JP2022053087A - Inspection support device and inspection support method - Google Patents

Inspection support device and inspection support method Download PDF

Info

Publication number
JP2022053087A
JP2022053087A JP2020159697A JP2020159697A JP2022053087A JP 2022053087 A JP2022053087 A JP 2022053087A JP 2020159697 A JP2020159697 A JP 2020159697A JP 2020159697 A JP2020159697 A JP 2020159697A JP 2022053087 A JP2022053087 A JP 2022053087A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspection
component
state
inspected
board
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2020159697A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
賢志郎 西田
Kenshiro NISHIDA
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fuji Corp
Original Assignee
Fuji Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Corp filed Critical Fuji Corp
Priority to JP2020159697A priority Critical patent/JP2022053087A/en
Publication of JP2022053087A publication Critical patent/JP2022053087A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)

Abstract

To disclose an inspection support device and an inspection support method capable of guiding an inspection object component necessary for inspection from among a plurality of components to be mounted on a substrate to be inspected.SOLUTION: An inspection support device includes a calculation part and a guide part. The calculation part calculates inspection priorities of a plurality of components to be mounted on a substrate to be inspected of future inspection schedule on the basis of a past inspection result obtained by inspecting a component state of at least one of a holding state and a mounted state of a component mounted on the substrate. The guide part guides an inspection object component necessary for inspection from among the plurality of components to be mounted on the substrate to be inspected on the basis of the inspection priorities calculated by the calculation part.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本明細書は、検査支援装置および検査支援方法に関する技術を開示する。 This specification discloses the technology relating to the inspection support device and the inspection support method.

特許文献1に記載の対基板作業結果検査装置は、作業デバイス履歴情報などの履歴情報に基づいて、検査作業の作業手順を決定する。例えば、対基板作業結果検査装置は、装着不良率の高いノズルで行った装着対象、長時間使用しているフィーダが関与する装着対象などを、装着不良が発生する可能性の高い対象として、検査対象に選定して検査作業を行う。 The on-board work result inspection device described in Patent Document 1 determines the work procedure of the inspection work based on the history information such as the work device history information. For example, the on-board work result inspection device inspects a mounting target performed with a nozzle having a high mounting failure rate, a mounting target involving a feeder that has been used for a long time, etc., as targets with a high possibility of mounting failure. Select the target and perform inspection work.

特開2003-124699号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-1246999

しかしながら、特許文献1に記載の対基板作業結果検査装置では、複数の検査対象のうち、いずれの検査対象を優先して検査すべきか明確でない。 However, in the anti-board work result inspection apparatus described in Patent Document 1, it is not clear which of the plurality of inspection targets should be inspected with priority.

このような事情に鑑みて、本明細書は、検査予定基板に装着される複数の部品の中から検査が必要な検査対象部品を案内可能な検査支援装置および検査支援方法を開示する。 In view of such circumstances, the present specification discloses an inspection support device and an inspection support method capable of guiding an inspection target component requiring inspection from a plurality of components mounted on a board to be inspected.

本明細書は、算出部と、案内部とを備える検査支援装置を開示する。前記算出部は、基板に装着される部品の保持状態および装着状態のうちの少なくとも一方である部品状態を検査した過去の検査結果に基づいて、今後検査予定の検査予定基板に装着される複数の部品の検査優先度を算出する。前記案内部は、前記算出部によって算出された前記検査優先度に基づいて、前記検査予定基板に装着される前記複数の部品の中から検査が必要な検査対象部品を案内する。 The present specification discloses an inspection support device including a calculation unit and a guidance unit. The calculation unit has a plurality of parts to be mounted on the board to be inspected in the future based on the past inspection results of inspecting the holding state and the state of at least one of the parts mounted on the board. Calculate the inspection priority of parts. The guide unit guides the inspection target component that needs to be inspected from the plurality of components mounted on the inspection scheduled board based on the inspection priority calculated by the calculation unit.

また、本明細書は、算出工程と、案内工程とを備える検査支援方法を開示する。前記算出工程は、基板に装着される部品の保持状態および装着状態のうちの少なくとも一方である部品状態を検査した過去の検査結果に基づいて、今後検査予定の検査予定基板に装着される複数の部品の検査優先度を算出する。前記案内工程は、前記算出工程によって算出された前記検査優先度に基づいて、前記検査予定基板に装着される前記複数の部品の中から検査が必要な検査対象部品を案内する。 Further, the present specification discloses an inspection support method including a calculation process and a guidance process. In the calculation step, a plurality of parts to be mounted on the board to be inspected in the future are to be inspected based on the past inspection results of inspecting the holding state and the state of at least one of the parts to be mounted on the board. Calculate the inspection priority of parts. The guidance step guides the inspection target component that needs to be inspected from the plurality of components mounted on the inspection scheduled substrate based on the inspection priority calculated by the calculation step.

上記の検査支援装置によれば、算出部と案内部とを備える。よって、検査支援装置は、算出部によって算出された検査優先度に基づいて、検査予定基板に装着される複数の部品の中から検査が必要な検査対象部品を案内することができる。検査支援装置について上述されていることは、検査支援方法についても同様に言える。 According to the above-mentioned inspection support device, a calculation unit and a guidance unit are provided. Therefore, the inspection support device can guide the inspection target component that needs to be inspected from the plurality of components mounted on the inspection scheduled board based on the inspection priority calculated by the calculation unit. The above-mentioned matters regarding the inspection support device can be applied to the inspection support method as well.

対基板作業ラインの構成例を示す構成図である。It is a block diagram which shows the structural example of the work line with respect to a board. 部品装着機の構成例を示す平面図である。It is a top view which shows the structural example of the component mounting machine. 検査支援装置の制御ブロックの一例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows an example of the control block of an inspection support apparatus. 検査支援装置による制御手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the control procedure by an inspection support device. 使用機器および部品の種類ごとに部品状態を点数化して、検査優先度が算出された算出例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the calculation example which calculated the inspection priority by scoring the component state for each type of equipment and component used. 基板イメージにおいて、検査対象部品が表示された表示例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the display example which displayed the component to be inspected in the board image. リスト表示において、検査対象部品が表示された表示例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the display example which displayed the parts to be inspected in the list display. 検査閾値の案内例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the guide example of the inspection threshold value.

1.実施形態
1-1.対基板作業ラインWL0の構成例
対基板作業ラインWL0では、基板90に所定の対基板作業を行う。対基板作業ラインWL0を構成する対基板作業機WM0の種類および数は、限定されない。図1に示すように、本実施形態の対基板作業ラインWL0は、印刷機WM1、印刷検査機WM2、部品装着機WM3、リフロー炉WM4および外観検査機WM5の複数(5つ)の対基板作業機WM0を備えており、基板90は、基板搬送装置によって、この順に搬送される。
1. 1. Embodiment 1-1. Configuration Example of Counter-Board Work Line WL0 In the counter-board work line WL0, a predetermined counter-board work is performed on the substrate 90. The type and number of the anti-board work machines WM0 constituting the anti-board work line WL0 are not limited. As shown in FIG. 1, the board-to-board work line WL0 of the present embodiment is a plurality (five) board-to-board work of a printing machine WM1, a printing inspection machine WM2, a component mounting machine WM3, a reflow furnace WM4, and an appearance inspection machine WM5. The machine WM0 is provided, and the substrate 90 is conveyed in this order by the substrate transfer device.

印刷機WM1は、基板90の複数の部品91の装着位置に、はんだを印刷する。印刷検査機WM2は、印刷機WM1によって印刷されたはんだの印刷状態を検査する。図2に示すように、部品装着機WM3は、印刷機WM1によってはんだが印刷された基板90に複数の部品91を装着する。部品装着機WM3は、一つであっても良く、複数であっても良い。部品装着機WM3が複数設けられる場合は、複数の部品装着機WM3が分担して、複数の部品91を装着することができる。 The printing machine WM1 prints solder at mounting positions of a plurality of components 91 on the substrate 90. The printing inspection machine WM2 inspects the printing state of the solder printed by the printing machine WM1. As shown in FIG. 2, the component mounting machine WM3 mounts a plurality of components 91 on a substrate 90 on which solder is printed by the printing machine WM1. The component mounting machine WM3 may be one or a plurality. When a plurality of component mounting machines WM3 are provided, the plurality of component mounting machines WM3 can share and mount the plurality of components 91.

リフロー炉WM4は、部品装着機WM3によって複数の部品91が装着された基板90を加熱し、はんだを溶融させて、はんだ付けを行う。外観検査機WM5は、部品装着機WM3によって装着された複数の部品91の装着状態などを検査する。このように、対基板作業ラインWL0は、複数(5つ)の対基板作業機WM0を用いて、基板90を順に搬送し、検査処理を含む生産処理を実行して基板製品900を生産することができる。なお、対基板作業ラインWL0は、例えば、機能検査機、バッファ装置、基板供給装置、基板反転装置、シールド装着装置、接着剤塗布装置、紫外線照射装置などの対基板作業機WM0を必要に応じて備えることもできる。 The reflow furnace WM4 heats the substrate 90 on which a plurality of parts 91 are mounted by the component mounting machine WM3, melts the solder, and performs soldering. The visual inspection machine WM5 inspects the mounting state of a plurality of parts 91 mounted by the component mounting machine WM3. In this way, the board-to-board work line WL0 uses a plurality of (five) board-to-board work machines WM0 to sequentially convey the boards 90 and execute a production process including an inspection process to produce the board product 900. Can be done. The substrate work line WL0 includes, for example, a substrate work machine WM0 such as a function inspection machine, a buffer device, a board supply device, a board reversing device, a shield mounting device, an adhesive coating device, and an ultraviolet irradiation device. You can also prepare.

対基板作業ラインWL0を構成する複数(5つ)の対基板作業機WM0およびライン管理装置LC0は、通信部によって通信可能に接続されている。また、ライン管理装置LC0および管理装置HC0は、通信部によって通信可能に接続されている。通信部は、有線または無線によって、これらを通信可能に接続することができ、通信方法は、種々の方法をとり得る。 A plurality of (five) anti-board work machines WM0 and a line management device LC0 constituting the anti-board work line WL0 are communicably connected by a communication unit. Further, the line management device LC0 and the management device HC0 are communicably connected by a communication unit. The communication unit can connect these in a communicable manner by wire or wirelessly, and the communication method may be various methods.

本実施形態では、複数(5つ)の対基板作業機WM0、ライン管理装置LC0および管理装置HC0によって、構内情報通信網(LAN:Local Area Network)が構成されている。よって、複数(5つ)の対基板作業機WM0は、通信部を介して、互いに通信することができる。また、複数(5つ)の対基板作業機WM0は、通信部を介して、ライン管理装置LC0と通信することができる。さらに、ライン管理装置LC0および管理装置HC0は、通信部を介して、互いに通信することができる。 In the present embodiment, a local area network (LAN) is configured by a plurality of (five) anti-board work machines WM0, a line management device LC0, and a management device HC0. Therefore, the plurality (five) anti-board working machines WM0 can communicate with each other via the communication unit. Further, the plurality (five) anti-board working machines WM0 can communicate with the line management device LC0 via the communication unit. Further, the line management device LC0 and the management device HC0 can communicate with each other via the communication unit.

ライン管理装置LC0は、対基板作業ラインWL0を構成する複数(5つ)の対基板作業機WM0の制御を行い、対基板作業ラインWL0の動作状況を監視する。ライン管理装置LC0には、複数(5つ)の対基板作業機WM0を制御する種々の制御データが記憶されている。ライン管理装置LC0は、複数(5つ)の対基板作業機WM0の各々に制御データを送信する。また、複数(5つ)の対基板作業機WM0の各々は、ライン管理装置LC0に動作状況および生産状況を送信する。 The line management device LC0 controls a plurality of (five) anti-board work machines WM0 constituting the anti-board work line WL0, and monitors the operating status of the anti-board work line WL0. The line management device LC0 stores various control data for controlling a plurality of (five) anti-board working machines WM0. The line management device LC0 transmits control data to each of the plurality (five) anti-board working machines WM0. Further, each of the plurality (five) anti-board working machines WM0 transmits the operation status and the production status to the line management device LC0.

管理装置HC0は、少なくとも一つのライン管理装置LC0を管理する。例えば、ライン管理装置LC0によって取得された対基板作業機WM0の動作状況および生産状況は、必要に応じて、管理装置HC0に送信される。管理装置HC0には、記憶装置DS0が設けられている。記憶装置DS0は、対基板作業機WM0が取得した種々の取得データを保存することができる。例えば、対基板作業機WM0によって撮像された種々の画像データは、取得データに含まれる。対基板作業機WM0によって取得された稼働状況の記録(ログデータ)などは、取得データに含まれる。また、記憶装置DS0は、基板製品900の生産に関する種々の生産情報を保存することができる。 The management device HC0 manages at least one line management device LC0. For example, the operating status and the production status of the anti-board working machine WM0 acquired by the line management device LC0 are transmitted to the management device HC0 as needed. The management device HC0 is provided with a storage device DS0. The storage device DS0 can store various acquired data acquired by the board working machine WM0. For example, various image data captured by the anti-board working machine WM0 are included in the acquired data. The recording (log data) of the operating status acquired by the anti-board working machine WM0 is included in the acquired data. Further, the storage device DS0 can store various production information regarding the production of the substrate product 900.

1-2.部品装着機WM3の構成例
部品装着機WM3は、基板90に複数の部品91を装着する。図2に示すように、部品装着機WM3は、基板搬送装置11、部品供給装置12、部品移載装置13、部品カメラ14、基板カメラ15および制御装置16を備えている。
1-2. Configuration example of the component mounting machine WM3 The component mounting machine WM3 mounts a plurality of components 91 on the substrate 90. As shown in FIG. 2, the component mounting machine WM3 includes a board transfer device 11, a component supply device 12, a component transfer device 13, a component camera 14, a board camera 15, and a control device 16.

基板搬送装置11は、例えば、ベルトコンベアなどによって構成され、基板90を搬送方向(X軸方向)に搬送する。基板90は、回路基板であり、電子回路、電気回路、磁気回路などが形成される。基板搬送装置11は、部品装着機WM3の機内に基板90を搬入し、機内の所定位置に基板90を位置決めする。基板搬送装置11は、部品装着機WM3による複数の部品91の装着処理が終了した後に、基板90を部品装着機WM3の機外に搬出する。 The substrate transfer device 11 is configured by, for example, a belt conveyor or the like, and conveys the substrate 90 in the transfer direction (X-axis direction). The substrate 90 is a circuit board, and an electronic circuit, an electric circuit, a magnetic circuit, and the like are formed. The board transfer device 11 carries the board 90 into the machine of the component mounting machine WM3, and positions the board 90 at a predetermined position in the machine. The board transfer device 11 carries out the board 90 to the outside of the component mounting machine WM3 after the mounting process of the plurality of components 91 by the component mounting machine WM3 is completed.

部品供給装置12は、基板90に装着される複数の部品91を供給する。部品供給装置12は、基板90の搬送方向(X軸方向)に沿って設けられる複数のフィーダ121を備えている。複数のフィーダ121の各々は、複数の部品91が収納されるキャリアテープをピッチ送りさせて、フィーダ121の先端側に位置する供給位置において部品91を採取可能に供給する。また、部品供給装置12は、チップ部品などと比べて比較的大型の電子部品(例えば、リード部品など)を、トレイ上に配置した状態で供給することもできる。 The component supply device 12 supplies a plurality of components 91 mounted on the substrate 90. The component supply device 12 includes a plurality of feeders 121 provided along the transport direction (X-axis direction) of the substrate 90. Each of the plurality of feeders 121 is made to pitch-feed the carrier tape in which the plurality of parts 91 are stored, and the parts 91 can be collected and supplied at the supply position located on the tip end side of the feeder 121. Further, the component supply device 12 can also supply an electronic component (for example, a lead component) having a relatively large size as compared with a chip component or the like in a state of being arranged on a tray.

部品移載装置13は、ヘッド駆動装置131および移動台132を備えている。ヘッド駆動装置131は、直動機構によって移動台132を、X軸方向およびY軸方向に移動可能に構成されている。移動台132には、クランプ部材によって装着ヘッド20が着脱可能(交換可能)に設けられている。装着ヘッド20は、少なくとも一つの保持部材30を用いて、部品供給装置12によって供給される部品91を採取し保持して、基板搬送装置11によって位置決めされた基板90に部品91を装着する。保持部材30は、例えば、吸着ノズル、チャックなどを用いることができる。 The component transfer device 13 includes a head drive device 131 and a moving table 132. The head drive device 131 is configured to be able to move the moving table 132 in the X-axis direction and the Y-axis direction by a linear motion mechanism. The moving table 132 is provided with a mounting head 20 detachably (replaceable) by a clamp member. The mounting head 20 uses at least one holding member 30 to collect and hold the component 91 supplied by the component supply device 12, and mounts the component 91 on the substrate 90 positioned by the substrate transfer device 11. As the holding member 30, for example, a suction nozzle, a chuck, or the like can be used.

部品カメラ14および基板カメラ15は、公知の撮像装置を用いることができる。部品カメラ14は、光軸が鉛直方向(Z軸方向)の上向きになるように、部品装着機WM3の基台に固定されている。部品カメラ14は、保持部材30に保持されている部品91を下方から撮像することができる。基板カメラ15は、光軸が鉛直方向(Z軸方向)の下向きになるように、部品移載装置13の移動台132に設けられている。基板カメラ15は、基板90を上方から撮像することができる。部品カメラ14および基板カメラ15は、制御装置16から送出される制御信号に基づいて撮像を行う。部品カメラ14および基板カメラ15によって撮像された画像の画像データは、制御装置16に送信される。 As the component camera 14 and the substrate camera 15, known image pickup devices can be used. The component camera 14 is fixed to the base of the component mounting machine WM3 so that the optical axis faces upward in the vertical direction (Z-axis direction). The component camera 14 can take an image of the component 91 held by the holding member 30 from below. The board camera 15 is provided on the moving table 132 of the component transfer device 13 so that the optical axis faces downward in the vertical direction (Z-axis direction). The board camera 15 can take an image of the board 90 from above. The component camera 14 and the board camera 15 perform imaging based on a control signal transmitted from the control device 16. The image data of the image captured by the component camera 14 and the substrate camera 15 is transmitted to the control device 16.

制御装置16は、公知の演算装置および記憶装置を備えており、制御回路が構成されている。制御装置16には、部品装着機WM3に設けられる各種センサから出力される情報、画像データなどが入力される。制御装置16は、制御プログラムおよび予め設定されている所定の装着条件などに基づいて、各装置に対して制御信号を送出する。 The control device 16 includes a known arithmetic unit and a storage device, and constitutes a control circuit. Information, image data, and the like output from various sensors provided in the component mounting machine WM3 are input to the control device 16. The control device 16 sends a control signal to each device based on a control program, predetermined mounting conditions, and the like.

例えば、制御装置16は、基板搬送装置11によって位置決めされた基板90を基板カメラ15に撮像させる。制御装置16は、基板カメラ15によって撮像された画像を画像処理して、基板90の位置決め状態を認識する。また、制御装置16は、部品供給装置12によって供給された部品91を保持部材30に採取させ保持させて、保持部材30に保持されている部品91を部品カメラ14に撮像させる。制御装置16は、部品カメラ14によって撮像された画像を画像処理して、部品91の保持姿勢を認識する。 For example, the control device 16 causes the board camera 15 to image the board 90 positioned by the board transfer device 11. The control device 16 processes the image captured by the substrate camera 15 and recognizes the positioning state of the substrate 90. Further, the control device 16 causes the holding member 30 to collect and hold the component 91 supplied by the component supply device 12, and causes the component camera 14 to image the component 91 held by the holding member 30. The control device 16 processes the image captured by the component camera 14 to recognize the holding posture of the component 91.

制御装置16は、制御プログラムなどによって予め設定される装着予定位置の上方に向かって、保持部材30を移動させる。また、制御装置16は、基板90の位置決め状態、部品91の保持姿勢などに基づいて、装着予定位置を補正して、実際に部品91を装着する装着位置を設定する。装着予定位置および装着位置は、位置(X軸座標およびY軸座標)の他に回転角度を含む。 The control device 16 moves the holding member 30 toward the upper side of the planned mounting position preset by a control program or the like. Further, the control device 16 corrects the planned mounting position based on the positioning state of the board 90, the holding posture of the component 91, and the like, and sets the mounting position where the component 91 is actually mounted. The planned mounting position and the mounting position include the rotation angle in addition to the position (X-axis coordinate and Y-axis coordinate).

制御装置16は、装着位置に合わせて、保持部材30の目標位置(X軸座標およびY軸座標)および回転角度を補正する。制御装置16は、補正された目標位置において補正された回転角度で保持部材30を下降させて、基板90に部品91を装着する。制御装置16は、上記のピックアンドプレースサイクルを繰り返すことによって、基板90に複数の部品91を装着する装着処理を実行する。 The control device 16 corrects the target position (X-axis coordinate and Y-axis coordinate) and rotation angle of the holding member 30 according to the mounting position. The control device 16 lowers the holding member 30 at the corrected rotation angle at the corrected target position, and mounts the component 91 on the substrate 90. By repeating the above pick-and-place cycle, the control device 16 executes a mounting process for mounting the plurality of components 91 on the substrate 90.

1-3.検査支援装置70の構成例
例えば、部品装着機WM3の基板カメラ15を用いて、基板90に装着されている部品91の装着状態を検査する場合がある。これにより、部品装着機WM3は、早期に部品91の装着状態の不良を発見することができる。しかしながら、検査する部品91の数が増加するほど、検査に要する所要時間が増大し易くなり、部品装着機WM3による基板製品900の生産時間が長くなり易い。
1-3. Configuration example of the inspection support device 70 For example, the board camera 15 of the component mounting machine WM3 may be used to inspect the mounting state of the component 91 mounted on the board 90. As a result, the component mounting machine WM3 can detect a defect in the mounted state of the component 91 at an early stage. However, as the number of parts 91 to be inspected increases, the time required for inspection tends to increase, and the production time of the substrate product 900 by the parts mounting machine WM3 tends to increase.

また、対基板作業ラインWL0は、複数(5つ)の対基板作業機WM0の各々の稼働率が比較的高く、複数(5つ)の対基板作業機WM0の各々における基板製品900の生産時間を均一化することが望ましい。そのため、部品装着機WM3は、必要最小限の部品91を検査対象部品91tとして選定することが好ましい。上述されていることは、例えば、部品装着機WM3の部品カメラ14を用いて、保持部材30に保持されている部品91の保持状態を検査する場合についても同様に言える。 Further, in the board work line WL0, the operating rate of each of the plurality (five) board work machines WM0 is relatively high, and the production time of the board product 900 in each of the plurality (five) board work machines WM0. Is desirable to be uniform. Therefore, in the component mounting machine WM3, it is preferable to select the minimum necessary component 91 as the component 91t to be inspected. The same can be said for the above-mentioned case where, for example, the component camera 14 of the component mounting machine WM3 is used to inspect the holding state of the component 91 held by the holding member 30.

そこで、本実施形態の対基板作業ラインWL0には、検査支援装置70が設けられている。検査支援装置70は、検査予定基板90pに装着される複数の部品91の中から検査が必要な検査対象部品91tを案内する。検査支援装置70は、種々の演算装置に設けることができる。例えば、検査支援装置70は、ライン管理装置LC0、管理装置HC0、部品装着機WM3の制御装置16などに設けることができる。検査支援装置70は、クラウド上に形成することもできる。図3に示すように、本実施形態の検査支援装置70は、管理装置HC0に設けられている。 Therefore, the inspection support device 70 is provided on the board-to-board work line WL0 of the present embodiment. The inspection support device 70 guides the inspection target component 91t that needs to be inspected from among the plurality of components 91 mounted on the inspection schedule substrate 90p. The inspection support device 70 can be provided in various arithmetic units. For example, the inspection support device 70 can be provided in the line management device LC0, the management device HC0, the control device 16 of the component mounting machine WM3, and the like. The inspection support device 70 can also be formed on the cloud. As shown in FIG. 3, the inspection support device 70 of the present embodiment is provided in the management device HC0.

検査支援装置70は、制御ブロックとして捉えると、算出部71と、案内部72とを備えている。検査支援装置70は、検証部73を備えることもできる。図3に示すように、本実施形態の検査支援装置70は、算出部71と、案内部72と、検証部73とを備えている。 The inspection support device 70 includes a calculation unit 71 and a guide unit 72 when regarded as a control block. The inspection support device 70 may also include a verification unit 73. As shown in FIG. 3, the inspection support device 70 of the present embodiment includes a calculation unit 71, a guide unit 72, and a verification unit 73.

また、本実施形態の検査支援装置70は、図4に示すフローチャートに従って、制御を実行する。算出部71は、ステップS11に示す処理を行う。案内部72は、ステップS12に示す処理を行う。検証部73は、ステップS15に示す処理を行う。なお、本実施形態では、検査プログラムの作成時に案内部72がステップS12に示す処理を行う。検査プログラム作成装置は、ステップS13に示す処理を行う。既述したように、対基板作業ラインWL0は、ステップS14に示す処理を行う。 Further, the inspection support device 70 of the present embodiment executes control according to the flowchart shown in FIG. The calculation unit 71 performs the process shown in step S11. The guide unit 72 performs the process shown in step S12. The verification unit 73 performs the process shown in step S15. In this embodiment, the guide unit 72 performs the process shown in step S12 when the inspection program is created. The inspection program creating apparatus performs the process shown in step S13. As described above, the substrate work line WL0 performs the process shown in step S14.

1-3-1.算出部71
算出部71は、基板90に装着される部品91の保持状態および装着状態のうちの少なくとも一方である部品状態を検査した過去の検査結果に基づいて、今後検査予定の検査予定基板90pに装着される複数の部品91の検査優先度を算出する(図4に示すステップS11)。
1-3-1. Calculation unit 71
The calculation unit 71 is mounted on the inspection-scheduled substrate 90p to be inspected in the future based on the past inspection results of inspecting the holding state of the component 91 mounted on the substrate 90 and the component state which is at least one of the mounted states. The inspection priority of the plurality of parts 91 is calculated (step S11 shown in FIG. 4).

例えば、部品91の保持状態は、保持部材30に保持された部品91の目標保持位置と、実際の保持位置との誤差によって表すことができる。目標保持位置と実際の保持位置との誤差には、X軸方向の位置、Y軸方向の位置および回転角度のうちの少なくとも一つの誤差が含まれる。これらの誤差は、部品カメラ14によって撮像された画像を画像処理して算出される。 For example, the holding state of the component 91 can be represented by an error between the target holding position of the component 91 held by the holding member 30 and the actual holding position. The error between the target holding position and the actual holding position includes an error of at least one of a position in the X-axis direction, a position in the Y-axis direction, and a rotation angle. These errors are calculated by image processing the image captured by the component camera 14.

また、部品91の装着状態は、基板90に装着された部品91の目標装着位置と、実際の装着位置との誤差によって表すことができる。目標装着位置と実際の装着位置との誤差には、X軸方向の位置、Y軸方向の位置および回転角度のうちの少なくとも一つの誤差が含まれる。これらの誤差は、基板カメラ15によって撮像された画像を画像処理して算出される。また、これらの誤差は、外観検査機WM5の検査カメラによって撮像された画像を画像処理して算出することもできる。 Further, the mounting state of the component 91 can be represented by an error between the target mounting position of the component 91 mounted on the substrate 90 and the actual mounting position. The error between the target mounting position and the actual mounting position includes an error of at least one of a position in the X-axis direction, a position in the Y-axis direction, and a rotation angle. These errors are calculated by image processing the image captured by the substrate camera 15. Further, these errors can also be calculated by image processing the image captured by the inspection camera of the visual inspection machine WM5.

部品状態を検査した検査結果は、種々の記憶装置に記憶しておくことができる。本実施形態では、部品状態の検査結果は、図1および図3に示す記憶装置DS0に記憶される。部品装着機WM3または外観検査機WM5は、部品状態の検査結果が得られたときに、部品状態の検査結果を記憶装置DS0に逐次記憶させることができる。また、部品装着機WM3または外観検査機WM5は、所定数の部品状態の検査結果が得られたときに、所定数の部品状態を記憶装置DS0に記憶させることもできる。算出部71は、記憶装置DS0から過去の検査結果を取得することができる。 The inspection result of inspecting the state of parts can be stored in various storage devices. In the present embodiment, the inspection result of the component state is stored in the storage device DS0 shown in FIGS. 1 and 3. The component mounting machine WM3 or the visual inspection machine WM5 can sequentially store the inspection result of the component state in the storage device DS0 when the inspection result of the component state is obtained. Further, the component mounting machine WM3 or the visual inspection machine WM5 can also store a predetermined number of component states in the storage device DS0 when an inspection result of a predetermined number of component states is obtained. The calculation unit 71 can acquire past inspection results from the storage device DS0.

検査予定基板90pは、部品状態を検査した過去の検査結果を活用することが可能な基板90であれば良く、限定されない。例えば、部品状態を検査した基板90と同種の基板90は、検査予定基板90pに含まれる。部品状態を検査した基板90と基板種は異なるが、部品状態を検査した部品91の部品種と同種の部品91が装着される基板90は、検査予定基板90pに含まれる。 The substrate 90p to be inspected may be any as long as it is a substrate 90 capable of utilizing the past inspection results of inspecting the state of parts, and is not limited. For example, a substrate 90 of the same type as the substrate 90 whose component state has been inspected is included in the inspected substrate 90p. Although the substrate type is different from that of the substrate 90 whose component status has been inspected, the substrate 90 on which the component 91 of the same type as the component type of the component 91 whose component status has been inspected is mounted is included in the substrate 90p to be inspected.

例えば、過去の検査において部品状態が検査閾値を超えたエラーの発生回数またはエラーの発生率が大きい部品91ほど、検査予定基板90pにおいてもエラーが発生する可能性が高く、検査する必要性が高い。そこで、算出部71は、過去の検査において部品状態が検査閾値を超えたエラーの発生回数またはエラーの発生率が大きい部品91ほど、検査優先度を高く算出すると良い。これにより、算出部71は、エラーの発生回数またはエラーの発生率が大きく検査が必要な部品91の検査優先度を高めることができる。なお、エラーの発生率は、エラーの発生回数を、部品91の採取回数または装着回数で除算して算出される。 For example, the higher the number of error occurrences or the error occurrence rate of the component state that exceeds the inspection threshold in the past inspection, the higher the possibility that an error will occur even on the board 90p to be inspected, and the higher the need for inspection. .. Therefore, it is preferable that the calculation unit 71 calculates the inspection priority higher as the number of occurrences of errors or the error occurrence rate of the component 91 whose component state exceeds the inspection threshold in the past inspection is higher. As a result, the calculation unit 71 can increase the inspection priority of the component 91, which has a large number of error occurrences or an error occurrence rate and requires inspection. The error occurrence rate is calculated by dividing the number of error occurrences by the number of times the parts 91 are collected or mounted.

また、過去の検査において検査した複数の基板90における部品状態のばらつき度が大きい部品91ほど、検査予定基板90pにおいても部品状態のばらつき度が大きくなる可能性が高く、検査する必要性が高い。そこで、算出部71は、過去の検査において検査した複数の基板90における部品状態のばらつき度が大きい部品91ほど、検査優先度を高く算出すると良い。これにより、算出部71は、部品状態のばらつき度が大きく検査が必要な部品91の検査優先度を高めることができる。 Further, the component 91 having a large degree of variation in the component state among the plurality of substrates 90 inspected in the past inspection is likely to have a large degree of variation in the component state even in the substrate 90p to be inspected, and the inspection is highly necessary. Therefore, the calculation unit 71 may calculate the inspection priority higher for the component 91 having a larger degree of variation in the component state in the plurality of substrates 90 inspected in the past inspection. As a result, the calculation unit 71 can increase the inspection priority of the component 91, which has a large variation in the component state and needs to be inspected.

例えば、部品状態のばらつき度は、部品91の目標位置と実際の位置との誤差の平均、および、部品91の実際の位置の分散のうちの少なくとも一つによって表される。具体的には、部品91の保持状態のばらつき度は、既述した目標保持位置と実際の保持位置との誤差の平均によって表される。例えば、100枚の基板90の上記誤差が誤差ME1~誤差ME100で表される場合、部品91の保持状態のばらつき度は、誤差ME1~誤差ME100を加算した加算値を、基板90の枚数100で除算して算出される。 For example, the degree of variation in the component state is represented by at least one of the average of the errors between the target position of the component 91 and the actual position and the variance of the actual position of the component 91. Specifically, the degree of variation in the holding state of the component 91 is represented by the average of the errors between the target holding position and the actual holding position described above. For example, when the error of 100 boards 90 is represented by the error ME1 to the error ME100, the degree of variation in the holding state of the component 91 is the addition value obtained by adding the error ME1 to the error ME100 in the number of boards 90. Calculated by dividing.

また、部品91の保持状態のばらつき度は、既述した実際の保持位置の分散によって表すこともできる。例えば、100枚の基板90の実際のX軸方向の保持位置が保持位置X1~保持位置X100で表される場合、部品91の保持状態のばらつき度は、保持位置X1~保持位置X100の分散として算出される。X軸方向の保持位置について上述されていることは、Y軸方向の保持位置および回転角度についても同様に言える。 Further, the degree of variation in the holding state of the component 91 can also be expressed by the dispersion of the actual holding positions described above. For example, when the actual holding position of 100 boards 90 in the X-axis direction is represented by the holding position X1 to the holding position X100, the degree of variation in the holding state of the component 91 is the dispersion of the holding position X1 to the holding position X100. It is calculated. The same applies to the holding position in the X-axis direction and the rotation angle in the Y-axis direction.

同様に、部品91の装着状態のばらつき度は、既述した目標装着位置と実際の装着位置との誤差の平均によって表される。また、部品91の装着状態のばらつき度は、既述した実際の装着位置の分散によって表すこともできる。このように、部品状態のばらつき度は、種々の統計的な情報によって表すことができる。 Similarly, the degree of variation in the mounting state of the component 91 is represented by the average of the errors between the target mounting position and the actual mounting position described above. Further, the degree of variation in the mounting state of the component 91 can also be expressed by the dispersion of the actual mounting positions described above. In this way, the degree of variation in the state of parts can be expressed by various statistical information.

さらに、過去の検査において検査した同種の部品91であっても、部品91を採取して基板90に装着するまでに使用した使用機器UM0、使用機器UM0の使用条件などによっては、検査結果が異なる場合がある。また、検査優先度は、利便性が高いことが好ましい。 Further, even if the parts 91 of the same type have been inspected in the past inspection, the inspection results differ depending on the used equipment UM0 used until the parts 91 are collected and mounted on the substrate 90, the usage conditions of the used equipment UM0, and the like. In some cases. Moreover, it is preferable that the inspection priority is high in convenience.

そこで、算出部71は、部品91を採取して基板90に装着するまでに使用した使用機器UM0、使用機器UM0の使用条件、並びに、部品91の種類のうちの少なくとも部品91の種類ごとに部品状態を点数化して、検査優先度を算出すると良い。これにより、案内部72は、使用機器UM0、使用機器UM0の使用条件、並びに、部品91の種類のうちの少なくとも部品91の種類に合致する検査優先度を取得することができ、部品状態が点数化されていない場合と比べて、検査優先度の利便性が向上する。 Therefore, the calculation unit 71 includes parts for each of the used equipment UM0 used until the parts 91 are collected and mounted on the substrate 90, the usage conditions of the used equipment UM0, and at least one of the types of the parts 91. It is advisable to score the states and calculate the inspection priority. As a result, the guide unit 72 can acquire the used device UM0, the usage conditions of the used device UM0, and the inspection priority that matches at least the type of the part 91 among the types of the parts 91, and the part state is a score. The convenience of inspection priority is improved as compared with the case where it is not converted.

使用機器UM0は、部品91を採取して基板90に装着するまでに使用した機器であれば良く、限定されない。例えば、図2に示すフィーダ121、保持部材30、装着ヘッド20、部品カメラ14などは、使用機器UM0に含まれる。また、部品供給装置12においてフィーダ121がセットされている位置(スロット位置)、フィーダ121のキャリアテープの送り速度、装着ヘッド20の移動速度、部品カメラ14の撮像条件(例えば、光源の種類、光の照射方向、露光時間、絞り値)などは、使用機器UM0の使用条件に含まれる。さらに、対基板作業機WM0の雰囲気温度、湿度などは、使用機器UM0の使用条件に含まれる。また、部品91の部品種、型式、ベンダ(製造メーカ)、製造ロットなどは、部品91の種類に含まれる。 The equipment used UM0 may be any equipment used until the component 91 is collected and mounted on the substrate 90, and is not limited. For example, the feeder 121, the holding member 30, the mounting head 20, the component camera 14, and the like shown in FIG. 2 are included in the equipment used UM0. Further, the position (slot position) where the feeder 121 is set in the component supply device 12, the feed rate of the carrier tape of the feeder 121, the moving speed of the mounting head 20, and the imaging conditions of the component camera 14 (for example, the type of light source, the light). Irradiation direction, exposure time, aperture value) and the like are included in the usage conditions of the equipment used UM0. Further, the atmospheric temperature, humidity, etc. of the substrate working machine WM0 are included in the usage conditions of the equipment used UM0. Further, the part type, model, vendor (manufacturer), manufacturing lot, and the like of the part 91 are included in the type of the part 91.

図5は、使用機器UM0および部品91の種類ごとに部品状態を点数化して、検査優先度が算出された算出例を示している。同図に示す使用機器UM1、使用機器UM2は、使用機器UM0に含まれる。部品種P1、部品種P2および部品種P3は、部品91の種類に含まれる。また、パラメータPM1は、部品91の装着状態のばらつき度であって、目標装着位置と実際の装着位置との誤差の平均を示している。パラメータPM2は、部品91の装着状態のばらつき度であって、実際の装着位置の分散を示している。パラメータPM3は、エラーの発生回数を示している。 FIG. 5 shows a calculation example in which the inspection priority is calculated by scoring the component states for each type of the device UM0 and the component 91 used. The used device UM1 and the used device UM2 shown in the figure are included in the used device UM0. The component type P1, the component type P2, and the component type P3 are included in the types of the component 91. Further, the parameter PM1 is the degree of variation in the mounting state of the component 91, and indicates the average of the errors between the target mounting position and the actual mounting position. The parameter PM2 is the degree of variation in the mounting state of the component 91, and indicates the dispersion of the actual mounting position. The parameter PM3 indicates the number of times an error has occurred.

例えば、使用機器UM1を使用して基板90に装着された部品種P1の部品91は、パラメータPM1についての部品状態の点数が2点、パラメータPM2についての部品状態の点数が4点、パラメータPM3についての部品状態の点数が20点であることを示している。また、合計点数は、26点(2点、4点および20点の合計)であり、当該部品91の検査優先度は、26点であることを示している。上述されていることは、他の使用機器UM0および部品種の組み合わせについても同様に言える。 For example, the component 91 of the component type P1 mounted on the substrate 90 using the equipment UM1 used has 2 points for the component state for the parameter PM1, 4 points for the component state for the parameter PM2, and 4 points for the parameter PM3. It shows that the score of the component state of is 20 points. Further, the total score is 26 points (total of 2 points, 4 points and 20 points), and the inspection priority of the component 91 is 26 points. The above can be said for other combinations of equipment used UM0 and component types as well.

過去の検査におけるエラーの発生回数またはエラーの発生率は、過去の検査におけるエラーの発生状況を示しており、検査した複数の基板90における部品状態のばらつき度と比べて、重要度が高い。そこで、算出部71は、過去の検査において検査した複数の基板90における部品状態のばらつき度と比べて、過去の検査において部品状態が検査閾値を超えたエラーの発生回数またはエラーの発生率の重み付けを高くして、部品状態を点数化すると良い。これにより、算出部71は、過去の検査におけるエラーの発生回数またはエラーの発生率を重視した検査優先度を算出することができる。 The number of error occurrences or the error occurrence rate in the past inspection indicates the error occurrence status in the past inspection, and is more important than the degree of variation in the component state in the plurality of inspected substrates 90. Therefore, the calculation unit 71 weights the number of error occurrences or the error occurrence rate in which the component state exceeds the inspection threshold value in the past inspection as compared with the degree of variation in the component state in the plurality of substrates 90 inspected in the past inspection. It is good to increase the value and score the state of parts. As a result, the calculation unit 71 can calculate the inspection priority with an emphasis on the number of error occurrences or the error occurrence rate in the past inspections.

例えば、部品状態のばらつき度は、ばらつき度の大きさに応じて、0点~5点とすることができる。つまり、部品状態のばらつき度は、最もばらつき度が大きい場合に5点とし、最もばらつき度が小さい場合に0点とする。これに対して、例えば、エラーの発生回数は、エラーが1回発生するごとに、10点とすることができる。この重み付けの結果、図5に示すように、いずれの使用機器UM0および部品種の組み合わせにおいても、パラメータPM3についての部品状態の点数は、パラメータPM1およびパラメータPM2についての部品状態の点数と比べて、高くなっている。 For example, the degree of variation in the state of parts can be 0 to 5 points depending on the magnitude of the degree of variation. That is, the degree of variation in the component state is set to 5 points when the degree of variation is the largest, and 0 points when the degree of variation is the smallest. On the other hand, for example, the number of error occurrences can be set to 10 points for each error occurrence. As a result of this weighting, as shown in FIG. 5, in any combination of the equipment used UM0 and the component type, the score of the component state for the parameter PM3 is higher than the score of the component state for the parameter PM1 and the parameter PM2. It's getting higher.

また、他の部品91の採取および装着に影響を及ぼすことが想定されるエラーは、他のエラーと比べて、重要度が高い。そこで、算出部71は、過去の検査において部品状態が検査閾値を超えたエラーのうち、他の部品91の採取および装着に影響を及ぼすことが想定されるエラーの発生回数または当該エラーの発生率の重み付けを他のエラーと比べて高くして、部品状態を点数化すると良い。これにより、算出部71は、他の部品91の採取および装着に影響を及ぼすことが想定されるエラーを重視した検査優先度を算出することができる。 Further, the error that is expected to affect the collection and mounting of the other component 91 is more important than the other error. Therefore, in the calculation unit 71, among the errors whose component status exceeds the inspection threshold in the past inspection, the number of occurrences of the error which is expected to affect the collection and mounting of the other component 91 or the occurrence rate of the error. It is advisable to increase the weighting of the component compared to other errors and score the component status. As a result, the calculation unit 71 can calculate the inspection priority with an emphasis on errors that are expected to affect the collection and mounting of the other parts 91.

例えば、隣接する装着部位の間の距離が短くなるほど、部品状態のばらつき度は、小さくする必要がある。つまり、上記の隣接する装着部位では、一の装着部位における部品91の保持状態のばらつき度が他の装着部位における部品91の装着処理に影響を及ぼす場合がある。同様に、一の装着部位における部品91の装着状態のばらつき度が他の装着部位における部品91の装着処理に影響を及ぼす場合がある。 For example, the shorter the distance between adjacent mounting sites, the smaller the degree of variation in the component state needs to be. That is, in the above-mentioned adjacent mounting sites, the degree of variation in the holding state of the component 91 at one mounting site may affect the mounting process of the component 91 at the other mounting site. Similarly, the degree of variation in the mounting state of the component 91 at one mounting site may affect the mounting process of the component 91 at another mounting site.

このような装着部位において、X軸方向の保持位置、Y軸方向の保持位置および回転角度のうちの少なくとも一つが検査閾値を超えると、他の部品91の採取および装着に影響を及ぼし易い。上述されていることは、上記の隣接する装着部位において、X軸方向の装着位置、Y軸方向の装着位置および回転角度のうちの少なくとも一つが検査閾値を超えたエラーについても同様に言える。 In such a mounting portion, if at least one of the holding position in the X-axis direction, the holding position in the Y-axis direction, and the rotation angle exceeds the inspection threshold value, the collection and mounting of the other parts 91 are likely to be affected. The same applies to the above-mentioned error in which at least one of the mounting position in the X-axis direction, the mounting position in the Y-axis direction, and the rotation angle exceeds the inspection threshold value at the adjacent mounting site.

1-3-2.案内部72
案内部72は、算出部71によって算出された検査優先度に基づいて、検査予定基板90pに装着される複数の部品91の中から検査が必要な検査対象部品91tを案内する(図4に示すステップS12)。
1-3-2. Information unit 72
The guide unit 72 guides the inspection target component 91t that needs to be inspected from among the plurality of components 91 mounted on the inspection schedule substrate 90p based on the inspection priority calculated by the calculation unit 71 (shown in FIG. 4). Step S12).

案内部72は、部品状態の点数が高い部品91ほど、検査対象部品91tとして案内することができる。図5に示す例では、使用機器UM2を使用して基板90に装着された部品種P1の部品91は、検査優先度を示す合計点数が47点であり、最も合計点数が高い。使用機器UM1を使用して基板90に装着された部品種P1の部品91は、検査優先度を示す合計点数が26点であり、上述した部品91の次に合計点数が高い。使用機器UM2を使用して基板90に装着された部品種P3の部品91は、検査優先度を示す合計点数が25点であり、上述した2つの部品91の次に合計点数が高い。他の使用機器UM0および部品種の組み合わせは、検査優先度を示す合計点数が20点未満である。 The guide unit 72 can guide the parts 91 having a higher number of parts in the state as the parts to be inspected 91t. In the example shown in FIG. 5, the component 91 of the component type P1 mounted on the substrate 90 using the equipment UM2 has a total score of 47, which indicates the inspection priority, and has the highest total score. The component 91 of the component type P1 mounted on the substrate 90 using the equipment used UM1 has a total score of 26 indicating the inspection priority, which is the second highest after the component 91 described above. The component 91 of the component type P3 mounted on the substrate 90 using the equipment used UM2 has a total score of 25 indicating the inspection priority, which is the second highest after the above-mentioned two components 91. The total score indicating the inspection priority is less than 20 points for the combination of the other equipment used UM0 and the component type.

よって、例えば、検査優先度を示す合計点数が20点以上の部品91を検査対象部品91tとして案内する場合、案内部72は、上述した3つの部品91を検査対象部品91tとして案内する。なお、検査優先度は、複数の階級に区分することができる。図5に示す例では、検査優先度は、3つの階級に区分されている。具体的には、検査優先度を示す合計点数が40点以上の部品91は、判定結果Aで示されている。また、検査優先度を示す合計点数が20点以上40点未満の部品91は、判定結果Bで示されている。検査優先度を示す合計点数が20点未満の部品91は、判定結果Cで示されている。 Therefore, for example, when a component 91 having a total score of 20 or more indicating inspection priority is guided as an inspection target component 91t, the guide unit 72 guides the above-mentioned three component 91 as an inspection target component 91t. The inspection priority can be divided into a plurality of classes. In the example shown in FIG. 5, the inspection priority is divided into three classes. Specifically, the component 91 having a total score of 40 or more indicating the inspection priority is indicated by the determination result A. Further, the component 91 having a total score of 20 points or more and less than 40 points indicating the inspection priority is shown in the determination result B. The component 91 having a total score of less than 20 indicating the inspection priority is indicated by the determination result C.

判定結果Aは、判定結果Bと比べて、検査の必要度が高く、検査予定基板90pにおいて、検査が必要であることを示している。判定結果Bは、判定結果Aと比べて、検査の必要度が低いが、検査が推奨されることを示している。判定結果Cは、判定結果Bと比べて、検査の必要度が低く、検査の必要がないことを示している。 The determination result A indicates that the necessity of the inspection is higher than that of the determination result B, and the inspection is necessary on the substrate 90p to be inspected. The determination result B indicates that the necessity of the inspection is lower than that of the determination result A, but the inspection is recommended. The determination result C indicates that the necessity of the inspection is lower than that of the determination result B and the inspection is not necessary.

例えば、案内部72は、部品91が装着されている基板イメージIM0を表示装置80に表示させて、表示装置80に表示されている基板イメージIM0において、検査対象部品91tを他の部品91と識別可能に表示させることができる。表示装置80は、公知の表示装置を用いることができる。表示装置80は、管理装置HC0、ライン管理装置LC0、対基板作業機WM0などに設けることができる。図1および図3に示すように、本実施形態の表示装置80は、管理装置HC0に設けられている。 For example, the guide unit 72 causes the display device 80 to display the board image IM0 on which the component 91 is mounted, and identifies the inspection target component 91t from the other component 91 in the board image IM0 displayed on the display device 80. It can be displayed as possible. As the display device 80, a known display device can be used. The display device 80 can be provided in the management device HC0, the line management device LC0, the board working machine WM0, and the like. As shown in FIGS. 1 and 3, the display device 80 of this embodiment is provided in the management device HC0.

図6は、基板イメージIM0において、検査対象部品91tが表示された表示例を示している。同図の部品91aは、図5に示す使用機器UM1を使用して検査予定基板90pに装着する部品種P1の部品91を示している。同様に、部品91bは、図5に示す使用機器UM1を使用して検査予定基板90pに装着する部品種P2の部品91を示している。部品91cは、図5に示す使用機器UM1を使用して検査予定基板90pに装着する部品種P3の部品91を示している。部品91dは、図5に示す使用機器UM2を使用して検査予定基板90pに装着する部品種P1の部品91を示している。部品91eは、図5に示す使用機器UM2を使用して検査予定基板90pに装着する部品種P2の部品91を示している。部品91fは、図5に示す使用機器UM2を使用して検査予定基板90pに装着する部品種P3の部品91を示している。 FIG. 6 shows a display example in which the inspection target component 91t is displayed on the board image IM0. The component 91a in the figure shows the component 91 of the component type P1 to be mounted on the board 90p to be inspected by using the equipment UM1 shown in FIG. Similarly, the component 91b shows the component 91 of the component type P2 to be mounted on the board 90p to be inspected by using the equipment UM1 shown in FIG. The component 91c shows the component 91 of the component type P3 to be mounted on the board 90p to be inspected by using the equipment UM1 shown in FIG. The component 91d shows the component 91 of the component type P1 to be mounted on the board 90p to be inspected by using the equipment UM2 shown in FIG. The component 91e shows the component 91 of the component type P2 to be mounted on the board 90p to be inspected by using the equipment UM2 shown in FIG. The component 91f shows the component 91 of the component type P3 to be mounted on the board 90p to be inspected by using the equipment UM2 shown in FIG.

図5に示す例では、3つの部品91(部品91a、部品91dおよび部品91f)が検査対象部品91tである。よって、案内部72は、表示装置80に表示されている基板イメージIM0において、検査対象部品91tである上述した3つの部品91(部品91a、部品91dおよび部品91f)を他の部品91と識別可能に表示させる。同図では、図示の便宜上、検査対象部品91tが実線で示されており、他の部品91が破線で示されている。 In the example shown in FIG. 5, three parts 91 (part 91a, part 91d and part 91f) are inspection target parts 91t. Therefore, the guide unit 72 can distinguish the above-mentioned three parts 91 (part 91a, part 91d, and part 91f) which are inspection target parts 91t from the other parts 91 in the board image IM0 displayed on the display device 80. To display. In the figure, for convenience of illustration, the inspection target part 91t is shown by a solid line, and the other parts 91 are shown by a broken line.

案内部72は、検査対象部品91tを他の部品91と識別可能に表示させることができれば良く、表示方法は限定されない。例えば、案内部72は、表示色の相違、マーカーの有無およびアイコンの相違のうちの少なくとも一つによって、検査対象部品91tと他の部品91の表示方法を異ならせることができる。 The guide unit 72 only needs to be able to display the inspection target component 91t so as to be distinguishable from other components 91, and the display method is not limited. For example, the guide unit 72 can make the display method of the inspection target component 91t different from that of the other component 91 depending on at least one of the difference in display color, the presence / absence of the marker, and the difference in the icon.

案内部72は、例えば、他の部品91の表示色と比べて作業者が着目し易い表示色(例えば、黄色、赤色など)によって、検査対象部品91tを表示させることができる。また、マーカーおよびアイコンについても同様であり、案内部72は、作業者が着目し易い表示色、形態、表示画面内の移動、点滅表示など種々の形態によって、検査対象部品91tを他の部品91と識別可能に表示させることができる。 The guide unit 72 can display the inspection target component 91t in a display color (for example, yellow, red, etc.) that is easier for the operator to pay attention to than the display color of the other component 91, for example. The same applies to the markers and icons, and the guide unit 72 changes the inspection target part 91t into other parts 91 according to various forms such as a display color, a form, movement in the display screen, and a blinking display that the operator can easily pay attention to. Can be displayed in an identifiable manner.

図6では、マーカーに相当する矢印MK0が検査対象部品91tに対して表示されている。また、表示装置80に表示される部品91のイメージは、アイコンに相当する。さらに、検査対象部品91tには、図形FP0が付されている。図形FP0は、既述したアイコンに相当する。同図に示す例では、図形FP0は、視覚的に注意喚起を促す感嘆符が用いられている。 In FIG. 6, the arrow MK0 corresponding to the marker is displayed with respect to the inspection target component 91t. Further, the image of the component 91 displayed on the display device 80 corresponds to an icon. Further, the figure FP0 is attached to the inspection target component 91t. The figure FP0 corresponds to the icon described above. In the example shown in the figure, the figure FP0 uses an exclamation mark that visually calls attention.

また、図6では、検査対象部品91tおよび他の部品91を識別する文字情報がさらに表示されている。検査対象部品91tを識別する文字情報は、他の部品91を識別する文字情報と比べて大きく表示されている。案内部72は、文字情報についても、マーカーおよびアイコンと同様の方法によって表示させることができる。また、案内部72は、作業者がポインタを検査対象部品91tに合わせたときに、過去の検査におけるエラーの発生回数またはエラーの発生率を表示させることもできる。同様に、案内部72は、作業者がポインタを検査対象部品91tに合わせたときに、過去の検査における部品状態のばらつき度を表示させることもできる。 Further, in FIG. 6, character information for identifying the inspection target component 91t and the other component 91 is further displayed. The character information that identifies the inspection target component 91t is displayed larger than the character information that identifies the other component 91. The guide unit 72 can also display the character information by the same method as the marker and the icon. Further, the guide unit 72 can also display the number of error occurrences or the error occurrence rate in the past inspection when the operator points the pointer on the inspection target component 91t. Similarly, the guide unit 72 can also display the degree of variation in the component state in the past inspection when the operator points the pointer on the inspection target component 91t.

案内部72は、検査優先度を複数の階級に区分して、所定階級以上の階級に属する検査対象部品91tを階級ごとに識別可能に案内することができる。既述したように、図5に示す例では、検査優先度は、3つの階級に区分されており、検査対象部品91tが属する階級は、判定結果Aおよび判定結果Bで示されている。案内部72は、既述した方法によって、判定結果Aで示される階級に属する検査対象部品91t(部品91d)の表示方法と、判定結果Bで示される階級に属する検査対象部品91t(部品91aおよび部品91f)の表示方法とを異ならせる。 The guide unit 72 can divide the inspection priority into a plurality of classes and guide the inspection target parts 91t belonging to a predetermined class or higher so as to be identifiable for each class. As described above, in the example shown in FIG. 5, the inspection priority is divided into three classes, and the class to which the inspection target component 91t belongs is indicated by the determination result A and the determination result B. The guide unit 72 uses the method described above to display the inspection target component 91t (part 91d) belonging to the class indicated by the determination result A and the inspection target component 91t (part 91a and) belonging to the class indicated by the determination result B. The display method of the component 91f) is different.

例えば、案内部72は、判定結果Aで示される階級に属する検査対象部品91t(部品91d)を赤色の表示色で表示させ、判定結果Bで示される階級に属する検査対象部品91t(部品91aおよび部品91f)を黄色の表示色で表示させることができる。また、判定結果Aで示される階級に属する検査対象部品91t(部品91d)に付されている図形FP0は、二つの感嘆符が用いられ、判定結果Bで示される階級に属する検査対象部品91t(部品91aおよび部品91f)に付されている図形FP0は、一つの感嘆符が用いられている。 For example, the guide unit 72 displays the inspection target component 91t (part 91d) belonging to the class indicated by the determination result A in a red display color, and the inspection target component 91t (part 91a and the inspection target component 91t) belonging to the class indicated by the determination result B. The component 91f) can be displayed in a yellow display color. Further, the graphic FP0 attached to the inspection target component 91t (part 91d) belonging to the class indicated by the determination result A uses two exclamation marks, and the inspection target component 91t belonging to the class indicated by the determination result B (part 91d). One exclamation mark is used in the figure FP0 attached to the component 91a and the component 91f).

案内部72は、検査予定基板90pに装着される複数の部品91を表示装置80にリスト表示LD0させて、表示装置80に表示されているリスト表示LD0において、検査対象部品91tを他の部品91と識別可能に表示させることもできる。図7は、リスト表示LD0において、検査対象部品91tが表示された表示例を示している。同図では、部品91a~部品91fがリスト表示されている。部品91a~部品91fは、基板イメージIM0において既述した部品91a~部品91fに対応している。 The guide unit 72 causes the display device 80 to display a plurality of parts 91 mounted on the board 90p to be inspected in a list display LD0, and in the list display LD0 displayed on the display device 80, the parts 91t to be inspected are displayed as other parts 91. It can also be displayed so that it can be identified. FIG. 7 shows a display example in which the inspection target component 91t is displayed in the list display LD0. In the figure, parts 91a to 91f are listed. The parts 91a to 91f correspond to the parts 91a to 91f described above in the board image IM0.

この場合、案内部72は、表示装置80に表示されているリスト表示LD0において、検査対象部品91tである既述した3つの部品91(部品91a、部品91dおよび部品91f)を他の部品91と識別可能に表示させる。同図においても、図示の便宜上、検査対象部品91tが実線で示されており、他の部品91が破線で示されている。また、案内部72は、基板イメージIM0において既述した表示方法と同様の方法で、検査対象部品91tを他の部品91と識別可能に表示させることができる。さらに、案内部72は、検査優先度を複数の階級に区分して、所定階級以上の階級に属する検査対象部品91tを階級ごとに識別可能に案内することもできる。 In this case, in the list display LD0 displayed on the display device 80, the guide unit 72 replaces the above-mentioned three parts 91 (part 91a, part 91d, and part 91f) which are inspection target parts 91t with other parts 91. Display in an identifiable manner. Also in the figure, for convenience of illustration, the inspection target part 91t is shown by a solid line, and the other parts 91 are shown by a broken line. Further, the guide unit 72 can display the inspection target component 91t so as to be distinguishable from the other components 91 by the same method as the display method described above in the board image IM0. Further, the guide unit 72 can also divide the inspection priority into a plurality of classes and guide the inspection target parts 91t belonging to the predetermined class or higher so as to be identifiable for each class.

案内部72は、過去の検査において検査した複数の基板90における部品状態のばらつき度に基づいて、検査対象部品91tの部品状態を検査する際の検査閾値TH0を案内することもできる。既述したように、例えば、部品状態のばらつき度は、部品91の目標位置と実際の位置との誤差の平均、および、部品91の実際の位置の分散のうちの少なくとも一つによって表すことができる。 The guide unit 72 can also guide the inspection threshold value TH0 when inspecting the component state of the component 91t to be inspected, based on the degree of variation in the component state in the plurality of substrates 90 inspected in the past inspection. As described above, for example, the degree of variation in the component state can be expressed by at least one of the average of the errors between the target position of the component 91 and the actual position and the variance of the actual position of the component 91. can.

図8は、検査閾値TH0の案内例を示している。同図に示す案内例では、所定の検査対象部品91tの検査データについて、現在の検査閾値TH0と、検査閾値TH0の候補と、検査閾値TH0を変更するデータを選択可能な選択ボックスとが表示されている。例えば、データ1は、所定の検査対象部品91tのX軸方向の装着位置の許容範囲である。現在の検査閾値TH0は、下限値が検査閾値TH11であり、上限値が検査閾値TH12である。データ2は、所定の検査対象部品91tのY軸方向の装着位置の許容範囲である。現在の検査閾値TH0は、下限値が検査閾値TH21であり、上限値が検査閾値TH22である。データ3は、所定の検査対象部品91tの回転角度の許容範囲である。現在の検査閾値TH0は、下限値が検査閾値TH31であり、上限値が検査閾値TH32である。 FIG. 8 shows a guide example of the inspection threshold value TH0. In the guidance example shown in the figure, the current inspection threshold TH0, the candidate for the inspection threshold TH0, and the selection box in which the data for changing the inspection threshold TH0 can be selected are displayed for the inspection data of the predetermined inspection target component 91t. ing. For example, the data 1 is an allowable range of the mounting position of the predetermined inspection target component 91t in the X-axis direction. The current inspection threshold TH0 has a lower limit value of the inspection threshold value TH11 and an upper limit value of the inspection threshold value TH12. The data 2 is an allowable range of the mounting position of the predetermined inspection target component 91t in the Y-axis direction. The current inspection threshold TH0 has a lower limit value of the inspection threshold value TH21 and an upper limit value of the inspection threshold value TH22. The data 3 is an allowable range of the rotation angle of the predetermined inspection target component 91t. The current inspection threshold TH0 has a lower limit value of the inspection threshold value TH31 and an upper limit value of the inspection threshold value TH32.

例えば、案内部72は、検査対象部品91tの過去の検査結果のうち、エラーが発生しなかった検査結果(良品の検査結果)について、複数の基板90における部品状態のばらつき度を算出する。案内部72は、算出されたばらつき度に基づいて、検査閾値TH0の候補を案内する。例えば、100枚の良品の基板90の上記誤差が誤差DE1~誤差DE100で表される場合、部品91の装着状態のばらつき度は、誤差DE1~誤差DE100を加算した加算値を、基板90の枚数100で除算して算出される。 For example, the guide unit 72 calculates the degree of variation in the component state on the plurality of boards 90 with respect to the inspection result (inspection result of non-defective product) in which no error occurred among the past inspection results of the inspection target component 91t. The guide unit 72 guides a candidate for the inspection threshold value TH0 based on the calculated degree of variation. For example, when the error of 100 non-defective boards 90 is represented by an error DE1 to an error DE100, the degree of variation in the mounting state of the component 91 is the sum of the error DE1 to the error DE100 and the number of boards 90. Calculated by dividing by 100.

案内部72は、検査閾値TH0の候補の上限値と下限値の平均値が、装着状態のばらつき度と一致するように、検査閾値TH0の候補の上限値および下限値を算出する。また、現在の検査閾値TH0の上限値と下限値の平均値の絶対値と、検査閾値TH0の候補の上限値と下限値の平均値の絶対値との差が所定値以上のときに、案内部72は、検査閾値TH0の候補を案内するようにしても良い。同図では、例えば、データ1について検査閾値TH0の候補が案内されている。検査閾値TH0の候補は、下限値が検査閾値TH13であり、上限値が検査閾値TH14である。 The guide unit 72 calculates the upper limit value and the lower limit value of the candidate of the inspection threshold value TH0 so that the average value of the upper limit value and the lower limit value of the candidate of the inspection threshold value TH0 matches the degree of variation in the wearing state. Further, when the difference between the absolute value of the average value of the upper limit value and the lower limit value of the current inspection threshold value TH0 and the absolute value of the average value of the upper limit value and the lower limit value of the candidate inspection threshold value TH0 is equal to or more than a predetermined value, the guidance is provided. The unit 72 may guide the candidate of the inspection threshold value TH0. In the figure, for example, a candidate for the inspection threshold TH0 is guided for the data 1. Candidates for the inspection threshold TH0 have a lower limit value of the inspection threshold value TH13 and an upper limit value of the inspection threshold value TH14.

本実施形態では、作業者が同図に示す選択ボックスを選択することにより、変更する検査データを選択することができる。案内部72は、作業者によって検査データが選択され、変更ボタンが選択されたときに、作業者によって選択された検査データの変更処理を許可する。案内部72は、検査データが一つも選択されないとき、または、作業者が戻るボタンを選択したときに、変更処理を不許可とする。 In the present embodiment, the operator can select the inspection data to be changed by selecting the selection box shown in the figure. When the inspection data is selected by the operator and the change button is selected, the guide unit 72 permits the change processing of the inspection data selected by the operator. The guide unit 72 disallows the change process when no inspection data is selected or when the operator selects the back button.

また、案内部72は、検査データの変更の適否を判断する管理者の承認を受けたときに、作業者によって選択された検査データの変更処理を許可することもできる。逆に、案内部72は、管理者の承認を受けられなかったときに、作業者によって選択された検査データの変更処理を不許可とすることもできる。この場合、案内部72は、管理者の承認が受けられず、変更処理が行われない旨を表示することができる。 Further, the guide unit 72 may allow the inspection data change process selected by the operator when the administrator who determines the appropriateness of the inspection data change is approved. On the contrary, the guide unit 72 may disallow the change processing of the inspection data selected by the operator when the approval of the administrator is not obtained. In this case, the guide unit 72 can display that the change process is not performed without the approval of the administrator.

本実施形態では、案内部72は、検査プログラムの作成時に検査対象部品91tを案内する。これにより、検査プログラムの作成が容易になる。また、作業者が検査対象部品91tを選定する場合、作業者の経験や知識によって選定される検査対象部品91tにばらつきが生じる可能性がある。本実施形態では、案内部72によって検査対象部品91tが案内されるので、一意的に検査対象部品91tを選定することができる。 In the present embodiment, the guide unit 72 guides the inspection target component 91t when the inspection program is created. This facilitates the creation of an inspection program. Further, when the worker selects the inspection target part 91t, the inspection target part 91t selected may vary depending on the experience and knowledge of the worker. In the present embodiment, since the inspection target component 91t is guided by the guide unit 72, the inspection target component 91t can be uniquely selected.

さらに、案内部72は、部品状態の点数が高い部品91ほど、検査対象部品91tとして案内する。よって、必要度の低い検査が省略され易くなり、検査支援装置70は、検査対象数を抑制して、検査時間の増大を抑制することができる。また、誤装着の可能性が高い部品91が検査対象部品91tに設定され易くなり、検査装置(部品装着機WM3または外観検査機WM5)は、誤装着を早期に発見できるようになる。 Further, the guide unit 72 guides the parts 91 having a higher number of parts in the state as the parts to be inspected 91t. Therefore, it becomes easy to omit less-necessary inspections, and the inspection support device 70 can suppress the number of inspection targets and suppress the increase in inspection time. Further, the component 91 having a high possibility of erroneous mounting can be easily set as the inspection target component 91t, and the inspection device (part mounting machine WM3 or visual inspection machine WM5) can detect the erroneous mounting at an early stage.

さらに、対基板作業機WM0が基板製品900を生産する際に使用する生産プログラムの切り替わりのタイミングで、検査プログラムを切り替えることにより、生産状況の変化に合わせた検査対象の変更が容易になる。例えば、切り替わり後の生産プログラムに関連付けられている情報(検査予定基板90pで使用予定の機器、当該機器の使用条件、検査予定基板90pに装着される部品91に関する情報など)に基づいて、案内部72は、検査対象部品91tを案内することができる。 Further, by switching the inspection program at the timing of switching the production program used by the board working machine WM0 when producing the board product 900, it becomes easy to change the inspection target according to the change in the production situation. For example, the guide unit is based on the information associated with the production program after switching (equipment to be used on the planned inspection board 90p, usage conditions of the device, information on the component 91 mounted on the planned inspection board 90p, etc.). 72 can guide the inspection target component 91t.

図6および図7に示す例では、案内部72は、検査対象部品91tである3つの部品91(部品91a、部品91dおよび部品91f)を案内し、検査プログラムが作成される。検査プログラムが上記の作成された検査プログラムに切り替わることにより、検査対象が上記の3つの部品91(部品91a、部品91dおよび部品91f)に変更される。 In the example shown in FIGS. 6 and 7, the guide unit 72 guides the three parts 91 (part 91a, part 91d, and part 91f) which are the parts 91t to be inspected, and an inspection program is created. By switching the inspection program to the above-mentioned created inspection program, the inspection target is changed to the above-mentioned three parts 91 (part 91a, part 91d and part 91f).

検査プログラム作成装置は、検査プログラムを作成する(図4に示すステップS13)。検査プログラムが作成されると、対基板作業機WM0は、検査処理を含む生産処理を実行して基板製品900を生産する。この際、検査装置(部品装着機WM3または外観検査機WM5)は、検査結果を含む種々の情報を取得し、記憶装置DS0に記憶させる(図4に示すステップS14)。 The inspection program creation device creates an inspection program (step S13 shown in FIG. 4). When the inspection program is created, the anti-board working machine WM0 executes a production process including the inspection process to produce the substrate product 900. At this time, the inspection device (part mounting machine WM3 or visual inspection machine WM5) acquires various information including the inspection result and stores it in the storage device DS0 (step S14 shown in FIG. 4).

例えば、部品91の保持状態(X軸方向の位置、Y軸方向の位置および回転角度)、部品91の装着状態(X軸方向の位置、Y軸方向の位置および回転角度)、部品状態が検査閾値を超えたエラーの有無は、上記情報に含まれる。使用機器UM0、使用機器UM0の使用条件、部品91の種類は、上記情報に含まれる。部品91の装着回数、一度エラーが発生した部品91の再装着の有無は、上記情報に含まれる。このようにして、過去の検査結果が蓄積される。 For example, the holding state of the component 91 (position in the X-axis direction, position in the Y-axis direction and rotation angle), the mounting state of the component 91 (position in the X-axis direction, position in the Y-axis direction and rotation angle), and the component state are inspected. The presence or absence of an error exceeding the threshold is included in the above information. The equipment used UM0, the conditions used for the equipment UM0 used, and the types of parts 91 are included in the above information. The above information includes the number of times the component 91 is mounted and whether or not the component 91 for which an error has occurred is remounted. In this way, past test results are accumulated.

なお、案内部72は、検査プログラムの作成時以外にも、検査対象部品91tを案内することができる。例えば、案内部72は、ライン管理装置LC0において生産実績を確認する際に、検査対象部品91tを案内することもできる。これにより、作業者は、検査対象部品91tの生産実績を容易に確認することができる。このように、案内部72は、基板製品900が生産された後に検査対象部品91tを案内することもできる。 The guide unit 72 can guide the inspection target component 91t even when the inspection program is created. For example, the guide unit 72 can guide the inspection target component 91t when confirming the production results in the line management device LC0. As a result, the worker can easily confirm the production record of the inspection target part 91t. In this way, the guide unit 72 can also guide the inspection target component 91t after the substrate product 900 is produced.

1-3-3.検証部73
検証部73は、案内部72によって案内された検査対象部品91tを検査した検査結果に基づいて、案内部72による当該検査対象部品91tの案内の適否を検証する(図4に示すステップS15)。
1-3-3. Verification unit 73
The verification unit 73 verifies the suitability of the guidance of the inspection target component 91t by the guidance unit 72 based on the inspection result of inspecting the inspection target component 91t guided by the guidance unit 72 (step S15 shown in FIG. 4).

例えば、案内部72によって案内された検査対象部品91tを検査した結果、エラーの発生回数またはエラーの発生率が、案内部72によって案内されなかった部品91(良品に相当)より大きかったと仮定する。この場合、検証部73は、案内部72による当該検査対象部品91tの案内が適当であったと検証する。逆に、案内部72によって案内された検査対象部品91tを検査した結果、エラーの発生回数またはエラーの発生率が、案内部72によって案内されなかった部品91(良品に相当)と同等であったと仮定する。この場合、検証部73は、案内部72による当該検査対象部品91tの案内が不適当であったと検証する。上述されていることは、部品状態のばらつき度についても同様に言える。 For example, it is assumed that as a result of inspecting the inspection target component 91t guided by the guide unit 72, the number of error occurrences or the error occurrence rate is larger than that of the component 91 (corresponding to a non-defective product) not guided by the guide unit 72. In this case, the verification unit 73 verifies that the guidance of the inspection target component 91t by the guidance unit 72 is appropriate. On the contrary, as a result of inspecting the inspection target part 91t guided by the guide unit 72, the number of error occurrences or the error occurrence rate was equivalent to the part 91 (corresponding to a non-defective product) not guided by the guide unit 72. Suppose. In this case, the verification unit 73 verifies that the guidance of the inspection target component 91t by the guidance unit 72 is inappropriate. The above can be said for the degree of variation in the state of parts as well.

検証部73は、案内部72による当該検査対象部品91tの案内が不適当であったと検証した場合、例えば、当該検査対象部品91tの検査優先度が低下するように、部品状態を点数化する際の重み付けを調整することができる。これにより、当該検査対象部品91tは、検査対象として選定され難くなる。 When the verification unit 73 verifies that the guidance of the inspection target component 91t by the guidance unit 72 is inappropriate, for example, when scoring the component state so that the inspection priority of the inspection target component 91t is lowered. Weighting can be adjusted. This makes it difficult to select the inspection target part 91t as an inspection target.

また、例えば、案内部72によって案内されなかった部品91を別途検査した結果、エラーの発生回数またはエラーの発生率が、不良品と同等(良品より大きい)であったと仮定する。この場合、検証部73は、案内部72による検査対象部品91tの案内漏れがあったと検証する。例えば、検証部73は、当該部品91の検査優先度が高くなるように、部品状態を点数化する際の重み付けを調整することができる。これにより、当該部品91は、検査対象として選定され易くなる。 Further, for example, it is assumed that the number of error occurrences or the error occurrence rate is the same as that of the defective product (larger than the non-defective product) as a result of separately inspecting the component 91 that was not guided by the guide unit 72. In this case, the verification unit 73 verifies that the guide unit 72 has missed the guidance of the inspection target component 91t. For example, the verification unit 73 can adjust the weighting when scoring the component state so that the inspection priority of the component 91 is high. This makes it easier for the component 91 to be selected as an inspection target.

2.検査支援方法
検査支援装置70について既述されていることは、検査支援方法についても同様に言える。具体的には、検査支援方法は、算出工程と、案内工程とを備えている。算出工程は、算出部71が行う制御に相当する。案内工程は、案内部72が行う制御に相当する。また、検査支援方法は、検証工程を備えることができる。検証工程は、検証部73が行う制御に相当する。
2. 2. Inspection support method The same applies to the inspection support method described above for the inspection support device 70. Specifically, the inspection support method includes a calculation process and a guidance process. The calculation process corresponds to the control performed by the calculation unit 71. The guidance process corresponds to the control performed by the guidance unit 72. Further, the inspection support method can include a verification process. The verification step corresponds to the control performed by the verification unit 73.

3.実施形態の効果の一例
検査支援装置70によれば、算出部71と案内部72とを備える。よって、検査支援装置70は、算出部71によって算出された検査優先度に基づいて、検査予定基板90pに装着される複数の部品91の中から検査が必要な検査対象部品91tを案内することができる。検査支援装置70について上述されていることは、検査支援方法についても同様に言える。
3. 3. An example of the effect of the embodiment According to the inspection support device 70, a calculation unit 71 and a guide unit 72 are provided. Therefore, the inspection support device 70 can guide the inspection target component 91t that needs to be inspected from among the plurality of components 91 mounted on the inspection scheduled substrate 90p based on the inspection priority calculated by the calculation unit 71. can. The above-mentioned matters regarding the inspection support device 70 can be applied to the inspection support method as well.

70:検査支援装置、71:算出部、72:案内部、73:検証部、
80:表示装置、90:基板、90p:検査予定基板、91:部品、
91t:検査対象部品、UM0:使用機器、IM0:基板イメージ、
LD0:リスト表示、TH0:検査閾値。
70: Inspection support device, 71: Calculation unit, 72: Guidance unit, 73: Verification unit,
80: Display device, 90: Board, 90p: Board to be inspected, 91: Parts,
91t: Parts to be inspected, UM0: Equipment used, IM0: Board image,
LD0: List display, TH0: Inspection threshold.

Claims (14)

基板に装着される部品の保持状態および装着状態のうちの少なくとも一方である部品状態を検査した過去の検査結果に基づいて、今後検査予定の検査予定基板に装着される複数の部品の検査優先度を算出する算出部と、
前記算出部によって算出された前記検査優先度に基づいて、前記検査予定基板に装着される前記複数の部品の中から検査が必要な検査対象部品を案内する案内部と、
を備える検査支援装置。
Inspection priority of multiple parts to be inspected in the future based on the past inspection results of inspecting the holding state and the state of at least one of the parts mounted on the board. And the calculation unit that calculates
Based on the inspection priority calculated by the calculation unit, a guide unit that guides the inspection target component that needs to be inspected from the plurality of components mounted on the inspection scheduled board, and a guide unit.
Inspection support device equipped with.
前記算出部は、過去の検査において前記部品状態が検査閾値を超えたエラーの発生回数または前記エラーの発生率が大きい部品ほど、前記検査優先度を高く算出する請求項1に記載の検査支援装置。 The inspection support device according to claim 1, wherein the calculation unit calculates the inspection priority higher as the number of occurrences of an error in which the component state exceeds the inspection threshold value or the error occurrence rate is higher in the past inspection. .. 前記算出部は、過去の検査において検査した複数の前記基板における前記部品状態のばらつき度が大きい部品ほど、前記検査優先度を高く算出する請求項1または請求項2に記載の検査支援装置。 The inspection support device according to claim 1 or 2, wherein the calculation unit calculates the inspection priority higher as the degree of variation in the state of the parts on the plurality of boards inspected in the past inspection is larger. 前記部品状態の前記ばらつき度は、前記部品の目標位置と実際の位置との誤差の平均、および、前記部品の実際の位置の分散のうちの少なくとも一つによって表される請求項3に記載の検査支援装置。 30. Inspection support device. 前記算出部は、前記部品を採取して前記基板に装着するまでに使用した使用機器、前記使用機器の使用条件、並びに、前記部品の種類のうちの少なくとも前記部品の種類ごとに前記部品状態を点数化して、前記検査優先度を算出する請求項1~請求項4のいずれか一項に記載の検査支援装置。 The calculation unit determines the device used until the component is collected and mounted on the substrate, the conditions for using the device, and the state of the component for at least the type of the component among the types of the component. The inspection support device according to any one of claims 1 to 4, wherein the inspection priority is calculated by scoring. 前記算出部は、過去の検査において検査した複数の前記基板における前記部品状態のばらつき度と比べて、過去の検査において前記部品状態が検査閾値を超えたエラーの発生回数または前記エラーの発生率の重み付けを高くして、前記部品状態を点数化する請求項5に記載の検査支援装置。 The calculation unit determines the number of times an error occurs in which the component state exceeds the inspection threshold value or the error occurrence rate in the past inspection, as compared with the degree of variation in the component state in the plurality of substrates inspected in the past inspection. The inspection support device according to claim 5, wherein the weighting is increased to score the component state. 前記算出部は、過去の検査において前記部品状態が検査閾値を超えたエラーのうち、他の部品の採取および装着に影響を及ぼすことが想定されるエラーの発生回数または当該エラーの発生率の重み付けを他のエラーと比べて高くして、前記部品状態を点数化する請求項5または請求項6に記載の検査支援装置。 The calculation unit weights the number of occurrences of errors or the rate of occurrence of the errors that are expected to affect the collection and mounting of other parts among the errors whose component status exceeds the inspection threshold in the past inspection. The inspection support device according to claim 5 or 6, wherein the number is higher than that of other errors, and the component state is scored. 前記案内部は、前記部品状態の点数が高い部品ほど、前記検査対象部品として案内する請求項5~請求項7のいずれか一項に記載の検査支援装置。 The inspection support device according to any one of claims 5 to 7, wherein the guide unit guides a part having a higher number of points in the state of the part as the part to be inspected. 前記案内部は、前記部品が装着されている基板イメージを表示装置に表示させて、前記表示装置に表示されている前記基板イメージにおいて、前記検査対象部品を他の部品と識別可能に表示させる請求項1~請求項8のいずれか一項に記載の検査支援装置。 The guide unit displays a board image on which the component is mounted on a display device, and claims that the component to be inspected can be distinguished from other components in the board image displayed on the display device. The inspection support device according to any one of items 1 to 8. 前記案内部は、前記検査予定基板に装着される前記複数の部品を表示装置にリスト表示させて、前記表示装置に表示されている前記リスト表示において、前記検査対象部品を他の部品と識別可能に表示させる請求項1~請求項9のいずれか一項に記載の検査支援装置。 The guide unit causes the display device to display a list of the plurality of parts mounted on the inspection schedule board, and can identify the inspection target part from other parts in the list display displayed on the display device. The inspection support device according to any one of claims 1 to 9. 前記案内部は、前記検査優先度を複数の階級に区分して、所定階級以上の階級に属する前記検査対象部品を階級ごとに識別可能に案内する請求項9または請求項10に記載の検査支援装置。 The inspection support according to claim 9 or 10, wherein the guide unit divides the inspection priority into a plurality of classes and guides the inspection target parts belonging to a predetermined class or higher so as to be identifiable for each class. Device. 前記案内部は、過去の検査において検査した複数の前記基板における前記部品状態のばらつき度に基づいて、前記検査対象部品の前記部品状態を検査する際の検査閾値を案内する請求項1~請求項11のいずれか一項に記載の検査支援装置。 Claims 1 to claim that the guide unit guides an inspection threshold value when inspecting the component state of the component to be inspected based on the degree of variation in the component state in the plurality of substrates inspected in the past inspection. The inspection support device according to any one of 11. 前記案内部によって案内された前記検査対象部品を検査した検査結果に基づいて、前記案内部による当該検査対象部品の案内の適否を検証する検証部を備える請求項1~請求項12のいずれか一項に記載の検査支援装置。 Any one of claims 1 to 12, comprising a verification unit for verifying the appropriateness of guidance of the inspection target part by the guidance unit based on the inspection result of inspecting the inspection target part guided by the guidance unit. The inspection support device described in the section. 基板に装着される部品の保持状態および装着状態のうちの少なくとも一方である部品状態を検査した過去の検査結果に基づいて、今後検査予定の検査予定基板に装着される複数の部品の検査優先度を算出する算出工程と、
前記算出工程によって算出された前記検査優先度に基づいて、前記検査予定基板に装着される前記複数の部品の中から検査が必要な検査対象部品を案内する案内工程と、
を備える検査支援方法。
Inspection priority of multiple parts to be inspected in the future based on the past inspection results of inspecting the holding state and the state of at least one of the parts mounted on the board. And the calculation process to calculate
Based on the inspection priority calculated by the calculation process, a guidance process for guiding the inspection target component to be inspected from the plurality of components mounted on the inspection scheduled board, and a guidance process.
Inspection support method.
JP2020159697A 2020-09-24 2020-09-24 Inspection support device and inspection support method Pending JP2022053087A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020159697A JP2022053087A (en) 2020-09-24 2020-09-24 Inspection support device and inspection support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020159697A JP2022053087A (en) 2020-09-24 2020-09-24 Inspection support device and inspection support method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2022053087A true JP2022053087A (en) 2022-04-05

Family

ID=80962842

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020159697A Pending JP2022053087A (en) 2020-09-24 2020-09-24 Inspection support device and inspection support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2022053087A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6413072B2 (en) Component mounting method and component mounting system
CN102783269B (en) Apparatus for mounting component and the product type conversion method in apparatus for mounting component
WO2012081172A1 (en) Parts mounting apparatus, and model-type switching method for parts mounting apparatus
CN105282992B (en) Component mounting method and component mounting system
JP6830538B2 (en) Board work management system
JP4941422B2 (en) Component mounting system
US10671049B2 (en) Optimization device of component mounting line and optimization method of component mounting line
JP7079371B2 (en) Correction amount calculation device and correction amount calculation method
JP2022053087A (en) Inspection support device and inspection support method
US20220404816A1 (en) Operation state display device and operation state display method
JP6684991B2 (en) Part placement determining method and management device
US20220174851A1 (en) Production data creation device and production data creation method
JP2014150176A (en) Production program propriety determination apparatus
WO2023162142A1 (en) Image confirmation device and image confirmation method
WO2017072908A1 (en) Base plate position searching device and component mounting machine
JP7261935B2 (en) Data management device and data management method
JP7466746B2 (en) Countermeasure information presentation device and countermeasure information presentation method
WO2024057363A1 (en) Work machine guidance device and work machine guidance method
WO2023248281A1 (en) Inspection device, mounting device, and inspection method
JP2011138872A (en) Electronic component mounting apparatus and electronic component mounting method
WO2023175831A1 (en) Image confirmation device and image confirmation method
WO2021234848A1 (en) Component mounting system
WO2024062635A1 (en) Testing device and testing method
JP4750792B2 (en) Diagnostic tool for component feeder replacement
WO2023286245A1 (en) Production support system and production support method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230828

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240531

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240604