JP2021030323A - Processing device - Google Patents

Processing device Download PDF

Info

Publication number
JP2021030323A
JP2021030323A JP2019150045A JP2019150045A JP2021030323A JP 2021030323 A JP2021030323 A JP 2021030323A JP 2019150045 A JP2019150045 A JP 2019150045A JP 2019150045 A JP2019150045 A JP 2019150045A JP 2021030323 A JP2021030323 A JP 2021030323A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
processing
inspection
unit
machining
division line
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019150045A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7336914B2 (en
Inventor
北野 孝之
Takayuki Kitano
孝之 北野
崇史 大森
Takashi Omori
崇史 大森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Disco Corp
Original Assignee
Disco Abrasive Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Disco Abrasive Systems Ltd filed Critical Disco Abrasive Systems Ltd
Priority to JP2019150045A priority Critical patent/JP7336914B2/en
Publication of JP2021030323A publication Critical patent/JP2021030323A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7336914B2 publication Critical patent/JP7336914B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Constituent Portions Of Griding Lathes, Driving, Sensing And Control (AREA)
  • Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)
  • Laser Beam Processing (AREA)
  • Dicing (AREA)

Abstract

To provide a processing device that can obtain data that enables a processing step to be verified, improved and disclosed, with respect to occurrence of an error caused by a kerf check.SOLUTION: A processing device 1 comprises: a camera 30 that photographs a work-piece 200 on a chuck table 10; an inspecting part 40 that detects processing traces formed by a processing unit 20 from photographed images of division scheduled lines 202 to inspect states of the traces; a recording part 50 that records images photographed with the camera 30; and a control unit 60. The control unit 60 makes the inspecting part 40 inspect the states of the processing traces at an arbitrary timing, in a period of time during which processing of the one work-piece 200 is started and then the processing is finished, and when the inspecting part 40 determines that the states of the processing traces are rejectable, makes the inspecting part inspect states of processing traces on the division scheduled lines 202 processed prior to the division scheduled lines 202 having the processing traces determined to be rejectable, and makes the recording part 50 record inspected results and images used in the inspection.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、分割予定ラインに形成される加工痕を検査する機能を有する加工装置に関する。 The present invention relates to a processing apparatus having a function of inspecting processing marks formed on a scheduled division line.

半導体ウェーハやセラミックス、樹脂パッケージ基板、SiCウェーハ、サファイアウェーハ等各種板状の被加工物を個々のチップに分割するために、切削ブレードを用いる切削装置やレーザー光線を用いるレーザー加工装置が使用される。これらの装置では、オペレータは被加工物を装置に投入したあと、装置が被加工物を撮影し、画像認識機能を用いたオートアライメントで自動的に分割予定ラインの位置を検出し、加工を開始する。加工中、特に問題が無ければ加工が終了する。加工途中に加工痕(切削溝やレーザー加工痕)が、分割予定ラインの中に収まっているか、大きな欠けなどが発生していないかを自動的に確認する、いわゆるカーフチェックという機能が使用される(特許文献1参照)。 A cutting device using a cutting blade or a laser processing device using a laser beam is used to divide various plate-shaped workpieces such as semiconductor wafers, ceramics, resin package substrates, SiC wafers, and sapphire wafers into individual chips. In these devices, after the operator puts the work piece into the device, the device takes a picture of the work piece, automatically detects the position of the scheduled division line by auto-alignment using the image recognition function, and starts machining. To do. During processing, if there are no particular problems, processing will end. A so-called calf check function is used to automatically check whether machining marks (cutting grooves and laser machining marks) are within the planned division line and whether there are any major chips during machining. (See Patent Document 1).

特開2016−197702号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2016-197702

カーフチェックによって、例えば閾値以上の大きな欠けがあると装置が認識すると、不合格判定をしてエラーとなり、オペレータがエラーコールで呼び出される。この際、実際に大きな欠けが発生していた場合、オペレータは予め決められたルールに則り、例えば切削ブレードを交換し、残りの分割予定ラインを加工する。一方、実際は大きな欠けが発生しておらず、例えばストリートにあるTEG(Test Element Group)を誤って大きな欠けと認識していた場合、オペレータはエラーコールを解除して加工を続行する。いずれにせよ、エラーの発生により加工装置はストップするが、このように大きな欠けが誤認識だった場合には、非常に無駄な装置停止が発生する事になる。 If the device recognizes that there is a large chip above the threshold value by the calf check, a failure determination is made and an error occurs, and the operator is called by an error call. At this time, if a large chip is actually generated, the operator follows a predetermined rule, for example, replaces the cutting blade and processes the remaining planned division line. On the other hand, if a large chip is not actually generated, for example, if the TEG (Test Element Group) on the street is mistakenly recognized as a large chip, the operator cancels the error call and continues processing. In any case, the processing device is stopped due to the occurrence of an error, but if such a large chip is misrecognized, a very useless device stop will occur.

また、近年では、カーフチェックによるエラーの発生について、加工工程の検証、改善及びデバイスの販売先への開示をする等の目的で、データを取りたいというニーズが高まっているという問題があった。 Further, in recent years, there has been a problem that there is an increasing need to collect data for the purpose of verifying and improving the processing process and disclosing the occurrence of an error due to calf check to the sales destination of the device.

本発明は、かかる問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、カーフチェックによるエラーの発生について、加工工程の検証、改善及び開示を可能にするデータを取得することができる加工装置を提供することである。 The present invention has been made in view of such a problem, and an object of the present invention is to provide a processing apparatus capable of acquiring data that enables verification, improvement and disclosure of a processing process regarding the occurrence of an error due to a calf check. To provide.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明の加工装置は、複数の分割予定ラインを備える被加工物を保持するチャックテーブルと、該チャックテーブルに保持された被加工物を該分割予定ラインに沿って加工する加工ユニットと、を備える加工装置であって、該チャックテーブルに保持された被加工物を撮影するカメラと、該分割予定ラインを撮影した画像から該加工ユニットが形成した加工痕を検出し、所定の検査項目で該加工痕の状態を検査する検査部と、該カメラで撮影した画像を記録する記録部と、各構成要素を制御する制御ユニットと、を備え、該制御ユニットは、1枚の被加工物の加工開始から加工終了までの間に、任意のタイミングで該加工痕の状態を検査部で検査させ、該検査部が該加工痕の状態を不合格と判定した場合、不合格と判定された該加工痕のある該分割予定ラインより前に加工された該分割予定ラインの加工痕の状態を検査し、検査結果及び検査で用いた該画像を該記録部に記録することを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the processing apparatus of the present invention uses a chuck table for holding a work piece having a plurality of scheduled division lines and a work piece held on the chuck table. A processing device including a processing unit that processes along a scheduled division line, and the processing unit is formed from a camera that captures an object to be processed held on the chuck table and an image that captures the scheduled division line. It is provided with an inspection unit that detects the processed marks and inspects the state of the processing marks with predetermined inspection items, a recording unit that records an image taken by the camera, and a control unit that controls each component. The control unit causes the inspection unit to inspect the state of the processing mark at an arbitrary timing from the start of processing of one workpiece to the end of processing, and the inspection unit fails the state of the processing mark. If it is determined that, the state of the processing marks of the planned division line processed before the planned division line having the processing marks determined to be unacceptable is inspected, and the inspection result and the image used in the inspection are used as the inspection result. It is characterized by recording in a recording unit.

該制御ユニットは、該検査部が該加工痕の状態を合格と判定するまで、検査した該加工痕のある該分割予定ラインより前に加工した該分割予定ラインに対して検査を実施してもよい。 The control unit may inspect the scheduled division line processed before the scheduled division line having the inspected processing mark until the inspection unit determines that the state of the processing mark is acceptable. Good.

該制御ユニットは、不合格と判定された該加工痕と同じ該分割予定ラインの異なる位置の加工痕と、不合格の該分割予定ラインの直前に加工した該分割予定ラインの加工痕とを検査し、両方の加工痕の検査結果が共に合格だった場合、該加工ユニットによる加工を続行させてもよい。 The control unit inspects the machining marks at different positions of the same scheduled division line as the machining marks determined to be rejected, and the machining marks of the scheduled split line machined immediately before the rejected scheduled split line. However, if the inspection results of both processing marks are both acceptable, the processing by the processing unit may be continued.

該加工痕は、切削ブレードによる切削溝、または、レーザー光線によるレーザー加工痕であってもよい。 The machining mark may be a cutting groove formed by a cutting blade or a laser machining mark formed by a laser beam.

本願発明は、カーフチェックによるエラーの発生について、加工工程の検証、改善及び開示を可能にするデータを取得することができる。 INDUSTRIAL APPLICABILITY According to the present invention, it is possible to acquire data that enables verification, improvement and disclosure of a processing process regarding the occurrence of an error due to a calf check.

図1は、実施形態1に係る加工装置の構成例を示す斜視図である。FIG. 1 is a perspective view showing a configuration example of the processing apparatus according to the first embodiment. 図2は、実施形態1に係る加工装置におけるカーフチェックの設定画面の一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of a calf check setting screen in the processing apparatus according to the first embodiment. 図3は、実施形態1に係る加工装置におけるカーフチェックの検査項目の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of inspection items for calf check in the processing apparatus according to the first embodiment. 図4は、実施形態1に係る加工装置におけるカーフチェックの検査画面の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of a calf check inspection screen in the processing apparatus according to the first embodiment. 図5は、実施形態1に係る加工装置におけるカーフチェックの検査画面の別の一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing another example of a calf check inspection screen in the processing apparatus according to the first embodiment. 図6は、実施形態1に係る加工装置におけるカーフチェックの検査画面の別の一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing another example of a calf check inspection screen in the processing apparatus according to the first embodiment. 図7は、実施形態1に係る加工装置における動作の一例を示すフローチャートである。FIG. 7 is a flowchart showing an example of the operation in the processing apparatus according to the first embodiment. 図8は、図7の動作におけるカーフチェックの検査箇所の一例を示す上面図である。FIG. 8 is a top view showing an example of a calf check inspection portion in the operation of FIG. 7. 図9は、実施形態2に係る加工装置における動作の一例を示すフローチャートである。FIG. 9 is a flowchart showing an example of the operation in the processing apparatus according to the second embodiment. 図10は、図9の動作におけるカーフチェックの検査箇所の一例を示す上面図である。FIG. 10 is a top view showing an example of a calf check inspection portion in the operation of FIG.

本発明を実施するための形態(実施形態)につき、図面を参照しつつ詳細に説明する。以下の実施形態に記載した内容により本発明が限定されるものではない。また、以下に記載した構成要素には、当業者が容易に想定できるもの、実質的に同一のものが含まれる。さらに、以下に記載した構成は適宜組み合わせることが可能である。また、本発明の要旨を逸脱しない範囲で構成の種々の省略、置換又は変更を行うことができる。 An embodiment (embodiment) for carrying out the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The present invention is not limited to the contents described in the following embodiments. In addition, the components described below include those that can be easily assumed by those skilled in the art and those that are substantially the same. Further, the configurations described below can be combined as appropriate. In addition, various omissions, substitutions or changes of the configuration can be made without departing from the gist of the present invention.

〔実施形態1〕
本発明の実施形態1に係る加工装置1を図面に基づいて説明する。図1は、実施形態1に係る加工装置1の構成例を示す斜視図である。実施形態1に係る加工装置1は、被加工物200を切削し、切削加工によって形成された加工痕である切削溝300(図2参照)に対していわゆるカーフチェックを遂行する切削装置であり、以下において、切削加工によって形成された切削溝300に対してカーフチェックを遂行する形態について説明する。なお、加工装置1は、本発明では、これに限定されず、被加工物200にレーザー光線を照射して被加工物200をレーザー加工し、レーザー加工によって形成された加工痕であるレーザー加工痕に対していわゆるカーフチェックを遂行するレーザー加工装置であってもよい。
[Embodiment 1]
The processing apparatus 1 according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a perspective view showing a configuration example of the processing apparatus 1 according to the first embodiment. The machining apparatus 1 according to the first embodiment is a cutting apparatus that cuts a workpiece 200 and performs a so-called calf check on a cutting groove 300 (see FIG. 2) which is a machining mark formed by the cutting process. Hereinafter, a mode in which a calf check is performed on a cutting groove 300 formed by cutting will be described. In the present invention, the machining apparatus 1 is not limited to this, and the workpiece 200 is irradiated with a laser beam to laser-machine the workpiece 200, and the machining mark is a laser machining mark formed by the laser machining. On the other hand, it may be a laser processing device that performs a so-called calf check.

実施形態1において、加工装置1が切削する被加工物200は、図1に示すように、例えば、シリコン、サファイア、シリコンカーバイド(SiC)、ガリウムヒ素などを母材とする円板状の半導体ウェーハや光デバイスウェーハなどのウェーハである。被加工物200は、平坦な表面201の格子状に形成される複数の分割予定ライン202によって区画された領域にデバイス203が形成されている。被加工物200は、表面201の裏側の裏面204に粘着テープ205が貼着され、粘着テープ205の外縁部に環状フレーム206が装着されている。なお、被加工物200は、本発明では、これに限定されず、樹脂により封止されたデバイスを複数有した矩形状のパッケージ基板、セラミックス板、又はガラス板等でも良い。 In the first embodiment, as shown in FIG. 1, the workpiece 200 to be cut by the processing apparatus 1 is a disk-shaped semiconductor wafer using, for example, silicon, sapphire, silicon carbide (SiC), gallium arsenide, or the like as a base material. Wafers such as sapphire and optical device wafers. In the workpiece 200, the device 203 is formed in a region partitioned by a plurality of scheduled division lines 202 formed in a grid pattern on the flat surface 201. In the workpiece 200, the adhesive tape 205 is attached to the back surface 204 on the back side of the front surface 201, and the annular frame 206 is attached to the outer edge of the adhesive tape 205. In the present invention, the workpiece 200 is not limited to this, and may be a rectangular package substrate, a ceramic plate, a glass plate, or the like having a plurality of devices sealed with resin.

加工装置1は、図1に示すように、チャックテーブル10と、切削加工を実施する加工ユニット20と、カメラ30と、検査部40と、記録部50と、制御ユニット60と、を備える。加工装置1は、図1に示すように、加工ユニット20を2つ備えた、即ち、2スピンドルのダイサ、いわゆるフェイシングデュアルタイプの切削装置である。 As shown in FIG. 1, the processing apparatus 1 includes a chuck table 10, a processing unit 20 for performing cutting, a camera 30, an inspection unit 40, a recording unit 50, and a control unit 60. As shown in FIG. 1, the processing apparatus 1 is a cutting apparatus provided with two processing units 20, that is, a two-spindle dier, a so-called facing dual type cutting apparatus.

また、加工装置1は、図1に示すように、X軸移動ユニット71と、Y軸移動ユニット72と、Z軸移動ユニット73と、をさらに備える。X軸移動ユニット71は、チャックテーブル10を加工ユニット20に対して相対的に、水平方向の一方向であるX軸方向に沿って加工送りする。Y軸移動ユニット72は、加工ユニット20をチャックテーブル10に対して相対的に、水平方向の別の一方向でありX軸方向に直交するY軸方向に沿って割り出し送りする。Z軸移動ユニット73は、加工ユニット20をチャックテーブル10に対して相対的に、X軸方向とY軸方向との双方と直交し鉛直方向に平行なZ軸方向に沿って切り込み送りする。 Further, as shown in FIG. 1, the processing apparatus 1 further includes an X-axis moving unit 71, a Y-axis moving unit 72, and a Z-axis moving unit 73. The X-axis moving unit 71 processes and feeds the chuck table 10 relative to the processing unit 20 along the X-axis direction, which is one horizontal direction. The Y-axis moving unit 72 indexes and feeds the machining unit 20 along the Y-axis direction, which is another horizontal direction and orthogonal to the X-axis direction, relative to the chuck table 10. The Z-axis moving unit 73 cuts and feeds the machining unit 20 relative to the chuck table 10 along the Z-axis direction orthogonal to both the X-axis direction and the Y-axis direction and parallel to the vertical direction.

チャックテーブル10は、複数の分割予定ライン202を備える被加工物200を保持する。チャックテーブル10は、被加工物200を保持する平坦な保持面11が上面に形成されかつ多数のポーラス孔を備えたポーラスセラミック等から構成された円盤形状の吸着部と、吸着部を上面中央部の窪み部に嵌め込んで固定する枠体とを備えた円盤形状である。チャックテーブル10は、X軸移動ユニット71により移動自在で、不図示の回転駆動源により回転自在に設けられている。チャックテーブル10は、吸着部が、図示しない真空吸引経路を介して図示しない真空吸引源と接続され、保持面11全体で、被加工物200を吸引保持する。また、チャックテーブル10の周囲には、図1に示すように、環状フレーム206をクランプするクランプ部12が複数設けられている。 The chuck table 10 holds a workpiece 200 having a plurality of scheduled division lines 202. The chuck table 10 has a disk-shaped suction portion having a flat holding surface 11 for holding the workpiece 200 formed on the upper surface and made of porous ceramic or the like having a large number of porous holes, and a suction portion having a suction portion at the center of the upper surface. It is a disk shape equipped with a frame body that is fitted and fixed in the recessed portion of the table. The chuck table 10 is movable by the X-axis moving unit 71, and is rotatably provided by a rotation drive source (not shown). In the chuck table 10, the suction portion is connected to a vacuum suction source (not shown) via a vacuum suction path (not shown), and the workpiece 200 is sucked and held by the entire holding surface 11. Further, as shown in FIG. 1, a plurality of clamp portions 12 for clamping the annular frame 206 are provided around the chuck table 10.

加工ユニット20は、チャックテーブル10に保持された被加工物200を分割予定ライン202に沿って加工して切削溝300を形成する。加工ユニット20は、切削ブレード21と、スピンドルと、スピンドルハウジング22と、を備える。切削ブレード21は、Y軸周りの回転動作が加えられて、チャックテーブル10に保持された被加工物200を切削する。スピンドルは、Y軸方向に沿って設けられ、先端でY軸周りに回転可能に切削ブレード21を支持する。スピンドルハウジング22は、スピンドルをY軸周りの回転動作を可能に収納する。加工ユニット20は、スピンドルハウジング22が、チャックテーブル10に保持された被加工物200に対して、Y軸移動ユニット72によりY軸方向に移動自在に設けられ、かつ、Z軸移動ユニット73によりZ軸方向に移動自在に設けられている。 The processing unit 20 processes the workpiece 200 held on the chuck table 10 along the scheduled division line 202 to form a cutting groove 300. The processing unit 20 includes a cutting blade 21, a spindle, and a spindle housing 22. The cutting blade 21 is subjected to a rotational motion around the Y-axis to cut the workpiece 200 held by the chuck table 10. The spindle is provided along the Y-axis direction and supports the cutting blade 21 so as to be rotatable around the Y-axis at the tip. The spindle housing 22 houses the spindle so that it can rotate around the Y axis. In the machining unit 20, the spindle housing 22 is provided so as to be movable in the Y-axis direction by the Y-axis moving unit 72 with respect to the workpiece 200 held by the chuck table 10, and the Z-axis moving unit 73 Z. It is provided so as to be movable in the axial direction.

カメラ30は、チャックテーブル10に保持された被加工物200を撮影する。カメラ30は、実施形態1では、加工ユニット20と一体的に移動するように、加工ユニット20に固定されている。カメラ30は、チャックテーブル10に保持された切削加工前の被加工物200の分割予定ライン202、及び、切削加工後の被加工物200の加工痕である切削溝300を撮像する撮像素子を備えている。撮像素子は、例えば、CCD(Charge-Coupled Device)撮像素子又はCMOS(Complementary MOS)撮像素子である。 The camera 30 photographs the workpiece 200 held on the chuck table 10. In the first embodiment, the camera 30 is fixed to the processing unit 20 so as to move integrally with the processing unit 20. The camera 30 includes an image pickup element that captures a scheduled division line 202 of the workpiece 200 before cutting and a cutting groove 300 that is a machining mark of the workpiece 200 after cutting, which is held on the chuck table 10. ing. The image sensor is, for example, a CCD (Charge-Coupled Device) image sensor or a CMOS (Complementary MOS) image sensor.

カメラ30は、チャックテーブル10に保持された切削加工前の被加工物200を撮像して、被加工物200と切削ブレード21との位置合わせを行なうアライメントを遂行するため等の画像を得、得た画像を制御ユニット60に出力する。また、カメラ30は、チャックテーブル10に保持された切削加工後の被加工物200を撮像して、切削溝300が分割予定ライン202の中に収まっているか、大きな欠けなどが発生していないかを自動的に確認する、いわゆるカーフチェックを遂行するため等の画像を得、得た画像を制御ユニット60に出力する。 The camera 30 takes an image of the workpiece 200 before cutting, which is held on the chuck table 10, and obtains an image such as for performing alignment for aligning the workpiece 200 and the cutting blade 21. The image is output to the control unit 60. Further, the camera 30 takes an image of the work piece 200 after the cutting process held on the chuck table 10 to see if the cutting groove 300 fits in the scheduled division line 202 or if a large chip is generated. An image is obtained to automatically confirm the above, that is, to perform a so-called calf check, and the obtained image is output to the control unit 60.

検査部40は、分割予定ライン202を撮影した画像から加工ユニット20が形成した加工痕である切削溝300を検出し、所定の検査項目で加工痕である切削溝300の状態を検査する機能部である。検査部40が検査する所定の検査項目の詳細については、後述する。 The inspection unit 40 detects the cutting groove 300, which is a machining mark formed by the machining unit 20, from the image of the scheduled division line 202, and inspects the state of the cutting groove 300, which is a machining mark, with a predetermined inspection item. Is. Details of the predetermined inspection items inspected by the inspection unit 40 will be described later.

記録部50は、カメラ30で撮影した画像、具体的には、上記したアライメントを遂行するため等の画像や、カーフチェックを遂行するため等の画像を記録する機能部である。 The recording unit 50 is a functional unit that records an image taken by the camera 30, specifically, an image for performing the above-mentioned alignment, an image for performing a calf check, and the like.

制御ユニット60は、加工装置1の各構成要素をそれぞれ制御して、被加工物200に対する切削加工及びカーフチェックに関する各動作を加工装置1に実施させるものである。 The control unit 60 controls each component of the processing device 1 to cause the processing device 1 to perform each operation related to cutting and calf check on the workpiece 200.

検査部40、記録部50及び制御ユニット60は、実施形態1では、コンピュータシステムを含む。検査部40、記録部50及び制御ユニット60は、CPU(central processing unit)のようなマイクロプロセッサを有する演算処理装置と、ROM(read only memory)又はRAM(random access memory)のようなメモリを有する記憶装置と、入出力インターフェース装置とを有する。演算処理装置は、記憶装置に記憶されているコンピュータプログラムに従って演算処理を実施して、加工装置1を制御するための制御信号を、入出力インターフェース装置を介して加工装置1の各構成要素に出力する。 The inspection unit 40, the recording unit 50, and the control unit 60 include a computer system in the first embodiment. The inspection unit 40, the recording unit 50, and the control unit 60 have an arithmetic processing device having a microprocessor such as a CPU (central processing unit) and a memory such as a ROM (read only memory) or a RAM (random access memory). It has a storage device and an input / output interface device. The arithmetic processing unit executes arithmetic processing according to a computer program stored in the storage device, and outputs a control signal for controlling the processing apparatus 1 to each component of the processing apparatus 1 via an input / output interface apparatus. To do.

また、演算処理装置は、切削加工及びカーフチェックに関する各動作の状態や画像などを表示する液晶表示装置などにより構成される表示ユニット61、切削加工及びカーフチェックに関する各動作の状態に基づいて報知する発光ダイオード(Light Emitting Diode、LED)などにより構成される報知ユニット62、及び、オペレータが切削加工及びカーフチェックに関する情報等を入力及び登録等する際に用いる入力ユニット63と接続されている。入力ユニット63は、表示ユニット61に設けられたタッチパネルと、キーボード等とのうち少なくとも一つにより構成される。 Further, the arithmetic processing device notifies based on a display unit 61 composed of a liquid crystal display device for displaying the state of each operation related to cutting and calf check, an image, and the like, and the state of each operation related to cutting and calf check. It is connected to a notification unit 62 composed of a light emitting diode (LED) and the like, and an input unit 63 used when an operator inputs and registers information related to cutting and calf check. The input unit 63 is composed of at least one of a touch panel provided on the display unit 61, a keyboard, and the like.

検査部40は、演算処理装置が、記憶装置に記憶されているコンピュータプログラムを実行することにより実現される機能部である。記録部50は、記憶装置により実現される。制御ユニット60は、演算処理装置、記憶装置及び入出力インターフェース装置により実現される。検査部40、記録部50及び制御ユニット60は、実施形態1では、一体化されたコンピュータシステムに基づいて実現されているが、本発明では、これに限定されず、例えば、各部及び各ユニットが独立したコンピュータシステムに基づいて実現されていてもよい。 The inspection unit 40 is a functional unit realized by the arithmetic processing unit executing a computer program stored in the storage device. The recording unit 50 is realized by a storage device. The control unit 60 is realized by an arithmetic processing unit, a storage device, and an input / output interface device. In the first embodiment, the inspection unit 40, the recording unit 50, and the control unit 60 are realized based on an integrated computer system, but the present invention is not limited to this, and for example, each unit and each unit may be used. It may be realized based on an independent computer system.

また、加工装置1は、図1に示すように、切削加工前後の被加工物200を収容するカセット80と、カセット80の収容前後の被加工物200を仮置きする仮置きユニット82と、切削加工後の被加工物200を洗浄する洗浄ユニット90と、被加工物200をチャックテーブル10、カセット80、仮置きユニット82及び洗浄ユニット90の間で搬送する搬送ユニット85と、をさらに備える。 Further, as shown in FIG. 1, the processing apparatus 1 includes a cassette 80 for accommodating the workpiece 200 before and after cutting, a temporary placing unit 82 for temporarily placing the workpiece 200 before and after accommodating the cassette 80, and cutting. A cleaning unit 90 for cleaning the workpiece 200 after processing, and a transport unit 85 for transporting the workpiece 200 between the chuck table 10, the cassette 80, the temporary placement unit 82, and the cleaning unit 90 are further provided.

加工装置1は、搬送ユニット85がカセット80内から被加工物200を1枚取り出してチャックテーブル10の保持面11に載置する。加工装置1は、チャックテーブル10の保持面11で被加工物200を吸引保持して、加工ユニット20から被加工物200に切削水を供給しながら、X軸移動ユニット71、回転駆動源、Y軸移動ユニット72及びZ軸移動ユニット73によりチャックテーブル10と加工ユニット20とを分割予定ライン202に沿って相対的に移動させて、加工ユニット20で被加工物200の分割予定ライン202を切削して切削溝300を形成する。加工装置1は、被加工物200の全ての分割予定ライン202を切削すると、被加工物200を洗浄ユニット90で洗浄した後にカセット80内に収容する。 In the processing apparatus 1, the transport unit 85 takes out one workpiece 200 from the cassette 80 and places it on the holding surface 11 of the chuck table 10. The processing apparatus 1 sucks and holds the workpiece 200 on the holding surface 11 of the chuck table 10 and supplies cutting water from the machining unit 20 to the workpiece 200 while supplying the X-axis moving unit 71, the rotation drive source, and Y. The chuck table 10 and the machining unit 20 are relatively moved along the planned division line 202 by the axis moving unit 72 and the Z-axis moving unit 73, and the machining unit 20 cuts the scheduled division line 202 of the workpiece 200. To form a cutting groove 300. When the processing apparatus 1 cuts all the scheduled division lines 202 of the workpiece 200, the workpiece 200 is cleaned by the cleaning unit 90 and then housed in the cassette 80.

加工装置1は、制御ユニット60が、1枚の被加工物200の加工開始から加工終了までの間に、任意のタイミングで加工痕である切削溝300の状態を検査部40で検査させるいわゆるカーフチェックを実施する。図2は、実施形態1に係る加工装置1におけるカーフチェックの設定画面100の一例を示す図である。図3は、実施形態1に係る加工装置1におけるカーフチェックの検査項目110の一例を示す図である。図4は、実施形態1に係る加工装置1におけるカーフチェックの検査画面の一例である検査画面120を示す図である。図5は、実施形態1に係る加工装置1におけるカーフチェックの検査画面の別の一例である検査画面130を示す図である。図6は、実施形態1に係る加工装置1におけるカーフチェックの検査画面の別の一例である検査画面140を示す図である。以下において、図2から図6を用いて、実施形態1に係る加工装置1が実施するカーフチェックの詳細を説明する。 In the processing device 1, the control unit 60 causes the inspection unit 40 to inspect the state of the cutting groove 300, which is a processing mark, at an arbitrary timing from the start of processing to the end of processing of one workpiece 200, so-called calf. Perform a check. FIG. 2 is a diagram showing an example of a calf check setting screen 100 in the processing apparatus 1 according to the first embodiment. FIG. 3 is a diagram showing an example of the inspection item 110 of the calf check in the processing apparatus 1 according to the first embodiment. FIG. 4 is a diagram showing an inspection screen 120 which is an example of an inspection screen of a calf check in the processing apparatus 1 according to the first embodiment. FIG. 5 is a diagram showing an inspection screen 130 which is another example of the inspection screen of the calf check in the processing apparatus 1 according to the first embodiment. FIG. 6 is a diagram showing an inspection screen 140 which is another example of the inspection screen of the calf check in the processing apparatus 1 according to the first embodiment. Hereinafter, the details of the calf check performed by the processing apparatus 1 according to the first embodiment will be described with reference to FIGS. 2 to 6.

なお、以下において、X軸方向に沿った切削溝300に対するカーフチェックと、Y軸方向に沿った切削溝300に対するカーフチェックとは、切削溝300の向きを除いて同様であるため、X軸方向に沿ったものについて詳細な説明だけをし、Y軸方向に沿ったものについては、その詳細な説明を省略する。ここで、Ch2で設定される加工条件によって形成されるY軸方向に沿った切削溝300は、具体的には、Ch1で設定される加工条件によって形成されるX軸方向に沿った切削溝300を形成した後、チャックテーブル10ごと被加工物200を回転させて、Ch2で加工条件が設定される分割予定ライン202をX軸方向と平行にしてから、X軸方向に沿って切削加工をすることで形成し、この切削溝300を形成する工程でカーフチェックも実行する。このため、Y軸方向に沿った切削溝300についてカーフチェックを行う場合でも、切削溝300は、検査画面上ではX軸方向に沿って伸びているように表示される。 In the following, the calf check for the cutting groove 300 along the X-axis direction and the calf check for the cutting groove 300 along the Y-axis direction are the same except for the direction of the cutting groove 300, and thus the X-axis direction. Only the detailed description will be given for the one along the Y-axis direction, and the detailed description will be omitted for the one along the Y-axis direction. Here, the cutting groove 300 along the Y-axis direction formed by the machining conditions set by Ch2 is specifically the cutting groove 300 along the X-axis direction formed by the machining conditions set by Ch1. Is formed, the workpiece 200 is rotated together with the chuck table 10 to make the scheduled division line 202 for which the machining conditions are set in Ch2 parallel to the X-axis direction, and then cutting is performed along the X-axis direction. In the process of forming the cutting groove 300, a calf check is also performed. Therefore, even when the calf check is performed on the cutting groove 300 along the Y-axis direction, the cutting groove 300 is displayed as extending along the X-axis direction on the inspection screen.

実施形態1に係るカーフチェックの設定画面100は、図2に示すように、カーフチェックを実施する頻度101、カメラ30によるカーフチェックの実施を目的とする画像撮像時の光量102、各加工ユニット20により形成される切削溝300の幅301を示す溝幅103、各加工ユニット20により形成される切削溝300の幅方向の中心302の分割予定ライン202の幅方向の中心202−2からのずれ303を示すカット位置ずれ104、並びに、チッピングの切削溝300の縁からの長さ304を示すチッピングサイズ105を設定して登録する画面である。カーフチェックの設定画面100は、表示ユニット61に表示され、制御ユニット60が入力ユニット63からの設定及び登録を受け付けるユーザインターフェイスである。 As shown in FIG. 2, the calf check setting screen 100 according to the first embodiment has a calf check frequency 101, a light amount 102 at the time of image capturing for the purpose of performing the calf check by the camera 30, and each processing unit 20. The groove width 103 indicating the width 301 of the cutting groove 300 formed by the above, and the deviation 303 from the center 202-2 in the width direction of the planned division line 202 of the center 302 in the width direction of the cutting groove 300 formed by each processing unit 20. It is a screen for setting and registering the cutting position deviation 104 indicating the above and the chipping size 105 indicating the length 304 from the edge of the cutting groove 300 of the chipping. The calf check setting screen 100 is a user interface that is displayed on the display unit 61 and the control unit 60 accepts settings and registrations from the input unit 63.

なお、図2に示す例では、頻度101は、Ch1がX軸方向に沿った分割予定ライン202に対するカーフチェックに関する設定を示し、Ch2がY軸方向に沿った分割予定ライン202に対するカーフチェックに関する設定を示している。頻度101は、分割予定ライン202を何本毎にカーフチェックを実施するかという分割予定ライン202の本数で表され、この本数が少なければ少ないほどカーフチェックの実施頻度が高く、この本数が多ければ多いほどカーフチェックの実施頻度が低いことを示している。 In the example shown in FIG. 2, frequency 101 indicates a setting in which Ch1 relates to a calf check for a scheduled division line 202 along the X-axis direction, and Ch2 sets a setting for a calf check for a scheduled division line 202 along the Y-axis direction. Is shown. The frequency 101 is represented by the number of scheduled division lines 202 for which the calf check is performed every time the scheduled division lines 202 are performed. The smaller the number, the higher the frequency of calf check, and the larger the number, the higher the frequency of calf check. The higher the number, the lower the frequency of calf checks.

また、図2に示す例では、光量102は、カメラ30における落射及び射光のそれぞれの設定を示している。光量102は、撮影される画像において、被加工物200の表面201に対して切削溝300が明瞭に可視化される条件に設定される。 Further, in the example shown in FIG. 2, the light intensity 102 indicates the respective settings of the epi-illumination and the emission light in the camera 30. The light intensity 102 is set to a condition in which the cutting groove 300 is clearly visible with respect to the surface 201 of the workpiece 200 in the captured image.

また、図2に示す例では、溝幅103、カット位置ずれ104及びチッピングサイズ105のカーフチェックに関する各許容条件は、Z1が、一方の加工ユニット20の切削加工条件に対応し、Z2が、他方の加工ユニット20の切削加工条件に対応する。溝幅103は、許容される最大の切削溝300の幅301と最小の切削溝300の幅301との双方と各加工ユニット20の切削ブレード21の刃先の厚さとの差を示している。 Further, in the example shown in FIG. 2, Z1 corresponds to the cutting conditions of one processing unit 20 and Z2 corresponds to the cutting conditions of the other as the allowable conditions for the calf check of the groove width 103, the cut position deviation 104 and the chipping size 105. Corresponds to the cutting conditions of the processing unit 20 of. The groove width 103 indicates the difference between both the width 301 of the maximum cutting groove 300 and the width 301 of the minimum cutting groove 300 allowed and the thickness of the cutting edge of the cutting blade 21 of each processing unit 20.

また、図2に示す例では、カット位置ずれ104及びチッピングサイズ105は、それぞれ、厳しめの許容条件である閾値小(第1閾値)と、緩めの許容条件である閾値大(第2閾値)と、の各設定が示されている。 Further, in the example shown in FIG. 2, the cut position deviation 104 and the chipping size 105 have a small threshold value (first threshold value), which is a strict allowable condition, and a large threshold value (second threshold value), which is a loose allowable condition, respectively. And each setting is shown.

実施形態1に係る加工装置1が実施するカーフチェックの検査項目110は、図3に示すように、重要度の高いものから重要度の低いものまで、4項目が設定されている。図3に示す例では、重要度が最も高い第1項目は、切削溝300のエッジの位置が所定の閾値よりずれているか否かであり、より具体的には、切削溝300のエッジが分割予定ライン202の幅202−1を超えてデバイス203に侵入しているか否かである。実施形態1に係るカーフチェックでは、切削溝300のエッジがデバイス203に侵入してしまうと、当該デバイス203を不良品として取り扱う必要性が生じるため、切削溝300のエッジの位置が所定の閾値よりずれているか否かを、重要度の最も高い第1項目として取り扱うことが好ましい。 As shown in FIG. 3, four items of the calf check inspection item 110 carried out by the processing apparatus 1 according to the first embodiment are set, from those having high importance to those having low importance. In the example shown in FIG. 3, the first item having the highest importance is whether or not the position of the edge of the cutting groove 300 deviates from a predetermined threshold value, and more specifically, the edge of the cutting groove 300 is divided. Whether or not the device 203 is invaded beyond the width 202-1 of the scheduled line 202. In the calf check according to the first embodiment, if the edge of the cutting groove 300 invades the device 203, it becomes necessary to treat the device 203 as a defective product. Therefore, the position of the edge of the cutting groove 300 is less than a predetermined threshold value. It is preferable to treat whether or not there is a deviation as the first item with the highest importance.

図3に示す例では、上記した第1項目に次いで重要度が高い第2項目は、切削溝300の幅301が細すぎるか否かであり、より具体的には、十分な幅301の切削溝300で分割予定ライン202に沿ってきちんと切削加工を施しているか否かである。実施形態1に係るカーフチェックでは、十分な幅301の切削溝300で分割予定ライン202に沿ってきちんと切削加工を施すことができなかった場合、切削加工そのものに問題があると判断できるため、切削溝300の幅301が細すぎるか否かを、上記した第1項目に次いで重要度の高い第2項目として取り扱うことが好ましい。 In the example shown in FIG. 3, the second item having the highest importance next to the first item described above is whether or not the width 301 of the cutting groove 300 is too narrow, and more specifically, cutting with a sufficient width 301. Whether or not the groove 300 is properly cut along the planned division line 202. In the calf check according to the first embodiment, if the cutting groove 300 having a sufficient width 301 cannot properly perform the cutting along the planned division line 202, it can be determined that there is a problem in the cutting itself. Whether or not the width 301 of the groove 300 is too narrow is preferably treated as the second item having the highest importance next to the first item described above.

図3に示す例では、上記した第1項目及び第2項目に次いで重要度が高い、すなわち重要度が2番目に低い第3項目は、チッピングサイズ105が設定した閾値大より大きいか否かであり、より具体的には、切削加工の際に閾値大よりも大きなチッピングが発生したか否かである。実施形態1に係るカーフチェックでは、切削加工の際に閾値大よりも大きなチッピングが発生してしまった場合、切削加工そのものに問題が発生している可能性があると判断できるため、チッピングサイズ105が設定した閾値大より大きいか否かを、上記した第1項目及び第2項目に次いで重要度が高い第3項目として取り扱うことが好ましい。 In the example shown in FIG. 3, the third item having the highest importance after the first and second items described above, that is, the third item having the second lowest importance, depends on whether or not the chipping size 105 is larger than the set threshold value. Yes, more specifically, whether or not chipping larger than the large threshold value occurred during cutting. In the calf check according to the first embodiment, if chipping larger than the threshold value occurs during cutting, it can be determined that a problem may have occurred in the cutting itself. Therefore, the chipping size 105 It is preferable to treat whether or not is larger than the set threshold value as the third item having the highest importance next to the first item and the second item described above.

図3に示す例では、上記した第1項目、第2項目及び第3項目に次いで重要度が高い、すなわち重要度が1番低い第4項目は、チッピングサイズ105が設定した閾値小より大きいか否かであり、より具体的には、切削加工の際に閾値小よりも大きなチッピングが発生したか否かである。実施形態1に係るカーフチェックでは、切削加工の際に閾値小よりも大きなチッピングが発生してしまった場合、切削加工の際に閾値大よりも大きなチッピングが発生してしまった場合ほどではないが、切削加工そのものに問題が発生している可能性があると判断できるため、チッピングサイズ105が設定した閾値小より大きいか否かを、上記した第1項目、第2項目及び第3項目に次いで重要度が高い第4項目として取り扱うことが好ましい。 In the example shown in FIG. 3, is the fourth item having the highest importance after the first item, the second item, and the third item, that is, the fourth item having the lowest importance, larger than the threshold value set by the chipping size 105? Whether or not, more specifically, whether or not chipping larger than the threshold value occurs during cutting. In the calf check according to the first embodiment, when chipping larger than the threshold value occurs during cutting, it is not as much as when chipping larger than the threshold value occurs during cutting. Since it can be determined that there is a possibility that a problem has occurred in the cutting process itself, whether or not the chipping size 105 is larger than the set threshold value is determined after the first item, the second item, and the third item described above. It is preferable to treat it as the fourth item with high importance.

なお、図3に示す例では、加工装置1の制御ユニット60は、例えば、合格と不合格との境界となる重要度を設定し、検査部40に、当該重要度より高い項目のうち少なくともいずれか1項目で不合格と判定させた場合には、カーフチェックの評価結果を不合格とさせ、当該重要度より高い項目で全て合格と判定させ、当該重要度より低い項目のみで不合格と判定させた場合には、カーフチェックの評価結果を合格とさせてもよい。加工装置1の制御ユニット60は、実施形態1に係るカーフチェックでは、オペレータ等の要求に応じて、全ての項目に対して高い重要度を設定して厳しめの基準を設定することもできるし、所定の項目に対して低い重要度を設定して緩めの基準を設定することもできる。なお、加工装置1の制御ユニット60は、本発明では、上記したカーフチェックの項目及び基準に限定されず、種々のカーフチェックの項目及び基準を設定することができる。 In the example shown in FIG. 3, the control unit 60 of the processing apparatus 1 sets, for example, the importance that is the boundary between pass and fail, and at least one of the items higher than the importance is set in the inspection unit 40. If one item is judged to be unsuccessful, the evaluation result of the calf check is rejected, all items higher than the importance are judged to be passed, and only items lower than the importance are judged to be unsuccessful. If so, the evaluation result of the calf check may be passed. In the calf check according to the first embodiment, the control unit 60 of the processing apparatus 1 can set a high importance for all items and set a strict standard in response to a request from an operator or the like. , It is also possible to set a low importance for a predetermined item and set a loosening standard. In the present invention, the control unit 60 of the processing apparatus 1 is not limited to the above-mentioned calf check items and standards, and various calf check items and standards can be set.

実施形態1に係る加工装置1におけるカーフチェックの検査画面の一例である検査画面120は、図4に示すように、切削溝300が分割予定ライン202の幅202−1内に収まっており、切削溝300の幅方向の中心302の位置が閾値よりもずれておらず、切削溝300の幅301が細すぎず、チッピングが発生していないので当然にチッピングサイズが閾値大よりも閾値小よりも大きくない状態を示している。このため、加工装置1の制御ユニット60は、実施形態1に係るカーフチェックでは、検査部40に、図4に示す検査画面120を、上記した第1項目から第4項目の全てにおいて合格と判定させ、設定基準によらず、合格の検査結果を出させる。 In the inspection screen 120, which is an example of the inspection screen of the calf check in the processing apparatus 1 according to the first embodiment, as shown in FIG. 4, the cutting groove 300 is within the width 202-1 of the scheduled division line 202, and the cutting is performed. Since the position of the center 302 in the width direction of the groove 300 is not deviated from the threshold value, the width 301 of the cutting groove 300 is not too thin, and chipping does not occur, the chipping size is naturally larger than the large threshold value and smaller than the small threshold value. It shows a state that is not large. Therefore, in the calf check according to the first embodiment, the control unit 60 of the processing apparatus 1 determines that the inspection unit 40 has passed the inspection screen 120 shown in FIG. 4 in all of the above-mentioned first to fourth items. And let them give the inspection result of passing regardless of the setting standard.

実施形態1に係る加工装置1におけるカーフチェックの検査画面の別の一例である検査画面130は、図5に示すように、切削溝300が形成された位置が分割予定ライン202からずれており、切削溝300が分割予定ライン202の幅202−1を超えてしまい、切削溝300の幅方向の中心302の位置が閾値よりもずれている状態を示している。また、検査画面130は、切削溝300の幅301が細すぎない状態を示している。また、検査画面130は、チッピングが発生しており、チッピングサイズが閾値小よりも大きいものの閾値大よりも大きくない状態を示している。このため、加工装置1の制御ユニット60は、実施形態1に係るカーフチェックでは、検査部40に、図5に示す検査画面130を、上記した第1項目及び第4項目において不合格と判定させ、上記した第2項目及び第3項目において合格と判定させ、設定基準によらず、不合格の検査結果を出させる。 As shown in FIG. 5, in the inspection screen 130, which is another example of the inspection screen of the calf check in the processing apparatus 1 according to the first embodiment, the position where the cutting groove 300 is formed is deviated from the scheduled division line 202. The cutting groove 300 exceeds the width 202-1 of the planned division line 202, and the position of the center 302 in the width direction of the cutting groove 300 is deviated from the threshold value. Further, the inspection screen 130 shows a state in which the width 301 of the cutting groove 300 is not too thin. Further, the inspection screen 130 shows a state in which chipping has occurred and the chipping size is larger than the small threshold value but not larger than the large threshold value. Therefore, in the calf check according to the first embodiment, the control unit 60 of the processing apparatus 1 causes the inspection unit 40 to determine that the inspection screen 130 shown in FIG. 5 has failed in the first and fourth items described above. , The second and third items described above are judged to be acceptable, and the inspection result of failure is output regardless of the setting criteria.

実施形態1に係る加工装置1におけるカーフチェックの検査画面の別の一例である検査画面140は、図6に示すように、切削溝300が分割予定ライン202の幅202−1内に収まっていないものの、切削溝300の幅方向の中心302の位置が閾値よりもずれておらず、切削溝300の幅301が細すぎず、閾値大よりも大きなチッピングが発生してチッピングの部分だけが分割予定ライン202の幅202−1を超えてしまっている状態を示している。このため、加工装置1の制御ユニット60は、実施形態1に係るカーフチェックでは、検査部40に、図6に示す検査画面140を、上記した第1項目及び第2項目において合格と判定させ、上記した第3項目及び第4項目において不合格と判定させる。 As shown in FIG. 6, in the inspection screen 140, which is another example of the inspection screen of the calf check in the processing apparatus 1 according to the first embodiment, the cutting groove 300 does not fit within the width 202-1 of the planned division line 202. However, the position of the center 302 in the width direction of the cutting groove 300 is not deviated from the threshold value, the width 301 of the cutting groove 300 is not too thin, chipping larger than the threshold value occurs, and only the chipping part is scheduled to be divided. It shows a state in which the width 202-1 of the line 202 is exceeded. Therefore, in the calf check according to the first embodiment, the control unit 60 of the processing apparatus 1 causes the inspection unit 40 to determine that the inspection screen 140 shown in FIG. 6 has passed the first and second items described above. The third and fourth items described above are judged to be unacceptable.

これにより、加工装置1の制御ユニット60は、実施形態1に係るカーフチェックでは、検査部40に、図6に示す検査画面140を、設定基準が厳しめである場合には不合格の検査結果を出させる。一方で、加工装置1の制御ユニット60は、実施形態1に係るカーフチェックでは、検査部40に、図6に示す検査画面140を、設定基準が緩めである場合には合格の検査結果を出させるとともに、加工ユニット20による切削加工自体は問題ないと判定させるが、分割予定ライン202の幅202−1を超えたチッピングが発生した部分のデバイス203のみが突発的な原因により不良品となるに至ったと判定させる。 As a result, the control unit 60 of the processing apparatus 1 displays the inspection screen 140 shown in FIG. 6 on the inspection unit 40 in the calf check according to the first embodiment, and displays the inspection result of failure when the setting standard is strict. Let me put it out. On the other hand, in the calf check according to the first embodiment, the control unit 60 of the processing apparatus 1 outputs the inspection screen 140 shown in FIG. 6 to the inspection unit 40, and if the setting standard is loose, the inspection result of passing is output. At the same time, it is determined that there is no problem in the cutting process itself by the processing unit 20, but only the device 203 in the portion where the chipping exceeding the width 202-1 of the scheduled division line 202 occurs becomes a defective product due to a sudden cause. Let it be judged that it has been reached.

実施形態1に係る加工装置1の作用について以下に説明する。図7は、実施形態1に係る加工装置1における動作の一例を示すフローチャートである。図8は、図7の動作におけるカーフチェックの検査箇所の一例である検査箇所401,402,403,404,405,406を示す上面図である。なお、図8は、紙面の下側の分割予定ライン202から順に、加工ユニット20により切削加工が施され、下から6本の分割予定ライン202が、各分割予定ライン202に沿って切削溝300が形成された際の状態を示している。 The operation of the processing apparatus 1 according to the first embodiment will be described below. FIG. 7 is a flowchart showing an example of the operation in the processing apparatus 1 according to the first embodiment. FIG. 8 is a top view showing inspection points 401, 402, 403, 404, 405, 406, which are examples of inspection points of the calf check in the operation of FIG. 7. In FIG. 8, cutting is performed by the processing unit 20 in order from the planned division line 202 on the lower side of the paper surface, and the six planned division lines 202 from the bottom are cut grooves 300 along each planned division line 202. Shows the state when is formed.

加工装置1の制御ユニット60は、まず、図7に示すように、1枚の被加工物200の加工開始から加工終了までの間に、任意のタイミングで加工痕である切削溝300の状態を検査させるいわゆるカーフチェックを検査部40に実施させる(ステップST11)。 As shown in FIG. 7, the control unit 60 of the processing apparatus 1 first changes the state of the cutting groove 300, which is a processing mark, at an arbitrary timing from the start of processing to the end of processing of one workpiece 200. The inspection unit 40 is made to carry out a so-called calf check to be inspected (step ST11).

実施形態1では、ステップST11では、加工装置1の制御ユニット60が、検査部40に、検査箇所401におけるカーフチェックを実施させる。具体的には、ステップST11では、まず、加工装置1のカメラ30が、制御ユニット60が入力ユニット63を介して入力及び設定を受け付けた光量102の条件下で、チャックテーブル10に保持された切削加工後の被加工物200における検査箇所401の部分を撮影して、検査箇所401においてカーフチェックを実施するための画像を取得し、取得した画像を制御ユニット60に送信する。なお、加工装置1の制御ユニット60は、加工ユニット20により被加工物200に切削加工を施す前に実施するアライメントの際に、被加工物200上の各分割予定ライン202を検出し、その位置を座標で認識しているため、これに基づき、円滑にカメラ30の撮影領域を被加工物200における分割予定ライン202上の検査箇所401へ移動させることができる。 In the first embodiment, in step ST11, the control unit 60 of the processing apparatus 1 causes the inspection unit 40 to perform a calf check at the inspection point 401. Specifically, in step ST11, first, the camera 30 of the processing apparatus 1 is held on the chuck table 10 under the condition of the light amount 102 in which the control unit 60 receives the input and the setting via the input unit 63. A portion of the inspection portion 401 in the processed object 200 after processing is photographed, an image for performing a calf check is acquired at the inspection portion 401, and the acquired image is transmitted to the control unit 60. The control unit 60 of the processing apparatus 1 detects each scheduled division line 202 on the workpiece 200 at the time of alignment performed before cutting the workpiece 200 by the machining unit 20, and positions the positions thereof. Is recognized by the coordinates, and based on this, the photographing area of the camera 30 can be smoothly moved to the inspection point 401 on the scheduled division line 202 in the workpiece 200.

ステップST11では、次に、制御ユニット60が、検査部40に、カメラ30が撮影して取得した検査箇所401の部分の画像に対して所定の画像解析を実施させることで、検査箇所401における切削溝300を検出させ、分割予定ライン202の幅202−1及び幅方向の中心202−2と、分割予定ライン202に沿って形成された切削溝300のエッジ、幅301、幅方向の中心302、幅方向の中心302の幅方向の中心202−2からのずれ303及びチッピングの切削溝300の縁からの長さ304と、を導出させる。 In step ST11, the control unit 60 then causes the inspection unit 40 to perform a predetermined image analysis on the image of the inspection portion 401 captured and acquired by the camera 30, thereby cutting the inspection portion 401. The groove 300 is detected, the width 202-1 of the planned division line 202 and the center 202-2 in the width direction, and the edge, width 301, and center 302 in the width direction of the cutting groove 300 formed along the planned division line 202. The deviation 303 of the center 302 in the width direction from the center 202-2 in the width direction and the length 304 from the edge of the chipping cutting groove 300 are derived.

ステップST11では、その次に、制御ユニット60が、検査部40に導出させた検査箇所401における分割予定ライン202及び切削溝300に関する上記した各パラメータ等に基づいて、検査部40に、図3に示すカーフチェックの検査項目110のそれぞれについて合格であるか不合格であるかを判定させる。ステップST11では、そして、制御ユニット60が、検査部40に、カーフチェックの検査項目110のそれぞれについての判定結果と、設定されたカーフチェックの基準に基づいて、検査箇所401における切削溝300のカーフチェックの検査結果が、合格であるか不合格であるかを判定させる。 In step ST11, the control unit 60 then tells the inspection unit 40, FIG. 3, based on the above-mentioned parameters and the like regarding the planned division line 202 and the cutting groove 300 at the inspection point 401 led out to the inspection unit 40. It is made to judge whether each of the inspection items 110 of the calf check shown is pass or fail. In step ST11, the control unit 60 informs the inspection unit 40 that the calf of the cutting groove 300 at the inspection point 401 is based on the judgment result for each of the inspection items 110 of the calf check and the set calf check standard. Have them judge whether the inspection result of the check is pass or fail.

加工装置1の制御ユニット60は、検査箇所401における加工痕の状態、すなわち、検査部40に実施させた検査箇所401における切削溝300のカーフチェックの検査結果が合格である場合(ステップST12でYES)、加工ユニット20による被加工物200の切削加工を続行し(ステップST13)、カーフチェックの検査結果が合格である旨を表示ユニット61に表示したり報知ユニット62で報知したりした後、実施形態1に係るカーフチェックのフローを終了する。一方、加工装置1の制御ユニット60は、検査部40に実施させた検査箇所401における切削溝300のカーフチェックの検査結果が不合格である場合(ステップST12でNO)、加工ユニット20による被加工物200の切削加工の継続を一旦中止する(ステップST14)。その後、実施形態1に係るカーフチェックのフローをステップST15へ進める。なお、実施形態1に係るカーフチェックでは、カーフチェックの検査結果が不合格である旨を表示ユニット61に表示したり報知ユニット62で報知したりする不合格通知処理を、上記のステップST14の実施と同時のタイミングで実施してもよいし、実施形態1に係るカーフチェックのフローの完了後に実施してもよい。 When the control unit 60 of the processing apparatus 1 passes the state of the processing marks at the inspection point 401, that is, the inspection result of the calf check of the cutting groove 300 at the inspection point 401 performed by the inspection unit 40 (YES in step ST12). ), The machining of the workpiece 200 by the machining unit 20 is continued (step ST13), and after displaying on the display unit 61 or notifying the notification unit 62 that the inspection result of the calf check is acceptable, it is carried out. The flow of the calf check according to the first form is completed. On the other hand, when the inspection result of the calf check of the cutting groove 300 at the inspection point 401 performed by the inspection unit 40 is unsuccessful (NO in step ST12), the control unit 60 of the processing apparatus 1 is processed by the processing unit 20. The continuation of the cutting process of the object 200 is temporarily stopped (step ST14). After that, the calf check flow according to the first embodiment proceeds to step ST15. In the calf check according to the first embodiment, the failure notification process of displaying on the display unit 61 or notifying the notification unit 62 that the inspection result of the calf check has failed is performed in step ST14. It may be carried out at the same timing as the above, or may be carried out after the flow of the calf check according to the first embodiment is completed.

加工装置1の制御ユニット60は、加工ユニット20による被加工物200の切削加工を中止した後、直前で検査部40にカーフチェックを実施させて不合格と判定された加工痕である切削溝300のある分割予定ライン202よりも前に加工された分割予定ライン202の加工痕である切削溝300を、検査部40に検査させる(ステップST15)。第1回目のステップST15では、実施形態1では、加工装置1の制御ユニット60が、ステップST11でカーフチェックを実施した検査箇所401が設定された分割予定ライン202よりも直前に加工された分割予定ライン202に設定された検査箇所402における加工痕である切削溝300を、検査部40に検査させることが好ましい。第1回目のステップST15における切削溝300の検査の詳細については、検査箇所401,402が異なることを除き、上述したステップST11と同様である。 The control unit 60 of the processing device 1 stops the cutting process of the workpiece 200 by the processing unit 20 and then causes the inspection unit 40 to perform a calf check immediately before the cutting groove 300, which is a processing mark determined to be unacceptable. The inspection unit 40 is made to inspect the cutting groove 300, which is a machining mark of the scheduled division line 202, which is machined before the scheduled division line 202 (step ST15). In the first step ST15, in the first embodiment, the control unit 60 of the processing apparatus 1 is scheduled to be divided immediately before the scheduled division line 202 in which the inspection point 401 for which the calf check was performed in step ST11 is set. It is preferable to have the inspection unit 40 inspect the cutting groove 300, which is a machining mark at the inspection portion 402 set on the line 202. The details of the inspection of the cutting groove 300 in the first step ST15 are the same as those in step ST11 described above, except that the inspection points 401 and 402 are different.

なお、第1回目のステップST15では、実施形態1では、加工装置1の制御ユニット60が、検査箇所402における加工痕である切削溝300を検査部40に検査させるが、本発明ではこれに限定されず、ステップST11でカーフチェックを実施した検査箇所401が設定された分割予定ライン202よりも前に加工された分割予定ライン202に設定されたその他の検査箇所403,404,405,406のいずれかにおける加工痕である切削溝300を、検査部40に検査させてもよい。 In the first step ST15, in the first embodiment, the control unit 60 of the processing apparatus 1 causes the inspection unit 40 to inspect the cutting groove 300, which is a processing mark at the inspection point 402, but the present invention is limited to this. Any of the other inspection points 403, 404, 405, and 406 set in the planned division line 202 processed before the planned division line 202 in which the inspection point 401 for which the calf check was performed in step ST11 was set. The inspection unit 40 may inspect the cutting groove 300, which is a machining mark in the invention.

加工装置1の制御ユニット60は、検査箇所402における加工痕の状態、すなわち、検査部40に実施させた検査箇所402における切削溝300のカーフチェックの検査結果が合格である場合(1回目のステップST16でYES)、ここまでにステップST11及びステップST15で実施した全てのカーフチェックの検査結果及び検査で使用した画像を記録部50に記録させ(ステップST17)、実施形態1に係るカーフチェックのフローを終了する。一方、加工装置1の制御ユニット60は、検査部40に実施させた検査箇所402における切削溝300のカーフチェックの検査結果が不合格である場合(1回目のステップST16でNO)、実施形態1に係るカーフチェックのフローを再びステップST15へ戻す(2回目のステップST15)。 When the control unit 60 of the processing apparatus 1 passes the state of the processing marks at the inspection point 402, that is, the inspection result of the calf check of the cutting groove 300 at the inspection point 402 performed by the inspection unit 40 (first step). YES in ST16), the inspection results of all the calf checks performed in steps ST11 and ST15 and the images used in the inspection are recorded in the recording unit 50 (step ST17), and the flow of the calf check according to the first embodiment. To finish. On the other hand, when the inspection result of the calf check of the cutting groove 300 at the inspection point 402 performed by the inspection unit 40 is unsuccessful (NO in the first step ST16), the control unit 60 of the processing apparatus 1 has the first embodiment. The flow of the calf check according to the above is returned to step ST15 again (second step ST15).

加工装置1の制御ユニット60は、以降、ステップST15及びステップST16の実施を繰り返し、検査部40が加工痕の状態を合格と判定するまで、すなわち、加工痕である切削溝300のカーフチェックについて合格の検査結果を出すまで、検査した加工痕である切削溝300のある分割予定ライン202より前に加工した分割予定ライン202に対して検査を実施する。加工装置1の制御ユニット60は、具体的には、検査部40が加工痕の状態を合格と判定するまで、検査箇所403,404,405,406について、この順で、順次、検査部40にカーフチェックを実施させる。そして、加工装置1の制御ユニット60は、検査部40が加工痕の状態を合格と判定するまでにステップST11及び複数回のステップST15で実施した全てのカーフチェックの検査結果及び検査で使用した画像を記録部50に記録させ(ステップST17)、検査部40が加工痕の状態を合格と判定するまでにカーフチェックを実施した検査箇所401,402,403,404,405,406に関する情報を表示ユニット61に表示した後、実施形態1に係るカーフチェックのフローを終了する。 After that, the control unit 60 of the processing apparatus 1 repeats the execution of steps ST15 and ST16, and passes the calf check of the cutting groove 300, which is the processing mark, until the inspection unit 40 determines that the state of the processing mark is acceptable. Until the inspection result is obtained, the inspection is performed on the scheduled division line 202 machined before the scheduled split line 202 having the cutting groove 300 which is the inspection mark. Specifically, the control unit 60 of the processing apparatus 1 sequentially applies the inspection points 403, 404, 405, and 406 to the inspection unit 40 in this order until the inspection unit 40 determines that the state of the processing marks is acceptable. Have a calf check performed. Then, the control unit 60 of the processing apparatus 1 has the inspection results of all the calf checks performed in step ST11 and a plurality of times in step ST15 until the inspection unit 40 determines that the state of the processing marks is acceptable, and the images used in the inspection. Is recorded in the recording unit 50 (step ST17), and the information regarding the inspection points 401, 402, 403, 404, 405, 406 for which the calf check is performed before the inspection unit 40 determines that the state of the machining mark is acceptable is displayed as a display unit. After displaying in 61, the flow of the calf check according to the first embodiment is completed.

実施形態1に係る加工装置1は、以上のような構成を有するので、制御ユニット60が、1枚の被加工物200の加工開始から加工終了までの間に、任意のタイミングで加工痕の状態を検査部40で検査させ、検査部40が加工痕(切削溝300)の状態を不合格と判定した場合、不合格と判定された加工痕(切削溝300)のある分割予定ライン202より前に加工された分割予定ライン202の加工痕(切削溝300)の状態を検査し、検査結果及び検査で用いた画像を記録部50に記録する。このため、実施形態1に係る加工装置1は、いわゆるカーフチェックによるエラーの発生について、エラーの発生時における検査結果及び検査で用いた画像に加えて、エラーの発生時より前における検査結果及び検査で用いた画像を後から参照可能及び解析可能に取得して保存しておくことができるので、切削加工に関する各加工工程の検証、改善及び開示等を可能にする、いわゆるトレーサビリティを可能にするデータを取得することができるという作用効果を奏する。これにより、実施形態1に係る加工装置1は、オペレータの手間をかけずに、カーフチェックで検査可能な切削加工またはカーフチェックにおけるトラブル発生状況の記録が可能になるという作用効果を奏する。 Since the processing apparatus 1 according to the first embodiment has the above-described configuration, the control unit 60 is in a state of processing marks at an arbitrary timing between the start of processing and the end of processing of one workpiece 200. Is inspected by the inspection unit 40, and when the inspection unit 40 determines that the state of the machining mark (cutting groove 300) is unacceptable, it is before the scheduled division line 202 having the machining mark (cutting groove 300) determined to be unacceptable. The state of the machining marks (cutting groove 300) of the scheduled division line 202 machined in the above is inspected, and the inspection result and the image used in the inspection are recorded in the recording unit 50. Therefore, in the processing apparatus 1 according to the first embodiment, regarding the occurrence of an error due to the so-called calf check, in addition to the inspection result and the image used in the inspection at the time of occurrence of the error, the inspection result and inspection before the occurrence of the error Data that enables so-called traceability, which enables verification, improvement, and disclosure of each processing process related to cutting, because the images used in the above can be acquired and saved so that they can be referred to and analyzed later. It has the effect of being able to obtain. As a result, the processing apparatus 1 according to the first embodiment has an effect that it is possible to record the cutting process that can be inspected by the calf check or the trouble occurrence status in the calf check without the trouble of the operator.

また、実施形態1に係る加工装置1は、制御ユニット60が、検査部40が加工痕(切削溝300)の状態を合格と判定するまで、検査した加工痕(切削溝300)のある分割予定ライン202より前に加工した分割予定ライン202に対して検査を実施する。このため、実施形態1に係る加工装置1は、いわゆるカーフチェックによるエラーの発生について、カーフチェックによるエラーが発生する異常な状態となったタイミングまで遡って、検査結果及び検査で用いた画像を後から参照可能に取得して保存しておくことができるので、さらに、カーフチェックによるエラーが発生する異常な状態となった原因を追究するための情報を自動的に取得することを可能にするという作用効果を奏する。また、実施形態1に係る加工装置1は、カーフチェックで不合格の結果が出た分割予定ライン202よりも前の分割予定ライン202に対して、カーフチェックの検査を合格するまで次々と検査していくことで、被加工物200のどこまでを製品として出荷できるかの判断の目安を取得することができるという作用効果を奏する。 Further, the machining apparatus 1 according to the first embodiment is scheduled to be divided with the machining marks (cutting grooves 300) inspected until the control unit 60 determines that the state of the machining marks (cutting grooves 300) is acceptable by the inspection unit 40. An inspection is performed on the scheduled division line 202 processed before the line 202. For this reason, the processing apparatus 1 according to the first embodiment traces back to the timing when an error occurs due to the so-called calf check and becomes an abnormal state where an error occurs due to the calf check, and later displays the inspection result and the image used in the inspection. Since it can be obtained and saved so that it can be referred to from, it is also possible to automatically obtain information for investigating the cause of the abnormal state in which an error occurs due to calf check. It has an effect. Further, the processing apparatus 1 according to the first embodiment inspects the scheduled division line 202 prior to the scheduled division line 202 for which the result of failure in the calf check is obtained, one after another until the inspection of the calf check is passed. By doing so, it is possible to obtain a guideline for determining how much of the workpiece 200 can be shipped as a product.

また、実施形態1に係る加工装置1は、制御ユニット60が、カーフチェックの検査項目110の重要度と、合格と不合格との境界となる重要度とを設定することができる。このため、実施形態1に係る加工装置1は、必要に応じて、厳しめの設定をすることで、逐一切削加工を中止してカーフチェックによるエラーの発生に関して検証等をすることを可能にしたり、緩めの設定をすることで、無駄に切削加工を中止させることを抑制することを可能にしたりするという作用効果を奏する。なお、実施形態1に係る加工装置1は、制御ユニット60が、加工痕の不合格、すなわち、カーフチェックによるエラーに応じて加工ユニット20による切削加工を中止させているが、本発明では、これに限定されず、カーフチェックによるエラーが発生した場合でも加工ユニット20による切削加工を一切中止させず続行して、カーフチェックによるエラーに関する検査結果及び検査で用いた画像を記録部50に記録だけさせることとしてもよい。 Further, in the processing apparatus 1 according to the first embodiment, the control unit 60 can set the importance of the inspection item 110 of the calf check and the importance as a boundary between passing and failing. Therefore, the processing apparatus 1 according to the first embodiment can be set to be stricter as necessary, so that the cutting process can be stopped one by one and the occurrence of an error due to the calf check can be verified. By setting the looseness, it is possible to prevent the cutting process from being stopped unnecessarily. In the processing apparatus 1 according to the first embodiment, the control unit 60 stops the cutting process by the processing unit 20 in response to the failure of the processing mark, that is, the error due to the calf check. Even if an error occurs due to the calf check, the cutting process by the machining unit 20 is continued without being stopped at all, and the inspection result regarding the error due to the calf check and the image used in the inspection are only recorded in the recording unit 50. It may be that.

〔実施形態2〕
本発明の実施形態2に係る加工装置1を図面に基づいて説明する。図9は、実施形態2に係る加工装置1における動作の一例を示すフローチャートである。図10は、図9の動作におけるカーフチェックの検査箇所の一例である検査箇所411,412を示す上面図である。なお、図10は、図8と同様に、紙面の下側の分割予定ライン202から順に、加工ユニット20により切削加工が施され、下から6本の分割予定ライン202が、各分割予定ライン202に沿って切削溝300が形成された際の状態を示している。図9及び図10は、実施形態1と同一部分に同一符号を付して説明を省略する。
[Embodiment 2]
The processing apparatus 1 according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 9 is a flowchart showing an example of the operation in the processing apparatus 1 according to the second embodiment. FIG. 10 is a top view showing inspection points 411 and 412, which are examples of inspection points of the calf check in the operation of FIG. In FIG. 10, similarly to FIG. 8, cutting is performed by the processing unit 20 in order from the planned division line 202 on the lower side of the paper surface, and the six planned division lines 202 from the bottom are the respective planned division lines 202. The state when the cutting groove 300 is formed along the line is shown. In FIGS. 9 and 10, the same parts as those in the first embodiment are designated by the same reference numerals, and the description thereof will be omitted.

実施形態2に係る加工装置1は、実施形態1において、2回目以降のカーフチェックの検査箇所402,403,404,405,406を検査箇所411,412に変更したものであり、その装置構成は同様である。 The processing apparatus 1 according to the second embodiment is the one in which the inspection points 402, 403, 404, 405 and 406 of the second and subsequent calf checks are changed to the inspection points 411 and 412 in the first embodiment, and the apparatus configuration thereof is as follows. The same is true.

実施形態2に係る加工装置1の作用について以下に説明する。実施形態2に係る加工装置1の制御ユニット60は、まず、図9に示すように、実施形態1と同様のステップST11及びステップST12を実施し、ステップST12でYESの場合、実施形態1と同様のステップST13を実施する。 The operation of the processing apparatus 1 according to the second embodiment will be described below. First, as shown in FIG. 9, the control unit 60 of the processing apparatus 1 according to the second embodiment performs the same steps ST11 and ST12 as in the first embodiment, and if YES in step ST12, the same as in the first embodiment. Step ST13 is carried out.

実施形態2に係る加工装置1の制御ユニット60は、ステップST12でNOの場合、実施形態1のようにすぐにステップST14を実施するのではなく、不合格と判定された加工痕である検査箇所401の切削溝300の直前及び直後にそれぞれ形成された加工痕である切削溝300を検査部40に検査させる(ステップST21)。ステップST21では、具体的には、実施形態2に係る加工装置1の制御ユニット60は、検査箇所401の切削溝300と同じ分割予定ライン202上の異なる位置の切削溝300、すなわち、図10に示す検査箇所411,412の切削溝300を検査部40に検査させる。ここで、検査箇所411は、検査箇所401の直前に加工して切削溝300を形成した同じ分割予定ライン202上の箇所であり、検査箇所412は、検査箇所401の直後に加工して切削溝300を形成した同じ分割予定ライン202上の箇所である。 When the control unit 60 of the processing apparatus 1 according to the second embodiment is NO in step ST12, the inspection location which is a processing mark determined to be unacceptable, instead of immediately executing step ST14 as in the first embodiment. The inspection unit 40 is made to inspect the cutting groove 300, which is a machining mark formed immediately before and after the cutting groove 300 of 401 (step ST21). In step ST21, specifically, the control unit 60 of the processing apparatus 1 according to the second embodiment shows the cutting groove 300 at a different position on the same division schedule line 202 as the cutting groove 300 at the inspection point 401, that is, FIG. The inspection unit 40 is made to inspect the cutting grooves 300 of the inspection points 411 and 412 shown. Here, the inspection point 411 is a place on the same scheduled division line 202 formed immediately before the inspection point 401 to form a cutting groove 300, and the inspection point 412 is machined immediately after the inspection point 401 to form a cutting groove. It is a place on the same scheduled division line 202 that formed 300.

なお、実施形態2では、検査箇所401が分割予定ライン202の中央付近であるので、検査箇所401の直前に加工した箇所である検査箇所411も、検査箇所401の直後に加工した箇所である検査箇所412も、同一の分割予定ライン202上に設定されているが、本発明では、これに限定されず、検査箇所401の直前に加工した箇所を検査箇所401が設定された分割予定ライン202の直前に加工された1つ前の分割予定ライン202上に設定されていてもよく、検査箇所401の直後に加工した箇所を検査箇所401が設定された分割予定ライン202の直後に加工された1つ後の分割予定ライン202上に設定されていてもよい。 In the second embodiment, since the inspection point 401 is near the center of the scheduled division line 202, the inspection point 411, which is the part processed immediately before the inspection point 401, is also the part processed immediately after the inspection point 401. The portion 412 is also set on the same scheduled division line 202, but the present invention is not limited to this, and the portion processed immediately before the inspection portion 401 is set on the scheduled division line 202 in which the inspection portion 401 is set. It may be set on the immediately preceding split scheduled line 202 processed immediately before, and the portion processed immediately after the inspection point 401 is processed immediately after the division scheduled line 202 in which the inspection point 401 is set. It may be set on the subsequent division schedule line 202.

実施形態2に係る加工装置1の制御ユニット60は、ステップST21で検査部40に検査させた検査箇所401の切削溝300の直前及び直後にそれぞれ形成された切削溝300のカーフチェックの検査結果が共に合格だった場合(ステップST22でYES)、検査箇所401の切削溝300のカーフチェックの検査結果が不合格となったことが、切削加工またはカーフチェックにおける突発的要因によるものまたは誤認によるものであったと判定し(ステップST23)、上記したステップST12でYESの場合と同様に、加工ユニット20による被加工物200の切削加工を続行し(ステップST13)、実施形態2に係るカーフチェックのフローを終了する。 In the control unit 60 of the processing apparatus 1 according to the second embodiment, the inspection results of the calf check of the cutting groove 300 formed immediately before and after the cutting groove 300 of the inspection point 401 inspected by the inspection unit 40 in step ST21 are obtained. If both pass (YES in step ST22), the failure of the calf check inspection result of the cutting groove 300 at the inspection point 401 is due to a sudden factor in cutting or calf check or a misidentification. It is determined that there was (step ST23), and the cutting process of the workpiece 200 by the processing unit 20 is continued (step ST13) in the same manner as in the case of YES in step ST12 described above, and the calf check flow according to the second embodiment is performed. finish.

実施形態2に係る加工装置1の制御ユニット60は、ステップST21で検査部40に検査させた検査箇所401の切削溝300の直前及び直後にそれぞれ形成された切削溝300のカーフチェックの検査結果が共に合格ではなかった場合、すなわち、少なくとも一方が不合格となった場合(ステップST22でNO)、検査箇所401の切削溝300のカーフチェックの検査結果が不合格となったことが、切削加工またはカーフチェックにおける突発的要因によるものまたは誤認によるものではなかったと考えられるので、実施形態1においてステップST12でNOの場合と同様に、加工ユニット20による被加工物200の切削加工を中止し(ステップST14)、実施形態2に係るカーフチェックのフローを終了する。なお、実施形態2に係る加工装置1の制御ユニット60は、ステップST14の後に、実施形態1に係るカーフチェックのフローにおけるステップST14以降の処理を実行することが好ましい。 In the control unit 60 of the processing apparatus 1 according to the second embodiment, the inspection results of the calf check of the cutting groove 300 formed immediately before and after the cutting groove 300 of the inspection point 401 inspected by the inspection unit 40 in step ST21 are obtained. If neither of them passed, that is, if at least one of them failed (NO in step ST22), the inspection result of the calf check of the cutting groove 300 of the inspection point 401 failed, that is, the cutting process or Since it is considered that the cause was not a sudden factor or a misidentification in the calf check, the cutting process of the workpiece 200 by the processing unit 20 was stopped by the processing unit 20 as in the case of NO in step ST12 in the first embodiment (step ST14). ), The flow of the calf check according to the second embodiment is completed. It is preferable that the control unit 60 of the processing apparatus 1 according to the second embodiment executes the processing after the step ST14 in the calf check flow according to the first embodiment after the step ST14.

実施形態2に係る加工装置1は、以上のような構成を有するので、制御ユニット60が、不合格と判定された加工痕(切削溝300)と同じ分割予定ライン202の異なる位置の加工痕(切削溝300)と、不合格の分割予定ライン202の直前に加工した分割予定ライン202の加工痕(切削溝300)とを検査し、両方の加工痕(切削溝300)の検査結果が共に合格だった場合、加工ユニット20による加工を続行させる。このため、実施形態2に係る加工装置1は、カーフチェックの検査結果で出たエラーが、切削加工またはカーフチェックにおける突発的要因によるものまたは誤認によるものであると考えられる場合に、無駄に切削加工を中止させることを抑制することができるという作用効果を奏する。これにより、実施形態2に係る加工装置1は、オペレータの手数をかけずに、カーフチェックにおける突発的な誤認識にも対応できるという作用効果を奏する。 Since the machining apparatus 1 according to the second embodiment has the above configuration, the control unit 60 has the same machining marks (cutting groove 300) as the machining marks (cutting groove 300) determined to be unacceptable, and machining marks (cutting marks) at different positions on the scheduled division line 202 (cutting grooves 300). The cutting groove 300) and the machining mark (cutting groove 300) of the scheduled split line 202 machined immediately before the rejected scheduled split line 202 are inspected, and the inspection results of both machining marks (cutting groove 300) pass. If this is the case, the machining by the machining unit 20 is continued. Therefore, the processing apparatus 1 according to the second embodiment cuts wastefully when it is considered that the error generated in the inspection result of the calf check is due to a sudden factor in the cutting process or the calf check or a misidentification. It has the effect of suppressing the discontinuation of processing. As a result, the processing apparatus 1 according to the second embodiment has an effect of being able to cope with a sudden erroneous recognition in the calf check without taking the trouble of the operator.

なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。即ち、本発明の骨子を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。 The present invention is not limited to the above embodiment. That is, it can be modified in various ways without departing from the gist of the present invention.

1 加工装置
10 チャックテーブル
20 加工ユニット
30 カメラ
40 検査部
50 記録部
60 制御ユニット
200 被加工物
202 分割予定ライン
300 切削溝
401,402,403,404,405,406,411,412 検査箇所
1 Machining equipment 10 Chuck table 20 Machining unit 30 Camera 40 Inspection unit 50 Recording unit 60 Control unit 200 Work piece 202 Scheduled division line 300 Cutting groove 401, 402, 403, 404, 405, 406, 411, 412 Inspection location

Claims (4)

複数の分割予定ラインを備える被加工物を保持するチャックテーブルと、該チャックテーブルに保持された被加工物を該分割予定ラインに沿って加工する加工ユニットと、を備える加工装置であって、
該チャックテーブルに保持された被加工物を撮影するカメラと、
該分割予定ラインを撮影した画像から該加工ユニットが形成した加工痕を検出し、所定の検査項目で該加工痕の状態を検査する検査部と、
該カメラで撮影した画像を記録する記録部と、
各構成要素を制御する制御ユニットと、を備え、
該制御ユニットは、1枚の被加工物の加工開始から加工終了までの間に、任意のタイミングで該加工痕の状態を検査部で検査させ、該検査部が該加工痕の状態を不合格と判定した場合、不合格と判定された該加工痕のある該分割予定ラインより前に加工された該分割予定ラインの加工痕の状態を検査し、検査結果及び検査で用いた該画像を該記録部に記録する加工装置。
A processing apparatus including a chuck table for holding a workpiece having a plurality of scheduled division lines and a machining unit for processing the workpiece held on the chuck table along the scheduled division lines.
A camera that photographs the work piece held on the chuck table, and
An inspection unit that detects the machining marks formed by the machining unit from the image of the scheduled division line and inspects the state of the machining marks with predetermined inspection items.
A recording unit that records images taken by the camera,
It is equipped with a control unit that controls each component.
The control unit causes the inspection unit to inspect the state of the processing mark at an arbitrary timing from the start of processing of one workpiece to the end of processing, and the inspection unit fails the state of the processing mark. If it is determined that, the state of the processing marks of the scheduled division line processed before the scheduled division line having the processing marks determined to be unacceptable is inspected, and the inspection result and the image used in the inspection are used as the inspection result. A processing device that records in the recording unit.
該制御ユニットは、該検査部が該加工痕の状態を合格と判定するまで、検査した該加工痕のある該分割予定ラインより前に加工した該分割予定ラインに対して検査を実施する請求項1に記載の加工装置。 The claim that the control unit inspects the scheduled division line processed before the scheduled division line having the inspected processing mark until the inspection unit determines that the state of the processing mark is acceptable. The processing apparatus according to 1. 該制御ユニットは、不合格と判定された該加工痕と同じ該分割予定ラインの異なる位置の加工痕と、不合格の該分割予定ラインの直前に加工した該分割予定ラインの加工痕とを検査し、両方の加工痕の検査結果が共に合格だった場合、該加工ユニットによる加工を続行させる請求項1または請求項2に記載の加工装置。 The control unit inspects the machining marks at different positions of the scheduled division line, which are the same as the machining marks determined to be unacceptable, and the machining marks of the scheduled division line machined immediately before the rejected scheduled division line. The processing apparatus according to claim 1 or 2, wherein the processing by the processing unit is continued when the inspection results of both processing marks are both acceptable. 該加工痕は、切削ブレードによる切削溝、または、レーザー光線によるレーザー加工痕である請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の加工装置。 The machining apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the machining mark is a cutting groove formed by a cutting blade or a laser machining mark formed by a laser beam.
JP2019150045A 2019-08-19 2019-08-19 processing equipment Active JP7336914B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019150045A JP7336914B2 (en) 2019-08-19 2019-08-19 processing equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019150045A JP7336914B2 (en) 2019-08-19 2019-08-19 processing equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021030323A true JP2021030323A (en) 2021-03-01
JP7336914B2 JP7336914B2 (en) 2023-09-01

Family

ID=74676836

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019150045A Active JP7336914B2 (en) 2019-08-19 2019-08-19 processing equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7336914B2 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06326187A (en) * 1993-05-11 1994-11-25 Tokyo Seimitsu Co Ltd Controlling method for dicing processing and processing quality-control system
JPH10156668A (en) * 1996-12-03 1998-06-16 Seiko Seiki Co Ltd Machining state display device for dicing device
US20080318395A1 (en) * 2007-06-19 2008-12-25 Micron Technology, Inc. Methods and systems for imaging and cutting semiconductor wafers and other semiconductor workpieces
JP2009253017A (en) * 2008-04-07 2009-10-29 Tokyo Seimitsu Co Ltd Dicing method
JP2010080664A (en) * 2008-09-26 2010-04-08 Disco Abrasive Syst Ltd Method and device for machining groove
JP2019054096A (en) * 2017-09-14 2019-04-04 株式会社ディスコ Processing device and method of application of processing device

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06326187A (en) * 1993-05-11 1994-11-25 Tokyo Seimitsu Co Ltd Controlling method for dicing processing and processing quality-control system
JPH10156668A (en) * 1996-12-03 1998-06-16 Seiko Seiki Co Ltd Machining state display device for dicing device
US20080318395A1 (en) * 2007-06-19 2008-12-25 Micron Technology, Inc. Methods and systems for imaging and cutting semiconductor wafers and other semiconductor workpieces
JP2009253017A (en) * 2008-04-07 2009-10-29 Tokyo Seimitsu Co Ltd Dicing method
JP2010080664A (en) * 2008-09-26 2010-04-08 Disco Abrasive Syst Ltd Method and device for machining groove
JP2019054096A (en) * 2017-09-14 2019-04-04 株式会社ディスコ Processing device and method of application of processing device

Also Published As

Publication number Publication date
JP7336914B2 (en) 2023-09-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6465722B2 (en) Processing equipment
JP2018078145A (en) Cutting apparatus
TW202036746A (en) Cutting apparatus and wafer processing method using cutting apparatus
US11462439B2 (en) Wafer processing method
JP6004761B2 (en) Dicing method
CN110010446B (en) Processing method
JP7336914B2 (en) processing equipment
JP6918421B2 (en) Processing equipment and how to use the processing equipment
JP6037705B2 (en) Workpiece processing method
TW202315711A (en) Cutting device, and method for manufacturing cut product
JP5372429B2 (en) How to divide a plate
TWI824103B (en) Key pattern detection method and device
JP7157631B2 (en) processing equipment
TW202109639A (en) Cutting method and cutting device comprising an identification code reading step, a cutting blade mounting step, a cutting step, a width inspecting step, a comparing step, and a warning step
JP7368138B2 (en) processing equipment
TWI844735B (en) Wafer processing method
JP2018129372A (en) Dicing device and dicing method
TW202408707A (en) Inspection method and inspection device for workpiece, processing method and processing device
JP2020109816A (en) Diagnostic method
KR20220069815A (en) Processing apparatus
JP2023050704A (en) Processing device
KR20230171386A (en) Processing apparatus
JP2020098831A (en) Division method for workpiece
JP2023136281A (en) Work-piece processing method
KR20210092670A (en) Machining apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220617

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230525

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230606

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230719

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230808

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230822

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7336914

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150