JP2021012097A - Gate monitor and dosimetry method - Google Patents
Gate monitor and dosimetry method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2021012097A JP2021012097A JP2019126275A JP2019126275A JP2021012097A JP 2021012097 A JP2021012097 A JP 2021012097A JP 2019126275 A JP2019126275 A JP 2019126275A JP 2019126275 A JP2019126275 A JP 2019126275A JP 2021012097 A JP2021012097 A JP 2021012097A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- value
- uneven distribution
- detection value
- average
- radiation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
- Measurement Of Radiation (AREA)
Abstract
Description
本開示は、車両の対象物に含まれる放射性物質をモニタリングするゲートモニタ及び線量測定方法に関する。 The present disclosure relates to gate monitors and dosimetry methods for monitoring radioactive materials contained in vehicle objects.
放射性物質は、線量のレベルに応じて管理が規定されている。このため、放射性物質を移動させる場合、搬送する対象物の線量を測定し、移動可能かを判定する。例えば、特許文献１には、除染に伴い発生した除去物を一定容量ずつ収納した収集、運搬用の容器を複数積載して一時保管場所から中間貯蔵施設へ運搬する車両に、車両上の容器が定置される場所に配置されるセンサ部を含み、容器ごとに除去物の汚染レベルを測定できる測定手段と、測定手段により測定された容器ごとの汚染レベルを記録する記録手段と、備え、積載過程を含む一時保管場所から中間貯蔵施設への運搬中に、車両上で、測定手段を用いて、容器ごとに除去物の汚染レベルを測定し、記録手段を用いて、記録する除去物汚染レベル計測方法が記載されている。
Control of radioactive materials is regulated according to the dose level. Therefore, when moving a radioactive substance, the dose of the object to be transported is measured to determine whether or not the radioactive material can be moved. For example, in
特許文献１に記載の技術では、車両ごとにフレキシブルコンテナ列にセンサを複数個設置する必要があった。また、特許文献１に記載の技術では、測定対象である廃棄物の線量の配置状態によって設置する遮蔽が不足する場合、搬出可能な廃棄物が排出できないと判定される場合が生じる。また、車両に搭載されている廃棄物から取り除く必要がある対象物がどこにあるかを判定できない場合が生じる。また、段積する場合、段ごとにセンサを人手で敷設する必要が有り、労力と誤差を発生させる懸念が有った。
In the technique described in
本開示は、上記に鑑みてなされたものであって、対象物の線量をより高い精度で測定することができるゲートモニタ、及びそのゲートモニタを用いた線量測定方法を提供することを目的とする。 The present disclosure has been made in view of the above, and an object of the present invention is to provide a gate monitor capable of measuring the dose of an object with higher accuracy, and a dosimetry method using the gate monitor. ..
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本開示に係るゲートモニタは、除染に伴い発生した廃棄物の運搬作業を行う車両が通過した際に当該車両の対象物について放射線を検出する検出器と、当該検出器が検出した各位置での当該放射線の検出値を示す計測データから、当該放射線の検出値の平均値である平均検出値を算出する平均検出値算出部と、当該平均検出値算出部による当該平均検出値の算出に用いた当該計測データから、当該放射線の検出値の最大値である最大検出値を特定する最大検出値特定部と、当該平均検出値算出部により算出された当該平均検出値と、当該最大検出値特定部により特定された当該最大検出値と、に基づいて、前記平均検出値と前記偏在指数とで算出した値と、前記最大検出値と、を比較して、当該対象物に含まれる線源の状況を判定する偏在判定部と、を備える。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the gate monitor according to the present disclosure detects radiation on the object of the vehicle when the vehicle carrying the waste generated by decontamination passes by. The average detection value calculation unit that calculates the average detection value, which is the average value of the detection values of the radiation, from the detector and the measurement data indicating the detection value of the radiation at each position detected by the detector, and the said From the measurement data used to calculate the average detection value by the average detection value calculation unit, the maximum detection value identification unit that specifies the maximum detection value that is the maximum value of the radiation detection value and the average detection value calculation unit Based on the calculated average detection value and the maximum detection value specified by the maximum detection value specifying unit, the value calculated by the average detection value and the uneven distribution index, the maximum detection value, and the maximum detection value. Is provided, and an uneven distribution determination unit for determining the state of the radiation source included in the object is provided.
また、上記のゲートモニタにおいて、前記偏在指数は、１．５１以上２．８３以下であり、当該偏在判定部は、当該最大検出値が当該平均検出値に前記偏在指数をかけた値以上であれば、許容値を超える線源が含まれると判定する。更に、上記のゲートモニタにおいて、当該偏在判定部は、当該最大検出値が当該平均検出値の１．７倍以上であれば、許容値を超える線源が含まれると判定するようにしてもよい。 Further, in the above gate monitor, the uneven distribution index is 1.51 or more and 2.83 or less, and the uneven distribution determination unit is such that the maximum detection value is equal to or more than the average detection value multiplied by the uneven distribution index. For example, it is determined that a radiation source exceeding the permissible value is included. Further, in the above gate monitor, if the maximum detection value is 1.7 times or more of the average detection value, the uneven distribution determination unit may determine that a radiation source exceeding the permissible value is included. ..
また、上記のゲートモニタにおいて、当該偏在判定部は、当該平均検出値と当該最大検出値とから偏在指数を、後述する算出式（４）により算出し、当該偏在指数を偏在の状態を判定する際の指標として用いる。 Further, in the above gate monitor, the uneven distribution determination unit calculates the uneven distribution index from the average detection value and the maximum detection value by the calculation formula (4) described later, and determines the uneven distribution state of the uneven distribution index. It is used as an index when.
また、上記のゲートモニタにおいて、当該検出器は、放射線を検出した回数を計測するカウンタを有し、当該検出値は、検出数である。 Further, in the above gate monitor, the detector has a counter for measuring the number of times radiation is detected, and the detected value is the number of detected radiations.
また、本開示に係る線量測定方法は、放射性物質の線量測定方法であって、放射性物質を含む対象物について放射線を検出することと、検出した当該放射線の検出値を示す計測データから、当該放射線の検出値の平均値である平均検出値を算出することと、当該平均検出値の算出に用いた当該計測データから、当該放射線の検出値の最大値である最大検出値を特定することと、当該平均検出値と当該最大検出値との比から、当該対象物の中の放射性物質の偏在の状態を判定することと、を含む。 Further, the dosimetry method according to the present disclosure is a dosimetry method for radioactive substances, and the radiation is detected from an object containing the radioactive substance and the measurement data indicating the detected value of the detected radiation. To calculate the average detected value, which is the average value of the detected values of, and to specify the maximum detected value, which is the maximum value of the detected value of the radiation, from the measurement data used for calculating the average detected value. It includes determining the state of uneven distribution of radioactive substances in the object from the ratio of the average detected value to the maximum detected value.
本開示によれば、対象物の線量をより高い精度で測定できる。 According to the present disclosure, the dose of an object can be measured with higher accuracy.
以下、添付図面を参照して、本開示に係る実施形態を詳細に説明する。なお、この実施形態により本開示が限定されるものではない。また、実施形態が複数ある場合には、各実施形態を組み合わせて構成するものも含む。 Hereinafter, embodiments according to the present disclosure will be described in detail with reference to the accompanying drawings. The present disclosure is not limited by this embodiment. In addition, when there are a plurality of embodiments, those which are configured by combining each embodiment are also included.
＜実施形態＞
図１を用いて、本開示の実施形態に係るゲートモニタの構成および機能について説明する。図１は、本実施形態に係るゲートモニタの概要を説明するための機能ブロック図である。以下の説明において、同様の構成要素について同一の符号を付すことがある。以下の説明において、重複する説明は省略することがある。
<Embodiment>
The configuration and function of the gate monitor according to the embodiment of the present disclosure will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a functional block diagram for explaining an outline of the gate monitor according to the present embodiment. In the following description, similar components may be designated by the same reference numerals. In the following description, duplicate description may be omitted.
［ゲートモニタの構成および機能］
本実施形態に係るゲートモニタ１は、一対の検出器２と、管理装置３とを備える。一対の検出器２は、例えば、シンチレータ（ｓｃｉｎｔｉｌｌａｔｏｒ）を用いた放射線測定器等である。一対の検出器２は、除染が行われる所定の区域の出入口に設置されている。一対の検出器２は、検出器２ａと検出器２ｂとを含み、検出器２ａと検出器２ｂとの間を通過する車両の積載物について放射線を検出する。なお、本実施形態では、測定対象を車両の積載物として説明するが、対象物はこれに限定されない。
[Gate monitor configuration and functions]
The
本実施形態では、一対の検出器２は、放射性物質を含有する可能性がある対象物の運搬作業を行う車両であるトラック１０について、当該区域内での作業を終え、当該区域外に出ようとする際に、トラック１０の対象物１１について放射線を検出する。トラック１０の対象物１１の中には、放射性物質１２が付着した汚染物が含まれていることもある。トラック１０で搬送する対象物としては、例えば、放射性物質１２で汚染された地域の土壌やその他の除去物、原子力施設の構造物がある。
In the present embodiment, the pair of
管理装置３は、例えば、電子計算機等である。管理装置３は、一対の検出器２を制御し、一対の検出器２が検出したトラック１０の対象物１１の放射線の検出値を示す計測データを処理する。なお、一対の検出器２と管理装置３との間の通信方式は、有線通信、無線通信を問わない。また、管理装置３は、一対の検出器２の各々に搭載され、外部に処理結果を通知するものでもよい。
The
図１に示すように、管理装置３は、制御部４と、計測データ処理部５と、平均検出数算出部６と、最大検出数特定部７と、偏在判定部８と、を備える。図示しないが、これらの構成は、一般的な電子計算機等が備えるプロセッサと、メモリと、ストレージと、ネットワークアダプタ又はアンテナ等により実現される。
As shown in FIG. 1, the
制御部４は、一対の検出器２と、管理装置３の各部を制御する。なお、一対の検出器２が複数存在し、それぞれ異なる場所に設置されている場合には、制御部４は設置場所ごとに一対の検出器２を制御する。すなわち、制御部４は、同じ場所に設置された対向する２つの検出器２を一対の検出器２として制御し、他の場所に設置された検出器２と混同しない。例えば、設置場所を示す識別情報や、同じ場所に設置された一対の検出器２に共通の識別情報を付与することで、制御部４は設置場所ごとに一対の検出器２を制御する。
The
計測データ処理部５は、一対の検出器２からの検出結果を基に、放射線の検出値を示す計測データを生成して計測データ記録部９に蓄積する。本実施形態では、放射線の検出値の一例として、単位計測時間当たりの放射線の検出数を用いる。計測データ記録部９は、例えば、計測データを記録するためのデータベースである。計測データ記録部９は、管理装置３の外部に設置されていてもよいし、管理装置３に内蔵されていてもよい。計測データ処理部５は、計測データ記録部９にアクセスし、蓄積されている計測データを利用することができる。
The measurement
計測データ処理部５は、従来技術と同じ測定方法で、トラック１０の対象物１１の汚染レベルを測定する処理を行うことも可能である。
The measurement
更に、本実施形態では、計測データ処理部５は、一対の検出器２からの検出結果を基に生成した計測データ、あるいは、計測データ記録部９から読み出した計測データを、平均検出数算出部６や最大検出数特定部７に提供する。
Further, in the present embodiment, the measurement
平均検出数算出部６は、計測データ処理部５から受け取った計測データを基に、単位計測時間当たりの放射線の検出数の平均値（平均検出数）を算出する。
The average detection
最大検出数特定部７は、計測データ処理部５から受け取った計測データを基に、単位計測時間当たりの放射線の検出数の最大値（最大検出数）を特定する。
The maximum detected
偏在判定部８は、平均検出数算出部６により算出された単位計測時間当たりの放射線の検出数の平均値（平均検出数）及び最大検出数特定部７により特定された単位計測時間当たりの放射線の検出数の最大値（最大検出数）から、トラック１０の対象物１１の中の放射性物質１２の偏在の状態、つまり、許容値を超える局所汚染があるかを判定する。放射性物質１２は、放射線を出力する物質である。対象物１１に含まれる部材が放射化した物質や、対象物に含まれる部材に付着した放射性物質である。
The uneven
制御部４は、偏在判定部８が偏在あり、つまり許容値を超える局所汚染があると判定した場合には警報を発するようにしてもよい。また、制御部４は、偏在判定部８による偏在の状態の判定結果に関するデータをディスプレイ等に表示してもよい。また、制御部４は、偏在判定部８による偏在の状態の判定結果に関するデータをオペレータの端末等に通知するようにしてもよい。
The
また、計測データ処理部５は、偏在判定部８による偏在の状態の判定結果に関するデータを計測データ記録部９に記録するようにしてもよい。例えば、偏在判定部８は、偏在の状態の判定結果に関するデータを計測データ処理部５に渡す。計測データ処理部５は、偏在判定部８から受け取った偏在の状態の判定結果に関するデータを、計測データ記録部９に記録する。このとき、計測データ処理部５は、偏在の状態の判定結果に関するデータを、当該判定に用いた計測データと関連付けて記録するようにしてもよい。
Further, the measurement
［放射性物質１２の検知方法］
図２を用いて、本実施形態に係るゲートモニタ１を用いた放射性物質１２の検知方法におけるデータ処理の流れについて説明する。図２は、本実施形態に係るゲートモニタ１を用いた放射性物質１２の検知方法におけるデータ処理の流れを示す図である。
[Detection method for radioactive material 12]
The flow of data processing in the method for detecting the
まず、ステップＳ１０１に示すように、ゲートモニタ１は、トラック１０が一対の検出器２の間を通過する際、例えば１／１６秒毎の放射線の検出値が得られる設計としている。すなわち、一対の検出器２は、１／１６秒毎に放射線を検出している。本実施形態では、一対の検出器２の各々は、例えば放射線を検出した回数を計測するカウンタを有し、検出値として、検出数を計測する。あるいは、計測データ処理部５が、一対の検出器２の各々が放射線を検出した回数を計測するようにしてもよい。なお、実際には、検出値は検出数に限定されず、一対の検出器２は放射線を評価することができる値を検出値として検出できればよい。一対の検出器２は、１／１６秒毎に放射線の検出結果を管理装置３に通知する。管理装置３の計測データ処理部５は、一対の検出器２から通知された検出結果を基に、放射線の検出値として検出数を示す計測データを生成して、計測データ記録部９に蓄積する。なお、実際には、一対の検出器２が計測データ記録部９に検出結果を蓄積し、計測データ処理部５が蓄積された検出結果を基に計測データを生成するようにしてもよい。計測データ処理部５は、一対の検出器２からの検出結果を基に生成した計測データ、あるいは、計測データ記録部９から読み出した計測データを、平均検出数算出部６に提供する。
First, as shown in step S101, the
次に、ステップＳ１０２に示すように、管理装置３は、平均検出数算出部６を用いて、計測データ処理部５から受け取った計測データを基に平均検出数を算出する。すなわち、管理装置３の平均検出数算出部６は、放射線の検出数を示す計測データから、単位計測時間当たりの放射線の検出数の平均値を算出する。
Next, as shown in step S102, the
次に、ステップＳ１０３に示すように、管理装置３は、最大検出数特定部７を用いて平均検出数を算出する際に用いた計測データを基に最大検出数を特定する。すなわち、管理装置３の最大検出数特定部７は、平均値の算出に用いた計測データから、単位計測時間当たりの放射線の検出数の最大値を特定する。
Next, as shown in step S103, the
最後に、ステップＳ１０４に示すように、偏在判定部８は、平均検出数と個々のデータとの最大比率がある一定レベルを超えていれば放射能分布に偏り（放射性物質１２が混入している可能性）があると判定する。
Finally, as shown in step S104, if the maximum ratio of the average number of detected data to the individual data exceeds a certain level, the uneven
本実施形態では、管理装置３は、偏在判定部８を用いて単位計測時間当たりの放射線の検出数の最大検出数が平均検出数と偏在指数を掛けた値よりも高い場合、偏在あり、つまり、許容値を超える局所汚染が生じていると判定する。ここで、ステップＳ１０４では、偏在指数として、１．７をとした場合である。なお、偏在指数は、１．５１以上２．８３以下とすることが好ましく、１．７以上とすることがより好ましい。
In the present embodiment, the
［放射性物質の検知性能］
図３及び図４を用いて、放射性物質１２の評価について説明して、偏在指数の範囲について説明する。図３は、放射性物質１２の検知性能の評価モデルを示す図である。図４は、各線源体系における検出器２の応答特性を示す図である。
[Detective performance of radioactive substances]
The evaluation of the
評価モデルの一例として、図３に示すように、トラック１０の対象物１１の長さＬを５３００ｍｍ、幅Ｗを２２００ｍｍ、高さＨを２５００ｍｍとし、一対の検出器２の間の距離を示す検出器間距離Ｄを３８００ｍｍとする。また、密度を０．２５、総積載重量を満載８４００ｋｇとする。但し、これは一例にすぎず、本開示を限定するものではない。
As an example of the evaluation model, as shown in FIG. 3, the length L of the
また、図３に示すように、評価モデルにおいて、トラック１０の対象物１１の中には、複数の放射性物質１２が含まれている。複数の放射性物質１２のうち、中心付近に位置するものを放射性物質１２ａ、最上部付近に位置するものを放射性物質１２ｂ、トラック１０の先頭側の端部付近に位置するものを放射性物質１２ｃとする。
Further, as shown in FIG. 3, in the evaluation model, the
図４に示すように、均一汚染した対象物１１を示す円柱線源では幅広い応答を示す（円柱均一線源）。また、汚染されていない対象物１１の最上部に放射性物質１２ｂを示す点線源が存在した場合には比較的、緩やかなピークを示す（最上部点線源）。また、汚染されていない対象物１１の中心部に放射性物質１２ａを示す点線源が存在した場合には比較的、明確なピークを示す（点中央線源）。
As shown in FIG. 4, a cylindrical source showing a uniformly contaminated
本実施形態では、図４に示すように、点中央線源の場合には、放射線の検出数のピークは３．０Ｅ＋０３（＝３．０×１０３）を超えており、他の場合よりも突出している。 In the present embodiment, as shown in FIG. 4, in the case of a point central ray source, the number of detected peaks of the radiation is exceeded 3.0E + 03 (= 3.0 × 10 3), than in other cases It is protruding.
また、図４に示すように、放射線の検出数のピークは、点中央線源の場合には円柱均一線源の場合よりも高いが、最上部点線源の場合には円柱均一線源の場合よりも低い。このように、各線源体系に対する検出器２の応答特性には違いがある。
Further, as shown in FIG. 4, the peak of the number of detected radiations is higher in the case of the point center radiation source than in the case of the cylindrical uniform radiation source, but in the case of the uppermost point radiation source, in the case of the cylindrical uniform radiation source. Lower than. As described above, there is a difference in the response characteristics of the
［放射能分布の偏りに関する判定］
図５及び図６を用いて、管理装置３の偏在判定部８による放射能分布の偏りに関する判定について説明する。図５は、均一汚染した対象物１１に点線源が存在した場合の偏在指数ＰＦを示す図である。図６は、各線源体系における偏在指数ＰＦを示す図である。本実施形態では、偏在指数ＰＦは、各線源体系における一定時間当たりの最大検出数と平均検出数との比である。
[Judgment regarding bias of radioactivity distribution]
A determination regarding the bias of the radioactivity distribution by the uneven
図５及び図６に示すように、放射性物質１２が０％で汚染が均一な場合には、偏在指数ＰＦは１．５１となっている。また、放射性物質１２が１００％の場合には、偏在指数ＰＦは最大２．８３となっている。以上より、偏在指数ＰＦの判定値（基準値）である偏在指数を１．５１以上２．８３以下（１．５１≦偏在指数≦２．８３）とすることで、想定する放射性物質の偏在に対応して、評価を行うことができる。
As shown in FIGS. 5 and 6, when the
偏在指数ＰＦの判定値については、放射能の偏り割合（放射性物質１２の放射能）をいくつに設定するか考慮する必要がある。本実施形態では、トラック１０の対象物１１の汚染状況のバラツキを勘案し、判定値として、図５及び図６に示す中心最上部線源モデル及び２点線源モデルにおける放射能の偏在線源割合５０％相当の偏在指数ＰＦである１．７を設定する（判定値＝１．７）。
Regarding the determination value of the uneven distribution index PF, it is necessary to consider how much the radioactivity bias ratio (radioactivity of the radioactive substance 12) is set. In the present embodiment, in consideration of the variation in the contamination status of the
図６及び図７を用いて、偏在指数ＰＦの判定値と、本実施形態に係るゲートモニタ１により検知可能な放射性物質１２との関係について説明する。図７は、偏在指数ＰＦと検知可能な放射性物質１２との関係を示す図である。
The relationship between the determination value of the uneven distribution index PF and the
例えば、トラック１０の対象物１１の平均放射能濃度を２４０Ｂｑ／ｋｇ、総積載重量を満載８４００ｋｇとすると、トラック１０の対象物１１の総放射能量は２ＭＢｑである。
For example, assuming that the average radioactivity concentration of the
図６に示すように、偏在指数ＰＦの判定値を１．７に設定すると（判定値＝１．７）、中心最上部線源モデル及び２点線源モデルでは、総放射能量の５０％以上の偏りを検知できるので、トラック１０の対象物１１の中に含まれる放射性物質１２として、放射性物質が付着した１ＭＢｑ（＝２ＭＢｑ×５０％）以上の小片を検知することが可能である。また、中心線源モデルでは、総放射能量の３０％以上の偏りを検知できるので、０．６ＭＢｑ（＝２ＭＢｑ×３０％）以上の小片を検知することが可能である。
As shown in FIG. 6, when the judgment value of the uneven distribution index PF is set to 1.7 (judgment value = 1.7), in the central topmost radiation source model and the two-point radiation source model, 50% or more of the total radioactive amount is obtained. Since the bias can be detected, it is possible to detect a small piece of 1 MBq (= 2 MBq × 50%) or more to which the radioactive substance is attached as the
また、運搬される廃棄物が全体的に汚染していると偏在を検知することは難しい。図７は、運搬される高放射能濃度の廃棄物を対象に、検知可能な放射性物質１２を評価した結果である。平均放射能濃度が７ｋＢｑ／ｋｇ〜１５ｋＢｑ／ｋｇの場合、図７に示すように、偏在指数ＰＦの判定値が１．７（判定値＝１．７）であれば、３０ＭＢｑ〜６３ＭＢｑ程度の高放射能のものを検知可能である。
In addition, it is difficult to detect uneven distribution if the waste to be transported is totally contaminated. FIG. 7 shows the results of evaluating the detectable
したがって、高放射能濃度の廃棄物で数十ＭＢｑの偏りを検知する場合、偏在指数ＰＦの判定値は１．７以上の値（判定値≧１．７）が好ましい。 Therefore, when detecting a bias of several tens of MBq in waste having a high radioactivity concentration, the judgment value of the uneven distribution index PF is preferably 1.7 or more (judgment value ≥ 1.7).
［放射能・線量当量率等の換算］
管理装置３の計測データ処理部５は、計測データを利用する際、計測データから放射能量（放射能濃度）や線量当量率等へ換算することができる。
[Conversion of radioactivity / dose equivalent rate, etc.]
When the measurement data is used, the measurement
（放射能量換算）
計測データから放射能量への換算方法は、例えば、次式（１）の通りとする。
(Radiation amount conversion)
The conversion method from the measured data to the amount of radioactivity is, for example, as shown in the following equation (1).
Ａ：放射能量（Ｂｑ）
ＣＦＡｋ：種類ｋの放射能換算係数（Ｂｑ／ｃｐｓ）
ｎａｖｅ：全体平均計数率（ｃｐｓ）
α：補正係数（−）
A: Radioactivity (Bq)
CF Ak : Radioactivity conversion coefficient of type k (Bq / cps)
nave : Overall average counting rate (cps)
α: Correction coefficient (-)
Ｎａｉ：検出器２ａの単位計測時間内のｉ回目（１／１６秒毎）の検出における検出値
Ｎｂｉ：検出器２ｂの単位計測時間内のｉ回目の検出における検出値
ｎＢＧ：：一対の検出器２の平均バックグラウンド（ＢＧ）計数率（ｃｐｓ）
ＢＧＦｋ：種類ｋのＢＧ補正係数
ＮａＢＧｉ：検出器２ａの単位計測時間内のｉ回目の検出でのＢＧ検出値
ＮｂＢＧｉ：検出器２ｂの単位計測時間内のｉ回目の検出でのＢＧ検出値
ｔＴ： 一対の検出器２の間をトラックが通過する際の計測時間（ｓｅｃ）
ｔＢＧ：一対の検出器２のＢＧ計測時間（ｓｅｃ）
N ai : Detection value in the i-th detection (every 1/16 second) within the unit measurement time of the
BGF k : BG correction coefficient of type k N aBGi : BG detection value at the i-th detection within the unit measurement time of the
t BG : BG measurement time (sec) of the pair of
但し、ｎａｖｅ＜ｎＤの場合には、ｎａｖｅ＝ｎＤとする。
ｎＤ：後述する［検出限界評価］に示す検出限界計数率（ｃｐｓ）
However, when nave <n D , n ave = n D.
n D : Detection limit count rate (cps) shown in [Detection limit evaluation] described later.
更に、放射能濃度Ａｃ（Ｂｑ／ｋｇ）は、別に計測された対象物の正味総重量Ｗ（ｋｇ）に基づき、例えば、次式（２）の通り算出する。 Further, the radioactivity concentration Ac (Bq / kg) is calculated by, for example, the following equation (2) based on the net total weight W (kg) of the object separately measured.
（線量当量率換算）
計測データから線量当量率への換算は、計数誤差低減のため、３５点の移動平均処理（８，０００Ｂｑ／ｋｇ、計数誤差１０％以内、計測時間２．２ｓｅｃ相当）を行った後、例えば、次式（３）により検出器２ａ、検出器２ｂのいずれかの最大値を採用することにより実施する。
(Dose equivalent rate conversion)
The conversion from the measurement data to the dose equivalent rate is performed after performing a moving average process of 35 points (8,000 Bq / kg, counting error within 10%, measurement time equivalent to 2.2 sec) in order to reduce the counting error, for example. This is carried out by adopting the maximum value of either the
ＣＦＤａ：検出器２ａの線量当量率換算係数（［μＳｖ／ｈ］／ｃｐｓ）
ＣＦＤｂ：検出器２ｂの線量当量率換算係数（［μＳｖ／ｈ］／ｃｐｓ）
ｎａ３５ｍａｘ：検出器２ａの３５点移動平均における最大計数率（ｃｐｓ）
ｎｂ３５ｍａｘ：検出器２ｂの３５点移動平均における最大計数率（ｃｐｓ）
CF Da : Dose equivalent rate conversion coefficient of
CF Db : Dose equivalent rate conversion coefficient of
n a35max : Maximum count rate (cps) in the 35-point moving average of the
n b35max : Maximum count rate (cps) in the 35-point moving average of the
α：単位計測時間内の計測回数（１／１６秒毎）
Δｔ：計測メッシュ（ｓｅｃ）
α: Number of measurements within the unit measurement time (every 1/16 second)
Δt: Measurement mesh (sec)
［偏在線源の評価］
管理装置３の偏在判定部８による偏在線源の評価については、例えば、次式（４）に従って評価する。偏在指数ＰＦ≧判定値、平均放射能濃度≧閾値（Ｂｑ／ｋｇ）の場合、特異的に高放射能濃度の廃棄物が対象物に存在するとする。但し、対象データはトラックの侵入速度と退出速度から運転席通過分、荷が無いトラック末尾通過分のデータ点数＋αを除外したものとする。
[Evaluation of uneven distribution sources]
The evaluation of the uneven distribution source by the uneven
ＰＦ：偏在指数（−）
Ｍ：対象データ数
ｎａｉ：検出器２ａの単位計測時間内のｉ回目の検出における検出値
ｎｂｉ：検出器２ｂの単位計測時間内のｉ回目の検出における検出値
PF: Uneven distribution index (-)
M: Number of target data n ai : Detection value in the i-th detection within the unit measurement time of the
［検出限界評価］
ゲートモニタ１の検出限界評価については、例えば、検出下限計数率を算出する評価式に従って評価する。検出下限計数率を算出する評価式について、以下に説明する。
[Detection limit evaluation]
The detection limit evaluation of the
（放射能濃度での検出限界評価）
放射能濃度での検出限界評価については、例えば、次式（５）に従って評価する。
(Detection limit evaluation based on radioactivity concentration)
The detection limit evaluation based on the radioactivity concentration is evaluated according to, for example, the following equation (5).
ｎＤ：検出限界計数率（ｃｐｓ）
ｎＢＧ：一対の検出器２の平均ＢＧ計数率（ｃｐｓ）
ＢＧＦｋ：種類ｋのＢＧ補正係数
ｔＴ：一対の検出器２の間をトラックが通過する際の計測時間（ｓｅｃ）
ｔＢＧ：一対の検出器２のＢＧ計測時間（ｓｅｃ）
n D : Detection limit count rate (cps)
n BG : Average BG count rate (cps) of a pair of
BGF k : BG correction coefficient of type k t T : Measurement time (sec) when the truck passes between the pair of
t BG : BG measurement time (sec) of the pair of
（線量当量率での検出限界評価）
線量当量率での検出限界評価については、例えば、次式（６）に従って評価する。
(Detection limit evaluation by dose equivalent rate)
The detection limit evaluation based on the dose equivalent rate is evaluated according to, for example, the following equation (6).
ｎＤ：検出限界計数率（ｃｐｓ）
ｎＢＧ：一対の検出器２の平均ＢＧ計数率（ｃｐｓ）
ＢＧＦｋ：種類ｋのＢＧ補正係数
ｔＴ：移動平均点数×１点当たりの計測時間（ｓｅｃ）＝２．１８７５ｓｅｃ
ｔＢＧ：一対の検出器２のＢＧ計測時間（ｓｅｃ）
n D : Detection limit count rate (cps)
n BG : Average BG count rate (cps) of a pair of
BGF k : BG correction coefficient of type k t T : Moving average score x measurement time per point (sec) = 2.1875 sec
t BG : BG measurement time (sec) of the pair of
このように、本開示では、ゲートモニタをトラックが通過している際に放射線を一定時間毎に計測し、偏在指数と測定値の平均値と最大値とを用いて判定を行うことで、局所汚染の状態を判定する。 As described above, in the present disclosure, radiation is measured at regular time intervals while the truck is passing through the gate monitor, and the determination is made using the uneven distribution index and the average value and the maximum value of the measured values. Determine the state of contamination.
本開示に係るゲートモニタでは、測定点のうち１点でも警報レベルを超過すると警報を発報するということを抑制でき、放射性物質の偏在状態を加味して判定を行うことができる。このため、局所的に汚染が偏っており、一部では許容レベルを超えているが、全体的に警報レベルに達しない場合を検出することができる。また、許容レベルを低くして、検出が不要な場合も検出してしまうことを抑制できる。なお、ゲートモニタは、局所的な汚染を検出しつつ、全体的な汚染レベルも並行して検出することが好ましい。これにより、全体の汚染レベルが許容値を超えているかの判定も行うことができ、対象物の汚染状態をより適切に検出することができる。 In the gate monitor according to the present disclosure, it is possible to suppress the issuance of an alarm when even one of the measurement points exceeds the alarm level, and the determination can be made in consideration of the uneven distribution state of the radioactive substance. Therefore, it is possible to detect a case where the pollution is locally biased and partially exceeds the permissible level but does not reach the alarm level as a whole. In addition, the permissible level can be lowered to prevent detection even when detection is unnecessary. It is preferable that the gate monitor detects local contamination while also detecting the overall contamination level in parallel. As a result, it is possible to determine whether the overall contamination level exceeds the permissible value, and it is possible to more appropriately detect the contamination state of the object.
本開示では、評価モデルをユーザが選択可能である。また、偏り程度を判別するための偏在指数もユーザが選択可能である。これにより、利用者が想定する局所汚染を検出することができる。また、偏在指数を調整することで、局所汚染が生じていない場合も警報が発生することを抑制できる。 In the present disclosure, the evaluation model can be selected by the user. In addition, the user can also select an uneven distribution index for determining the degree of bias. This makes it possible to detect local contamination assumed by the user. In addition, by adjusting the uneven distribution index, it is possible to suppress the occurrence of an alarm even when local contamination does not occur.
添付の請求項に係る技術を完全かつ明瞭に開示するために特徴的な実施形態に関し記載してきた。しかし、添付の請求項は、上記実施形態に限定されるべきものでなく、本明細書に示した基礎的事項の範囲内で当該技術分野の当業者が創作しうるすべての変形例及び代替可能な構成を具現化するように構成されるべきである。 In order to fully and clearly disclose the technology according to the attached claims, characteristic embodiments have been described. However, the accompanying claims should not be limited to the above embodiments, and all modifications and alternatives that can be created by those skilled in the art within the scope of the basic matters set forth herein. It should be configured to embody a unique configuration.
１ ゲートモニタ
２、２ａ、２ｂ 検出器
３ 管理装置
４ 制御部
５ 計測データ処理部
６ 平均検出数算出部
７ 最大検出数特定部
８ 偏在判定部
９ 計測データ記録部
１０ トラック
１１ 対象物
１２、１２ａ、１２ｂ、１２ｃ 放射性物質
1
Claims (6)
前記容器と相対的に一方向に移動し、前記容器の前記一方向の各位置での放射線を検出する検出器と、
前記検出器が検出した各位置での前記放射線の検出値を示す計測データから、前記一方向の前記放射線の検出値の平均値である平均検出値を算出する平均検出値算出部と、
前記平均検出値算出部による前記平均検出値の算出に用いた前記計測データから、前記放射線の検出値の最大値である最大検出値を特定する最大検出値特定部と、
前記平均検出値算出部により算出された前記平均検出値と、前記最大検出値特定部により特定された前記最大検出値と、設定された偏在指数と、に基づいて、前記平均検出値と前記偏在指数とで算出した値と、前記最大検出値と、を比較して、前記対象物に含まれる線源の状況を判定する偏在判定部と、
を備えるゲートモニタ。 A gate monitor that measures the dose in a container that contains an object.
A detector that moves in one direction relative to the container and detects radiation at each position in the one direction of the container.
An average detection value calculation unit that calculates an average detection value that is an average value of the radiation detection values in one direction from measurement data indicating the radiation detection values at each position detected by the detector.
From the measurement data used for calculating the average detection value by the average detection value calculation unit, a maximum detection value identification unit that specifies the maximum detection value that is the maximum value of the radiation detection value, and
The average detection value and the uneven distribution based on the average detection value calculated by the average detection value calculation unit, the maximum detection value specified by the maximum detection value identification unit, and the set uneven distribution index. An uneven distribution determination unit that compares the value calculated by the exponent with the maximum detection value to determine the state of the radiation source contained in the object.
A gate monitor equipped with.
前記偏在判定部は、前記最大検出値が前記平均検出値に前記偏在指数をかけた値以上であれば、許容値を超える線源が含まれると判定する、請求項１に記載のゲートモニタ。 The uneven distribution index is 1.51 or more and 2.83 or less.
The gate monitor according to claim 1, wherein the uneven distribution determination unit determines that a radiation source exceeding an allowable value is included if the maximum detection value is equal to or greater than the value obtained by multiplying the average detection value by the uneven distribution index.
ＰＦ：偏在指数
Ｍ：対象データ数
ｎａｉ：一対の前記検出器のうち一方の単位計測時間内のｉ回目の検出における検出値
ｎｂｉ：一対の前記検出器のうち他方の単位計測時間内のｉ回目の検出における検出値 The uneven distribution determination unit calculates the uneven distribution index from the average detection value and the maximum detection value by the following equation, and uses the uneven distribution index as an index when determining the uneven distribution state, according to claims 1 to 3. The gate monitor according to any one item.
PF: Uneven distribution index M: Number of target data n ai : Detection value in the i-th detection within the unit measurement time of one of the pair of detectors n bi : Within the unit measurement time of the other of the pair of detectors Detected value in the i-th detection
前記検出値は、検出数である、請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のゲートモニタ。 The detector has a counter that measures the number of times radiation is detected.
The gate monitor according to any one of claims 1 to 4, wherein the detected value is the number of detections.
放射性物質を含む対象物について放射線を検出することと、
検出した前記放射線の検出値を示す計測データから、前記放射線の検出値の平均値である平均検出値を算出することと、
前記平均検出値の算出に用いた前記計測データから、前記放射線の検出値の最大値である最大検出値を特定することと、
前記平均検出値と前記最大検出値との比から、前記対象物の中の放射性物質の偏在の状態を判定することと、
を含む線量測定方法。 It is a dosimetry method for radioactive substances.
Detecting radiation on objects containing radioactive substances and
From the measurement data indicating the detected value of the detected radiation, the average detected value, which is the average value of the detected values of the radiation, is calculated.
From the measurement data used for calculating the average detection value, the maximum detection value which is the maximum value of the radiation detection value is specified, and
From the ratio of the average detected value to the maximum detected value, the state of uneven distribution of radioactive substances in the object is determined.
Dosimetry methods including.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019126275A JP7232731B2 (en) | 2019-07-05 | 2019-07-05 | Gate monitor and dose measurement method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019126275A JP7232731B2 (en) | 2019-07-05 | 2019-07-05 | Gate monitor and dose measurement method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021012097A true JP2021012097A (en) | 2021-02-04 |
| JP7232731B2 JP7232731B2 (en) | 2023-03-03 |
Family
ID=74227392
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2019126275A Active JP7232731B2 (en) | 2019-07-05 | 2019-07-05 | Gate monitor and dose measurement method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7232731B2 (en) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH1082860A (en) * | 1996-07-16 | 1998-03-31 | Aloka Co Ltd | Radiation counting rate computing method and radiation measuring device |
| JP2004233160A (en) * | 2003-01-29 | 2004-08-19 | Toshiba Corp | Contamination inspection device |
| JP2008111794A (en) * | 2006-10-31 | 2008-05-15 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Radioactivity evaluation method, and detection limit evaluation method |
| WO2014118931A1 (en) * | 2013-01-31 | 2014-08-07 | 東芝電力放射線テクノサービス株式会社 | Testing device for radioactive contamination, testing method for same, and testing program for same |
| JP2015190808A (en) * | 2014-03-27 | 2015-11-02 | 三菱重工業株式会社 | Radiation dose measuring apparatus and method |
| US20180024078A1 (en) * | 2015-09-09 | 2018-01-25 | Nuctech Company Limited | Methods and devices for detecting radioactive sources |
-
2019
- 2019-07-05 JP JP2019126275A patent/JP7232731B2/en active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH1082860A (en) * | 1996-07-16 | 1998-03-31 | Aloka Co Ltd | Radiation counting rate computing method and radiation measuring device |
| JP2004233160A (en) * | 2003-01-29 | 2004-08-19 | Toshiba Corp | Contamination inspection device |
| JP2008111794A (en) * | 2006-10-31 | 2008-05-15 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Radioactivity evaluation method, and detection limit evaluation method |
| WO2014118931A1 (en) * | 2013-01-31 | 2014-08-07 | 東芝電力放射線テクノサービス株式会社 | Testing device for radioactive contamination, testing method for same, and testing program for same |
| JP2015190808A (en) * | 2014-03-27 | 2015-11-02 | 三菱重工業株式会社 | Radiation dose measuring apparatus and method |
| US20180024078A1 (en) * | 2015-09-09 | 2018-01-25 | Nuctech Company Limited | Methods and devices for detecting radioactive sources |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP7232731B2 (en) | 2023-03-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9040932B2 (en) | Surface contamination monitoring system and method | |
| US8912504B2 (en) | Centralized detection of radiation in multiple facilities | |
| WO2006095188A1 (en) | Detection of radioactive matrials for example in trucks using gamma spectroscopy and neutron detection | |
| Khasawneh et al. | A localized navigation algorithm for radiation evasion for nuclear facilities: optimizing the “Radiation Evasion” criterion: Part I | |
| JP2005049137A (en) | Radioactivity inspection device | |
| JP6519070B1 (en) | Inspection apparatus for radioactive contamination and inspection method | |
| US20110261650A1 (en) | Method for the radiation monitoring of moving objects and a radiation portal monitor for carrying out said method | |
| JP4828962B2 (en) | Radioactivity inspection method and apparatus | |
| JP7232731B2 (en) | Gate monitor and dose measurement method | |
| JP4764984B2 (en) | Exhaust fluid monitoring device | |
| JP3532726B2 (en) | Radioactive concentration determination method for radioactive waste | |
| KR20230094727A (en) | Apparatus for radiation measurement and operation method thereof | |
| JP4330847B2 (en) | Radiation management monitor and radiation management method | |
| JPH04235379A (en) | Measuring method of radioactivity | |
| CN112965096B (en) | Method for rapidly screening radioactive contamination of personnel | |
| JPH02222855A (en) | Pollution depth discriminator | |
| JPS6134491A (en) | Multiple type radiation detection unit | |
| Kojima et al. | Comparison of sensitivity between two methods (a decay method and a build-up and decay method) in monitoring of individual radon daughters | |
| Park et al. | Applicability of a mobile in situ gamma detector with different scan speeds for evaluating hotspots in decommissioning sites | |
| GB2239943A (en) | Environmental radiological monitoring | |
| JPH0545467A (en) | Radioactive contamination measuring system | |
| Armitage et al. | A scan a source matrix correction technique for use with a reconfigurable passive neutron plutonium assay system | |
| Roberts et al. | Characterisation of workplaces with risks of internal exposures: air sampling | |
| Ishihara | Environmental radiological monitoring system at nuclear installations | |
| Merwin et al. | Three example applications of optimization techniques to Department of Energy contractor radiation protection programs |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220228 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20221027 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221108 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221228 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230124 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230220 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7232731 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |