JP2020123214A - Drive evaluation system and in-vehicle device - Google Patents
Drive evaluation system and in-vehicle device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020123214A JP2020123214A JP2019015535A JP2019015535A JP2020123214A JP 2020123214 A JP2020123214 A JP 2020123214A JP 2019015535 A JP2019015535 A JP 2019015535A JP 2019015535 A JP2019015535 A JP 2019015535A JP 2020123214 A JP2020123214 A JP 2020123214A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- driver
- turn signal
- driving
- safety confirmation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Time Recorders, Dirve Recorders, Access Control (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、運転評価システム及び車載器に関する。 The present invention relates to a driving evaluation system and a vehicle-mounted device.
一般に、交差点で発生する出合頭事故の要因の一つとして、ドライバーの見落としによる認知ミスが挙げられる。自車両へ向かってくる車両を確認することは当然であるし、車両は歩行者や自転車に比べてサイズが大きいため、比較的視界に入ってきやすい。しかし、運転者は、車両に気をとられた故に、歩行者や自転車等といった交通弱者の見落とす可能性がある。このため、従来、車両に搭載されるデジタルタコグラフなどの車載器において、一時停止等の標識がある交差点等における運転者の運転挙動を把握することが行われている(例えば、特許文献1参照。)。特許文献1に記載の車両運転評価システムは、運転者撮影カメラの画像に基づいて、運転者の後方確認動作と、後方確認動作の際の開眼状態を検出し、検出結果に基づいて、運転者の運転挙動を評価するものである。また、運転者の挙動を把握する技術として、特許文献2に記載の運転評価装置がある。この運転評価装置は、カメラが撮影した撮影画像に基づいて、運転者の顔の向きが左側又は下側へ偏った場合に漫然運転状態になったと判定するものである。なお、関連する技術として、特許文献3では、車両の周囲を撮影した画像データから、道路標識の種類及び位置を認識し、道路標識を利用した運転支援を行う技術が提案されている。
In general, one of the causes of a head-to-head accident that occurs at an intersection is a recognition error due to a driver's oversight. It is natural to check the vehicle that is approaching your own vehicle, and because the vehicle is larger than pedestrians and bicycles, it is relatively easy to come into view. However, the driver may overlook a vulnerable person such as a pedestrian or a bicycle because the driver is distracted by the vehicle. Therefore, conventionally, in a vehicle-mounted device such as a digital tachograph mounted on a vehicle, it is known to grasp the driving behavior of a driver at an intersection or the like having a sign such as a stop (see Patent Document 1, for example). ). The vehicle driving evaluation system described in Patent Document 1 detects a driver's rearward confirmation operation based on an image captured by a driver's camera and an eye opening state during the rearward confirmation operation, and based on the detection result, the driver The driving behavior of the vehicle is evaluated. Further, as a technique for grasping the behavior of the driver, there is a driving evaluation device described in
しかしながら、特に一時停止の標識がある箇所以外の交差点での右左折や、車線変更の際、適切な安全確認を伴う運転操作が行われていたかどうかは把握が困難であった。例として、車線変更について説明する。車線変更(同じ方向に進行しながら行う進路の変更、レーンチェンジ)をする際はその3秒前に進路変更の合図を出すことが交通法規上義務付けられている。すなわち、例えば走行中の車線から右側の車線に進路を変更しようとする場合、運転者は、まず、右方向の安全を確認した後に、方向指示器を操作して、周囲の車両に車線変更の意図を知らせる。そして、運転者は、方向指示器の操作から3秒程度経った後にハンドルを操作して車線を変更することになっている。しかし、従来の技術においては、例えば特許文献1では方向指示器信号を検知した後に、運転者の安全確認行為の有無を確認しているものの、方向指示器が操作される前に運転者が安全確認を行ったか否か、把握することができなかった。尚、特許文献2には安全確認行為の有無を判断することは記載されず、特許文献3には車両の実際の挙動を検出することについて開示されていない。
However, it was difficult to understand whether or not a driving operation accompanied by appropriate safety confirmation was performed when turning right or left at an intersection other than a stop sign and changing lanes. A lane change will be described as an example. When changing lanes (changing lanes while moving in the same direction, changing lanes), it is mandatory under traffic laws to give a signal to change lanes three seconds before. That is, for example, when trying to change the course from the running lane to the right lane, the driver first confirms the safety in the right direction and then operates the turn signal to change the lane to surrounding vehicles. Tell your intentions. Then, the driver is supposed to change the lane by operating the steering wheel about three seconds after the operation of the direction indicator. However, in the prior art, for example, in Patent Document 1, although the driver's safety confirmation act is confirmed after detecting the turn signal, the driver is safe before the turn signal is operated. It was not possible to grasp whether or not the confirmation was done. It should be noted that
本発明は、上述した事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、適切な安全確認を伴う運転操作がなされたことを把握して、公平かつ正確な運転評価を行うことができる運転評価システム及び車載器を提供することにある。 The present invention has been made in view of the circumstances described above, and an object thereof is to perform a fair and accurate driving evaluation by grasping that a driving operation accompanied by an appropriate safety confirmation is performed. To provide a system and a vehicle-mounted device.
前述した目的を達成するために、本発明に係る運転評価システム及び車載器は、下記(1)〜(5)を特徴としている。
(1) 車両に搭載された車載器が検出した前記車両の運行情報に基づいて、前記車両に対してなされた運転操作を特定する特定部と、
前記運転操作を特定した時点から遡って、前記車両の運転者が安全確認行為を行ったかを判断する判断部と、
前記判断の結果に基づいて前記運転者の運転を評価する運転評価部と、を備える、
ことを特徴とする運転評価システム。
(2) 前記運行情報は、前記車両の方向指示器が操作されたことを示す方向指示器信号を含み、
前記判断部は、
前記運転操作が車線変更であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断し、
前記運転操作が右左折であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点の所定時間前まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断する、
ことを特徴とする上記(1)に記載の運転評価システム。
(3) 前記車両に搭載されたカメラで前記運転者の顔を撮影した画像に基づいて、前記運転者の顔の向き及び開眼状態を認識する認識部を備え、
前記判断部は、前記認識結果に基づいて、前記運転者の顔が、前記方向指示器を出している方向へ所定角度向いており、かつ、前記運転者が開眼状態である場合に、前記安全確認行為が行われたと判断する、
ことを特徴とする(2)に記載の運転評価システム。
(4) 前記判断部は、前記運行情報に基づいて、前記方向指示器信号が出されている間に前記車両が減速したかを判断する、
ことを特徴とする(2)又は(3)に記載の運転評価システム。
(5) 車両に搭載され、前記車両の運行情報を検出する車載器であって、
運行情報に基づいて、前記車両に対してなされた運転操作を特定する特定部と、
前記運転操作を特定した時点から遡って、前記車両の運転者が安全確認行為を行ったかを判断する判断部と、
前記車両に搭載されたカメラで前記車両の運転者の顔を撮影した画像に基づいて、前記運転者の顔の向き及び開眼状態を認識する認識部と、
前記運転者に対して警告を発する警告部と、を備え、
前記運行情報は、前記車両の方向指示器が操作されたことを示す方向指示器信号を含み、
前記判断部は、
前記運転操作が車線変更であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断し、
前記運転操作が右左折であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点の所定時間前まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断し、
前記認識結果に基づいて、前記運転者の顔が、前記方向指示器を出している方向へ所定角度向いており、かつ、前記運転者が開眼状態である場合に、前記安全確認行為が行われたと判断し、
前記運行情報に基づいて、前記方向指示器信号が出されている間に前記車両が減速したかを判断し、
前記安全確認行為が行われなった場合、又は、前記方向指示器信号が出されている間に前記車両が減速しなかった場合に、警報を発するよう前記警告部に指示する、
ことを特徴とする車載器。
In order to achieve the above-mentioned object, the driving evaluation system and the vehicle-mounted device according to the present invention are characterized by the following (1) to (5).
(1) A specifying unit that specifies a driving operation performed on the vehicle based on the operation information of the vehicle detected by the vehicle-mounted device mounted on the vehicle,
A determination unit that determines whether or not the driver of the vehicle has performed a safety confirmation act retroactively from the time when the driving operation is specified,
A driving evaluation unit that evaluates the driving of the driver based on the result of the determination;
A driving evaluation system characterized by that.
(2) The operation information includes a turn signal indicating that a turn signal of the vehicle has been operated,
The determination unit is
When the driving operation is identified as a lane change, it is determined whether or not there is the safety confirmation act by tracing back to the time when the turn signal is issued.
When the driving operation is identified to be a right or left turn, it is determined whether or not the safety confirmation act is performed by going back a predetermined time before the time when the turn signal is issued.
The driving evaluation system as described in (1) above.
(3) A recognition unit for recognizing a face direction and an eye open state of the driver based on an image obtained by photographing the driver's face with a camera mounted on the vehicle,
On the basis of the recognition result, the determination unit determines the safety when the driver's face is oriented at a predetermined angle in the direction in which the turn signal is output and the driver is in an eye open state. Judge that a confirmation act was performed,
The driving evaluation system according to (2), characterized in that
(4) The determining unit determines, based on the operation information, whether the vehicle has decelerated while the turn signal is being output.
The driving evaluation system according to (2) or (3), which is characterized in that
(5) An in-vehicle device that is mounted on a vehicle and detects operation information of the vehicle,
A specifying unit that specifies a driving operation performed on the vehicle based on the operation information;
A determination unit that determines whether or not the driver of the vehicle has performed a safety confirmation act retroactively from the time when the driving operation is specified,
A recognition unit for recognizing the driver's face orientation and eye-opening state based on an image obtained by photographing the driver's face of the vehicle with a camera mounted on the vehicle,
A warning unit for issuing a warning to the driver,
The operation information includes a turn signal indicating that a turn signal of the vehicle has been operated,
The determination unit is
When the driving operation is identified as a lane change, it is determined whether or not there is the safety confirmation act by tracing back to the time when the turn signal is issued.
If the driving operation is identified to be a right or left turn, it is determined whether or not there is the safety confirmation action by tracing back to a predetermined time before the time when the turn signal is issued.
Based on the recognition result, when the driver's face is oriented at a predetermined angle in the direction in which the turn signal is output and the driver is in the eye open state, the safety confirmation action is performed. Determined that
Based on the operation information, determine whether the vehicle has decelerated while the turn signal is being issued,
If the safety confirmation act is not performed, or if the vehicle does not slow down while the turn signal is being issued, the warning unit is instructed to issue an alarm,
An in-vehicle device characterized in that
上記(1)の構成の運転評価システムによれば、運転操作が、例えば車線変更(レーンチェンジ)であるか交差点における右左折であるか、を特定した時点から遡って、安全確認行為の有無を判断することにより、運転操作中や運転操作開始前に適切な安全確認行為が行われたか否かを判断できる。よって、高精度な運転評価を行うことができる。 According to the driving evaluation system configured as described above in (1), whether or not there is a safety confirmation act can be traced back from the time when it is specified whether the driving operation is, for example, a lane change (lane change) or a right/left turn at an intersection. By making a determination, it can be determined whether or not an appropriate safety confirmation action has been performed during the driving operation or before the driving operation is started. Therefore, highly accurate driving evaluation can be performed.
上記(2)の構成の運転評価システムによれば、車線変更及び右左折の各場合において、適切なタイミングで安全確認行為が行われたかを判断できる。 According to the driving evaluation system configured as described above in (2), it is possible to determine whether or not a safety confirmation act has been performed at an appropriate timing in each case of changing lanes and turning left or right.
上記(3)の構成の運転評価システムによれば、例えば、右左折時の巻き込み確認やサイドミラー確認、車線変更時の状況確認といった、安全確認行為が適切になされたかを判断できる。 According to the driving evaluation system having the configuration of (3) above, it is possible to determine whether or not a safety confirmation action has been appropriately performed, for example, confirmation of a sneak in when making a right/left turn, confirmation of a side mirror, confirmation of a situation when changing lanes.
上記(4)の構成の運転評価システムによれば、安全確認行為が行われた場合であっても、車両が減速しなかったときは、運転者が適切な運転操作をしたとは判断しないため、さらに正確な運転評価ができる。 According to the driving evaluation system having the above configuration (4), even if a safety confirmation act is performed, it is not determined that the driver has performed an appropriate driving operation when the vehicle does not slow down. , More accurate driving evaluation is possible.
上記(5)の構成の車載器によれば、上記(1)から(4)の運転評価システムの効果を車載器単体で実現することに加え、適切な運転操作がなされなかった場合には、車載器から警告を発することにより、運転者に直接注意を促すことができるため、安全確認を伴う適切な運転操作の定着化を図ることができる。 According to the vehicle-mounted device of the above (5), in addition to realizing the effects of the driving evaluation system of the above (1) to (4) by the vehicle-mounted device alone, when an appropriate driving operation is not performed, By issuing a warning from the vehicle-mounted device, it is possible to directly call the driver's attention, so that proper driving operation accompanied by safety confirmation can be established.
本発明によれば、適切な安全確認を伴う運転操作がなされたことを把握して、公平かつ正確な運転評価を行うことができる。 According to the present invention, a fair and accurate driving evaluation can be performed by grasping that a driving operation accompanied by appropriate safety confirmation has been performed.
以上、本発明について簡潔に説明した。更に、以下に説明される発明を実施するための形態(以下、「実施形態」という。)を添付の図面を参照して通読することにより、本発明の詳細は更に明確化されるであろう。 The present invention has been briefly described above. Further, the details of the present invention will be further clarified by reading through a mode for carrying out the invention described below (hereinafter, referred to as “embodiment”) with reference to the accompanying drawings. ..
本発明に関する具体的な実施形態について、各図を参照しながら以下に説明する。
図1は、本実施形態の運転評価システム5の構成を示す図である。運転評価システム5は、車両に乗車する運転者の運転を評価するものであり、ネットワーク70を介して接続される、車載器である運行記録装置(以下、デジタルタコグラフという)10と事務所PC30とを含む構成を有する。なお、車載器と事務所PCとは、ネットワークを介して接続されていなくてもよく、その場合、事務所PCは、車載器で計測された運行記録データを記録したメモリカードを読み込む構成にする。また、車載器はドライブレコーダ等であってもよい。
Specific embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing the configuration of a driving
事務所PC30は、事務所に設置された汎用のコンピュータ装置で構成され、車両の運行状況を管理する。ネットワーク70は、デジタルタコグラフ10と広域通信を行う無線基地局8や事務所PC30が接続されるインターネット等のパケット通信網であり、デジタルタコグラフ10と事務所PC30と間で行われるデータ通信を中継する。デジタルタコグラフ10と無線基地局8との間の通信は、LTE(Long Term Evolution)/4G((4th Generation)等のモバイル通信網(携帯回線網)で行われてもよいし、無線LAN(Local Area Network)で行われてもよい。
The
デジタルタコグラフ10は、車両に搭載され、出入庫時刻、走行距離、走行時間、走行速度、速度オーバー、エンジン回転数オーバー、急発進、急加速、急減速等の運行データを記録する。デジタルタコグラフ10は、CPU11(認識部、判断部)、不揮発メモリ26A、揮発メモリ26B、記録部17、カードI/F18、音声I/F19、RTC(時計IC)21、SW入力部22及び表示部27を有する。
The
CPU11は、デジタルタコグラフ10の各部を統括的に制御する。不揮発メモリ26Aは、CPU11によって実行される動作プログラム等を格納する。
The
記録部17は、運行データや映像等のデータを記録する。カードI/F18には、運転者が所持するメモリカード65が挿抜自在に接続される。CPU11は、カードI/F18に接続されたメモリカード65に対し、記録部17が記録した運行情報(運行データ、映像等のデータを含む)及び警告イベントを書き込む。音声I/F19には、内蔵スピーカ20が接続される。内蔵スピーカ20は、警報等の音声を発する。
The
RTC21(計時部)は、現在時刻を計時する。SW入力部22には、出庫ボタン、入庫ボタン等の各種ボタンのON/OFF信号が入力される。表示部27は、LCD(liquid crystal display)で構成され、通信や動作の状態の他、警報等を表示する。
The RTC 21 (timekeeping unit) measures the current time. ON/OFF signals of various buttons such as an exit button and an entry button are input to the
また、デジタルタコグラフ10は、速度I/F12A、エンジン回転I/F12B、外部入力I/F13、センサ入力I/F14、アナログ入力I/F29、GPS受信部15、カメラI/F16、通信部24及び電源部25を有する。
Further, the
速度I/F12Aには、車両の速度を検出する車速センサ51が接続され、車速センサ51からの速度パルスが入力される。車速センサ51は、デジタルタコグラフ10にオプションとして設けられてもよいし、デジタルタコグラフ10とは別の装置として設けられてもよい。エンジン回転I/F12Bには、エンジン回転数センサ(図示せず)からの回転パルスが入力される。外部入力I/F13には、外部機器(図示せず)が接続され、イグニッションスイッチのON/OFFを示すIGN(イグニッション)信号や、左側又は右側の方向指示器(ウインカー)のON/OFFを示すウインカー信号(車両の方向指示器が操作されたことを示す方向指示器信号)が入力される。
A
センサ入力I/F14には、進行方向と直角に発生する横加速度(横G)を含む加速度(G値)を検知する(衝撃を感知する)加速度センサ(Gセンサ)28が接続され、Gセンサ28からの信号が入力される。Gセンサ28は、自車両の左右方向(車幅方向)に加わる加速度の大きさ(横G)を検出することができる。アナログ入力I/F29には、エンジン温度(冷却水温)を検知する温度センサ(図示せず)、燃料量を検知する燃料量センサ(図示せず)等の信号が入力される。CPU11は、これらのI/Fを介して入力される情報を基に、各種の運転状態を検出する。
The sensor input I/
GPS受信部15は、GPSアンテナ15aに接続され、GPS衛星から送信される信号を受信し、現在位置情報(GPS情報)を取得する。
The
カメラI/F16には、カメラ23A及びカメラ23Bが接続される。カメラ23Aは、車両に設置され、車両の周辺(例えば前方)を撮像して画像データを取得する。カメラ23Bは、車内のメータ前等に設置され、運転者の顔を含む車室内を撮影して画像データ(画像)を取得する。カメラ23Aが撮影する映像の中には、自車両の前方に存在する先行車両、走行中の走行レーン境界を表す白線、交通規制などの道路標示(「止まれ」、停止線、横断歩道など)が現れる。カメラ23A及び23Bは、例えば30万画素、100万画素、200万画素が撮像面に配置されたイメージセンサを少なくとも1つ有し、ステレオ画像等の画像を撮像可能である。イメージセンサは、CMOS(相補性金属酸化膜半導体)センサで構成されてもよいし、CCD(電荷結合素子)センサで構成されてもよい。なお、センサI/F13には、車両の側方及び後方の画像を撮影するカメラが接続されてもよい。
A
デジタルタコグラフ10のCPU11は、カメラ23Aで撮像された画像に基づいて、公知の方法により、道路上に標示された走行レーン(車線)を認識する。また、CPU11は、カメラ23Bで撮像された画像に基づいて、公知の方法により、運転者の顔の向き及び開眼状態を認識する。カメラ23A,23Bで撮像された映像は、記録部17にそれぞれ時系列に記録される。なお、カメラは、可視光を撮像する以外に、夜間でも撮像可能なように、赤外線カメラを備えてもよい。
The
通信部24は、広域通信を行い、携帯回線網(モバイル通信網)を介して無線基地局8に接続されると、無線基地局8と繋がるインターネット等のネットワーク70を介して、事務所PC30と通信を行う。電源部25は、イグニッションスイッチのオン等によりデジタルタコグラフ10の各部に電力を供給する。
When the
一方、事務所PC30は、汎用のオペレーティングシステムで動作するPCである。事務所PC30は、運転評価装置(外部装置)として機能し、CPU31(運転評価部)、通信部32、表示部33、記憶部34、カードI/F35、操作部36、出力部37、音声I/F38及び外部I/F48を有する。
On the other hand, the
CPU31は、事務所PC30の各部を統括的に制御する。通信部32は、ネットワーク70を介してデジタルタコグラフ10と通信可能である。また、通信部32は、ネットワーク70に接続された各種のデータベース(図示せず)とも接続可能であり、必要なデータを取得可能である。
The
表示部33は、運転評価画面等を表示する。記憶部34は、デジタルタコグラフ10で計測されたデータを基に、運転評価を行う運転評価プログラム等を格納する。
The
カードI/F35には、メモリカード65が挿抜自在に装着される。カードI/F35は、デジタルタコグラフ10によって計測され、メモリカード65に記憶された運行情報を入力する。操作部36は、キーボードやマウス等を有し、事務所PC30の管理者の操作を受け付ける。出力部37は、各種データを出力する。音声I/F38には、マイク41及びスピーカ42が接続される。管理者は、マイク41及びスピーカ42を用いて音声通話を行うことも可能である。
A
外部I/F48には、運行データデータベース(DB)、ハザードマップデータベース(DB)といった外部記憶装置(図示せず)等が接続可能である。運行データDBには、運行データとして、出入庫時刻、速度、走行距離等の他、急加減速、急ハンドル、速度オーバー、エンジン回転数オーバー、方向指示器が操作された場所における安全確認行為の有無を含む各種イベント情報が記録される。ハザードマップDBには、過去に事故が発生した地点(事故地点)や、安全確認行為違反が生じやすい場所などを表すマークが地図に重畳して記述された地図データが登録される。なお、このハザードマップには、天災等の災害が想定される地域や避難場所等が記述されてもよい。
An external storage device (not shown) such as an operation data database (DB) and a hazard map database (DB) can be connected to the external I/
事務所PC30は、メモリカード65に記憶された運行データを入力して該当車両の実際の運行状態を解析する機能を有している。また、この解析機能の中には、方向指示器の操作を伴う運転操作を検知した場所におけるイベントデータ(レーンチェンジ/交差点イベントデータ)を処理して各乗務員の評価に反映する機能も含まれている。詳細については後述する。
The
図2は、方向指示器信号を検出するデジタルタコグラフ10の動作例を示す。すなわち、デジタルタコグラフ10内のCPU11が図2の制御を実施する。図2の動作について以下に説明する。
FIG. 2 shows an operation example of the
CPU11は、IGN信号ONが入力されると、外部入力I/F13からの方向指示器信号の入力を監視し、右ウインカーのみON信号を検出した場合(ステップS1でYES)、後述するステップS20の運転操作判断処理に進む。CPU11は、ステップS1でNOの場合、左ウインカーのみON信号を検出したか判断する(ステップS2)。ステップS2でYESの場合は、後述するステップS20の運転操作判断処理に進む。ステップS2でNOの場合、CPU11は両ウインカー(ハザード)ON信号を検出したか判断する(ステップS3)。ステップS3でYESの場合、CPU11は、車速が0Km/hであり、かつ、IGN信号またはウインカー信号がOFF信号か判断する(ステップS4)。ステップS4でYESの場合、CPU11は停車と判断する。一方、ステップS4でNOの場合、CPU11はステップS1の処理に戻る。
When the IGN signal ON is input, the
図3は、運転操作を判断するデジタルタコグラフ10の動作例を示す。CPU11は、右ウインカーのみ又は左ウインカーのみ、方向指示器信号が検出された場合、図3に示す運転操作判断処理(ステップS20)を実行する。まず、CPU11は、カメラ23Aが取得した画像データにおいて、道路上に標示された車線(走行レーン)を認識し、車線と自車両との位置関係に基づいて、運転操作がレーンチェンジか否かを判断する(ステップS21)。車両のレーンチェンジが完了すると、CPU11は、運転操作がレーンチェンジであると特定できる。CPU11は、ステップS21でYESの場合、CPU11は、運転操作がレーンチェンジであると特定した時点から、ウインカー信号が出された時点の所定時間(例えば、約3秒)前まで遡って、この期間における運行情報の時系列データを検索する(ステップS22)。またステップS22においてCPU11は、該当するイベントデータ(レーンチェンジイベントデータ)を生成する。このイベントデータは、運転操作が車線変更であることを示す情報、車両の速度、位置、時刻などの情報を含む。
FIG. 3 shows an operation example of the
そして、CPU11は、検索対象期間内の、カメラ23Bが取得した画像データに基づいて、運転者が各方向指示器に応じた方向、すなわち左ウインカーONの場合は左方向、への安全確認を実施したかを判断する(ステップS23)。ここで安全確認とは、目視確認や、巻き込み確認、サイドミラーもしくはトラック助手席側扉下部にあるガラス窓を用いた確認のことを指す。CPU11は、カメラ23Bが取得した画像データに対する画像認識により運転者の顔の向き及び開眼状態を検出し、運転者が、方向指示器を出している方向へ適切な角度(例えば各方向へ30〜40°)向いており、かつ、開眼状態である場合に安全確認が実施されたと判断する。また、ステップS23においてCPU11は、検索対象期間内の、車速センサ51からの車速パルスに基づいて、方向指示器が出されている間(例えば左ウインカーON状態が継続している間)に、車両が減速したかを判断する。方向指示器が出されている間に車両が減速し、かつ、運転者が各方向指示器に応じた方向への安全確認を実施した場合(ステップS23でYES)、CPU11は、イベントデータに、車両が減速し安全確認行為がなされた旨の情報を含めて、メモリカード65に記録して(ステップS24)、図3の処理を終了する。このように、ウインカー信号が出された時点よりも例えば約3秒前まで遡って安全確認行為の有無を確認することにより、運転者が周囲の状況を確認した後にウインカー信号を出して車線変更の意思を周囲に表示したか、すなわち、他車両や、歩行者や自転車等といった交通弱者に対して優しい運転をしているか、把握することができる。
Then, the
方向指示器に応じた方向への安全確認及び車両の減速のいずれかがなされなかった場合(ステップS23でNO)、CPU11は、安全確認行為又は減速無しと判定し(ステップS25)、音声I/F19を介して内蔵スピーカ20から警告音を発生させる(ステップS26)。この際、CPU11は、表示部27に警告を表示してもよい。デジタルタコグラフ10から発せられる警告により、運転者に直接注意を促すことができるため、運転中の適切な安全確認の定着化を図ることができる。そして、CPU11は、適切な安全確認が行われなかったこと及び警告信号を含むレーンチェンジイベントデータを、メモリカード65に記録し(ステップS27)、図3の処理を終了する。
When neither the safety confirmation in the direction according to the direction indicator nor the deceleration of the vehicle is performed (NO in step S23), the
一方、ステップS21で運転操作がレーンチェンジと判断(特定)されなかった場合(ステップS21でNO)、CPU11は、運転操作が交差点での右左折又は転回(以下、右左折等と略す。)か否かを判断する(ステップS28)。具体的には、CPU11は、加速度センサ28が検出した車両の左右方向の加速度(横G)及び車速センサ51から入力された車速パルスに基づいて曲率半径を算出し、算出した曲率半径と所定の閾値との比較により、運転操作が右左折等であるか判断する。車両が交差点を曲がり終える(運転操作が完了する)と、CPU11は、運転操作が右左折等であると特定できる。運転操作が交差点での右左折等であると特定した場合(ステップS28でYES)、CPU11は、運転操作を特定した時点から、ウインカー信号が出された時点まで遡って、この期間における運行情報の時系列データを検索する(ステップS29)。また、ステップS29においてCPU11は、該当するイベントデータ(交差点イベントデータ)を生成する。このイベントデータは、運転操作が交差点での右左折等であることを示す情報、車両の速度、位置、時刻などの情報、及び交差点の位置情報等を含む。
On the other hand, if the driving operation is not determined (identified) to be a lane change in step S21 (NO in step S21), the
そして、CPU11は、検索対象期間内の、カメラ23Bが取得した画像データに基づいて、運転者が各方向指示器に応じた方向への安全確認を実施したかを判断する(ステップS30)。ここで安全確認とは、目視確認や、サイドミラーもしくはトラック助手席側扉下部にあるガラス窓を用いた状況確認のことを指す。また、ステップS30においてCPU11は、検索対象期間内の、車速センサ51からの車速パルスに基づいて、方向指示器が出されている間に、車両が減速したかを判断する。交差点では、他車両や歩行者、自転車等がいない(確認されない)場合であっても、死角に潜む危険回避のため、減速する必要性が高い。方向指示器が出されている間に車両が減速し、かつ、運転者が各方向指示器に応じた方向への安全確認を実施した場合(ステップS30でYES)、CPU11は、前述したステップS24に進む。方向指示器に応じた方向への安全確認及び車両の減速のいずれかがなされなかった場合(ステップS30でNO)、CPU11は、前述したステップS25へ進む。このように、ウインカー信号が出された時点まで遡って安全確認行為の有無を把握することにより、他車両や、歩行者や自転車等といった交通弱者に対して優しい運転をしているか、把握することができる。
Then, the
ステップS28で運転操作が交差点での右左折等であると判断(特定)されなかった場合(ステップS28でNO)、CPU11は、車速が0Km/hかつIGN信号又はウインカー信号がOFFを表しているか、もしくは、車速が0Km/hかつ逆ウインカー信号がON(ハザード)表しているか、を判断する(ステップS31)。ステップS31でYESの場合、CPU11は停車であると判断して図3の処理を終了する。また、ステップS31でNOの場合、図2に示すステップS1の処理に戻る。ステップS24、S27でメモリカード65に記録されたイベントデータは、事務所PC30における運転評価に用いることができる。
When it is not determined (specified) that the driving operation is a right turn or a left turn at the intersection in step S28 (NO in step S28), the
事務所PC30の動作例を図4に示す。図4に示した動作について以下に説明する。
事務所PC30を操作する管理者は、事務所PC30の電源を投入して使用可能な状態にした後、データ解析のための専用のアプリケーションソフトウェア(簡略化して「アプリ」と呼称する)を起動する(S31)。管理者の入力操作に従い、事務所PC30上で動作している解析用のアプリは、各乗務員のメモリカード65から、それに記録されている運行データやイベントデータを読み込む(S32)。管理者が解析用のアプリに対してレーンチェンジイベント又は交差点イベントを解析するモードを指示すると、アプリはS32で読み込んだデータの中から該当するイベントデータ(レーンチェンジイベントデータ/交差点イベントデータ)だけを処理対象として抽出する(S33)。
FIG. 4 shows an operation example of the
The administrator who operates the
アプリは、S33で抽出した全ての該当するイベントデータの内容に基づき、デジタルタコグラフ10がレーンチェンジもしくは交差点での右左折等を認識した回数(認識総数)と、その中で減速及び安全確認がなされなかった回数(違反数)とを検出し、違反率(違反数/認識総数)を算出する(S34)。アプリは、S34で算出した違反率を用いて、該当する乗務員の評価に対して加点・減点の処理を実行する(S35)。例えば、違反率が乗務員全体の平均値に比べて低い乗務員に対しては、(平均値−違反率)に応じた点数を評価に加算し、違反率が平均値より高い乗務員に対しては、(違反率−平均値)に応じた点数を評価から減算し、実際の運転状態の良否を評価に反映する。
Based on the contents of all the applicable event data extracted in S33, the application confirms the number of times (total number of recognitions) the
アプリは、全ての乗務員に対する当日の運行データを反映した評価が完了した後で、全体の乗務員の評価データに基づいて評価のランキングを作成する(S36)。例えば、全ての乗務員の評価データを評価点数の高い順番に並べて、評価上位の数名と評価下位の数名の乗務員を抽出し、評価点数と共に表示する。 The application creates an evaluation ranking based on the evaluation data of all the crew members after the evaluation reflecting the operation data on the day for all the crew members is completed (S36). For example, the evaluation data of all the crew members are arranged in descending order of the evaluation score, and several crew members in the higher evaluation rank and several crew members in the lower evaluation rank are extracted and displayed together with the evaluation scores.
アプリは、全ての乗務員に対する当日の運行データを反映した評価が完了した後で、全体の乗務員の評価データに基づいて、全ての乗務員の中から指導対象とすべき乗務員を抽出する(S37)。例えば、交差点での安全確認違反のような特定項目の違反率が閾値よりも高い乗務員や、全体の評価点数が閾値よりも低い乗務員を抽出し、安全運転指導や教育が必要な対象者として選定する。 After completing the evaluation reflecting the operation data on the day for all the crew members, the application extracts the crew members to be instructed from all the crew members based on the evaluation data of all the crew members (S37). For example, crew members who have a violation rate of specific items such as safety confirmation violations at intersections that are higher than a threshold value, or crew members who have an overall rating score that is lower than a threshold value are selected and selected as targets for safe driving guidance and education. To do.
アプリは、全ての乗務員の運行データやイベントデータを同じ位置の情報毎に集計し、例えば交差点での安全確認違反のような特定項目の違反率が特に高い傾向のある要注意位置を検知する。そして、検知した要注意位置の情報を、イベントや違反等の種類の情報と共に、外部I/F48に接続されたハザードマップDB(図示せず)に登録する(S38)。ハザードマップDBについては、全ての乗務員が自由にアクセスし情報を共有できるように構成する。これにより、高度な認識・判断機能を有しない一般的な車載器だけを使用している乗務員も、安全確認違反などが起きやすい要注意位置を把握可能になる。
The application collects operation data and event data of all crew members for each piece of information at the same position, and detects a position requiring attention that has a particularly high violation rate of a specific item such as a safety confirmation violation at an intersection. Then, the information on the detected caution position is registered in a hazard map DB (not shown) connected to the external I/
以上説明したように、本実施形態によれば、運転操作が、例えばレーンチェンジであるか交差点における右左折であるか、を特定した時点から遡って、安全確認行為の有無を判断することにより、運転操作中や運転操作開始前に適切な安全確認行為が行われたか否かを判断できる。よって、他車両や、歩行者や自転車等といった交通弱者に対して優しい運転をしているか否かが判断でき、高精度な運転評価を行うことができる。 As described above, according to the present embodiment, the driving operation is, for example, whether it is a lane change or a right turn or a left turn at an intersection. It is possible to judge whether or not an appropriate safety confirmation act has been performed during the driving operation or before the driving operation is started. Therefore, it is possible to determine whether or not the vehicle is driving gently with respect to other vehicles and vulnerable people such as pedestrians and bicycles, and highly accurate driving evaluation can be performed.
尚、本発明は、前述した実施形態に限定されるものではなく、適宜、変形、改良、等が可能である。その他、前述した実施形態における各構成要素の材質、形状、寸法、数値、形態、数、配置箇所、等は本発明を達成できるものであれば任意であり、限定されない。例えば、前述した実施形態において、運転操作は、その操作が完了した時点で特定されたが、運転操作が完了する前であっても特定可能である。例えば車両が交差点で左折しようとする際、曲率半径が所定の閾値に達した時点で、運転操作が交差点での左折であると特定してもよい。 It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiments, and modifications, improvements, etc. can be appropriately made. In addition, the material, shape, size, numerical value, form, number, arrangement position, etc. of each constituent element in the above-described embodiment are arbitrary and are not limited as long as the present invention can be achieved. For example, in the above-described embodiment, the driving operation was specified when the driving operation was completed, but it can be specified even before the driving operation is completed. For example, when the vehicle tries to turn left at the intersection, the driving operation may be specified to be a left turn at the intersection when the radius of curvature reaches a predetermined threshold.
また、前述した実施形態では、デジタルタコグラフ10が図2及び図3に示す特定・判断処理を行ったが、デジタルタコグラフ10とネットワーク70等を介して接続された事務所PC30(CPU31)やサーバが同処理を行ってもよい。この場合、デジタルタコグラフ10は、収集した運行情報(車速等の運行データ、カメラ23A,23Bが撮像した画像データ等)を、判断部として機能する事務所PC30やサーバに、リアルタイムで送信する。そして、事務所PC30やサーバで警告信号が生成されると、この警告信号に基づいて、デジタルタコグラフ10から警告音の発生及び/又は警告表示がなされる。この構成によれば、高度な認識・判断機能を有しない一般的な車載器においても、減速や安全確認を伴わない運転操作がなされた場合にリアルタイムで運転者に直接注意を促すことができ、安全確認の定着化を図ることができる。
In addition, in the above-described embodiment, the
ここで、上述した本発明の実施形態に係る運転評価システム及び車載器の特徴をそれぞれ以下[1]〜[5]に簡潔に纏めて列記する。
[1] 車両に搭載された車載器(デジタルタコグラフ10)が検出した前記車両の運行情報に基づいて、前記車両に対してなされた運転操作を特定する特定部(CPU11)と、
前記運転操作を特定した時点から遡って、前記車両の運転者が安全確認行為を行ったかを判断する判断部(CPU11)と、
前記判断の結果に基づいて前記運転者の運転を評価する運転評価部(CPU31)と、を備える、
ことを特徴とする運転評価システム(5)。
[2] 前記運行情報は、前記車両の方向指示器が操作されたことを示す方向指示器信号を含み、
前記判断部は、
前記運転操作が車線変更であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断し、
前記運転操作が右左折であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点の所定時間前まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断する、
ことを特徴とする上記[1]に記載の運転評価システム。
[3] 前記車両に搭載されたカメラ(カメラ23B)で前記運転者の顔を撮影した画像に基づいて、前記運転者の顔の向き及び開眼状態を認識する認識部(CPU11)を備え、
前記判断部は、前記認識結果に基づいて、前記運転者の顔が、前記方向指示器を出している方向へ所定角度向いており、かつ、前記運転者が開眼状態である場合に、前記安全確認行為が行われたと判断する、
ことを特徴とする[2]に記載の運転評価システム。
[4] 前記判断部は、前記運行情報に基づいて、前記方向指示器信号が出されている間に前記車両が減速したかを判断する、
ことを特徴とする[2]又は[3]に記載の運転評価システム。
[5] 車両に搭載され、前記車両の運行情報を検出する車載器(デジタルタコグラフ10)であって、
運行情報に基づいて、前記車両に対してなされた運転操作を特定する特定部(CPU11)と、
前記運転操作を特定した時点から遡って、前記車両の運転者が安全確認行為を行ったかを判断する判断部(CPU11)と、
前記車両に搭載されたカメラ(カメラ23B)で前記車両の運転者の顔を撮影した画像に基づいて、前記運転者の顔の向き及び開眼状態を認識する認識部(CPU11)と、
前記運転者に対して警告を発する警告部(内蔵スピーカ20)と、を備え、
前記運行情報は、前記車両の方向指示器が操作されたことを示す方向指示器信号を含み、
前記判断部は、
前記運転操作が車線変更であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断し、
前記運転操作が右左折であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点の所定時間前まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断し、
前記認識結果に基づいて、前記運転者の顔が、前記方向指示器を出している方向へ所定角度向いており、かつ、前記運転者が開眼状態である場合に、前記安全確認行為が行われたと判断し、
前記運行情報に基づいて、前記方向指示器信号が出されている間に前記車両が減速したかを判断し、
前記安全確認行為が行われなった場合、又は、前記方向指示器信号が出されている間に前記車両が減速しなかった場合に、警報を発するよう前記警告部に指示する、
ことを特徴とする車載器。
Here, the features of the driving evaluation system and the vehicle-mounted device according to the embodiment of the present invention described above will be briefly summarized and listed below in [1] to [5].
[1] A specifying unit (CPU 11) that specifies a driving operation performed on the vehicle based on the operation information of the vehicle detected by an on-vehicle device (digital tachograph 10) mounted on the vehicle,
A determination unit (CPU 11) that determines whether or not the driver of the vehicle has performed a safety confirmation action, retroactively from the time when the driving operation is specified;
A driving evaluation unit (CPU 31) that evaluates the driving of the driver based on the result of the determination,
A driving evaluation system (5) characterized by the following.
[2] The operation information includes a turn signal indicating that a turn signal of the vehicle has been operated,
The determination unit is
When the driving operation is identified as a lane change, it is determined whether or not there is the safety confirmation act by tracing back to the time when the turn signal is issued.
When the driving operation is identified to be a right or left turn, it is determined whether or not the safety confirmation act is performed by going back a predetermined time before the time when the turn signal is issued.
The driving evaluation system according to the above [1], characterized in that
[3] A recognition unit (CPU 11) for recognizing the driver's face orientation and eye-opening state based on an image obtained by photographing the driver's face with a camera (
On the basis of the recognition result, the determination unit determines the safety when the driver's face is oriented at a predetermined angle in the direction in which the turn signal is output and the driver is in an eye open state. Judge that a confirmation act was performed,
The driving evaluation system according to [2], characterized in that
[4] The determination unit determines, based on the operation information, whether the vehicle has decelerated while the direction indicator signal is being output,
The driving evaluation system according to [2] or [3].
[5] An on-vehicle device (digital tachograph 10) mounted on a vehicle for detecting operation information of the vehicle,
A specifying unit (CPU 11) for specifying a driving operation performed on the vehicle based on the operation information;
A determination unit (CPU 11) that determines whether or not the driver of the vehicle has performed a safety confirmation action, retroactively from the time when the driving operation is specified;
A recognition unit (CPU 11) for recognizing the face direction and the eye open state of the driver based on an image obtained by photographing the driver's face of the vehicle with a camera (
A warning unit (built-in speaker 20) for issuing a warning to the driver,
The operation information includes a turn signal indicating that a turn signal of the vehicle has been operated,
The determination unit is
When the driving operation is identified as a lane change, it is determined whether or not there is the safety confirmation act by tracing back to the time when the turn signal is issued.
If the driving operation is identified to be a right or left turn, it is determined whether or not there is the safety confirmation action by tracing back to a predetermined time before the time when the turn signal is issued.
Based on the recognition result, when the driver's face is oriented at a predetermined angle in the direction in which the turn signal is output and the driver is in the eye open state, the safety confirmation action is performed. Determined that
Based on the operation information, determine whether the vehicle has decelerated while the turn signal is being issued,
If the safety confirmation act is not performed, or if the vehicle does not slow down while the turn signal is being issued, the warning unit is instructed to issue an alarm,
An in-vehicle device characterized in that
5 運転評価システム
8 無線基地局
10 デジタルタコグラフ(車載器)
11 CPU(特定部、判断部)
12A 速度I/F
12B エンジン回転I/F
13 外部入力I/F
14 センサI/F
15 GPS受信部
15a GPSアンテナ
16 カメラI/F
17 記録部
18 カードI/F
19 音声I/F
20 内蔵スピーカ
21 RTC(時計IC)
22 SW入力部
23A,23B カメラ
24 通信部
25 電源部
26A 不揮発メモリ
26B 揮発メモリ
27 表示部
28 センサ
29 アナログ入力I/F
30 事務所PC
31 CPU(運転評価部)
32 通信部
33 表示部
34 記憶部
35 カードI/F
36 操作部
37 出力部
38 音声I/F
41 マイク
42 スピーカ
51 車速センサ
65 メモリカード
70 ネットワーク
5 Driving
11 CPU (specification unit, determination unit)
12A speed I/F
12B Engine rotation I/F
13 External input I/F
14 Sensor I/F
15
17
19 Voice I/F
20 Built-in
22
30 office PC
31 CPU (Driving evaluation unit)
32
36
41
Claims (5)
前記運転操作を特定した時点から遡って、前記車両の運転者が安全確認行為を行ったかを判断する判断部と、
前記判断の結果に基づいて前記運転者の運転を評価する運転評価部と、を備える、
ことを特徴とする運転評価システム。 Based on the operation information of the vehicle detected by the vehicle-mounted device mounted on the vehicle, a specifying unit for specifying a driving operation performed on the vehicle,
A determination unit that determines whether or not the driver of the vehicle has performed a safety confirmation act retroactively from the time when the driving operation is specified,
A driving evaluation unit that evaluates the driving of the driver based on the result of the determination;
A driving evaluation system characterized by that.
前記判断部は、
前記運転操作が車線変更であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断し、
前記運転操作が右左折であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点の所定時間前まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断する、
ことを特徴とする請求項1に記載の運転評価システム。 The operation information includes a turn signal indicating that a turn signal of the vehicle has been operated,
The determination unit is
When the driving operation is identified as a lane change, it is determined whether or not there is the safety confirmation act by tracing back to the time when the turn signal is issued.
When the driving operation is identified to be a right or left turn, it is determined whether or not the safety confirmation act is performed by going back a predetermined time before the time when the turn signal is issued.
The driving evaluation system according to claim 1, wherein:
前記判断部は、前記認識結果に基づいて、前記運転者の顔が、前記方向指示器を出している方向へ所定角度向いており、かつ、前記運転者が開眼状態である場合に、前記安全確認行為が行われたと判断する、
ことを特徴とする請求項2に記載の運転評価システム。 A recognition unit for recognizing the driver's face orientation and eye-opening state based on an image of the driver's face taken by a camera mounted on the vehicle;
On the basis of the recognition result, the determination unit determines the safety when the driver's face is oriented at a predetermined angle in the direction in which the turn signal is output and the driver is in an eye open state. Judge that a confirmation act was performed,
The driving evaluation system according to claim 2, wherein:
ことを特徴とする請求項2又は3に記載の運転評価システム。 The determining unit determines, based on the operation information, whether the vehicle has decelerated while the turn signal is being output.
The driving evaluation system according to claim 2 or 3, characterized in that.
運行情報に基づいて、前記車両に対してなされた運転操作を特定する特定部と、
前記運転操作を特定した時点から遡って、前記車両の運転者が安全確認行為を行ったかを判断する判断部と、
前記車両に搭載されたカメラで前記車両の運転者の顔を撮影した画像に基づいて、前記運転者の顔の向き及び開眼状態を認識する認識部と、
前記運転者に対して警告を発する警告部と、を備え、
前記運行情報は、前記車両の方向指示器が操作されたことを示す方向指示器信号を含み、
前記判断部は、
前記運転操作が車線変更であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断し、
前記運転操作が右左折であると特定された場合、前記方向指示器信号が出された時点の所定時間前まで遡って、前記安全確認行為の有無を判断し、
前記認識結果に基づいて、前記運転者の顔が、前記方向指示器を出している方向へ所定角度向いており、かつ、前記運転者が開眼状態である場合に、前記安全確認行為が行われたと判断し、
前記運行情報に基づいて、前記方向指示器信号が出されている間に前記車両が減速したかを判断し、
前記安全確認行為が行われなった場合、又は、前記方向指示器信号が出されている間に前記車両が減速しなかった場合に、警報を発するよう前記警告部に指示する、
ことを特徴とする車載器。 An in-vehicle device mounted on a vehicle for detecting operation information of the vehicle,
A specifying unit that specifies a driving operation performed on the vehicle based on the operation information;
A determination unit that determines whether or not the driver of the vehicle has performed a safety confirmation act retroactively from the time when the driving operation is specified,
A recognition unit for recognizing the driver's face orientation and eye-opening state based on an image obtained by photographing the driver's face of the vehicle with a camera mounted on the vehicle,
A warning unit for issuing a warning to the driver,
The operation information includes a turn signal indicating that a turn signal of the vehicle has been operated,
The determination unit is
When the driving operation is identified as a lane change, it is determined whether or not the safety confirmation act has been performed by tracing back to the time when the turn signal was issued.
When the driving operation is identified as a right turn or a left turn, it is determined whether or not the safety confirmation act is performed by going back a predetermined time before the time when the turn signal is issued.
Based on the recognition result, when the driver's face is oriented at a predetermined angle in the direction in which the turn signal is output and the driver is in the eye open state, the safety confirmation action is performed. Determined that
Based on the operation information, determine whether the vehicle has decelerated while the turn signal is being issued,
If the safety confirmation act is not performed, or if the vehicle does not slow down while the turn signal is being issued, the warning unit is instructed to issue an alarm,
An in-vehicle device characterized in that
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019015535A JP7267760B2 (en) | 2019-01-31 | 2019-01-31 | Driving evaluation system and in-vehicle device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019015535A JP7267760B2 (en) | 2019-01-31 | 2019-01-31 | Driving evaluation system and in-vehicle device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020123214A true JP2020123214A (en) | 2020-08-13 |
JP7267760B2 JP7267760B2 (en) | 2023-05-02 |
Family
ID=71992740
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019015535A Active JP7267760B2 (en) | 2019-01-31 | 2019-01-31 | Driving evaluation system and in-vehicle device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7267760B2 (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008285015A (en) * | 2007-05-17 | 2008-11-27 | Toyota Motor Corp | Drive type discrimination device, its program, and drive assistance device |
JP2015090676A (en) * | 2013-11-07 | 2015-05-11 | 株式会社デンソー | Vehicle driving evaluation system |
JP2017151694A (en) * | 2016-02-24 | 2017-08-31 | 株式会社デンソー | Safety confirmation diagnostic system and safety confirmation diagnostic method |
-
2019
- 2019-01-31 JP JP2019015535A patent/JP7267760B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008285015A (en) * | 2007-05-17 | 2008-11-27 | Toyota Motor Corp | Drive type discrimination device, its program, and drive assistance device |
JP2015090676A (en) * | 2013-11-07 | 2015-05-11 | 株式会社デンソー | Vehicle driving evaluation system |
JP2017151694A (en) * | 2016-02-24 | 2017-08-31 | 株式会社デンソー | Safety confirmation diagnostic system and safety confirmation diagnostic method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7267760B2 (en) | 2023-05-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6342858B2 (en) | Driving evaluation device | |
JP6772428B2 (en) | Programs for self-driving cars and self-driving cars | |
JP7146516B2 (en) | Driving evaluation device and in-vehicle device | |
JP6967042B2 (en) | Driving evaluation device, driving evaluation system, driving evaluation method, program, and intersection attribute discrimination method | |
JP2017033270A (en) | Drive evaluation device | |
JP2019106164A (en) | Safety check evaluation device, on-vehicle device, safety check evaluation system including these, safety check evaluation method, and safety check evaluation program | |
JP6959025B2 (en) | Driving evaluation system | |
KR102319383B1 (en) | Method and apparatus for automatically reporting traffic rule violation vehicles using black box images | |
US11899909B1 (en) | System on board an on-road vehicle for identifying, tagging and reporting hazardous drivers in the vicinity of a host vehicle | |
JP2023130394A (en) | System, program, and the like | |
JP2021099720A (en) | Dangerous driving determination device, dangerous driving determination method, and dangerous driving determination program | |
JP7114953B2 (en) | In-vehicle device, driving evaluation device, driving evaluation system provided with these, data transmission method, and data transmission program | |
WO2019117004A1 (en) | Safety check evaluation device, on-board device, safety check evaluation system comprising these, safety check evaluation method, safety check evaluation program, and storage medium | |
JP4866061B2 (en) | Information recording apparatus, information recording method, information recording program, and computer-readable recording medium | |
JP7267760B2 (en) | Driving evaluation system and in-vehicle device | |
JP7364365B2 (en) | Onboard equipment and driving evaluation system | |
JP7290506B2 (en) | Specific character string detector and driving evaluation system | |
JP7207912B2 (en) | Driving evaluation system | |
JP7068606B2 (en) | Driving evaluation device, on-board unit, driving evaluation method, and computer program | |
JP7298351B2 (en) | State determination device, in-vehicle device, driving evaluation system, state determination method, and program | |
JP7280051B2 (en) | Driving evaluation system and in-vehicle device | |
CN113212451A (en) | Rearview auxiliary system for intelligent driving automobile | |
JP2020203681A (en) | Automatic driving vehicle and program for automatic driving vehicle | |
JP7070827B2 (en) | Driving evaluation device, in-vehicle device, driving evaluation system equipped with these, driving evaluation method, and driving evaluation program | |
JP7289166B2 (en) | System and program etc. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211217 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221115 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20221117 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221222 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230418 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230420 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7267760 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |