JP2019181936A - ビークル部品の付加製造のクエスタ評価 - Google Patents

Abstract

【課題】ビークルのビークル部品を製造する付加製造（AM）の適切性の尺度を評価するためのシステムが提供される。【解決手段】システムは、複数のデータソースから、複数のデータセットのデータを含む複合データセットを有するデータ収集システムに、複数のデータセットをインポートする、複数のデータソースインポータを含む。システムは、データ収集システムを管理するデータセットマネージャシステム（DMS）も含む。システムは、DMSに結合されたクライアントアプリケーションをさらに含む。クライアントアプリケーションは、ビークルのライフサイクル中にビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度に対するユーザ要求を受ける。ユーザ要求に応答して、クライアントアプリケーションは、複合データセットから検索されたデータに対して複数の査定の評価を使用して適切性の尺度を生成する。【選択図】図１

Description

本開示は、一般にビークル部品の付加製造（additive manufacturing）に関し、詳細には、ビークル部品の付加製造（AM）の適切性の尺度（measure of appropriateness）を評価することに関する。

付加製造は、3D印刷（3D printing）または3D造形（3D fabrication）と呼ばれることもあり、3Dモデルデータから物体を通常は層ごとに作るために材料を接合する工程を含む。一般に、付加製造は、コンピュータ3Dモデリングソフトウェア（コンピュータ支援設計またはCAD）、機械設備および層形成材料を使用する。CADモデルが生成されると、機械設備は、CADモデルからデータを読み込み、液体、粉末、シート材料または他の構成要素の連続する層を、層を重ねる形で加えて対応する3D物体を造形する。

付加製造は、ビークルのビークル部品を製造するために利用することができる。しかしながら、ビークル部品を、別の製造工程および材料を使用する代わりに付加製造で製造する決定には、製造業者、MRO（整備、修理および分解検査）組織、設計者、オペレータまたは供給業者は技術的要因、製品要因および経済的要因を含む複数の要因を考慮する必要がある。

エンジニアリングトレードスペース（engineering trade−spaces）または技術文献を利用するような、付加製造を使用するかどうかを決定するための現行の利用可能な方法では、ビークル部品が工学的な要件を満たすようにAMで造形され得るかどうかを、第2に、ビークル部品がビークルの特定の用途および状況のためにAMベースの製造を使用するのが適切であるかどうかを考慮することができない。さらに、予備的査定がAMで造形を行うことができると示唆している場合、追加の質問は、「造形は行われるべきか？」になる。言い換えると、様々な飛行機モデル、ライフサイクル段階、属性、および用途がある特定の飛行機用途などのビークル用途の状況で、AM造形方法と別の造形方法のどちらかより適切であるか？

したがって、上述した課題のうちの少なくともいくつか、ならびにその他の起こり得る課題を考慮したシステムおよび方法があれば望ましいであろう。

本開示の諸実施例は、上記の要因のうちのいくつかに対処し、付加製造を利用するための適当なビークル部品を決定し、かつ適当なビークル部品を付加製造によって生産するために製造工程を定義する、ビークルのビークル部品を製造する付加製造の適切性の尺度を評価することを対象とする。諸実施例は、ビークルのビークル部品を製造する付加製造の適切性の尺度を評価するために、固定式または携帯用の電子コンピューティングシステムと対応する方法およびコンピュータ可読媒体とを対象とする。諸実施例は、ビークルフレームに対する付加製造、認証または要件を実施することができる。ビークル部品を製造するために付加製造を利用すると、ビークルのライフサイクルを通じて低コストかつ高品質のビークル部品を提供することができる。ビークルのビークル部品を製造するために付加製造を利用すると、部品製造の制約の多くを取り除くという利点も提供することができ、再注文リードタイム（ROLT）および最小ロットサイズ要件をなくすこと、エンドユーザの施設でのエンドユーザによるジャストインタイムの部品製造を可能にすること、および部品在庫要件を減らすことによりコストを削減することができる。

したがって、本開示は下記実施例を制限なく含む。

いくつかの実施例は、ビークルのビークル部品を製造する付加製造の適切性の尺度を評価するためのシステムを提供するものであり、このシステムは、複数のデータセットをそれぞれの複数のデータソースから複数のデータセットのデータを含む複合データセットを有するデータ収集システムにインポートするように構成された複数のデータソースインポータ（data source importers）と、複合データセットを有するデータ収集システムを管理するように構成されたデータセットマネージャシステム（DMS）と、DMSに結合されかつビークルのライフサイクル中にビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度に対するユーザ要求を受けるように構成されたクライアントアプリケーションであって、クライアントアプリケーションは、ユーザ要求を、データ収集システムから複合データセットのデータを検索するためにDMSで実行可能なクエリを生成するものと解釈するように構成され、クライアントアプリケーションは、複合データセットから検索されたデータに対して複数の査定を行うように構成された複数のクエスタモジュール（quester modules）および複数の査定の評価を使用して適切性の尺度を生成するように構成された評価モジュールも含む、クライアントアプリケーションと、を備え、クライアントアプリケーションはグラフィカルユーザインタフェースを生成するように構成され、クライアントアプリケーションは、グラフィカルユーザインタフェースを介してユーザ要求を受けるように構成され、クライアントアプリケーションは、適切性の尺度を含むレポートを表示するように構成される。

いずれかの前述の実施例のシステムのいくつかの実施例、または前述の実施例の任意の組み合わせでは、複合データセットは、複数の査定用の少なくとも1組のパラメータと（少なくとも）部品番号、図解部品カタログ、およびビークル上のビークル部品の箇所を含むビークルのビークル部品を説明する部品識別情報とを含み、クライアントアプリケーションがユーザ要求を解釈するように構成されることは、ユーザ要求を、部品識別情報に基づいてビークル部品を識別するクエリを生成するものと解釈するように構成されることを含み、クエリは、複合データセットのデータをクエリに従って検索するためにDMSで実行可能であり、評価モジュールが適切性の尺度を生成するように構成されることは、パラメータ組を使用して適切性の尺度を生成するように構成されることを含む。

いずれかの前述の実施例のシステムのいくつかの実施例、または前述の実施例の任意の組み合わせでは、複数のデータソースインポータが複数のデータベースをインポートするように構成されることは、ビークルオペレータ、ビークル製造業者、部品設計者、材料製造業者、部品製作者、機器設計者／メーカ、部品供給業者、整備業者、修理業者、分解検査業者、部品設計者、市販後供給業者、および改造業者向けのデータソースを含むそれぞれの複数のデータソースから複数のデータセットをインポートするように構成されることを含む。

いずれかの前述の実施例のシステムのいくつかの実施例、または前述の実施例の任意の組み合わせでは、クライアントアプリケーションがユーザ要求を受けるように構成されることは、複数の査定の所定の選択を示す日常査定用の第1の分類、またはビークル部品の状態もしくは事象にそれぞれ基づいて複数の査定の選択を示す条件付き査定用の第2の分類もしくは第3の分類を含む複数の査定の分類から複数の査定の1つ分類を含むユーザ要求を受けるように構成されることを含み、評価モジュールが適切性の尺度を生成するように構成されることは、さらにユーザ要求における第1の分類、第2の分類または第3の分類に従って適切性の尺度を生成するように構成されることを含む。

いずれかの前述の実施例のシステムのいくつかの実施例、または前述の実施例の任意の組み合わせでは、クライアントアプリケーションがユーザ要求を受けるように構成されることは、適切性の尺度を生成するために入手できるより大きな複数の査定を含む群から複数の査定の選択を示すユーザ要求を受けるように構成されることを含む。

いずれかの前述の実施例のシステムのいくつかの実施例、または前述の実施例の任意の組み合わせでは、複数の査定は、ビークル部品と他の製造済みビークル部品との類似性の類似性査定と、AMを利用してビークル部品を製造する技術的能力のAM適応性査定および部品造形査定と、の一方または両方を含む。

いずれかの前述の実施例のシステムのいくつかの実施例、または前述の実施例の任意の組み合わせでは、適切性の尺度は、AMを利用してビークル部品を製造する適合性（suitability）を含み、適合性は、複数の査定に基づいて関連性インデックス（relevancy index）で示される。

いくつかの実施例は、ビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度を評価する方法を提供するものであり、この方法は、複数のデータセットを、それぞれの複数のデータソースから複数のデータセットのデータを含む複合データセットを有するデータ収集システムにインポートするステップと、ビークルのライフサイクル中にビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度に対するユーザ要求を受けるステップと、ユーザ要求を、データ収集システムから複合データセットのデータを検索するためにデータ収集システムを管理するDMSで実行可能なクエリを生成するものと解釈するステップと、複合データセットから検索されたデータに対して複数のクエスタモジュールを使用して複数の査定を行うステップと、複数の査定の評価を使用して適切性の尺度を生成するステップと、グラフィカルユーザインタフェースを生成するステップと、グラフィカルユーザインタフェースを使用して少なくとも適切性の尺度を含むレポートを表示するステップと、を含む。

いくつかの実施例は、ビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度を評価するためのコンピュータ可読記憶媒体を提供するものであり、コンピュータ可読記憶媒体は、非一時的であり、コンピュータ可読記憶媒体に保存されたコンピュータ可読プログラムコードを有し、コンピュータ可読プログラムコードは、プロセッサによる実行に応答して、コンピュータシステムに、少なくとも、複数のデータセットを、それぞれの複数のデータソースから複数のデータセットのデータを含む複合データセットを有するデータ収集システムにインポートさせ、ビークルのライフサイクル中にビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度に対するユーザ要求を受けさせ、ユーザ要求を、データ収集システムから複合データセットのデータを検索するためにデータ収集システムを管理するDMSで実行可能なクエリを生成するものと解釈させ、複合データセットから検索されたデータに対して複数のクエスタモジュールを使用して複数の査定を行わさせ、複数の査定の評価を使用して適切性の尺度を生成させ、かつグラフィカルユーザインタフェースを使用して少なくとも適切性の尺度を含むレポートを表示させる。

本開示のこれらおよびその他の形態、態様、および利点は、以下に簡単に説明される添付図面とともに下記の詳細な説明を読むことから明らかになるであろう。本開示は、本開示に記載されている2つ、3つ、4つ、または5つ以上の形態または要素の任意の組み合わせを含み、このことは、そのような形態または要素が明示的に組み合わされるか、さもなければ本明細書に記載されている特定の実施例に列挙されているかどうかに関係ない。本開示は、本開示の任意の分離可能な形態または要素が、本開示の態様および実施例のいずれにおいても、本開示の文脈上、そうでないとする明確な指示がない限り組み合わせ可能と見なされるべきであるように、全体論的に読まれるためのものである。

したがって、発明の概要は、本開示のいくつかの態様についての基本的理解をもたらすようにいくつかの実施例を要約する目的だけのために提供されることが理解されよう。したがって、上記の実施例は例にすぎず、本開示の範囲または主旨を狭めると決して解釈されるべきではないことが理解されよう。例として、記載されているいくつかの実施例の原理を示す添付図面に関連してなされる下記の詳細な説明から、他の実施例、態様および利点が明らかになるであろう。

以上、本開示の実施例を概略的に説明してきたので、次に必ずしも原寸に比例して描かれていない添付図面について説明する。

本開示の諸実施例による、ビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度を評価するためのシステムを示す図である。 様々な実施例による、ビークルのビークル部品を製造する付加製造の適切性の尺度を評価するための評価モジュールとともにクエスタモジュール群を示す図である。 一実施例による、ビークルのビークル部品を製造する付加製造の適切性の尺度を評価するためのクエスタモジュール群内の追加クエスタモジュールを示す図である。 別の実施例による、ビークルのビークル部品を製造する付加製造の適切性の尺度を評価するためのクエスタモジュール群内の追加クエスタモジュールを示す図である。 別の実施例による、ビークルのビークル部品を製造する付加製造の適切性の尺度を評価するためのクエスタモジュール群内の追加クエスタモジュールを示す図である。 様々な実施例による、査定の分類の選択に基づいてビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度を評価する方法の様々なステップを示す流れ図である。 様々な実施例による、ユーザ要求に応答するグラフィカルユーザインタフェース（GUI）を使用してレポートを作成することを示す図である。 様々な実施例による、GUIを使用して適切性の尺度を含むレポートを表示することを示す図である。 様々な実施例による、ビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度を評価する方法の様々なステップを示す流れ図である。 いくつかの実施例による装置を示す図である。 一実施例による航空機ライフサイクルの流れ図である。 一実施例による航空機のブロック図である。

ここで、本開示のいくつかの実施態様について、本開示の全部ではなく一部が示されている添付図面を参照して以下でより詳しく説明する。実際、本開示の種々の実施態様が様々な形で具現化され得るので、本明細書に記載されている実施態様に限定されると解釈されるべきではなく、むしろ、これらの実施例は、本開示が徹底的かつ完全なものとなり、本開示の範囲を当業者に十分に伝えるように提供される。例えば、特に指示がない限り、何かを第1、第2などであるとして参照するのは、特定の順序を意味すると解釈されるべきではない。また、何かが他の何かの上にあると記述されることがあり、（特に指示がない限り）代わりに下にあることがあり、逆も同様である。同様に、他の何かの左側にあると記述される何かは、代わりに右側にあることがあり、逆も同様である。全体を通して同様の参照符号は同様の要素を指す。

本開示の諸実施例は、一般にビークルのビークル部品のAMを対象とし、詳細にはビークルのビークル部品のAMの適切性の尺度を評価することを対象とする。ビークルは、航空機、宇宙機、自動車または船舶を含むことができるが、それらに限定されるものではない。

図1は本開示の諸実施例による、ビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度を評価するためのシステム100を示す。システムは、プロセッサと実行可能命令を保存するメモリ（下記の図8に示されている）とを有するコンピュータシステム101を含み、実行可能命令により、プロセッサによる実行に応答して、コンピュータシステムはビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度を評価する。

いくつかの例では、コンピュータシステム101は、複数のデータセット1111、1121、1131、1141、1151および1161をそれぞれの複数のデータソース111〜116から複数のデータセットのデータを含む複合データセット1031を有するデータ収集システム103にインポートするように構成された複数のデータソースインポータ102を含む。データソースは、デジタルまたは非デジタルであるデータセットを提供することができる。一例では、データソースインポータは、非デジタルデータをデジタルデータに変換するためにプリプロセッサ1021に結合することができる。一例では、データ収集システム103はデータベースを含むことができる。

一例では、データソースインポータ102は、複数のデータセット1111、1121、1131、1141、1151および1161を複数のデータソース111〜116からデータ収集システム103にインポートまたは抽出するためのプログラムコードを走らせるためにソフトウェアツールを含むことができる。データソースインポータ102は、データソースプリプロセッサ1021に、データをデータソースインポータ102が読み取ることができる形に変換するよう要求することができる。例えば、印刷紙の図面がデジタル化される必要があり得る。データソース111〜116は、ビークルオペレータまたはビークル製造業者から、例えばビークルオペレータまたはビークル製造業者によって発行されたマニュアルまたはドキュメントから入手可能であり得る。いくつかの例では、複数のデータソースインポータ102は、ビークルオペレータ、ビークル製造業者、部品設計者、材料製造業者、部品製作者、機器設計者／メーカ、部品供給業者、整備業者、修理業者、分解検査業者、部品設計者、市販後供給業者、改造業者、3D印刷市場、またはオンデマンド3D印刷サービス業者向けのデータソースを含むそれぞれの複数のデータソース111〜116から複数のデータセット1111、1121、1131、1141、1151および1161をインポートするように構成される。データソース111〜116は、例えば毎月定期的に更新され得る。いくつかの例では、データ収集システム103は、データソース111〜116からの複数のデータセット1111、1121、1131、1141、1151および1161のデータを含む複合データセット1031を含む。

適当なタイプのデータセットの例としては、コンピュータ支援設計ドキュメント（例えば、CAD、CATDrawing、CATPart、CATProduct、CATProcess、cgr、DWG、DXF、DWFなど）、テキストベースのドキュメント（例えば、ANS、ASC、DOC、DOCX、HTML、PDF、RTF、TXT、WPDなど）、プレゼンテーションドキュメント（例えば、PDP、PPTなど）、グラフィックドキュメント（例えば、BMP、GIF、JPEG、JP2、PNG、PSD、PSP、RAW、TIFFなど）、スプレッドシートデータ（例えば、xlsx）、ビデオドキュメント（例えば、AVI、MPEG、QuickTime、WMVなど）などがある。また、適当なタイプのデータセットの他の例としては、エンジニアリング設計データ、トラブルシューティングデータ、ビジネスデータなどのデータセットがある。

適当なタイプのデータセットの他の例としては、単一または集合の材料特性文書、仕様、要件、本、マニュアル、雑誌もしくは業界誌、物品、ウェブページ、法律文書、スクリーンショット、サービスブリテン、工学線図、保証、製図、配線図などがある。

航空機産業では、例えば、Airlines for America（A4A）、旧Air Transport Association of America（ATA）は、航空機の整備および運用文書を構築するためのスキーマを含むいくつかの仕様を公開している。ATA iSpec 2200は、例えば、航空機図解部品カタログ（AIPC）、航空機整備マニュアル（AMM）、航空機回収マニュアル（ARM）、構成要素整備マニュアル（CMM）、構成要素整備マニュアル部品リスト（CMMIPL）、消耗品マニュアル（CPM）、エンジン（工場）マニュアル（EM）、エンジン洗浄検査および修理マニュアル（CIR）、エンジン図解部品カタログ（EIPC）、エンジン部品構成管理セクション（EPCM）、障害報告および障害分離マニュアル（FRM／FIM）、飛行乗務員オペレーションズマニュアル（FCOM）、図解工具および機器マニュアル（ITEM）、インテリジェントグラフィックス交換マニュアル（IGEXCHANGE）、整備計画文書（MPD）、整備基準見直委員会レポート（MRB）、整備運営グループレポート（MSG−3）、マスター最小機器リスト（MMEL）、非破壊試験マニュアル（NDT）、動力装置ビルドアップマニュアル（PPBM）、動力装置ビルドアップマニュアル図解部品リスト（PPBMIPL）、生産管理データベース（PMDB）、サービスブリテン（SB）、サービスブリテンインデックス（SBI）、サービス記述セクション（SDS）、構造修理マニュアル（SRM）、システム記述セクション（SDS）、工具および機器マニュアル（TEM）、ウェイトアンドバランスマニュアル（WBM）、配線図マニュアル（WM）などの文書用の文書型定義（DTD）を指定している。

いくつかの例では、コンピュータシステム101は、複合データセットの1031を有するデータ収集システム103を管理するように構成されたデータセットマネージャシステム（DMS）104と、DMS 104に結合されかつビークルのライフサイクル中にビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度に対するユーザ要求を受けるように構成されたクライアントアプリケーション105と、を含む。一例では、DMS 104は、多くのユーザによって要求されたデータに対してオペレーションを実行するように構成される。一例では、クライアントアプリケーション105は、クエスタモジュール要件データを検索することができる。一例では、クエスタモジュール要件データは規制要件データを含むことができる。クライアントアプリケーション105は、ユーザ要求を、データ収集システム103から複合データセット1031のデータを検索するためにDMS 104で実行可能なクエリを生成すると解釈するように構成される。一例では、クライアントアプリケーション105は、下記のように、クエスタモジュールの規則およびアルゴリズムに基づいてクエスタモジュールを使用してユーザ要求を解釈するように構成される。一例では、DMS 104は、データベース管理システム（DBMS）1041を含むことができる。

一例では、ビークルが航空機などの航空宇宙に使用される場合、ビークルのライフサイクルは、とりわけ、概念、設計／要件モデリングおよびシミュレーション、プロトタイプ／試験／予測性能、資格および認証／妥当性確認および検証、造形生産／製造／品質保証、流通／マーケティング／サプライチェーン、顧客サポートおよびサービス（例えば、診断およびデータ分析）、整備／修理／分解検査、改造／再設計、寿命末期／旧式部品交換などの段階を含むことができる。ビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の評価は上記の段階のいずれかに使用され得る。例えば、評価は、設計段階、製造段階または整備段階で使用することができる。

いくつかの例では、クライアントアプリケーション105は、複数のクエスタモジュール1051および評価モジュール1052も含む。一例では、複数のクエスタモジュール1051はそれぞれ、当該査定を行い、当該査定に基づいてクエスタモジュール尺度を生成するように構成される。いくつかの例では、複数のクエスタモジュール1051は、複合データセット1031から検索されたデータに対して複数の査定を行うように構成され、評価モジュール1052は、クエスタモジュール査定を受け、複数のクエスタモジュール1051によって行われた複数の査定の評価を使用して適切性の尺度を生成するように構成される。いくつかの例では、クライアントアプリケーション105は、グラフィカルユーザインタフェース（GUI）106を生成するように構成され、クライアントアプリケーション105は、GUI 106を介してユーザ要求を受けるように構成され、クライアントアプリケーション105は、GUI 106を介して少なくとも適切性の尺度を含むレポートを表示するように構成される。あるいは、クエスタモジュール査定および複合査定もしくは評価データベースは、携帯用／モバイルコンピューティングシステム、サービスポータル、ウェブサイト、プリンタ、プロセスシステムまたはツールを含むが、これらに限定されるものではない他のコンピュータシステムにエクスポートされる。一例では、クライアントアプリケーション105は、GUI 106と通信するまたはGUI 106に関連するように構成される。

いくつかの例では、複合データセット1031は、複数の査定用の少なくとも1組のパラメータと少なくとも部品番号、図解部品カタログ、およびビークル上のビークル部品の箇所を含むビークルのビークル部品を説明する部品識別情報とを含む。いくつかの例では、クライアントアプリケーション105は、ユーザ要求を、部品識別情報に基づいてビークル部品を識別するクエリを生成するものと解釈するように構成され、クエリは、複合データセット1031のデータをクエリに従って検索するためにDMS 104で実行可能である。いくつかの例では、評価モジュール1052は、パラメータ組を使用して適切性の尺度を生成するように構成される。一例では、パラメータ組は、アプリケーションに特有の1連の要件または規則に関連する。

いくつかの例では、クライアントアプリケーション105は、複数の査定の分類から複数の査定の1つの分類を含むユーザ要求を受けるように構成される。複数の査定の分類は、複数の査定の事前定義された選択を示す日常査定用の第1の分類、ビークル部品の状態に基づいて複数の査定の選択を示す条件付き査定用の第2の分類、またはビークル部品の異常な事象に基づいて複数の査定の選択を示す条件付き（非日常）査定用の第3の分類を含む。いくつかの例では、評価モジュール1052は、さらにユーザ要求における第1の分類、第2の分類または第3の分類に従って適切性の尺度を生成するように構成される。

いくつかの例では、クライアントアプリケーション105は、適切性の尺度を生成するために入手できるより大きな複数の査定を含む群から複数の査定（クエスタモジュール1051）の選択を示すユーザ要求を受けるように構成される。

いくつかの例では、複数の査定は、ビークル部品と他の製造済みビークル部品との類似性の類似性査定（クエスタモジュール1051）と、AMを利用してビークル部品を製造する技術的能力のAM適応性査定（クエスタモジュール1051）および部品造形査定（クエスタモジュール1051）と、の一方または両方を含む。一例では、類似性査定を行うクエスタモジュール1051は、ビークル部品を他の首尾よくAM製造されたビークル部品と比較することができ、AM適切性尺度が提供され得る。別の例では、クエスタモジュールは、AMを利用してビークル部品を製造する技術的能力をはかるために部品造形査定を行う。一例では、複数の査定は、AM模擬ファイルまたはデータを最小化または減少したAMファイルを含むことができる。

いくつかの例では、適切性の尺度は、AMを利用してビークル部品を製造する適合性を含み、適合性は、複数の査定（クエスタモジュール尺度）に基づいて関連性インデックスで示される。例えば、関連性インデックスは0〜16の整数とすることができる、ただし、0はAMを利用してビークル部品を製造する最低の適合性を示し、16はAMを利用してビークル部品を製造する最高の適合性を示す。関連性インデックスは公称因数（nominal factors）の総和とすることができる。例えば、類似性クエスタ尺度は、値5を有する公称因数とすることができ、AM適応性クエスタモジュール尺度は、値4を有する公称因数とすることができ、部品造形クエスタモジュール尺度は、値3を有する公称因数とすることができる。この例では、関連性インデックス（3つの公称因数の総和）は12である。いくつかの例では、公称因数はそれぞれ、対応する重みを有し、関連性インデックスは公称因数の加重総和である。一例では、個々のクエスタモジュールからの複数の個々の関連性インデックスを得ることができ、複数の個々の関連性インデックスに基づいて複合関連性インデックスを得ることができる。一例では、適合性は、AMを利用してビークル部品を製造する尤度を示すことができる。

一例では、AMを利用してビークル部品を製造する適合性は、入手可能なコンピュータ支援設計／コンピュータ支援製造（CAD／CAM）ファイルまたは付加製造ファイル（AMF）と、モデルベースのエンジニアリング（MBE）ドメインファイルまたは概念ファイルと、3D製造部品に利用可能な造形命令と、3D製造および従来工程の統合と、部品固定具可用性と、入手可能なAM供給原材料および処理システムと、後処理要望、精製要件または修理（例えば、表面仕上げ、形状製造）と、検証、妥当性確認、認証（例えば、検査、許容差）と、AM部品の信頼性（例えば、統計、以前に造形された部品からのデータ分析）と、AM部品の品質（例えば、品質保証期待水準）と、部品および類似造形の関連部品の需要または不足と、のうちの1つまたは複数を含む、クエスタモジュール1051内に構成される因数を考慮する。

一例では、入手可能なCAD／CAMファイルは3Dモデルである。別の入手可能な例では、CAD／CAMファイルは、製造における様々な時間要素、または製造におけるクリティカルパス、またはライフサイクルを表すために3Dモデルで投入されているタイムライン上に視覚的に描写される事象の順序のモデルを作る4Dモデルである。別の有利な例では、CAD／CAMファイルは付加製造ファイル（AMF）形式である。AMFは、1つの物体、または星座もしくは他の構成で配置された複数の物体を表すことができる。別の例では、CAD／CAMファイルは、感光性樹脂上にレーザ生成されるホログラム様画像を使用して、層ごとに一緒に引っ張るのではなく3D形状全部を同時に印刷する、体積測定の3D印刷ファイルである。他の例では、CAD／CAMファイルまたはAMFは、幾何学仕様、形状もしくは体積情報、ならびに色、テクスチャ、階層、組成物、メタデータ、式、圧縮データ、互換性などの部品に関する追加材料を表す。

図2は、様々な実施例によるクエスタモジュール群200を示す。一例では、クエスタモジュール群は複数のクエスタモジュール1051に対応する。図示のように、クエスタモジュール群200は、類似性クエスタモジュール201、AM適応性クエスタモジュール202、部品造形クエスタモジュール203などの複数のクエスタモジュール1051を含む。群は、マーケット／アフターマーケットクエスタモジュール、AMコストおよびスケジュールクエスタモジュール、他のクエスタモジュールなどの追加クエスタモジュールも含むことができる。図2に示されていない他の適切なクエスタモジュールを群に含めることもできる。各クエスタモジュールは、AMを使用してビークル部品を製造する適切性をはかるために当該査定を行うことができる。評価モジュール207（評価モジュール1052に対応する）は、ビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度を生成するために群内の査定のうちの1つまたは複数の評価を実施することができる。

一例では、各クエスタモジュール1051は、測定または査定を行うための1組の査定パラメータを含む。例えば、類似性クエスタモジュール201は、視覚認識基準や飛行機上の箇所などの1組の査定パラメータ204を含む。クエスタモジュール査定パラメータ204のうちの1つまたは複数は、類似性査定を行うときに使用することができる。同様に、AM適応性クエスタモジュール202および部品造形クエスタモジュール203もまた、それぞれ1組の査定パラメータ205および206を含む。

一例では、類似性クエスタモジュール201は、ビークル部品と他の製造済みビークル部品との類似性を査定することができる。他の製造済みビークル部品は、AMによって製造されても製造されなくてもよい。この例では、類似性クエスタモジュール201は、ビークル部品と他の製造済みビークル部品との間の形状、機能、または材料の類似性を評価することができる。別の例では、類似性クエスタモジュール201は、ビークル部品が他のビークル部品に取って代わるようにAMによって製造される場合に、ビークル部品と別のビークル部品との間の差異が許容できるかどうかを査定することができる。

一例では、他のクエスタモジュールは、AM部品マーキングクエスタモジュールを含むことができる。この例では、AMが検討されている現行部品は、固有のバーコードやQRコード（登録商標）などを有することができる。固有のQRコード（登録商標）は、製造中に部品上にエンボス加工するかまたはラベルとして付着することができる。次いで、このQRコード（登録商標）は、ウェブサイトにつながって部品の製造情報および互換性情報を提供し、開示済みシステムによるデータソースとして機能することができる。例えば、互換性用のデータソースは、図解部品カタログ（IPC）、サービスブリテン、または部品製造業者承認（PMA）データベースとすることができる。QRコード（登録商標）クエスタモジュールはこの情報を査定し、適切性の尺度を提供することになる。

別のクエスタモジュールは、規制上の考慮事項に関連するパラメータを含むことができる。この例では、クエスタモジュールは、これらの規制要件に対するAM適切性を査定するために使用されることになる。規制上の考慮事項のクエスタレポートは、部品に関する製造記録に含まれ得る、または「部品上に」埋め込まれ得る。これにより、ユーザまたはオペレータは誰がどんなAM技術を使用して部品を生産したのかを知ることが可能となり得る。様々なAM技術が同じ形状を生成することができるが、性能は異なることがある。別の例では、他のクエスタモジュールは、MRO、供給業者または航空会社使用（ライセンス供与機会）によって使用されるためのAM適切性の査定を含むことができる。ビークル部品は、MRO、供給業者または航空会社によりAMによって製造され得る。

いくつかの例では、査定パラメータ204、205および206は、データ収集システム103にインポートされ、複合データセット1031に含められ得る。例えば、類似性クエスタモジュール201の場合、査定パラメータは、データソース111〜116からデータ収集システム103にインポートされ、複合データセット1031に含められ得る。この例では、データソース111は部品カタログを含むことができ、データソース112は視覚認識基準を含むことができ、データソース113は部品認識を含むことができ、データソース114はモデルベースの定義（MBD）データを含むことができ、データソース115は部品体積を含むことができ、データソース116はビークル上の箇所を含むことができる。一例では、データ収集システム103または複合データセット1031は、クライアントアプリケーション105に含められ得る。

いくつかの例では、評価モジュール1052は、ブロック207に示されているように、複合データセット1031から検索されたデータに対して複数のクエスタモジュール査定（例えば、クエスタモジュール201〜203によって実行された査定）に基づいて適切性の尺度（例えば、関連性ランク付け）を生成するように構成される。いくつかの例では、評価モジュールは、1組または複数組のクエスタモジュール査定パラメータ204〜206を使用して適切性の尺度を生成するように構成される。

いくつかの例では、クライアントアプリケーション105は、適切性の尺度を生成するために入手できるより大きな複数の査定を含む群からクエスタモジュールによって行われる複数の査定の選択を示すユーザ要求を受けるように構成される。例えば、ユーザ要求は、評価モジュール1052が群200内の3つのクエスタモジュール査定201〜203に基づいて評価を行うべきであるが、群200内の他の査定に基づいて評価を行うべきでないことを示すことができる。評価モジュールは、ユーザ要求に示された査定に基づいて評価を行い、上で説明したように、AMを利用してビークル部品を製造する適合性を含む適切性の尺度を生成することができる。一例では、評価モジュール1052が適切性の尺度を生成した後、ブロック208に示されているように、権威者、例えば管理者が、適切性の尺度に基づいてAMを利用してビークル部品を製造するかどうかを決定する最終決定をすることができる。権威者によって認可されば、ビークル部品は、MRO、供給業者または航空会社によりAMによって製造され得る。

図3A〜図3Cは、様々な実施例による、群200内の追加査定（または追加クエスタモジュール）を示す。図示のように、図3Aは、ビークル部品のサプライチェーン業務のサプライチェーンクエスタモジュール301を示す。サプライチェーンクエスタモジュール301は、AM部品の受注やAM全部品カタログなどの複数の要因または考慮事項を含む。同様に、図3Bは、AMを利用してビークル部品を製造することに対する需要のオンデマンドクエスタモジュール302を示す。さらに、図3Cは、AMを利用してビークル部品を製造するコストのコスト削減クエスタモジュール303を示す。評価モジュール1052は、ビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度を生成するために、追加クエスタモジュール査定301〜303のうちの1つまたは複数を別々にまたは図2に示されている査定と組み合わせて使用して評価を実施することができる。

図4は、様々な実施例による、査定の分類に基づいてビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度を評価する方法400の様々なステップを示す流れ図である。図4に示されている例では、ビークルは航空機である。図示のように、ユーザが、ブロック401で航空機部品の部品番号情報に入り、ブロック402で査定（クエスタモジュール）の分類を選択する。ブロック403で、ユーザ選択（すなわち、図1に関して上述したユーザ要求）ごとに選択された査定（クエスタモジュール）の分類に対して決定がなされる。

日常査定用の第1の分類が選択されると、方法400はブロック404へ進む。日常査定は、複数の査定の事前定義された選択を示すことができる。例えば、日常査定は、クエスタモジュール201、202および203の査定が行われるべきであることを示すことができる。ブロック405で、航空機図解部品カタログ（AIPC）などの部品識別のデータ、飛行機上の箇所、およびタスクカード活動がユーザ要求に応答してDMS 104によって検索される。ブロック410で、評価モジュール1052は、上述したように、複合データセット1031から検索されたデータに対して複数の査定の事前定義された選択に基づいて適切性の尺度（例えば、関連性インデックスまたはランク付け）を生成する。一例では、評価モジュールは、クエスタモジュール201〜203の出力からAM用の適切な候補部品をダウン選択する。ブロック413でレポートが作成される。随意に、レポートは、ブロック414でスプレッドシートまたは他の工程／機構にエクスポートされ得る。また、権限者が、ブロック415で適切性の尺度に基づいてAMを利用して航空機部品を製造するかどうかを決定する最終決定をすることができる。

航空機部品の状態に基づいた条件付き査定用の第2の分類が選択されると、方法400はブロック406へ進む。条件付き査定は、航空機部品の状態に基づいて複数の査定の選択を示すことができる。ブロック407で、ブロック405と同様に、部品識別のデータ、飛行機上の箇所、および条件付きタスクカード活動がユーザ要求に応答してDMS 104によって検索される。次いで、方法400はブロック407からブロック410へ進む。ステップ410およびステップ413〜415は、第1の分類で上述したものと同じである。

航空機部品の事象に基づいた非日常査定用の第3の分類が選択されると、方法400はブロック408へ進む。非日常査定は、航空機部品の異常事象に基づいて複数の査定の選択を示すことができる。ブロック409で、部品識別および非日常タスクカード活動に関連するデータが検索される。ブロック411で、評価モジュール1052は、非日常タスクカード活動を使用して尺度を計算する。ブロック412で、評価モジュールは、AM用の潜在的適切な候補部品を識別する。次いで、方法400はブロック412からブロック413へ進む。ステップ413〜415は、第1または第2の分類で上述したものと同じである。

図5は、様々な実施例による、ユーザ要求に応答するGUI 106を使用してレポートを作成するコンピュータシステム101を示す。図5に示されている例では、ビークルは航空機である。図示のように、飛行機オペレータ501は、コンピュータシステム101のユーザ502に、航空機のライフサイクル中に航空機の航空機部品を製造するAMの適切性の尺度を要求するメッセージを送信することができる。ユーザは、GUI 106を使用して製造業者、部品、部品類似性または部品認識を含む要求を入力することができる。ユーザ要求は、航空機上の部品箇所、AIPC番号、部品機能または部品体積も含むことができる。クライアントアプリケーション105は、上述したように、ユーザ要求を、データ収集システム103からデータを検索し、検索されたデータに対してクエスタモジュール1051によって行われる複数の査定の評価を使用して適切性の尺度を生成するものと解釈することができる。ユーザは、GUI 106を使用して適切性の尺度を含むレポート503を作成することができる。

図6は、様々な実施例による、GUI 106を使用して適切性の尺度を含むレポート503を表示することを示す。図6に示されているように、GUIはウェブインタフェースとすることができる。レポートは、複数のクエスタモジュールによって行われる複数の査定に基づいてまたは1つのクエスタモジュールによって行われる1つの査定に基づいて適切性の尺度を示すことができる。例えば、レポートは、部品番号、現行造形詳細、類似部品番号およびAM部品造形詳細を含む部品詳細601を示すことができる。レポートは、AM部品造形602、コスト／スケジュール便益評価603およびAM適切性ランク付け関連性604を示すこともできる。一例では、AM部品造形602は、AM処理コード入手可能（Y／N）、材料入手可能、AM機器入手可能を含むことができる。一例では、コスト／スケジュール便益評価603はコスト削減およびスケジュール削減を含むことができる。

図7は、様々な実施例による、ビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度を評価する方法700の様々なステップを示す流れ図である。図示のように、ブロック701で、方法は、複数のデータベースを、それぞれの複数のデータソース、例えばデータソース111〜116から複数のデータソースのデータを含む複合データセット1031を有するデータ収集システム103にインポートするステップを含む。

ブロック702で、方法700は、ビークルのライフサイクル中にビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度に対するユーザ要求を受けるステップを含む。ブロック703で、ユーザ要求を、データ収集システム103から複合データセット1031のデータを検索するためにデータ収集システム103を管理するDMS 104で実行可能なクエリを生成するものと解釈するステップを含む。

ブロック704で、方法700は、複合データセット1031から検索されたデータに対して複数のクエスタモジュール1051を使用して複数の査定を行うステップを含む。ブロック705で、方法は、複数の査定の評価を使用して適切性の尺度を生成するステップを含む。方法は、ブロック706でのGUI 106を生成するステップと、ブロック707でのGUI 106を使用して少なくとも適切性の尺度を含むレポートを表示するステップと、も含む。一例では、レポートは、AMを利用して特定の状況下でビークル部品を製造する適合性の尺度を示すことができる。

本開示の諸実施例によれば、コンピュータシステム101は、様々な手段によって実施され得る。コンピュータシステムを実施するための手段は、ハードウェア、単独、またはコンピュータ可読記憶媒体からの1つもしくは複数のコンピュータプログラムの管理下を含むことができる。いくつかの例では、1つまたは複数の装置が、本明細書に示され記載されているコンピュータシステムとして機能するように、またはその他の方法で同コンピュータシステムを実装するように構成され得る。2つ以上の装置を必要とする例では、当該装置は、直接的に、有線もしくは無線ネットワークを介して間接的に、などの複数の異なる方法で、互いに接続されるまたはその他の方法で互いに通信することができる。

図8は、いくつかの実施例による装置800を示す。一般に、本開示の諸実施例の装置は、1つまたは複数の固定電子装置または携帯用電子装置を備える、含む、または同電子装置で具現化することができる。適当な電子装置の例としては、スマートフォン、タブレットコンピュータ、ラップトップコンピュータ、デスクトップコンピュータ、ワークステーションコンピュータ、サーバーコンピュータなどがある。装置は、例えば、メモリ802（例えば記憶装置）に接続されたプロセッサ801（例えば処理回路網）などの複数の構成要素のうちの1つまたは複数を含むことができる。

プロセッサ801は、1つもしくは複数のプロセッサだけで、または1つもしくは複数のメモリと組み合わせた1つもしくは複数のプロセッサで構成され得る。プロセッサは、一般に、例えばデータ、コンピュータプログラムおよび／または他の適当な電子情報などの情報を処理することができる任意のコンピュータハードウェアである。プロセッサは電子回路の集まりで構成され、電子回路のいくつかは、集積回路または多数の相互接続された集積回路（集積回路はより一般的に「チップ」と呼ばれることがある）としてパッケージ化され得るものもある。プロセッサは、機上のプロセッサに保存され得るまたはその他の方法で（同じまたは別の装置の）メモリ802に保存され得るコンピュータプログラムを実行するように構成され得る。

プロセッサ801は、特定の実装に応じて、複数のプロセッサ、マルチコアプロセッサまたは他のタイプのプロセッサとすることができる。さらに、プロセッサは、複数の異種プロセッサシステムを使用して実装することができ、異種プロセッサシステム内には、主プロセッサが単一チップ上に1つまたは複数の2次プロセッサとともに存在する。別の例示的な例として、プロセッサは、多数の同タイプのプロセッサを含む対称型マルチプロセッサシステムとすることができる。別の例では、プロセッサは、1つまたは複数のASIC、FPGAなどとして具現化され得る、またはその他の方法で1つまたは複数のASIC、FPGAなど含むことができる。したがって、プロセッサはコンピュータプログラムを実行して1つまたは複数の機能を果たすことができることがあるが、様々な例のプロセッサは、コンピュータプログラムの支援なしに1つまたは複数の機能を果たすことができることがある。どちらの例でも、プロセッサは、本開示の諸実施例に従って機能または動作を実行するように適切にプログラミングされ得る。

メモリ802は、一般に、例えば、データ、コンピュータプログラム（例えばコンピュータ可読プログラムコード803）および／または他の適当な情報などの情報を一時的にかつ／または恒久的に保存することができる任意のコンピュータハードウェアである。メモリ802は、揮発性メモリおよび／または不揮発性メモリを含むことができ、固定式または着脱式とすることができる。適当なメモリの例としては、ランダムアクセスメモリ（RAM）、リードオンリメモリ（ROM）、ハードドライブ、フラッシュメモリ、サムドライブ、着脱式コンピュータディスケット、光ディスク、磁気テープ、またはこれらの何らかの組み合わせがある。光ディスクは、コンパクトディスク−リードオンリメモリ（CD−ROM）、コンパクトディスク−リード／ライト（CD−R／W）、DVDなどを含むことができる。様々な例で、メモリは、コンピュータ可読記憶媒体と呼ばれることがある。コンピュータ可読記憶媒体は、情報を保存することができる非一時的装置であり、情報をある箇所から別の箇所へ伝えることができる電子一時的信号などのコンピュータ可読伝送媒体から区別できる。本明細書に記載されているコンピュータ可読媒体は、一般に、コンピュータ可読記憶媒体またはコンピュータ可読伝送媒体を指す。

メモリ802に加えて、プロセッサ801は、情報を表示、送信および／または受信するための1つまたは複数のインタフェースにも接続され得る。インタフェースは、通信インタフェース804（例えば通信ユニット）および／または1つもしくは複数のユーザインタフェースを含むことができる。通信インタフェースは、例えば、他の装置やネットワークなどへかつ／または他の装置やネットワークなどから情報を送信および／または受信するように構成され得る。通信インタフェースは、物理的（有線）通信リンクおよび／または無線通信リンクによって情報を送信および／または受信するように構成され得る。適当な通信インタフェースの例としては、ネットワークインタフェースコントローラー（NIC）や無線NIC（WNIC）などがある。

ユーザインタフェースは、ディスプレイ806および／または1つもしくは複数のユーザ入力インタフェース805（例えば、入力／出力ユニット）を含むことができる。ディスプレイは、ユーザに情報を提示するまたはその他の方法で表示するように構成することができ、ディスプレイの適当な例としては、液晶ディスプレイ（LCD）、発光ダイオードディスプレイ（LED）、プラズマディスプレイパネル（PDP）などがある。ユーザ入力インタフェースは、有線または無線とすることができ、ユーザから、例えば処理、保存および／または表示のための装置内への情報を受信するように構成され得る。ユーザインタフェースの適当な例としては、マイクロフォン、画像もしくはビデオキャプチャ装置、キーボードもしくはキーパッド、ジョイスティック、接触感応面（タッチスクリーンと別のものまたはタッチスクリーンに組み込まれる）、バイオメトリックセンサなどがある。ユーザインタフェースは、プリンタやスキャナなどの周辺装置と通信するための1つまたは複数のインタフェースをさらに含むことができる。いくつかの例では、ユーザインタフェースはGUI 106を含む。

上述のように、プログラムコード命令がメモリに保存され、プロセッサによって実行され得るが、プロセッサは、本明細書に記載されているシステム、サブシステム、ツールおよびそれらのそれぞれの要素の機能を実行するために、プログラムコード命令によってプログラミングされる。理解されるように、任意適当なプログラムコード命令が、特定の機械を生産するために、コンピュータ可読記憶媒体からコンピュータまたは他のプログラム可能装置上にロードされてもよく、したがって、特定の機械は本明細書に明記されている機能を実行するための手段になる。これらのプログラムコード命令は、コンピュータ、プロセッサまたは他のプログラム可能装置に、特定の方法で機能し、それによって特定の機械または特定の製造物品を作り出すよう指図することができるコンピュータ可読記憶媒体にも保存され得る。コンピュータ可読記憶媒体に保存された命令は製造物品を生産することができ、製造物品は本明細書に記載されている機能を実行するための手段になる。プログラムコード命令は、コンピュータ可読記憶媒体から検索され、コンピュータ、プロセッサまたは他のプログマム可能装置内にロードされて、コンピュータ、プロセッサまたは他のプログラム可能装置上でまたはこれによって行われるべき動作を実行するようにコンピュータ、プロセッサまたは他のプログラム可能装置を構成することができる。

プログラムコード命令の検索、ローディングおよび実行は、1つの命令が一度に検索され、ロードされそして実行されるように順次行われてもよい。いくつかの実施例では、検索、ローディングおよび／または実行は、複数の命令が一緒に検索され、ロードされ、かつ／または実行されるように並行して行われてもよい。プログラムコード命令の実行は、コンピュータ、プロセッサまたは他のプログラム可能装置によって実行される命令が本明細書に記載されている機能を実行するための動作をもたらすようにコンピュータ実施工程を生成することができる。

プロセッサによる命令の実行、またはコンピュータ可読記憶媒体での命令の保存は、特定の機能を果たすための動作の組み合わせ支援する。このようにして、装置800は、プロセッサ801とプロセッサに結合されたコンピュータ可読記憶媒体またはメモリ802とを含み、プロセッサは、メモリに保存されたコンピュータ可読プログラムコード803を実行するように構成される。1つもしくは複数の機能、およびこれらの機能を組み合わせたものは、特定の機能を果たす専用ハードウェアベースのコンピュータシステムおよび／またはプロセッサ、あるいは専用ハードウェアおよびコンピュータ命令を組み合わせたものによって実施され得ることにも理解されよう。

本開示の諸実施例は、例えば、航空宇宙用途、海洋用途および自動車用途を含む様々な潜在用途、特に運送業での使用を見いだすことができる。したがって、ここで図9および図10を参照すると、諸実施例が、図9に示されている航空機の製造および保守点検方法900ならびに図10に示されている航空機1000の状況で使用され得る。生産前の間、例示的な方法900は、航空機1000の仕様および設計901と製造順序および工程計画902と材料調達903とを含むことができる。生産中、航空機1000の構成要素および部分組立品の製造904ならびにシステム統合905が行われる。その後、航空機1000は、就航中907に置かれるために認証および搬送906を経ることがある。顧客による就航中907の間、航空機1000は、整備および保守点検908（変更、再構成、改修なども含み得る）が予定され得る。

開示される方法およびシステムは、設計901に、製造902に、就航中907に、あるいは航空機の整備および保守点検908の間に使用され得る。より具体的には、例えば、この方法およびシステムは、複合データセット1031から検索されたデータに対して複数の査定の評価を使用して航空機の1つまたは複数の航空機部品を製造するAMの適切性の尺度を生成するために使用され得る。適切性の尺度に応じて、AMは、航空機の生産前、生産および／または生産後の間に、例えば、航空機の製造、就航中、あるいは整備および保守点検の間に航空機部品を製造するために使用され得る。

例示的な方法900の工程はそれぞれ、システム統合者、第三者、および／またはオペレータ（例えば顧客）によって実行または実施されてもよい。この説明のために、システム統合者は、例えば、任意の数の航空機製造業者および主要システム下請業者を含むことができ、第三者は、例えば、任意の数の売主、下請業者、および供給業者を含むことができ、オペレータは、例えば、航空会社、リース会社、軍事団体、保守点検組織などを含むことができる。

図10に示すように、例示的な方法900で生産される例示的な航空機1000は、複数のシステム1002および内部1003とともに機体1001を含むことができる。高レベルシステム1002の例は、推進システム1004、電気システム1005、油圧システム1006、および環境システム1007のうちの1つまたは複数を含む。任意の数の他のシステム1002が含まれていてもよい。多数の構成要素、サブシステムおよび部品を含む航空機などの複雑なシステムを考えると、諸実施例は、大量の航空機部品情報を再調査するのに要する時間を減らすことができるだけでなく、付加製造を使用することの適切性を決定し、その情報を調査して複雑なシステムとその要素が互いに関連し合う方法を理解する困難さを軽減することもできる。

さらに、本開示は下記項による諸実施形態を含む。
1項．ビークルのビークル部品を製造する付加製造（AM）の適切性の尺度を評価するためのシステム（100）であって、
複数のデータセットをそれぞれの複数のデータソース（111〜116）から複数のデータセットのデータを含む複合データセット（1031）を有するデータ収集システム（103）にインポートするように構成された複数のデータソースインポータ（102）と、
複合データセットを有するデータ収集システムを管理するように構成されたデータセットマネージャシステム（DMS）（104）と、
DMSに結合されかつビークルのライフサイクル中にビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度に対するユーザ要求を受けるように構成されたクライアントアプリケーション（105）であって、クライアントアプリケーションは、ユーザ要求を、データ収集システムから複合データセットのデータを検索するためにDMSで実行可能なクエリを生成するものと解釈するように構成され、クライアントアプリケーションは、複合データセットから検索されたデータに対して複数の査定を行うように構成された複数のクエスタモジュール（1051）および複数の査定の評価を使用して適切性の尺度を生成するように構成された評価モジュール（1052）も含む、クライアントアプリケーション（105）と、
を備え、
クライアントアプリケーションがグラフィカルユーザインタフェース（106）を生成するように構成され、クライアントアプリケーションが、グラフィカルユーザインタフェース（106）を介してユーザ要求を受けるように構成され、クライアントアプリケーションが、グラフィカルユーザインタフェース（106）を介して少なくとも適切性の尺度を含むレポートを表示するように構成される、システム（100）。
2項．複合データセット（1031）が、複数の査定用の少なくとも1組のパラメータと少なくとも部品番号、図解部品カタログ、およびビークル上のビークル部品の箇所を含むビークルのビークル部品を説明する部品識別情報とを含み、
クライアントアプリケーション（105）がユーザ要求を解釈するように構成されることは、ユーザ要求を、部品識別情報に基づいてビークル部品を識別するクエリを生成するものと解釈するように構成されることを含み、クエリが、複合データセットのデータをクエリに従って検索するためにDMS（104）で実行可能であり、評価モジュール（1052）が適切性の尺度を生成するように構成されることは、パラメータ組を使用して適切性の尺度を生成するように構成されることを含む、1項に記載のシステム（100）。
3項．複数のデータソースインポータ（102）が複数のデータベースをインポートするように構成されることは、ビークルオペレータ、ビークル製造業者、部品設計者、材料製造業者、部品製作者、機器設計者／メーカ、部品供給業者、整備業者、修理業者、分解検査業者、部品設計者、市販後供給業者、および改造業者向けのデータソースを含むそれぞれの複数のデータソース（111〜116）から複数のデータセットをインポートするように構成されることを含む、項1または項2に記載のシステム（100）。
4項．クライアントアプリケーション（105）がユーザ要求を受けるように構成されることは、複数の査定の事前定義された選択を示す日常査定用の第1の分類、またはビークル部品の状態もしくは事象にそれぞれ基づいて複数の査定の選択を示す条件付き査定用の第2の分類もしくは第3の分類を含む複数の査定の分類から複数の査定の1つ分類を含むユーザ要求を受けるように構成されることを含み、
評価モジュール（1052）が適切性の尺度を生成するように構成されることは、さらにユーザ要求における第1の分類、第2の分類または第3の分類に従って適切性の尺度を生成するように構成されることを含む、1項から3項のいずれか一項に記載のシステム（100）。
5項．クライアントアプリケーション（105）がユーザ要求を受けるように構成されることは、適切性の尺度を生成するために入手できるより大きな複数の査定を含む群から複数の査定の選択を示すユーザ要求を受けるように構成されることを含む、1項から4項のいずれか一項に記載のシステム（100）。
6項．複数の査定が、ビークル部品と他の製造済みビークル部品との類似性の類似性査定と、AMを利用してビークル部品を製造する技術的能力のAM適応性査定および部品造形査定と、の一方または両方を含む、1項から5項のいずれか一項に記載のシステム（100）。
7項．適切性の尺度が、AMを利用してビークル部品を製造する適合性を含み、適合性が、複数の査定に基づいて関連性インデックスで示される、1項から6項のいずれか一項に記載のシステム（100）。
8項．ビークルのビークル部品を製造する付加製造（AM）の適切性の尺度を評価する方法（700）であって、
複数のデータセットを、それぞれの複数のデータソース（111〜116）から複数のデータセットのデータを含む複合データセット（1031）を有するデータ収集システム（103）にインポートするステップ（701）と、
ビークルのライフサイクル中にビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度に対するユーザ要求を受けるステップ（702）と、
ユーザ要求を、データ収集システムから複合データセットのデータを検索するためにデータ収集システムを管理するデータセットマネージャシステム（DMS）（104）で実行可能なクエリを生成するものと解釈するステップ（703）と、
複合データセットから検索されたデータに対して複数のクエスタモジュール（1051）を使用して複数の査定を行うステップ（704）と、
複数の査定の評価を使用して適切性の尺度を生成するステップ（705）と、
グラフィカルユーザインタフェース（106）を生成するステップ（706）と、
グラフィカルユーザインタフェースを使用して少なくとも適切性の尺度を含むレポートを表示するステップ（707）と、
を含む方法（700）。
9項．複合データセット（1031）が、複数の査定用の少なくとも1組のパラメータと少なくとも部品番号、図解部品カタログ、およびビークル上のビークル部品の箇所を含むビークルのビークル部品を説明する部品識別情報とを含み、
ユーザ要求を解釈するステップが、ユーザ要求を、部品識別情報に基づいてビークル部品を識別するクエリを生成するものと解釈することを含み、クエリは、複合データセットのデータをクエリに従って検索するためにDMS（104）で実行可能であり、
適切性の尺度を生成するステップが、パラメータ組を使用して適切性の尺度を生成することを含む、8項に記載の方法（700）。
10項．複数のデータセットをインポートするステップが、ビークルオペレータ、ビークル製造業者、部品設計者、材料製造業者、部品製作者、機器設計者／メーカ、部品供給業者、整備業者、修理業者、分解検査業者、部品設計者、市販後供給業者、および改造業者向けのデータソース（111〜116）を含むそれぞれの複数のデータソースから複数のデータセットをインポートすることを含む、8項または9項に記載の方法（700）。
11項．ユーザ要求を受けるステップが、複数の査定の事前定義された選択を示す日常査定用の第1の分類、またはビークル部品の状態もしくは事象にそれぞれ基づいて複数の査定の選択を示す条件付き査定用の第2の分類もしくは第3の分類を含む複数の査定の分類から複数の査定の1つの分類を含むユーザ要求を受けることを含み、
適切性の尺度を生成するステップが、さらにユーザ要求における第1の分類、第2の分類または第3の分類に従って適切性の尺度を生成することを含む、8項から10項のいずれか一項に記載の方法（700）。
12項．ユーザ要求を受けるステップが、適切性の尺度を生成するために入手できるより大きな複数の査定を含む群からの複数の査定の選択を示すユーザ要求を受けることを含む、8項から11項のいずれか一項に記載の方法（700）。
13項．複数の査定が、ビークル部品と他の製造済みビークル部品との類似性の類似性査定と、AMを利用してビークル部品を製造する技術的能力のAM適応性査定および部品造形査定と、の一方または両方を含む、8項から12項のいずれか一項に記載の方法（700）。
14項．適切性の尺度が、AMを利用してビークル部品を製造する適合性を含み、適合性が、複数の査定に基づいて関連性インデックスで示される、8項から13項のいずれか一項に記載の方法（700）。
15項．ビークルのビークル部品を製造する付加製造（AM）の適切性の尺度を評価するためのコンピュータ可読記憶媒体（802）であって、コンピュータ可読記憶媒体（802）は、非一時的であり、コンピュータ可読記憶媒体（802）に保存されたコンピュータ可読プログラムコード（803）を有し、コンピュータ可読プログラムコード（803）は、プロセッサ（801）による実行に応答して、コンピュータシステム（101、800）に、少なくとも、
複数のデータセットを、それぞれの複数のデータソース（111〜116）から複数のデータセットのデータを含む複合データセット（1031）を有するデータ収集システム（103）にインポートさせ、
ビークルのライフサイクル中にビークルのビークル部品を製造するAMの適切性の尺度に対するユーザ要求を受けさせ、
ユーザ要求を、データ収集システムから複合データセットのデータを検索するためにデータ収集システムを管理するデータセットマネージャシステム（DMS）（104）で実行可能なクエリを生成するものと解釈させ、
複合データセットから検索されたデータに対して複数のクエスタモジュール（1051）を使用して複数の査定を行わさせ、
複合データセットから検索されたデータに対して複数の査定の評価を使用して適切性の尺度を生成させ、
グラフィカルユーザインタフェース（106）を生成させ、かつ
グラフィカルユーザインタフェースを使用して少なくとも適切性の尺度を含むレポートを表示させる、コンピュータ可読記憶媒体（802）。
16項．複合データセット（1031）が、複数の査定用の少なくとも1組のパラメータと少なくとも部品番号、図解部品カタログ、およびビークル上のビークル部品の箇所を含むビークルのビークル部品を説明する部品識別情報とを含み、
コンピュータシステム（101）にユーザ要求を解釈させることは、ユーザ要求を、部品識別情報に基づいてビークル部品を識別するクエリを生成するものと解釈させることを含み、クエリは、複合データセットのデータをクエリに従って検索するためにDMS（104）で実行可能であり、コンピュータシステム（101）に適切性の尺度を生成させることは、パラメータ組を使用して適切性の尺度を生成させることを含む、15項に記載のコンピュータ可読記憶媒体（802）。
17項．コンピュータシステム（101）に複数のデータセットをインポートさせることは、ビークルオペレータ、ビークル製造業者、部品設計者、材料製造業者、部品製作者、機器設計者／メーカ、部品供給業者、整備業者、修理業者、分解検査業者、部品設計者、市販後供給業者、および改造業者向けのデータソース（111〜116）を含むそれぞれの複数のデータソースから複数のデータセットをインポートさせることを含む、15項または16項に記載のコンピュータ可読記憶媒体（802）。
18項．コンピュータシステム（101）にユーザ要求を受けさせることは、
複数の査定の事前定義された選択を示す日常査定用の第1の分類、またはビークル部品の状態もしくは事象にそれぞれ基づいて複数の査定の選択を示す条件付き査定用の第2の分類もしくは第3の分類を含む複数の査定の分類から複数の査定の1つの分類を含むユーザ要求を受けさせることを含み、
コンピュータシステム（101）に適切性の尺度を生成させることは、さらにユーザ要求における第1の分類、第2の分類または第3の分類に従って適切性の尺度を生成させることを含む、15項から17項のいずれか一項に記載のコンピュータ可読記憶媒体（802）。
19項．コンピュータシステム（101）にユーザ要求を受けさせることは、適切性の尺度を生成するために入手できるより大きな複数の査定を含む群から複数の査定の選択を示すユーザ要求を受けさせることを含む、15項から18項のいずれか一項に記載のコンピュータ可読記憶媒体（802）。
20項．複数の査定が、ビークル部品と他の製造済みビークル部品との類似性の類似性査定と、AMを利用してビークル部品を製造する技術的能力のAM適応性査定および部品造形査定と、の一方または両方を含む、15項から19項のいずれか一項に記載のコンピュータ可読記憶媒体（802）。
21項．適切性の尺度が、AMを利用してビークル部品を製造する適合性を含み、適合性が、複数の査定に基づいて関連性インデックスで示される、15項から20項のいずれか一項に記載のコンピュータ可読記憶媒体（802）。

本開示の諸実施例は、これらの高レベルシステムのうちのいずれか1つまたは複数に使用され、航空機の航空機部品のうちの1つまたは複数を製造する付加製造の適切性の尺度と飛行機の特定の状況に対する付加製造の適合性とを評価することを含むことができる。次いで、この適切性に基づいて、AMは航空機部品を製造するために使用することができる。航空宇宙の例が示されているが、本開示の原理は、海洋産業や自動車産業などの他の産業に適用され得る。また、本開示の原理は、歯科および人工装具の製造を含むが、これらに限定されるものではない医療産業にも適用され得る。

本明細書に記載の本開示の例の多くの変更形態および他の実施態様は、前述の説明および関連図面に提示されている教示の恩恵を受ける、本開示が関係している当業者に思いつくであろう。したがって、本開示は開示される特定の実施態様に限定されるべきでなく、変更形態および他の実施態様は添付の特許請求の範囲内に含まれると意図されていることが理解されるべきである。さらに、前述の説明および関連図は、要素および／または機能の特定の例示的な組み合わせの状況で実施例を説明しているが、要素および／または機能の様々な組み合わせが添付の特許請求の範囲から逸脱することなく代替実装態様によって提供され得ることが理解されるべきである。これに関して、例えば、添付の特許請求の範囲の一部に記載され得るように、上記に明示的に説明したものとは異なる要素および／または機能の組み合わせも考えられる。本明細書には特定の用語が使用されているが、これらの用語は、一般的かつ記述的な意味でのみ使用され、限定する目的で使用されるものではない。

100 システム
101 コンピュータシステム
102 データソースインポータ
103 データ収集システム
104 データセットマネージャシステム
105 ライアントアプリケーション
106 グラフィックユーザインタフェース
111、112、113、114、115、116 データソース
200 クエスタモジュール群
201 類似性クエスタモジュール査定
202 AM適応性クエスタモジュール査定
203 部品造形クエスタモジュール査定
204、205、206 1組または複数組のクエスタモジュール査定パラメータ
207 評価モジュール
208 ブロック
301 サプライチェーンクエスタモジュール、追加クエスタモジュール査定
302 オンデマンドクエスタモジュール、追加クエスタモジュール査定
303 コスト削減クエスタモジュール、追加クエスタモジュール査定
400 AMの適切性の尺度を評価する方法
501 飛行機のオペレータ
502 ユーザ
503 レポート
601 部品詳細
602 AM部品造形
603 コスト／スケジュール便益評価
604 AM適切性ランク付け関連性
700 AMの適切性の尺度を評価する方法
800 装置
801 プロセッサ
802 メモリ
803 コンピュータ可読プログラムコード
804 通信インタフェース
805 ユーザ入力インタフェース
806 ディスプレイ
900 航空機の製造および保守点検方法
901 仕様および設計
902 製造順序および工程計画
903 材料調達
904 構成要素および組立品の製造
905 システム統合
906 認証および搬送
907 就航中
908 整備および保守点検
1000 航空機
1001 機体
1002 複数のシステム
1003 内部
1004 推進システム
1005 電気システム
1006 油圧システム
1007 環境システム
1021 プリプロセッサ
1031 複合データセット
1041 データベース管理システム
1051 複数のクエスタモジュール
1052 評価モジュール
1111、1121、1131、1141、1151、1161 複数のデータセット

Claims (14)

1. ビークルのビークル部品を製造する付加製造（AM）の適切性の尺度を評価するためのシステム（100）であって、
   複数のデータセットをそれぞれの複数のデータソース（111〜116）から前記複数のデータセットのデータを含む複合データセット（1031）を有するデータ収集システム（103）にインポートする複数のデータソースインポータ（102）と、
   前記複合データセットを有する前記データ収集システムを管理するデータセットマネージャシステム（DMS）（104）と、
   前記DMSに結合されかつ前記ビークルのライフサイクル中に前記ビークルの前記ビークル部品を製造するAMの適切性の前記尺度に対するユーザ要求を受けるクライアントアプリケーション（105）であって、前記クライアントアプリケーションは、前記ユーザ要求を、前記データ収集システムから前記複合データセットのデータを検索するために前記DMSで実行可能なクエリを生成するものと解釈するように構成され、前記クライアントアプリケーションは、前記複合データセットから検索された前記データに対して複数の査定を行う複数のクエスタモジュール（1051）および前記複数の査定の評価を使用して前記適切性の尺度を生成する評価モジュール（1052）も含む、クライアントアプリケーション（105）と、
   を備え、
   前記クライアントアプリケーションがグラフィカルユーザインタフェース（106）を生成するように構成され、前記クライアントアプリケーションは、前記グラフィカルユーザインタフェース（106）を介して前記ユーザ要求を受けるように構成され、前記クライアントアプリケーションは、前記グラフィカルユーザインタフェース（106）を介して少なくとも前記適切性の尺度を含むレポートを表示するように構成される、システム（100）。
2. 前記複合データセット（1031）が、前記複数の査定用の少なくとも1組のパラメータと少なくとも部品番号、図解部品カタログ、および前記ビークル上の前記ビークル部品の箇所を含む前記ビークルのビークル部品を説明する部品識別情報とを含み、
   前記クライアントアプリケーション（105）が前記ユーザ要求を解釈するように構成されることは、前記ユーザ要求を、前記部品識別情報に基づいて前記ビークル部品を識別する前記クエリを生成するものと解釈するように構成されることを含み、前記クエリが、前記複合データセットのデータを前記クエリに従って検索するために前記DMS（104）で実行可能であり、前記評価モジュール（1052）が前記適切性の尺度を生成するように構成されることは、前記パラメータの組を使用して前記適切性の尺度を生成するように構成されることを含む、請求項1に記載のシステム（100）。
3. 前記複数のデータソースインポータ（102）が前記複数のデータベースをインポートするように構成されることは、ビークルオペレータ、ビークル製造業者、部品設計者、材料製造業者、部品製作者、機器設計者／メーカ、部品供給業者、整備業者、修理業者、分解検査業者、部品設計者、市販後供給業者、および改造業者向けのデータソースを含む前記それぞれの複数のデータソース（111〜116）から前記複数のデータセットをインポートするように構成されることを含む、請求項1または2に記載のシステム（100）。
4. 前記クライアントアプリケーション（105）が前記ユーザ要求を受けるように構成されることは、前記複数の査定の事前定義された選択を示す日常査定用の第1の分類、または前記ビークル部品の状態もしくは事象にそれぞれ基づいて前記複数の査定の選択を示す条件付き査定用の第2の分類もしくは第3の分類を含む前記複数の査定の分類から前記複数の査定の1つの分類を含む前記ユーザ要求を受けるように構成されることを含み、
   前記評価モジュール（1052）が前記適切性の尺度を生成するように構成されることは、さらに前記ユーザ要求における前記第1の分類、前記第2の分類または前記第3の分類に従って前記適切性の尺度を生成するように構成されることを含む、請求項1から3のいずれか一項に記載のシステム（100）。
5. 前記クライアントアプリケーション（105）が前記ユーザ要求を受けるように構成されることは、前記適切性の尺度を生成するために入手できるより大きな複数の査定を含む群から前記複数の査定の選択を示す前記ユーザ要求を受けるように構成されることを含む、請求項1から4のいずれか一項に記載のシステム（100）。
6. 前記複数の査定が、前記ビークル部品と他の製造済みビークル部品との類似性の類似性査定と、AMを利用して前記ビークル部品を製造する技術的能力のAM適応性査定および部品造形査定と、の一方または両方を含む、請求項1から5のいずれか一項に記載のシステム（100）。
7. 前記適切性の尺度が、AMを利用して前記ビークル部品を製造する適合性を含み、前記適合性が、前記複数の査定に基づいて関連性インデックスで示される、請求項1から6のいずれか一項に記載のシステム（100）。
8. ビークルのビークル部品を製造する付加製造（AM）の適切性の尺度を評価する方法（700）であって、
   複数のデータセットを、それぞれの複数のデータソース（111〜116）から前記複数のデータセットのデータを含む複合データセット（1031）を有するデータ収集システム（103）にインポートするステップ（701）と、
   前記ビークルのライフサイクル中に前記ビークルの前記ビークル部品を製造するAMの前記適切性の尺度に対するユーザ要求を受けるステップ（702）と、
   前記ユーザ要求を、前記データ収集システムから前記複合データセットのデータを検索するために前記データ収集システムを管理するデータセットマネージャシステム（DMS）（104）で実行可能なクエリを生成するものと解釈するステップ（703）と、
   前記複合データセットから検索された前記データに対して複数のクエスタモジュール（1051）を使用して複数の査定を行うステップ（704）と、
   前記複数の査定の評価を使用して前記適切性の尺度を生成するステップ（705）と、
   グラフィカルユーザインタフェース（106）を生成するステップ（706）と、
   前記グラフィカルユーザインタフェースを使用して少なくとも前記適切性の尺度を含むレポートを表示するステップ（707）と、
   を含む方法（700）。
9. 前記複合データセット（1031）が、前記複数の査定用の少なくとも1組のパラメータと少なくとも部品番号、図解部品カタログ、および前記ビークル上の前記ビークル部品の箇所を含む前記ビークルのビークル部品を説明する部品識別情報とを含み、
   前記ユーザ要求を解釈する前記ステップが、前記ユーザ要求を、前記部品識別情報に基づいて前記ビークル部品を識別する前記クエリを生成するものと解釈することを含み、前記クエリは、前記複合データセットのデータを前記クエリに従って検索するために前記DMS（104）で実行可能であり、
   前記適切性の尺度を生成するステップが、前記パラメータの組を使用して前記適切性の尺度を生成することを含む、請求項8に記載の方法（700）。
10. 前記複数のデータセットをインポートするステップが、ビークルオペレータ、ビークル製造業者、部品設計者、材料製造業者、部品製作者、機器設計者／メーカ、部品供給業者、整備業者、修理業者、分解検査業者、部品設計者、市販後供給業者、および改造業者向けのデータソース（111〜116）を含む前記それぞれの複数のデータソースから前記複数のデータセットをインポートすることを含む、請求項8または9に記載の方法（700）。
11. 前記ユーザ要求を受ける前記ステップが、前記複数の査定の事前定義された選択を示す日常査定用の第1の分類、または前記ビークル部品の状態もしくは事象にそれぞれ基づいて前記複数の査定の選択を示す条件付き査定用の第2の分類もしくは第3の分類を含む前記複数の査定の分類から前記複数の査定の1つの分類を含む前記ユーザ要求を受けることを含み、
    前記適切性の尺度を生成する前記ステップが、さらに前記ユーザ要求における前記第1の分類、前記第2の分類または前記第3の分類に従って前記適切性の尺度を生成することを含む、請求項8から10のいずれか一項に記載の方法（700）。
12. 前記ユーザ要求を受ける前記ステップが、前記適切性の尺度を生成するために入手できるより大きな複数の査定を含む群からの前記複数の査定の選択を示す前記ユーザ要求を受けることを含む、請求項8から11のいずれか一項に記載の方法（700）。
13. 前記複数の査定が、前記ビークル部品と他の製造済みビークル部品との類似性の類似性査定と、AMを利用して前記ビークル部品を製造する技術的能力のAM適応性査定および部品造形査定と、の一方または両方を含む、請求項8から12のいずれか一項に記載の方法（700）。
14. 前記適切性の尺度が、AMを利用して前記ビークル部品を製造する適合性を含み、前記適合性が、前記複数の査定に基づいて関連性インデックスで示される、請求項8から13のいずれか一項に記載の方法（700）。

Images