JP2019180885A - 美容器 - Google Patents

Abstract

【課題】狭いポイントを狙って肌の状態を改善をすることが可能な美容器を提供する。【解決手段】使用者が把持するハンドル１２と、前記ハンドル１２に設けられた一対の支持軸部１３と、前記一対の支持軸部１３のそれぞれを回転軸として回転する一対の回転体１１と、を備え、前記回転体１１の前記支持軸部１３に対して直交する方向の最大寸法Ｒが、１６ｍｍ以下であり、かつ、前記一対の回転体１１を水平面Ｇに当てたときに同時に当たる接点の間隔Ｄが、２２ｍｍ以下である。【選択図】図４

Description

本発明は、一対の回転体を備えた美容器に関する。

従来、一対の回転体を顔や腕等の肌に当てて回転させ、美肌の実現を図る美容器が知られている。例えば下記特許文献１に記載された美容器は、ハンドルの先端に一対の回転体が備えられており、一対の回転体を肌に当ててハンドルを動かすと、一対の回転体が肌に沿って転がるようになっている。これにより、一対の回転体が肌を押圧してマッサージ効果が得られ、また一対の回転体の間に肌が摘み上げられて、弛みやシワが解消される。この美容器は、一対の支持軸の開き角度、回転体の直径、また一対の回転体の間隔等が、顔や腕等をマッサージするのに適した大きさに設定されている。

特許第５３５６６２５号公報

しかしながら、上記のような構成では、顔や腕等の比較的広い範囲をマッサージすることに適しているものの、目尻のシワやほうれい線等、特に狭いポイントを狙って肌の状態を改善することが難しかった。

本発明は上記のような事情に基づいて完成されたものであって、狭いポイントを狙って肌の状態を改善をすることが可能な美容器を提供することを目的とする。

本発明の美容器は、使用者が把持するハンドルと、前記ハンドルに設けられ、先広がり状に延びた一対の支持軸部と、前記一対の支持軸部のそれぞれを回転軸として回転する一対の回転体と、を備え、前記回転体の前記支持軸部に対して直交する直径寸法の最大値が、１６ｍｍ以下であり、かつ、前記一対の回転体を水平面に当てたときに同時に当たる接点の間隔が、２２ｍｍ以下である。なお、接点は、ある程度の面積を有するものを含む。接点がある程度の面積を有する場合、接点の間隔は、接点を区画する外周縁同士の最短距離をいう。

ここで、回転体の支持軸部に対して直交する方向の最大寸法が１６ｍｍより大きく、また接点の間隔が２２ｍｍより大きい場合には、狭いポイントを狙いにくいところ、本構成によれば、狭いポイントを狙って効果的に押圧することができる。したがって、狭いポイントを狙って肌の状態を改善することができる。

本実施例における美容器を示す正面図 美容器を示す側面図 美容器を示す背面図 美容器を示す断面図であって、図２のＡ−Ａ位置における断面に相当する断面図 回転体の接点の間隔を示す図 ハンドルを示す断面図であって、図３のＢ−Ｂ位置における断面に相当する断面図 美容器を示す分解斜視図 試験方法を説明する図 赤色に発色した圧力測定フィルムの写真を並べて示した表 図９の表中Ｃを拡大した表 図９の表中Ｄを拡大した表 図９の表中Ｅを拡大した表 図９の表中Ｆを拡大した表 ａ値と球径Ｒとの関係を示すグラフ ａ値と接点間隔Ｄとの関係を示すグラフ アンケート結果を示すグラフ

本発明の好ましい形態を以下に示す。
本発明の美容器は、前記最大寸法が、８ｍｍ以上であるものとしてもよい。ここで、回転体の最大寸法が、８ｍｍより小さい場合には、製造に手間がかかる等の理由で製造コストが高騰化しやすく、また、使用感もよくないところ、このような構成によれば、製造しやすく、また使用感をよくすることができる。

また、本発明の美容器は、前記最大寸法が、１０ｍｍ以上であるものとしてもよい。このような構成によれば、目尻、目の下のみならず、頬、ほうれい線付近での使用感をよくすることができる。

また、本発明の美容器は、前記接点の間隔が、１５ｍｍ以上であるものとしてもよい。このような構成によれば、目尻、目の下のみならず、頬、ほうれい線付近での使用感をよくすることができる。

また、本発明の美容器は、前記ハンドルが単一部品であるものとしてもよい。ここで、ハンドルが分割タイプである場合には、ハンドルに継ぎ目が形成されるところ、本構成によれば、ハンドルに継ぎ目が形成されないから、デザイン性を向上することができる。

また、本発明の美容器は、前記ハンドルが棒状をなし、前記ハンドルの軸線に沿って突出する突起部を備えているものとしてもよい。この構成によれば、ハンドルを軸方向に押圧する力でもって突起部を顔のツボ等、狭いポイントに押し付けることができるから、狭いポイントを効果的に押圧することができる。

また、本発明の美容器は、前記突起部が、前記ハンドルの軸線を基準に一対の支持軸部と反対側に突出しているものとしてもよい。この構成によれば、ハンドルの向きを軸周りに変えるだけで一対の回転体または突起部のいずれかを選択して肌に当てることができるから、使用者は、回転体の使用と突起部の使用とを容易に切り替えることができる。

＜実施例＞
以下、本発明を具体化した一実施例について、図１〜図１６を参照しつつ詳細に説明する。
本実施例における美容器１０は、一対の回転体１１を顔等の肌に当てて回転させることで美肌の実現を図るものである。美容器１０は、図３に示すように、使用者が把持するハンドル１２と、ハンドル１２に設けられた一対の支持軸部１３と、を有し、一対の回転体１１は、一対の支持軸部１３のそれぞれを回転軸として回転する。以下、各構成部材において、図２の右側（使用者の肌等に向けられる側）を表方、図２の左側を裏方として説明する。

美容器１０は、回転体１１の支持軸部１３に対して直交する方向の最大寸法（以後、球径Ｒと称する）が８ｍｍ以上１６ｍｍ以下であり、かつ、一対の回転体１１を水平面Ｇに当てたときに同時に当たる接点の間隔(以後、接点間隔Ｄと称する）が１５ｍｍ以上２２ｍｍ以下とされている（図４及び図５参照）。これにより、美容器１０は、目尻のシワ等、特に狭いポイントを狙った肌の状態の改善に適したものとなっている。
美容器１０の回転体１１の球径Ｒ及び接点間隔Ｄは、後述する試験の結果やアンケートの結果に基づいている。

（試験方法）
試験は、回転体１１の球径Ｒ及び接点間隔Ｄの大きさが変わることで、肌の狭い範囲に加わる圧力がどのように変わるかを評価したものである。
試験は、図８に示すように、球径Ｒ及び接点間隔Ｄが異なる複数のサンプル品Ｓと、人肌に似た柔らかさをもったゲル（以後、人肌ゲルＧと称する）と、圧力測定フィルムＦと、を用いて行った。

サンプル品Ｓは、回転体１１の球径Ｒ、一対の支持軸部１３の開き角度α、接点間隔Ｄが数パターンに異なるものを準備した（図４及び図５参照）。サンプル品Ｓは、球径Ｒが７．６ｍｍ、１０ｍｍ、１３ｍｍ、１３．５ｍｍ、１８ｍｍ及び２０ｍｍ、開き角度αが４０°〜１２０°の範囲で１０°ずつ異なるものを準備した。接点間隔Ｄは、各サンプル品Ｓのそれぞれについて測定した。その結果、サンプル品Ｓの接点間隔Ｄは、１１ｍｍ〜３０ｍｍの範囲で異なっていた。

人肌ゲルＧは、直径寸法が５５ｍｍ、高さ寸法が１５ｍｍの平らな円柱形状をなすものとした。人肌ゲルＧの直径寸法は、人の顔の頬の大きさ程度とした。人肌ゲルＧは、人肌に似た柔らかさをもった硬度７の超軟質ウレタン造形用樹脂（例えば、株式会社エクシールコーポレーション製の人肌ゲル）を用いた。

圧力測定フィルムＦは、人肌ゲルＧの上面の大きさにあわせてカットしたものを使用し、圧力測定フィルムＦの色素面を人肌ゲルＧの下側にして人肌ゲルＧの上面に載せた。なお、圧力測定フィルムＦは、加えた圧力に応じて赤く発色するフィルムであり、商品名「プレスケール」；富士フィルム社製；低圧用ＬＷを用いた。

試験方法は、人肌ゲルＧの上面に圧力測定フィルムＦを載せ、圧力測定フィルムＦの上面にサンプル品Ｓの回転体１１をあて、サンプル品Ｓをあらゆる方向に動かし、圧力測定フィルムＦの赤色に発色した程度から圧力の分布を求める方法であった。２つの回転体１１は、同時に圧力測定フィルムＦにあたるようにした。１つの回転体１１では、肌を摘み上げる効果が発揮されないからである。各サンプル品Ｓは、１分間に７０回往復（片道では１４０回）のテンポで四方八方に動かした。

次に、圧力測定フィルムＦの赤色に発色した程度から圧力の程度を求めた。これは、色差計（ＮＦ３３３、日本電色工業株式会社）を用いて被験部位のａ値を測定することにより行った。被験部位は、図８に示すように、圧力測定フィルムＦのうち人肌ゲルの上面に重なる領域の中央部（色差計の測定範囲直径８ｍｍ程度の円形の範囲内）とした。

（試験結果）
圧力測定フィルムＦは、圧力の大きさに応じた赤色に発色した。赤色に発色した圧力測定フィルムＦの写真は図９〜図１３に示したとおりである。
図９〜図１３に示した表によれば、球径Ｒが比較的大きいサンプル品Ｓ１（球径Ｒ＝１８ｍｍ以上、接点間隔Ｄ＝２３ｍｍ以上）は、中心部が赤色になっておらず、回転体１１の圧力が加わらなかったことを示した。これにより、回転体１１の球径Ｒが１８ｍｍ以上で接点間隔Ｄが２３ｍｍ以上である場合、狭いポイントにあてにくいことがわかった。

表１には、測定されたａ値の値をサンプル品Ｓ毎に示した。なお、各サンプル品Ｓの接点間隔Ｄは、表１においては（）内に示した。

また、ａ値の値と球径Ｒとの関係を図１４のグラフに示し、ａ値の値と接点間隔Ｄとの関係を図１５のグラフに示した。
被験部位のａ値は、大きければ大きいほど赤色を帯びており、小さければ小さいほど緑色を帯びていることを示すから、ａ値の値が大きいほど加えられた圧力が大きかったことを示す。ａ値の値については、男女合計１０人の被験者に感応実験を行った結果、５以上になるとマッサージ効果を感じることがわかった。よって、ａ値は５以上であることが望ましいとした。

図１４のグラフによれば、ａ値の値が、サンプル品Ｓ２の球径Ｒ＝１３．５ｍｍからサンプル品Ｓ３の球径Ｒ＝１８ｍｍに向かって、最も急激に下降している。サンプル品Ｓ３のａ値は０．５である。よって、球径Ｒは、１３．５ｍｍと１８ｍｍとの間の１６ｍｍ以下であることが望ましいと評価した。

図１５のグラフによれば、接点間隔Ｄが２１ｍｍ以下のサンプル品Ｓ４のａ値は１５以上であるのに対し、接点間隔Ｄが２３ｍｍ以上のサンプル品Ｓ５のａ値は５以下であった。よって、接点間隔Ｄは、２３ｍｍと２１ｍｍとの間の２２ｍｍ以下であることが望ましいと評価した。

（アンケート）
球径Ｒ及び接点間隔Ｄが異なる３つのサンプル品ＳＳ、ＳＭ、ＳＬを用いて、使用感を比較したアンケートを行った。
サンプル品ＳＳは、球径Ｒ＝７．６ｍｍ、接点間隔Ｄ＝１１ｍｍであり、サンプル品ＳＭは、球径Ｒ＝１３．５ｍｍ、接点間隔Ｄ＝２１ｍｍであり、サンプル品ＳＬは、球径Ｒ＝２０．０ｍｍ、接点間隔Ｄ＝３０ｍｍであった。第１の比較は、サンプル品ＳＳとサンプル品ＳＭとの比較であり、第２の比較は、サンプル品ＳＭとサンプル品ＳＬとの比較である。

第１の比較は、被験者にサンプル品ＳＳとサンプル品ＳＭとを使用してもらい、サンプル品ＳＭの使用感についてサンプル品ＳＳと比較した感想を点数化して評価してもらった。第２の比較は、被験者にサンプル品ＳＭとサンプル品ＳＬとを使用してもらい、サンプル品ＳＭの使用感についてサンプル品ＳＬと比較した感想を点数化して評価してもらった。なお、被験者は、しわグレード１〜５（日本香粧品学会 化粧品機能評価法ガイドライン）のしわを有する３０〜６０代の男性１８名及び女性１３名の３１名で、初めて美容器１０を使用する人を対象とした。

被験者に尋ねたのは、「目尻」、「目の下」、「ほうれい線」、「頬」それぞれにおける「肌あたり」及び「摘み上げられる感じ」についての評価と、「細かいところでの使いやすさ」及び「使用後の肌のポカポカした感じ」についての評価とであった。

具体的には、アンケートの内容は以下のとおりであった。
１．「目尻」、「目の下」、「ほうれい線付近」、「頬」それぞれについて「肌あたり」はいかがでしたか、という問いに対し、非常に悪い：１点、悪い：２点、どちらでもない：３点、良い：４点、大変良い：５点、として評価してもらった。
２．「目尻」、「目の下」、「ほうれい線付近」、「頬」それぞれについて「摘み上げられる感じ」はしましたか、という問いに対し、全く感じない：１点、ほとんど感じない：２点、どちらでもない：３点、感じた：４点、大いに感じた：５点、として評価してもらった。
３．「細かいところでの使いやすさ」については、非常に使いづらい：１点、使いづらい：２点、どちらでもない：３点、使いやすい：４点、大変使いやすい：５点、として評価してもらった。
４．「使用後の肌のポカポカした感じ」については、全く感じない：１点、ほとんど感じない：２点、どちらでもない：３点、感じた：４点、大いに感じた：５点、として評価してもらった。

（アンケート結果）
アンケートの結果は、図１６に示したとおりである。図１６のグラフは、各項目における被験者全体の評価点の平均値を示している。
図１６のグラフによれば、サンプル品ＳＭの「（９）細かいところでの使いやすさ」は、サンプル品ＳＳ及びサンプル品ＳＬと比較していずれも高評価であった。また、「（１）目尻」及び「（３）目の下」の「肌あたり」及び「（２）目尻」及び「（４）目の下」の「摘み上げられる感じ」は、サンプル品ＳＳ及びサンプル品ＳＬと比較していずれも高評価であった。

また、サンプル品ＳＳと比較したサンプル品ＳＭの使用感は、（１）〜（４）の「目尻」、「目の下」の「肌あたり」及び「摘み上げられる感じ」のみならず、（５）〜（８）の「頬」や「ほうれい線付近」の「肌あたり」及び「摘み上げられる感じ」も高評価であった。また、「（９）細かいところでの使いやすさ」及び「（１０）使用後の肌のポカポカした感じ」についても同様に高評価であった。

この評価結果により、球径Ｒ及び接点間隔Ｄが小さすぎると使用感が劣ることがわかった。このため、球径Ｒは、サンプル品ＳＳの球径Ｒ＝７．６ｍｍとサンプル品ＳＭの球径Ｒ＝１３.５ｍｍとの間の球径Ｒ＝１０ｍｍ以上が望ましいとした。また、接点間隔Ｄは、サンプル品ＳＳの接点間隔Ｄ＝１１ｍｍとサンプル品ＳＭの接点間隔Ｄ＝２１ｍｍとの間の接点間隔Ｄ＝１５ｍｍ以上が望ましいとした。

サンプル品ＳＬと比較したサンプル品ＳＭの使用感は、（５）〜（８）の「頬」や「ほうれい線付近」の「肌あたり」及び「摘み上げられる感じ」、また「（１０）使用後の肌のポカポカした感じ」において劣るものの、（１）〜（４）の「目尻」、「目の下」の「肌あたり」及び「摘み上げられる感じ」、また「（９）細かいところでの使いやすさ」については高評価であった。この評価結果によれば、サンプル品ＳＬ（球径Ｒ＝２０．０ｍｍ、接点間隔Ｄ＝３０ｍｍ）は、サンプル品ＳＭ（球径Ｒ＝１３．５ｍｍ、接点間隔Ｄ＝２１ｍｍ）に比して狭いポイントでの使用感が劣ることがわかった。

（球径Ｒの最小値について）
球径Ｒが８ｍｍより小さい美容器は、製造に手間がかかる等の理由で製造コストが高騰化しやすく、また、使用感もよくないという問題がある。すなわち、球径Ｒが８ｍｍより小さい美容器は、回転体の軸受を精度よく形成することや、また全体の強度を確保することが容易ではない。このため、回転体の回転性を十分に確保して、ある程度の品質を備えた美容器を製造するためには、コストが高くなってしまう。また、球径Ｒが８ｍｍより小さい美容器は、狭いポイントに圧力をかけやすいけれども、広い範囲に圧力をかけることは容易ではなく、時間がかかるという問題がある。よって、製造の容易性や使用感の良さを考慮すると、球径Ｒ＝８ｍｍ以上が望ましい。

次に、本発明を具体化した一実施例として、球径Ｒが１３．５ｍｍで接点間隔Ｄが２１ｍｍの美容器１０について詳細に説明する。
この美容器１０の横幅Ｗは約３３ｍｍ、奥行きＴは約１３２ｍｍ、高さＨは約２７ｍｍとされている（図１及び図２参照）。なお、美容器１０の横幅Ｗは、美容器１０を正面（表側）から見たときの一対の回転体１１の幅寸法であり、美容器１０の奥行きＴは、ハンドル１２の軸線Ｃと平行なラインＬ上におけるハンドル１２の端から回転体１１の端までの寸法であり、美容器１０の高さＨは、ラインＬと直交するライン上の回転体１１の端から後述する突起部２５の端までの寸法である。

ハンドル１２は、合成樹脂製であり、全体として棒状をなすように一体成形されるとともに、表面の全体に金属メッキ（例えばクロムメッキ）が施されている。ハンドル１２は厚肉で継ぎ目がなく、図６に示すように、断面形状は非円形で若干偏平な形状とされている。ハンドル１２の断面の大きさは軸方向に変化し、回転体１１を含む美容器１０全体の重心が、使用者が把持する部分に位置している。これにより、使用者の手首の負担が少なく、使いやすくなっている。金属メッキは、後述するハンドル１２のシャフト支持部１５の内部にメッキ用の冶具を差し入れ、ハンドル１２のシャフト支持部１５とは反対側の端に補助の電極を配置し、ハンドル１２の外面全体にメッキしている。

ハンドル１２の長手方向における一端部には、二股に分岐して突出する一対の支持軸部１３が備えられている。一対の支持軸部１３には、図７に示すように、円筒形状をなして回転体１１のシャフト１４が挿入されるシャフト支持部１５が設けられている。シャフト支持部１５の内部には、シャフト１４が螺合可能な雌ネジ部が形成されている。

シャフト１４は金属製（例えばステンレス製）であり、表面にはメッキ（例えば無電解ニッケルメッキ）が施されている。シャフト１４は、全体として棒状をなし、軸方向における中間部にはフランジ部１６が一体に設けられている。シャフト１４には、シャフト支持部１５に螺合可能な雄ネジ部が形成されている。

シャフト１４の先端には、後述する軸受２３を抜け止めするためのリング部材１７が嵌着される。フランジ部１６は、角丸長方形状をなし、シャフト１４をシャフト支持部１５にねじ込むとき、スパナで挟持される。

回転体１１は、全体として球体状をなしている。回転体１１は、図４に示すように、一対の分割体１８Ｆ，１８Ｓから構成されたコア部１８と、コア部１８の外周面に被覆成形された外被部１９とを備えている。コア部１８及び外被部１９は合成樹脂製であり、外被部１９の外面には金属メッキ（例えばプラチナメッキ）が施されている。外被部１９は、コア部１８をインサートして二色成形されている。回転体１１の外表面には、１５６面のダイヤカットが形成されている。

回転体１１には、軸受２３に嵌合する軸受嵌合部２１が設けられている。軸受嵌合部２１は、回転体１１の外周面に開口した形態で、回転体１１の内側に形成されている。
軸受嵌合部２１には、内側に突出した突部２２が設けられている。突部２２には、軸受２３の係止部２４が係止するとともに、軸受２３の鍔部２６が突き当たる。

軸受２３は、合成樹脂製（例えば良好な摺動性を有するポリアセタール製）であって、シームレスで一体に成形された一部品である。軸受２３がシームレスであることにより、シャフト１４に対して安定した回転性能が得られる。軸受２３は、全体として円筒状をなし、回転体１１の軸受嵌合部２１に収容可能であるとともに、内部にシャフト１４が挿入可能とされている。

ハンドル１２の長手方向における一端部には、図３に示すように、顔のツボ押しをするのに好適な突起部２５が設けられている。突起部２５は、一対の支持軸部１３の間に一つが設けられている。突起部２５は、図２に示すように、ハンドル１２の軸線Ｃを基準に一対の支持軸部１３と反対側に突出している。突起部２５の軸線Ｚは、ハンドル１２の軸線Ｃを基準に支持軸部１３とは反対側に傾いている。突起部２５の軸線Ｚとハンドル１２の軸線Ｃとの交差角度βは９０度以下とされている。突起部２５は、突出端に向かって幅が小さくなっている。突起部２５の突出端は、丸みを帯びた形状をなしている。

美容器１０を使用する場合には、ハンドル１２を把持して一対の回転体１１を顔などの皮膚に当て、ハンドル１２を動かして一対の回転体１１を転動する。一対の回転体１１は、シャフト１４を回転軸として回転し、皮膚の表面を転がり、また一対の回転体１１の間に肌を摘み上げる。これにより、皮膚及びその下部組織が刺激されて血行が良くなる等のマッサージ効果が得られる。

また、突起部２５を顔のツボ、例えば頬骨の下のツボにあて、ハンドル１２に上向きの力を加えることにより、突起部２５がツボを効果的に押圧する。これにより、マッサージ効果が高められる。

次に、上記のように構成された実施例の作用および効果について説明する。
本実施例の美容器１０は、使用者が把持するハンドル１２と、ハンドル１２に設けられた一対の支持軸部１３と、一対の支持軸部１３のそれぞれを回転軸として回転する一対の回転体１１と、を備え、回転体１１の球径Ｒが、１６ｍｍ以下であり、かつ、一対の回転体１１を水平面Ｇに当てたときに同時に当たる接点間隔Ｄが、２２ｍｍ以下である。ここで、回転体１１の球径が、１６ｍｍより大きく、また接点の間隔が、２２ｍｍより大きい場合には、狭いポイントを狙いにくいところ、本実施例の美容器１０によれば、狭いポイント、例えば目元など、顔の中でも特に皮膚が薄く（厚さ０．６ｍｍ程度）、皮下脂肪がほとんどない部位を狙って効果的に押圧することができる。したがって、狭いポイントを狙って肌の状態を改善することができる。

また、回転体１１の球径Ｒが、８ｍｍ以上である。ここで、回転体１１の球径が、８ｍｍより小さい場合には、製造に手間がかかる等の理由で製造コストが高騰化しやすく、また、使用感もよくないという問題があるところ、本実施例のものによれば、製造しやすく、また使用感をよくすることができる。

また、回転体１１の球径Ｒが、１０ｍｍ以上である。この構成によれば、目尻、目の下のみならず、頬、ほうれい線付近での使用感をよくすることができる。
また、一対の回転体１１の接点間隔Ｄが、１５ｍｍ以上である。この構成によれば、目尻、目の下のみならず、頬、ほうれい線付近での使用感をよくすることができる。

また、ハンドル１２が単一部品である。ここで、ハンドルが分割タイプである場合には、ハンドルに継ぎ目が形成されるところ、本実施例によれば、ハンドル１２に継ぎ目が形成されないから、デザイン性を向上することができる。

また、ハンドル１２が棒状をなし、ハンドル１２の軸線Ｃに沿って突出する突起部２５を備えている。この構成によれば、ハンドル１２を軸方向に押圧する力でもって突起部２５を顔のツボ等、狭いポイントに押し付けることができるから、狭いポイントを効果的に押圧することができる。

また、突起部２５が、ハンドル１２の軸線Ｃを基準に一対の支持軸部１３と反対側に突出している。この構成によれば、ハンドル１２の向きを軸周りに変えるだけで一対の回転体１１または突起部２５のいずれかを選択して肌に当てることができるから、使用者は、回転体１１の使用と突起部２５の使用とを容易に切り替えることができる。

＜他の実施例＞
本発明は上記記述及び図面によって説明した実施例に限定されるものではなく、例えば次のような実施例も本発明の技術的範囲に含まれる。
（１）上記実施例では、ハンドル１２の断面形状を例示したが、これに限らず、ハンドルの断面形状はどのような形状であってもよく、例えば三角形状であってもよい。なお、ハンドルの断面形状は、円形状でないほうが把持しやすい。
（２）上記実施例では、ハンドル１２が単一部品とされているが、複数の部品を合わせて形成してもよい。
（３）上記実施例では、美容器１０が突起部２５を備えているが、必ずしも突起部は備えなくてもよい。
（４）上記実施例では、突起部２５がハンドル１２の軸線Ｃに沿って突出しているが、これに限らず、例えば突起部はハンドルの軸線と略直交方向に突出してもよい。
（５）上記実施例では、１つの突起部２５が備えられているが、これに限らず、突起部を２つ以上設けてもよい。
（６）上記実施例では、突起部２５が、ハンドル１２の長手方向において支持軸部１３と同じ側の端部に設けられているが、これに限らず、突起部を支持軸部と反対側の端部に設けてもよい。
（７）上記実施例では、回転体１１が球体状をなしているが、これに限らず、回転体の形状は、どのような形状であってもよく、例えば回転体は、支持軸部を包囲する円筒形状や角筒形状などであってもよい。
（８）上記実施例では、支持軸部１３が回転体１１の中心に位置しているが、これに限らず、支持軸部は回転体の中心からずれていてもよく、すなわち回転体の支持軸部に対して直交する断面における中心位置と回転軸の位置とがずれて（偏心して）配されたものでもよい。

Ｄ…接点間隔（一対の回転体を水平面に当てたときに同時に当たる接点の間隔）
Ｇ…水平面
Ｒ…球径（回転体の支持軸部に対して直交する方向の最大寸法）
１０…美容器
１１…回転体
１２…ハンドル
１３…支持軸部

Claims (4)

1. 使用者が把持するハンドルと、
   前記ハンドルに設けられ、先広がり状に延びた一対の支持軸部と、
   前記一対の支持軸部のそれぞれを回転軸として回転する一対の回転体と、
   を備え、
   前記回転体の前記支持軸部に対して直交する方向の最大寸法が、１６ｍｍ以下であり、
   かつ、前記一対の回転体を水平面に当てたときに同時に当たる接点の間隔が、２２ｍｍ以下である美容器。
2. 前記最大寸法が、８ｍｍ以上である請求項１に記載の美容器。
3. 前記最大寸法が、１０ｍｍ以上である請求項１に記載の美容器。
4. 前記接点の間隔が、１５ｍｍ以上である請求項１ないし請求項３のいずれか一項に記載の美容器。