JP2019124481A - 残留応力測定方法 - Google Patents
残留応力測定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019124481A JP2019124481A JP2018003371A JP2018003371A JP2019124481A JP 2019124481 A JP2019124481 A JP 2019124481A JP 2018003371 A JP2018003371 A JP 2018003371A JP 2018003371 A JP2018003371 A JP 2018003371A JP 2019124481 A JP2019124481 A JP 2019124481A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ray
- residual stress
- irradiation
- cast
- rays
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/20—Metals
- G01N33/204—Structure thereof, e.g. crystal structure
- G01N33/2045—Defects
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01L—MEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
- G01L1/00—Measuring force or stress, in general
- G01L1/25—Measuring force or stress, in general using wave or particle radiation, e.g. X-rays, microwaves, neutrons
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01L—MEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
- G01L5/00—Apparatus for, or methods of, measuring force, work, mechanical power, or torque, specially adapted for specific purposes
- G01L5/0047—Apparatus for, or methods of, measuring force, work, mechanical power, or torque, specially adapted for specific purposes measuring forces due to residual stresses
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N23/00—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
- G01N23/20—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by using diffraction of the radiation by the materials, e.g. for investigating crystal structure; by using scattering of the radiation by the materials, e.g. for investigating non-crystalline materials; by using reflection of the radiation by the materials
- G01N23/2055—Analysing diffraction patterns
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2223/00—Investigating materials by wave or particle radiation
- G01N2223/60—Specific applications or type of materials
- G01N2223/607—Specific applications or type of materials strain
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2223/00—Investigating materials by wave or particle radiation
- G01N2223/60—Specific applications or type of materials
- G01N2223/624—Specific applications or type of materials steel, castings
Landscapes
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Pathology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Abstract
【課題】本発明は、鋳鍛鋼品の内部に生じている残留応力を適切に評価できる残留応力測定方法を提供することを目的とする。【解決手段】本発明は、X線を用いた鋳鍛鋼品の残留応力測定方法であって、鋳鍛鋼品にX線を照射する工程と、上記X線に由来する回折X線の強度を二次元で検出する工程と、上記検出工程で検出された上記回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する工程とを備え、上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に対する上記X線の照射条件を変更する工程を有し、上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に上記X線を1回照射する毎に上記変更工程を実行する工程であり、上記算出工程が、上記鋳鍛鋼品に上記X線を1回照射する毎に残留応力を算出する工程であり、上記照射工程、上記検出工程及び上記算出工程をこの順に複数回実行した後、上記算出工程で算出された複数の上記残留応力を平均化する平均化工程をさらに備える。【選択図】図1
Description
本発明は、残留応力測定方法に関する。
近年、X線を用いた残留応力測定技術が普及している。この技術は、X線を用いることにより結晶構造を有する被検査体の内部に生じている格子ひずみを測定し、測定結果を残留応力に換算するものである。
X線を用いた残留応力測定方法としては、cosα法が知られている。cosα法は、被検査体に対して特定の照射角度でX線を照射し、このX線が被検査体で反射することにより生じる回折X線の強度を二次元で検出し、検出された回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する方法である。例えば特許文献1には、cosα法による残留応力の具体的な算出手順が説明されている。
特許文献1に記載されたX線回折システムは、レールの任意の測定箇所でX線回折装置を停止させてX線を照射し、イメージングプレートで回折X線を検出し、回折X線が形成する回折環に基づいて残留応力を評価するものである(段落0025)。特許文献1のX線回折システムは、X線回折装置を搭載した車両を移動させながらレールの測定点毎の測定データを蓄積し、測定点毎に測定データの平均値を評価することで、レールの各部の経年劣化をモニタできる(段落0057及び段落0059)。
ところで、鋳鍛鋼品は、含有元素の種類、含有元素の濃度、溶鋼を凝固させる際の冷却速度等の製造条件によって内部に局所的な化学成分の偏りを持つ場合がある。この場合には、鋳鍛鋼品の組織及び硬さは完全には均質にならず、鋳鍛鋼品の内部に生じる残留応力も局所的に変化する傾向がある。この傾向は、大型鋳鍛鋼品において特に顕著である。
鋳鍛鋼品を被検査体としてX線を用いた残留応力測定が実施される場合、鋳鍛鋼品の不均質な部分が測定位置として選択されると、残留応力の測定結果が大きな誤差を含む可能性がある。このため、鋳鍛鋼品の内部に生じている残留応力を適切に評価できる残留応力測定方法が求められている。
本発明は、上述のような事情に基づいてなされたものであり、鋳鍛鋼品の内部に生じている残留応力を適切に評価できる残留応力測定方法を提供することを目的とする。
上記課題を解決するためになされた第1の発明は、X線を用いた鋳鍛鋼品の残留応力測定方法であって、鋳鍛鋼品にX線を照射する工程と、上記X線に由来する回折X線の強度を二次元で検出する工程と、上記検出工程で検出された上記回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する工程とを備え、上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に対する上記X線の照射条件を変更する工程を有し、上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に上記X線を1回照射する毎に上記変更工程を実行する工程であり、上記算出工程が、上記鋳鍛鋼品に上記X線を1回照射する毎に残留応力を算出する工程であり、上記照射工程、上記検出工程及び上記算出工程をこの順に複数回実行した後、上記算出工程で算出された複数の上記残留応力を平均化する平均化工程をさらに備える。
当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更し、このX線の照射条件の変更に応じて平均化した残留応力を算出するので、鋳鍛鋼品の不均質な部分を含む領域にX線が照射される場合であっても、残留応力の算出結果に対するこの不均質な部分からの影響を抑制できる。したがって、当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品の残留応力を適切に評価できる。特に、当該残留応力測定方法は、X線を1回照射する毎に残留応力を算出し、算出された複数の残留応力を平均化するので、X線を1回照射する毎に残留応力を把握できるとともに、平均化した残留応力を適切に算出できる。
上記課題を解決するためになされた第2の発明は、X線を用いた鋳鍛鋼品の残留応力測定方法であって、鋳鍛鋼品にX線を照射する工程と、上記X線に由来する回折X線の強度を二次元で検出する工程と、上記検出工程で検出された上記回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する工程とを備え、上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に対する上記X線の照射条件を変更する工程を有し、上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に上記X線を1回照射する毎に上記変更工程を実行する工程であり、上記照射工程及び上記検出工程を交互に複数回実行した後、上記算出工程で、複数の上記回折X線の強度が平均化された強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する。
当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更し、このX線の照射条件の変更に応じて平均化した残留応力を算出するので、鋳鍛鋼品の不均質な部分を含む領域にX線が照射される場合であっても、残留応力の算出結果に対するこの不均質な部分からの影響を抑制できる。したがって、当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品の残留応力を適切に評価できる。特に、当該残留応力測定方法は、複数回のX線の照射により得られた回折X線の強度を平均化し、平均化された強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出するので、回折環毎に残留応力を計算する場合に比べて、短時間で残留応力を評価できる。
上記課題を解決するためになされた第3の発明は、X線を用いた鋳鍛鋼品の残留応力測定方法であって、鋳鍛鋼品にX線を照射する工程と、上記X線に由来する回折X線の強度を二次元で検出する工程と、上記検出工程で検出された上記回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する工程とを備え、上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に対する上記X線の照射条件を変更する工程を有し、上記照射工程が、上記変更工程を実行しつつ上記X線を連続的に照射する工程であり、上記算出工程で、上記X線の連続的な照射によって平均化された上記回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する。
当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更し、このX線の照射条件の変更に応じて平均化した残留応力を算出するので、鋳鍛鋼品の不均質な部分を含む領域にX線が照射される場合であっても、残留応力の算出結果に対するこの不均質な部分からの影響を抑制できる。したがって、当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品の残留応力を適切に評価できる。特に、当該残留応力測定方法は、X線の照射条件を変更しつつX線を連続的に照射するので、X線を1回照射する毎にX線の照射条件を変更する場合に比べて、短時間で残留応力を評価できる。
当該残留応力測定方法は、上記変更工程で、上記X線の照射面積の合計が20mm2以上となるように上記鋳鍛鋼品に対する上記X線の照射条件を変更するものであるとよい。これにより、当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品の残留応力をより適切に評価できる。
本発明の残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品の残留応力を適切に評価できる。
以下、本発明の残留応力測定方法の実施形態について、図を参照しつつ詳説する。
[第一実施形態]
図1に示す残留応力測定方法は、X線を用いた鋳鍛鋼品の残留応力測定方法であって、鋳鍛鋼品にX線を照射する照射工程と、X線に由来する回折X線の強度を二次元で検出する検出工程と、検出工程で検出された回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する算出工程とを備えている。照射工程は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更する変更工程を有しており、鋳鍛鋼品にX線を1回照射する毎に変更工程を実行する。算出工程は、鋳鍛鋼品にX線を1回照射する毎に残留応力を計算する。当該残留応力測定方法は、照射工程、検出工程及び算出工程をこの順に複数回実行した後、算出工程で算出された複数の残留応力を平均化する平均化工程をさらに備えている。
図1に示す残留応力測定方法は、X線を用いた鋳鍛鋼品の残留応力測定方法であって、鋳鍛鋼品にX線を照射する照射工程と、X線に由来する回折X線の強度を二次元で検出する検出工程と、検出工程で検出された回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する算出工程とを備えている。照射工程は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更する変更工程を有しており、鋳鍛鋼品にX線を1回照射する毎に変更工程を実行する。算出工程は、鋳鍛鋼品にX線を1回照射する毎に残留応力を計算する。当該残留応力測定方法は、照射工程、検出工程及び算出工程をこの順に複数回実行した後、算出工程で算出された複数の残留応力を平均化する平均化工程をさらに備えている。
当該残留応力測定方法には、X線照射装置及び二次元検出器を備えるX線応力測定装置が用いられる。当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品にX線を1回照射する毎に鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更し、かつ鋳鍛鋼品にX線を1回照射する毎に残留応力を計算する。そして、当該残留応力測定方法は、X線の照射回数又はX線の照射面積の合計が一定値に達した場合に、これらの残留応力を平均化した残留応力を算出する。つまり、当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対して様々な照射条件でX線を照射し、照射条件毎に計算された残留応力を平均化するものである。
<照射工程>
照射工程は、X線照射装置から鋳鍛鋼品にX線を照射する工程であり、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更する変更工程を有している。照射工程は、1回のX線照射において照射条件を変更せずに鋳鍛鋼品にX線を照射し、変更工程が実行される際にX線の照射条件を変更する。
照射工程は、X線照射装置から鋳鍛鋼品にX線を照射する工程であり、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更する変更工程を有している。照射工程は、1回のX線照射において照射条件を変更せずに鋳鍛鋼品にX線を照射し、変更工程が実行される際にX線の照射条件を変更する。
(変更工程)
変更工程は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射位置、照射角度又は照射面積を変更することにより、X線の照射条件を変更する工程である。変更工程は、複数回のX線照射においてX線の照射回数又はX線の照射面積が規定値に達していない条件下で、X線を1回照射する毎に実行される。なお、特に限定されないが、鋳鍛鋼品の内部に生じている残留応力が部位毎に大きく相違する可能性がある場合には、X線を1回照射する毎に実行されるX線の照射位置の変更距離は、例えばX線の照射径の5倍以内であると好ましい。
変更工程は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射位置、照射角度又は照射面積を変更することにより、X線の照射条件を変更する工程である。変更工程は、複数回のX線照射においてX線の照射回数又はX線の照射面積が規定値に達していない条件下で、X線を1回照射する毎に実行される。なお、特に限定されないが、鋳鍛鋼品の内部に生じている残留応力が部位毎に大きく相違する可能性がある場合には、X線を1回照射する毎に実行されるX線の照射位置の変更距離は、例えばX線の照射径の5倍以内であると好ましい。
X線の照射角度は、鋳鍛鋼品に対するX線の入射角度であり、X線の照射位置を固定したままX線照射装置の照射口及び鋳鍛鋼品を相対的に回転移動することによって変更される。X線の照射位置は、X線の照射角度を固定したままX線照射装置の照射口及び鋳鍛鋼品を相対的に移動することによって変更される。X線の照射面積は、鋳鍛鋼品表面におけるX線の照射領域の面積であり、例えば照射角度の変更、X線照射装置の照射口及び鋳鍛鋼品間の距離の変更、X線照射装置のコリメータ径の変更等によって変更される。
<検出工程>
検出工程は、鋳鍛鋼品に照射されたX線に由来する回折X線の強度を二次元検出器で検出する工程である。鋳鍛鋼品は多結晶体であるため、鋳鍛鋼品に照射されたX線は、多数の結晶においてブラッグの回折条件を満たす角度で回折される。多数の結晶で回折されたX線は、回折X線として二次元検出器で検出される。二次元検出器では回折X線の強度が検出されるが、この回折X線の強度分布は回折環を形成する。
検出工程は、鋳鍛鋼品に照射されたX線に由来する回折X線の強度を二次元検出器で検出する工程である。鋳鍛鋼品は多結晶体であるため、鋳鍛鋼品に照射されたX線は、多数の結晶においてブラッグの回折条件を満たす角度で回折される。多数の結晶で回折されたX線は、回折X線として二次元検出器で検出される。二次元検出器では回折X線の強度が検出されるが、この回折X線の強度分布は回折環を形成する。
<算出工程>
算出工程は、鋳鍛鋼品にX線を1回照射する毎に、二次元検出器で検出された回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する工程である。回折環に基づいて残留応力を計算する方法としては、cosα法による計算方法が用いられるが、X線的ひずみから直接応力を計算する方法が用いられてもよい。
算出工程は、鋳鍛鋼品にX線を1回照射する毎に、二次元検出器で検出された回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する工程である。回折環に基づいて残留応力を計算する方法としては、cosα法による計算方法が用いられるが、X線的ひずみから直接応力を計算する方法が用いられてもよい。
<平均化工程>
平均化工程は、算出工程で算出された複数の残留応力を平均化する工程であり、複数回のX線の照射が完了した後に実行される。
平均化工程は、算出工程で算出された複数の残留応力を平均化する工程であり、複数回のX線の照射が完了した後に実行される。
当該残留応力測定方法の各工程の実行手順は以下の通りである。まず、当該残留応力測定方法は、照射工程及び検出工程を実行し、X線の照射及び検出を停止した後に算出工程を実行する。算出工程で回折環に基づいて残留応力が算出される際に、二次元検出器における回折X線の強度に関するX線回折情報は初期化される。算出工程が実行された後、X線の照射回数又はX線の照射面積の合計が規定値に達していない場合は、変更工程が実行される。変更工程が実行される場合は、変更工程によるX線の照射条件の変更が停止された後、再び照射工程及び検出工程が実行される。一方、X線の照射回数又はX線の照射面積の合計が規定値に達している場合は、算出された複数の残留応力が平均化工程で平均化される。
(利点)
当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更し、このX線の照射条件の変更に応じて平均化した残留応力を算出するので、鋳鍛鋼品の不均質な部分を含む領域にX線が照射される場合であっても、残留応力の算出結果に対するこの不均質な部分からの影響を抑制できる。特に、当該残留応力測定方法は、X線を1回照射する毎に残留応力を算出し、算出された複数の残留応力を平均化するので、X線の照射条件の変更に応じた残留応力を把握できるとともに、平均化した残留応力を適切に算出できる。
当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更し、このX線の照射条件の変更に応じて平均化した残留応力を算出するので、鋳鍛鋼品の不均質な部分を含む領域にX線が照射される場合であっても、残留応力の算出結果に対するこの不均質な部分からの影響を抑制できる。特に、当該残留応力測定方法は、X線を1回照射する毎に残留応力を算出し、算出された複数の残留応力を平均化するので、X線の照射条件の変更に応じた残留応力を把握できるとともに、平均化した残留応力を適切に算出できる。
また、当該残留応力測定方法は、変更工程で鋳鍛鋼品に対するX線の照射位置、照射角度又は照射面積を変更することにより、X線の照射条件を変更する。X線の照射位置又は照射面積の変更は、鋳鍛鋼品の様々な部位の残留応力の評価を可能とし、X線の照射角度の変更は、回折に寄与する結晶の向きを変えて残留応力の評価を可能とする。このため、当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対して様々な照射条件でX線を照射することで、鋳鍛鋼品の残留応力を適切に評価できる。
[第二実施形態]
図2に示す残留応力測定方法は、複数回のX線の照射により得られた回折X線の強度分布を平均化し、平均化された強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する点で、第一実施形態の残留応力測定方法とは異なる。当該残留応力測定方法は、照射工程及び検出工程については第一実施形態の残留応力測定方法と同様であり、算出工程及び平均化工程ついては第一実施形態の残留応力測定方法と異なる。
図2に示す残留応力測定方法は、複数回のX線の照射により得られた回折X線の強度分布を平均化し、平均化された強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する点で、第一実施形態の残留応力測定方法とは異なる。当該残留応力測定方法は、照射工程及び検出工程については第一実施形態の残留応力測定方法と同様であり、算出工程及び平均化工程ついては第一実施形態の残留応力測定方法と異なる。
当該残留応力測定方法は、X線を用いた鋳鍛鋼品の残留応力測定方法であって、鋳鍛鋼品にX線を照射する照射工程と、X線に由来する回折X線の強度を二次元で検出する検出工程と、検出工程で検出された回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する算出工程とを備えている。照射工程は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更する変更工程を有しており、鋳鍛鋼品にX線を1回照射する毎に変更工程を実行する。当該残留応力測定方法は、照射工程及び検出工程をこの順に複数回実行した後、検出工程で検出された複数の回折X線の強度を平均化する平均化工程をさらに備えている。そして、当該残留応力測定方法は、算出工程で、複数の回折X線の強度が平均化された強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する。
当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品にX線を1回照射する毎に鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更し、かつ鋳鍛鋼品にX線を1回照射する毎に回折X線の強度を検出する。当該残留応力測定方法は、X線の照射回数又はX線の照射面積の合計が一定値に達した場合に、検出された複数の回折X線の強度を平均化する。そして、当該残留応力測定方法は、平均化された強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する。つまり、当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対して様々な照射条件でX線を照射し、照射条件毎に検出された回折X線の強度を平均化することで残留応力を平均化するものである。
<平均化工程>
平均化工程は、検出工程で検出された複数の回折X線の強度を平均化する工程であり、複数回のX線の照射が完了した後に実行される。
平均化工程は、検出工程で検出された複数の回折X線の強度を平均化する工程であり、複数回のX線の照射が完了した後に実行される。
<算出工程>
算出工程は、平均化工程で平均化された回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する工程である。回折環に基づいて残留応力を計算する方法としては、cosα法が用いられるが、X線的ひずみから直接応力を計算する方法が用いられてもよい。
算出工程は、平均化工程で平均化された回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する工程である。回折環に基づいて残留応力を計算する方法としては、cosα法が用いられるが、X線的ひずみから直接応力を計算する方法が用いられてもよい。
当該残留応力測定方法の各工程の実行手順は以下の通りである。まず、当該残留応力測定方法は、照射工程及び検出工程を実行し、X線の照射及び検出を停止する。X線の照射回数又はX線の照射面積の合計が規定値に達していない場合は、変更工程が実行される。変更工程が実行される場合は、変更工程によるX線の照射条件の変更が停止された後、再び照射工程及び検出工程が実行される。二次元検出器における回折X線の強度に関するX線回折情報は、1回のX線照射毎に二次元検出器から取り出された後、それぞれ保持される。また、二次元検出器からX線回折情報が取り出される際に、二次元検出器におけるX線回折情報は初期化される。一方、X線の照射回数又はX線の照射面積の合計が規定値に達している場合は、平均化工程で、保持されている複数のX線回折情報に基づいて複数の回折X線の強度が平均化された後、算出工程で残留応力が算出される。
なお、当該残留応力測定方法は、1回のX線照射毎に二次元検出器におけるX線回折情報を初期化せずに重ね合わせる手順によって、複数の回折X線の強度分布を平均化してもよい。この場合、当該残留応力測定方法は、複数回のX線の照射が完了した時点で二次元検出器から平均化されたX線回折情報を取得できるので、平均化工程を省略できる。
(利点)
当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更し、このX線の照射条件の変更に応じて平均化した残留応力を算出するので、鋳鍛鋼品の不均質な部分を含む領域にX線が照射される場合であっても、残留応力の算出結果に対するこの不均質な部分からの影響を抑制できる。特に、当該残留応力測定方法は、複数回のX線の照射により得られた回折X線の強度を平均化し、平均化された強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出するので、X線を1回照射する毎に残留応力を計算する第一実施形態の残留応力測定方法に比べて、短時間で残留応力を評価できる。
当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更し、このX線の照射条件の変更に応じて平均化した残留応力を算出するので、鋳鍛鋼品の不均質な部分を含む領域にX線が照射される場合であっても、残留応力の算出結果に対するこの不均質な部分からの影響を抑制できる。特に、当該残留応力測定方法は、複数回のX線の照射により得られた回折X線の強度を平均化し、平均化された強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出するので、X線を1回照射する毎に残留応力を計算する第一実施形態の残留応力測定方法に比べて、短時間で残留応力を評価できる。
[第三実施形態]
図3に示す残留応力測定方法は、X線の照射条件を変更しつつX線を連続的に照射する点で、第二実施形態の残留応力測定方法とは異なる。当該残留応力測定方法は、検出工程及び算出工程については第二実施形態の残留応力測定方法と同様であり、照射工程ついては第二実施形態の残留応力測定方法と異なる。また、当該残留応力測定方法は、平均化工程を備えていない点についても第二実施形態の残留応力測定方法とは異なる。
図3に示す残留応力測定方法は、X線の照射条件を変更しつつX線を連続的に照射する点で、第二実施形態の残留応力測定方法とは異なる。当該残留応力測定方法は、検出工程及び算出工程については第二実施形態の残留応力測定方法と同様であり、照射工程ついては第二実施形態の残留応力測定方法と異なる。また、当該残留応力測定方法は、平均化工程を備えていない点についても第二実施形態の残留応力測定方法とは異なる。
当該残留応力測定方法は、X線を用いた鋳鍛鋼品の残留応力測定方法であって、鋳鍛鋼品にX線を照射する照射工程と、X線に由来する回折X線の強度を二次元で検出する検出工程と、検出工程で検出された回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する算出工程とを備えている。照射工程は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更する変更工程を有しており、変更工程を実行しつつX線を連続的に照射する。そして、当該残留応力測定方法は、算出工程で、X線の連続的な照射によって平均化された回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する。
当該残留応力測定方法は、X線の照射条件を変更しつつ鋳鍛鋼品に対してX線を連続的に照射し、同時に回折X線の強度を検出する。すなわち、当該残留応力測定方法は、X線の照射条件の変更に応じて平均化された回折X線の強度を検出する。そして、当該残留応力測定方法は、X線の照射面積の合計が一定値に達した場合に、平均化された強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する。つまり、当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対して照射条件を変更しながら連続的にX線を照射し、検出された回折X線の強度を平均化することで残留応力を平均化するものである。
<照射工程>
照射工程は、X線照射装置から鋳鍛鋼品にX線を照射する工程であり、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更する変更工程を有している。照射工程は、鋳鍛鋼品に対して照射条件を変更しながら連続的にX線を照射する。つまり、照射工程は、変更工程を実行しながらX線を照射する。変更工程は、第一実施形態の残留応力測定方法の変更工程と同様であり、鋳鍛鋼品に対するX線の照射位置、照射角度又は照射面積を変更する。
照射工程は、X線照射装置から鋳鍛鋼品にX線を照射する工程であり、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更する変更工程を有している。照射工程は、鋳鍛鋼品に対して照射条件を変更しながら連続的にX線を照射する。つまり、照射工程は、変更工程を実行しながらX線を照射する。変更工程は、第一実施形態の残留応力測定方法の変更工程と同様であり、鋳鍛鋼品に対するX線の照射位置、照射角度又は照射面積を変更する。
当該残留応力測定方法の各工程の実行手順は以下の通りである。まず、当該残留応力測定方法は、変更工程を実行しつつX線を照射する照射工程を実行する。照射工程に合わせて検出工程が実行される。X線の照射面積の合計が規定値に達していない場合は、照射工程及び検出工程の実行が継続される。この間、二次元検出器における回折X線の強度に関するX線回折情報は初期化されずに重ね合わされる。一方、X線の照射面積の合計が規定値に達すると、算出工程で残留応力が算出される。
(利点)
当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更し、このX線の照射条件の変更に応じて平均化した残留応力を算出するので、鋳鍛鋼品の不均質な部分を含む領域にX線が照射される場合であっても、残留応力の算出結果に対するこの不均質な部分からの影響を抑制できる。特に、当該残留応力測定方法は、X線の照射条件を変更しつつX線を連続的に照射するので、X線を1回照射する毎にX線の照射条件を変更する第二実施形態の残留応力測定方法に比べて、短時間で残留応力を評価できる。
当該残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件を変更し、このX線の照射条件の変更に応じて平均化した残留応力を算出するので、鋳鍛鋼品の不均質な部分を含む領域にX線が照射される場合であっても、残留応力の算出結果に対するこの不均質な部分からの影響を抑制できる。特に、当該残留応力測定方法は、X線の照射条件を変更しつつX線を連続的に照射するので、X線を1回照射する毎にX線の照射条件を変更する第二実施形態の残留応力測定方法に比べて、短時間で残留応力を評価できる。
<その他の実施形態>
本発明の残留応力測定方法は、上記実施形態に限定されない。
本発明の残留応力測定方法は、上記実施形態に限定されない。
上記第一実施形態及び上記第二実施形態では、X線の照射回数又はX線の照射面積の合計が規定値に達している場合に、平均化した残留応力が算出され、上記第三実施形態では、X線の照射面積の合計が規定値に達している場合に、平均化した残留応力が算出されるものについて説明したが、鋳鍛鋼品の不均質な部分からの影響を抑制する観点から、X線の照射面積の合計が所定の下限以上である場合に、平均化した残留応力が算出されると好ましい。つまり、X線の照射面積の合計が平均化において十分な面積となるように、鋳鍛鋼品に対するX線の照射条件が変更されるとよい。この場合、X線の照射面積の合計の下限としては、20mm2が好ましく、23mm2がより好ましく、26mm2がさらに好ましい。X線の照射面積の合計が上記下限に満たないと、鋳鍛鋼品の不均質な部分からの影響が抑制されないおそれがある。
また、上記実施形態では、鋳鍛鋼品に対するX線の照射位置、照射角度又は照射面積を変更することにより、X線の照射条件を変更する変更工程について説明したが、変更工程は、照射位置、照射角度及び照射面積の少なくともいずれかを変更するものであってもよく、例えば照射位置及び照射角度を同時に変更するものであってもよい。
以下、実施例によって本発明をさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
[試験片に対する引張試験]
まず、1トンを超える大型鋳鍛鋼品から偏析の多い試験片と偏析の少ない試験片とを切り出した。大型鋳鍛鋼品としては、ベイナイト組織を有するクロム−モリブデン系合金鋼を用いた。また、鋳鍛鋼品の偏析の多い部分には黒いラインが見られるという知識に基づいて、大型鋳鍛鋼品のマクロ組織観察写真によって偏析の多い部分と偏析の少ない部分とを区別した。また、試験片は、長さ70mm×幅12.5mm×厚さ3mmの板状部分を中央に有する棒状体として切り出し、切り出した試験片の板状部分に厚さ約0.1mmの電解研磨処理を施した。
まず、1トンを超える大型鋳鍛鋼品から偏析の多い試験片と偏析の少ない試験片とを切り出した。大型鋳鍛鋼品としては、ベイナイト組織を有するクロム−モリブデン系合金鋼を用いた。また、鋳鍛鋼品の偏析の多い部分には黒いラインが見られるという知識に基づいて、大型鋳鍛鋼品のマクロ組織観察写真によって偏析の多い部分と偏析の少ない部分とを区別した。また、試験片は、長さ70mm×幅12.5mm×厚さ3mmの板状部分を中央に有する棒状体として切り出し、切り出した試験片の板状部分に厚さ約0.1mmの電解研磨処理を施した。
引張試験機を用い、2種類の試験片のそれぞれに対して長手方向に引張応力を付与した状態で、引張試験機のロードセルから得られる公称応力とX線を用いて測定した残留応力(以下、X線応力と記す)とを比較する試験を行った。また、X線応力の測定位置は、試験片の電解研磨処理が施された板状部分の6mm×6mmの領域内において等間隔に設定される3×3の9点とした。
X線としては、クロムのKα線を用い、コリメータ径を1.0mm、X線の照射距離を80mm、試験片に対するX線の照射角度を35度、X線の照射面積を約6.5mm2とした。また、鉄の(211)面からの回折X線を二次元検出器で検出した。得られた回折環から残留応力を算出する際に用いるX線的弾性定数については、鉄鋼材料に採用される標準的なものを用いた。具体的には、X線的弾性定数の算出に用いられるヤング率Eを224GPaとし、ポアソン比νを0.28とした。
偏析の多い試験片のX線応力は、公称応力を0MPa、269MPa、312MPa、409MPaとして測定した。また、偏析の少ない試験片のX線応力は、公称応力を0MPa、197MPa、396MPaとして測定した。偏析の多い試験片を用いて測定したX線応力と公称応力との関係を示すグラフを図4に示し、偏析の少ない試験片を用いて測定したX線応力と公称応力との関係を示すグラフを図5に示す。なお、グラフの実線は9点の測定位置におけるX線応力の平均値を示し、グラフの破線は公称応力を示し、縦に伸びる線分の端部は9点の測定位置におけるX線応力の最大値及び最小値を示している。
図4に示すように、偏析の多い試験片におけるX線応力の最大値及び最小値の差は、公称応力が0MPaの時に約80MPa、公称応力が0MPa以外の時に100MPa以上であり、非常に大きいことが確認された。X線応力の最大値及び最小値の差を公称応力で割った割合をX線応力の測定誤差としてさらに検証すると、偏析の多い試験片における測定誤差は、公称応力が269MPaの時に約49%であり、非常に大きな値となることが確認された。また、図5に示すように、偏析の少ない試験片においてもX線応力の最大値及び最小値の差は、小さくないことが確認された。偏析の少ない試験片についてもX線応力の測定誤差を検証すると、測定誤差は、公称応力が197MPaの時に約17%であり、小さくないことが確認された。
一方、偏析の多い試験片及び偏析の少ない試験片の両方において、9点のX線応力の平均値は、公称応力に近い値を示すことが確認された。これらのことから、X線の照射位置を変更して得た複数のX線応力を平均化すると、X線応力の算出において鋳鍛鋼品の不均質な部分からの影響を抑制できるといえる。
次に、X線の照射面積を増加させて、X線応力の最大値及び最小値の差の変化について検証した。この検証には、上述の2種類の試験片に加えて、マルテンサイト組織を有するニッケル−クロム−モリブデン系合金鋼の偏析の少ない部分から切り出した試験片を用いた。上述の通り、一回のX線の照射面積は約6.5mm2であり、X線の照射面積は、X線の照射位置を変更することにより増加させた。X線の照射面積の合計とX線応力の測定誤差との関係を示すグラフを図6に示す。図6の記号△はベイナイト組織を有する偏析の多い試験片のデータを示し、記号□はベイナイト組織を有する偏析の少ない試験片のデータを示し、記号○はマルテンサイト組織を有する偏析の少ない試験片のデータを示している。なお、X線応力の測定誤差とは、X線応力の最大値及び最小値の差を公称応力で割った割合を示す。
図6に示すように、全ての試験片において、X線の照射面積の合計が増加するとX線応力の測定誤差が減少する傾向が見られた。また、X線の照射面積の合計が20mm2に達するとX線応力の測定誤差が十分に減少し、X線の照射面積の合計が26mm2以上になるとX線応力の測定誤差が10%以下となることが確認された。
[試験片に対する曲げ試験]
上述のベイナイト組織を有する偏析の少ない試験片を用いて4点曲げ試験を行った。4点曲げ試験に用いる試験片の形状は、長さ150mm×幅20mm×厚さ3mmの板形状とした。試験片の中央部分には厚さ約0.1mmの電解研磨処理を施した。
上述のベイナイト組織を有する偏析の少ない試験片を用いて4点曲げ試験を行った。4点曲げ試験に用いる試験片の形状は、長さ150mm×幅20mm×厚さ3mmの板形状とした。試験片の中央部分には厚さ約0.1mmの電解研磨処理を施した。
4点曲げ試験機を用い、試験片の厚み方向に曲げ応力を付与した状態で、4点曲げ試験機のロードセルから得られる公称応力とX線応力とを比較する試験を行った。X線としては、クロムのKα線を用い、コリメータ径を1.0mm、X線の照射距離を80mmとした。また、鉄の(211)面からの回折X線を二次元検出器で検出した。得られた回折環から残留応力を算出する際に用いるX線的弾性定数は、引張試験で用いたものと同一とした。
4点曲げ試験は、試験片に対するX線の照射角度を35度、X線の照射面積を約6.5mm2としてX線を試験片の電解研磨処理が施された中央部分に照射した後、1回のX線の照射毎に照射角度を5度ずつ小さくすることにより実施した。X線の照射面積の合計とX線応力の測定誤差との関係を示すグラフを図7に示す。図7の記号×はX線の照射角度を35度から20度まで変更して照射面積の合計を増加させた際の測定誤差のデータを示し、記号○は図6のX線の照射位置を変更した引張試験における同じ試験片の測定誤差のデータを示している。
図7に示すように、試験片に対するX線の照射角度を変更した場合においても、X線の照射面積の合計が増加するとX線応力の測定誤差が減少する傾向が見られた。また、X線の照射面積の合計が20mm2に達するとX線応力の測定誤差が十分に減少し、X線の照射面積の合計が26mm2以上になるとX線応力の測定誤差が7%程度まで減少することが確認された。
また、別の4点曲げ試験として、試験片に対してX線を照射しながら試験片を移動することによりX線の照射位置を変更する試験を行った。この試験では、X線の照射面積の合計がそれぞれ6.5mm2、27.1mm2、44.8mm2となるようにX線の照射位置を変更した。X線の照射面積の合計とX線応力の最大誤差との関係を示すグラフを図8に示す。図8の記号△はX線を照射しながらX線の照射位置を変更して照射面積の合計を増加させた際の最大誤差のデータを示し、記号○は図6のX線の照射位置を変更した引張試験における同じ試験片の最大誤差のデータを示している。なお、X線応力の最大誤差とは、X線応力の最大値と公称応力の差を公称応力で割った割合を示し、上述のX線応力の測定誤差の約半分の値に相当する。
図8に示すように、試験片に対してX線を照射しながら試験片を移動した場合においても、X線の照射面積の合計が増加するとX線応力の最大誤差が減少する傾向が見られた。また、X線の照射面積の合計が27.1mm2に達するとX線応力の最大誤差が5%以下まで減少することが確認された。この最大誤差を測定誤差に換算すると、測定誤差が10%以下であることに相当する。
本発明の残留応力測定方法は、鋳鍛鋼品の残留応力を適切に評価できる。
Claims (4)
- X線を用いた鋳鍛鋼品の残留応力測定方法であって、
鋳鍛鋼品にX線を照射する工程と、
上記X線に由来する回折X線の強度を二次元で検出する工程と、
上記検出工程で検出された上記回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する工程と
を備え、
上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に対する上記X線の照射条件を変更する工程を有し、
上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に上記X線を1回照射する毎に上記変更工程を実行する工程であり、
上記算出工程が、上記鋳鍛鋼品に上記X線を1回照射する毎に残留応力を算出する工程であり、
上記照射工程、上記検出工程及び上記算出工程をこの順に複数回実行した後、上記算出工程で算出された複数の上記残留応力を平均化する平均化工程をさらに備える残留応力測定方法。 - X線を用いた鋳鍛鋼品の残留応力測定方法であって、
鋳鍛鋼品にX線を照射する工程と、
上記X線に由来する回折X線の強度を二次元で検出する工程と、
上記検出工程で検出された上記回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する工程と
を備え、
上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に対する上記X線の照射条件を変更する工程を有し、
上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に上記X線を1回照射する毎に上記変更工程を実行する工程であり、
上記照射工程及び上記検出工程を交互に複数回実行した後、上記算出工程で、複数の上記回折X線の強度が平均化された強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する残留応力測定方法。 - X線を用いた鋳鍛鋼品の残留応力測定方法であって、
鋳鍛鋼品にX線を照射する工程と、
上記X線に由来する回折X線の強度を二次元で検出する工程と、
上記検出工程で検出された上記回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する工程と
を備え、
上記照射工程が、上記鋳鍛鋼品に対する上記X線の照射条件を変更する工程を有し、
上記照射工程が、上記変更工程を実行しつつ上記X線を連続的に照射する工程であり、
上記算出工程で、上記X線の連続的な照射によって平均化された上記回折X線の強度分布により形成される回折環に基づいて残留応力を算出する残留応力測定方法。 - 上記変更工程で、上記X線の照射面積の合計が20mm2以上となるように上記鋳鍛鋼品に対する上記X線の照射条件を変更する請求項1、請求項2又は請求項3に記載の残留応力測定方法。
Priority Applications (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018003371A JP2019124481A (ja) | 2018-01-12 | 2018-01-12 | 残留応力測定方法 |
CN201880085049.8A CN111542750A (zh) | 2018-01-12 | 2018-11-30 | 残余应力测量方法 |
PCT/JP2018/044208 WO2019138727A1 (ja) | 2018-01-12 | 2018-11-30 | 残留応力測定方法 |
EP18899233.3A EP3739325A4 (en) | 2018-01-12 | 2018-11-30 | RESIDUAL VOLTAGE MEASUREMENT METHOD |
KR1020207022903A KR20200103836A (ko) | 2018-01-12 | 2018-11-30 | 잔류 응력 측정 방법 |
US16/960,182 US20210055173A1 (en) | 2018-01-12 | 2018-11-30 | Method for measuring residual stress |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018003371A JP2019124481A (ja) | 2018-01-12 | 2018-01-12 | 残留応力測定方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019124481A true JP2019124481A (ja) | 2019-07-25 |
Family
ID=67219356
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018003371A Pending JP2019124481A (ja) | 2018-01-12 | 2018-01-12 | 残留応力測定方法 |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20210055173A1 (ja) |
EP (1) | EP3739325A4 (ja) |
JP (1) | JP2019124481A (ja) |
KR (1) | KR20200103836A (ja) |
CN (1) | CN111542750A (ja) |
WO (1) | WO2019138727A1 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2022054511A1 (ja) * | 2020-09-10 | 2022-03-17 | 株式会社神戸製鋼所 | 測定システム及び測定方法 |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110793855B (zh) * | 2019-11-13 | 2021-03-02 | 北京理工大学 | 一种立方结构多晶合金晶间应力的评估方法 |
CN110907082B (zh) * | 2019-12-10 | 2021-03-16 | 湖北汽车工业学院 | 一种残余应力检测方法 |
TWI788873B (zh) * | 2021-06-08 | 2023-01-01 | 逢甲大學 | 多層薄膜界面應力與殘留應力之量測方法及裝置 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6078336A (ja) * | 1983-10-05 | 1985-05-04 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | X線応力測定方法 |
JP2002181638A (ja) * | 2000-12-11 | 2002-06-26 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | X線残留応力測定装置およびその測定方法 |
JP2011027550A (ja) * | 2009-07-24 | 2011-02-10 | Kanazawa Univ | X線応力測定方法 |
CN104792808A (zh) * | 2014-12-01 | 2015-07-22 | 北京理工大学 | 一种金属基复合材料微观残余应力的检测方法 |
JP2016090362A (ja) * | 2014-11-04 | 2016-05-23 | パルステック工業株式会社 | X線回折測定装置およびx線回折測定方法 |
JP2017015468A (ja) * | 2015-06-29 | 2017-01-19 | 国立大学法人金沢大学 | X線回折装置 |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5125016B1 (en) * | 1983-09-22 | 1998-02-24 | Outokumpu Oy | Procedure and measuring apparatus based on x-ray diffraction for measuring stresses |
JPH0587646A (ja) * | 1991-09-25 | 1993-04-06 | Toshiba Corp | セラミツクス部材の残留応力測定方法 |
JP3237810B2 (ja) * | 1994-03-18 | 2001-12-10 | 株式会社豊田中央研究所 | 応力検出方法 |
US6934642B2 (en) * | 2003-04-16 | 2005-08-23 | Mississippi State University | Method for determining superficial residual stress as applied to machined, mechanically or thermally processed surfaces |
JP4276106B2 (ja) | 2004-02-24 | 2009-06-10 | 財団法人鉄道総合技術研究所 | X線回折装置及びx線回折システム |
US7636151B2 (en) * | 2006-01-06 | 2009-12-22 | Qualcomm Mems Technologies, Inc. | System and method for providing residual stress test structures |
JP5177323B2 (ja) * | 2010-03-11 | 2013-04-03 | 新日鐵住金株式会社 | 耐遅れ破壊特性に優れた高強度鋼材と高強度ボルト、及び、その製造方法 |
JP5347001B2 (ja) * | 2011-08-18 | 2013-11-20 | 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 | X線回折装置 |
JP5408234B2 (ja) * | 2011-11-29 | 2014-02-05 | パルステック工業株式会社 | X線回折測定装置及び残留応力測定方法 |
JP6560998B2 (ja) * | 2016-03-03 | 2019-08-14 | 株式会社神戸製鋼所 | 残留応力算出方法 |
WO2017199959A1 (ja) * | 2016-05-16 | 2017-11-23 | 新東工業株式会社 | 表面処理加工方法及び表面処理加工装置 |
US10539518B2 (en) * | 2017-05-15 | 2020-01-21 | Weatherford Technology Holdings, Llc | X-ray based fatigue inspection of downhole component |
EP3587033B1 (en) * | 2017-05-16 | 2024-01-03 | Sintokogio, Ltd. | Surface treatment processing method and surface treatment processing device |
-
2018
- 2018-01-12 JP JP2018003371A patent/JP2019124481A/ja active Pending
- 2018-11-30 EP EP18899233.3A patent/EP3739325A4/en not_active Withdrawn
- 2018-11-30 CN CN201880085049.8A patent/CN111542750A/zh active Pending
- 2018-11-30 US US16/960,182 patent/US20210055173A1/en not_active Abandoned
- 2018-11-30 WO PCT/JP2018/044208 patent/WO2019138727A1/ja unknown
- 2018-11-30 KR KR1020207022903A patent/KR20200103836A/ko not_active Application Discontinuation
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6078336A (ja) * | 1983-10-05 | 1985-05-04 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | X線応力測定方法 |
JP2002181638A (ja) * | 2000-12-11 | 2002-06-26 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | X線残留応力測定装置およびその測定方法 |
JP2011027550A (ja) * | 2009-07-24 | 2011-02-10 | Kanazawa Univ | X線応力測定方法 |
JP2016090362A (ja) * | 2014-11-04 | 2016-05-23 | パルステック工業株式会社 | X線回折測定装置およびx線回折測定方法 |
CN104792808A (zh) * | 2014-12-01 | 2015-07-22 | 北京理工大学 | 一种金属基复合材料微观残余应力的检测方法 |
JP2017015468A (ja) * | 2015-06-29 | 2017-01-19 | 国立大学法人金沢大学 | X線回折装置 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2022054511A1 (ja) * | 2020-09-10 | 2022-03-17 | 株式会社神戸製鋼所 | 測定システム及び測定方法 |
EP4202389A4 (en) * | 2020-09-10 | 2024-01-17 | Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho (Kobe Steel, Ltd.) | MEASURING SYSTEM AND MEASURING METHOD |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2019138727A1 (ja) | 2019-07-18 |
EP3739325A1 (en) | 2020-11-18 |
CN111542750A (zh) | 2020-08-14 |
US20210055173A1 (en) | 2021-02-25 |
EP3739325A4 (en) | 2021-09-29 |
KR20200103836A (ko) | 2020-09-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2019138727A1 (ja) | 残留応力測定方法 | |
Gutierrez-Urrutia et al. | Dislocation density measurement by electron channeling contrast imaging in a scanning electron microscope | |
İpekoğlu et al. | Investigation into the influence of post-weld heat treatment on the friction stir welded AA6061 Al-alloy plates with different temper conditions | |
Yadav et al. | Evolution of the substructure of a novel 12% Cr steel under creep conditions | |
Černý et al. | Short fatigue crack growth in an aircraft Al-alloy of a 7075 type after shot peening | |
Sket et al. | Microtomographic investigation of damage in E911 steel after long term creep | |
Vysotskiy et al. | Unusual fatigue behavior of friction-stir welded Al–Mg–Si alloy | |
Todt et al. | Gradient residual strain and stress distributions in a high pressure torsion deformed iron disk revealed by high energy X-ray diffraction | |
Glaser et al. | Evaluation of laser shock peening process parameters incorporating Almen strip deflections | |
Gussev et al. | Beam current effect as a potential challenge in SEM-EBSD in situ tensile testing | |
Shiozawa et al. | 4D evaluation of grain shape and fatigue damage of individual grains in polycrystalline alloys by diffraction contrast tomography using ultrabright synchrotron radiation | |
Field et al. | Microstructural characterization of deformation localization at small strains in a neutron-irradiated 304 stainless steel | |
Phan et al. | Micromechanical response quantification using high-energy X-rays during phase transformations in additively manufactured 17-4 stainless steel | |
Liang et al. | In situ neutron diffraction in quantifying deformation behaviors of nano-sized carbide strengthened UFG ferritic steel | |
Berez et al. | Extreme variation in fatigue: Fatigue life prediction and dependence on build volume location in laser powder bed fusion of 17-4 stainless steel | |
Barrioz et al. | Effect of dislocation channeling on void growth to coalescence in FCC crystals | |
Lescur et al. | Microstructural investigation and identification of intermetallic σ-phase in solution annealed 316L-type austenitic stainless steel | |
Cihak et al. | Characterization of residual stresses in turbine discs by neutron and high-energy X-ray diffraction and comparison to finite element modeling | |
Kwon et al. | Microscopic residual stress evolution during deformation process of an Fe Mn Si Cr shape memory alloy investigated using white X-ray microbeam diffraction | |
Liu et al. | Small-angle neutron scattering study on phase separation in a super duplex stainless steel at 300° C–Comparing hot-rolled and TIG welded material | |
Miao et al. | In situ synchrotron tensile investigations on ultrasonic additive manufactured (UAM) zirconium | |
WO2019146340A1 (ja) | 残留応力測定方法 | |
Li et al. | Effects of micro-shot peening on the defect tolerance of Al-Si-0.6 Mg alloy containing artificial defect | |
Smith et al. | Applying a combination of laboratory X-Ray diffraction and digital image correlation for recording uniaxial stress-strain curves in thin surface layers | |
Tougou et al. | Tensile testing study of dynamic interactions between dislocations and precipitate in vanadium alloys |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201130 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210406 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20211012 |