JP2019002168A - Method for surface protection and peeling prevention of concrete, and structure for surface protection and peeling protection of concrete - Google Patents
Method for surface protection and peeling prevention of concrete, and structure for surface protection and peeling protection of concrete Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019002168A JP2019002168A JP2017116116A JP2017116116A JP2019002168A JP 2019002168 A JP2019002168 A JP 2019002168A JP 2017116116 A JP2017116116 A JP 2017116116A JP 2017116116 A JP2017116116 A JP 2017116116A JP 2019002168 A JP2019002168 A JP 2019002168A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- adhesive
- protective sheet
- concrete
- sheet
- surface protection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000002265 prevention Effects 0.000 title claims abstract description 73
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims abstract description 200
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims abstract description 172
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 claims abstract description 163
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 23
- 238000005452 bending Methods 0.000 claims description 65
- 239000003822 epoxy resin Substances 0.000 claims description 7
- 229920000647 polyepoxide Polymers 0.000 claims description 7
- 230000032798 delamination Effects 0.000 claims description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 19
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 9
- 229920001225 polyester resin Polymers 0.000 description 9
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 8
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 7
- 229920006332 epoxy adhesive Polymers 0.000 description 5
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 5
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 5
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 4
- 239000004645 polyester resin Substances 0.000 description 4
- 229920000139 polyethylene terephthalate Polymers 0.000 description 3
- 239000005020 polyethylene terephthalate Substances 0.000 description 3
- 239000012790 adhesive layer Substances 0.000 description 2
- 230000003466 anti-cipated effect Effects 0.000 description 2
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 2
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 2
- 239000011342 resin composition Substances 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004593 Epoxy Substances 0.000 description 1
- -1 Polyethylene terephthalate Polymers 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000000280 densification Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000010408 film Substances 0.000 description 1
- 238000010030 laminating Methods 0.000 description 1
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 1
- 239000012466 permeate Substances 0.000 description 1
- 229920000728 polyester Polymers 0.000 description 1
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 239000010409 thin film Substances 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
- Adhesive Tapes (AREA)
Abstract
Description
本発明は、コンクリートの表面をシート部材によって保護するコンクリートの表面保護・剥離防止工法およびコンクリートの表面保護・剥離防止構造体に関する。 The present invention relates to a concrete surface protection / peeling prevention method for protecting a concrete surface with a sheet member and a concrete surface protection / peeling prevention structure.
コンクリート構造物の表面に、変成シリコーン−エポキシ系接着剤を用いて、ポリエステル系樹脂シート(不透湿性シート)を施工した際に、日射等の影響によりコンクリート構造物の温度が上昇した時、コンクリート構造物に含まれる水分が揮発して水蒸気となり、施工部(シート貼付け部)に影響を及ぼす場合がある。 When a polyester resin sheet (moisture-impermeable sheet) is applied to the surface of a concrete structure using a modified silicone-epoxy adhesive, the temperature of the concrete structure rises due to the effects of solar radiation, etc. The water contained in the structure may volatilize and become water vapor, which may affect the construction part (sheet pasting part).
このとき、発生した水蒸気の圧力(背圧)がシート裏面(未硬化接着部分)にかかることにより、シートがコンクリートの表面から剥離して、いわゆる浮きが発生するおそれがある。このようなシートの浮きの発生は、時間経過や日射による昇温等によって変動するコンクリートから放出される水蒸気の圧力に依存する。 At this time, when the pressure (back pressure) of the generated water vapor is applied to the back surface of the sheet (uncured bonded portion), the sheet may peel from the surface of the concrete, and so-called floating may occur. The occurrence of such sheet floating depends on the pressure of water vapor released from the concrete which fluctuates due to elapse of time, temperature rise due to solar radiation, or the like.
例えば、特許文献1,2には、シート状の補強体が透水材料を用いて成形され、コンクリートから発生する水蒸気を大気に開放することによって、シートの浮きを防止する方法について開示されている。
For example,
また、例えば、特許文献3には、シートの接着層に大気に連通する溝が設けられており、コンクリートから発生する水蒸気を大気に開放することによって、シートの浮きを防止する方法について開示されている。 Further, for example, Patent Document 3 discloses a method for preventing sheet lifting by providing a groove communicating with the atmosphere in the adhesive layer of the sheet and releasing water vapor generated from the concrete to the atmosphere. Yes.
さらに、例えば、特許文献4には、シートと貼り付け対象との間に通気性のあるシートが積層され、コンクリートから発生する水蒸気を大気に開放することによって、シートの浮きを防止する方法について開示されている。 Further, for example, Patent Document 4 discloses a method of preventing sheet floating by laminating a sheet having air permeability between the sheet and an object to be pasted and releasing water vapor generated from the concrete to the atmosphere. Has been.
また、例えば、特許文献5には、コンクリートの表面を緻密化し、透水性・透湿性の無い状態にした後で塗装を行ことによって、塗装の浮きを防止する方法について開示されている。 Further, for example, Patent Document 5 discloses a method of preventing the paint from floating by densifying the surface of the concrete to make it non-permeable and moisture permeable.
しかしながら、上記従来の方法では、以下に示すような問題点を有している。
すなわち、上記特許文献1,2に開示された方法では、メッシュシート(透湿性)の接着剤では、接着剤の透湿性によって、コンクリート内の水蒸気が接着剤とシートとを通過して大気に開放される。しかし、ポリエステル系樹脂シートは、不透湿性シートであるため水蒸気が透過せず、シートの内側に滞留してシートの浮きを発生させるおそれがある。
However, the conventional method has the following problems.
That is, in the method disclosed in
また、上記特許文献3に開示された方法では、接着層に大気に連通する溝が設けられているため、コンクリートと接着剤との接触面積が減少して、接着強度が低下するおそれがある。 Moreover, in the method disclosed in Patent Document 3, since the groove that communicates with the atmosphere is provided in the adhesive layer, the contact area between the concrete and the adhesive may be reduced, and the adhesive strength may be reduced.
さらに、上記特許文献4に開示された方法では、シートと貼り付け対象との間に通気性のあるシートが積層されるため、シートの構成が1要素増える。よって、施工工程が1工程増えることによって施工性および作業性の低下が問題となる。 Furthermore, in the method disclosed in Patent Document 4, since a breathable sheet is laminated between the sheet and the object to be attached, the configuration of the sheet is increased by one element. Therefore, a decrease in workability and workability becomes a problem as the number of construction processes increases by one.
また、上記特許文献5に開示された方法では、コンクリートの表面の緻密化は、施工対象とするコンクリートの性状に依存し、コンクリートの性状によって効果が変化する。よって、コンクリートの質が極端に低く、ポーラス性状のコンクリートに対しては効果が十分でないおそれがある。 In the method disclosed in Patent Document 5, densification of the concrete surface depends on the properties of the concrete to be constructed, and the effect varies depending on the properties of the concrete. Therefore, the quality of concrete is extremely low, and there is a possibility that the effect is not sufficient for concrete with porous properties.
本発明の課題は、接着強度および作業性を確保しつつ、シートの浮きの発生を効果的に防止することが可能なコンクリートの表面保護・剥離防止工法およびコンクリートの表面保護・剥離防止構造体を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a concrete surface protection / peeling prevention construction method and a concrete surface protection / peeling prevention structure capable of effectively preventing the occurrence of sheet floating while ensuring adhesive strength and workability. It is to provide.
第1の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法は、コンクリート構造体の表面に保護シートを貼り付けて保護するコンクリートの表面保護・剥離防止工法であって、保護シートあるいはコンクリート構造体の表面に接着剤を塗布するステップと、接着剤を介してコンクリート構造体の表面に保護シートを貼り付けるステップと、を備えている。保護シートの曲げ剛性を接着剤の粘度で除して求められるパラメータαが、以下の関係式(1)を満たす。 The concrete surface protection / peeling prevention method according to the first invention is a concrete surface protection / peeling prevention method for protecting a concrete structure by attaching a protective sheet to the surface of the concrete structure. And a step of applying an adhesive to the surface of the concrete structure through the adhesive. A parameter α obtained by dividing the bending rigidity of the protective sheet by the viscosity of the adhesive satisfies the following relational expression (1).
2.8≦α≦17.0 ・・・・・(1)
ここでは、コンクリート構造体の表面に保護シートを貼り付けて保護するコンクリートの表面保護・剥離防止工法において、コンクリート構造体に貼り付けられる保護シートの曲げ剛性を接着剤の粘度によって除して求められるパラメータαを所定の範囲になるように設定する。
2.8 ≦ α ≦ 17.0 (1)
Here, in the concrete surface protection and delamination prevention method for protecting by attaching a protective sheet to the surface of the concrete structure, the bending rigidity of the protective sheet attached to the concrete structure is divided by the viscosity of the adhesive. The parameter α is set to be within a predetermined range.
なお、コンクリート構造体の表面の保護や剥離防止のために接着剤によって貼り付けられる保護シートは、例えば、ポリエステル系の樹脂シート等を用いることができる。また、接着剤としては、例えば、変成シリコーン−エポキシ系接着剤等を用いることができる。 For example, a polyester-based resin sheet or the like can be used as the protective sheet attached with an adhesive for protecting the surface of the concrete structure and preventing peeling. Moreover, as an adhesive agent, a modified silicone-epoxy adhesive agent etc. can be used, for example.
ここで、保護シートの曲げ剛性(シート弾性率×シート厚み)を大きくした場合には、コンクリートに含まれる水分に起因して局所的に発生する水蒸気に合わせてシートの変形が追従しない。このため、保護シートの浮きの発生を抑制する効果が見込める。しかし、保護シートの曲げ剛性が大きい場合には、柔軟性を損なうため接着剤の粘性に抵抗して、スプリングバックによって浮きや剥離が発生するおそれがある。 Here, when the bending rigidity (sheet elastic modulus × sheet thickness) of the protective sheet is increased, the deformation of the sheet does not follow the steam generated locally due to moisture contained in the concrete. For this reason, the effect which suppresses generation | occurrence | production of the float of a protective sheet can be anticipated. However, when the bending rigidity of the protective sheet is large, the flexibility of the protective sheet is impaired, so that the adhesive may resist the viscosity of the adhesive, and the spring back may cause floating or peeling.
一方、保護シートのスプリングバックによる浮きや剥離を抑えるためには、接着剤の粘度を高くする必要があるが、高い粘度の接着剤は、コンクリートに塗布する工程で作業性が低下するという問題がある。逆に、接着剤の粘度を低くすると、塗布工程の作業性は改善されるが、曲げ剛性が低い保護シートしか貼り付けることができない。この場合、コンクリートから発生する水蒸気は、接着剤を変形させて保護シートを押し上げることで、保護シートの浮きが発生するおそれがある。 On the other hand, it is necessary to increase the viscosity of the adhesive in order to suppress the floating and peeling due to the spring back of the protective sheet. However, there is a problem that the workability of the adhesive having a high viscosity decreases in the process of applying to the concrete. is there. Conversely, when the viscosity of the adhesive is lowered, the workability of the coating process is improved, but only a protective sheet having a low bending rigidity can be attached. In this case, the water vapor generated from the concrete may cause the protective sheet to float by deforming the adhesive and pushing up the protective sheet.
例えば、ポリエステル系樹脂シート等の不透湿性シートを保護シートとしてコンクリート壁面に貼り付けた場合に、保護シートの浮きの発生を抑制するためには、保護シートの曲げ剛性と接着剤の粘度とのバランスを最適化する必要がある。 For example, when a moisture-impermeable sheet such as a polyester-based resin sheet is attached as a protective sheet to a concrete wall surface, in order to prevent the protective sheet from floating, the bending rigidity of the protective sheet and the viscosity of the adhesive The balance needs to be optimized.
そこで、本発明では、保護シートの曲げ剛性を接着剤の粘度で除した値(α値)を上記範囲に設定している。 Therefore, in the present invention, the value (α value) obtained by dividing the bending rigidity of the protective sheet by the viscosity of the adhesive is set in the above range.
これにより、上記パラメータαの値を最適化することで、保護シートの曲げ剛性と接着剤の粘度とのバランスを考慮して、接着強度および作業性を確保しつつ、保護シートの浮きの発生を効果的に防止することができる。 As a result, by optimizing the value of the parameter α, the balance between the bending rigidity of the protective sheet and the viscosity of the adhesive is taken into consideration, and the protective sheet is lifted while ensuring the adhesive strength and workability. It can be effectively prevented.
第2の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法は、第1の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法であって、接着剤の粘度は、25万〜125万(mPa・s)である。 The concrete surface protection / peeling prevention construction method according to the second invention is a concrete surface protection / peeling prevention construction method according to the first invention, wherein the viscosity of the adhesive is 250,000 to 1,250,000 (mPa · s). It is.
ここでは、コンクリート構造体の表面に保護シートを貼り付けるために用いられる接着剤の粘度を所定の範囲に規定する。 Here, the viscosity of the adhesive used for attaching the protective sheet to the surface of the concrete structure is defined within a predetermined range.
これにより、曲げ剛性が比較的大きい保護シートを用いてコンクリート構造体の表面を覆う場合でも、保護シートの接着性を確保しつつ、保護シートの浮きの発生を効果的に防止することができる。 Thereby, even when the surface of the concrete structure is covered with a protective sheet having a relatively large bending rigidity, it is possible to effectively prevent the protective sheet from floating while ensuring the adhesiveness of the protective sheet.
第3の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法は、第2の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法であって、接着剤の粘度は、30万〜80万(mPa・s)である。 The concrete surface protection / peeling prevention construction method according to the third invention is a concrete surface protection / peeling prevention construction method according to the second invention, wherein the viscosity of the adhesive is 300,000 to 800,000 (mPa · s). It is.
ここでは、コンクリート構造体の表面に保護シートを貼り付けるために用いられる接着剤の粘度として、より好ましい範囲を規定する。 Here, a more preferable range is prescribed | regulated as a viscosity of the adhesive agent used in order to stick a protective sheet on the surface of a concrete structure.
これにより、曲げ剛性が比較的大きい保護シートを用いてコンクリート構造体の表面を覆う場合でも、保護シートの接着性を確保しつつ、保護シートの浮きの発生をさらに効果的に防止することができる。 Accordingly, even when the surface of the concrete structure is covered with a protective sheet having a relatively large bending rigidity, it is possible to more effectively prevent the protective sheet from being lifted while ensuring the adhesion of the protective sheet. .
第4の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法は、第1から第3の発明のいずれか1つに係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法であって、保護シートの曲げ剛性は、352〜884(GPa・μm)である。 The concrete surface protection / peeling prevention construction method according to the fourth invention is a concrete surface protection / peeling prevention construction method according to any one of the first to third inventions, wherein the bending rigidity of the protective sheet is 352 ˜884 (GPa · μm).
ここでは、コンクリート構造体の表面に貼り付けられる保護シートの曲げ剛性を所定の範囲に規定する。 Here, the bending rigidity of the protective sheet attached to the surface of the concrete structure is defined within a predetermined range.
これにより、このように曲げ剛性が比較的大きい保護シートを用いてコンクリート構造体の表面を覆う場合でも、粘度が比較的高い接着剤を用いることで、保護シートの接着性を確保しつつ、保護シートの浮きの発生を効果的に防止することができる。 As a result, even when the surface of the concrete structure is covered with a protective sheet having a relatively high bending rigidity, an adhesive having a relatively high viscosity is used to protect the protective sheet while ensuring the adhesiveness thereof. The occurrence of sheet lifting can be effectively prevented.
第5の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法は、第4の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法であって、保護シートの厚みは、75〜188(μm)である。 The concrete surface protection / peeling prevention construction method according to the fifth invention is the concrete surface protection / peeling prevention construction method according to the fourth invention, and the thickness of the protective sheet is 75 to 188 (μm).
ここでは、コンクリート構造体の表面に貼り付けられる保護シートの厚みを所定の範囲に規定する。 Here, the thickness of the protective sheet affixed on the surface of the concrete structure is defined within a predetermined range.
これにより、このように厚みがあって比較的曲げ剛性が比較的大きい保護シートを用いてコンクリート構造体の表面を覆う場合でも、粘度が比較的高い接着剤を用いることで、保護シートの接着性を確保しつつ、保護シートの浮きの発生をさらに効果的に防止することができる。 As a result, even when the surface of the concrete structure is covered with a protective sheet having a relatively large thickness and a relatively high bending rigidity, the adhesive property of the protective sheet can be improved by using an adhesive having a relatively high viscosity. It is possible to more effectively prevent the protective sheet from floating while ensuring the above.
第6の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法は、第1から第5の発明のいずれか1つに係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法であって、保護シートは、非透湿性シートである。 The concrete surface protection / peeling prevention construction method according to the sixth invention is the concrete surface protection / peeling prevention construction method according to any one of the first to fifth inventions, wherein the protective sheet is a moisture-impermeable sheet. It is.
ここでは、コンクリート構造体の表面に貼り付けられる保護シートの一例として、非透質シートを用いる。 Here, a non-permeable sheet is used as an example of a protective sheet that is attached to the surface of the concrete structure.
ここで、非透湿シートとしては、例えば、ポリエステル系の樹脂シート等を用いることができる。 Here, as the moisture-impermeable sheet, for example, a polyester resin sheet or the like can be used.
これにより、コンクリート構造体に含まれる水分に起因して発生した水蒸気が、非透湿シートによって覆われる場合でも、保護シートの曲げ剛性と接着剤の粘度とのバランスを最適化することで、保護シートの接着性を確保しつつ、浮きの発生を防止することができる。 As a result, even when water vapor generated due to moisture contained in the concrete structure is covered with a moisture-impermeable sheet, it is protected by optimizing the balance between the bending rigidity of the protective sheet and the viscosity of the adhesive. The occurrence of floating can be prevented while securing the adhesiveness of the sheet.
第7の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法は、第1から第6の発明のいずれか1つに係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法であって、接着剤は、変成シリコーン−エポキシ系樹脂である。 The concrete surface protection / peeling prevention method according to the seventh invention is a concrete surface protection / peeling prevention method according to any one of the first to sixth inventions, wherein the adhesive is a modified silicone-epoxy. Resin.
ここでは、コンクリート構造体の表面に保護シートを貼り付けるために用いられる接着剤の一例として、変成シリコーン−エポキシ系樹脂を用いる。 Here, a modified silicone-epoxy resin is used as an example of an adhesive used for attaching a protective sheet to the surface of a concrete structure.
これにより、コンクリート構造体に含まれる水分に起因して発生した水蒸気が保護シートを局所的に押し上げる場合でも、変成シリコーン−エポキシ系樹脂の粘度を調整して保護シートの曲げ剛性と接着剤の粘度とのバランスを最適化することで、保護シートの接着性を確保しつつ、浮きの発生を防止することができる。 As a result, even when water vapor generated due to moisture contained in the concrete structure locally pushes up the protective sheet, the viscosity of the protective sheet is adjusted by adjusting the viscosity of the modified silicone-epoxy resin and the viscosity of the adhesive. By optimizing the balance, it is possible to prevent the occurrence of floating while ensuring the adhesion of the protective sheet.
第8の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体は、コンクリート構造体の表面に保護シートを貼り付けて保護されるコンクリートの表面保護・剥離防止構造体であって、コンクリート構造体と、コンクリート構造体と保護シートとを接着する接着剤と、接着剤を介してコンクリート構造体の表面に貼り付けられる保護シートと、を備えている。保護シートの曲げ剛性を接着剤の粘度で除して求められるパラメータαが、以下の関係式(1)を満たす。 A concrete surface protection / peeling prevention structure according to an eighth invention is a concrete surface protection / peeling prevention structure that is protected by attaching a protective sheet to the surface of the concrete structure, and the concrete structure, An adhesive for bonding the concrete structure and the protective sheet, and a protective sheet attached to the surface of the concrete structure via the adhesive are provided. A parameter α obtained by dividing the bending rigidity of the protective sheet by the viscosity of the adhesive satisfies the following relational expression (1).
2.8≦α≦17.0 ・・・・・(1)
ここでは、コンクリート構造体の表面に保護シートを貼り付けて保護するコンクリートの表面保護・剥離防止構造体において、コンクリート構造体に貼り付けられる保護シートの曲げ剛性を接着剤の粘度によって除して求められるパラメータαを所定の範囲になるように設定する。
2.8 ≦ α ≦ 17.0 (1)
Here, in a concrete surface protection / peeling prevention structure that protects a concrete structure by attaching a protective sheet to the surface, the bending rigidity of the protective sheet applied to the concrete structure is divided by the viscosity of the adhesive. Parameter α is set to be within a predetermined range.
なお、コンクリート構造体の表面の保護や剥離防止のために接着剤によって貼り付けられる保護シートは、例えば、ポリエステル系の樹脂シート等を用いることができる。また、接着剤としては、例えば、変成シリコーン−エポキシ系接着剤等を用いることができる。 For example, a polyester-based resin sheet or the like can be used as the protective sheet attached with an adhesive for protecting the surface of the concrete structure and preventing peeling. Moreover, as an adhesive agent, a modified silicone-epoxy adhesive agent etc. can be used, for example.
ここで、保護シートの曲げ剛性(シート弾性率×シート厚み)を大きくした場合には、コンクリートに含まれる水分に起因して局所的に発生する水蒸気に合わせてシートの変形が追従しない。このため、保護シートの浮きの発生を抑制する効果が見込める。しかし、保護シートの曲げ剛性が大きい場合には、柔軟性を損なうため接着剤の粘性に抵抗して、スプリングバックによって浮きや剥離が発生するおそれがある。 Here, when the bending rigidity (sheet elastic modulus × sheet thickness) of the protective sheet is increased, the deformation of the sheet does not follow the steam generated locally due to moisture contained in the concrete. For this reason, the effect which suppresses generation | occurrence | production of the float of a protective sheet can be anticipated. However, when the bending rigidity of the protective sheet is large, the flexibility of the protective sheet is impaired, so that the adhesive may resist the viscosity of the adhesive, and the spring back may cause floating or peeling.
一方、保護シートのスプリングバックによる浮きや剥離を抑えるためには、接着剤の粘度を高くする必要があるが、高い粘度の接着剤は、コンクリートに塗布する工程で作業性が低下するという問題がある。逆に、接着剤の粘度を低くすると、塗布工程の作業性は改善されるが、曲げ剛性が低い保護シートしか貼り付けることができない。この場合、コンクリートから発生する水蒸気は、接着剤を変形させて保護シートを押し上げることで、保護シートの浮きが発生するおそれがある。 On the other hand, it is necessary to increase the viscosity of the adhesive in order to suppress the floating and peeling due to the spring back of the protective sheet. However, there is a problem that the workability of the adhesive having a high viscosity decreases in the process of applying to the concrete. is there. Conversely, when the viscosity of the adhesive is lowered, the workability of the coating process is improved, but only a protective sheet having a low bending rigidity can be attached. In this case, the water vapor generated from the concrete may cause the protective sheet to float by deforming the adhesive and pushing up the protective sheet.
例えば、ポリエステル系樹脂シート等の不透湿性シートを保護シートとしてコンクリート壁面に貼り付けた場合に、保護シートの浮きの発生を抑制するためには、保護シートの曲げ剛性と接着剤の粘度とのバランスを最適化する必要がある。 For example, when a moisture-impermeable sheet such as a polyester-based resin sheet is attached as a protective sheet to a concrete wall surface, in order to prevent the protective sheet from floating, the bending rigidity of the protective sheet and the viscosity of the adhesive The balance needs to be optimized.
そこで、本発明では、保護シートの曲げ剛性を接着剤の粘度で除した値(α値)を上記範囲に設定している。 Therefore, in the present invention, the value (α value) obtained by dividing the bending rigidity of the protective sheet by the viscosity of the adhesive is set in the above range.
これにより、上記パラメータαの値を最適化することで、保護シートの曲げ剛性と接着剤の粘度とのバランスを考慮して、接着強度および作業性を確保しつつ、保護シートの浮きの発生を効果的に防止することができる。 As a result, by optimizing the value of the parameter α, the balance between the bending rigidity of the protective sheet and the viscosity of the adhesive is taken into consideration, and the protective sheet is lifted while ensuring the adhesive strength and workability. It can be effectively prevented.
第9の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体は、第8の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体であって、接着剤の粘度は、25万〜125万(mPa・s)である。 The concrete surface protection / peeling prevention structure according to the ninth invention is a concrete surface protection / peeling prevention structure according to the eighth invention, wherein the viscosity of the adhesive is 250,000 to 1,250,000 (mPa · s).
ここでは、コンクリート構造体の表面に保護シートを貼り付けるために用いられる接着剤の粘度を所定の範囲に規定する。 Here, the viscosity of the adhesive used for attaching the protective sheet to the surface of the concrete structure is defined within a predetermined range.
これにより、曲げ剛性が比較的大きい保護シートを用いてコンクリート構造体の表面を覆う場合でも、保護シートの接着性を確保しつつ、保護シートの浮きの発生を効果的に防止することができる。 Thereby, even when the surface of the concrete structure is covered with a protective sheet having a relatively large bending rigidity, it is possible to effectively prevent the protective sheet from floating while ensuring the adhesiveness of the protective sheet.
第10の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体は、第9の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体であって、接着剤の粘度は、30万〜80万(mPa・s)である。 The concrete surface protection / peeling prevention structure according to the tenth invention is a concrete surface protection / peeling prevention structure according to the ninth invention, wherein the viscosity of the adhesive is 300,000 to 800,000 (mPa · s).
コンクリート構造体の表面に保護シートを貼り付けるために用いられる接着剤の粘度として、より好ましい範囲を規定する。 A more preferable range is defined as the viscosity of the adhesive used for attaching the protective sheet to the surface of the concrete structure.
これにより、曲げ剛性が比較的大きい保護シートを用いてコンクリート構造体の表面を覆う場合でも、保護シートの接着性を確保しつつ、保護シートの浮きの発生をさらに効果的に防止することができる。 Accordingly, even when the surface of the concrete structure is covered with a protective sheet having a relatively large bending rigidity, it is possible to more effectively prevent the protective sheet from being lifted while ensuring the adhesion of the protective sheet. .
第11の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体は、第8から第10の発明のいずれか1つに係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体であって、保護シートの曲げ剛性は、352〜884(GPa・μm)である。 The concrete surface protection / peeling prevention structure according to the eleventh invention is a concrete surface protection / peeling prevention structure according to any one of the eighth to tenth inventions, wherein the bending rigidity of the protective sheet is 352 to 884 (GPa · μm).
ここでは、コンクリート構造体の表面に貼り付けられる保護シートの曲げ剛性を所定の範囲に規定する。 Here, the bending rigidity of the protective sheet attached to the surface of the concrete structure is defined within a predetermined range.
これにより、このように曲げ剛性が比較的大きい保護シートを用いてコンクリート構造体の表面を覆う場合でも、粘度が比較的高い接着剤を用いることで、保護シートの接着性を確保しつつ、保護シートの浮きの発生を効果的に防止することができる。 As a result, even when the surface of the concrete structure is covered with a protective sheet having a relatively high bending rigidity, an adhesive having a relatively high viscosity is used to protect the protective sheet while ensuring the adhesiveness thereof. The occurrence of sheet lifting can be effectively prevented.
第12の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体は、第11の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体であって、保護シートの厚みは、75〜188(μm)である。 The concrete surface protection / peeling prevention structure according to the twelfth invention is a concrete surface protection / peeling prevention structure according to the eleventh invention, wherein the protective sheet has a thickness of 75 to 188 (μm). .
ここでは、コンクリート構造体の表面に貼り付けられる保護シートの厚みを所定の範囲に規定する。 Here, the thickness of the protective sheet affixed on the surface of the concrete structure is defined within a predetermined range.
これにより、このように厚みがあって比較的曲げ剛性が比較的大きい保護シートを用いてコンクリート構造体の表面を覆う場合でも、粘度が比較的高い接着剤を用いることで、保護シートの接着性を確保しつつ、保護シートの浮きの発生をさらに効果的に防止することができる。 As a result, even when the surface of the concrete structure is covered with a protective sheet having a relatively large thickness and a relatively high bending rigidity, the adhesive property of the protective sheet can be improved by using an adhesive having a relatively high viscosity. It is possible to more effectively prevent the protective sheet from floating while ensuring the above.
第13の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体は、第8から第12の発明のいずれか1つに係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体であって、保護シートは、非透湿性シートである。 A concrete surface protection / peeling prevention structure according to a thirteenth invention is a concrete surface protection / peeling prevention structure according to any one of the eighth to twelfth inventions, wherein the protective sheet is non-permeable. It is a wet sheet.
ここでは、ここでは、コンクリート構造体の表面に貼り付けられる保護シートの一例として、非透質シートを用いる。 Here, an impermeable sheet is used here as an example of a protective sheet that is attached to the surface of the concrete structure.
ここで、非透湿シートとしては、例えば、ポリエステル系の樹脂シート等を用いることができる。 Here, as the moisture-impermeable sheet, for example, a polyester resin sheet or the like can be used.
これにより、コンクリート構造体に含まれる水分に起因して発生した水蒸気が、非透湿シートによって覆われる場合でも、保護シートの曲げ剛性と接着剤の粘度とのバランスを最適化することで、保護シートの接着性を確保しつつ、浮きの発生を防止することができる。 As a result, even when water vapor generated due to moisture contained in the concrete structure is covered with a moisture-impermeable sheet, it is protected by optimizing the balance between the bending rigidity of the protective sheet and the viscosity of the adhesive. The occurrence of floating can be prevented while securing the adhesiveness of the sheet.
第14の発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体は、第8から第13の発明のいずれか1つに係るコンクリートの表面保護・剥離防止構造体であって、接着剤は、変成シリコーン−エポキシ系樹脂である。 A concrete surface protection / peeling prevention structure according to a fourteenth invention is a concrete surface protection / peeling prevention structure according to any one of the eighth to thirteenth inventions, wherein the adhesive is a modified silicone. -An epoxy resin.
ここでは、コンクリート構造体の表面に保護シートを貼り付けるために用いられる接着剤の一例として、変成シリコーン−エポキシ系樹脂を用いる。 Here, a modified silicone-epoxy resin is used as an example of an adhesive used for attaching a protective sheet to the surface of a concrete structure.
これにより、コンクリート構造体に含まれる水分に起因して発生した水蒸気が保護シートを局所的に押し上げる場合でも、変成シリコーン−エポキシ系樹脂の粘度を調整して保護シートの曲げ剛性と接着剤の粘度とのバランスを最適化することで、保護シートの接着性を確保しつつ、浮きの発生を防止することができる。 As a result, even when water vapor generated due to moisture contained in the concrete structure locally pushes up the protective sheet, the viscosity of the protective sheet is adjusted by adjusting the viscosity of the modified silicone-epoxy resin and the viscosity of the adhesive. By optimizing the balance, it is possible to prevent the occurrence of floating while ensuring the adhesion of the protective sheet.
本発明に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法によれば、接着強度および作業性を確保しつつ、シートの浮きの発生を効果的に防止することができる。 According to the concrete surface protection / peeling prevention method according to the present invention, it is possible to effectively prevent the sheet from being lifted while ensuring the adhesive strength and workability.
本発明の一実施形態に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法およびコンクリート表面保護・剥離防止構造体(表面保護・剥離防止構造体10)について、図1および図2を用いて説明すれば以下の通りである。 A concrete surface protection / peeling prevention construction method and a concrete surface protection / peeling prevention structure (surface protection / peeling prevention structure 10) according to an embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS. Street.
<コンクリートの表面保護・剥離防止構造体10の構成>
本実施形態に係るコンクリートの表面保護・剥離防止工法によって製造される表面保護・剥離防止構造体(コンクリートの表面保護・剥離防止構造体)10は、図1に示すように、コンクリート構造体11と、保護シート12と、接着剤13とを備えている。
<Configuration of Concrete Surface Protection / Peeling Prevention Structure 10>
As shown in FIG. 1, a surface protection / peeling prevention structure (concrete surface protection / peeling prevention structure) 10 manufactured by the concrete surface protection / peeling prevention construction method according to the present embodiment includes a
コンクリート構造体11は、非透湿性の保護シート12によって表面が保護されるコンクリート製の構造物である。そして、コンクリート構造体11では、図1に示すように、内部に含まれる水分に起因して生じる水蒸気W1が発生する。
The
よって、本実施形態の表面保護・剥離防止構造体10では、コンクリート構造体11の表面11aと保護シート12との間に生じた水蒸気W1によって保護シート12が浮き上る、いわゆる浮きの発生を抑制する。
Therefore, in the surface protection / peeling prevention structure 10 of the present embodiment, the so-called floating, in which the
保護シート12は、例えば、ポリエステル系の非透湿性樹脂シートであって、図1に示すように、コンクリート構造体11の表面11aを覆うように配置されている。そして、保護シート12は、接着剤13を介して、コンクリート構造体11の表面11aに対して貼り付けられている。
The
なお、保護シート12として、PET(Polyethylene terephthalate)製のシートの表面にDLC(Diamond-Like Carbon)膜が成膜された樹脂シートを用いてもよい。これにより、耐候性に優れた樹脂シートを表面に貼り付けることで、コンクリート構造体を保護することができる。
The
また、本実施形態では、保護シート12として、352〜884(GPa・μm)の範囲の曲げ剛性を有するシートを用いることが好ましい。さらに、保護シート12は、上記曲げ剛性の範囲に合わせて、75〜188μmの範囲の厚みを持つシートを用いることが好ましい。
In the present embodiment, it is preferable to use a sheet having a bending rigidity in the range of 352 to 884 (GPa · μm) as the
接着剤13は、例えば、変成シリコーン−エポキシ系の接着剤であって、図1に示すように、コンクリート構造体11の表面11aと保護シート12との間に配置されている。そして、接着剤13は、コンクリート構造体11の表面11aに対して保護シート12を貼り付ける。
The adhesive 13 is, for example, a modified silicone-epoxy adhesive, and is disposed between the
ここで、本実施形態では、25万〜125万(mPa・s)の範囲の比較的高粘度の接着剤13を用いることが好ましい。さらに、30万〜80万(mPa・s)の範囲の粘度を持つ接着剤13を用いることがより好ましい。 Here, in this embodiment, it is preferable to use the adhesive 13 having a relatively high viscosity in the range of 250,000 to 1,250,000 (mPa · s). Furthermore, it is more preferable to use the adhesive 13 having a viscosity in the range of 300,000 to 800,000 (mPa · s).
さらに、本実施形態の表面保護・剥離防止構造体10では、上述した保護シート12の曲げ弾性を、接着剤13の粘度によって除して算出されるパラメータαの値が、以下の関係式(1)を満たすように設定されている。
Furthermore, in the surface protection / peeling prevention structure 10 of the present embodiment, the value of the parameter α calculated by dividing the bending elasticity of the
2.8≦α≦17.0 ・・・・(1)
なお、αの値は、以下の関係式(2)によって求めることができる。
2.8 ≦ α ≦ 17.0 (1)
The value of α can be obtained by the following relational expression (2).
α=接着剤13の粘度(mPa・s)/保護シート12の曲げ剛性(GPa・μm) ・・・・(2)
これにより、上記パラメータαの値を最適化することで、保護シート12の曲げ剛性と接着剤13の粘度とのバランスを考慮して、接着強度および作業性を確保しつつ、保護シート12の浮きの発生を効果的に防止することができる。
α = viscosity of adhesive 13 (mPa · s) / bending rigidity of protective sheet 12 (GPa · μm) (2)
Thereby, by optimizing the value of the parameter α, the balance between the bending rigidity of the
<コンクリートの表面保護・剥離防止工法の流れ>
本発明のコンクリートの表面保護・剥離防止工法について、図2のフローチャートを用いて説明すれば以下の通りである。
<Concrete surface protection / peeling prevention method>
The concrete surface protection / peeling prevention method of the present invention will be described below with reference to the flowchart of FIG.
すなわち、図2に示すように、ステップS11では、コンクリート構造体11の表面11aを覆って保護するための保護シート12を用意する(準備ステップ)。
That is, as shown in FIG. 2, in step S11, the
次に、ステップS12では、コンクリート構造物11の表面11aに接着剤13を塗布、または保護シート12の裏面側(コンクリート構造体11の表面11aに面する側)に、接着剤13を塗布する(接着剤塗布工程)。
Next, in step S12, the adhesive 13 is applied to the
次に、ステップS13では、裏面側に接着剤13が塗布された保護シート12を、コンクリート構造体11の表面11aに被せて貼り付ける(シート貼付け工程)。
Next, in step S13, the
次に、ステップS14では、接着剤13が硬化するまで所定時間養生する(接着剤硬化工程)。 Next, in step S14, curing is performed for a predetermined time until the adhesive 13 is cured (adhesive curing process).
本実施形態のコンクリートの表面保護・剥離防止工法は、以上のように、コンクリート構造体11の表面11aに保護シート12を貼り付けて保護する工法であって、保護シート12あるいはコンクリート構造体11の表面11aに接着剤13を塗布するステップS12と、接着剤13を介してコンクリート構造体11の表面11aに保護シート12を貼り付けるステップS13と、を備えている。そして、保護シート12の曲げ剛性を接着剤13の粘度で除して求められるパラメータαが、以下の関係式(1)を満たす。
The concrete surface protection / peeling prevention method of the present embodiment is a method of protecting the
2.8≦α≦17.0 ・・・・・(1)
これにより、上記パラメータαの値を最適化することで、保護シート12の曲げ剛性と接着剤13の粘度とのバランスを考慮して、接着強度および作業性を確保しつつ、保護シート12の浮きの発生を効果的に防止することができる。
2.8 ≦ α ≦ 17.0 (1)
Thereby, by optimizing the value of the parameter α, the balance between the bending rigidity of the
<実施例>
以下では、上記実施形態において説明した工法を用いて表面保護・剥離防止構造体10を製造した際における保護シート12の浮きの発生の有無、接着剤13を塗布する作業性の低下の有無について、以下の実施例1〜4(各例1〜例8)において、接着剤13の粘度と保護シート12の曲げ剛性との観点から検証した結果を示す。
<Example>
In the following, whether or not the
具体的には、各実施例1〜4では、保護シート12の厚み、接着剤13の粘度、保護シート12の曲げ剛性/接着剤13の粘度(α値)、浮きの有無、作業性評価結果を示す。
Specifically, in each of Examples 1 to 4, the thickness of the
なお、以下の保護シート12の弾性率(GPa)は、ASTM D882規格に準拠している。また、接着剤13の粘度測定は、JIS Z 8803(液体の粘度測定方法)規格に準拠しており、B型粘度計No.7ローターを用いて測定されたものである。
In addition, the elastic modulus (GPa) of the following
本実施例では、図3に示すように、保護シート12の厚み188μm、曲げ剛性が883.6(GPa・μm)の場合におけるパレメータαの値と浮きの発生の有無、作業性の低下の有無との関係について検証した結果を示す。
In this embodiment, as shown in FIG. 3, when the thickness of the
すなわち、本実施例では、保護シート12の厚み188μm、すなわち曲げ剛性を883.6(GPa・μm)で一定とした場合において、接着剤13の粘度(α値)を8段階で変化させた際の浮き発生の有無、作業性の低下の有無について検証している。
That is, in this example, when the thickness of the
具体的には、例1〜例8では、接着剤13の粘度20,35,50,65,80,95,110,125(×104mPa・s)と8段階で変化させた。 Specifically, in Examples 1 to 8, the viscosity of the adhesive 13 was changed in eight steps, such as 20, 35, 50, 65, 80, 95, 110, and 125 (× 10 4 mPa · s).
これに伴って、α値は、例1〜例8において、44.18,25.25,17.67,13.59,11.05,9.30,8.03,7.07と変化した。 Accordingly, the α value changed to 44.18, 25.25, 17.67, 13.59, 11.05, 9.30, 8.03, 7.07 in Examples 1 to 8. .
この結果、例1の場合(α値=44.18)には、保護シート12の浮きは発生しなかった。一方、接着剤13を塗布する際の作業性については、保護シート12の曲げ剛性が大き過ぎる(α値が大き過ぎる)ために、作業性の低下が見られた。
As a result, in the case of Example 1 (α value = 44.18), the
また、例2の場合(α値=25.25)には、保護シート12の浮きは発生しなかった。一方、接着剤13を塗布する際の作業性については、保護シート12の曲げ剛性が大き過ぎる(α値が大き過ぎる)ために、作業性の低下が見られた。
In the case of Example 2 (α value = 25.25), the
また、例3の場合(α値=17.67)には、保護シート12の浮きは発生しなかった。一方、接着剤13を塗布する際の作業性については、保護シート12の曲げ剛性が大き過ぎる(α値が大き過ぎる)ために、作業性の低下が見られた。
In the case of Example 3 (α value = 17.67), the
また、例4の場合(α値=13.59)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 4 (α value = 15.99), the
また、例5の場合(α値=11.05)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 5 (α value = 11.05), the
また、例6の場合(α値=9.30)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 6 (α value = 9.30), the
また、例7の場合(α値=8.03)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 7 (α value = 8.03), the
また、例8の場合(α値=7.07)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 8 (α value = 7.07), the
以上のように、実施例1に含まれる例1〜例8の結果、7.07≦α≦13.59の範囲であれば、保護シート12の浮きが発生せず、かつ接着剤13を塗布する際の作業性の低下も見られないことが分かった。
As described above, as a result of Examples 1 to 8 included in Example 1, if the range is 7.07 ≦ α ≦ 13.59, the
本実施例では、図4に示すように、保護シート12の厚み125μm、曲げ剛性が587.5(GPa・μm)の場合におけるパレメータαの値と浮きの発生の有無、作業性の低下の有無との関係について検証した結果を示す。
In this example, as shown in FIG. 4, when the thickness of the
すなわち、本実施例では、保護シート12の厚み125μm、すなわち曲げ剛性を587.5(GPa・μm)で一定とした場合において、接着剤13の粘度(α値)を8段階で変化させた際の浮き発生の有無、作業性の低下の有無について検証している。
That is, in this example, when the thickness of the
具体的には、例1〜例8では、上記実施例1と同様に、接着剤13の粘度20,35,50,65,80,95,110,125(×104mPa・s)と8段階で変化させた。 Specifically, in Examples 1 to 8, as in Example 1 above, the viscosity of the adhesive 13 was 20, 35, 50, 65, 80, 95, 110, 125 (× 10 4 mPa · s) and 8 Changed in stages.
これに伴って、α値は、例1〜例8において、29.38,16.79,11.75,9.04,7.34,6.18,5.34,4.70と変化した。 Accordingly, the α value changed to 29.38, 16.79, 11.75, 9.04, 7.34, 6.18, 5.34, 4.70 in Examples 1 to 8. .
この結果、例1の場合(α値=29.38)には、保護シート12の曲げ剛性に対して接着剤の粘度が小さ過ぎる(α値が大き過ぎる)ために、保護シート12の浮きが発生した。一方、接着剤13を塗布する際の作業性については、作業性の低下は見られなかった。
As a result, in the case of Example 1 (α value = 29.38), the viscosity of the adhesive is too small (α value is too large) with respect to the bending rigidity of the
また、例2の場合(α値=16.79)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Moreover, in the case of Example 2 (α value = 16.79), the
また、例3の場合(α値=11.75)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 3 (α value = 11.75), the
また、例4の場合(α値=9.04)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 4 (α value = 9.04), the
また、例5の場合(α値=7.34)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 5 (α value = 7.34), the
また、例6の場合(α値=6.18)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 6 (α value = 6.18), the
また、例7の場合(α値=5.34)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 7 (α value = 5.34), the
また、例8の場合(α値=4.70)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Moreover, in the case of Example 8 (α value = 4.70), the
以上のように、実施例2に含まれる例1〜例8の結果、4.70≦α≦16.79の範囲であれば、保護シート12の浮きが発生せず、かつ接着剤13を塗布する際の作業性の低下も見られないことが分かった。
As described above, as a result of Examples 1 to 8 included in Example 2, when the range of 4.70 ≦ α ≦ 16.79 is satisfied, the
本実施例では、図5に示すように、保護シート12の厚み100μm、曲げ剛性が470(GPa・μm)の場合におけるパレメータαの値と浮きの発生の有無、作業性の低下の有無との関係について検証した結果を示す。
In the present embodiment, as shown in FIG. 5, when the thickness of the
すなわち、本実施例では、保護シート12の厚み100μm、すなわち曲げ剛性を470(GPa・μm)で一定とした場合において、接着剤13の粘度(α値)を8段階で変化させた際の浮き発生の有無、作業性の低下の有無について検証している。
That is, in this example, when the thickness of the
具体的には、例1〜例8では、上記実施例1と同様に、接着剤13の粘度20,35,50,65,80,95,110,125(×104mPa・s)と8段階で変化させた。 Specifically, in Examples 1 to 8, as in Example 1 above, the viscosity of the adhesive 13 was 20, 35, 50, 65, 80, 95, 110, 125 (× 10 4 mPa · s) and 8 Changed in stages.
これに伴って、α値は、例1〜例8において、23.5,13.43,9.40,7.23,5.88,4.95,4.27,3.76と変化した。 Accordingly, the α value changed to 23.5, 13.43, 9.40, 7.23, 5.88, 4.95, 4.27, and 3.76 in Examples 1 to 8. .
この結果、例1の場合(α値=23.5)には、保護シート12の曲げ剛性に対して接着剤の粘度が小さ過ぎる(α値が大き過ぎる)ために、保護シート12の浮きが発生した。一方、接着剤13を塗布する際の作業性については、作業性の低下は見られなかった。
As a result, in the case of Example 1 (α value = 23.5), since the viscosity of the adhesive is too small (α value is too large) with respect to the bending rigidity of the
また、例2の場合(α値=13.43)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 2 (α value = 13.43), the
また、例3の場合(α値=9.40)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 3 (α value = 9.40), the
また、例4の場合(α値=7.23)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 4 (α value = 7.23), the
また、例5の場合(α値=5.88)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 5 (α value = 5.88), the
また、例6の場合(α値=4.95)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 6 (α value = 4.95), the
また、例7の場合(α値=4.27)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 7 (α value = 4.27), the
また、例8の場合(α値=3.76)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 8 (α value = 3.76), the
以上のように、実施例3に含まれる例1〜例8の結果、3.76≦α≦13.43の範囲であれば、保護シート12の浮きが発生せず、かつ接着剤13を塗布する際の作業性の低下も見られないことが分かった。
As described above, as a result of Examples 1 to 8 included in Example 3, if the range is 3.76 ≦ α ≦ 13.43, the
本実施例では、図6に示すように、保護シート12の厚み75μm、曲げ剛性が352.5(GPa・μm)の場合におけるパレメータαの値と浮きの発生の有無、作業性の低下の有無との関係について検証した結果を示す。
In this embodiment, as shown in FIG. 6, when the thickness of the
すなわち、本実施例では、保護シート12の厚み75μm、すなわち曲げ剛性を352.5(GPa・μm)で一定とした場合において、接着剤13の粘度(α値)を8段階で変化させた際の浮き発生の有無、作業性の低下の有無について検証している。
That is, in this example, when the thickness of the
具体的には、例1〜例8では、上記実施例1と同様に、接着剤13の粘度20,35,50,65,80,95,110,125(×104mPa・s)と8段階で変化させた。 Specifically, in Examples 1 to 8, as in Example 1 above, the viscosity of the adhesive 13 was 20, 35, 50, 65, 80, 95, 110, 125 (× 10 4 mPa · s) and 8 Changed in stages.
これに伴って、α値は、例1〜例8において、17.63,10.07,7.05,5.42,4.41,3.71,3.20,2.82と変化した。 Accordingly, the α value changed to 17.63, 10.07, 7.05, 5.42, 4.41, 3.71, 3.20, 2.82 in Examples 1 to 8. .
この結果、例1の場合(α値=17.63)には、保護シート12の曲げ剛性に対して接着剤の粘度が小さ過ぎる(α値が大き過ぎる)ために、保護シート12の浮きが発生するという問題が生じた。一方、接着剤13を塗布する際の作業性については、作業性の低下は見られなかった。
As a result, in the case of Example 1 (α value = 17.63), the viscosity of the adhesive is too small (α value is too large) with respect to the bending rigidity of the
また、例2の場合(α値=10.07)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 2 (α value = 10.07), the
また、例3の場合(α値=7.05)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 3 (α value = 7.05), the
また、例4の場合(α値=5.42)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 4 (α value = 5.42), the
また、例5の場合(α値=4.41)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 5 (α value = 4.41), the
また、例6の場合(α値=3.71)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 6 (α value = 3.71), the
また、例7の場合(α値=3.20)には、保護シート12の浮きが発生せず、接着剤13を塗布する際の作業性の低下は見られなかった。
Further, in the case of Example 7 (α value = 3.20), the
また、例8の場合(α値=2.82)には、保護シート12の浮きが発生せなかった。一方、接着剤13を塗布する際の作業性については、接着剤13の粘度が高すぎる(α値が小さ過ぎる)ために、作業性の低下が見られた。
In the case of Example 8 (α value = 2.82), the
以上のように、実施例4に含まれる例1〜例8の結果、3.20≦α≦10.07の範囲であれば、保護シート12の浮きが発生せず、かつ接着剤13を塗布する際の作業性の低下も見られないことが分かった。
As described above, if the results of Examples 1 to 8 included in Example 4 are in the range of 3.20 ≦ α ≦ 10.07, the
<実施例のまとめ>
以上の各実施例1〜4における検証の結果、接着剤13は、低粘度の領域では、保護シートのスプリングバックまたは糸引きやキレが悪くなることにより作業性が低下することが分かった。
<Summary of Examples>
As a result of the verification in each of the above Examples 1 to 4, it was found that the workability of the adhesive 13 is lowered in the low-viscosity region due to deterioration of the spring back of the protective sheet or stringing or sharpening.
一方、接着剤13は、高粘度の領域では、保護シート12と接着剤13との間に入った空気の脱泡が保護シート12の曲げ剛性との関係によって困難になり、かつ接着剤13の塗布作業の作業性が低下するという問題が生じた。
On the other hand, in the adhesive 13, the defoaming of the air that has entered between the
保護シート12の剛性と接着剤13の粘度との関係を示すパラメータαの値は、保護シート12とコンクリート構造体11との間に巻き込まれた空気を抜く脱泡作業が可能であって、かつ保護シート12の浮きが発生しない2.8〜17.0の範囲に設定されることが好ましいことが分かった。
The value of the parameter α indicating the relationship between the rigidity of the
そして、さらに良好な接着性および作業性を確保しつつ、保護シート12の浮きが発生しないパラメータαの値の範囲は、3.7〜13.5であることが分かった。
And it turned out that the range of the value of parameter (alpha) in which the float of the
また、保護シート12の浮きの発生を抑止し、接着性および作業性を確保できる接着剤13の粘度の範囲は、保護シート12の曲げ剛性(厚み)にもよるが、25〜125(×104mPa・s)の範囲であった。
In addition, the range of the viscosity of the adhesive 13 that can prevent the floating of the
そして、さらに良好な作業性を得るためには、30〜80(×104mPa・s)の範囲の粘度を持つ接着剤13を用いることが好ましいことが分かった。
And in order to acquire further favorable workability | operativity, it turned out that it is preferable to use the
また、保護シート12の曲げ剛性に関しても、接着剤13の粘度とのバランスを調整すれば、上記実施例において検証した全ての曲げ剛性352〜884(GPa・μm)について、良好な接着性および作業性を得ることができるとともに、保護シート12の浮きを抑制する効果が得られた。
In addition, regarding the bending rigidity of the
さらに、保護シート12の厚みに関しても、接着剤13の粘度とのバランスを調整すれば、上記実施例において検証した全ての厚み75〜188(μm)について、良好な接着性および作業性を得ることができるとともに、保護シート12の浮きを抑制する効果が得られた。
Furthermore, regarding the thickness of the
[他の実施形態]
以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、発明の要旨を逸脱しない範囲で種々の変更が可能である。
[Other Embodiments]
As mentioned above, although one Embodiment of this invention was described, this invention is not limited to the said embodiment, A various change is possible in the range which does not deviate from the summary of invention.
(A)
上記実施形態では、接着剤13を塗布する工程において保護シート12の裏面側に接着剤13を塗布し、貼り付け工程においてコンクリート構造体11の表面11aに貼り付ける例を挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。
例えば、接着剤の塗布工程では、コンクリート構造体の表面側に接着剤を塗布してもよい。
この場合でも、上記実施形態において説明した効果と同様の効果を得ることができる。
(A)
In the said embodiment, the
For example, in the adhesive application step, the adhesive may be applied to the surface side of the concrete structure.
Even in this case, the same effects as those described in the above embodiment can be obtained.
(B)
上記実施形態では、コンクリート構造体11の表面11aに貼り付けられる保護シート12として、非透湿シートを用いた例を挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。
例えば、完全に湿気を通さない非透湿性6シートに限らず、湿気を通し難いシートを用いてもよい。
(B)
In the said embodiment, the example using a non-moisture-permeable sheet was given and demonstrated as the
For example, the sheet is not limited to the non-moisture permeable 6 sheet that does not allow moisture to pass completely, and a sheet that does not easily pass moisture may be used.
(C)
上記実施形態では、コンクリート構造体11の表面11aに貼り付けられる保護シート12として、PET等のポリエステル系樹脂シートを用いた例を挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。
また、保護シートとして、1層あるいは複数層の薄膜が表面に形成された多層構造のシートを用いてもよい。
(C)
In the said embodiment, the example which used polyester-type resin sheets, such as PET, was given and demonstrated as the
Moreover, you may use the sheet | seat of the multilayer structure in which the thin film of one layer or multiple layers was formed in the surface as a protective sheet.
(D)
上記実施形態では、コンクリート構造体11の表面11aに保護シート12を貼り付けるために用いられる接着剤13として、変成シリコーン−エポキシ系接着剤を用いた例を挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限定されるものではない。
使用される接着剤は、1液型樹脂組成物であってもよいし、2液混合型の樹脂組成物の2液混合物であってもよい。
(D)
In the above-described embodiment, an example in which a modified silicone-epoxy adhesive is used as the adhesive 13 used for attaching the
The adhesive used may be a one-component resin composition or a two-component mixture of a two-component mixed resin composition.
本発明のコンクリートの表面保護・剥離防止工法は、接着強度および作業性を確保しつつ、シートの浮きの発生を効果的に防止することができるという効果を奏することから、コンクリートにシート状の部材を貼り付ける工法に対して広く適用可能である。 The concrete surface protection / peeling prevention method of the present invention has the effect of effectively preventing the occurrence of sheet lifting while ensuring adhesive strength and workability. It can be widely applied to the method of attaching.
10 表面保護・剥離防止構造体(コンクリートの表面保護・剥離防止構造体)
11 コンクリート構造体
11a 表面
12 保護シート
13 接着剤
W1 水蒸気
10 Surface protection / peeling prevention structure (concrete surface protection / peeling prevention structure)
11
Claims (14)
前記保護シートあるいは前記コンクリート構造体の表面に接着剤を塗布するステップと、
前記接着剤を介して、前記コンクリート構造体の表面に前記保護シートを貼り付けるステップと、
を備え、
前記保護シートの曲げ剛性を前記接着剤の粘度で除して求められるパラメータαが、以下の関係式(1)を満たす、
コンクリートの表面保護・剥離防止工法。
2.8≦α≦17.0 ・・・・・(1) A concrete surface protection and delamination prevention method that protects a concrete structure by attaching a protective sheet to the surface.
Applying an adhesive to the surface of the protective sheet or the concrete structure;
A step of attaching the protective sheet to the surface of the concrete structure via the adhesive;
With
Parameter α obtained by dividing the bending rigidity of the protective sheet by the viscosity of the adhesive satisfies the following relational expression (1):
Concrete surface protection and peeling prevention method.
2.8 ≦ α ≦ 17.0 (1)
請求項1に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止工法。 The adhesive has a viscosity of 250,000 to 1.25 million (mPa · s).
The concrete surface protection / peeling prevention construction method according to claim 1.
請求項2に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止工法。 The adhesive has a viscosity of 300,000 to 800,000 (mPa · s).
The concrete surface protection / peeling prevention method according to claim 2.
請求項1から3のいずれか1項に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止工法。 The bending rigidity of the protective sheet is 352 to 884 (GPa · μm).
The concrete surface protection / peeling prevention construction method according to any one of claims 1 to 3.
請求項4に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止工法。 The thickness of the protective sheet is 75 to 188 (μm).
The concrete surface protection / peeling prevention construction method according to claim 4.
請求項1から5のいずれか1項に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止工法。 The protective sheet is a moisture-impermeable sheet.
The concrete surface protection / peeling prevention construction method according to any one of claims 1 to 5.
請求項1から6のいずれか1項に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止工法。 The adhesive is a modified silicone-epoxy resin.
The concrete surface protection / peeling prevention construction method according to any one of claims 1 to 6.
コンクリート構造体と、
前記コンクリート構造体と前記保護シートとを接着する接着剤と、
前記接着剤を介して、前記コンクリート構造体の表面に貼り付けられる保護シートと、
を備え、
前記保護シートの曲げ剛性を前記接着剤の粘度で除して求められるパラメータαが、以下の関係式(1)を満たす、
コンクリートの表面保護・剥離防止構造体。
2.8≦α≦17.0 ・・・・・(1) A concrete surface protection / peeling prevention structure that is protected by attaching a protective sheet to the surface of the concrete structure,
A concrete structure,
An adhesive that bonds the concrete structure and the protective sheet;
A protective sheet attached to the surface of the concrete structure via the adhesive;
With
Parameter α obtained by dividing the bending rigidity of the protective sheet by the viscosity of the adhesive satisfies the following relational expression (1):
Concrete surface protection / peeling prevention structure.
2.8 ≦ α ≦ 17.0 (1)
請求項8に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止構造体。 The adhesive has a viscosity of 250,000 to 1.25 million (mPa · s).
The surface protection / peeling prevention structure for concrete according to claim 8.
請求項9に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止構造体。 The adhesive has a viscosity of 300,000 to 800,000 (mPa · s).
The concrete surface protection / peeling prevention structure according to claim 9.
請求項8から10のいずれか1項に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止構造体。 The bending rigidity of the protective sheet is 352 to 884 (GPa · μm).
The surface protection / peeling prevention structure for concrete according to any one of claims 8 to 10.
請求項11に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止構造体。 The thickness of the protective sheet is 75 to 188 (μm).
The concrete surface protection / peeling prevention structure according to claim 11.
請求項8から12のいずれか1項に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止構造体。 The protective sheet is a moisture-impermeable sheet.
The concrete surface protection / peeling prevention structure according to any one of claims 8 to 12.
請求項8から13のいずれか1項に記載のコンクリートの表面保護・剥離防止構造体。
The adhesive is a modified silicone-epoxy resin.
The concrete surface protection / peeling prevention structure according to any one of claims 8 to 13.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017116116A JP6849540B2 (en) | 2017-06-13 | 2017-06-13 | Concrete surface protection / peeling prevention method and concrete surface protection / peeling prevention structure |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017116116A JP6849540B2 (en) | 2017-06-13 | 2017-06-13 | Concrete surface protection / peeling prevention method and concrete surface protection / peeling prevention structure |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019002168A true JP2019002168A (en) | 2019-01-10 |
JP6849540B2 JP6849540B2 (en) | 2021-03-24 |
Family
ID=65006811
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017116116A Active JP6849540B2 (en) | 2017-06-13 | 2017-06-13 | Concrete surface protection / peeling prevention method and concrete surface protection / peeling prevention structure |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6849540B2 (en) |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1046835A (en) * | 1996-08-02 | 1998-02-17 | Taisei Corp | Earthquake-resistant reinforcing method of rc pole |
KR20050030932A (en) * | 2005-03-08 | 2005-03-31 | 주식회사 기해테크 | The method of reinforcement construction of concrete structure using carbon fiber sheet |
JP2008063758A (en) * | 2006-09-05 | 2008-03-21 | Nippon Steel Composite Co Ltd | Structure reinforcing method |
KR20080065959A (en) * | 2008-06-23 | 2008-07-15 | 김영갑 | Poly acetal composite fiber reinforcing panel including safety belt, manufacturing method and concrete structure reinforcing method using thereof |
JP2013100688A (en) * | 2011-11-09 | 2013-05-23 | Kozo Takechi | Lining sheet for concrete form and manufacturing method thereof |
JP5928972B1 (en) * | 2016-02-26 | 2016-06-01 | 株式会社ひでぴょん | Concrete curing sheet and concrete curing method |
JP2017008626A (en) * | 2015-06-24 | 2017-01-12 | 積水化学工業株式会社 | Protective structure and protection method for cement hardened body |
JP2017025281A (en) * | 2015-07-27 | 2017-02-02 | 積水化学工業株式会社 | Heat-conductive member, heat-conductive member laminated body and heat-conductive member molded body |
JP2017036657A (en) * | 2015-08-10 | 2017-02-16 | セーレン株式会社 | Concrete curing sheet |
-
2017
- 2017-06-13 JP JP2017116116A patent/JP6849540B2/en active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1046835A (en) * | 1996-08-02 | 1998-02-17 | Taisei Corp | Earthquake-resistant reinforcing method of rc pole |
KR20050030932A (en) * | 2005-03-08 | 2005-03-31 | 주식회사 기해테크 | The method of reinforcement construction of concrete structure using carbon fiber sheet |
JP2008063758A (en) * | 2006-09-05 | 2008-03-21 | Nippon Steel Composite Co Ltd | Structure reinforcing method |
KR20080065959A (en) * | 2008-06-23 | 2008-07-15 | 김영갑 | Poly acetal composite fiber reinforcing panel including safety belt, manufacturing method and concrete structure reinforcing method using thereof |
JP2013100688A (en) * | 2011-11-09 | 2013-05-23 | Kozo Takechi | Lining sheet for concrete form and manufacturing method thereof |
JP2017008626A (en) * | 2015-06-24 | 2017-01-12 | 積水化学工業株式会社 | Protective structure and protection method for cement hardened body |
JP2017025281A (en) * | 2015-07-27 | 2017-02-02 | 積水化学工業株式会社 | Heat-conductive member, heat-conductive member laminated body and heat-conductive member molded body |
JP2017036657A (en) * | 2015-08-10 | 2017-02-16 | セーレン株式会社 | Concrete curing sheet |
JP5928972B1 (en) * | 2016-02-26 | 2016-06-01 | 株式会社ひでぴょん | Concrete curing sheet and concrete curing method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6849540B2 (en) | 2021-03-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TWI504646B (en) | Rotor blade, rotor blade element and production process | |
TWI551778B (en) | Rotor blade element for a wind turbine, rotor blade, and a production process therefor and wind turbine with rotor blade | |
JP2010144360A (en) | Concrete repair sheet and concrete repair method | |
RU2014110697A (en) | COMPOSITE BASED ON LAYERS OF ONE-DIRECTIONAL FIBERS WITH HIGH STRENGTH OF LAPTING AT SHIFT AND LOW VALUE OF PRINTING DEPTH AND METHOD OF ITS MANUFACTURE | |
WO2009070643A3 (en) | Hardcoat films for graphic substrates | |
ATE357333T1 (en) | METHOD FOR PRODUCING A PACKAGING MATERIAL | |
WO2010029369A3 (en) | Multi-layer adhesive interfaces | |
KR20200026799A (en) | Heat-resistant die bonding film and dicing die bonding film | |
JP2019002168A (en) | Method for surface protection and peeling prevention of concrete, and structure for surface protection and peeling protection of concrete | |
KR20010011802A (en) | Surface sheet, sandwich structure, article using | |
TW201736108A (en) | Optical silicone double-side tape comprising a silicone substrate layer having low storage modulus | |
WO2019207428A3 (en) | Anti-icing stack | |
JP2020062878A5 (en) | ||
CA3087205A1 (en) | Multifunctional surfacing films | |
JP2020527483A5 (en) | ||
WO2006111582A3 (en) | Sheet for waterproofing and waterproofing method | |
MY194458A (en) | Resin film forming film and resin film forming composite sheet | |
JP2005288925A5 (en) | ||
JP2020084678A (en) | Composite structure | |
CN210553460U (en) | Sun-proof waterproof breathable film not prone to fracture | |
JP2007268432A (en) | Method of manufacturing resin film-coated steel sheet and resin film-coated steel sheet | |
KR101447239B1 (en) | Film coating | |
JP4360342B2 (en) | Curing method for concrete body | |
KR102078043B1 (en) | Pressure sensitive adhesive composition, protective film using the same, and production method of protective film using the same | |
JP7001361B2 (en) | Veneer sheet and its manufacturing method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200122 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20201118 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201124 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210122 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210209 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210304 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6849540 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |