JP2018505214A - 癌特異的なＩＬ１３Ｒα２を認識するＣＡＲ Ｔ細胞 - Google Patents

Abstract

提供されるのは、健常細胞ではなく癌細胞の表面上に優先的に見いだされる受容体ポリペプチドであるＩＬ１３Ｒα２のエピトープに結合する特異的結合分子またはその断片である。例となる特異的結合分子は、ＩＬ１３Ｒα２結合分子の断片と、Ｔ細胞シグナル伝達タンパク質のシグナル伝達ドメインのシグナル伝達機能、Ｔ細胞活性化のペプチドモジュレータまたは標識系の酵素成分を提供する第２の機能を提供するペプチドとを含む二重特異性結合分子である。提供されるのはまた、そのような特異的結合分子（たとえば、二重特異性結合分子）をコードするポリヌクレオチド、ベクター、宿主細胞、医薬組成物、及び固形腫瘍疾患（たとえば、多形性膠芽細胞腫）のような癌疾患に関連する症状を予防する、治療するまたは改善する方法である。【選択図】図１

Description

関連出願への相互参照
本出願は、その開示が全体として参照によって本明細書に組み入れられる２０１５年１月２６日に出願された米国仮特許出願番号６２／１０７，９８０及び２０１５年１０月２３日に出願された米国仮特許出願番号６２／２４５，７７１の米国特許法第１１９条（ｅ）のもとでの優先権の利益を主張する。
電子出願した物質の参照による組み入れ

本出願は、本開示の別の部分として、参照によってその全体が組み入れられ、以下：２０１６年１月２２日に作り出されたファイル名：４９９２３Ａ＿Ｓｅｑｌｉｓｔｉｎｇ．ｔｘｔ；１７６，３０１バイトとして特定されるコンピュータでの読み取り形態での配列表を含有する。
開示の分野

本開示は一般に癌生物学及び抗体／受容体の分子技術の分野に関する。

癌は、生活の質の低下を招き、多過ぎる症例で死を招く、ヒト及び非ヒト動物の健康にとって主要な脅威である。種々の形態の癌を治療し、予防する国家の、地域の及び地方の医療組織に置かれた負担は求められる資金及び人材という点で重要である。ヒトを含めた脊椎動物が疾患と闘わなければならない主要な武器の１つは免疫系を機能させることである。癌を治療するまたは予防するための免疫療法をちょっと考えると、免疫系は外来性のまたは非自己の物質に対して保護し、癌細胞は内部から生じる、すなわち、それらは自己物質であるので、尽力は成功の希望をほとんど抱かせなかったという結論に至り得る。しかしながら、癌及び免疫についての我々の理解における継続した進歩はその見解を変えつつある。

変異体抗原は、たとえば、マウスにおける腫瘍破壊について強力な標的であり、これらの変異を標的とする腫瘍に浸潤するリンパ球は患者にて耐久性の腫瘍退行を引き起こす。にもかかわらず、非変異体抗原が多数の科学者によって癌特異的である、または「相対的に癌特異的である」及びワクチン方法のための安全な抗原であると推測されてきた。しかしながら、養子導入されたＴ細胞はワクチン接種よりも桁違いにさらに有効であり、破壊的であることができる。その結果、Ｔ細胞によってＭＡＧＥ−Ａ３、ＨＥＲ−２またはＣＥＡを標的化することは、今や停止された臨床試験にて死亡または重篤な毒性を引き起こした（８〜１１）。２００２年に示されたように、標的抗原の極度に高いまたは非常に低い発現レベルを伴う癌細胞は免疫応答の誘導においてのみ異なるが、エフェクター相では違わない（１５）。

高親和性のインターロイキン−１３受容体α２（ＩＬ１３Ｒα２）は、幾つかの他の腫瘍型と同様に多形性膠芽腫（ＧＢＭ）によって高頻度で選択的に発現される。この腫瘍特異的な受容体を標的化するアプローチの１つは細胞傷害性分子にコンジュゲートされた同族リガンドＩＬ−１３を利用する。しかしながら、このアプローチはＩＬ−１３の低親和性受容体であるＩＬ１３Ｒα１が正常組織によって広く発現されるので特異性を欠いている。

ヒトのほとんどの癌は、予測通りに存在し、Ｔ細胞による撲滅のための有効な標的として役立つ特異抗原を欠いている。癌細胞型はどれも皆、異なる腫瘍特異抗原を生じる独特の一連の変異を抱いている。膨大な技術的進歩が生じているにもかかわらず、有効な独特の抗原を特定すること及び養子免疫療法のための自己Ｔ細胞の形質導入に適するＴＣＲを単離することは依然として困難である。抗体またはＴ細胞を用いた養子免疫療法は、少なくとも臨床的に関連する癌が検討される場合、実験的にと同様に臨床的に最も有効な免疫療法である（２２）。しかしながら、キメラ抗体受容体（ＣＡＲ）と二重特異性Ｔ細胞誘導タンパク質（ＢｉＴＥ）による養子免疫療法の顕著な成功は、患者におけるＣＤ１９／ＣＤ２０を撲滅するＢ細胞悪性腫瘍及び正常Ｂ細胞、すなわち、造血系の癌に大きく制約されている。

従って、広い範囲の固形腫瘍で共有されるが、腫瘍特異的な抗原を特定するニーズ、及び種々の癌を診断し、予防し、治療する方法と共に、これらの癌の症状を診断する、予防する、治療するまたは改善することができる予防法及び治療法を開発する付随したニーズがある。

本明細書で開示されるのは、α２インターロイキン１３受容体（すなわち、ＩＬ１３Ｒα２）を特異的に認識し、且つ結合するキメラ抗原受容体（すなわち、ＣＡＲ）を発現するＴ細胞である。ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは一般に本明細書では４７−ＣＡＲと呼ばれ、Ｔ細胞で発現されると、ＩＬ１３Ｒα２陽性の標的細胞を効果的に標的とし、殺傷する。開示されるのはまた、短いスペーサー領域またはＳＳＲを伴う４７−ＣＡＲ（すなわち、４７−ＣＡ.ＳＳＲ）が抗原依存性にＩＬ２産生を誘導するさらに大きな能力を示すことを立証する証拠である。本明細書でさらに開示されるのは、４７−ＣＡＲ.ＳＳＲ Ｔ細胞が生体内で強力な抗腫瘍活性を有する実験的な証拠である。

本開示は、（ｉ）ヒト腫瘍関連抗原ＩＬ１３Ｒα２を特異的に標的とするモノクローナル抗体（すなわち、クローン４７抗体）の重鎖（配列番号７）及び軽鎖（配列番号８）の可変領域の配列と、（ｉｉ）ｓｃＦｖ抗体または他の機能的部分との融合体の形式で重鎖及び軽鎖のｃＤＮＡによってコードされるタンパク質の機能性を実証するデータとを提供する。重鎖及び軽鎖の定常領域の配列も決定され、Ｇｅｎｂａｎｋ受入番号ＤＱ３８１５４４．１における対応する配列と同一であることが見いだされた。特に、クローン４７抗体のＣＨ１の配列は配列番号１０４で示され、ＣＨ２は配列番号１０５、ＣＨ３は配列番号１０６で示され；クローン４７抗体の軽鎖定常領域の配列は配列番号１０７で示され、クローン４７抗体のヒンジ領域は配列番号１０８で示される。重鎖及び軽鎖は、たとえば、単鎖抗体、ダイアボディ、二重及び三重特異性抗体、治療用タンパク質及び他の部分との融合体、ヒトまたはヒト化全抗体、と同様にヒトまたはヒト化Ｆａｂ断片及び他の機能的な誘導体のような様々な形式で配置することができる。単鎖抗体または重鎖及び軽鎖によってコードされるタンパク質の他の構成、たとえば、二重特異性結合分子が発現されてもよく、ＩＬ１３Ｒα２を過剰発現する腫瘍への治療剤の特異的な送達のために、または全身腫瘍組織量の画像化のために治療用キャリア（たとえば、ウイルス、細胞、ナノ物質）にコンジュゲートされてもよい。

腫瘍細胞によって発現されるが、正常細胞によって発現されないタンパク質は細胞傷害性分子の選択的送達にとって魅力的な分子である。従って、インターロイキン−１３（ＩＬ−１３）の高親和性受容体であるインターロイキン−１３受容体α２（ＩＬ１３Ｒα２）は有望な候補である。ＩＬ１３Ｒα２は、多形性膠芽腫（ＧＢＭ）として知られる原発性脳腫瘍の悪性で治療不能の形態にて高頻度で発現され（１〜３）、同様に他の固形腫瘍（４）によっても発現される。対照的に、正常組織は精巣を除いてＩＬ１３Ｒα２をほとんど発現しないか、または発現しない（６）。特に、ＩＬ−１３の低親和性の異なる受容体であるＩＬ１３Ｒα１は、多数の組織によって普遍的に発現され（７〜９）、腫瘍特異的な免疫療法の応用での選択的標的化のためには不十分な候補とされている。

幾つかの試験は、試験管内でＩＬ１３Ｒα２を発現する神経膠腫細胞にてアポトーシスを誘導する緑膿菌外毒素Ａ（ＩＬ−１３ＰＥ）に由来する組換え細胞毒素にコンジュゲートされたＩＬ−１３融合タンパク質の治療特性を前臨床の動物モデル及び臨床試験で調べられた患者において検討している（１７〜２２）。しかしながら、そのような作用物質は、それらが普遍的に発現されているＩＬ１３Ｒα１に代わりに結合するので、ＩＬ１３Ｒα２との相互作用の高い特異性を欠く。従って、ＩＬ１３Ｒα２を発現している細胞への特異性のためのエフェクター（たとえば、Ｔ細胞、毒素）と組み合わせることができる選択性の高い抗体断片を開発することは治療上有益な結果が得られると期待される。

本開示は、ＩＬ１３Ｒα１とＩＬ１３Ｒα２の双方に結合する能力を示す分子を生じることになるＩＬ１３自体を模倣するのではなく、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なタンパク質結合相手を提供することによってＩＬ１３Ｒα２の腫瘍特異性を捕捉する。加えて、本開示は、これらＩＬ１３Ｒα２の結合相手の１つのエピトープに特異的な結合相手についてのコドンを最適化したコーディング領域を含むポリヌクレオチドを含む、これらの癌特異的なＩＬ１３Ｒα２の結合相手の１つをコードするポリヌクレオチドを提供する。明確に熟考されるのは、たとえば、Ｔ細胞シグナル伝達タンパク質のシグナル伝達ドメインのシグナル伝達機能、Ｔ細胞活性化のペプチドモジュレータまたは標識系の酵素成分のような第２の機能を提供するペプチドへの操作可能な連結にて上記で定義されたようなＩＬ１３Ｒα２の結合相手を含む融合タンパク質またはキメラである。例となるＴ細胞シグナル伝達タンパク質には４−１ＢＢ（ＣＤ１３７）、ＣＤ３ζ、及び融合タンパク質、たとえば、ＣＤ２８−ＣＤ３ζ及び４−１ＢＢ−ＣＤ３ζが挙げられる。４−１ＢＢ（ＣＤ１３７）及びＣＤ２８はＴ細胞の共刺激分子であり；ＣＤ３ζはＴ細胞抗原受容体のシグナル伝達成分である。特定の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは外来性の物質を添加しなければ不活性である２つの断片で発現されてもよい。非限定の例として、ＣＡＲは２つの分子から成り：（１）第１の分子はＩＬ１３Ｒα２に特異的なｓｃＦｖ、ヒンジ、膜貫通ドメイン、共刺激ドメイン及びヘテロ二量体ドメインを含有し（Ｅｘｔｏ−ＴＭ−ＨＤ）、及び（２）第１の分子は膜貫通ドメイン、共刺激ドメイン、ヘテロ二量体ドメイン、ＣＤ３ζ活性化ドメインを含有する（Ｃｙｔｏ−ＨＤ）（Ｗｕら；Ｓｃｉｅｎｃｅ．２０１５，Ｏｃｔ．１６；３５０（６２５８）：ａａｂ４０７）。Ｅｘｔｏ−ＴＭ−ＨＤとＣｙｔｏ−ＨＤを連結する、たとえば、しかし、ラパログＡ／Ｃヘテロ二量体に限定されない小分子を添加してＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ活性の薬理学的制御を可能にしない限り、細胞におけるＥｘｔｏ−ＴＭ−ＨＤとＣｙｔｏ−ＨＤの発現は不活性のＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲを生じることになる。第２の機能を提供するペプチドまたはタンパク質は、たとえば、ＩＬ１５、ＩＬ１５ＲαもしくはＩＬ１５／ＩＬ１５Ｒα融合体のようなＴ細胞活性化のモジュレータを提供してもよく、またはそれは、生体内もしくは試験管内で結合の程度及び／または位置をモニターするのに有用である標識系の標識成分もしくは酵素成分をコードしてもよい。自己Ｔ細胞のようなＴ細胞の文脈で配置されるこれらの予防上及び治療上活性のある生体分子をコードする作用物質は、本開示の一部の実施形態にて種々の癌を予防するまたは治療するために養子導入されるＴ細胞を動員するための強力な構築基盤を提供する。癌細胞で見いだされるエピトープに特異的な結合相手についてのコーディング領域のコドンの最適化は、本明細書で開示される診断用、予防用及び／または治療用のタンパク質の送達への効率的なアプローチを提供する。

態様の１つでは、本開示は、配列番号１の抗体重鎖可変断片（Ｖ_Ｈ）の相補性決定領域１（ＣＤＲ１）、配列番号２のＶ_ＨＣＤＲ２、配列番号３のＶ_ＨＣＤＲ３、配列番号４の軽鎖可変断片（Ｖ_Ｌ）の相補性決定領域１（ＣＤＲ１）、配列番号５のＶ_ＬＣＤＲ２、及び配列番号６のＶ_ＬＣＤＲ３を含むインターロイキン１３受容体α２（ＩＬ１３Ｒα２）の結合相手を提供し、その際、ＩＬ１３Ｒα２の結合相手はＩＬ１３Ｒα２のエピトープに特異的に結合する。一部の実施形態では、Ｖ_Ｈの配列は配列番号７で示され、同一の実施形態の一部及び一部の異なる実施形態では、Ｖ_Ｌの配列は配列番号８で示される。

本開示の関連する態様は、第２の機能を提供するペプチドに共有結合するＩＬ１３Ｒα２のエピトープに結合して二重特異性結合分子を形成する、本明細書に記載されているＩＬ１３Ｒα２の結合相手の断片を含む二重特異性結合分子を提供する。一部の実施形態では、ペプチドの第２の機能は、Ｔ細胞シグナル伝達タンパク質のシグナル伝達ドメインのシグナル伝達機能、Ｔ細胞活性化のペプチドモジュレータまたは標識系の酵素成分から成る群から選択される。一部の実施形態では、断片は単鎖可変断片（ｓｃＦｖ）であり、それは、二重特異性Ｔ細胞エンゲージャー（ＢｉＴＥ）またはキメラ抗原受容体（ＣＡＲ）の中に含有されてもよい。本明細書に記載されているような二重特異性結合分子が治療用キャリアにコンジュゲートされる一部の実施形態が提供される。

本開示の別の態様は、本明細書に記載されているようなＩＬ１３Ｒα２の結合相手と薬学上許容できるキャリア、補助剤または希釈剤とを含む医薬組成物に引き付けられる。

関連する態様は、本明細書に記載されている医薬組成物と組成物の投与のためのプロトコールとを含むキットを提供する。関係するのはまた、本明細書に記載されているようなＩＬ１３Ｒα２の結合相手をコードするポリヌクレオチドと本明細書に記載されているようなポリヌクレオチドを含むベクターとを提供する態様である。さらに別の態様は、本明細書に記載されているポリヌクレオチドまたは本明細書に記載されているベクターを含む宿主細胞を指向する。

本開示のさらに別の態様は、治療上有効な量の本明細書に記載されているような医薬組成物を投与することを含む、癌疾患の症状を予防する、治療するまたは改善する方法を提供する。一部の実施形態では、癌は、たとえば、多形性膠芽腫（ＧＢＭ）のような固形腫瘍である。一部の実施形態では、癌は固形腫瘍の増殖速度を抑制することによって治療される。一部の実施形態では、改善される症状は疼痛である。

さらに詳しくは、本開示の態様の１つは、（Ａ）ＮＹＬＭＮ（配列番号１）；ＲＩＤＰＹＤＧＤＩＤＹＮＱＮＦＫＤ（配列番号２）；ＧＹＧＴＡＹＧＶＤＹ（配列番号３）；ＲＡＳＥＳＶＤＮＹＧＩＳＦＭＮ（配列番号４）；ＡＡＳＲＱＧＳＧ（配列番号：５）；及びＱＱＳＫＥＶＰＷＴ（配列番号：６）のアミノ酸配列のそれぞれと、（Ｂ）ヒンジ領域と、（Ｃ）膜貫通ドメインと、（Ｄ）ＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達ドメイン及びＣＤ２８のシグナル伝達ドメインを含む細胞内ドメインとを含むＩＬ１３Ｒα２に特異的なキメラ抗原受容体（ＣＡＲ）に引き付けられる。一部の実施形態では、細胞内ドメインはＣＤ１３７、ＣＤ１３４、ＣＤ２７、ＣＤ４０、ＩＣＯＳ、及びＭｙｄ８８の１以上のシグナル伝達ドメインをさらに含み、任意でその際、細胞内ドメインは配列番号６８、７０、７２、７４、７６及び７８のアミノ酸配列の１以上を含む。一部の実施形態では、ヒンジ領域は配列番号３５または配列番号３７のアミノ酸配列を含む。一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲはＣＤ２８の膜貫通ドメインを含む。一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号３９のアミノ酸配列を含む。一部の実施形態では、ＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達ドメインは配列番号４１のアミノ酸配列を含む。一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号４７のアミノ酸配列を含む。一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号４９または５１のアミノ酸配列を含む。一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号７及び／または配列番号８の一方又は双方を含む。一部の実施形態では、配列番号７のアミノ酸配列がリンカーを介して配列番号８のアミノ酸に融合される請求項９のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。一部の実施形態では、リンカーは、ＥＥＧＥＦＳＥＡＲ（配列番号１０）のアミノ酸配列を含む。一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号１３のアミノ酸配列を含む。一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号５３または配列番号５５のアミノ酸配列を含む。

関連する態様では、本開示は本明細書で開示されているまたは記載されているＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲのいずれかをコードする核酸を提供する。一部の実施形態では、核酸は配列番号３４、３６、３８、４０、４２、４４、４６、４８、５０、５２、５４、５６、または６５の配列を含む。

さらに別の態様では、本開示は本明細書で開示されているまたは記載されている核酸を含むベクターを提供する。一部の実施形態では、ベクターはレトロウイルスベクターである。

別の態様では、本開示は本明細書で開示されているまたは記載されているベクターを含む宿主細胞を提供する。一部の実施形態では、宿主細胞はヒト宿主細胞である。一部の実施形態では、宿主細胞はＴリンパ球である。一部の実施形態では、宿主細胞はナチュラルキラー細胞である。

関連する態様では、本開示は本明細書で開示されているまたは記載されている宿主細胞を含む細胞集団を提供する。一部の実施形態では、細胞集団は少なくとも１０^７個の宿主細胞を含む。

別の態様は、本明細書で開示されているもしくは記載されているようなＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ、本明細書で開示されているもしくは記載されているような核酸、本明細書で開示されているもしくは記載されているようなベクター、本明細書で開示されているもしくは記載されているような宿主細胞、または本明細書で開示されているもしくは記載されているような細胞集団と、薬学上許容できるキャリアとを含む医薬組成物に引き付けられる。

本開示の別の態様は、対象にて癌を治療するのに有効な量にて本明細書で開示されているまたは記載されているような細胞集団を対象に投与することを含む、対象にて癌を治療する方法を提供する。一部の実施形態では、癌は結腸癌である。一部の実施形態では、細胞集団の宿主細胞は対象から得られる細胞である。一部の実施形態では、対象から得られる細胞はＴリンパ球である。一部の実施形態では、対象から得られる細胞はナチュラルキラー細胞である。

本開示の別の態様は、（Ａ）（ｉ）ＮＹＬＭＮ（配列番号１）；（ｉｉ）ＲＩＤＰＹＤＧＤＩＤＹＮＱＮＦＫＤ（配列番号２）；（ｉｉｉ）ＧＹＧＴＡＹＧＶＤＹ（配列番号３）；（ｉｖ）ＲＡＳＥＳＶＤＮＹＧＩＳＦＭＮ（配列番号４）；（ｖ）ＡＡＳＲＱＧＳＧ（配列番号５）；及び（ｖｉ）ＱＱＳＫＥＶＰＷＴ（配列番号６）のアミノ酸配列のそれぞれを含む細胞外ドメインと；（Ｂ）スペーサー領域と（Ｃ）膜貫通ドメインと；（Ｄ）ＣＤ３．ζ、ＣＤ２８．ζ、ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ、ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζ及び４１ＢＢ．ζから成る群から選択される細胞内ドメインとを含むＩＬ１３Ｒα２に特異的なキメラ抗原受容体（ＣＡＲ）を提供する。一部の実施形態では、スペーサー領域は、１００以下のアミノ酸、もしくは５０以下のアミノ酸、もしくは２５以下のアミノ酸を含み、またはスペーサー領域はＩｇＧ１のヒンジ領域に由来する配列番号１０３（ＰＫＳＣＤＫＴＨＴＣＰＰＣＰＡＰＥＬ）を含む。一部の実施形態では、膜貫通ドメインは、たとえば、配列番号３９のアミノ酸配列を含む膜貫通ドメインのようなＣＤ２８のまたはＣＤ８αの膜貫通ドメインを含む。一部の実施形態では、細胞内ドメインはさらに、ＣＤ１３７、ＣＤ１３４、ＣＤ２７、ＣＤ４０、ＩＣＯＳ、及びＭｙｄ８８の１以上のシグナル伝達ドメインを含む。一部の実施形態では、細胞内ドメインは配列番号６８、７０、７２、７４、７６、及び７８のアミノ酸配列の１以上を含む。ＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達ドメインを含む一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号４１のアミノ酸配列を含む。一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号４７のアミノ酸配列を含む。一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号４９または５１のアミノ酸配列を含む。一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号７及び／または配列番号８のアミノ酸配列の一方または双方を含む。

本開示はまた、配列番号７のアミノ酸配列がリンカーを介して配列番号８のアミノ酸配列に融合される実施形態も熟考する。一部の実施形態では、リンカーはＥＥＧＥＦＳＥＡＲ（配列番号１０）のアミノ酸配列を含む。これら実施形態の一部では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号１３のアミノ酸配列を含む。一部の実施形態では、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは配列番号５３または配列番号５５のアミノ酸配列を含む。

本開示の別の態様は、本明細書で開示されているＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲをコードする核酸に引き付けられる。一部の実施形態では、核酸は配列番号３４、３６、３８、４０、４２、４４、４６、４８、５０、５２、５４、５６、及び６５の配列を含む。

本開示のさらに別の態様は、本明細書で開示されている核酸を含むベクターに引き付けられる。一部の実施形態では、ベクターはレトロウイルスベクターである。

本開示のさらに別の態様は本明細書で開示されているベクターを含む宿主細胞である。一部の実施形態では、宿主細胞はヒト宿主細胞である。一部の実施形態では、宿主細胞はＴリンパ球またはナチュラルキラー細胞である。一部の実施形態では、対象から得られる細胞は、ＮＫＴ細胞、γδＴ細胞、粘膜関連インバリアントＴ細胞またはＭＡＩＴ細胞、及び自然リンパ球を含むが、これらに限定されないＴ細胞及び／または他のリンパ球である。加えて、その後前述の免疫細胞に分化する幹細胞及び／または前駆細胞が対象から得られてもよい。

本開示の別の態様は本明細書で開示されている宿主細胞を含む細胞集団である。一部の実施形態では、細胞集団は少なくとも１０^７個の宿主細胞を含む。

別の態様では、本開示は、本明細書で開示されているようなＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ、本明細書で開示されているような核酸、本明細書で開示されているようなベクター、本明細書で開示されているような宿主細胞、または本明細書で開示されているような細胞集団と、薬学上許容できるキャリアとを含む医薬組成物を提供する。

本開示のさらに別の態様は、対象にて癌を治療するのに有効な量にて本明細書で開示されているような細胞集団を対象に投与することを含む、対象にて癌を治療する方法である。一部の実施形態では、癌は結腸癌である。一部の実施形態では、細胞集団の宿主細胞は対象から得られる細胞である。一部の実施形態では、対象から得られる細胞は、ＮＫＴ細胞、γδＴ細胞、粘膜関連インバリアントＴ細胞またはＭＡＩＴ細胞、及び自然リンパ球を含むが、これらに限定されないＴ細胞及び／または他のリンパ球である。加えて、その後前述の免疫細胞に分化する幹細胞及び／または前駆細胞が対象から得られてもよい。

一部の実施形態では、ＣＡＲまたはＢＩＴＥの分子を発現させることによってＩＬ１３Ｒα２に特異的であるように遺伝子操作されている免疫細胞または幹細胞及び／または前駆細胞はその抗腫瘍活性を高めるようにさらに遺伝子操作されてもよい。追加の遺伝子操作の非限定例には、ｉ）腫瘍細胞上または腫瘍環境内にて発現される他の抗原に特異的であるＣＡＲまたはＢＩＴＥ、ｉｉ）サイトカイン（たとえば、ＩＬ７、ＩＬ１２、ＩＬ１５、ＩＬ２１のような種々のインターロイキン）、ｉｉｉ）キメラサイトカイン受容体（たとえば、ＩＬ７Ｒ、ＩＬ１５Ｒ）、ｉｖ）ケモカイン受容体（たとえば、ＣＣＲ２ｂ、ＣＸＣＲ２）、ｉｖ）キメラ活性化受容体（たとえば、ＩＬ４／ＩＬ７Ｒ、ＩＬ４／ＩＬ２Ｒ、ＴＧＦβ／ＴＬＲ４Ｒ）、ｖ）サイレント化負調節因子（たとえば、ＰＤ１、ＳＨＰ１）、ｖｉ）サイレント化内在性ＴＣＲの発現、及びｖｉｉ）誘導性自殺遺伝子（たとえば、ＣＤ２０、切り詰めたＥＧＦＲ、誘導性カスパーゼ９）が挙げられるが、これらに限定されない。

本開示の他の特徴及び利点は図面を含む以下の詳細な説明から明らかになるであろう。しかしながら、本発明の範囲及び精神の範囲内での種々の変更及び改変が詳細な説明から当業者に明らかになるであろうから、詳細な説明及び具体的な実施例は、好まれる実施形態を記載している一方で説明のみのために提供されていることが理解されるべきである。

特許または出願のファイルはカラーで実行される少なくとも１枚の図面を含有する。カラー図面を伴ったこの特許または特許出願の公報のコピーは要請及び必要な料金の支払いの際に特許庁によって提供されるであろう。

抗原認識及びハイブリドーマクローンのスクリーニングの特徴を示す図である。（Ａ）０．１及び１μｇ／ｍｌでのｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃで被覆したＥＬＩＳＡプレートへのＢ−Ｄ１３ｍＡｂの結合を示す。（Ｂ）プレート結合型ＥＬＩＳＡにおけるネイティブの及び変性させた（β−メルカプトエタノールの存在下で９５℃にて）ｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃへのＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂの結合を示す。対応のあるｔ検定を用いて対照群間との差異を評価した（ｎ＝４）。＊ｐ＜０．１、＊＊＊ｐ＜０．００１。誤差棒はＳ．Ｄ．を表す。これらのデータは２つの独立した実験の代表である。（Ｃ）プレート結合型ＥＬＩＳＡにおけるｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃに対する選択されたハイブリドーマ集団のスクリーニングを示す。（Ｄ）ウエスタンブロットを用いたｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃに対する選択されたハイブリドーマ集団のスクリーニングを示す。 ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂがＣＨＯ細胞の細胞表面上に発現されたｒｈＩＬ１３Ｒα２及びＩＬ１３Ｒα２に特異的に結合すること示す図である。（Ａ）プレート結合型ＥＬＩＳＡにおけるｒｈＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７、８３８０７及びＢ−Ｄ１３）ｍＡｂの結合。（Ｂ）ＣＨＯ細胞の表面上に発現されたヒトＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合。（Ｃ）ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂのｈｒＩＬ１３Ｒα１との交差反応性。（Ｄ）ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７、８３８０７及びＢ−Ｄ１３）ｍＡｂのマウスｒＩＬ１３Ｒα２との交差反応性。誤差棒はＳ．Ｄ．を表す。 神経膠腫細胞へのＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂの結合を表す図である。（Ａ）神経膠腫細胞、初代正常ヒト星状細胞及びＩＬ１３Ｒα２で形質移入したＨＥＫ細胞の表面へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７、８３８０７及びＢ−Ｄ１３）ｍＡｂの結合のフローチャート。（Ｂ）フローサイトメトリーによって解析したＩＬ１３Ｒα２（クローン４７、８３８０７及びＢ−Ｄ１３）ｍＡｂの種々の細胞株へ結合の蛍光強度中央値のデータ。棒の上の数は各細胞株についてクローンＢ−Ｄ１３と比較した場合のクローン４７の結合での差異を表す。色コードはＡとＢについて同じである。（Ｃ）初代正常ヒト星状細胞と同様に神経膠腫細胞におけるＩＬ１３Ｒα２についてのｍＲＮＡの発現。（Ｄ）パネルａ〜ｃ：頭蓋内異種移植（ｘｅｎｏ）に由来するＧＦＰでタグを付けたＵ２５１神経膠腫細胞へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの特異的な結合を実証しているフローサイトメトリー。サブパネルｂにおける曲線下の明瞭な面積を伴った曲線はＧＦＰ陰性細胞へのｍＡｂＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）の結合を示す；サブパネルｃにおける曲線下の明瞭な面積を伴った曲線はＧＦＰ陽性細胞へのｍＡｂＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）の結合を示す。曲線下で灰色の領域を伴ったサブパネルｂ及びｃにおける曲線はＧＦＰ陰性（サブパネルｂ）及びＧＦＰ陽性（サブパネルｃ）に対して対照ＩｇＧを曝露した場合の結果を示す。ｎｅｇ：陰性、Ａ：面積、ＳＳＣ−Ａ：側方散乱領域、ＡＰＣ−Ａ：アロフィコシアニンの領域 同上。 ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂとｒｈＩＬ１３Ｒα２との間の親和性を示す図である。Ｂｉａｃｏｒｅ３０００におけるＳＰＲによって視覚化されたＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂ（Ａ）、市販のｍＡｂクローン８３８０７（Ｂ）及びＢ−Ｄ１３（Ｃ）のｒｈＩＬ１３Ｒα２との相互作用の動態を示す。１〜１００ｎＭ（曲線の下から上に示した１ｎＭ、２．５ｎＭ、５ｎＭ、７．５ｎＭ、１０ｎＭ、１５ｎＭ、２０ｎＭ、２５ｎＭ濃度）に及ぶ濃度にて２０μｌ／分の一定の流速で不動化された抗体及び対照のデキストラン表面（これらの値はシグナルから差し引いた）に対してｒｈＩＬ１３Ｒα２を注入した。ＲＵで与えられるＳＰＲシグナル（色付きの曲線）における変化を追うことによって会合相及び解離相を３００秒間モニターした。黒色の曲線は１部位結合モデルへのデータの適合を表す。導出される動態パラメータについては表１を参照のこと。下のパネルは１部位結合モデルからの残差を示し、優れた適合を指し示す。 ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂがＩＬ１３Ｒα２の結合部位についてｒｈＩＬ−１３と競合することを示す図である。（Ａ）競合結合プレートアッセイを用いて、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂはプラスチックに吸着させたｒｈＩＬ１３Ｒα２ＦｃキメラへのｒｈＩＬ−１３の結合を有意に消失させたが、対照ｍＩｇＧまたは抗体クローン８３８０７、Ｂ−Ｄ１３及びＹＹ−２３Ｚはそうはしなかった。一元配置分散分析に続いてＤｕｎｎｅｔｔの事後検定を実施した。単一の代表的な実験のデータを示す。（Ｂ）組換えヒトＩＬ−１３はＷＴＩＬ１３Ｒα２の結合部位についてＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂと競合するが、ＨＥＫ細胞の表面上で発現された４アミノ酸（４ａａ）の変異体ＩＬ１３Ｒα２とは競合しなかった。（Ｃ）ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂはＩＬ１３Ｒα２のＷＴ及び４アミノ酸変異体形態の結合部位についてｒｈＩＬ−１３と競合する。対応のあるｔ検定を実施した。データはＢ及びＣで示した３つの独立した実験の要約を表す。＊ｐ＜０．０５、＊＊ｐ＜０．０１、＊＊＊ｐ＜０．００１.誤差棒はＳ．Ｄ．を表す。 ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合に対するＩＬ１３Ｒα２のＴｙｒ２０７、Ａｓｐ２７１、Ｔｙｒ３１５、及びＡｓｐ３１８の残基の寄与を示す図である。（Ａ）ＩＬ１３Ｒα２のＡｌａへの個々の変異または組み合わせ４アミノ酸変異体（４ａａ ｍｕｔ）をコードするｃＤＮＡの変異体を生成した。対照ベクターまたはＩＬ１３Ｒα２変異体をコードするベクターでＨＥＫ細胞に形質移入した。４８時間後、形質移入した細胞の表面へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合をフローサイトメトリーによって解析した。このアッセイでは抗ＩＬ１３Ｒα２抗体クローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３を参照抗体として使用した。抗体の結合は陽性細胞の比率として判定した。結合したクローンの比を各ＩＬ１３Ｒα２変異体について決定し、野生型受容体のそれと比べた。一元配置分散分析に続いてＤｕｎｎｅｔｔの事後検定を実施した。データは４つの独立した実験の要約を表す。誤差棒はＳ．Ｄ．を表す。（Ｂ）ＨＥＫ細胞の表面上で発現されたＩＬ１３Ｒα２受容体のＷＴ及び４アミノ酸変異させた変異体へのクローン４７またはｒｈＩＬ−１３の結合を明らかにするフローサイトメトリーデータのフラフを表す。黒塗り曲線：陰性対照、アイソタイプ対照ＩｇＧ＋二次抗体で染色；白抜き曲線：抗ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）モノクローナル抗体＋二次抗体で染色。Ａ：領域、ＡＰＣ−Ａ：アロフィコシアニン領域、ＦＩＴＣ−Ａ：フルオレセインイソチオシアネート領域。 組換えＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ１３Ｒα２の結合の対するＮ結合型グリコシル化の影響を示す図である。（Ａ）対照及びＰｎガーゼＦで処理したｒｈＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ１３Ｒα２の結合。１μｇ／ｍｌでのｈｒＩＬ１３Ｒα２でプレートを被覆し、ネイティブ緩衝液またはネイティブ緩衝液中１ミリ単位／ウェルのＰｎガーゼＦで３７℃にて３時間処理した。抗体クローンＢ−Ｄ１３、８３８０７及びＹＹ−２３ＺならびにｒｈＩＬ−１３と比較したＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合のためのＥＬＩＳＡを実施し、３つの独立した実験の代表的な実験１つのデータを示す。対応のあるｔ検定を使用して対照群とＰｎガーゼＦ処理群との間での差異を評価した（ｎ＝４）。＊ｐ＜０．５、＊＊ｐ＜０．０１、＊＊＊ｐ＜０．００１。（Ｂ）ウエスタンブロットは、分子からのＮ結合型グリコシル化付加体の取り外しによる低分子量のＰｎガーゼＦ処理したｒｈＩＬ１３Ｒα２を示す。（Ｃ）フローサイトメトリーは、１ミリ単位のＰｎガーゼＦで３７℃にて１時間処理したＩＬ１３Ｒα２を発現しているＵ２５１細胞及びＨＥＫ２９３細胞へのＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂの結合を示す。データは３つの独立した実験の代表である。対応のあるｔ検定を使用して対照群とＰｎガーゼＦ処理群との間での差異を評価した。＊ｐ＜０．５。ＭＦＩ：平均蛍光強度、誤差棒はＳ．Ｄ．を表す。 ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂがＧＢＭ組織及びヒト神経膠腫異種移植片におけるＩＬ１３Ｒα２を認識することを示す図である。３つのヒトＧＢＭ試料及びＵ２５１異種移植片に由来する凍結組織切片の免疫組織化学法を３μｇ／ｍｌの濃度でのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂまたはｍＩｇＧによって実施した。ＧＢＭ組織の染色は、試料１における大半の細胞の陽性染色、試料２における細胞の一分画のみの陽性の反応性、及び試料３における陰性の染色を明らかにしている。３つの試料すべての染色は同一実験で行った。陽性染色はＵ２５１異種移植片組織でも検出された。矢印は個々の陽性細胞を指す。尺度棒＝１００μｍ。 ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂが同所性ヒト神経膠腫の異種移植モデルにおけるマウスの生存を改善することを示す図である。（Ａ）Ｕ２５１神経膠腫細胞（２．５×１０^４個）を単独で、または対照ｍＩｇＧもしくはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂとの併用で注射した動物の生存を示す。（Ｂ）Ｕ２５１細胞を単独（パネルａ及びｂ）でまたは対照ＩｇＧ（パネルｃ及びｄ）もしくはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂ（パネルｅ及びｆ）との併用で注射したマウスに由来するＨ＆Ｅ染色した厚さ１０μｍの組織切片の代表的な顕微鏡写真である。矢印は腫瘍及び浸潤細胞を指す。尺度棒（パネルａ、ｃ及びｅ）＝１００μｍ。尺度棒（パネルｂ、ｄ及びｆ）＝１００μｍ。 Ｎ１０神経膠腫細胞の表面へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂについての競合結合アッセイを示す図である。（Ａ）ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂを１０×過剰のｒｈＩＬ１３Ｒα２と共に氷上で３０分間事前インキュベートした。その後、Ｎ１０細胞を単独でまたはｒｈＩＬ１３Ｒα２の存在下でアイソタイプ対照のｍＩｇＧまたはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂと共にインキュベートし、結合した抗体をフローサイトメトリーによって解析した。（Ｂ）Ｎ１０神経膠腫細胞を１０×過剰なｒｈＩＬ−１３（左のパネル）または１０×過剰なＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂ（右のパネル）と共に氷上で３０分間事前インキュベートした。その後、Ｎ１０細胞をアイソタイプ対照のｍＩｇＧ、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂまたはｒｈＩＬ−１３と共にインキュベートした。結合した抗体またはｒｈＩＬ−１３を二次抗体で検出し、フローサイトメトリーによって解析した。データは陽性細胞の％として表す。 定着したヒトＵ２５１神経膠腫を持つマウスの生存に対するＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの効果を示す図である。マウスに２．５×１０^４個のＵ２５１神経膠腫細胞を頭蓋内で注射し、３日後、ＰＢＳ（ｎ＝７）または１０μｇのＩＬ１３Ｒα（クローン４７またはＢ−Ｄ１３）ｍＡｂ（ｎ＝７）で処理した。対数ランク試験を用いて動物の生存の解析を行った。生存期間中央値は、ＰＢＳ群で２７日であるのに対してＢ−Ｄ１３ｍＡｂ及び４７ＩＬ１３ＲαｍＡｂで処理した群ではそれぞれ２３日及び３５日であると判定された（ｐ＞０．０５）。 プレートＥＬＩＳＡにおけるＩＬ１３Ｒα２クローン４７ファージのＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃとの結合を示す図である。これらのデータは、ｓｃＦｖＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）を提示するファージが３回のバイオパンニングの後、ＩＬ１３Ｒα２Ｆｃキメラタンパク質に対して陽性に選択されることを明らかにしている。 ＩＬ１３Ｒα２Ｆｃ競合アッセイによるｓｃＦｖＩＬ１３Ｒα２クローン４７の結合の特異性を示す図である。これらのデータは、ファージ表面に提示されたｓｃＦｖＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）の組換えＩＬ１３Ｒα２への結合が親モノクローナル抗体（クローン４７）によって完全に消失させられるが、ＩＬ１３Ｒα２に対する他の抗体はそうではないこと示している。それは、ｓｃＦｖＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）及び親モノクローナル抗体（クローン４７）がＩＬ１３Ｒα２分子上のエピトープ（すなわち、認識部位）を共有することを示している。各データ点は図すべてにおいて３つの独立した反復の平均である。平均値±ＳＥＭとして提示されるデータ。＊＊＊ｐ＜０．００１. 可溶性ｓｃＦｖＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）のＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃキメラとの結合を示す図である。これらのデータは、原核細胞発現系（大腸菌）で生成された可溶性ｓｃＦｖＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）がＩＬ１３Ｒα２Ｆｃ組換えタンパク質に特異的に結合することを示している。親抗体ｍＡｂＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）及び対照ＩｇＧはそれぞれ陽性対照及び陰性対照として役立った。 ｓｃＦｖＩＬ１３Ｒα２−ｓＴＲＡＩＬ融合タンパク質を分泌する間葉幹細胞のＵ８７−ＩＬ１３Ｒα２神経膠腫細胞株に対する効果を示す図である。これらのデータは、ＴＲＡＩＬタンパク質とのｓｃＦｖＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）の遺伝子融合体を分泌するように操作された間葉幹細胞がＩＬ１３Ｒα２を発現しているＵ８７神経膠腫細胞株にて治療効果を呈することを示している。結果はＴＲＡＩＬサイトカインにｓｃＦｖをコンジュゲートする有効性を立証している。癌細胞殺傷の量はｓｃＦｖを伴わないＴＲＡＩＬ単独の使用と同等であるが、ｓｃＦｖ標的化ＩＬ１３Ｒα２によって付与される特異性を考えると、ｓｃＦｖ−ＴＲＡＩＬは非癌組織にとってあまり有害ではないことが期待される。 ＩＬ１３Ｒα２に特異的なｓｃＦｖＣＡＲをコードするレトロウイルスベクターの模式的なマップを示す図である。ＣＡＲは、免疫グロブリン重鎖リーダーペプチドとＩＬ１３Ｒα２に特異的なｓｃＦｖクローン４７（Ｍ４７）と短いヒンジ（ＳＨ）または長いヒンジ（ＬＨ）とＣＤ２８に由来する膜貫通ドメイン（ＴＭ）とＣＤ２８.ζ細胞内ドメインとから成る。ＬＴＲ：長い末端反復（レトロウイルスの主鎖）。ドメインはブロック構造として特定される。マップは規模に応じた大きさに作るものではない。 ＩＬ１３Ｒα２−ｓｃＦｖＣＡＲ Ｔ細胞作用剤：Ｔ細胞におけるＣＡＲ作用剤のαＧＡＰＤＨに比べたαＣＤ３.ζの発現。ＳＨ：短いヒンジ、ＬＨ：長いヒンジ。 ＩＬ１３Ｒα２−ｓｃＦｖＣＡＲがＴ細胞の表面上で発現されることを示す図である。ＩＬ１３Ｒα２ＣＡＲ Ｔ細胞はレトロウイルスによる形質導入によって生成され、ＣＡＲの発現はＦＡＣＳ解析によって判定された。短いヒンジのＣＡＲはマウスｓｃＦｖに特異的な抗体によって検出された。長いヒンジのＣＡＲは長いヒンジに特異的な抗体によって検出された。アイソタイプ抗体対照：白抜き曲線；特異抗体：黒塗り曲線 ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ Ｔ細胞の機能的な性状分析−細胞傷害性。Ｒａｊｉ（ＩＬ１３Ｒα１−／ＩＬ１３Ｒα２−）、２９３Ｔ（ＩＬ１３Ｒα１＋／ＩＬ１３Ｒα２−）、ＩＬ１３Ｒα２を発現するように遺伝子操作した２９３Ｔ細胞（２９３Ｔ−ＩＬ１３Ｒα２；ＩＬ１３Ｒα１＋／ＩＬ１３Ｒα２＋）、またはＵ３７３（ＩＬ１３Ｒα１＋／ＩＬ１３Ｒα２＋）細胞を標的として標準の^５１クロム細胞傷害性アッセイを実施した。エフェクターとして、形質導入していない（ＮＴ）Ｔ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ΔＴ細胞、またはＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ΔＴ細胞を使用した。ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞及びＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞のみがＩＬ１３Ｒα２＋標的細胞（Ｕ３７３及び２９３Ｔ−ＩＬ１３Ｒα２、ｎ＝４）を殺傷した。非機能的なＣＡＲ（ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．Δ及びＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．Δ）を発現しているＴ細胞は細胞傷害活性を有さなかったということは、殺傷活性が機能的なＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲの発現に左右されることを明らかにしている。ＮＴ Ｔ細胞は標的のいずれも殺傷せず、さらに特異性を裏付けた。 ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ Ｔ細胞の機能的な性状分析−ＩＦＮγ及びＩＬ２サイトカインの分泌。（Ａ）ＮＴ Ｔ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ΔＴ細胞、またはＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ΔＴ細胞をＵ３７３細胞と共に２４〜４８時間、共培養した（ｎ＝４）。ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞及びＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞のみがＩＦＮγを分泌し、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ΔＴ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ΔＴ細胞またはＮＴ Ｔ細胞とは対照的に標的細胞の認識を示した。（Ｂ）ＮＴ Ｔ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ΔＴ細胞、またはＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ΔＴ細胞をＵ３７３細胞と共に２４〜４８時間、共培養した（ｎ＝４）。ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞のみがＩＬ２を分泌し、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ＣＤ２８．ζに比べてＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ＣＤ２８．ζが優れたＴ細胞活性化を誘導することを実証した。ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ΔＴ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ΔＴ細胞またはＮＴ Ｔ細胞もＩＬ２産生を誘導しなかった。 ＩＬ１３Ｒα２−ＳＨ ＣＡＲが生体内で抗神経膠腫活性を有することを示す図である。重症複合型免疫不全症（ＳＣＩＤ）マウスにホタルのルシフェラーゼを発現している１×１０^５個のＵ３７３細胞を頭蓋内で注射した。７日目に１×１０^６個のＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ΔＴ細胞、またはＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＬＨ．ΔＴ細胞（群当たり５匹のマウス）のいずれかでマウスを処理した。生物発光画像法によって腫瘍の増殖をモニターした。ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＳＨ．ＣＤ２８．ζＴ細胞だけが有意な抗神経膠腫効果を有し、４／５のマウスが完全応答を有した。 ｍ４７ＣＡＲ Ｔ細胞作用剤の特性を示す図である。ｍ４７ＣＡＲ Ｔ細胞はＩＬ１３Ｒα２^＋標的を認識するが、ＩＬ１３Ｒα１^＋標的を認識しない。データは、短いヒンジのＣＤ２８ｚ−ＣＡＲ（ＳＨ２）がエフェクター機能という点でＣＤ２８ｚ−ＣＡＲ（ＳＨ３）、ＣＤ２８ｚ−ＣＡＲ（ＬＨ２）、ＣＤ２８ｚ−ＣＡＲ（ＬＨ３）、ＣＤ２８ｚ−ＣＡＲ（ＳＨ２Δ）、またはＣＤ２８ｚ−ＣＡＲ（ＳＨ３Δ）よりも良好に機能することを示している。 ｍ４７ＣＡＲ Ｔ細胞剤の機能的な比較を示す図である。白抜き曲線：二次抗体；黒塗り曲線：ＩＬ１３Ｒα２Ｆｃ＋二次抗体 ｍ４７ＣＡＲ Ｔ細胞剤は形質導入の後、高度に発現されることを示す図である。白抜き曲線：二次抗体；黒塗り曲線：ＩＬ１３Ｒα２Ｆｃ＋二次抗体 ｍ４７ＣＡＲ Ｔ細胞はインターフェロンγ及びインターロイキン２を産生するが、それはＩＬ１３Ｒα２の刺激の後だけであることを示す図である。 ＨＥＫ２９３Ｔ細胞の遺伝子操作によってＩＬ１３Ｒα２陽性細胞株及びＩＬ１３Ｒα１陽性細胞株が作られることを示す図である。灰色塗り曲線：アイソタイプ抗体対照；白抜き曲線：特異的な抗体。 ｍ４７ＣＡＲ Ｔ細胞はＩＬ１３Ｒα２^＋細胞株のみを殺傷する。試験管内の実験は、ｍ４７ＣＡＲ Ｔ細胞が、ＩＬ４Ｒ、ＩＬ１３Ｒα１またはＩＬ１３Ｒα２の特異的な認識以外の受容体を認識しない細胞表面上で組換えＣＡＲタンパク質を提示することを立証するデータを提供する。認識の特異性はＩＬ１３Ｒα２を発現しているそれら細胞株のみへの特異性に拡大する。 ヌードマウスにおけるｍ４７ＣＡＲ Ｔ細胞剤で処理した、未処理の及びＮＴで処理した多形性膠芽腫異種移植片の効果を比較する生体内データを示す図である。Ｕ３７３多形性膠芽腫異種移植マウスモデルを使用した。０日目にマウス当たり１×１０^５個のＧＦＰ−ｆｆｌｕｃＵ３７３細胞を投与した。７日目にマウス当たり２×１０^６個のｍ４７ＣＡＲ Ｔ細胞またはＮＴ細胞を投与した。未処理の試料は７日目の処理を受けなかった。外来性のインターロイキン２は投与せず、生き残り解析の結果は一連の生物発光画像法によって記録した。ｎ＝３ ｍ４７ＣＡＲ Ｔ細胞作用剤が多形性膠芽腫のヌードマウスの生存を延長したことを示す図である。 ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ Ｔ細胞の性状分析を示す図である。（Ａ、Ｂ）組換えタンパク質による共培養アッセイは、ＩＬ１４Ｒα２依存性でのインターフェロンγ及びインターロイキン２の産生を示した。（Ｃ）標準のクロム放出アッセイにおける細胞溶解活性。 ４７ＣＡＲ Ｔ細胞の生成を示す図である。（Ａ）Ｍ４７ＣＡＲのスキーム。ＣＡＲはすべてＮ末端リーダー配列とｓｃＦｖ形式にてＭ４７をコードするコドンを最適化した合成遺伝子とスペーサー領域とＣＤ２８の膜貫通ドメインとＣＤ２８及びＣＤ３−ζに由来するシグナル伝達ドメインとを含有した。スペーサー領域はＩｇＧ１のヒンジ（１６アミノ酸；短いスペーサー領域；Ｍ４７−ＣＡＲ.ＳＳＲ.ＣＤ２８.ζ）またはＩＧＧ１−ＣＨ２ＣＨ３ドメインのいずれかである。シグナル伝達ドメインのないＬＳＲ.Δ及びＳＳＲ.ΔＭ４７−ＣＡＲを構築し、対照として役立てた。（Ｃ、Ｂ）ＦＡＣＳ解析を用いてＣＡＲの発現を確認した。代表的なプロット（Ｂ）及び要約データ（Ｃ）を示す（平均７４．１％〜９３．３％、ＣＡＲ構築物当たりｎ＝５〜６）。白抜き曲線：二次抗体；黒塗り曲線：ＩＬ１３Ｒα２Ｆｃ＋二次抗体。（Ｄ）ＣＤ３−ζ抗体を用いたウエスタンブロット解析による完全長４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ及び４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζの発現。 ４７−ＣＡＲ Ｔ細胞株の表現型解析を示す図である。ＣＤ４−ＰａｃＢｌｕｅ及びＣＤ８−ＰｅｒＣＰ抗体（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）を用いてＣＤ４及びＣＤ８の表面発現についてＣＡＲ Ｔ細胞を解析した。ＣＤ４及びＣＤ８の表面発現について解析した４つのＣＡＲ Ｔ細胞株は、ＳＳＲ．Δ、ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ、ＬＳＲ．Δ及びＬＳＲ．ＣＤ２８．ζだった。ヒストグラムは解析の結果を提供し、明灰色の棒はＣＤ４の発現を示し、黒色の棒はＣＤ８の発現を示す。 ４７−ＣＡＲ Ｔ細胞は、組換えＩＬ１３Ｒα２タンパク質またはＩＬ１３Ｒα２陽性細胞で刺激した後、サイトカインを放出することを示す図である。４７−ＣＡＲ Ｔ細胞または非形質導入（ＮＴ）Ｔ細胞を組換えＩＬ１３Ｒα１、ＩＬ１３Ｒα２、またはＩＬ４Ｒαで刺激した。２４時間後、ＩＦＮγ（Ａ）をＥＬＩＳＡによって測定した（ｎ＝４）。ＩＬ１３Ｒα１及びＩＬ１４Ｒαで刺激したＴ細胞に比べて、組換えＩＬ１３Ｒα２で刺激した場合、対照ではなく４７−ＣＡＲ構築物を発現しているＴ細胞が有意なレベルのＩＦＮγ（ｐ＜０．００１）を発現した。１：２のＥ：Ｔ比にて４７−ＣＡＲ Ｔ細胞をＲａｊｉ、Ｕ３７３細胞、２９３Ｔ−ＧＦＰ、及び２９３Ｔ−ＧＦＰ／ＩＬ１３Ｒα２と共に共培養した。ＮＴ Ｔ細胞及びＣＡＲ.ΔＴ細胞が対象として役立った。（Ｂ、Ｃ）２４時間後、ＥＬＩＳＡによってサイトカイン（ＩＦＮγ、ＩＬ２）を測定した。（Ｂ）Ｕ３７３及び２９３Ｔ−ＧＦＰ−ＩＬ１３Ｒα２（ＩＦＮγ）；ＳＳＲ．Δ対ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ：ｐ＜０．００１；ＬＳＲ．Δ対ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζ：ｐ＜０．０５．（Ｃ）；Ｕ３７３及び２９３Ｔ−ＧＦＰ−ＩＬ１３Ｒα２（ＩＬ２）；ＳＳＲ．Δ対ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ：ｐ＜０．０１；ＬＳＲ．Δ対ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζ：ＮＳ．（Ｄ）１０：１のＥ：Ｔ比での４時間の細胞傷害性アッセイ（ｎ＝４）。 ＬＳＲ.ＣＤ２８.ζＴ細胞は生体外での増殖の間に自己活性化表現型を示すことを示す図である。ＣＤ２４７（ｐＹ１４２）−ＡＦ６４７抗体（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）を用いて蛍光体−ＣＤ３−ζの発現についてＴ細胞を解析した。 ＩＬ１３Ｒα１及びＩＬ１３Ｒα２の細胞表面での発現を示す図である。一次ヤギ抗ＩＬ１３Ｒα１及び抗ＩＬ１３Ｒα２抗体（それぞれＡＦ１５２及びＡＦ１４６；Ｒ＆Ｄ）とその後の二次ウサギ抗ヤギＩｇＧ Ａｌｅｘａ６４７抗体（Ｌｉｆｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）を用いてＩＬ１３Ｒα１及びＩＬ１３Ｒα２の発現について細胞株を解析した。灰色塗り曲線：アイソタイプ抗体対照；白抜き曲線：特異抗体。 ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ、ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζまたは４１ＢＢ．ζの細胞内ドメインを持つＳＳＲ ４７−ＣＡＲの生成を示す図である。（Ａ）ＳＳＲ ４７−ＣＡＲのスキーム。（Ｂ、Ｃ）ＣＡＲの発現はＦＡＣＳ解析を用いて確認された。代表的なプロット（Ｂ）及び要約データ（Ｃ）を示す。４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ及び４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζ：平均：７４．６％〜７７．５％（ｎ＝４）；４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζ：平均：４．９％（ｎ＝３）。白抜き曲線：二次抗体；黒塗り曲線：ＩＬ１３Ｒα２Ｆｃ＋二次抗体。（Ｄ）ウエスタンブロットによる４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ、Ｍ４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＯＸ４０．ＣＤ２８．ζ及びＭ４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．４１ＢＢ．ＣＤ２８．ζの発現。 ４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ、及び４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζのＴ細胞の比較を示す図である。（Ａ）１：２のＥ：Ｔ比で４７−ＣＡＲ Ｔ細胞をＵ３７３細胞と共に共培養した。ＮＴ Ｔ細胞及びＣａｒ.ΔＴ細胞を対照として役立てた。２４時間後、ＥＬＩＳＡによってＩＦＮγ及びＩＬ２を測定した（ｎ＝３）。ＳＳＲ．Δ対ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ（Ｕ３７３；ＩＦＮγ）：ｐ＜０．００１；ＳＳＲ．Δ対ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ（Ｕ３７３；ＩＦＮγ）：ｐ＜０．０５；ＳＳＲ．Δ対ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ ｆｏｒ （Ｕ３７３；ＩＦＮγ）：ｐ＜０．００１；ＳＳＲ．Δ対ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ（Ｕ３７３；ＩＬ２）：ｐ＜０．００１；ＳＳＲ．Δ対ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ（Ｕ３７３；ＩＬ２）：ｐ＜０．００１；ＳＳＲ．Δ対ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ（Ｕ３７３；ＩＬ２）：ｐ＜０．０１。（Ｂ）１０：１のＥ：Ｔ比での４時間の細胞傷害性アッセイ（ｎ＝４）。 ４７−ＣＡＲを発現しているＴ細胞による神経膠腫異種移植片の処理は、腫瘍の退行及び全体的な生存の改善を生じることを示す図である。Ｕ３７３神経膠腫の担癌マウスを７日目にＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ（ｎ＝９）、ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ（ｎ＝９）またはＳＳＲ．ＯＸ４０．ＣＤ２８．ζ（ｎ＝９）のＴ細胞で処理した。ＳＳＲ．ΔＣＡＲ Ｔ細胞（ｎ＝７）を対照として役立てた。（Ａ）各群についての代表的な画像、及び（Ｂ）マウスすべてについての定量的な生物発光（放射輝度＝光子／秒／ｃｍ^２／ｓｒ）画像法データを示す（点線：個々のマウス；実線：中央値）。（Ｃ）Ｋａｐｌａｎ−Ｍｅｉｅｒ生存解析（ＳＳＲ．Δ対ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ：ｐ＝０．０００２；ＳＳＲ．Δ対ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ：ｐ＝０．００３９；ＳＳＲ．Δ対ＳＳＲ．ＯＸ４０．ＣＤ２８．ζ：ｐ＝０．００９２；ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ対ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ：ｐ＝０．４７２３；ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ対ＳＳＲ．ＯＸ４０．ＣＤ２８．ζ：ｐ＝０．３５８２；ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ対ＳＳＲ．ＯＸ４０．ＣＤ２８．ζ：ｐ＝０．８３７４） 同上。 同上。 再発腫瘍から単離したＵ３７３細胞の分析を示す図である。Ｕ３７３細胞は、４７−ＣＡＲ Ｔ細胞で処理したマウスの再発腫瘍から単離された。短期の培養（２〜７日間）の後、ＦＡＣＳ解析及び細胞傷害性アッセイを実施した。（Ａ）ＩＬ１３Ｒα２についてのＦＡＣＳ解析。（Ｂ）４７−ＣＡＲ Ｔ細胞は、標識された細胞からのＣｒ放出のための標準の４時間の細胞傷害性アッセイにてＲａｊｉ細胞とは対照的に再発腫瘍から単離されたＵ３７３腫瘍細胞を殺傷した。白抜き曲線：二次抗体；黒塗り曲線：特異抗体。 生体内における４７−ＣＡＲ Ｔ細胞の限定された持続性を示す図である。４７．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ−ＣＡＲ Ｔ細胞を形質導入してｅＧＦＰ．ｆｆＬｕｃを発現させた。（Ａ）ＦＡＣＳ解析はＣＡＲ及びｅＧＦＰ．ｆｆＬｕｃ導入遺伝子の発現を確認した。（Ｂ、Ｃ）１×１０^５個の操作されていないＵ３７３細胞をマウスの頭蓋内に注射した。７日目に同じ腫瘍の組み合わせを用いて、マウスは２×１０^６個の４７．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ．ｅＧＦＰ．ｆｆＬｕｃ ＣＡＲ Ｔ細胞を頭蓋内で受け取った。生物発光画像法を用いてＴ細胞の持続性をモニターした。 ＬＳＲ−ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζ ＣＡＲ Ｔ細胞の生成及び性状分析を示す図である。（Ａ）ＬＳＲ．ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζ ＣＡＲ構築物のスキーム。（Ｂ）ＦＡＣＳ解析を用いてＣＡＲの発現が確認された。代表的なプロット。白抜き曲線：二次抗体；黒塗り曲線：ＩＬ１３Ｒα２Ｆｃ＋二次抗体。（Ｃ）ＬＳＲ−ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζ ＣＡＲ Ｔ細胞を１：２のＥ：Ｔ比でＵ３７３細胞と共培養した。ＮＴ Ｔ細胞が対照として役立った。２４時間後、ＥＬＩＳＡによってＩＦＮγ及びＩＬ２を測定した（ｎ＝３）。 ＳＳＲ.α．ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζ ＣＡＲ Ｔ細胞の生成を示す図である。（Ａ）ＳＳＲ.αＣＤ２８．４１ＢＢ．ζ ＣＡＲ構築物のスキーム。（Ｂ）ＦＡＣＳ解析を用いてＣＡＲの発現を調べた（示される代表的なプロット）。 ＩＦＮγの刺激を伴った及び伴わないＵ３７３細胞表面上でのＰＤ−Ｌ１の発現のＦＡＣＳ解析を示す図である。Ｕ３７３細胞をＩＦＮγ（１００単位／ｍｌ）と共にまたはそれを伴わずに培養した。２４時間後、ＣＤ２７１ ＰＥ抗体（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）を用いてＰＤ−Ｌ１についてＵ３７３細胞を分析した。 ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ Ｔ細胞におけるＩＬ１５のトランスジェニック発現は抗原に依存したＩＬ１５の高い分泌を生じる。（Ａ）組換えタンパク質または（Ｂ）細胞株によってＴ細胞を刺激した。 ＩＬ１５のトランスジェニック発現は、（Ｂ）無増悪生存（ＰＦＳ）の改善を生じる（Ａ）生体内でのＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ Ｔ細胞の持続性の向上を生じる。

本開示は、インターロイキン１３受容体α２（ＩＬ１３Ｒα）を提示する細胞を特徴とする広範囲の癌の症状を診断する、予防する、治療するまたは改善するのに使用するためのＩＬ１３Ｒα２を特異的に認識する結合剤または結合相手を提供する。さらに詳しくは、本開示は、（ｉ）ヒト腫瘍関連抗原、すなわち、インターロイキン１３受容体α２（ＩＬ１３Ｒα）を特異的に標的とするモノクローナル抗体（ｍ４７）の６つの相補性決定領域の配列と、（ｉｉ）ｓｃＦｖ抗体の、または他の機能的な部分とのコンジュゲートの形式で重鎖及び軽鎖のｃＤＮＡによってコードされるタンパク質の機能性を明らかにするデータとを提供する。ｍ４７モノクローナル抗体の６つの相補性決定領域は免疫技術の理解に一致してＩＬ１３Ｒα２に対する結合特異性を付与する。一部の実施形態では、ｓｃＦｖは、抗体ｍ４７の完全な重鎖及び軽鎖の可変領域、または抗体ｍ４７の完全な重鎖及び軽鎖を含む。一部の実施形態では、重鎖及び軽鎖の断片は、たとえば、ｍ４７のＣＤＲまたはｍ４７の可変領域を含み、これらのドメインは、様々な形式、たとえば、抗体の単鎖可変断片、すなわち、ｓｃＦｖ、ダイアボディ、二重特異性抗体断片、三重特異性抗体断片、多種多様な治療用タンパク質及び／または他の部分との融合タンパク質、ヒト化抗体断片、Ｆａｂ断片、Ｆａｂ’断片、Ｆ（ａｂ）２’断片ならびに標的化機能及びエフェクター機能を提供する二官能性ペプチドのための他の機能的な形式にて配置することができる。さらに、重鎖及び軽鎖によってコードされる単鎖抗体または他の構成のタンパク質は、ＩＬ１３Ｒα２を発現している腫瘍への治療剤の特異的な送達のために発現され、治療用キャリア（たとえば、ウイルス、細胞、ナノ物質）にコンジュゲートされ得る。本開示に係る物質は全身腫瘍組織量を画像化するのにも有用である。

本技術は、免疫療法で進行する最も深刻な障害、すなわち、ヒト癌の少なくとも大きな亜群で予測可能に見いだすことができ、且つ癌の撲滅のための有効な標的として役立つことができる定義された腫瘍特異抗原の事実上の非存在に対処する。そのような抗原を見いだすことはＣＤ１９／ＣＤ２０を発現しているＢ細胞悪性腫瘍を治療する方法を超えて視野を動かすことになる。

本開示全体にわたって使用されている用語は、本開示の文脈で全体として考慮されて異なる意味が本文から明らかにされない限り、当該技術で普通の且つ通例の意味が与えられる。

本開示は、ＩＬ１３Ｒα２を発現している腫瘍を標的とする治療目的のためのＩＬ１３Ｒα２に特異的なモノクローナル抗体（ｍＡｂ）断片の開発及び性状分析を記載している。高親和性のＩＬ１３Ｒα２は幾つかの他の腫瘍型と同様に多形性膠芽腫（ＧＢＭ）によって高頻度で選択的に発現される。この腫瘍特異的な受容体を標的とするアプローチの１つは細胞傷害性分子にコンジュゲートされた同族リガンドＩＬ−１３を利用する。しかしながら、このアプローチはＩＬ−１３に対する低親和性の受容体であるＩＬ１３Ｒα１が正常組織によって広く発現されるので、特異性を欠いている。ＩＬ１３Ｒα２に特異的なモノクローナル抗体は、双方のＩＬ１３受容体、すなわち、ＩＬ１３Ｒα２と同様にＩＬ１３Ｒα１を認識する特異性を冒す方法論の不足を克服すると期待された。そのようなｍＡｂは腫瘍を含むＩＬ１３Ｒα２を発現している癌を標的とする及び治療するのに治療上有用である。

本明細書で開示されているように、ハイブリドーマ細胞株が生成され、組換えヒトＩＬ１３Ｒα２（ｒｈＩＬ１３Ｒα２）に対する結合親和性について比較された。クローン４７はＩＬ１３Ｒα２のネイティブな立体構造への結合を示したのでさらなる試験のために選択された。クローン４７は特異的に且つ高親和性（ＫＤ＝１．３９×１０^−９Ｍ）でｒｈＩＬ１３Ｒα２に結合したが、ｒｈＩＬ１３Ｒα１またはマウスＩＬ１３Ｒα２には結合しなかった。さらに、クローン４７は、幾つかの神経膠腫細胞と同様にＣＨＯ及びＨＥＫ細胞の表面上で発現された野生型のＩＬ１３Ｒα２を特異的に認識した。競合結合アッセイは、クローン４７がヒト可溶性ＩＬ−１３とＩＬ１３Ｒα２受容体の間での相互作用も有意に阻害することを明らかにした。さらに、ＩＬ１３Ｒα２のＮ結合型グリコシル化は抗体のＩＬ１３Ｒα２との相互作用にある程度寄与する。生体内で、ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂは、ヒトＵ２５１神経膠腫の異種移植片を頭蓋内に移植したヌードマウスの生存を改善した。

本明細書で開示されているように構築されたＩＬ１３Ｒα２に特異的なｓｃＦｖに基づくＣＡＲである４７−ＣＡＲは、細胞内ドメインと同様に長い及び短いスペーサー領域のその機能に対する影響を探索するのに使用される物質を提供した。４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８.ζ（すなわち、本明細書で開示されているような短いスペーサー領域に連結され、次に未操作もしくはキメラの細胞内ドメインまたはＴ細胞細胞質ドメインに連結されたｓｃＦｖとして提供された４７−ＣＡＲ結合領域）及び４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ.ＣＤ２８.ζ（長いスペーサー領域（ＬＳＲ）を置き換える類似の構築物）がＩＦＮγの産生によって判断されるように標的細胞を認識した一方で、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８.ζだけがＩＬ２産生を誘導したということは、良好なＴ細胞活性化を示している。ＣＤ２８．４１ＢＢ.ζ細胞内ドメインを含有する追加のＬＳＲ ４７−ＣＡＲ（図４１）はＩＬ２発現を誘導する能力を欠くことが示された。これらの観察は、細胞膜に対して遠位のエピトープに結合するｓｃＦｖとは対照的に、癌細胞膜のごく近傍におけるエピトープに結合するｓｃＦｖは最適なＣＡＲ機能のために長いスペーサー領域を必要とするという認識に一致する。本明細書で開示されているデータは４７−ＣＡＲによって認識されるＩＬ１３Ｒα２のエピトープが細胞膜に対して遠位に位置することを示している。

さらに詳細には、それぞれ異なる細胞内ドメインを持つ４つのＳＳＲ ４７−ＣＡＲ、すなわち、ＣＤ２８．ζ、４１ＢＢ．ζ、ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ、及びＣＤ２８．４１ＢＢ．ζを構築した。４つのＣＡＲすべてが発現された一方で、ウエスタンブロット解析によって判断されるように、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζについては有意な細胞表面の発現は観察されなかった。我々は、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζにてＣＤ２８由来の膜貫通ドメインをＣＤ８αに変えることが良好な細胞表面での発現を生じるかどうかを調べたが、発現の上昇は認められなかった。４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζは細胞表面で発現されているので（図４２）、結果は、スペーサー領域と細胞内ドメインとの間での相互作用がＣＡＲの細胞表面での発現に影響することを示している。

4７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ、及び４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζのＴ細胞が生体内で強力な抗腫瘍効果を有したということは、結果的に有意な生存の優位を生じる。4７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζＴ細胞で処理したマウスが４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζまたは４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζのＴ細胞で処理したマウスに比べて最長の生存期間中央値を有した一方で、この差異は有意に達しなかった。実験結果はまた、第２の共刺激性の細胞内ドメインの付加は生体内での抗腫瘍活性を改善しないことも示した。生体内でのＴ細胞の限定された持続性が治療法の主要な制約として特定された。この制約は、サイトカイン^３６のトランスジェニック発現によって、または神経膠腫細胞から分泌されるまたはその表面に存在する阻害性分子を遮断することによって克服されてもよい。たとえば、Ｕ３７３のような神経膠腫はＰＤ−Ｌ１を発現し、それはＩＦＮγの存在下で上方調節され（図４３）、将来の試験において標的化され得る。

本明細書で開示されている実験結果は、４７−ＣＡＲによってＩＬ１３Ｒα２に向け直されたＴ細胞が試験管内で神経膠腫細胞に対して強力な抗腫瘍活性を有し、且つ生体内で確立されたＧＢＭ異種移植片の退行を誘導することを立証している。４７−ＣＡＲは、ＩＬ１３Ｒα２陽性ＧＢＭだけでなく、ＩＬ１３Ｒα２が発現されている他の悪性腫瘍の治療にも価値かあると期待されている。

本明細書で開示されている実験結果は、４７−ＣＡＲによってＩＬ１３Ｒα２に向け直され、且つＩＬ１５も発現しているＴ細胞が生体内でのＧＢＭ異種移植片にて高い抗腫瘍活性を有することを立証している。

本開示は少なくともある程度、ＩＬ１３Ｒα２が腫瘍細胞のような癌細胞で優先的に見いだされるという発見に基づく。この受容体は、高親和性のモノクローナル抗体ｍ４７と共にその抗体の抗原結合断片を導き出すのに使用されている癌または腫瘍に特異的な抗原として機能する。ｍ４７抗体のＶＬ及びＶＨの可変領域は、養子免疫伝達のためにＴ細胞に導入するために、キメラ抗原受容体（すなわち、ＣＡＲ）のようなコンジュゲートを生成するように単鎖（ｓｃ）可変断片（ｓｃＦｖ）に操作されている。従って、ＣＡＲを形質導入したＴ細胞は、腫瘍特異的なＩＬ１３Ｒα２を標的とし、その受容体を提示している癌細胞の撲滅をもたらすと期待されている。ＩＬ１３Ｒα２を認識する、ＣＡＲを形質導入したＴ細胞は大きな固形腫瘍を破壊するであろうと考えられている。しかしながら、ＣＡＲを形質導入したＴ細胞は、癌細胞を直接のみで標的とし、抗原陰性の癌細胞は逃れ得る。ＣＡＲを形質導入したＴ細胞はまたバイスタンダー効果を介して抗原陰性の癌細胞を排除することにおいて有効であることが期待される。

本明細書で開示されているのは、ｓｃＦｖ４７に基づく抗原結合ドメイン持つＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ（４７−ＣＡＲ）の開発を確立する実験である。データは、４７−ＣＡＲが最適な官能性を提供する短いスペーサー領域で良好に機能し、且つ４７−ＣＡＲ Ｔ細胞が試験管内でＩＬ１３Ｒα２陽性の標的細胞のみを認識し、殺傷することができ、ＩＬ１３Ｒα１陽性の標的細胞を認識できないことを示している。加えて、４７−ＣＡＲ Ｔ細胞はＧＢＭの同所性異種移植マウスモデルにて腫瘍の退行を誘導し、それは有意な生存の優位に関連した。

本開示に係るタンパク質のコンジュゲートは、癌、たとえば、腫瘍に関連するＩＬ１３Ｒα２に特異的である。加えて、本開示は、ＩＬ１３Ｒα２のエピトープに特異的な結合相手のためのコドンを最適化したコーディング領域を含むポリヌクレオチドを含む、これらの癌特異的な結合相手の１つをコードするポリヌクレオチドを提供する。本開示のポリヌクレオチドは、固形腫瘍を形成するものを含む種々のヒト癌のいずれかのような癌の症状を診断する、予防する、治療するまたは改善するのに有用なコンジュゲートまたは二官能性ポリペプチドをコードする。熟考されるのはまた、本明細書で開示されているようなポリヌクレオチドを含むベクター、そのようなポリヌクレオチド及び／または本明細書に記載されているようなベクターを含む宿主細胞、及び癌疾患、たとえば、固形腫瘍、原発癌部位または転移癌の症状を治療する、予防するまたは改善する方法である。

当該技術で既知の種々の形態のコンジュゲートが本開示によって熟考される。これらのコンジュゲートは、以下で言及されるような、二重特異性のＴ細胞エンゲージャー（ＢｉＴＥ）またはキメラ抗原受容体（ＣＡＲ）のようなエフェクター機能を提供する種々の主鎖に組み込むことができるタンパク質特異的抗体受容体のみならず癌特異的な抗体受容体も見事に提供する。本開示の例となるコンジュゲートには、癌を治療するのに有用な産物、たとえば、ＩＬ１５、ＩＬ１５Ｒα、またはＩＬ１５／ＩＬ１５Ｒαの作用物質、ダイアボディ、トリボディ、テトラボディ、及び二重特異性Ｔ細胞エンゲージャーまたはＢｉＴＥとしても知られる二重特異性直列二価ｓｃＦｖを含む二重特異性二価ｓｃＦｖをコードするコーディング領域への単鎖可変（抗体）断片（ｓｃＦｖ）多量体またはｓｃＦｖの融合を含む融合体を含むＣＡＲ、融合タンパク質が挙げられる。様々なドメインの順序（たとえば、Ｈ_２Ｎ−ＶＨ−リンカー−ＶＬ−ＣＯ_２Ｈ及びＨ_２Ｎ−ＶＬ−リンカー−ＶＨ−ＣＯ_２Ｈ）は特異的な結合に適合することが当該技術で知られているので、これらのコンジュゲート形態のいずれかはさらに種々の関連する構造のいずれかを示してもよい。本明細書で開示されているコンジュゲートの少なくとも一形態を含むペプチボディのような本明細書に記載されているコンジュゲートのさらに高次の形態も熟考される。本開示のコンジュゲートは癌特異的なエピトープ（たとえば、ＩＬ１３Ｒα２）に特異的に結合し、それらをコードするポリヌクレオチドは、たとえば、最高の翻訳のために、標的とされた細胞（たとえば、ヒトまたはマウスの細胞）における発現のためにコドンが最適化されてもよい。ＣＡＲのような本開示のコンジュゲートを発現する文脈におけるコドンの最適化は、タンパク質の産生が治療剤の供給源として有用であるのに十分に効率的であり、且つ堅固であることを保証するのに重要である。

本開示はまた、コンジュゲートのコーディング領域が標的細胞における発現のためにコドン最適化されるのであれば、標的とされる部分（抗ＩＬ１３Ｒα２抗体またはその断片）が第２の機能、たとえば、Ｔ細胞活性化に関与するＴ細胞シグナル伝達ドメインのようなエフェクター機能を提供するペプチドに、癌細胞への免疫応答に影響するもしくはそれを調節するペプチドに、または本開示に係るポリヌクレオチドによってコードされるＣＡＲを生じる標識系の酵素成分に連結されるコンジュゲートを熟考する。例となるコンジュゲートには、ヒンジ、膜貫通ドメイン、及びエフェクター化合物またはドメイン、たとえば、ＣＤ２８、ＣＤ３ζ、ＣＤ１３４（ＯＸ４０）、ＣＤ１３７（４１ＢＢ）、ＩＣＯＳ、ＣＤ４０、ＣＤ２７、またはＭｙｄ８８に連結され、それによってＣＡＲを得る抗ＩＬ１３Ｒα２ｓｃＦｖが挙げられる。

本開示のポリヌクレオチドの態様は、脊椎動物、たとえば、ヒトのようなゆっくり増殖する高等真核生物にて使用される典型的なコドン最適化ではなく翻訳最適化（忠実性の高い翻訳比率を最大化する）に焦点を置き、突然変異による偏向を調整し、それによって突然変異を最小化するように設計される、そのような生物におけるコドン最適化での予期しない多様性が提供される実施形態を含む。開示されているのはまた、癌の症状を診断する、予防する、治療するまたは改善する方法である。模式的に記載されて、ポリヌクレオチドは、以下：Ｔ細胞活性化に関与するＴ細胞シグナル伝達ドメインのためのコーディング領域、癌細胞への免疫応答に影響を与えるもしくはそれを調節する、たとえば、ＩＬ１５／ＩＬ１５Ｒα融合体のような遺伝子産物、または標識系の酵素成分のような標識成分のいずれか１つに連結されたＩＬ１３Ｒα２エピトープを特異的に認識する抗原受容体のためのコドン最適化したコーディング領域を含む。連結されたコーディング領域は、本開示に係るコンジュゲート、たとえば、ＢｉＴＥまたはキメラ抗原受容体（ＣＡＲ）をコードするポリヌクレオチドを生じる。

癌の症状を診断する、予防する、治療するまたは改善する方法では、コンジュゲートの機能性に応じて本開示のポリヌクレオチドを含むベクターの投与または本開示のポリヌクレオチドの投与も熟考されるけれども、本開示の組成物は通常、ＮＫＴ細胞、γδＴ細胞、粘膜関連インバリアントＴ細胞もしくはＭＡＩＴ細胞、または自然リンパ球を含むが、これらに限定されない、たとえば、Ｔ細胞、ＮＫ細胞またはリンパ球のようなコンジュゲートが形質導入された細胞の形態で投与される。本開示のポリヌクレオチド、ベクターまたは宿主細胞を生理的に好適な緩衝液、補助剤または希釈剤と組み合わせることによって本開示に係る医薬組成物が得られ、これらの医薬組成物は、癌の症状を診断する、予防する、治療するまたは改善するための投与に好適である。

本明細書に記載されている実験作業の過程では、ハイブリドーマ細胞株を生成し、組換えヒトＩＬ１３Ｒα２（ｒｈＩＬ１３Ｒα２）に対する結合親和性について比較した。クローン４７はＩＬ１３Ｒα２のネイティブの立体構造への結合を示したので、さらに性状分析した。クローン４７は特異的に且つ高い親和性（ＫＤ１．３９×１０^−９Ｍ）でｒｈＩＬ１３Ｒα２に結合したが、ｒｈＩＬ１３Ｒα１またはマウスＩＬ１３Ｒα２には結合しなかった。さらに、クローン４７は、幾つかの神経膠腫細胞株と同様にＣＨＯ細胞及びＨＥＫ細胞の表面に発現された野生型のＩＬ１３Ｒα２を特異的に認識した。競合結合アッセイは、クローン４７がヒト可溶性ＩＬ−１３とＩＬ１３Ｒα２受容体との間の相互作用も有意に阻害することを明らかにした。さらにＩＬ１３Ｒα２のＮ結合型グリコシル化は抗体のＩＬ１３Ｒα２との相互作用にある程度寄与することが見いだされた。生体内では、ＩＬ１３Ｒα２モノクローナル抗体はヒトＵ２５１神経膠腫異種移植片を頭蓋内に移植したヌードマウスの生存を改善した。まとめて、これらのデータは本明細書で開示されている癌の免疫調節性の治療の有効性を立証している。

正常脳組織ではなく多形性膠芽腫（ＧＢＭ）におけるＩＬ１３Ｒα２の過剰発現は、腫瘍細胞を標的とするための候補としてこの受容体を独特に位置付けている。ＧＢＭは高度に浸潤性の腫瘍であり、完全な外科的切除が不可能になることが多い。さらに、ＧＢＭは放射線及び化学療法に高度に耐性であり（１６）、患者の治療のための新規で標的化された治療法のさらなる開発を必要としている。

ファージディスプレイライブラリ法は、ヒトＩＬ１３Ｒα２に特異的な小型の抗体断片を選択し、その後、試験管内及び生体内でそれを評価するのに使用されてきた（２３）。ＩＬ１３Ｒα２との相互作用の高い特異性にもかかわらず、ＩＬ−１３ＰＥ３８の効果と比較すると、毒素にコンジュゲートすることはＩＬ１３Ｒα２を発現している神経膠腫及び腎細胞癌の細胞株にて細胞傷害性を高めることはできなかった。生成された抗体断片の低親和性が成功の欠如の最も理に適った説明である。ファージディスプレイライブラリに由来する抗体断片は、従来のハイブリドーマ技術（２４）によって生成される抗体よりも親和性及び結合活性が低いことが知られている。標的とするタンパク質への親和性及び結合活性を高めるためにこれらの小型の抗体断片の修飾が必要とされることが多い。近年、モノクローナル抗体は標的とされる抗癌剤及び診断剤としての成功例の増加を示しており（２５、２６）、腫瘍関連抗原に対する制約された特異性を持つ高親和性試薬のさらなる追求が必要とされる。本明細書で開示されている実験は、癌細胞の表面上に発現されたＩＬ１３Ｒα２を特異的に認識する高親和性抗体を発見し、開発し、性状分析するように設計された。その設計に一致して、本明細書で開示されているのは、生体内でＩＬ１３Ｒα２を発現している腫瘍の免疫療法上の標的化について重大な、且つ種々の他の応用について潜在的に好適な特性を持つ抗体の生成を確立する実験である。

モノクローナル抗体は、治療剤としてのみならず研究上及び診断上の有益なツールであると思われる。腫瘍関連抗原に特異的なモノクローナル抗体は、癌細胞を特異的に標的とする一方で、形質転換されていない組織との相互作用を回避する能力のゆえに、全身性の化学療法よりも有意な利点を有する。従って、２０１０年時点で４８０億ドルの値打ちがある治療用抗体の世界市場で裏付けられた新規の「特効薬」のための追求は成長し続ける。治療用抗体は、従来のハイブリドーマ技術の産物、または抗体断片のためのライブラリをスクリーニングし、その後ヒト化断片または完全サイズの分子に操作することの産物である。この試験に先立って、腫瘍関連抗原ＩＬ１３Ｒα２に対する高親和性抗体を分泌するハイブリドーマ細胞株は科学界では入手できなかった。ここで、我々は、腫瘍関連抗原ＩＬ１３Ｒα２に対する高親和性抗体の生成及び性状分析を記載し、様々な応用でのその潜在的な使用を議論する。

ｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃ融合タンパク質を用いたＥＬＩＳＡ、ＣＨＯ細胞及びＨＥＫ細胞の表面上に発現された組換えヒトＩＬ１３Ｒα２、及びフローサイトメトリーにより種々のレベルでＩＬ１３Ｒα２を発現している幾つかの神経膠腫細胞株によって、新しく発見された抗体のヒトＩＬ１３Ｒα２に対する相互作用の特異性を分析した。本明細書で特定されている抗体及びその結合ドメインを用いた作用物質は、ヒトＩＬ１３Ｒα２との相互作用の特異性を示し、ヒトＩＬ１３Ｒα１またはマウスＩＬ１３Ｒα２と交差反応しなかった。さらに、ＩＬ１３Ｒα２に対する結合の特異性は、ＥＬＩＳＡによるｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃ融合タンパク質を用いた競合結合アッセイまたはＨＥＫ細胞の表面に発現されたＩＬ１３Ｒα２の検出についてのフローサイトメトリーにて確認した。これらのアッセイでは、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂはそのエピトープについて組換えヒトＩＬ−１３と競合し、ＩＬ−１３とＩＬ１３Ｒα２との間の結合を約８０％阻止することができた。逆に、ヒト組換えＩＬ−１３はＩＬ１３Ｒα２への抗体結合を約５０％阻止することができた。同様に、競合相手としてｒｈＩＬ１３Ｒ２ｈＦｃキメラ及びｒｈＩＬ−１３を用いた場合、Ｎ１０神経膠腫細胞へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合の有意な低下が観察された。Ｎ１０細胞へのｒｈＩＬ−１３の結合もＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂによって消失した。これらのデータは２つの分子がＩＬ１３Ｒα２の認識部位で有意な重複を有することを示している。

ＩＬ−１３は１０ｋＤａの小分子であるのに対して、抗体は分子質量で約１５倍大きい。結合部位について抗体と競合するｒｈＩＬ−１３の能力は、抗体の阻害特性が立体障害ではなくＩＬ−１３の同族受容体への結合に寄与する、ＩＬ−１３のその受容体との相互作用も妨げることができるアミノ酸残基との特異的な相互作用による可能性があることを示唆している。以前、Ｔｙｒ２０７、Ａｓｐ２７１、Ｔｙｒ３１５及びＡｓｐ３１８がＩＬ−１３との相互作用に必要なＩＬ１３Ｒα２の重要な残基として特定された（２８）。本明細書で開示されているアッセイでは、４アミノ酸すべてのアラニンへの突然変異の組み合わせを運んでいる変異体ＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ−１３の結合は、野生型受容体と比べて有意に消失した。しかしながら、ＩＬ１３Ｒα２の個々の変異体形態または４アミノ酸の変異体形態のいずれかへのＩＬ１３Ｒα２の結合は有意に影響を受けることはなかった。これらの知見は、Ｔｙｒ２０７、Ａｓｐ２７１、Ｔｙｒ３１５及びＡｓｐ３１８の残基はＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂによるＩＬ１３Ｒα２の認識に決定的ではないことを示している。ヒトＩＬ１３Ｒα２及びマウスＩＬ１３Ｒα２は構造的に保存され、５９％のアミノ酸同一性を共有している（３２）。さらに、残基Ｔｙｒ２０７、Ａｓｐ２７１、Ｔｙｒ３１５及びＡｓｐ３１８はヒト及びマウスのＩＬ１３Ｒα２で保存されている。ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂのマウスＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃへの結合がないということは、これらのアミノ酸残基がＩＬ−１３のＩＬ１３Ｒα２への結合に寄与し、この抗体の受容体との相互作用には決定的ではないという予想をさらに支持している。

ＩＬ１３Ｒαの本明細書で開示されている抗体及び抗体作用剤との相互作用をさらに性状分析するために、ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂの親和性を測定し、表面プラスモン共鳴法を用いて２つの市販の抗体の結合特性と比較した。ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂの親和性は１．３９×１０^−９Ｍに等しいと判定され、匹敵する市販の抗体の親和性を７５倍まで大きく超えた。親和性試験に一致して、ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂ（クローン４７）は、種々の神経膠腫細胞の表面に発現されたＩＬ１３Ｒα２への結合及びＥＬＩＳＡにて２つの市販の抗体よりも優位性を示した。親和性及び結合活性、生体内の安定性、クリアランス及び内部移行の速度、腫瘍の浸透及び保持を含む抗体の多数の特性が特定の用途に先立って考慮されるべきではあるけれども、親和性の高い抗体ほど免疫療法用の腫瘍標的化の応用に良好であることが報告されている（３３）。表皮増殖因子受容体変異体ＩＩＩに対する単鎖抗体断片（ｓｃＦｖ）ＭＲ１−１は親ｓｃＦｖＭＲ１よりも約１５倍高い親和性を実証し、ｓｃＦｖＭＲ１よりも平均で２４４％高い腫瘍の取り込みも示した（３４）。本明細書で開示されているＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂ及びその作用剤の高親和性特性は、ＩＬ１３Ｒα２を発現している腫瘍細胞を標的とするための抗体または関連する誘導体を利用する応用に有利であるだろう。

ＩＬ１３Ｒα２のＮ結合型グリコシル化はＩＬ−１３への効率的な結合に必要とされる要件として特定されている（３０）。本明細書で開示されているＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂが同族の受容体であるＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ−１３の結合の約８０％を阻害することを考慮に入れて、この抗体またはその結合ドメインを含有する作用物質の脱グリコシル化した形態のＩＬ１３Ｒα２との結合も影響を受け得ることを期待するのは理に適っている。ＩＬ１３Ｒα２分子はＮ結合型グリコシル化の４つの潜在的な部位を有する。未処理の対照と比べた場合、ＰｎガーゼＦで処理したｒｈＩＬ１３Ｒα２またはＨＥＫ細胞またはＵ２５１細胞の表面上に発現されたＩＬ１３Ｒα２への抗体の結合はそれぞれ３５％及び３０％低下した。クローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３と比べた場合のクローン４７についての結合活性の部分的な変化は、ＰｎガーゼＦによるＩＬ１３Ｒα２からの炭水化物付加体の取り外しが受容体の立体構造の変化を引き起こし、ＩＬ−１３（３０）及びＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂ双方のＩＬ１３Ｒα２への結合に間接的に影響を与えることを示唆している。このことはまた、抗体が、翻訳後付加された炭水化物部分との相互作用ではなくＩＬ１３Ｒα２のアミノ酸主鎖に直接結合するという予想を支持している。この予想を支持して、幾つかの研究はタンパク質の立体構造プロファイル及び構造的硬直性はＮ結合型グリコシル化に左右されることを以前実証している（２２、３５〜３８）。

ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂ及びその作用剤の治療特性を検討するために、神経膠腫細胞及びＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂを頭蓋内に同時注射して脳に入れる、または確立された担癌マウスに抗体を注射する生体内試験を行った。興味深いことに、ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂは腫瘍の進行を遅延させることができ、同時注射モデルにて最も有意に頭蓋内Ｕ２５１神経膠腫異種移植片を持つ動物の生存を改善し、確立された神経膠腫を持つ動物の生存期間の中央値の改善傾向を明らかにした。この抗腫瘍効果の根底にあるメカニズムは不明瞭なままであるが、結果は、この抗体、またはその作用剤（６つのＣＤＲ領域の形態でまたはクローン４７抗ＩＬ１３Ｒα２の２つの可変ドメインの形態でＩＬ１３Ｒα２の結合ドメインを含有する）の単独でまたは医薬キャリアとの組み合わせでの治療適用可能性を立証し、それによってＩＬ１３Ｒα２を発現している神経膠腫及び他の系列の腫瘍の治療のための治療法を提供する。幾つかの抗体はＦｃが介在する補体の活性化を介して腫瘍における細胞傷害性効果に介在することが示されている（３９）。エフェクター細胞の抗体依存性細胞介在性の細胞傷害性が誘導する活性化は標的とされる細胞に対する抗体の細胞傷害性効果にも寄与することができる（４０、４１）。ＩＬ１３Ｒα２を発現しているＤ５黒色腫細胞を負荷した動物の血清に由来する抗ＩＬ１３Ｒα２活性は試験管内での細胞の増殖を阻害する能力を明らかにしている（４）。

記載されている治療ができる癌には、膠芽細胞腫、髄芽細胞腫、カポジ肉腫、及び頭頚部の癌、卵巣癌、膵臓癌、腎臓癌及び結腸直腸癌を含むＩＬ１３Ｒα２が発現されることが見いだされている癌が挙げられる（２、４３〜４７）。一部の癌ではＩＬ１３Ｒα２の役割は未だ定義されていないけれども、最近の報告は、ＩＬ１３Ｒα２は卵巣癌、膵臓癌及び結腸直腸癌の浸潤性の表現型に寄与することを明らかにしている（５、１３）。さらに、Ｍｉｎｎら（４２）はＩＬ１３Ｒα２の発現と乳癌の肺への転移との間の関係を示唆している。さらに、Ｆｉｃｈｔｎｅｒ−Ｆｅｉｇｌら（１１）は、ＩＬ−１３とＩＬ１３Ｒα２との相互作用がＴＧＦ−β１を上方調節し、肺線維症のブレオマイシン誘導モデルにおける線維症に介在することを明らかにした。この知見を踏まえると、抗ＩＬ１３Ｒα２抗体（クローン４７）及びその結合剤はＴＧＦ−β１が誘導する肺線維症を軽減することができるであろう。

本明細書で開示されているように、記載されている実験は、それらすべてがＩＬ１３Ｒα２に特異的である抗ＩＬ１３Ｒα２抗体及びその結合剤の生成をもたらした。抗体及びその作用剤はＩＬ１３Ｒα２に対して高親和性を持ち、ＩＬ１３Ｒα２の結合部位についてＩＬ−１３と競合する。抗体は神経膠腫細胞と同様に他のＩＬ１３Ｒα２を発現している細胞の細胞表面に発現されている抗原を認識し、生体内でＩＬ１３Ｒα２を発現している腫瘍細胞を標的とするための好適性を立証する。抗ＩＬ１３Ｒα２抗体及びその結合剤は、種々の型のＩＬ１３Ｒα２を過剰発現している腫瘍における画像診断、抗体放射性核種コンジュゲートの送達、ＩＬ１３Ｒα２の検出のためのバイオアッセイにおいて及び治療剤のためのキャリアとして有効で且つ費用効果が高いことも予想される。

癌の症状を診断する、予防する、治療するまたは改善する方法では、コンジュゲートの機能性に応じて本開示のポリヌクレオチドを含むベクターの投与または本開示のポリヌクレオチドの投与が熟考されるが、本開示の組成物は通常コンジュゲートが形質導入されたＴ細胞の形態で投与される。本開示のポリヌクレオチド、ベクターまたは宿主細胞を生理的に好適な緩衝液、補助剤または希釈剤と組み合わせることによって本開示に係る医薬組成物が得られ、これらの医薬組成物は癌の症状を診断する、予防する、治療するまたは改善するための投与に好適である。

たとえば、ＩＬ１５／ＩＬ１５Ｒαに融合したＩＬ１３Ｒα２エピトープのためのｓｃＦｖ受容体で構成される融合タンパク質のような、本開示に係るコンジュゲートも熟考される。融合タンパク質は臨床サイズの腫瘍、または初期の微量播種した癌細胞のみを排除するであろう。本開示はさらに、癌細胞上の２つの独立したＩＬ１３Ｒα２エピトープを同時に標的とすることを熟考し、それはたとえば、ＣＡＲ治療のような治療からの逃避を防ぐのに必須であってもよい。

ＣＡＲによってＩＬ１３Ｒα２の異なるエピトープを同時に標的とすることは癌の亜集団の逃避の機会を減らし、それは、追加のＩＬ１３Ｒα２抗体産物及び／またはエピトープを特定する強い理由を提供する。

本開示は、注目に値する成長の潜在力を持つ基盤技術に適応でき、その基礎として役立つことができる材料及び方法を提供する。ＩＬ１３Ｒα２の癌特異的な性質は、以前及び現在使用されている標的を超える主要な利点を提供する診断、予防及び治療のための標的を提供すると期待される。

前述の精神に一致して、以下は本明細書で提供される材料及び方法の説明を提供する。

本明細書で開示されているのは、ＮＹＬＭＮ（配列番号１）；ＲＩＤＰＹＤＧＤＩＤＹＮＱＮＦＫＤ（配列番号２）；ＧＹＧＴＡＹＧＶＤＹ（配列番号３）；ＲＡＳＥＳＶＤＮＹＧＩＳＦＭＮ（配列番号４）；ＡＡＳＲＱＧＳＧ（配列番号５）；及びＱＱＳＫＥＶＰＷＴ（配列番号６）のアミノ酸配列のそれぞれを含むＩＬ１３Ｒα２結合剤である。例となる態様では、結合剤は、ＩＬ１３Ｒα２に結合する三次元立体構造を支えるフレームワークを提供するさらなる配列に加えて前述の６つのアミノ酸配列のそれぞれを含む。例となる態様では、ＩＬ１３Ｒα２結合剤は配列番号７及び／または配列番号８のアミノ酸配列の一方または双方を含む。例となる態様では、ＩＬ１３Ｒα２結合剤は配列番号７のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＩＬ１３Ｒα２結合剤は配列番号８のアミノ酸配列を含む。ＩＬ１３Ｒα２結合剤は配列番号７及び／または配列番号８のアミノ酸配列の双方を含む。配列番号７及び／または配列番号８のアミノ酸配列の双方が結合剤に存在する例となる態様では、配列番号７のアミノ酸配列はリンカーを介して配列番号８のアミノ酸配列に融合される。好適なリンカーは当該技術で既知である。例となる態様では、リンカーは約５〜約２５アミノ酸、たとえば、約１０〜約２０アミノ酸の短いアミノ酸配列を含む。例となる態様では、リンカーはＥＥＧＥＦＳＥＡＲ（配列番号１０）のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、リンカーはＡＫＴＴＰＰＫＬＥＥＧＥＦＳＥＡＲＶ（配列番号８０）のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＩＬ１３Ｒα２結合剤は配列番号１３のアミノ酸配列を含む。

例となる実施形態では、本明細書で開示されている結合剤はさらに追加のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、結合剤はさらに重鎖の定常領域及び／または軽鎖の定常領域を含む。重鎖及び軽鎖の定常領域の配列は公的に利用可能である。たとえば、全米バイオテクノロジー情報センター（ＮＣＢＩ）のヌクレオチドデータベースはＩｇＧ１カッパ軽鎖の定常領域の配列を提供している。参照によって本明細書に組み入れられるＧｅｎＢａｎｋ受入番号ＤＱ３８１５４９．１を参照のこと。例となる態様では、結合剤は配列番号２８のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、結合剤は配列番号２８の修飾されたアミノ酸配列を含む。例となる態様では、結合剤は、配列番号２８に対して少なくとも９０％、少なくとも９３％、少なくとも９５％、または少なくとも９８％同一であるアミノ酸配列を含む。また、たとえば、ＮＣＢＩのヌクレオチドデータベースはＭｕｓ ｍｕｓｃｕｌｕｓのＩｇＧ１の定常領域の配列を提供している。ＧｅｎＢａｎｋ受入番号ＤＱ３８１５４４．１を参照のこと。例となる態様では、結合剤は配列番号２９のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、結合剤は配列番号２９の修飾されたアミノ酸配列を含む。例となる態様では、結合剤は、配列番号２９に対して少なくとも９０％、少なくとも９３％、少なくとも９５％、または少なくとも９８％同一であるアミノ酸配列を含む。

例となる態様では、ＩＬ１３Ｒα２結合剤は抗体またはその抗原結合断片である。例となる態様では、抗体は配列番号１〜６のアミノ酸配列のそれぞれを含む。例となる態様では、抗体は配列番号７及び／または配列番号８のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、抗体は配列番号７及び配列番号８のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、抗体は配列番号７及び配列番号８のアミノ酸配列を含み；配列番号７のアミノ酸配列はリンカーを介して配列番号８のアミノ酸配列に融合される。例となる態様では、リンカーは約５〜約２５アミノ酸、たとえば、約１０〜約２０アミノ酸の短いアミノ酸配列を含む。例となる態様では、リンカーはＥＥＧＥＦＳＥＡＲ（配列番号１０）のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、リンカーはＡＫＴＴＰＰＫＬＥＥＧＥＦＳＥＡＲＶ（配列番号８０）のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、抗体は配列番号１３のアミノ酸配列を含む。

例となる態様では、抗体は当該技術で既知である免疫グロブリンの任意の型であることができる。たとえば、抗体は、任意のアイソタイプ、たとえば、ＩｇＡ、ＩｇＤ、ＩｇＥ、ＩｇＧ、またはＩｇＭのものであることができる。抗体はモノクローナルまたはポリクローナルであることができる。抗体は、天然に存在する抗体、たとえば、マウス、ウサギ、ヤギ、ウマ、ニワトリ、ハムスター、ヒト等のような哺乳類から単離され及び／または精製される抗体であることができる。この点で、抗体は、哺乳類抗体、たとえば、マウス抗体、ウサギ抗体、ヤギ抗体、ウマ抗体、ニワトリ抗体、ハムスター抗体、ヒト抗体等であると見なされてもよい。用語「単離される」は本明細書で使用されるとき、天然環境から取り外されていることを意味する。用語「精製される」は本明細書で使用されるとき、ネイティブの環境または天然の環境における分子または化合物に通常関連する混入物を実質的に含まない形態での分子または化合物の単離に関係し、元々の組成物の他の成分からの分離の結果純度が上昇していることを意味する。「純度」は相対的な用語であり、絶対純度、絶対濃縮または絶対選択として必ずしも解釈されるべきではないことが認識される。一部の態様では、純度は、少なくともまたは約５０％であり、少なくともまたは約６０％、少なくともまたは約７０％、少なくともまたは約８０％、または少なくともまたは約９０％（たとえば、少なくともまたは約９１％、少なくともまたは約９２％、少なくともまたは約９３％、少なくともまたは約９４％、少なくともまたは約９５％、少なくともまたは約９６％、少なくともまたは約９７％、少なくともまたは約９８％、少なくともまたは約９９％であり、またはほぼ１００％である。

例となる態様では、抗体はＩｇＧの定常領域を含む。例となる態様では、抗体はＩｇＧ_１の定常領域を含む。例となる態様では、抗体はＩｇＧカッパ軽鎖の定常領域を含む。たとえば、抗体は配列番号２８のアミノ酸配列を含んでもよい。例となる態様では、抗体は配列番号２８に高度に類似するアミノ酸配列を含む。たとえば、抗体は、配列番号２８に対して少なくとも８５％の配列同一性を有するアミノ酸配列、または配列番号２８に対して少なくとも９０％の配列同一性を有するアミノ酸配列、または配列番号２８に対して少なくとも９３％の配列同一性を有するアミノ酸配列、または配列番号２８に対して少なくとも９５％の配列同一性を有するアミノ酸配列、または配列番号２８に対して少なくとも９８％の配列同一性を有するアミノ酸配列を含んでもよい。

例となる態様では、抗体は、Ｍｕｓ ｍｕｓｃｕｌｕｓのＩｇＧ_１の定常領域を含む。たとえば、抗体は配列番号３０のアミノ酸配列を含んでもよい。例となる態様では、抗体は配列番号３０に高度に類似するアミノ酸配列を含む。たとえば、抗体は、配列番号３０に対して少なくとも８５％の配列同一性を有するアミノ酸配列、または配列番号３０に対して少なくとも９０％の配列同一性を有するアミノ酸配列、または配列番号３０に対して少なくとも９３％の配列同一性を有するアミノ酸配列、または配列番号３０に対して少なくとも９５％の配列同一性を有するアミノ酸配列、または配列番号３０に対して少なくとも９８％の配列同一性を有するアミノ酸配列を含んでもよい。

本開示の抗ＩＬ１３Ｒα２抗体及びその断片はＩＬ１３Ｒα２に対して任意のレベルの親和性または結合活性を有することができる。解離定数（Ｋ_Ｄ）は結合単位に関して本明細書に記載されているそれら例となる解離定数のいずれかであってもよい。解離定数を含む結合定数は、たとえば、表面プラスモン共鳴の原理を利用する方法、たとえば、Ｂｉａｃｏｒｅ（商標）システムを利用する方法を含む当該技術で既知の方法によって決定される。前述に従って、一部の実施形態では、抗体はモノマー形態である一方で、他の実施形態では、抗体はポリマー形態である。抗体が２以上の異なる抗原結合領域を含む特定の実施形態では、抗体は、結合剤によって認識され、結合される異なるエピトープの数に応じて、二重特異性、三重特異性、または多重特異性、または二価、三価または多価と見なされる。

本開示の結合剤はＩＬ１３Ｒα２への結合についてＩＬ−１３と競合することができるので、例となる態様における抗体は阻止抗体または中和抗体であると見なされる。一部の態様では、結合剤のＫ_ＤはＩＬ１３Ｒα２のネイティブなリガンドであるＩＬ−１３のＫ_Ｄとほぼ同じである。一部の態様では、結合剤のＫ_ＤはＩＬ１３Ｒα２についてのＩＬ−１３のＫ_Ｄよりも低い（たとえば、少なくとも０．５倍低い、少なくとも１倍低い、少なくとも２倍低い、少なくとも５倍低い、少なくとも１０倍低い、少なくとも２５倍低い、少なくとも５０倍低い、少なくとも７５倍低い、少なくとも１００倍低い）。例となる態様では、Ｋ_Ｄは約０．０００１ｎＭ〜約１００ｎＭの間である。一部の実施形態では、Ｋ_Ｄは少なくともまたは約０．０００１ｎＭ、少なくともまたは約０．００１ｎＭ、少なくともまたは約０．０１ｎＭ、少なくともまたは約０．１ｎＭ、少なくともまたは約１ｎＭ、または少なくともまたは約１０ｎＭである。一部の実施形態では、Ｋ_Ｄはわずかまたは約１００ｎＭ、わずかまたは約７５ｎＭ、わずかまたは約５０ｎＭ、またはわずかまたは約２５ｎＭである。例となる態様では、抗体は約１．３９×１０^−９Ｍを超えないヒトＩＬ１３Ｒα２に対するＫ_Ｄを有する。

例となる態様では、結合剤、たとえば、抗体またはその抗原結合断片はヒトのＩＬ１３Ｒα１には結合しない。

例となる実施形態では、抗体は遺伝子操作された抗体、たとえば、本明細書でさらに詳しく定義されるような、単鎖抗体、ヒト化抗体、キメラ抗体、ＣＤＲが移植された抗体、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＤＲ配列の一部を含む抗体（たとえば、配列番号１〜６のＣＤＲ配列を含む抗体）、ヒューマニア化またはヒト化抗体、二重特異性抗体、三重特異性抗体、等である。遺伝子操作技法はまた、非ヒトにて完全ヒト抗体を作る能力も提供する。

一部の態様では、抗体はキメラ抗体である。用語「キメラ抗体」は、一方の種に由来する定常ドメインと第２の種に由来する可変ドメインを含有する、またはさらに一般的に少なくとも２つの種に由来するアミノ酸配列の鎖を含有する抗体を指すのに本明細書では使用される。

一部の態様では、抗体はヒト化抗体である。用語「ヒト化」は抗体と関連して使用される場合、元々の供給源の抗体よりも真のヒト抗体に類似する構造及び免疫機能を有するように操作される非ヒト供給源に由来する少なくともＣＤＲ領域を有する抗体を指すのに使用される。たとえば、ヒト化することには、マウス抗体のような非ヒト抗体に由来するＣＤＲをヒト抗体に移植することが関与し得る。ヒト化することにはまた、当該技術で知られるように、非ヒト配列をヒト配列らしくするアミノ酸置換を選択することも関与し得る。

本明細書での用語「キメラまたはヒト化」の使用は、相互に排他的であるとするのではなく、むしろ、キメラ抗体、ヒト化抗体及びさらにヒト化されているキメラ抗体を包含することにする。さもなければ文脈が指示する場合を除いて、キメラ抗体（の特性、使用、試験等）についての記述はヒト化抗体に適用され、ヒト化抗体についての記述はキメラ抗体にも関係する。同様に、文脈が述べている場合を除いて、そのような記述は抗体及びそのような抗体の抗原結合断片に適用可能であるとも理解されるべきである。

本開示の一部の態様では、結合剤は本開示に従ってＩＬ１３Ｒα２に特異的に結合する抗体の抗原結合断片である。抗原結合断片（本明細書では「抗原結合部」とも呼ばれる）は本明細書に記載されている抗体のいずれかの抗原結合断片であってもよい。抗原結合断片は、Ｆａｂ、Ｆ（ａｂ’）２、ｄｓＦｖ、ｓＦｖ、ｓｃＦｖ、ダイアボディ、トリアボディ、ビス−ｓｃＦｖ、Ｆａｂ発現ライブラリによって発現される断片、ドメイン抗体、ＶｈＨドメイン、Ｖ−ＮＡＲドメイン、ＶＨドメイン、ＶＬドメイン等を含むが、これらに限定されない少なくとも１つの抗原結合部位を有する抗体の任意の部分であることができる。しかしながら、本発明の抗体断片はこれらの例となる型の抗体断片に限定されない。

例となる態様では、ＩＬ１３Ｒα２結合剤は抗原結合断片である。例となる態様では、抗原結合断片は配列番号１〜６のアミノ酸配列のそれぞれを含む。例となる態様では、抗原結合断片は配列番号７及び／または配列番号８のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、抗原結合断片は配列番号７及び配列番号８のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、抗原結合断片は配列番号７及び配列番号８のアミノ酸配列を含み、配列番号７のアミノ酸配列はリンカー介して配列番号８のアミノ酸配列に融合される。例となる態様では、リンカーは、約５〜約２５のアミノ酸、たとえば、約１０〜約２０のアミノ酸の短いアミノ酸配列を含む。例となる態様では、リンカーはＥＥＧＥＦＳＥＡＲのアミノ酸配列（配列番号１０）を含む。例となる態様では、リンカーはＡＫＴＴＰＰＫＬＥＥＧＥＦＳＥＡＲＶのアミノ酸配列（配列番号８０）を含む。例となる態様では、本明細書で提供される抗原結合断片は配列番号１３のアミノ酸配列を含む。

例となる態様では、抗原結合断片はリーダー配列を含む。任意で、リーダー配列は一部の態様では、重鎖可変領域に対してＮ末端に位置する。例となる態様では、抗原結合断片はＩｇカッパのリーダー配列を含む。好適なリーダー配列は当該技術で既知であり、それには、たとえば、ＭＥＴＤＴＬＬＬＷＶＬＬＬＷＶＰＧＳＴＧＤ（配列番号９）のＩｇカッパのリーダー配列が挙げられる。

例となる態様では、抗原結合断片は１以上のタグ配列を含む。タグ配列は製造される抗原結合断片の産生及び性状分析に役立ってもよい。例となる態様では、抗原結合断片は軽鎖可変領域のＣ末端で１以上のタグ配列を含む。好適なタグ配列は当該技術で既知であり、それには、Ｍｙｃタグ、Ｈｉｓタグ等が挙げられるが、これらに限定されない。例となる態様では、抗原結合断片はＧＧＰＥＱＫＬＩＳＥＥＤＬＮのＭｙｃタグ（配列番号１１）を含む。例となる態様では、抗原結合断片はＨＨＨＨＨＨのＨｉｓタグ配列（配列番号１２）を含む。

例となる態様では、本開示の抗原結合断片はＮ末端からＣ末端へ、リーダー配列、重鎖可変領域、リンカー配列、軽鎖可変領域、Ｍｙｃタグ（配列番号１１）及びＨｉｓタグ（配列番号１２）を含む。例となる態様では、本開示の抗原結合断片は配列番号１４のアミノ酸配列を含む。

例となる態様では、抗原結合断片はドメイン抗体である。ドメイン抗体は抗体の機能的結合単位を含み、抗体の重鎖（Ｖ_Ｈ）または軽鎖（Ｖ_Ｌ）のいずれかの可変領域に相当することができる。ドメイン抗体はおよそ１３ｋＤａの分子量または完全抗体の重量のおよそ１０分の１の分子量を有することができる。ドメイン抗体は本明細書に記載されているもののような完全抗体に由来してもよい。一部の実施形態における抗原結合断片はモノマーまたはポリマー、二重特異性または三重特異性、及び二価または三価である。

抗体分子の抗原結合またはイディオトープを含有する抗体断片は本開示によって熟考される共通のイディオトープを共有する。そのような抗体断片は当該技術で既知の技法によって生成されてもよく、それには、抗体分子のペプシン消化によって作出されてもよいＦ（ａｂ’）_２断片；Ｆ（ａｂ’）_２断片のジスルフィド架橋を還元することによって生成されてもよいＦａｂ’断片、及びパパインと還元剤で抗体分子を処理することによって生成されてもよい２つのＦａｂ’断片が挙げられるが、これらに限定されない。

例となる態様では、本明細書で提供される結合剤は単鎖可変領域断片（ｓｃＦｖ）抗体断片である。ｓｃＦｖは、合成ペプチドを介して抗体軽鎖の可変（Ｖ）ドメインに連結された抗体重鎖のＶドメインを含む切り詰められたＦａｂ断片から成ってもよく、それは日常的な組換えＤＮＡ技術法（たとえば、Ｊａｎｅｗａｙら，Ｉｍｍｕｎｏｂｉｏｌｏｇｙ，第２版，Ｇａｒｌａｎｄ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ，Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ，（１９９６）を参照のこと）を用いて生成することができる。同様に、ジスルフィド安定化可変領域断片（ｄｓＦｖ）は組換えＤＮＡ技術（たとえば、Ｒｅｉｔｅｒら，Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，７，６９７−７０４（１９９４））によって調製することができる。

例となる態様では、本明細書で提供されるＩＬ１３Ｒα２結合剤はｓｃＦｖである。例となる態様では、ｓｃＦｖは配列番号１〜６のアミノ酸配列のそれぞれを含む。例となる態様では、ｓｃＦｖは配列番号７または配列番号８のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ｓｃＦｖは配列番号７及び配列番号８のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ｓｃＦｖは配列番号７及び配列番号８のアミノ酸配列を含み、配列番号７のアミノ酸配列はリンカー介して配列番号８のアミノ酸配列に融合される。例となる態様では、リンカーは、約５〜約２５のアミノ酸、たとえば、約１０〜約２０のアミノ酸の短いアミノ酸配列を含む。例となる態様では、リンカーはＥＥＧＥＦＳＥＡＲのアミノ酸配列（配列番号１０）を含む。例となる態様では、リンカーはＡＫＴＴＰＰＫＬＥＥＧＥＦＳＥＡＲＶのアミノ酸配列（配列番号８０）を含む。例となる態様では、本明細書で提供されるｓｃＦｖは配列番号１３のアミノ酸配列を含む。

本開示の組換え抗体断片、たとえば、ｓｃＦｖを操作して、異なる標的抗原に対する結合の高い結合活性及び特異性の安定な多量体オリゴマーに組み立てることもできる。そのようなダイアボディ（二量体）、トリアボディ（三量体）またはテトラボディ（四量体）は当該技術で周知である。たとえば、Ｋｏｒｔｔら，Ｂｉｏｍｏｌ．Ｅｎｇ．２００１，１８：９５−１０８，（２００１）及びＴｏｄｏｒｏｖｓｋａら，Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ Ｍｅｔｈｏｄｓ．２４８：４７−６６，（２００１）を参照のこと。

例となる態様では、結合剤は二重特異性抗体（ｂｓｃＡｂ）である。二重特異性抗体は、組換え法を用いてグリシン／セリンリンカーを介して連結された２つの単鎖Ｆｖ断片を含む分子である。例となる実施形態にて対象とする２つの抗体のＶ軽鎖（Ｖ_Ｌ）及びＶ重鎖（Ｖ_Ｈ）のドメインは標準のＰＣＲ法を用いて単離される。次いで各ハイブリドーマから得られるＶ_Ｌ及びＶ_ＨのｃＤＮＡを２段階融合ＰＣＲにて連結させて単鎖断片を形成する。類似の方法で二重特異性の融合タンパク質が調製される。二重特異性の単鎖抗体及び二重特異性の融合タンパク質は本発明の範囲内に含まれる抗体物質である。例となる二重特異性抗体は、双方ともその出願が参照によって全体で本明細書組み入れられる米国特許公開番号２００５−０２８２２３３Ａ１及び国際特許出願公開番号ＷＯ２００５／０８７８１２にて教示されている。

例となる態様では、結合剤は、単一ポリペプチド鎖として作出される２つのｓｃＦｖを含有する二重特異性のＴ細胞誘導抗体（ＢｉＴＥ）である。例となる態様では、結合剤は２つのｓｃＦｖを含むＢｉＴＥであり、その際、少なくとも一方は配列番号１〜６のアミノ酸配列のそれぞれを含む、または配列番号７及び／または配列番号８を含む。ＢｉＴＥ抗体を作製し、使用する方法は当該技術に記載されている。たとえば、Ｃｉｏｆｆｉら，Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．１８：４６５，Ｂｒｉｓｃｈｗｅｉｎら，Ｍｏｌ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．４３：１１２９-４３，（２００６）；Ａｍａｎｎ，Ｍら，Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．６８：１４３-５１，（２００８）；Ｓｃｈｌｅｒｅｔｈら，Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．６５：２８８２−２８８９，（２００５）；及びＳｃｈｌｅｒｅｔｈら，Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ．５５：７８５−７９６，（２００６）を参照のこと。

例となる態様では、結合剤は二重親和性再標的化抗体（ＤＡＲＴ）である。ＤＡＲＴは鎖間ジスルフィド結合を安定化することによって連結される別々のポリペプチドとして作出される。例となる態様では、結合剤は、配列番号１〜６のアミノ酸配列のそれぞれを含む、または配列番号７及び／または配列番号８を含むｓｃＦｖを含むＤＡＲＴである。ＤＡＲＴ抗体を作製し、使用する方法は当該技術に記載されている。たとえば、Ｒｏｓｓｉら，ＭＡｂｓ ６：３８１−９１，（２０１４）；Ｆｏｕｒｎｉｅｒ及びＳｃｈｉｒｒｍａｃｈｅｒ，ＢｉｏＤｒｕｇｓ，２７：３５−５３，（２０１３）；Ｊｏｈｎｓｏｎら，Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．３９９：４３６−４４９，（２０１０）；Ｂｒｉｅｎら，Ｊ．Ｖｉｒｏｌ．８７：７７４７−７７５３，（２０１３）；ならびにＭｏｏｒｅら，Ｂｌｏｏｄ，１１７：４５４２，（２０１１）を参照のこと。

例となる態様では、結合剤は、抗体断片が頭尾配置にて非共有結合のホモ二量体折り畳み体として作出される４価の直列ダイアボディ（ＴａｎｄＡｂ）である。例となる態様では、結合剤は、配列番号１〜６のアミノ酸配列のそれぞれを含む、または配列番号７及び／または配列番号８を含むｓｃＦｖを含むＴａｎｄＡｂである。ＴａｎｄＡｂは当該技術で既知である。たとえば、ＭｃＡｌｅｅｓｅら，Ｆｕｔｕｒｅ Ｏｎｃｏｌ．８：６８７−６９５，（２０１２）；Ｐｏｒｔｎｅｒら，Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ．６１：１８６９−１８７５，（２０１２）；及びＲｅｕｓｃｈら，ＭＡｂｓ，６：７２８（２０１４）を参照のこと。

例となる態様では、ＢｉＴＥ、ＤＡＲＴまたはＴａｎｄＡｂは配列番号１〜６のＣＤＲを含む。例となる態様では、ＢｉＴＥ、ＤＡＲＴまたはＴａｎｄＡｂは配列番号７及び８のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＢｉＴＥ、ＤＡＲＴまたはＴａｎｄＡｂは配列番号１３を含む。

抗体を作製する好適な方法は当該技術で既知である。たとえば、標準のハイブリドーマ法は、たとえば、Ｈａｒｌｏｗ及びＬａｎｅ（編），Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ：Ａ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｍａｎｕａｌ，ＣＳＨ Ｐｒｅｓｓ，（１９８８），ならびにＣＡ．Ｊａｎｅｗａｙら．（編），Ｉｍｍｕｎｏｂｉｏｌｏｇｙ，第５版，Ｇａｒｌａｎｄ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ，Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ，ＮＹ（２００１））にて記載されている。

本発明で使用するためのモノクローナル抗体は、培養にて連続細胞株による抗体分子の産生を提供する任意の技法を用いて調製されてもよい。それらには、最初にＫｏｅｈｌｅｒ及びＭｉｌｓｔｅｉｎ（Ｎａｔｕｒｅ，２５６：４９５−４９７，１９７５）によって記載されたハイブリドーマ法、ヒトＢ細胞ハイブリドーマ法（Ｋｏｓｂｏｒら，Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｔｏｄａｙ，４：７２，１９８３；Ｃｏｔｅら，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．８０：２０２６−２０３０，１９８３）及びＥＢＶ−ハイブリドーマ法（Ｃｏｌｅら，Ｍｏｎｏｃｌｏｎａｌ Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ ａｎｄ Ｃａｎｃｅｒ Ｔｈｅｒａｐｙ，Ａｌａｎ Ｒ Ｌｉｓｓ Ｉｎｃ，Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ，Ｎ．Ｙ．，ｐｐ７７−９６，（１９８５）が挙げられるが、これらに限定されない。

手短には、ポリクローナル抗体は本発明のポリペプチドを含む免疫原で動物を免疫し、免疫した動物から抗血清を採取することによって調製される。広範な動物種を抗血清の産生に使用することができる。一部の態様では、抗−抗血清の産生に使用される動物は、ウサギ、マウス、ラット、ハムスター、ヤギ、ヒツジ、ブタまたはウマを含む非ヒト動物である。ウサギの血液量が相対的に多いので、一部の例となる態様では、ポリクローナル抗体の作出についてウサギは好まれる選択である。選択されるＩＬ１３Ｒα２のエピトープと免疫反応性であるポリクローナルの抗血清を生成するための例となる方法では、ウサギの免疫のために５０μｇのＩＬ１３Ｒα２抗原をフロイント完全アジュバントにて乳化する。追加免疫のために、たとえば、２１日の間隔で、５０μｇのエピトープをフロイント不完全アジュバントにて乳化する。抗体生成の時間を見込んだ後、動物から採血し、全血から血清試料を調製することによって造作なくポリクローナル抗血清を得てもよい。

手短には、例となる実施形態では、モノクローナル抗体を生成するには、それに対して抗体を生じさせるべきである組換えＩＬ１３Ｒα２をマウスに定期的に注射する（たとえば、フロイント完全アジュバントにて乳化した１０〜２０μｇ）。リンパ系内皮細胞の特異的な認識を可能にするエピトープを含有するＰＢＳ中のＩＬ１３Ｒα２ポリペプチドの最終的な融合前追加免疫をマウスに与え、４日後マウスを屠殺し、その脾臓を取り出す。１０ｍｌの無血清ＲＰＭＩ１６４０に脾臓を入れ、２ｍＭのＬ−グルタミン、１ｍＭのピルビン酸ナトリウム、１００単位／ｍｌのペニシリン及び１００μｇ／ｍｌのストレプトマイシンで補完した無血清ＲＰＭＩ１６４０（ＲＰＭＩ）（カナダ、Ｇｉｂｃｏ）に沈めた２枚の顕微鏡スライドグラスの艶消し端の間で脾臓をすりつぶすことによって単個細胞浮遊液を形成する。無菌の７０メッシュのＮｉｔｅｘ細胞濾過器（Ｂｅｃｔｏｎ Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ，Ｐａｒｓｉｐｐａｎｙ，Ｎ．Ｊ．）を介して細胞浮遊液を濾過し、２００ｇで５分間遠心分離することによって２回洗浄し、沈殿物を２０ｍｌの無血清ＲＰＭＩに再浮遊させる。３匹の未免疫Ｂａｌｂ／ｃマウスから採取した脾細胞を同様に調製し、対照として使用する。融合に先立って３日間、１１％ウシ胎児血清（ＦＢＳ）（Ｈｙｃｌｏｎｅ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ，Ｉｎｃ．，Ｌｏｇａｎ，Ｕｔａｈ）を伴ったＲＰＭＩにて対数相で維持されたＮＳ−１骨髄腫細胞を２００ｇで５分間遠心分離し、沈殿物を２回洗浄する。

脾臓細胞（１×１０^８個）を２．０×１０^７個のＮＳ−１細胞と合わせ、遠心分離し、上清を吸引する。試験管を叩くことによって細胞沈殿物を壊し、３７℃のＰＥＧ１５００（７５ｍＭのＨＥＰＥＳ、ｐＨ８．０にて５０％）１ｍｌを撹拌しながら１分間かけて加え、その後、７ｍｌの無血清ＲＰＭＩを７分間かけて加える。追加の８ｍｌのＲＰＭＩを加え、細胞を２００ｇで１０分間遠心分離する。上清を捨てた後、１５％ＦＢＳ、１００μＭのヒポキサンチンナトリウム、０．４μＭのアミノプテリン、１６μＭのチミジン（ＨＡＴ）（Ｇｉｂｃｏ）、２５単位／ｍｌのＩＬ−６（Ｂｏｅｈｒｉｎｇｅｒ Ｍａｎｎｈｅｉｍ）及び１．５×１０^６個の脾細胞／ｍｌを含有する２００ｍｌのＲＰＭＩに沈殿物を再浮遊させ、１０枚のＣｏｒｎｉｎｇ平底９６−穴組織培養プレート（Ｃｏｒｎｉｎｇ，Ｃｏｒｎｉｎｇ，Ｎ．Ｙ．）に播く。

融合後、２、４及び６日目に融合プレートのウェルから１００μｌの培地を取り出し、新鮮な培地と取り換える。８日目に、ＥＬＩＳＡにより、以下のようにＩＬ１３Ｒα２に結合するマウスＩｇＧの存在について調べることによって融合体をスクリーニングする。２５ｍＭのトリスｐＨ７．５で希釈したＩＬ１３Ｒα２の１００ｎｇ／ウェルによってＩｍｍｕｌｏｎ４プレート（Ｄｙｎａｔｅｃｈ，Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，Ｍａｓｓ．）を３７で２時間被覆する。被覆溶液を吸引し、２００μｌ／ウェルのブロッキング溶液（ＣＭＦ−ＰＢＳで希釈した０．５％魚皮ゼラチン（Ｓｉｇｍａ））を加え、３７℃で３０分間インキュベートする。０．０５％のツイーン２０を含有するＰＢＳ（ＰＢＳＴ）でプレートを３回洗浄し、５０μｌの培養上清を加える。３７℃で３０分間インキュベートした後、上記のように洗浄し、ＰＢＳＴで１：３５００に希釈した西洋ワサビペルオキシダーゼを結合したヤギ抗マウスＩｇＧ（Ｆｃ）（Ｊａｃｋｓｏｎ ＩｍｍｕｎｏＲｅｓｅａｒｃｈ，Ｗｅｓｔ Ｇｒｏｖｅ，Ｐａ）を５０μｌ加える。プレートを上記のようにインキュベートし、ＰＢＳＴで４回洗浄し、１００ｍＭのクエン酸塩ｐＨ４．５中の１ｍｇ／ｍｌのｏ−フェニレンジアミン（Ｓｉｇｍａ）と０．１μｌ／ｍｌの３０％Ｈ_２Ｏ_２から成る１００μｌの基質を加える。５分後、５０μｌの１５％Ｈ_２ＳＯ_４の添加によって発色反応を止める。プレートリーダー（Ｄｙｎａｔｅｃｈ）を用いてＡ_４９０の吸光度を測定する。

選択された融合ウェルを９６穴プレートへの希釈及び５日後のコロニー数／ウェルの目視スコア化によって２回クローニングする。Ｉｓｏｓｔｒｉｐシステム（Ｂｏｅｈｒｉｎｇｅｒ Ｍａｎｎｈｅｉｍ，Ｉｎｄｉａｎａｐｏｌｉｓ，Ｉｎｄ．）を用いて、ハイブリドーマによって産生されたモノクローナル抗体のアイソタイプを決定する。

ハイブリドーマ法が採用される場合、骨髄腫細胞株が使用されてもよい。ハイブリドーマ作出融合手順での使用に適するそのような細胞株は好ましくは抗体非産生であり、高い融合効率を有し、所望の融合した細胞（ハイブリドーマ）のみの増殖を支える特定の選択培地で増殖することができないようにする酵素欠損を有する。たとえば、免疫される動物がマウスである場合、Ｐ３−Ｘ６３／Ａｇ８、Ｐ３−Ｘ６３−Ａｇ８．６５３、ＮＳ１／１．Ａｇ４１、Ｓｐ２１０−Ａｇ１４、ＦＯ、ＮＳＯ／Ｕ、ＭＰＣ−１１、ＭＰＣ１１−Ｘ４５−ＧＴＧ１．７及びＳ１９４／１５ＸＸ０Ｂｕｌが使用されてもよく；ラットについてはＲ２１０．ＲＣＹ３、Ｙ３−Ａｇ１．２．３、ＩＲ９８３Ｆ及び４Ｂ２１０が使用されてもよく；ならびにＵ−２６６、ＧＭ１５００−ＧＲＧ２、ＬＩＣＲ−ＬＯＮ−ＨＭｙ２及びＵＣ７２９−６はすべて細胞融合と併せて有用である。モノクローナル抗体を産生させるためにそのような技法によって作出されるハイブリドーマ及び細胞株は本開示の組成物であると熟考されることが言及されるべきである。

宿主の種に応じて、種々のアジュバントを使用して免疫応答を高めてもよい。そのようなアジュバントには、フロイントアジュバント、水酸化アルミニウムのような鉱物、及びリソレシチン、プルロニックポリオール、ポリアニオンのような表面活性物質、ペプチド、油性エマルジョン、スカシガイのヘモシアニン、及びジニトロフェノールが挙げられるが、これらに限定されない。ＢＣＧ（カルメット・ゲラン桿菌）及びコリネバクテリウムパルヴムは有用なヒトアジュバントである可能性がある。

或いは、当該技術で既知である他の方法、たとえば、ＥＢＶ−ハイブリドーマ法（Ｈａｓｋａｒｄ及びＡｒｃｈｅｒ，Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｍｅｔｈｏｄｓ，７４（２），３６１−６７（１９８４），ならびにＲｏｄｅｒら．Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｅｎｚｙｍｏｌ．，１２１，１４０−６７（１９８６））及びバクテリオファージベクター発現系（たとえば、Ｈｕｓｅら，Ｓｃｉｅｎｃｅ，２４６，１２７５−８１（１９８９）を参照のこと）が使用されてもよい。さらに、非ヒト動物にて抗体を産生させる方法は、たとえば、米国特許第５，５４５，８０６号、同第５，５６９，８２５号及び同第５，７１４，３５２号、ならびに米国特許出願公開番号２００２／０１９７２６６ Ａｌに記載されている。

抗体はまた、リンパ球集団にて生体内での産生を誘導することによって、またはＯｒｌａｎｄｉら．（Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．８６：３８３３−３８３７；１９８９）、ならびにＷｉｎｔｅｒ及びＭｉｌｓｔｅｉｎ（Ｎａｔｕｒｅ，３４９：２９３−２９９，１９９１）にて開示されたような高度に特異的な結合試薬の組換え免疫グロブリンのライブラリまたはパネルをスクリーニングすることによって作出されてもよい。

さらに、ファージディスプレイを用いて本開示の抗体を生成することができる。この点で、標準の分子生物学及び組換えＤＮＡの技術（たとえば、Ｓａｍｂｒｏｏｋら．（編），Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｃｌｏｎｉｎｇ，Ａ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｍａｎｕａｌ，第３版，Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｒｅｓｓ，Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ（２００１）を参照のこと）を用いて抗体の抗原結合可変（Ｖ）ドメインをコードするファージライブラリを生成することができる。所望の抗原への特異的な結合のために所望の特異性を持つ可変領域をコードするファージを選択し、選択した可変ドメインを含む完全抗体または部分抗体を再構成する。再構成された抗体をコードする核酸配列を、ハイブリドーマ作出に使用される骨髄腫細胞のような好適な細胞株に導入するので、モノクローナル抗体の特徴を有する抗体が細胞によって分泌される（たとえば、Ｊａｎｅｗａｙら，上記，Ｈｕｓｅら，上記，及び米国特許第６，２６５，１５０号）。関連する方法は、米国特許第５，４０３，４８４号；同第５，５７１，６９８号；同第５，８３７，５００号及び同第５，７０２，８９２号にも記載されている。米国特許第５，７８０，２７９号；同第５，８２１，０４７号；同第５，８２４，５２０号；同第５，８５５，８８５号；同第５，８５８，６５７号；同第５，８７１，９０７号；同第５，９６９，１０８号；同第６，０５７，０９８号及び同第６，２２５，４４７号に記載されている技法も本開示に係る抗体を調製するのに有用であると熟考される。

抗体は、特定の重鎖及び軽鎖免疫グロブリン遺伝子について遺伝子導入されているトランスジェニックマウスによって産生され得る。そのような方法は当該技術で既知であり、たとえば、米国特許第５，５４５，８０６号、同第５，５６９，８２５号及びＪａｎｅｗａｙら、上記に記載されている。

ヒト化抗体を生成する方法は当該技術で周知であり、たとえば、Ｊａｎｅｗａｙら上記、米国特許第５，２２５，５３９号；同第５，５８５，０８９号；同第５，６９３，７６１号；欧州特許第０２３９４００ Ｂｌ豪；及び英国特許第２１８８６３８号にて詳細に記載されている。ヒト化抗体はまた、米国特許第５，６３９，６４１号及びＰｅｄｅｒｓｅｎら，Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．，２３５：９５９−９７３（１９９４）に記載されている抗体再表面化法を用いて生成することもできる。

「キメラ抗体」の作出のために開発された技法である、適当な抗原特異性と生物活性を持つ分子を得るためのマウス抗体遺伝子のヒト抗体遺伝子へのスプライシングを使用することができる（Ｍｏｒｒｉｓｏｎら，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．８１：６８５１−６８５５，１９８４；Ｎｅｕｂｅｒｇｅｒら，Ｎａｔｕｒｅ，３１２：６０４−６０８，１９８４；及びＴａｋｅｄａら，Ｎａｔｕｒｅ，３１４：４５２−４５４；１９８５）。或いは、単鎖抗体を作出するための記載された技法（米国特許第４，９４６，７７８号）を適合させてＩＬ１３Ｒα２に特異的な単鎖抗体を作出することができる。

好まれるキメラ抗体またはヒト化抗体はヒトの定常領域を有する一方で、抗体の可変領域または少なくともＣＤＲは非ヒト種に由来する。非ヒト抗体をヒト化する方法は当該技術で周知である（米国特許第５，５８５，０８９号及び同第５，６９３，７６２号を参照のこと）。一般に、ヒト化抗体は非ヒトである供給源からＣＤＲ領域及び／またはそのフレームワーク領域に導入された１以上のアミノ酸残基を有する。ヒト化は、たとえば、Ｊｏｎｅｓら．（Ｎａｔｕｒｅ，３２１：５２２−５２５，１９８６）、Ｒｉｅｃｈｍａｎｎら，（Ｎａｔｕｒｅ，３３２：３２３−３２７，１９８８）及びＶｅｒｈｏｅｙｅｎら．（Ｓｃｉｅｎｃｅ，２３９：１５３４−１５３６，１９８８）に記載されている方法を用いて、ヒト抗体の対応する領域の代わりに齧歯類の相補性決定領域（ＣＤＲ）の少なくとも一部を使用することによって実施することができる。操作された抗体を調製する多数の技法は、たとえば、Ｏｗｅｎｓ及びＹｏｕｎｇ，Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｍｅｔｈ．，１６８：１４９-１６５（１９９４）に記載されている。次いでさらなる変化を抗体のフレームワークに導入して親和性または免疫原性を調節することができる。

前述の記載に一致して、ＣＤＲを単離する当該技術で既知の技法を少なくとも部分的に使用してＣＤＲを含む組成物が生成されてもよい。相補性決定領域は、６つのポリペプチドループ、重鎖及び軽鎖の可変領域のそれぞれについて３つのループを特徴とする。ＣＤＲにおけるアミノ酸の位置は、参照によって本明細書に組み入れられるＫａｂａｔら，"Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ Ｐｒｏｔｅｉｎｓ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｉｎｔｅｒｅｓｔ，"Ｕ．Ｓ．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｈｅａｌｔｈ ａｎｄ Ｈｕｍａｎ Ｓｅｒｖｉｃｅｓ，（１９８３）によって定義される。たとえば、ヒト抗体の超可変領域は、重鎖及び軽鎖可変領域の残基２８〜３５、４９〜５９及び残基９２〜１０３で見いだされると大まかに定義されている（Ｊａｎｅｗａｙら、上記）。マウスのＣＤＲも大体これらのアミノ酸残基で見いだされる。ＣＤＲ領域は、上述の見積もられたアミノ酸の位置の数個のアミノ酸の範囲内で見いだされてもよいことが理解される。免疫グロブリンの可変領域もＣＤＲを取り囲む４つの「フレームワーク」領域（ＦＲ１〜４）から成る。異なる軽鎖または重鎖のフレームワーク領域の配列は種内で高度に保存され、ヒトとマウスの配列の間でも保存されている。

モノクローナル抗体の重鎖可変領域または軽鎖可変領域の１、２及び／または３のＣＤＲを含む組成物が生成される。たとえば、配列番号１〜６の配列を有するＣＤＲを含むハイブリドーマクローン４７の抗体を用いて、これらのＣＤＲを含む組成物が生成される。抗体の１、２、３、４、５及び／または６の相補性決定領域を含むポリペプチド組成物も熟考される。ＣＤＲを取り囲む保存されたフレームワーク配列を用いて、これらのコンセンサスフレームワーク配列に相補性のＰＣＲプライマーを生成してプライマー領域間に位置するＣＤＲ配列を増幅する。ヌクレオチド及びポリペプチドの配列をクローニングし、発現させる技法は当該技術で定評がある［たとえば、Ｓａｍｂｒｏｏｋら， Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｃｌｏｎｉｎｇ：Ａ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｍａｎｕａｌ，第２版，Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ，Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ（１９８９）］。増幅させたＣＤＲ配列を適当なプラスミドに連結する。１、２、３、４、５及び／または６のクローニングしたＣＤＲを含むプラスミドは任意でＣＤＲに連結された追加のポリペプチドをコードする領域を含有する。

配列番号１〜６の重鎖または軽鎖の１、２、３、４、５または６のＣＤＲを含む修飾されたポリペプチド組成物を生成することが熟考され、その際、ＣＤＲは標的ＩＬ１３Ｒα２に対する高い特異性または親和性または結合活性を提供するように変更される。ＣＤＲにおける位置での部位は通常、先ず保存的選択（たとえば、疎水性アミノ酸の代わりに使用される一致しない疎水性アミノ酸）で置換し、次いで似ていない選択（たとえば、荷電アミノ酸の代わりに使用される疎水性アミノ酸）で順次置換することによって修飾され、次いで標的部位にて欠失または挿入が行われてもよい。

マウス抗体のフレームワーク領域（ＦＲ）は、１２００を超えるヒトＶ_Ｈ配列及び１０００を超えるＶ_Ｌ配列を含むヒト抗体可変配列の大きなデータベースから選択される適合するヒトフレームワーク領域を代わりに使うことによってヒト化される。比較に使用される抗体配列のデータベースはＡｎｄｒｅｗ Ｃ．Ｒ．ＭａｒｔｉｎのＫａｂａｔＭａｎウェブページ（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｒｕｂｉｃ．ｒｄｇ．ａｃ．ｕｋ／ａｂｓ／）からダウンロードされる。ＣＤＲを特定するＫａｂａｔ法は、ヒト抗体のおよそのＣＤＲ及びフレームワークの領域を線引きし、類似性についてマウス抗体の配列を比較してＣＤＲ及びＦＲを決定する手段を提供する。高い全体的なフレームワークの一致、類似のＣＤＲの長さ、ならびに標準残基及びＶ_Ｈ／Ｖ_Ｌ接触残基の最少の不一致に基づいて最も一致したヒトＶ_Ｈ及びＶ_Ｌの配列を選択する。マウスの配列に最も類似したヒトフレームワーク領域をマウスのＣＤＲ間に挿入する。或いは、ヒト抗体のフレームワーク領域にさらに密接に類似するネイティブのフレームワーク領域の全部または一部のアミノ酸置換を行うことによってマウスのフレームワーク領域を修飾してもよい。

「保存的な」アミノ酸置換は、関与する残基の極性、電荷、溶解性、疎水性、親水性、及び／または両親媒性の性質における類似性に基づいて行われる。たとえば、非極性（疎水性）アミノ酸にはアラニン（Ａｌａ、Ａ）、ロイシン（Ｌｅｕ、Ｌ）、イソロイシン（Ｉｌｅ、Ｉ）、バリン（Ｖａｌ、Ｖ）、プロリン（Ｐｒｏ、Ｐ）、フェニルアラニン（Ｐｈｅ、Ｆ）、トリプトファン（Ｔｒｐ、Ｗ）、及びメチオニン（Ｍｅｔ、Ｍ）が挙げられ；極性中性アミノ酸にはグリシン（Ｇｌｙ、Ｇ）、セリン（Ｓｅｒ、Ｓ）、スレオニン（Ｔｈｒ、Ｔ）、システイン（Ｃｙｓ、Ｃ）、チロシン（Ｔｙｒ、Ｙ）、アスパラギン（Ａｓｎ、Ｎ）、及びグルタミン（Ｇｌｎ、Ｑ）が挙げられ；正に荷電した（塩基性）アミノ酸にはアルギニン（Ａｒｇ、Ｒ）、リジン（Ｌｙｓ、Ｋ）、及びヒスチジン（Ｈｉｓ、Ｈ）が挙げられ；負に荷電した（酸性）アミノ酸にはアスパラギン酸（Ａｓｐ、Ｄ）及びグルタミン酸（Ｇｌｕ、Ｅ）が挙げられる。「挿入」または「欠失」は好ましくは約１〜２０アミノ酸、さらに好ましくは１〜１０アミノ酸の範囲内である。組換えＤＮＡ法を用いてポリペプチド分子にてアミノ酸の置換を体系的に行い、活性について得られた組換え変異体をアッセイすることによって変異が導入されてもよい。核酸の変更は、異なる種と核酸が異なる部位（可変位置）で、または高度に保存された領域（定常領域）で行うことができる。本発明で有用なポリペプチド組成物を発現させる方法は以下でさらに詳細に記載されている。

さらに、本開示の方法で使用するための抗体を生成する別の有用な技法は合理的な設計型アプローチを使用するものであってもよい。合理的な設計の目標は、それらが相互作用する生物学的に活性があるポリペプチドまたは化合物の構造的類似体（アゴニスト、アンタゴニスト、阻害剤、ペプチド模倣体、結合相手等）を作出することである。この場合、活性があるポリペプチドは本明細書で開示されている配列番号１〜６の配列を含む。そのような類似体を作り出すことによって、ネイティブのまたは天然の抗体よりもさらに免疫反応性である追加の抗体を作ることが可能である。アプローチの１つでは、抗体またはそのエピトープ結合断片のための三次元構造を生成する。これは、Ｘ線結晶学、コンピュータリモデリングによって、または双方のアプローチの組み合わせによって達成されてもよい。代替アプローチである「アラニン走査」には、分子全体にわたるアラニンによる残基の無作為な置き換えが関与し、機能に対する得られた効果を判定する。

特定の抗体の結晶構造を解析することも可能である。原則としてこのアプローチによってその後の薬剤設計が基づくことができるファーマコアが得られる。機能的な、薬理学的に活性がある抗体に対する抗イディオタイプ抗体を生成することによってタンパク質の結晶学を完全に迂回することも可能である。鏡像の鏡像として、抗イディオタイプ抗体の結合部位は元々の抗原の類似体であることが予想される。次いで抗イディオタイプ抗体を用いて、化学的にまたは生物学的に作出されたペプチドの貯蔵から追加の抗体を特定し、単離する。

化学的に合成された二重特異性抗体は、たとえば、ヘテロ二官能性試薬であるスクシンイミジル−３−（２−ピリジルジチオール）−プロピオネート（ＳＰＤＰ，Ｐｉｅｒｃｅ Ｃｈｅｍｉｃａｌｓ，Ｒｏｃｋｆｏｒｄ，Ｉｌｌ）のような化学物質によって異種のＦａｂまたはＦ（ａｂ’）_２の断片を化学的に架橋することにより調製されてもよい。Ｆａｂ及びＦ（ａｂ’）_２の断片はそれぞれパパインまたはペプシンで消化することによってインタクトな抗体から得ることができる（Ｋａｒｐｏｖｓｋｙら，Ｊ．Ｅｘｐ．Ｍｅｄ．１６０：１６８６−７０１，１９８４；Ｔｉｔｕｓら，Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．，１３８：４０１８−２２，１９８７）。

抗体がどのように作出されるかにかかわらず、ＩＬ１３Ｒα２のエピトープに結合する能力について抗体を調べる方法は当該技術で既知であり、それには、たとえば、放射性免疫アッセイ（ＲＩＡ）、ＥＬＩＳＡ、ウエスタンブロット、免疫沈降及び競合阻害アッセイのような抗体／抗原結合アッセイが挙げられる（たとえば、Ｊａｎｅｗａｙら，下記，及び米国特許出願公開番号２００２／０１９７２６６ Ａｌ）。

本明細書の目的での抗体集団からの抗体の選択には、ＩＬ１３Ｒα２エピトープ以外のそのような細胞上におけるエピトープと交差反応するそれら抗体を「差し引く」ために血管内皮細胞を使用することが含まれる。残りの抗体集団はＩＬ１３Ｒα２エピトープについて優先的な抗体が豊富である。

アプタマー
組み合わせ科学の分野の最近の進歩によって所与の標的に対する高い親和性及び特異性を持つ短いポリマー配列（たとえば、オリゴ核酸またはペプチドの分子）が特定されている。たとえば、ＳＥＬＥＸ技術を用いて哺乳類抗体に匹敵する結合特性を持つＤＮＡ及びＲＮＡのアプタマーを特定しており、免疫の分野は無数の化合物に結合する抗体または抗体断片を生成し、単離しており、ファージディスプレイを利用して非常に好都合な結合特性を持つ新しいペプチド配列を発見している。これら分子進化法の成功に基づいて、標的分子に結合する分子を作り出すことができるのは確かである。ループ構造はアプタマーの場合のように所望の結合特質を提供することに関わることが多く、それは相補性の塩基対がない短い領域から作り出されるヘアピンループ、ループのある超可変領域の組み合わせ配置を利用する天然に導出される抗体、及び線形のファージディスプレイの結果と比べると改善された結果を示している環状ペプチドを利用する新しいファージディスプレイライブラリを利用することが多い。従って、組み合わせ分子進化法によって高親和性のリガンドを作り出し、特定することができることを示す十分な証拠が生成されている。本開示については、分子進化法を用いて本明細書で開示されているＩＬ１３Ｒα２に特異的な結合剤を単離することができる。アプタマーについてさらには、一般にＧｏｌｄ，Ｌ．，Ｓｉｎｇｅｒ，Ｂ．，Ｈｅ，Ｙ．Ｙ．，Ｂｒｏｄｙ．Ｅ．，"Ａｐｔａｍｅｒｓ Ａｓ Ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ Ａｎｄ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ Ａｇｅｎｔｓ，"Ｊ．Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ．７４：５−１３（２０００）を参照のこと。アプタマーを生成する関連技法は、その全体が参照によって本明細書に組み入れられる米国特許第６，６９９，８４３号にて見いだされる。

一部の実施形態では、アプタマーは核酸のライブラリを調製し；核酸のライブラリを増殖因子と接触させることによって生成され、その際、増殖因子に対してさらに大きな親和性（他のライブラリ核酸に比べて）を有する核酸を選択し、増幅して増殖因子への結合について相対的に高い親和性と特異性を持つ核酸について濃縮された核酸の混合物を得る。工程を繰り返してもよく、選択された核酸を変異させ、再スクリーニングしてもよく、それによって増殖因子アプタマーが特定される。核酸をスクリーニングして有余の標的に結合する分子について選択してもよい。１を超える標的を結合することは１を超えるものを同時にまたは競合して結合することを指す。一部の実施形態では、結合剤は少なくとも１つのアプタマーを含み、その際、第１の結合単位はＩＬ１３Ｒα２の第１のエピトープを結合し、第２の結合単位はＩＬ１３Ｒα２の第２のエピトープを結合する。

本開示の組成物の結合剤に関して、リガンドが誘導するＩＬ１３Ｒα２の活性化はＩＬ１３Ｒα２への結合剤の結合の際に低下する。本明細書で使用されるとき、用語「低下する」は、用語、たとえば、「阻害する」と同様に１００％のまたは完全な低下または阻害を必ずしも意味しない。むしろ、当業者が潜在的な利益または治療効果を有すると認識する低下または阻害の程度は変化する。従って、一部の実施形態では、リガンドが誘導するＩＬ１３Ｒα２の活性化は完全に消失する。一部の実施形態では、リガンドが誘導する活性化は、実質的に低下する、たとえば、結合剤が存在しないまたはＩＬ１３Ｒα２に結合しない場合のリガンドが誘導するＩＬ１３Ｒα２の活性化に比べて、約１０％（たとえば、約２０％、約３０％、約４０％、約５０％、約６０％、約７０％、約８０％、約９０％）低下する。リガンドが誘導するＩＬ１３Ｒα２の活性化を測定する方法は当該技術で既知であり、それには、たとえば、以下の実施例に記載されているアッセイが挙げられる。

コンジュゲート
標的化ドメインとエフェクタードメインとを含むコンジュゲートが本明細書で開示されている。例となる実施形態では、コンジュゲートは、ＩＬ１３Ｒα２を発現している細胞、たとえば、それを発現している腫瘍細胞にコンジュゲートを限局させる標的化ドメインとして本明細書で開示されている結合剤の１つと、エフェクタードメインとを含む。例となる態様では、コンジュゲートは融合タンパク質である。例となる態様ではコンジュゲートはキメラタンパク質である。本明細書で使用されるとき、用語「キメラ」は異なる起源の部分で構成される分子を指す。キメラ分子を構成する部分は天然に存在してもよいが、キメラ分子は全体として天然には存在せず、たとえば、合成または組換えである。

例となるエフェクタードメイン
本明細書で使用されるとき、用語「エフェクタードメイン」は所望の生物学的機能を達成するコンジュゲートの一部を指す。例となる態様では、エフェクタードメインはＩＬ１３Ｒα２を発現している細胞を特定するまたはその位置を示す。たとえば、エフェクタードメインは、診断剤、たとえば、放射性標識、蛍光標識、酵素（たとえば、熱量測定反応または蛍光分析反応を触媒する）、基質、固相マトリクス、またはキャリア（たとえば、ビオチンまたはアビジン）であってもよい。一部の態様における診断剤はイメージング剤である。本発明のペプチドに標識剤を連結する方法がそうであるように、多数の適当なイメージング剤が当該技術で既知である（たとえば、それぞれ参照によって本明細書に組み入れられる米国特許第４，９６５，３９２号；同第４，４７２，５０９号；同第５，０２１，２３６号及び同第５，０３７，６３０号を参照のこと）。イメージング剤を薬学上許容できるキャリアにて対象に投与し、リンパ系内皮細胞を有する標的部位で蓄積させる。このイメージング剤は次いで、標的部位のＸ線、磁気共鳴、ポジトロン放出断層撮影、単光子放出コンピュータ断層撮影（ＳＰＥＣＴ）または超音波またはシンチグラフィによる画像化のための造影剤として役立つ。当然、画像化は対象からの組織が生検を介して得られる試験管内で実施されてもよいことが理解されるべきであり、リンパ系内皮細胞の存在は、組織を調製し、固定するための組織化学法と組み合わせた本明細書に記載されているイメージング剤の助けを借りて判定される。本発明のイメージング剤で有用な常磁性イオンには、たとえば、クロム（ＩＩＩ）、マンガン（ＩＩ）、鉄（ＩＩＩ）、鉄（ＩＩ）、コバルト（ＩＩ）、ニッケル（ＩＩ）、銅（ＩＩ）、ネオジム（ＩＩＩ）、サマリウム（ＩＩＩ）、イッテルビウム（ＩＩＩ）、ガドリニウム（ＩＩＩ）、バナジウム（ＩＩ）、テルビウム（ＩＩＩ）、ジスプロシウム（ＩＩＩ）、ホルミウム（ＩＩＩ）及びエルビウム（ＩＩＩ）が挙げられる。Ｘ線画像化に有用なイオンには、ランタン（ＩＩＩ）、金（ＩＩＩ）、鉛（ＩＩ）及び特にビスマス（ＩＩＩ）が挙げられるが、これらに限定されない。診断応用のための放射性同位元素には、たとえば、^２１１アスタチン、^１４炭素、^５１クロム、^３６塩素、^５７コバルト、^６７銅、^１５２ユーロピウム、^６７ガリウム、^３水素、^１２３ヨウ素、^１２５ヨウ素、^１１１インジウム、^５９鉄、^３２リン、^１８６レニウム、^７５セレニウム、^３５イオウ、^９９ｍテクニシウム、^９０イットリウム、及び^９９ジルコニウムが挙げられる。

エフェクタードメインは、コンジュゲートの物理化学的な特徴を変えるもの、たとえば、高い溶解性及び／または安定性及び／または半減期、タンパク分解に対する耐性、クリアランスの調節を付与するエフェクターであってもよい。例となる態様では、エフェクタードメインはポリマー、炭水化物または脂質である。

ポリマーは分岐してもよいし、分岐しなくてもよい。ポリマーは任意の分子量のものであってもよい。一部の実施形態におけるポリマーは約２ｋＤａ〜約１００ｋＤａの間の平均分子量を有する（水溶性ポリマーの調製では、一部の分子は述べられた分子量より多いまたはやや少ない重量があることを示す用語「約」）。ポリマーの平均分子量は一部の態様では、約５ｋＤａ〜約５０ｋＤａの間、約１２ｋＤａ〜約４０ｋＤａの間、または約２０ｋＤａ〜約３５ｋＤａの間である。一部の実施形態では、ポリマーは、たとえば、アシル化のための活性エステルまたはアルキル化のためのアルデヒドのような単一の反応基を有するように修飾されるので重合の程度が制御されてもよい。一部の実施形態におけるポリマーは、それが連結されるタンパク質が生理的な環境のような水性環境で沈殿しないように水溶性である。一部の実施形態では、たとえば、組成物が治療用途に使用される場合、ポリマーは薬学上許容できる。さらに一部の態様では、ポリマーはポリマーの混合物、たとえば、コポリマー、ブロックコポリマーである。一部の実施形態では、ポリマーは、ポリアルキレングリコール、ポリアルキレンオキシド、ポリアルキレンテレフタレートを含むポリアミド、ポリカーボネート、ポリアルキレン及びその誘導体、ポリ（メチルメタクリレート）、ポリ（エチルメタクリレート）、ポリ（ブチルメタクリレート）、ポリ（イソブチルメタクリレート）、ポリ（ヘキシルメタクリレート）、ポリ（イソデシルメタクリレート）、ポリ（ラウリルメタクリレート）、ポリ（フェニルメタクリレート）、ポリ（メチルアクリレート）、ポリ（イソプロピルアクリレート）、ポリ（イソブチルアクリレート）、及びポリ（オクタデシルアクリレート）を含むアクリル酸及びメタクリル酸エステルのポリマー、ポリビニルアルコール、ポリビニルエーテル、ポリビニルエステル、ポリビニルハロゲン化合物、ポリ（酢酸ビニル）、及びポリビニルピロリドンを含むポリビニルポリマー、ポリグリコリド、ポリシロキサン、ポリウレタン及びそのコポリマー、アルキルセルロース、ヒドロキシアルキルセルロース、セルロースエーテル、セルロースエステル、ニトロセルロース、メチルセルロース、エチルセルロース、ヒドロキシプロピルセルロース、ヒドロキシ−プロピルメチルセルロース、ヒドロキシブチルメチルセルロース、セルロースアセテート、セルロースプロピオネート、セルロースアセテートブチレート、セルロースアセテートフタレート、カルボキシルエチルセルロース、セルローストリアセテート、及びセルロース硫酸ナトリウム塩を含むセルロース、ポリプロピレン、ポリ（エチレングリコール）、ポリ（エチレンオキシド）、及びポリ（エチレンテレフタレート）を含むポリエチレン、及びポリスチレンから成る群から選択される。一部の態様では、ポリマーは、合成の生分解性ポリマー（たとえば、乳酸及びグリコール酸のポリマー、ポリ無水物、ポリ（オルソ）エステル、ポリウレタン、ポリ（ブチック酸）、ポリ（吉草酸）、及びポリ（ラクチド−ｃｏ−カプロラクトン））、及び天然の生分解性ポリマー（たとえば、アルギネート及びデキストラン及びセルロースを含む他の多糖類、コラーゲン、その化学誘導体（化学基の置換、付加、たとえば、アルキル、アルキレン、水酸化、酸化、及び当業者によって日常的に行われる他の修飾）、アルブミン及び他の親水性タンパク質（たとえば、ゼイン及び他のプロラミン及び疎水性タンパク質））、と同様にそれらのコポリマーまたは混合物を含む生分解性ポリマーである。一般に、これらの物質は酵素的加水分解または生体内での水への曝露によって、表面腐食またはバルク腐食によって分解する。一部の態様では、ポリマーは、たとえば、その教示が本明細書に組み入れられるＨ．Ｓ．Ｓａｗｈｎｅｙ，Ｃ．Ｐ．Ｐａｔｈａｋ及びＪ．Ａ．Ｈｕｂｂｅｌｌ ｉｎ Ｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｓ，１９９３，２６，５８１−５８７に記載された生体内分解性のヒドロゲル、ポリヒアルロン酸、カゼイン、ゼラチン、グルテン、ポリ無水物、ポリアクリル酸、アルギネート、キトサン、ポリ（メチルメタクリレート）、ポリ（エチルメタクリレート）、ポリ（ブチルメタクリレート）、ポリ（イソブチルメタクリレート）、ポリ（ヘキシルメタクリレート）、ポリ（イソデシルメタクリレート）、ポリ（ラウリルメタクリレート）、ポリ（フェニルメタクリレート）、ポリ（メチルアクリレート）、ポリ（イソプロピルアクリレート）、ポリ（イソブチルアクリレート）、及びポリ（オクタデシルアクリレート）のような生体接着性のポリマーである。一部の実施形態では、ポリマーは水溶性ポリマーまたは親水性ポリマーである。好適な水溶性ポリマーは当該技術で既知であり、それらには、たとえば、ポリビニルピロリドン、ヒドロキシプロピルセルロース（ＨＰＣ；Ｋｌｕｃｅｌ）ヒドロキシプロピルメチルセルロース（ＨＰＭＣ；Ｍｅｔｈｏｃｅｌ）、ニトロセルロース、ヒドロキシプロピルエチルセルロース、ヒドロキシプロピルブチルセルロース、ヒドロキシプロピル ペンチルセルロース、メチルセルロース、エチルセルロース（Ｅｔｈｏｃｅｌ）、ヒドロキシエチルセルロース、種々のアルキルセルロース及びヒドロキシアルキルセルロース、種々のセルロースエーテル、セルロースアセテート、カルボキシメチルセルロースナトリウムカルボキシメチルセルロース、カルシウムカルボキシメチルセルロース、酢酸ビニル／クロトン酸コポリマー、ポリ−ヒドロキシアルキルメタクリレート、ヒドロキシメチルメタクリレート、メタクリル酸コポリマー、ポリメタクリル酸、ポリメチルメタクリレート、無水マレイン酸／メチルビニルエーテルコポリマー、ポリビニルアルコールナトリウム及びカルシウムポリアクリル酸、ポリアクリル酸、酸性カルボキシポリマー、カルボキシポリメチレン、カルボキシビニルポリマー、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンコポリマー、ポリメチルビニルエーテル−ｃｏ−無水マレイン酸、カルボキシメチルアミド、メタクリル酸カリウムジビニルベンゼンコポリマー、ポリオキシエチレングリコール、ポリエチレンオキシド、及びそれらの誘導体、塩及び組み合わせが挙げられる。一部の態様では、水溶性ポリマーまたはその混合物には、Ｎ−結合型またはＯ−結合型の炭水化物、糖、リン酸塩、炭水化物、糖、；リン酸塩；ポリエチレングリコール（ＰＥＧ）（モノ−（Ｃ１−Ｃ１０）アルコキシ−またはアリールオキシ−ポリエチレングリコールを含むタンパク質を導出するのに使用されているＰＥＧの形態を含む）；モノメトキシ−ポリエチレングリコール；デキストラン（たとえば、約６ｋＤの低分子量デキストランのような）、セルロース；他の炭水化物系のポリマー、ポリ（Ｎ−ビニルピロリドン）、ポリエチレングリコール、プロピレングリコールホモポリマー、ポリプロピレンオキシド／エチレンオキシドコポリマー、ポリオキシエチル化ポリオール（たとえば、グリセロール）及びポリビニルアルコールが挙げられるが、これらに限定されない。本開示によって熟考されるのはまた、共有結合した多量体を調製するのに使用されてもよい二官能性の架橋分子である。本明細書で使用するのに特に好まれる水溶性ポリマーはポリエチレングリコール（ＰＥＧ）である。本明細書で使用されるとき、ポリエチレングリコールは、たとえば、モノ−（Ｃ１−Ｃ１０）アルコキシ−またはアリールオキシ−ポリエチレングリコールのような、他のタンパク質を導出するのに使用することができるＰＥＧの形態を包含することにする。ＰＥＧは広い範囲の分子量で利用できる線形または分岐鎖の中性ポリエーテルであり、水及びほとんどの有機溶媒に可溶性である。ＰＥＧは、水中に存在するとその動的連鎖移動性及び疎水性の性質を主として介して他のポリマーまたはペプチドを排除して効果的であるので、他のタンパク質またはポリマーの表面に連結すると、水の殻または水和球を作り出す。ＰＥＧは非毒性であり、非免疫原性であり、内部消費について食品医薬品局によって認可されている。タンパク質または酵素はＰＥＧにコンジュゲートすると動物に投与した場合、生物活性、非抗原性の特性及びクリアランス速度の低下を実証している。参照によって本明細書に組み入れられるＦ．Ｍ．Ｖｅｒｏｎｅｓｅら， Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ｍｏｎｏｍｅｔｈｏｘｙｐｏｌｙ（ｅｔｈｙｌｅｎｅ ｇｌｙｃｏｌ）−ｍｏｄｉｆｉｅｄ Ｅｎｚｙｍｅｓ ｆｏｒ Ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，ｉｎ Ｊ．Ｍ．Ｈａｒｒｉｓ ｅｄ．，Ｐｏｌｙ（Ｅｔｈｙｌｅｎｅ Ｇｌｙｃｏｌ） Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ−−Ｂｉｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ ａｎｄ Ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，１２７−３６，１９９２。理論によって束縛されることを望まないで、これらの現象は免疫系による認識を妨げることにおけるＰＥＧの排除特性によってもよい。加えて、ＰＥＧはタンパク質の吸収を減らし、血液適合性を改善する表面改変手順で広く使用されている。それぞれその全体が参照によって本明細書に組み入れられるＳ．Ｗ．Ｋｉｍら，Ａｎｎ．Ｎ．Ｙ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．５１６：１１６−３０１９８７；Ｊａｃｏｂｓら，Ａｒｔｉｆ．Ｏｒｇａｎｓ，１２：５００−５０１，１９８８；Ｐａｒｋら，Ｊ．Ｐｏｌｙ．Ｓｃｉ，Ｐａｒｔ Ａ，２９：１７２５−３１，１９９１。たとえば、ポリウレタン及びポリスチレンのような疎水性ポリマーの表面はＰＥＧ（ＭＷ３，４００）のグラフトによって改質することができ、非血栓形成性の表面として採用することができる。表面特性（接触角）は、ＰＥＧの水和効果のために親水性表面とさらに一致することができる。さらに重要なことに、タンパク質（アルブミン及び他の血漿タンパク質）の吸収は、ＰＥＧの高い鎖運動性、水和球、及びタンパク質の排除特性から生じる結果、大きく低下させることができる。ＰＥＧ（ＭＷ３，４００）は表面不動化試験、Ｐａｒｋら，Ｊ．Ｂｉｏｍｅｄ．Ｍａｔ．Ｒｅｓ．２６：７３９−４５，１９９２において最適なサイズとして決定された一方で、ＰＥＧ（ＭＷ５，０００）はタンパク質の抗原性を減らすことにおいて最も有益である。Ｆ．Ｍ．Ｖｅｒｏｎｅｓｅら，Ｉｎ Ｊ．Ｍ．Ｈａｒｒｉｓ，ら，Ｐｏｌｙ（Ｅｔｈｙｌｅｎｅ Ｇｌｙｃｏｌ）Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ−−Ｂｉｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ ａｎｄ Ｂｉｏｍｅｄｉｃａｌ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，１２７−３６。ペグ化した結合剤ポリペプチドを調製する方法は、（ａ）それによって結合剤ポリペプチドが１以上のＰＥＧ基に連結されるようになる条件下でポリエチレングリコール（ＰＥＧの反応性エステルまたはアルデヒド誘導体）とポリペプチドを反応させる工程と、（ｂ）反応生成物を得る工程とを含んでもよい。一般に、アシル化反応に最適な反応条件は既知のパラメータ及び所望の結果に基づいて決定されるであろう。たとえば、ＰＥＧ：タンパク質の比が大きければ大きいほど、ポリペグ化した生成物の比率は大きい。一部の実施形態では、結合剤はＮ末端に単一のＰＥＧ部分を有するであろう。参照によって本明細書に組み入れられる米国特許第８，２３４，７８４号を参照のこと。

一部の実施形態では、エフェクタードメインは炭水化物である。一部の実施形態では、炭水化物は単糖類（たとえば、グルコース、ガラクトース、フルクトース）、二糖類（たとえば、スクロース、ラクトース、マルトース）、オリゴ糖類（たとえば、ラフィノース、スタキオース）、多糖類（たとえば、デンプン、アミラーゼ、アミロペクチン、セルロース、キチン、カロース、ラミナリン、キシラン、マンナン、フコイダンまたはガラクトマンナン）である。

一部の実施形態では、エフェクタードメインは脂質である。脂質は一部の実施形態では、脂肪酸、エイコサノイド、プロスタグランジン、ロイコトリエン、トロンボキサン、Ｎ−アシルエタノールアミン、グリセロ脂質（たとえば、モノ−、ジ−、トリ−置換グリセロール）、グリセロリン脂質（たとえば、ホスファチジルコリン、ホスファチジルイノシトール、ホスファチジルエタノールアミン、ホスファチジルセリン）、スフィンゴ脂質（たとえば、スフィンゴシン、セラミド）、ステロール脂質（たとえば、ステロイド、コレステロール）、プレノール脂質、サッカロ脂質、またはポリケチド、油、ワックス、コレステロール、ステロール、脂溶性ビタミン、モノグリセリド、ジグリセリド、トリグリセリド、またはリン脂質である。

致死性ドメイン
例となる態様では、エフェクタードメインは、たとえば、コンジュゲートがＩＬ１３Ｒα２を発現している細胞、たとえば、それを発現している腫瘍細胞に局在する場合、致死性を付与する致死性ドメインである。エフェクタードメインは、結合剤がいったんそのＩＬ１３Ｒα２標的を見いだし、結合すると、ＩＬ１３Ｒα２を発現している細胞を殺傷する能力をコンジュゲートに付与する。

例となる態様では、エフェクタードメインは細胞毒素（本明細書では「細胞傷害剤」とも呼ばれる）である。細胞傷害剤は細胞に対して毒性である分子（化学的または生化学的）である。一部の実施形態では、細胞傷害剤は化学療法剤である。化学療法剤は当該技術で既知であり、それには、白金配位化合物、トポイソメラーゼ阻害剤、抗生剤、抗有糸***アルカロイド及び米国特許第６，６３０，１２４号に記載されたようなジフルオロヌクレオシドが挙げられる。一部の実施形態では、化学療法剤は白金配位化合物である。用語「白金配位化合物」はイオンの形態での白金を提供する腫瘍細胞の増殖を阻害する白金配位化合物を指す。一部の実施形態では、白金配位化合物は、シス−ジアミンジアクオ白金（ＩＩ）−イオン；塩化クロロ（ジエチレントリアミン）−白金（ＩＩ）塩化化合物；ジクロロ（エチレンジアミン）−白金（ＩＩ），ジアミン（１，１−シクロブタンジカルボキシラト）白金（ＩＩ）（カルボプラチン）；スピロプラチン；イプロプラチン；ジアミン（２−エチルマロナト）−白金（ＩＩ）；エチレンジアミンマロナト白金（ＩＩ）；アクア（１，２−ジアミノシクロヘキサン）−スルファト白金（ＩＩ）；（１，２−ジアミノシクロヘキサン）マロナト白金（ＩＩ）；（４−カルボキシフタラト）（１，２−ジアミノシクロヘキサン）白金（ＩＩ）；（１，２−ジアミノシクロヘキサン）−（イソシトラト）白金（ＩＩ）；（１，２−ジアミノシクロヘキサン）シス（ピルバト）白金（ＩＩ）；（１，２−ジアミノシクロヘキサン）オキサラト白金（ＩＩ）；オルマプラチン；またはテトラプラチンである。一部の実施形態では、シスプラチンは本発明の組成物及び方法で採用される白金配位化合物である。シスプラチンは、名称ＰＬＡＴＩＮＯＬ（商標）のもとでＢｒｉｓｔｏｌ Ｍｙｅｒｓ−Ｓｑｕｉｂｂ社から市販されており、水、無菌生理食塩水または他の好適な溶媒と共に構成するための粉末として利用できる。本発明の使用に好適な他の白金配位化合物は既知であり、市販されており、及び／または従来の技法によって調製することができる。シスプラチンまたはシス−ジクロロジアミン白金ＩＩは種々のヒト固形悪性腫瘍の治療にて化学療法剤として長年上手く使用されている。さらに最近、他のジアミノ−白金錯体が種々のヒト固形悪性腫瘍の治療にて化学療法剤としての有効性を示している。そのようなジアミノ−白金錯体にはスピロ白金及びカルボ白金が挙げられるが、これらに限定されない。シスプラチン及び他のジアミノ白金錯体はヒトにて化学療法剤として広く使用されているが、それらは腎損傷のような毒性問題を招き得る高投与量レベルで送達しなければならない。

一部の実施形態では、化学療法剤はトポイソメラーゼ阻害剤である。トポイソメラーゼは真核細胞にてＤＮＡのトポロジーを変えることができる酵素である。それらは細胞の機能及び細胞の増殖に決定的である。一般に、真核細胞には２つのクラスのトポイソメラーゼ、Ｉ型とＩＩ型がある。トポイソメラーゼＩはおよそ１００，０００の分子量のモノマー酵素である。酵素はＤＮＡに結合し、一時的な一本鎖切断を導入し、二本鎖をほどき（またはそれをほどかせる）、その後、ＤＮＡ鎖から解離する前に切断を再封止する。最近、種々のトポイソメラーゼ阻害剤が卵巣癌、食道癌または非小細胞肺癌に冒されたヒトの治療で臨床的有効性を示している。一部の態様では、トポイソメラーゼ阻害剤はカンプトテシンまたはカンプトテシン類似体である。カンプトテシンは、中国に自生するＣａｍｐｔｏｔｈｅｃａ ａｃｃｕｍｉｎａｔａの木及びインドに自生するＮｏｔｈａｐｏｄｙｔｅｓ ｆｏｅｔｉｄａの木によって作られる水不溶性の細胞傷害性のアルカロイドである。カンプトテシンは多数の腫瘍細胞に対して腫瘍細胞増殖阻害活性を示す。カンプトテシン類似体クラスの化合物は通常、ＤＮＡトポイソメラーゼＩの特異的な阻害剤である。用語「トポイソメラーゼの阻害剤」によってカンプトテシンに構造的に関係する腫瘍細胞増殖阻害化合物を意味する。カンプトテシン類似体クラスの化合物には、トポテカン、イリノテカン及び９−アミノ−カンプトテシンが挙げられるが、これらに限定されない。追加の実施形態では、細胞傷害剤は、米国特許第５，００４，７５８号；欧州特許出願番号８８３１１３６６．４（公開番号ＥＰ０ ３２１ １２２）；米国特許第４，６０４，４６３号；欧州特許出願公開番号ＥＰ０ １３７ １４５；米国特許第４，４７３，６９２号；欧州特許出願公開番号ＥＰ０ ０７４ ２５６；米国特許第４，５４５，８８０号；欧州特許出願公開番号ＥＰ０ ０７４ ２５６；欧州特許出願公開番号ＥＰ０ ０８８ ６４２；Ｗａｎｉら，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．，２９，２３５８−２３６３（１９８６）；及びＮｉｔｔａら，Ｐｒｏｃ．１４ｔｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｎｇｒ．Ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ，Ｋｙｏｔｏ，１９８５，Ｔｏｋｙｏ Ｐｒｅｓｓ，Ａｎｔｉｃａｎｃｅｒ Ｓｅｃｔｉｏｎ １，ｐ．２８−３０にて請求されたまたは記載された腫瘍細胞増殖阻害カンプトテシン類似体である。特に、本開示はＣＰＴ−１１と呼ばれる化合物を熟考する。ＣＰＴ−１１は、１０−ヒドロキシ−７−エチルカンプトテシンのＣ−１０にてカルバメート結合を介して連結された４−（ピペリジノ）−ピペリジン側鎖を持つカンプトテシン類似体である。ＣＰＴ−１１は現在ヒトの臨床試験を受けており、イリノテカンとも呼ばれる；そのそれぞれの開示全体が参照によって本明細書に組み入れられるＷａｎｉら，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．，２３，５５４（１９８０）；Ｗａｎｉら，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．，３０，１７７４（１９８７）；米国特許第４，３４２，７７６号；欧州特許出願公開番号ＥＰ４１８ ０９９；米国特許第４，５１３，１３８号；欧州特許出願公開番号ＥＰ０ ０７４ ７７０；米国特許第４，３９９，２７６号；欧州特許出願公開番号０ ０５６ ６９２。カンプトテシン類似体クラスの上記でリストにした化合物はすべて市販されており、及び／または上記でリストにされた参考文献に記載されたものを含む従来の技法によって調製することができる。トポイソメラーゼ阻害剤はトポテカン、イリノテカン及び９−アミノカンプトテシンから成る群から選択されてもよい。

カンプトテシン類似体クラスの多数の化合物（薬学上許容できるその塩、水和物、溶媒和物を含む）の調製と同様にカンプトテシン類似体クラスのそのような化合物と不活性の薬学上許容できるキャリアまたは希釈剤とを含む経口または非経口の医薬組成物の調製は、そのそれぞれの教示が全体として参照によって本明細書に組み入れられる米国特許第５，００４，７５８号；及び欧州特許出願番号８８３１１３６６．４（公開番号ＥＰ０ ３２１ １２２）にて広範に記載されている。

本発明のさらに別の実施形態では、化学療法剤は抗生剤化合物である。好適な抗生剤には、ドキソルビシン、マイトマイシン、ブレオマイシン、ダウノルビシン及びストレプトゾシンが挙げられるが、これらに限定されない。一部の実施形態では、化学療法剤は抗有糸***アルカロイドである。一般に、抗有糸***アルカロイドはＣａｎｔｈａｒａｎｔｈｕｓ ｒｏｓｅｕｓから抽出され、抗癌化学療法剤として有効であることが示されている。多数の半合成の誘導体が化学的に及び薬理学的にの双方で研究されている（Ｏ．Ｖａｎ Ｔｅｌｌｉｎｇｅｎら，Ａｎｔｉｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１２，１６９９−１７１６（１９９２）を参照のこと）。本発明の抗有糸***アルカロイドには、ビンブラスチン、ビンクリスチン、ビンデシン、タキソール及びビノレルビンが挙げられるが、これらに限定されない。後者２つの抗有糸***アルカロイドはそれぞれＥｌｉ Ｌｉｌｌｙ ａｎｄ Ｃｏｍｐａｎｙ及びＰｉｅｒｒｅ Ｆａｂｒｅ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓから市販されている（米国特許第５，６２０，９８５号を参照のこと）。本開示の態様の１つでは、抗有糸***アルカロイドはビノレルビンである。

本発明の別の実施形態では、化学療法剤はジフルオロヌクレオシドである。２’−デオキシ−２’，２’−ジフルオロヌクレオシドは抗ウイルス活性を有するとして当該技術で知られる。そのような化合物は米国特許第４，５２６，９８８号及び同第４，８０８，６１４号で開示され、教示されている。欧州特許出願公開１８４，３６５はこれらの同じジフルオロヌクレオシドが腫瘍溶解活性を有することを開示している。ある特定の態様では、本開示の組成物及び方法で使用される２’−デオキシ−２’，２’−ジフルオロヌクレオシドは、２’−デオキシ−２’，２’−ジフルオロヌクレオシド塩酸塩であり、はゲムシタビン塩酸塩としても知られる。ゲムシタビンは市販されており、または、そのそれぞれの教示が全体として参照によって本明細書に組み入れられる米国特許第４，５２６，９８８号、同第４，８０８，６１４号及び同第５，２２３，６０８号にて開示されたような多重工程法にて合成することができる。

例となる態様では、エフェクタードメインはＩＬ１３Ｒα２を発現している細胞にアポトーシスを起こさせるアポトーシスタグである。例となる態様では、アポトーシスタグはＴＲＡＩＬタンパク質またはその一部である。例となる態様では、アポトーシスタグは配列番号２７のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、コンジュゲートは配列番号２５のアミノ酸配列を含む。

例となる実施形態では、エフェクタードメインはＩｇＧまたは他の免疫グロブリンのＦｃドメインである。ヒトＩｇＧのＦｃ領域のような置換分については、融合体は結合剤に直接融合される、または介在配列を介して融合される。たとえば、ヒトＩｇＧのヒンジ、ＣＨ２及びＣＨ３の領域は結合剤のＮ末端またはＣ末端のいずれかに融合されてＦｃ領域を連結してもよい。得られたＦｃ融合剤はプロテインＡアフィニティカラム（Ｐｉｅｒｃｅ，Ｒｏｃｋｆｏｒｄ，Ｉｌｌ．）を介した精製を可能にする。Ｆｃ領域に融合されたペプチド及びタンパク質は融合されない対応物よりも実質的に長い生体内での半減期を示すことができる。Ｆｃ領域への融合は融合ポリペプチドの二量体化／多量体化を可能にする。Ｆｃ領域は天然に存在するＦｃ領域であってもよいし、または優れた特徴、たとえば、治療の質、循環時間、凝集の低下のために修飾されてもよい。上記で言及されたように、一部の実施形態では、結合剤は免疫グロブリンまたはその一部（たとえば、可変領域、ＣＤＲまたはＦｃ領域）にコンジュゲートされる、たとえば、融合される。免疫グロブリン（Ｉｇ）の既知の型にはＩｇＧ、ＩｇＡ、ＩｇＥ、ＩｇＤまたはＩｇＭが挙げられる。Ｆｃ領域はＩｇ重鎖のＣ末端領域であり、それはたとえば、再利用（長い半減期を生じる）、抗体依存性細胞介在性細胞傷害性（ＡＤＣＣ）及び補体依存性細胞傷害性（ＣＤＣ）のような活性を実行するＦｃ受容体への結合に関与する。

たとえば、一部の定義によれば、ヒトＩｇＧ重鎖Ｆｃ領域は重鎖のＣｙｓ２２６から重鎖のＣ末端に及ぶ。「ヒンジ領域」は一般にヒトＩｇＧ１のＧｌｕ２１６からＰｒｏ２３０に伸びる（他のＩｇＧアイソタイプのヒンジ領域はシステイン結合に関与するシステインを並べることによってＩｇＧ１配列と並べてもよい）。ＩｇＧのＦｃ領域は２つの定常ドメインであるＣＨ２及びＣＨ３を含む。ヒトＩｇＧのＦｃ領域のＣＨ２ドメインは普通、アミノ酸２３１からアミノ酸３４１まで伸びる。ヒトＩｇＧのＦｃ領域のＣＨ３ドメインは普通、アミノ酸３４２〜４４７に伸びる。免疫グロブリンまたは免疫グロブリン断片または領域のアミノ酸の番号付けに対して行われる参照はすべて参照によって本明細書に組み入れられるＫａｂａｔら．１９９１，Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ Ｐｒｏｔｅｉｎｓ ｏｆ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｉｎｔｅｒｅｓｔ，Ｕ．Ｓ．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｐｕｂｌｉｃ Ｈｅａｌｔｈ，Ｂｅｔｈｅｓｄａ，Ｍｄ．に基づく。関連する実施形態では、Ｆｃ領域は、ＣＨ１以外の免疫グロブリン重鎖に由来する１以上のネイティブのまたは修飾された定常領域、たとえば、ＩｇＧ及びＩｇＡのＣＨ２及びＣＨ３の領域、またはＩｇＥのＣＨ３及びＣＨ４の領域を含んでもよい。

好適なコンジュゲート部分には、ＦｃＲｎ結合部位を含む免疫グロブリン配列の一部が含まれる。サルベージ受容体であるＦｃＲｎは免疫グロブリンの再利用及びそれらを血液の循環に返すことに関与する。ＦｃＲｎ受容体に結合するＩｇＧのＦｃ部分の領域はＸ線結晶解析に基づいて記載されている（Ｂｕｒｍｅｉｓｔｅｒら．１９９４，Ｎａｔｕｒｅ，３７２：３７９）。ＦｃのＦｃＲｎとの主要な接触領域はＣＨ２ドメインとＣＨ３ドメインの接合の近傍である。Ｆｃ−ＦｃＲｎの接触はすべて単一Ｉｇ重鎖の範囲内である。主要な接触部位には、ＣＨ２ドメインのアミノ酸残基２４８、２５０〜２５７、２７２、２８５、２８８、２９０〜２９１、３０８〜３１１及び３１４ならびにＣＨ３ドメインのアミノ酸残基３８５〜３８７、４２８、及び４３３〜４３６が含まれる。

一部のコンジュゲート部分はＦｃγＲ結合部位を含んでもよいし、または含まなくてもよい。ＦｃγＲは抗体依存性細胞介在性細胞傷害性（ＡＤＣＣ）及び補体依存性細胞傷害性（ＣＤＣ）に関与する。ＦｃγＲと直接接触するＦｃ領域内の位置の例は、アミノ酸２３４〜２３９（低部ヒンジ領域）、アミノ酸２６５〜２６９（Ｂ／Ｃループ）、アミノ酸２９７〜２９９（Ｃ’／Ｅループ）及びアミノ酸３２７〜３３２（Ｆ／Ｇループ）である（Ｓｏｎｄｅｒｍａｎｎら，Ｎａｔｕｒｅ，４０６：２６７−２７３，２０００）。ＩｇＥの低部ヒンジ領域もＦｃＲＩの結合に関与している（Ｈｅｎｒｙら，Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，３６，１５５６８−１５５７８，１９９７）。ＩｇＡ受容体の結合に関与する残基はＬｅｗｉｓら，（Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１７５：６６９４−７０１，２００５）にて記載されている。ＩｇＥ受容体の結合に関与するアミノ酸残基はＳａｙｅｒｓら．（Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７９（３４）：３５３２０−５，２００４）にて記載されている。

免疫グロブリンのＦｃ領域に対してアミノ酸の修飾を行ってもよい。そのような変異体Ｆｃ領域はＦｃ領域のＣＨ３ドメイン（残基３４２〜４４７）にて少なくとも１つのアミノ酸修飾及び／またはＦｃ領域のＣＨ２ドメイン（残基２３１〜３４１）にて少なくとも１つのアミノ酸修飾を含む。ＦｃＲｎに対する高い親和性を付与すると考えられている変異にはＴ２５６Ａ、Ｔ３０７Ａ、Ｅ３８０Ａ、及びＮ４３４Ａが挙げられる（Ｓｈｉｅｌｄｓら．２００１、Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７６：６５９１）。他の変異は、ＦｃＲｎに対する親和性を有意に低下させることなく、Ｆｃ領域のＦｃγＲＩ、ＦｃγＲＩＩＡ、ＦｃγＲＩＩＢ、及び／またはＦｃγＲＩＩＩＡへの結合を低下させてもよい。たとえば、Ｆｃ領域の２９７位のＡｓｎのＡｌａまたは別のアミノ酸による置換は、高度に保存されたＮ−グリコシル化部位を取り除き、Ｆｃ領域の付随する長い半減期と同様にＦｃγＲへの結合の低下を伴って低下した免疫原性を生じてもよい（Ｒｏｕｔｌｅｄｇｅら．１９９５，Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ，６０：８４７；Ｆｒｉｅｎｄら．１９９９，Ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ，６８：１６３２；Ｓｈｉｅｌｄｓら．１９９５，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７６：６５９１）。ＦｃγＲへの結合を低下させるＩｇＧ１の２３３位〜２３６位におけるアミノ酸修飾が行われている（Ｗａｒｄ及びＧｈｅｔｉｅ，１９９５，Ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ，２：７７ならびにＡｒｍｏｕｒら．１９９９，Ｅｕｒ．Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．２９：２６１３）。一部の例となるアミノ酸置換は、それぞれその全体が参照によって本明細書に組み入れられる米国特許第７，３５５，００８号及び同第７，３８１，４０８号に記載されている。

一部の実施形態では、結合剤はアルカリホスファターゼ（ＡＰ）に融合される。ＦｃまたはＡＰの融合剤を作製する方法はＷＯ０２／０６０９５０にて提供されている。

キメラ抗原受容体（ＣＡＲ）
例となる態様では、エフェクタードメインはＴ細胞シグナル伝達ドメインである。例となる態様では、コンジュゲートはキメラ抗原受容体（ＣＡＲ）である。キメラ抗原受容体（ＣＡＲ）は、抗原特異的な抗体の特異性をＴ細胞受容体の機能と組み合わせる操作された膜貫通タンパク質である。一般に、ＣＡＲは細胞外ドメイン、スペーサー領域、膜貫通ドメイン、及び細胞内ドメインを含む。例となる態様におけるＣＡＲの細胞外ドメインは抗原認識領域を含み、それは抗原特異的抗体のｓｃＦｖであってもよい。細胞外ドメインはまた一部の実施形態では、新生タンパク質を小胞体に向けるシグナルペプチドを含む。例となる態様では、細胞外ドメインは抗原認識領域を膜貫通ドメインに連結するスペーサーを含む。膜貫通（ＴＭ）ドメインは細胞膜を横切るＣＡＲの一部である。例となる態様では、ＴＭドメインは疎水性αヘリックスを含む。例となる態様では、ＴＭドメインはＣＤ２８のＴＭドメインの全部または一部を含む。例となる態様では、ＴＭドメインはＣＤ８αのＴＭドメインの全部または一部を含む。ＣＡＲの細胞内ドメインは１以上のシグナル伝達ドメインを含む。例となる態様では、細胞内ドメインはＣＤ３のゼータ鎖を含み、それは免疫受容体チロシンに基づく活性化モチーフ（ＩＴＡＭ）の３つのコピーを含む。ＩＴＡＭは一般に、ＬｅｕまたはＩｌｅに由来する２つのアミノ酸によって分離されるＴｙｒ残基を含む。免疫細胞の受容体、たとえば、Ｔ細胞受容体及びＢ細胞受容体の場合、ＩＴＡＭは多重（少なくとも２）に存在し、各ＩＴＡＭは６〜８アミノ酸によってもう１つから分離される。ＣＡＲの細胞内ドメインは追加のシグナル伝達ドメイン、たとえば、下流のシグナル伝達に重要であるタンパク質の一部も含んでもよい。例となる態様では、細胞内ドメインはＣＤ２８、４１ＢＢまたは４−１ＢＢ（ＣＤ１３７）、ＩＣＯＳ、ＣＤ２７、ＣＤ４０、ＯＸ４０（ＣＤ１３４）、またはＭｙｄ８８の１以上に由来するシグナル伝達ドメインを含む。そのようなタンパク質のシグナル伝達ドメインをコードする配列は本明細書では配列番号３９〜４２、６８〜７９、８１及び８３として提供される。ＣＡＲを作製する方法、細胞、たとえば、Ｔ細胞でそれを発現させる方法及び治療法にてＣＡＲを発現しているＴ細胞を利用する方法は当該技術で既知である。たとえば、そのそれぞれが全体として参照によって本明細書に組み入れられる国際特許出願公開番号ＷＯ２０１４／２０８７６０、ＷＯ２０１４／１９０２７３、ＷＯ２０１４／１８６４６９、ＷＯ２０１４／１８４１４３、ＷＯ２０１４１８０３０６、ＷＯ２０１４／１７９７５９、ＷＯ２０１４／１５３２７０、米国出願公開番号ＵＳ２０１４０３６９９７７、ＵＳ２０１４０３２２２１２、ＵＳ２０１４０３２２２７５、ＵＳ２０１４０３２２１８３、ＵＳ２０１４０３０１９９３、ＵＳ２０１４０２８６９７３、ＵＳ２０１４０２７１５８２、ＵＳ２０１４０２７１６３５、ＵＳ２０１４０２７４９０９、欧州出願公開番号２８１４８４６を参照のこと。

例となる態様では、本開示のコンジュゲートは、本明細書に記載されている結合剤とヒンジ領域とＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達ドメイン及びＣＤ２８、ＣＤ１３４及び／またはＣＤ１３７のシグナル伝達ドメインを含む細胞内ドメインとを含むＩＬ１３Ｒα２に特異的なキメラ抗原受容体（ＣＡＲ）である。例となる態様では、ＣＡＲは、（Ａ）ＮＹＬＭＮ（配列番号１）；ＲＩＤＰＹＤＧＤＩＤＹＮＱＮＦＫＤ（配列番号２）；ＧＹＧＴＡＹＧＶＤＹ（配列番号３）；ＲＡＳＥＳＶＤＮＹＧＩＳＦＭＮ（配列番号４）；ＡＡＳＲＱＧＳＧ（配列番号５）；及びＱＱＳＫＥＶＰＷＴ（配列番号６）のアミノ酸配列のそれぞれと、（Ｂ）ヒンジ領域と、（Ｃ）ＣＤ３ゼータのシグナル伝達ドメイン及びＣＤ２８、ＣＤ１３４及び／またはＣＤ１３７のシグナル伝達ドメインを含む細胞内ドメインとを含む。例となる態様では、ＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達ドメインは配列番号４１のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＣＡＲはさらに、ＣＤ２８の膜貫通（ＴＭ）ドメインに基づくＴＭドメインを含む。例となる態様では、ＣＡＲは配列番号４７のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＣＡＲはさらにＣＤ８αの膜貫通（ＴＭ）ドメインに基づくＴＭドメインを含む。例となる態様では、ＣＡＲは配列番号８５のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ヒンジ領域は配列番号３５または配列番号３７のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＣＡＲは配列番号４９または配列番号５１のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、本開示のＣＡＲの細胞内ドメインは配列番号５３または配列番号５５のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、本開示のＣＡＲの細胞内ドメインは配列番号８７または配列番号８９のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、本開示のＣＡＲの細胞内ドメインは配列番号９１、配列番号９３または配列番号９５のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、本開示のＣＡＲの細胞内ドメインは配列番号９７、配列番号９９または配列番号１０１のアミノ酸配列を含む。

例となる態様では、細胞内ドメインはさらにＣＤ１３７、ＣＤ１３４、ＣＤ２７、ＣＤ４０、ＩＣＯＳ、及びＭｙｄ８８の１以上のシグナル伝達ドメインを含む。例となる態様では、細胞内ドメインは、それぞれＣＤ２７のシグナル伝達ドメインを含む配列、ＣＤ４０のシグナル伝達ドメインを含む配列、ＣＤ１３４のシグナル伝達ドメインを含む配列、ＣＤ１３７のシグナル伝達ドメインを含む配列、ＩＣＯＳのシグナル伝達ドメインを含む配列、及びＭｙｄ８８のシグナル伝達ドメインを含む配列を提供する配列番号６８、７０、７２、７４、７６及び７８のアミノ酸配列の１以上を含む。

例となる態様では、ＣＡＲは、（Ａ）ＮＹＬＭＮ（配列番号１）；ＲＩＤＰＹＤＧＤＩＤＹＮＱＮＦＫＤ（配列番号２）；ＧＹＧＴＡＹＧＶＤＹ（配列番号３）；ＲＡＳＥＳＶＤＮＹＧＩＳＦＭＮ（配列番号４）；ＡＡＳＲＱＧＳＧ（配列番号５）；及びＱＱＳＫＥＶＰＷＴ（配列番号６）のアミノ酸配列のそれぞれと、（Ｂ）ヒンジ領域と、（Ｃ）ＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達ドメイン及びＣＤ２８のシグナル伝達ドメイン及び少なくとも１つの他のシグナル伝達ドメインを含む細胞内ドメインとを含む。例となる態様では、ＣＡＲは４１ＢＢ（ＣＤ１３７）のシグナル伝達ドメインを含む細胞内ドメインを含む。例となる態様では、ＣＡＲは配列番号８１のアミノ酸配列を含む細胞内ドメインを含む。例となる態様では、ＣＤ１３７のシグナル伝達はＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達鎖に対してＮ末端である。例となる態様では、細胞内ドメインは配列番号８７のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＣＡＲは配列番号９１のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＣＡＲは配列番号９７のアミノ酸配列を含む。

例となる態様では、ＣＡＲはＯＸ４０（ＣＤ１３４）のシグナル伝達ドメインを含む細胞内ドメインを含む。例となる態様では、ＣＡＲは配列番号８３のアミノ酸配列を含む細胞内ドメインを含む。例となる態様では、ＣＤ１３７のシグナル伝達はＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達鎖に対してＮ末端である。例となる態様では、細胞内ドメインは配列番号８９のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＣＡＲは配列番号９５のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＣＡＲは配列番号９９のアミノ酸配列を含む。

例となる態様では、ＣＡＲは、（Ａ）ＮＹＬＭＮ（配列番号１）；ＲＩＤＰＹＤＧＤＩＤＹＮＱＮＦＫＤ（配列番号２）；ＧＹＧＴＡＹＧＶＤＹ（配列番号３）；ＲＡＳＥＳＶＤＮＹＧＩＳＦＭＮ（配列番号４）；ＡＡＳＲＱＧＳＧ（配列番号５）；及びＱＱＳＫＥＶＰＷＴ（配列番号６）のアミノ酸配列のそれぞれと、（Ｂ）ヒンジ領域と、（Ｃ）ＣＤ８α鎖の膜貫通ドメインと、（Ｄ）ＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達ドメイン及び任意で少なくとも１つの他のシグナル伝達ドメインを含む細胞内ドメインとを含む。例となる態様では、膜貫通ドメインは配列番号８５のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＣＡＲはさらにＣＤ１３７のシグナル伝達ドメインとＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達ドメインとを含む。例となる態様では、ＣＡＲは配列番号９３のアミノ酸配列を含む。例となる態様では、ＣＡＲは配列番号１０１のアミノ酸配列を含む。

例として、３つの追加のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲの配列が提供される。ＣＡＲの１つはＣＤ８αのＴＭドメインと４１ＢＢゼータのシグナル伝達ドメイン（配列番号９４によってコードされる配列番号９３）とを含有する。他の２つのＣＡＲは、ＣＤ２８のＴＭドメインとＣＤ２８．ＣＤ１３４ゼータ（配列番号１００によってコードされる配列番号９９）またはＣＤ２８．ＣＤ１３７ゼータ（配列番号１０２によってコードされる配列番号１０１）のシグナル伝達ドメインのいずれかとを含有する。

核酸、ベクター、宿主細胞
本開示によってさらに提供されるのは、本明細書に記載されている結合剤及びコンジュゲート（たとえば、キメラタンパク質、融合タンパク質、ＣＡＲ）のいずれかをコードするヌクレオチド配列を含む核酸である。核酸は本明細書に記載されている結合剤及びコンジュゲートのいずれかをコードするヌクレオチド配列を含んでもよい。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のＣＤＲのそれぞれをコードするヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、本開示の核酸は配列番号７及び／または配列番号８をコードする核酸配列を含む。例となる態様では、本開示の核酸は配列番号１３または配列番号１４をコードする核酸配列を含む。例となる態様では、本明細書で提供される核酸は配列番号１５及び／または配列番号１６の配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号６６または６７のヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号２５の配列をコードするヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号２６のヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号２８または３０をコードするヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号２８または３０に対して少なくとも９０％同一であるアミノ酸配列をコードするヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号２９または３１を含むヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号３３をコードするヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号３４のヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号３５または３７をコードするヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号３６または３８を含むヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号３９または４１をコードするヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号４０または４２を含むヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号４７をコードするヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号４８を含むヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号４９または５１をコードするヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号５０または５２を含むヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号５３または５５をコードするヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号５４または５６を含むヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号６８、７０、７２、７４、７６及び７８の１以上をコードするヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号６９、７１、７３、７５、７７及び７９の１以上を含むヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号１〜６のそれぞれをコードし、配列番号８２、８４、８６、８８、９０、９２、９４、９６の１以上を含むヌクレオチド配列を含む。例となる態様では、核酸は配列番号９８、１００及び１０２の１つを含むヌクレオチド配列を含む。

本明細書で使用されるとき「核酸」によって、「ポリヌクレオチド」、「オリゴヌクレオチド」及び「核酸分子」を含み、一般にＤＮＡまたはＲＮＡのポリマーを意味し、それは、一本鎖または二本鎖であってもよく、合成されてもまたは天然の供給源から得られてもよく（たとえば、単離され及び／または精製される）、天然のヌクレオチド、非天然のヌクレオチドまたは変化したヌクレオチドを含有してもよく、天然の、非天然のまたは変化したヌクレオチド間結合、たとえば、未修飾オリゴヌクレオチドのヌクレオチド間で見いだされるホスホジエステルの代わりにホスホロアミデート結合またはホスホロチオエート結合を含有してもよい。核酸は挿入、欠失、逆位及び／または置換を含まないことが一般に好まれる。しかしながら、本明細書で議論されるように場合によっては、１以上の挿入、欠失、逆位及び／または置換を含むことが核酸にとって好適であってもよい。

例となる態様では、本開示の核酸は組換えである。本明細書で使用されるとき、用語「組換え」は、（ｉ）天然の核酸セグメントまたは合成の核酸セグメントを生細胞にて複製してもよい核酸分子に連結することによって細胞外で構築される分子、または（ｉｉ）上記（ｉ）で記載されたものの複製から生じた分子を指す。本明細書の目的では、複製は試験管内の複製であってもよいし、または生体内の複製であってもよい。

例となる態様における核酸は、当該技術で既知の手順を用いた化学合成及び／または酵素的ライゲーション反応に基づいて構築される。たとえば、Ｓａｍｂｒｏｏｋら，上記，及びＡｕｓｕｂｅｌら，上記を参照のこと。たとえば、天然に存在するヌクレオチドまたは分子の生物学的安定性を高めるようにもしくはハイブリッド形成の際に形成される二本鎖の物理的安定性を高めるように設計された種々に修飾された分子（たとえば、ホスホロチオエート誘導体及びアクリジン置換したヌクレオチド）を用いて核酸は化学的に合成されてもよい。核酸を生成するのに使用されてもよい修飾されたヌクレオチドの例には、５−フルオロウラシル、５−ブロモウラシル、５−クロロウラシル、５−ヨードウラシル、ヒポキサンチン、キサンチン、４−アセチルシトシン、５−（カルボキシヒドロキシメチル）ウラシル、５−カルボキシメチルアミノメチル−２−チオウリドム、５−カルボキシメチルアミノメチルウラシル、ジヒドロウラシル、ベータ−Ｄ−ガラクトシルクエオシン、イノシン、Ｎ６−イソペンテニルアデニン、１−メチルグアニン、１−メチルイノシン、２，２−ジメチルグアニン、２−メチルアデニン、２−メチルグアニン、３−メチルシトシン、５−メチルシトシン、Ｎ−置換アデニン、７−メチルグアニン、５−メチルアミノメチルウラシル、５−メトキシアミノメチル−２−チオウラシル、ベータ−Ｄ−マンノシルクエオシン、５’−メトキシカルボキシメチルウラシル、５−メトキシウラシル、２−メチルチオ−Ｎ６−イソペンテニルアデニン、ウラシル−５−オキシ酢酸（ｖ）、ワイブトキソシン、シュードウラシル、クエオシン、２−チオシトシン、５−メチル−２−チオウラシル、２−チオウラシル、４−チオウラシル、５−メチルウラシル、ウラシル−５−オキシ酢酸メチルエステル、３−（３−アミノ−３−Ｎ−２−カルボキシプロピル）ウラシル、及び２，６−ジアミノプリンが挙げられるが、これらに限定されない。或いは、本開示の１以上の核酸は、たとえば、Ｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ（Ｆｏｒｔ Ｃｏｌｌｉｎｓ，ＣＯ）及びＳｙｎｔｈｅｇｅｎ（Ｈｏｕｓｔｏｎ，ＴＸ）のような会社から購入してもよい。

例となる態様における本開示の核酸は組換え発現ベクターに組み込まれる。この点で、本開示は、本開示の核酸のいずれかを含む組換え発現ベクターを提供する。本明細書の目的では、用語「組換え発現ベクター」は、構築物がｍＲＮＡ、タンパク質、ポリペプチドまたはペプチドをコードするヌクレオチド配列を含み、且つベクターが細胞内で発現されたｍＲＮＡ、タンパク質、ポリペプチドまたはペプチドを有するのに十分な条件下で細胞に接触されると、宿主細胞によるｍＲＮＡ、タンパク質、ポリペプチドまたはペプチドの発現を可能にする遺伝子操作されたオリゴヌクレオチドまたはポリヌクレオチドの構築物を意味する。本開示のベクターは全体としては天然には存在しない。しかしながら、ベクターの一部は天然に存在してもよい。本発明の組換え発現ベクターは、一本鎖であってもまたは二本鎖であってもよく、合成されてもよくまたはある程度天然の供給源から入手されてもよく、且つ天然の、非天然のまたは変化したヌクレオチドを含有してもよいＤＮＡまたはＲＮＡを含むが、これらに限定されない任意の種類のヌクレオチドを含んでもよい。組換え発現ベクターは、天然に存在するまたは天然に存在しないヌクレオチド間結合、または双方の種類の結合を含んでもよい。例となる態様では、変化したヌクレオチドまたは天然に存在しないヌクレオチド間結合はベクターの転写または複製を妨害しない。

本開示の組換え発現ベクターは、好適な組換え発現ベクターであってもよく、好適な宿主を形質転換するまたは宿主に形質移入するのに使用されてもよい。好適なベクターには、増殖及び伸長のためにまたは発現のためにまたはその双方のために設計されたもの、たとえば、プラスミド及びウイルスが挙げられる。ベクターは、ｐＵＣシリーズ（Ｆｅｒｍｅｎｔａｓ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）、ｐＢｌｕｅｓｃｒｉｐｔシリーズ（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ、ＬａＪｏｌｌａ、ＣＡ）、ｐＥＴシリーズ（Ｎｏｖａｇｅｎ、Ｍａｄｉｓｏｎ、ＷＩ）、ｐＧＥＸシリーズ（Ｐｈａｒｍａｃｉａ Ｂｉｏｔｅｃｈ、Ｕｐｐｓａｌａ、Ｓｗｅｄｅｎ）、及びｐＥＸシリーズ（Ｃｌｏｎｔｅｃｈ、Ｐａｌｏ Ａｌｔｏ、ＣＡ）から成る群から選択されてもよい。たとえば、λＧＴＩＯ、λＧＴｌ１、λＺａｐＩＩ（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ）、λＥＭＢＬ４、及びλＮＭｌ１４９のようなバクテリオファージベクターも使用されてもよい。植物の発現ベクターの例には、ｐＢＩＯｌ、ｐＢＩ１０１．２、ｐＢＩ１０１．３、ｐＢＩ１２１及びｐＢＩＮ１９（Ｃｌｏｎｔｅｃｈ）が挙げられる。動物の発現ベクターの例には、ｐＥＵＫ−Ｃｌ、ｐＭＡＭ及びｐＭＡＭｎｅｏ（Ｃｌｏｎｔｅｃｈ）が挙げられる。好ましくは、組換え発現ベクターはウイルスベクター、たとえば、レトロウイルスベクターである。

本開示の組換え発現ベクターは、たとえば、Ｓａｍｂｒｏｏｋら、上記及びＡｕｓｕｂｅｌら、上記にて記載された標準の組換えＤＮＡ法を用いて調製されてもよい。環状であってもまたは線状であってもよい発現ベクターの構築物は、原核生物または真核生物の宿主細胞で機能的な複製系を含有するように調製されてもよい。複製系は、たとえば、ＣｏＩＥｌ、２μプラスミド、λ、ＳＶ４０、ウシパピローマウイルス等に由来してもよい。

例となる態様では、組換え発現ベクターは、たとえば、転写及び翻訳の開始及び終結のコドンのような調節配列を含み、それらは、適宜及びベクターがＤＮＡ系であるのかまたはＲＮＡ系であるのかを考慮に入れて、ベクターが導入される宿主の種類（たとえば、細菌、真菌、植物または動物）に特異的である。

組換え発現ベクターには、形質転換されたまたは形質移入された宿主の選択を可能にする１以上のマーカー遺伝子が含まれてもよい。マーカー遺伝子には、殺生物剤耐性、たとえば、抗生剤、重金属等に対する耐性、原栄養性を提供する栄養要求性宿主における補完物等が含まれる。本発明の発現ベクターのための好適なマーカー遺伝子には、たとえば、ネオマイシン／Ｇ４１８耐性遺伝子、ハイグロマイシン耐性遺伝子、ヒスチジノール耐性遺伝子、テトラサイクリン耐性遺伝子、及びアンピシリン耐性遺伝子が挙げられる。

組換え発現ベクターは、結合剤もしくはコンジュゲートをコードするヌクレオチド配列に、または結合剤もしくはコンジュゲートをコードするヌクレオチド配列に対して相補性であるもしくはそれとハイブリッド形成するヌクレオチド配列に操作可能に連結されるネイティブのまたは規範的なプロモータを含んでもよい。プロモータの選択、たとえば、強力な、弱い、誘導性の、組織特異的な、及び発生特異的なプロモータの選択は熟練者の普通の技量の範囲内である。

同様に、ヌクレオチド配列をプロモータと組み合わせることも熟練者の普通の技量の範囲内である。プロモータは非ウイルスプロモータであってもよいし、またはウイルスプロモータ、たとえば、サイトメガロウイルス（ＣＭＶ）プロモータ、ＳＶ４０プロモータ、ＲＳＶプロモータ、及びマウス幹細胞ウイルスの長い末端反復で見いだされるプロモータであってもよい。

本発明の組換え発現ベクターは、一時的な発現、安定した発現、またはその双方のために設計されてもよい。また、組換え発現ベクターは、構成的な発現または誘導性の発現のために作製されてもよい。さらに、組換え発現ベクターは自殺遺伝子を含むように作製されてもよい。

本明細書で使用されるとき、用語「自殺遺伝子」は自殺遺伝子を発現している細胞を死なせる遺伝子を指す。自殺遺伝子は、遺伝子が発現されている細胞上で作用剤、たとえば、薬剤に対する感受性を付与し、細胞が作用剤に接触すると、またはそれにさらされると細胞を死なせる遺伝子であってもよい。自殺遺伝子は当該技術で既知であり（たとえば、Ｓｕｉｃｉｄｅ Ｇｅｎｅ Ｔｈｅｒａｐｙ：Ｍｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ Ｒｅｖｉｅｗｓ． Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，Ｃａｒｏｌｉｎｅ Ｊ．（Ｍａｙｃｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ＵＫ Ｃｅｎｔｒｅ ｆｏｒ Ｍａｙｃｅｒ Ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｓ ａｔ ｔｈｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｍａｙｃｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，Ｓｕｔｔｏｎ，Ｓｕｒｒｅｙ，ＵＫ），Ｈｕｍａｎａ Ｐｒｅｓｓ，２００４を参照のこと）、それらには、たとえば、単純性ヘルペスウイルス（ＨＳＶ）チミジンキナーゼ（ＴＫ）遺伝子、シトシンデアミナーゼ、プリンヌクレオシドホスホリラーゼ及びニトロ還元酵素が挙げられる。

本開示はさらに、本明細書に記載されている核酸またはベクターのいずれかを含む宿主細胞を提供する。本明細書で使用されるとき、用語「宿主細胞」は本明細書に記載されている核酸またはベクターを含有する任意の種類の細胞を指す。例となる態様では、宿主細胞は、真核細胞、たとえば、植物、動物、真菌もしくは藻類の細胞であり、または原核細胞、たとえば、細菌もしくは原生動物の細胞であってもよい。例となる態様では、宿主細胞は、本明細書に記載されているような対象を起源とするまたは対象から得られる細胞である。例となる態様では、宿主細胞は、哺乳類を起源とするまたは哺乳類から得られる。本明細書で使用されるとき、用語「哺乳類」は、マウス及びハムスターのような齧歯目の哺乳類、ならびにウサギのようなウサギ目の哺乳類を含むが、これらに限定されない任意の哺乳類を指す。哺乳類は、ネコ科動物（ネコ）及びイヌ科動物（イヌ）を含む食肉目に由来することが好まれる。哺乳類は、ウシ（ウシ）及びブタ（ブタ）を含む偶蹄目またはウマ（ウマ）を含む奇蹄目に由来することがさらに好まれる。哺乳類は、霊長目、セボイドまたはシモイド（サル）または類人猿目（ヒト及び類人猿）のものであることが最も好まれる。特に好まれる哺乳類はヒトである。

例となる態様では、宿主細胞は、培養された細胞、または初代細胞、すなわち、生物、たとえば、ヒトから直接単離された細胞である。例となる態様における宿主細胞は、付着細胞または浮遊細胞、すなわち、浮遊状態で増殖する細胞である。好適な宿主細胞は当該技術で既知であり、それには、たとえば、ＤＨ５α大腸菌細胞、チャイニーズハムスターの卵巣（ＣＨＯ）細胞、サルのＶＥＲＯ細胞、Ｔ２９３細胞、ＣＯＳ細胞、ＨＥＫ２９３細胞等が挙げられる。組換え発現ベクターを増幅する、または複製する目的では、宿主細胞は好ましくは原核細胞、たとえば、ＤＨ５α細胞である。結合剤またはコンジュゲートを産生させる目的では、宿主細胞は一部の態様では哺乳類細胞である。例となる態様では、宿主細胞はヒト細胞である。宿主細胞はどんな細胞型のものであってもよい一方で、宿主細胞はどんな種類の組織を起源としてもよく、且つどんな発生段階のものであってもよい。例となる態様では、宿主細胞は造血幹細胞または前駆細胞である。たとえば、Ｎａｋａｍｕｒａ Ｄｅ Ｏｌｉｖｅｉｒａら，Ｈｕｍａｎ Ｇｅｎｅ Ｔｈｅｒａｐｙ，２４：８２４−８３９（２０１３）を参照のこと。例となる態様における宿主細胞は末梢血リンパ球（ＰＢＬ）である。例となる態様では、宿主細胞はナチュラルキラー細胞である。例となる態様では、宿主細胞はＴ細胞である。

本明細書の目的では、Ｔ細胞は、たとえば、培養されたＴ細胞、たとえば、初代Ｔ細胞、または培養されたＴ細胞株に由来するＴ細胞、たとえば、Ｊｕｒｋａｔ、ＳｕｐＴ１等、または哺乳類から得られるＴ細胞のような任意のＴ細胞であってもよい。哺乳類から得られるのであれば、Ｔ細胞は、血液、骨髄、リンパ節、胸腺、または他の組織または流体を含むが、これらに限定されない多数の供給源から得られてもよい。Ｔ細胞はまた濃縮されてもよく、または精製されてもよい。Ｔ細胞は造血幹細胞を試験管内または生体内でＴ細胞に成熟させることによって得られてもよい。例となる態様では、Ｔ細胞はヒトＴ細胞である。例となる態様では、Ｔ細胞はヒトから単離されたＴ細胞である。Ｔ細胞はＮＫＴ細胞を含む任意の種類のＴ細胞であってもよく、ＣＤ４＋／ＣＤ８＋二重陽性Ｔ細胞、ＣＤＡ＋ヘルパーＴ細胞、たとえば、Ｔｈ１及びＴｈ２細胞、ＣＤ８＋Ｔ細胞（たとえば、細胞傷害性Ｔ細胞）、末梢血単核細胞（ＰＢＭＣ）、末梢血白血球（ＰＢＬ）、腫瘍浸潤細胞（ＴＩＬ）、記憶Ｔ細胞、ナイーブＴ細胞、等を含むが、これらに限定されない任意の発生段階のものであってもよい。好ましくは、Ｔ細胞ＣＤ８＋Ｔ細胞またはＣＤ４＋Ｔ細胞である。

本開示によって提供されるのはまた、本明細書に記載されている少なくとも１つの宿主細胞を含む細胞の集団である。細胞の集団は、組換え発現ベクターを含まない少なくとも１つの他の細胞、たとえば、宿主細胞（たとえば、Ｔ細胞）、またはＴ細胞以外の細胞、たとえば、Ｂ細胞、マクロファージ、好中球、赤血球、肝細胞、内皮細胞、上皮細胞、筋肉細胞、脳細胞等に加えて、記載されている組換え発現ベクターを含む宿主細胞を含む不均質な集団であってもよい。或いは、細胞の集団は、集団が主として組換え発現ベクターを含む宿主細胞を含む（たとえば、それから本質的に成る）実質的に均質な集団であってもよい。集団はまた細胞のクローン集団であってもよく、その際、集団の細胞すべては組換え発現ベクターを含む単一宿主細胞のクローンなので、集団の細胞すべては組換え発現ベクターを含む。本開示の例となる実施形態では、細胞の集団は本明細書に記載されている核酸またはベクターを発現する宿主細胞を含むクローン集団である。

医薬組成物及び投与の経路
本開示の一部の実施形態では、結合剤、コンジュゲート、核酸、ベクター、宿主細胞、または細胞の集団は薬学上許容できるキャリアと混合される。従って、本明細書に記載されている結合剤、コンジュゲート、核酸、ベクター、宿主細胞、または細胞の集団のいずれかを含み、且つ薬学上許容できるキャリア、希釈剤、または賦形剤を含む医薬組成物が熟考される。

薬学上許容できるキャリアは従来使用されているもののいずれかであり、たとえば、溶解性や活性のある結合剤との反応性の欠如のような物理化学的な検討によって及び投与の経路によってのみ限定される。本明細書に記載されている薬学上許容できるキャリア、たとえば、ビヒクル、補助剤、賦形剤及び希釈剤は当業者に周知であり、一般に手軽に公開されている。態様の１つでは、薬学上許容できるキャリアは、医薬組成物の活性の有る成分、たとえば、第１の結合剤及び第２の結合剤に対して化学的に不活性であるもの、及び使用の条件下で有害な副作用または毒性を有さないものである。一部の実施形態におけるキャリアは動物またはヒトに投与された場合、有害な、アレルギー性のまたは他の厄介な反応を生じない。一部の態様における医薬組成物は発熱物質を含まないと共に、ヒトまたは動物に有害であり得る不純物を含まない。薬学上許容できるキャリアには、任意の及びすべての溶媒、分散媒、コーティング、抗菌及び抗真菌剤、等張剤及び吸収遅延剤等が挙げられ；その使用は当該技術で周知である。

許容できるキャリア、賦形剤または安定剤は受入者に対して非毒性であり、好ましくは採用される投与量及び濃度で不活性であり、それらには、たとえば、リン酸塩、クエン酸塩または他の有機酸のような緩衝液；たとえば、アスコルビン酸のような抗酸化剤；低分子量ポリペプチド；たとえば、血清アルブミン、ゼラチンまたは免疫グロブリンのようなタンパク質；たとえば、ポリビニルピロリドンのような親水性ポリマー；たとえば、グリシン、グルタミン、アスパラギン、アルギニンまたはリジンのようなアミノ酸；グルコース、マンノースまたはデキストリンを含む単糖類、二糖類及び他の炭水化物；たとえば、ＥＤＴＡのようなキレート剤；たとえば、マンニトールまたはソルビトールのような糖アルコール；たとえば、ナトリウムのような塩形成性対イオン；及び／またはツイーン、プルロニックまたはポリエチレングリコール（ＰＥＧ）のような非イオン性界面活性剤が挙げられる。

たとえば、ポリペプチド、ポリヌクレオチドまたは抗体のような、本明細書で開示されている方法を実践するのに有用な組成物の治療用製剤は、凍結乾燥されたケーキまたは水溶液の形態で所望の程度の純度を有する選択された組成物を任意の生理的に薬学上許容できるキャリア、賦形剤または安定剤（ＲｅｍｉｎｇｔｏｎのＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，第１８版，Ａ．Ｒ．Ｇｅｎｎａｒｏ編，Ｍａｃｋ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｃｏｍｐａｎｙ（１９９０））と混合することによって保存のために調製されてもよい。医薬組成物は、たとえば、水、鉱物油、ポリエチレングリコール、デンプン、タルク、ラクトース、増粘剤、安定剤、懸濁剤等のような１以上の好適なキャリアまたは補助剤と混合することによって製造されてもよい。そのような組成物は、溶液、懸濁液、錠剤、カプセル剤、クリーム、膏薬、軟膏の形態、または他の従来の形態であってもよい。

生体内の投与で使用される組成物は無菌であるべきである。これは、凍結乾燥及び再構成に先立って、またはそれに続いて無菌の濾過膜を介した濾過によって容易に達成される。治療用組成物は一般に、無菌のアクセスポートを有する容器、たとえば、静脈内溶液バッグまたは皮下注射針によって穴開けできるストッパーを有するバイアルに入れられる。注射用途に好適な医薬形態には無菌の水溶液または分散液及び無菌の溶液または分散液の即時調製のための無菌の粉末が挙げられる。場合によっては、形態は無菌であるべきであり、容易な注射能が存在する程度に流体であるべきである。それは、製造及び保存の条件下で安定であるべきであり、たとえば、細菌及び真菌のような微生物の汚染活動に対して保護されるべきである。非経口投与の組成物は普通、凍結乾燥形態または溶液で保存されるであろう。

キャリアは、たとえば、水、エタノール、ポリオール（たとえば、グリセロール、プロピレングリコール、及び液状ポリエチレングリコール等）、それらの好適な混合物、及び植物油を含有する溶媒または分散媒であることができる。たとえば、レシチンのようなコーティングの使用によって、分散の場合、必要とされる粒度の維持によって、及び界面活性剤の使用によって適正な流動性を維持することができる。微生物の活動の予防は、種々の抗菌剤及び／または抗真菌剤、たとえば、パラベン、クロロブタノール、フェノール、ソルビン酸、チメロサール等によってもたらすことができる。多くの場合、等張剤、たとえば、糖または塩化ナトリウムを含めることが好ましいであろう。注射用組成物の延長された吸収は、吸収を遅らせる作用剤、たとえば、モノステアリン酸アルミニウム及びゼラチンの組成物への包含によってもたらすことができる。

キャリアの選択は、医薬組成物の特定の種類の結合剤によって、と同様に医薬組成物を投与するのに使用される特定の経路によってある程度決定されるであろう。従って、医薬組成物の種々の好適な製剤がある。

本開示の医薬組成物は、たとえば、酸性化剤、添加剤、吸収剤、エアロゾル高圧ガス、空気置換剤、アルキル化剤、亀裂防止剤、抗凝固剤、抗微生物防腐剤、抗酸化剤、消毒剤、基剤、結合剤、緩衝化剤、キレート剤、コーティング剤、着色剤、乾燥剤、界面活性剤、希釈剤、殺菌剤、崩壊剤、分散剤、溶解向上剤、染料、皮膚軟化剤、乳化剤、エマルション安定剤、充填剤、成膜剤、風味向上剤、風味剤、流動増強剤、ゲル化剤、造粒剤、保湿剤、潤滑剤、粘膜接着剤、軟膏基剤、軟膏、油性溶媒、有機基剤、芳香錠基剤、色素、可塑剤、研磨剤、保存剤、金属イオン封鎖剤、皮膚浸透剤、可溶化剤、溶媒、安定化剤、坐薬基剤、表面活性化剤、界面活性剤、懸濁剤、甘味剤、治療剤、増粘剤、等張化剤、毒性剤、粘度上昇剤、水吸収剤、水混和性共溶媒、水柔軟剤、または湿潤剤を含む薬学上許容できる成分を含むことができる。

医薬組成物は、生理的に適合性のｐＨを達成するように製剤化されてもよい。一部の実施形態では、医薬組成物のｐＨは製剤及び投与の経路に応じて、ｐＨ１１までの且つｐＨ１１を含む、少なくとも５、少なくとも５．５、少なくとも６、少なくとも６．５、少なくとも７、少なくとも７．５、少なくとも８、少なくとも８．５、少なくとも９、少なくとも９．５、少なくとも１０、または少なくとも１０．５であってもよい。特定の実施形態では、医薬組成物は生理的に適合性のｐＨを達成するために緩衝化剤を含んでもよい。緩衝化剤には、所望のｐＨで緩衝化することができる化合物、たとえば、リン酸緩衝液（たとえば、ＰＢＳ）、トリエタノールアミン、トリス、ビシン、ＴＡＰＳ、トリシン、ＨＥＰＥＳ、ＴＥＳ、ＭＯＰＳ、ＰＩＰＥＳ、カコジル酸塩、ＭＥＳ、及び当該技術で既知のその他が挙げられてもよい。

一部の実施形態では、本明細書に記載されている結合剤を含む医薬組成物は、非経口投与、皮下投与、静脈内投与、筋肉内投与、動脈内投与、クモ膜下投与、または腹腔内投与のために製剤化される。他の実施形態では、医薬組成物は、鼻内投与、スプレー、経口投与、エアロゾル、直腸投与または膣内投与を介して投与される。組成物は点滴、ボーラス注射によってまたは埋め込み用具によって投与されてもよい。

投与の経路に関する以下の議論は例となる実施形態を説明するために単に提供されるのであって、開示される内容の範囲を限定するようには決して解釈されるべきではない。

経口投与に好適な製剤は、（ａ）液体溶液、たとえば、水、生理食塩水またはオレンジジュースのような希釈剤に溶解される有効量の本開示の組成物と；（ｂ）固形物または顆粒としての所定の量の有効成分をそれぞれ含有するカプセル剤、分包包装、錠剤、のど飴及びトローチと；（ｃ）粉末と；（ｄ）適当な液体における懸濁液と；（ｅ）好適なエマルションとから成ることができる。液体製剤には、薬学上許容できる界面活性剤の添加の有無にかかわらず、たとえば、水及びアルコール、たとえば、エタノール、ベンジルアルコール及びポリエチレンアルコールのような希釈剤が含まれてもよい。カプセル剤形態は、たとえば、界面活性剤、潤滑剤、及びラクトース、スクロース、リン酸カルシウム及びコーンスターチのような充填剤を含有する普通の硬質または軟質のゼラチン型のものであることができる。錠剤形態は、ラクトース、スクロース、マンニトール、コーンスターチ、ジャガイモデンプン、アルギン酸、微細結晶セルロース、アカシアゴム、ゼラチン、グアーゴム、コロイド状二酸化珪素、クロスカルメロースナトリウム、タルク、ステアリン酸マグネシウム、ステアリン酸カルシウム、ステアリン酸亜鉛、ステアリン酸、及び他の賦形剤、着色剤、希釈剤、緩衝化剤、崩壊剤、保湿剤、保存剤、風味剤、及び他の薬学上適合性の賦形剤の１以上を含むことができる。のど飴の形態は、風味剤、普通、スクロース及びアカシアゴムまたはトラガカントゴムにて本開示の組成物を含むことができると共に、トローチは、たとえば、ゼラチン及びグリセリン、またはスクロース及びアカシアゴム、エマルション、ゲル等のような不活性基剤にて本開示の組成物を含み、任意で当該技術で既知のようなそのような賦形剤も含有する。

本開示の組成物は単独でまたは他の好適な成分との併用で、肺投与を介して送達することができ、吸入を介して投与されるエアロゾル製剤に作ることができる。これらのエアロゾル製剤は、たとえば、ジクロロジフルオロメタン、プロパン、窒素等のような加圧された許容できる高圧ガスに入れることができる。それらはまた、吸入器または噴霧器におけるような非加圧製剤のための医薬として製剤化されてもよい。そのようなスプレー製剤は粘膜に噴霧するのにも使用されてもよい。一部の実施形態では、組成物は粉末混合物またはマイクロ粒子またはナノ粒子に製剤化される。好適な肺用製剤は当該技術で既知である。たとえば、Ｑｉａｎら，Ｉｎｔ．Ｊ．Ｐｈａｒｍ．３６６：２１８−２２０（２００９）；Ａｄｊｅｉ及びＧａｒｒｅｎ，Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，７（６）：５６５−５６９（１９９０）；Ｋａｗａｓｈｉｍａら，Ｊ．Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ Ｒｅｌｅａｓｅ，６２（１−２）：２７９−２８７（１９９９）；Ｌｉｕら，Ｐｈａｒｍ．Ｒｅｓ．１０（２）：２２８−２３２（１９９３）；国際特許出願公開番号ＷＯ２００７／１３３７４７及びＷＯ２００７／１４１４１１を参照のこと。

局所製剤は当業者に周知である。そのような製剤は皮膚への塗布についての本発明の文脈で特に好適である。

一部の実施形態では、本明細書に記載されている医薬組成物は非経口投与のために製剤化される。本明細書の目的では、非経口投与には、静脈内の、動脈内の、筋肉内の、脳内に、脳室内の、心臓内の、皮下の、骨内の、皮内の、クモ膜下の、腹腔内の、眼球後方の、肺内の、膀胱内の、海綿体内の注射または点滴が挙げられるが、これらに限定されない。特定の部位での外科的埋め込みによる投与が同様に熟考される。

非経口投与に好適な製剤には水性及び非水性の等張の無菌注射溶液が挙げられ、それは、抗酸化剤、緩衝液、静菌剤、及び製剤を意図する受入者の血液と等張にする溶質、及び懸濁剤、可溶化剤、増粘剤、安定剤及び保存剤を含むことができる水性及び非水性の無菌懸濁液を含有することができる。用語「非経口」は、消化管を介してではないが、たとえば、皮下、筋肉内、脊髄内または静脈内のような若干の他の経路によることを意味する。本開示の組成物は、薬学上許容できる界面活性剤、たとえば、石鹸もしくは洗剤、懸濁剤、たとえば、ペクチン、カルボマー、メチルセルロース、ヒドロキシプロピルメチルセルロースもしくはカルボキシメチルセルロース、または乳化剤及び他の薬学上の補助剤の添加の有無にかかわらず、水、生理食塩水、水性デキストロース及び関連する糖溶液、アルコール、たとえば、エタノールもしくはヘキサデシルアルコール、グリコール、たとえば、プロピレングリコールもしくはポリエチレングリコール、ジメチルスルホキシド、グリセロール、ケタール、たとえば、２,２−ジメチル−１,５,３−ジオキソラン−４−メタノール、エーテル、ポリ（エチレングリコール）４００、油、脂肪酸、脂肪酸エステルまたはグリセリド、またはアセチル化脂肪酸グリセリドを含む、無菌の液体または液体の混合物のような薬学上のキャリアにて生理的に許容できる希釈剤と共に投与することができる。

非経口製剤で使用することができる油には、石油、動物油、植物油または合成油が挙げられる。油の具体例には、ピーナッツ油、ダイズ油、ゴマ油、綿実油、コーン油、オリーブ油、ワセリン、及び鉱物油が挙げられる。非経口製剤で使用するのに好適な脂肪酸には、オレイン酸、ステアリン酸、及びイソステアリン酸が挙げられる。オレイン酸エチル及びミリスチン酸イソプロピルは好適な脂肪酸エステルの例である。

一部の実施形態における非経口製剤は保存剤または緩衝液を含有する。注射の部位での刺激を出来るだけ減らすまたはなくすために、そのような組成物は任意で約１２〜約１７の親水性親油性バランス（ＨＬＢ）を有する１以上の非イオン性界面活性剤を含有する。そのような製剤における界面活性剤の量は通常、約５重量％〜約１５重量％の範囲である。好適な界面活性剤には、ポリエチレングリコールソルビタン脂肪酸エステル、たとえば、モノオレイン酸ソルビタン及び酸化プロピレンのプロピレングリコールによる縮合によって形成される疎水性塩基を伴った酸化エチレンの高分子量の付加体が挙げられる。非経口製剤は、たとえば、アンプル及びバイアルのような単位用量または複数回用量の密閉容器にて提示することができ、使用の直前に無菌の液状賦形剤、たとえば、注射用水の添加のみを必要とする凍結／乾燥された（凍結乾燥の）状態で保存することができる。即時の注射用の溶液及び懸濁液は、当該技術で以前記載され、且つ既知の種類の無菌の粉末、顆粒及び錠剤から調製することができる。

注射用製剤は本発明に従う。注射用組成物のための有効な医薬キャリアについての要件は当業者に周知である（たとえば、Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃｓ ａｎｄ Ｐｈａｒｍａｃｙ Ｐｒａｃｔｉｃｅ，Ｊ．Ｂ．Ｌｉｐｐｉｎｃｏｔｔ Ｃｏｍｐａｎｙ，Ｐｈｉｌａｄｅｌｐｈｉａ，ＰＡ，Ｂａｎｋｅｒ ａｎｄ Ｃｈａｌｍｅｒｓ編，２３８−２５０ページ（１９８２），及びＡＳＨＰ Ｈａｎｄｂｏｏｋ ｏｎ Ｉｎｊｅｃｔａｂｌｅ Ｄｒｕｇｓ，Ｔｏｉｓｓｅｌ，第４版，６２２−６３０ページ（１９８６）を参照のこと）。

上述の医薬組成物に加えて、本開示の組成物は、封入複合体、たとえば、シクロデキストリン封入複合体、またはリポソームとして製剤化することができることが当業者によって十分に理解されるであろう。

用量
本明細書の目的では、投与される医薬組成物の量または用量は、理に適った時間枠で対象または動物にて、たとえば、治療応答または予防応答を達成するのに十分である。たとえば、医薬組成物の用量は、投与の時間から約１２時間、約１８時間、約１〜４日間以上、たとえば、５日間、６日間、１週間、１０日間、２週間、１６〜２０日間以上の期間で疾患または病状を治療するまたは予防するのに十分である。特定の実施形態では、期間はさらに長い。用量は、特定の医薬組成物の有効性及び動物（たとえば、ヒト）の状態、と同様に治療される動物（たとえば、ヒト）の体重によって決定される。

投与される用量を決定するための多数のアッセイが当該技術で既知である。一部の実施形態では、そのそれぞれが異なる用量の結合剤を与えられる哺乳類のセットの間での哺乳類への所与の用量の投与の際、ＩＬ１３Ｒα２が介在する細胞増殖を結合剤が阻止する程度を比較することを含むアッセイを用いて哺乳類に投与される出発用量を決定する。特定の用量の投与の際、ＩＬ１３Ｒα２が介在する細胞増殖を結合剤が阻止する程度を当該技術で既知の方法によってアッセイする。

医薬組成物の用量はまた、特定の医薬組成物の投与に伴い得る有害な副作用の存在、性質及び程度によっても決定されるであろう。通常、主治医は、年齢、体重、全身状態、食事、性別、投与される医薬組成物の結合剤、投与の経路、及び治療される状態の重症度のような種々の因子を考慮に入れてそれぞれ個々の患者を治療するための医薬組成物の投与量を決定するであろう。

例として且つ本発明を限定することを意図しないで、本開示の結合剤の用量は、約０．０００１〜約１ｇ／治療される対象の体重ｋｇ／日、約０．０００１〜約０．００１ｇ／ｋｇ体重／日、または約０．０１ｍｇ〜約１ｇ／ｋｇ体重／日であることができる。一部の態様における医薬組成物は、少なくともＡの濃度で本開示の結合剤を含み、その際、Ａは約０．００１ｍｇ／ｍｌ、約０．０１ｍｇ／ｍｌ、０約１ｍｇ／ｍｌ、約０．５ｍｇ／ｍｌ、約１ｍｇ／ｍｌ、約２ｍｇ／ｍｌ、約３ｍｇ／ｍｌ、約４ｍｇ／ｍｌ、約５ｍｇ／ｍｌ、約６ｍｇ／ｍｌ、約７ｍｇ／ｍｌ、約８ｍｇ／ｍｌ、約９ｍｇ／ｍｌ、約１０ｍｇ／ｍｌ、約１１ｍｇ／ｍｌ、約１２ｍｇ／ｍｌ、約１３ｍｇ／ｍｌ、約１４ｍｇ／ｍｌ、約１５ｍｇ／ｍｌ、約１６ｍｇ／ｍｌ、約１７ｍｇ／ｍｌ、約１８ｍｇ／ｍｌ、約１９ｍｇ／ｍｌ、約２０ｍｇ／ｍｌ、約２１ｍｇ／ｍｌ、約２２ｍｇ／ｍｌ、約２３ｍｇ／ｍｌ、約２４ｍｇ／ｍｌ、約２５ｍｇ／ｍｌ以上である。一部の実施形態では、医薬組成物は、多くてもＢの濃度で結合剤を含み、その際、Ｂは約３０ｍｇ／ｍｌ、約２５ｍｇ／ｍｌ、約２４ｍｇ／ｍｌ、約２３ｍｇ／ｍｌ、約２２ｍｇ／ｍｌ、約２１ｍｇ／ｍｌ、約２０ｍｇ／ｍｌ、約１９ｍｇ／ｍｌ、約１８ｍｇ／ｍｌ、約１７ｍｇ／ｍｌ、約１６ｍｇ／ｍｌ、約１５ｍｇ／ｍｌ、約１４ｍｇ／ｍｌ、約１３ｍｇ／ｍｌ、約１２ｍｇ／ｍｌ、約１１ｍｇ／ｍｌ、約１０ｍｇ／ｍｌ、約９ｍｇ／ｍｌ、約８ｍｇ／ｍｌ、約７ｍｇ／ｍｌ、約６ｍｇ／ｍｌ、約５ｍｇ／ｍｌ、約４ｍｇ／ｍｌ、約３ｍｇ／ｍｌ、約２ｍｇ／ｍｌ、約１ｍｇ／ｍｌ、または約０．１ｍｇ／ｍｌである。一部の実施形態では、組成物はＡ〜Ｂｍｇ／ｍｌ、たとえば、約０．００１〜約３０．０ｍｇ／ｍｌの濃度範囲で類似体を含有してもよい。

追加の投薬指針は、たとえば、ベバシズマブ（Ａｖａｓｔｉｎ（商標）Ｇｅｎｅｎｔｅｃｈ）；セツキシマブ（Ｅｘｂｉｔｕｘ（商標）Ｉｍｃｌｏｎｅ）、パニツムマブ（Ｖｅｃｔｉｂｉｘ（商標）Ａｍｇｅｎ）、及びトラスツズマブ（Ｈｅｒｃｅｐｔｉｎ（商標）Ｇｅｎｅｎｔｅｃｈ）のような他の抗体療法から評価することができる。

投与のタイミング
開示されている医薬組成物は、たとえば、毎日（１日当たり１回、１日当たり２回、１日当たり３回、１日当たり４回、１日当たり５回、１日当たり６回）、２日に１回、３日に１回、４日に１回、５日に１回、６日に１回、毎週、２週に１回、３週に１回、毎月または２ヵ月に１回を含む任意の投薬計画に従って投与されてもよい。投薬のようなタイミングは、用量反応試験、有効性及び毒性データに基づいて微調整することができ、当初は他の抗体療法で使用されるタイミングに基づいて判断することができる。

制御放出製剤
特定の態様では医薬組成物はデポー形態に改変されるので、それが投与される生体内に医薬組成物の有効成分（たとえば、結合剤）が放出される方法は時間及び生体内の位置に関して制御される（たとえば、米国特許第４，４５０，１５０号を参照のこと）。種々の態様におけるデポー形態には、たとえば、ポリマーのような多孔性または非多孔性の物質を含む埋め込み可能な組成物が挙げられ、その際、結合剤は物質によって被包され、または物質全体にわたって及び／または非多孔性物質の分解全体にわたって拡散される。次いでデポーは生体内の所望の位置に埋め込まれ、結合剤は所定の速度で埋め込み物から放出される。

従って、特定の態様における医薬組成物は任意の種類の生体内での放出特性を有するように改変される。一部の態様では、医薬組成物は、即時放出、制御放出、持続放出、延長放出、遅延放出、または二相性放出の製剤である。制御放出のためにペプチド（たとえば、ペプチド結合剤）を製剤化する方法は当該技術で既知である。たとえば、Ｑｉａｎら，Ｊ．Ｐｈａｒｍ．３７４：４６−５２（２００９）及び国際特許出願公開番号ＷＯ２００８／１３０１５８，ＷＯ２００４／０３３０３６；ＷＯ２０００／０３２２１８；及びＷＯ１９９９／０４０９４２を参照のこと。持続放出製剤の好適な例には、成形物品、たとえば、膜またはマイクロカプセルの形態での半透過性ポリマーマトリクスが挙げられる。持続放出マトリクスには、ポリエステル、ヒドロゲル、ポリラクチド（米国特許第３，７７３，９１９号，ＥＰ５８，４８１）、Ｌ−グルタミン酸とガンマエチル−Ｌ−グルタミン酸塩のコポリマー（Ｓｉｄｍａｎら，Ｂｉｏｐｏｌｙｍｅｒｓ，２２：５４７−５５６（１９８３））、ポリ（２−ヒドロキシエチル−メタクリレート）（Ｌａｎｇｅｒら，Ｊ．Ｂｉｏｍｅｄ．Ｍａｔｅｒ．Ｒｅｓ．，１５：１６７−２７７（１９８１）及びＬａｎｇｅｒ，Ｃｈｅｍ．Ｔｅｃｈ．，１２：９８−１０５（１９８２））、エチレン酢酸ビニル（Ｌａｎｇｅｒら，上記）またはポリ−Ｄ（−）−３−ヒドロキシ酪酸（ＥＰ１３３，９８８）が含まれる。持続放出組成物にはまた、当該技術で既知のいくつかの方法のいすれかによって調製することができるリポソームも含まれてもよい（たとえば、ＤＥ３，２１８，１２１；Ｅｐｓｔｅｉｎら，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ，８２：３６８８−３６９２（１９８５）；Ｈｗａｎｇら，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ，７７：４０３０−４０３４（１９８０）；ＥＰ５２，３２２；ＥＰ３６，６７６；ＥＰ８８，０４６；ＥＰ１４３，９４９）。

併用
本開示の組成物は単独で採用されてもよく、または他の作用剤との併用で採用されてもよい。一部の実施形態では、１を超える結合剤が投与される。たとえば、投与される組成物、たとえば、医薬組成物は抗体と同様にｓｃＦｖを含んでもよい。一部の実施形態では、本開示の組成物は、本明細書に記載されているもののいずれかを含む、別の治療剤または診断剤と一緒に投与される。特定の疾患、たとえば、癌または患者は併用剤の治療に適していてどれか１つの治療のみの使用と比べて相加的なまたはさらに相乗的な効果を達成してもよい。

使用
本明細書で提供されるデータにある程度基づいて、結合剤、コンジュゲート、宿主細胞、細胞の集団、及び医薬組成物は新生物、腫瘍または癌を治療するのに有用である。

本開示の目的で、用語「治療する」及び「予防する」と同様にそれらに起因する単語は本明細書で使用されるとき、必ずしも１００％または完全な治療（たとえば、治癒）または予防を意味しない。むしろ、当業者が潜在的な利益または治療効果を有すると認識する治療または予防の様々な程度がある。この点で、本開示の方法は、患者、たとえば、ヒトにおける癌のどんな量のまたはどんなレベルの治療または予防も提供することができる。本明細書で開示されている方法によって提供される治療または予防は、治療されるまたは予防される疾患、たとえば、癌の１以上の状態または症状の治療または予防を含むことができる。また、本明細書の目的では、「予防」は疾患またはその症状もしくは状態の発症を遅らせることを包含することができる。

本明細書に記載されている材料及び方法は、結合剤によって標的とされるＩＬ１３Ｒα２が役割を担う腫瘍性細胞の増殖または広がり；特に腫瘍性細胞の増殖を阻害するのに有用である。

本開示の結合剤、コンジュゲート、宿主細胞、細胞の集団及び医薬組成物によって治療可能な新生物には、固形腫瘍、たとえば、癌腫及び肉腫が挙げられる。癌腫には、周囲の組織に浸潤し、たとえば、侵襲し、転移を生じる上皮細胞に由来する悪性新生物が挙げられる。腺癌は、腺組織、または認識できる腺構造を形成する組織に由来する癌腫である。癌の別の広いカテゴリーには肉腫及び線維肉腫が挙げられ、それらはその細胞が線維状物質または均質な物質、たとえば、胚性結合組織に埋め込まれる腫瘍である。本発明は、白血病、リンパ腫、及び通常腫瘍塊として存在しないが、血管系またはリンパ網内系に分布する他の癌を含む骨髄またはリンパ系の癌の治療方法も提供する。さらに熟考されるのは、成人及び小児の腫瘍学、固形腫瘍／悪性腫瘍の増殖、粘液状の円形細胞癌腫、局所で進んだ腫瘍、リンパ系転移を含む癌の転移の治療のための方法である。本明細書でリストにされる癌は限定することを意図されない。双方の年齢（小児及び成人）、性別（男女）、一次及び二次、転移前及び転移後、急性及び慢性、良性及び悪性、解剖的位置の癌の実施形態及び変異は熟考される標的である。癌は胚性起源（たとえば、癌腫、リンパ腫及び肉腫）によって、臓器または生理系によって、及びその他のグループ分けによってグルーブに分けられる。特定の癌はその分類で重複してもよく、１群におけるそのリストは別の群からそれらを排除しない。

標的とされてもよい癌には、副腎皮質、腺房、腺房、腺房、嚢腺、腺様嚢胞、腺様扁平上皮、腺腫様癌、腺扁平上皮、付属器、副腎皮質の癌、副腎皮質、アルドステロン産生、アルドステロン分泌、肺胞、肺胞細胞、エナメル芽細胞、膨大部、甲状腺の未分化癌、アポクリン、基底細胞、基底細胞、肺胞、面皰基底細胞、嚢胞基底細胞、限局性強皮症様の基底細胞、多中心性基底細胞、 小節潰瘍性基底細胞、色素性基底細胞、硬化性基底細胞、表在性基底細胞、類基底、基底有棘細胞、胆管、肝外胆管、肝内胆管、気管支肺胞上皮、気管支、気管支肺胞上皮、気管支肺胞上皮、気管支肺胞上皮、気管支、脳状、胆管細胞、絨毛、脈絡叢、明細胞、総***肛門、コロイド、面皰、体、子宮体の癌、コルチゾール産生、篩状、円筒状、円筒状細胞、腺管、腺管状、 前立腺の腺管癌、原位置での腺管癌（ＤＣＩＳ）、エクリン腺、胚性、鎧状癌、子宮内膜、子宮内膜の癌、類子宮内膜、類表皮、混合腫瘍の中から生じる癌、多形腺腫の中から生じる癌、外部寄生、線維層板型、線維癌、甲状腺の濾胞腺癌、胃、ゼラチン型、ゼラチン様、巨細胞、甲状腺の巨細胞癌、巨細胞癌、腺状、粒状細胞、肝細胞、Ｈｕｒｔｈｌｅ細胞、副腎様腫、幼児胚性、島細胞癌腫、乳腺の炎症性癌、原位置での癌、腺管内、表皮内、上皮内、小児胚性、Ｋｕｌｃｈｉｔｓｋｙ細胞、大細胞、軟髄膜、小葉、浸潤小葉、侵襲小葉、原位置での小葉癌（ＬＣＩＳ）、リンパ上皮、髄様癌、髄様、甲状腺の髄様癌、甲状腺髄質、黒色、髄膜、Ｍｅｒｋｅｌ細胞、変型性細胞、微小乳頭、癌モール、粘液性、粘液性癌、粘液細胞性癌、粘膜表皮、粘膜癌、粘膜、鼻咽頭、皮膚の神経内分泌癌、非浸潤、非小細胞、 非小細胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）、燕麦細胞、骨化性癌、類骨、骨または乳腺のパジェット病、乳頭、甲状腺の乳頭癌、膨大部領域、前浸潤、有棘細胞、原発骨内、腎細胞、瘢痕、住血吸虫症膀胱、シュナイデル（Ｓｃｈｎｅｉｄｅｒｉａｎ）、スキルス、皮脂、印環細胞、単純癌、小細胞、小細胞肺癌（ＳＣＬＣ）、紡錘細胞、海綿体癌、扁平上皮、扁平上皮細胞、末端腺管、未分化甲状腺、濾胞性甲状腺、甲状腺髄質、甲状腺乳頭、皮膚の索状癌、移行細胞、管状、甲状腺の未分化癌、子宮体、イボ状、絨毛、絨毛癌、卵黄嚢、特に頭頚部の扁平上皮細胞、食道の扁平上皮細胞、及び口腔の癌及び癌腫が挙げられる。

標的とされてもよい肉腫には、脂肪、歯槽軟部、エナメル芽細胞、鳥類、ブドウ房状、ブドウ状肉腫、ニワトリ、緑色腫様、軟骨芽、腎臓の明細胞肉腫、胚性、子宮内膜間質、類上皮、ユーイング、筋膜、線維芽細胞、家禽、巨細胞、顆粒球、血管内皮、ホジキン、特発性多発性色素性出血性、Ｂ細胞の免疫芽球性肉腫、Ｔ細胞の免疫芽球性肉腫、ジェンセン、カポジ、クッパー細胞、白血球成、リンパ系、黒色、混合細胞、多重、リンパ管、特発性出血性、骨の多能性原発肉腫、造骨性、骨形成性、傍骨性、多形性、偽カポジ、細網細胞、脳の細網肉腫、横紋筋肉腫、ラウス、軟組織、紡錘細胞、滑膜、毛細血管拡張性、肉腫（骨肉腫）／骨の悪性線維組織球腫、及び軟組織肉腫が挙げられる。

標的とされてもよいリンパ腫には、ＡＩＤＳ関連、非ホジキン、ホジキン、Ｔ細胞、Ｔ細胞 白血病/リンパ腫、アフリカ人、Ｂ細胞、Ｂ細胞単球様、ウシ悪性腫瘍、バーキット、中心細胞性、真皮リンパ腫、びまん性、びまん性、大細胞、びまん性、混合大小細胞、びまん性、小型分割細胞、濾胞性、濾胞性中心細胞、濾胞性、混合小型分割及び大細胞、濾胞性、優勢に大細胞、濾胞性、優勢に小型分割細胞、巨大濾胞、巨大濾胞性、肉芽腫性、組織球、大細胞、免疫芽球、大型分割細胞、大型分割細胞、レナート、リンパ芽球、リンパ球、中間型;リンパ球、中間的に分化した形質細胞様;不十分に分化したリンパ球、小型リンパ球、十分に分化したリンパ球、ウシのリンパ腫;ＭＡＬＴ、マントル細胞、マントル帯、境界域、地中海リンパ腫混合リンパ腫−組織球、結節、形質細胞様、多形性、原発中枢神経系、原発性滲出液、小Ｂ細胞、小型分割細胞、小型非分割細胞、Ｔ細胞リンパ腫;回旋Ｔ細胞、皮膚Ｔ細胞、小リンパ性Ｔ細胞、未定義リンパ腫、Ｕ-細胞、未分化、ＡＩＤＳ関連、中枢神経系、皮膚Ｔ細胞、滲出液(体腔に基づく)、胸腺リンパ腫、及び皮膚Ｔ細胞リンパ腫が挙げられる。

標的とされてもよい白血病及び他の血液細胞悪性腫瘍には、急性リンパ芽球性、急性骨髄性、リンパ性、慢性骨髄性、ヘアリー細胞、リンパ芽球性、骨髄性、リンパ性、骨髄性、白血病、ヘアリー細胞、Ｔ細胞、単球性、骨髄芽球性、顆粒球性、グロス、手鏡−細胞、好塩基球性、血球芽性、組織球性、白血球減少性、リンパ系、シリング（Ｓｃｈｉｌｌｉｎｇ）の幹細胞、骨髄単球性、前リンパ性、小骨髄芽球性、巨核芽球性、巨核細胞性、リーダー（Ｒｉｅｄｅｒ）細胞、ウシ、非白血性、肥満細胞、骨髄性、形質細胞、亜白血性、多発性骨髄腫、非リンパ性、及び慢性骨髄性の白血病が挙げられる。

標的とされてもよい脳及び中枢神経系（ＣＮＳ）の癌及び腫瘍には、星状細胞腫(小脳及び脳を含む)、神経膠腫（悪性神経膠腫、膠芽細胞腫、脳幹神経膠腫、 視覚伝達路及び視床下部の神経膠腫を含む）、脳腫瘍、上衣細胞腫、髄芽細胞腫、テント上原始神経外胚葉腫瘍、原発中枢神経系リンパ腫、頭蓋外胚細胞腫瘍、骨髄異形成性症候群、乏突起膠腫、骨髄異形成性／骨髄増殖性疾患、骨髄性白血病、骨髄性白血病、多発性骨髄腫、骨髄増殖性障害、神経芽細胞腫、形質細胞腫瘍／多発性骨髄腫、中枢神経系リンパ腫、内因性脳腫瘍、星状細胞脳腫瘍、及び中枢神経系における転移腫瘍細胞の浸潤が挙げられる。

標的とされてもよい消化器の癌には、肝外胆管癌、結腸癌、 結腸及び直腸癌、結腸直腸癌、胆嚢癌、胃（胃）癌、消化器カルチノイド腫瘍、消化器カルチノイド腫瘍、消化器間質腫瘍、膀胱癌、島細胞癌腫（内分泌膵臓）、膵臓癌、島細胞膵臓癌、前立腺癌、腎臓癌、唾液腺癌、小腸癌、結腸癌、及び結腸直腸腫瘍に関連するポリープが挙げられる。結腸直腸癌の議論はＢａｒｄｅｒａｓら、Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ、７２：２７８０−２７９０（２０１２）に記載されている。

標的とされてもよい骨癌には、骨肉腫及び悪性線維性組織球腫、骨髄癌、骨転移、 骨肉腫／骨の悪性線維性組織球腫、及び骨腫及び骨肉腫が挙げられる。標的とされてもよい乳癌には小細胞癌腫及び腺管癌が挙げられる。

標的とされてもよい肺癌及び呼吸器癌には、気管支腺腫／カルチノイド、食道癌食道癌、食道癌、下咽頭癌、喉頭癌、下咽頭 癌、肺カルチノイド腫瘍、非小細胞肺癌、小細胞肺癌、肺の小細胞癌腫、中皮腫、鼻腔及び副鼻腔の癌、鼻咽頭癌、鼻咽頭癌、口腔癌、口腔及び***の癌、口腔咽頭癌;副鼻腔及び鼻腔の癌、及び胸膜肺芽腫が挙げられる。

標的とされてもよい尿路及び生殖器の癌には、子宮頸癌、子宮内膜癌、卵巣上皮癌、性腺外胚細胞腫瘍、頭蓋外胚細胞腫瘍、性腺外胚細胞腫瘍、卵巣胚細胞腫瘍、妊娠性絨毛腫瘍、脾臓、腎臓癌、卵巣癌、卵巣上皮癌、卵巣胚細胞腫瘍、卵巣低悪性潜在腫瘍、陰茎癌、腎細胞癌（癌腫を含む）、腎細胞癌、腎骨盤及び尿管(移行細胞癌)、腎骨盤及び尿管の移行細胞癌、妊娠性絨毛腫瘍、精巣癌、尿管及び腎骨盤、移行細胞癌、尿道癌、子宮内膜癌、子宮肉腫、膣癌、外陰部癌、卵巣癌腫、原発性腹膜上皮腫瘍、子宮頸癌腫、子宮癌及び卵巣卵胞における固形腫瘍)、表在性膀胱腫瘍、膀胱の浸潤性移行細胞癌腫、及び筋肉浸潤性膀胱癌が挙げられる。

標的とされてもよい皮膚癌及び黒色腫（と同様に非黒色腫）には、皮膚Ｔ細胞リンパ腫、眼内黒色腫、ヒト皮膚角化細胞の腫瘍の進行、基底細胞癌、及び有棘細胞癌が挙げられる。標的とされてもよい肝臓癌には、肝外胆管癌及び肝細胞癌が挙げられる。標的とされてもよい眼の癌には、眼内黒色腫、網膜芽腫及び眼内黒色腫が挙げられる。標的とされてもよいホルモン性の癌には副甲状腺癌、松果腺及びテント上原始神経外胚葉の腫瘍、下垂体腫瘍、胸腺腫及び胸腺癌腫、胸腺腫、胸腺癌、甲状腺癌、副腎皮質の癌及びＡＣＴＨ産生腫瘍が挙げられる。

標的とされてもよい混合型のその他の癌には、進行癌、ＡＩＤＳ関連、肛門癌、副腎、皮質、再生不良性貧血、アニリン、ベタルオアブヨチーク、脳状、煙突掃除夫、土管、 コロイド、接触、嚢胞性、樹状性、同棲癌、腺管、染工、脳様、鎧状癌、子宮内膜、内皮、 上皮、腺、原位置癌、カン（ｋａｎｇ）、カンリ（ｋａｎｇｒｉ）、潜在、髄質、黒色、ミュール紡績工、非小細胞肺、肉眼で発見できない癌、パラフィン、ピッチ工、瘢痕、住血吸虫症膀胱、スキルス、リンパ節、小細胞肺、軟性、すす、紡錘細胞、湿地、タール、及び管状腺癌が挙げられる。

標的とされてもよい混合型のその他の癌には、カロチノイド(消化管及び気管支）、キャッスルマン病慢性骨髄増殖性障害、腱鞘の明細胞肉腫、腫瘍のユーイング家族性、頭頚部の癌、***及び口腔の癌、ワルデンストローム型（Ｗａｌｄｅｎｓｔｒｏｍ）マクログロブリン血症、 原発不明の転移性扁平上皮頸癌、多発性内分泌腫瘍症候群、多発性骨髄腫／形質細胞腫瘍、ウィルムス（Ｗｉｌｍｓ）腫瘍、菌状息肉腫、褐色細胞腫、セザリー症候群、テント上原始神経外胚葉腫瘍、未知の原発部位、腹膜滲出液、悪性胸膜滲出液、絨毛性腫瘍、及び血管周囲細胞腫も挙げられる。

例となる態様では、癌は、ＩＬ１３Ｒα２が癌の細胞上に発現されている前述のうちのいずれか１つである。例となる態様では、癌は結腸癌である。例となる態様では、癌は多形性膠芽腫である。例となる態様では、それを必要とする対象にて癌を治療する方法は、癌を治療するのに有効な量での本明細書に記載されている結合剤、コンジュゲート、核酸、ベクター、宿主細胞、細胞の集団、または医薬組成物のいずれかを対象に投与することを含む。例となる態様では、方法は、本明細書に記載されているコンジュゲートを投与することを含む。例となる態様では、方法は本開示の宿主細胞を投与することを含み、宿主細胞は治療される対象に関して自家細胞である。例となる態様では、方法は本開示の宿主細胞を投与することを含み、宿主細胞は治療される対象から得られる細胞である。例となる態様では、細胞はＴリンパ球である。代わりの態様では、細胞はナチュラルキラー細胞である。

本開示は、本開示の例となる実施形態を詳述している以下の実施例を参照してさらに完全に理解されるであろう。しかしながら、実施例は本開示の範囲を限定するとして解釈されるべきではない。

実施例１
材料
リポフェクトアミン２０００及びｐＥＦ６／Ｍｙｃ−ＨｉｓベクターはＩｎｖｉｔｒｏｇｅｎから入手した。ＩＬ１３Ｒα２に対するモノクローナル抗体（クローンＹＹ−２３Ｚ及びＢ−Ｄ１３）及びＩｓｏＳｔｒｉｐマウスモノクローナル抗体のアイソタイプ決定キットはＳａｎｔａ Ｃｒｕｚ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ，ＣＡ）から購入した。ＩＬ１３Ｒα２に対するｍＡｂ（クローン８３８０７）及び組換えヒト及びマウスのＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃ及びＩＬ１３Ｒα１ｈＦｃのキメラはＲ＆Ｄ Ｓｙｓｔｅｍｓ（Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）から購入した。ビオチン化ウマ抗マウス抗体及びＥｌｉｔｅキットはＶｅｃｔｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ（Ｂｕｒｌｉｎｇａｍｅ，ＣＡ）から入手した。３，３’−ジアミノベンジジン基質はＤａｋｏ（Ｃａｒｐｉｎｔｅｒｉａ，ＣＡ）から購入した。ペルオキシダーゼを結合したヤギ抗マウス抗体はＣｈｅｍｉｃｏｎ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ（Ｔｅｍｉｃｕｌａ，ＣＡ）から購入し、ＰｎガーゼＦはＮｅｗ Ｅｎｇｌａｎｄ Ｂｉｏｌａｂｓ（Ｉｐｓｗｉｃｈ，ＭＡ）から購入した。ＱｕｉｋＣｈａｎｇｅ Ｌｉｇｈｔｎｉｎｇ（商標）部位特異的変異誘発キットはＡｇｉｌｅｎｔ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，Ｉｎｃ．（Ｓａｎｔａ Ｃｌａｒａ，ＣＡ）から購入し、ＲＮｅａｓｙ Ｐｌｕｓ（商標）キットはＱｉａｇｅｎ（Ｖａｌｅｎｃｉａ，ＣＡ）から受け取った。ｃＤＮＡ ｉＳｃｒｉｐｔ（商標）キット、７．５％のＴｒｉｓ−ＨＣｌゲル、及びＩｍｍｕｎＳｔａｒ（商標）ＷｅｓｔｅｒｎＣ（商標）発色試薬及びタンパク質マーカーはＢｉｏ−Ｒａｄから購入した。ヒトＩＬ−１３のＥＬＩＳＡキットはｅＢｉｏｓｃｉｅｎｃｅ（Ｓａｎ Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）から購入した。ＧＢＭ１２及びＧＢＭ４３はＤａｖｉｄ，Ｃ．Ｊａｍｅｓ博士（カリフォルニア大学サンフランシスコ校）によって親切に提供され、ヒト野生型ＩＬ１３Ｒα２をコードするｃＤＮＡはＷａｌｄｅｍａｒ Ｄｅｂｉｎｓｋｉ博士（Ｗａｋｅ Ｆｏｒｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）から入手した。ヒト野生型ＩＬ１３Ｒα２をコードするｃＤＮＡまたはほとんどの他のタンパク質を得ることには周知の技法及び容易に利用できる試薬の使用が関与する。
細胞株

Ｕ３７３（ＧＢＭ）、２９３Ｔ（ヒトの胚性腎臓）、及びＲａｊｉ（バーキットリンパ腫）の細胞株は、Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｔｙｐｅ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ （ＡＴＣＣ；Ｍａｎａｓｓａｓ，ＶＡ）から購入した。増強された緑色蛍光タンパク質及びホタルルシフェラーゼを発現しているＵ３７３細胞（Ｕ３７３．ｅＧＦＰ．ｆｆＬｕｃ）、緑色蛍光タンパク質を発現している２９３Ｔ細胞（２９３Ｔ．ＧＦＰ）、またはＩＬ１３Ｒα２とＧＦＰを発現している２９３Ｔ細胞（２９３Ｔ．ＩＬ１３Ｒα２．ＧＦＰ）の生成は以前報告した。Ｃｈｏｗら，Ｍｏｌ．Ｔｈｅｒ．２１：６２９−６３７（２０１３）；Ｋｒｅｂｓら，Ｃｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ，１６：１１２１−１１３１（２０１４）を参照のこと。細胞株は、１０％ウシ胎児血清（ＦＣＳ；ＨｙＣｌｏｎｅ，Ｌｏｇａｎ，ＵＴ）及び２ｍＭのＧｌｕｔａＭＡＸ−Ｉ（商標）（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ，Ｃａｒｌｓｂａｄ，ＣＡ）を伴ったＲＰＭＩまたはＤＭＥＭ（Ｔｈｅｒｍｏ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ＨｙＣｌｏｎｅ，Ｗａｌｔｈａｍ，ＭＡ；Ｌｏｎｚａ，Ｂａｓｅｌ，Ｓｗｉｔｚｅｒｌａｎｄ）にて増殖させた。テキサス州ヒューストンのＭＤアンダーソン癌センターのＣｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ Ｃｅｌｌ Ｌｉｎｅ Ｃｏｒｅ Ｆａｃｉｌｉｔｙが細胞株の検証を行った。
免疫

ネイティブのＩＬ１３Ｒα２に対して特異性を持つモノクローナル抗体を得るために、動物の免疫及び全てのスクリーニングアッセイにはヒト組換えＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃ融合体を使用した。完全フロイントアジュバント中の１０μｇのｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃタンパク質の腹腔内注射によって２匹の６週齢のメスＢＡＬＢ／ｃマウスを免疫し、その後、２週間間隔で２ヵ月間、不完全フロイントアジュバント中の１０μｇのｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃタンパク質の腹腔内注射を行った。最後の腹腔内注射の２週間後、且つ融合の３日前に、フロイントアジュバントなしでの１０μｇの抗原の静脈内注射と腹腔内注射の組み合わせによって追加免疫を行った。Ｋｏｈｌｅｒ及びＭｉｌｓｔｅｉｎ（２７）によって記載された手順を用いてマウスの脾臓細胞のマウス骨髄腫細胞株Ｘ６３．Ａｇ８．６５３サブクローンＰ３Ｏ１との融合を行った。酵素結合免疫吸着アッセイ（ＥＬＩＳＡ）を用いてＩＬ１３Ｒα２抗体の存在についてハイブリドーマの上清をアッセイした。選択された集団をクローニングし、上清をアッセイして最強の結合を持つクローンを特定した。
ヒトＩＬ１３Ｒα２を発現しているＣＨＯ細胞株の生成

ヒト野生型ＩＬ１３Ｒα２をコードするｃＤＮＡを以下のプライマー対：順行：５’−ＧＣＴＴＧＧＴＡＣＣＧＡＡＴＧＧＣＴＴＴＣＧＴＴＴＧＣＴＴＧＧＣ−３’（配列番号１７）及び逆行：５’−ＧＴＴＴＴＴＧＴＴＣＧＡＡＴＧＴＡＴＣＡＣＡＧＡＡＡＡＡＴＴＣＴＧＧ−３’（配列番号１８）で増幅した。精製したＰＣＲ産物をＫｐｎＩ及びＢｓｔＢＩ酵素で制限し、アガロースゲルで精製し、ＭｙｃとＨｉｓ６のタグを伴った読み取りフレームにてｐＥＦ６／Ｍｙｃ−Ｈｉｓベクターにクローニングした。ＣＨＯ細胞を８０％の集密度でプレートに播き、リポフェクトアミン２０００を用いてＩＬ１３Ｒα２をコードするプラスミドで形質移入した。翌日、ＩＬ１３Ｒα２転写物を安定して組み込み、発現した細胞を選択するために４μｇ／ｍｌのブラスチシジンを加えた。１個の細胞／ウェルの密度で９６穴プレートにて細胞の安定な集団をさらにサブクローニングした。１０日後、ＩＬ１３Ｒα２に対する抗体（クローンＢ−Ｄ１３）を用いてＩＬ１３Ｒα２の細胞表面での発現についてフローサイトメトリーによって単一クローンをスクリーニングした。最高レベルのＩＬ１３Ｒα２の発現を伴ったクローンを選択し、ＩＬ１３Ｒα２抗体を分泌しているハイブリドーマのその後のスクリーニングのために増殖させた。
ＥＬＩＳＡ

１μｇ／ｍｌの濃度にてヒトまたはマウスの組換えＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃまたはＩＬ１３Ｒα１ｈＦｃまたはヒト対照ＩｇＧの５０μｌで９６穴プレートを４℃にて一晩被覆した。ＴＢＳ−ツイーン２０緩衝液による洗浄及び１％脱脂粉乳によるブロッキングに続いて、種々の濃度での精製抗体、血清またはハイブリドーマ上清５０μｌをプレートに適用し、室温で１時間インキュベートした。アルカリホスファターゼ基質による展開に続いてアルカリホスファターゼに結合したヤギ抗マウス抗体によって結合した抗体を検出した。ＵｎｉＲｅａｄ８００プレートリーダー（ＢｉｏＴｅｋ）を用いてＡ４０５にてプレートを読み取った。
フローサイトメトリー

ＩＬ１３Ｒα２を発現しているＣＨＯまたはＨＥＫ細胞；神経膠腫細胞株Ａ１７２、Ｎ１０、Ｕ２５１、Ｕ８７、及びＵ１１８；患者に由来するＧＢＭ１２及びＧＢＭ４３、ならびにヒト初代星状細胞を１μｇ／ｍｌでのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）モノクローナル抗体とその後のヤギ抗マウスＡｌｅｘａ Ｆｌｕｏｒ６４７（１：５００）によって染色した。染色手順はすべて氷上で行った。ＢＤ ＦＡＣＳＣａｎｔｏフローサイトメータ及びＦＡＣＳＤｉＶａ（商標）ソフトウエアを用いて試料を解析した。

実施例１３〜１６にて開示されている実験については、ＦＡＣＳＣａｌｉｂｕｒ機器（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ，Ｍｏｕｎｔａｉｎ Ｖｉｅｗ，ＣＡ）を用いて、ＣｅｌｌＱｕｅｓｔ （ＢＤ）またはＦＣＳ Ｅｘｐｒｅｓｓソフトウエア（Ｄｅ Ｎｏｖｏ Ｓｏｆｔｗａｒｅ，Ｌｏｓ Ａｎｇｅｌｅｓ，ＣＡ）によって解析する免疫蛍光データを取得した。アイソタイプ対照は免疫グロブリンＧ１−フルオレセインイソチオシアネート（ＩｇＧ１−ＦＩＴＣ；ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ）及びＩｇＧ１−フィコエリスリン（ＩｇＧ１−ＰＥ；ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ）だった。ＳＳＲ ４７−ＣＡＲの発現はＩＬ１３Ｒα２キメラとその後のＦｃ−ＦＩＴＣ（Ｍｉｌｉｐｏｒｅ）またはＦｃ−ＰＥ（ＳｏｕｔｈｅｒｎＢｉｏｔｅｃｈ）によってＴ細胞を染色することによって検出した。ＬＳＲ ４７−ＣＡＲはＦｃ−ＦＩＴＣまたはＦｃ−ＰＥを用いて検出した。Ｕ３７３細胞はＣＤ２７１−ＰＥ抗体（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ）を用いてＰＤ−Ｌ１の発現について解析した。前方散乱と側方散乱のゲートをかけることによって生細胞と死細胞を識別した。細胞を回収し、１％ＦＢＳを含有するリン酸緩衝化生理食塩水（ＰＢＳ）（Ｓｉｇｍａ；ＦＡＣＳ緩衝液）で１回洗浄し、その後抗体を加えた。暗所の氷上にて細胞を３０分間インキュベートし、１回洗浄し、解析に先立って０．５％パラホルムアルデヒド／ＦＡＣＳ緩衝液で固定した。
ＰＣＲ

種々の神経膠腫細胞及び星状細胞にてＩＬ１３Ｒα２の発現を判定するために、ＲＮｅａｓｙＰｌｕｓキットを用いて細胞沈殿物から全ＲＮＡを生成した。ｃＤＮＡ ｉＳｃｒｉｐｔキットを用いて２００ｎｇの全ＲＮＡをｃＤＮＡに変換した。ＩＬ１３Ｒα２及びＧＡＰＤＨのプライマーを用いてＩＬ１３Ｒα２及びＧＡＰＤＨについての３０サイクルのＰＣＲによってｃＤＮＡをさらに増幅し、１％アガロースゲル上で視覚化した。
表面プラスモン共鳴

ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）モノクローナル抗体、市販のＩＬ１３Ｒα２モノクローナル抗体（クローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３）と標的（ｒｈＩＬ１３Ｒα２）との間の親和性及び相互作用の比率を、表面プラスモン共鳴（ＳＰＲ）を介してＢｉａｃｏｒｅ３０００バイオセンサーで測定した。アミノカップリングキットを用いてモノクローナル抗体をセンサーチップ（ＣＭ５）のデキストランマトリクスに不動化した。０．２ＭのＮ−エチル−Ｎ’−（３−ジエチルアミノ−プロピル）−カルボジイミド及び０．０５ＭのＮ−ヒドロキシスクシンイミドを含有する溶液の注入によってセンサー表面のカルボキシル基を活性化した。１Ｍの塩酸エタノールアミンの注入によって不動化手順を完了し、残りのエステル基をブロックした。不動化法の工程すべては１０μｌ／分の流速で実施した。モノクローナル抗体ではなく実行緩衝液を注入することを除いて同様に対照表面を調製した。結合反応は、ＨＢＳ−Ｐ緩衝液（２０ｍＭのＨＥＰＥＳ，ｐＨ７．４，１５０ｍＭのＮａＣｌ，及び０．００５％（ｖ／ｖ）界面活性剤Ｐ２０）にて２０μｌ／分の流速で２５℃で実施した。結合相の間に標的（ｒｈＩＬ１３Ｒα２）を種々の濃度で流れに加えた。センサーチップに結合したタンパク質の量は、屈折率（応答単位（ＲＵ）によって表される）の変化によってモニターした。同じ表面に対して標的の濃度の上昇に伴って一連の結合の測定を行うように機器をプログラムした。標的の各濃度で３つ組の注入を行った。ＢＩＡｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｖ４．１を用いてセンサーグラム（時間の関数として表面上のＲＵの変化をプロットする）を解析した。１：１の結合モデルを用いた曲線の当て嵌めによって親和性定数を推定した。
データの作成及び動態解析

不動化されたｍＡｂに対する標的濃度の範囲の反復注入によって動態パラメータの推定を行った。データは「二重参照」の方法によって作成した。この方法は、対照デキストラン表面に対する各標的試料の並行注入と同様に不動化ｍＡｂと対照デキストラン表面の双方に対する実行緩衝液の注入を利用する。これらのセンサーグラムの差し引きによって対照を得て、これが実験センサーグラムから差し引かれた。種々の動態モデルを用いて各データセット（不動化ｍＡｂの同じレベルに対する標的の漸増濃度のセンサーグラムから成る）を解析した。次いでデータ解析にはＢＩＡｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｖ４．１ソフトウエアを使用した。１：１の結合モデルを用いた曲線の当て嵌めによって親和性定数を推定した。センサーグラムの会合及び解離の曲線を局所的にまたは全体的に適合させた。試料注入の間での複合体形成の速度は、以下の型：ｄＲ／ｄｔ＝ｋ_ａＣ（Ｒ_ｍａｘ−Ｒ）−ｋ_ｄＲ（１：１の相互作用について）の方程式によって記載され、式中、ＲはＲＵでのＳＰＲシグナルであり、Ｃは検体の濃度であり、Ｒ_ｍａｘはＲＵでの検体の最大結合能であり、ｄＲ／ｄｔはＳＰＲシグナルの変化の速度である。早期結合相（３００秒）を用いてｍＡｂと標的との間での会合定数（Ｋ_ａ）を決定した。標的注入の終了時のフリー緩衝液の導入の際のＲＵの低下の速度を用いて解離相（Ｋ_ｄ）を測定した。ソフトウエアプログラム（全体適合アルゴリズム）によってデータを同時に適合させ、複合体の解離定数（Ｋ_Ｄ）はＫ_ａ／Ｋ_ｄの比として決定した。定量的な解析については、３回の独立した反復を各試料について行った。データは平均値±Ｓ.Ｅ.として表す。
競合結合アッセイ

競合結合プレートアッセイについては、９６穴プレートをｐＨ９．６の炭酸緩衝液中の親和性精製した１μｇ／ｍｌでのｈｒＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃ５０μｌで被覆し、４℃で一晩保存した。０．０５％のツイーン２０を含有するＰＢＳで洗浄した後、ＩＬ１３Ｒα２に対するｍＡｂ（１０μｇ／ｍｌ）または対照ｍＩｇＧを室温で３０分間加えた。洗浄した後、ＰＢＳと０．１％ＢＳＡにおける１０ｎｇ／ｍｌの精製したｒｈＩＬ−１３を５０μｌ加え、室温で１時間インキュベートし、ヒトＩＬ−１３ＥＬＩＳＡキットの検出試薬を用いて結合したｒｈＩＬ−１３についてアッセイした。別に、野生型ＩＬ１３Ｒα２またはＩＬ１３Ｒα２配列における４アミノ酸の変異（実施例１０を参照）を発現しているＨＥＫ細胞を２μｇ／ｍｌのｒｈＩＬ−１３またはｍＡｂＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）によって氷上で３０分間予備処理し、その後、それぞれ１００ｎｇ／ｍｌのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）またはｒｈＩＬ−１３と共に１時間インキュベートした。ＩＬ１３Ｒα２単独へのまたは競合相手の存在下でのＩＬ１３Ｒα２へのｒｈＩＬ−１３の結合をヒトＩＬ−１３ｍＡｂＦＩＴＣによって検出した。単独でまたは競合相手の存在下でのｒｈＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合はＡｌｅｘａ Ｆｌｏｕｒ６４９に結合した抗マウス抗体によって検出し、フローサイトメトリーによって解析した。
ＩＬ１３Ｒαの変異誘発

以前、ヒトＩＬ１３Ｒα２のＴｙｒ^２０７、Ａｓｐ^２７１、Ｔｙｒ^３１５、及びＡｓｐ^３１８はヒトＩＬ−１３との相互作用に決定的な残基として特定された（２８）。それらの残基がＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合に重要であるのかどうかを判定するために、製造元の推奨に従ってＱｕｉｋＣｈａｎｇｅ Ｌｉｇｈｔｎｉｎｇ部位特異的変異誘発キットを用いてＴｙｒ^２０７、Ａｓｐ^２７１、Ｔｙｒ^３１５、及びＡｓｐ^３１８を別々にまたは同時に（４アミノ酸変異）Ａｌａに変異させた。従来の技法を用いて、選択されたクローンの配列決定を行い、それは選択された変異の存在を裏付けた。リポフェクトアミンプラス形質移入試薬を用いて、ｐＥＦ６ Ｍｙｃ−Ｈｉｓベクターにおける野生型のまたは変異させた変異体のＩＬ１３Ｒα２ｃＤＮＡによってＨＥＫ細胞に形質移入した。形質移入の４８時間後、細胞を回収し、フローサイトメトリーによってＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂへの結合について解析した。
ウエスタンブロット

ｒｈＩＬ１３Ｒα２を２００ｎｇ／レーンで７．５％Ｔｒｉｓ−ＨＣｌゲル（Ｂｉｏ−Ｒａｄ）に適用し、還元条件下で分解した。ＰＶＤＦ膜（Ｂｉｏ−Ｒａｄ）にタンパク質を移し、２％脱脂粉乳でブロッキングした後、２μｇ／ｍｌの抗ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂ（クローンＹＹ−２３Ｚ及びＢ−Ｄ１３）またはハイブリドーマクローンから回収した上清（１０倍希釈）によって、その後、ペルオキシダーゼに結合したヤギ抗マウス抗体によって膜を染色した。ＩｍｍｕｎＳｔａｒ（商標）ＷｅｓｔｅｒｎＣ（商標）を用いて反応を発色させた。Ｂｉｏ−Ｒａｄ ＣｈｅｍｉＤｏｃ画像化システムを用いて画像を捕捉した。

実施例１３〜１６にて開示されている実験については、ＰＢＳ＋３ｍＭのＥＤＴＡによって細胞を分離し、５０ｍＭのＴｒｉｓ、１５０ｍＭのＮａＣｌ、５ｍＭのＥＤＴＡ、１％のＴｒｉｔｏｎＸ−１００（すべてＳｉｇｍａ，Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ ＭＯ），及びプロテアーゼ阻害剤（Ｔｈｅｒｍｏ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ，Ｗａｌｔｈａｍ，ＭＡ）を含有する緩衝液で溶解した。タンパク質濃度は、ウシ血清アルブミン（ＢＳＡ）を標準としてＢｉｏ−Ｒａｄタンパク質アッセイ（Ｂｉｏ−Ｒａｄ，Ｈｅｒｃｕｌｅｓ，ＣＡ）を用いて決定した。９５℃で５分間Ｌａｅｍｍｌｉ緩衝液（Ｂｉｏ−Ｒａｄ）にて試料を変性させた。ウェル当たり５μｇのタンパク質を負荷し、１０％ポリアクリルアミドゲル上で泳動した。タンパク質をニトロセルロース膜（Ｂｉｏ−Ｒａｄ）に移した。膜をＴｒｉｓ−緩衝化生理食塩水（ＴＢＳ）＋０．１％ツイーン２０（Ｓｉｇｍａ）における５％粉乳（ＭＰ）でブロックし、次いで抗ＣＤ３．ζ（ｓｃ−１２３９，Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｉｎｃ．，Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ，ＣＡ）またはＧＡＰＤＨ（ｓｃ−４７７２４，Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｉｎｃ．，Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ，ＣＡ）マウスモノクローナル抗体、その後、西洋ワサビペルオキシダーゼ（ＨＲＰ）を結合したヤギ抗マウスＩｇＧ抗体（ｓｃ−２００５，Ｓａｎｔａ Ｃｒｕｚ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｉｎｃ．）によって探査した。ブロットを、ＳｕｐｅｒＳｉｇｎａｌ Ｗｅｓｔ Ｄｕｒａ Ｅｘｔｅｎｄｅｄ Ｄｕｒａｔｉｏｎ基質（Ｔｈｅｒｍｏ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ）を用いて発色させ、ＧｅｎｅＭａｔｅ Ｂｌｕｅ基本オートラジオグラフィフィルム（ＢｉｏＥｘｐｒｅｓｓ，Ｋａｙｓｖｉｌｌｅ，ＵＴ）にさらした。
免疫組織化学

シカゴ大学の施設内倫理委員会によって認可されたプロトコールに従ってＧＢＭの組織を採取した。即時凍結した脳腫瘍組織を１０μｍの厚さに切断した。組織切片を−２０℃のメタノールで固定し、３μｇ／ｍｌの濃度でのマウスＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂまたはアイソタイプ対照ｍＩｇＧ１を用いてヒトＩＬ１３Ｒα２について染色した。結合した抗体はビオチン化ウマ抗マウス抗体（１：１００）によって検出した。抗原／抗体結合を３,３’−ジアミノベンジジン基質によるＥｌｉｔｅキットによって検出した。ＣＲＩ Ｐａｎｏｒａｍｉｃ Ｓｃａｎ全スライドスキャナー及びＰａｎｏｒａｍｉｃ Ｖｉｅｗｅｒソフトウエアを用いてスライドを解析した。
動物試験

動物はすべて施設内動物実験委員会のプロトコールに従って、及び国立衛生研究所の指針に従って維持し、管理した。実験に使用された動物は６〜７週齢のオス無胸腺ｎｕ／ｎｕマウスだった。ケタミン塩酸塩／キシラジン（２５ｍｇ／ｍｌ／２．５ｍｇ／ｍｌ）の混合物の腹腔内注射によってマウスを麻酔した。頭蓋内腫瘍を成立させるために、正中頭蓋切開を行い、矢状縫合の後方２ｍｍ及びλの約２ｍｍ上に右側穿頭孔を設置した。動物を定位固定フレームに入れ、穿頭孔を介してＨａｍｉｌｔｏｎ針を挿入し、３ｍｍ進めた。頭蓋内侵入には、（ｉ）２００ｎｇのｍＩｇＧまたはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂと組み合わせた２．５μｌの無菌ＰＢＳ中の２．５×１０^４個のＵ２５１神経膠腫細胞の注射、または（ｉｉ）ＰＢＳまたは以前記載された（参照によって本明細書に組み入れられる２９）ような１０μｇのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７またはＢ−Ｄ１３）ｍＡｂを伴った神経膠腫細胞の３日後の頭蓋内注射が続いた。生存についてマウスすべてをモニターした。１７日目に各群から３匹の動物を屠殺し、脳を回収し、切片作成、ヘマトキシリン及びエオシン（Ｈ＆Ｅ）染色及び顕微鏡解析のために凍結した。

実施例１３〜１６にて開示されている動物実験はＢａｙｌｏｒ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｍｅｄｉｃｉｎｅの施設内動物実験委員会によって認可されたプロトコールに従った。実験はわずかな改変と伴ってＡｈｍｅｄら，Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．１６：４７４−４８５（２０１０）（参照によって本明細書に組み入れられる）にて記載されたように実施された。ＩＣＲ−ＳＣＩＤマウスはＴａｃｏｎｉｃ（ＩｃｒＴａｃ：ＩＣＲ−Ｐｒｋｄｃｓｃｉｄ；Ｆｏｘ Ｃｈａｓｅ Ｃ．Ｂ−１７ ＳＣＩＤ（商標）ＩＣＲ；Ｔａｃｏｎｉｃ，Ｈｕｄｓｏｎ，ＮＹ）から購入した。オス７〜９週齢のマウスを麻酔し、頭部を剃毛し、マウスをＥ１５６００Ｌａｂ Ｓｔａｎｄａｒｄ Ｓｔｅｒｅｏｔａｘｉｃ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ（Ｓｔｏｅｌｔｉｎｇ）に固定した定位固定装置であるＣｕｎｎｉｎｇｈａｍ（商標）マウス／新生児ラットアダプタ（Ｓｔｏｅｌｔｉｎｇ，Ｗｏｏｄ Ｄａｌｅ，ＩＬ）にて不動化し、次いで１％ポビドン／ヨウ素で消毒した。正中に沿って１０ｍｍの皮膚切開を行った。Ｈａｍｉｌｔｏｎシリンジ（Ｈａｍｉｌｔｏｎ，Ｒｅｎｏ，ＮＶ）に搭載した３０Ｇ１／２の針の先端は参照点として役立った。前項の１ｍｍ前で前項の右２ｍｍの頭蓋骨に穿頭孔をドリルで開けた。右尾状核の中心に相当する前項の深さ３ｍｍに５分間かけて２．０μｌでの１×１０^５個のＵ３７３．ｅＧＦＰ．ｆｆＬｕｃ細胞を注入した。針をその場で３分間放置して腫瘍細胞の押し出しを回避し、次いで５分かけて引き抜いた。腫瘍細胞注入の７日後、同じ腫瘍の組み合わせで動物を２μｌでの２×１０^６個のエフェクター細胞で処理した。２〜３の結節７．０Ｅｔｈｉｌｏｎ縫合糸（Ｅｔｈｉｃｏｎ，Ｉｎｃ．，Ｓｏｍｅｒｖｉｌｌｅ，ＮＪ）で切開を閉じた。０．０３〜０．１ｍｇ／ｋｇのブプレノルフィン（Ｂｕｐｒｅｎｅｘ（登録商標）ＲＢＨ，Ｈｕｌｌ，Ｅｎｇｌａｎｄ）の皮下注射を疼痛制御のために与えた。
ＩＬ１３Ｒα２−ｓｃＦｖに特異的なＣＡＲをコードするレトロウイルスベクターの生成

免疫グロブリン重鎖リーダーペプチド３７と５’ＮｃｏＩと３’ＢａｍＨＩ部位が隣接するｓｃＦｖ４７とを含有する、コドンが最適化された遺伝子をＧｅｎｅＡｒｔ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ，Ｃａｒｌｓｂａｄ，ＣＡ）によって合成した。短いまたは長いスペーサー領域（ＳＳＲ，ＬＳＲ）及びＣＤ２８．ζ、ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ、ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζ、または４１ＢＢ．ζの細胞内ドメインを伴ったＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ（４７−ＣＡＲ）を含有するＳＦＧレトロウイルスベクターにこのミニ遺伝子をサブクローニングした。５、３８、３９のＣＡＲはすべてＣＤ８αの膜貫通ドメインを有する４７．ＳＳＲ．ＣＡＲ．４１ＢＢ．ζを除いてＣＤ２８の膜貫通ドメインを含有した。細胞内ドメインのない４７．ＳＳＲ．ＣＡＲ及び４７．ＬＳＲ．ＣＡＲ（４７．ＳＳＲ．ＣＡＲ．Δ及び４７．ＬＳＲ．ＣＡＲ．Δ）はＰＣＲクローニングによって生成した。ＣＡＲのクローニングはすべて配列決定（Ｓｅｑｗｒｉｇｈｔ，Ｈｏｕｓｔｏｎ，ＴＸ）によって検証した。ＲＤ１１４偽型レトロウイルス粒子は、参照によって本明細書に組み入れられるＪｏｈｎｓｏｎら，Ｓｃｉ．Ｔｒａｎｓｌ．Ｍｅｄ．７：２７５ｒａ２２（２０１５）にて以前記載されたような２９３Ｔ細胞の一時的な形質移入によって生成した。
ＣＡＲ Ｔ細胞の生成

ヒト末梢血単核細胞（ＰＢＭＣ）は、ヘルシンキ宣言に従ってインフォームドコンセントを得た後、Ｂａｙｌｏｒ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ ＭｅｄｉｃｉｎｅのＩＲＢが認可したプロトコールのもとで得られた。４７−ＣＡＲ Ｔ細胞を生成するために、Ｌｙｍｐｈｏｐｒｅｐ（Ｇｒｅｉｎｅｒ Ｂｉｏ−Ｏｎｅ，Ｍｏｎｒｏｅ，ＮＣ）勾配遠心分離によってＰＢＭＣを単離し、次いでＯＫＴ３（ＣＲＬ−８００１，ＡＴＣＣ）及びＣＤ２８（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ，Ｍｏｕｎｔａｉｎ Ｖｉｅｗ，ＣＡ）で予備処理した非組織培養処理２４穴プレートにて刺激した。組換えヒトインターロイキン−７（ＩＬ７）及びＩＬ１５（ＩＬ７，１０ｎｇ／ｍＬ；ＩＬ１５，５ｎｇ／ｍＬ；Ｐｒｏｌｅｕｋｉｎ；Ｃｈｉｒｏｎ，Ｅｍｅｒｙｖｉｌｌｅ，ＣＡ）を２日目に培養物に加えた（参照によって本明細書に組み入れられるＸｕら，Ｂｌｏｏｄ，１２３：３７５０−３７５９（２０１４））。３日目にＩＬ７及びＩＬ１５の存在下でＲｅｔｒｏＮｅｃｔｉｎ（登録商標）（Ｃｌｏｎｔｅｃｈ，Ｍｏｕｎｔａｉｎｖｉｅｗ，ＣＡ）を被覆したプレートにてＯＫＴ３／ＣＤ２８で刺激したＴ細胞（２．５×１０^５個／ウェル）に形質導入した。５または６日目に、Ｔ細胞を新しいウェルに移し、続いてＩＬ−７及びＩＬ−１５と共に増殖させた。形質導入されていない（ＮＴ）Ｔ細胞をＯＫＴ３／ＣＤ２８で活性化し、ＩＬ−７及びＩＬ−１５と共に並行して増殖させた。４７−ＣＡＲの発現は形質導入の３〜４日後に決定した。
共培養アッセイ

組換えタンパク質共培養アッセイ
非組織培養２４穴プレートを５００ｎｇ／ウェルの最終濃度での組換えヒトＩＬ１３Ｒα１、ＩＬ１３Ｒα２またはＩＬ４Ｒタンパク質（Ｒ＆Ｄ Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）で予備被覆した。ＲＰＭＩを用いてプレートを１回洗浄し、ＣＡＲ Ｔ細胞またはＮＴ Ｔ細胞を入れた。２４時間後、上清を回収し、製造元の指示書（Ｒ＆Ｄ Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）に従ったＥＬＩＳＡによってインターフェロンγ（ＩＦＮγ）及びインターロイキン２（ＩＬ２）の放出を測定した。

細胞培養共培養アッセイ
２４穴プレートにて１：２のエフェクター対標的（Ｅ：Ｔ）比にてＣＡＲ Ｔ細胞を標的細胞と共培養した。ＮＴ Ｔ細胞は対照として役立った。２４時間後、培養上清を回収し、製造元の指示書（Ｒ＆Ｄ Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｍｉｎｎｅａｐｏｌｉｓ，ＭＮ）に従ったＥＬＩＳＡによってＩＦＮγ及びＩＬ２の存在を測定した。
細胞傷害性アッセイ

参照によって本明細書に組み入れられるＧｏｔｔｓｃｈａｌｋら，Ｂｌｏｏｄ，１０１：１９０５−１９１２（２００３）に記載されたように標準のクロム（^５１Ｃｒ）放出アッセイを行った。手短には、１×１０^６個の標的細胞を０．１ｍＣｉ（３．７ＭＢｑ）の^５１Ｃｒで標識し、４０：１、２０：１、１０：１、及び５：１のエフェクター対標的の比を生じるように漸減数のエフェクター細胞と混合した。完全培地のみまたは１％のＴｒｉｔｏｎＸ−１００にてインキュベートした標的細胞を用いてそれぞれ自然発生的な及び最大の^５１Ｃｒの放出を決定した。４時間後、上清を回収し、ガンマカウンタ（Ｃｏｂｒａ Ｑｕａｎｔｕｍ；ＰｅｒｋｉｎＥｌｍｅｒ；Ｗｅｌｌｅｓｌｅｙ；ＭＡ）にて放射活性を測定した。以下の式［試験放出−自然放出］／［最大放出−自然放出］×１００に従って３つ組ウェルの特異的溶解の平均比率を算出した。
生物発光画像法

マウス当たり１５０ｍｇ／ｋｇのＤ−ルシフェリン（Ｘｅｎｏｇｅｎ）を腹腔内注射した１０〜１５分後、イソフルオランで麻酔したマウスをＩＶＩＳ（登録商標）システム（ＩＶＩＳ，Ｘｅｎｏｇｅｎ Ｃｏｒｐ．，Ａｌａｍｅｄａ，ＣＡ）を用いて画像化した。Ｌｉｖｉｎｇ Ｉｍａｇｅソフトウエア（Ｃａｌｉｐｅｒ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｈｏｐｋｉｎｔｏｎ，ＭＡ）を用いて、ルシフェラーゼを発現している腫瘍細胞から放出される光子を定量した。疑似カラー画像表現光強度（青色最小強度及び赤色最大強度）を生成し、グレースケール参照画像に重ね合わせた。２つの場合で腫瘍の輝度が１×１０^９を超えたとき、またはそれらがＣｅｎｔｅｒ ｆｏｒ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ ａｔ Ｂａｙｌｏｒ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｍｅｄｉｃｉｎｅに従った安楽死基準（神経的な欠損、体重低下、疲労困憊の兆候）を満たすとき、マウスを安楽死させた。
統計

群間の差異は事後比較Ｔｕｋｅｙ検定またはＤｕｎｎｅｔｔの検定を伴ったＳｔｕｄｅｎｔのｔ検定または一元配置分散分析によって評価した。生体内での生存データについては、Ｋａｐｌａｎ−Ｍｅｉｅｒ生存解析を用い、統計的解析は対数順位検定を用いて行った。Ｐ＜０．０５を統計的に有意と見なした。

実施例１３〜１６にて開示されている実験については、試験管内の実験は少なくとも３つ組で行い、ＧｒａｐｈＰａｄ Ｐｒｉｓｍ５ソフトウエア（ＧｒａｐｈＰａｄ ｓｏｆｔｗａｒｅ，Ｉｎｃ．，Ｌａ Ｊｏｌｌａ，ＣＡ）を統計的解析に使用した。測定データは平均値±標準偏差（ＳＤ）として提示した。平均値間の差異は適当な検定によって調べた。用いた有意性レベルはＰ＜０．０５だった。マウスの実験については、各時点での腫瘍輝度のベースラインからの変化を算出し、ｔ検定を用いて群間で比較した。腫瘍細胞の注射の時間から判定された生存はＫａｐｌａｎ−Ｍｅｉｅｒ法によって及び対数順位検定によって解析した。
実施例２
抗原の性状分析及び抗ＩＬ１３Ｒα２抗体を分泌するハイブリドーマクローンのスクリーニング

この試験の主要な目標は、腫瘍細胞の表面に発現されているＩＬ１３Ｒα２の標的化に好適な高親和性のモノクローナル抗体を生成することだった。従って、我々は、マウスを免疫し、そのネイティブな立体構造での抗原であるｒｈＩＬ１３Ｒα２に対する反応性について得られたハイブリドーマクローンをスクリーニングした。ｒｈＩＬ１３Ｒα２の検出のために、ｒｈＩＬ１３Ｒα２に対するハイブリドーマクローンＹＹ−２３Ｚを利用するプレート結合型ＥＬＩＳＡを確立した。１μｇ／ｍｌでプラスチックに吸着するｒｈＩＬ１３Ｒα２の濃度は抗体結合の検出に好適であることが見いだされた（図１Ａ）。次に、ＩＬ１３Ｒα２のネイティブ形態（細胞表面で見いだされる）のみを認識する及びＩＬ１３Ｒα２の変性形態（還元条件下でウエスタンブロットを用いて）を認識する市販の抗体のペアを利用することによるその「ネイティブ性」について、及びそれぞれ抗体クローンＢ−Ｄ１３及びＹＹ−２３ＺによるＥＬＩＳＡにおけるｒｈＩＬ１３Ｒα２に対する結合特性について、ｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃを性状分析した。プレート結合型ＥＬＩＳＡにて双方のクローンＢ−Ｄ１３及びＹＹ−２３ＺはｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃを認識することができた（図１Ｂ）。β−メルカプトエタノールの存在下で９５℃にて５分間の抗原の変性は抗体クローンＢ−Ｄ１３のＥＬＩＳＡによって抗原を認識する能力を完全に消失させたのに対して、ＹＹ−２３Ｚクローンは変性した抗原を結合する能力を保持した。従って、ｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃはタンパク質のネイティブ形態及び変性形態双方を含有するＥＬＩＳＡプレートのプラスチックに吸着した。ｒｈＩＬ１３Ｒα２とｈＦｃの融合体で免疫した動物に由来する血清の分析は、ｒｈＩＬ１３Ｒα２とヒトＦｃ断片の双方に対する抗体の存在を明らかにした。融合体のＩＬ１３Ｒα２部分について特異的な抗体を選択するために、ハイブリドーマ集団のスクリーニングに追加の陰性対照としてヒトＩｇＧを含めた。３９のスクリーニングした一次集団のうち、１５集団だけがＩＬ１３Ｒα２に特異的であり、４つがヒトＩｇＧと反応性だった。最終的に、ネイティブのＩＬ１３Ｒα２と強く反応する５つのクローンをさらに増殖させ、再クローニングした。ｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃキメラによる別の免疫セットから変性抗原のみを認識する２つのクローンを選択した。プレート結合型ＥＬＩＳＡにて（図１Ｃ）及びウエスタンブロットによって（図１Ｄ）ｈｒＩＬ１３Ｒα２を結合する能力について選択したクローンの上清を比較した。図１Ｃはクローン４７がプレート結合型ＥＬＩＳＡにて抗原に強く結合するが、ウエスタンブロットによっては結合しないことを示すということは、抗原のネイティブな立体構造を認識するクローン４７の能力を示している。従って、さらなる性状分析及びさらなる実験のためにクローン４７を選択した。クローン４７はκ鎖を持つＩｇＧ１アイソタイプのものであることが見いだされた。
実施例３
組換えヒトＩＬ１３Ｒα２及び細胞表面で発現されたＩＬ１３Ｒα２に対するＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂについての結合の特異性

我々は、プレート結合型ＥＬＩＳＡにて市販のクローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３と対比したｒｈＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合特性を検討した。図２Ａはクローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３と比べた場合のｒｈＩＬ１３Ｒα２へのクローン４７の強い且つ特異的な結合を示している。クローン４７は０．０５μｇ／ｍｌの低濃度で結合のプラトーに達した。これらの実験で追加の陰性対照として利用されたヒトＩｇＧへの結合を示した抗体はなかった。クローン４７のヒトＩＬ１３Ｒα２との相互作用の特異性をさらに検証するために、完全サイズの野生型ヒトＩＬ１３Ｒα２を発現しているＣＨＯ細胞のクローン株（クローン６）を生成した。空ベクターで形質移入した対照ＣＨＯ細胞への抗体の結合をＩＬ１３Ｒα２を発現しているＣＨＯ細胞のそれと比較した。再び、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂは細胞表面に発現されたＩＬ１３Ｒα２に対する強い且つ特異的な結合を明らかにしたが、対照ＣＨＯ細胞に対してはそうではないということは、この抗体がＩＬ１３Ｒα２のネイティブな立体構造を特異的に認識することを示している（図２Ｂ）。クローン４７は、０．２５μｇ／ｍｌの調べた最低濃度でＩＬ１３Ｒα２に対する最強の親和性を明らかにした。特に、他の選択されたハイブリドーマクローンはＣＨＯ細胞の細胞表面で発現されたＩＬ１３Ｒα２との相互作用の同様の特異性を明らかにしたが、対照ＣＨＯ細胞ではそうではなかった。プレート結合型ＥＬＩＳＡにて得られたデータはまた、クローン４７がＩＬ−１３に対する低親和性受容体、ＩＬ１３Ｒα１（図２Ｃ）またはマウス組換えＩＬ１３Ｒα２と相互作用しないことも示したということは、さらにクローン４７とＩＬ１３Ｒα２との間での相互作用の特異性を検証している（図２Ｄ）。クローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３は、これらの抗体のマウスＩＬ１３Ｒα２との交差反応の現在の理解に一致してマウスｒＩＬ１３Ｒα２への結合を示さなかった。

我々は次に、種々の神経膠腫細胞、患者由来の神経膠腫株ＧＢＭ１２及びＧＢＭ４３及び正常なヒト星状細胞とのクローン４７の結合能を特徴付けた。正常な脳組織に比べてＩＬ１３Ｒα２遺伝子の上昇した発現は、ヒトＧＢＭ摘出検体の４４〜４７％で（３）及びＧＢＭ及び正常脳外植片に由来する初代細胞培養物の８２％（１７のうち１４）まで（２）で報告されている。図３Ａ及びＢは、細胞表面上で組換えヒトＩＬ１３Ｒα２を発現している神経膠腫細胞、ヒト星状細胞及びＨＥＫ細胞のＩＬ１３Ｒα２（クローン４７、８３８０７及びＢ−Ｄ１３）ｍＡｂによる競合染色のフローチャートを示す。図３Ａ及びＢは、（ｉ）細胞表面上でのＩＬ１３Ｒα２発現の種々のレベル、及び（ｉｉ）クローンＢ−Ｄ１３（細胞株間での１．２〜４．６倍の差異）及び８３８０７と対比した解析される細胞株の表面へのクローン４７の優れた結合を示す。興味深いことに我々は、ＩＬ１３Ｒα２を発現しているＨＥＫ細胞とは対照的に、神経膠腫細胞へのクローン８３８０７の結合のほぼ完全な非存在を観察した。正常なヒト星状細胞とのクローン４７の結合が検出されなかったということは、ＩＬ１３Ｒα２を発現しているヒト神経膠腫細胞とのクローン４７の相互作用の特異性を裏付けている。これらの細胞におけるＩＬ１３Ｒα２ｍＲＮＡの発現は一般に細胞表面におけるＩＬ１３Ｒα２の発現のレベルと相関する。さらに、Ｕ１１８及び初代ヒト星状細胞を含むＩＬ１３Ｒα２についてのｍＲＮＡの発現が低いまたは発現がない細胞は細胞表面上でのＩＬ１３Ｒα２の低発現または発現がないことを明示した（図３Ｂ）。追加の実験では、Ｎ１０神経膠腫細胞を、１μｇ／ｍｌのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂまたは１０倍過剰のｒｈＩＬ１３Ｒα２と予備インキュベートしたＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂのいずれかと共にインキュベートし、フローサイトメトリーによって解析した。クローン４７のみと比較すると、１０倍過剰のｒｈＩＬ１３Ｒα２の存在下でのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂとの間の相互作用の有意な消失が見いだされた。同様に、１０倍過剰のｒｈＩＬ−１３またはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂのいずれかとのＮ１０細胞の予備インキュベートは抗体またはｒｈＩＬ−１３とＮ１０細胞との相互作用をほぼ完全に遮断した（補完の図１Ｂ）ということは、神経膠腫細胞の表面上に発現されたＩＬ１３Ｒα２とクローン４７との間での認識の特異性を示している（図１０）。

ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂが原位置での神経膠腫細胞の表面上のＩＬ１３Ｒα２を結合する能力を持つことを検証するために、緑色蛍光タンパク質（ＧＦＰ）を発現しているＵ２５１細胞の頭蓋内神経膠腫異種移植をヌードマウスで確立した。３週間後、動物を屠殺し、細胞を得て、試験管内の培養状態に置いた。４８時間後、細胞を回収し、対照ｍＩｇＧまたはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂで染色した。培養したＧＦＰ発現Ｕ２５１細胞は陽性対照として役立った。ＧＦＰ陽性Ｕ２５１細胞は総細胞の約５６％を表し（図３Ｃ、パネルａ）、細胞の９６％がＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂと反応性だった（図３Ｃ、パネルｃ）のに対してＧＦＰ陰性細胞は抗体と相互作用しなかった（図３Ｃ、パネルｂ）。これらのデータはさらに、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂはマウスの異種移植にてＩＬ１３Ｒα２を発現している神経膠腫細胞を特異的に認識し、マウスの脳の他の細胞とは反応性ではないことを裏付けている。
実施例４
親和性試験

表面プラスモン共鳴を用いてＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂとｒｈＩＬ１３Ｒα２との間の親和性及び相互作用の速度を測定した。測定はすべてＩＬ１３Ｒα２に対する２つの市販の抗体であるクローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３との比較で行った。図４は各抗体についてのセンサーグラムを示す。測定を表１にて要約する。
表１
ヒト組換えＩＬ１３Ｒα２に対するモノクローナル抗体の結合の動態

動態パラメータの推定は実施例１で記載されたように行った。複合体の解離定数（ＫＤ）はＫ_ａ／Ｋ_ｄの比として判定した。定量的解析については、３つの独立した反復を各試料について行った。データは平均値±Ｓ.Ｅ.として表す。これらのデータは、組換えＩＬ１３Ｒα２に対するＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの親和性が市販のｍＡｂクローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３の親和性をそれぞれ７５倍及び３３倍上回ることを明らかにしている。

図４Ａは、クローン４７が３０分間の時間枠にわたって測定したｒｈＩＬ１３Ｒα２との長い且つ安定した会合を明示することを示しているのに対して、クローン８３８０７（図４Ｂ）及びＢ−Ｄ１３（図４Ｃ）は相対的に迅速に解離することを示している。ｒｈＩＬ１３Ｒα２に対するＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合の親和性は１．３９×１０^−９Ｍと算出された。この値は、市販の抗体クローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３のｒｈＩＬ１３Ｒα２に対する親和性それぞれ７５倍及び３３倍上回った。それぞれクローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３の２５０ＲＵ及び８〜１６ＲＵと比べると、クローン４７は３９０ＲＵでのｒｈＩＬ１３Ｒα２に対する最高の結合親和性（Ｒ_ｍａｘ）を明示した。これらのデータは、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂがクローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３よりも優れた特性を持つと共にｒｈＩＬ１３Ｒα２に向けた最高の親和性を実証することを示している。
実施例５
ＩＬ１３Ｒα２への結合についてモノクローナル抗体はｒｈＩＬ−１３と競合する

ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂが阻害特性を持つかどうかを判定するために、ｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃキメラとヒトＩＬ１３Ｒα２を一時的に発現しているＨＥＫ細胞とを利用する競合結合アッセイを行った。プレート結合型ＥＬＩＳＡ形式にて競合結合アッセイを設定した。プレートに吸着させたｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃは標的抗原として役立った。ｒｈＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ−１３の結合をＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂが特異的に阻害するかどうかを判定するために、プレートを１００倍過剰のｍＩｇＧ、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂ、または８３８０７、ＹＹ−２３Ｚ及びＢ−Ｄ１３を含む他のＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂクローンと共に予備インキュベートし、その後、ｒｈＩＬ１３と共にインキュベートした。図５ＡはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂがｒｈＩＬ１３Ｒα２へのｒｈＩＬ−１３の結合を有意に消失させたのに対してＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂクローンであるＢ−Ｄ１３及び８３８０７はヒトＩＬ−１３の結合について有意に少ない競合を示したことを示している。

ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの阻害特性をさらに検証するために、ＩＬ１３Ｒα２ｃＤＮＡの野生型またはＴｙｒ２０７、Ａｓｐ２７１、Ｔｙｒ３１５及びＡｓｐ３１８残基がＡｌａで置換された４アミノ酸変異体形態をコードする作用物質によってＨＥＫ２９３Ｔ細胞に形質移入した。以前、ヒトＩＬ１３Ｒα２のこれらの残基は同族リガンドであるＩＬ−１３との相互作用に必要とされるアミノ酸として特定された。１つの分子における４つの変異すべての存在は、ＩＬ１３Ｒα２（２８）の変異形態へのＩＬ−１３の結合のほぼ完全な喪失を生じることが示されている。４８時間後、細胞を２０倍過剰のｒｈＩＬ−１３またはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂによって予備処理し、その後、それぞれＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂまたはｒｈＩＬ−１３とインキュベートした。図５Ｂは、野生型（ＷＴ）ＩＬ１３Ｒα２に対する２０倍過剰のｒｈＩＬ−１３によるＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの約５０％の結合阻害を示しているが、ＩＬ１３Ｒα２の４アミノ酸変異形態に対してはそうではなかった。２０倍過剰の抗体は細胞表面で発現されたときのＩＬ１３Ｒα２へのｒｈＩＬ−１３の結合を８０％消失させたが、それはプレートＥＬＩＳＡで観察された結果に類似する。ＩＬ１３Ｒα２の４アミノ酸変異形態へのＩＬ−１３の残りの結合は過剰なＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂによってさらに低下した（図５Ｃ）。まとめて、これらのデータは、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂがＩＬ１３Ｒα２上の結合部位についてｒｈＩＬ−１３と特異的に競合することを示している。また、これらのデータはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂ及びＩＬ−１３はＩＬ１３Ｒα２分子の認識部位にて有意な重複を有することも示している。
実施例６
ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合についてのＴｙｒ^２０７、Ａｓｐ^２７１、Ｔｙｒ^３１５及びＡｓｐ^３１８残基の役割

ＩＬ−１３及びＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）モノクローナル抗体がＩＬ１３Ｒα２の結合について互いに有意に競合することができることを考慮に入れて、我々は、ＩＬ−１３のＩＬ１３Ｒα２との相互作用に寄与する残基Ｔｙｒ２０７、Ａｓｐ２７１、Ｔｙｒ３１５及びＡｓｐ３１８の残基（２８）がＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂのＩＬ１３Ｒα２への結合にも重要であるかどうかを判定した。Ｔｙｒ２０７、Ａｓｐ２７１、Ｔｙｒ３１５またはＡｓｐ３１８の残基のＡｌａへの個々の変異または１分子における４変異すべての組み合わせを運ぶＩＬ１３Ｒα２についてのｃＤＮＡをコードするプラスミドを生成し、ＨＥＫ細胞にて一時的に発現させた。ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの野生型ＩＬ１３Ｒα２及び変異体形態ＩＬ１３Ｒα２への結合をフローサイトメトリーによって解析した。ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂである８３８０７及びＢ−Ｄ１３を用いて、ＨＥＫ細胞上のＩＬ１３Ｒα２の野生型または変異した変異体の発現のレベルの変動の考えられる影響を排除した（図６Ａ）。データは、双方の抗体クローン８３８０７及びＢ−Ｄ１３と比べたときのＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）の結合の比として算出した。図６Ａは、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合が、野生型受容体と比較したとき、ＩＬ１３Ｒα２の個々の変異または４アミノ酸変異体形態のいずれかによって有意に影響を受けなかったことを実証している。対照的に、ＩＬ１３Ｒα２の４アミノ酸変異体形態へのＩＬ−１３の結合はほぼ消失した（図６Ｂ）。これらのデータは、Ｔｙｒ２０７、Ａｓｐ２７１、Ｔｙｒ３１５またはＡｓｐ３１８の残基はＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂのＩＬ１３Ｒα２との相互作用には決定的ではないが、ＩＬ−１３への結合には必要であることを示している。
実施例７
Ｎ結合型グリコシル化はＩＬ１３Ｒα２に対するＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂの親和性に影響を与える

Ｎ結合型グリコシル化は以前、ＩＬ−１３の同族受容体であるＩＬ１３Ｒα２への効率的な結合に重要であることが明示されている（３０）。ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂとＩＬ−１３との間のエピトープ認識における有意な重複を考慮に入れて、我々はＩＬ１３Ｒα２のＮ結合型グリコシル化がＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合に寄与すると予想した。この予想を裏付けるために、ｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃをＰｎガーゼＦで処理してタンパク質からＮ結合型グリコシル化を取り除いた。対照標的タンパク質及び脱グリコシル化標的タンパク質へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合を調べた。ネイティブ条件下（ＳＤＳの非存在下）でｒｈＩＬ１３Ｒα２のＰｎガーゼＦによる処理を行って抗体の結合に影響を与えるｒｈＩＬ１３Ｒα２の変性を回避した。ＩＬ１３Ｒα２に対する追加の抗体（クローン８３８０７、Ｂ−Ｄ１３及びＹＹ２３Ｚ）及びｒｈＩＬ−１３をアッセイに含めて結合の特異性を実証した。プレート結合型ＥＬＩＳＡでは、ＰｎガーゼＦで処理したＩＬ１３Ｒα２へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合は未処理のタンパク質に比べると３５％低下した（ｎ＝４；ｐ＜０．００１）。ＩＬ１３Ｒα２（クローン８３８０７）の結合は未処理のタンパク質に比べると８０％低下し、ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂであるＢ−Ｄ１３及びＹＹ−２３Ｚについてはそれぞれ完全に存在しなかった（ｎ＝４；ｐ＜０．００１）（図７Ａ）。ＰｎガーゼＦで処理したｒｈＩＬ１３Ｒα２へのｒｈＩＬ−１３の結合も有意に低下した。ＰｎガーゼＦ処理がタンパク質の脱グリコシル化を生じたことを検証するために、対照及びＰｎガーゼＦ処理したｒｈＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃタンパク質をウエスタンブロットによって分解した。図７ＢはＰｎガーゼＦ処理したタンパク質が低分子量を有することを示すということは、ＩＬ１３Ｒα２分子からのＮ結合したグリカンの取り外しを裏付けている。野生型ＩＬ１３Ｒα２を発現しているＰｎガーゼＦ処理したＵ２５１神経膠腫細胞及びＨＥＫ２９３細胞へのＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの結合も対照の未処理の細胞に比べると約３０％低下した（ｎ＝３；ｐ＜０．０５）（図７Ｃ）。
実施例８
免疫組織化学

ＩＬ１３Ｒα２を検出するＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの能力を新鮮な凍結組織で評価した。即時凍結したヒトＧＢＭ試料またはＵ２５１神経膠腫脇腹異種移植片をアイソタイプ対照ｍＩｇＧ１またはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂで染色した。図８は、試料と同様にＵ２５１神経膠腫細胞に基づく神経膠腫異種移植片における陽性細胞の頻度は様々であるにもかかわらず、２つのヒトＧＢＭ試料における陽性（茶色）の染色を示す。陽性染色は分析した３つのＧＢＭ試料のうち２つで検出されたが、それは初代ＧＢＭの５０％未満がＩＬ１３Ｒα２を発現しているという予想（３）に一致する。これらのデータはまた、細胞表面で発現された及びＥＬＩＳＡ適用におけるＩＬ１３Ｒα２のネイティブ形態を認識するこの抗体の能力、と同様にこのｍＡｂのウエスタンブロットによって変性抗原を検出する危うい能力にも一致する。
実施例９
ＩＬ１３Ｒα２モノクローナル抗体は頭蓋内神経膠腫異種移植の動物の生存を延長する

ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの潜在的な治療特性もヒト神経膠腫の同所性マウスモデルで判定した。Ｕ２５１神経膠腫細胞をヌードマウスの脳にて単独で、または対照のｍＩｇＧもしくはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂの存在下で頭蓋内に注射した。図９Ａは、対照ＰＢＳ（ｎ＝１５）群及びｍＩｇＧ（ｎ＝１６）群における動物がそれぞれ２７日及び２５日の類似の生存期間中央値を明示したことを示している。対照的に、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂを同時注射した動物（ｎ＝１３）の生存は３４日の中央値に有意に増加した（Ｐ＝０．０００１；ｍＩｇＧ対ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂ群）。１７日目に採取した脳に由来する神経膠腫異種移植片のＨ＆Ｅ染色の解析は、対照群の脳における神経膠腫細胞分布の類似のパターンを示した。対照的に、ＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂを同時注射した動物の群における腫瘍塊はサイズが有意に低下した（図９Ｂ）。無関係に、以前記載されたように（２９）、Ｕ２５１細胞をマウスの脳に播種し、３日後、同じ穿頭孔を介してＰＢＳまたはＩＬ１３Ｒα２（クローン４７またはＢ−Ｄ１３）ｍＡｂを注射した。興味深いことに、クローン４７を注射したマウスは、同時注射実験で見いだされたものに類似して（図９Ａ）、ＰＢＳ群及びクローンＢ−Ｄ１３群に比較すると、生存期間中央値での改善を示した（それぞれ２７日及び２３日に対して３５日；ｎ＝７、ｐ＜０．０５）（図１１）。にもかかわらず、動物はすべて最終的に病気に屈服した。これらのデータは、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂがマウスの脳にてＩＬ１３Ｒα２を発現しているＵ２５１神経膠腫細胞の腫瘍拒絶を促進することにおいて保証を示すことを示している。この知見は、ＩＬ１３Ｒα２（クローン４７）ｍＡｂのＩＬ１３Ｒα２結合ドメインを組み込んでいる抗体剤はＩＬ１３Ｒα２の提示を特徴とする種々のヒト癌及び非ヒト癌、たとえば、ＩＬ１３Ｒα２を発現している神経膠腫細胞及び他の悪性細胞型を治療するのに有効であるだろうという予想をもたらす。

参考文献−実施例１〜９のために及び特に特定されない限り出願全体にわたる引用のために
１．Ｄｅｂｉｎｓｋｉ，Ｗ．，Ｏｂｉｒｉ，Ｎ．Ｉ．，Ｐｏｗｅｒｓ，Ｓ．Ｋ．，Ｐａｓｔａｎ，Ｉ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（１９９５）Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．１，１２５３-１２５８．
２．Ｊｏｓｈｉ，Ｂ．Ｈ．，Ｐｌａｕｔｚ，Ｇ．Ｅ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２０００）Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．６０，１１６８-１１７２．
３．Ｊａｒｂｏｅ，Ｊ．Ｓ．，Ｊｏｈｎｓｏｎ，Ｋ．Ｒ．，Ｃｈｏｉ，Ｙ．，Ｌｏｎｓｅｒ，Ｒ．Ｒ．，及びＰａｒｋ，Ｊ．Ｋ．（２００７），Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．６７，７９８３-７９８６．
４．Ｋａｗａｋａｍｉ，Ｋ．，Ｔｅｒａｂｅ，Ｍ．，Ｋａｗａｋａｍｉ，Ｍ．，Ｂｅｒｚｏｆｓｋｙ，Ｊ．Ａ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２００６），Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．６６，４４３４-４４４２．
５．Ｆｕｊｉｓａｗａ，Ｔ．，Ｊｏｓｈｉ，Ｂ．，Ｎａｋａｊｉｍａ，Ａ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２００９），Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．６９，８６７８-８６８５．
６．Ｄｅｂｉｎｓｋｉ，Ｗ．，Ｓｌａｇｌｅ，Ｂ．，Ｇｉｂｏ，Ｄ．Ｍ．，Ｐｏｗｅｒｓ，Ｓ．Ｋ．，及びＧｉｌｌｅｓｐｉｅ，Ｇ．Ｙ．（２０００），Ｊ．Ｎｅｕｒｏｏｎｃｏｌ．４８，１０３-１１１．
７．Ａｍａｎ，Ｍ．Ｊ．，Ｔａｙｅｂｉ，Ｎ．，Ｏｂｉｒｉ，Ｎ．Ｉ．，Ｐｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．，Ｍｏｄｉ，Ｗ．Ｓ．，及びＬｅｏｎａｒｄ，Ｗ．Ｊ．（１９９６），Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７１，２９２６５-２９２７０．
８．Ｇａｕｃｈａｔ，Ｊ．Ｆ．，Ｓｃｈｌａｇｅｎｈａｕｆ，Ｅ．，Ｆｅｎｇ，Ｎ．Ｐ．，Ｍｏｓｅｒ，Ｒ．，Ｙａｍａｇｅ，Ｍ．，Ｊｅａｎｎｉｎ，Ｐ．，Ａｌｏｕａｎｉ，Ｓ．，Ｅｌｓｏｎ，Ｇ．，Ｎｏｔａｒａｎｇｅｌｏ，Ｌ．Ｄ．，Ｗｅｌｌｓ，Ｔ．，Ｅｕｇｓｔｅｒ，Ｈ．Ｐ．，及びＢｏｎｎｅｆｏｙ，Ｊ．Ｙ．（１９９７），Ｅｕｒ．Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．２７，９７１-９７８．
９．Ａｋａｉｗａ，Ｍ．，Ｙｕ，Ｂ．，Ｕｍｅｓｈｉｔａ−Ｓｕｙａｍａ，Ｒ．，Ｔｅｒａｄａ，Ｎ．，Ｓｕｔｏ，Ｈ．，Ｋｏｇａ，Ｔ．，Ａｒｉｍａ，Ｋ．，Ｍａｔｓｕｓｈｉｔａ，Ｓ．，Ｓａｉｔｏ，Ｈ．，Ｏｇａｗａ，Ｈ．，Ｆｕｒｕｅ，Ｍ．，Ｈａｍａｓａｋｉ，Ｎ．，Ｏｈｓｈｉｍａ，Ｋ．，及びＩｚｕｈａｒａ，Ｋ．（２００１），Ｃｙｔｏｋｉｎｅ１３，７５-８４．
１０．Ｒａｈａｍａｎ，Ｓ．Ｏ．，Ｓｈａｒｍａ，Ｐ．，Ｈａｒｂｏｒ，Ｐ．Ｃ．，Ａｍａｎ，Ｍ．Ｊ．，Ｖｏｇｅｌｂａｕｍ，Ｍ．Ａ．，及びＨａｑｕｅ，Ｓ．Ｊ．（２００２），Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．６２，１１０３-１１０９．
１１．Ｆｉｃｈｔｎｅｒ−Ｆｅｉｇｌ，Ｓ．，Ｓｔｒｏｂｅｒ，Ｗ．，Ｋａｗａｋａｍｉ，Ｋ．，Ｐｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．，及びＫｉｔａｎｉ，Ａ．（２００６），Ｎａｔ．Ｍｅｄ．１２，９９-１０６．
１２．Ｓｈｉｍａｍｕｒａ，Ｔ．，Ｆｕｊｉｓａｗａ，Ｔ．，Ｈｕｓａｉｎ，Ｓ．Ｒ．，Ｊｏｓｈｉ，Ｂ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２０１０），Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．１６，５７７-５８６．
１３．Ｆｕｊｉｓａｗａ，Ｔ．，Ｊｏｓｈｉ，Ｂ．Ｈ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２０１２），Ｉｎｔ．Ｊ．Ｃａｎｃｅｒ，１３１，３４４-３５６．
１４．Ｍｕｒｐｈｙ，Ｅ．Ｖ．，Ｚｈａｎｇ，Ｙ．，Ｚｈｕ，Ｗ．，及びＢｉｇｇｓ，Ｊ．（１９９５），Ｇｅｎｅ，１５９，１３１-１３５．
１５．Ｒｉｃｈ，Ｔ．，Ｃｈｅｎ，Ｐ．，Ｆｕｒｍａｎ，Ｆ．，Ｈｕｙｎｈ，Ｎ．，及びＩｓｒａｅｌ，Ｍ．Ａ．（１９９６），Ｇｅｎｅ，１８０，１２５-１３０．
１６．Ｓｔｕｐｐ，Ｒ．，Ｍａｓｏｎ，Ｗ．Ｐ．，ｖａｎ ｄｅｎ Ｂｅｎｔ，Ｍ．Ｊ．，Ｗｅｌｌｅｒ，Ｍ．，Ｆｉｓｈｅｒ，Ｂ．，Ｔａｐｈｏｏｒｎ，Ｍ．Ｊ．，Ｂｅｌａｎｇｅｒ，Ｋ．，Ｂｒａｎｄｅｓ，Ａ．Ａ．，Ｍａｒｏｓｉ，Ｃ．，Ｂｏｇｄａｈｎ，Ｕ．，Ｃｕｒｓｃｈｍａｎｎ，Ｊ．，Ｊａｎｚｅｒ，Ｒ．Ｃ．，Ｌｕｄｗｉｎ，Ｓ．Ｋ．，Ｇｏｒｌｉａ，Ｔ．，Ａｌｌｇｅｉｅｒ，Ａ．，Ｌａｃｏｍｂｅ，Ｄ．，Ｃａｉｒｎｃｒｏｓｓ，Ｊ．Ｇ．，Ｅｉｓｅｎｈａｕｅｒ，Ｅ．，及びＭｉｒｉｍａｎｏｆｆ，Ｒ．Ｏ．（２００５），Ｎ．Ｅｎｇｌ．Ｊ．Ｍｅｄ．３５２，９８７-９９６．
１７．Ｋｕｎｗａｒ，Ｓ．，Ｐｒａｄｏｓ，Ｍ．Ｄ．，Ｃｈａｎｇ，Ｓ．Ｍ．，Ｂｅｒｇｅｒ，Ｍ．Ｓ．，Ｌａｎｇ，Ｆ．Ｆ．，Ｐｉｅｐｍｅｉｅｒ，Ｊ．Ｍ．，Ｓａｍｐｓｏｎ，Ｊ．Ｈ．，Ｒａｍ，Ｚ．，Ｇｕｔｉｎ，Ｐ．Ｈ．，Ｇｉｂｂｏｎｓ，Ｒ．Ｄ．，Ａｌｄａｐｅ，Ｋ．Ｄ．，Ｃｒｏｔｅａｕ，Ｄ．Ｊ．，Ｓｈｅｒｍａｎ，Ｊ．Ｗ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２００７），Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｏｎｃｏｌ．２５，８３７-８４４．
１８．Ｗｙｋｏｓｋｙ，Ｊ．，Ｇｉｂｏ，Ｄ．Ｍ．，Ｓｔａｎｔｏｎ，Ｃ．，及びＤｅｂｉｎｓｋｉ，Ｗ．（２００８），Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．１４，１９９-２０８．
１９．Ｄｅｂｉｎｓｋｉ，Ｗ．，Ｇｉｂｏ，Ｄ．Ｍ．，Ｏｂｉｒｉ，Ｎ．Ｉ．，Ｋｅａｌｉｈｅｒ，Ａ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（１９９８），Ｎａｔ．Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ．１６，４４９-４５３．
２０．Ｋａｗａｋａｍｉ，Ｍ．，Ｋａｗａｋａｍｉ，Ｋ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２００２），Ｍｏｌ．Ｃａｎｃｅｒ Ｔｈｅｒ．１，９９９-１００７．
２１．Ｈｕｓａｉｎ，Ｓ．Ｒ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２０００），Ｂｌｏｏｄ，９５，３５０６-３５１３．
２２．Ｂａｒｔｏｌａｚｚｉ，Ａ．，Ｎｏｃｋｓ，Ａ．，Ａｒｕｆｆｏ，Ａ．，Ｓｐｒｉｎｇ，Ｆ．，及びＳｔａｍｅｎｋｏｖｉｃ，Ｉ．（１９９６），Ｊ．Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ．１３２，１１９９-１２０８．
２３．Ｋｉｏｉ，Ｍ．，Ｓｅｅｔｈａｒａｍ，Ｓ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２００８），Ｍｏｌ．Ｃａｎｃｅｒ Ｔｈｅｒ．７，１５７９-１５８７．
２４．Ｐｉｎｉ，Ａ．，及びＢｒａｃｃｉ，Ｌ．（２０００），Ｃｕｒｒ．Ｐｒｏｔｅｉｎ Ｐｅｐｔ．Ｓｃｉ．１，１５５-１６９．
２５．Ｒｏｓｓ，Ｊ．Ｓ．，Ｇｒａｙ，Ｋ．，Ｇｒａｙ，Ｇ．Ｓ．，Ｗｏｒｌａｎｄ，Ｐ．Ｊ．，及びＲｏｌｆｅ，Ｍ．（２００３），Ａｍ．Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｐａｔｈｏｌ．１１９，４７２-４８５．
２６．Ｓｏｕｒｉａｕ，Ｃ．，及びＨｕｄｓｏｎ，Ｐ．Ｊ．（２００３），Ｅｘｐｅｒｔ Ｏｐｉｎ．Ｂｉｏｌ．Ｔｈｅｒ．３，３０５-３１８．
２７．Ｋｏｈｌｅｒ，Ｇ．，及びＭｉｌｓｔｅｉｎ，Ｃ．（１９７５），Ｎａｔｕｒｅ，２５６，４９５-４９７．
２８．Ａｒｉｍａ，Ｋ．，Ｓａｔｏ，Ｋ．，Ｔａｎａｋａ，Ｇ．，Ｋａｎａｊｉ，Ｓ．，Ｔｅｒａｄａ，Ｔ．，Ｈｏｎｊｏ，Ｅ．，Ｋｕｒｏｋｉ，Ｒ．，Ｍａｔｓｕｏ，Ｙ．，及びＩｚｕｈａｒａ，Ｋ．（２００５），Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２８０，２４９１５-２４９２２．
２９．Ｓａｍｐｓｏｎ，Ｊ．Ｈ．，Ｃｒｏｔｔｙ，Ｌ．Ｅ．，Ｌｅｅ，Ｓ．，Ａｒｃｈｅｒ，Ｇ．Ｅ．，Ａｓｈｌｅｙ，Ｄ．Ｍ．，Ｗｉｋｓｔｒａｎｄ，Ｃ．Ｊ．，Ｈａｌｅ，Ｌ．Ｐ．，Ｓｍａｌｌ，Ｃ．，Ｄｒａｎｏｆｆ，Ｇ．，Ｆｒｉｅｄｍａｎ，Ａ．Ｈ．，Ｆｒｉｅｄｍａｎ，Ｈ．Ｓ．，及びＢｉｇｎｅｒ，Ｄ．Ｄ．（２０００），Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．Ｕ．Ｓ．Ａ．９７，７５０３-７５０８．
３０．Ｋｉｏｉ，Ｍ．，Ｓｅｅｔｈａｒａｍ，Ｓ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２００６），ＦＡＳＥＢ Ｊ．２０，２３７８-２３８０．
３１．ＭｃＫｅｎｚｉｅ，Ａ．Ｎ．，Ｃｕｌｐｅｐｐｅｒ，Ｊ．Ａ．，ｄｅ Ｗａａｌ Ｍａｌｅｆｙｔ，Ｒ．，Ｂｒｉｅｒｅ，Ｆ．，Ｐｕｎｎｏｎｅｎ，Ｊ．，Ａｖｅｒｓａ，Ｇ．，Ｓａｔｏ，Ａ．，Ｄａｎｇ，Ｗ．，Ｃｏｃｋｓ，Ｂ．Ｇ．，及びＭｅｎｏｎ，Ｓ．（１９９３），Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．Ｕ．Ｓ．Ａ．９０，３７３５-３７３９．
３２．Ｄｏｎａｌｄｓｏｎ，Ｄ．Ｄ．，Ｗｈｉｔｔｅｒｓ，Ｍ．Ｊ．，Ｆｉｔｚ，Ｌ．Ｊ．，Ｎｅｂｅｎ，Ｔ．Ｙ．，Ｆｉｎｎｅｒｔｙ，Ｈ．，Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ，Ｓ．Ｌ．，Ｏ’Ｈａｒａ，Ｒ．Ｍ．，Ｊｒ．，Ｂｅｉｅｒ，Ｄ．Ｒ．，Ｔｕｒｎｅｒ，Ｋ．Ｊ．，Ｗｏｏｄ，Ｃ．Ｒ．，及びＣｏｌｌｉｎｓ，Ｍ．（１９９８），Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．１６１，２３１７-２３２４．
３３．Ｈａｎｓｅｎ，Ｈ．Ｊ．，Ｇｏｌｄｅｎｂｅｒｇ，Ｄ．Ｍ．，Ｎｅｗｍａｎ，Ｅ．Ｓ．，Ｇｒｅｂｅｎａｕ，Ｒ．，及びＳｈａｒｋｅｙ，Ｒ．Ｍ．（１９９３），Ｃａｎｃｅｒ，７１，３４７８-３４８５．
３４．Ｋｕａｎ，Ｃ．Ｔ．，Ｗｉｋｓｔｒａｎｄ，Ｃ．Ｊ．，Ａｒｃｈｅｒ，Ｇ．，Ｂｅｅｒｓ，Ｒ．，Ｐａｓｔａｎ，Ｉ．，Ｚａｌｕｔｓｋｙ，Ｍ．Ｒ．，及びＢｉｇｎｅｒ，Ｄ．Ｄ．（２０００），Ｉｎｔ．Ｊ．Ｃａｎｃｅｒ，８８，９６２-９６９．
３５．Ｉｍｐｅｒｉａｌｉ，Ｂ．，及びＲｉｃｋｅｒｔ，Ｋ．Ｗ．（１９９５），Ｐｒｏｃ．
Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．Ｕ．Ｓ．Ａ．９２，９７-１０１．
３６．Ｓｏｎｄｅｒｍａｎｎ，Ｐ．，Ｈｕｂｅｒ，Ｒ．，Ｏｏｓｔｈｕｉｚｅｎ，Ｖ．，及びＪａｃｏｂ，Ｕ．（２０００），Ｎａｔｕｒｅ，４０６，２６７-２７３．
３７．Ｋｒａｐｐ，Ｓ．，Ｍｉｍｕｒａ，Ｙ．，Ｊｅｆｆｅｒｉｓ，Ｒ．，Ｈｕｂｅｒ，Ｒ．，及びＳｏｎｄｅｒｍａｎｎ，Ｐ．（２００３），Ｊ．Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．３２５，９７９-９８９．
３８．Ｆｅｒｎａｎｄｅｓ，Ｈ．，Ｃｏｈｅｎ，Ｓ．，及びＢｉｓｈａｙｅｅ，Ｓ．（２００１），Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７６，５３７５-５３８３．
３９．Ｈｓｕ，Ｙ．Ｆ．，Ａｊｏｎａ，Ｄ．，Ｃｏｒｒａｌｅｓ，Ｌ．，Ｌｏｐｅｚ−Ｐｉｃａｚｏ，Ｊ．Ｍ．，Ｇｕｒｐｉｄｅ，Ａ．，Ｍｏｎｔｕｅｎｇａ，Ｌ．Ｍ．，及びＰｉｏ，Ｒ．（２０１０），Ｍｏｌ．Ｃａｎｃｅｒ，９，１３９．
４０．Ｃａｒｔｒｏｎ，Ｇ．，Ｗａｔｉｅｒ，Ｈ．，Ｇｏｌａｙ，Ｊ．，及びＳｏｌａｌ−Ｃｅｌｉｇｎｙ，Ｐ．（２００４），Ｂｌｏｏｄ，１０４，２６３５-２６４２．
４１．ｄｅ Ｈａｉｊ，Ｓ．，Ｊａｎｓｅｎ，Ｊ．Ｈ．，Ｂｏｒｏｓｓ，Ｐ．，Ｂｅｕｒｓｋｅｎｓ，Ｆ．Ｊ．，Ｂａｋｅｍａ，Ｊ．Ｅ．，Ｂｏｓ，Ｄ．Ｌ．，Ｍａｒｔｅｎｓ，Ａ．，Ｖｅｒｂｅｅｋ，Ｊ．Ｓ．，Ｐａｒｒｅｎ，Ｐ．Ｗ．，ｖａｎ ｄｅ Ｗｉｎｋｅｌ，Ｊ．Ｇ．，及びＬｅｕｓｅｎ，Ｊ．Ｈ．（２０１０），Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．７０，３２０９-３２１７．
４２．Ｍｉｎｎ，Ａ．Ｊ．，Ｋａｎｇ，Ｙ．，Ｓｅｒｇａｎｏｖａ，Ｉ．，Ｇｕｐｔａ，Ｇ．Ｐ．，Ｇｉｒｉ，Ｄ．Ｄ．，Ｄｏｕｂｒｏｖｉｎ，Ｍ．，Ｐｏｎｏｍａｒｅｖ，Ｖ．，Ｇｅｒａｌｄ，Ｗ．Ｌ．，Ｂｌａｓｂｅｒｇ，Ｒ．，及びＭａｓｓａｇｕｅ，Ｊ．（２００５）Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔｉｇ．１１５，４４-５５．
４３．Ｋａｗａｋａｍｉ，Ｍ．，Ｋａｗａｋａｍｉ，Ｋ．，Ｋａｓｐｅｒｂａｕｅｒ，Ｊ．Ｌ．，Ｈｉｎｋｌｅｙ，Ｌ．Ｌ．，Ｔｓｕｋｕｄａ，Ｍ．，Ｓｔｒｏｍｅ，Ｓ．Ｅ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２００３），Ｃｌｉｎ．ＣａｎｃｅｒＲｅｓ．９，６３８１-６３８８．
４４．Ｈｕｓａｉｎ，Ｓ．Ｒ．，Ｏｂｉｒｉ，Ｎ．Ｉ．，Ｇｉｌｌ，Ｐ．，Ｚｈｅｎｇ，Ｔ．，Ｐａｓｔａｎ，Ｉ．，Ｄｅｂｉｎｓｋｉ，Ｗ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（１９９７），Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．３，１５１-１５６．
４５．Ｐｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．，Ｌｅｌａｎｄ，Ｐ．，Ｏｂｉｒｉ，Ｎ．Ｉ．，Ｈｕｓａｉｎ，Ｓ．Ｒ．，Ｋｒｅｉｔｍａｎ，Ｒ．Ｊ．，Ｈａａｓ，Ｇ．Ｐ．，Ｐａｓｔａｎ，Ｉ．，及びＤｅｂｉｎｓｋｉ，Ｗ．（１９９６），Ｂｌｏｏｄ，８７，４３３３-４３３９．
４６．Ｊｏｓｈｉ，Ｂ．Ｈ．，Ｌｅｌａｎｄ，Ｐ．，及びＰｕｒｉ，Ｒ．Ｋ．（２００３），Ｃｒｏａｔ．Ｍｅｄ．Ｊ．４４，４５５-４６２．
４７．Ｂａｒｄｅｒａｓ，Ｒ，Ｂａｒｔｏｌｏｍｅ，ＲＡ，Ｆｅｒｎａｎｄｅｚ−Ａｃｅｎｅｒｏ，ＭＪ，Ｔｏｒｒｅｓ，Ｓ，Ｃａｓａｌ，ＪＩ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．２０１２，Ｊｕｎ，１；７２（１１）：２７８０−９０．
実施例１０
ＩＬ１３Ｒα２を発現している脳腫瘍の選択的な標的化のための単鎖抗体

ＩＬ１３Ｒα２は、高悪性度の星状細胞腫の大半及び他の悪性腫瘍で過剰発現され、種々の前臨床モデルにて治療応用のための標的として立証されている。しかしながら、現在のＩＬ−１３系の治療剤は、正常または健常な細胞で広く発現されているＩＬ１３Ｒａ１受容体との相互作用にために特異性を欠いている。ＩＬ１３Ｒα２に厳密に結合する標的化剤の生成は、ＩＬ１３Ｒα２を発現している癌の治療のための治療潜在力を有意に拡大することになる。最近、モノクローナル抗体４７（ｍＡｂ４７）が開発され、広範に性状分析されている。ｍＡｂ４７はヒトＩＬ１３Ｒα２のネイティブ形態に専ら結合する。ｍＡｂ４７を用いて、親ハイブリドーマ細胞株によって発現されるｍＡｂ４７から単鎖抗体断片（ｓｃＦｖ）を操作した。可溶性作用剤としてのその標的化特性について単鎖抗体（ｓｃＦｖ）を調べ、標的化モチーフとしてｓｃＦｖ４７を組み込む修飾されたファイバーを持つアデノウイルス（Ａｄ）を作用剤とした。

ｍＡｂ４７を産生する確立されたハイブリドーマ細胞から可変の重鎖（ＶＨ）及び軽鎖（ＶＬ）の機能的な組み合わせを選択するためにファージディスプレイ法を利用した。ｓｃＦｖ４７を提示する精製ファージを、ＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃ組換えタンパク質、すなわち、ＩＬ１３Ｒα２と抗体のＦｃ領域との融合体との相互作用について調べた。競合ＥＬＩＳＡを利用して親ｍＡｂ４７及びｓｃＦｖ４７断片が同じエピトープに結合することを検証した。大腸菌及びＣＨＯ細胞で発現されたｓｃＦｖ４７の可溶性形態をＳＤＳ−ＰＡＧＥによって分析し、安定性及び標的化特性について調べた。ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＡｄを生成するために、緑色蛍光タンパク質をコードする複製欠損のＡｄ５のファイバーをそのＣ末端でｓｃＦｖ４７に連結されるＴ４フィブリチン三量体化ドメインで構成されるキメラファイバー遺伝子で置き換えた（ＡｄＦＦｓｃＦｖ４７−ＣＭＶ−ＧＦＰ）。ウイルス粒子を生成するために、アデノウイルスゲノムをコードする作用剤をＨＥＫ２９３Ｆ２８細胞にて救済し、増殖させ、精製した。それぞれ、対照またはＩＬ１３Ｒα２に特異的なｓｈＲＮＡのいずれかによる安定的な形質移入を介してＩＬ１３Ｒα２^＋及びＩＬ１３Ｒα２⁻のＵ２５１細胞（Ｕ２５１−ＩＬ１３Ｒα２．ＫＯ）を樹立した。これらのＵ２５１細胞株及びＩＬ１３Ｒα２を発現しているＵ８７細胞にて標的化特性についてＡｄＦＦｓｃＦｖ４７−ＣＭＶ−ＧＦＰウイルスを調べた。

ファージのバイオパンニング選択プールと同様に幾つかの個々のクローンはプレートＥＬＩＳＡにてＩＬ１３Ｒα２ｈＦｃタンパク質への特異的な結合を明示したが、ｈＩｇＧへの結合は明示しなかった。ｓｃＦｖ４７を提示するファージのＩＬ１３Ｒα２への結合はｍＡｂ４７によって完全に消失したが、対照ＩｇＧまたは他の調べたＩＬ１３Ｒα２ｍＡｂによって消失しなかったので、親ｍＡｂ４７によって認識されるのと同じＩＬ１３Ｒα２エピトープがｓｃＦｖ４７によって認識されたことを裏付けている。ファージが提示するｓｃＦｖ４７と同様に、可溶性ｓｃＦｖ４７はＩＬ１３Ｒα２への特異的な結合を示したが、ＩＬ１３Ｒα１への特異的な結合は示さなかった。Ａｄ５ＦＦｓｃＦｖ４７−ＣＭＶ−ＧＦＰの相互作用も、Ｕ２５１−ＩＬ１３Ｒα２．ＫＯ細胞に対比したＵ２５１−ＩＬ１３Ｒα２^＋細胞におけるＧＦＰの発現についてのフローサイトメトリーによって判断されたように、ＩＬ１３Ｒα２を発現しているＵ２５１細胞に特異的だった。さらに、Ａｄ５ＦＦｓｃＦｖ４７−ＣＭＶ−ＧＦＰを感染させた細胞におけるＧＦＰの発現はＩＬ１３Ｒα２の表面発現のレベルに強く相関した。ウイルス感染の特異性はＵ２５１神経膠腫モデルにてさらに立証された。

データは、たとえば、神経膠腫、結腸癌（実施例１２を参照）及びその他のようなＩＬ１３Ｒα２を発現している癌を診断し、治療するのに有用な可溶性の単鎖生物剤を提供する高度に選択性のＩＬ１３Ｒα２標的化剤としてのｓｃＦｖ４７の正当性を立証している。
実施例１１
ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲの生成

ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＴ細胞を生成するために、先ず、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なキメラ抗原受容体（ＣＡＲ）を構築した。免疫グロブリン重鎖のリーダーペプチドと、リンカーによって分離されたＩＬ１３Ｒα２に特異的な単鎖可変断片（ｓｃＦｖ）の重鎖及び軽鎖とを含有するコドンを最適化したミニ遺伝子を合成した（ｓｃＦｖはハイブリドーマ４７、Ｂａｌｙａｓｎｉｋｏｖａら．Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２０１２；２８７（３６）：３０２１５−３０２７７に由来した）。ヒトのＩｇＧ１−ＣＨ２ＣＨ３ドメインとＣＤ２８の膜貫通ドメインとＣＤ２８及びＣＤ３ζ鎖に由来する共刺激ドメインとを含有するＳＦＧレトロウイルスベクターにミニ遺伝子をサブクローニングした。ＣＤ３／ＣＤ２８で活性化したヒトＴ細胞にＲＤ１１４偽型レトロウイルス粒子を形質導入し、その後、ＩＬ２を用いて増殖させた。機能的解析は、ＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲを発現しているＴ細胞（ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ Ｔ細胞）が、サイトカイン産生（ＩＦＮγ及びＩＬ２；図１９及び２０）によって判断されたように組換えＩＬ１３Ｒα２タンパク質を認識し、細胞傷害性アッセイ（図１８）にてＩＬ１３Ｒα２陽性細胞を殺傷することを明らかにした。非形質導入（ＮＴ）Ｔ細胞はサイトカインを産生せず、且つ細胞溶解活性を有さなかった。
実施例１２
ＩＬ１３Ｒα２陽性小児神経膠腫にＴ細胞を向け直すこと

ＩＬ１３Ｒα２は多形性膠芽腫にて異常に発現されるので、ＣＡＲ Ｔ細胞免疫療法にとって有望な標的である。ＣＡＲの抗原認識ドメインは普通単鎖可変断片（ｓｃＦｖ）から成るが、現在のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲは抗原認識ドメインとしてＩＬ１３突然変異タンパク質を使用する。しかしながら、ＩＬ１３突然変異タンパク質に基づくＣＡＲはＩＬ１３Ｒα１も認識することが示されており、有意な安全性の懸念を生じる。この障害を克服するために、高親和性のＩＬ１３Ｒα２に特異的なｓｃＦｖを作用剤として扱っている。このｓｃＦｖはｓｃＦｖ−に基づくＩＬ１３Ｒα２−に特異的なＣＡＲ（ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ）を開発するのに使用され、それはＴ細胞で発現させると、細胞傷害性のエフェクター機能を有するＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ Ｔ細胞を提供するであろう。

小児における最も悪性で、一様に致死性な原発脳腫瘍であるびまん性内在性橋膠腫（ＤＩＰＧ）及び膠芽細胞腫（ＧＢＭ）のための有効な免疫療法に抗原特異的なＴ細胞を組み込んだ。ＩＬ１３Ｒα２はＤＩＰＧ及びＧＢＭの双方にて高頻度で発現されるが、正常な脳では発現されないので、それは、ｓｃＦｖに基づく治療法、ｓｃＦｖ−ＣＡＲ Ｔ細胞に基づく治療法、及びＢｉＴＥやｓｃＦＶ−ＣＡＲ ＮＫのようなエフェクター機能を提供する他の枠組みへのｓｃＦｖの融合を含むＴ細胞免疫療法のための有望な標的となる。ＣＡＲ結合ドメインとしてＩＬ１３の変異させた形態を用いてＩＬ１３に結合するＣＡＲを生成しているが、これらのＣＡＲもＩＬ１３Ｒα１を認識し、有意な毒性の懸念を生じている。

この限界を克服するために、ＩＬ１３Ｒα１を認識しない高親和性のＩＬ１３Ｒα２に特異的なｓｃＦｖを生成した。細胞外ドメインとしてのＩＬ１３Ｒα２に特異的なｓｃＦｖと、短いヒンジ（ＳＨ）または長いヒンジ（ＬＨ）とＣＤ２８の膜貫通ドメインとＣＤ３ζに由来するシグナル伝達ドメイン及び共刺激分子（たとえば、ＣＤ２８．ζ、ＣＤ１３７．ζ、ＣＤ２８．ＣＤ１３７．ζ、ＣＤ２８．ＣＤ１３４．ζ）を含有する細胞内ドメインとを含有するＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲのパネルを作用剤として扱った。レトロウイルスの形質導入によってＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ Ｔ細胞を生成し、共培養アッセイ及び細胞傷害性アッセイを用いて試験管内で、ならびにＵ３７３脳異種移植モデルを用いて生体内で（図２１）エフェクター機能を測定した。

Ｔ細胞におけるＣＡＲすべての発現はウエスタンブロット解析によって判断されたように類似していた。しかしながら、ＣＡＲの細胞表面での発現は作用剤のヒンジ及び細胞内ドメインに応じて変化した。細胞傷害性アッセイでは、種々のＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ Ｔ細胞はＩＬ１３Ｒα２を発現している標的細胞のみを殺傷し、ＩＬ１３Ｒα１を発現している細胞を殺傷しなかったということは、特異性を裏付けている（図１８）。ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ Ｔ細胞はすべてＩＬ１３Ｒα^＋神経膠腫細胞株Ｕ３７３との共培養アッセイにて有意なレベルのＩＦＮγを分泌した（図１９）一方で、短いヒンジのＣＡＲ Ｔ細胞のみが有意な量のＩＬ２を分泌した（図２０）。細胞内ドメインを欠失したＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ（ＩＬ１３ＲαΔ−ＣＡＲ）を発現しているＴ細胞がサイトカインを分泌しなかったということは、サイトカインの産生が機能的なＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲに存在に左右されることを裏付けている。生体内では、Ｕ３７３担癌マウスへのＩＬ１３Ｒα２．ＳＨ．ＣＤ２８．ζ−ＣＡＲ Ｔ細胞の注入は生物発光画像法によって判断されたように神経膠腫異種移植片の退行を生じた（図２１）。ＩＬ１３Ｒα２．ＬＨ．ＣＤ２８．ζ−ＣＡＲ Ｔ細胞またはＩＬ１３Ｒα２．Δ−ＣＡＲ Ｔ細胞は抗腫瘍効果を有さなかった。データは、ＩＬ１３Ｒα２を認識するのみであってＩＬ１３Ｒα１を認識しないＣＡＲが生成されたこと、及びＣＡＲはＩＬ１３Ｒα２を発現している腫瘍細胞を優先的に標的とすることを立証している。幾つかのＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲの比較は、ＳＨとＣＤ２８.ζ細胞内ドメインを持つＣＡＲが、ＩＬ２の産生及び生体内の抗神経膠腫活性によって判断されたように、有意なＴ細胞の活性化を生じた。結果は、小児における原発ヒト脳腫瘍、たとえば、高悪性度神経膠腫の養子免疫療法が実現可能で且つ有望であることを示している。
実施例１３
４７−ＣＡＲ Ｔ細胞の生成

ｓｃＦｖ４７に基づくＣＡＲ（４７−ＣＡＲ；図３１Ａ）^{２４,２５}をコードする２つのレトロウイルスベクターを先ず生成した。双方のＣＡＲは、Ｎ末端リーダー配列と、ｓｃＦｖ４７をコードするコドン最適化の合成遺伝子と、スペーサー領域と、ＣＤ２８の膜貫通ドメインと、ＣＤ２８及びＣＤ３.ζに由来するシグナル伝達ドメインとを含有した。スペーサー領域は、ＩｇＧ１ヒンジ（１６アミノ酸；短いスペーサー領域（ＳＳＲ）；４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ）またはＩｇＧ１−ＣＨ２ＣＨ３ドメイン（２９３アミノ酸；長いスペーサー領域（ＬＳＲ）；４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζ）のいずれかだった。対照として、シグナル伝達ドメインを持たないＬＳＲ及びＳＳＲのＣＡＲを構築した（４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．Δ、４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．Δ；図３１Ａ）。健常ドナーに由来するＣＤ３／ＣＤ２８で活性化したＴ細胞にＲＤ１１４偽型レトロウイルス粒子で形質導入し、形質導入の4〜５日後、Ｔ細胞の表現型及びＣＡＲの発現をＦＡＣＳ解析によって測定した。ＣＡＲは細胞表面で発現され、形質導入効率は６９．２％〜９８．５％に及んだが、構築物間に有意差はなかった（図３１Ｂ、Ｃ）。完全長の４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ及び４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζの発現は検出用のＣＤ３.ζ抗体を用いたウエスタンブロットによって確認した（図３１Ｄ）。表現型の解析はＣＤ４陽性及びＣＤ８陽性のＴ細胞の混合物を明らかにした。ＣＤ８陽性Ｔ細胞のＣＤ４陽性Ｔ細胞に対する比は、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．Δ及び４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ΔのＴ細胞株については約３：１だった一方で、４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζについてはそれは約１．５：１だった（図２）。
実施例１４
４７−ＣＡＲ Ｔ細胞はＩＬ１３Ｒα２を認識するのみである

４７−ＣＡＲの特異性を先ず判定するために、被覆していないまたはＩＬ１３Ｒα１、ＩＬ１３Ｒα２もしくはＩＬ４Ｒをコードする組換えタンパク質で被覆した組織培養プレートにて４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ、４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζ、Ｍ４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ΔまたはＭ４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．Δを発現しているＴ細胞を培養した。非形質導入（ＮＴ）Ｔ細胞及びＩＬ１３Ｒα１及びＩＬ１３Ｒα２を認識するＩＬ１３突然変異タンパク質−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζ１０を発現しているＴ細胞が対照として役立った。ＩＬ１３Ｒα１−またはＩＬ４Ｒ−で刺激したＴ細胞と比較して組換えＩＬ１３Ｒα２タンパク質で刺激した場合、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζまたは４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζを発現しているＴ細胞は有意なレベルのＩＦＮγを産生した（ｐ＜０．００１）（図３３Ａ）。対照的に、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．Δまたは４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．Δを発現しているＴ細胞は３つのタンパク質すべてに応答してＩＦＮγを産生しなかったということは、ＩＦＮγの産生がインタクトな４７−ＣＡＲのシグナル伝達ドメインに左右されること示している。４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζ Ｔ細胞も活性化なしで低レベルのＩＦＮγを産生したということはベースラインのＴ細胞活性化を示しており、それはリン酸化されたＣＤ３.ζの細胞内染色によって確認された（図３４）。ＩＬ１３突然変異タンパク質−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζ Ｔ細胞は、ＮＴ Ｔ細胞と比べて、ＩＬ１３Ｒα１（ｐ＜０．００１）及びＩＬ１３Ｒα２（ｐ＜０．０５）の存在下で有意なレベルのＩＦＮγを産生した。

次いで、ＩＬ１３Ｒα１及びＩＬ１３Ｒα２について陰性（Ｒａｊｉ）、ＩＬ１３Ｒα１について陽性（２９３Ｔ−ＧＦＰ細胞）またはＩＬ１３Ｒα１及びＩＬ１３Ｒα２について陽性（Ｕ３７３、２９３Ｔ−ＧＦＰ／ＩＬ１３Ｒα２；図３５）の細胞株を用いて４７−ＣＡＲ Ｔ細胞の特異性を確認した。４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ、４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζ、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．Δ、または４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．Δを発現しているＴ細胞をＲａｊｉ、２９３Ｔ−ＧＦＰ、または２９３Ｔ−ＧＦＰ／ＩＬ１３Ｒα２の細胞と共培養した。ＮＴ Ｔ細胞は対照として役立った。２４時間後、培地を回収し、ＥＬＩＳＡによってＩＦＮγ及びＩＬ２の濃度を測定した。４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ及び４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζ Ｔ細胞は、Ｕ３７３細胞または２９３Ｔ−ＧＦＰ／ＩＬ１３Ｒα２細胞の存在下でのみ有意な量のＩＦＮγを産生し（図３３Ｂ）、ＳＳＲ.ＣＡＲ Ｔ細胞はＬＳＲ.ＣＡＲ Ｔ細胞よりも有意に多くのＩＦＮγを産生した（ｐ＜０．００１）。４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ Ｔ細胞も２９３Ｔ−ＧＦＰ／ＩＬ１３Ｒα２及びＵ３７３細胞の存在下で有意な量のＩＬ２を産生した一方で、４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．ＣＤ２８．ζ Ｔ細胞は産生しなかった（図３３Ｃ）。ＮＴ Ｔ細胞及び４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．Δまたは４７−ＣＡＲ．ＬＳＲ．Δを発現しているＴ細胞は標的細胞に応答してＩＦＮγまたはＩＬ２を産生しなかった。最終的に我々は、Ｒａｊｉ、２９３Ｔ−ＧＦＰ、２９３Ｔ−ＧＦＰ／ＩＬ１３Ｒα２、及びＵ３７３を標的として用いた標準の細胞傷害性アッセイにて４７−ＣＡＲ Ｔ細胞の特異性を確認した（図３３Ｄ）。
実施例１５
ＣＤ２８.ＯＸ４０／４１ＢＢを伴った短いスペーサー領域（ＳＳＲ）の４７−ＣＡＲの生成

上述の結果は４７−ＣＡＲ Ｔ細胞がサイトカイン産生及び細胞溶解アッセイによって判断されたようにＩＬ１３Ｒα２を認識するのみである一方で、その結果はまたＬＳＲとＳＳＲの４７−ＣＡＲの間の差異も強調している。ＩＬ１３Ｒα２陽性標的細胞の存在下で４７−ＣＡＲ.ＳＳＲのみがＩＬ２を産生するので、実験の次のセットの焦点はＳＳＲを持つ４７−ＣＡＲに移り、ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ、ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζまたは４１ＢＢ．ζの細胞内ドメインを持つ追加のＣＡＲを生成した（図３６Ａ）。レトロウイルスによる形質導入によってＣＡＲ Ｔ細胞を生成し、ＣＡＲの発現はＦＡＣＳ解析（図３６Ｂ，Ｃ）及びウエスタンブロット（図３６Ｄ）によって判定した。ウエスタンブロット解析によって判断されたようにすべてのＣＡＲが発現された一方で、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζは細胞表面に発現されず、さらなる解析から除外された。
実施例１６
短いスペーサー領域の４７−ＣＡＲの比較

抗原曝露に応答してＩＦＮγ及びＩＬ２を産生する４７−ＣＡＲ.ＳＳＲ Ｔ細胞の能力を比較するために、Ｕ３７３細胞との共培養を行った。４７−ＣＡＲ.ＳＳＲΔを発現しているＴ細胞は対照として役立った。機能的な細胞内ドメインを持つ４７−ＣＡＲ.ＳＳＲはすべてＵ３７３細胞の存在下でＩＦＮγ及びＩＬ２を産生した；しかしながら、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ Ｔ細胞は、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ及び４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ Ｔ細胞に比べて有意に少ない（ｐ＜０．０５）ＩＦＮγを産生した。（図３７Ａ）。４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ Ｔ細胞が最高量のＩＬ２を産生し、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ及び４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ Ｔ細胞がそれに続いた。細胞傷害性アッセイでは、Ｒａｊｉ、２９３Ｔ−ＧＦＰ、２９３Ｔ−ＧＦＰ／ＩＬ１３Ｒα２及びＵ３７３の細胞を標的として用いて、３つの構築物すべての間で有意差は認められなかった（図３７Ｂ）。

機能的な細胞内ドメインを持つ３つの４７−ＣＡＲ.ＳＳＲ Ｔ細胞がすべてＩＬ２を産生したので、Ｔ細胞が腫瘍内に直接注入される同所性Ｕ３７３神経膠腫異種移植マウスモデル^６にて３つの構築物すべてを調べた。Ｕ３７３細胞はｅＧＦＰ．ｆｆＬｕｃ融合タンパク質を発現するように遺伝子操作されている（Ｕ３７３．ｅＧＦＰ．ｆｆＬｕｃ）ので、モデルによって一連の生物発光画像化が可能になる。０日目にＵ３７３．ｅＧＦＰ．ｆｆＬｕｃ細胞をＳＣＩＤマウスの脳にて定位固定で注入し、７日目に４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζまたは４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．Δを発現しているＴ細胞を腫瘍内に注入した。４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．Δ Ｔ細胞で処理したマウスはＴ細胞注入の４日以内に継続した腫瘍増殖を示した一方で、機能的な細胞内ドメインを有する４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ Ｔ細胞で処理したマウスはそれを示さなかった（図３８Ａ、Ｂ）。生物発光画像化の結果の比較は、Ｔ細胞注入の当日の４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．Δ Ｔ細胞群と４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ Ｔ細胞群との間で有意差を示さなかった。しかしながら、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζまたは４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ Ｔ細胞で処理したマウスは、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．Δ Ｔ細胞で処理したマウスに比べて処理後１日という早期に有意に低い腫瘍のシグナルを有した（ｐ＝０．０１２；表２）。これは、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζまたは４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ Ｔ細胞で処理したマウスについて有意な生存優位を生じた（ｐ＝０．０００２及びｐ＝０．００９２；図４０Ｃ）。４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ Ｔ細胞で処理したマウスはさらにゆっくり応答し、１４日目にて４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．Δ Ｔ細胞処理との間で有意差を生じた（ｐ＝０．００５、表２）一方で、このＣＡＲ Ｔ細胞による処理も有意な生存優位を生じた（ｐ＝０．００３９；図５Ｃ、図４０Ｃ）。４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ Ｔ細胞で処理したマウスが最長の生存期間中央値（８４日）を有した。しかしながら、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．４１ＢＢ．ζ（６３日間）または４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ（５６日間） Ｔ細胞で処理したマウスの生存期間中央値の比較では統計的な差異はなかった。

４７−ＣＡＲ Ｔ細胞が強力な抗神経膠腫活性を有する一方で、マウスは再発神経膠腫を発症した。腫瘍再発の病因を検討するために、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζまたは４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ Ｔ細胞のいずれかで処理した２匹の担癌マウスからＵ３７３細胞を単離した。短期間の培養の後のＦＡＣＳ解析は、ＩＬ１３Ｒα２の細胞表面での発現を明らかにし、これらの細胞は細胞傷害性アッセイにて４７−ＣＡＲ Ｔ細胞によって容易に殺傷された（図３９）。次に、４７−ＣＡＲ．ＳＳＲ．ＣＤ２８．ζ及びｅＧＦＰ．ｆｆＬｕ（Ｌｕｃ／４７−ＣＡＲ Ｔ細胞）によってＴ細胞を遺伝子操作し、それらをＵ３７３担癌マウスに注射することによってＴ細胞の持続性を判定した。Ｔ細胞は７日未満持続した。理論によって束縛されることを望まないで、限られた持続性は腫瘍再発の最も可能性の高い説明であると思われる（図４０）。

実施例１３〜１６についての参考文献
１． Ｏｋａｄａ，Ｈ，Ｋｏｈａｎｂａｓｈ，Ｇ，Ｚｈｕ，Ｘ，Ｋａｓｔｅｎｈｕｂｅｒ，ＥＲ，Ｈｏｊｉ，Ａ，Ｕｅｄａ，Ｒら．（２００９）．Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ ｆｏｒ ｇｌｉｏｍａ．Ｃｒｉｔ.Ｒｅｖ.Ｉｍｍｕｎｏｌ.２９：１−４２．
２． Ｓｕｒｙａｄｅｖａｒａ，ＣＭ，Ｖｅｒｌａ，Ｔ，Ｓａｎｃｈｅｚ−Ｐｅｒｅｚ，Ｌ，Ｒｅａｐ，ＥＡ，Ｃｈｏｉ，ＢＤ，Ｆｅｃｃｉ，ＰＥら．（２０１５）．Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ．Ｓｕｒｇ.Ｎｅｕｒｏｌ.Ｉｎｔ.６：Ｓ６８−Ｓ７７．
３． Ｖａｎ Ｇｏｏｌ，ＳＷ（２０１５）．Ｂｒａｉｎ Ｔｕｍｏｒ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ：Ｗｈａｔ ｈａｖｅ Ｗｅ Ｌｅａｒｎｅｄ ｓｏ Ｆａｒ？ Ｆｒｏｎｔ Ｏｎｃｏｌ，５：９８．
４． Ｒｅａｒｄｏｎ，ＤＡ，Ｆｒｅｅｍａｎ，Ｇ，Ｗｕ，Ｃ，Ｃｈｉｏｃｃａ，ＥＡ，Ｗｕｃｈｅｒｐｆｅｎｎｉｇ，ＫＷ，Ｗｅｎ，ＰＹら．（２０１４）．Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ａｄｖａｎｃｅｓ ｆｏｒ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ．Ｎｅｕｒｏ.Ｏｎｃｏｌ.１６：１４４１−１４５８．
５． Ａｈｍｅｄ，Ｎ，Ｓａｌｓｍａｎ，ＶＳ，Ｋｅｗ，Ｙ，Ｓｈａｆｆｅｒ，Ｄ，Ｐｏｗｅｌｌ，Ｓ，Ｚｈａｎｇ，ＹＪら．（２０１０）． ＨＥＲ２−ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｔａｒｇｅｔ ｐｒｉｍａｒｙ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｉｎｄｕｃｅ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｔｕｍｏｒｓ．Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ．Ｒｅｓ．１６：４７４−４８５．
６． Ｃｈｏｗ，ＫＫ，Ｎａｉｋ，Ｓ，Ｋａｋａｒｌａ，Ｓ，Ｂｒａｗｌｅｙ，ＶＳ，Ｓｈａｆｆｅｒ，ＤＲ，Ｙｉ，Ｚら．（２０１３）．Ｔ Ｃｅｌｌｓ Ｒｅｄｉｒｅｃｔｅｄ ｔｏ ＥｐｈＡ２ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ Ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ．Ｍｏｌ．Ｔｈｅｒ．２１：６２９−６３７．
７． Ｊｏｈｎｓｏｎ，ＬＡ，Ｓｃｈｏｌｌｅｒ，Ｊ，Ｏｈｋｕｒｉ，Ｔ，Ｋｏｓａｋａ，Ａ，Ｐａｔｅｌ，ＰＲ，ＭｃＧｅｔｔｉｇａｎ，ＳＥら．（２０１５）．Ｒａｔｉｏｎａｌ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｕｍａｎｉｚｅｄ ａｎｔｉ−ＥＧＦＲ ｖａｒｉａｎｔ ＩＩＩ ｃｈｉｍｅｒｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｆｏｒ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ．Ｓｃｉ．Ｔｒａｎｓｌ．Ｍｅｄ．７：２７５ｒａ２２．
８． Ｂｒｏｗｎ，ＣＥ，Ｂａｄｉｅ，Ｂ，Ｂａｒｉｓｈ，ＭＥ，Ｗｅｎｇ，Ｌ，Ｏｓｔｂｅｒｇ，ＪＲ，Ｃｈａｎｇ，ＷＣら．（２０１５）．Ｂｉｏａｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ Ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ＩＬ１３Ｒａｌｐｈａ２−Ｒｅｄｉｒｅｃｔｅｄ Ｃｈｉｍｅｒｉｃ Ａｎｔｉｇｅｎ Ｒｅｃｅｐｔｏｒ ＣＤ８＋ Ｔ ｃｅｌｌｓ ｉｎ Ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ Ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ Ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ．Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．
９．Ｂｒｏｗｎ，ＣＥ，Ｓｔａｒｒ，Ｒ，Ａｇｕｉｌａｒ，Ｂ，Ｓｈａｍｉ，ＡＦ，Ｍａｒｔｉｎｅｚ，Ｃ，Ｄ’Ａｐｕｚｚｏ，Ｍら．（２０１２）．Ｓｔｅｍ−ｌｉｋｅ ｔｕｍｏｒ−ｉｎｉｔｉａｔｉｎｇ ｃｅｌｌｓ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｆｒｏｍ ＩＬ１３Ｒａｌｐｈａ２ ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ ｇｌｉｏｍａｓ ａｒｅ ｔａｒｇｅｔｅｄ ａｎｄ ｋｉｌｌｅｄ ｂｙ ＩＬ１３−ｚｅｔａｋｉｎｅ−ｒｅｄｉｒｅｃｔｅｄ Ｔ Ｃｅｌｌｓ．Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．１８：２１９９−２２０９．
１０．Ｋｒｅｂｓ，Ｓ，Ｃｈｏｗ，ＫＫ，Ｙｉ，Ｚ，Ｒｏｄｒｉｇｕｅｚ−Ｃｒｕｚ，Ｔ，Ｈｅｇｄｅ，Ｍ，Ｇｅｒｋｅｎ，Ｃら．（２０１４）．Ｔ ｃｅｌｌｓ ｒｅｄｉｒｅｃｔｅｄ ｔｏ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ−１３Ｒａｌｐｈａ２ ｗｉｔｈ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ−１３ ｍｕｔｅｉｎ−ｃｈｉｍｅｒｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒｓ ｈａｖｅ ａｎｔｉ−ｇｌｉｏｍａ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｂｕｔ ａｌｓｏ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ−１３Ｒａｌｐｈａ１．Ｃｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ，１６：１１２１−１１３１．
１１．Ｋｏｎｇ，Ｓ，Ｓｅｎｇｕｐｔａ，Ｓ，Ｔｙｌｅｒ，Ｂ，Ｂａｉｓ，ＡＪ，Ｍａ，Ｑ，Ｄｏｕｃｅｔｔｅ，Ｓら．（２０１２）．Ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｇｌｉｏｍａ ｘｅｎｏｇｒａｆｔｓ ｗｉｔｈ ｓｅｃｏｎｄ−ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ＩＬ１３Ｒ−ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｃｈｉｍｅｒｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒ−ｍｏｄｉｆｉｅｄ Ｔ ｃｅｌｌｓ．Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．１８：５９４９−５９６０．
１２．Ｃｈｏｉ，ＢＤ，Ｓｕｒｙａｄｅｖａｒａ，ＣＭ，Ｇｅｄｅｏｎ，ＰＣ，Ｈｅｒｎｄｏｎ，Ｉｉ，ＪＥ，Ｓａｎｃｈｅｚ−Ｐｅｒｅｚ，Ｌ，Ｂｉｇｎｅｒ，ＤＤ.ら．（２０１３）．Ｉｎｔｒａｃｅｒｅｂｒａｌ ｄｅｌｉｖｅｒｙ ｏｆ ａ ｔｈｉｒｄ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ＥＧＦＲｖＩＩＩ−ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｃｈｉｍｅｒｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ｉｓ ｅｆｆｉｃａｃｉｏｕｓ ａｇａｉｎｓｔ ｈｕｍａｎ ｇｌｉｏｍａ．Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｎｅｕｒｏｓｃｉ．
１３．Ｋａｗａｋａｍｉ，Ｍ，Ｋａｗａｋａｍｉ，Ｋ，Ｔａｋａｈａｓｈｉ，Ｓ，Ａｂｅ，Ｍ，Ｐｕｒｉ，ＲＫ（２００４）．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ−１３ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ａｌｐｈａ２ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ ｈｕｍａｎ ｐｅｄｉａｔｒｉｃ ｂｒａｉｎ ｔｕｍｏｒｓ．Ｃａｎｃｅｒ，１０１：１０３６−１０４２．
１４．Ｏｋａｄａ，Ｈ，Ｌｏｗ，ＫＬ，Ｋｏｈａｎｂａｓｈ，Ｇ，ＭｃＤｏｎａｌｄ，ＨＡ，Ｈａｍｉｌｔｏｎ，ＲＬ，Ｐｏｌｌａｃｋ，ＩＦ ２００８）．Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｇｌｉｏｍａ−ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎｓ ｉｎ ｐｅｄｉａｔｒｉｃ ｂｒａｉｎ ｓｔｅｍ ａｎｄ ｎｏｎ−ｂｒａｉｎ ｓｔｅｍ ｇｌｉｏｍａｓ．Ｊ．Ｎｅｕｒｏｏｎｃｏｌ．８８：２４５−２５０．
１５．Ｊｏｓｈｉ，ＢＨ，Ｐｕｒｉ，ＲＡ，Ｌｅｌａｎｄ，Ｐ，Ｖａｒｒｉｃｃｈｉｏ，Ｆ，Ｇｕｐｔａ，Ｇ，Ｋｏｃａｋ，Ｍら．（２００８）．Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ−１３ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ａｌｐｈａ２ ｃｈａｉｎ ｏｖｅｒｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ ｓｉｔｕ ｉｎ ｈｉｇｈ−ｇｒａｄｅ ｄｉｆｆｕｓｅｌｙ ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｖｅ ｐｅｄｉａｔｒｉｃ ｂｒａｉｎｓｔｅｍ ｇｌｉｏｍａ．Ｎｅｕｒｏ．Ｏｎｃｏｌ．１０：２６５−２７４．
１６．Ｂｒｏｗｎ，ＣＥ，Ｗａｒｄｅｎ，ＣＤ，Ｓｔａｒｒ，Ｒ，Ｄｅｎｇ，Ｘ，Ｂａｄｉｅ，Ｂ，Ｙｕａｎ，ＹＣ．ら．（２０１３）．Ｇｌｉｏｍａ ＩＬ１３Ｒａｌｐｈａ２ ｉｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｍｅｓｅｎｃｈｙｍａｌ ｓｉｇｎａｔｕｒｅ ｇｅｎｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｐｏｏｒ ｐａｔｉｅｎｔ ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ．ＰＬｏＳ Ｏｎｅ，８：ｅ７７７６９．
１７．Ｈｓｉ，ＬＣ，Ｋｕｎｄｕ，Ｓ，Ｐａｌｏｍｏ，Ｊ，Ｘｕ，Ｂ，Ｆｉｃｃｏ，Ｒ，Ｖｏｇｅｌｂａｕｍ，ＭＡ．ら．（２０１１）．Ｓｉｌｅｎｃｉｎｇ ＩＬ−１３Ｒａｌｐｈａ２ ｐｒｏｍｏｔｅｓ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｃｅｌｌ ｄｅａｔｈ ｖｉａ ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ ｓｉｇｎａｌｉｎｇ．Ｍｏｌ．Ｃａｎｃｅｒ Ｔｈｅｒ．１０：１１４９−１１６０．
１８．Ｆｉｃｈｔｎｅｒ−Ｆｅｉｇｌ，Ｓ，Ｓｔｒｏｂｅｒ，Ｗ，Ｋａｗａｋａｍｉ，Ｋ，Ｐｕｒｉ，ＲＫ，Ｋｉｔａｎｉ，Ａ．（２００６）．ＩＬ−１３ ｓｉｇｎａｌｉｎｇ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ＩＬ−１３ａｌｐｈａ２ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ｉｓ ｉｎｖｏｌｖｅｄ ｉｎ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ＴＧＦ−ｂｅｔａ１ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｉｂｒｏｓｉｓ．Ｎａｔ．Ｍｅｄ．１２：９９−１０６．
１９．Ｄｏｔｔｉ，Ｇ，Ｇｏｔｔｓｃｈａｌｋ，Ｓ，Ｓａｖｏｌｄｏ，Ｂ，Ｂｒｅｎｎｅｒ，ＭＫ．（２０１４）．Ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅｒａｐｉｅｓ ｕｓｉｎｇ ｃｈｉｍｅｒｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒ−ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ Ｔ ｃｅｌｌｓ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｒｅｖ．２５７：１０７−１２６．
２０．Ｓａｄｅｌａｉｎ，Ｍ，Ｂｒｅｎｔｊｅｎｓ，Ｒ，Ｒｉｖｉｅｒｅ，Ｉ．（２０１３）．Ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ ｏｆ ｃｈｉｍｅｒｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ｄｅｓｉｇｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｄｉｓｃｏｖ．３：３８８−３９８．
２１．Ｊｅｎｓｅｎ，ＭＣ，Ｒｉｄｄｅｌｌ，ＳＲ．（２０１５）．Ｄｅｓｉｇｎｉｎｇ ｃｈｉｍｅｒｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒｓ ｔｏ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ａｎｄ ｓａｆｅｌｙ ｔａｒｇｅｔ ｔｕｍｏｒｓ．Ｃｕｒｒ．Ｏｐｉｎ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．３３：９−１５．
２２．Ｂｒｏｗｎ，ＣＥ，Ｓｔａｒｒ，Ｒ，Ａｇｕｉｌａｒ，Ｂ，Ｓｈａｍｉ，Ａ，Ｍａｒｔｉｎｅｚ，Ｃ，Ｄ’Ａｐｕｚｚｏ，Ｍ．ら．（２０１２）．Ｓｔｅｍ−ｌｉｋｅ ｔｕｍｏｒ ｉｎｉｔｉａｔｉｎｇ ｃｅｌｌｓ ｉｓｏｌａｔｅｄ ｆｒｏｍ ＩＬ１３Ｒａｌｐｈａ２−ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ ｇｌｉｏｍａｓ ａｒｅ ｔａｒｇｅｔｅｄ ａｎｄ ｋｉｌｌｅｄ ｂｙ ＩＬ１３−ｚｅｔａｋｉｎｅ ｒｅｄｉｒｅｃｔｅｄ Ｔ ｃｅｌｌｓ．Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ.
２３．Ｋａｈｌｏｎ，ＫＳ，Ｂｒｏｗｎ，Ｃ，Ｃｏｏｐｅｒ，ＬＪ，Ｒａｕｂｉｔｓｃｈｅｋ，Ａ，Ｆｏｒｍａｎ，ＳＪ，Ｊｅｎｓｅｎ，ＭＣ．（２００４）．Ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｋｉｌｌｉｎｇ ｏｆ ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ ｍｕｌｔｉｆｏｒｍｅ ｂｙ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ １３−ｚｅｔａｋｉｎｅ ｒｅｄｉｒｅｃｔｅｄ ｃｙｔｏｌｙｔｉｃ Ｔ ｃｅｌｌｓ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．６４：９１６０−９１６６．
２４．Ｂａｌｙａｓｎｉｋｏｖａ，ＩＶ，Ｗａｉｎｗｒｉｇｈｔ，ＤＡ，Ｓｏｌｏｍａｈａ，Ｅ，Ｌｅｅ，Ｇ，Ｈａｎ，Ｙ，Ｔｈａｃｉ，Ｂ．ら．（２０１２）．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ａ ｎｏｖｅｌ ａｎｔｉｂｏｄｙ ｔａｒｇｅｔｉｎｇ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ （ＩＬ）−１３ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ａｌｐｈａ２．Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２８７：３０２１５−３０２２７．
２５．Ｋｉｍ，Ｊ，Ｙｏｕｎｇ，Ｊ，Ｓｏｌｏｍａｈａ，Ｅ，Ｋａｎｏｊｉａ，Ｄ，Ｌｅｓｎｉａｋ，ＭＳ，Ｂａｌｙａｓｎｉｋｏｖａ，ＩＶ．（２０１５）．Ａ ｎｏｖｅｌ ｓｉｎｇｌｅ−ｃｈａｉｎ ａｎｔｉｂｏｄｙ ｒｅｄｉｒｅｃｔｓ ａｄｅｎｏｖｉｒｕｓ ｔｏ ＩＬ１３Ｒａ２−ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ ｂｒａｉｎ ｔｕｍｏｒｓ．（ｓｕｂｍｉｔｔｅｄ ｆｏｒ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ）
２６．Ｂｒｏｗｎ，ＣＥ，Ｓｔａｒｒ，Ｒ，Ｎａｒａｎｊｏ，Ａ，Ｗｒｉｇｈｔ，Ｃ，Ｂａｄｉｎｇ，Ｊ，Ｒｅｓｓｌｅｒ，Ｊ．ら．（２０１１）．Ａｄｏｐｔｉｖｅ Ｔｒａｎｓｆｅｒ ｏｆ Ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ＩＬ１３−ｚｅｔａｋｉｎｅ＋ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｅｄ Ｔ Ｃｅｌｌ Ｃｌｏｎｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ Ｇｌｉｏｂｌａｓｔｏｍａ： Ｌｅｓｓｏｎｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｃｌｉｎｉｃ．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｔｈｅｒａｐｙ，１９：Ｓ１３６−Ｓ１３７．
２７．Ｂｅａｒｄ，ＲＥ，Ａｂａｔｅ−Ｄａｇａ，Ｄ，Ｒｏｓａｔｉ，ＳＦ，Ｚｈｅｎｇ，Ｚ，Ｗｕｎｄｅｒｌｉｃｈ，ＪＲ，Ｒｏｓｅｎｂｅｒｇ，ＳＡ．ら．（２０１３）．Ｇｅｎｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｐｒｏｆｉｌｉｎｇ ｕｓｉｎｇ ｎａｎｏｓｔｒｉｎｇ ｄｉｇｉｔａｌ ＲＮＡ ｃｏｕｎｔｉｎｇ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉｆｙ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｔａｒｇｅｔ ａｎｔｉｇｅｎｓ ｆｏｒ ｍｅｌａｎｏｍａ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ．Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．１９：４９４１−４９５０．
２８．Ｋｕｎｗａｒ，Ｓ，Ｐｒａｄｏｓ，ＭＤ，Ｃｈａｎｇ，ＳＭ，Ｂｅｒｇｅｒ，ＭＳ，Ｌａｎｇ，ＦＦ，Ｐｉｅｐｍｅｉｅｒ，ＪＭ．ら．（２００７）．Ｄｉｒｅｃｔ ｉｎｔｒａｃｅｒｅｂｒａｌ ｄｅｌｉｖｅｒｙ ｏｆ ｃｉｎｔｒｅｄｅｋｉｎ ｂｅｓｕｄｏｔｏｘ （ＩＬ１３−ＰＥ３８ＱＱＲ） ｉｎ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ：ａ ｒｅｐｏｒｔ ｂｙ ｔｈｅ Ｃｉｎｔｒｅｄｅｋｉｎ Ｂｅｓｕｄｏｔｏｘ Ｉｎｔｒａｐａｒｅｎｃｈｙｍａｌ Ｓｔｕｄｙ Ｇｒｏｕｐ．Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｏｎｃｏｌ．２５：８３７−８４４．
２９．Ｏｋａｄａ，Ｈ，Ｋａｌｉｎｓｋｉ，Ｐ，Ｕｅｄａ，Ｒ，Ｈｏｊｉ，Ａ，Ｋｏｈａｎｂａｓｈ，Ｇ，Ｄｏｎｅｇａｎ，ＴＥ．ら．（２０１１）．Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ＣＤ８＋ Ｔ−ｃｅｌｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ａｇａｉｎｓｔ ｎｏｖｅｌ ｇｌｉｏｍａ−ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ａｎｔｉｇｅｎ ｐｅｐｔｉｄｅｓ ａｎｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｂｙ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎｓ ｗｉｔｈ ｛ａｌｐｈａ｝−ｔｙｐｅ １ ｐｏｌａｒｉｚｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ｐｏｌｙｉｎｏｓｉｎｉｃ−ｐｏｌｙｃｙｔｉｄｙｌｉｃ ａｃｉｄ ｓｔａｂｉｌｉｚｅｄ ｂｙ ｌｙｓｉｎｅ ａｎｄ ｃａｒｂｏｘｙｍｅｔｈｙｌｃｅｌｌｕｌｏｓｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｏｎｃｏｌ．２９：３３０−３３６．
３０．Ｉｗａｍｉ，Ｋ，Ｓｈｉｍａｔｏ，Ｓ，Ｏｈｎｏ，Ｍ，Ｏｋａｄａ，Ｈ，Ｎａｋａｈａｒａ，Ｎ，Ｓａｔｏ，Ｙ．ら．（２０１２）．Ｐｅｐｔｉｄｅ−ｐｕｌｓｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌ ｖａｃｃｉｎａｔｉｏｎ ｔａｒｇｅｔｉｎｇ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ−１３ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ａｌｐｈａ２ ｃｈａｉｎ ｉｎ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｇｌｉｏｍａ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ＨＬＡ−Ａ＊２４／Ａ＊０２ ａｌｌｅｌｅ．Ｃｙｔｏｔｈｅｒａｐｙ.
３１．Ｋｉｏｉ，Ｍ，Ｓｅｅｔｈａｒａｍ，Ｓ，Ｐｕｒｉ，ＲＫ．（２００８）．Ｔａｒｇｅｔｉｎｇ ＩＬ−１３Ｒａｌｐｈａ２−ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｃａｎｃｅｒ ｗｉｔｈ ａ ｎｏｖｅｌ ｒｅｃｏｍｂｉｎａｎｔ ｉｍｍｕｎｏｔｏｘｉｎ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ ａ ｓｉｎｇｌｅ−ｃｈａｉｎ ａｎｔｉｂｏｄｙ ａｎｄ ｍｕｔａｔｅｄ Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ ｅｘｏｔｏｘｉｎ．Ｍｏｌ．Ｃａｎｃｅｒ Ｔｈｅｒ．７：１５７９−１５８７．
３２．Ｈａｓｏ，Ｗ，Ｌｅｅ，ＤＷ，Ｓｈａｈ，ＮＮ，Ｓｔｅｔｌｅｒ−Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ，Ｍ，Ｙｕａｎ，ＣＭ，Ｐａｓｔａｎ，ＩＨ．ら．（２０１３）．Ａｎｔｉ−ＣＤ２２−ｃｈｉｍｅｒｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒｓ ｔａｒｇｅｔｉｎｇ Ｂ−ｃｅｌｌ ｐｒｅｃｕｒｓｏｒ ａｃｕｔｅ ｌｙｍｐｈｏｂｌａｓｔｉｃ ｌｅｕｋｅｍｉａ．Ｂｌｏｏｄ，１２１：１１６５−１１７４．
３３．Ｈｕｄｅｃｅｋ，Ｍ，Ｌｕｐｏ−Ｓｔａｎｇｈｅｌｌｉｎｉ，ＭＴ，Ｋｏｓａｓｉｈ，ＰＬ，Ｓｏｍｍｅｒｍｅｙｅｒ，Ｄ，Ｊｅｎｓｅｎ，ＭＣ，Ｒａｄｅｒ，Ｃ．ら．（２０１３）．Ｒｅｃｅｐｔｏｒ ａｆｆｉｎｉｔｙ ａｎｄ ｅｘｔｒａｃｅｌｌｕｌａｒ ｄｏｍａｉｎ ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ ａｆｆｅｃｔ ｔｕｍｏｒ ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ｂｙ ＲＯＲ１−ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｃｈｉｍｅｒｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒ Ｔ ｃｅｌｌｓ．Ｃｌｉｎ．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ．１９：３１５３−３１６４．
３４．Ｇｕｅｓｔ，ＲＤ，Ｈａｗｋｉｎｓ，ＲＥ，Ｋｉｒｉｌｌｏｖａ，Ｎ，Ｃｈｅａｄｌｅ，ＥＪ，Ａｒｎｏｌｄ，Ｊ，Ｏ’Ｎｅｉｌｌ，Ａ．ら．（２００５）．Ｔｈｅ ｒｏｌｅ ｏｆ ｅｘｔｒａｃｅｌｌｕｌａｒ ｓｐａｃｅｒ ｒｅｇｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｏｐｔｉｍａｌ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｃｈｉｍｅｒｉｃ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｃｅｐｔｏｒｓ： ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｏｕｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｃＦｖｓ ａｎｄ ａｎｔｉｇｅｎｓ．Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ．２８：２０３−２１１．
３５．Ｋｕｎｋｅｌｅ，Ａ，Ｊｏｈｎｓｏｎ，ＡＪ，Ｒｏｌｃｚｙｎｓｋｉ，ＬＳ，Ｃｈａｎｇ，ＣＡ，Ｈｏｇｌｕｎｄ，Ｖ，Ｋｅｌｌｙ−Ｓｐｒａｔｔ，ＫＳ．ら．（２０１５）．Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ Ｔｕｎｉｎｇ ｏｆ ＣＡＲｓ Ｒｅｖｅａｌｓ Ｓｉｇｎａｌｉｎｇ Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ ａｂｏｖｅ Ｗｈｉｃｈ ＣＤ８＋ ＣＴＬ Ａｎｔｉｔｕｍｏｒ Ｐｏｔｅｎｃｙ Ｉｓ Ａｔｔｅｎｕａｔｅｄ ｄｕｅ ｔｏ Ｃｅｌｌ Ｆａｓ−ＦａｓＬ−Ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ＡＩＣＤ．Ｃａｎｃｅｒ Ｉｍｍｕｎｏｌ．Ｒｅｓ．３：３６８−３７９．
３６．Ｈｏｙｏｓ，Ｖ，Ｓａｖｏｌｄｏ，Ｂ，Ｑｕｉｎｔａｒｅｌｌｉ，Ｃ，Ｍａｈｅｎｄｒａｖａｄａ，Ａ，Ｚｈａｎｇ，Ｍ，Ｖｅｒａ，Ｊ．ら．（２０１０）．Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ＣＤ１９−ｓｐｅｃｉｆｉｃ Ｔ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｗｉｔｈ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ−１５ ａｎｄ ａ ｓｕｉｃｉｄｅ ｇｅｎｅ ｔｏ ｅｎｈａｎｃｅ ｔｈｅｉｒ ａｎｔｉ−ｌｙｍｐｈｏｍａ／ｌｅｕｋｅｍｉａ ｅｆｆｅｃｔｓ ａｎｄ ｓａｆｅｔｙ．Ｌｅｕｋｅｍｉａ，２４：１１６０−１１７０．
３７．Ｗｅｌｓ，Ｗ，Ｈａｒｗｅｒｔｈ，ＩＭ，Ｚｗｉｃｋｌ，Ｍ，Ｈａｒｄｍａｎ，Ｎ，Ｇｒｏｎｅｒ，Ｂ，Ｈｙｎｅｓ，ＮＥ．（１９９２）．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｂｉｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｓｉｎｇｌｅ−ｃｈａｉｎ ａｎｔｉｂｏｄｙ−ｐｈｏｓｐｈａｔａｓｅ ｆｕｓｉｏｎ ｐｒｏｔｅｉｎ ｔａｒｇｅｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｈｕｍａｎ ｅｒｂＢ−２ ｒｅｃｅｐｔｏｒ．Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，（ＮＹ）１０：１１２８−１１３２．
３８．Ｐｕｌｅ，ＭＡ，Ｓｔｒａａｔｈｏｆ，ＫＣ，Ｄｏｔｔｉ，Ｇ，Ｈｅｓｌｏｐ，ＨＥ，Ｒｏｏｎｅｙ，ＣＭ，Ｂｒｅｎｎｅｒ，ＭＫ．（２００５）．Ａ ｃｈｉｍｅｒｉｃ Ｔ ｃｅｌｌ ａｎｔｉｇｅｎ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ｔｈａｔ ａｕｇｍｅｎｔｓ ｃｙｔｏｋｉｎｅ ｒｅｌｅａｓｅ ａｎｄ ｓｕｐｐｏｒｔｓ ｃｌｏｎａｌ ｅｘｐａｎｓｉｏｎ ｏｆ ｐｒｉｍａｒｙ ｈｕｍａｎ Ｔ ｃｅｌｌｓ．Ｍｏｌ．Ｔｈｅｒ．１２：９３３−９４１．
３９．Ｖｅｒａ，Ｊ，Ｓａｖｏｌｄｏ，Ｂ，Ｖｉｇｏｕｒｏｕｘ，Ｓ，Ｂｉａｇｉ，Ｅ，Ｐｕｌｅ，Ｍ，Ｒｏｓｓｉｇ，Ｃ．ら．（２００６）．Ｔ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ｒｅｄｉｒｅｃｔｅｄ ａｇａｉｎｓｔ ｔｈｅ ｋａｐｐａ ｌｉｇｈｔ ｃｈａｉｎ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｉｍｍｕｎｏｇｌｏｂｕｌｉｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔｌｙ ｋｉｌｌ ｍａｔｕｒｅ Ｂ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅ−ｄｅｒｉｖｅｄ ｍａｌｉｇｎａｎｔ ｃｅｌｌｓ．Ｂｌｏｏｄ，１０８：３８９０−３８９７．
４０．Ｘｕ，Ｙ，Ｚｈａｎｇ，Ｍ，Ｒａｍｏｓ，ＣＡ，Ｄｕｒｅｔｔ，Ａ，Ｌｉｕ，Ｅ，Ｄａｋｈｏｖａ，Ｏ．ら．（２０１４）．Ｃｌｏｓｅｌｙ ｒｅｌａｔｅｄ Ｔ−ｍｅｍｏｒｙ ｓｔｅｍ ｃｅｌｌｓ ｃｏｒｒｅｌａｔｅ ｗｉｔｈ ｉｎ ｖｉｖｏ ｅｘｐａｎｓｉｏｎ ｏｆ ＣＡＲ．ＣＤ１９−Ｔ ｃｅｌｌｓ ａｎｄ ａｒｅ ｐｒｅｓｅｒｖｅｄ ｂｙ ＩＬ−７ ａｎｄ ＩＬ１５．Ｂｌｏｏｄ，１２３：３７５０−３７５９．
４１．Ｇｏｔｔｓｃｈａｌｋ，Ｓ，Ｅｄｗａｒｄｓ，ＯＬ，Ｓｉｌｉ，Ｕ，Ｈｕｌｓ，ＭＨ，Ｇｏｌｔｓｏｖａ，Ｔ，Ｄａｖｉｓ，ＡＲ．ら．（２００３）．Ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ ＣＴＬ ａｇａｉｎｓｔ ｔｈｅ ｓｕｂｄｏｍｉｎａｎｔ Ｅｐｓｔｅｉｎ−Ｂａｒｒ ｖｉｒｕｓ ＬＭＰ１ ａｎｔｉｇｅｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｄｏｐｔｉｖｅ Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ＥＢＶ−ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｍａｌｉｇｎａｎｃｉｅｓ．Ｂｌｏｏｄ，１０１：１９０５−１９１２
実施例１７
ＩＬ１５のトランスジェニック発現は４７−ＣＡＲ Ｔ細胞の持続性を高め、抗腫瘍効果の向上を生じる

（ｉ）ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＣＤ２８．ζまたは（ｉｉ）ＩＬ１５と、Δ神経増殖因子受容体（ΔＮＧＦＲ）と、２Ａ配列によって分離された誘導性カスパーゼ９（ｉＣ９）とをコードする発現カセットを含有するレトロウイルスによってＴ細胞に二重形質導入することによってＩＬ１５を発現しているＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＣＤ２８．ζ Ｔ細胞（ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＩＬ１５ Ｔ細胞）を生成した。好適な２Ａ配列には、配列番号１１０として示されるポリヌクレオチド配列によってコードされるブタのテスコウイルス−１（配列番号１０９）に由来する２Ａアミノ酸配列；配列番号１１２として示されるポリヌクレオチド配列によってコードされるトセアアシグナ（Ｔｈｏｓｅａａｓｉｇｎａ）ウイルス（配列番号１１１）に由来する２Ａアミノ酸配列、配列番号１１４として示されるポリヌクレオチド配列によってコードされるウマ鼻炎Ａウイルス（配列番号１１３）に由来する２Ａアミノ酸配列、または配列番号１１６として示されるポリヌクレオチド配列によってコードされる手足口病ウイルス（ＦＭＤＶ）（配列番号１１５）に由来する２Ａアミノ酸配列によって例示されるような当該技術で既知の２Ａ配列が挙げられる。Ｋｉｍら，ＰＬｏＳ Ｏｎｅ，６（４）：１−８（２０１１）。標準アッセイを用いて試験管内で、及びＵ３７３ＧＢＭ異種移植モデルにてＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＩＬ１５ Ｔ細胞のエフェクター機能を決定した。

ＣＤ３／ＣＤ２８活性化Ｔ細胞の二重形質導入はＴ細胞の４５〜５０％で双方の導入遺伝子を発現するＴ細胞株を生じた。ベースラインで、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＩＬ１５ Ｔ細胞は平均６９．５ｐｇ／ｍｌのＩＬ１５を産生した。ＣＤ３または抗原に特異的なＴ細胞の刺激の後、産生は有意に上昇した（１７６．７ｐｇ／ｍｌ；ｎ＝６；ｐ＜０．００１）。ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＩＬ１５ Ｔ細胞は、試験管内でＩＬ１３Ｒα２陽性のＧＢＭ細胞を殺傷することにおいてＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ Ｔ細胞と同じくらい効率的だった。Ｕ３７３神経膠腫担癌マウスに腫瘍内注入した後、ＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ．ＩＬ１５ Ｔ細胞はＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ Ｔ細胞より有意に長く持続した（ｐ＜０．０５）。これは、処理マウスの無病生存期間（９８日対４９日；ｐ＝０．００４）及び全生存期間（ｐ＝０．００６）の有意な増加を生じた。

本実施例にて開示されているデータは、ＩＬ１５のトランスジェニック発現がＩＬ１３Ｒα２−ＣＡＲ Ｔ細胞の生体内持続性を高め、改善された抗神経膠腫活性を生じることを実証している。

本明細書で引用されている参考文献のそれぞれは、引用の文脈から明らかなように、その全体がまたは関連部分が参照によって本明細書に組み入れられる。

説明の目的のために本開示の特定の実施形態が本明細書に記載されているが、本開示の精神及び範囲から逸脱することなく、種々の改変が行われてもよいことは、本明細書の開示から十分に理解されるであろう。

Claims (65)

1. ＩＬ１３Ｒα２に特異的なキメラ抗原受容体（ＣＡＲ）であって、
   （Ａ）ＮＹＬＭＮ（配列番号１）；
   ＲＩＤＰＹＤＧＤＩＤＹＮＱＮＦＫＤ（配列番号２）；
   ＧＹＧＴＡＹＧＶＤＹ（配列番号３）；
   ＲＡＳＥＳＶＤＮＹＧＩＳＦＭＮ（配列番号４）；
   ＡＡＳＲＱＧＳＧ（配列番号５）；及び
   ＱＱＳＫＥＶＰＷＴ（配列番号６）のアミノ酸配列のそれぞれと、
   （Ｂ）ヒンジ領域と、
   （Ｃ）膜貫通ドメインと、
   （Ｄ）ＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達ドメイン及びＣＤ２８のシグナル伝達ドメインを含む細胞内ドメインとを含む、前記ＩＬ１３Ｒα２に特異的なキメラ抗原受容体。
2. 前記細胞内ドメインがさらにＣＤ１３７、ＣＤ１３４、ＣＤ２７、ＣＤ４０、ＩＣＯＳ及びＭｙｄ８８の１以上のシグナル伝達ドメインを含み、任意で、前記細胞内ドメインが配列番号６８、７０、７２、７４、７６、及び７８のアミノ酸配列の１以上を含む請求項１に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
3. 前記ヒンジ領域が、配列番号３５または配列番号３７のアミノ酸配列を含む請求項１または２に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
4. ＣＤ２８の膜貫通ドメインを含む請求項１〜３のいずれか１項に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
5. 配列番号３９のアミノ酸配列を含む請求項４に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
6. 前記ＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達ドメインが配列番号４１のアミノ酸配列を含む請求項１〜５のいずれか１項に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
7. 配列番号４７のアミノ酸配列を含む請求項１〜６のいずれか１項に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
8. 配列番号４９または５１のアミノ酸配列を含む請求項１〜６のいずれか１項に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
9. 配列番号７及び／または配列番号８のアミノ酸配列の一方または双方を含む請求項１〜８のいずれか１項に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
10. 配列番号７の前記アミノ酸配列がリンカーを介して配列番号８の前記アミノ酸配列に融合される請求項９に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
11. 前記リンカーがＥＥＧＥＦＳＥＡＲ（配列番号１０）のアミノ酸配列を含む請求項１０に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
12. 配列番号１３のアミノ酸配列を含む請求項１１に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
13. 配列番号５３または配列番号５５のアミノ酸配列を含む請求項１〜１２のいずれか１項に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
14. 請求項１〜１３のいずれか１項に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲをコードする核酸。
15. 配列番号３４、３６、３８、４０、４２、４４、４６、４８、５０、５２、５４、５６、及び６５の配列を含む請求項１４に記載の核酸。
16. 請求項１４または１５に記載の核酸を含むベクター。
17. レトロウイルスベクターである請求項１６に記載のベクター。
18. 請求項１６または１７に記載のベクターを含む宿主細胞。
19. ヒト宿主細胞である請求項１８に記載の宿主細胞。
20. Ｔリンパ球である請求項１８または１９に記載の宿主細胞。
21. ナチュラルキラー細胞である請求項１９に記載の宿主細胞。
22. さらにＩＬ１５の発現可能なコーディング領域を含む請求項１８に記載の宿主細胞。
23. 請求項１８〜２２のいずれか１項に記載の宿主細胞を含む細胞集団。
24. 少なくとも１０^７個の宿主細胞を含む請求項２３に記載の細胞集団。
25. 請求項１〜１３のいずれか１項に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ、請求項１４もしくは１５に記載の核酸、請求項１６もしくは１７に記載のベクター、請求項１８〜２１のいずれか１項に記載の宿主細胞、または請求項２２もしくは２３に記載の細胞集団と、薬学上許容できるキャリアとを含む医薬組成物。
26. 対象における癌の治療方法であって、前記対象にて前記癌を治療するのに有効な量で請求項２３または２４に記載の細胞集団を前記対象に投与することを含む、前記治療方法。
27. 前記癌が結腸癌である請求項２６に記載の方法。
28. 前記細胞集団の前記宿主細胞が前記対象から得られる請求項２６または２７に記載の方法。
29. 前記対象から得られる前記細胞がＴリンパ球である請求項２８に記載の方法。
30. 前記対象から得られる前記細胞がナチュラルキラー細胞である請求項２８に記載の方法。
31. 前記細胞集団の前記宿主細胞がＩＬ１５を発現している請求項２６に記載の方法。
32. ＩＬ１３Ｒα２に特異的なキメラ抗原受容体（ＣＡＲ）であって
    （Ａ）（ｉ）ＮＹＬＭＮ（配列番号１）；
    （ｉｉ）ＲＩＤＰＹＤＧＤＩＤＹＮＱＮＦＫＤ（配列番号２）；
    （ｉｉｉ）ＧＹＧＴＡＹＧＶＤＹ（配列番号３）；
    （ｉｖ）ＲＡＳＥＳＶＤＮＹＧＩＳＦＭＮ（配列番号４）；
    （ｖ）ＡＡＳＲＱＧＳＧ（配列番号５）；及び
    （ｖｉ）ＱＱＳＫＥＶＰＷＴ（配列番号６）のアミノ酸配列のそれぞれを含む細胞外ドメインと、
    （Ｂ）スペーサー領域と、
    （Ｃ）膜貫通ドメインと、
    （Ｄ）ＣＤ３．ζ、ＣＤ２８．ζ、ＣＤ２８．ＯＸ４０．ζ、ＣＤ２８．４１ＢＢ．ζ及び４１ＢＢ．ζから成る群から選択される細胞内ドメインとを含む、前記ＩＬ１３Ｒα２に特異的なキメラ抗原受容体（ＣＡＲ）。
33. 前記スペーサー領域が１００以下のアミノ酸を含む請求項３２に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
34. 前記スペーサー領域が５０以下のアミノ酸を含む請求項３３に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
35. 前記スペーサー領域が２５以下のアミノ酸を含む請求項３４に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
36. 前記スペーサー領域が前記ＩｇＧ１ヒンジ領域に由来する配列番号１０３（ＰＫＳＣＤＫＴＨＴＣＰＰＣＰＡＰＥＬ）を含む請求項３２に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
37. 前記膜貫通ドメインがＣＤ２８またはＣＤ８αの膜貫通ドメインである請求項３２に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
38. ＣＤ２８の前記膜貫通ドメインが配列番号３９のアミノ酸配列を含む請求項３７に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
39. 前記細胞内ドメインがさらに、ＣＤ１３７、ＣＤ１３４、ＣＤ２７、ＣＤ４０、ＩＣＯＳ、及びＭｙｄ８８の１以上のシグナル伝達ドメインを含む請求項３２に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
40. 前記細胞内ドメインが、配列番号６８、７０、７２、７４、７６及び７８のアミノ酸配列の１以上を含む請求項３９に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
41. 前記ＣＤ３ゼータ鎖のシグナル伝達ドメインが配列番号４１のアミノ酸配列を含む請求項３２に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
42. 配列番号４７のアミノ酸配列を含む請求項３２に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
43. 配列番号４９または５１のアミノ酸配列を含む請求項３２に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
44. 配列番号７及び／または配列番号８のアミノ酸配列の一方または双方を含む請求項３２に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
45. 配列番号７の前記アミノ酸配列がリンカーを介して配列番号８の前記アミノ酸配列に融合される請求項４４に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
46. 前記リンカーがＥＥＧＥＦＳＥＡＲ（配列番号１０）のアミノ酸配列を含む請求項４５に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
47. 配列番号１３のアミノ酸配列を含む請求項４６に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
48. 配列番号５３または配列番号５５のアミノ酸配列を含む請求項３２に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ。
49. 請求項３２に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲをコードする核酸。
50. 配列番号３４、３６、３８、４０、４２、４４、４６、４８、５０、５２、５４、５６、及び６５の配列を含む請求項４９に記載の核酸。
51. 請求項４９又は５０に記載の核酸を含むベクター。
52. レトロウイルスベクターである請求項５１に記載のベクター。
53. 請求項５１または５２に記載のベクターを含む宿主細胞。
54. ヒト宿主細胞である請求項５３に記載の宿主細胞。
55. Ｔリンパ球である請求項５３または５４に記載の宿主細胞。
56. ナチュラルキラー細胞である請求項５４に記載の宿主細胞。
57. さらに、ＩＬ１５の発現可能なコーディング領域を含む請求項５３に記載の宿主細胞。
58. 請求項５３〜５７のいずれか１項に記載の宿主細胞を含む細胞集団。
59. 少なくとも１０^７個の宿主細胞を含む請求項５８に記載の細胞集団。
60. 請求項３４に記載のＩＬ１３Ｒα２に特異的なＣＡＲ、請求項４９もしくは５０に記載の核酸、請求項５１もしくは５２に記載のベクター、請求項５３〜５７のいずれか１項に記載の宿主細胞、または請求項５８もしくは５９に記載の細胞集団と、薬学上許容できるキャリアとを含む医薬組成物。
61. 対象における癌の治療方法であって、前記対象にて前記癌を治療するのに有効な量で請求項５８または５９に記載の細胞集団を前記対象に投与することを含む、前記治療方法。
62. 前記癌が結腸癌である請求項６１に記載の方法。
63. 前記細胞集団の前記宿主細胞が前記対象から得られる請求項６１または６２に記載の方法。
64. 前記対象から得られる前記細胞がＴリンパ球である請求項６３に記載の方法。
65. 前記対象から得られる前記細胞がナチュラルキラー細胞である請求項６３に記載の方法。