JP2018200288A - Earthquake response analysis method and earthquake response analysis program - Google Patents
Earthquake response analysis method and earthquake response analysis program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018200288A JP2018200288A JP2017106177A JP2017106177A JP2018200288A JP 2018200288 A JP2018200288 A JP 2018200288A JP 2017106177 A JP2017106177 A JP 2017106177A JP 2017106177 A JP2017106177 A JP 2017106177A JP 2018200288 A JP2018200288 A JP 2018200288A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pile
- free ground
- earthquake
- response analysis
- piles
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims abstract description 49
- 230000004044 response Effects 0.000 title claims abstract description 39
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 18
- 230000004931 aggregating effect Effects 0.000 claims 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000008846 dynamic interplay Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、地震時における構造物の応答を解析する地震応答解析方法および地震応答解析プログラムに関する。 The present invention relates to an earthquake response analysis method and an earthquake response analysis program for analyzing a response of a structure during an earthquake.
従来、自由地盤、杭基礎および建物を一体としてモデル化した地盤−杭−建物連成系を用いて、地震時における構造物(杭基礎および建物)の応答を解析する地震応答解析が提案されている(例えば、下記非特許文献1および2参照)。
図5は、従来技術における自由地盤節点の設定方法を模式的に示す説明図である。
図5は、上記連成解析モデルのうち地中部分を抜き出したものであり、図5Aは上面視図、図5Bは側面視図である。
一般に、建物は複数の杭54(図5の例では杭54A〜54Iの9本)で支持されている。
各杭54A〜54Iの近傍には、それぞれ自由地盤節点56(56x,56y)が設けられている。自由地盤節点56は、解析の目的に応じて1〜複数の基準方向毎に設けられる。図5Aの例では、連成解析モデルの座標軸に対応して2方向(x方向、y方向)に自由地盤節点56が設けられている。
各杭54A〜54Iと自由地盤節点56x〜56yとは、杭54A〜54I上の節点55と地盤ばね58x,58yで接合している。
また、図5Bに示すように、自由地盤節点56は、杭54の長さ方向にも複数設けられる。図5Bの例では、所定の杭長さDごとに13個の自由地盤節点56dが設けられている。それぞれの自由地盤節点56dは、対応する杭長さ方向上の位置にある杭54上の節点55と地盤ばね58dで接合している。
Conventionally, earthquake response analysis has been proposed to analyze the response of structures (pile foundation and building) during an earthquake using a ground-pile-building coupled system that models free ground, pile foundation and building as a unit. (For example, see Non-Patent
FIG. 5 is an explanatory view schematically showing a method for setting a free ground node in the prior art.
FIG. 5 shows an underground part extracted from the coupled analysis model, FIG. 5A is a top view, and FIG. 5B is a side view.
Generally, a building is supported by a plurality of piles 54 (9 pieces of
In the vicinity of each of the
Each
As shown in FIG. 5B, a plurality of free ground nodes 56 are also provided in the length direction of the
上述のように、従来技術では、自由地盤節点の数は「杭本数×基準方向数×杭長さ方向の分割数」となる。したがって、杭本数が多い場合や、杭長さ方向の分割数が多くなる場合には、自由地盤節点の数が比例的に増加することとなる。
このような自由地盤節点数の増加に対応するには、プログラム上で多くのメモリを用意する必要があるという課題がある。また、プログラム上でメモリを用意しようとしても、計算機(パーソナルコンピュータ等)のメモリが不足している場合には、解析を行うことができないという課題がある。
本発明は、このような事情に鑑みなされたものであり、その目的は、地震応答解析時におけるモデルを合理化することにある。
As described above, in the prior art, the number of free ground nodes is “the number of piles × the number of reference directions × the number of divisions in the pile length direction”. Therefore, when the number of piles is large or when the number of divisions in the pile length direction is large, the number of free ground nodes is proportionally increased.
In order to cope with such an increase in the number of free ground nodes, there is a problem that it is necessary to prepare a large amount of memory on the program. Further, even if the memory is prepared on the program, there is a problem that the analysis cannot be performed when the memory of the computer (such as a personal computer) is insufficient.
This invention is made | formed in view of such a situation, The objective is to rationalize the model at the time of an earthquake response analysis.
上述の目的を達成するため、請求項1の発明にかかる地震応答解析方法は、建物と前記建物を支持する複数の杭とからなる構造物と、それぞれの前記杭に対して所定の基準方向毎に設定された自由地盤節点と、を含む連成解析モデルを用い、地震時における前記構造物の応答を解析する地震応答解析方法であって、それぞれの前記杭から前記基準方向に無限遠方とみなせる位置に前記自由地盤節点を設定し、複数の前記杭における前記基準方向毎の前記自由地盤節点を一点に集約させる、ことを特徴とする。
請求項2の発明にかかる地震応答解析方法は、前記自由地盤節点を前記杭の長さ方向に複数設定し、杭長さ方向上の各位置における前記基準方向毎の前記自由地盤節点を一点に集約させる、ことを特徴とする。
請求項3の発明にかかる地震応答解析方法は、それぞれの前記自由地盤節点に対して地震時における変位量を入力し、前記自由地盤節点と前記杭との間の地盤ばね要素のばね定数と、それぞれの前記杭が負担する軸力と、前記変位量とに基づいて、地震時にそれぞれの前記杭に発生する応力を算出する、ことを特徴とする。
請求項4の発明にかかる地震応答解析プログラムは、請求項1から3のいずれか1項記載の地震応答解析方法をコンピュータに実行させることを特徴とする。
In order to achieve the above-described object, an earthquake response analysis method according to the invention of claim 1 includes a structure composed of a building and a plurality of piles supporting the building, and a predetermined reference direction for each pile. A seismic response analysis method for analyzing the response of the structure at the time of an earthquake using a coupled analysis model including a free ground node set to, and can be regarded as infinity from each pile in the reference direction The free ground nodes are set at positions, and the free ground nodes for each of the reference directions in the plurality of piles are aggregated into one point.
The earthquake response analysis method according to the invention of
The earthquake response analysis method according to the invention of claim 3 inputs an amount of displacement at the time of an earthquake for each of the free ground nodes, and a spring constant of a ground spring element between the free ground node and the pile, The stress generated in each pile during an earthquake is calculated based on the axial force borne by each pile and the amount of displacement.
According to a fourth aspect of the invention, an earthquake response analysis program causes a computer to execute the earthquake response analysis method according to any one of the first to third aspects.
本発明によれば、複数の杭における基準方向毎の自由地盤節点を一点に集約しているので、計算結果に大きな影響を及ぼさずに、モデルの節点数を少なくすることができる。このようなモデルの合理化により、プログラム上のメモリを削減することができ、例えば杭長さ方向の分割数を増やして詳細にモデル化したり、上部構造の柱や梁のモデルを詳細化することが可能となり、地震応答解析の精度を向上させることができる。 According to the present invention, since the free ground nodes for each reference direction in the plurality of piles are integrated into one point, the number of nodes of the model can be reduced without greatly affecting the calculation result. By rationalizing such models, it is possible to reduce memory in the program, for example, increase the number of divisions in the pile length direction to model in detail, or refine the models of superstructure columns and beams. It becomes possible, and the accuracy of the earthquake response analysis can be improved.
以下に添付図面を参照して、本発明にかかる地震応答解析方法および地震応答解析プログラムの好適な実施の形態を詳細に説明する。
本実施の形態では、本発明にかかる地震応答解析プログラムをコンピュータで実行する場合について説明する。
図4は、地震応答解析プログラムを実行するコンピュータ100の構成を示すブロック図である。
コンピュータ100は、CPU102と、不図示のインターフェース回路およびバスラインを介して接続されたROM104、RAM106、ハードディスク装置108、ディスク装置110、キーボード112、マウス114、ディスプレイ116、プリンタ118、入出力インターフェース120などを有している。
ROM104は制御プログラムなどを格納し、RAM106はワーキングエリアを提供するものである。
ハードディスク装置108は、本発明にかかる地震応答解析プログラムを格納している。
ディスク装置110はCDやDVDなどの記録媒体に対してデータの記録および/または再生を行うものである。
キーボード112およびマウス114は、操作者による操作入力を受け付けるものである。
ディスプレイ116はデータを表示出力するものであり、プリンタ118はデータを印刷出力するものであり、ディスプレイ116およびプリンタ118によってデータを出力する。
入出力インターフェース120は、他の情報機器等との間でデータの授受を行うものである。
Exemplary embodiments of an earthquake response analysis method and an earthquake response analysis program according to the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings.
In the present embodiment, a case where the earthquake response analysis program according to the present invention is executed by a computer will be described.
FIG. 4 is a block diagram illustrating a configuration of the
The
The
The
The
The
The
The input /
つぎに、地震応答解析プログラムの詳細について説明する。
地震応答解析プログラムは、建物と建物を支持する複数の杭とからなる構造物と、それぞれの杭に対して所定の基準方向毎に設定された自由地盤節点と、を含む地盤−杭−建物連成系(連成解析モデル)を用い、地震時における構造物の応答を解析する。
本実施の形態では、連成解析モデルへの入力を「地震時の自由地盤変位(変位量)」とし、解析の主な出力として「杭・柱・梁・壁等の各部材における応力と変形」を得るものとする。
Next, the details of the earthquake response analysis program will be described.
The seismic response analysis program is a ground-pile-building sequence including a structure composed of a building and a plurality of piles supporting the building, and a free ground node set for each pile in a predetermined reference direction. Analyze the response of the structure during an earthquake using a coupled system (coupled analysis model).
In this embodiment, the input to the coupled analysis model is “free ground displacement (displacement) during an earthquake”, and the main output of the analysis is “stress and deformation in each member such as piles, columns, beams, walls, etc.” ".
図1は、実施の形態にかかる連成解析モデル10を模式的に示す説明図である。
図1に示す連成解析モデル10は、建物12、地盤中で建物12を支持する複数の杭14、杭14の遠方に位置する自由地盤160、自由地盤160と杭14とを接続する地盤ばね18を含んでいる。なお、後述するように、自由地盤160は、所定の基準方向毎および杭14の長さ方向に複数設定された自由地盤節点16(図2参照)で表される。
解析の際には、予め地震時における各深度の自由地盤変位を計算しておき、それを対応する深さ(杭長さ方向上の位置)の自由地盤節点に与える。与えられた自由地盤変位は、地盤ばね18を介して杭14に荷重を作用させる。そして、それらの荷重によって例えば杭14に生じる応力が出力となる。
すなわち、例えば杭14に発生する応力を算出する場合には、それぞれの自由地盤節点16に対して地震時における変位量を入力し、自由地盤節点16と杭14との間の地盤ばね18のばね定数と、それぞれの杭14が負担する軸力と、上記変位量とに基づいて、地震時にそれぞれの杭14に発生する応力を算出する。
FIG. 1 is an explanatory diagram schematically illustrating a coupled
The coupled
In the analysis, the free ground displacement at each depth at the time of the earthquake is calculated in advance and given to the free ground node at the corresponding depth (position in the pile length direction). The given free ground displacement causes a load to act on the
That is, for example, when calculating the stress generated in the
図1のように、1つの建物12には複数の杭14があるが、平常時(地震力が作用していない時)にそれぞれの杭14がどれだけの軸力(建物重量)を負担しているかは杭14ごとに異なる。また、建物12に地震力が作用した場合には、地震力の大きさによって杭14が負担する軸力も変動する(地震時の杭軸力=平常時の軸力+地震力による変動軸力)。さらに、杭の水平剛性や耐力は、負担する軸力によって異なる。
このため、これらの条件を反映した解析を行い、地震時における構造物の応答をシミュレーションする。
As shown in FIG. 1, a
For this reason, analysis reflecting these conditions is performed to simulate the response of the structure during an earthquake.
例えば、図1の例では、紙面左方向から右方向に向かって地盤表面に近いほど大きい自由地盤変位と、紙面左方向から右方向に向かう地震力が生じている。
地震力によって建物12が紙面右方向に転倒しようとする力(矢印A)が生じるが、この力により紙面左側の杭14は上方に持ち上げられるため(矢印B)、杭14が負担する軸力は小さくなる傾向がある。一方、紙面右の杭14は、建物12が転倒しようとする力に対して突っ張るため(矢印C)、杭14が負担する軸力は大きくなる傾向がある。
For example, in the example of FIG. 1, the free ground displacement and the seismic force from the left to the right of the paper are increased as the distance from the left to the right of the paper is closer to the ground surface.
The seismic force generates a force (arrow A) that causes the
つぎに、連成解析モデル10の自由地盤節点について説明する。
図2は、連成解析モデル10における自由地盤節点の設定方法を模式的に示す説明図である。
図2は、図1の連成解析モデル10のうち地中部分を抜き出したものであり、図2Aは上面視図、図2Bは側面視図である。
図2には、9本の杭14A〜14Iを図示している。上述のように、従来は1つの杭14に対して、それぞれ基準方向毎に自由地盤節点を設定していた。一方、本実施の形態では、各基準方向(x方向、y方向)の自由地盤節点16(16,16y)の位置を、各杭14A〜14Iから無限遠方としている。これにより、各杭14A〜14Iと各基準方向の自由地盤節点16とを結ぶ地盤ばね18の角度が同一とみなせる。そのため、杭14A〜14Iごとに設ける必要があった自由地盤節点16を、無限遠方の節点1つに集約することができる。
すなわち、連成解析モデル10では、それぞれの杭14A〜14Iから基準方向に無限遠方とみなせる位置に自由地盤節点16(16x,16y)を設定し、複数の杭14A〜14Iにおける基準方向毎の自由地盤節点を一点に集約させている。
なお、従来技術と同様、各杭14A〜14Iと自由地盤節点16x,16yとは、杭14A〜14I上の節点15において地盤ばね18x〜18yを介して接続されている。図2Aでは、図面の視認性が低下するのを防止する観点から、各杭14と各自由地盤節点16との接続線は一部のみ図示している。
Next, the free ground node of the coupled
FIG. 2 is an explanatory diagram schematically showing a method for setting free ground nodes in the coupled
FIG. 2 shows an underground portion extracted from the coupled
FIG. 2 illustrates nine
That is, in the coupled
As in the prior art, each of the
図2Bに示すように、各杭14の長さ方向における自由地盤節点16については、従来技術と同様に所定の杭長さDごとに自由地盤節点16dが設定されている。図2Bの例では13個の自由地盤節点16dが設定されており、各自由地盤節点16dは、対応する杭長さ方向上の位置にある杭14上の節点15と地盤ばね18dで接合している。よって、杭長さ方向上の各位置における基準方向毎の自由地盤節点16を一点に集約させていることになる。
したがって、連成解析モデル10の自由地盤節点16の数は「方向×杭長さ方向分割数」となる。解析対象となる杭の本数をN本とすると、従来手法と比較して自由地盤節点数を1/N個に削減することができる。
As shown in FIG. 2B, for the
Therefore, the number of
より詳細に、連成解析モデル10を用いた解析について説明する。
図3は、従来技術と本発明との比較を模式的に示す図である。説明の便宜上、図3では自由地盤節点16を一方向にのみ設定している。
図3Aは、従来技術における自由地盤節点の設定方法である。従来技術では、杭14A〜14Cに対して、それぞれ別個に自由地盤節点16A〜16Cを設定していた。それぞれの杭14A〜14Cと自由地盤節点16A〜16Cとを結ぶ地盤ばね18A〜18Cのばね定数をk、各自由地盤節点16A〜16Cと対応する杭長さ方向上の位置における杭14A〜14Cとの間で生じる相対変位(変位量)をδとすると、変位δが生じた際に各杭14A〜14Cに作用する荷重PA〜PCは、P1=P2=P3=k×δとなる。
The analysis using the coupled
FIG. 3 is a diagram schematically showing a comparison between the prior art and the present invention. For convenience of explanation, in FIG. 3, the
FIG. 3A shows a method for setting a free ground node in the prior art. In the prior art, the
一方、本実施の形態のように、基準方向における自由地盤節点を1つに集約する場合、杭14A〜14Cと自由地盤節点16との距離が十分に大きくない場合には、解析値にずれが生じることになる。
例えば、図3Bでは、杭14Aと自由地盤節点16を結ぶ線および杭14Cと自由地盤節点16を結ぶ線と、自由地盤変位の作用する方向線とに角度が生じており、この分杭14A,14Cにおける自由地盤変位が小さくなる(δA=δC=δ×cosθ)。
すなわち、各杭に作用する荷重P1〜P3は
P1 = k×δ1 = k×δ×cosθ
P2 = k×δ2 = k×δ
P3 = k×δ3 = k×δ×cosθ
となり、従来技術と解析結果が異なってしまう。
On the other hand, when the free ground nodes in the reference direction are aggregated into one as in the present embodiment, if the distance between the
For example, in FIG. 3B, an angle is generated between a line connecting the
That is, the loads P1 to P3 acting on each pile are P1 = k × δ1 = k × δ × cos θ.
P2 = k × δ2 = k × δ
P3 = k × δ3 = k × δ × cos θ
Thus, the analysis results are different from those of the prior art.
そこで、本実施の形態では、自由地盤節点16を杭14の無限遠方とみなせる距離に設定している。これにより、θが限りなく0度に近づき、cosθ≒1.0となる。よって、P1≒P2≒P3となり、自由地盤節点を集約しても従来技術と同等の出力を得ることができる。
Therefore, in the present embodiment, the
以上説明したように、実施の形態にかかる地震応答解析方法および地震応答解析プログラムによれば、複数の杭14A〜14Iにおける基準方向毎の自由地盤節点16x,16yを一点に集約しているので、計算結果に大きな影響を及ぼさずに、モデルの節点数を少なくすることができる。このようなモデルの合理化により、プログラム上のメモリを削減することができ、例えば杭長さ方向の分割数を増やして詳細にモデル化したり、上部構造の柱や梁のモデルを詳細化することが可能となり、地震応答解析の精度を向上させることができる。
なお、本実施の形態では、連成解析モデルに地震時の自由地盤変位を入力し、出力として杭応力を得るものとしたが、本発明の適用はこれに限らず、連成解析モデルを用いた各種パラメータの解析に適用可能である。
As described above, according to the earthquake response analysis method and the earthquake response analysis program according to the embodiment, the
In this embodiment, the free ground displacement at the time of earthquake is input to the coupled analysis model and the pile stress is obtained as an output. However, the present invention is not limited to this, and the coupled analysis model is used. It can be applied to the analysis of various parameters.
10 連成解析モデル
12 建物
14(14A−14I,14d) 杭
16(16x,16y,16d) 自由地盤節点
18(18x,18y,18d) 地盤ばね
10 Coupled
Claims (4)
それぞれの前記杭から前記基準方向に無限遠方とみなせる位置に前記自由地盤節点を設定し、複数の前記杭における前記基準方向毎の前記自由地盤節点を一点に集約させる、
ことを特徴とする地震応答解析方法。 Using a coupled analysis model including a structure composed of a building and a plurality of piles supporting the building, and a free ground node set for each predetermined reference direction for each pile, An earthquake response analysis method for analyzing the response of the structure,
Set the free ground node at a position that can be regarded as an infinite distance in the reference direction from each of the piles, and aggregate the free ground nodes for each reference direction in the plurality of piles,
An earthquake response analysis method characterized by that.
杭長さ方向上の各位置における前記基準方向毎の前記自由地盤節点を一点に集約させる、
ことを特徴とする請求項1記載の地震応答解析方法。 A plurality of the free ground nodes are set in the length direction of the pile,
Aggregating the free ground nodes for each reference direction at each position on the pile length direction into one point,
The earthquake response analysis method according to claim 1, wherein:
ことを特徴とする請求項1または2記載の地震応答解析方法。 The amount of displacement at the time of an earthquake is inputted to each free ground node, the spring constant of the ground spring between the free ground node and the pile, the axial force borne by each pile, and the displacement amount Based on the above, calculate the stress generated in each pile at the time of earthquake,
The earthquake response analysis method according to claim 1 or 2, wherein
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017106177A JP6863824B2 (en) | 2017-05-30 | 2017-05-30 | Seismic response analysis method and seismic response analysis program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017106177A JP6863824B2 (en) | 2017-05-30 | 2017-05-30 | Seismic response analysis method and seismic response analysis program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018200288A true JP2018200288A (en) | 2018-12-20 |
JP6863824B2 JP6863824B2 (en) | 2021-04-21 |
Family
ID=64667149
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017106177A Active JP6863824B2 (en) | 2017-05-30 | 2017-05-30 | Seismic response analysis method and seismic response analysis program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6863824B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111366320A (en) * | 2020-03-20 | 2020-07-03 | 盐城摩因宝新材料有限公司 | Building pile foundation anti-seismic engineering detection system and detection method thereof |
CN111553002A (en) * | 2020-03-31 | 2020-08-18 | 上海城建市政工程(集团)有限公司 | Optimization design method of pile foundation |
CN112227432A (en) * | 2020-10-27 | 2021-01-15 | 长安大学 | Bearing capacity test device and test method for pile foundation in soft soil during vibration subsidence |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004245691A (en) * | 2003-02-13 | 2004-09-02 | Takenaka Komuten Co Ltd | Seismic response analysis method |
-
2017
- 2017-05-30 JP JP2017106177A patent/JP6863824B2/en active Active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004245691A (en) * | 2003-02-13 | 2004-09-02 | Takenaka Komuten Co Ltd | Seismic response analysis method |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
廣瀬榛名、他2名: "杭位置の違いによる群杭の非線形水平地盤抵抗のモデル化", 日本建築学会構造系論文集, vol. 第81巻 第726号, JPN6021007746, August 2016 (2016-08-01), pages 1233 - 1241, ISSN: 0004457850 * |
秀川貴彦: "杭−地盤系の非線形性を考慮した杭基礎建物の地震応答性状", 平成22年度「大阪大学工業会賞」受賞研究, JPN6021007744, 2014, pages 14 - 18, ISSN: 0004457849 * |
豊岡亮洋、他3名: "構造形式の差異に着目した慣性力および地盤変位の影響評価", 鉄道総研報告, vol. 25, no. 9, JPN6021007741, September 2011 (2011-09-01), pages 51 - 56, ISSN: 0004457848 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111366320A (en) * | 2020-03-20 | 2020-07-03 | 盐城摩因宝新材料有限公司 | Building pile foundation anti-seismic engineering detection system and detection method thereof |
CN111553002A (en) * | 2020-03-31 | 2020-08-18 | 上海城建市政工程(集团)有限公司 | Optimization design method of pile foundation |
CN112227432A (en) * | 2020-10-27 | 2021-01-15 | 长安大学 | Bearing capacity test device and test method for pile foundation in soft soil during vibration subsidence |
CN112227432B (en) * | 2020-10-27 | 2021-08-24 | 长安大学 | Bearing capacity test device and test method for pile foundation in soft soil during vibration subsidence |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6863824B2 (en) | 2021-04-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wang et al. | Parameter sensitivity study on flutter stability of a long-span triple-tower suspension bridge | |
Luo et al. | Vibro-impact dynamics of a two-degree-of freedom periodically-forced system with a clearance: diversity and parameter matching of periodic-impact motions | |
JP6863824B2 (en) | Seismic response analysis method and seismic response analysis program | |
Guo et al. | Point-to-surface pounding of highway bridges with deck rotation subjected to bi-directional earthquake excitations | |
Witteveen et al. | Efficient model order reduction for the dynamics of nonlinear multilayer sheet structures with trial vector derivatives | |
Naserkhaki et al. | SSI and SSSI effects in seismic analysis of twin buildings: discrete model concept | |
KR100945272B1 (en) | 3 dimensional computer modeling method for steel frame structure and computer readable recording medium storing program performing the method | |
Lu et al. | Discrete element method-based collapse simulation, validation and application to frame structures | |
Manoukas et al. | Evaluation of a multimode pushover procedure for asymmetric in plan buildings under biaxial seismic excitation | |
Meigooni et al. | Simulation of seismic collapse of simple structures with energy-based procedures | |
Zhang et al. | Seismic Response of High-Rise Frame–Shear Wall Buildings under the Influence of Dynamic Soil–Structure Interaction | |
Zhongxue et al. | Shaking table tests of two shallow reticulated shells | |
Jia et al. | Nonlinear pounding analysis of multispan and simply supported beam bridges subjected to strong ground motions | |
JP6225226B2 (en) | Building health assessment device, building health assessment method, and building health assessment program | |
Laghi et al. | Strong-back system coupled with framed structure to control the building seismic response | |
JP5985938B2 (en) | Building health assessment device, building health assessment method, and building health assessment program | |
Chen et al. | Theoretical Investigation on Multiple Separation of Bridge under Near‐Fault Vertical Ground Motion | |
Chen et al. | Seismic Performance of an Underground Structure with an Inerter‐Based Isolation System | |
Muthukkumaran et al. | Erratum to: Effect of seabed slope on the pile behaviour of a fixed offshore platform under lateral forces | |
Chase et al. | Linear and nonlinear seismic structural impact response spectral analyses | |
JP5914112B2 (en) | Subsidence analysis method for piled raft foundation | |
Liu et al. | Estimating seismic demands of singly symmetric buildings by spectrum-based pushover analysis | |
Mathias et al. | Mechanical amplification of relative movements in damped outriggers for wind and seismic response mitigation | |
Mittal et al. | Investigation on Influence of Pile Foundation on Seismic Response of Irregular Building Considering Soil-Structure Interaction | |
Zhang et al. | Pounding between adjacent frame structures under earthquake excitation based on transfer matrix method of multibody systems |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200520 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210226 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210309 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210401 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6863824 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |