JP2018143045A - Power generation system, control method for power generation system, and program - Google Patents
Power generation system, control method for power generation system, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018143045A JP2018143045A JP2017036281A JP2017036281A JP2018143045A JP 2018143045 A JP2018143045 A JP 2018143045A JP 2017036281 A JP2017036281 A JP 2017036281A JP 2017036281 A JP2017036281 A JP 2017036281A JP 2018143045 A JP2018143045 A JP 2018143045A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- power generation
- generator
- generation amount
- power
- amount
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P80/00—Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
- Y02P80/20—Climate change mitigation technologies for sector-wide applications using renewable energy
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
Description
本発明は、発電システム、発電システムの制御方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to a power generation system, a power generation system control method, and a program.
消費者の需要に合った電力を発電し供給することは重要である。そこで、計画発電量や需要量と実際の発電量との差を小さくすることは、発電効率やコストの観点から重要となる。
例えば、特許文献１には、計画発電量や需要量と実際の発電量との差を小さくする技術が記載されている。
It is important to generate and supply electricity that meets consumer demand. Therefore, it is important from the viewpoint of power generation efficiency and cost to reduce the difference between the planned power generation amount and demand amount and the actual power generation amount.
For example,
ところで、小売電力の自由化が進み、消費者は電力の小売事業者を選択することができるようになった。この小売電力の自由化に伴い、既定時間（３０分）単位で例えば発電事業者（発電者）が事前に策定した発電計画における電力量と同量の電力を実際に発電する同時同量制度が導入されている。発電事業者（発電者）は、この同時同量制度を守る必要がある。 By the way, with the liberalization of retail power, consumers can now select a retailer of power. Along with this liberalization of retail power, there is a simultaneous equal amount system that actually generates the same amount of power as the amount of power in a power generation plan formulated in advance by a power generation company (power generator) in a predetermined time (30 minutes) unit. Has been introduced. Power producers (generators) need to follow this simultaneous equal system.
そのため、事前に策定された電力量と実際の発電量との差（インバランス）をより小さくする技術が求められていた。 For this reason, there has been a demand for a technology that can further reduce the difference (imbalance) between the amount of power formulated in advance and the actual amount of power generation.
本発明は、上記の課題を解決することのできる発電システム、発電システムの制御方法及びプログラムを提供することを目的としている。 It is an object of the present invention to provide a power generation system, a power generation system control method, and a program that can solve the above-described problems.
本発明の第１の態様によれば、発電システムは、第１の発電機と、前記第１の発電機より出力安定性が高い第２の発電機と、前記第１の発電機の出力および前記第２の発電機の出力を制御する制御部と、を備え、前記制御部は、単位時間を複数の制御期間に切り分け、一の制御期間内での前記第１の発電機の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、次制御期間内での前記第２の発電機の発電量の増減量として設定する。 According to the first aspect of the present invention, the power generation system includes a first generator, a second generator having higher output stability than the first generator, an output of the first generator, and A control unit that controls the output of the second generator, wherein the control unit divides the unit time into a plurality of control periods, and the planned power generation amount of the first generator within one control period. And the power generation amount corresponding to the detected difference is set as an increase / decrease amount of the power generation amount of the second generator within the next control period.
本発明の第２の態様によれば、第１の態様における発電システムにおいて、前記次制御期間の長さは、前記一の制御期間の長さと等しくてもよい。 According to the second aspect of the present invention, in the power generation system according to the first aspect, the length of the next control period may be equal to the length of the one control period.
本発明の第３の態様によれば、第１の態様における発電システムにおいて、前記次制御期間の長さは、前記一の制御期間の長さよりも長くてもよい。 According to the third aspect of the present invention, in the power generation system according to the first aspect, the length of the next control period may be longer than the length of the one control period.
本発明の第４の態様によれば、第１の態様から第３の態様の何れかにおける発電システムにおいて、前記次制御期間の長さは、前記単位時間の終わりに近くなった場合に、前記一の制御期間の長さよりも短くてもよい。 According to a fourth aspect of the present invention, in the power generation system according to any one of the first to third aspects, the length of the next control period is close to the end of the unit time. It may be shorter than the length of one control period.
本発明の第５の態様によれば、第１の態様から第４の態様の何れかにおける発電システムにおいて、前記制御部は、前記一の制御期間内での前記実績発電量の変化率に基づいて、前記次制御期間内での前記第２の発電機の発電量の増減量を設定してもよい。 According to a fifth aspect of the present invention, in the power generation system according to any one of the first to fourth aspects, the control unit is based on a rate of change of the actual power generation amount within the one control period. Then, an increase / decrease amount of the power generation amount of the second generator within the next control period may be set.
本発明の第６の態様によれば、第１の態様から第５の態様の何れかにおける発電システムにおいて、前記次制御期間は、前記第２の発電機による電力の補正に必要な時間に基づいて設定されてもよい。 According to a sixth aspect of the present invention, in the power generation system according to any one of the first to fifth aspects, the next control period is based on a time required for correction of power by the second generator. May be set.
本発明の第７の態様によれば、第１の態様から第６の態様の何れかにおける発電システムにおいて、前記第１の発電機は複数備えられ、前記第２の発電機は１つのみ備えられていてもよい。 According to a seventh aspect of the present invention, in the power generation system according to any one of the first to sixth aspects, a plurality of the first generators are provided, and only one second generator is provided. It may be done.
本発明の第８の態様によれば、発電システムの制御方法は、第１の発電機と、前記第１の発電機より出力安定性が高い第２の発電機と、を備える発電システムの制御方法であって、単位時間を複数の制御期間に切り分け、一の制御期間内での前記第１の発電機の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、次制御期間内での前記第２の発電機の発電量の増減量として設定し、前記第２の発電機の出力を制御すること、を含む。 According to an eighth aspect of the present invention, there is provided a control method for a power generation system comprising: a first power generator; and a second power generator having higher output stability than the first power generator. A method of dividing a unit time into a plurality of control periods, detecting a difference between the planned power generation amount and the actual power generation amount of the first generator within one control period, and generating power corresponding to the detected difference Setting the amount as an increase / decrease amount of the power generation amount of the second generator within the next control period, and controlling the output of the second generator.
本発明の第９の態様によれば、プログラムは、第１の発電機と、前記第１の発電機より出力安定性が高い第２の発電機と、を備える発電システムのコンピュータに、単位時間を複数の制御期間に切り分け、一の制御期間内での前記第１の発電機の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、次制御期間内での前記第２の発電機の発電量の増減量として設定し、前記第２の発電機の出力を制御すること、を実行させる。 According to a ninth aspect of the present invention, a program stores a first generator and a second generator having higher output stability than the first generator in a unit time. Is divided into a plurality of control periods, the difference between the planned power generation amount and the actual power generation amount of the first generator within one control period is detected, and the power generation amount corresponding to the detected difference is detected within the next control period. Is set as an increase / decrease amount of the power generation amount of the second generator, and the output of the second generator is controlled.
本発明の実施形態による発電システムによれば、事前に策定された計画発電量と実際の発電量との差（インバランス）をより小さくすることができる。 According to the power generation system according to the embodiment of the present invention, the difference (imbalance) between the planned power generation amount established in advance and the actual power generation amount can be further reduced.
＜第１の実施形態＞
以下、本発明の第１の実施形態による発電システムを含む電力システムの構成について説明する。
電力システム１は、図１に示すように、発電システム１０と、電力系統２０と、を備える。なお、電力系統２０には、需要家３０が接続されている。
<First Embodiment>
Hereinafter, the configuration of the power system including the power generation system according to the first embodiment of the present invention will be described.
As shown in FIG. 1, the
発電システム１０は、第１の発電機１０１と、第２の発電機１０２と、制御部１０３と、を備える。発電システム１０は、電力の発電事業者（発電者）が発電に用いるシステムの一例であり、単位時間（例えば、３０分）ごとの計画発電量と、発電システム１０から電力系統２０へ実際に供給する単位時間ごとの電力量とを一致させるシステムである。計画発電量とは、電力の発電事業者（発電者）が事前に策定した電力量である。
The
第１の発電機１０１は、例えば、ゴミ焼却炉などごみや汚泥、バイオマスなどを燃料として発電する発電機である。
第１の発電機１０１は、発電した電力を電力系統２０を介して需要家３０に送電する。
The
The
第２の発電機１０２は、第１の発電機１０１が発電した電力よりも出力の安定性が高い発電機であり、例えば、化石燃料を用いた火力、および、水力などを用いて発電する発電機である。
第２の発電機１０２は、後述する制御部１０３が生成する指令信号に基づいて発電する。
第２の発電機１０２は、発電した電力を電力系統２０を介して需要家３０に送電する。
The
The
The
制御部１０３は、事前に策定した計画発電量と第１の発電機１０１が実際に発電した発電量とに基づいて、第２の発電機１０２へ発電を指示する指令信号を生成する。
具体的には、制御部１０３は、第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の電力量との合計が計画発電量よりも少ない場合に、第２の発電機１０２の基準の発電量にその不足分の発電量を加えた電力量の発電を第２の発電機１０２に実行させる指令信号を生成し、第２の発電機１０２に送信する。
また、具体的には、制御部１０３は、第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の発電量との合計が計画発電量よりも多い場合に、第２の発電機１０２の基準の発電量にその過剰分の発電量を減じた電力量の発電を第２の発電機１０２に実行させる指令信号を生成し、第２の発電機１０２に送信する。
The
Specifically, the
Specifically, when the total of the actual power generation amount of the
発電事業者（発電者）は、電力の発電事業者（発電者）が事前に策定した計画発電量、すなわち、単位時間（例えば３０分）ごとの計画発電量を発電システム１０に報知する。
The power generation company (power generator) informs the
次に、第１の実施形態による発電システム１０の処理について説明する。
ここでは、図２に示す発電システム１０の処理フローについて説明する。
Next, processing of the
Here, a processing flow of the
発電事業者（発電者）は、単位時間（例えば３０分）ごとの計画発電量の計画値を策定する。例えば、電力の発電事業者（発電者）の社員がごみや汚泥、バイオマスなどの供給量や発熱量などから策定された計画発電量の情報を取得し、取得した情報を、キーボードなどの入力装置などを介して制御部１０３に送信する。
The power generation company (power generator) formulates a plan value of the planned power generation amount per unit time (for example, 30 minutes). For example, an employee of a power generation company (power generator) acquires information on the planned power generation amount determined from the supply amount and heat generation amount of garbage, sludge, biomass, etc., and the acquired information is input to a keyboard or other input device. To the
制御部１０３は、例えば、電力の発電事業者（発電者）の社員がごみや汚泥、バイオマスなどの供給量や発熱量などから計画発電量の情報を受信することによって取得する（ステップＳ１）。
For example, the
制御部１０３は、例えば、図３に示すような、計画発電量を単位時間（例えば３０分）で除算した平均値である発電計画値を特定する。制御部１０３は、所定時間（例えば１分）の計画発電量を特定する。
For example, as shown in FIG. 3, the
また、制御部１０３は、所定時間ごとに第１の発電機１０１の実際の発電量の情報を取得する（ステップＳ２）。
具体的には制御部１０３は、例えば第１の発電機１０１の出力に設けられた電力量計から所定時間ごとに実際の発電量の情報を取得する。
Moreover, the
Specifically, the
制御部１０３は、取得した計画発電量の情報と、取得した第１の発電機１０１の実際の発電量とに基づいて、所定時間ごとに指令信号を生成する（ステップＳ３）。
より具体的には、制御部１０３は、図４に示すように、単位時間のうち最初の所定時間（０から１分まで）では、第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の発電量との合計が事前に策定された計画発電量よりも少ないため、第２の発電機１０２の基準の発電量にその不足分の電力量を加えた電力量の発電を次の制御期間の間に第２の発電機１０２に実行させる指令信号を生成する。
また、より具体的には、制御部１０３は、図４に示すように、次の所定時間（１分から２分まで）では、第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の発電量との合計が事前に策定された計画発電量よりも多いため、第２の発電機１０２の基準の発電量にその過剰分の発電量を減じた電力量の発電を次の制御期間の間に第２の発電機１０２に実行させる指令信号を生成する。
制御部１０３は、生成した指令信号を第２の発電機１０２に送信する。
The
More specifically, as shown in FIG. 4, the
More specifically, as shown in FIG. 4, the
The
第２の発電機１０２は、制御部１０３から指令信号を受信する。
第２の発電機１０２は、受信した指令信号に基づいて発電する（ステップＳ４）。
具体的には、
第２の発電機１０２は、指令信号に含まれる発電量の情報が示す発電量、すなわち、１つ前の所定時間内で計画発電量に対して発電できなかった場合には不足分の発電量を次の所定時間内で補うように発電し、１つ前の所定時間内で計画発電量に対して過剰に発電した場合には余剰分の発電量を次の所定時間内で吸収するように発電する。
The
The
In particular,
The
発電システム１０は、単位時間ごとに上記のステップＳ２〜ステップＳ４（ステップＳ１は初回のみ行えばよい）の処理を行うことにより、発電期間中の計画発電量と第１の発電機１０１と第２の発電機１０２との合計の実際の発電量とを一致させることができる。
The
以上、本発明の第１の実施形態による発電システム１０を備える電力システム１について説明した。
第１の発電機１０１と、第１の発電機１０１より出力安定性が高い第２の発電機１０２とを備える本発明の第１の実施形態による発電システム１０において、制御部１０３は、第２の発電機１０２の出力を制御する。制御部１０３は、単位時間を複数の制御期間に切り分け、一の制御期間内での第１の発電機１０１の計画発電量と実績発電量との差を検出する。制御部１０３は、検出した差に相当する発電量を、次制御期間内での第２の発電機１０２の発電量の増減量として設定する。言い換えると、制御部１０３は、単位時間内における所定時間（ｔ〜ｔ＋Δｔ）内での第１の発電機１０１の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、所定時間（ｔ〜ｔ＋Δｔ）に続く所定時間（ｔ＋Δｔ〜ｔ＋ｎΔｔ）内での第２の発電機１０２の発電量の増減量として設定し、第２の発電機１０２の出力を制御する。なお、ｔは、単位時間における時刻を表す。Δｔは、一の制御期間を表す。ｎは１よりも大きい実数であり、（ｎ−１）Δｔは、次制御期間を表す。
こうすることで、発電システム１０は、事前に策定された計画発電量と実際の発電量との差（インバランス）をより小さくすることができる。
The
In the
By doing so, the
例えば、具体的には、小売電力の自由化が進み、消費者は電力の小売事業者を選択することができるようになった。この小売電力の自由化に伴い、例えば、２０１７年４月からは、既定時間（３０分）単位で発電事業者（発電者）が事前に策定した発電計画における電力量と同量の電力を実際に発電する同時同量制度が導入されている。発電事業者（発電者）は、この同時同量制度を守る必要がある。なお、２０１７年４月から導入された同時同量制度では、３つの要件をいずれも満たす発電設備（系統への連系点単位で判断）について、発電設備ごとの託送契約上の同時最大受電電力の値を亊業者単位で合計し、その値が１万ｋＷを超える事業者を「発電事業者」とすることとされている。ここで、３つの要件のうちの１つは、「当該発電設備の発電容量（ｋＷ）に占める託送契約上の同時最大受電電力（ｋＷ）の割合が５割を超えること。ただし、発電容量が１０万ｋＷを超える場合には、上記の値が１割を超えること。」という要件である。また、３つの要件のうちの別の１つは、「当該発電設備の年間の発電量（ｋＷｈ）（所内消費量を除く）に占める系統への逆潮流量（ｋＷｈ）（特定供給等分を除く）の割合が５割を超えることが見込まれること。ただし、発電容量が１０万ｋＷを超える場合には、上記の値が１割を超えることが見込まれること。」という要件である。また、３つの要件のうちの残りの１つは、「当該発電設備の発電容量が１０００ｋＷ以上であること。」という要件である。
ところで、バイオマス（ごみや汚泥などの廃棄物を含む）を燃料とした場合、計画発電量の策定は、原料となるバイオマスの投入量、性状、運転パターンおよび過去の実績データ等により決定される。そのため、発電システム１０のように、第１の発電機１０１がバイオマスを燃料とする発電機である場合、原料となるバイオマスの性状が均一でないことや一時的な焼却不適物の混入等により出力が安定しない（インバランスが生じやすい）。
このような場合に、本発明の第１の実施形態による発電システム１０のような構成とすることにより、例えば性状が不安定なバイオマスを原料とする出力が不安定な第１の発電機１０１の出力の変動を、例えば燃料として化石燃料などを用いる出力安定性が高い第２の発電機１０２の出力を調整することで打ち消す。その結果、計画値通りの発電が可能であり、事前に策定された計画電力量と実際の発電量との差（インバランス）をより小さくすることができる。
For example, in particular, the liberalization of retail power has progressed and consumers can now select a retailer of power. Along with this liberalization of retail power, for example, from April 2017, the same amount of power as that in the power generation plan formulated in advance by the power generation company (generator) in actual units of a predetermined time (30 minutes) The same amount system to generate electricity has been introduced. Power producers (generators) need to follow this simultaneous equal system. Note that the simultaneous maximum power received under the consignment contract for each power generation facility for the power generation facility (determined in units of interconnection points to the grid) that satisfies all three requirements in the simultaneous equivalence system introduced in April 2017. It is supposed that the operators whose total value exceeds 10,000 kW are regarded as “power generation operators”. Here, one of the three requirements is that “the ratio of the maximum simultaneously received power (kW) in the consignment contract to the power generation capacity (kW) of the power generation facility exceeds 50%. If it exceeds 100,000 kW, the above value must exceed 10%. " Another one of the three requirements is that “the reverse power flow (kWh) to the grid in the annual power generation (kWh) of the power generation facility (excluding in-house consumption) The ratio is expected to exceed 50%. However, if the power generation capacity exceeds 100,000 kW, the above value is expected to exceed 10%. " The remaining one of the three requirements is a requirement that “the power generation capacity of the power generation facility is 1000 kW or more”.
By the way, when biomass (including waste such as waste and sludge) is used as a fuel, the formulation of the planned power generation amount is determined by the input amount, properties, operation pattern, past performance data, and the like of biomass as a raw material. Therefore, when the
In such a case, by adopting a configuration like the
なお、発電システム１０は、第１の発電機１０１の発電量のばらつきが想定の範囲を超えても大丈夫なように、図５に示すように、蓄電装置１０４を備え、制御部１０３の指令により蓄電装置１０４に過剰電力を吸収させてもよい。また、発電システム１０は、第１の発電機１０１の発電量のばらつきが想定の範囲を超えても大丈夫なように、蓄電装置１０４を備え、電力不足時に制御部１０３の指令により蓄電装置１０４から電力を補填するものであってもよい。
Note that the
＜第２の実施形態＞
以下、本発明の第２の実施形態による発電システム１０を含む電力システムの構成について説明する。
本発明の第２の実施形態による電力システム１は、本発明の第１の実施形態による電力システム１と同様に、発電システム１０と、電力系統２０と、を備える。なお、電力系統２０には、需要家３０が接続されている。
ただし、本発明の第１の実施形態における所定時間は一定の時間であったのに対して、本発明の第２の実施形態における所定時間は、変化する。
<Second Embodiment>
Hereinafter, the configuration of the power system including the
The
However, while the predetermined time in the first embodiment of the present invention is a fixed time, the predetermined time in the second embodiment of the present invention changes.
具体的には、例えば、制御部１０３は、図６に示すように、単位時間内の後半に近づくにつれて所定時間を短くする。
また、具体的には、例えば、制御部１０３は、図７に示すように、第１の発電機１０１の発電量の変化、すなわち、傾きに従って所定時間を変化させてもよい。より具体的には、制御部１０３は、第１の発電機１０１の発電量の変化を予測し、変化が小さい場合には、第２の発電機１０２の発電量の変化が小さくなるため所定時間を短くし、第１の発電機１０１の発電量の変化が大きい場合には、第２の発電機１０２の発電量の変化が大きくなるため所定時間を長くしてもよい。
また、具体的には、例えば、制御部１０３は、図８に示すように、第１の発電機１０１の実際の発電量に従って所定時間を変化させてもよい。より具体的には、制御部１０３は、第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量を超えている場合には、第２の発電機１０２の発電量は小さくなり変化に対応しやすくなるため所定時間を短くし、第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量未満である場合には、第２の発電機１０２の発電量は大きくなり変化に対応しづらくなるため所定時間を長くする。
また、所定時間を変化させる場合に、所定時間を長くするか短くするかのどちらかのみを採用してもよい。具体的には、例えば第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量を超えている場合には所定時間を変化させず、第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量未満である場合だけ、所定時間を長くしてもよい。また、具体的には、例えば第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量未満である場合には次の所定時間を変化させず、第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の発電量との合計が所定時間の計画発電量を超えている場合のみ、所定時間を短くしてもよい。
こうすることで、発電システム１０において、第２の発電機１０２による発電量を安定させることができると共に、第１の発電機１０１の発電量と第２の発電機１０２の実際の発電量との合計と、計画発電量との差が所定の範囲内の差を小さくするための追従性とを両立することができる。
なお、制御部１０３は、第１の発電機１０１と第２の発電機１０２の実際の発電量との合計と、計画発電量とを一致させるという観点から、最終調整量が小さくなるように、単位時間の終わりに近くなった場合には、所定時間を短くすることが望ましい。具体的には、制御部１０３は、例えば、単位時間の残り１０パーセントにおいては、所定時間を設定可能な最小の時間とする。
なお、所定時間が変化する以外は、本発明の第２の実施形態による発電システム１０の処理は、本発明の第１の実施形態による発電システム１０の処理と同様であるため、処理の説明は省略する。
Specifically, for example, as illustrated in FIG. 6, the
Specifically, for example, as shown in FIG. 7, the
Specifically, for example, the
In addition, when changing the predetermined time, only either increasing or decreasing the predetermined time may be employed. Specifically, for example, when the total of the actual power generation amount of the
In this way, in the
In addition, from the viewpoint of making the total of the actual power generation amount of the
The processing of the
以上、本発明の第２の実施形態による発電システム１０を備える電力システム１について説明した。
本発明の第２の実施形態による電力システム１は、本発明の第１の実施形態による電力システム１と同様に、発電システム１０と、電力系統２０と、を備える。なお、電力系統２０には、需要家３０が接続されている。
ただし、本発明の第１の実施形態における所定時間は一定の時間であったのに対して、本発明の第２の実施形態における所定時間は変化する。
制御部１０３は、単位時間内における所定時間（ｔ〜ｔ＋Δｔ）内での第１の発電機１０１の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、所定時間（ｔ〜ｔ＋Δｔ）に続く所定時間（ｔ＋Δｔ〜ｔ＋ｎΔｔ）内での第２の発電機１０２の発電量の増減量として設定し、第２の発電機１０２の出力を制御する。制御部１０３は、単位時間内の後半に近づくにつれてｎを２よりも小さくする。
または、制御部１０３は、第１の発電機１０１の発電量の変化、すなわち、傾きに従ってｎを変化させる。具体的には、制御部１０３は、第１の発電機１０１の発電量の変化を予測し、変化が小さい場合には、第２の発電機１０２の発電量の変化が小さくなるためｎを大きくし、第１の発電機１０１の発電量の変化が大きい場合には、第２の発電機１０２の発電量の変化が大きくなるためｎを小さくする。
または、制御部１０３は、第１の発電機１０１の実際の発電量に従ってｎを変化させる。制御部１０３は、第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の発電量との合計が計画発電量を超えている場合には、第２の発電機１０２の発電量は小さくなり変化に対応しやすくなるためｎを小さくし、第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の基準の発電量との合計が計画発電量未満である場合には、第２の発電機１０２の発電量は大きくなり変化に対応しづらくなるためｎを大きくする。
こうすることで、発電システム１０において、第２の発電機１０２による発電量を安定させることができると共に、第１の発電機１０１の発電量と第２の発電機１０２の実際の発電量との合計と、計画発電量との差が所定の範囲内の差を小さくするための追従性とを両立することができる。
また、制御部１０３は、最終調整量が小さくなるように、単位時間の終わりに近くなった場合には、所定時間を短くする。
こうすることで、発電システム１０において、第１の発電機１０１と第２の発電機１０２の実際の発電量との合計と、計画発電量とをより近づけることができる。
The
The
However, while the predetermined time in the first embodiment of the present invention is a fixed time, the predetermined time in the second embodiment of the present invention changes.
The
Or the
Alternatively, the
In this way, in the
Further, the
By doing so, in the
なお、本発明の実施形態により発電システム１０は、図９に示すように、第１の発電機１０１を複数備え、第２の発電機１０２を単数備えるものであってもよい。
こうすることで、バランシンググループを形成する廃棄物・バイオマス発電施設を含めた複数の発電者の計画値同時同量において、第１の発電機１０１により発電した電力と第２の発電機１０２の実際の発電量とを全量送配電事業者へ給電することができ、かつ蓄電装置を用いず電力を直接需要家３０に供給することができるため、第１の発電機１０１の実際の発電量と第２の発電機１０２の実際の発電量との合計を損失なく最小限にすることができる。
As shown in FIG. 9, the
By doing so, the power generated by the
なお、本発明の実施形態による第２の発電機１０２は、バイオガスを燃料としたガスエンジン（メタンガスの濃度計測と流量調整）あるいは水素ガスを燃料とした燃料電池による発電機であってもよい。この場合、発電システム１０は、メタンガス（あるいは水素ガス）の濃度計測と流量制御により、計画値に対し、ほぼ安定した出力が可能であり、メタンガス（あるいは水素ガス）は貯留できることから、補正に必要な電力量のみをリアルタイムに発電することができる。
The
なお、本発明の実施形態において、所定時間は、第２の発電機１０２による電力の補正に必要な時間に基づいて設定されてもよい。例えば、第２の発電機１０２が指令信号を読み取り、その指令信号が示す発電を実行するまでに１秒かかる場合には、所定時間を１秒以上に設定する。
こうすることで、第２の発電機１０２による電力の補正の追従性を確保することができる。
In the embodiment of the present invention, the predetermined time may be set based on the time required for correcting the power by the
By doing so, it is possible to ensure the followability of the correction of power by the
なお、本発明の実施形態における処理は、適切な処理が行われる範囲において、処理の順番が入れ替わってもよい。 Note that the processing order of the processing according to the embodiment of the present invention may be changed within a range in which appropriate processing is performed.
記憶部のそれぞれは、適切な情報の送受信が行われる範囲においてどこに備えられていてもよい。また、記憶部のそれぞれは、適切な情報の送受信が行われる範囲において複数存在しデータを分散して記憶していてもよい。 Each of the storage units may be provided anywhere as long as appropriate information is transmitted and received. Each of the storage units may exist in a range in which appropriate information is transmitted and received, and data may be distributed and stored.
本発明の実施形態について説明したが、上述の発電システム１０は内部に、コンピュータシステムを有していてもよい。そして、上述した処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＯＭ、半導体メモリ等をいう。また、このコンピュータプログラムを通信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受けたコンピュータがそのプログラムを実行するようにしてもよい。
Although the embodiment of the present invention has been described, the
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現してもよい。さらに、上記プログラムは、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるファイル、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であってもよい。 The program may realize part of the functions described above. Further, the program may be a so-called difference file (difference program) that can realize the above-described functions in combination with a program already recorded in the computer system.
本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例であり、発明の範囲を限定しない。これらの実施形態は、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の追加、省略、置き換え、変更を行ってよい。 Although several embodiments of the present invention have been described, these embodiments are examples and do not limit the scope of the invention. These embodiments may be variously added, omitted, replaced, and changed without departing from the gist of the invention.
１・・・電力システム
１０・・・発電システム
２０・・・電力系統
３０・・・需要家
１０１、１０１ａ、１０１ｂ・・・第１の発電機
１０２・・・第２の発電機
１０３・・・制御部
１０４・・・蓄積装置
DESCRIPTION OF
Claims (9)
前記第１の発電機より出力安定性が高い第２の発電機と、
前記第１の発電機の出力および前記第２の発電機の出力を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
単位時間を複数の制御期間に切り分け、一の制御期間内での前記第１の発電機の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、次制御期間内での前記第２の発電機の発電量の増減量として設定する、
発電システム。 A first generator;
A second generator having higher output stability than the first generator;
A control unit for controlling the output of the first generator and the output of the second generator;
With
The controller is
The unit time is divided into a plurality of control periods, the difference between the planned power generation amount and the actual power generation amount of the first generator within one control period is detected, and the power generation amount corresponding to the detected difference is controlled next. Set as an increase / decrease amount of the power generation amount of the second generator within the period,
Power generation system.
前記一の制御期間の長さと等しい、
請求項１に記載の発電システム。 The length of the next control period is
Equal to the length of the one control period,
The power generation system according to claim 1.
前記一の制御期間の長さよりも長い、
請求項１に記載の発電システム。 The length of the next control period is
Longer than the length of the one control period,
The power generation system according to claim 1.
前記単位時間の終わりに近くなった場合に、前記一の制御期間の長さよりも短い、
請求項１から請求項３の何れか一項に記載の発電システム。 The length of the next control period is
Shorter than the length of the one control period when approaching the end of the unit time,
The power generation system according to any one of claims 1 to 3.
前記一の制御期間内での前記実績発電量の変化率に基づいて、前記次制御期間内での前記第２の発電機の発電量の増減量を設定する、
請求項１から請求項４の何れか一項に記載の発電システム。 The controller is
Based on the rate of change of the actual power generation amount within the one control period, an increase / decrease amount of the power generation amount of the second generator within the next control period is set,
The power generation system according to any one of claims 1 to 4.
前記第２の発電機による電力の補正に必要な時間に基づいて設定される、
請求項１から請求項５の何れか一項に記載の発電システム。 The next control period is
Set based on the time required for power correction by the second generator,
The power generation system according to any one of claims 1 to 5.
前記第２の発電機は１つのみ備えられる、
請求項１から請求項６の何れか一項に記載の発電システム。 A plurality of the first generators are provided,
There is only one second generator,
The power generation system according to any one of claims 1 to 6.
単位時間を複数の制御期間に切り分け、一の制御期間内での前記第１の発電機の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、次制御期間内での前記第２の発電機の発電量の増減量として設定し、前記第２の発電機の出力を制御すること、
を含む発電システムの制御方法。 A control method of a power generation system comprising a first generator and a second generator having higher output stability than the first generator,
The unit time is divided into a plurality of control periods, the difference between the planned power generation amount and the actual power generation amount of the first generator within one control period is detected, and the power generation amount corresponding to the detected difference is controlled next. Setting the amount of increase or decrease in the amount of power generated by the second generator within a period, and controlling the output of the second generator;
A method for controlling a power generation system including
単位時間を複数の制御期間に切り分け、一の制御期間内での前記第１の発電機の計画発電量と実績発電量との差を検出し、検出した差に相当する発電量を、次制御期間内での前記第２の発電機の発電量の増減量として設定し、前記第２の発電機の出力を制御すること、
を実行させるプログラム。 A computer of a power generation system comprising a first generator and a second generator having higher output stability than the first generator,
The unit time is divided into a plurality of control periods, the difference between the planned power generation amount and the actual power generation amount of the first generator within one control period is detected, and the power generation amount corresponding to the detected difference is controlled next. Setting the amount of increase or decrease in the amount of power generated by the second generator within a period, and controlling the output of the second generator;
A program that executes
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017036281A JP6680711B2 (en) | 2017-02-28 | 2017-02-28 | Power generation system and power generation system control method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017036281A JP6680711B2 (en) | 2017-02-28 | 2017-02-28 | Power generation system and power generation system control method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018143045A true JP2018143045A (en) | 2018-09-13 |
| JP6680711B2 JP6680711B2 (en) | 2020-04-15 |
Family
ID=63526934
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017036281A Active JP6680711B2 (en) | 2017-02-28 | 2017-02-28 | Power generation system and power generation system control method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6680711B2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2020054085A (en) * | 2018-09-26 | 2020-04-02 | 清水建設株式会社 | Power supply system and method of controlling the same |
| JP2021141700A (en) * | 2020-03-04 | 2021-09-16 | 株式会社日立製作所 | Supply/demand adjustment device of power system, load frequency control device of power system, balancing group device of power system, and supply/demand adjustment method of power system |
-
2017
- 2017-02-28 JP JP2017036281A patent/JP6680711B2/en active Active
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2020054085A (en) * | 2018-09-26 | 2020-04-02 | 清水建設株式会社 | Power supply system and method of controlling the same |
| JP7134043B2 (en) | 2018-09-26 | 2022-09-09 | 清水建設株式会社 | Power system and power system control method |
| JP2021141700A (en) * | 2020-03-04 | 2021-09-16 | 株式会社日立製作所 | Supply/demand adjustment device of power system, load frequency control device of power system, balancing group device of power system, and supply/demand adjustment method of power system |
| JP7313301B2 (en) | 2020-03-04 | 2023-07-24 | 株式会社日立製作所 | Power system supply and demand adjustment device, power system load frequency control device, power system balancing group device, and power system supply and demand adjustment method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6680711B2 (en) | 2020-04-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Rezaei et al. | Economic–environmental hierarchical frequency management of a droop-controlled islanded microgrid | |
| JP5795611B2 (en) | Electric power retail management apparatus and electric power retail management method | |
| Martin | Distributed vs. centralized electricity generation: are we witnessing a change of paradigm | |
| Schwarze et al. | Operational results of an 150/30 kW RSOC system in an industrial environment | |
| JP6685949B2 (en) | Operation plan preparation device, operation plan preparation method and program | |
| Li et al. | The dynamics of electricity grid operation with increasing renewables and the path toward maximum renewable deployment | |
| Malekshah et al. | An optimal probabilistic spinning reserve quantification scheme considering frequency dynamic response in smart power environment | |
| JP2018143045A (en) | Power generation system, control method for power generation system, and program | |
| Xu et al. | Unlock the flexibility of combined heat and power for frequency response by coordinative control with batteries | |
| Xu et al. | Unlocking the flexibility of CHP in district heating systems to provide frequency response | |
| Trefny et al. | Economic fuel dispatch | |
| Sarker et al. | Load frequency control in power system | |
| Zheng et al. | Frequency domain‐based configuration and power follow‐up control for power sources in a grid‐connected microgrid | |
| Devineni et al. | Optimal Sizing and Placement of DGs to Reduce the Fuel Cost and T& D Losses by using GA & PSO optimization Algorithms | |
| Mahlke | A scenario tree-based decomposition for solving multistage stochastic programs: with application in energy production | |
| Zhu et al. | Comprehensive control method of energy storage system to participate in primary frequency regulation with adaptive state of charge recovery | |
| CN116499022A (en) | Heat supply cluster control method, device and system and storage medium | |
| Liu et al. | An optimization model based on electric power generation in steel industry | |
| Chaudry et al. | Simulating flexibility, variability and decentralisation with an integrated energy system model for Great Britain | |
| Eßer-Frey et al. | Analyzing the regional development of the German power system using a nodal pricing approach | |
| Pattanaik et al. | Optimal energy storage allocation in smart distribution systems: A review | |
| da Silva et al. | Renewables optimization in energy-only markets | |
| JP6109892B2 (en) | Electric power retail management apparatus and electric power retail management method | |
| Camacho et al. | Electrical energy network efficiencies evaluation as milestones for smart grids development: Italy's case study | |
| Tsuji et al. | A study of centralized voltage profile control of distribution network considering dynamics of distributed generator |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20170301 |
|
| RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20181109 |
|
| A625 | Written request for application examination (by other person) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625 Effective date: 20181212 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190909 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190917 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20191118 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200310 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200319 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6680711 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |