JP2018041388A - Information processing device and information processing program - Google Patents
Information processing device and information processing program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018041388A JP2018041388A JP2016176653A JP2016176653A JP2018041388A JP 2018041388 A JP2018041388 A JP 2018041388A JP 2016176653 A JP2016176653 A JP 2016176653A JP 2016176653 A JP2016176653 A JP 2016176653A JP 2018041388 A JP2018041388 A JP 2018041388A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- legend
- mount
- sticky note
- tag
- column
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Document Processing Apparatus (AREA)
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
Abstract
Description
本発明は、情報処理装置及び情報処理プログラムに関する。 The present invention relates to an information processing apparatus and an information processing program.
特許文献1には、電子ファイルとの関係を明確にして電子付箋を作成し、利便性のよい電子付箋の貼り付けを実現することを課題とし、起動中のアプリケーション、又はこのアプリケーションで開かれているファイルに電子付箋を貼り付けするシステムにおいて、システムフックを使用して、起動中のアプリケーションがウィンドウメッセージを受け取り時に、アプリケーション又は関連する該ファイルの識別情報を取得して電子付箋の対象リストを生成し、これにより任意のアプリケーション又は関連する該ファイルの識別情報を含む電子付箋を作成し保存し、電子付箋の貼り替えに際しては、ファイルの表示、非表示に連動した電子付箋の表示、非表示を可能とすることが開示されている。 In Patent Document 1, it is an object to create an electronic sticky note with a clear relationship with an electronic file and realize convenient pasting of the electronic sticky note, and is opened by a running application or this application. In a system for pasting electronic sticky notes to existing files, when a running application receives a window message, a system hook is used to obtain the identification information of the application or related file and generate a target list of electronic sticky notes Thus, an electronic sticky note including the identification information of an arbitrary application or related file is created and saved, and when the electronic sticky note is replaced, the electronic sticky note linked to the display / non-display of the file is displayed / hidden. It is disclosed that it is possible.
特許文献2には、ウェブページのコンテンツのレイアウトや構造の変化に追随して電子付箋の表示位置を変えることを課題とし、電子付箋生成表示プログラムは、コンピュータに、電子付箋の貼り付けが指定されたウェブページのコンテンツの場所を示す位置情報を基にウェブページの中から電子付箋の貼り付け場所に最も類似する場所を推定するステップと、推定された場所に電子付箋が表示されるようにウェブページのソースを書き換えるステップと、を実行させ、ここで、位置情報は、電子付箋の貼り付けが指定されたコンテンツの場所のタグ、属性、及びタグ内の内容を含み、電子付箋の貼り付け場所に最も類似する場所は、タグ、属性、及びタグ内の内容の一致数が最大となる場所であることが開示されている。
According to
前述の特許文献に記載の技術では、付箋(電子付箋、電子カード等ともいわれる)を貼り付けることが行われている。
ところで、付箋を貼り付ける先の台紙が複数用いられる場合がある。特に、付箋を用いた作業として、複数の台紙を連動させることがある。例えば、第1の段階の作業として課題出しの作業を第1の台紙上で行い、その後、第2段階の作業としてその課題の解決策を第2の台紙上で検討する作業が行われることがある。前述の特許文献に記載の技術は、そもそも複数の台紙を連動させることを考慮したものではない。
本発明は、複数の台紙を用いる場合にあって、第1の台紙に貼り付けられている付箋を、その第1の台紙の後に用いられる第2の台紙に貼り付けるようにした情報処理装置及び情報処理プログラムを提供することを目的としている。
In the technique described in the above-mentioned patent document, a sticky note (also referred to as an electronic sticky note or an electronic card) is pasted.
By the way, a plurality of mounts to which the sticky notes are pasted may be used. In particular, as work using sticky notes, a plurality of mounts may be linked. For example, a task for creating a task is performed on the first mount as the first step, and then a task for examining a solution for the task on the second mount is performed as a second step. is there. In the first place, the technique described in the above-mentioned patent document does not consider interlocking a plurality of mounts.
The present invention relates to an information processing apparatus in which a plurality of mounts are used, and a tag attached to the first mount is attached to a second mount used after the first mount, and The purpose is to provide an information processing program.
かかる目的を達成するための本発明の要旨とするところは、次の各項の発明に存する。
請求項1の発明は、付箋を貼り付ける先の第1の台紙における第1の凡例と該第1の台紙の後に用いられる第2の台紙における第2の凡例との関係にしたがって、該第1の台紙に貼り付けられている付箋を第2の台紙に貼り付ける貼付手段を有する情報処理装置である。
The gist of the present invention for achieving the object lies in the inventions of the following items.
According to the first aspect of the present invention, the first legend in the first mount to which the sticky note is pasted and the second legend in the second mount used after the first mount are the first legend. It is an information processing apparatus which has a sticking means which sticks the sticky note affixed on this mount to the second mount.
請求項2の発明は、第1の凡例と第2の凡例の接続を設定する設定手段をさらに有し、前記貼付手段は、前記第1の凡例と前記第2の凡例の関係として、前記設定手段によって設定された第1の凡例と第2の凡例の接続を用いる、請求項1に記載の情報処理装置である。
The invention of
請求項3の発明は、前記設定手段は、第1の台紙と第2の台紙との関係を設定した後に、第1の凡例と第2の凡例の接続を設定する、請求項2に記載の情報処理装置である。 According to a third aspect of the present invention, the setting means sets the connection between the first legend and the second legend after setting the relationship between the first mount and the second mount. Information processing apparatus.
請求項4の発明は、第1の凡例に関係する第2の凡例であって、該第1の凡例の属性情報と該第2の凡例の属性情報とが異なる場合は、両者の属性情報を整合させる整合手段をさらに有する請求項1に記載の情報処理装置である。 The invention according to claim 4 is a second legend related to the first legend, and when the attribute information of the first legend is different from the attribute information of the second legend, the attribute information of the two is used. The information processing apparatus according to claim 1, further comprising a matching unit for matching.
請求項5の発明は、前記整合手段は、前記属性情報が異なる場合として、付箋の形態に関する属性情報が異なる場合とし、該場合に、該属性を整合させる、請求項4に記載の情報処理装置である。 The invention according to claim 5 is the information processing apparatus according to claim 4, wherein the matching means sets the attribute information regarding the form of the tag as different when the attribute information is different, and matches the attribute in this case. It is.
請求項6の発明は、前記第2の凡例には、台紙における領域が対応しており、該領域内には付箋が貼り付けられ、前記第1の凡例に関係する付箋の量にしたがって、該第1の凡例に関係する第2の凡例に対応する領域の大きさを調整する調整手段をさらに有する請求項1に記載の情報処理装置である。 In the invention of claim 6, a region on the mount corresponds to the second legend, a sticky note is pasted in the region, and according to the amount of the sticky note related to the first legend, The information processing apparatus according to claim 1, further comprising an adjusting unit that adjusts a size of an area corresponding to the second legend related to the first legend.
請求項7の発明は、前記調整手段は、調整が行われた領域にしたがって、他の領域の大きさを調整する、請求項6に記載の情報処理装置である。 A seventh aspect of the present invention is the information processing apparatus according to the sixth aspect, wherein the adjusting means adjusts the size of another area in accordance with the adjusted area.
請求項8の発明は、前記整合手段は、第1の凡例に関係する第2の凡例であって、該第1の凡例の属性情報と該第2の凡例の属性情報とが異なる場合は、異なっていない第3の台紙を抽出することによって両者の属性情報を整合させる、
請求項4に記載の情報処理装置である。
In the invention of claim 8, the matching means is a second legend related to the first legend, and the attribute information of the first legend is different from the attribute information of the second legend. Match the attribute information of both by extracting a third mount that is not different,
An information processing apparatus according to claim 4.
請求項9の発明は、前記整合手段は、第1の凡例に関係する第2の凡例であって、該第2の凡例の属性情報を該第1の凡例の属性情報とすることによって、両者の属性情報を整合させる、請求項4に記載の情報処理装置である。 According to a ninth aspect of the present invention, the matching means is a second legend related to the first legend, and the attribute information of the second legend is used as attribute information of the first legend. The information processing apparatus according to claim 4, wherein the attribute information is matched.
請求項10の発明は、コンピュータを、付箋を貼り付ける先の第1の台紙における第1の凡例と該第1の台紙の後に用いられる第2の台紙における第2の凡例との関係にしたがって、該第1の台紙に貼り付けられている付箋を第2の台紙に貼り付ける貼付手段として機能させるための情報処理プログラムである。 According to the invention of claim 10, the computer is operated according to the relationship between the first legend in the first mount to which the sticky note is pasted and the second legend in the second mount used after the first mount. It is an information processing program for causing a sticky note affixed to the first mount to function as a sticking means for sticking to a second mount.
請求項1の情報処理装置によれば、複数の台紙を用いる場合にあって、第1の台紙に貼り付けられている付箋が、その第1の台紙の後に用いられる第2の台紙に貼り付けられる。 According to the information processing apparatus of claim 1, when a plurality of mounts are used, the sticky notes attached to the first mount are attached to the second mount used after the first mount. It is done.
請求項2の情報処理装置によれば、第1の凡例と第2の凡例の間で設定された接続が、第1の凡例と第2の凡例の関係として用いられる。 According to the information processing apparatus of the second aspect, the connection set between the first legend and the second legend is used as the relationship between the first legend and the second legend.
請求項3の情報処理装置によれば、第1の台紙と第2の台紙との関係を設定した後に、第1の凡例と第2の凡例が接続される。 According to the information processing apparatus of the third aspect, after setting the relationship between the first mount and the second mount, the first legend and the second legend are connected.
請求項4の情報処理装置によれば、第1の台紙における第1の凡例と第2の台紙における第2の凡例の属性情報が整合される。 According to the information processing apparatus of the fourth aspect, the attribute information of the first legend on the first mount and the second legend on the second mount are matched.
請求項5の情報処理装置によれば、付箋の形態に関する属性情報が異なる場合に、その形態に関する属性情報が整合される。 According to the information processing apparatus of claim 5, when the attribute information regarding the form of the tag is different, the attribute information regarding the form is matched.
請求項6の情報処理装置によれば、第1の凡例に関係する付箋の量にしたがって、その第1の凡例に関係する第2の凡例に対応する領域の大きさが調整される。 According to the information processing apparatus of the sixth aspect, the size of the area corresponding to the second legend related to the first legend is adjusted according to the amount of the sticky note related to the first legend.
請求項7の情報処理装置によれば、調整が行われた領域にしたがって、他の領域の大きさが調整される。 According to the information processing apparatus of the seventh aspect, the size of the other area is adjusted according to the adjusted area.
請求項8の情報処理装置によれば、第3の台紙を抽出することによって両者の属性情報が整合される。 According to the information processing apparatus of the eighth aspect, the attribute information of both is matched by extracting the third mount.
請求項9の情報処理装置によれば、第2の凡例の属性情報を第1の凡例の属性情報とすることによって、両者の属性情報が整合される。 According to the information processing device of the ninth aspect, the attribute information of the second legend is used as the attribute information of the first legend, so that the attribute information of both is matched.
請求項10の情報処理プログラムによれば、複数の台紙を用いる場合にあって、第1の台紙に貼り付けられている付箋が、その第1の台紙の後に用いられる第2の台紙に貼り付けられる。 According to the information processing program of claim 10, in the case where a plurality of mounts are used, the sticky note attached to the first mount is attached to the second mount used after the first mount. It is done.
以下、図面に基づき本発明を実現するにあたっての好適な一実施の形態の例を説明する。
図1は、本実施の形態の構成例についての概念的なモジュール構成図を示している。
なお、モジュールとは、一般的に論理的に分離可能なソフトウェア(コンピュータ・プログラム)、ハードウェア等の部品を指す。したがって、本実施の形態におけるモジュールはコンピュータ・プログラムにおけるモジュールのことだけでなく、ハードウェア構成におけるモジュールも指す。それゆえ、本実施の形態は、それらのモジュールとして機能させるためのコンピュータ・プログラム(コンピュータにそれぞれの手順を実行させるためのプログラム、コンピュータをそれぞれの手段として機能させるためのプログラム、コンピュータにそれぞれの機能を実現させるためのプログラム)、システム及び方法の説明をも兼ねている。ただし、説明の都合上、「記憶する」、「記憶させる」、これらと同等の文言を用いるが、これらの文言は、実施の形態がコンピュータ・プログラムの場合は、記憶装置に記憶させる、又は記憶装置に記憶させるように制御するという意味である。また、モジュールは機能に1対1に対応していてもよいが、実装においては、1モジュールを1プログラムで構成してもよいし、複数モジュールを1プログラムで構成してもよく、逆に1モジュールを複数プログラムで構成してもよい。また、複数モジュールは1コンピュータによって実行されてもよいし、分散又は並列環境におけるコンピュータによって1モジュールが複数コンピュータで実行されてもよい。なお、1つのモジュールに他のモジュールが含まれていてもよい。また、以下、「接続」とは物理的な接続の他、論理的な接続(データの授受、指示、データ間の参照関係等)の場合にも用いる。「予め定められた」とは、対象としている処理の前に定まっていることをいい、本実施の形態による処理が始まる前はもちろんのこと、本実施の形態による処理が始まった後であっても、対象としている処理の前であれば、そのときの状況・状態にしたがって、又はそれまでの状況・状態にしたがって定まることの意を含めて用いる。「予め定められた値」が複数ある場合は、それぞれ異なった値であってもよいし、2以上の値(もちろんのことながら、全ての値も含む)が同じであってもよい。また、「Aである場合、Bをする」という記載は、「Aであるか否かを判断し、Aであると判断した場合はBをする」の意味で用いる。ただし、Aであるか否かの判断が不要である場合を除く。
また、システム又は装置とは、複数のコンピュータ、ハードウェア、装置等がネットワーク(1対1対応の通信接続を含む)等の通信手段で接続されて構成されるほか、1つのコンピュータ、ハードウェア、装置等によって実現される場合も含まれる。「装置」と「システム」とは、互いに同義の用語として用いる。もちろんのことながら、「システム」には、人為的な取り決めである社会的な「仕組み」(社会システム)にすぎないものは含まない。
また、各モジュールによる処理毎に又はモジュール内で複数の処理を行う場合はその処理毎に、対象となる情報を記憶装置から読み込み、その処理を行った後に、処理結果を記憶装置に書き出すものである。したがって、処理前の記憶装置からの読み込み、処理後の記憶装置への書き出しについては、説明を省略する場合がある。なお、ここでの記憶装置としては、ハードディスク、RAM(Random Access Memory)、外部記憶媒体、通信回線を介した記憶装置、CPU(Central Processing Unit)内のレジスタ等を含んでいてもよい。
Hereinafter, an example of a preferred embodiment for realizing the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 shows a conceptual module configuration diagram of a configuration example of the present embodiment.
The module generally refers to components such as software (computer program) and hardware that can be logically separated. Therefore, the module in the present embodiment indicates not only a module in a computer program but also a module in a hardware configuration. Therefore, the present embodiment is a computer program for causing these modules to function (a program for causing a computer to execute each procedure, a program for causing a computer to function as each means, and a function for each computer. This also serves as an explanation of the program and system and method for realizing the above. However, for the sake of explanation, the words “store”, “store”, and equivalents thereof are used. However, when the embodiment is a computer program, these words are stored in a storage device or stored in memory. This means that control is performed so as to be stored in the apparatus. In addition, the modules may correspond to the functions on a one-to-one basis. However, in implementation, one module may be configured by one program, or a plurality of modules may be configured by one program. A module may be composed of a plurality of programs. The plurality of modules may be executed by one computer, or one module may be executed by a plurality of computers in a distributed or parallel environment. Note that one module may include other modules. Hereinafter, “connection” is used not only for physical connection but also for logical connection (data exchange, instruction, reference relationship between data, etc.). “Predetermined” means that the process is determined before the target process, and not only before the process according to this embodiment starts but also after the process according to this embodiment starts. Also, if it is before the target processing, it is used in accordance with the situation / status at that time or with the intention to be decided according to the status / status up to that point. When there are a plurality of “predetermined values”, they may be different values, or two or more values (of course, including all values) may be the same. In addition, the description of “do B when A” is used to mean “determine whether or not A and do B when A”. However, the case where it is not necessary to determine whether or not A is excluded.
In addition, the system or device includes a plurality of computers, hardware, devices, and the like connected by communication means such as a network (including one-to-one communication connection), etc., and one computer, hardware, The case where it is realized by an apparatus or the like is also included. “Apparatus” and “system” are used as synonymous terms. Of course, the “system” does not include a social “mechanism” (social system) that is an artificial arrangement.
In addition, when performing a plurality of processes in each module or in each module, the target information is read from the storage device for each process, and the processing result is written to the storage device after performing the processing. is there. Therefore, description of reading from the storage device before processing and writing to the storage device after processing may be omitted. Here, the storage device may include a hard disk, a RAM (Random Access Memory), an external storage medium, a storage device via a communication line, a register in a CPU (Central Processing Unit), and the like.
本実施の形態である電子付箋制御装置100は、会合において用いられる付箋に関する処理を行うものであって、図1の例に示すように、付箋画面制御モジュール105、付箋画面表示モジュール110、付箋操作処理モジュール115、付箋情報記録モジュール120、付箋属性情報記憶モジュール125、凡例付箋情報記憶モジュール130、背景情報記憶モジュール135、テンプレート記録モジュール140、テンプレート選択モジュール145、テンプレート処理モジュール150、テンプレート間付箋複写判定モジュール165、付箋属性不整合整合判定モジュール170、不整合テンプレート更新ルール記憶モジュール175、テンプレート更新モジュール180を有している。なお、会合は、複数人が集まって話し合うことであればよく、例えば、会議、ワークショップ、アイデア抽出会、検討会、相談、議論、集会、ミーティング等を含む。
電子付箋制御装置100は、具体的には、付箋を用いて、ファシリテーター(一般的には1人)と複数人の参加者によって行われる会合で利用される。参加者は参加者用端末としての電子付箋端末250を用いて、アイデア等が記載された付箋を作成する。一般的に、図3の例に示すように、電子付箋端末250として、各参加者が所持する電子付箋端末250A、電子付箋端末250B等(以下、代表して電子付箋端末250という)のように複数ある。そして、電子付箋制御装置100は、電子付箋端末250から付箋を受け取って、台紙(又は背景)上にその付箋を貼り付ける。ファシリテーターは電子付箋制御装置100の表示装置である共有画面を用いて、その台紙上で、付箋の位置を決定又は変更したり、付箋をまとめたり(第1の付箋と第2の付箋を関連付けること、グループ形成等ともいわれる)、自らも付箋情報の作成等を行って、その会合を進行させる。なお、本実施の形態において、参加者には、ファシリテーターを含む。
The electronic sticky
Specifically, the electronic sticky
本実施の形態は、電子的な付箋と台紙を利用した電子付箋システム(電子白板等ともいわれる)にかかるものである。台紙にはそれぞれ、凡例として、付箋の属性に応じた表示形態が設定されている。複数の台紙間における凡例の関係で、ある台紙に貼り付けられた付箋を別の台紙に貼り付ける、すなわち、付箋を複写(コピー(移動を含む))することができる。そして、その場合に、一方の表示形態に合わせて表示を行うことで、複数の台紙を扱う場合でも表示形態と属性が一致し、操作者にとって付箋の属性が理解しやすくなる。なお、一般的には、複写(狭義)は、元の台紙の付箋は残したまま新たな台紙にも付箋を貼り付けることであり、移動は、元の台紙の付箋を消去して、新たな台紙に付箋を貼り付けることであるが、本実施の形態では、複写は、狭義の複写又は移動のいずれかとして解釈してもよいし、操作者の指定によって、狭義の複写、移動のいずれかが選択されてもよい。 The present embodiment relates to an electronic sticky note system (also referred to as an electronic white board) using an electronic sticky note and a mount. A display form corresponding to the attribute of the tag is set as a legend for each mount. Due to the legend relationship between a plurality of mounts, a sticky note pasted on one mount can be pasted on another mount, that is, the sticky note can be copied (copied (including moved)). In such a case, by displaying in accordance with one display form, the display form and the attribute match even when a plurality of mounts are handled, and it becomes easy for the operator to understand the attribute of the tag. In general, copying (in a narrow sense) is to paste a sticky note on a new mount while leaving the sticky note on the original mount. In this embodiment, a copy may be interpreted as either a narrow copy or a move, or a narrow copy or move depending on the operator's designation. May be selected.
ここで凡例について説明する。
共同作業しているメンバーに付箋の使い方を周知してもらうために、台紙に凡例を記載することがある。凡例とは、台紙の中で用いられている、付箋の形態(形状、模様、色彩、点滅(点滅における変更対象は、点滅を行うか否か、点滅を行っている期間、点滅の間隔等がある)、又は、これらの組み合わせであってもよい)について、それが何を意味するかを説明した記述である。例えば、黄色の付箋には「特徴」を記載すること、青色の付箋には「利点」を記載すること、赤色の付箋には「課題」を記載することのように、その台紙において、付箋の色について定められた規則である。ここでは例として、色彩を用いたが、形状、模様、点滅等を対象として凡例を作成してもよい。
Here, the legend will be described.
Legends may be included on the mount to help collaborating members know how to use sticky notes. The legend is the form of sticky note (shape, pattern, color, blinking used in the mount (the change target in blinking is whether or not to blink, the period of blinking, the blinking interval, etc.) (Which may be a combination thereof) or a combination thereof) is a description explaining what it means. For example, you can write “features” on yellow sticky notes, “advantages” on blue sticky notes, and “issues” on red sticky notes. It is a rule set for color. Here, colors are used as an example, but legends may be created for shapes, patterns, blinking, and the like.
電子付箋システムにおいて、付箋作業を進めやすくするために、付箋を貼り付ける台紙に予め作業用の図表をテンプレートとして描いておいたり、電子付箋の色や形の使い分けをガイドするために凡例を提示したり、ということが行われている。
また、付箋作業は1つの台紙で収まらず、複数の台紙を利用する場合がある。その場合、最初に作業した台紙(第1の台紙)の結果を次の台紙で利用することがあり、最初の台紙で使った付箋を次の台紙(第2の台紙)に複写することで効率的に作業を進めることができる。
しかしながら、台紙のテンプレートは、その台紙上での作業を想定して作られており、複数の台紙を組み合わせて利用するケースを想定していない。この結果、特定の台紙テンプレート上で作業した結果を使って、別のテンプレート台紙で作業する際に、テンプレートで事前に設定されていた空間配置や付箋配色等が適切でないと、視認性や作業性を低下させてしまうことになる。
特に、複数のテンプレート台紙を使って連続したワークフローとして作業を行う場合、テンプレート間の不整合が発生することがある。例えば、予め特定の色の付箋を特定の位置に配置するように意味を定めたテンプレート台紙が2種類あり、それを連続的な作業の中で使う場合、テンプレート台紙間において、同じ色で異なる意味、又は異なる色なのに同じ意味、となるケースがある。
このため、前の台紙から次の台紙に付箋の複写を行い作業を継続する場合と、その台紙(次の台紙)で初めて作成された付箋とでは、異なる扱いをしなければならないこととなってしまう。
In the electronic sticky note system, in order to make it easier to proceed with sticky note work, a chart for work is drawn in advance as a template on the base to which the sticky note is attached, and a legend is presented to guide the proper use of the color and shape of the electronic sticky note. Or something like that.
In addition, the sticky note work may not fit on a single mount and may use a plurality of mounts. In that case, the result of the first mount (first mount) may be used in the next mount, and the sticky note used in the first mount is copied to the next mount (second mount) for efficiency. Work can be advanced.
However, the template for the mount is created assuming work on the mount, and does not assume a case where a plurality of mounts are used in combination. As a result, when working with a different template mount using the result of working on a specific mount template, the visibility and workability must be improved if the spatial layout and color scheme that were previously set in the template are not appropriate. Will be reduced.
In particular, when working as a continuous workflow using a plurality of template mounts, inconsistencies between templates may occur. For example, there are two types of template mounts whose meanings are set in advance so that a sticky note of a specific color is placed at a specific position. There are cases where they have the same meaning even though they are different colors.
For this reason, when copying a sticky note from the previous mount to the next mount and continuing the operation, the sticky note created for the first time on the mount (next mount) must be handled differently. End up.
本実施の形態は、複数の台紙を組み合わせて作業を行う場合に、台紙上の凡例の関係にしたがって、一方の台紙に貼り付けられている付箋を他方の台紙に貼り付けることを行う。そして、先に行われた台紙テンプレートの凡例用付箋属性や先に行われた付箋作業量と、次の行う台紙テンプレートの凡例用付箋属性や背景情報を比較することで、次に行う台紙テンプレートでの属性情報や背景情報を変更する。これによって、テンプレートのメンテナンス性を容易に保ちつつ、利用する際の作業効率を向上させるものである。
より具体的には、第1の台紙における第1の凡例と第2の台紙における第2の凡例の関係にしたがって、第1の台紙に貼り付けられている付箋を第2の台紙に貼り付ける
また、付箋の貼り付け元台紙(第1の台紙)の凡例属性と、貼り付け先台紙(第2の台紙)の凡例属性を比較し、付箋の属性情報の不整合があった場合、いずれか一方の台紙(例えば、貼り付け先台紙)の凡例属性を変更する。
また、貼り付け元の付箋の量(付箋数)と、貼り付け先台紙の背景情報(その付箋を複写する先の領域)を比較し、その付箋を貼り付けることができない(又は、その付箋を貼り付けただけでは、領域が余ってしまう)等の不整合があった場合、貼り付け先台紙の背景情報を変更する。
なお、以下の説明で「第1の台紙」、「第2の台紙」という用語を用いるが、第1の台紙は、最初の作業に用いた台紙に限られず、第2の台紙よりも前に用いられた台紙であればよい。したがって、計3枚の台紙が順に用いられた場合、2番目の台紙は、3番目の台紙(第2の台紙)にとって、「第1の台紙」となる。また、この場合、1番目の台紙を「第1の台紙」としてもよいし、1番目の台紙と2番目の台紙の複数を「第1の台紙」としてもよい。もちろんのことながら、2番目の台紙を「第2の台紙」とした場合、1番目の台紙(最初の作業に用いた台紙)が「第1の台紙」となる。
In the present embodiment, when an operation is performed by combining a plurality of mounts, a sticky note attached to one mount is attached to the other mount in accordance with a legend relationship on the mount. Then, the legend template tag attribute of the first mount template or the sticky note work amount performed first is compared with the legend tag attribute and background information of the next mount template, so that the next template template Change attribute information and background information. As a result, the maintenance efficiency of the template is easily maintained and the working efficiency when using the template is improved.
More specifically, in accordance with the relationship between the first legend on the first mount and the second legend on the second mount, the sticky note pasted on the first mount is pasted on the second mount. If the legend attribute of the sticker tag paste source mount (first mount) is compared with the legend attribute of the paste paste mount (second mount), and there is inconsistency in the tag attribute information, either one of them The legend attribute of the mount (for example, the pasting mount) is changed.
Also, the amount of sticky notes (number of sticky notes) of the pasting source is compared with the background information of the pasting board (the area where the sticky notes are copied), and the sticky notes cannot be pasted (or the sticky notes If there is an inconsistency such as an area is left by simply pasting, the background information of the pasting board is changed.
In the following description, the terms “first mount” and “second mount” are used. However, the first mount is not limited to the mount used for the first operation, but before the second mount. What is necessary is just the used mount. Therefore, when a total of three mounts are used in sequence, the second mount becomes the “first mount” for the third mount (second mount). In this case, the first mount may be the “first mount”, and a plurality of the first mount and the second mount may be the “first mount”. Of course, when the second mount is the “second mount”, the first mount (the mount used for the first operation) becomes the “first mount”.
付箋画面制御モジュール105は、付箋画面表示モジュール110、付箋操作処理モジュール115、付箋情報記録モジュール120、テンプレート記録モジュール140、テンプレート選択モジュール145、テンプレート処理モジュール150、テンプレート間付箋複写判定モジュール165、付箋属性不整合整合判定モジュール170、テンプレート更新モジュール180と接続されている。付箋画面制御モジュール105は、電子付箋制御装置100全体の処理を制御する。例えば、電子付箋端末250に対して付箋と台紙に関する情報(凡例の情報を含んでいてもよい)を送信し、電子付箋端末250から付箋の情報を受信し、台紙上に貼り付ける。
付箋画面表示モジュール110は、付箋画面制御モジュール105と接続されている。付箋画面表示モジュール110は、電子付箋制御装置100に接続されている液晶ディスプレイ(特に大型液晶ディスプレイ)等の表示装置への表示を制御する。ファシリテーター等の操作を反映したり、電子付箋端末250から送信されてきた付箋を表示したりする。
付箋操作処理モジュール115は、付箋画面制御モジュール105と接続されている。付箋操作処理モジュール115は、ファシリテーター等による付箋の操作を受け付け、その操作にしたがった処理を行う。ここで操作として、例えば、凡例となる付箋の作成、付箋の複写、拡大・縮小、付箋の属性(例えば、色等)の変更、グループ化等がある。また、操作として台紙の変更、台紙の変更に伴う付箋の複写等を含めてもよい。
The tag
The tag
The tag
付箋情報記録モジュール120は、付箋画面制御モジュール105、付箋属性情報記憶モジュール125と接続されている。付箋情報記録モジュール120は、付箋画面制御モジュール105の制御にしたがって、付箋に関する情報(例えば、属性情報等)を付箋属性情報記憶モジュール125に記憶させる。
付箋属性情報記憶モジュール125は、付箋情報記録モジュール120と接続されている。付箋属性情報記憶モジュール125は、付箋に関する情報(凡例に関する情報を含めてもよい)、台紙に関する情報等を記憶している。例えば、後述する図11に示す付箋情報テーブル1100等を記憶している。
The tag
The tag attribute
凡例付箋情報記憶モジュール130は、テンプレート記録モジュール140と接続されている。凡例付箋情報記憶モジュール130は、台紙の中で凡例として用いられている付箋(以下、凡例用付箋ともいう)に関する情報を記憶している。なお、この例では、凡例を付箋の一種として実現している。例えば、後述する図20に示す台紙パターン情報テーブル2000等を記憶している。
背景情報記憶モジュール135は、テンプレート記録モジュール140と接続されている。背景情報記憶モジュール135は、背景となる台紙(台紙のテンプレート、台紙パターンともいう)に関する情報を記憶している。例えば、後述する図8に示す台紙情報テーブル800、図9に示す台紙情報テーブル900、図10に示す台紙情報テーブル1000等を記憶している。テンプレートとは、予め定められた台紙の雛型である。例えば、付箋を貼り付ける領域、付箋の種類等が設定されている。
テンプレート記録モジュール140は、付箋画面制御モジュール105、凡例付箋情報記憶モジュール130、背景情報記憶モジュール135と接続されている。テンプレート記録モジュール140は、付箋画面制御モジュール105の制御にしたがって、台紙のテンプレートに関する情報(例えば、属性情報等)を付箋属性情報記憶モジュール125に記憶させる。
テンプレート選択モジュール145は、付箋画面制御モジュール105と接続されている。テンプレート選択モジュール145は、電子付箋システムを用いた会合を行うにあたって、操作者(一般的には、ファシリテーター)の操作にしたがって、台紙としてのテンプレートを選択する。例えば、後述する図21の例に示す処理を行う。
The legend tag
The background
The
The
テンプレート間付箋複写判定モジュール165は、付箋画面制御モジュール105と接続されている。テンプレート間付箋複写判定モジュール165は、台紙間で付箋を複写すべきか否かを判定する。前述したように、ある台紙Aでの作業が終了し、新しい台紙Bに移る(台紙を切り替える)場合に、台紙Aに貼り付けられている付箋を台紙Bに複写するか否かを判定する。例えば、台紙Aで用いられている凡例と同じ凡例が台紙Bにある場合には、付箋の複写をすべきであると判定する。ここで、同じ凡例とは、後述するように、「第1の凡例に関係する第2の凡例」であることの一例であり、凡例(付箋)の名称が同じことをいう。同じ凡例がある場合、第1の台紙に貼り付けられており、その凡例に対応する付箋を、第2の台紙に複写することになる。ただし、この複写する場合、凡例の名称は同じであるが、色が異なる等が生じることになる。具体的には、同じ名称の凡例であるが、第1の台紙では赤であり、第2の台紙では青であるということが起こり得る。これを不整合として、付箋属性不整合整合判定モジュール155が整合処理を行う。
The inter-template tag
付箋属性不整合整合判定モジュール170は、付箋画面制御モジュール105と接続されている。付箋属性不整合整合判定モジュール170は、付箋を貼り付ける先の第1の台紙における第1の凡例の属性情報と、その第1の台紙の後に用いられる第2の台紙における第2の凡例の属性情報を取得する。
そして、付箋属性不整合整合判定モジュール170は、第1の凡例に関係する第2の凡例であって、その第1の凡例の属性情報とその第2の凡例の属性情報とが異なる場合は、両者の属性情報を整合させるように、テンプレート更新モジュール180を制御する。
ここで「第1の凡例に関係する第2の凡例」における「関係」とは、第1の凡例と第2の凡例の接続が設定されたことをいう。この他に、凡例の属性情報のうちいずれか1つ以上が一致していることを含めてもよい。例えば、凡例の名称が同じであることが該当する。また、名称だけに限らず、凡例が貼り付けられている位置が同じとしてもよいし、凡例の色が同じであるとしてもよい。ここで「位置が同じ」として、他の凡例との位置関係(例えば、左端にある等)が同じであってもよいし、第1の凡例と第2の凡例との距離が予め定められた閾値以内であるとしてもよい。なお、ここでの距離とは、第1の台紙と第2の台紙を重ね合わせた場合に、第1の凡例と第2の凡例との距離をいう。
「第1の凡例の属性情報と第2の凡例の属性情報とが異なる場合」における属性情報は、もちろんのことながら、前述した「第1の凡例に関係する第2の凡例」で用いた属性情報とは異なる属性情報である。例えば、名称が同じであるが、属性情報の形態が異なる場合があり、具体的には、色が異なる、形状が異なる等がある。例えば、凡例の名称は同じであるが、色が異なる場合等が該当する。また、凡例の名称が異なる場合を含めてもよい。例えば、凡例の色は同じであるが、名称が異なる場合等が該当する。
「両者の属性情報を整合させる」とは、第1の凡例の属性情報に合わせて、第2の凡例の属性情報を変更することであってもよいし、逆に、第2の凡例の属性情報に合わせて、第1の凡例の属性情報を変更することであってもよいし、第1の凡例の属性情報と第2の凡例の属性情報の両方を別の属性情報に変更することであってもよい。なお、整合のルール(変更ルール)は、不整合テンプレート更新ルール記憶モジュール175に記憶されている。
例えば、「第1の凡例に関係する第2の凡例」として、凡例の名称が同じであるものとした場合、両者の名称は「課題」であるが、第1の凡例の色が赤であり、第2の凡例の色が青である場合、第2の凡例の色を赤に変更すること等が該当する。また、例えば、「第1の凡例に関係する第2の凡例」として、凡例の色が同じであるものとした場合、両者の色は赤であるが、第1の凡例の名称が「課題」であり、第2の凡例の色の名称が「問題」である場合、第2の凡例の名称を「課題」に変更すること等が該当する。
The tag attribute mismatch matching
The tag attribute mismatch matching
Here, “relation” in “second legend related to the first legend” means that the connection between the first legend and the second legend is set. In addition to this, it may be included that any one or more of the legend attribute information matches. For example, the names of the legends are the same. Further, not only the name but also the position where the legend is pasted may be the same, or the color of the legend may be the same. Here, assuming that “the position is the same”, the positional relationship with other legends (for example, at the left end) may be the same, and the distance between the first legend and the second legend is predetermined. It may be within a threshold value. The distance here refers to the distance between the first legend and the second legend when the first mount and the second mount are overlapped.
The attribute information used in the case where “the attribute information of the first legend and the attribute information of the second legend is different” is, of course, the attribute used in the “second legend related to the first legend” described above. The attribute information is different from the information. For example, although the names are the same, the attribute information may have different forms, specifically, different colors, different shapes, and the like. For example, the legend name is the same, but the color is different. Moreover, you may include the case where the name of a legend differs. For example, the legend has the same color, but the name is different.
“Matching both pieces of attribute information” may mean changing the attribute information of the second legend in accordance with the attribute information of the first legend, and conversely, the attribute of the second legend. The attribute information of the first legend may be changed in accordance with the information, or both the attribute information of the first legend and the attribute information of the second legend are changed to different attribute information. There may be. The matching rules (change rules) are stored in the inconsistent template update
For example, if the names of the legends are the same as the “second legend related to the first legend”, both names are “issue”, but the color of the first legend is red. If the color of the second legend is blue, changing the color of the second legend to red is applicable. Also, for example, if the legend color is the same as the “second legend related to the first legend”, both colors are red, but the name of the first legend is “issue” When the name of the color of the second legend is “Problem”, the name of the second legend is changed to “Problem”.
また、第2の凡例には、台紙における領域が対応しており、その領域内には付箋が貼り付けられていてもよい。
そして、付箋属性不整合整合判定モジュール170は、第1の凡例に対応する付箋の量にしたがって、その第1の凡例に関係する第2の凡例に対応する領域の大きさを調整するようにしてもよい。
この場合、付箋属性不整合整合判定モジュール170は、調整が行われた領域にしたがって、他の領域の大きさを調整するようにしてもよい。
なお、領域の大きさの調整は、付箋属性不整合整合判定モジュール170がテンプレート更新モジュール180に指示して行わせるようにしてもよい。なお、領域の大きさの調整方法のルール(変更ルール)についても、不整合テンプレート更新ルール記憶モジュール175に記憶されている。
Further, the area on the mount corresponds to the second legend, and a sticky note may be pasted in the area.
Then, the tag attribute mismatch matching
In this case, the tag attribute mismatch matching
The size adjustment of the area may be performed by the tag attribute mismatch matching
また、付箋属性不整合整合判定モジュール170は、第1の凡例に関係する第2の凡例であって、その第1の凡例の属性情報とその第2の凡例の属性情報とが異なる場合は、異なっていない第3の台紙を抽出することによって両者の属性情報を整合させるようにしてもよい。「異なっていない第3の台紙」とは、第1の凡例に関係する第3の台紙における第3の凡例であって、その第1の凡例の属性情報とその第3の凡例の属性情報とが同じ場合である。ここでの「関係」は前述した通りである。例えば、凡例用付箋の名称と色が同じ第3の台紙を抽出することである。これによって、台紙における凡例の属性情報を変更することなく、台紙間の整合性を保つことができるようになる。
また、付箋属性不整合整合判定モジュール170は、第1の凡例に関係する第2の凡例であって、その第2の凡例の属性情報をその第1の凡例の属性情報とすることによって、両者の属性情報を整合させるようにしてもよい。つまり、第1の凡例用付箋をそのまま第2の台紙に複写する。これによって、貼り付け元台紙にある凡例用付箋のうち、使わなかった凡例用付箋に対する不整合を無くす制御を行わずに済む。
The tag attribute mismatch matching
The tag attribute mismatch matching
不整合テンプレート更新ルール記憶モジュール175は、テンプレート更新モジュール180と接続されている。不整合テンプレート更新ルール記憶モジュール175は、前述したように、不整合が発生した場合の整合方法を定めた変更ルールを記憶している。例えば、変更ルールとして、第1の凡例に合わせて、第2の凡例を変更すること、第2の台紙に複写する付箋の量に合わせて、その付箋を貼り付ける領域の大きさを変更すること等がある。さらに、いずれの変更ルールを用いるかについては、台紙(又は、台紙の組)毎に予め定められていてもよい。例えば、前述したように、第1の台紙における凡例の属性情報に合わせて、第2の台紙における凡例の属性情報を変更すること等であってもよい。また、この他に、ある特定の台紙Aが含まれている場合は、常に優先して台紙Aの凡例の属性情報に合わせるように、他の台紙の凡例の属性情報を変更するようにしてもよい。また、台紙Bと台紙Cである場合は、台紙Bの凡例の属性情報に合わせるように、台紙Cの凡例の属性情報を変更するようにしてもよい。
テンプレート更新モジュール180は、付箋画面制御モジュール105、不整合テンプレート更新ルール記憶モジュール175と接続されている。テンプレート更新モジュール180は、付箋属性不整合整合判定モジュール170によって不整合があるとの判定があった場合に、不整合テンプレート更新ルール記憶モジュール175に記憶されている更新ルールにしたがって、台紙のテンプレートを変更する。具体的には、凡例の属性情報を変更すること、領域の大きさを変更することがある。
The inconsistent template update
The
テンプレート処理モジュール150は、テンプレート間連結モジュール155、付箋再配置制御モジュール160を有しており、付箋画面制御モジュール105と接続されている。テンプレート処理モジュール150は、台紙テンプレート間の関係、凡例間の関係を設定し、その設定にしたがって、第1の台紙にある付箋を第2の台紙に貼り付けるものである。
テンプレート間連結モジュール155は、付箋を貼り付ける先の第1の台紙における第1の凡例と、その第1の台紙の後に用いられる第2の台紙における第2の凡例を取得する。
また、テンプレート間連結モジュール155は、第1の凡例と第2の凡例の接続を設定するようにしてもよい。そして、テンプレート間連結モジュール155は、第1の凡例と第2の凡例の関係として、その設定された第1の凡例と第2の凡例の接続を用いるようにしてもよい。なお、テンプレート間連結モジュール155による第1の凡例と第2の凡例の接続の設定は、操作者の操作によって行われてもよいし、予め定められたルールにしたがって行われてもよい。予め定められたルールとして、例えば、凡例の属性の一部(例えば、名称、色等)又は全部が同じものを接続するとしてもよい。
また、テンプレート間連結モジュール155は、第1の台紙と第2の台紙との関係を設定した後に、第1の凡例と第2の凡例の接続を設定するようにしてもよい。これによって、台紙間の関係が確定した後に、第1の凡例と第2の凡例が接続されることとなり、関係のない台紙を対象として、凡例間の接続を行ってしまうことを防ぐことができるようになる。
The
The inter-template connection module 155 acquires a first legend on the first mount to which the sticky note is pasted and a second legend on the second mount used after the first mount.
Further, the inter-template connection module 155 may set the connection between the first legend and the second legend. Then, the inter-template connection module 155 may use the set connection between the first legend and the second legend as the relationship between the first legend and the second legend. Note that the setting of the connection between the first legend and the second legend by the inter-template connection module 155 may be performed by an operator's operation or may be performed according to a predetermined rule. As a predetermined rule, for example, a part of legend attributes (for example, name, color, etc.) or all of them may be connected.
Further, the inter-template connection module 155 may set the connection between the first legend and the second legend after setting the relationship between the first mount and the second mount. Thus, after the relationship between the mounts is established, the first legend and the second legend are connected, and it is possible to prevent the connection between the legends for unrelated mounts. It becomes like this.
付箋再配置制御モジュール160は、第1の凡例と第2の凡例の関係にしたがって、第1の台紙に貼り付けられている付箋を第2の台紙に貼り付ける。ここで、第2の台紙に貼り付けられる付箋は、第1の台紙において、第1の凡例(第2の凡例と関係を有する第1の凡例)に対応する付箋である。ここで「凡例に対応する付箋」とは、その凡例にしたがって作成された付箋をいう。例えば、その凡例を用いて(具体的には、その付箋をコピーして)作成された付箋、凡例の属性の一部(例えば、色等)と同じ付箋等が該当する。
また、貼り付け処理のタイミング(契機)は、第1の台紙での作業が終了したときであってもよいし、第2の台紙での作業が開始されたときであってもよいし、その間(第1の台紙での作業が終了したときから第2の台紙での作業が開始されたときの間)であればよい。
The sticky note
Further, the timing (trigger) of the pasting process may be when the work on the first mount is completed, or when the work on the second mount is started, (From when the work on the first mount is completed to when the work on the second mount is started).
図2は、本実施の形態を利用した付箋システムの構成例を示す説明図である。電子付箋制御装置100は、一般的に大画面の表示装置を備えており、ファシリテーターによって操作される。この表示装置は、参加者全員が見ることができるものである。各電子付箋端末250は、会合における参加者によって操作され、一般的には、各参加者が1台ずつ所持している。例えば、電子付箋端末250として、タブレット型端末等が使用される。
図2(a)の例では、電子付箋制御装置100、電子付箋端末250A、電子付箋端末250B、電子付箋端末250Cは、通信回線298を介してそれぞれ接続されている。通信回線298は、無線、有線、これらの組み合わせであってもよく、例えば、通信インフラとしてのインターネット、イントラネット等であってもよい。この場合、電子付箋制御装置100は、画面に表示される台紙、付箋に対する処理を行う。そして、付箋に関する情報、台紙に関する情報、凡例の情報を、各電子付箋端末250に送信する。電子付箋端末250は、受信した凡例の情報にしたがってユーザーインタフェースを生成して、そのユーザーインタフェース上で作成された付箋(凡例に沿った付箋)を電子付箋制御装置100に送信する。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing a configuration example of a sticky note system using the present embodiment. The electronic sticky
In the example of FIG. 2A, the electronic sticky
図2(b)の例では、会議室280Aには、電子付箋制御装置100A、電子付箋端末250A、電子付箋端末250B、電子付箋端末250Cが設置されており、会合が行われる。電子付箋制御装置100A、電子付箋端末250A、電子付箋端末250B、電子付箋端末250Cは、通信回線298を介してそれぞれ接続されている。
また、会議室280Bには、電子付箋制御装置100B、電子付箋端末250D、電子付箋端末250Eが設置されており、会合が行われる。電子付箋制御装置100B、電子付箋端末250D、電子付箋端末250Eは、通信回線298を介してそれぞれ接続されている。
そして、付箋情報記憶装置294、会議室280A内の機器、会議室280B内の機器は、通信回線299を介してそれぞれ接続されている。また、付箋情報記憶装置294による機能は、クラウドサービスとして実現してもよい。
付箋情報記憶装置294は、付箋に関する情報を記憶している。各電子付箋制御装置100は、付箋情報記憶装置294を用いて処理を行う。この場合、付箋情報記憶装置294内の付箋に関する情報を複数の電子付箋制御装置100で共有してもよい。つまり、電子付箋制御装置100Aが管理している付箋に関する情報を、電子付箋制御装置100Bが利用できるようにしてもよい。
In the example of FIG. 2B, an electronic sticky
In the
The sticky note
The sticky note
図3は、本実施の形態が使用される会議室等において、電子付箋端末250、電子付箋制御装置100の使用例を示す説明図である。
図3(a)の例に示すように、会議室等内に、参加者311、312、ファシリテーター321が集まっている。参加者311は電子付箋端末250Aを利用し、参加者312は電子付箋端末250Bを利用する。一般的に、端末装置(電子付箋端末250A等)は参加者1人に1個付与されており、図3(c)の例に示す電子付箋端末250のように、ノート程度の大きさ(例えば、A4、B5、7〜10インチ等)のタブレット型の端末であり、指又はペン等を用いて操作されるものである。参加者によって、テキストデータ、手書きの文字、図形等が記載された付箋情報が作成される。なお、端末装置は、タブレット型の端末に限られず、キーボード、マウス等を備えたPC(ノートPCを含む)等であってもよい。
図3(a)の例に示す電子付箋制御装置100xは、プロジェクターであって、台紙及び付箋を表示する。また、電子付箋制御装置100yは、電子白板であって、ファシリテーター321の指又はペン等の動きを検知して、付箋を台紙(表)に貼り付けること、付箋の複写、付箋の関連付け(グループ化)を行うこと等の操作を受け付けるものである。例えば、電子付箋制御装置100yにペンが備えられており、そのペンが予め定められたペン置きから離れたこと(ファシリテーター321が操作するためにペンを持ち上げたこと)、そしてペンの先端の位置(ペン先端が電子付箋制御装置100yに触れたこと等)を検知することによって、台紙、付箋に対する操作を受け付ける。例えば、ペン置きにセンサー(ペンの重力でスイッチがオンオフとなるセンサー等)を設け、複数のペン(黒色のペン、赤色のペン、青色のペン等)のうち、どのペンが用いられているかを検知すればよい。また、電子付箋制御装置100yの表示画面全体がタッチセンサーであり、表示画面に触れられた位置、圧力を検知すればよい。本例では、ペンのオンオフはペン置きによって制御するが、必ずしもペン置きがある必要はない。ペン側で直接オンオフを制御できるようにしても構わない。色の変更に関してもペン置きを必要とせずに、表示画面上の一部分にカラーパレットを用意しておき、目的の色をペン(又は、それに類するもの)がタッチすることで色を変更したり、ペンに色を変える指示をするための機能(ボタンやスライダ等)が備わっていたりしても構わない。
また、電子付箋制御装置100は、図3(b)の例に示すような電子ボードであってもよい。電子ボードは、一般的に大画面の表示装置(少なくとも、電子付箋端末250の表示装置よりも大きい)を有しており、その表示装置はタッチパネルであり、表示画面に触れられた位置、圧力を検知する。例えば、画面として、80インチ等の大きさを備えたものであってもよい。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing a usage example of the electronic
As shown in the example of FIG. 3A,
The electronic sticky
Further, the electronic sticky
図4は、本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。ここでの処理例は、台紙間の関係、凡例間の関係を設定するものである。
ステップS402では、テンプレート選択モジュール145は、フレームワークを検索する。例えば、ファシリテーターの操作にしたがってこの処理を行う。なお、ここでのフレームワークとは、台紙テンプレートを示す表示である。例えば、フレームワークテーブル500を検索する。図5は、フレームワークテーブル500のデータ構造例を示す説明図である。フレームワークテーブル500は、フレームワークID欄510、名前欄515、目的欄520、手法欄525、入力凡例数欄530、凡例用付箋ID535、出力凡例数欄540、凡例用付箋ID545を有している。フレームワークID欄510は、本実施の形態において、フレームワークを一意に識別するための情報(フレームワークID:IDentification)を記憶している。名前欄515は、そのフレームワーク(台紙)の名前を記憶している。例えば、「ストーリーテリング」等がある。目的欄520は、そのフレームワーク(台紙)における目的を記憶している。例えば、「個人の経験を紹介する」等がある。手法欄525は、そのフレームワーク(台紙)における手法を記憶している。例えば、「参加者がペアになって紹介する」等がある。入力凡例数欄530は、そのフレームワーク(台紙)における入力凡例数を記憶している。凡例用付箋ID535は、そのフレームワーク(台紙)における凡例用付箋IDを記憶している。入力凡例数欄530で記憶された数だけ凡例用付箋IDが記憶される。出力凡例数欄540は、そのフレームワーク(台紙)における出力凡例数を記憶している。凡例用付箋ID545は、そのフレームワーク(台紙)における凡例用付箋IDを記憶している。出力凡例数欄540で記憶された数だけ凡例用付箋IDを記憶している。
FIG. 4 is a flowchart showing an example of processing according to this embodiment. In this example, the relationship between the mounts and the relationship between the legends are set.
In step S402, the
ステップS404では、テンプレート選択モジュール145は、フレームワークを表示する。検索結果であるフレームワークを表示する。例えば、前述のフレームワークテーブル500の各欄の内容を表示する。
ステップS406では、テンプレート間連結モジュール155は、フレームワーク間を連結する。例えば、ファシリテーターの操作にしたがってこの処理を行う。この連結には有向グラフを用いる。つまり、第1の台紙、その第1の台紙の後に用いられ第2の台紙を示すのに、単に対応していることだけでなく、順番を示す有向グラフを用いて接続する。接続線の具体的な形態として矢印を用いてもよい。矢印の元に接続されているフレームワークが第1の台紙となり、矢印の先に接続されているフレームワークが第2の台紙となる。
In step S404, the
In step S406, the inter-template connection module 155 connects the frameworks. For example, this processing is performed according to the operation of the facilitator. A directed graph is used for this connection. In other words, the first mount and the second mount used after the first mount are not simply supported, but are connected using a directed graph indicating the order. An arrow may be used as a specific form of the connection line. The framework connected to the arrowhead is the first mount, and the framework connected to the arrowhead is the second mount.
ステップS408では、テンプレート間連結モジュール155は、後のフレームワーク(第2の台紙)に入力を示す凡例はあるか否かを判断し、ある場合はステップS410へ進み、それ以外の場合は処理を終了する(ステップS499)。ここで凡例の種類として、入力と出力がある。「入力を示す凡例」とは、その台紙において入力される対象等(具体的には、テーマ、目的等)が記載された付箋を示すものである。そして、「出力を示す凡例」とは、その台紙において出力される対象等(具体的には、入力「テーマ」に対して「事実」、「想い」、「気づき」等があり、入力「目的」に対して「行動」、「担当」、「期日」等がある)が記載された付箋を示すものである。
ステップS410では、テンプレート間連結モジュール155は、その入力を示す凡例を強調表示する。もちろんのことながら、第2の台紙における入力を示す凡例である。第2の台紙では、第1の台紙の作成を前提としている場合があるので、入力として、第1の台紙における出力を示す凡例に対応する付箋を用いる場合があるので、第1の凡例と接続する可能性がある第2の凡例を強調表示している。ここでの強調表示として、他の凡例と異なる表示であればよく、例えば、色を異ならせること、形状(枠線の形状等)を異ならせること、点滅表示にすること等がある。例えば、前述の例では「目的」を強調表示する。
In step S408, the inter-template connection module 155 determines whether or not there is a legend indicating input in the subsequent framework (second mount). If there is a legend, the process proceeds to step S410. If not, the process is performed. The process ends (step S499). Here, there are input and output as legend types. “Legend indicating input” indicates a sticky note on which an object (specifically, theme, purpose, etc.) to be input on the mount is described. The “Legend indicating output” means the object to be output on the mount (specifically, “Fact”, “Thought”, “Awareness”, etc. for the input “Theme”). "Have action", "in charge", "date", etc.).
In step S410, the inter-template connection module 155 highlights a legend indicating the input. Of course, it is a legend showing the input on the second mount. Since the second mount may be premised on the creation of the first mount, a sticky note corresponding to the legend indicating the output on the first mount may be used as an input. The second legend that may be highlighted is highlighted. The highlighting here may be any display different from that of other legends. For example, there are different colors, different shapes (frame shape, etc.), and blinking display. For example, “Purpose” is highlighted in the above example.
ステップS412では、テンプレート間連結モジュール155は、強調表示された入力凡例に対応する前のフレームワーク内の出力を示す凡例を選択する。例えば、ファシリテーターの操作にしたがってこの処理を行う。つまり、第1の凡例と第2の凡例の関係を設定する一例である。例えば、「目的」に関係する第1の凡例として、「気づき」等が選択される。
ステップS414では、テンプレート間連結モジュール155は、入力を示す凡例と対応する凡例間を連結する。具体的には、ステップS412で選択された凡例(第1の凡例)とステップS410で選択された凡例(第2の凡例)を有向グラフで連結する。この連結によって、第1の凡例に対応する付箋を、第2の台紙において、第2の凡例に対応する付箋として貼り付けられる。前述の例では、第2の凡例に対応する付箋(「目的」として作成される付箋)として、第1の凡例に対応する付箋(「気づき」として作成される付箋)が、第2の台紙に貼り付けられる。
In step S412, the inter-template connection module 155 selects a legend indicating the output in the previous framework corresponding to the highlighted input legend. For example, this processing is performed according to the operation of the facilitator. That is, this is an example of setting the relationship between the first legend and the second legend. For example, “Awareness” or the like is selected as the first legend related to “purpose”.
In step S414, the inter-template connection module 155 connects the legend indicating the input and the corresponding legend. Specifically, the legend selected in step S412 (first legend) and the legend selected in step S410 (second legend) are connected with a directed graph. By this connection, a sticky note corresponding to the first legend is pasted as a sticky note corresponding to the second legend on the second mount. In the above example, as a sticky note corresponding to the second legend (a sticky note created as “purpose”), a sticky note corresponding to the first legend (a sticky note created as “notice”) is placed on the second mount. It is pasted.
図4の例に示したフローチャートによる処理によって、例えば、フレームワーク連結関連テーブル600を生成する。図6は、フレームワーク連結関連テーブル600のデータ構造例を示す説明図である。フレームワーク連結関連テーブル600は、前フレームワークID欄610、後フレームワークID欄615、連結数欄620、前凡例用付箋ID欄625、後凡例用付箋ID欄630等を記憶している。前フレームワークID欄610は、前フレームワークID(第1の台紙を示すID)を記憶している。後フレームワークID欄615は、後フレームワークID(第2の台紙を示すID)を記憶している。連結数欄620は、凡例間の連結の数を記憶している。この後、前凡例用付箋ID欄625と後凡例用付箋ID欄630の組が、連結数欄620内の数だけ続く。前凡例用付箋ID欄625は、前凡例用付箋ID(第1の凡例を示すID)を記憶している。後凡例用付箋ID欄630は、後凡例用付箋ID(第2の凡例を示すID)を記憶している。
前フレームワークID欄610と後フレームワークID欄615の組で、第1の台紙と第2の台紙の関係を示している。前凡例用付箋ID欄625と後凡例用付箋ID欄630の組で、第1の凡例と第2の凡例の関係を示している。
For example, the framework connection relation table 600 is generated by the processing according to the flowchart shown in the example of FIG. FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the framework connection relation table 600. The framework connection relation table 600 stores a previous
A set of the front
なお、フレームワークと台紙の関係は、フレームワーク・台紙対応テーブル700で管理する。図7は、フレームワーク・台紙対応テーブル700のデータ構造例を示す説明図である。フレームワーク・台紙対応テーブル700は、フレームワークID欄710、台紙ID欄715を有している。フレームワークID欄710は、フレームワークIDを記憶している。台紙ID欄715は、本実施の形態において、台紙を一意に識別するための情報(台紙ID)を記憶している。ここでは、フレームワークと台紙は、1対1に対応させた例を示している。
The relationship between the framework and the mount is managed by the framework / mount table correspondence table 700. FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the framework / mounting table 700. The framework / mounting table 700 has a
図8は、台紙情報テーブル800のデータ構造例を示す説明図である。台紙情報テーブル800は、台紙を管理するための情報を記憶している。台紙情報テーブル800は、台紙ID欄810、台紙パターンID欄815、作成日時欄820、作成者欄825、凡例用付箋数欄830、凡例用付箋ID欄835を有している。台紙ID欄810は、本実施の形態において、台紙を一意に識別するための情報(台紙ID)を記憶している。台紙パターンID欄815は、背景となる台紙パターンIDを記憶している。例えば、白紙のパターン、表形式のパターン、凡例用付箋毎に付箋の貼り付け領域を有するパターン等がある。作成日時欄820は、その台紙の作成日時を記憶している。作成者欄825は、その台紙の作成者を記憶している。凡例用付箋数欄830は、凡例用付箋の数を記憶している。凡例用付箋ID欄835は、凡例としての付箋のIDを記憶している。凡例用付箋数欄830で記憶された数だけ凡例用付箋IDを記憶している。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the mount information table 800. The mount information table 800 stores information for managing the mount. The mount information table 800 includes a
また、台紙情報テーブル800の代わりに台紙情報テーブル900を用いてもよい。図9は、台紙情報テーブル900のデータ構造例を示す説明図である。台紙情報テーブル900は、台紙情報テーブル800に凡例領域欄930を付加したものである。台紙情報テーブル900は、台紙ID欄910、台紙パターンID欄915、作成日時欄920、作成者欄925、凡例領域欄930、凡例用付箋数欄955、凡例用付箋ID欄960を有しており、凡例領域欄930は、X欄935、Y欄940、W欄945、H欄950を有している。台紙ID欄910は、台紙IDを記憶している。台紙パターンID欄915は、背景となる台紙パターンIDを記憶している。作成日時欄920は、その台紙の作成日時を記憶している。作成者欄925は、その台紙の作成者を記憶している。凡例領域欄930は、凡例領域を記憶している。凡例領域とは、凡例の付箋が貼り付けられる領域である。凡例領域を矩形とした場合は、例えば、X欄935、Y欄940、W欄945、H欄950によって定義される。X欄935は、矩形の左上角のX座標を記憶している。Y欄940は、矩形の左上角のY座標を記憶している。W欄945は、矩形の幅を記憶している。H欄950は、矩形の高さを記憶している。凡例用付箋数欄955は、凡例用付箋の数を記憶している。凡例用付箋ID欄960は、凡例としての付箋のIDを記憶している。凡例用付箋数欄955で記憶された数だけ凡例用付箋IDを記憶している。
Further, instead of the mount information table 800, a mount information table 900 may be used. FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the mount information table 900. The mount information table 900 is obtained by adding a
また、台紙情報テーブル800、台紙情報テーブル900の代わりに台紙情報テーブル1000を用いてもよい。図10は、台紙情報テーブル1000のデータ構造例を示す説明図である。台紙情報テーブル1000は、台紙情報テーブル900に凡例数欄1030を付加し、凡例数欄1030内の数だけ凡例領域欄1035を連続して付加したものである。つまり、台紙内に複数の凡例領域がある場合に対応したものである。台紙情報テーブル1000は、台紙ID欄1010、台紙パターンID欄1015、作成日時欄1020、作成者欄1025、凡例数欄1030、凡例領域欄1035、凡例用付箋数欄1060、凡例用付箋ID欄1065を有しており、凡例領域欄1035は、X欄1040、Y欄1045、W欄1050、H欄1055を有している。台紙ID欄1010は、台紙IDを記憶している。台紙パターンID欄1015は、背景となる台紙パターンIDを記憶している。作成日時欄1020は、その台紙の作成日時を記憶している。作成者欄1025は、その台紙の作成者を記憶している。凡例数欄1030は、凡例の数を記憶している。この後、凡例数欄1030内の数だけ、凡例領域欄1035が連続して続く。凡例領域を矩形とした場合は、例えば、X欄1040、Y欄1045、W欄1050、H欄1055によって定義される。X欄1040は、矩形の左上角のX座標を記憶している。Y欄1045は、矩形の左上角のY座標を記憶している。W欄1050は、矩形の幅を記憶している。H欄1055は、矩形の高さを記憶している。凡例用付箋数欄1060は、凡例用付箋の数を記憶している。凡例用付箋ID欄1065は、凡例としての付箋のIDを記憶している。凡例用付箋数欄1060で記憶された数だけ凡例用付箋IDを記憶している。
Further, instead of the mount information table 800 and the mount information table 900, a mount information table 1000 may be used. FIG. 10 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the mount information table 1000. The mount information table 1000 is obtained by adding a
図11は、付箋情報テーブル1100のデータ構造例を示す説明図である。付箋情報テーブル1100は、付箋(凡例用付箋を含む)を管理するための情報を記憶している。付箋情報テーブル1100は、付箋ID欄1110、台紙ID欄1115、貼付位置欄1120、サイズ欄1125、作成日時欄1130、作成者欄1135、貼付日時欄1140、色欄1145、枠線形状欄1150、枠線色欄1155、枠線太さ欄1160、所属グループ欄1165、凡例フラグ欄1170、内容種別欄1175、内容欄1180を有している。付箋ID欄1110は、付箋を、本実施の形態において一意に識別するための情報(付箋ID)を記憶している。台紙ID欄1115は、本実施の形態において、台紙を一意に識別するための情報(台紙ID)を記憶している。貼付位置欄1120は、その付箋が貼り付けられる位置を記憶している。つまり、台紙上の貼り付け位置を記憶している。例えば、台紙のXY座標系における座標である。サイズ欄1125は、その付箋のサイズを記憶している。例えば、表示する付箋が矩形である場合は、幅と高さを記憶している。作成日時欄1130は、その付箋が作成された日時(年、月、日、時、分、秒、秒以下、又はこれらの組み合わせであってもよい)を記憶している。作成者欄1135は、その付箋の作成者(作成者ID)を記憶している。又は、その付箋が作成された情報処理装置(電子付箋端末250又は電子付箋制御装置100の機器ID)を記憶してもよい。貼付日時欄1140は、その付箋が台紙に貼り付けられた日時を記憶している。色欄1145は、その付箋の表示色を記憶している。枠線形状欄1150は、その付箋の表示における枠線の形状(実線、点線、破線、波線、二重線等)を記憶している。枠線色欄1155は、その付箋の表示における枠線の色を記憶している。枠線太さ欄1160は、その付箋の表示における枠線の太さを記憶している。所属グループ欄1165は、その付箋が所属しているグループに関する情報を記憶している。例えば、その付箋がグループに属しているか否かを示す情報を記憶していてもよいし、グループに属している場合は、グループIDやそのグループに属している他の付箋ID等を記憶していてもよい。凡例フラグ欄1170は、ON(その付箋は凡例として使用されている付箋であることを示すフラグ状態)又はOFF(その付箋は凡例用付箋ではないことを示すフラグ状態、一般的な付箋であることを示すフラグ状態)を記憶している。内容種別欄1175は、その付箋の内容種別(テキスト情報、手書き文字又は図形等を示すベクトルデータ、音声情報、写真等の静止画像情報、動画情報等、又はこれらの組み合わせを示す情報)を記憶している。内容欄1180は、その付箋に書き込まれている内容を記憶している。凡例フラグ欄1170がONである場合は、内容欄1180(凡例用付箋の名称を記憶することになる)、色欄1145、枠線形状欄1150、枠線色欄1155、枠線太さ欄1160、内容欄1180等のいずれか1つ又はこれらの組み合わせが「凡例の情報」となる。つまり、色欄1145、枠線形状欄1150、枠線色欄1155、枠線太さ欄1160のいずれか1つ又はこれらの組み合わせ等が「付箋の形態を示す属性」の例であって、内容欄1180が「付箋内に記載されたテキスト」(凡例の意味を示す文字列)の例となる。
例えば、「凡例に対応する付箋」の抽出は、凡例フラグ欄1170がOFFであり、色欄1145における色が、凡例フラグ欄1170がONとなっている付箋(凡例用付箋)の色欄1145における色と同じ付箋を抽出すればよい。また、付箋作成の過程を管理しておき、凡例フラグ欄1170がONとなっている付箋(凡例用付箋)を複写して作成された付箋(凡例フラグ欄1170はOFF)を「凡例に対応する付箋」として抽出してもよい。
FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the tag information table 1100. The sticky note information table 1100 stores information for managing sticky notes (including legend sticky notes). The tag information table 1100 includes a
For example, in the extraction of “sticky note corresponding to legend”, the color in the
図12は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。図12に示す例は、図4の例に示したフローチャートにおけるステップS402、S404における処理例を示すものである。つまり、フレームワークの検索処理例を示すものである。フレームワークの情報として、名前、目的、手法、入力(Pre)、出力(Post)を表示している。この他に、そのフレームワークを用いる場合の最適な人数、そのフレームワークを用いた場合に完成にまでかかる見積もりの時間等を表示してもよい。もちろんのことながら、検索結果として、フレームワークが複数表示されてもよい。その場合、例えば、ファシリテーターは表示されたフレームワークを台紙として選択する。
図12(a)に示す検索画面1200aは、ファシリテーターが検索用語とした「ストーリー」についての検索結果を示しており、テンプレート内容表示領域1210に検索結果を表示している。
テンプレート内容表示領域1210内には、例えば、「名前」として「ストーリーテリング」を表示し、「目的」として「個人の経験を紹介する」を表示し、「手法」として「参加者がペアになって紹介する」を表示し、「入力」として凡例用付箋(テーマ)1212を表示し、「出力」として、凡例用付箋(事実)1222、凡例用付箋(想い)1224、凡例用付箋(気づき)1226を表示している。
図12(b)に示す検索画面1200bは、ファシリテーターが検索用語とした「アクション」についての検索結果を示しており、テンプレート内容表示領域1250に検索結果を表示している。
テンプレート内容表示領域1250内には、例えば、「名前」として、「アクションプラン」を表示し、「目的」として、「目的達成の計画づくり」を表示し、「手法」として、「ペアになって…する」を表示し、「入力」として、凡例用付箋(目的)1252を表示し、「出力」として、凡例用付箋(行動)1262、凡例用付箋(担当)1264、凡例用付箋(期日)1266を表示している。
FIG. 12 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment. The example shown in FIG. 12 shows a processing example in steps S402 and S404 in the flowchart shown in the example of FIG. That is, an example of framework search processing is shown. As the framework information, the name, purpose, method, input (Pre), and output (Post) are displayed. In addition, the optimum number of people when using the framework, the estimated time required for completion when the framework is used, and the like may be displayed. Of course, a plurality of frameworks may be displayed as search results. In that case, for example, the facilitator selects the displayed framework as a mount.
A
In the template
The
In the template
図13は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。図13に示す例は、図4の例に示したフローチャートにおけるステップS406における処理例を示すものである。具体的には、「課題解決ワークショップ」というワークフローを定義している。
連結画面1300には、検索結果としてのフレームワーク(ストーリーテリング)1310、フレームワーク(アクションプラン)1320を表示し、その後、ファシリテーターの操作にしたがって、フレームワーク(ストーリーテリング)1310とフレームワーク(アクションプラン)1320とを有向グラフ1330によって関連付けている。図13の例では、フレームワーク(ストーリーテリング)1310を有向グラフ1330の元にして第1の台紙とし、フレームワーク(アクションプラン)1320を有向グラフ1330の先にして第2の台紙としている。
FIG. 13 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment. The example shown in FIG. 13 shows a processing example in step S406 in the flowchart shown in the example of FIG. Specifically, a workflow called “Problem Solving Workshop” is defined.
The
図14は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。図14に示す例は、図4の例に示したフローチャートにおけるステップS408、S410における処理例を示すものである。
フレームワーク(ストーリーテリング)1310内には、凡例用付箋(テーマ)1212、凡例用付箋(事実)1222、凡例用付箋(想い)1224、凡例用付箋(気づき)1226を表示している。
フレームワーク(アクションプラン)1320内には、凡例用付箋(目的)1252、凡例用付箋(行動)1262、凡例用付箋(担当)1264、凡例用付箋(期日)1266を表示している。
そして、凡例用付箋(目的)1252を強調表示(枠線を赤い太点線とする表示)している。凡例用付箋(目的)1252は、第2の台紙における入力としての凡例であるからである。
FIG. 14 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment. The example shown in FIG. 14 shows a processing example in steps S408 and S410 in the flowchart shown in the example of FIG.
In the framework (storytelling) 1310, legend sticky notes (themes) 1212, legend sticky notes (facts) 1222, legend sticky notes (feelings) 1224, and legend sticky notes (notices) 1226 are displayed.
In the framework (action plan) 1320, a legend sticky note (purpose) 1252, a legend sticky note (action) 1262, a legend sticky note (in charge) 1264, and a legend sticky note (due date) 1266 are displayed.
The legend sticky note (purpose) 1252 is highlighted (displayed with a bold red dotted line). This is because the legend sticky note (purpose) 1252 is a legend as an input on the second mount.
図15は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。図15に示す例は、図4の例に示したフローチャートにおけるステップS412、S414における処理例を示すものである。
フレームワーク(ストーリーテリング)1310内の凡例用付箋(気づき)1226とフレームワーク(アクションプラン)1320内の凡例用付箋(目的)1252が、有向グラフ1530によって接続されている。例えば、ファシリテーターの操作によって、凡例用付箋(気づき)1226と凡例用付箋(目的)1252が接続される。この場合、凡例用付箋(気づき)1226が第1の凡例となり、凡例用付箋(目的)1252が第2の凡例となる。つまり、ファシリテーターは「目的」には直前の「気づき」を使用することを有向グラフ1530で表現する。したがって、アクションプランの台紙では「気づき」は「目的」として表現される。
FIG. 15 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment. The example shown in FIG. 15 shows an example of processing in steps S412 and S414 in the flowchart shown in the example of FIG.
A legend tag (notice) 1226 in the framework (storytelling) 1310 and a legend tag (purpose) 1252 in the framework (action plan) 1320 are connected by a directed
図16は、本実施の形態による処理例を示すフローチャートである。ここでの処理例は、第1の台紙での作業が終了し、第2の台紙で作業を開始するものである。
ステップS1602では、フレームワークに対応する台紙を表示する。
ステップS1604では、参加者の操作にしたがって、付箋を作成し、台紙(第1の台紙)に貼り付ける。
ステップS1606では、ファシリテーターの操作によって「次へ」ボタンが選択されたか否かを判断し、選択された場合はステップS1608へ進み、それ以外の場合はステップS1604へ戻る。
FIG. 16 is a flowchart showing an example of processing according to this embodiment. In this example of processing, the work on the first mount is finished and the work is started on the second mount.
In step S1602, a mount corresponding to the framework is displayed.
In step S1604, a sticky note is created and pasted on the mount (first mount) according to the operation of the participant.
In step S1606, it is determined whether or not the “next” button has been selected by the operation of the facilitator. If selected, the process proceeds to step S1608; otherwise, the process returns to step S1604.
ステップS1608では、次の台紙(第2の台紙)を抽出する。前述の例では、現台紙に対応するフレームワーク(ストーリーテリング)1310に連結している次のフレームワーク(アクションプラン)1320を抽出し、そのフレームワーク(アクションプラン)1320に対応する台紙を「次の台紙」として抽出する。
ステップS1610では、次の台紙に対応するフレームワークの入力を示す凡例に連結されている出力を示す凡例はあるか否かを判断し、ある場合はステップS1612へ進み、それ以外の場合はステップS1616へ進む。前述の例では、フレームワーク(アクションプラン)1320の凡例用付箋(目的)1252には凡例用付箋(気づき)1226が接続されているので、ステップS1612へ進むことになる。
ステップS1612では、出力を示す凡例に対応する付箋を抽出する。前述の例では、現台紙で凡例用付箋(気づき)1226に対応して作成された付箋を抽出する。具体的には、赤い付箋を抽出する。この付箋の内容として気づきが記載されている。
ステップS1614では、抽出した付箋を次の台紙(第2の台紙)に貼り付ける。
ステップS1616では、次の台紙(第2の台紙)を表示する。したがって、次の台紙では、前の台紙の結果(気づきとして記載された付箋)が、目的の付箋として貼り付けられている。
In step S1608, the next mount (second mount) is extracted. In the above example, the next framework (action plan) 1320 connected to the framework (storytelling) 1310 corresponding to the current mount is extracted, and the mount corresponding to the framework (action plan) 1320 is “next”. As a "mount of paper".
In step S1610, it is determined whether there is a legend indicating an output connected to a legend indicating a framework input corresponding to the next mount. If there is a legend, the process proceeds to step S1612; otherwise, the process proceeds to step S1616. Proceed to In the above example, since the legend tag (notice) 1226 is connected to the legend tag (purpose) 1252 of the framework (action plan) 1320, the process proceeds to step S1612.
In step S1612, a tag corresponding to the legend indicating the output is extracted. In the above example, a sticky note created corresponding to the legend sticky note (awareness) 1226 is extracted from the current mount. Specifically, a red tag is extracted. A notice is described as the contents of the tag.
In step S1614, the extracted tag is pasted on the next mount (second mount).
In step S1616, the next mount (second mount) is displayed. Therefore, in the next mount, the result of the previous mount (the sticky note described as notice) is pasted as the target sticky note.
図17は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。図17に示す例は、図16の例に示したフローチャートにおけるステップS1604における処理例を示すものである。
台紙画面1700には、凡例領域1710、事実領域1720、想い領域1730、気づき領域1740、「次へ」ボタン1790を表示する。凡例領域1710には、予め凡例用付箋(テーマ)1212、凡例用付箋(事実)1222、凡例用付箋(想い)1224、凡例用付箋(気づき)1226が貼り付けられている。事実領域1720は、「事実」を記載した付箋を貼り付ける領域であり、想い領域1730は、「想い」を記載した付箋を貼り付ける領域であり、事実領域1720は、「気づき」を記載した付箋を貼り付ける領域である。
事実領域1720には、予め凡例用付箋(事実)1222が貼り付けられており、作業の結果として、付箋1722、付箋1724、付箋1726が貼り付けられていることを示している。なお、これらの付箋は、凡例用付箋(事実)1222と同じ黄色である。
想い領域1730には、予め凡例用付箋(想い)1224が貼り付けられており、作業の結果として、付箋1732が貼り付けられていることを示している。なお、これらの付箋は、凡例用付箋(想い)1224と同じ青色である。
気づき領域1740には、予め凡例用付箋(気づき)1226が貼り付けられており、作業の結果として、付箋1742、付箋1744が貼り付けられていることを示している。なお、これらの付箋は、凡例用付箋(気づき)1226と同じ赤色である。
FIG. 17 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment. The example shown in FIG. 17 shows an example of processing in step S1604 in the flowchart shown in the example of FIG.
On the
A legendary sticky note (facts) 1222 is pasted in the
A legend sticky note (thought) 1224 is pasted in the
A legend sticky note (awareness) 1226 is pasted in the
図18は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。
ファシリテーターの司会によって、「課題解決ワークショップ」が実施される。「ストーリーテリング」の台紙(フレームワーク(ストーリーテリング)1310に対応する図17の例に示す台紙画面1700)での作業が終了した時点で、「次へ」ボタン1790が選択されると、遷移画面1800を表示する。つまり、凡例領域1710と凡例領域1810の両方を表示し、「アクションプラン」の台紙(凡例領域1810)には、凡例領域1710での「気づき」の付箋が次の台紙である凡例領域1810の「目的」の付箋となって表示している。
図18(a)の例は、その過程を示したものである。遷移画面1800には、左側に凡例領域1710、事実領域1720、想い領域1730、気づき領域1740(図17の例に示す台紙画面1700と同様)、右側に凡例領域1810、行動領域1820、担当領域1830、期日領域1840(図18(b)の例に示す台紙画面1850と同様)を表示する。ここでは、凡例領域1810には、予め凡例用付箋(目的)1252、凡例用付箋(行動)1262、凡例用付箋(担当)1264、凡例用付箋(期日)1266が貼り付けられている。行動領域1820は、「行動」を記載した付箋を貼り付ける領域であり、担当領域1830は、「担当」を記載した付箋を貼り付ける領域であり、期日領域1840は、「期日」を記載した付箋を貼り付ける領域である。
行動領域1820には、予め凡例用付箋(行動)1262が貼り付けられており、図16の例に示す処理例の結果、行動領域1820内に付箋1742、付箋1744が貼り付けられていることを示している。なお、これらの付箋は、そのまま複写したものであるので、凡例用付箋(気づき)1226と同じ赤色である。凡例用付箋(行動)1262と同じ緑色に変換する処理については、図19の例に示すフローチャートによって説明する。
図18(b)は、図18(a)の例に示した遷移画面1800の右側を台紙画面1850の全面に表示したものである。つまり、台紙画面1850には、凡例領域1810、行動領域1820、担当領域1830、期日領域1840を表示する。この後、作業が行われ、担当領域1830、期日領域1840内に付箋が貼り付けられることとなる。
FIG. 18 is an explanatory diagram showing an example of processing according to the present embodiment.
A “problem solving workshop” will be held by the facilitator. When the “Next”
The example of FIG. 18A shows the process. The
A legend sticky note (behavior) 1262 is pasted in the
FIG. 18B shows the right side of the
図19は、本実施の形態(電子付箋制御装置100)による処理例を示すフローチャートである。
ステップS1902では、ファシリテーターの操作にしたがって、次の台紙(第2の台紙)を表示する。前述の例では、「次へ」ボタン1790が選択された場合が該当する。
ステップS1904では、次の台紙(第2の台紙)に複写する付箋があるか否かを判断し、ある場合はステップS1906へ進み、それ以外の場合はステップS1920へ進む。複写する付箋があると判断する場合として、例えば、凡例が有向グラフによって接続されている場合、両方の台紙に同じ凡例用付箋(例えば、凡例の名称が同じ等)がある場合等がある。
FIG. 19 is a flowchart showing an example of processing by the present embodiment (electronic sticky note control apparatus 100).
In step S1902, the next mount (second mount) is displayed according to the operation of the facilitator. In the above example, the case where the “Next”
In step S1904, it is determined whether or not there is a tag to be copied on the next mount (second mount). If there is, the process proceeds to step S1906; otherwise, the process proceeds to step S1920. For example, when there is a sticky note to be copied, the legend is connected by a directed graph, or the same legend sticky note (for example, the legend has the same name, etc.) is present on both mounts.
ステップS1906では、複写する付箋属性と、次の台紙(第2の台紙)の凡例属性を比較する。
ステップS1908では、付箋属性に不整合があるか否かを判断し、ある場合はステップS1910へ進み、それ以外の場合はステップS1912へ進む。ここでの不整合として、例えば、同じ凡例用付箋であるが、属性情報が異なる(例えば、色が異なる等)場合がある。
ステップS1910では、設定されたルールにしたがって、付箋属性を変更し、ステップS1912へ進む。例えば、複写先の凡例用付箋の属性情報を、複写元の凡例用付箋の属性情報に変更すること等がある。
In step S1906, the tag attribute to be copied is compared with the legend attribute of the next mount (second mount).
In step S1908, it is determined whether or not the tag attribute is inconsistent. If there is, the process proceeds to step S1910. Otherwise, the process proceeds to step S1912. As an inconsistency here, for example, there are cases where the same legend tag is used, but the attribute information is different (for example, the color is different).
In step S1910, the tag attribute is changed according to the set rule, and the process proceeds to step S1912. For example, the attribute information of the legend sticky note at the copy destination may be changed to the attribute information of the legend sticky note at the copy source.
ステップS1912では、複写する付箋属性(例えば、付箋の大きさ、付箋の数等を含む)と、次の台紙(第2の台紙)の背景情報(例えば、貼り付け先の領域の大きさ)を比較する。
ステップS1914では、背景情報に不整合があるか否かを判断し、ある場合はステップS1916へ進み、それ以外の場合はステップS1918へ進む。ここでの不整合として、例えば、複写する付箋が複写先の貼り付けるべき領域内に収まらない場合等が該当する。
ステップS1916では、設定されたルールにしたがって、背景情報を変更し、ステップS1918へ進む。例えば、複写先の台紙における領域を、複写する付箋が収まる大きさに変更すること等がある。また、その大きさの変更に伴って、他の領域の大きさを変更する(一般的には、小さくする)ようにしてもよい。
In step S1912, the tag attributes to be copied (for example, the size of the tag, the number of tags, etc.) and the background information (for example, the size of the pasting area) of the next mount (second mount) are displayed. Compare.
In step S1914, it is determined whether or not the background information is inconsistent. If there is, the process proceeds to step S1916, and otherwise, the process proceeds to step S1918. An example of the inconsistency here is a case where the tag to be copied does not fit in the area to be pasted at the copy destination.
In step S1916, the background information is changed according to the set rule, and the process advances to step S1918. For example, the area on the copy destination mount may be changed to a size that accommodates the tag to be copied. In addition, the size of other regions may be changed (generally, reduced) as the size is changed.
ステップS1918では、次の台紙(第2の台紙)に付箋を複写する。
ステップS1920では、次の台紙(第2の台紙)での作業を開始する。
In step S1918, the tag is copied to the next mount (second mount).
In step S1920, work on the next mount (second mount) is started.
図20は、台紙パターン情報テーブル2000のデータ構造例を示す説明図である。台紙パターン情報テーブル2000にしたがって台紙を表示する。台紙パターン情報テーブル2000は、台紙パターンID欄2010、領域数欄2015、領域欄2020、凡例用付箋ID欄2045を有しており、領域欄2020は、X欄2025、Y欄2030、W欄2035、H欄2040を有している。台紙パターンID欄2010は、背景となる台紙パターンID(台紙情報テーブル600の台紙パターンID欄615と同等)を記憶している。領域数欄2015は、付箋を貼り付ける領域の数を記憶している。領域欄2020、凡例用付箋ID欄2045の組は、領域数欄2015内の数だけ、領域数欄2015以降に続く。領域を矩形とした場合は、例えば、X欄2025、Y欄2030、W欄2035、H欄2040によって定義される。X欄2025は、矩形の左上角のX座標を記憶している。Y欄2030は、矩形の左上角のY座標を記憶している。W欄2035は、矩形の幅を記憶している。H欄2040は、矩形の高さを記憶している。なお、領域を表示する場合は、矩形の角を丸くする等の加工を行ってもよい。また、もちろんのことながら、領域は、矩形に限らず、他の形状であってもよい。その場合、領域欄2020は、その形状を示すパラメータを記憶している。凡例用付箋ID欄2045は、その領域(領域欄2020)を示す文字列を内容に有する凡例としての付箋のIDを記憶している。後述する図24の例で示すと、領域2420は、領域欄2020によって規定され、凡例用付箋(課題)2422は、凡例用付箋ID欄2045(正確には、凡例用付箋ID欄2045によって指定された付箋情報テーブル1100)によって規定される。
FIG. 20 is an explanatory diagram showing an example of the data structure of the mount pattern information table 2000. The mount is displayed according to the mount pattern information table 2000. The mount pattern information table 2000 includes a mount
図21〜図26の例を用いて、電子付箋システムを用いた会合における処理例を示す。
図21は、本実施の形態による処理例(事前に付箋のワークフローを決定する処理例)を示す説明図である。具体的には、電子付箋システムを用いた会合を行うにあたって、事前に台紙パターンを選択し、その順番を決定する。図14に示した例と同等である。ただし、図21に示す例は、3つのフレームワーク間の関係を示している。なお、ワークフローは必ずしも事前に決定するだけではなく、会合の途中で、ワークフローを修正等してもよい。
共有画面である画面2100には、フレームワーク(台紙1)2110、フレームワーク(台紙2)2120、フレームワーク(台紙3)2130が選択され、それを表示している状態を示している。そして、フレームワーク(台紙1)2110、フレームワーク(台紙2)2120、フレームワーク(台紙3)2130は、有向グラフ2150により接続されている。この場合、フレームワーク(台紙1)2110、フレームワーク(台紙2)2120が作成された後に、フレームワーク(台紙3)2130を作成することを示している。
フレームワーク(台紙1)2110には、凡例用付箋(特徴)2112、凡例用付箋(利点)2114、凡例用付箋(課題)2116が凡例として表示されている。つまり、フレームワーク(台紙1)2110では、特徴、利点、課題の付箋を作成し、貼り付けることを示している。そして、例えば、凡例用付箋(特徴)2112は黄色、凡例用付箋(利点)2114は青色、凡例用付箋(課題)2116は赤色である。
フレームワーク(台紙2)2120には、凡例用付箋(特徴)2122、凡例用付箋(利点)2124、凡例用付箋(課題)2126が凡例として表示されている。つまり、フレームワーク(台紙2)2120では、特徴、利点、課題の付箋を作成し、貼り付けることを示している。そして、例えば、凡例用付箋(特徴)2122は黄色、凡例用付箋(利点)2124は青色、凡例用付箋(課題)2126は赤色である。
フレームワーク(台紙3)2130には、凡例用付箋(課題)2132、凡例用付箋(対策)2134が凡例として表示されている。つまり、フレームワーク(台紙3)2130では、課題、対策の付箋を作成し、貼り付けることを示している。そして、例えば、凡例用付箋(課題)2132は青色、凡例用付箋(対策)2134は赤色である。
An example of processing in a meeting using the electronic sticky note system will be described using the examples of FIGS.
FIG. 21 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment (a processing example for determining a tag workflow in advance). Specifically, when performing a meeting using the electronic sticky note system, a mount pattern is selected in advance and its order is determined. This is equivalent to the example shown in FIG. However, the example shown in FIG. 21 shows the relationship between the three frameworks. The workflow is not necessarily determined in advance, but the workflow may be corrected during the meeting.
A
On the framework (mount 1) 2110, a legend sticky note (feature) 2112, a legend sticky note (advantage) 2114, and a legend sticky note (issue) 2116 are displayed as legends. In other words, the framework (mount 1) 2110 indicates that sticky notes of features, advantages, and problems are created and pasted. For example, the legend sticky note (feature) 2112 is yellow, the legend sticky note (advantage) 2114 is blue, and the legend sticky note (task) 2116 is red.
On the framework (mount 2) 2120, a legend sticky note (feature) 2122, a legend sticky note (advantage) 2124, and a legend sticky note (task) 2126 are displayed as legends. In other words, the framework (mount 2) 2120 indicates that sticky notes of features, advantages, and problems are created and pasted. For example, the legend sticky note (feature) 2122 is yellow, the legend sticky note (advantage) 2124 is blue, and the legend sticky note (task) 2126 is red.
On the framework (mount 3) 2130, a legend sticky note (issue) 2132 and a legend sticky note (measure) 2134 are displayed as legends. That is, the framework (mount 3) 2130 indicates that a sticky note for a problem and a countermeasure is created and pasted. For example, the legend sticky note (task) 2132 is blue, and the legend sticky note (measure) 2134 is red.
図22は、本実施の形態による処理例(台紙1:2210、台紙2:2220の初期状態)を示す説明図である。
図22(a)は、台紙1:2210(図21の例で示したフレームワーク(台紙1)2110に対応)を表示した状態を示している。画面2100には、台紙1:2210を表示している。台紙1:2210には、凡例用付箋(特徴)2212、凡例用付箋(利点)2214、凡例用付箋(課題)2216を凡例用付箋として表示している。台紙1:2210は対象Xに対して実施(特徴、利点、課題の洗い出し)する。
図22(b)台紙2:2220(図21の例で示したフレームワーク(台紙2)2120に対応)を表示した状態を示している。画面2100には、台紙2:2220を表示している。台紙2:2220には、凡例用付箋(特徴)2222、凡例用付箋(利点)2224、凡例用付箋(課題)2226を凡例用付箋として表示している。台紙2:2220は対象Yに対して実施(特徴、利点、課題の洗い出し)する。
FIG. 22 is an explanatory diagram showing a processing example (initial state of mount 1: 2210, mount 2: 2220) according to the present embodiment.
FIG. 22A shows a state in which the mount 1: 2210 (corresponding to the framework (mount 1) 2110 shown in the example of FIG. 21) is displayed. The
FIG. 22B shows a state in which the mount 2: 2220 (corresponding to the framework (mount 2) 2120 shown in the example of FIG. 21) is displayed. The
図23は、本実施の形態による処理例(台紙1:2210、台紙2:2220の修了時の状態)を示す説明図である。
図23(a)は、台紙1:2210(図21の例で示したフレームワーク(台紙1)2110に対応)を表示した状態を示している。画面2100には、台紙1:2210を表示している。台紙1:2210には、凡例用付箋(特徴)2212、凡例用付箋(利点)2214、凡例用付箋(課題)2216を凡例用付箋として表示し、その凡例用付箋にしたがって、付箋が貼り付けられている。ここでは、「課題」として付箋(課題)2352、付箋(課題)2354が貼り付けられている。つまり、特徴、利点、課題の3種類の項目を、凡例の色にしたがって作業が行われたものである。
図23(b)は、台紙2:2220(図21の例で示したフレームワーク(台紙2)2120に対応)を表示した状態を示している。画面2100には、台紙2:2220を表示している。台紙2:2220には、凡例用付箋(特徴)2222、凡例用付箋(利点)2224、凡例用付箋(課題)2226を凡例用付箋として表示し、その凡例用付箋にしたがって、付箋が貼り付けられている。ここでは、「課題」として付箋(課題)2356、付箋(課題)2358が貼り付けられている。つまり、特徴、利点、課題の3種類の項目を、凡例の色にしたがって作業が行われたものである。
FIG. 23 is an explanatory diagram showing an example of processing according to the present embodiment (the state at the time of completion of mount 1: 2210, mount 2: 2220).
FIG. 23A shows a state in which the mount 1: 2210 (corresponding to the framework (mount 1) 2110 shown in the example of FIG. 21) is displayed. The
FIG. 23B shows a state in which the mount 2: 2220 (corresponding to the framework (mount 2) 2120 shown in the example of FIG. 21) is displayed. The
図24は、本実施の形態による処理例(台紙3:2410の初期状態)を示す説明図である。ここでの初期状態とは、パターン台紙のデフォルト状態を示している。
画面2100には、台紙3:2410を表示している。台紙3:2410には、領域2420、領域2430を表示している。領域2420には凡例用付箋(課題)2422を対応させ、領域2430には凡例用付箋(対策)2432を対応させて表示している。つまり、領域2420内には、課題の付箋を貼り付け、領域2430内には、対策の付箋を貼り付けるものである。この場合、図23の例で作成された付箋(課題)2352、付箋(課題)2354、付箋(課題)2356、付箋(課題)2358を、領域2420に複写するものである。
なお、凡例用付箋(課題)2422は青色であって、凡例用付箋(対策)2432は赤色である。つまり、台紙1:2210、台紙2:2220では、課題の凡例用付箋(凡例用付箋(課題)2216、凡例用付箋(課題)2226)は赤色であったが、台紙3:2410では違う色となっている。さらに、凡例用付箋(対策)2432が赤色であるので、このまま台紙3:2410を用いた場合は、図23での作業を行った参加者は混乱が生じてしまう。
さらに、図23の例で示した付箋(課題)2352、付箋(課題)2354、付箋(課題)2356、付箋(課題)2358を、領域2420に複写するのであるが、領域2420には、これら4枚の付箋を貼り付けるだけの大きさを有していない。
電子付箋制御装置100は、この状態を不整合(複写元と複写先で凡例用付箋の色が異なること、付箋を複写する先の領域が確保されていないこと)が発生していると検知する。
FIG. 24 is an explanatory diagram showing a processing example (initial state of mount 3: 2410) according to the present embodiment. The initial state here indicates the default state of the pattern mount.
The
The legend sticky note (task) 2422 is blue, and the legend sticky note (measure) 2432 is red. That is, in the mount 1: 2210 and the mount 2: 2220, the task legend sticky notes (the legend sticky note (task) 2216, the legend sticky note (task) 2226) are red, but the mount 3: 2410 has a different color. It has become. Furthermore, since the legend sticky note (measure) 2432 is red, if the mount 3: 2410 is used as it is, the participants who performed the work in FIG. 23 will be confused.
Further, the tag (issue) 2352, the tag (task) 2354, the tag (task) 2356, and the tag (task) 2358 shown in the example of FIG. 23 are copied to the
The electronic sticky
図25は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。つまり、電子付箋制御装置100は、不整合が発生していたので、整合処理を行ったものである。
画面2100には、台紙3:2410を表示している。台紙3:2410には、領域2520、領域2530を表示している。領域2520には凡例用付箋(課題)2522を対応させ、領域2530には凡例用付箋(対策)2532を対応させて表示している。ここで、図24の例と比べて、凡例用付箋(課題)2522は凡例用付箋(課題)2422の色を赤色に変更し、凡例用付箋(対策)2532は凡例用付箋(対策)2432の色を緑色に変更している。つまり、台紙3:2410における凡例用付箋(課題)2522の色は、台紙1:2210の凡例用付箋(課題)2216(又は台紙2:2220の凡例用付箋(課題)2226)の色に変更している。そして、同じ赤色であった凡例用付箋(対策)2432を、他の色である緑色の凡例用付箋(対策)2532に変更している。なお、凡例用付箋(対策)2532の色は、凡例用付箋(課題)2522と異なる色であればよい。ただし、凡例用付箋(課題)2522の名称(対策)は、いままでの台紙(台紙1:2210、台紙2:2220)で用いられていた凡例用付箋にはないので、それらの凡例用付箋の色とは異なる色であることが望ましい。混同しないようにさせるためである。
そして、領域2520は、領域2420を4枚の付箋(付箋(課題)2352、付箋(課題)2354、付箋(課題)2356、付箋(課題)2358)を貼り付けるだけの大きさにし、それに合わせて、領域2530は、領域2430を小さく変更したものである。
FIG. 25 is an explanatory diagram showing an example of processing according to the present embodiment. In other words, the electronic sticky
The
Then, the
図26は、本実施の形態による処理例を示す説明図である。つまり、付箋を複写した処理例を示している。
画面2100には、台紙3:2410を表示している。台紙3:2410には、領域2520、領域2530を表示している。領域2520内には、付箋(課題)2352、付箋(課題)2354、付箋(課題)2356、付箋(課題)2358を表示している。つまり、図23(a)の例に示した付箋(課題)2352、付箋(課題)2354と、図23(b)の例に示した付箋(課題)2356、付箋(課題)2358を、領域2520内に複写させたものである。この後、台紙3:2410での作業が進められる。
FIG. 26 is an explanatory diagram showing a processing example according to the present embodiment. That is, a processing example in which a tag is copied is shown.
The
なお、本実施の形態としてのプログラムが実行されるコンピュータのハードウェア構成は、図27に例示するように、一般的なコンピュータであり、具体的にはパーソナルコンピュータ、サーバーとなり得るコンピュータ等である。つまり、具体例として、処理部(演算部)としてCPU2701を用い、記憶装置としてRAM2702、ROM2703、HD2704を用いている。HD2704として、例えばハードディスク、SSD(Solid State Drive)を用いてもよい。付箋画面制御モジュール105、付箋画面表示モジュール110、付箋操作処理モジュール115、付箋情報記録モジュール120、テンプレート記録モジュール140、テンプレート選択モジュール145、テンプレート処理モジュール150、テンプレート間付箋複写判定モジュール165、付箋属性不整合整合判定モジュール170、テンプレート更新モジュール180等のプログラムを実行するCPU2701と、そのプログラムやデータを記憶するRAM2702と、本コンピュータを起動するためのプログラム等が格納されているROM2703と、付箋属性情報記憶モジュール125、凡例付箋情報記憶モジュール130、背景情報記憶モジュール135、不整合テンプレート更新ルール記憶モジュール175としての機能を有する補助記憶装置(フラッシュ・メモリ等であってもよい)であるHD2704と、キーボード、マウス、タッチスクリーン、マイク等に対する利用者の操作に基づいてデータを受け付ける受付装置2706と、CRT、液晶ディスプレイ、スピーカー等の出力装置2705と、ネットワークインタフェースカード等の通信ネットワークと接続するための通信回線インタフェース2707、そして、それらをつないでデータのやりとりをするためのバス2708により構成されている。これらのコンピュータが複数台互いにネットワークによって接続されていてもよい。
Note that the hardware configuration of the computer on which the program according to the present embodiment is executed is a general computer as illustrated in FIG. 27, specifically, a personal computer, a computer that can be a server, or the like. That is, as a specific example, a
前述の実施の形態のうち、コンピュータ・プログラムによるものについては、本ハードウェア構成のシステムにソフトウェアであるコンピュータ・プログラムを読み込ませ、ソフトウェアとハードウェア資源とが協働して、前述の実施の形態が実現される。
なお、図27に示すハードウェア構成は、1つの構成例を示すものであり、本実施の形態は、図27に示す構成に限らず、本実施の形態において説明したモジュールを実行可能な構成であればよい。例えば、一部のモジュールを専用のハードウェア(例えば特定用途向け集積回路(Application Specific Integrated Circuit:ASIC)等)で構成してもよく、一部のモジュールは外部のシステム内にあり通信回線で接続している形態でもよく、さらに図27に示すシステムが複数互いに通信回線によって接続されていて互いに協調動作するようにしてもよい。また、特に、パーソナルコンピュータの他、携帯情報通信機器(携帯電話、スマートフォン、モバイル機器、ウェアラブルコンピュータ等を含む)、情報家電、ロボット、複写機、ファックス、スキャナ、プリンタ、複合機(スキャナ、プリンタ、複写機、ファックス等のいずれか2つ以上の機能を有している画像処理装置)などに組み込まれていてもよい。
Among the above-described embodiments, the computer program is a computer program that reads the computer program, which is software, in the hardware configuration system, and the software and hardware resources cooperate with each other. Is realized.
Note that the hardware configuration shown in FIG. 27 shows one configuration example, and the present embodiment is not limited to the configuration shown in FIG. 27 but can execute the modules described in the present embodiment. I just need it. For example, some modules may be configured with dedicated hardware (for example, Application Specific Integrated Circuit (ASIC), etc.), and some modules are in an external system and connected via a communication line In addition, a plurality of systems shown in FIG. 27 may be connected to each other through communication lines so as to cooperate with each other. In particular, in addition to personal computers, portable information communication devices (including mobile phones, smartphones, mobile devices, wearable computers, etc.), information appliances, robots, copiers, fax machines, scanners, printers, multifunction devices (scanners, printers, An image processing apparatus having two or more functions such as a copying machine and a fax machine) may be incorporated.
なお、説明したプログラムについては、記録媒体に格納して提供してもよく、また、そのプログラムを通信手段によって提供してもよい。その場合、例えば、前記説明したプログラムについて、「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」の発明として捉えてもよい。
「プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、プログラムのインストール、実行、プログラムの流通等のために用いられる、プログラムが記録されたコンピュータで読み取り可能な記録媒体をいう。
なお、記録媒体としては、例えば、デジタル・バーサタイル・ディスク(DVD)であって、DVDフォーラムで策定された規格である「DVD−R、DVD−RW、DVD−RAM等」、DVD+RWで策定された規格である「DVD+R、DVD+RW等」、コンパクトディスク(CD)であって、読出し専用メモリ(CD−ROM)、CDレコーダブル(CD−R)、CDリライタブル(CD−RW)等、ブルーレイ・ディスク(Blu−ray(登録商標) Disc)、光磁気ディスク(MO)、フレキシブルディスク(FD)、磁気テープ、ハードディスク、読出し専用メモリ(ROM)、電気的消去及び書換可能な読出し専用メモリ(EEPROM(登録商標))、フラッシュ・メモリ、ランダム・アクセス・メモリ(RAM)、SD(Secure Digital)メモリーカード等が含まれる。
そして、前記のプログラムの全体又はその一部は、前記記録媒体に記録して保存や流通等させてもよい。また、通信によって、例えば、ローカル・エリア・ネットワーク(LAN)、メトロポリタン・エリア・ネットワーク(MAN)、ワイド・エリア・ネットワーク(WAN)、インターネット、イントラネット、エクストラネット等に用いられる有線ネットワーク、又は無線通信ネットワーク、さらにこれらの組み合わせ等の伝送媒体を用いて伝送させてもよく、また、搬送波に乗せて搬送させてもよい。
さらに、前記のプログラムは、他のプログラムの一部分又は全部であってもよく、又は別個のプログラムと共に記録媒体に記録されていてもよい。また、複数の記録媒体に分割して記録されていてもよい。また、圧縮や暗号化等、復元可能であればどのような態様で記録されていてもよい。
The program described above may be provided by being stored in a recording medium, or the program may be provided by communication means. In that case, for example, the above-described program may be regarded as an invention of a “computer-readable recording medium recording the program”.
The “computer-readable recording medium on which a program is recorded” refers to a computer-readable recording medium on which a program is recorded, which is used for program installation, execution, program distribution, and the like.
The recording medium is, for example, a digital versatile disc (DVD), which is a standard established by the DVD Forum, such as “DVD-R, DVD-RW, DVD-RAM,” and DVD + RW. Standard “DVD + R, DVD + RW, etc.”, compact disc (CD), read-only memory (CD-ROM), CD recordable (CD-R), CD rewritable (CD-RW), Blu-ray disc ( Blu-ray (registered trademark) Disc), magneto-optical disk (MO), flexible disk (FD), magnetic tape, hard disk, read-only memory (ROM), electrically erasable and rewritable read-only memory (EEPROM (registered trademark)) )), Flash memory, Random access memory (RAM) SD (Secure Digital) memory card and the like.
Then, the whole or a part of the program may be recorded on the recording medium for storage or distribution. Also, by communication, for example, a local area network (LAN), a metropolitan area network (MAN), a wide area network (WAN), a wired network used for the Internet, an intranet, an extranet, or a wireless communication It may be transmitted using a transmission medium such as a network or a combination of these, or may be carried on a carrier wave.
Furthermore, the program may be a part or all of another program, or may be recorded on a recording medium together with a separate program. Moreover, it may be divided and recorded on a plurality of recording media. Further, it may be recorded in any manner as long as it can be restored, such as compression or encryption.
100…電子付箋制御装置
105…付箋画面制御モジュール
110…付箋画面表示モジュール
115…付箋操作処理モジュール
120…付箋情報記録モジュール
125…付箋属性情報記憶モジュール
130…凡例付箋情報記憶モジュール
135…背景情報記憶モジュール
140…テンプレート記録モジュール
145…テンプレート選択モジュール
150…テンプレート処理モジュール
155…テンプレート間連結モジュール
160…付箋再配置制御モジュール
165…テンプレート間付箋複写判定モジュール
170…付箋属性不整合整合判定モジュール
175…不整合テンプレート更新ルール記憶モジュール
180…テンプレート更新モジュール
250…電子付箋端末
294…付箋情報記憶装置
298、299…通信回線
DESCRIPTION OF
Claims (10)
を有する情報処理装置。 Affixed to the first mount according to the relationship between the first legend on the first mount to which the sticky note is pasted and the second legend on the second mount used after the first mount. An information processing apparatus having sticking means for sticking a sticky note to a second mount.
をさらに有し、
前記貼付手段は、前記第1の凡例と前記第2の凡例の関係として、前記設定手段によって設定された第1の凡例と第2の凡例の接続を用いる、
請求項1に記載の情報処理装置。 A setting means for setting the connection between the first legend and the second legend;
The sticking means uses a connection between the first legend and the second legend set by the setting means as a relationship between the first legend and the second legend.
The information processing apparatus according to claim 1.
請求項2に記載の情報処理装置。 The setting means sets the connection between the first legend and the second legend after setting the relationship between the first mount and the second mount.
The information processing apparatus according to claim 2.
をさらに有する請求項1に記載の情報処理装置。 A second legend related to the first legend, and when the attribute information of the first legend is different from the attribute information of the second legend, further includes a matching means for matching the attribute information of the two legends The information processing apparatus according to claim 1.
請求項4に記載の情報処理装置。 The matching means is a case where the attribute information is different, and a case where the attribute information regarding the form of the sticky note is different.
The information processing apparatus according to claim 4.
前記第1の凡例に関係する付箋の量にしたがって、該第1の凡例に関係する第2の凡例に対応する領域の大きさを調整する調整手段
をさらに有する請求項1に記載の情報処理装置。 The second legend corresponds to an area on the mount, and a sticky note is pasted in the area,
The information processing apparatus according to claim 1, further comprising: an adjusting unit that adjusts a size of an area corresponding to the second legend related to the first legend in accordance with an amount of a sticky note related to the first legend. .
請求項6に記載の情報処理装置。 The adjusting means adjusts the size of the other area according to the adjusted area.
The information processing apparatus according to claim 6.
請求項4に記載の情報処理装置。 The matching means is a second legend related to the first legend, and when the attribute information of the first legend and the attribute information of the second legend are different, a third mount that is not different By matching the attribute information of both,
The information processing apparatus according to claim 4.
請求項4に記載の情報処理装置。 The matching means is a second legend related to the first legend, and the attribute information of the second legend is used as attribute information of the first legend, thereby matching the attribute information of both.
The information processing apparatus according to claim 4.
付箋を貼り付ける先の第1の台紙における第1の凡例と該第1の台紙の後に用いられる第2の台紙における第2の凡例との関係にしたがって、該第1の台紙に貼り付けられている付箋を第2の台紙に貼り付ける貼付手段
として機能させるための情報処理プログラム。 Computer
Affixed to the first mount according to the relationship between the first legend on the first mount to which the sticky note is pasted and the second legend on the second mount used after the first mount. An information processing program for causing a sticky note to function as sticking means for sticking a sticky note to a second mount.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016176653A JP6780392B2 (en) | 2016-09-09 | 2016-09-09 | Information processing equipment and information processing programs |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016176653A JP6780392B2 (en) | 2016-09-09 | 2016-09-09 | Information processing equipment and information processing programs |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018041388A true JP2018041388A (en) | 2018-03-15 |
JP6780392B2 JP6780392B2 (en) | 2020-11-04 |
Family
ID=61626143
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016176653A Active JP6780392B2 (en) | 2016-09-09 | 2016-09-09 | Information processing equipment and information processing programs |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6780392B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020135341A (en) * | 2019-02-19 | 2020-08-31 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processor and information processing program |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004188026A (en) * | 2002-12-12 | 2004-07-08 | Olympus Corp | Information processing system |
JP2015135596A (en) * | 2014-01-17 | 2015-07-27 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processing apparatus and information processing program |
JP2018032196A (en) * | 2016-08-24 | 2018-03-01 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processing device and information processing program |
JP2018049367A (en) * | 2016-09-20 | 2018-03-29 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processing apparatus and information processing program |
-
2016
- 2016-09-09 JP JP2016176653A patent/JP6780392B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004188026A (en) * | 2002-12-12 | 2004-07-08 | Olympus Corp | Information processing system |
JP2015135596A (en) * | 2014-01-17 | 2015-07-27 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processing apparatus and information processing program |
JP2018032196A (en) * | 2016-08-24 | 2018-03-01 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processing device and information processing program |
JP2018049367A (en) * | 2016-09-20 | 2018-03-29 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processing apparatus and information processing program |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020135341A (en) * | 2019-02-19 | 2020-08-31 | 富士ゼロックス株式会社 | Information processor and information processing program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6780392B2 (en) | 2020-11-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10013408B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and computer readable medium | |
JP2018159967A (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP6627592B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP6206202B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP2018159966A (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP6237135B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP6759552B2 (en) | Information processing equipment and information processing programs | |
JP6668868B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
US20150120831A1 (en) | Information processing device, information processing method, information processing system, and non-transitory computer readable medium | |
JP6780392B2 (en) | Information processing equipment and information processing programs | |
JP2017091328A (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP2017146867A (en) | Information processing device and information processing program | |
JP6724652B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP6702031B2 (en) | Information processing system and information processing program | |
JP2018036880A (en) | Information processing device and information processing program | |
JP7331378B2 (en) | Information processing device and information processing program | |
US20190220802A1 (en) | Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium | |
JP2019061365A (en) | Information processing device and information processing program | |
JP6880955B2 (en) | Information processing equipment and information processing programs | |
JP7275645B2 (en) | Information processing device and information processing program | |
JP2018151758A (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP6996196B2 (en) | Information processing equipment and information processing programs | |
JP2018049367A (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP6565603B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP6586857B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190719 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200324 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200401 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200528 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200915 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200928 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6780392 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |