JP2018019125A - Unauthorized use detection system and unauthorized use detection method - Google Patents
Unauthorized use detection system and unauthorized use detection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018019125A JP2018019125A JP2016145200A JP2016145200A JP2018019125A JP 2018019125 A JP2018019125 A JP 2018019125A JP 2016145200 A JP2016145200 A JP 2016145200A JP 2016145200 A JP2016145200 A JP 2016145200A JP 2018019125 A JP2018019125 A JP 2018019125A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- portable medium
- feature information
- unauthorized use
- card
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
- Collating Specific Patterns (AREA)
- Closed-Circuit Television Systems (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
Description
この発明は、所定条件を満たす各人が所有する可搬媒体が、所有者以外の他者によって利用された不正利用を検知する不正利用検知システム及び不正利用検知方法に関する。 The present invention relates to an unauthorized use detection system and an unauthorized use detection method for detecting unauthorized use in which a portable medium owned by each person satisfying a predetermined condition is used by someone other than the owner.
従来、鉄道の定期券、スキー場のリフト券等、カード型の可搬媒体が様々な場所で利用されている。例えば、鉄道やリフトを利用するために、事前に料金を支払うなどして所定条件を満たせば、利用目的に応じた磁気カードやICカード等のカードを入手することができる。このカードがあれば、改札等のゲートを通過する際に、カードに記録された情報を所定の読取装置に読み取らせるだけで、鉄道やリフトを利用することができる。 Conventionally, card-type portable media such as railway commuter passes and ski lift tickets have been used in various places. For example, a card such as a magnetic card or an IC card according to the purpose of use can be obtained if a predetermined condition is satisfied by paying a fee in advance in order to use a railway or a lift. With this card, when passing through a gate such as a ticket gate, it is possible to use a railroad or a lift simply by causing a predetermined reading device to read information recorded on the card.
利用者各人にカードの購入を義務付けている場合、カードを購入せずに、カードを購入した所有者からカードを借りて利用する不正利用を防ぐ必要がある。カード利用時に、利用者がカードの所有者であることを確認できれば、カードの不正利用を防ぐことができる。 When each user is obliged to purchase a card, it is necessary to prevent unauthorized use by borrowing the card from the owner who purchased the card without purchasing the card. If the user can confirm that the user is the card owner when using the card, unauthorized use of the card can be prevented.
カード利用者が、カードの所有者であることを確認するために、顔認証技術を利用することができる。例えば、特許文献1には、顔画像を利用して本人であることを確認する技術が開示されている。カードの識別番号とカードを購入した所有者の顔画像とを関連付けて管理すれば、カード利用時に顔認証処理を実行して、所有者本人による利用であるか否かを判定することができる。 Face authentication technology can be used to confirm that the card user is the card owner. For example, Patent Document 1 discloses a technique for confirming an identity by using a face image. By managing the card identification number and the face image of the owner who purchased the card in association with each other, it is possible to execute face authentication processing when using the card and determine whether or not the card is used by the owner.
顔認証処理を行うためには、処理に適した顔画像を取得する必要がある。例えば、特許文献2には、顔画像を取得する際に、ガイダンスにより利用者を誘導する技術が開示されている。利用者を誘導して適切な位置に移動させることができれば、撮像部によって利用者を撮像して、顔認証に適した顔画像を取得することができる。 In order to perform the face authentication process, it is necessary to acquire a face image suitable for the process. For example, Patent Document 2 discloses a technique for guiding a user by guidance when acquiring a face image. If the user can be guided and moved to an appropriate position, the user can be imaged by the imaging unit, and a face image suitable for face authentication can be acquired.
しかしながら、上記従来技術によれば、例えばカードの購入時等、事前に、購入者全員の顔画像を取得して、データベースに登録して管理する必要がある。鉄道のようにカードの利用者数が非常に多い場合には、顔画像をデータベースに登録して管理するだけで費用と手間がかかる。 However, according to the above-described conventional technology, for example, when purchasing a card, face images of all purchasers must be acquired in advance and registered and managed in a database. When the number of card users is very large as in the case of railways, it is expensive and time-consuming to register and manage face images in a database.
また、カード利用時にガイダンスにより利用者を誘導すれば、顔認証に適した顔画像を取得できるが、顔画像を取得するまでに時間がかかる。利用者の顔画像を取得した後も、データベースに事前に登録されている大量の顔画像と照合してカード購入者本人であるか否かを判定することになり、判定結果が出るまでに時間がかかる。通勤通学時間帯の駅等、多数の利用者が改札口を連続して通過する場合、各利用者が改札口を通過する短時間の間に、顔画像を取得して顔認証処理を行い、正確な判定結果を得ることは困難であるが、このような場合でも、カードが何回も繰り返し不正利用されることを防止するため、カードの貸し借りを検知する方法が望まれていた。 If a user is guided by guidance when using a card, a face image suitable for face authentication can be acquired. However, it takes time to acquire a face image. Even after acquiring the user's face image, it will be determined whether it is the card purchaser by comparing it with a large number of face images registered in advance in the database, and it will take time until the determination result is obtained. It takes. When a large number of users pass through the ticket gates continuously, such as at stations in the commuting school time zone, face images are acquired and face authentication processing is performed within a short time when each user passes through the ticket gates. Although it is difficult to obtain an accurate determination result, even in such a case, there has been a demand for a method of detecting card lending and borrowing in order to prevent the card from being illegally used repeatedly.
本発明は、上述した従来技術による問題点を解消するためになされたもので、所定条件を満たす各人が所有する可搬媒体が、所有者以外の他者によって利用された不正利用を検知することができる不正利用検知システム及び不正利用検知方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems caused by the prior art, and a portable medium owned by each person satisfying a predetermined condition is detected by an unauthorized use used by someone other than the owner. It is an object of the present invention to provide an unauthorized use detection system and an unauthorized use detection method.
上述した課題を解決し、目的を達成するため、本発明は、所定条件を満たす各人が所有する可搬媒体が所有者以外の他者によって利用される不正利用を検知する不正利用検知システムであって、可搬媒体の利用時に、前記可搬媒体から各可搬媒体を識別する識別情報を読み取る読取手段と、前記読取手段に前記識別情報を読み取らせた可搬媒体利用者の特徴情報を取得する取得手段と、前記特徴情報を前記識別情報と関連付けて管理する管理手段と、前記可搬媒体が複数回利用された後、同一の識別情報と関連付けられた複数の特徴情報の中に、異なる特徴情報が含まれているか否かに基づいて、前記可搬媒体の不正利用を検知する検知手段とを備えることを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the present invention is an unauthorized use detection system that detects unauthorized use in which a portable medium owned by each person satisfying a predetermined condition is used by someone other than the owner. Then, when using the portable medium, reading means for reading identification information for identifying each portable medium from the portable medium, and characteristic information of the portable medium user who causes the reading means to read the identification information. An acquisition means for acquiring, a management means for managing the feature information in association with the identification information, and a plurality of feature information associated with the same identification information after the portable medium is used a plurality of times, And detecting means for detecting unauthorized use of the portable medium based on whether or not different feature information is included.
また、本発明は、上記発明において、前記管理手段は、可搬媒体が利用される度に前記取得手段から得られる特徴情報の中から、予め設定された所定条件を満たす特徴情報のみを前記可搬媒体の識別情報と関連付けて管理することを特徴とする。 Further, the present invention is the above invention, wherein the management means only allows the feature information satisfying a preset predetermined condition from among the feature information obtained from the acquisition means each time a portable medium is used. It is characterized by being managed in association with identification information of the carrying medium.
また、本発明は、上記発明において、特徴情報を表示するための表示手段をさらに備え、前記検知手段は、前記可搬媒体が複数回利用された後、前記表示手段の画面上に、同一の識別情報と関連付けられた複数の特徴情報を比較可能に表示することを特徴とする。 The present invention further includes display means for displaying feature information in the above invention, wherein the detection means is the same on the screen of the display means after the portable medium is used a plurality of times. A plurality of feature information associated with the identification information is displayed so as to be comparable.
また、本発明は、上記発明において、前記検知手段は、複数の特徴情報のそれぞれについて、他の特徴情報との一致度を示す値から評価値を算出し、該評価値に基づいて、複数の特徴情報全てが同一の利用者のものであるか否かを判定することを特徴とする。 Further, the present invention is the above invention, wherein the detecting means calculates an evaluation value from a value indicating a degree of coincidence with other feature information for each of the plurality of feature information, and based on the evaluation value, It is characterized in that it is determined whether or not all characteristic information belongs to the same user.
また、本発明は、上記発明において、前記検知手段は、複数の特徴情報を比較して特徴情報が一致する場合と一致しない場合とで異なる点数を付与することにより各特徴情報の評価値を算出し、該評価値に基づいて、複数の特徴情報全てが同一の利用者のものであるか否かを判定することを特徴とする。 Further, in the present invention according to the above-described invention, the detecting unit compares a plurality of feature information, and calculates an evaluation value of each feature information by assigning different points depending on whether the feature information matches or not. Then, based on the evaluation value, it is characterized in that it is determined whether or not all of the plurality of pieces of feature information belong to the same user.
また、本発明は、上記発明において、前記検知手段は、前記表示手段の画面上で、複数の特徴情報を各特徴情報の評価値と共に一覧表示することを特徴とする。 Moreover, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the detection means displays a list of a plurality of feature information together with an evaluation value of each feature information on the screen of the display means.
また、本発明は、上記発明において、前記検知手段は、同一の識別情報と関連付けられた複数の特徴情報のうち、前記評価値が所定の範囲内にある特徴情報のみを前記表示手段に表示することを特徴とする。 Also, in the present invention according to the above-described invention, the detection unit displays only the feature information whose evaluation value is within a predetermined range among the plurality of feature information associated with the same identification information on the display unit. It is characterized by that.
また、本発明は、上記発明において、前記読取手段及び前記取得手段は所定の営業時間の間稼働し、前記検知手段は、前記営業時間の終了後、予め設定された所定タイミングで、可搬媒体の貸し借りを検知する処理を開始することを特徴とする。 Further, the present invention is the above invention, wherein the reading unit and the acquiring unit are operated during a predetermined business hours, and the detection unit is a portable medium at a predetermined timing after the business hours are over. The process of detecting lending / borrowing is started.
また、本発明は、上記発明において、可搬媒体の識別情報と、該識別情報と関連付けられた少なくとも1つの特徴情報との少なくともいずれか一方の登録を受け付けて、前記営業時間の間、前記可搬媒体の利用を監視する監視手段と、前記監視手段が、監視対象として登録された可搬媒体の利用を検知した際にこれを報知する報知手段とをさらに備えることを特徴とする。 Further, the present invention is the above invention, wherein registration of at least one of identification information of a portable medium and at least one feature information associated with the identification information is accepted, and the portable information is stored during the business hours. It further comprises monitoring means for monitoring the use of a portable medium, and notifying means for notifying when the monitoring means detects the use of a portable medium registered as a monitoring target.
また、本発明は、上記発明において、前記取得手段は、前記特徴情報として、可搬媒体利用者の顔画像を取得することを特徴とする。 Moreover, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the acquisition means acquires a face image of a portable medium user as the feature information.
また、本発明は、上記発明において、前記取得手段は、前記特徴情報として、前記可搬媒体利用者の外見を撮像したアピアランス画像を取得することを特徴とする。 Further, the present invention is characterized in that, in the above-mentioned invention, the acquisition means acquires an appearance image obtained by capturing an appearance of the portable medium user as the characteristic information.
また、本発明は、所定条件を満たす各人が所有する可搬媒体が所有者以外の他者によって利用される不正利用を不正利用検知システムによって検知する不正利用検知方法であって、可搬媒体の利用時に、前記可搬媒体から各可搬媒体を識別する識別情報を読み取る第1工程と、前記第1工程で前記識別情報を読み取らせた可搬媒体利用者の特徴情報を取得する第2工程と、前記特徴情報を前記識別情報と関連付けて管理する第3工程と、前記第1〜第3工程が複数回実行された後、同一の識別情報と関連付けられた複数の特徴情報の中に、異なる特徴情報が含まれているか否かに基づいて、前記可搬媒体の貸し借りを検知する第4工程とを備えることを特徴とする。 In addition, the present invention is an unauthorized use detection method for detecting unauthorized use in which a portable medium owned by each person satisfying a predetermined condition is used by another person other than the owner by an unauthorized use detection system. A first step of reading identification information for identifying each portable medium from the portable medium, and a second step of acquiring characteristic information of the portable medium user who has read the identification information in the first step. A step, a third step of managing the feature information in association with the identification information, and a plurality of feature information associated with the same identification information after the first to third steps are executed a plurality of times. And a fourth step of detecting lending / borrowing of the portable medium based on whether different feature information is included.
本発明によれば、ICカード等の可搬媒体の利用時に、各可搬媒体を識別する識別番号等の識別情報を読み取ると共に、可搬媒体利用者の特徴情報を取得して、識別情報と特徴情報とを関連付けて管理することができる。同一の可搬媒体について取得した複数の特徴情報の中に、異なる特徴情報が含まれていれば、この可搬媒体が貸し借りされるなどして、所有者以外の人物によって不正利用されたものとして検知することができる。可搬媒体を販売する際に各購入者の顔画像等の特徴情報を取得しなくても、可搬媒体の利用開始後に貸し借りを検知することができるので、従来販売されている様々な可搬媒体を貸借検知の対象とすることができる。 According to the present invention, when using a portable medium such as an IC card, the identification information such as an identification number for identifying each portable medium is read, and the characteristic information of the portable medium user is acquired, and the identification information and It can be managed in association with feature information. If different pieces of feature information are included in multiple pieces of feature information acquired for the same portable medium, it is assumed that this portable medium has been illegally used by a person other than the owner. Can be detected. Without selling feature information such as facial images of each purchaser when selling portable media, it is possible to detect lending / borrowing after the start of use of the portable media. The medium can be the object of loan detection.
以下に、添付図面を参照して、本発明に係る不正利用検知システム及び不正利用検知方法について詳細に説明する。不正利用検知システムでは、磁気カード、ICカード等の可搬媒体が利用された際に、識別番号等、各可搬媒体を区別可能な識別情報を各可搬媒体から読み取ると共に、顔画像等、各可搬媒体利用者を区別するための特徴情報を取得する。同一の可搬媒体について複数の特徴情報を取得した後、不正利用検知システムは、各特徴情報が一致するか否かを評価する。そして、複数の特徴情報の中に、異なる特徴情報が含まれている場合には、例えば1つの可搬媒体が可搬媒体の所有者と他者との間で貸し借りされて、所有者以外の人物によって不正利用されたものとして検知し、これを報知する。 Hereinafter, an unauthorized use detection system and an unauthorized use detection method according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the unauthorized use detection system, when a portable medium such as a magnetic card or an IC card is used, identification information such as an identification number can be read from each portable medium, and a facial image, etc. Feature information for distinguishing each portable medium user is acquired. After acquiring a plurality of feature information for the same portable medium, the unauthorized use detection system evaluates whether each feature information matches. When different feature information is included in the plurality of feature information, for example, one portable medium is lent and borrowed between the owner of the portable medium and another person, and other than the owner This is detected as being illegally used by a person, and this is notified.
[実施例1]
不正利用検知システムが貸借検知の対象とする可搬媒体として、例えば、鉄道の定期券、スキー場のリフト券、遊技店で遊技に利用するカード、店舗で商品やサービスの提供を受けるために発行されるカード、所定領域内への進入を許可する許可証等がある。事前に代金支払や資格保持者であることの確認等を行って、所定条件を満たした各人に付与され、識別番号等の識別情報によって各人が所有する可搬媒体を区別可能であれば、可搬媒体の種類は特に限定されない。本実施例では、可搬媒体として、鉄道で通勤定期券として利用されるICカード(以下単に「カード」と記載する)を例に説明する。不正利用検知システムが取得する特徴情報は、可搬媒体が同一人物によって利用されているか否かを判定するための情報である。カードの利用態様に応じて、顔、指紋、虹彩、静脈、サングラス等のアクセサリーや服装(外見)等を利用可能であるが、本実施例では、顔画像を例に説明する。
[Example 1]
Issued to receive the provision of goods and services at the store, such as train commuter passes, ski lift tickets, cards used for games at the amusement store, and other portable media that the fraudulent use detection system is subject to loan detection Card, a permit permitting entry into a predetermined area, and the like. If it is possible to distinguish the portable media owned by each person by identification information such as identification number etc. given to each person who satisfies the predetermined condition by confirming the payment in advance or being qualified The type of portable medium is not particularly limited. In the present embodiment, an IC card (hereinafter simply referred to as “card”) used as a commuter pass on a railway will be described as an example of a portable medium. The characteristic information acquired by the unauthorized use detection system is information for determining whether or not the portable medium is used by the same person. Depending on how the card is used, accessories such as face, fingerprint, iris, vein, sunglasses, and clothing (appearance) can be used. In this embodiment, a face image will be described as an example.
まず、図1及び図2を参照しながら不正利用検知システムの構成について説明する。図1は、不正利用検知システムの設置構成概略を示す模式図である。図2は、不正利用検知システムの機能構成概略を示すブロック図である。 First, the configuration of the unauthorized use detection system will be described with reference to FIG. 1 and FIG. FIG. 1 is a schematic diagram illustrating an outline of an installation configuration of an unauthorized use detection system. FIG. 2 is a block diagram showing a schematic functional configuration of the unauthorized use detection system.
図1に示すように、不正利用検知システムは、カメラ10、カードリーダ20及び検知装置30を含んで構成される。カメラ10、カードリーダ20及び検知装置30は駅の改札口に設置されている。
As illustrated in FIG. 1, the unauthorized use detection system includes a
カメラ(取得手段)10は、カード200を利用する利用者100の動画像及び静止画像を取得するために利用者100を撮像する機能を有する。カードリーダ(読取手段)20は、利用者100が所持するカード200から、各カードを区別するための識別番号を読み取る機能を有する。
The camera (acquisition means) 10 has a function of capturing the
カードリーダ20は改札口の床面に設置されている。カメラ10は、カードリーダ20にカード200の情報を読み取らせる利用者100を撮像できるよう天井に設置されている。ただし、カメラ10及びカードリーダ20の設置態様がこれに限定されるものではない。例えば、カメラ10が床面に近い位置に設置され、下方から利用者100を撮像する態様であってもよいし、カードリーダ20がカメラ10を内蔵する態様であっても構わない。
The
検知装置30は、カメラ10及びカードリーダ20と通信可能に接続されており、カメラ10で取得した画像と、カードリーダ20で取得した識別番号とに基づいて、カード200の不正利用を検知する機能を有する。検知装置30の設置場所は特に限定されないが、例えば、改札口横に設けられた居室、駅の係員が待機する所定の居室等に設置される。不正利用として、例えば、盗んだカード200の利用、拾ったカード200の利用、所有者から借りたカード200の利用等が挙げられるが、以下では、所有者と他者との間でカード200が貸し借りされた場合を例に説明する。
The
図1では不正利用検知システムの最小構成を示しているが、例えば西改札口と東改札口というように駅内に複数の改札口がある場合には、各改札口にカメラ10及びカードリーダ20を設置する。また、各改札口には、駅のホームへ入場する利用者用のカメラ10及びカードリーダ20と、駅のホームから出場する利用者用のカメラ10及びカードリーダ20とを設置する。
Although FIG. 1 shows the minimum configuration of the unauthorized use detection system, when there are a plurality of ticket gates in the station, such as a west ticket gate and an east ticket gate, a
全てのカメラ10及びカードリーダ20は、検知装置30と接続されており、検知装置30では、カメラ10及びカードリーダ20のそれぞれを識別する情報と、カメラ10及びカードリーダ20の設置場所と、カメラ10及びカードリーダ20が入場用であるか出場用であるかを示す情報とが管理されている。これにより、検知装置30は、カメラ10及びカードリーダ20から取得した情報が、いずれの駅のいずれの改札口で取得されたもので、入場時のものか出場時のものかを認識することができる。
All the
図2に示すように、検知装置30は、制御部40、通信部50、操作表示部60及び記憶部70を有する。通信部50は、ネットワーク等を介して、カメラ10及びカードリーダ20と通信する機能を有する。操作表示部(表示手段)60は、タッチパネル式の液晶表示装置から成り、指示操作や設定操作に係る各種情報の入力と、各種情報の出力表示とを行う機能を有する。制御部40は、以下に説明する各機能及び動作を実現するために各部を制御する機能を有する。記憶部70は、半導体メモリやハードディスク等の不揮発性の記憶装置から成り、カード200の利用者100の画像、カード200の識別番号等のデータ保存や、各処理に係る設定情報の保存等に利用される。
As illustrated in FIG. 2, the
制御部40は、情報管理部41、検知部42、監視部43及び報知部44を有する。情報管理部(管理手段)41は、カメラ10で取得した利用者100の画像、カードリーダ20で取得したカード200の識別番号等の情報を管理する機能を有する。検知部(検知手段)42は、情報管理部41が管理する情報を利用して、カード200の所有者と他者との間でカード200が貸し借りされたことを検知する機能を有する。監視部(監視手段)43は、検知部42が貸し借りを検知したカード200を監視対象とする登録を受け付けて、改札口で、登録されたカード200の利用を監視する機能を有する。報知部(報知手段)44は、監視対象とするカード200の利用を監視部43が検知した際に、音や光を発すると共に操作表示部60に情報を表示して、これを報知する機能を有する。
The
駅のホームへの入場又はホームからの出場の際に、図1に示すように利用者100が改札口のカードリーダ20にカード200をかざすと、カードリーダ20がカード200の識別番号を読み取る。情報管理部41は、通信部50を介して、カードリーダ20が読み取ったカード200の識別番号を取得する。また、情報管理部41は、通信部50を介してカメラ10が連続記録している動画像を取得し、カードリーダ20がカード200の識別番号を読み取った際に、利用者100の顔を認識可能な部分領域を動画像から切り出して、切り出した静止画像を顔画像として利用する。そして、情報管理部41は、取得した識別番号及び顔画像を関連付けた状態で記憶部70に保存して管理する。
When entering the station platform or leaving the platform, as shown in FIG. 1, when the
図3は、情報管理部41が管理する情報の例を示す模式図である。図3に示すように、情報管理部41は、カメラ10で取得した利用者100の顔画像、カードリーダ20で利用者100のカード200から読み取った識別番号、カード200の利用日時、及びカード200の利用場所を関連付けて記憶部70で管理する。ただし、情報管理部41が記憶部70に保存して管理する情報については、図3に示す態様に限定されない。例えば、入場時又は出場時のいずれかの情報のみを保存する態様であってもよいし、改札口が複数ある場合に所定の改札口における情報のみを保存する態様であってもよい。また、情報管理部41が、顔画像が顔照合処理に適した画像であるか否かを判定して、適切な顔画像を取得できた場合にのみ顔画像及び識別番号等の情報を保存する態様であってもよい。検知装置30で予め条件を設定すれば、情報管理部41が設定条件を参照し、条件を満たす情報のみを保存するようになっている。
FIG. 3 is a schematic diagram illustrating an example of information managed by the
不正利用検知システムでは、図1に示すようにカード200を利用して駅の改札口を通過する全ての利用者100を対象として、カード200の識別番号、利用者100の顔画像、利用日時、利用場所等の情報を取得して、図3に示すように各情報を関連付けて管理する。ただし、検知装置30は、利用者100が改札口を通過する際には識別番号及び顔画像等の情報を取得するだけで、利用者100がカード200の所有者であることを確認するための貸し借り検知の処理は行わない。このため、多数の利用客が駅の改札口を通過する場合でも利用者の流れを阻害することがない。また、改札口に新たに不正利用検知システムを設置した場合も、駅の利用者は従来通りに改札口を利用することができる。
In the unauthorized use detection system, as shown in FIG. 1, the identification number of the
検知装置30は、改札口がすいている時間、駅の一日の営業を終えた後等、所定タイミングで、カード200を貸し借りした利用者100を検知する検知処理を開始する。検知処理の開始タイミングは、設定により変更できるようになっている。具体的には、操作者による手動操作で検知処理を開始する設定とすることもできるし、日付、曜日、時刻等を指定して、平日の営業終了後等の所定タイミングで検知処理を自動的に開始する設定とすることもできる。
The
次に、カード200を貸し借りした利用者100を検知する検知処理について説明する。以下、識別番号「Card001」のカード200を通勤定期券として利用する利用者100が、通勤のために、朝にA駅のホームに入場して、夜にA駅のホームから出場するものとして説明する。また、検知装置30は、A駅の営業時間終了後に検知処理を開始するよう設定されているものとする。
Next, a detection process for detecting the
図4は、検知処理を説明するための図である。図4では、各顔画像の上側に顔画像の名称を示し、下側に他の顔画像と比較した評価結果と、評価結果に基づいて算出した評価値とを示している。例えば、利用者100が、予め購入したカード200を利用して初めてA駅から出勤して帰宅すると、この一日の利用で、図3に示すように、入場時のImage001の顔画像と、出場時のImage002の顔画像とが得られる。
FIG. 4 is a diagram for explaining the detection process. In FIG. 4, the name of the face image is shown on the upper side of each face image, and the evaluation result compared with the other face images and the evaluation value calculated based on the evaluation result are shown on the lower side. For example, when the
A駅の営業が終了した後、予め設定された所定タイミングで、検知部42は、カード200の貸し借りを検知する検知処理を開始する。検知処理では、同一の識別番号と関連付けて保存されている複数の顔画像を総当たりで相互に評価して評価値を算出する。具体的には、2つの顔画像を比較して同一人物のものであれば点数を100点、同一人物のものでなければ点数を50点とし、他の全ての顔画像との間で点数を求めて、得られた点数を合計することにより各顔画像の評価値を算出する。なお、2つの顔画像を比較して同一人物であるか否かを判定する方法については、従来の顔認証技術を利用することができるため詳細な説明は省略する。
After the business of station A ends, the
検知処理を開始した際に、識別番号「Card001」と関連付けて管理されている顔画像が、Image001及びImage002の2つの顔画像のみである場合、検知部42は、これら2つの顔画像を記憶部70から読み出して検知処理を実行する。検知部42は、Image001の顔画像とImage002の顔画像とを比較評価して、同一人物であるとの結果が得られると、図4に示すように、この評価に係る点数を100点とする(図中「001−002:100点」)。検知部42は、他の全ての顔画像についても同様に点数を求めて、求めた点数の合計値を顔画像の評価値とする。図4の例では、比較する顔画像が1つのみであるため、Image001の顔画像の評価値は100点となる。同様に、Image002の顔画像の評価値も、Image001の顔画像との比較結果に基づいて、100点となる。
When the detection process is started, when the face images managed in association with the identification number “Card001” are only two face images of Image001 and Image002, the
全ての顔画像の評価値が得られると、検知部42は、各顔画像の評価値が同じ値であるか否かを確認する。評価値に差があれば、検知部42は、評価した複数の顔画像が同一人物のものではなく複数人の異なる人物の顔画像を含んでいると判定する。すなわち、1枚のカード200が複数人によって利用されたもので、カードの貸し借りがあったと判定する。一方、評価値に差がなければ、検知部42は、評価した複数の顔画像は同一人物のもので、カード200の貸し借りはなかったと判定する。
When the evaluation values of all the face images are obtained, the
図4に示す例では、Image001の顔画像の評価値及びImage002の顔画像の評価値は共に100点で評価値に差がない。このため、検知部42は、2つの顔画像は同一人物のものでカード200の貸し借りはなかったと判定する。
In the example shown in FIG. 4, the evaluation value of the face image of Image001 and the evaluation value of the face image of Image002 are both 100, and there is no difference between the evaluation values. For this reason, the
翌日以降も、A駅で識別番号「Card001」のカード200が利用される度に、この識別番号と関連付けて記憶部70で管理される顔画像の数が増加する。検知部42は、翌日以降も、営業時間が終了した所定タイミングで検知処理を開始する。そして、前回の検知処理時に比べて顔画像の数が増えている場合には、増えた顔画像を含めて各顔画像の評価値を再計算し、貸し借りが行われていないか判定する。
The number of face images managed in the
図5は、利用者100の顔画像が増えた後に行われる検知処理の例を説明するための図である。各顔画像の上側に顔画像の名称を示し、下側に他の顔画像と比較した評価結果と、評価結果に基づいて算出した評価値とを示している。
FIG. 5 is a diagram for explaining an example of detection processing performed after the number of face images of the
検知処理を開始した際に、識別番号「Card001」と関連付けて管理されている顔画像が、図5に示すImge001〜Image006の6つの顔画像である場合、検知部42は、これら6つの顔画像を記憶部70から読み出して検知処理を実行する。
When the face image managed in association with the identification number “Card001” is the six face images of “Image001” to “Image006” illustrated in FIG. 5 when the detection process is started, the
図5は、図4に示す検知処理が実行された後、識別番号「Card001」のカード200が貸し借りされて所有者以外の人物によって不正利用された場合の例を示している。このため、同一人物の4つの顔画像Image001〜Image004の他に、異なる人物の2つの顔画像Image005及びImage006が含まれている。
FIG. 5 shows an example where the
検知処理を開始した検知部42は、6つの顔画像を総当たりで比較して評価値を算出する。Image001の顔画像については、Image002〜Image004の顔画像との比較では、同一人物であるとの結果が得られて点数が100点となる。一方、Image001の顔画像と、Image005の顔画像及びImage006の顔画像との比較では、同一人物であるとの結果は得られず点数は50点となる。この結果、Image001の顔画像の評価値は、Image002〜Image006の各顔画像と比較して得た点数を合計した400点となる。同様に、Image002〜Image004の各顔画像の評価値も400点となる。
The
Image005の顔画像については、Image001〜Image004の顔画像との比較では同一人物との結果が得られず点数は50点となり、Image006の顔画像との比較では同一人物との結果が得られて点数が100点となる。この結果、Image005の顔画像の評価値は300点となる。同様に、Image006の顔画像の評価値も300点となる。
For the face image of
Image001〜Image006の各顔画像の評価値が得られると、検知部42は、各評価値を比較する。Image001〜Image004の顔画像の評価値が400点であるのに対し、Image005及びImage006の2つの顔画像の評価値が300点となって、評価値に差が生じているため、検知部42は、6つの顔画像の中に複数人の異なる人物の顔画像が含まれており、カード200の貸し借りが行われたと判定する。
When the evaluation values of the face images of Image001 to Image006 are obtained, the
検知部42は、カード200の貸し借りが行われたことを検知すると、検知結果を報知部44に入力する。これを受けて、報知部44は、検知装置30で音や光を発すると共に操作表示部60の画面上に検知結果を表示して、カード200の貸し借りを検知したことを報知する。
When the
図6は、操作表示部60に表示される報知画面の例を示す図である。図6に示すように、画面上には、カード200の貸し借りを検知したことを示すメッセージ300と共に、カード情報301、利用者顔画像302、利用回数303、利用履歴304等が表示される。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a notification screen displayed on the
カード情報301として、検知部42が貸し借りを検知したカード200の識別番号と、カードリーダ20が識別番号を読み取った際にカード200から読み取った他の情報とが表示される。例えば、図6に示すように、識別番号の他、カードの種類、購入日、購入金額、購入者の氏名や年齢等の情報がカード情報301として表示される。
As the
また、利用者顔画像302として、検知処理で異なる評価値が得られた顔画像、すなわちカード200を貸し借りした複数人の人物の顔画像が表示される。図5に示すように、Image001〜Image004の顔画像と、Image005及びImage006の顔画像とが異なる人物である場合、Image001〜Image004の顔画像の中から選択した顔画像と、Image005及びImage006から選択した顔画像とが表示される。例えば、図6に示すように、同一人物を示す複数の顔画像のうち最後に取得された顔画像、すなわち最新の顔画像であるImage004の顔画像とImage006の顔画像とが表示される。このように、操作表示部60の報知画面に、カード200の貸し借りを検知した複数人の顔画像が表示されるので、駅係員は、表示された顔画像が異なる人物のもので、検知部42による検知結果に誤りがないことを確認することができる。
In addition, as the
また、報知画面には、利用回数303として、各人物のカード200の利用回数に係る情報が表示される。例えば、検知処理実行時に各人物がカード200を利用した利用回数と、カード200が利用された合計回数と、合計回数に対する各人物の利用回数の割合とが表示される。具体的には、図5に示すように、合計6回利用された識別番号「Card001」のカード200が、Image004の顔画像の人物によって4回利用されている場合、この人物の利用割合は約67%(=4/6)であることから、図6に示すように、Image004の顔画像の下側に「4/6(67%)」と表示される。利用回数303として表示された情報から、例えば、利用回数が多い人物がカード200の所有者で、利用回数の少ない人物が所有者からカード200を借りて、所有者になりすましてカード200を不正利用した可能性を検討することができる。
In addition, information relating to the number of uses of each person's
また、報知画面には、利用履歴304として、各人物のカード200の利用履歴が表示される。例えば、各人物がカード200を利用した日時、駅及び改札口と、入場又は出場のいずれの利用であったかを示す情報とが表示される。利用履歴304として表示された情報から、例えば、主に平日の朝と夜に通勤で利用されているカード200が、週末に異なる人物によって利用されていることから、週末に利用した人物が所有者からカード200を借りて不正利用した可能性を検討することができる。
In addition, the usage history of each person's
また、報知画面には、図6に示すように、貸し借りを検知したカード200を、監視対象として登録するためのチェックボックス305が表示される。このチェックボックス305にチェックを入れると、検知装置30の監視部43は、報知画面に表示されているカード200の識別番号と、カード200を貸し借りしたImage004の人物の顔画像と、Image006の人物の顔画像とを、監視対象に係る情報として記憶部70に登録する。
In addition, as shown in FIG. 6, a
監視対象が登録されると、登録の翌日から、監視部43による監視が開始される。監視部43による監視はカード200の利用時にリアルタイムに実行される。監視部43は、改札を通過する各利用者の顔画像をカメラ10で取得してすぐに顔照合処理を実行し、取得した顔画像が、監視対象として登録されたImage004の顔画像又はImage006の顔画像と一致するか否かを判定する。また、監視部43は、各利用者のカード200の識別番号をカードリーダ20で読み取ってすぐに、これが監視対象として登録された識別番号と一致するか否かを判定する。カメラ10で取得した顔画像と監視対象として登録された顔画像との一致、カードリーダ20で読み取ったカード200の識別番号と監視対象として登録された識別番号との一致の少なくともいずれか一方が成立すると、監視部43は、監視対象を検知したと判定し、判定結果を報知部44に入力する。これを受けて、報知部44は、監視対象を検知したことを報知する。報知部44は、検知装置30で音や光を発すると共に、検知したカード200の識別番号、検知した利用者の顔画像等を操作表示部60の画面上に表示する。報知を受けた駅の係員は、操作表示部60に表示された情報を確認して、例えば検知した利用者100にカード200の利用について尋ねる等、所定の対応をとることができる。
When the monitoring target is registered, monitoring by the
監視部43による監視については、カード200の識別番号、カード200の所有者、カード200を借りて不正利用した利用者の中から、監視対象の検知に利用する情報を選択できるようになっている。例えば、図6に示す2人の人物のうちImage004の顔画像の人物がカード200の所有者である場合、このImage004の顔画像は監視に利用せず、カード200の識別番号と、カード200を借りて利用した不正利用者の顔画像Image006とを監視対象の検知に利用するよう設定する。これにより、検知装置30は、カード200の不正利用を検知した人物と同じ人物が再びカード200を借りて不正利用した場合に、この不正利用を駅の改札通過時に検知して、駅員に報知することができる。そして、報知を受けた駅員は不正利用者に対して所定の対応をとることができる。
For monitoring by the
図6に示す報知画面には、一覧表示ボタン306及び確認ボタン307が表示される。確認ボタン307を押すと、図6に示す検知結果の表示を終了する。検知部42は、記憶部70で管理されている全ての識別番号について検知処理を実行するので、識別番号が異なる別のカード200で貸し借りが検知された場合には、続いて、この検知結果を報知する報知画面が表示されることになる。
A
図6に示す報知画面で一覧表示ボタン306を押すと、報知画面に表示されているカード200の識別番号と関連付けて保存されている全ての顔画像と関連情報が操作表示部60の画面上に一覧表示される。
When the
図7は、操作表示部60に表示される一覧表示画面の例を示す図である。画面左側の上部に、データ番号(図中「データNo.」)、顔画像、日時、場所及び評価値の項目名311が表示される。項目名311の下に、貸し借りを検知したカード200の識別番号と関連付けられた顔画像等の情報が一覧表示される。操作表示部60を操作して、項目名311の部分を選択する操作を行うと、一覧表示された情報を並び替えることができる。例えば、「評価値」の項目名を選択する操作を行う度に、一覧表示された情報が、評価値昇順又は評価値降順に並び替えて表示される。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a list display screen displayed on the
画面右側には、カード情報312、評価値範囲313、監視設定に係るチェックボックス314、戻るボタン315が表示される。カード情報312は図6に示す報知画面のカード情報301に対応し、チェックボックス314は報知画面のチェックボックス305に対応しており、それぞれ報知画面と同じ情報を示している。戻るボタン315を押すと、一覧表示画面から図6に示す報知画面に戻る。
On the right side of the screen,
一覧表示画面の評価値範囲313は、一覧表示された情報を絞り込むために利用する。例えば、操作表示部60を操作して、図7に示す画面で評価値範囲313を「300点以下」に変更すると、画面左側にはデータNo.005及び006のデータのみが表示されることになる。評価値範囲を変更することで、カード200の所有者に係るデータのみを一覧表示させることもできるし、カード200の不正利用者に係るデータのみを一覧表示させることもできる。
The
図4及び図5では、各顔画像と、他の顔画像全てを総当たりで比較評価して評価値を算出する例を示した。通勤や通学用の定期券として利用されるカード200は、通常、カード200の所有者が日常的に利用を続けるため、総当たりの比較評価によって、カード200を借りて利用する不正利用者を検知することができる。一方、カード200の利用態様によって、例えばカード200の合計利用回数のうち半分が不正利用である場合や、所有者による利用と不正利用者による利用とが順に繰り返されるような場合に、総当たりによる算出方法では所有者の評価値と不正利用者の評価値が同じ点数になってしまうことがある。不正利用検知システムでは、このような場合でもカード200の貸し借りを検知できるように、カード200の利用態様に応じて、評価値の算出方法を変更できるようになっている。
4 and 5 show examples in which evaluation values are calculated by comparing and evaluating each face image and all other face images in a brute force manner. The
具体的には、上述した総当たりによる評価値算出方法の他に、各顔画像の評価値をこの顔画像より先に取得された直近2つの顔画像との比較評価によって算出する方法、又は直近1つの顔画像との比較評価によって算出する方法を選択することができる。以下、これら2つの評価値算出方法について具体的に説明する。 Specifically, in addition to the brute force evaluation value calculation method described above, a method of calculating the evaluation value of each face image by comparison evaluation with the two most recent face images acquired before this face image, or the latest It is possible to select a calculation method by comparison evaluation with one face image. Hereinafter, these two evaluation value calculation methods will be described in detail.
図8は、各顔画像の評価値を、先に取得された直近2つの顔画像を利用して算出する方法を説明する図である。図8は、図5に示すImage001〜Image006の6つの顔画像を対象として、直近2つの顔画像を用いて評価値を求めた場合の例を示している。なお、Image001〜Image006の各顔画像はこの順で取得されている。また、各顔画像の上側に顔画像の名称を示し、下側に他の顔画像と比較した評価結果と、評価結果に基づいて算出した評価値とを示している。 FIG. 8 is a diagram for explaining a method for calculating the evaluation value of each face image using the two most recently acquired face images. FIG. 8 shows an example in which evaluation values are obtained using the two most recent face images for the six face images of Image001 to Image006 shown in FIG. The face images of Image001 to Image006 are acquired in this order. Also, the name of the face image is shown above each face image, and the evaluation result compared with the other face images and the evaluation value calculated based on the evaluation result are shown below.
Image001の顔画像及びImage002の顔画像については、これらの顔画像より先に取得された2つの顔画像が存在しないため評価値は算出されない。Image003〜Image006の各顔画像の評価値は、図5に示す直近2つの顔画像との比較結果に基づいて算出される。 For the face image of Image001 and the face image of Image002, the evaluation value is not calculated because there are no two face images acquired before these face images. The evaluation value of each face image of Image003 to Image006 is calculated based on the comparison result with the two most recent face images shown in FIG.
具体的には、図8に示すように、Image003の顔画像については、Image001及びImage002の顔画像との比較で同一人物であるとの結果が得られるので評価値は200点となる。同様に、Image002及びImage003の顔画像と比較されるImage004の顔画像の評価値も200点となる。 Specifically, as shown in FIG. 8, for the face image of Image003, the result of being the same person is obtained by comparison with the face images of Image001 and Image002, and thus the evaluation value is 200 points. Similarly, the evaluation value of the face image of Image004 compared with the face images of Image002 and Image003 is 200 points.
一方、Image005の顔画像については、Image003及びImage004の顔画像との比較で同一人物ではないとの結果が得られるので、評価値は100点となる。Image006の顔画像については、Image004の顔画像との比較では同一人物ではないとの結果が得られ、Image005の顔画像との比較では同一人物であるとの結果が得られるので評価値は150点となる。 On the other hand, as for the face image of Image005, a result that it is not the same person is obtained by comparing with the face images of Image003 and Image004, so the evaluation value is 100 points. As for the face image of Image006, a result that it is not the same person is obtained by comparison with the face image of Image004, and a result that it is the same person is obtained by comparison with the face image of Image005. It becomes.
この結果、図8に示すように、Image003及びImage004の各顔画像の評価値と、Image005の顔画像の評価値と、Image006の顔画像の評価値との間に差が生ずることから、検知部42は、顔画像の中に複数人の人物が含まれており、カード200の貸し借りが行われたと判定することができる。
As a result, as shown in FIG. 8, there is a difference between the evaluation value of each face image of Image003 and Image004, the evaluation value of the face image of Image005, and the evaluation value of the face image of Image006. In 42, a plurality of persons are included in the face image, and it can be determined that the
図9は、各顔画像の評価値を、先に取得された直近1つの顔画像を利用して算出する方法を説明する図である。図9は、図5に示すImage001〜Image006の6つの顔画像を対象として、直近1つの顔画像を用いて評価値を求めた場合の例を示している。なお、Image001〜Image006の各顔画像はこの順で取得されている。また、各顔画像の上側に顔画像の名称を示し、下側に他の顔画像と比較した評価結果と、評価結果に基づいて算出した評価値とを示している。 FIG. 9 is a diagram for explaining a method for calculating the evaluation value of each face image using the most recently acquired one face image. FIG. 9 shows an example in which evaluation values are obtained using the latest one face image for the six face images of Image001 to Image006 shown in FIG. The face images of Image001 to Image006 are acquired in this order. Also, the name of the face image is shown above each face image, and the evaluation result compared with the other face images and the evaluation value calculated based on the evaluation result are shown below.
Image001の顔画像については、これより先に取得された顔画像が存在しないため評価値は算出されない。Image002〜Image006の各顔画像の評価値は、図5に示す直近1つの顔画像との比較結果に基づいて算出される。 For the face image of Image001, the evaluation value is not calculated because there is no face image acquired earlier. The evaluation value of each face image of Image002 to Image006 is calculated based on the comparison result with the most recent face image shown in FIG.
具体的には、図9に示すように、Image002の顔画像については、Image001の顔画像との比較で同一人物であるとの結果が得られるので評価値は100点となる。同様に、Image003及びImage004の各顔画像についても、直近1つの顔画像との比較により評価値は100点となる。 Specifically, as shown in FIG. 9, for the face image of Image002, a result that it is the same person is obtained by comparison with the face image of Image001, so the evaluation value is 100 points. Similarly, the evaluation value of each face image of Image003 and Image004 is 100 points by comparison with the most recent face image.
一方、Image005の顔画像については、Image004の顔画像との比較で同一人物ではないとの結果が得られるので評価値は50点となる。Image006の顔画像については、Image005の顔画像との比較で同一人物であるとの結果が得られるので評価値は100点となる。 On the other hand, for the face image of Image005, a result that it is not the same person is obtained by comparison with the face image of Image004, so the evaluation value is 50 points. As for the face image of Image006, a result that it is the same person is obtained by comparison with the face image of Image005, so the evaluation value is 100 points.
この結果、図9に示すように、Image002〜Image004及びImage006の各顔画像の評価値と、Image005の顔画像の評価値との間に差があることから、検知部42は、顔画像の中に複数人の人物が含まれており、カード200の貸し借りが行われたと判定することができる。
As a result, as shown in FIG. 9, there is a difference between the evaluation values of the face images of Image002 to Image004 and Image006 and the evaluation value of the face image of Image005. It is possible to determine that the
なお、本実施例では、説明の便宜上、通勤定期券の利用を開始した場合を例に説明したが、不正利用検知システムは、検知処理の処理対象とする識別情報及び特徴情報の取得期間を設定できるようになっている。具体的には、例えば検知処理を手動操作で開始する場合、操作表示部60を操作して日付や時刻によって期間を指定すると、不正利用検知システムは、指定期間内に取得した識別情報及び特徴情報を処理対象として検知処理を実行する。また、例えば、検知処理の開始タイミングと共に予め期間を設定しておけば、不正利用検知システムは、設定期間内に取得した識別情報及び特徴情報を処理対象として検知処理を自動実行する。例えば、月曜日から金曜日、1日から月末というように期間を指定すれば、不正利用検知システムは、この期間内に取得した情報に基づいて上述した検知処理を実行する。
In the present embodiment, for convenience of explanation, the case where the use of a commuter commuter pass is started has been described as an example. However, the unauthorized use detection system sets an acquisition period of identification information and feature information to be processed in detection processing. It can be done. Specifically, for example, when the detection process is started manually, if the
また、本実施例では、評価値を算出する際に、2つの顔画像が同一人物のものであるか否かに応じて異なる点数を付与する例を示した。これに関し、顔画像が同一人物のものであるか否かの判定、すなわち特徴情報が一致するか否かの判定が、特徴情報の一致度を示す相関係数等の数値が所定の閾値を満たすか否かに基づいて行われることは言うまでもない。また、評価値の算出方法については、特徴情報の一致度に基づいて点数を付与して評価値を算出する方法の他、一致度を示す数値をそのまま利用して評価値を算出する方法であってもよい。具体的には、評価値の算出対象となる特徴情報と、他の複数の特徴情報それぞれとの間で、一致度を示す数値を求め、得られた数値の合計値を評価値とする態様であってもよい。複数の特徴情報の中に、複数の異なる人物の特徴情報が含まれる場合に、少なくとも1つの特徴情報で、他の特徴情報と異なる評価値を得ることができれば、評価値の算出方法は特に限定されない。 Further, in the present embodiment, when the evaluation value is calculated, an example is given in which different points are given depending on whether or not the two face images belong to the same person. In this regard, whether or not the face images are of the same person, that is, whether or not the feature information matches, is determined by a numerical value such as a correlation coefficient indicating the matching degree of the feature information satisfying a predetermined threshold value. Needless to say, it is done based on whether or not. The evaluation value calculation method includes not only a method of calculating an evaluation value by assigning points based on the degree of coincidence of feature information, but also a method of calculating an evaluation value by directly using a numerical value indicating the degree of coincidence. May be. Specifically, in a mode in which a numerical value indicating the degree of coincidence is obtained between the characteristic information for which the evaluation value is to be calculated and each of a plurality of other characteristic information, and the total value of the obtained numerical values is used as the evaluation value. There may be. When the feature information of a plurality of different persons is included in the plurality of feature information, the evaluation value calculation method is particularly limited if an evaluation value different from the other feature information can be obtained with at least one feature information. Not.
また、特徴情報の評価値に差があるか否かの判定について、利用する特徴情報の種類、特徴情報の取得精度、評価値の算出方法等によって評価値に幅や変動が生ずるため、不正利用検知システムでは、複数の評価値の間に有意な差がある場合に、検知部42が評価値に差があると判定するようになっている。具体的には、検知部42が評価値に差があると判定する数値範囲等の判定条件を、設定により変更できるようになっている。
In addition, regarding the determination of whether there is a difference in the evaluation value of feature information, the evaluation value varies depending on the type of feature information used, the accuracy of feature information acquisition, the evaluation value calculation method, etc. In the detection system, when there is a significant difference between a plurality of evaluation values, the
[実施例2]
本実施例では、実施例1に示した不正利用検知システムの他の利用方法について説明する。なお、本実施例では、実施例1で説明した不正利用検知システムの機能及び動作についての説明は省略し、実施例1と異なる点について説明する。
[Example 2]
In the present embodiment, another usage method of the unauthorized use detection system shown in the first embodiment will be described. In the present embodiment, description of functions and operations of the unauthorized use detection system described in the first embodiment will be omitted, and differences from the first embodiment will be described.
不正利用検知システムでは、検知処理の実行タイミングを、カード200の利用態様に応じて変更できるようになっている。例えば、カード200が利用される度に検知処理を実行する設定とすることができる。
In the unauthorized use detection system, the execution timing of the detection process can be changed according to the usage mode of the
例えば、スキー場でリフト券として利用されるカード200を対象として貸し借りを検知するために、リフト乗り場にカメラ10、カードリーダ20及び検知装置30を設置して、カード200が利用される度に検知処理を実行するように設定する。リフト乗り場でカード200が利用される度に、情報管理部41は、利用者100の顔画像及びカード200の識別番号を取得する。顔画像及び識別番号が得られると、検知部42は、図9で説明したように、同じ識別番号のカード200について先に取得された直近1つの顔画像との比較評価を行う。検知部42がカード200の貸し借りを検知すると、報知部44が報知処理を実行し、図6に示すようにカード200の識別番号や顔画像を操作表示部60の画面上に表示する。リフト乗り場の係員は、操作表示部60に表示された情報を確認して不正利用者に対して所定の対応をとることができる。
For example, in order to detect lending / borrowing for a
スキー場の利用客のように、帽子、サングラス、ゴーグル等を付けたり口元が覆われたりして、顔照合に適した顔画像を取得しにくい場合は、顔画像の比較評価に係る信頼性が低下する可能性がある。このような場合に対応するため、不正利用検知システムでは、検知部42に代わって、係員が、貸し借りによる不正利用を判断する設定とすることもできる。また、顔照合に適した顔画像の取得が困難である場合に対応するため、不正利用検知システムでは、顔画像に加えて、利用者100の外見を撮像したアピアランス画像を、特徴情報として取得する設定とすることもできる。
If you are wearing a hat, sunglasses, goggles, etc. or your face is difficult to acquire, such as ski resort customers, it is difficult to obtain a face image suitable for face matching. May be reduced. In order to cope with such a case, in the unauthorized use detection system, instead of the
リフトを利用するために、利用者100が、カードリーダ20にカード200の識別番号を読み取らせると、情報管理部41は、カメラ10によって利用者100の全身を撮像した静止画像を、アピアランス画像として取得する。また、情報管理部41は、アピアランス静止画像から利用者100の顔部分を切り出して、顔画像として利用する。
When the
検知部42は、カードリーダ20でカード200の識別番号が取得される度に、利用者100の全身を撮像したアピアランス画像、アピアランス画像から顔部分を切り出した顔画像、カード200の識別番号等の情報を操作表示部60の画面上に表示する。係員は、この画面を確認してカード200が貸し借りされているか否かを判断する。
Each time the identification number of the
図10は、係員が貸し借りを判断する際に表示される画面例を示す模式図である。図10に示すように、画面上部には、カードリーダ20で読み取ったカード200の種類及び識別番号を含むカード情報401と、カードリーダ20で識別番号を読み取った日時407とが表示される。
FIG. 10 is a schematic diagram illustrating an example of a screen that is displayed when the clerk determines lending / borrowing. As shown in FIG. 10,
画面中央部には、カードリーダ20でカード200の識別番号を読み取った際にカメラ10で取得した利用者100の顔画像405及びアピアランス画像406が表示される。画面左側には、同一のカード200が前回利用された利用日時402と、前回利用時に取得した顔画像403及びアピアランス画像404が表示される。すなわち、カード情報401に示すカード200を前回利用した利用者100の顔画像403及びアピアランス画像404と、現在利用中の利用者100の顔画像405及びアピアランス画像406とを比較できるように、対応する画像が左右に並んだ状態で表示される。
In the center of the screen, the
リフト乗り場の係員は、前回の利用者100の顔画像403と、現在の利用者100の顔画像405とを比較すると共に、前回の利用者100のアピアランス画像404と、現在の利用者100のアピアランス画像406とを比較して、同一のカード200を利用する2人の人物が同一人物であるか否かを判断する。帽子やゴーグル等によって顔の一部が覆われて顔の特徴が分かり難い場合でも、アピアランス画像404、406を比較すれば、服装の違いから同一人物であるか否かを判断することができる。
The staff at the lift platform compares the
係員が不正利用を判断する場合、係員の判断を補助するために、検知装置30が顔照合処理及びアピアランス照合処理を行う設定とすることもできる。顔照合処理を行う設定にすると、検知部42は、2つの顔画像403、405が同一人物のものであるか否かを判定する顔照合処理を実行する。顔照合処理は、上述した評価値算出時と同様に、従来の顔認証技術を利用して行われる。
When the clerk determines unauthorized use, the
図10に示すように、顔照合処理の処理対象となった顔画像403、405と並べて、画面右側に処理結果408が表示される。2つの顔画像403、405を照合した検知部42が、同一人物の顔画像であると判定した場合は、処理結果408として、同一人物であることを示す情報が表示される。一方、同一人物の顔画像ではないと判定した場合は、処理結果408として、異なる人物であることを示す情報が表示される。また、顔の一部が隠れるなどして顔画像から目、鼻、口等の特徴部を抽出することができず、検知部42が、顔照合処理を実行できないと判定した場合には、図10に示すように判定不能と表示される。
As shown in FIG. 10, a
アピアランス照合処理を実行する設定にすると、検知部42は、2つのアピアランス画像404、406が同一人物のものであるか否かを判定するアピアランス照合処理を実行する。アピアランス照合処理は、服装、服の色、帽子等の装飾品、装飾品の色、持ち物等、外見上の特徴を利用して、2つのアピアランス画像が同一人物のものであるか否かを判定する処理であるが、従来技術を利用して行うため詳細な説明は省略する。
When setting to execute the appearance matching process, the
図10に示すように、アピアランス照合処理の処理対象となったアピアランス画像404、406と並べて、画面右側に処理結果409が表示される。2つのアピアランス画像404、406を照合した検知部42が、同一人物のアピアランス画像であると判定した場合は、処理結果409として、同一人物であることを示す情報が表示される。一方、同一人物のアピアランス画像ではないと判定した場合は、図10に示すように、異なる人物であることを示す情報が表示される。なお、検知部42が、アピアランス照合処理を実行できないと判定した場合は、処理結果409として、判定不能であることを示す情報が表示される。
As shown in FIG. 10, a
検知部42による照合処理の結果、顔照合処理とアピアランス照合処理の少なくともいずれか一方で同一人物ではないとの結果が得られた場合、報知部44は、音や光を発する。また、図10に示すように、操作表示部60の画面上に、不正利用を判断する係員に注意を促すための情報410を表示する。このように、検知部42が、カード200が貸し借りされた可能性があることを報知することにより、係員の判断を補助することができる。
As a result of the collation processing by the
上述してきたように、本実施形態に係る不正利用検知システム及び不正利用検知方法によれば、カード等の可搬媒体の利用開始後、可搬媒体が利用された際に、可搬媒体を利用した利用者の顔画像等、各利用者を区別するための特徴情報を取得して管理することができる。そして、同一の可搬媒体を利用する利用者の特徴情報が複数得られた後、所定タイミングで各特徴情報を比較評価することにより、可搬媒体が同一人物によって利用されているか否かを判定することができる。同一の可搬媒体が貸し借りされるなどして複数の異なる人物によって利用されていた場合、不正利用検知システムは、これを不正利用として検知して報知することができる。また、不正利用を検知した可搬媒体の識別情報と、この可搬媒体の利用者の特徴情報とを監視対象として登録すれば、不正利用検知システムは可搬媒体の利用を監視して、次回利用された際に、これを検知して報知することもできる。 As described above, according to the unauthorized use detection system and the unauthorized use detection method according to this embodiment, after the use of a portable medium such as a card is started, the portable medium is used when the portable medium is used. It is possible to acquire and manage characteristic information for distinguishing each user, such as a face image of the user who has performed. Then, after a plurality of pieces of characteristic information of users who use the same portable medium are obtained, it is determined whether or not the portable medium is used by the same person by comparing and evaluating each piece of characteristic information at a predetermined timing. can do. When the same portable medium is used by a plurality of different persons such as lending and borrowing, the unauthorized use detection system can detect this as unauthorized use and notify it. In addition, if the identification information of the portable medium that has detected unauthorized use and the feature information of the user of this portable medium are registered as monitoring targets, the unauthorized use detection system monitors the use of the portable medium next time. When used, this can be detected and notified.
例えば、多数の利用者が連続して通過する駅の改札口のような場所であっても、利用者の通過時には、顔画像等、各利用者の特徴情報を取得するだけでよいため、検知処理に時間がかかったり誤検知したりすることで改札口を混雑させることがない。駅の営業時間終了時等の所定タイミングで検知処理を実行し、不正利用を行った利用者を特定して監視対象として登録すれば、この利用者が再び不正利用を行った際にこれを検知して報知し、所定の対応をとることができる。 For example, even if it is a place such as a ticket gate of a station where many users pass continuously, it is only necessary to acquire feature information of each user such as a face image when the user passes. The ticket gate is not congested due to processing time or false detection. If detection processing is executed at a predetermined timing such as at the end of business hours at a station, and the user who has made unauthorized use is identified and registered as a monitoring target, this will be detected when the user makes unauthorized use again. And a predetermined response can be taken.
また、例えば、遊技店でカードを利用して遊技を行うような場合も、カード利用時に、カードの識別情報と、カード利用者の顔画像やアピアランス画像等の特徴情報とを取得して、カードが所有者以外の人物によって利用される不正利用を検知することができる。スキー場のリフト券、遊技店の遊技用カード等、氏名等の個人情報を要求することなく販売されるカードであっても、カードの不正利用を検知することができるので、様々な場所で不正利用検知システムを利用することができる。 Also, for example, when playing a game using a card at a game store, the card identification information and characteristic information such as a card user's face image and appearance image are acquired when the card is used. Can detect unauthorized use by a person other than the owner. Even if the card is sold without requesting personal information such as name, such as ski lift tickets, game cards for games, etc., unauthorized use of the card can be detected. A usage detection system can be used.
また、不正利用検知システムでは、特徴情報に基づいて異なる人物を検知することができるので、所定期間内に取得した特徴情報に基づいて各人を区別し、人数を特定することもできる。例えば、不正利用検知システムは、遊技店で各営業日の営業時間終了後に、1日の営業中に取得したカード利用者の特徴情報に基づいてカードの利用人数を特定する。遊技店は、不正利用検知システムが特定した人数を、各営業日の遊技人数として管理することができる。不正利用検知システムが特定する人数に関し、同一カードが複数人で利用されたことを検知した場合については、同一カードを利用した複数人を別々にカウントして人数を特定する第1設定、同一カードを利用した複数人を1人とカウントして人数を特定する第2設定、第1設定による人数及び第2設定による人数の両方を特定する第3設定のいずれかを選択できるようになっている。例えば、遊技店は、第3設定を選択して、第1設定で特定した人数を遊技人数、第2設定で特定した人数を実遊技人数と区別して管理することができる。 Further, in the unauthorized use detection system, different persons can be detected based on the feature information, so that each person can be identified and the number of people can be specified based on the feature information acquired within a predetermined period. For example, the unauthorized use detection system specifies the number of card users based on the characteristic information of the card users acquired during the business day after the business hours of each business day at the amusement store. The game store can manage the number of people specified by the unauthorized use detection system as the number of games on each business day. The first setting that identifies the number of people who have used the same card separately by counting the number of people who have used the same card for the number of people specified by the unauthorized use detection system, the same card It is possible to select any one of the second setting for specifying the number of persons by counting a plurality of persons using the number of persons as one, the third setting for specifying both the number of persons according to the first setting and the number of persons according to the second setting. . For example, the game store can select the third setting and manage the number of people specified by the first setting separately from the number of games and the number of people specified by the second setting separately from the actual number of games.
また、不正利用検知システムでは、期間を指定して、この期間内に取得した識別情報及び特徴情報を対象に、不正利用を検知する検知処理を実行することができる。例えば、可搬媒体の利用者数、利用態様等に応じて、検知処理の処理対象とする期間を変更できるので、様々な場所で従来行われている運用に合わせて不正利用検知システムを利用することができる。 In addition, in the unauthorized use detection system, a detection process for detecting unauthorized use can be executed by specifying a period and targeting identification information and feature information acquired within the period. For example, since the period for detection processing can be changed according to the number of users of portable media, usage mode, etc., the unauthorized use detection system is used in accordance with operations that have been performed in various places. be able to.
また、不正利用検知システムでは、不正利用検知システムの画面上に、利用者の顔を撮像した顔画像や外見を撮像したアピアランス画像等、各利用者の特徴情報を比較可能に表示することができる。これにより、例えば、同一の可搬媒体を利用した複数の利用者が同一人物であるか否かを機械判定することが困難な場合でも、係員等が、画面上に表示された情報を目視確認して判断することができる。 In addition, in the unauthorized use detection system, the feature information of each user can be displayed on the screen of the unauthorized use detection system so that the feature information of each user such as a face image obtained by capturing the user's face and an appearance image obtained by capturing the appearance can be compared. . As a result, for example, even when it is difficult to determine whether or not a plurality of users using the same portable medium are the same person, an attendant or the like visually checks the information displayed on the screen. Can be judged.
以上のように、本発明に係る不正利用検知システム及び不正利用検知方法は、所定条件を満たす各人が所有する可搬媒体が、所有者以外の他者によって利用された不正利用を検知するために有用である。 As described above, the unauthorized use detection system and the unauthorized use detection method according to the present invention are for detecting unauthorized use in which a portable medium owned by each person satisfying a predetermined condition is used by someone other than the owner. Useful for.
10 カメラ
20 カードリーダ
30 検知装置
40 制御部
41 情報管理部
42 検知部
43 監視部
44 報知部
50 通信部
60 操作表示部
70 記憶部
DESCRIPTION OF
Claims (12)
可搬媒体の利用時に、前記可搬媒体から各可搬媒体を識別する識別情報を読み取る読取手段と、
前記読取手段に前記識別情報を読み取らせた可搬媒体利用者の特徴情報を取得する取得手段と、
前記特徴情報を前記識別情報と関連付けて管理する管理手段と、
前記可搬媒体が複数回利用された後、同一の識別情報と関連付けられた複数の特徴情報の中に、異なる特徴情報が含まれているか否かに基づいて、前記可搬媒体の不正利用を検知する検知手段と
を備えることを特徴とする不正利用検知システム。 An unauthorized use detection system that detects unauthorized use in which a portable medium owned by each person satisfying a predetermined condition is used by someone other than the owner,
Reading means for reading identification information for identifying each portable medium from the portable medium when using the portable medium;
Obtaining means for obtaining characteristic information of a portable medium user who has caused the reading means to read the identification information;
Management means for managing the feature information in association with the identification information;
After the portable medium is used a plurality of times, unauthorized use of the portable medium is determined based on whether or not different feature information is included in a plurality of feature information associated with the same identification information. An unauthorized use detection system comprising a detection means for detecting.
をさらに備え、
前記検知手段は、前記可搬媒体が複数回利用された後、前記表示手段の画面上に、同一の識別情報と関連付けられた複数の特徴情報を比較可能に表示する
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の不正利用検知システム。 It further comprises display means for displaying feature information,
The said detection means displays a plurality of feature information associated with the same identification information on the screen of the display means so that they can be compared after the portable medium is used a plurality of times. The unauthorized use detection system according to 1 or 2.
前記検知手段は、前記営業時間の終了後、予め設定された所定タイミングで、可搬媒体の貸し借りを検知する処理を開始する
ことを特徴とする請求項1〜7のいずれか1項に記載の不正利用検知システム。 The reading means and the obtaining means operate for a predetermined business hours,
The said detection means starts the process which detects the borrowing and borrowing of a portable medium at the predetermined timing preset after the said business hours end, The one of Claims 1-7 characterized by the above-mentioned. Unauthorized use detection system.
前記監視手段が、監視対象として登録された可搬媒体の利用を検知した際にこれを報知する報知手段と
をさらに備えることを特徴とする請求項8に記載の不正利用検知システム。 Monitoring means for accepting registration of at least one of identification information of the portable medium and at least one feature information associated with the identification information, and monitoring use of the portable medium during the business hours; ,
The unauthorized use detection system according to claim 8, further comprising a notification unit that notifies the use of the portable medium registered as a monitoring target when the monitoring unit detects the use of the portable medium.
可搬媒体の利用時に、前記可搬媒体から各可搬媒体を識別する識別情報を読み取る第1工程と、
前記第1工程で前記識別情報を読み取らせた可搬媒体利用者の特徴情報を取得する第2工程と、
前記特徴情報を前記識別情報と関連付けて管理する第3工程と、
前記第1〜第3工程が複数回実行された後、同一の識別情報と関連付けられた複数の特徴情報の中に、異なる特徴情報が含まれているか否かに基づいて、前記可搬媒体の貸し借りを検知する第4工程と
を備えることを特徴とする不正利用検知方法。 An unauthorized use detection method in which an unauthorized use detection system detects unauthorized use in which a portable medium owned by each person satisfying a predetermined condition is used by someone other than the owner,
A first step of reading identification information for identifying each portable medium from the portable medium when using the portable medium;
A second step of acquiring characteristic information of the portable medium user who has read the identification information in the first step;
A third step of managing the feature information in association with the identification information;
After the first to third steps are executed a plurality of times, based on whether or not different feature information is included in the plurality of feature information associated with the same identification information, And a fourth step of detecting lending / borrowing.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016145200A JP2018019125A (en) | 2016-07-25 | 2016-07-25 | Unauthorized use detection system and unauthorized use detection method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016145200A JP2018019125A (en) | 2016-07-25 | 2016-07-25 | Unauthorized use detection system and unauthorized use detection method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018019125A true JP2018019125A (en) | 2018-02-01 |
Family
ID=61082137
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016145200A Pending JP2018019125A (en) | 2016-07-25 | 2016-07-25 | Unauthorized use detection system and unauthorized use detection method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2018019125A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021049166A (en) * | 2019-09-25 | 2021-04-01 | オムロン株式会社 | Entry management device, entry management system comprising the same, and entry management program |
JP7435837B2 (en) | 2018-12-27 | 2024-02-21 | 日本電気株式会社 | Information processing system, information processing device, information processing method, and program |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006227708A (en) * | 2005-02-15 | 2006-08-31 | Hitachi Ltd | Ic card management system and ic card management method |
JP2013196043A (en) * | 2012-03-15 | 2013-09-30 | Glory Ltd | Specific person monitoring system |
JP2016014936A (en) * | 2014-06-30 | 2016-01-28 | 日本信号株式会社 | Movement pathway identification device |
-
2016
- 2016-07-25 JP JP2016145200A patent/JP2018019125A/en active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006227708A (en) * | 2005-02-15 | 2006-08-31 | Hitachi Ltd | Ic card management system and ic card management method |
JP2013196043A (en) * | 2012-03-15 | 2013-09-30 | Glory Ltd | Specific person monitoring system |
JP2016014936A (en) * | 2014-06-30 | 2016-01-28 | 日本信号株式会社 | Movement pathway identification device |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7435837B2 (en) | 2018-12-27 | 2024-02-21 | 日本電気株式会社 | Information processing system, information processing device, information processing method, and program |
US11928181B2 (en) | 2018-12-27 | 2024-03-12 | Nec Corporation | Information processing apparatus, information processing method, and program |
US11934483B2 (en) | 2018-12-27 | 2024-03-19 | Nec Corporation | Information processing apparatus, information processing method, and program |
US11971952B2 (en) | 2018-12-27 | 2024-04-30 | Nec Corporation | Information processing apparatus, information processing method, and program |
JP2021049166A (en) * | 2019-09-25 | 2021-04-01 | オムロン株式会社 | Entry management device, entry management system comprising the same, and entry management program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108876504B (en) | Unmanned selling system and control method thereof | |
US20160155127A1 (en) | Smart vending apparatus with automated regulatory compliance verification and method of use | |
JP5346743B2 (en) | Player management system | |
CA3056294C (en) | System and method for collecting and using filtered facial biometric data | |
JP2009009231A (en) | Security management system and security management method | |
WO2008005834A2 (en) | Biometric aid for customer relations | |
JP7298594B2 (en) | Store management device, store management method, and program | |
JP2014191416A (en) | Service user confirmation apparatus | |
JP2014160394A (en) | Service provision system | |
JP6520094B2 (en) | MONITORING SYSTEM, PROGRAM, AND MONITORING METHOD | |
JP4910717B2 (en) | Age confirmation device, age confirmation method, and age confirmation program | |
JP2022032097A (en) | Mask for event, detector, server, event admission/denial processing method | |
JP2003217010A (en) | Age discrimination control system for automatic vending machine based on biometric authentication | |
JP7416594B2 (en) | Store management device, store management system, and store management method | |
JP2005222159A (en) | System, method and program for monitoring suspicious person | |
JP2018019125A (en) | Unauthorized use detection system and unauthorized use detection method | |
JP2005040208A (en) | Counting fraudulence detecting system | |
US7076664B2 (en) | User confirmation system and method | |
JP2024009376A (en) | Game parlor management system | |
KR20070087962A (en) | Management system for casino using rfid technology and managing method for the same | |
JP2009059168A (en) | Entry management system, entry management method, entry/exit management system and entry/exit management method | |
JP6852704B2 (en) | Control device, recording medium management device, system, control method, and program | |
WO2021009969A1 (en) | Processing management system, processing management device, processing management method, and computer program | |
JP7237871B2 (en) | Target detection method | |
JP4375011B2 (en) | Automated trading system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190516 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200124 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200204 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20200728 |