JP2017128255A - Tire deterioration-determining tool, pneumatic tire equipped therewith, tire deterioration-determining method and method for determining tire reclamation possibility - Google Patents
Tire deterioration-determining tool, pneumatic tire equipped therewith, tire deterioration-determining method and method for determining tire reclamation possibility Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017128255A JP2017128255A JP2016009633A JP2016009633A JP2017128255A JP 2017128255 A JP2017128255 A JP 2017128255A JP 2016009633 A JP2016009633 A JP 2016009633A JP 2016009633 A JP2016009633 A JP 2016009633A JP 2017128255 A JP2017128255 A JP 2017128255A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- deterioration
- tool
- determining
- pneumatic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 claims abstract description 155
- 229920001971 elastomer Polymers 0.000 claims abstract description 20
- 239000005060 rubber Substances 0.000 claims abstract description 20
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 12
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 claims description 9
- 239000012790 adhesive layer Substances 0.000 claims description 8
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 claims description 6
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 claims description 6
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims description 5
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 claims description 5
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 abstract description 10
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 abstract 1
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 23
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 17
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 17
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 17
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 11
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 10
- 230000032798 delamination Effects 0.000 description 8
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 5
- 244000043261 Hevea brasiliensis Species 0.000 description 4
- 229920003244 diene elastomer Polymers 0.000 description 4
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 229920003052 natural elastomer Polymers 0.000 description 4
- 229920001194 natural rubber Polymers 0.000 description 4
- 229920000459 Nitrile rubber Polymers 0.000 description 3
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 3
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 3
- 239000005062 Polybutadiene Substances 0.000 description 2
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 2
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 2
- 230000020169 heat generation Effects 0.000 description 2
- 229920003049 isoprene rubber Polymers 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 2
- 229920002857 polybutadiene Polymers 0.000 description 2
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 2
- 229920003048 styrene butadiene rubber Polymers 0.000 description 2
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 2
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 2
- 235000021355 Stearic acid Nutrition 0.000 description 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002174 Styrene-butadiene Substances 0.000 description 1
- XLOMVQKBTHCTTD-UHFFFAOYSA-N Zinc monoxide Chemical compound [Zn]=O XLOMVQKBTHCTTD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000003712 anti-aging effect Effects 0.000 description 1
- 239000006229 carbon black Substances 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 150000001868 cobalt Chemical class 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- QIQXTHQIDYTFRH-UHFFFAOYSA-N octadecanoic acid Chemical compound CCCCCCCCCCCCCCCCCC(O)=O QIQXTHQIDYTFRH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- OQCDKBAXFALNLD-UHFFFAOYSA-N octadecanoic acid Natural products CCCCCCCC(C)CCCCCCCCC(O)=O OQCDKBAXFALNLD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010525 oxidative degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 1
- 230000001172 regenerating effect Effects 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 239000008117 stearic acid Substances 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 1
- 238000004073 vulcanization Methods 0.000 description 1
- 239000001993 wax Substances 0.000 description 1
- 235000014692 zinc oxide Nutrition 0.000 description 1
- 239000011787 zinc oxide Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
本発明は、タイヤ劣化判定具及びその関連技術に関し、更に詳しくは、タイヤ劣化判定具から識別される劣化度合いの感度を高め、空気入りタイヤの劣化度合いを詳細に判定することを可能にしたタイヤ劣化判定具、タイヤ劣化判定具を備えた空気入りタイヤ、タイヤ劣化判定方法及びタイヤ更生可否判定方法に関する。 The present invention relates to a tire deterioration determination tool and related technology, and more specifically, a tire capable of determining the deterioration degree of a pneumatic tire in detail by increasing the sensitivity of the deterioration level identified from the tire deterioration determination tool. The present invention relates to a deterioration determination tool, a pneumatic tire provided with a tire deterioration determination tool, a tire deterioration determination method, and a tire rehabilitation determination method.
近年、資源の有効活用及び省エネルギーの観点から、空気入りタイヤのトレッド部が摩耗して使用不能の状態になった後、その空気入りタイヤを再生して得られる更生タイヤが普及している。特に、トラックやバスに使用される重荷重用空気入りタイヤについては、更生タイヤが広く使用されている。 In recent years, from the viewpoint of effective utilization of resources and energy saving, retread tires obtained by regenerating a pneumatic tire after the tread portion of the pneumatic tire is worn and becomes unusable have become widespread. In particular, retreaded tires are widely used for heavy duty pneumatic tires used in trucks and buses.
使用済みの空気入りタイヤを更生する場合、トレッドゴムが研削された台タイヤを作製し、その台タイヤに対して新たなトレッドゴムを被覆する。そのような更生作業を行うにあたって、台タイヤの残存耐久性を確認するために、シェアログラフィ検査により内部セパレーションの有無を確認したり、外観検査により外傷の有無を確認したりすることが行われている。しかしながら、このような検査では空気入りタイヤを構成するゴム組成物の劣化度合いを十分に評価することができない。 When a used pneumatic tire is rehabilitated, a base tire in which the tread rubber is ground is produced, and the base tire is covered with a new tread rubber. When performing such rehabilitation work, in order to confirm the remaining durability of the base tire, the presence of internal separation is confirmed by shearography inspection, and the presence or absence of trauma is confirmed by appearance inspection. ing. However, such an inspection cannot sufficiently evaluate the degree of deterioration of the rubber composition constituting the pneumatic tire.
これに対して、硫黄架橋可能なジエン系ゴム組成物からなる芯体ゴムがタイヤのインナーライナー層と同等又はそれ以上の酸素透過係数を有するカバーゴムで被覆されたタイヤ劣化判定具をタイヤ内面に設置し、そのタイヤ劣化判定具の屈曲試験の結果に基づいて空気入りタイヤの劣化度合いを判定することが提案されている(例えば、特許文献1参照)。しかしながら、このようなタイヤ劣化判定具を用いた屈曲試験の結果を参照しても空気入りタイヤの劣化度合いを詳細に判定することができないのが現状である。 On the other hand, a tire deterioration determination tool in which a core rubber made of a sulfur-crosslinkable diene rubber composition is covered with a cover rubber having an oxygen permeability coefficient equal to or higher than that of the inner liner layer of the tire is provided on the inner surface of the tire. It has been proposed to determine the degree of deterioration of a pneumatic tire based on the result of a bending test of the tire deterioration determination tool (see, for example, Patent Document 1). However, the present situation is that the degree of deterioration of a pneumatic tire cannot be determined in detail even with reference to the result of a bending test using such a tire deterioration determination tool.
本発明の目的は、タイヤ劣化判定具から識別される劣化度合いの感度を高め、空気入りタイヤの劣化度合いを詳細に判定することを可能にしたタイヤ劣化判定具、タイヤ劣化判定具を備えた空気入りタイヤ、タイヤ劣化判定方法及びタイヤ更生可否判定方法を提供することにある。 An object of the present invention is to increase the sensitivity of the deterioration degree identified from the tire deterioration determination tool, and to determine the deterioration degree of the pneumatic tire in detail, and the air provided with the tire deterioration determination tool It is in providing a entering tire, a tire degradation determination method, and a tire rehabilitation determination method.
上記目的を達成するための本発明のタイヤ劣化判定具は、ゴム組成物の成形体からなるタイヤ劣化判定具であって、前記成形体の被装着面を除く部分の表面積S(mm2)と前記成形体の体積V(mm3)との比S/Vが0.1以上であり、前記成形体の被装着面を除く部分の表面積Sが50mm2以上であることを特徴とするものである。 The tire deterioration determination tool of the present invention for achieving the above object is a tire deterioration determination tool made of a molded body of a rubber composition, and has a surface area S (mm 2 ) of a portion excluding the mounting surface of the molded body. The ratio S / V to the volume V (mm 3 ) of the molded body is 0.1 or more, and the surface area S of the portion excluding the mounted surface of the molded body is 50 mm 2 or more. is there.
また、上記目的を達成するための本発明の空気入りタイヤは、上述したタイヤ劣化判定具がタイヤ内面に装着されていることを特徴とするものである。 In addition, a pneumatic tire of the present invention for achieving the above object is characterized in that the tire deterioration determining tool described above is mounted on the inner surface of the tire.
更に、上記目的を達成するための本発明のタイヤ劣化判定方法は、上述したタイヤ劣化判定具を用いたタイヤ劣化判定方法であって、空気入りタイヤの内面に装着されたタイヤ劣化判定具をタイヤ使用開始後の任意の時点で取り外し、その取り外されたタイヤ劣化判定具の物理的特性を測定し、その測定値を用いて前記物理的特性の新品時からの変化量を求め、該変化量に基づいて前記空気入りタイヤの劣化度合いを判定することを特徴とするものである。 Furthermore, the tire deterioration determination method of the present invention for achieving the above object is a tire deterioration determination method using the tire deterioration determination tool described above, and the tire deterioration determination tool mounted on the inner surface of the pneumatic tire is used as a tire. Remove at any time after the start of use, measure the physical characteristics of the removed tire deterioration determination tool, use the measured value to determine the amount of change of the physical characteristics from the new time, to the amount of change Based on this, the degree of deterioration of the pneumatic tire is determined.
更に、上記目的を達成するための本発明のタイヤ更生可否判定方法は、上述したタイヤ劣化判定具を用いたタイヤ更生可否判定方法であって、空気入りタイヤの内部パーツの残存耐久性と前記空気入りタイヤの内面に装着されたタイヤ劣化判定具の物理的特性の新品時からの変化量とを関連付けた判定チャートを用意し、該判定チャートにおいて所定の残存耐久性に対応する前記物理的特性の新品時からの変化量の閾値を決定する一方で、前記空気入りタイヤの内面に装着されたタイヤ劣化判定具をタイヤ更生時に取り外し、その取り外されたタイヤ劣化判定具の物理的特性を測定し、その測定値を用いて前記物理的特性の新品時からの変化量を求め、該変化量の実測値を前記閾値と対比することにより、前記空気入りタイヤが更生可能であるか否かを判定することを特徴とするものである。 Furthermore, the tire rehabilitation determination method of the present invention for achieving the above object is a tire rehabilitation determination method using the above-described tire deterioration determination tool, the remaining durability of the internal parts of the pneumatic tire and the air Preparing a determination chart that correlates the amount of change of the physical characteristics of the tire deterioration determination tool mounted on the inner surface of the entering tire from the time of a new article, the physical characteristics corresponding to a predetermined remaining durability in the determination chart While determining the threshold value of the amount of change from when new, remove the tire deterioration determination tool attached to the inner surface of the pneumatic tire at the time of tire regeneration, measure the physical characteristics of the removed tire deterioration determination tool, The measured value is used to determine the amount of change in the physical characteristics from when it is new, and the measured value of the amount of change is compared with the threshold value, whereby the pneumatic tire can be rehabilitated. It is characterized in determining whether.
本発明のタイヤ劣化判定具によれば、ゴム組成物の成形体の被装着面を除く部分の表面積Sを大きくすることで酸素劣化の影響を顕在化させると共に、成形体の被装着面を除く部分の表面積Sに対して成形体の体積Vを相対的に小さくすることで酸化劣化の影響を顕在化させているので、タイヤ劣化判定具における劣化度合いの感度を高めることができる。そのため、このようなタイヤ劣化判定具をタイヤ内面に装着することにより、空気入りタイヤの劣化度合いを詳細に判定することができる。 According to the tire deterioration determining tool of the present invention, the influence of oxygen deterioration is made obvious by increasing the surface area S of the portion excluding the mounted surface of the molded body of the rubber composition, and the mounted surface of the molded body is removed. Since the influence of oxidative deterioration is made obvious by making the volume V of the molded body relatively small with respect to the surface area S of the portion, the sensitivity of the degree of deterioration in the tire deterioration determination tool can be increased. Therefore, the degree of deterioration of the pneumatic tire can be determined in detail by mounting such a tire deterioration determination tool on the tire inner surface.
本発明のタイヤ劣化判定具において、成形体は凹凸に起伏した表面形状を有することが好ましい。これにより、成形体の表面積Sを増大させて劣化度合いの感度を更に高めることができる。 In the tire deterioration determination tool of the present invention, the molded body preferably has a surface shape that is undulated. Thereby, the surface area S of a molded object can be increased and the sensitivity of a deterioration degree can further be improved.
本発明のタイヤ劣化判定具において、成形体はシート状をなし、その最大厚さが0.5mm〜5.0mmであることが好ましい。これにより、成形体の厚さ方向における劣化進行の不均一性を小さくし、劣化度合いの判定精度を高めることができる。 In the tire deterioration determining tool of the present invention, it is preferable that the molded body has a sheet shape and the maximum thickness is 0.5 mm to 5.0 mm. Thereby, the nonuniformity of the progress of deterioration in the thickness direction of the molded body can be reduced, and the determination accuracy of the degree of deterioration can be increased.
また、本発明の空気入りタイヤによれば、上述したタイヤ劣化判定具がタイヤ内面に装着されているので、その劣化度合いをタイヤ劣化判定具に基づいて詳細に判定することができる。 Further, according to the pneumatic tire of the present invention, since the tire deterioration determining tool described above is mounted on the tire inner surface, the degree of deterioration can be determined in detail based on the tire deterioration determining tool.
本発明の空気入りタイヤにおいて、タイヤ劣化判定具はトレッド幅の中央側75%の領域又はタイヤ断面高さの25%以下の領域においてタイヤ内面に装着されていることが好ましい。これら領域ではタイヤ走行時にタイヤ内面が変形し難いため、タイヤ劣化判定具に掛かる歪を低減し、酸素による劣化度合いを精度良く判定することができる。 In the pneumatic tire of the present invention, it is preferable that the tire deterioration determination tool is mounted on the inner surface of the tire in a region of 75% of the center side of the tread width or a region of 25% or less of the tire cross-section height. In these regions, since the tire inner surface is difficult to deform during running of the tire, the strain applied to the tire deterioration determination tool can be reduced, and the degree of deterioration due to oxygen can be accurately determined.
本発明の空気入りタイヤにおいて、タイヤ劣化判定具がタイヤ内面に対して粘着層を介して貼着されていることが好ましい。タイヤ劣化判定具をタイヤ内面に対して粘着層を介して貼着した場合、タイヤ劣化判定具を容易に剥がすことができるので、引き剥がし時に無理な力が負荷されていないタイヤ劣化判定具を用いて劣化度合いを精度良く判定することができる。 In the pneumatic tire of the present invention, it is preferable that the tire deterioration determination tool is attached to the tire inner surface through an adhesive layer. When the tire deterioration determination tool is attached to the tire inner surface via an adhesive layer, the tire deterioration determination tool can be easily peeled off, so use a tire deterioration determination tool that is not loaded with excessive force when peeling off. Thus, the degree of deterioration can be accurately determined.
更に、本発明のタイヤ劣化判定方法によれば、空気入りタイヤの内面に装着されたタイヤ劣化判定具をタイヤ使用開始後の任意の時点で取り外し、その取り外されたタイヤ劣化判定具の物理的特性を測定し、その測定値を用いて物理的特性の新品時からの変化量を求め、該変化量に基づいて空気入りタイヤの劣化度合いを精度良く判定することができる。 Further, according to the tire deterioration determination method of the present invention, the tire deterioration determination tool mounted on the inner surface of the pneumatic tire is removed at any time after the start of tire use, and the physical characteristics of the removed tire deterioration determination tool are removed. , And the measured value is used to determine the amount of change in physical properties from when it is new, and the degree of deterioration of the pneumatic tire can be accurately determined based on the amount of change.
更に、本発明のタイヤ更生可否判定方法によれば、空気入りタイヤの内部パーツの残存耐久性と空気入りタイヤの内面に装着されたタイヤ劣化判定具の物理的特性の新品時からの変化量とを関連付けた判定チャートを用意し、該判定チャートにおいて所定の残存耐久性に対応する物理的特性の新品時からの変化量の閾値を決定する一方で、空気入りタイヤの内面に装着されたタイヤ劣化判定具をタイヤ更生時に取り外し、その取り外されたタイヤ劣化判定具の物理的特性を測定し、その測定値を用いて物理的特性の新品時からの変化量を求め、該変化量の実測値と閾値と対比することにより、空気入りタイヤが更生可能であるか否かを精度良く判定することができる。 Furthermore, according to the tire rehabilitation determination method of the present invention, the remaining durability of the internal parts of the pneumatic tire and the amount of change in the physical characteristics of the tire deterioration determination tool attached to the inner surface of the pneumatic tire from the new time Is prepared, and a threshold value of a change amount of a physical characteristic corresponding to a predetermined remaining durability from a new one is determined in the determination chart, while the tire mounted on the inner surface of the pneumatic tire is deteriorated. Remove the judgment tool at the time of tire retreading, measure the physical characteristics of the removed tire deterioration judgment tool, determine the amount of change of the physical characteristics from the new time using the measured value, By comparing with the threshold value, it can be accurately determined whether or not the pneumatic tire can be rehabilitated.
以下、本発明の構成について添付の図面を参照しながら詳細に説明する。図1は本発明の実施形態からなる重荷重用の空気入りタイヤを示し、図2は本発明の実施形態からなるタイヤ劣化判定具を示すものである。 Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 shows a heavy load pneumatic tire according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 shows a tire deterioration determining tool according to an embodiment of the present invention.
図1に示すように、本実施形態の空気入りタイヤは、タイヤ周方向に延在して環状をなすトレッド部1と、該トレッド部1の両側に配置された一対のサイドウォール部2,2と、これらサイドウォール部2のタイヤ径方向内側に配置された一対のビード部3,3とを備えている。
As shown in FIG. 1, the pneumatic tire of the present embodiment includes a tread portion 1 that extends in the tire circumferential direction and has an annular shape, and a pair of sidewall portions 2, 2 disposed on both sides of the tread portion 1. And a pair of
一対のビード部3,3間にはカーカス層4が装架されている。このカーカス層4は、タイヤ径方向に延びる複数本の補強コードを含み、各ビード部3に配置されたビードコア5の廻りにタイヤ内側から外側へ折り返されている。ビードコア5の外周上には断面三角形状のゴム組成物からなるビードフィラー6が配置されている。
A carcass layer 4 is mounted between the pair of
一方、トレッド部1におけるカーカス層4の外周側には複数層のベルト層7が埋設されている。これらベルト層7はタイヤ周方向に対して傾斜する複数本の補強コードを含み、かつ層間で補強コードが互いに交差するように配置されている。ベルト層7において、補強コードのタイヤ周方向に対する傾斜角度は例えば10°〜60°の範囲に設定されている。ベルト層7の補強コードとしては、スチールコードが好ましく使用される。
On the other hand, a plurality of
上記空気入りタイヤにおいて、タイヤ気室に面するタイヤ内面Sにはタイヤ劣化判定具10が装着されている。図2に示すように、タイヤ劣化判定具10はシート状であって直方体をなすゴム組成物の成形体11から構成されている。成形体11を構成するゴム組成物としては、例えば、硫黄架橋可能なジエン系ゴム組成物を使用することができる。ジエン系ゴムとしては、天然ゴム(NR)、イソプレンゴム(IR)、エポキシ化天然ゴム、スチレンブタジエンゴム(SBR)、ブタジエンゴム(BR)、ニトリルゴム(NBR)、水素化NBR、水素化SBR等を挙げることができる。但し、タイヤ劣化判定具10の成形体11に使用されるゴムは上記ジエン系ゴムに限定されるものではなく、そのゴムには硫黄、加硫促進剤、老化防止剤、カーボンブラック等の充填剤、オイル等の軟化剤、樹脂、ワックス、コバルト塩等の金属塩、ステアリン酸、亜鉛華等の添加物を適宜配合することができる。特に、タイヤの酸化劣化を判定するにあたって、酸化劣化を生じ易い天然ゴム系のゴム組成物が好ましく、硫黄、更には金属塩を含有するものが好ましい。
In the pneumatic tire, a tire
また、タイヤ劣化判定具10はシート状の粘着層12を介してタイヤ内面Sに対して着脱自在に貼着されている。このような粘着層12としては、両面テープや粘着剤等を使用することができる。
The tire
タイヤ劣化判定具10において、成形体11の被装着面を除く部分の表面積S(mm2)と成形体11の体積V(mm3)との比S/Vは0.1以上、好ましくは0.5〜10の範囲に設定され、成形体11の被装着面を除く部分の表面積Sは50mm2以上、好ましくは50mm2〜5000mm2の範囲に設定されている。また、成形体11の体積Vは50mm3以上、好ましくは100mm3〜15000mm3の範囲に設定されている。
In the tire
このように構成されるタイヤ劣化判定具10によれば、成形体11の被装着面を除く部分の表面積Sを大きくすることで酸素劣化の影響を顕在化させることができ、しかも成形体11の被装着面を除く部分の表面積Sに対して成形体11の体積Vを相対的に小さくすることで酸化劣化の影響を顕在化させることができる。これにより、タイヤ劣化判定具10の劣化度合いの感度を高めることができる。そのため、タイヤ劣化判定具10をタイヤ内面Sに装着し、タイヤ使用開始後の任意の時期にタイヤ劣化判定具10を取り外し、劣化が進行したタイヤ劣化判定具10を分析することにより、空気入りタイヤの劣化度合いを詳細に判定することができる。
According to the tire
ここで、成形体11の表面積Sと体積Vとの比S/Vが0.1よりも小さいと表面積Sが相対的に小さくなり体積Vが相対的に大きくなるため劣化度合いの感度が低くなる。同様に、成形体11の表面積Sが50mm2よりも小さいと劣化度合いの感度が低くなる。また、成形体11の表面積Sと体積Vとの比S/Vが10よりも大きいと体積Vが相対的に小さくなり、タイヤ劣化判定具10が全体的に劣化するまでの時間が短くなるため劣化度合いを調べるための器具として有効に機能しなくなる。
Here, if the ratio S / V between the surface area S and the volume V of the molded
タイヤ劣化判定具10を構成する成形体11の形状は特に限定されるものではなく、半球形状や三角柱形状等の種々の形状とすることが可能である。しかしながら、成形体11はシート状をなし、その最大厚さtが0.5mm〜5.0mmであると良い。これにより、成形体11の厚さ方向における劣化進行の不均一性を小さくし、劣化度合いの判定精度を高めることができる。成形体11の最大厚さtが0.5mmよりも小さいとタイヤ劣化判定具10が全体的に劣化するまでの時間が短くなるため劣化度合いを調べるための器具として有効に機能しなくなり、逆に5.0mmよりも大きいと劣化度合いの感度が低くなると共に、歪による発熱が大きくなり、その発熱による物性劣化がタイヤ劣化度との相関を阻害することになる。
The shape of the molded
図3〜図5はそれぞれ本発明に係るタイヤ劣化判定具の変形例を示すものである。図3においては、成形体11の被装着面とは反対側の面にジグザグ形状を有する凹凸部11aが形成されている。図4においては、成形体11の被装着面とは反対側の面に波形状を有する凹凸部11bが形成されている。図5においては、成形体11の被装着面とは反対側の面に複数のディンプル11cが形成されている。このように成形体11が凹凸に起伏した表面形状を有することにより、成形体11の表面積Sを増大させて劣化度合いの感度を更に高めることができる。
3 to 5 show modifications of the tire deterioration determining tool according to the present invention. In FIG. 3, a concavo-
上記空気入りタイヤにおいて、タイヤ劣化判定具10はトレッド幅TWの中央側75%に相当する領域X1又はタイヤ断面高さSHの25%以下となる領域X2の範囲内でタイヤ内面Sに装着されているのが良い。これら領域X1,X2ではタイヤ走行時にタイヤ内面Sが変形し難いため、タイヤ劣化判定具10に掛かる歪を低減し、酸素による劣化度合いを精度良く判定することができる。タイヤ劣化判定具10の配置位置が領域X1,X2から外れると、走行時にタイヤ劣化判定具10に対して歪が繰り返し与えられることに起因してタイヤ劣化判定具10に物性変化が起こり、劣化度合いを正確に判断することが困難になる。
In the pneumatic tire, the tire
また、上記空気入りタイヤにおいて、タイヤ劣化判定具10をタイヤ内面Sに対して粘着層12を介して貼着した場合、タイヤ劣化判定具10を容易に剥がすことができる。そのため、引き剥がし時に無理な力が負荷されていないタイヤ劣化判定具10を用いて劣化度合いを精度良く判定することができる。
Moreover, in the said pneumatic tire, when the tire
以下、上述したタイヤ劣化判定具10を用いたタイヤ劣化判定方法について詳細に説明する。先ず、空気入りタイヤにおいて、タイヤ内面Sに対してタイヤ劣化判定具10を装着する。タイヤ劣化判定具10は空気入りタイヤの製造直後に装着しても良く、或いは、空気入りタイヤの使用開始時に装着しても良い。タイヤ劣化判定具10は新品時の物理的特性が予め把握されたものである。次いで、タイヤ内面Sに装着されたタイヤ劣化判定具10をタイヤ使用開始後の任意の時点で取り外す。例えば、タイヤ使用過程において任意の走行距離に到達した時点、更生作業を行う時点又はタイヤを廃棄する時点においてタイヤ内面Sからタイヤ劣化判定具10を取り外す。そして、取り外されたタイヤ劣化判定具10の物理的特性を測定し、その測定値を用いて物理的特性の新品時からの変化量を求め、その変化量に基づいて空気入りタイヤの劣化度合いを判定する。
Hereinafter, the tire deterioration determination method using the tire
物理的特性としては、重量(比重)、酸素吸着量、電気抵抗、硬度、破断特性、粘弾特性等を挙げることができる。タイヤ劣化判定具10が酸化により劣化すると、重量(比重)、酸素吸着量、電気抵抗、硬度、破断特性、粘弾特性が劣化に伴って変化するので、その物理的特性の新品時からの変化量に基づいて空気入りタイヤの劣化度合いを精度良く判定することができる。また、タイヤ劣化判定具10を化学的に分析し、その分析結果を劣化度合いの指標とすることも可能である。
Examples of physical characteristics include weight (specific gravity), oxygen adsorption amount, electrical resistance, hardness, fracture characteristics, viscoelastic characteristics, and the like. When the tire
以下、上述したタイヤ劣化判定具10を用いたタイヤ更生可否判定方法について詳細に説明する。空気入りタイヤを更生する場合、その空気入りタイヤが台タイヤとして再利用可能であるか否かを判定する必要があるが、そのような判定をタイヤ劣化判定具10により行うことができる。
Hereinafter, a tire rehabilitation determination method using the above-described tire
タイヤ更生可否の判定に先駆けて、空気入りタイヤの内部パーツの残存耐久性と空気入りタイヤの内面に装着されたタイヤ劣化判定具10の物理的特性の新品時からの変化量とを関連付けた判定チャートを用意する。図6は、縦軸に内部パーツの残存耐久性を示し、横軸に物理的特性の新品時からの変化量を示した判定チャートである。内部パーツの残存耐久性としては、特に限定されるものではないが、ベルト層の層間剥離力やビードフィラーゴムの破断伸び等を指標とすることができる。
Prior to the determination of whether or not the tire can be rehabilitated, the determination is made by associating the remaining durability of the internal parts of the pneumatic tire with the amount of change of the physical characteristics of the tire
図6に示すように、物理的特性の新品時からの変化量が大きくなるに連れて内部パーツの残存耐久性が徐々に低下する。例えば、物理的特性として硬度を採用する場合、劣化によりタイヤ劣化判定具10は徐々に硬くなって硬度の変化量が増大するが、それに伴って内部パーツの残存耐久性が徐々に低下する。このような判定チャートは共通の構造を有する多数本の空気入りタイヤから採取された残存耐久性と物理的特性に関するデータに基づいて作成することができるが、場合によっては、シミュレーションに基づいて作成することも可能である。そして、図6の判定チャートにおいて、所定の残存耐久性A(例えば、台タイヤとして再利用可能と判断される最低限の残存耐久性)に対応する物理的特性の新品時からの変化量の閾値Bを決定する。
As shown in FIG. 6, the remaining durability of the internal parts gradually decreases as the amount of change in physical properties from when new is increased. For example, when the hardness is adopted as the physical characteristic, the tire
タイヤ更生可否を判定する場合、タイヤ内面Sに装着されたタイヤ劣化判定具10をタイヤ更生時に取り外し、その取り外されたタイヤ劣化判定具10の物理的特性を測定し、その測定値を用いて物理的特性の新品時からの変化量を求め、該変化量の実測値と閾値Bと対比する。例えば、物理的特性の新品時からの変化量が閾値Bよりも大きい場合、その空気入りタイヤは基準となる残存耐久性Aを有していないことを意味するので、台タイヤとして不適当であると判断される。一方、物理的特性の新品時からの変化量が閾値Bよりも小さい場合、その空気入りタイヤは基準となる残存耐久性Aを有していることを意味するので、台タイヤとして適当であると判断される。このように物理的特性の新品時からの変化量の実測値と閾値Bと対比することにより、空気入りタイヤが更生可能であるか否かを精度良く判定することができる。なお、所定の残存耐久性Aは必ずしも台タイヤとして再利用可能と判断される最低限の残存耐久性である必要はなく、安全率を考慮して任意のレベルに設定することが可能である。
When determining whether tire regeneration is possible, the tire
表1のように寸法が異なる実施例1〜9及び比較例1〜2のタイヤ劣化判定具を用意し、これらタイヤ劣化判定具をそれぞれタイヤサイズ11R22.5の空気入りタイヤの内面に装着した。実施例1〜9のタイヤ劣化判定具は、図2〜図5のいずれかの形状を有するゴム組成物の成形体を有し、該成形体の被装着面を除く部分の表面積S(mm2)と該成形体の体積V(mm3)を種々異ならせたものである。タイヤ劣化判定具はタイヤ赤道位置においてタイヤ内面に対して粘着層を介して貼着した。 As shown in Table 1, tire deterioration determination tools of Examples 1 to 9 and Comparative Examples 1 and 2 having different dimensions were prepared, and these tire deterioration determination tools were respectively attached to the inner surfaces of pneumatic tires having a tire size of 11R22.5. The tire deterioration determination tools of Examples 1 to 9 have a molded body of a rubber composition having any of the shapes in FIGS. 2 to 5, and the surface area S (mm 2 ) of the portion excluding the mounted surface of the molded body. ) And the volume V (mm 3 ) of the molded body are different. The tire deterioration determination tool was attached to the tire inner surface via an adhesive layer at the tire equator position.
ここで、タイヤ劣化判定具を備えていない複数本の空気入りタイヤ(基準例)を同一条件下で実際に使用し、新品時から更生時までの期間において空気入りタイヤを適時解体し、ベルト層の層間剥離力(N/mm)とベルト層のコートゴムの酸素吸着量の変化量(phr)を測定した。これにより得られたベルト層の層間剥離力とベルト層のコートゴムの酸素吸着量の変化量とをグラフ上にプロットして図7のような相関曲線(太線)を得た。 Here, a plurality of pneumatic tires (reference examples) that are not equipped with a tire deterioration judging tool are actually used under the same conditions, and the pneumatic tires are dismantled in a timely manner during the period from new to rehabilitation, and belt layers The peel strength (N / mm) of the belt and the amount of change (phr) in the oxygen adsorption amount of the coat rubber of the belt layer were measured. The resulting delamination force of the belt layer and the amount of change in the oxygen adsorption amount of the coat rubber of the belt layer were plotted on a graph to obtain a correlation curve (thick line) as shown in FIG.
次に、実施例1〜9及び比較例1〜2のタイヤ劣化判定具を備えた空気入りタイヤについて、基準例と同様の方法により、新品時から更生時までの期間においてベルト層の層間剥離力とタイヤ劣化判定具の酸素吸着量の変化量を測定した。これにより得られたベルト層の層間剥離力(N/mm)とタイヤ劣化判定具の酸素吸着量の変化量(phr)との相関曲線(細線)を図7に併せて示した。 Next, with respect to the pneumatic tires provided with the tire deterioration determination tools of Examples 1 to 9 and Comparative Examples 1 and 2, the delamination force of the belt layer in the period from the new article to the rehabilitation period by the same method as the reference example. And the amount of change in the amount of oxygen adsorbed by the tire deterioration determination tool. FIG. 7 also shows a correlation curve (thin line) between the delamination force (N / mm) of the belt layer thus obtained and the amount of change (phr) in the oxygen adsorption amount of the tire deterioration determination tool.
その結果、図7に示すように、実施例1〜9のタイヤ劣化判定具を用いた場合、ベルト層の層間剥離力(内部パーツの残存耐久性に相当)とタイヤ劣化判定具の酸素吸着量(物理的特性)の変化量との相関性が、基準例におけるベルト層の層間剥離力とベルト層のコートゴムの酸素吸着量の変化量との相関性と近似するものであった。特に、基準例におけるタイヤ更生時の酸素吸着量の変化量に対する誤差が±0.5phr以内となる範囲をRとしたとき、実施例1〜9におけるタイヤ更生時の酸素吸着量の変化量はいずれも範囲Rに包含されるものであった。一方、比較例1〜2のタイヤ劣化判定具を用いた場合、ベルト層の層間剥離力とタイヤ劣化判定具の酸素吸着量の変化量との相関性が基準例から大きく異なっていた。このことからも明らかなように、実施例1〜9のタイヤ劣化判定具によれば、空気入りタイヤの劣化度合いを精度良く判定することができ、その空気入りタイヤが更生可能であるか否かを精度良く判定することができる。 As a result, as shown in FIG. 7, when the tire deterioration determination tool of Examples 1 to 9 is used, the delamination force of the belt layer (corresponding to the remaining durability of the internal parts) and the oxygen adsorption amount of the tire deterioration determination tool The correlation with the change amount of (physical characteristics) approximated the correlation between the delamination force of the belt layer and the change amount of the oxygen adsorption amount of the coat rubber of the belt layer in the reference example. In particular, when the range in which the error with respect to the amount of change in oxygen adsorption during tire regeneration in the reference example is within ± 0.5 phr is R, the amount of change in oxygen adsorption during tire regeneration in Examples 1 to 9 Was also included in range R. On the other hand, when the tire deterioration determination tool of Comparative Examples 1 and 2 was used, the correlation between the delamination force of the belt layer and the amount of change in the oxygen adsorption amount of the tire deterioration determination tool was significantly different from the reference example. As is clear from this, according to the tire deterioration determination tools of Examples 1 to 9, it is possible to accurately determine the degree of deterioration of the pneumatic tire, and whether or not the pneumatic tire can be rehabilitated. Can be determined with high accuracy.
1 トレッド部
2 サイドウォール部
3 ビード部
4 カーカス層
5 ビードコア
6 ビードフィラー
7 ベルト層
10 タイヤ劣化判定具
11 成形体
12 粘着層
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Tread part 2
Claims (8)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016009633A JP6686465B2 (en) | 2016-01-21 | 2016-01-21 | Tire deterioration judging tool, pneumatic tire equipped with tire deterioration judging tool, tire deterioration judging method, and tire rehabilitation possibility judging method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016009633A JP6686465B2 (en) | 2016-01-21 | 2016-01-21 | Tire deterioration judging tool, pneumatic tire equipped with tire deterioration judging tool, tire deterioration judging method, and tire rehabilitation possibility judging method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017128255A true JP2017128255A (en) | 2017-07-27 |
JP6686465B2 JP6686465B2 (en) | 2020-04-22 |
Family
ID=59396543
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016009633A Active JP6686465B2 (en) | 2016-01-21 | 2016-01-21 | Tire deterioration judging tool, pneumatic tire equipped with tire deterioration judging tool, tire deterioration judging method, and tire rehabilitation possibility judging method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6686465B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114475097A (en) * | 2020-10-27 | 2022-05-13 | 通伊欧轮胎株式会社 | Tyre for vehicle wheels |
WO2023171114A1 (en) * | 2022-03-09 | 2023-09-14 | 株式会社ブリヂストン | Retreading possibility determination method and retreading possibility device |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006327469A (en) * | 2005-05-27 | 2006-12-07 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Tire deterioration determination unit and forecasting method of tire life using the unit |
JP2010179824A (en) * | 2009-02-06 | 2010-08-19 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Tire degradation determining tool and pneumatic tire using the same |
JP2011088558A (en) * | 2009-10-23 | 2011-05-06 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Tire deterioration determination system, pneumatic tire, and method of manufacturing retreaded tire |
JP2012013640A (en) * | 2010-07-05 | 2012-01-19 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Determination system of deterioration of tire and manufacturing method of reclaimed tire |
JP2012116417A (en) * | 2010-12-03 | 2012-06-21 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire, tire deterioration state determining system and tire deterioration state determining method |
-
2016
- 2016-01-21 JP JP2016009633A patent/JP6686465B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006327469A (en) * | 2005-05-27 | 2006-12-07 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Tire deterioration determination unit and forecasting method of tire life using the unit |
JP2010179824A (en) * | 2009-02-06 | 2010-08-19 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Tire degradation determining tool and pneumatic tire using the same |
JP2011088558A (en) * | 2009-10-23 | 2011-05-06 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Tire deterioration determination system, pneumatic tire, and method of manufacturing retreaded tire |
JP2012013640A (en) * | 2010-07-05 | 2012-01-19 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Determination system of deterioration of tire and manufacturing method of reclaimed tire |
JP2012116417A (en) * | 2010-12-03 | 2012-06-21 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire, tire deterioration state determining system and tire deterioration state determining method |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114475097A (en) * | 2020-10-27 | 2022-05-13 | 通伊欧轮胎株式会社 | Tyre for vehicle wheels |
WO2023171114A1 (en) * | 2022-03-09 | 2023-09-14 | 株式会社ブリヂストン | Retreading possibility determination method and retreading possibility device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6686465B2 (en) | 2020-04-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7192433B2 (en) | pneumatic tire | |
JP5577898B2 (en) | Tire degradation judgment system and retreaded tire manufacturing method | |
JP2011073464A (en) | Pneumatic tire | |
JP5211707B2 (en) | Rehabilitated tire and tire rehabilitation method | |
JP6686465B2 (en) | Tire deterioration judging tool, pneumatic tire equipped with tire deterioration judging tool, tire deterioration judging method, and tire rehabilitation possibility judging method | |
JP5428750B2 (en) | Tire deterioration judgment system, pneumatic tire, and retreaded tire manufacturing method | |
EP2522496A2 (en) | Method for manufacturing a tire with a colored sidewall | |
JP6101186B2 (en) | Tire and tire manufacturing method | |
JP2006088585A (en) | Pneumatic tire, manufacturing process of pneumatic tire, and die for vulcanization molding of pneumatic tire | |
JP4339331B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2017129495A (en) | Method for evaluating rubber performance | |
JP6786867B2 (en) | Tire deterioration judgment device and pneumatic tire equipped with it | |
JP6686463B2 (en) | Pneumatic tire, tire deterioration determination method, and tire rehabilitation possibility determination method | |
JP6686464B2 (en) | Tire deterioration determination device and pneumatic tire including the same | |
JP5753455B2 (en) | Tire regeneration judgment method | |
JP6838283B2 (en) | Tire deterioration judgment tool and tire rehabilitation possibility judgment method using it | |
EP2679410A1 (en) | Tire | |
JP6707982B2 (en) | Tire deterioration determination device and pneumatic tire including the same | |
JP2015174459A (en) | pneumatic tire | |
EP3481652B1 (en) | Electrical conductive gum strip | |
US11440354B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4766154B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2021017062A (en) | Pneumatic tire | |
JP2020104752A (en) | Pneumatic tire | |
JP2005193525A (en) | Method for producing radial-ply pneumatic tire for heavy load and radial-ply pneumatic tire for heavy load produced by the method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190116 |
|
RD07 | Notification of extinguishment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7427 Effective date: 20190731 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200122 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200303 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200316 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6686465 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |