JP2017050991A - Rotor structure for rotary electric machine - Google Patents

Rotor structure for rotary electric machine Download PDF

Info

Publication number
JP2017050991A
JP2017050991A JP2015172847A JP2015172847A JP2017050991A JP 2017050991 A JP2017050991 A JP 2017050991A JP 2015172847 A JP2015172847 A JP 2015172847A JP 2015172847 A JP2015172847 A JP 2015172847A JP 2017050991 A JP2017050991 A JP 2017050991A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rotor
gap
rotor structure
magnet
permanent magnet
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015172847A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6651746B2 (en
Inventor
松村 一弘
Kazuhiro Matsumura
一弘 松村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP2015172847A priority Critical patent/JP6651746B2/en
Publication of JP2017050991A publication Critical patent/JP2017050991A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6651746B2 publication Critical patent/JP6651746B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/60Other road transportation technologies with climate change mitigation effect
    • Y02T10/64Electric machine technologies in electromobility

Landscapes

  • Iron Core Of Rotating Electric Machines (AREA)
  • Permanent Field Magnets Of Synchronous Machinery (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a technology capable of forming a larger cavity in a rotor by dispersing a stress applied to the cavity.SOLUTION: A rotor structure comprises: a rotor core configured by laminating an electromagnetic steel sheet with which a plurality of magnet insertion holes are formed along an outer circumference; and permanent magnets embedded in the magnet insertion holes. In a region closer to the outer circumference than the permanent magnets in a radial direction of the rotor core, the rotor structure includes two or more cavities that are provided side by side in the radial direction.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、回転電機の回転子構造に関する。   The present invention relates to a rotor structure of a rotating electrical machine.

従来、埋め込み磁石同期電動機の回転子において、回転子に埋め込まれている永久磁石の外周側の領域に空隙を設けることで、回転子と固定子との間に形成されるギャップに発生する磁束の高調波成分を低減し、鉄損を抑制する技術が知られている(特許文献1参照)。   Conventionally, in a rotor of an embedded magnet synchronous motor, by providing a gap in a region on the outer peripheral side of a permanent magnet embedded in the rotor, a magnetic flux generated in a gap formed between the rotor and the stator is reduced. A technique for reducing harmonic components and suppressing iron loss is known (see Patent Document 1).

特開2012−34473号公報JP 2012-34473 A

ところで、回転子に設ける上記空隙は、開口面積が大きいほど高い鉄損抑制効果が得られるため、鉄損抑制の観点からは可能な限り大きな空隙を設けることが好ましい。しかしながら、回転電機の高速回転域では、回転子に設けられた空隙の回転子径方向の端部に過大な応力がかかる。そのため、形成できる空隙の大きさに限界が生じ、問題となる。   By the way, since the said space | gap provided in a rotor has a high iron loss suppression effect, so that opening area is large, it is preferable to provide a space | gap as large as possible from a viewpoint of iron loss suppression. However, in the high-speed rotation range of the rotating electrical machine, excessive stress is applied to the end of the gap provided in the rotor in the rotor radial direction. Therefore, there is a limit to the size of the void that can be formed, which is a problem.

本発明は、空隙にかかる応力を分散させることで、回転子により大きな空隙を形成できる技術を提供することを目的とする。   An object of this invention is to provide the technique which can form a big space | gap with a rotor by dispersing the stress concerning a space | gap.

本発明による回転電機の回転子構造は、外周に沿って複数の磁石挿入孔が形成された電磁鋼板を積層して構成される回転子コアと、磁石挿入孔に埋設される永久磁石とを備え、回転子コアの径方向において永久磁石よりも外周側の領域に、該径方向に沿って二つ以上並べて設けられた空隙を有する。   A rotor structure of a rotating electrical machine according to the present invention includes a rotor core configured by laminating electromagnetic steel plates in which a plurality of magnet insertion holes are formed along an outer periphery, and a permanent magnet embedded in the magnet insertion hole. In the radial direction of the rotor core, two or more gaps are provided side by side along the radial direction in a region on the outer peripheral side of the permanent magnet.

本発明によれば、回転子が備える空隙が、回転子の径方向に沿って二つ以上並べて形成される。これにより、空隙にかかる応力を分散させることができるので、回転子により大きな空隙を形成することができる。   According to the present invention, two or more voids provided in the rotor are formed side by side along the radial direction of the rotor. Thereby, since the stress concerning a space | gap can be disperse | distributed, a big space | gap can be formed with a rotor.

図1は、第1実施形態の回転電機の回転子構造を説明するための図である。FIG. 1 is a view for explaining a rotor structure of a rotating electrical machine according to the first embodiment. 図2は、ロータに形成する空隙の大きさとステータ鉄損との関係を解析した解析結果を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an analysis result obtained by analyzing the relationship between the size of the air gap formed in the rotor and the stator iron loss. 図3は、図2で示す解析結果に係る解析対象を説明するための図である。FIG. 3 is a diagram for explaining an analysis target according to the analysis result shown in FIG. 図4は、第1実施形態の回転電機の回転子構造と従来例との応力集中箇所の違いを説明するための図である。FIG. 4 is a diagram for explaining the difference in stress concentration between the rotor structure of the rotating electrical machine according to the first embodiment and the conventional example. 図5は、従来例及び第1実施形態の回転子構造に依るステータの磁束密度波形を表した図である。FIG. 5 is a diagram showing a magnetic flux density waveform of the stator according to the conventional example and the rotor structure of the first embodiment. 図6は、図5で表した解析結果において、特に磁束密度の高次成分を表した図である。FIG. 6 is a diagram showing a high-order component of the magnetic flux density in the analysis result shown in FIG. 図7は、従来例及び第1実施形態の回転子構造に依るトルクと鉄損を解析した解析結果を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an analysis result obtained by analyzing torque and iron loss due to the rotor structure of the conventional example and the first embodiment. 図8は、第2実施形態の回転電機の回転子構造を説明するための図である。FIG. 8 is a view for explaining the rotor structure of the rotating electrical machine of the second embodiment. 図9は、第2実施形態の回転電機の回転子構造と従来例との応力集中箇所の違いを説明するための図である。FIG. 9 is a diagram for explaining a difference in stress concentration location between the rotor structure of the rotating electrical machine of the second embodiment and the conventional example. 図10は、従来例及び第2実施形態の回転子構造に依るトルクと鉄損を解析した解析結果を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing analysis results obtained by analyzing torque and iron loss depending on the rotor structure of the conventional example and the second embodiment. 図11は、実施例1の回転子構造を説明するための図である。FIG. 11 is a diagram for explaining the rotor structure of the first embodiment. 図12は、実施例2の回転子構造を説明するための図である。FIG. 12 is a diagram for explaining the rotor structure of the second embodiment. 図13は、実施例3の回転子構造を説明するための図である。FIG. 13 is a diagram for explaining the rotor structure of the third embodiment. 図14は、一般的なIPMモータの回転子構造を説明するための図である。FIG. 14 is a diagram for explaining a rotor structure of a general IPM motor. 図15は、従来の回転子構造を説明するための図である。FIG. 15 is a diagram for explaining a conventional rotor structure.

−第1実施形態−
図1は、本実施形態の回転子構造を説明するための図である。図で表されるのは、電動機或いは発電機を構成する回転電機が備える回転子(ロータ)6を軸方向に垂直な断面から見た構成図であって、構成全体の一部(一極分)である。本実施形態の回転電機は、ロータ6の内部に永久磁石が埋設されたいわゆるIPM(Interior Permanent Magnet)型の回転電機であり、一極あたり一枚の永久磁石3が配置された回転子構造を有する。なお、ここでは8極構造のロータを例に挙げるが、極数についてはこれに限定されるものではない。
-First embodiment-
FIG. 1 is a view for explaining the rotor structure of the present embodiment. What is shown in the figure is a configuration diagram of a rotor (rotor) 6 provided in a rotating electrical machine that constitutes an electric motor or a generator as viewed from a cross section perpendicular to the axial direction. ). The rotating electrical machine of the present embodiment is a so-called IPM (Interior Permanent Magnet) type rotating electrical machine in which a permanent magnet is embedded in the rotor 6, and has a rotor structure in which one permanent magnet 3 is arranged per pole. Have. Here, an 8-pole rotor is taken as an example, but the number of poles is not limited to this.

回転子コア(ロータコア)1は、厚さ数百μmの電磁鋼板を円環状に打ち抜き加工したものを軸方向に積層して形成された、いわゆる積層電磁鋼板構造により円筒形に構成されている。また、電磁鋼板単板には、永久磁石3を埋設するための磁石挿入孔2(以下、単に磁石孔2ともいう)が形成されるとともに、磁石孔2の周方向両端部にはフラックスバリア4が形成されている。   The rotor core (rotor core) 1 is formed in a cylindrical shape by a so-called laminated electrical steel sheet structure formed by laminating an electromagnetic steel sheet having a thickness of several hundreds of μm in a ring shape in an axial direction. In addition, a magnet insertion hole 2 for embedding the permanent magnet 3 (hereinafter, also simply referred to as a magnet hole 2) is formed in the electromagnetic steel sheet single plate, and a flux barrier 4 is provided at both ends in the circumferential direction of the magnet hole 2. Is formed.

磁石孔2は、上述の通り、永久磁石3を埋設するために電磁鋼板単板に形成されたI型の孔であって、長手方向がロータコア1の周方向に沿うように一定の機械角毎に形成される。本実施形態のロータ6は8極構造である為、磁石孔2は、機械角45度毎に形成される。図1に示すのはその一極分である。   As described above, the magnet hole 2 is an I-type hole formed in a single electromagnetic steel sheet for embedding the permanent magnet 3, and is provided at a constant mechanical angle so that the longitudinal direction is along the circumferential direction of the rotor core 1. Formed. Since the rotor 6 of this embodiment has an octupole structure, the magnet hole 2 is formed every 45 degrees of mechanical angle. FIG. 1 shows only one pole.

磁石孔2が形成された電磁鋼板が軸方向に積層されることで、ロータコア1には永久磁石3を埋設するための孔部が形成される。そして、永久磁石3は、ロータコア1の孔部内に挿入された状態で固定される。また、永久磁石3は、ロータコア1の周方向に沿って、永久磁石3が構成する磁極が互いに等間隔で、且つ、互いに隣接する磁極の極性が異極性となるように配置される。この永久磁石3がつくる磁束の方向がd軸であり、d軸に対して電気的磁気的に直交する方向がq軸である。   By laminating the electromagnetic steel sheets in which the magnet holes 2 are formed in the axial direction, holes for embedding the permanent magnets 3 are formed in the rotor core 1. And the permanent magnet 3 is fixed in the state inserted in the hole of the rotor core 1. The permanent magnets 3 are arranged along the circumferential direction of the rotor core 1 such that the magnetic poles formed by the permanent magnets 3 are equally spaced from each other and the polarities of the adjacent magnetic poles are different from each other. The direction of the magnetic flux produced by the permanent magnet 3 is the d-axis, and the direction perpendicular to the d-axis electrically and magnetically is the q-axis.

永久磁石3は、周方向幅が磁石孔2よりも小さく形成されており、磁石孔2の周方向中心とd軸とが一致するように磁石孔2内に埋設される。このように配置されることで、磁石孔2の周方向両端部分には、空間部分としてのフラックスバリア4が形成される。この空間部分は、電磁鋼板よりも透磁率が低く、すなわち磁気抵抗が大きい。したがって、フラックスバリア4は、永久磁石3がロータ6に構成する磁気回路において、磁束(フラックス)が通りにくい磁気的障壁として作用する。   The permanent magnet 3 has a circumferential width smaller than that of the magnet hole 2 and is embedded in the magnet hole 2 so that the center of the magnet hole 2 in the circumferential direction coincides with the d axis. By being arranged in this way, flux barriers 4 as space portions are formed at both ends in the circumferential direction of the magnet hole 2. This space portion has a lower magnetic permeability than the electromagnetic steel sheet, that is, has a large magnetic resistance. Therefore, the flux barrier 4 acts as a magnetic barrier in which the magnetic flux (flux) is difficult to pass in the magnetic circuit formed by the permanent magnet 3 in the rotor 6.

そして、空隙5が、ロータ6の略径方向に二つ並べた列となるように形成されることにより、本願発明に特徴的な回転子構造が構成される。   Then, by forming the gaps 5 so as to form two rows arranged in the substantially radial direction of the rotor 6, a rotor structure characteristic of the present invention is configured.

空隙5は、フラックスバリア4と同様、ロータコア1を構成する電磁鋼板に設けられた空間部分である。本実施形態では、図1に示すとおり、空隙5が、ロータコア1において、磁石孔2よりも外周側の領域に、ロータコア1の略径方向に2つ並べて設けられていることを特徴とする。また、二つの空隙5が作る列(空隙列7)は、磁石孔2よりも外周側の領域であって、且つ、永久磁石3の周方向両端部よりもd軸側に、d軸と略平行となるように設けられている。   Like the flux barrier 4, the air gap 5 is a space portion provided in the electromagnetic steel sheet constituting the rotor core 1. In the present embodiment, as shown in FIG. 1, two gaps 5 are provided in the rotor core 1 in a region on the outer peripheral side of the magnet hole 2 side by side in the substantially radial direction of the rotor core 1. The row formed by the two gaps 5 (gap row 7) is a region on the outer peripheral side of the magnet hole 2, and is approximately d-axis on the d-axis side from both circumferential ends of the permanent magnet 3. It is provided so that it may become parallel.

ここで、本実施形態の特徴である空隙5の詳細を説明する前に、本発明の比較となる従来の回転子構造と、その構造による特性および問題点について、解析データ等を参照しながら説明する。   Here, before describing the details of the air gap 5 which is a feature of the present embodiment, a conventional rotor structure for comparison with the present invention, and characteristics and problems due to the structure will be described with reference to analysis data and the like. To do.

複数の磁石挿入孔を設けたロータコアに永久磁石が埋設された構造である埋込磁石型モータ(IPMモータ)は、磁石トルクだけでなく、リラクタンストルクも有効に活用することができ、モータが出力するトルク密度を向上させることができる。そのため、IPMモータは、電動車両の駆動源ならびに発電用のモータ(回転電機)として広く用いられている。図14は、一極あたり一枚の永久磁石を配置したIPMモータの一般的な回転子形状を示す。なお、図14で示す回転子形状は、本実施形態の回転子形状が有する空隙5が設けられていない点以外は、本実施形態の回転子形状と同じである。   An embedded magnet type motor (IPM motor), which has a structure in which a permanent magnet is embedded in a rotor core with a plurality of magnet insertion holes, can effectively utilize not only magnet torque but also reluctance torque, and the motor outputs Torque density can be improved. Therefore, the IPM motor is widely used as a drive source for an electric vehicle and a motor for generating electricity (rotary electric machine). FIG. 14 shows a general rotor shape of an IPM motor in which one permanent magnet is arranged per pole. Note that the rotor shape shown in FIG. 14 is the same as the rotor shape of this embodiment, except that the gap 5 of the rotor shape of this embodiment is not provided.

IPMモータが備える回転子形状は、磁石挿入孔2の周方向両端部分に設けられたフラックスバリア4が、永久磁石3から出た磁束が該永久磁石3の異極側へ漏洩する際の磁気障壁となるため、永久磁石3からの磁石磁束を漏れなくステータ側に鎖交させることができ、トルク性能を向上させることができる。   The rotor shape of the IPM motor is such that the flux barriers 4 provided at both ends in the circumferential direction of the magnet insertion hole 2 are magnetic barriers when the magnetic flux emitted from the permanent magnet 3 leaks to the opposite pole side of the permanent magnet 3. Therefore, the magnetic flux from the permanent magnet 3 can be linked to the stator side without leakage, and the torque performance can be improved.

一方で、電動車両の航続距離の観点から、IPMモータの高効率化や連続出力性能の向上が求められており、そのためにはIPMモータの損失低減が必要である。そして、損失を低減させるためには、モータの損失において高速回転域で支配的となる鉄損を低減させることが特に重要である。   On the other hand, from the viewpoint of the cruising distance of an electric vehicle, there is a demand for higher efficiency of the IPM motor and improvement of continuous output performance. To that end, it is necessary to reduce the loss of the IPM motor. And in order to reduce a loss, it is especially important to reduce the iron loss which becomes dominant in a high-speed rotation area in the loss of a motor.

これに対して、特開2012−34473(特許文献1参照)では、図1と同様に一極あたり一箇所の永久磁石を配置したロータにおいて、永久磁石よりも外周側の領域に、斜めに空隙(フラックスバリア)を形成することを特徴とした回転子構造が提案されている(図15参照)。この回転子構造に依れば、永久磁石から出る磁石磁束を磁極中心に集めて、磁石起磁力を正弦波に近づけることができるので、回転子と固定子との間のギャップに発生する磁束の高調波成分を減少させて、鉄損を低減させることができる。   On the other hand, in Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2012-34473 (see Patent Document 1), in the rotor in which one permanent magnet is arranged per pole as in FIG. A rotor structure characterized by forming a (flux barrier) has been proposed (see FIG. 15). According to this rotor structure, the magnetic flux generated from the permanent magnet can be collected at the center of the magnetic pole, and the magnetomotive force can be made close to a sine wave, so that the magnetic flux generated in the gap between the rotor and the stator can be reduced. Harmonic components can be reduced to reduce iron loss.

しかしながら、モータの高速回転域では、回転に伴う遠心力により空隙の径方向端部に過大な応力がかかるため、ロータコアの強度と該応力との関係から、径方向に設けられる空隙の大きさに限界が生じる。この点を解析した解析結果を、図2、3を参照して説明する。   However, in the high-speed rotation region of the motor, excessive stress is applied to the radial end of the gap due to the centrifugal force accompanying rotation, so the size of the gap provided in the radial direction depends on the relationship between the strength of the rotor core and the stress. Limits arise. An analysis result obtained by analyzing this point will be described with reference to FIGS.

図3は、図2で示す解析結果の解析対象であって、IPMモータが備えるロータの一部を表した図である。図の右側の曲線はロータコア1の外周を示しており、ロータコア1の永久磁石3よりも外周側の領域に空隙40が設けられている。図中のWで示す空隙40の径方向長さが、図2の横軸で示す空隙40の径方向長さ[W]に対応する。   FIG. 3 is an analysis target of the analysis result shown in FIG. 2 and is a diagram showing a part of the rotor provided in the IPM motor. The curve on the right side of the drawing shows the outer periphery of the rotor core 1, and a gap 40 is provided in a region on the outer peripheral side of the permanent magnet 3 of the rotor core 1. The radial length of the gap 40 indicated by W in the figure corresponds to the radial length [W] of the gap 40 indicated by the horizontal axis of FIG.

図2は、ある一定の回転速度で回転しているIPMモータが備えるロータコアにおいて、埋設された永久磁石よりも外周側の領域に形成された空隙40の径方向長さ[W]と、その空隙40の長さに応じたステータ鉄損の低減効果[%]と、空隙40の径方向端部にかかる最大応力との関係を表した図である。図中の破線はステータ鉄損を示し、実線は空隙40の径方向端部にかかる最大応力を示す。そして、図中の二重線は、モータの回転に伴う応力によってステータコアが破損する限界値(応力限界)を示している。なお、実線で示す最大応力は、図右側に示す目盛りに対応しており、応力限界を1とした場合の応力限界に対する割合で表される。   FIG. 2 shows the radial length [W] of the air gap 40 formed in the outer peripheral region of the embedded permanent magnet in the rotor core provided in the IPM motor rotating at a certain rotational speed, and the air gap. FIG. 6 is a diagram showing the relationship between the reduction effect [%] of the stator iron loss according to the length of 40 and the maximum stress applied to the radial end of the air gap 40. The broken line in the figure indicates the stator iron loss, and the solid line indicates the maximum stress applied to the radial end portion of the air gap 40. And the double line in a figure has shown the limit value (stress limit) which a stator core breaks with the stress accompanying rotation of a motor. The maximum stress indicated by the solid line corresponds to the scale shown on the right side of the figure, and is expressed as a ratio to the stress limit when the stress limit is 1.

図2で示す解析結果から、空隙40が大きくなるほど、ステータ鉄損の低減効果が高まることが分かる。しかしながら一方では、空隙40が大きくなるほど、空隙40のロータ径方向端部にかかる最大応力が増大することが分かる。すなわち、図2で示す解析結果は、空隙40を大きくすればするほど鉄損低減の効果を得ることができるにも関わらず、応力限界による制限のために、ある一定の大きさ以上に大きくすることはできないことを示している。また、図2の最大応力を示す実線は、モータの回転速度が高まるほどより左側に推移するので、モータの回転速度の上限値が大きくなるほど、より小さい空隙40しか形成することができなくなる。   From the analysis results shown in FIG. 2, it can be seen that the effect of reducing the stator iron loss increases as the gap 40 increases. However, on the other hand, it can be seen that the larger the gap 40, the greater the maximum stress applied to the end of the gap 40 in the rotor radial direction. That is, in the analysis result shown in FIG. 2, the effect of reducing the iron loss can be obtained as the gap 40 is made larger, but it is made larger than a certain size due to the limitation by the stress limit. Indicates that you can't. Further, since the solid line indicating the maximum stress in FIG. 2 shifts to the left side as the motor rotation speed increases, only the smaller gap 40 can be formed as the upper limit value of the motor rotation speed increases.

本願発明は、ロータコア1の強度そのものは従来と変わらないことを前提として、ロータコア1の永久磁石3よりも外周側の領域により大きな空隙を形成する事を可能とし、より高い鉄損低減効果を得ることができる技術を提供することを目的とする。以下、本願発明に係る第1実施形態の回転子構造の詳細について説明する。   The present invention makes it possible to form a larger gap in a region on the outer peripheral side than the permanent magnet 3 of the rotor core 1 on the premise that the strength itself of the rotor core 1 is not different from the conventional one, and obtain a higher iron loss reduction effect. The purpose is to provide technology that can be used. Hereinafter, details of the rotor structure of the first embodiment according to the present invention will be described.

図1に戻って説明を続ける。上述したとおり、本実施形態では、ロータコア1において、磁石孔2よりも外周側の領域に、空隙5がロータコア1の径方向に沿って空隙列7をなすように2つ並べて設けられる。この空隙列7の方向をより具体的に言えば、空隙列7を構成する二つの空隙5は、ロータ6の回転中心から外周まで引いた任意の直線上に各空隙5の少なくとも一部が交わるように設けられる。またさらに、空隙列7はd軸と略平行に形成される。   Returning to FIG. 1, the description will be continued. As described above, in the present embodiment, in the rotor core 1, two gaps 5 are provided side by side so as to form the gap row 7 along the radial direction of the rotor core 1 in the region on the outer peripheral side of the magnet hole 2. More specifically, the direction of the gap row 7 is such that the two gaps 5 constituting the gap row 7 intersect at least a part of each gap 5 on an arbitrary straight line drawn from the rotation center of the rotor 6 to the outer periphery. It is provided as follows. Furthermore, the gap row 7 is formed substantially parallel to the d-axis.

図4は、磁石孔2よりも外周側の領域に一つの空隙が設けられた従来例(図4(a))と、本実施形態(図4(b))との応力集中箇所を比較する図である。   FIG. 4 compares the stress concentration locations of the conventional example (FIG. 4A) in which one gap is provided in the outer peripheral region from the magnet hole 2 and this embodiment (FIG. 4B). FIG.

図中の楕円で示す部分がロータ6の回転に伴う応力集中箇所である。図から分かる通り、従来例では、空隙にかかる応力は、空隙の径方向端部に集中する。これに対して、本実施形態では、空隙5をロータ径方向に二つ並べて配置することで、応力が集中する箇所が二つの空隙5のそれぞれの径方向端部に分散される。また、本実施形態の二つの空隙5の大きさの合計は、従来例に係る空隙一つの大きさよりも大きい。すなわち、空隙5を略径方向に二つ並べて形成する事で、空隙5にかかる応力を分散させることができるので、磁石孔2よりも外周側の領域に、ロータ6の径方向により大きな空隙を形成することが可能となる。   A portion indicated by an ellipse in the figure is a stress concentration portion accompanying the rotation of the rotor 6. As can be seen from the figure, in the conventional example, the stress applied to the gap is concentrated at the radial end of the gap. On the other hand, in this embodiment, by arranging two gaps 5 side by side in the rotor radial direction, locations where stress concentrates are dispersed at the respective radial ends of the two gaps 5. Further, the total size of the two gaps 5 of the present embodiment is larger than the size of one gap according to the conventional example. That is, by forming two gaps 5 side by side in a substantially radial direction, stress applied to the gap 5 can be dispersed, so that a larger gap in the radial direction of the rotor 6 is formed in a region on the outer peripheral side than the magnet hole 2. It becomes possible to form.

また、図1で示す通り、本実施形態において空隙5が作る空隙列7は、磁石孔2よりも外周側の領域に、一磁極を構成する永久磁石3の周方向両端部よりもd軸側であって、且つ、d軸に対して対称となる位置に一列ずつ、計2列形成される。空隙5をこのような配置で設けることで、ステータに鎖交する磁束がより正弦波に近づくため、ステータに鎖交する磁石磁束の高調波成分を低減することができる(図5、6参照)。   Further, as shown in FIG. 1, the gap row 7 formed by the gaps 5 in the present embodiment is located on the d-axis side in the region on the outer peripheral side of the magnet hole 2 and on the d-axis side with respect to both circumferential ends of the permanent magnet 3 constituting one magnetic pole. In addition, two rows are formed, one row at a position symmetrical with respect to the d-axis. By providing the gap 5 in such an arrangement, the magnetic flux interlinked with the stator becomes closer to a sine wave, so that the harmonic component of the magnet magnetic flux interlinked with the stator can be reduced (see FIGS. 5 and 6). .

図5は、ロータ6の電気角[°](横軸)とステータに鎖交する磁束の磁束密度[T](縦軸)との関係を表した図である。実線は本実施形態の測定結果を示し、点線は従来例の測定結果を示す。図から分かるように、特に電気角60[°]及び240[°]付近における磁束密度が、従来例と比較してより滑らかな曲線に変化しており、ロータ6の回転に伴ってステータに鎖交する磁束の磁束密度が、より正弦波に近い波形になっていることが分かる。   FIG. 5 is a diagram showing the relationship between the electrical angle [°] (horizontal axis) of the rotor 6 and the magnetic flux density [T] (vertical axis) of the magnetic flux linked to the stator. A solid line shows the measurement result of this embodiment, and a dotted line shows the measurement result of the conventional example. As can be seen from the figure, the magnetic flux density particularly in the vicinity of the electrical angles of 60 [°] and 240 [°] changes to a smoother curve as compared with the conventional example, and the chain is connected to the stator as the rotor 6 rotates. It can be seen that the magnetic flux density of the intersecting magnetic flux has a waveform closer to a sine wave.

また、図6は、ステータに鎖交する磁石磁束における高次成分(3次、5次、7次、9次)の磁束密度を示した図である。各次数において、左側が従来例の測定結果、右側が本実施形態の測定結果を示す。図から分かるとおり、特に3次と5次の高調波成分が従来例と比較して低減されていることが分かる。   FIG. 6 is a diagram showing the magnetic flux density of higher order components (third order, fifth order, seventh order, and ninth order) in the magnetic flux interlinking with the stator. In each order, the left side shows the measurement result of the conventional example, and the right side shows the measurement result of the present embodiment. As can be seen from the figure, it can be seen that the third-order and fifth-order harmonic components are reduced as compared with the conventional example.

ここで、鉄損は、ヒステリシス損と渦電流損の総計である。ヒステリシス損は、ステータ鎖交磁束の周波数に比例し、渦電流損は、ステータ鎖交磁束の周波数の2乗に比例する。したがって、本実施形態の回転子構造により、永久磁石3から出る磁石磁束の高調波成分が抑制されることにより、特にモータの高回転域における鉄損を低減することができる。   Here, the iron loss is the total of hysteresis loss and eddy current loss. The hysteresis loss is proportional to the frequency of the stator interlinkage magnetic flux, and the eddy current loss is proportional to the square of the frequency of the stator interlinkage magnetic flux. Accordingly, the rotor structure of the present embodiment suppresses the harmonic component of the magnet magnetic flux emitted from the permanent magnet 3, thereby reducing the iron loss particularly in the high rotation range of the motor.

図7(a)、(b)は、従来例と本実施形態のトルクと鉄損とを比較した図である。本実施形態のトルクと鉄損の値(%)は、各図の左側に示す従来例のトルクと鉄損を100%とした場合の相対比率を表している。図から分かるとおり、トルクはほぼ同じであるのに対して、鉄損は約2%低減されていることが分かる。すなわち、本実施形態の回転子構造によれば、トルクを維持したまま鉄損を低減することができる。これは、本実施形態の回転子構造において、空隙5が略径方向(d軸に対して略平行)に並べて配置されているためであり、永久磁石3の主磁束を打ち消すことなく、高調波成分のみを低減できていることを示す。   FIGS. 7A and 7B are diagrams comparing the torque and iron loss of the conventional example and this embodiment. The torque and iron loss values (%) of the present embodiment represent relative ratios when the torque and iron loss of the conventional example shown on the left side of each figure are 100%. As can be seen from the figure, the torque is almost the same while the iron loss is reduced by about 2%. That is, according to the rotor structure of the present embodiment, it is possible to reduce the iron loss while maintaining the torque. This is because, in the rotor structure of the present embodiment, the gaps 5 are arranged side by side in a substantially radial direction (substantially parallel to the d-axis), and the harmonics do not cancel out the main magnetic flux of the permanent magnet 3. It shows that only the components can be reduced.

以上、第1実施形態の回転子構造は、外周に沿って複数の磁石挿入孔2が形成された電磁鋼板を積層して構成されるロータコア1と、磁石挿入孔2に埋設される永久磁石3とを備え、ロータコア1の径方向において永久磁石3よりも外周側の領域に、該径方向に沿って二つ以上並べて設けられた空隙5を有する。これにより、ロータ6の回転によって空隙にかかる応力の集中する箇所を分散させることができるので、回転子の径方向に沿って、より大きな空隙を設けることができる。   As described above, the rotor structure of the first embodiment includes the rotor core 1 configured by laminating the electromagnetic steel plates in which the plurality of magnet insertion holes 2 are formed along the outer periphery, and the permanent magnet 3 embedded in the magnet insertion hole 2. In the radial direction of the rotor core 1, there are two or more gaps 5 arranged side by side along the radial direction in a region on the outer peripheral side of the permanent magnet 3. Thereby, since the location where the stress concerning a space | gap concentrates by rotation of the rotor 6 can be disperse | distributed, a bigger space | gap can be provided along the radial direction of a rotor.

また、第1実施形態の回転子構造は、上述の通り、ロータ6の径方向により大きな空隙5を設けることができるので、ロータコア1において磁石孔2よりも外周側であって、永久磁石3の周方向両端部よりもd軸側の領域に、d軸に対して対称となる位置に計2列設けた場合に、永久磁石3から出る磁石磁束の高調波成分の抑制効果をより高め、モータの高回転域における鉄損をより低減することができる。   In addition, since the rotor structure of the first embodiment can be provided with a larger gap 5 in the radial direction of the rotor 6 as described above, the rotor core 1 is located on the outer peripheral side of the magnet hole 2 and the permanent magnet 3. When a total of two rows are provided in a position symmetric with respect to the d axis in the region on the d axis side from both ends in the circumferential direction, the effect of suppressing the harmonic component of the magnet magnetic flux emitted from the permanent magnet 3 is further enhanced. The iron loss in the high rotation range can be further reduced.

−第2実施形態−
図8は、第2実施形態の回転子構造を説明するための図である。本実施形態の回転子構造は、第1実施形態の回転子構造と、特に、空隙列7を構成する二つの空隙5のうち、ロータ6の回転中心に近い方(永久磁石3に近い方)の空隙5が、磁石孔2と連結して形成されている点が異なる。
-Second Embodiment-
FIG. 8 is a view for explaining the rotor structure of the second embodiment. The rotor structure of the present embodiment is the same as the rotor structure of the first embodiment, in particular, the one closer to the rotation center of the rotor 6 (the one closer to the permanent magnet 3) of the two gaps 5 constituting the gap row 7. Are different in that the gap 5 is connected to the magnet hole 2.

本実施形態の空隙列7も、第1実施形態と同様に、ロータコア1において磁石孔2よりも外周側の領域であって、且つ、一磁極を構成する永久磁石3の周方向両端部よりもd軸側に、d軸と略平行となるように設けられる。また、空隙列7は、d軸に対して対称となる位置に一列ずつ、計2列形成されている。   Similarly to the first embodiment, the gap row 7 of the present embodiment is a region on the outer peripheral side of the magnet hole 2 in the rotor core 1 and also from both ends in the circumferential direction of the permanent magnet 3 constituting one magnetic pole. It is provided on the d-axis side so as to be substantially parallel to the d-axis. In addition, the gap row 7 is formed in two rows, one row at a position symmetrical with respect to the d-axis.

図9は、磁石孔2よりも外周側の領域に、一つの空隙が磁石孔2と連結して設けられた従来例(図9(a))と、本実施形態(図9(b))との応力集中箇所を比較する図である。   FIG. 9 shows a conventional example (FIG. 9A) in which one gap is connected to the magnet hole 2 in a region on the outer peripheral side of the magnet hole 2, and the present embodiment (FIG. 9B). It is a figure which compares the stress concentration location with.

図中の楕円で示す部分がロータの回転に伴う応力集中箇所である。従来例では、空隙にかかる応力は、ロータコア1に設けられた一つの空隙における径方向端部に集中する。これに対して、本実施形態は、空隙5をロータ径方向に二つ並べて配置しているので、一方の空隙5を磁石孔2と連結させた状態であっても、第1実施形態と同様に、応力が集中する箇所が二つの空隙5のそれぞれの径方向端部に分散される。   A portion indicated by an ellipse in the figure is a stress concentration portion accompanying the rotation of the rotor. In the conventional example, the stress applied to the air gap is concentrated on the radial end portion of one air gap provided in the rotor core 1. In contrast, in the present embodiment, two gaps 5 are arranged side by side in the rotor radial direction, so even if one of the gaps 5 is connected to the magnet hole 2, the same as in the first embodiment. In addition, the locations where the stress is concentrated are dispersed at the respective radial ends of the two gaps 5.

また、空隙列7を構成する二つの空隙5の一方を磁石孔2と連結させることで、第1実施形態とは違う態様で、二つの空隙5の総計としての開口面積を従来例よりも大きく形成することができる。これにより、より大きな鉄損低減効果を得ることができる(図10)。   Further, by connecting one of the two gaps 5 constituting the gap row 7 to the magnet hole 2, the opening area as a total of the two gaps 5 is made larger than that of the conventional example in a manner different from the first embodiment. Can be formed. Thereby, the bigger iron loss reduction effect can be acquired (FIG. 10).

図10は、(a)、(b)は、従来例と第2実施形態のトルクと鉄損とを比較した図である。本実施形態のトルクと鉄損の値(%)は、各図の左側に示す従来例のトルクと鉄損を100%とした場合の相対比率を表している。図から分かる通り、トルクはほぼ同じであるのに対して、鉄損は約5%以上低減されていることが分かる。   10A and 10B are diagrams comparing torque and iron loss in the conventional example and the second embodiment. The torque and iron loss values (%) of the present embodiment represent relative ratios when the torque and iron loss of the conventional example shown on the left side of each figure are 100%. As can be seen from the figure, while the torque is almost the same, the iron loss is reduced by about 5% or more.

以上、第2実施形態の回転子構造は、二つ以上並べて設けられた空隙5のうち、ロータ6の最も回転中心側に位置する空隙が、磁石挿入孔2と連結して形成される。これにより、モータの回転によって空隙にかかる応力の集中する箇所を分散させることができるので、回転子の径方向に沿って、より大きな空隙を設けることができる。   As described above, in the rotor structure of the second embodiment, the gap that is located closest to the rotation center of the rotor 6 among the gaps 5 provided side by side is connected to the magnet insertion hole 2. Thereby, since the location where the stress applied to the air gap is concentrated by the rotation of the motor can be dispersed, a larger air gap can be provided along the radial direction of the rotor.

また、第2実施形態の回転子構造は、ロータ6の径方向により大きな空隙5を設けることができるので、ロータコア1において磁石孔2よりも外周側であって、永久磁石3の周方向両端部よりもd軸側の領域に、d軸に対して対称となる位置に計2列設けた場合に、永久磁石3から出る磁石磁束の高調波成分の抑制効果をより高め、ロータ6の高回転域における鉄損をより低減することが可能となる。   In addition, since the rotor structure of the second embodiment can be provided with a larger gap 5 in the radial direction of the rotor 6, the rotor core 1 is on the outer peripheral side of the magnet hole 2 and at both ends in the circumferential direction of the permanent magnet 3. When a total of two rows are provided in the region closer to the d-axis than the d-axis, the effect of suppressing the harmonic component of the magnet magnetic flux emitted from the permanent magnet 3 is further enhanced, and the rotor 6 is rotated at a high speed. It is possible to further reduce the iron loss in the region.

以下では、これまで説明した第1、或いは第2実施形態に係る特徴を備えた他の実施例、すなわち、ロータコア1において磁石孔2よりも外周側の領域に、ロータ径方向に複数の空隙5を並べた空隙列7を有する回転子構造を備える他の実施例について説明する。以下で説明するような回転子構造であっても、上記特徴を備えた空隙列7を備える限り、第1、或いは第2実施形態において説明したのと同様の技術的効果を得ることができる。なお、以下の説明において、各実施例に係る回転子構造について特に言及しない点は、第1或いは第2実施形態に係る回転子構造と同様である。   In the following, another example having the characteristics according to the first or second embodiment described so far, that is, a plurality of gaps 5 in the rotor radial direction in a region on the outer peripheral side of the magnet hole 2 in the rotor core 1. Another embodiment including a rotor structure having gap rows 7 arranged in a row will be described. Even with the rotor structure as described below, the same technical effects as those described in the first or second embodiment can be obtained as long as the gap row 7 having the above characteristics is provided. In the following description, points that do not particularly mention the rotor structure according to each example are the same as those of the rotor structure according to the first or second embodiment.

−実施例1−
図11は、実施例1の回転子構造を説明するための図である。実施例1にかかるロータ6は、一極に2枚の永久磁石3を有する。そして、この2枚の永久磁石3は、ロータ6の外周側に開口するような略V字形状に配置される。このようなロータ形状であっても、第1及び第2実施形態と同様に、ロータコア1において磁石孔2よりも外周側であって、且つ、一磁極を構成する永久磁石3の周方向両端部よりもd軸側の領域に、d軸に対して対称となる位置に計2列の空隙列7が、d軸と略平行となるように形成される。
Example 1
FIG. 11 is a diagram for explaining the rotor structure of the first embodiment. The rotor 6 according to the first embodiment has two permanent magnets 3 per pole. The two permanent magnets 3 are arranged in a substantially V shape that opens to the outer peripheral side of the rotor 6. Even in such a rotor shape, both end portions in the circumferential direction of the permanent magnet 3 constituting one magnetic pole on the outer periphery side of the magnet hole 2 in the rotor core 1 as in the first and second embodiments. Further, in the region closer to the d-axis, a total of two gap rows 7 are formed so as to be substantially parallel to the d-axis at positions symmetrical to the d-axis.

−実施例2−
図12は、実施例2の回転子構造を説明するための図である。実施例2にかかるロータ6は、一極に3枚の永久磁石3を有する。そして、3枚の内の一枚は、第1、第2実施形態と同様に、長手方向がロータ6の外周に沿うように配置され(径方向最外周位置)、他の2枚の永久磁石3は、径方向最外周位置に配置した永久磁石3よりもロータ6の回転中心側に、ロータ6の外周側に開口するような略V字形状に配置される。なお、空隙列7は、ロータコア1において、径方向最外周位置に配置された永久磁石3よりも外周側の領域に設けられる。
-Example 2-
FIG. 12 is a diagram for explaining the rotor structure of the second embodiment. The rotor 6 according to the second embodiment has three permanent magnets 3 per pole. One of the three sheets is arranged so that the longitudinal direction is along the outer periphery of the rotor 6 (radially outermost position), as in the first and second embodiments, and the other two permanent magnets. 3 is arranged in a substantially V shape so as to open to the outer peripheral side of the rotor 6 on the rotation center side of the rotor 6 relative to the permanent magnet 3 arranged at the radially outermost peripheral position. The gap row 7 is provided in a region on the outer peripheral side of the rotor core 1 with respect to the permanent magnet 3 arranged at the radially outermost peripheral position.

−実施例3−
図13は、実施例3の回転子構造を説明するための図である。実施例3にかかるロータ6は、第1、第2実施形態と同様、一極に一枚の永久磁石3を有する。ただし、空隙列7は、3つの空隙5から構成される。そして、空隙列7を構成する三つの空隙5のうち、ロータ6の外周に最も近い空隙5が、ロータ6の外周と連結するように形成される。
-Example 3-
FIG. 13 is a diagram for explaining the rotor structure of the third embodiment. The rotor 6 according to Example 3 has one permanent magnet 3 per pole as in the first and second embodiments. However, the gap row 7 is composed of three gaps 5. Of the three gaps 5 constituting the gap row 7, the gap 5 closest to the outer circumference of the rotor 6 is formed so as to be connected to the outer circumference of the rotor 6.

以上、実施例1から3の回転子構造のように、本願発明にかかる回転子構造においては、永久磁石3の個数、永久磁石3の配置(配置角度)に関して特に限定されるものではない。また、実施例3で示したように、空隙列7のロータ径方向位置も、ロータコア1において永久磁石3よりも外周側の領域に配置される特徴を満たす限り、特に限定されるものではない。またさらに、空隙列7を構成する空隙5は二つに限らず、三つ以上であっても良い。また、空隙列7の列数も、d軸に対して対称に設けられる限り、特に限定されるものではない。   As described above, in the rotor structure according to the present invention as in the rotor structures of Examples 1 to 3, the number of permanent magnets 3 and the arrangement (arrangement angle) of the permanent magnets 3 are not particularly limited. Further, as shown in the third embodiment, the position in the rotor radial direction of the gap row 7 is not particularly limited as long as the rotor core 1 satisfies the characteristics arranged in the region on the outer peripheral side of the permanent magnet 3. Furthermore, the number of the gaps 5 constituting the gap row 7 is not limited to two, and may be three or more. Further, the number of the gap rows 7 is not particularly limited as long as it is provided symmetrically with respect to the d axis.

本発明は、上述した実施形態および実施例に限定されることはなく、様々な変形や応用が可能である。例えば、上述の説明においては、空隙5は空間部分であると説明したが、必ずしも空間である必要な無く、例えば樹脂材料のような非磁性材料で充填されていてもよい。   The present invention is not limited to the above-described embodiments and examples, and various modifications and applications are possible. For example, in the above description, the gap 5 has been described as a space portion. However, the gap 5 is not necessarily a space and may be filled with a nonmagnetic material such as a resin material.

1…ロータコア
2…磁石挿入孔
3…永久磁石
4…フラックスバリア
5…空隙
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Rotor core 2 ... Magnet insertion hole 3 ... Permanent magnet 4 ... Flux barrier 5 ... Air gap

Claims (4)

外周に沿って複数の磁石挿入孔が形成された電磁鋼板を積層して構成される回転子コアと、前記磁石挿入孔に埋設される永久磁石と、を備える回転電機の回転子構造において、
前記回転子コアは、該回転子コアの径方向において前記永久磁石よりも外周側の領域に、該径方向に沿って二つ以上並べて設けられた空隙を有する、
ことを特徴とする回転電機の回転子構造。
In a rotor structure of a rotating electrical machine comprising: a rotor core configured by laminating electromagnetic steel plates formed with a plurality of magnet insertion holes along the outer periphery; and a permanent magnet embedded in the magnet insertion hole.
The rotor core has a gap that is provided side by side along the radial direction in the radial direction of the rotor core in the outer peripheral side of the permanent magnet.
A rotor structure of a rotating electrical machine characterized by the above.
二つ以上並べて設けられた前記空隙のうち、前記回転子コアの最も中心側に位置する空隙が、前記磁石挿入孔と連結している、
ことを特徴とする請求項1に記載の回転電機の回転子構造。
Among the gaps provided side by side, the gap located on the most central side of the rotor core is connected to the magnet insertion hole.
The rotor structure for a rotating electrical machine according to claim 1.
二つ以上並べて設けられた前記空隙のうち、前記回転子コアの最も外周側に位置する空隙が、前記外周と連結している、
ことを特徴とする請求項1に記載の回転電機の回転子構造。
Among the gaps provided side by side, the gap located on the outermost peripheral side of the rotor core is connected to the outer circumference.
The rotor structure for a rotating electrical machine according to claim 1.
二つ以上並べて設けられた前記空隙は、前記永久磁石が構成するd軸に対して対称に設けられる、
ことを特徴とする請求項1から3のいずれか一項に記載の回転電機の回転子構造。
The two or more gaps provided side by side are provided symmetrically with respect to the d-axis formed by the permanent magnet.
The rotor structure of the rotating electrical machine according to any one of claims 1 to 3, wherein the rotor structure is a rotating electrical machine.
JP2015172847A 2015-09-02 2015-09-02 Rotor structure of rotating electric machine Active JP6651746B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015172847A JP6651746B2 (en) 2015-09-02 2015-09-02 Rotor structure of rotating electric machine

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015172847A JP6651746B2 (en) 2015-09-02 2015-09-02 Rotor structure of rotating electric machine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017050991A true JP2017050991A (en) 2017-03-09
JP6651746B2 JP6651746B2 (en) 2020-02-19

Family

ID=58280472

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015172847A Active JP6651746B2 (en) 2015-09-02 2015-09-02 Rotor structure of rotating electric machine

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6651746B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10285845A (en) * 1997-03-31 1998-10-23 Mitsubishi Electric Corp Permanent magnet type motor and its manufacture
JP2007074898A (en) * 2006-12-15 2007-03-22 Hitachi Ltd Permanent magnet type rotary electric machine and compressor using same
WO2013153917A1 (en) * 2012-04-10 2013-10-17 本田技研工業株式会社 Rotor of rotary electric machine
WO2014199466A1 (en) * 2013-06-12 2014-12-18 三菱電機株式会社 Motor with permanent magnet embedded therein, and compressor

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10285845A (en) * 1997-03-31 1998-10-23 Mitsubishi Electric Corp Permanent magnet type motor and its manufacture
JP2007074898A (en) * 2006-12-15 2007-03-22 Hitachi Ltd Permanent magnet type rotary electric machine and compressor using same
WO2013153917A1 (en) * 2012-04-10 2013-10-17 本田技研工業株式会社 Rotor of rotary electric machine
WO2014199466A1 (en) * 2013-06-12 2014-12-18 三菱電機株式会社 Motor with permanent magnet embedded therein, and compressor

Also Published As

Publication number Publication date
JP6651746B2 (en) 2020-02-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5714189B2 (en) Rotor and rotating electric machine equipped with the rotor
CN109510347B (en) Rotating electrical machine
JP5757281B2 (en) Rotating electrical machine rotor
CN109565198B (en) Rotor and reluctance motor
JP5472200B2 (en) Rotating electrical machine rotor
EP2980969A1 (en) Synchronous reluctance motor and rotor for synchronous reluctance motor
JP5372296B2 (en) Permanent magnet type rotating electric machine
JP6821022B2 (en) Rotor of rotating electric machine
KR20110083556A (en) Rotor for use in ipm rotating electric machine
JP7076188B2 (en) Variable magnetic force motor
JPWO2014038062A1 (en) Permanent magnet embedded motor
WO2015097767A1 (en) Permanent magnet type rotating electrical machine
JP2016010176A (en) Motor
JP2017050965A (en) Rotor structure for rotary electric machine
WO2019215853A1 (en) Rotor structure of rotating electric machine
JP2014155373A (en) Multi-gap rotary electric machine
JP2013165601A (en) Rotary electric machine
JP2013132124A (en) Core for field element
JP5310790B2 (en) Rotating electrical machine rotor
JP2013165602A (en) Rotary electric machine
JP6507956B2 (en) Permanent magnet type rotating electric machine
JPWO2020194390A1 (en) Rotating machine
JP6079132B2 (en) Embedded magnet rotor
JP7314789B2 (en) Embedded magnet rotor and rotating electric machine
JP2019017208A (en) Rotor and permanent magnet rotary electric machine

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20161205

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180126

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181004

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181016

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181217

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190305

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190423

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20190813

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191101

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20191112

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191224

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200106

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6651746

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151