JP2017046790A - ウエットワイパー - Google Patents

Abstract

【課題】 拭き取り性と肌触りに優れたウエットワイパー、特に、対人用途として有用なウエットワイパーを提供する。【解決手段】 ６０質量％以上８０質量％以下の木材パルプ繊維と、２０質量％以上４０質量％以下のポリプロピレンメルトブロー繊維と、を含有する不織布を基布とし、精製水を主成分とする薬液を基布の乾燥重量に対して、２００質量％以上４００質量％以下の割合で含浸させたことを特徴とするウエットワイパーである。【選択図】 なし

Description

本発明は、ウエットワイパーに関する。

従来、ウエットティッシュ、紙おしぼり、お手ふきといったウエットワイパー類は、不織布を基布とし、水やアルコールを含有する薬液を含浸させたものであり、器物や手、指、顔、お尻等の皮膚汚れの除去・拭き取りするために使用する。そして、このウエットワイパーの基布として、レーヨン等の化学繊維の不織布が用いられていた。しかし、このような化学繊維の不織布は、布に近い良好な肌触りをもつものの、薬液を含浸させたことにより強度が低下していた。

このような問題を解決するために、例えば、特許文献１には、セルロース系繊維が６０〜９９重量％、アクリル繊維が１〜４０重量％含まれており、且つ熱融着繊維が１０重量％以上含まれていないと共に捲縮性繊維が含まれていない不織布であり、この不織布の０．５５ｇ／ｃｍ^２荷重下における繊維密度が０．０５〜０．１ｇ／ｃｍ^３であるウエットティッシュ用不織布及びこれを使用したウエットティッシュが開示されている。

特開平１０−２８０２６１号公報

しかし、このような不織布は、親水性が乏しく、保水量が少ないため、水分を主成分とする薬液をこの不織布に含浸させた場合、不織布から薬液が過剰に滲み出てしまい、拭き残りが生じやすいという問題があった。また、ウエットワイパーを使用して皮膚汚れの除去をするときに、摩擦による肌への負担を抑えるために、さらなる肌触りの改善が求められていた。

本発明は、上述の問題に鑑み、拭き取り性と肌触りに優れたウエットワイパーを提供することを目的とする。

本発明は、上記目的を達成するために、以下の構成によって把握される。
（１）本願発明に係る１つの態様は、ウエットワイパーであって、６０質量％以上８０質量％以下の木材パルプ繊維と、２０質量％以上４０質量％以下のポリプロピレンメルトブロー繊維と、を含有する不織布を基布とし、精製水を主成分とする薬液を上記基布の乾燥重量に対して、２００質量％以上４００質量％以下の割合で含浸させたことを特徴とする。
（２）上記（１）の構成において、上記不織布が５０ｇ／ｍ^２以上９０ｇ／ｍ^２以下の坪量と、８ｃｍ^３／ｇ以上１５ｃｍ^３／ｇ以下の比容積を有してもよい。
（３）上記（１）または（２）の構成において、上記不織布が８．０ｇ／ｇ以上１４．０ｇ／ｇ以下の保水量を有してもよい。
（４）上記（１）から（３）のいずれかの構成において、ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡにより、試料台に設置した上記不織布のサンプルに対し、ブレード付きローターを１００ｍＮの押し込み圧力として上から押し込んだ後に回転数２．０（／ｓｅｃ）で回転させ、上記試料台の振動を振動センサーで測定したとき、上記ＴＳＡ上のソフトウェアにて自動的に取得した、低周波数側からの最初のスペクトルの極大ピークの強度（ＴＳ７５０値）が１５ｄＢＶ^２ｒｍｓ以上３０ｄＢＶ^２ｒｍｓ以下であってもよい。
（５）上記（１）から（４）のいずれかの構成において、ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡにより、試料台に設置した上記不織布のサンプルに対し、ブレード付きローターを１００ｍＮの押し込み圧力として上から押し込んだ後に回転数２．０（／ｓｅｃ）で回転させ、前記試料台の振動を振動センサーで測定したとき、上記ＴＳＡ上のソフトウェアにて自動的に取得した、６５００Ｈｚを含むスペクトルの極大ピークの強度（ＴＳ７値）が５ｄＢＶ^２ｒｍｓ以上１２ｄＢＶ^２ｒｍｓ以下であってもよい。
（６）上記（１）から（５）のいずれかの構成において、ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡにより、試料台に設置した上記不織布のサンプルに対し、ブレード付きローターを回転させずに１００ｍＮと６００ｍＮの押し込み圧力でそれぞれ上から押し込んだとき、それぞれ押し込み圧力１００ｍＮと６００ｍＮの間での上記不織布のサンプルの上下方向の変形変位量で表される、Ｄ値が１．０ｍｍ／Ｎ以上３．２ｍｍ／Ｎ以下であってもよい。

本発明によれば、拭き取り性と肌触りに優れたウエットワイパーを提供することができる。

（ａ）及び（ｂ）は、ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡの測定原理を示す図である。 ＴＳＡによるサンプルのＴＳ７値及びＴＳ７５０値の測定図である。

以下、本発明を実施するための形態（以下、実施形態）について詳細に説明する。

（基布）
本実施形態のウエットワイパーは、６０質量％以上８０質量％以下の木材パルプ繊維と、２０質量％以上４０質量％以下のポリプロピレンメルトブロー繊維と、を含有する不織布を基布とする。木材パルプ繊維は、吸水性が高く、一方、ポリプロピレンメルトブロー繊維は、柔軟性があり、微細な塵埃を捕集しやすい、という特長を有する。木材パルプ繊維とポリプロピレンメルトブロー繊維の含有率が上記の範囲外であると、お互いの特長の発現が小さくなる。

木材パルプ繊維は、針葉樹や広葉樹から製造されたものであり、例えば、パルプを漂白精製処理した晒パルプである針葉樹晒クラフトパルプ（ＮＢＫＰ）、広葉樹晒クラフトパルプ（ＬＢＫＰ）及びこれらの混合物を用いることができる。これらの中でも、発塵抑制の観点から、ＮＢＫＰが好ましい。

ポリプロピレンメルトブロー繊維とは、ポリプロピレン樹脂を原料とし、メルトブロー法により得られるものである。メルトブロー法としては、公知の方法を採用することができ、例えば、ポリプロピレン重合体を加熱して溶融体を形成し、この溶融体を多数の口金を持つダイから糸状に押し出し、高温・高圧の空気流をダイから押し出された溶融体に吹き付けて、繊維を形成するものである。

ポリプロピレンは、ホモポリマーや、エチレン、ブチレン、ペンテン、ヘキセンといった他のα−オレフィンをコポリマーとする共重合体でもよく、これらのうち、１種又は２種以上を用いることができる。また、これらのポリプロピレンには、本発明の目的を損なわない範囲で他のポリマー、充填材を添加してもよい。

不織布を構成するポリプロピレンメルトブロー繊維のうち、平均直径５μｍ以下の太さものが５０質量％以上であることが好ましい。平均直径が５μｍ以下のものが５０質量％未満、すなわち、平均直径が５μｍ以上のものが５０質量％以上であると、風合いの悪化と拭き取り性の低下が発生する。

ウエットワイパーの基布である不織布は、本発明の目的を損なわない範囲で、他の繊維、例えば、砕木パルプ（ＧＰ）等のメカニカルパルプ、亜硫酸パルプ等の化学パルプ、薬品処理と機械処理を併用して得られたセミケミカルパルプ、ケナフ、コットンリンター、麻等の非木材パルプ、古紙パルプを適宜配合することができる。
してもよい。

不織布の製造方法としては、公知の方法を採用することができ、例えば、湿式抄造法、乾式カード法を利用したケミカルボンド法、スパンレース法、サーマルボンド法、ニードルパンチ法、エアレイド法、湿式スパンレース法、スパンボンド法、メルトブロー法等の連続紡糸法等が利用できる。

（坪量）
不織布の坪量は、ＪＩＳ Ｐ ８１２４に記載の方法に準拠して測定され、不織布１枚当たり、５０ｇ／ｍ^２以上９０ｇ／ｍ^２以下である。坪量が５０ｇ／ｍ^２未満であると、ウエットワイパーに必要な強度を確保しにくくなり、一方、９０ｇ／ｍ^２を超えると、柔らかさが減少して拭き取りに適さず、かつコスト高なものとなる。

（比容積）
比容積とは、密度（緊度）の逆数をいう。すなわち、比容積とは、一定質量に対する容積のことで、嵩（かさ）ともいわれ、体積や厚み、高さなど嵩張り状態（ｂｕｌｋｙ）の目安となる。不織布の比容積は、８．０ｃｍ^３／ｇ以上１５.０ｃｍ^３／ｇ以下である。比容積が８．０ｃｍ^３／ｇ未満であると、フンワリ感が乏しく、風合いが劣る。一方、比容積が１５.０ｃｍ^３／ｇを超えると、平滑性が劣り、触感が悪くなる。比容積は、次式で示すとおり、厚さ（ｍｍ）を測定し、これを坪量（ｇ／ｍ^２）で除して求める。
比容積（ｃｍ^３／ｇ）＝厚さ（ｍｍ）×１０００／坪量（ｇ／ｍ^２）

（保水量）
ウエットワイパー、特に、皮膚の弱い乳幼児の***物や食べこぼしを拭き取るような、対人用途のウエットワイパーは、適切な範囲で薬液を含浸していることが好ましく、不織布の保水量（ＴＷＡ：Ｔｏｔａｌ Ｗａｔｅｒ Ａｂｓｏｒｂｅｎｃｙ）は、８．０ｇ／ｇ以上１４．０ｇ／ｇ以下である。ＴＷＡが８．０ｇ／ｇ未満であると、きれいに拭き取ることが困難になる。一方、１４．０ｇ／ｇを超えると、拭き取った後に過剰な水分が肌に残り、乳幼児のお尻の蒸れの原因にもなる。ＴＷＡは、以下のようにして求める。まず、不織布を７５ｍｍ×７５ｍｍの正方形に切断してサンプルを作製し、乾燥重量を測定する。次に、このサンプルを蒸留水中に２分間浸漬した後、水蒸気飽和状態の容器中で、サンプルの１つの角部が上側の頂部となるようにし、この頂部と隣接する２つの角部とを支持して展伸した状態（ＲＨ１００％）で吊るし、３０分放置して水切り後の重量を測定する。水切りには、ペーパータオルを３ｍｍ×３８ｍｍにカットして使用する。そして、測定値をサンプル１ｇ当たりの保水量（ｇ／ｇ）に換算する。

（ＴＳＡによるＴＳ７値、ＴＳ７５０値、Ｄ値の測定）
ウエットワイパーの基材である不織布の柔らかさを表すＴＳ７値、滑らかさを示すＴＳ７５０値及び剛性を示すＤ値は、ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡ（Ｔｉｓｓｕｅ Ｓｏｆｔｎｅｓｓ Ａｎａｌｙｚｅｒ）を用いて測定する。ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡは、不織布（サンプル）の上から、回転したブレード付ローターを押付けたときの各種センサーで検知した振動データを、振動解析してパラメータ化（ＴＳ値）することにより、主にティシューや不織布等のソフトネス（手触り感）を定量評価するものであり、ドイツのエムテック（Ｅｍｔｅｃ Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ＧｍｂＨ、日本代理店は日本ルフト株式会社）社製の商品名である。

図１（ａ）及び（ｂ）は、ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡの測定原理を示す図である。ＴＳＡを用いた具体的な測定は、以下のとおりとなる。（ｉ）図１（ａ）に示すように、ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡ５の円形の試料台５１を外側から覆うようサンプル５２（ｅｍｔｅｃ社のサンプルパンチを使用し、直径が約１１２．８ｍｍの円形となるように処理したもの）をセットし、サンプル５２の外周をサンプル固定リング５３及びゴム製リップ５４により固定する。（ｉｉ）図１（ｂ）に示すように、ブレード付きローター５５を一定で可変可能な力でサンプル５２を上から押す。この工程では、力センサー５６は、ブレード５５ａの押し込み圧力をコントロールする。押し込み圧力が１００ｍＮに達すると、ブレード付きローター５５をモーター５２ｂにより、サンプル５２の上で回転数２．０（／ｓｅｃ）で回転させる。（ｉｉｉ）試料台５１の振動を、試料台５１内部に設置した振動センサー５１ａで測定し、振動周波数を解析して、パラメータ化（ＴＳ値）する。振動周波数は、クリープ加工やエンボス加工といった構造的な寸法及びブレードの回転数に依存する。ブレード５５ａ自身の水平振動の誘発（共振周波数：６５００Ｈｚ）は、サンプル５２の表面を進むとき、サンプル５２の凸部による瞬間的な遮断とブレード５５ａの振動に起因して起こる。低周波数側からの最初のスペクトルの極大ピークの強度をＴＳ７５０値とし、共振周波数：６５００Ｈｚを含む（６５００Ｈｚの前後の）スペクトルの極大ピークの強度をＴＳ７値とする。（ｉｖ）次に、押し込み圧力１００ｍＮと６００ｍＮで、ブレード付きローター５５を回転させずにそれぞれサンプル５２を変形させたときの上下方向の変形変位量（ｍｍ／Ｎ、Ｄ値）を計測する。（ｉ）〜（ｉｖ）の手順により、不織布の柔らかさ、滑らかさ、剛性が各々数値化できる。不織布のサンプル５２１サンプルにつき５回測定し、その平均値を不織布のＴＳ７値、ＴＳ７５０値、Ｄ値とした。

また、振動解析してパラメータ化（ＴＳ値）するソフトウェアは、ｅｍｔｅｃ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍを用いる。本ソフトウェアには、各種アルゴリズム（例えば、Ｂａｓｅ Ｔｉｓｓｕｅ、Ｆａｃｉａｌ、ＴＰ等）が備えられ、ＴＳ７値、ＴＳ７５０値及びＤ値をソフトウェア上で自動的に取得し、これらＴＳ７値、ＴＳ７５０値及びＤ値あるいは坪量、厚さ、プライ数等から各種アルゴリズムの種類によって、ＨＦ（ハンドフィール）値が計算される。本発明では、ＨＦ値ではなく、ＴＳ７値、ＴＳ７５０値及びＤ値を規定しており、上記測定条件を満たせば、アルゴリズムは何を使用しても良く、ＴＳ７値、ＴＳ７５０値及びＤ値は、アルゴリズムの種類によって変わることはない。

図２は、ＴＳＡ５によるサンプル５２のＴＳ７値及びＴＳ７５０値の測定図である。図２に示すように、ブレード５５ａは一定の垂直位置にあり、右方向から左方向へサンプル５２上を水平運動する。この水平運動により、サンプル５２に垂直振動が発生し、この振動周波数を解析して、ＴＳ７値及びＴＳ７５０値を得る。ＴＳ７値がサンプル５２の素材の柔らかさを示す値であるのに対し、ＴＳＡ７５０値は、滑らかさやエンボス加工（凹凸性）の強さと相関性を有する値であり、数値が大きいほど粗く、より強いエンボス加工であることを意味する。また、Ｄ値は引っ張り強度試験の結果と相関性があり、数値が小さいほどより固いことを意味する。

不織布をＴＳＡにより測定したとき、ＴＳＡ上のソフトウェアにて自動的に取得した、低周波数側からの最初のスペクトルの極大ピークの強度であるＴＳ７５０値は、１５ｄＢＶ^２ｒｍｓ以上３５ｄＢＶ^２ｒｍｓ以下であり、好ましくは、１６ｄＢＶ^２ｒｍｓ以上３３ｄＢＶ^２ｒｍｓ以下である。ＴＳ７５０値が１５ｄＢＶ^２ｒｍｓ未満であると、平滑性が高すぎて、便等の拭き取り性が低下する。一方、３５ｄＢＶ^２ｒｍｓより高いと、平滑性に劣り、ザラザラとした触感になる。

また、ＴＳＡ上のソフトウェアにて自動的に取得した、６５００Ｈｚを含むスペクトルの極大ピークの強度であるＴＳ７値が５ｄＢＶ^２ｒｍｓ以上１２ｄＢＶ^２ｒｍｓ以下であり、好ましくは、６ｄＢＶ^２ｒｍｓ以上８ｄＢＶ^２ｒｍｓ以下である。ＴＳ７値が５ｄＢＶ^２ｒｍｓ未満であると、柔らかさだけが際立ち、良好な触感を得ることができない。一方、１２ｄＢＶ^２ｒｍｓより高いと、硬い触感となり、十分なやわらかさが得られない。

さらに、不織布をティシューソフトネス測定装置ＴＳＡにより測定したとき、Ｄ値が１．０ｍｍ／Ｎ以上３．２ｍｍ／Ｎ以下であり、好ましくは、１．５ｍｍ／Ｎ以上２．５ｍｍ／Ｎ以下である。Ｄ値が１．０ｍｍ／Ｎ未満だと、剛性が高すぎて、シワの間等の細かな拭き取りに適さない。一方、３．５ｍｍ／Ｎより高いと、コシがなく、拭き取りしにくい。

（薬液）
本実施形態のウエットワイパーは、精製水を主成分とする薬液を基材の乾燥重量に対して、２００質量％以上４００質量％以下の割合で含浸させたものである。含浸量が２００質量％より少ないと、清拭性能に劣ることとなる。一方、４００質量％を超えると、べたつきの原因となる。ここで、「精製水を主成分とする」とは、薬液の総量に対して、精製水が５０質量％以上配合されていることを意味する。薬液は、精製水の他に、微生物の繁殖を抑え、ウエットワイパーを長期間安定に保持するための防腐剤と、拭き取りにより皮脂が拭い去られた際に肌を保護するための保湿剤と、を少なくとも含有する。

防腐剤としては、安息香酸及びその塩類、クロルクレゾール、クロロブタノール、サリチル酸及びその塩類、ソルヒビン酸及びその塩類、デヒドロ酢酸及びその塩類、トリクロロヒドロキシジフェニルエーテル、パラオキシ安息香酸エステル及びそのナトリウム塩、フェノキシエタノール、フェノール、ラウリルジアノエチルグリシンナトリウム、レゾルシン、安息香酸パントテニルエチルエーテル、イソプロピルメチフェノール、塩化セチルピリジニウム、塩化ベンザルコニウム、塩酸クロルヘキシジン、オルトフェニルフェノール、グルコン酸クロルヘキシジン、クロルキシレノール、クロルヘキシジン、臭化アルキルイソキロリニウム、チモール、トリクロロカルバニリド、ハロカルバン、ヒノキチオール、ビリチオン亜鉛、ブチルカルバミン酸ヨウ化プロピニル、ポリアミノプロピルビグアナイド等が配合できる。これらの防腐剤は、単独で又は２種以上組み合わせて使用できる。また、防腐剤の配合量は、薬液に対して、０．１質量％以上５.０質量％以下であることが好ましい。

また、保湿剤としては、水溶性成分のヒューメクタントとして作用する、グリセリン、ペンタエリスリトール等の多価アルコール、乳酸、ピロリドンカルボン酸ナトリウム等の有機酸類、尿素、エチレングリコール、ジエチレングリコール、プロピレングリコール、ジプロピレングリコール、１，３−ブチレングリコール、ポリエチレングリコール、ジエチレングリコールモノエチルエステル等のアルキレングリコール類、また、油溶性成分のエモリエント剤として作用する、天然油脂、長鎖脂肪酸、脂肪酸エステル、ラノリン、ラノリンアルコール、ポリオキシエチレンミツロウ等のラノリン類、リン脂質、セラミド類、さらに、アロエ抽出エキス、ハチミツ等の天然保湿成分等が配合できる。これらの保湿剤は、単独で又は２種以上組み合わせて使用できる。また、保湿剤の配合量は、薬液に対して、０．０００１質量％以上１０．０質量％以下であることが好ましい。

上記成分の他に、薬液には、本発明の効果を損なわない範囲内で、医薬部外品及び化粧品等に一般的に用いられる各種成分、例えば、エタノール、イソプロパノール等のアルコール、ゲル化剤、乳化剤、増粘剤、ｐＨ調整剤、金属封鎖剤、界面活性剤、安定化剤、変色防止剤、香料、着色剤等を適宜配合してもよい。

ウエットワイパーの製造方法としては、公知の方法を採用することができ、例えば、積層した不織布に薬液を噴霧、又は注入する方法や、予め薬剤を入れた容器に積層した不織布を入れ、浸漬する方法等が利用できる。

以下、実施例及び比較例をあげて、本発明を具体的に説明するが、本発明は、これら実施例により限定されるものではない。

＜測定方法＞
実施例１〜３及び比較例１〜３について、（１）〜（７）の項目について、下記方法に従って測定した。なお、坪量、厚さ、比容積及びＴＳＡ装置による測定は、ＪＩＳ Ｐ８１１１に規定する温湿度条件下（２３±１℃、５０±２％ＲＨ）で平衡状態に保持後に行った。

（１）坪量
不織布の坪量は、ＪＩＳ Ｐ ８１２４に記載の方法に準拠して測定した。

（２）比容積
不織布１枚当たりの厚さを坪量で割り、単位グラムあたりの容積ｃｍ^３として、比容積を求めた。不織布の厚さは、ピーコック紙厚計にて３７．８５ｇ／ｃｍ^２加重下で測定した。

（３）保水量
まず、不織布を７５ｍｍ×７５ｍｍの正方形に切断してサンプルを作製し、乾燥重量を測定した。次に、このサンプルを蒸留水中に２分間浸漬した後、水蒸気飽和状態の容器中で、サンプルの１つの角部が上側の頂部となるようにし、この頂部と隣接する２つの角部とを支持して展伸した状態（ＲＨ１００％）で吊るし、３０分放置して水切り後の重量を測定した。水切りには、ペーパータオルを３ｍｍ×３８ｍｍにカットして使用した。得られた測定値をサンプル１ｇ当たりの保水量（ｇ／ｇ）に換算した。

（４）ＴＳＡ装置によるＴＳ７５０値、ＴＳ７値及びＤ値の測定
ＴＳ７５０値、ＴＳ７値及びＤ値の測定は、上記ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡ（ドイツのエムテック社製）を用いて行った。測定条件も上記のとおりである。

（５）風合い
２０名のパネラーに対して、ウエットワイパーの柔らかさの評価を実施させた。この評価では、ウエットワイパーについて、「柔らかい」の評価が１５人以上から得られたものを「○」、「柔らかい」の評価が１０人以上１５人未満から得られたものを「△」、「柔らかい」の評価が１０人未満から得られたものを「×」とした。

（６）拭き取り性
２０名のパネラーに対して、ウエットワイパーの拭取り性の評価を実施させた。この評価では、ウエットワイパーについて、「良く拭ける」の評価が１５人以上から得られたものを「○」、「良く拭ける」の評価が１０人以上１５人未満から得られたものを「△」、「良く拭ける」の評価が１０人未満から得られたものを「×」とした。

（７）丈夫さ
この評価では、ウエットワイパーを製造した際に、トラブルが無く、かつ、使用中のトラブルも無かったものを「○」とし、製造上のトラブルがやや有るが、使用中のトラブルが無かったものを「△」とし、製造上のトラブルがある、又は、使用中のトラブルが有ったものを「×」として評価した。

＜実施例１＞
実施例１のウエットワイパーは、基布として、木材パルプ繊維とポリプロピレンメルトブローン繊維がそれぞれ６０質量％、４０質量％の割合で配合され、木材パルプ繊維に対して、ポリプロピレンメルトブローン繊維を湿式抄造法により形成した不織布を使用した。木材パルプ繊維は、ＮＢＫＰを使用し、ポリプロピレンメルトブローン繊維は、繊維直径が５μｍ以下の繊維を７１質量％の割合で含有するものを使用した。不織布に含浸させる薬液として、防腐剤０．２質量％、保湿剤３．０質量％及び残りとしてイオン交換水を合計で１００質量％となるように調整した。この薬液を基布の乾燥重量に対して、２４０質量％の割合で含浸させた。

測定の結果、実施例１の不織布は、坪量が５０［ｇ／ｍ^２］、比容積（ＳＶ）が９．２[ｃｍ^３／ｇ]、保水量（ＴＷＡ）が９．８[ｇ／ｇ]、ＴＳ７５０値が１６．３[ｄｂＶ^２ｒｍｓ]、ＴＳ７値が６．１[ｄｂＶ^２ｒｍｓ]、Ｄ値が１．８[ｍｍ／Ｎ]であった。また、実施例１のウエットワイパーの官能試験に関しては、「風合い」、「拭き取り性」、「丈夫さ」がいずれも「○」であり、後述する比較例と対比して、良好な結果が得られた。

＜実施例２＞
実施例２のウエットワイパーは、基布として、木材パルプ繊維とポリプロピレンメルトブローン繊維がそれぞれ７３質量％、２７質量％の割合で配合され、木材パルプ繊維に対して、ポリプロピレンメルトブローン繊維を湿式抄造法により形成した不織布を使用した。木材パルプ繊維は、ＮＢＫＰを使用し、ポリプロピレンメルトブローン繊維は、繊維直径が５μｍ以下の繊維を７１質量％の割合で含有するものを使用した。不織布に含浸させる薬液は、実施例１で用いたものと同じものを使用し、この薬液を基布の乾燥重量に対して、２４０質量％の割合で含浸させた。

測定の結果、実施例２の不織布は、坪量が６４［ｇ／ｍ^２］、比容積（ＳＶ）が１２．５[ｃｍ^３／ｇ]、保水量（ＴＷＡ）が１１．４[ｇ／ｇ]、ＴＳ７５０値が１９．８[ｄＢＶ^２ｒｍｓ]、ＴＳ７値が７．８[ｄＢＶ^２ｒｍｓ]、Ｄ値が２．４[ｍｍ／Ｎ]であった。また、実施例２のウエットワイパーの官能試験に関しては、「風合い」、「拭き取り性」、「丈夫さ」がいずれも「○」であり、後述する比較例と対比して、良好な結果が得られた。

＜実施例３＞
実施例３のウエットワイパーは、基布として、木材パルプ繊維とポリプロピレンメルトブローン繊維がそれぞれ８０質量％、２０質量％の割合で配合され、木材パルプ繊維に対して、ポリプロピレンメルトブローン繊維を湿式抄造法により形成した不織布を使用した。木材パルプ繊維は、ＮＢＫＰを使用し、ポリプロピレンメルトブローン繊維は、繊維直径が５μｍ以下の繊維を７３質量％の割合で含有するものを使用した。不織布に含浸させる薬液は、実施例１で用いたものと同じものを使用し、この薬液を基布の乾燥重量に対して、２４０質量％の割合で含浸させた。

測定の結果、実施例３の不織布は、坪量が９０［ｇ／ｍ^２］、比容積（ＳＶ）が１１．４[ｃｍ^３／ｇ]、保水量（ＴＷＡ）が１２．５[ｇ／ｇ]、ＴＳ７５０値が３２．２[ｄＢＶ^２ｒｍｓ]、ＴＳ７値が７．２[ｄＢＶ^２ｒｍｓ]、Ｄ値が２．５[ｍｍ／Ｎ]であった。また、実施例３のウエットワイパーの官能試験に関しては、「風合い」、「拭き取り性」、「丈夫さ」がいずれも「○」であり、後述する比較例と対比して、良好な結果が得られた。

＜比較例１＞
比較例１のウエットワイパーは、基布として、木材パルプ繊維とポリプロピレンメルトブローン繊維がそれぞれ４５質量％、５５質量％の割合で配合され、木材パルプ繊維に対して、ポリプロピレンメルトブローン繊維を湿式抄造法により形成した不織布を使用した。木材パルプ繊維は、ＮＢＫＰを使用し、ポリプロピレンメルトブローン繊維は、繊維直径が５μｍ以下の繊維を３８質量％の割合で含有するものを使用した。不織布に含浸させる薬液は、実施例１で用いたものと同じものを使用し、この薬液を基布の乾燥重量に対して、２４０質量％の割合で含浸させた。

測定の結果、比較例１の不織布は、坪量が６４［ｇ／ｍ^２］、比容積（ＳＶ）が７．２[ｃｍ^３／ｇ]、保水量（ＴＷＡ）が５．５[ｇ／ｇ]、ＴＳ７５０値が１３．５[ｄＢＶ^２ｒｍｓ]、ＴＳ７値が１２．４［ｄＢＶ^２ｒｍｓ]、Ｄ値が１．５[ｍｍ／Ｎ]であった。また、比較例１のウエットワイパーの官能試験に関しては、「丈夫さ」が「○」であったが、「風合い」と「拭き取り性」が「△」であり、実施例と対比して、結果が劣っていた。

＜比較例２＞
比較例２のウエットワイパーは、基布として、木材パルプ繊維とポリプロピレンメルトブローン繊維がそれぞれ７５質量％、２５質量％の割合で配合され、木材パルプ繊維に対して、ポリプロピレンメルトブローン繊維を湿式抄造法により形成した不織布を使用した。木材パルプ繊維は、ＮＢＫＰを使用し、ポリプロピレンメルトブローン繊維は、繊維直径が５μｍ以下の繊維を７３質量％の割合で含有するものを使用した。不織布に含浸させる薬液は、実施例１で用いたものと同じものを使用し、この薬液を基布の乾燥重量に対して、２４０質量％の割合で含浸させた。

測定の結果、比較例２の不織布は、坪量が４０［ｇ／ｍ^２］、比容積（ＳＶ）が１１．５[ｃｍ^３／ｇ]、保水量（ＴＷＡ）が１０．３[ｇ／ｇ]、ＴＳ７５０値が１２．９[ｄＢＶ^２ｒｍｓ]、ＴＳ７値が８.７［ｄＢＶ^２ｒｍｓ]、Ｄ値が４．１[ｍｍ／Ｎ]であった。また、比較例２のウエットワイパーの官能試験に関しては、「拭き取り性」が「○」であったが、「丈夫さ」が「△」、「風合い」が「×」であり、実施例と対比して、結果が劣っていた。

＜比較例３＞
比較例３のウエットワイパーは、基布として、木材パルプ繊維とポリプロピレンメルトブローン繊維がそれぞれ９０質量％、１０質量％の割合で配合され、木材パルプ繊維に対して、ポリプロピレンメルトブローンファイバを湿式抄造法により形成した不織布を使用した。木材パルプ繊維は、ＮＢＫＰを使用し、ポリプロピレンメルトブローン繊維は、繊維直径が５μｍ以下の繊維を７０質量％の割合で含有するものを使用した。不織布に含浸させる薬液は、実施例１で用いたものと同じものを使用し、この薬液を基布の乾燥重量に対して、２４０質量％の割合で含浸させた。

測定の結果、比較例３の不織布は、坪量が６４［ｇ／ｍ^２］、比容積（ＳＶ）が１０．１[ｃｍ^３／ｇ]、保水量（ＴＷＡ）が１１．５[ｇ／ｇ]、ＴＳ７５０値が１３．０[ｄＢＶ^２ｒｍｓ]、ＴＳ７値が１０．４［ｄＢＶ^２ｒｍｓ]、Ｄ値が３．９[ｍｍ／Ｎ]であった。また、比較例３のウエットワイパーの官能試験に関しては、「拭き取り性」が「○」であったが、「丈夫さ」が「△」、「風合い」が「×」であり、実施例と対比して、結果が劣っていた。

以上、実施形態を用いて本発明を説明したが、本発明の技術的範囲は上記の実施形態に記載の範囲には限定されないことは言うまでもない。上記実施形態に、多様な変更又は改良を加えることが可能であることが当業者に明らかである。また、そのような変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれ得ることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。

５ ティッシュソフトネス測定装置
５１ 試料台
５１ａ 振動センサー
５２ サンプル
５３ サンプル固定リング
５４ ゴム製リップ
５５ ブレード付きローター
５５ａ ブレード
５５ｂ モーター
５６ 力センサー
Ｐ１ ＴＳ７値のピーク
Ｐ２ ＴＳ７５０値のピーク

Claims (6)

1. ６０質量％以上８０質量％以下の木材パルプ繊維と、２０質量％以上４０質量％以下のポリプロピレンメルトブロー繊維と、を含有する不織布を基布とし、
   精製水を主成分とする薬液を前記基布の乾燥重量に対して、２００質量％以上４００質量％以下の割合で含浸させたことを特徴とするウエットワイパー。
2. 前記不織布が５０ｇ／ｍ^２以上９０ｇ／ｍ^２以下の坪量と、８ｃｍ^３／ｇ以上１５ｃｍ^３／ｇ以下の比容積を有することを特徴とする請求項１に記載のウエットワイパー。
3. 前記不織布が８．０ｇ／ｇ以上１４．０ｇ／ｇ以下の保水量を有することを特徴とする請求項１又は２に記載のウエットワイパー。
4. ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡにより、試料台に設置した前記不織布のサンプルに対し、ブレード付きローターを１００ｍＮの押し込み圧力として上から押し込んだ後に回転数２．０（／ｓｅｃ）で回転させ、前記試料台の振動を振動センサーで測定したとき、
   前記ＴＳＡ上のソフトウェアにて自動的に取得した、低周波数側からの最初のスペクトルの極大ピークの強度（ＴＳ７５０値）が１５ｄＢＶ^２ｒｍｓ以上３０ｄＢＶ^２ｒｍｓ以下であることを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載のウエットワイパー。
5. ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡにより、試料台に設置した前記不織布のサンプルに対し、ブレード付きローターを１００ｍＮの押し込み圧力として上から押し込んだ後に回転数２．０（／ｓｅｃ）で回転させ、前記試料台の振動を振動センサーで測定したとき、
   前記ＴＳＡ上のソフトウェアにて自動的に取得した、６５００Ｈｚを含むスペクトルの極大ピークの強度（ＴＳ７値）が５ｄＢＶ^２ｒｍｓ以上１２ｄＢＶ^２ｒｍｓ以下であることを特徴とする請求項１から４のいずれか１項に記載のウエットワイパー。
6. ティシューソフトネス測定装置ＴＳＡにより、試料台に設置した前記不織布のサンプルに対し、ブレード付きローターを回転させずに１００ｍＮと６００ｍＮの押し込み圧力でそれぞれ上から押し込んだとき、
   それぞれ押し込み圧力１００ｍＮと６００ｍＮの間での前記不織布のサンプルの上下方向の変形変位量で表される、Ｄ値が１．０ｍｍ／Ｎ以上３．２ｍｍ／Ｎ以下であることを特徴とする請求項１から５のいずれか１項に記載のウエットワイパー。

Images