JP2016148239A - Combination retrieval program of sound insulation plates, program thereof and combination design method of sound insulation plates - Google Patents
Combination retrieval program of sound insulation plates, program thereof and combination design method of sound insulation plates Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016148239A JP2016148239A JP2016020810A JP2016020810A JP2016148239A JP 2016148239 A JP2016148239 A JP 2016148239A JP 2016020810 A JP2016020810 A JP 2016020810A JP 2016020810 A JP2016020810 A JP 2016020810A JP 2016148239 A JP2016148239 A JP 2016148239A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sound insulation
- combination
- sound
- plates
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
Abstract
Description
本発明は、遮音壁の各段を構成する複数の遮音板につき、遮音性並びに遮音板の重量の観点から最適な組み合わせを探索する遮音板の組み合わせ探索プログラム及びそのシステム、遮音板の組み合わせ設計方法に関するものである。 The present invention relates to a sound insulation board combination search program for searching for an optimum combination from the viewpoint of sound insulation properties and the weight of the sound insulation board, a system thereof, and a combination design method for the sound insulation boards. Is.
高速道路などにおいては車両の高速走行に伴って大きな騒音が発生し、道路周辺の環境を損なう。また工場等の機械音や打撃音等も騒音となり、工場周辺にある住環境を損なう。このため、これらの騒音を遮音するために従来より遮音壁が利用されている。 On highways and the like, large noise is generated as the vehicle runs at high speed, and the environment around the road is damaged. In addition, mechanical noise and impact sound from factories and the like become noise, which damages the living environment around the factory. For this reason, in order to insulate these noises, the sound insulation wall is conventionally utilized.
この遮音壁は、例えば特許文献１に示すように、地上に所定間隔で立設された支柱間に遮音板を架設することにより構成する。騒音源の高さに応じて遮音壁をある程度高く設定する必要がある場合には、遮音板を複数段に亘って段積みすることが通常行われる。遮音板としては、騒音源から直接伝わる騒音を遮音できるように遮音機能が施されてなり、例えば薄板からなる断面長方形状の鋼管を配列させたパネルで構成されていてもよいし、周知の吸音材が配設されたものであってもよい。
For example, as shown in
ところで、このような遮音板において特に遮音性を高くするためには、例えば上述した吸音材の内部に、更に鋼板を挿入する等の改良を行う場合がある。また遮音板について更に遮音性を高く設定するために、吸音材の内部に挿入した鋼板の板厚を厚くする等の改良を行う場合もある。 By the way, in order to increase the sound insulating property particularly in such a sound insulating plate, there is a case where an improvement such as inserting a steel plate into the inside of the above-described sound absorbing material is performed. Further, in order to further increase the sound insulating property of the sound insulating plate, there is a case where an improvement such as increasing the thickness of the steel plate inserted into the sound absorbing material is performed.
しかしながら、遮音板の遮音性を高くするために、吸音材の内部に鋼板を挿入したり、或いはその板厚を厚く設定する分において、当該遮音板の重量そのものが上がってしまう。ちなみに上述した遮音板以外の例えば石膏ボード等のような比較的薄手のボード系の材料や、コンクリート系の材料においても、その遮音性は、材料の面密度と周波数の積の対数に対してほぼ一次式の関係で表す質量則に依存することが建築音響学上知られている。 However, in order to increase the sound insulating property of the sound insulating plate, the weight of the sound insulating plate itself increases as the steel plate is inserted into the sound absorbing material or the plate thickness is set thick. By the way, other than the above-mentioned sound insulation board, for example, relatively thin board materials such as gypsum board and concrete materials, the sound insulation performance is almost equal to the logarithm of the product of the surface density and the frequency of the material. It is known in architectural acoustics that it depends on the law of mass expressed by a linear relationship.
これに加えて、遮音板の重量が重くなるにつれて遮音板１枚当たりの製造コストが高くなってしまい、ひいては遮音壁全体の建造コストも上昇してしまう。また、遮音板の重量が重くなると、特に特許文献１に示すような遮音板を多段に亘り積み上げる構成では、作業労力の負担が増大してしまい、更には現場への搬送労力の負担も増大し、施工性が低下してしまう。
In addition to this, as the weight of the sound insulation plate increases, the manufacturing cost per sound insulation plate increases, and the construction cost of the entire sound insulation wall also increases. In addition, when the weight of the sound insulation plate is increased, particularly in the configuration in which the sound insulation plates are stacked in multiple stages as shown in
一方、遮音板の軽量化を図ることにより、遮音壁の製造コスト低減、並びに配設作業の負担軽減を重視すれば、逆に遮音性の低下を招くことにもなる。このため、使用する遮音板を組み合わせた遮音壁全体の重量と遮音性の双方の観点から好適な遮音板を選択して遮音壁を設計していく必要がある。 On the other hand, if the weight of the sound insulating plate is reduced to give importance to reducing the manufacturing cost of the sound insulating wall and reducing the burden of installation work, the sound insulating property may be lowered. For this reason, it is necessary to design a sound insulation wall by selecting a suitable sound insulation plate from the viewpoint of both the weight and the sound insulation property of the entire sound insulation wall combining the sound insulation plates to be used.
ところで、遮音壁を構成する遮音板は、遮音性及び重量が同一種のもので統一させるのが従来から一般的である。このため、遮音板の重量の軽量化を図り、遮音性を軽視する設計を行えば、その影響は遮音壁を構成する全ての遮音板全体に及ぶことになる。一方、遮音板の重量を重くして、遮音性を重視する設計を行えば、その影響も遮音壁を構成する全ての遮音板全体に及ぶことになる。即ち、遮音板の重量と遮音性を僅かに改変するのみでその影響が遮音板全体に及んでしまう。このため、騒音源や受音点の位置、高さや角度等の関係において、遮音板の重量と遮音性をきめ細かく調整して設計を行うことは、従来より困難で難解な作業とされていた。 By the way, as for the sound insulation board which comprises a sound insulation wall, it is common conventionally that sound insulation property and a weight are unified. For this reason, if the weight of the sound insulation plate is reduced and the design is made so that the sound insulation property is neglected, the influence extends to all the sound insulation plates constituting the sound insulation wall. On the other hand, if the weight of the sound insulating plate is increased and the design is made so that the sound insulating property is emphasized, the influence also affects all the sound insulating plates constituting the sound insulating wall. In other words, the influence of the sound insulation plate is exerted on the entire sound insulation plate only by slightly modifying the weight and sound insulation properties of the sound insulation plate. For this reason, it has been a more difficult and difficult task than before to design the sound insulation plate with finely adjusted weight and sound insulation properties in relation to the position, height, angle, etc. of the noise source and sound receiving point.
そこで、本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、遮音壁の各段を構成する複数の遮音板につき、遮音性並びに遮音板の重量の観点から最適な組み合わせを探索する遮音板の組み合わせ探索プログラム及びそのシステム、遮音板の組み合わせ設計方法を提供することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-described problems, and the object of the present invention is to provide a sound insulation property and a weight of the sound insulation plate for a plurality of sound insulation plates constituting each step of the sound insulation wall. To provide a sound insulation board combination search program and system, and a sound insulation board combination design method.
本発明者らは、上述した課題を解決するために、遮音壁を構成する遮音板を遮音性及び重量が同一種のもので統一させるのではなく、互いに遮音性及び重量の異なる異種の遮音板も含めて複数段に亘り積み上げて一枚の遮音壁を構築する技術的思想を案出した。そして、この異種の遮音板を積み上げた遮音壁の各段を構成する複数の遮音板につき、遮音性並びに遮音板の重量の観点から最適な組み合わせを探索することをコンピュータに実行させる遮音板の組み合わせ探索プログラムを発明した。 In order to solve the above-mentioned problems, the present inventors do not unify the sound insulation plates constituting the sound insulation walls with the same kind of sound insulation properties and weight, but also different types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights. Including the technical idea of building a single sound insulation wall by stacking over several stages. Then, for the plurality of sound insulation plates constituting each stage of the sound insulation wall in which the different types of sound insulation plates are stacked, the computer searches for the optimum combination from the viewpoint of sound insulation properties and the weight of the sound insulation plate. Invented the program.
即ち、本発明を適用した遮音壁を構成する遮音板の組み合わせ探索プログラムは、遮音壁の各段を構成する複数の遮音板の組み合わせを、互いに遮音性及び重量の異なる複数種の遮音板の中から選択する組み合わせ選択ステップと、上記組み合わせ選択ステップにおいて選択された各段の遮音板毎に、騒音源からの音波が当該遮音板の上下端を回折することによるスリット回折減衰と、上記音波が当該遮音板を透過することによる透過損失とに基づいて、当該遮音板の透過減衰を求め、更に求めた各段の遮音板の透過減衰の合計に基づいて、上記選択した遮音板の組み合わせにおける上記遮音壁の透過減衰値を求める演算ステップと、上記組み合わせ選択ステップに戻り、選択された他の遮音板の組み合わせに基づいて上記演算ステップにより透過減衰値を求めることを複数回に亘り実行することにより得られた、各組み合わせに対する透過減衰値に応じた受音点の騒音レベルと、その組み合わせを構成する遮音板の重量の合計値とに対してそれぞれ重み付けした総和が最小となる遮音板の組み合わせを特定し、これを解として出力する解探索ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 That is, the program for searching for a combination of sound insulation plates constituting a sound insulation wall to which the present invention is applied selects a combination of a plurality of sound insulation plates constituting each stage of the sound insulation wall from a plurality of types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights. For each of the sound insulation plates selected in the combination selection step, slit diffraction attenuation due to the sound waves from the noise source diffracting the upper and lower ends of the sound insulation plates, and the sound waves for the sound insulation plates The transmission attenuation of the sound insulation board is obtained based on the transmission loss due to transmission through the sound insulation board, and the transmission of the sound insulation wall in the combination of the sound insulation boards selected based on the total transmission attenuation of the sound insulation board at each stage obtained. Returning to the calculation step for obtaining the attenuation value and the combination selection step, the calculation step is performed based on the selected combination of the other sound insulation plates. The noise level of the sound receiving point corresponding to the transmission attenuation value for each combination obtained by performing the transmission attenuation value multiple times, and the total value of the weights of the sound insulation plates constituting the combination. The computer is configured to execute a solution search step of identifying a combination of sound insulation plates that minimizes the sum total weighted to each other and outputting the combination as a solution.
また、本発明を適用した遮音壁を構成する遮音板の組み合わせ探索プログラムは、遮音壁の各段を構成する複数の遮音板の組み合わせを、互いに遮音性及び重量の異なる複数種の遮音板の中から選択する組み合わせ選択ステップと、上記組み合わせ選択ステップにおいて選択された各段の遮音板毎に、騒音源からの音波が当該遮音板の上下端を回折することによるスリット回折減衰と、上記音波が当該遮音板を透過することによる透過損失とに基づいて、当該遮音板の透過減衰を求め、更に求めた各段の遮音板の透過減衰の合計に基づいて、上記選択した遮音板の組み合わせにおける上記遮音壁の透過減衰値を求める演算ステップと、上記組み合わせ選択ステップに戻り、選択された他の遮音板の組み合わせに基づいて上記演算ステップにより透過減衰値を求めることを複数回に亘り実行することにより得られた、各組み合わせに対する透過減衰値に応じた受音点の騒音レベルと、その組み合わせを構成する遮音板の重量の合計値とを参照し、上記受音点の騒音レベルが所定値以下で、かつ上記重量の合計値が最も小さい遮音板の組み合わせを特定し、これを解として出力する解探索ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 In addition, the program for searching for a combination of sound insulation plates constituting the sound insulation wall to which the present invention is applied selects a combination of a plurality of sound insulation plates constituting each stage of the sound insulation wall from a plurality of types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights. For each of the sound insulation plates selected in the combination selection step, slit diffraction attenuation due to the sound waves from the noise source diffracting the upper and lower ends of the sound insulation plates, and the sound waves for the sound insulation plates The transmission attenuation of the sound insulation board is obtained based on the transmission loss due to transmission through the sound insulation board, and the transmission of the sound insulation wall in the combination of the sound insulation boards selected based on the total transmission attenuation of the sound insulation board at each stage obtained. Returning to the calculation step for obtaining the attenuation value and the combination selection step, the calculation step is performed based on the selected combination of the other sound insulation plates. The noise level of the sound receiving point according to the transmission attenuation value for each combination obtained by executing the transmission attenuation value over a plurality of times, and the total value of the weights of the sound insulating plates constituting the combination. The computer is caused to execute a solution search step of identifying a combination of sound insulating plates having a noise level of the sound receiving point equal to or lower than a predetermined value and having the smallest total weight value and outputting the combination as a solution. Features.
また、本発明を適用した遮音壁を構成する遮音板の組み合わせ探索プログラムは、遮音壁の各段を構成する複数の遮音板の組み合わせを、互いに遮音性及び重量の異なる複数種の遮音板の中から選択する組み合わせ選択ステップと、上記組み合わせ選択ステップにおいて選択された各段の遮音板毎に、騒音源からの音波が当該遮音板の上下端を回折することによるスリット回折減衰と、上記音波が当該遮音板を透過することによる透過損失とに基づいて、当該遮音板の透過減衰を求め、更に求めた各段の遮音板の透過減衰の合計に基づいて、上記選択した遮音板の組み合わせにおける上記遮音壁の透過減衰値を求める演算ステップと、上記組み合わせ選択ステップに戻り、選択された他の遮音板の組み合わせに基づいて上記演算ステップにより透過減衰値を求めることを複数回に亘り実行することにより得られた、各組み合わせに対する透過減衰値に応じた受音点の騒音レベルと、その組み合わせを構成する遮音板の重量の合計値とを参照し、上記解探索ステップでは、上記重量の合計値が閾値以下であり、かつ上記受音点の騒音レベルが最小の遮音板の組み合わせを特定し、これを解として出力する解探索ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 In addition, the program for searching for a combination of sound insulation plates constituting the sound insulation wall to which the present invention is applied selects a combination of a plurality of sound insulation plates constituting each stage of the sound insulation wall from a plurality of types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights. For each of the sound insulation plates selected in the combination selection step, slit diffraction attenuation due to the sound waves from the noise source diffracting the upper and lower ends of the sound insulation plates, and the sound waves for the sound insulation plates The transmission attenuation of the sound insulation board is obtained based on the transmission loss due to transmission through the sound insulation board, and the transmission of the sound insulation wall in the combination of the sound insulation boards selected based on the total transmission attenuation of the sound insulation board at each stage obtained. Returning to the calculation step for obtaining the attenuation value and the combination selection step, the calculation step is performed based on the selected combination of the other sound insulation plates. The noise level of the sound receiving point according to the transmission attenuation value for each combination obtained by executing the transmission attenuation value over a plurality of times, and the total value of the weights of the sound insulating plates constituting the combination. In the solution search step, a solution search step of identifying a combination of sound insulation plates in which the total value of the weights is equal to or less than a threshold value and having a minimum noise level at the sound receiving point, and outputting the solution as a solution. The computer is executed.
また、本発明を適用した遮音壁を構成する遮音板の組み合わせ設計方法は、遮音壁の各段を構成する複数の遮音板の組み合わせを、互いに遮音性及び重量の異なる複数種の遮音板の中から選択する組み合わせ選択ステップと、上記組み合わせ選択ステップにおいて選択された各段の遮音板毎に、騒音源からの音波が当該遮音板の上下端を回折することによるスリット回折減衰と、上記音波が当該遮音板を透過することによる透過損失とに基づいて、当該遮音板の透過減衰を求め、更に求めた各段の遮音板の透過減衰の合計に基づいて、上記選択した遮音板の組み合わせにおける上記遮音壁の透過減衰値を求める演算ステップと、上記組み合わせ選択ステップに戻り、選択された他の遮音板の組み合わせに基づいて上記演算ステップにより透過減衰値を求めることを複数回に亘り実行することにより得られた、各組み合わせに対する透過減衰値に応じた受音点の騒音レベルと、その組み合わせを構成する遮音板の重量の合計値とに対してそれぞれ重み付けした総和が最小となる遮音板の組み合わせを特定し、これを解として出力する解探索ステップとを有することを特徴とする。 In addition, the method of designing a combination of sound insulation plates constituting the sound insulation wall to which the present invention is applied is a method of selecting a combination of a plurality of sound insulation plates constituting each step of the sound insulation wall from a plurality of types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights. For each of the sound insulation plates selected in the combination selection step, slit diffraction attenuation due to the sound waves from the noise source diffracting the upper and lower ends of the sound insulation plates, and the sound waves for the sound insulation plates The transmission attenuation of the sound insulation board is obtained based on the transmission loss due to transmission through the sound insulation board, and the transmission of the sound insulation wall in the combination of the sound insulation boards selected based on the total transmission attenuation of the sound insulation board at each stage obtained. Returning to the calculation step for obtaining the attenuation value and the combination selection step, transmission is performed by the calculation step based on the combination of the other selected sound insulation plates. With respect to the noise level of the sound receiving point corresponding to the transmission attenuation value for each combination and the total value of the weights of the sound insulating plates constituting the combination, obtained by performing the attenuation value calculation multiple times. And a solution search step of identifying a combination of sound insulation plates that minimizes the weighted sum and outputting the combination as a solution.
また、本発明を適用した遮音壁を構成する遮音板の組み合わせ探索システムは、遮音壁の各段を構成する複数の遮音板の組み合わせを、互いに遮音性及び重量の異なる複数種の遮音板の中から選択する組み合わせ選択手段と、上記組み合わせ選択手段により選択された各段の遮音板毎に、騒音源からの音波が当該遮音板の上下端を回折することによるスリット回折減衰と、上記音波が当該遮音板を透過することによる透過損失とに基づいて、当該遮音板の透過減衰を求め、更に求めた各段の遮音板の透過減衰の合計に基づいて、上記選択した遮音板の組み合わせにおける上記遮音壁の透過減衰値を求める演算手段と、上記組み合わせ選択手段により選択された他の遮音板の組み合わせに基づいて上記演算手段により透過減衰値を求めることを複数回に亘り実行することにより得られた、各組み合わせに対する透過減衰値に応じた受音点の騒音レベルと、その組み合わせを構成する遮音板の重量の合計値とに対してそれぞれ重み付けした総和が最小となる遮音板の組み合わせを特定し、これを解として出力する解探索手段とを備えることを特徴とする。 The system for searching for a combination of sound insulation plates constituting a sound insulation wall to which the present invention is applied selects a combination of a plurality of sound insulation plates constituting each step of the sound insulation wall from a plurality of types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights. For each stage of the sound insulation plate selected by the combination selection means, slit diffraction attenuation due to the sound wave from the noise source diffracting the upper and lower ends of the sound insulation plate, and the sound wave is the sound insulation plate The transmission attenuation of the sound insulation board is obtained based on the transmission loss due to transmission through the sound insulation board, and the transmission of the sound insulation wall in the combination of the sound insulation boards selected based on the total transmission attenuation of the sound insulation board at each stage obtained. Calculating the transmission attenuation value by the calculation means based on the combination of the calculation means for obtaining the attenuation value and the other sound insulation plate selected by the combination selection means. The sum total weighted with respect to the noise level of the sound receiving point corresponding to the transmission attenuation value for each combination and the total value of the weights of the sound insulation plates constituting the combination, obtained by executing several times It is characterized by comprising solution search means for specifying a minimum combination of sound insulation plates and outputting this as a solution.
上述した構成からなる本発明によれば、遮音壁の各段を構成する複数の遮音板につき、遮音性並びに遮音板の重量の観点から最適な組み合わせを探索することができる。 According to the present invention having the above-described configuration, it is possible to search for an optimal combination from the viewpoint of sound insulation and weight of the sound insulation plate, for a plurality of sound insulation plates constituting each step of the sound insulation wall.
以下、本発明を適用した遮音板の組み合わせ探索プログラムについて、図面を参照しながら詳細に説明をする。 Hereinafter, a sound insulation board combination search program to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.
本発明を適用した組み合わせ探索プログラムは、図１に示すような遮音板の組み合わせ探索システム１を構成する電子機器１１により実行される。
The combination search program to which the present invention is applied is executed by an
遮音板の組み合わせ探索システム１は、複数の電子機器１１と、各電子機器１１に接続された表示装置１２と、電子機器１１がそれぞれ接続されるサーバ１３とを備えている。
The sound insulation board
電子機器１１は、例えばパーソナルコンピュータ（ＰＣ）、携帯電話機、スマートフォン、タブレット型端末、その他あらゆるウェアラブル端末等である。このような電子機器１１に対して、本発明を適用した組み合わせ探索プログラムがインストール可能とされている。ユーザは、インストールされた組み合わせ探索プログラムをこの電子機器１１上で動作させることが可能となる。
The
表示装置１２は、電子機器１１による制御の下、ユーザに対して各種情報を表示するためのディスプレイである。表示装置１２は、ユーザに対して組み合わせ探索プログラムを動作させる上で必要な情報を表示し、またユーザに対して各種情報の入力を促し、更には組み合わせ探索プログラムにより探索された解を表示する。この表示装置１２は、電子機器１１に一体化されて組み込まれるものであってもよい。
The
サーバ１３は、本発明を適用した遮音板の組み合わせ探索システム１を実現する上で必要な組み合わせ探索プログラムが保存される記憶装置である。電子機器１１を介してこのサーバ１３にアクセスすることにより、サーバ１３に保存されている組み合わせ探索プログラムを各電子機器１１上にて動作させることが可能となる。
The
なお、サーバ１３は、公衆通信網２を介して他の電子機器２１に接続されていてもよい。この公衆通信網２は、例えばインターネット等を初めとした、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）や携帯端末からアクセス可能な通信網である。他の電子機器２１のユーザは、公衆通信網２を介してサーバ１３にアクセスすることにより、これに保存されている組み合わせ探索プログラムを動作させることが可能となる。
The
このようにして、本発明を適用した組み合わせ探索プログラムは、電子機器１１、サーバ１３の何れかにおいてインストールされ、それぞれ電子機器１１、２１を介してそれぞれ動作させることが可能となる。この組み合わせ探索プログラムは、公衆通信網２を介して外部からダウンロード可能なものされていてもよいし、記録媒体において予め記録されているものをインストールするようにしてもよい。
In this way, the combination search program to which the present invention is applied can be installed in either the
本発明を適用した組み合わせ探索プログラムは、例えば図２、３に示すような遮音壁３を設計する際に使用される。この遮音壁３は、ベース４２上において、所定間隔で立設された支柱３１と、この支柱３１間に取り付けられた遮音板３２とを備えている。支柱３１は、ウェブ部の両端に一対のフランジ部が連設されたＨ形鋼からなる場合を例に挙げているが、これに限定されるものではなく、他のいかなる構成が適用されるものであってもよい。
The combination search program to which the present invention is applied is used, for example, when designing a
遮音板３２は、騒音源Ｓから直接伝わる騒音を遮音できるように遮音機能が施されたパネルである。この遮音板３２は、支柱３１間に配設されるが、騒音源Ｓの高さに応じて遮音壁をある程度高く設定する必要がある場合には、遮音板３２を複数段に亘って段積みすることが通常行われる。遮音板３２としては、騒音源Ｓから直接伝わる騒音を遮音できるように遮音機能が施されてなり、例えば薄板からなる断面長方形状の鋼管を配列させたパネルで構成されていてもよいし、周知の吸音材が配設されたものであってもよい。周知の吸音材としては、例えば合板、石膏ボード、珪酸カルシウム板等のような比較的薄手のボード系の材料や、ＲＣ板、ＰＣ板、コンクリートブロック等のコンクリート系の材料が用いられる場合が多い。これらの材料は比較的均質な単板として取り扱うことができる。このため、その遮音性能は、材料の面密度と周波数の積の対数に対してほぼ一次式の関係で表す質量則と、コインシデンス効果により推定できる。
The
遮音板３２の実際の支柱３１への取り付け方法としては、例えば支柱３１がＨ形鋼で構成される場合には、当該Ｈ形鋼の内側に取り付けられ、遮音板３２が複数段に亘り積み上げられている場合が多いが、これに限定されるものではなく、他のいかなる取り付け方法が適用されていてもよい。
As a method of attaching the
この遮音板３２は、下から順に、遮音板３２−１、３２−２、３２−３、３２−４、・・とされている。これら遮音板３２−１、３２−２、・・・は、図３に示すように互いに異なる遮音性及び重量からなる異種の遮音板３２が割り当てられていてもよい。また図４（ａ）に示すように、これら遮音板３２−１、３２−２、・・・は、互いに同一の遮音性及び重量からなる同一種の遮音板３２が割り当てられていてもよい。また、更に、これら遮音板３２−１、３２−２、・・・は、図４（ｂ）に示すように、互いに同一の遮音性及び重量からなる同一種の遮音板３２がいずれか２以上の段に割り当てられ、またこれらと異なる異種の遮音板３２が他の段に割り当てられていてもよい。この図４（ｂ）の例では、遮音板３２−２、３２−３について同種のものを使用し、遮音板３２−１、３２−４についてはこれらとは異種のものを使用した例である。なお、この図３、４における遮音板３２のハッチングは、遮音板３２の種類を示すものであり、互いに同一のハッチングは同一種であり、互いに異なるハッチングは互いに異種であることを示している。
The
また、遮音板３２−１、３２−２、・・・の何れか１以上について遮音板を設けない貫通状態としてもよい。図５の例では、遮音板３２−２、３２−４について貫通状態としている。最上段の遮音板３２−４について貫通状態する意味は、遮音板を４段ではなく３段で構成するという意味である。また遮音板３２−２を貫通状態とすることにより、中段に穴を開けた遮音壁３を構成したことを意味している。このような貫通状態とすることにより、壁体として換気性を向上させることが可能となる。
Moreover, it is good also as a penetration state which does not provide a sound-insulating board about any one or more of the sound-insulating boards 32-1, 32-2, .... In the example of FIG. 5, the sound insulating plates 32-2 and 32-4 are in a penetrating state. The meaning of penetrating the uppermost sound insulation board 32-4 means that the sound insulation board is composed of three stages instead of four stages. Moreover, it means that the
本発明を適用した組み合わせ探索プログラムでは、騒音源Ｓから発せられる騒音が遮音壁３を介して受音点Ｐに到達するまでの遮音性と、遮音壁３を構成する遮音板３２の重量の観点から、遮音壁の各段を構成する複数の遮音板３２につき、最適な組み合わせを探索するものである。
In the combination search program to which the present invention is applied, from the viewpoint of sound insulation until the noise emitted from the noise source S reaches the sound receiving point P via the
この２つの観点のうち、後者である遮音壁３の重量は、単純にこれを構成する各遮音板３２の重量の総和を求めることにより得られる。これに対して、前者の遮音壁３の遮音性については、以下に説明するアプローチ方法に基づいて算出する。
Of these two viewpoints, the weight of the
遮音性は、騒音源Ｓから受音点Ｐに至るまでの伝播計算を各遮音板３２毎に行うことにより導出する。図６に示すように騒音源Ｓから受音点Ｐまでの音波の伝播を周波数ｆ（Ｈｚ）毎に計算し、全周波数の騒音レベルのエネルギー和を受音点Ｐにおけるトータルの騒音レベルとする。周波数ｆは、例えば１００Ｈｚ〜５０００ｋＨｚの１／３オクターブバンド中心周波数、又は１２５Ｈｚ〜４０００ｋＨｚの１／１オクターブバンド中心周波数とするようにしてもよいが、これに限定されるものではなく、他のいかなる周波数の範囲とされていてもよい。
The sound insulation is derived by performing propagation calculation from the noise source S to the sound receiving point P for each
騒音源Ｓから発せられた騒音が受音点Ｐに到達した時の受音点Ｐの音圧レベルLA,m(f)は、騒音の周波数をｆとしたとき、以下の式（１）の伝搬計算式から算出することができる。 The sound pressure level L A, m (f) of the sound receiving point P when the noise emitted from the noise source S reaches the sound receiving point P is expressed by the following equation (1), where f is the noise frequency. It can be calculated from the propagation calculation formula.
ここでｍは、図７に示すような伝搬経路ｍ＝１からｍ＝４に相当するものである。ｍ＝１は、騒音源Ｓから受音点Ｐまで遮音壁３の頂点を介して直接音波を受信する伝搬経路である。また、ｍ＝２は、騒音源Ｓから発せられて一度地面に反射した音波が遮音壁３の頂点を介してそのまま受音点Ｐまで到達する伝搬経路である。ｍ＝３は、騒音源Ｓから発せられて、遮音壁３の頂点を介して一度地面を反射し、その後に受音点Ｐまで到達する伝搬経路である。ｍ＝４は、騒音源Ｓから発せられて一度地面に反射し、遮音壁３の頂点を介してもう一度地面を反射し、その後に受音点Ｐまで到達する伝搬経路である。ｍ＝２〜４について実際に計算を行うためには、騒音源Ｓ又は受音点Ｐにつき地面を介して虚像の関係にあるＳ´、Ｐ´から音波が発せられたものと仮定して計算を行う。図７において、実際の経路を点線で示し、計算上の経路を実線で示す。
Here, m corresponds to a propagation path m = 1 to m = 4 as shown in FIG. m = 1 is a propagation path for directly receiving sound waves from the noise source S to the sound receiving point P via the apex of the
上述した（１）式は、地面の反射を考慮するパターン、即ちｍ＝２〜４のパターンである。下記の式（２）は、地面の反射を考慮した、周波数ｆにおける受音点Ｐの予測音圧レベルである。 The above-described equation (1) is a pattern that considers ground reflection, that is, a pattern of m = 2 to 4. The following equation (2) is a predicted sound pressure level at the sound receiving point P at the frequency f in consideration of ground reflection.
ここで、地面の反射を無視するパターンは、ｍ＝１に示す伝搬経路の場合である。このとき、式（１）は下記の式（１）´に書き換えることができる。
Here, the pattern ignoring the reflection of the ground is the case of the propagation path shown by m = 1. At this time, the equation (1) can be rewritten as the following equation (1) ′.
式（１）、（１）´において、LWA（f）は、実際の騒音源Ｓから発せられた騒音のレベルであり、-11-20log10r（地面の反射を考慮するパターン）は、騒音源Ｓから受音点Ｐまでの距離ｒに応じた距離減衰を示している。また、地面の反射を無視するパターンは、-11-20log10r の代替として、-8-20log10rを使用する。また、ΔLdif,m(f)は、回折補正量であり、各遮音板３２−１〜３２−４の透過損失を考慮したものである。 In Expressions (1) and (1) ′, L WA (f) is the level of noise emitted from the actual noise source S, and −11−20 log 10 r (a pattern considering ground reflection) is The distance attenuation according to the distance r from the noise source S to the sound receiving point P is shown. The pattern to ignore reflections ground, as an alternative to -11-20log 10 r, using the -8-20log 10 r. Further, ΔL dif, m (f) is a diffraction correction amount and takes into account the transmission loss of each of the sound insulating plates 32-1 to 32-4.
この回折補正量ΔLdif,m(f)は、以下の（３）式から算出することができる。 This diffraction correction amount ΔL dif, m (f) can be calculated from the following equation (3).
（３）式から示されるように、回折補正量ΔLdif,m(f)は、遮音壁３の上端の回折減衰ΔLd,top(f)と、遮音壁３の透過減衰値ΔLdif,w(f)とのエネルギー和で表すことが可能となる。ここで遮音壁３の上端の回折減衰ΔLd,top(f)とは、騒音源Ｓから発せられた騒音が遮音壁３の上端３２ａまで到達し、当該上端３２ａで音波が回り込むことにより回折した後、受音点Ｐに向けて伝搬する経路Ｃ１について、回折減衰量を求めたものである。
As shown in the equation (3), the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) is determined by the diffraction attenuation ΔL d, top (f) at the upper end of the
遮音壁３の透過減衰値ΔLdif,w(f)は、以下の（４）式から求めることができる。
The transmission attenuation value ΔL dif, w (f) of the
（４）式におけるiは遮音壁３における遮音板３２の下から何段目かを示している。換
言すれば、このiは、遮音壁３を構成する遮音壁３の段数がｎであるとき、１〜ｎまでの
整数である。
I in the equation (4) indicates the number of steps from the bottom of the
ΔLdif,slit,i(f)は、図８（ａ）に示すように、遮音壁３における一の遮音板３２−ｉに着目したとき、遮音板３２−ｉの上端及び下端に仮想的にスリットが開口しているものと仮定したときにおける、そのスリット開口を通過する回折減衰（以下、スリット回折減衰という。）である。図８（ａ）の例では、遮音板３２−ｉの下端のスリット開口がO(i)であり、その上端のスリット開口がO(i+1)としている。また、この（４）式におけるTLi(f)は、遮音板３２−ｉの透過損失である。各遮音板３２−ｉの透過減衰は、このスリット開口を通過するスリット回折減衰ΔLdif,slit,i(f)と、遮音板３２−ｉの透過損失TLi(f)を負の値に変換した -TLi(f)の和で表される。これら遮音壁３全体の透過減衰Ldif,w(f)は、各遮音板３２−ｉにおけるｉが１〜ｎまでの透過減衰の総和として表される。
As shown in FIG. 8A , ΔL dif, slit, i (f) is a virtual slit at the upper and lower ends of the sound insulation plate 32-i when attention is paid to one sound insulation plate 32-i in the
TLi(f)は、音源室と受音室を用いた実験室における測定値（JIS A 1416「実験室における建築部材の空気音遮断性能の測定方法」）や、質量則等で算出した計算値を用いる。JIS A 1416に基づく場合には、それぞれ遮音板３２の各種類につき、周波数ｆ毎に遮音性能を実験的に求めておき、遮音壁３を構成する遮音板３２の種類の組み合わせや、実際の周波数ｆに応じて、事前に求めた実験値に基づいて、遮音壁３としての遮音性能から透過損失TLi(f)を求める。
TL i (f) is a value calculated in a laboratory using a sound source room and a sound receiving room (JIS A 1416 “Measurement method of air sound insulation performance of building materials in a laboratory”), a calculation based on the law of mass, etc. Use the value. When based on JIS A 1416, the sound insulation performance is experimentally obtained for each frequency f for each type of
また質量則等でTLi(f)を算出する場合には、例えば以下の式に基づくものとしてもよい。
TLi(f) = TLver,i(f) - 10log10（0.23×TLver,i(f)）
TLver,i (f) = 20log10（f×d）- 42.5ここで、TLi(f): i段目の遮音板３２の音響透過損失、TLver,i (f): 音が垂直に入射した場合の音響透過損失
f：周波数
ｄ: i段目の遮音板３２の面密度（kg/m2）
Further, when TL i (f) is calculated by a mass rule or the like, for example, it may be based on the following equation.
TL i (f) = TL ver , i (f)-10log 10 (0.23 × TL ver , i (f))
TL ver , i (f) = 20log 10 (f × d)-42.5 where TL i (f): Sound transmission loss of the i-th
f: Frequency d: Surface density (kg / m 2 ) of i-th
それぞれのスリット回折減衰ΔLdif,slit,i(f)は、以下の式（５）から算出される。 Each slit diffraction attenuation ΔL dif, slit, i (f) is calculated from the following equation (5).
この（５）式では、図８（ｂ）に示すように、騒音源Ｓから発せられた音波が遮音板３２−ｉの上端O1から回り込んで回折して受音点Ｐに到達する経路（ベクトルＳＯ1＋ベクトルＯ1Ｐ）と、騒音源Ｓから発せられた音波が遮音板３２−ｉの下端O0から回り込んで回折して受音点Ｐ（ベクトルＳＯ0＋ベクトルＯ0Ｐ）に到達する経路との差分を求めている。（５）式の上段は、（ベクトルＳＯ1＋ベクトルＯ1Ｐ）の長さが、（ベクトルＳＯ0＋ベクトルＯ0Ｐ）の長さよりも長い場合の式であり、（５）式の下段は、（ベクトルＳＯ0＋ベクトルＯ0Ｐ）の長さが、（ベクトルＳＯ1＋ベクトルＯ1Ｐ）の長さよりも長い場合の式である。 In this equation (5), as shown in FIG. 8B, the sound wave emitted from the noise source S circulates from the upper end O 1 of the sound insulation plate 32-i and diffracts to reach the sound receiving point P. (Vector SO 1 + vector O 1 P) and the sound wave emitted from the noise source S circulates from the lower end O 0 of the sound insulation plate 32-i and is diffracted to receive the sound receiving point P (vector SO 0 + vector O 0 P). ) To obtain the difference from the route to reach. The upper part of equation (5) is an expression when the length of (vector SO 1 + vector O 1 P) is longer than the length of (vector SO 0 + vector O 0 P), and the lower part of equation (5) Is an expression when the length of (vector SO 0 + vector O 0 P) is longer than the length of (vector SO 1 + vector O 1 P).
この（５）式においてΔLd,0、ΔLd,1は、以下の（６）式に示される前川チャートの実験式から求められる値である。 In this equation (5), ΔL d, 0 and ΔL d, 1 are values obtained from an experimental equation of the Maekawa chart shown in the following equation (6).
ΔLd,0は、点Ｓ、Ｏ1、Ｐにより囲まれる三角形について、フレネル数Ｎを代入したものである。フレネル数Ｎを求めるためには、先ず図９に示すように、点Ｓから点Ｏ1までの長さＡ、点Ｏ1から点Ｐまでの長さＢ、点Ｐから点Ｓまでの長さｄから経路差δを求める。経路差δは、δ＝Ａ＋Ｂ−ｄで与えられる。この経路差δと音波の周波数ｆの波長λから、フレネル数Ｎは、Ｎ＝２δ／λより求められる。波長λ＝音速／周波数fで求められる。 ΔL d, 0 is obtained by substituting the Fresnel number N for the triangle surrounded by the points S, O 1 and P. In order to obtain the Fresnel number N, first, as shown in FIG. 9, the length A from the point S to the point O 1 , the length B from the point O 1 to the point P, and the length from the point P to the point S The path difference δ is obtained from d. The path difference δ is given by δ = A + B−d. From this path difference δ and the wavelength λ of the frequency f of the sound wave, the Fresnel number N is obtained from N = 2δ / λ. Wavelength λ = sound speed / frequency f.
このようにして求めたフレネル数Ｎを（６）式に代入することにより、ΔLd,0が算出されることとなる。ちなみに、この（６）式によれば、求められたフレネル数Ｎの値の条件に応じて、代入式が３通りに分かれることとなる。 By substituting the Fresnel number N obtained in this way into the equation (6), ΔL d, 0 is calculated. By the way, according to the equation (6), the substitution equation is divided into three types according to the condition of the value of the obtained Fresnel number N.
ΔLd,1は、点Ｓ、Ｏ0、Ｐにより囲まれる三角形について、フレネル数Ｎを代入したものである。このフレネル数Ｎの求め方は、上述したΔLd,0と同様である。 ΔL d, 1 is obtained by substituting the Fresnel number N for the triangle surrounded by the points S, O 0 and P. The method for obtaining the Fresnel number N is the same as ΔL d, 0 described above.
このようにして、（６）式からそれぞれ求められたΔLd,0、ΔLd,1を（５）式に代入することにより、スリット回折減衰ΔLdif,slit,i(f)を求める。なお、上述したΔLd,top(f)についても同様に、図６で示すところの、騒音源Ｓ、遮音壁３の上端３２ａ、受音点Ｐで結ばれる三角形の領域に基づいて同様にフレネル数Ｎを代入することにより求めることとなる。
In this way, by substituting ΔL d, 0 and ΔL d, 1 respectively obtained from equation (6) into equation (5), slit diffraction attenuation ΔL dif, slit, i (f) is obtained. Similarly for ΔL d, top (f) described above, the Fresnel number is similarly set based on the triangular region connected by the noise source S, the
なお、本発明によれば、（６）式に示される前川チャートの実験式からΔLd,0、ΔLd,1を求める場合に限定されるものではない。以下に説明するように、エネルギー相補性を仮定した回折補正量に基づくものであってもよい。 Note that according to the present invention, the present invention is not limited to the case where ΔL d, 0 and ΔL d, 1 are obtained from the empirical formula of the Maekawa chart shown in Equation (6). As described below, it may be based on a diffraction correction amount assuming energy complementarity.
このエネルギー相補性を仮定した回折補正量の計算モデルは、福島昭則、山本貢平「エネルギーの相補性を仮定した回折補正量計算モデルとその応用」、（社）日本音響学会騒音振動研究会、Ｎ−２００６−５６、Ｐ１〜ｐ１０、２００６年１１月１０日により提案されている。（６）式に示される前川チャートの実験式を使用するスリット法では、音源の反射面に対する鏡像からの伝搬が回折理論で計算できることに基づいており、回折現象において音響エネルギーの加減演算が成立することを仮定している。かかる仮定をおいていることを理解しているのであれば、本発明においては、上述した（６）式からΔLd,0、ΔLd,1を求めることで何ら問題は無い。 The calculation model of the diffraction correction amount assuming this energy complementarity is Akinori Fukushima, Kohei Yamamoto “Diffraction correction amount calculation model assuming energy complementarity and its application”, Acoustical Society of Japan Society of Acoustics and Vibration Research, N-2006-56, P1-p10, November 10, 2006. The slit method using the empirical formula of the Maekawa chart shown in equation (6) is based on the fact that the propagation from the mirror image to the reflection surface of the sound source can be calculated by the diffraction theory, and the acoustic energy adjustment operation is established in the diffraction phenomenon. Assume that. If it is understood that such an assumption is made, in the present invention, there is no problem in obtaining ΔL d, 0 and ΔL d, 1 from the above-described equation (6).
しかしながら、上述した（６）式は、実際の回折現象においてエネルギーの相補性は、以下の理由により厳密に計算する必要がある。例えば図１０に示すように騒音点Ｓから仮想障壁５１の上端に位置する回折点Ｏを回折して受音点Ｐに至るまでの経路を考える。この仮想障壁５１は、遮音パネル３に相当するものだが、理論的説明を行う上で仮に定義したパネルである。図１０（ａ）は、伝搬経路差が大きくフレネル数が大きい例であり、図１０（ｂ）は、伝搬経路差が０に近いためフレネル数が限りなく０に近い状態を示している。このような図１０（ｂ）の状態においては、１/２の空間を遮蔽したときにエネルギー相補性を考慮した場合には、回折補正量が−３ｄＢになることが、上述した福島らの文献において明示されている。一方、（６）式に示される前川チャートの実験式では、フレネル数が０に近い状態において計算した場合に、回折補正量は−５ｄＢになるため、エネルギーの相補性は成り立っていない。
However, in the above equation (6), in the actual diffraction phenomenon, it is necessary to strictly calculate the energy complementarity for the following reason. For example, as shown in FIG. 10, a path from the noise point S to the sound receiving point P after diffracting the diffraction point O located at the upper end of the
このため、エネルギー相補性についても考慮する場合には、フレネル数が０又は限りなく０に近い場合において、回折補正量が−３ｄＢとなるように調整した式を使用する必要がある。以下の式（６）´は、上述した福島らの文献に開示されている式であり、フレネル数が０又は限りなく０に近い場合において、回折補正量が−３ｄＢとなるように調整した式である。 For this reason, when energy complementarity is also taken into account, it is necessary to use an equation adjusted so that the diffraction correction amount is −3 dB when the Fresnel number is zero or almost as close to zero. The following expression (6) ′ is an expression disclosed in the above-mentioned document of Fukushima et al., And is an expression adjusted so that the diffraction correction amount is −3 dB when the Fresnel number is 0 or almost as close to 0 as possible. It is.
この式（６）´において、Ｎはフレネル数であり、αは調整値であり、本実施の形態においてはα＝２/３としている。しかし、このαは、必要に応じてシステム側、又はユーザ側において自由に改変するようにしてもよい。 In Equation (6) ′, N is the Fresnel number, α is an adjustment value, and α = 2/3 in the present embodiment. However, α may be freely modified on the system side or the user side as necessary.
このようなエネルギー相補性を仮定した回折補正量を考慮しつつ、スリット回折減衰ΔLdif,slit,i(f)を求めるためには、同様に（５）式におけるΔLd,0、ΔLd,1を（６）´式を用いて求めていくこととなる。図８（ｂ）に示すように、ΔLd,0は、点Ｓ、Ｏ1、Ｐにより囲まれる三角形について、フレネル数Ｎを式（６）´に代入して得られるものであり、ΔLd,1は、点Ｓ、Ｏ0、Ｐにより囲まれる三角形について、フレネル数Ｎを代入することで得られるものである。それぞれ求めたΔLd,0、ΔLd,1を式（５）に代入して、スリット回折減衰ΔLdif,slit,i(f)を求めていくこととなる。 In order to obtain the slit diffraction attenuation ΔL dif, slit, i (f) in consideration of the diffraction correction amount assuming such energy complementarity, ΔL d, 0 , ΔL d, 1 is obtained using the equation (6) ′. As shown in FIG. 8B, ΔL d, 0 is obtained by substituting the Fresnel number N into the equation (6) ′ for the triangle surrounded by the points S, O 1 and P, and ΔL d , 1 is obtained by substituting the Fresnel number N for the triangle surrounded by the points S, O 0 , P. By substituting ΔL d, 0 and ΔL d, 1 obtained respectively into the equation (5), the slit diffraction attenuation ΔL dif, slit, i (f) is obtained.
また、上述した式（３）に基づく回折補正量ΔLdif,m(f)の算出は、図３に示すように、騒音源Ｓから略鉛直方向に立ち上げられた一の遮音壁３を介して受音点Ｐに到達するモデルを例に挙げて説明をしている。これに対して、例えば図１１に示すように同じ遮音機能を発揮する遮音壁３であっても、上端が折り曲げられた形状とされている場合もある。この図１１の例では、側面視において、遮音板３２−１、３２−２、３２−３が垂直に立設されており、最上段の遮音板３２−４が騒音源Ｓ側に向けて斜めに傾いた状態で取り付けられている。
Further, the calculation of the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) based on the above-described equation (3) is performed via one
かかる場合において受音点Ｐが領域Iにある場合を受音点Ｐ1、領域IIにある場合を受音点Ｐ2、領域IIIにある場合を受音点Ｐ3とする。このとき、受音点Ｐ1については、騒音源Ｓから直接的に音波が伝搬していくモードであり、受音点Ｐ2については、騒音源Ｓから最上段の遮音板３２−４の上端Ｏtを介して受音点Ｐ2へ到達していくモードである。これらの受音点Ｐ1、Ｐ2については、図３に示す伝搬モデルと同一であると考えることかできるため、上述した式（３）に基づく回折補正量ΔLdif,m(f)の算出を行っていくこととなる。これに対して、受音点Ｐ3については、騒音源Ｓから遮音板３２−４の上端Ｏt、遮音板３２−４の下端Ｏc、受音点Ｐ3へと伝搬していくこととなる。かかる場合において回折補正量ΔLdif,m(f)の算出は、社団法人日本音響学会「道路交通騒音の予測モデル"ASJ RTN-Model2008"の解説と手引き」Ｐ８２−Ｐ８７、平成２１年７月に記載されているとおりであり、以下の式（７）を使用する。
ΔLdif,m(f)＝ΔLdif,m(f)ＬS-Ot-P3＋ΔLdif,m(f)ＬOt-Oc-P3＋５・・・・・・（７）
In this case, the sound receiving point P is in the region I, the sound receiving point P 1 , the region II is in the sound receiving point P 2 , and the region III is in the sound receiving point P 3 . At this time, the sound receiving point P 1 is a mode in which sound waves propagate directly from the noise source S, and the sound receiving point P 2 is the upper end of the uppermost sound insulating plate 32-4 from the noise source S. In this mode, the sound receiving point P 2 is reached via O t . Since the sound receiving points P 1 and P 2 can be considered to be the same as the propagation model shown in FIG. 3, the calculation of the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) based on the above-described equation (3). It will be going. On the other hand, the sound receiving point P 3 propagates from the noise source S to the upper end O t of the sound insulating plate 32-4, the lower end O c of the sound insulating plate 32-4, and the sound receiving point P 3 . Become. In such a case, the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) is calculated by the Acoustical Society of Japan “Explanation and Handbook of Road Traffic Noise Prediction Model“ ASJ RTN-Model2008 ”” P82-P87, July 2009. As described, the following equation (7) is used.
ΔL dif, m (f) = ΔL dif, m (f) L S-Ot-P3 + ΔL dif, m (f) L Ot-Oc-P3 +5 (7)
即ち、この式（７）において、ΔLdif,m(f)ＬS-Ot-P3は、図１１に示す三角形Ｓ−Ｏｔ−Ｐ3について上述と同様にΔLdif,m(f)を求める。次にΔLdif,m(f)ＬOt-Oc-P3は、図１１に示す三角形Ｏｔ−Ｏｃ−Ｐ3について上述と同様にΔLdif,m(f)を求める。そして、式（７）に示すように、それぞれ求めた回折補正量の和に５を足したものを、この受音点Ｐ3における回折補正量とする。なお、この図１１の例では、経路差Ｓ−Ｏｔ−Ｐ3≧経路差Ｓ−Ｏｃ−Ｐ3になっている。ここでいう経路差Ｓ−Ｏｔ−Ｐ3の示す意味としては、経路Ｓ−Ｏｔ−Ｐ3と、経路Ｓ−Ｐ3の差分を示すものである。また、ここでいう経路差Ｓ−Ｏｃ−Ｐ3の示す意味としては、経路Ｓ−Ｏｃ−Ｐ3と、経路Ｓ−Ｐ3の差分を示すものである。以下の例においても、経路差Ｕ−Ｖ−Ｗと記述されている場合には、経路Ｕ−Ｖ−Ｗと、経路Ｕ−Ｗの差分を示す。 That is, in the equation (7), ΔL dif, m (f) L S-Ot-P3 , for the triangle S-Ot-P 3 shown in FIG. 11 described above as well as [Delta] L dif, seek m (f). Then ΔL dif, m (f) L Ot-Oc-P3 , for triangular Ot-Oc-P 3 shown in FIG. 11 described above as well as [Delta] L dif, seek m (f). Then, as shown in Expression (7), the sum of the obtained diffraction correction amounts plus 5 is set as the diffraction correction amount at the sound receiving point P 3 . In the example of FIG. 11, the path difference S−Ot−P 3 ≧ path difference S−Oc−P 3 . The meaning of the path difference S-Ot-P 3 here indicates the difference between the path S-Ot-P 3 and the path S-P 3 . Further, the meaning of the path difference S-Oc-P 3 here indicates a difference between the path S-Oc-P 3 and the path S-P 3 . Also in the following example, when it is described as the route difference U-V-W, the difference between the route U-V-W and the route U-W is shown.
また、図１２の例では、経路差Ｓ−Ｏｔ−Ｐ3＜経路差Ｓ−Ｏｃ−Ｐ3となっている例である。このため、騒音源Ｓから発せられる音波は、騒音源Ｓから遮音板３２−４のＯt、Ｏc、受音点Ｐ3へと伝搬していくこととなる。かかる場合においても回折補正量ΔLdif,m(f)の算出は、社団法人日本音響学会「道路交通騒音の予測モデル"ASJ RTN-Model2008"の解説と手引き」Ｐ８２−Ｐ８７、平成２１年７月に記載されているとおりであり、以下の式（８）を使用する。 Further, in the example of FIG. 12, the path difference S−Ot−P 3 <the path difference S−Oc−P 3 is satisfied. For this reason, the sound wave emitted from the noise source S propagates from the noise source S to O t and O c of the sound insulating plate 32-4 and the sound receiving point P 3 . Even in such a case, the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) is calculated by the Acoustical Society of Japan “Explanation and Handbook of Road Traffic Noise Prediction Model“ ASJ RTN-Model2008 ”” P82-P87, July 2009 The following equation (8) is used.
ΔLdif,m(f)＝ΔLdif,m(f)ＬS-Oc-P3＋ΔLdif,m(f) ＬS-Ot-Oc＋５・・・・・・（８） ΔL dif, m (f) = ΔL dif, m (f) L S-Oc-P3 + ΔL dif, m (f) L S-Ot-Oc +5 (8)
即ち、この式（８）においてΔLdif,m(f)ＬS-Oc-P3は、図１２に示す三角形Ｓ−Ｏｃ−Ｐ3について上述と同様にΔLdif,m(f)を求めることを意味する。次にΔLdif,m(f) ＬS-Ot-Ocは、図１２に示す三角形Ｓ−Ｏｔ−Ｏｃについて上述と同様にΔLdif,m(f)を求める。そして式（８）に示すように、それぞれ求めた回折補正量の和に５を足したものを、この受音点Ｐ3における回折補正量とする。 That is, in this equation (8), ΔL dif, m (f) L S-Oc-P3 is to obtain ΔL dif, m (f) for the triangle S-Oc-P 3 shown in FIG. means. Then ΔL dif, m (f) L S-Ot-Oc , for the triangle S-Ot-Oc shown in FIG. 12 described above as well as [Delta] L dif, seek m (f). As shown in the equation (8), the sum of the obtained diffraction correction amounts plus 5 is set as the diffraction correction amount at the sound receiving point P 3 .
図１３は、このような略鉛直方向に立ち上げられたいわゆる直立型の遮音壁３のみならず、上端が折り曲げられた形状からなる遮音壁３を含む場合における処理フローを示している。
FIG. 13 shows a processing flow in the case of including not only the so-called upright type
先ずステップＳ６１において遮音壁３が直立型か否かの判断を行う。この判断は、実際にユーザによって入力された遮音壁３の形状に関する情報を読み取ることにより判断するようにしてもよい。この判断の結果、遮音壁３が直立型である場合には、騒音源Ｓ、遮音壁３の最上端、受音点Ｐの三角形に基づいて回折補正量ΔLdif,m(f)を求める。これに対して、遮音壁３が直立型でない場合には、ステップＳ６２に移行する。
First, in step S61, it is determined whether or not the
ステップＳ６２に移行した場合には、上端が折り曲げられた形状からなる遮音壁３を意味するものであるが、受音点Ｐが上述した領域Iか、領域IIの何れかに属すか否か判断を行う。この判断もユーザから入力された、騒音源Ｓ、受音点Ｐの位置情報と、遮音壁３の高さに関する情報等から判断を行う。その結果、受音点Ｐが上述した領域Iか領域IIの何れかに属す場合には、騒音源Ｓ、遮音壁３の最上端、受音点Ｐの三角形に基づいて回折補正量ΔLdif,m(f)を求める。これに対して、受音点Ｐが領域IIIに位置する場合には、ステップＳ６３に移行する。
When the process proceeds to step S62, it means the
ステップＳ６３においては、騒音源Ｓから受音点Ｐまでの経路差について、経路差Ｓ−Ｏｔ−Ｐと、経路差Ｓ−Ｏｃ−Ｐの長さを比較する。これらの判断についても予め入力された騒音源Ｓ、受音点Ｐの位置情報、並びに遮音壁３の形状、サイズの情報に基づいて判断していくこととなる。その結果、経路差Ｓ−Ｏｔ−Ｐ≧経路差Ｓ−Ｏｃ−Ｐである場合には、（７）式に基づいて回折補正量ΔLdif,m(f)を求める。一方、経路差Ｓ−Ｏｔ−Ｐ＜経路差Ｓ−Ｏｃ−Ｐである場合には、（８）式に基づいて回折補正量ΔLdif,m(f)を求める。
In step S63, the lengths of the path difference S-Ot-P and the path difference S-Oc-P are compared for the path difference from the noise source S to the sound receiving point P. These determinations are also made based on the noise source S, the position information of the sound receiving point P, and the information on the shape and size of the
図１４は、２つの遮音壁３が概ね５ｍ以上の距離を置いて設置された場合の回折補正量ΔLdif,m(f)を求める例を示している。この図１４（ａ）、（ｂ）の例では経路差Ｓ−Ｏｔ−Ｐと、経路差Ｓ−Ｏｃ−Ｐのそれぞれの長さを比較した場合に、経路差Ｓ−Ｏｔ−Ｐ≧経路差Ｓ−Ｏｃ−Ｐである場合をそれぞれ示している。かかる場合には、回折補正量ΔLdif,m(f)は、以下の（９）式で表される。
ΔLdif,m(f)＝ΔLdif,m(f)ＬS-Ot-P＋ΔLdif,m(f)ＬOt-Oc-P・・・・・・・（９）
FIG. 14 shows an example of obtaining the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) when the two
ΔL dif, m (f) = ΔL dif, m (f) L S-Ot-P + ΔL dif, m (f) L Ot-Oc-P (9)
この式（９）において、ΔLdif,m(f)ＬS-Ot-Pは、図１４（ａ）に示す三角形Ｓ−Ｏｔ−Ｐについて上述と同様にΔLdif,m(f)を求めることを意味する。次にΔLdif,m(f)ＬOt-Oc-Pは、図１４（ａ）に示す三角形Ｏｔ−Ｏｃ−Ｐについて上述と同様にΔLdif,m(f)を求める。そして式（９）に示すように、それぞれ求めた回折補正量の和を受音点Ｐにおける回折補正量とする。 In this equation (9), ΔL dif, m (f) L S-Ot-P is to obtain ΔL dif, m (f) for the triangle S-Ot-P shown in FIG. Means. Next, ΔL dif, m (f) L Ot-Oc-P calculates ΔL dif, m (f) in the same manner as described above for the triangle Ot-Oc-P shown in FIG. Then, as shown in Expression (9), the sum of the obtained diffraction correction amounts is set as the diffraction correction amount at the sound receiving point P.
また図１５（ａ）、（ｂ）の例では経路差Ｓ−Ｏｔ−Ｐと、経路差Ｓ−Ｏｃ−Ｐのそれぞれの長さを比較した場合に、経路差Ｓ−Ｏｔ−Ｐ＜経路差Ｓ−Ｏｃ−Ｐである場合をそれぞれ示している。かかる場合には、回折補正量ΔLdif,m(f)は、以下の（１０）式で表される。
ΔLdif,m(f)＝ΔLdif,m(f)ＬS-Oc-P＋ΔLdif,m(f) ＬS-Ot-Oc・・・・・・・（１０）
15A and 15B, when the lengths of the path difference S-Ot-P and the path difference S-Oc-P are compared, the path difference S-Ot-P <path difference. Each case is S-Oc-P. In such a case, the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) is expressed by the following equation (10).
ΔL dif, m (f) = ΔL dif, m (f) L S-Oc-P + ΔL dif, m (f) L S-Ot-Oc (10)
この式（１０）において、ΔLdif,m(f)ＬS-Oc-Pは、図１５に示す三角形Ｓ−Ｏｃ−Ｐについて上述と同様にΔLdif,m(f)を求めることを意味する。次にΔLdif,m(f) ＬS-Ot-Ocは、図１５に示す三角形Ｓ−Ｏｔ−Ｏｃについて上述と同様にΔLdif,m(f)を求めることを意味する。そして式（１０）に示すように、それぞれ求めた回折補正量ΔLdif,m(f)ＬS-Oc-P、ΔLdif,m(f) ＬS-Ot-Ocの和を受音点Ｐにおける回折補正量とする。 In this equation (10), ΔL dif, m (f) L S-Oc-P means that ΔL dif, m (f) is obtained for the triangle S-Oc-P shown in FIG. . Next, ΔL dif, m (f) L S-Ot-Oc means that ΔL dif, m (f) is obtained for the triangle S-Ot-Oc shown in FIG. Then, as shown in Equation (10), the sum of the obtained diffraction correction amounts ΔL dif, m (f) L S-Oc-P and ΔL dif, m (f) L S-Ot-Oc is obtained as the sound receiving point P. The diffraction correction amount at.
このように、本発明によれば、２つの遮音壁３が概ね５ｍ以上の距離を置いて設置された場合の回折補正量ΔLdif,m(f)を（９）、（１０）式を用いて求めることが可能となる。
As described above, according to the present invention, the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) when the two
また図１６は、３つの遮音壁３が３重に設置された場合の回折補正量ΔLdif,m(f)を求める例を示している。このうち図１６（ａ）は、経路差ＳＹＰ＝経路差max（ここで経路差maxとは、経路差ＳＸＰ、経路差ＳＹＰ、経路差ＳＺＰのうちの最大値である。）である場合の例である。ちなみに経路差ＳＹＰは、経路Ｓ−Ｙ−Ｐと、経路Ｓ−Ｐの差分を示すものである。以下の記述も全て同様の意味を示すものである。
FIG. 16 shows an example in which the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) is obtained when three
即ち、経路差ＳＹＰが他の経路差ＳＸＰ、経路差ＳＺＰの中で最大になる例である。かかる場合において回折補正量ΔLdif,m(f)は、以下の式（１１）より求められる。
ΔLdif,m(f)= ΔLdif,m(f)LSYP+(ΔLdif,m(f)LSXY+ΔLdif,m(f)LYZP) ・・・・・・・（１１）
That is, this is an example in which the path difference SYP becomes the maximum among the other path differences SXP and the path difference SZP. In such a case, the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) is obtained from the following equation (11).
ΔL dif, m (f) = ΔL dif, m (f) L SYP + (ΔL dif, m (f) L SXY + ΔL dif, m (f) L YZP ) (11)
式（１１）において、ΔLdif,m(f)LSYPは図１６（ａ）に示す三角形ＳＹＰについて求めた回折補正量ΔLdif,m(f)である。ΔLdif,m(f)LSXYは図１６（ａ）に示す三角形ＳＸＹについて求めた回折補正量ΔLdif,m(f)である。ΔLdif,m(f)LYZPは図１６（ａ）に示す三角形ＹＺＰについて求めた回折補正量ΔLdif,m(f)である。 In Expression (11), ΔL dif, m (f) L SYP is the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) obtained for the triangle SYP shown in FIG. ΔL dif, m (f) L SXY is the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) obtained for the triangle SXY shown in FIG. ΔL dif, m (f) L YZP is the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) obtained for the triangle YZP shown in FIG.
図１６（ｂ）は、経路差ＳＸＰ＝経路差maxであり、かつ経路差ＸＹＰ≧経路差ＸＺＰである場合の例であり、図１６（ｃ）は、経路差ＳＸＰ＝経路差maxであり、かつ経路差ＸＺＰ＞経路差ＸＹＰである場合の例である。即ち、経路差ＳＸＰが他の経路差ＳＹＰ、経路差ＳＺＰの中で最大になる例である。かかる場合において回折補正量ΔLdif,m(f)は、以下の式（１２）より求められる。
ΔLdif,m(f)= ΔLdif,m(f)LSXP+(ΔLdif,m(f)LXYP+ΔLdif,m(f)LYZP) 但し経路差ＸＹＰ≧経路差ＸＺＰ
ΔLdif,m(f)= ΔLdif,m(f)LSXP+(ΔLdif,m(f)LXZP+ΔLdif,m(f)LXYZ) 但し経路差ＸＺＰ＞経路差ＸＹＰ
・・・・・・・（１２）
FIG. 16B shows an example in the case where the path difference SXP = the path difference max and the path difference XYP ≧ the path difference XZP. FIG. 16C shows the path difference SXP = the path difference max. In this example, the path difference XZP> the path difference XYP. That is, this is an example in which the route difference SXP is the largest among the other route differences SYP and the route difference SZP. In such a case, the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) is obtained from the following equation (12).
ΔL dif, m (f) = ΔL dif, m (f) L SXP + (ΔL dif, m (f) L XYP + ΔL dif, m (f) L YZP ) where path difference XYP ≧ path difference XZP
ΔL dif, m (f) = ΔL dif, m (f) L SXP + (ΔL dif, m (f) L XZP + ΔL dif, m (f) L XYZ ) where path difference XZP> path difference XYP
.... (12)
式（１２）において、ΔLdif,m(f)LSXPは図１６（ｂ）、（ｃ）に示す三角形ＳＸＰについて求めた回折補正量ΔLdif,m(f)である。ΔLdif,m(f)LXZPは三角形ＸＺＰについて求めた回折補正量ΔLdif,m(f)である。ΔLdif,m(f)LXYZは三角形ＸＹＺについて求めた回折補正量ΔLdif,m(f)である。 In Expression (12), ΔL dif, m (f) L SXP is the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) obtained for the triangle SXP shown in FIGS. ΔL dif, m (f) L XZP is the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) obtained for the triangle XZP. ΔL dif, m (f) L XYZ is the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) obtained for the triangle XYZ.
経路差ＳＺＰ＝経路差maxである場合において回折補正量ΔLdif,m(f)は、以下の式（１３）より求められる。
ΔLdif,m(f)= ΔLdif,m(f)LSZP+(ΔLdif,m(f)LSXZ+ΔLdif,m(f)LXYZ) 但し経路差ＳＸＺ≧経路差ＳＹＺ
ΔLdif,m(f)= ΔLdif,m(f)LSZP+(ΔLdif,m(f)LSYZ+ΔLdif,m(f)LSXY) 但し経路差ＳＹＺ＞経路差ＳＸＺ
・・・・・・・（１３）
When path difference SZP = path difference max, the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) is obtained from the following equation (13).
ΔL dif, m (f) = ΔL dif, m (f) L SZP + (ΔL dif, m (f) L SXZ + ΔL dif, m (f) L XYZ ) where path difference SXZ ≧ path difference SYZ
ΔL dif, m (f) = ΔL dif, m (f) L SZP + (ΔL dif, m (f) L SYZ + ΔL dif, m (f) L SXY ) where path difference SYZ> path difference SXZ
.... (13)
式（１３）において、ΔLdif,m(f)LSZPは三角形ＳＺＰについて求めた回折補正量ΔLdif,m(f)である。ΔLdif,m(f)LSXZは三角形ＳＸＺについて求めた回折補正量ΔLdif,m(f)である。ΔLdif,m(f)LSYZは三角形ＳＹＺについて求めた回折補正量ΔLdif,m(f)である。 In Expression (13), ΔL dif, m (f) L SZP is the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) obtained for the triangle SZP. ΔL dif, m (f) L SXZ is the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) obtained for the triangle SXZ. ΔL dif, m (f) L SYZ is the diffraction correction amount ΔL dif, m (f) obtained for the triangle SYZ.
以上、説明したように、（１）〜（６）式に基づき騒音源Ｓから発せられた騒音が受音点Ｐに到達するまでの騒音レベルを計算により求めることが可能となる。計算に必要なパラメータとして、長さＡ、Ｂ、ｄは、騒音源Ｓ、受音点Ｐの位置情報と、実際の遮音板３２−ｉの位置情報、高さ、設計寸法から求めることができる。λは、周波数ｆから求めることになるが、本発明では、音波の周波数ｆについて例えば例えば１００Ｈｚ〜５０００ｋＨｚの間で、１２５Ｈｚ間隔で、ｆ＝ｆ1、ｆ2、ｆ3、・・ｆk・・、ｆNと設定しておき、各ｆ1、ｆ2、ｆ3、・・ｆk・・、ｆNについてそれぞれ上述した計算式に当てはめることにより騒音レベルを求めるようにしてもよい。そして、この各ｆ1、ｆ2、ｆ3、・・ｆk・・、ｆNについて求めた騒音レベルの総和を求めて、最終的な遮音性のデータとするようにしてもよい。
As described above, the noise level until the noise emitted from the noise source S reaches the sound receiving point P can be obtained by calculation based on the equations (1) to (6). As parameters necessary for the calculation, the lengths A, B, and d can be obtained from the position information of the noise source S and the sound receiving point P, the position information of the actual sound insulation plate 32-i, the height, and the design dimensions. . λ is thus obtained from the frequency f, in the present invention, for, for example, between eg 100Hz~5000kHz waves of the frequency f, at 125Hz intervals, f = f 1, f 2 ,
次に本発明を適用した組み合わせ探索プログラムの実際の処理動作フローについて説明をする。図１７は、遮音壁３の遮音性を伝搬計算により求めるフローチャートである。
Next, an actual processing operation flow of the combination search program to which the present invention is applied will be described. FIG. 17 is a flowchart for obtaining the sound insulation property of the
先ずステップＳ１１において、周波数ｆkを設定する。設定する周波数は、通常は、周波数の集合であるｆ1、ｆ2、ｆ3、・・ｆk・・、ｆNの中で低い方から順に選択していくがこれに限定されるものではなく、これらの周波数がいかなる順序で選択されるものであってもよい。また、これら周波数ｆ1、ｆ2、ｆ3、・・ｆk・・、ｆNの集合のうち、例えば任意の周波数範囲のみ伝搬特性を解析したい場合には、その範囲の周波数のみ選択するようにしてもよい。設定する周波数の集合ｆ1、ｆ2、ｆ3、・・ｆk・・、ｆN自体も予めシステム側で設定されていてもよいし、ユーザ側において自由に設定してもよい。以下、このステップＳ１１において上述した周波数の集合から選択された一の周波数をｆkとする。 First, in step S11, the frequency fk is set. The frequency to be set is normally selected in order from the lowest of f 1 , f 2 , f 3 ,... F k ... F N which is a set of frequencies, but is not limited to this. Instead, these frequencies may be selected in any order. These frequencies f 1, f 2, f 3 , ·· f k ··, of a set of f N, for example when it is desired to analyze the propagation characteristic only arbitrary frequency range, to select only the frequencies of the range It may be. The set of frequencies f 1 , f 2 , f 3 ,... F k .., f N itself may be set in advance on the system side, or may be freely set on the user side. Hereinafter, one frequency selected from the set of frequencies described above in step S11 is defined as f k .
次にステップＳ１２に移行し、遮音板３２−ｉにおけるｉを決定する。このｉの決定は、図５でいえば、遮音板３２−１、３２−２、３２−３、３２−４のうち、１〜４の何れかを選択することを意味する。そして選択された遮音板３２を、遮音板３２−ｉとし、これ以降のフローにおいてその遮音性を計算していくこととなる。
Next, it transfers to step S12 and i in the sound insulation board 32-i is determined. This determination of i means that any one of 1-4 is selected from among the sound insulation plates 32-1, 32-2, 32-3, and 32-4 in FIG. The selected
次にステップＳ１３へ移行し、ステップＳ１２において選択した遮音板３２−ｉについて、式（５）からスリット回折減衰ΔLdif,slit,i(f)を求める。実際には、選択した遮音板３２−ｉのサイズ、位置、高さと、騒音源Ｓ、受音点Ｐの各位置情報に基づいて式（６）に示される前川チャートの実験式からそれぞれΔLd,0、ΔLd,1を求め、（５）式に代入した上でスリット回折減衰ΔLdif,slit,i(f)を求める Next, the process proceeds to step S13, and the slit diffraction attenuation ΔL dif, slit, i (f) is obtained from the equation (5) for the sound insulating plate 32-i selected in step S12. Actually, ΔL d is obtained from the experimental expression of the Maekawa chart shown in Expression (6) based on the size, position, and height of the selected sound insulating plate 32-i and the positional information of the noise source S and the sound receiving point P. , 0 , ΔL d, 1 and substituting into equation (5) to obtain slit diffraction attenuation ΔL dif, slit, i (f)
次にステップＳ１４へ移行し、（４）式に基づいて遮音板３２−ｉの透過減衰を求める。この遮音板３２−ｉの透過減衰は、ΔLdif,slit,i(f)+(-TLi(f))で表される。ΔLdif,slit,i(f)については、ステップＳ１３において求めたスリット回折減衰を代入し、TLi(f)は、上述したJIS A 1416に基づく実験値や質量則等を介して求めたものを代入する。 Next, the process proceeds to step S14, and the transmission attenuation of the sound insulating plate 32-i is obtained based on the equation (4). The transmission attenuation of the sound insulating plate 32-i is represented by ΔL dif, slit, i (f) + (− TL i (f)). For ΔL dif, slit, i (f), the slit diffraction attenuation obtained in step S13 is substituted, and TL i (f) is obtained through the experimental value or the mass law based on the above-mentioned JIS A 1416. Is assigned.
次にステップＳ１５へ移行し、遮音壁３を構成する全ての遮音板３２について、それぞれ透過減衰ΔLdif,slit,i(f)+(-TLi(f))を求めたか否か判定を行う。その結果、未だΔLdif,slit,i(f)+(-TLi(f))を求めてない他の段を構成する遮音板３２が存在する場合には、ステップＳ１２に戻る。ステップＳ１２に戻った場合には、ΔLdif,slit,i(f)+(-TLi(f))を求めていない他の段を構成する遮音板３２を選択して、これを遮音板３２−ｉとし、以降は同様のフローに従って処理を行う。これに対して、遮音壁３を構成する全ての遮音板３２について透過減衰ΔLdif,slit,i(f)+(-TLi(f))を求めている場合には、遮音壁３全体の透過減衰値ΔLdif,w(f)を、（４）式で示すところの、各遮音板３２−ｉにおけるｉが１〜ｎまでの透過減衰の総和として算出することができることを意味している。かかる場合には、ステップＳ１６へと移行する。
Next, the process proceeds to step S15, and it is determined whether or not transmission attenuation ΔL dif, slit, i (f) + (− TL i (f)) is obtained for all the sound insulating
ステップＳ１６では、遮音壁３の上端の回折減衰ΔLd,top(f)と、遮音壁３の透過減衰値ΔLdif,w(f)とを求める。遮音壁３の上端の回折減衰ΔLd,top(f)は、上述したように、騒音源Ｓ、遮音壁３の上端３２ａ、受音点Ｐで結ばれる三角形の領域に基づいて同様にフレネル数Ｎを代入することにより求める。また、遮音壁３の透過減衰値ΔLdif,w(f)は、（４）式に基づいて算出する。
In step S16, the diffraction attenuation ΔL d, top (f) at the upper end of the
次にステップＳ１７に移行し、距離減衰-11-20log10rを求める。この距離減衰は、騒音源Ｓから受音点Ｐまでの距離ｒをかかる距離減衰の式に代入することにより、求めることができる。地面の反射を考慮するか否かに基づいて、上述のように使用する式を選択することとなる。 Next, the process proceeds to step S17, and distance attenuation -11-20 log 10 r is obtained. This distance attenuation can be obtained by substituting the distance r from the noise source S to the sound receiving point P into the distance attenuation equation. Based on whether or not the reflection of the ground is taken into consideration, the formula to be used is selected as described above.
次にステップＳ１８へ移行し、（１）式に基づいて遮音レベルLWA（f）を求める。このLWA（f）を求める上で、先ずΔLdif,m(f)については、ステップＳ１６において求められたΔLd,top(f)、ΔLdif,w(f)を（２）式に代入することにより得ることができる。また距離減衰-11-20log10rは、ステップＳ１７において求めたものを代入する。LWA（f）は、実際の騒音源Ｓから発せられた騒音のレベルを代入する。これにより、遮音板３２を積み上げることにより構成された遮音壁３についてステップＳ１１において選択した周波数ｆkについて騒音レベルを求めることが可能となる。
Next, the process proceeds to step S18, and the sound insulation level L WA (f) is obtained based on the equation (1). In obtaining this L WA (f), first for ΔL dif, m (f), ΔL d, top (f) and ΔL dif, w (f) obtained in step S16 are substituted into equation (2). Can be obtained. For the distance attenuation-11-20log 10 r, the value obtained in step S17 is substituted. L WA (f) substitutes the level of noise emitted from the actual noise source S. As a result, the noise level can be obtained for the frequency f k selected in step S11 for the
次にステップＳ１９へ移行し、周波数の集合であるｆ1、ｆ2、ｆ3、・・ｆk・・、ｆN全てについて、計算が終了したか否かを判別する。その結果、全ての周波数について計算が終了したものと判別した場合には、伝搬計算が終了となる。これに対して、未だ計算が終了していない周波数が存在する場合には、ステップＳ１１に戻る。そして、未だ計算が終了していない周波数の何れかを選択し、これを周波数ｆkとして、ステップＳ１２以降のフローを同様に実行していく。このようにして、周波数の集合であるｆ1、ｆ2、ｆ3、・・ｆk・・、ｆN全てについて計算が終了するまでステップＳ１１から１８までを繰り返し実行していくこととなる。そして、全ての周波数の集合であるｆ1、ｆ2、ｆ3、・・ｆk・・、ｆN全てについて計算が終了した場合には、各周波数について求めた騒音レベルの総和を求めることにより、その遮音壁３の各周波数に対する騒音レベル、ひいては遮音性を求めることが可能となる。なお、本発明では、少なくとも１の周波数ｆについて騒音レベルを求めるものであってもよい。
Then the process proceeds to step S19, f 1, f 2,
ちなみに、この図１７に示す遮音壁３の伝搬計算フローチャートは、図１８に示す探索プログラム全体のフローチャートにおけるステップＳ２３を構成するものである。全体のフローチャートでは先ず、ステップＳ２１において、遮音壁３のループ条件を決定する。このループ条件では、遮音壁３を構成する遮音板３２について全ての組み合わせを漏れなく検索するか、或いは全ての組み合わせの一部のみを検索対象とするかを決定する。なお、この全体のフローチャートにおいて、各遮音板３２は、図１９に示す３種の中から選択される場合を例にとり説明をする。タイプ１は、遮音材のみで構成し内部に鋼板が無いものであり、タイプ２は、遮音材に加え、更に内部に板厚１．６ｍｍの鋼板を挿入したものであり、タイプ３は、遮音材に加え、更に内部に板厚３．２ｍｍの鋼板を挿入したものである。遮音性は、タイプ３が最も高く、タイプ２がその次に高く、タイプ１が最も低くなる。重量は、タイプ３が最も重く、タイプ２がその次に重く、タイプ１が最も軽くなる。コストは、タイプ３が最も高く、タイプ２がその次に高く、タイプ１が最も低くなる。なお遮音板３２の遮音性及び重量のタイプの数、種類はいかなるものであってもよい。また、周波数ｆ1、ｆ2、ｆ3、・・ｆk・・、ｆN全ての周波数についての透過損失を入力するようにしてもよいし、いずれかの周波数のものについて入力するようにしてもよい。
Incidentally, the propagation calculation flowchart of the
遮音壁３の各段を構成する複数の遮音板３２について、これら遮音性及び重量の異なる３つのタイプの遮音板を割り当てる組み合わせを選択する。このとき、仮に遮音壁３を構成する遮音板３２が、遮音板３２−１、３２−２、３２−３の３段で構成されている場合には、その選択可能な組み合わせは３3＝２７通り存在することとなる。ステップＳ２１では、この２７通り全てについて探索対象に含めるか、２７通りのうち探索対象を一部に限定するかを決定する。
For a plurality of
次にステップＳ２２に移行した場合には、遮音性及び重量の異なる３つのタイプの遮音板の中から、遮音壁３の各段を構成する複数の遮音板３２の組み合わせを実際に選択する。この選択のルールはいかなるものであってもよく、ランダムな乱数に基づいて決めてもよいし、所定の規則的なルールに基づいて決めてもよい。上述したタイプ１〜３の例では、このステップＳ２２により、遮音板３２−１、３２−２、３２−３の３段にそれぞれタイプ１〜３の何れかを割り当てることとなる。
Next, when the process proceeds to step S22, a combination of a plurality of
次にステップＳ２３に移行し、ステップＳ２２において各タイプが選択された遮音板３２−１〜３２−３を構成する遮音壁３について、図１７に示す伝搬計算フローチャートに基づいて伝搬計算を行う。このステップＳ２３が終了した段階で、ステップＳ２２において各タイプが選択された遮音板３２−１〜３２−３を構成する遮音壁３について、各周波数に対する騒音レベル、ひいては遮音性を求められていることとなる。
Next, the process proceeds to step S23, and propagation calculation is performed based on the propagation calculation flowchart shown in FIG. 17 for the
次にステップＳ２４へ移行し、ステップＳ２３において求められた騒音レベルが目標の騒音レベル以下か否かを判定する。この判定の結果、求められた騒音レベルが目標の騒音レベル以下であれば、ステップＳ２６へ移行し、求められた騒音レベルが目標の騒音を超える場合には、ステップＳ２５へ移行する。 Next, the process proceeds to step S24, and it is determined whether or not the noise level obtained in step S23 is equal to or lower than the target noise level. If the determined noise level is equal to or lower than the target noise level as a result of the determination, the process proceeds to step S26, and if the determined noise level exceeds the target noise, the process proceeds to step S25.
ステップＳ２５へ移行した場合には、今回ステップＳ２２において選択した遮音板３２−１〜３２−３の各タイプの組合せでは、目標の騒音を超えしまう。このため、今回ステップＳ２２において選択した遮音板３２−１〜３２−３の各タイプの組合せを分析対象から除外する処理を行った後、ステップＳ３０へ移行する。 When the process proceeds to step S25, the combination of each type of the sound insulation plates 32-1 to 32-3 selected in step S22 this time exceeds the target noise. For this reason, after performing the process which excludes the combination of each type of the sound insulation board 32-1 to 32-3 selected in step S22 this time from analysis object, it transfers to step S30.
ステップＳ２６では、今回選択した遮音板３２−１〜３２−３の各タイプの組合せについて、これらが総重量を求める。この総重量は、タイプ１〜タイプ３について予め重量データが入力されているため、各遮音板３２−１〜３２−３に割り当てられたタイプ毎に当該重量データを読み出すことにより、求めることが可能となる。
In step S26, the total weight is obtained for each type of combination of the sound insulating plates 32-1 to 32-3 selected this time. This total weight can be obtained by reading out the weight data for each type assigned to each of the sound insulation plates 32-1 to 32-3 because weight data is input in advance for
次にステップＳ２７へ移行し、今回の組み合わせの総重量が、前回の組み合わせの総重量よりも低重量か否かを判別する。その結果、今回の組み合わせの総重量が、前回の組み合わせの総重量よりも低重量であればステップＳ２９へ移行し、それ以外のケースではステップＳ２８へ移行する。仮に今回の組み合わせの総重量が、前回の組み合わせの総重量と同一であれば、今回の組み合わせの騒音レベルが前回の組み合わせの総重量よりも低ければステップＳ２９へ移行し、それ以外のケースではステップＳ２８へ移行する。仮に今回の組み合わせと前回の組み合わせとが、互いに重量及び騒音レベル共に同一である場合には、例えばより下段側における遮音板３２の重量又は騒音レベルの大小に基づくようにする等、予め決定した規則に基づいて、ステップＳ２８、２９の何れに移行するか判断する。
Next, the process proceeds to step S27, and it is determined whether or not the total weight of the current combination is lower than the total weight of the previous combination. As a result, if the total weight of the current combination is lower than the total weight of the previous combination, the process proceeds to step S29. In other cases, the process proceeds to step S28. If the total weight of the current combination is the same as the total weight of the previous combination, the process proceeds to step S29 if the noise level of the current combination is lower than the total weight of the previous combination. The process proceeds to S28. If the current combination and the previous combination are the same in both weight and noise level, a predetermined rule such as based on the weight or noise level of the
ステップＳ２８へ移行した場合には、前回の組み合わせの方が、今回の組み合わせよりも低重量であるため、前回の組み合わせを残す処理を行った上でステップＳ３０へ移行する。一方、ステップＳ２９へ移行した場合には、今回の組み合わせの方が、前回の組み合わせよりも低重量であるため、今回の組み合わせを残す処理を行った上でステップＳ３０へ移行する。 When the process proceeds to step S28, the previous combination is lower in weight than the present combination, and thus the process of leaving the previous combination is performed and then the process proceeds to step S30. On the other hand, when the process proceeds to step S29, since the current combination is lower in weight than the previous combination, the process proceeds to step S30 after performing the process of leaving the current combination.
ステップＳ３０では、ステップＳ２８、２９において残す処理が行われた組み合わせを、「前回の組み合わせ」に設定する処理を行った上で、全ての探索対象について探索が終了したか否か判定を行う。その結果、全ての探索対象について探索が終了した場合には、各遮音板３２−１〜３２−３に割り当てられたタイプについて最後まで残存している「前回の組み合わせ」を探索解として出力する。この出力の方法は、表示装置１２を介して画面上にて表示するようにしてもよいが、これ以外も例えば図示しないプリンタを介してプリントアウトするようにしてもよい。
In step S30, after performing the process which sets the combination processed in step S28 and 29 to "previous combination", it is determined whether the search was completed about all the search objects. As a result, when the search is completed for all search targets, the “previous combination” remaining until the end of the type assigned to each of the sound insulating plates 32-1 to 32-3 is output as a search solution. This output method may be displayed on the screen via the
一方、このステップＳ３０において全ての探索対象について探索が終了していない場合には、ステップＳ２２に戻り、遮音板３２−１、３２−２、３２−３の３段にそれぞれタイプ１〜３の何れかを割り当てる処理を行う。この割り当て処理において、それ以前において探索された組み合わせを除外するように制御することは勿論である。
On the other hand, if the search has not been completed for all search targets in step S30, the process returns to step S22, and any of
表１は、本発明を適用した遮音板の組み合わせ探索プログラムによる探索例を示している。この例では、図２０に示すように実際に遮音板３２−１、３２−２、３２−３の各段に対してタイプ１〜３の何れかの遮音板を割り当てて組み合わせを作る例である。遮音板３２−３の高さは、遮音板３２−１、３２−２のそれに対する２倍となっている。また、このモデルでは、遮音板３２−１の高さは、１．５ｍ、騒音源Ｓの高さｈ1は１．５ｍ、受音点Ｐの高さｈ2は、１．２ｍ、更に騒音源Ｓと遮音板３２−１との距離ｌ1は、１．５ｍ、遮音板３２−１から受音点Ｐの距離ｌ2は、２．０ｍとされている。
Table 1 shows an example of search by a sound insulation board combination search program to which the present invention is applied. In this example, as shown in FIG. 20, a combination is made by actually allocating any
表１において、３3＝２７通りの全組み合わせ（Ｐ００１〜Ｐ０２７）に対する、騒音レベルと、遮音壁３の総重量、更に判定結果を示している。ステップＳ２１においてこの全組み合わせＰ００１〜Ｐ０２７について探索を行うのか、或いはその一部について探索を行うのかを決定することもできる。またステップＳ２２において組み合わせＰ００１〜Ｐ０２７について、各遮音板３２−１〜３２−３についていかなるタイプを割り当てるかをランダムまたは規則的に決定する。
In Table 1, the noise level, the total weight of the
仮にステップＳ２４における基準となる騒音レベルが４５ｄＢとしたとき、Ｐ００１〜Ｐ００９は、得られた騒音レベルが、基準値である４５ｄＢを何れも超えてしまっているため、ステップＳ２５において探索解から除外されたものである。これに対して、Ｐ０１０〜Ｐ０２７は、得られた騒音レベルが、基準値である４５ｄＢ以下であるため、探索解からは除外されていない。このＰ０１０〜Ｐ０２７の中で、最も重量が軽い組み合わせを最適解として選択することが、ステップＳ２７〜ステップＳ３０において行われることとなる。表１の例では、Ｐ０１０が最も重量が軽い組み合わせであるため、これが最適解として選択されることとなる。 If the reference noise level in step S24 is 45 dB, P001 to P009 are excluded from the search solution in step S25 because the obtained noise levels all exceed the reference value of 45 dB. It is a thing. On the other hand, P010 to P027 are not excluded from the search solution because the obtained noise level is 45 dB or less, which is the reference value. Of these P010 to P027, the combination with the lightest weight is selected as the optimal solution in Steps S27 to S30. In the example of Table 1, since P010 is the lightest combination, this is selected as the optimal solution.
なお、Ｐ０１０〜Ｐ０２７から、最も重量が軽い最適解を選ぶ方法としては、上述したステップＳ２７〜ステップＳ３０のフローに基づいて行う場合に限定されるものではなく、周知のいかなる方法に基づいてこれを選ぶようにしてもよい。また、組み合わせＰ００１〜Ｐ０２７について、先ず騒音レベル並びに遮音材３の総重量を求めて表１に示すようなデータを全て出してしまった後に、騒音レベルの基準値を超えている組み合わせを除外するとともに、最も重量が軽い最適解をソートして選ぶようにしてもよい。
Note that the method of selecting the optimal solution with the lightest weight from P010 to P027 is not limited to the case where the optimal solution is performed based on the flow of steps S27 to S30 described above, and this is based on any known method. You may make it choose. For combinations P001 to P027, first, after obtaining the noise level and the total weight of the
図２１（ａ）は、最も遮音性を高く設定したＰ０２７の騒音レベル分布のシミュレーション結果であり、図２１（ｂ）は、Ｐ０２３の騒音レベル分布のシミュレーション結果であり、図２１（ｃ）は、最適解であるＰ０１０の騒音レベル分布のシミュレーション結果である。このシミュレーション結果では、騒音レベルの分布を大きく分類して、４５ｄＢのライン、４３ｄＢのライン、４１ｄＢのライン、３９ｄＢのラインとして表示している。 FIG. 21A shows the simulation result of the noise level distribution of P027 with the highest sound insulation, FIG. 21B shows the simulation result of the noise level distribution of P023, and FIG. It is a simulation result of noise level distribution of P010 which is an optimal solution. In this simulation result, the noise level distribution is broadly classified and displayed as a 45 dB line, a 43 dB line, a 41 dB line, and a 39 dB line.
従来の技術思想では、遮音壁を構成する遮音板を遮音性及び重量が同一種のもので統一させることを前提としていた。このため、遮音性を向上させるべく、図２１（ａ）のＰ０２７に示すように遮音板３２−１〜３２−３について全てタイプ３で統一させていた。その結果、遮音性は確かに向上するが、その総重量が非常に重くなることが表１に示されている。
The conventional technical idea is based on the premise that the sound insulation plate constituting the sound insulation wall is unified with the same kind of sound insulation and weight. For this reason, in order to improve the sound insulation, all of the sound insulation plates 32-1 to 32-3 are unified with the
一方、図２１（ｃ）のＰ０１０は、Ｐ０２７と比較すると確かに４５ｄＢのライン、４３ｄＢのラインの騒音領域が大きく広がっており、騒音レベルが高くなっていることは否めないが、受音点ＰにおいてそれほどＰ２７と大差なく、むしろタイプ１、２を併用することにより軽量化を図ることができ、結果として遮音性の向上と、遮音板の軽量化による施工性の向上の双方を両立できることが示されている。
On the other hand, in P010 of FIG. 21 (c), the noise region of the 45 dB line and the 43 dB line is certainly greatly expanded compared to P027, and it cannot be denied that the noise level is high, but the sound receiving point P It is shown that it is possible to achieve weight reduction by using both
また、図２１（ｂ）のＰ０２３は、点Ｒの騒音レベルが、Ｐ０２７と同じであった。即ち、Ｐ０２３は、Ｐ０２７と同一の騒音レベルを維持しつつ、しかもＰ０２７よりも軽量化することができることが示されている。 Further, in P023 of FIG. 21B, the noise level at the point R is the same as P027. That is, it is shown that P023 can be lighter than P027 while maintaining the same noise level as P027.
このように、遮音壁３からの各距離に位置する受音点Ｐにおいて求められる目標騒音レベルを予め入力しておき、その騒音レベルの目標値を満たす遮音パネル３１の組み合わせの中から最も軽いものを探索するようにしてもよい。
In this way, the target noise level obtained at the sound receiving point P located at each distance from the
ちなみに、図２１の解析結果は、何れもスリット回折減衰ΔLdif,slit,i(f)を求める上で（６）式の前川チャートを利用したものである。図２２（ａ）は、図２１（ｃ）と全く同一の（６）式の前川チャートを利用した分析結果であるのに対して（以下、case0という。）、図２２（ｂ）は、スリット回折減衰ΔLdif,slit,i(f)を求める上でエネルギー相補性を仮定した回折補正量を考慮し、（６）´式を利用した分析結果を示している（以下、case1という。）。エネルギー相補性を仮定した回折補正量を考慮したcase1の場合、遮音板３２−１、３２−２、３２−３からの透過音がより正確に計算される結果、点Ｒの騒音レベルが４５ｄＢのラインに接近していることが分かる。また、各騒音レベルのラインの形状や位置が図２２（ａ）に示case0と相違しているのが分かる。
Incidentally, all of the analysis results in FIG. 21 are obtained by using the Maekawa chart of Equation (6) in obtaining the slit diffraction attenuation ΔL dif, slit, i (f). FIG. 22A shows the analysis result using the Maekawa chart of the expression (6) which is exactly the same as FIG. 21C (hereinafter referred to as case 0), whereas FIG. An analysis result using the formula (6) ′ is shown in consideration of the diffraction correction amount assuming energy complementarity in obtaining the diffraction attenuation ΔL dif, slit, i (f) (hereinafter referred to as case 1). In
同様に図２３（ａ）は、遮音壁３の上端が騒音源Ｓ側に折り曲げられた例であり、スリット回折減衰ΔLdif,slit,i(f)を求める上で（６）式の前川チャートを利用したものである（以下、case2という。）。これに対して、図２３（ｂ）は、上端が騒音源Ｓ側に折り曲げられた遮音壁３において、スリット回折減衰ΔLdif,slit,i(f)を求める上でエネルギー相補性を仮定した回折補正量を考慮し、（６）´式を利用した分析結果を示している（以下、case3という。）。エネルギー相補性を仮定した回折補正量を考慮したcase3は、遮音板３２−１、３２−２、３２−３からの透過音がより正確に計算される結果、点Ｒの騒音レベルが４３ｄＢのラインと４５ｄＢのラインの中間にある。これに対して、case2は、点Ｒの騒音レベルが４１ｄＢのラインと４３ｄＢのラインの中間にある。
Similarly, FIG. 23A is an example in which the upper end of the
上述したcase0〜case3について実際に算出した解析例を以下の表２に示す。
An analysis example actually calculated for the
表３は、かかる実施の形態の例を示している。先ず目標αとして、遮音壁３からの距離が２ｍのところで騒音レベル４５．０ｄＢ以下を満たす遮音壁３１の組み合わせの中から最軽量のものを選択する場合には、Ｐ０１０が最適解として探索されることとなる。
Table 3 shows an example of such an embodiment. First, as the target α, when the lightest one is selected from the combinations of the
目標βは、遮音壁３からの距離が、それぞれ１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０ｍの各受音点Ｐにおいて設定した騒音レベル以下を満たす遮音壁３１の組み合わせの中から最軽量のものを選択する例である。この目標βにおいては、Ｐ０２３が最適解として選択されることとなる。
The target β is a combination of the
即ち、これらの探索を行う場合には、上述したシミュレーションを遮音壁３からの距離毎に行うことにより、それぞれの騒音レベルを組み合わせ毎に求め、遮音板３からのある距離に対する目標値としての騒音レベルを入力しておく。そして、目標値としての騒音レベル以下となる組み合わせの中から最軽量のものを選択する。
That is, when performing these searches, the above-described simulation is performed for each distance from the
このように、本発明を適用した遮音板の組み合わせ探索プログラムでは、互いに遮音性及び重量の異なる異種の遮音板３２も含めて複数段に亘り積み上げて一枚の遮音壁３を構築するという新しいコンセプトの下で、遮音性並びに遮音板の重量の観点から最適な組み合わせを探索することが可能となる。
As described above, the combination search program for sound insulation plates to which the present invention is applied has a new concept of building a single
なお、上述した実施の形態においては、あくまで目標とする騒音レベルについて閾値以下の組み合わせのみ許容範囲として、その中から重量の最も軽い組み合わせを選択するコンセプトであるが、これに限定されるものではない。例えば、あくまで目標とする総重量について閾値以下の組み合わせのみ許容範囲として、その中から騒音レベルの最も小さい組み合わせを選択するコンセプトであってもよい。 Note that, in the above-described embodiment, the concept is to select the combination with the lightest weight from among the combinations that are equal to or less than the threshold for the target noise level, but it is not limited to this. . For example, a concept may be used in which only a combination having a noise level equal to or less than a threshold is selected as a permissible range for the target total weight, and a combination having the smallest noise level is selected from the allowable range.
また、騒音レベルと総重量それぞれについて偏差値で表示し、これらの合計値が最も優れているものを最適解として選択するようにしてもよい。合計値を算出する際に、騒音レベルの偏差値と総重量の偏差値を重み付け割合を１：１にする場合以外に、他のいかなる重み付け割合を設定するようしてもよい。また騒音レベルと総重量については、偏差値以外のいかなる評価指標に置き換えて最適解を抽出するようにしてもよい。 Further, the noise level and the total weight may be displayed as deviation values, and the one having the best total value may be selected as the optimum solution. When calculating the total value, any other weighting ratio may be set in addition to the case where the weighting ratio is 1: 1 for the noise level deviation value and the total weight deviation value. The noise level and the total weight may be replaced with any evaluation index other than the deviation value to extract the optimum solution.
更に本発明によれば、受音点の騒音レベル、総重量がそれぞれ所定値以下のものから任意の組み合わせを特定し、これを解として出力するようにしてもよい。任意の組み合わせを特定する方法は、例えばランダムに決める等、いかなる方法に基づくものであってもよい。 Furthermore, according to the present invention, an arbitrary combination may be specified from those having a noise level and a total weight of the sound receiving points that are equal to or less than a predetermined value, and this may be output as a solution. The method for specifying an arbitrary combination may be based on any method, for example, randomly determined.
なお、本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではない。例えばステップＳ２５において、目標の騒音レベルをクリアしていない組み合わせについて探索解から除外する代わりに、重量にペナルティ増分を加えてもよい。表４は、組み合わせＰ００１〜０２７について、このペナルティ増分を加えて探索を行った例を示している。目標とする騒音レベルを４５ｄＢとしたとき、その４５ｄＢを超える差分について、２０００を乗じた値をペナルティ増分とする。その後ステップＳ２５からステップＳ３０に直接飛ぶのではなく、ステップＳ２６へ移行する。ステップＳ２６では、そしてこのペナルティ増分を遮音壁３の総重量に加算することにより得られた重量を評価用総重量とする。ステップＳ２５においてこのようなペナルティ増分の計算を行った後、最終的にこの評価用総重量を組み合わせＰ００１〜Ｐ０２７間で比較し、その値が最も小さい組み合わせを選択する。
The present invention is not limited to the embodiment described above. For example, in step S25, instead of excluding the combination that does not clear the target noise level from the search solution, a penalty increment may be added to the weight. Table 4 shows an example of searching for combinations P001 to 027 by adding this penalty increment. When the target noise level is 45 dB, a value obtained by multiplying 2000 by the difference exceeding 45 dB is set as a penalty increment. Then, instead of jumping directly from step S25 to step S30, the process proceeds to step S26. In step S26, the weight obtained by adding the penalty increment to the total weight of the
この例ではペナルティ増分として乗じる値を２０００と大きく設定しているため、騒音レベルが目標値４５ｄＢを超える分については厳格に除外するコンセプトである。
In this example, since the value to be multiplied as the penalty increment is set as large as 2000, it is a concept that strictly excludes the noise level exceeding the
これに対して以下の表５の例では、騒音レベルの目標値４５ｄＢを超える差分について、２０を乗じた値をペナルティ増分とするものである。ペナルティ増分として乗じる値を小さくすることにより、目標値４５ｄＢを超えた場合においても、それを理由に排除するのではなく、重量と遮音性の双方からバランス性の優れた組み合わせを選択するものである。かかるコンセプトの下では、目標値４５ｄＢを僅かに超えてしまった場合であっても、総重量が軽くて施工性が優れている組み合わせを除外せずに選択の対象に含めることが可能となる。即ち、遮音性に関する許容範囲を広げる一方、４５ｄＢを超える組み合わせにはペナルティ増分が加算される分において、騒音レベルが４５ｄＢ以下の組み合わせと比較してその分選択される可能性を低くすることで、遮音性の影響を考慮した探索を行うことができる。ちなみに、この表５の例では、騒音レベルが４６ｄＢを超える組み合わせについては、除外するように設定しているが、これに限定されるものではなく、４６ｄＢを超える分についても除外することなく同様にペナルティ増分を乗じるようにしてもよい。
On the other hand, in the example of Table 5 below, a value obtained by multiplying the difference exceeding the noise
なお、ペナルティ増分については、様々な探索のコンセプトに応じてシステム側、又はユーザ側において自由に設定できるようにしてもよい。かかる場合には、実際の騒音レベルの目標値、ペナルティ増分として乗じる値を自由に設定できることは勿論であるが、ペナルティ増分として乗じる値を騒音レベルの目標値との差分に応じて傾斜させるようにしてもよい。またペナルティ増分の加算のルールは、単なる乗算のみならず、あらゆる計算式を用いて算出するようにしてもよい。 The penalty increment may be set freely on the system side or the user side according to various search concepts. In such a case, the target value of the actual noise level and the value to be multiplied as the penalty increment can be set freely, but the value to be multiplied as the penalty increment is inclined according to the difference from the target value of the noise level. May be. Also, the penalty increment addition rule may be calculated using any calculation formula, not just multiplication.
なお、ステップＳ２４では、式（１）に基づいて算出した正確な騒音レベルと、これに応じた目標値とを比較することを行っているが、これに限定されるものではない。受音点の騒音レベルは、透過減衰値に応じたものであればいかなるものであってもよい。 In step S24, the accurate noise level calculated based on the equation (1) is compared with the target value corresponding to this, but the present invention is not limited to this. The noise level at the sound receiving point may be anything as long as it corresponds to the transmission attenuation value.
また、本発明によれば、遮音板３１の各組み合わせに対する透過減衰値に応じた受音点の騒音レベルと、その組み合わせを構成する遮音板３２の重量の合計値とに対してそれぞれ重み付けした総和が最小となる遮音板の組み合わせを探索するようにしてもよい。
Further, according to the present invention, the sum total weighted with respect to the noise level of the sound receiving point corresponding to the transmission attenuation value for each combination of the sound insulating
表６は、表１において求めた各組み合わせＰ００１〜Ｐ０２７における総重量、騒音レベルについて、それぞれの重み付けの総和を求めた例である。 Table 6 is an example in which the sum of weights for the total weight and noise level in each combination P001 to P027 obtained in Table 1 is obtained.
この例では、先ず騒音レベル（ｄＢ）並びに遮音壁３の総重量（ｋｇ/ｍ）について規格化するため、各データをそれぞれ偏差値により表示している。ここで、騒音レベルの偏差値をＤｓ、遮音壁３の総重量の偏差値をＤｗとする。
In this example, in order to first normalize the noise level (dB) and the total weight (kg / m) of the
評価値Ａは、Ｄｓ、Ｄｗを下記の式に代入することにより算出した例である。この評価値Ａは、ＤｓとＤｗの重み付けを同等したものである。
Ａ＝Ｄｓ＋Ｄｗ
The evaluation value A is an example calculated by substituting Ds and Dw into the following formula. This evaluation value A is equivalent to the weighting of Ds and Dw.
A = Ds + Dw
評価値Ｂは、Ｄｓ、Ｄｗを下記の式に代入することにより算出した例である。この評価値Ｂは、Ｄｓの重み付けをＤｗよりも重くした例である。
Ｂ＝１．８×Ｄｓ＋０．２×Ｄｗ
The evaluation value B is an example calculated by substituting Ds and Dw into the following formula. This evaluation value B is an example in which the weight of Ds is made heavier than Dw.
B = 1.8 × Ds + 0.2 × Dw
評価値Ｃは、Ｄｓ、Ｄｗを下記の式に代入することにより算出した例である。この評価値Ｃは、Ｄｗの重み付けをＤｓよりも重くした例である。
Ｃ＝０．７×Ｄｓ＋１．３×Ｄｗ
The evaluation value C is an example calculated by substituting Ds and Dw into the following formula. This evaluation value C is an example in which the weight of Dw is heavier than Ds.
C = 0.7 × Ds + 1.3 × Dw
Ｄｓ、Ｄｗの何れの重み付けを重くするのか、またその重み付けの程度については、評価する側が自由に設定することができる。これら評価値Ａ、Ｂ、Ｃの値が最小のものが探索される最適解となる。評価値Ａは、Ｐ０２２が解であり、評価値Ｂは、Ｐ０２６が解であり、評価値Ｃは、Ｐ０１０が解である。このように探索目標に応じて求められる解が異なってくることとなる。 The evaluation side can freely set which weight of Ds and Dw is to be weighted and the degree of weighting. An optimum solution is searched for one having the smallest value of these evaluation values A, B, and C. For the evaluation value A, P022 is the solution, for the evaluation value B, P026 is the solution, and for the evaluation value C, P010 is the solution. In this way, different solutions are required depending on the search target.
なお、規格化の方法や、重み付けの設定方法については、上述以外のいかなる手法に基づくものであってもよい。また偏差値等による規格化を行うことなく、騒音レベル（ｄＢ）並びに遮音壁３の総重量（ｋｇ/ｍ）に対して直接重み付け変数を乗じてもよい。
Note that the standardization method and the weight setting method may be based on any method other than those described above. Further, the noise level (dB) and the total weight (kg / m) of the
また、上述の評価値Ａ〜Ｃを求める上で、受音点Ｐの騒音レベルが所定値以下で、かつ遮音板３２の重量の合計値が所定値以下のものを予め解析対象母集団として限定し、その中から最適解の探索を行うようにしてもよい。このとき、このとき、受音点Ｐの騒音レベルが所定値以下のものについてのみに限定してもよいし、遮音板３２の重量の合計値が所定値以下のもののみについて限定してもよい。
Further, in obtaining the above-described evaluation values A to C, those whose noise level at the sound receiving point P is equal to or lower than a predetermined value and whose total value of the weight of the
上述した表１の探索例では、受音点Ｐの騒音レベルが所定値以下のものについてのみに限定し、更に評価値Ａについて、Ｄｓの重み付けを０に設定したものである。 In the search example of Table 1 described above, the noise level at the sound receiving point P is limited only to a value equal to or lower than a predetermined value, and the weight of Ds is set to 0 for the evaluation value A.
なお、本発明は、上述した組み合わせ探索プログラムとして具現化される場合に限定されるものではない。このような組み合わせ探索プログラムがサーバ１３又は電子機器１１、２１にインストールされた遮音板の組み合わせ探索システム１として具現化されるものであってもよい。また、このような組み合わせ探索プログラムのアルゴリズムがそのまま反映された遮音板の組み合わせ設計方法として具現化されるものであってもよいことは勿論である。
The present invention is not limited to the case where the present invention is embodied as the above-described combination search program. Such a combination search program may be embodied as the sound insulation board
１ 探索システム
２ 公衆通信網
３ 遮音壁
１１、２１ 電子機器
１２ 表示装置
１３ サーバ
３１ 支柱
３２ 遮音板
４２ ベース
DESCRIPTION OF
Claims (12)
上記組み合わせ選択ステップにおいて選択された各段の遮音板毎に、騒音源からの音波が当該遮音板の上下端を回折することによるスリット回折減衰と、上記音波が当該遮音板を透過することによる透過損失とに基づいて、当該遮音板の透過減衰を求め、更に求めた各段の遮音板の透過減衰の合計に基づいて、上記選択した遮音板の組み合わせにおける上記遮音壁の透過減衰値を求める演算ステップと、
上記組み合わせ選択ステップに戻り、選択された他の遮音板の組み合わせに基づいて上記演算ステップにより透過減衰値を求めることを複数回に亘り実行することにより得られた、各組み合わせに対する透過減衰値に応じた受音点の騒音レベルと、その組み合わせを構成する遮音板の重量の合計値とに対してそれぞれ重み付けした総和が最小となる遮音板の組み合わせを特定し、これを解として出力する解探索ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする遮音板の組み合わせ探索プログラム。 A combination selection step of selecting a combination of a plurality of sound insulation plates constituting each step of the sound insulation wall from a plurality of types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights;
For each stage of sound insulation plate selected in the combination selection step, slit diffraction attenuation by sound waves from a noise source diffracting the upper and lower ends of the sound insulation plate, and transmission by transmission of the sound waves through the sound insulation plate A calculation step for obtaining the transmission attenuation of the sound insulation wall based on the loss, and further obtaining the transmission attenuation value of the sound insulation wall in the combination of the sound insulation plates selected based on the total transmission attenuation of the sound insulation plates of each stage obtained. When,
Returning to the combination selection step, depending on the transmission attenuation value for each combination obtained by executing the calculation of the transmission attenuation value by the calculation step based on the combination of the other selected sound insulation plates over a plurality of times. A solution search step of identifying a combination of sound insulation plates that minimizes the sum total weighted with respect to the noise level of the sound receiving points and the total weight of the sound insulation plates constituting the combination, and outputting this as a solution A sound insulation board combination search program characterized by causing a computer to execute the above.
を特徴とする請求項１記載の遮音板の組み合わせ探索プログラム。 In the solution search step, the sum is obtained for each combination of sound insulating plates in which the noise level at the sound receiving point is not more than a predetermined value and / or the total value of the weights is not more than a predetermined value. The computer program for searching for a combination of sound insulation plates according to claim 1.
上記組み合わせ選択ステップにおいて選択された各段の遮音板毎に、騒音源からの音波が当該遮音板の上下端を回折することによるスリット回折減衰と、上記音波が当該遮音板を透過することによる透過損失とに基づいて、当該遮音板の透過減衰を求め、更に求めた各段の遮音板の透過減衰の合計に基づいて、上記選択した遮音板の組み合わせにおける上記遮音壁の透過減衰値を求める演算ステップと、
上記組み合わせ選択ステップに戻り、選択された他の遮音板の組み合わせに基づいて上記演算ステップにより透過減衰値を求めることを複数回に亘り実行することにより得られた、各組み合わせに対する透過減衰値に応じた受音点の騒音レベルと、その組み合わせを構成する遮音板の重量の合計値とを参照し、上記受音点の騒音レベルが所定値以下で、かつ上記重量の合計値が最も小さい遮音板の組み合わせを特定し、これを解として出力する解探索ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする遮音板の組み合わせ探索プログラム。 A combination selection step of selecting a combination of a plurality of sound insulation plates constituting each step of the sound insulation wall from a plurality of types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights;
For each stage of sound insulation plate selected in the combination selection step, slit diffraction attenuation by sound waves from a noise source diffracting the upper and lower ends of the sound insulation plate, and transmission by transmission of the sound waves through the sound insulation plate A calculation step for obtaining the transmission attenuation of the sound insulation wall based on the loss, and further obtaining the transmission attenuation value of the sound insulation wall in the combination of the sound insulation plates selected based on the total transmission attenuation of the sound insulation plates of each stage obtained. When,
Returning to the combination selection step, depending on the transmission attenuation value for each combination obtained by executing the calculation of the transmission attenuation value by the calculation step based on the combination of the other selected sound insulation plates over a plurality of times. The sound insulation plate with reference to the noise level of the sound receiving point and the total value of the weights of the sound insulation members constituting the combination, wherein the sound level of the sound receiving point is not more than a predetermined value and the total value of the weights is the smallest A computer-readable recording medium storing a sound insulation board combination search program characterized by causing a computer to execute a solution search step of identifying a combination of the two and outputting the solution as a solution.
上記組み合わせ選択ステップにおいて選択された各段の遮音板毎に、騒音源からの音波が当該遮音板の上下端を回折することによるスリット回折減衰と、上記音波が当該遮音板を透過することによる透過損失とに基づいて、当該遮音板の透過減衰を求め、更に求めた各段の遮音板の透過減衰の合計に基づいて、上記選択した遮音板の組み合わせにおける上記遮音壁の透過減衰値を求める演算ステップと、
上記組み合わせ選択ステップに戻り、選択された他の遮音板の組み合わせに基づいて上記演算ステップにより透過減衰値を求めることを複数回に亘り実行することにより得られた、各組み合わせに対する透過減衰値に応じた受音点の騒音レベルと、その組み合わせを構成する遮音板の重量の合計値とを参照し、上記解探索ステップでは、上記重量の合計値が閾値以下であり、かつ上記受音点の騒音レベルが最小の遮音板の組み合わせを特定し、これを解として出力する解探索ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする遮音板の組み合わせ探索プログラム。 A combination selection step of selecting a combination of a plurality of sound insulation plates constituting each step of the sound insulation wall from a plurality of types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights;
For each stage of sound insulation plate selected in the combination selection step, slit diffraction attenuation by sound waves from a noise source diffracting the upper and lower ends of the sound insulation plate, and transmission by transmission of the sound waves through the sound insulation plate A calculation step for obtaining the transmission attenuation of the sound insulation wall based on the loss, and further obtaining the transmission attenuation value of the sound insulation wall in the combination of the sound insulation plates selected based on the total transmission attenuation of the sound insulation plates of each stage obtained. When,
Returning to the combination selection step, depending on the transmission attenuation value for each combination obtained by executing the calculation of the transmission attenuation value by the calculation step based on the combination of the other selected sound insulation plates over a plurality of times. In the solution search step, the total value of the weights is equal to or less than a threshold value, and the noise of the sound receiving points is referred to. A sound insulation board combination search program characterized by causing a computer to execute a solution search step of identifying a combination of sound insulation boards having a minimum level and outputting the result as a solution.
を特徴とする請求項１〜４のうち何れか１項記載の遮音壁を構成する遮音板の組み合わせ探索プログラム。 In the calculation step, the difference between the upper end diffraction attenuation due to the sound wave from the noise source diffracting the upper end of the sound insulation plate and the lower end diffraction attenuation due to the sound wave diffracting the lower end of the sound insulation plate is calculated as the slit diffraction attenuation. The combination search program of the sound insulation board which comprises the sound insulation wall in any one of Claims 1-4 characterized by these.
を特徴とする請求項１〜５のうち何れか１項記載の遮音壁を構成する遮音板の組み合わせ探索プログラム。 In the solution search step, the sound level of the sound receiving point is determined by determining the sound pressure level of the actual noise source, distance attenuation which is an attenuation amount of sound waves according to the distance from the noise source to the sound receiving point, and the transmission The computer program for searching for a combination of sound insulation plates constituting a sound insulation wall according to any one of claims 1 to 5, wherein the computer program is calculated based on an attenuation value and attenuation amounts obtained by diffracting the upper and lower ends of the sound insulation wall. .
上記解探索ステップでは、上記各組み合わせについて上記周波数毎に求めた騒音レベルの総和が所定値以下か否か判断を行うこと
を特徴とする請求項３に記載の遮音板の組み合わせ探索プログラム。 In the calculation step, the slit diffraction attenuation is obtained for each of a plurality of different frequencies,
4. The sound insulation board combination search program according to claim 3, wherein in the solution search step, it is determined whether or not a sum of noise levels obtained for each frequency for each combination is equal to or less than a predetermined value. 5.
上記演算ステップでは、上記何れか１以上の段において上記貫通状態が選択された場合には、当該貫通状態における上記スリット回折減衰及び上記透過損失に基づいて、当該貫通状態の透過減衰を求め、更に求めた各段の遮音板及び当該貫通状態の透過減衰の合計値を、上記選択した遮音板の組み合わせにおける上記遮音壁の透過減衰値とし、
上記解探索ステップでは、上記受音点の騒音レベルが所定値以下で、かつ上記重量の合計値が最も小さい遮音板及び上記貫通状態の組み合わせを特定し、これを解として出力すること
を特徴とする請求項３又は７に記載の遮音板の組み合わせ探索プログラム。 In the combination selection step, a combination of a plurality of sound insulation plates constituting each step of the sound insulation wall is selected from a plurality of types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights, or a through state where no sound insulation plate is provided,
In the calculation step, when the penetration state is selected in any one or more of the stages, the transmission attenuation in the penetration state is obtained based on the slit diffraction attenuation and the transmission loss in the penetration state, The total value of the obtained sound insulation plates at each stage and the penetration attenuation in the penetrating state is the transmission attenuation value of the sound insulation wall in the combination of the selected sound insulation plates,
In the solution search step, a combination of the sound insulating plate having the noise level of the sound receiving point that is equal to or lower than a predetermined value and the smallest total weight value and the penetrating state is identified and output as a solution. The sound insulation board combination search program according to claim 3 or 7.
を特徴とする請求項３、７〜８のうち何れか１項に記載の遮音板の組み合わせ探索プログラム。 In the solution search step, a penalty increment corresponding to a difference value between the noise level at the sound receiving point and the predetermined value is added to the total value of the weights of the sound insulation plates, and then the sound insulation with the smallest total value of the weights is performed. The combination search program according to any one of claims 3 and 7 to 8, wherein a combination of the plates is specified.
を特徴とする請求項３、７〜９のうち何れか１項に記載の遮音板の組み合わせ探索プログラム。 In the solution search step, a target value of the noise level of the sound receiving point with respect to the distance from the sound insulating wall is set in advance over one or a plurality of locations, and a combination of sound insulating plates satisfying the set target value or less is selected from the above. The computer program for searching for a combination of sound insulation plates according to any one of claims 3 and 7 to 9, wherein a computer having the smallest total weight is identified and output as a solution.
上記組み合わせ選択ステップにおいて選択された各段の遮音板毎に、騒音源からの音波が当該遮音板の上下端を回折することによるスリット回折減衰と、上記音波が当該遮音板を透過することによる透過損失とに基づいて、当該遮音板の透過減衰を求め、更に求めた
各段の遮音板の透過減衰の合計に基づいて、上記選択した遮音板の組み合わせにおける上記遮音壁の透過減衰値を求める演算ステップと、
上記組み合わせ選択ステップに戻り、選択された他の遮音板の組み合わせに基づいて上記演算ステップにより透過減衰値を求めることを複数回に亘り実行することにより得られた、各組み合わせに対する透過減衰値に応じた受音点の騒音レベルと、その組み合わせを構成する遮音板の重量の合計値とに対してそれぞれ重み付けした総和が最小となる遮音板の組み合わせを特定し、これを解として出力する解探索ステップとを有すること
を特徴とする遮音板の組み合わせ設計方法。 A combination selection step of selecting a combination of a plurality of sound insulation plates constituting each step of the sound insulation wall from a plurality of types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights;
For each stage of sound insulation plate selected in the combination selection step, slit diffraction attenuation by sound waves from a noise source diffracting the upper and lower ends of the sound insulation plate, and transmission by transmission of the sound waves through the sound insulation plate Based on the loss, the transmission attenuation of the sound insulation board was obtained and further obtained.
A calculation step for obtaining a transmission attenuation value of the sound insulation wall in the combination of the selected sound insulation plates based on the total transmission attenuation of the sound insulation plates of each stage;
Returning to the combination selection step, depending on the transmission attenuation value for each combination obtained by executing the calculation of the transmission attenuation value by the calculation step based on the combination of the other selected sound insulation plates over a plurality of times. A solution search step of identifying a combination of sound insulation plates that minimizes the sum total weighted with respect to the noise level of the sound receiving points and the total weight of the sound insulation plates constituting the combination, and outputting this as a solution And a sound insulation board combination design method.
上記組み合わせ選択手段により選択された各段の遮音板毎に、騒音源からの音波が当該遮音板の上下端を回折することによるスリット回折減衰と、上記音波が当該遮音板を透過することによる透過損失とに基づいて、当該遮音板の透過減衰を求め、更に求めた各段の遮音板の透過減衰の合計に基づいて、上記選択した遮音板の組み合わせにおける上記遮音壁の透過減衰値を求める演算手段と、
上記組み合わせ選択手段により選択された他の遮音板の組み合わせに基づいて上記演算手段により透過減衰値を求めることを複数回に亘り実行することにより得られた、各組み合わせに対する透過減衰値に応じた受音点の騒音レベルと、その組み合わせを構成する遮音板の重量の合計値とに対してそれぞれ重み付けした総和が最小となる遮音板の組み合わせを特定し、これを解として出力する解探索手段とを備えること
を特徴とする遮音板の組み合わせ探索システム。 A combination selection means for selecting a combination of a plurality of sound insulation plates constituting each step of the sound insulation wall from a plurality of types of sound insulation plates having different sound insulation properties and weights;
For each sound insulation plate selected by the combination selection means, slit diffraction attenuation caused by the sound wave from the noise source diffracting the upper and lower ends of the sound insulation plate, and transmission caused by the sound wave passing through the sound insulation plate. Calculating means for determining the transmission attenuation of the sound insulation wall based on the loss, and further determining the transmission attenuation value of the sound insulation wall in the combination of the sound insulation plates selected based on the total transmission attenuation of the sound insulation plates at each stage When,
Based on the combination of the other sound insulation plates selected by the combination selection means, the calculation means obtains the transmission attenuation value by executing the calculation over a plurality of times. A solution search means for identifying a combination of sound insulation plates that minimizes the sum total weighted with respect to the noise level of the sound point and the total weight of the sound insulation plates constituting the combination, and outputting this as a solution. A sound insulation board combination search system characterized by comprising:
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015021646 | 2015-02-05 | ||
| JP2015021646 | 2015-02-05 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2016148239A true JP2016148239A (en) | 2016-08-18 |
| JP6645858B2 JP6645858B2 (en) | 2020-02-14 |
Family
ID=56688278
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016020810A Active JP6645858B2 (en) | 2015-02-05 | 2016-02-05 | Sound insulation board combination search program and system, sound insulation board combination design method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6645858B2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2018081271A (en) * | 2016-11-18 | 2018-05-24 | 日鐵住金建材株式会社 | Combination search program and system for sound insulation board |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003214941A (en) * | 2002-01-28 | 2003-07-30 | Kanagawa Prefecture | Noise predicting method by soundproof wall and program for making computer execute the method |
| JP2005213791A (en) * | 2004-01-28 | 2005-08-11 | Toray Ind Inc | Frp soundproof wall |
| JP2008226126A (en) * | 2007-03-15 | 2008-09-25 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Design support device |
| JP2009144485A (en) * | 2007-12-18 | 2009-07-02 | Nippon Steel & Sumikin Metal Products Co Ltd | Sound insulating wall and sound insulating panel used for it |
| JP2009230524A (en) * | 2008-03-24 | 2009-10-08 | Yahoo Japan Corp | Dishonesty detection device and dishonesty detection method |
| US20100243369A1 (en) * | 2009-03-31 | 2010-09-30 | Nuform Building Technologies Inc. | Highway noise barrier |
| JP2011012399A (en) * | 2009-06-30 | 2011-01-20 | Kyushu Univ | Sound insulating wall |
| JP2013201577A (en) * | 2012-03-23 | 2013-10-03 | Shimizu Corp | Stereophonic sound calculation method, apparatus, program, recording medium, stereophonic sound presentation system, and virtual reality space presentation system |
-
2016
- 2016-02-05 JP JP2016020810A patent/JP6645858B2/en active Active
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003214941A (en) * | 2002-01-28 | 2003-07-30 | Kanagawa Prefecture | Noise predicting method by soundproof wall and program for making computer execute the method |
| JP2005213791A (en) * | 2004-01-28 | 2005-08-11 | Toray Ind Inc | Frp soundproof wall |
| JP2008226126A (en) * | 2007-03-15 | 2008-09-25 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Design support device |
| JP2009144485A (en) * | 2007-12-18 | 2009-07-02 | Nippon Steel & Sumikin Metal Products Co Ltd | Sound insulating wall and sound insulating panel used for it |
| JP2009230524A (en) * | 2008-03-24 | 2009-10-08 | Yahoo Japan Corp | Dishonesty detection device and dishonesty detection method |
| US20100243369A1 (en) * | 2009-03-31 | 2010-09-30 | Nuform Building Technologies Inc. | Highway noise barrier |
| JP2011012399A (en) * | 2009-06-30 | 2011-01-20 | Kyushu Univ | Sound insulating wall |
| JP2013201577A (en) * | 2012-03-23 | 2013-10-03 | Shimizu Corp | Stereophonic sound calculation method, apparatus, program, recording medium, stereophonic sound presentation system, and virtual reality space presentation system |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2018081271A (en) * | 2016-11-18 | 2018-05-24 | 日鐵住金建材株式会社 | Combination search program and system for sound insulation board |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6645858B2 (en) | 2020-02-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Caniato et al. | Acoustic of lightweight timber buildings: A review | |
| Wang et al. | Study on adaptive-passive multiple tuned mass damper with variable mass for a large-span floor structure | |
| e Sousa et al. | Low frequency impact sound transmission in dwellings through homogeneous concrete floors and floating floors | |
| Auersch | Building response due to ground vibration—simple prediction model based on experience with detailed models and measurements | |
| Brunskog et al. | The interaction between the ISO tapping machine and lightweight floors | |
| Toledo et al. | Optimization of thin noise barrier designs using Evolutionary Algorithms and a Dual BEM Formulation | |
| Reynders et al. | Sound transmission through finite rib-stiffened and orthotropic plates | |
| CN102037197B (en) | Reflector structure, sound field adjusting method, columnar reflector structure and room | |
| Arjunan et al. | Sound frequency dependent mesh modelling to simulate the acoustic insulation of stud based double-leaf walls | |
| JP6705673B2 (en) | Search program for panel body constituting each stage of sound insulation wall and its system, and designing method of combination of panel bodies constituting each stage of sound insulation wall | |
| Tang et al. | Insertion losses of balconies on a building facade and the underlying wave interactions | |
| JP6645858B2 (en) | Sound insulation board combination search program and system, sound insulation board combination design method | |
| JP5254585B2 (en) | Vibration identification method for slab and damping device arrangement method | |
| Hall et al. | Diffuse field measurements of locally resonant partitions | |
| Hirakawa | Prediction of impact sound transmission with heavy impact sources in heavyweight buildings | |
| JP2018081271A (en) | Combination search program and system for sound insulation board | |
| Vogel et al. | Data for sound pressure level prediction in lightweight constructions caused by structure-borne sound sources and their uncertainties | |
| Schöpfer | Vibroacoustics of timber-frame structures excited by structure-borne sound sources | |
| Alonso et al. | On the efficiency of impact sound insulation systems on prefabricated lightweight floor and on standard homogeneous base-floor | |
| Pardo-Quiles et al. | PARDOS: an educational software tool for the analysis of sound propagation | |
| JP2022112625A (en) | Sound field analysis apparatus, sound analysis method, and program | |
| Chae et al. | Comparison of the Vibration and Acoustic Characteristics of Floor Structural System for Multi-Family Housing | |
| JP6123086B2 (en) | Evaluation method of heavy floor impact sound insulation performance | |
| Mijić et al. | Measurement of reverberation gain in an urban environment | |
| Chun et al. | The Influence of the Shape of Slab on Heavyweight Impact Sound Reduction for an Apartment Building |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20181206 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190926 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191015 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20191125 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200107 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200109 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6645858 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |