JP2013206266A - Information processor, information processing method, and program - Google Patents
Information processor, information processing method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013206266A JP2013206266A JP2012076165A JP2012076165A JP2013206266A JP 2013206266 A JP2013206266 A JP 2013206266A JP 2012076165 A JP2012076165 A JP 2012076165A JP 2012076165 A JP2012076165 A JP 2012076165A JP 2013206266 A JP2013206266 A JP 2013206266A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- dynamic analysis
- unit
- program
- instruction
- information processing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
Description
本技術は、情報処理装置および方法、並びにプログラムに関し、特に、プログラムの動的解析をより高速に行うことができるようにした情報処理装置および方法、並びにプログラムに関する。 The present technology relates to an information processing apparatus and method, and a program, and more particularly, to an information processing apparatus and method, and a program that can perform dynamic analysis of the program at higher speed.
従来、ソフトウエアプログラムのデバッグ手法として、動的解析がしばしば行われる。動的解析とは、プログラムを実行し、その実行状況が正常であるかを判断する手法である。例えば、不正なメモリ領域へアクセスしていないか、メモリ上の値が不正でないか、不正な命令が実行されていないかといった判断が行われる。また、プログラム中にデバッグのためのログやメッセージ出力を挿入し、実行状況やメモリの値の確認等も行われる。 Conventionally, dynamic analysis is often performed as a software program debugging technique. Dynamic analysis is a technique for executing a program and determining whether the execution status is normal. For example, a determination is made as to whether an illegal memory area has been accessed, a value on the memory is not illegal, or an illegal instruction has not been executed. In addition, debugging logs and message outputs are inserted into the program, and execution status and memory values are checked.
一般的に、動的解析は、ソースコードだけを解析する静的解析に比べて、その判断の正確性が優れるものの、正常の処理に加えて動作を監視する処理を行うために、処理量が多く、処理時間が増大する恐れがあった。 In general, although dynamic analysis is more accurate than the static analysis that analyzes only the source code, the amount of processing is increased because it performs processing to monitor operations in addition to normal processing. In many cases, the processing time may increase.
静的解析の場合、処理時間を短縮する方法として、ソースコードの変更部分のみを対象とする方法があった（例えば、特許文献１参照）。しかしながら、動的解析では、実行状況を監視するため、ソースコードの変更情報をそのまま利用することはできない。 In the case of static analysis, as a method for shortening the processing time, there is a method that targets only a changed portion of the source code (for example, see Patent Document 1). However, in the dynamic analysis, since the execution status is monitored, the change information of the source code cannot be used as it is.
そこで、動的解析の処理時間を低減させる方法として、プログラム全体を監視するのではなく、プログラムの一部だけを監視する方法が考えられた。監視する範囲を限定する方法として、例えば、プログラム開発者がその範囲を指定する方法や、静的解析でバグの可能性があると判断された部分のみを動的解析の対象とする方法が考えられた（例えば、特許文献２参照）。 Therefore, as a method of reducing the processing time of dynamic analysis, a method of monitoring only a part of the program instead of monitoring the entire program has been considered. As a method for limiting the range to be monitored, for example, a method in which a program developer specifies the range, or a method in which only a portion that is determined to have a bug in static analysis is subjected to dynamic analysis is considered. (See, for example, Patent Document 2).
しかしながら、動的解析は、ただ行えばよいというものでは無く、当然、正確かつ有意な解析結果が得られることが求められる。 However, the dynamic analysis is not just performed, and naturally, it is required to obtain an accurate and significant analysis result.
プログラム開発者が手動で動的解析対象を指定する方法の場合、正確かつ有意な解析結果を得るためには、どこを解析すべきかというプログラム開発者の正しい知識と、正確な作業が必要になる恐れがあった。つまり、その作業時間も含めて考えると、動的解析の処理時間が増大する恐れがあった。換言するに、プログラム開発者に必要な知識と手間が増大するため、処理時間を短縮させるためには、その解析精度が許容できないほど低減してしまう恐れがあった。 In the case of a method in which the program developer manually specifies the dynamic analysis target, in order to obtain an accurate and significant analysis result, it is necessary for the program developer to have a correct knowledge of where to analyze and an accurate operation. There was a fear. In other words, considering the work time, there is a risk that the processing time of the dynamic analysis will increase. In other words, since the knowledge and effort required for the program developer increases, there is a risk that the analysis accuracy may be unacceptably reduced in order to shorten the processing time.
また、特許文献２に記載の方法の場合、動的解析に比べてバグ発見の正確性が低い静的解析結果を動的解析に利用するため、動的解析によるバグ発見の正確性を低減させてしまう恐れがあった。
In addition, in the case of the method described in
このように従来の方法においては、動的解析を現実的な精度で行うことが困難であり、正確かつ有意な解析結果を得ることができない恐れがあった。すなわち、実質的に処理時間を短縮させることは困難であった。 As described above, in the conventional method, it is difficult to perform dynamic analysis with realistic accuracy, and there is a possibility that accurate and significant analysis results cannot be obtained. That is, it has been difficult to substantially reduce the processing time.
本技術は、このような状況に鑑みて提案されたものであり、プログラムの動的解析の処理時間を低減させることを目的とする。 The present technology has been proposed in view of such a situation, and an object thereof is to reduce the processing time of dynamic analysis of a program.
本技術の一側面は、プログラムを実行させて解析する動的解析の監視対象の中から、前記プログラムのソースコードの変更部分に関連するものを特定する特定部と、前記特定部により特定された監視対象を監視するように動的解析を行う動的解析部とを備える情報処理装置である。 One aspect of the present technology is specified by a specifying unit that specifies a part related to a changed part of the source code of the program from among monitoring targets of a dynamic analysis in which the program is executed and analyzed. An information processing apparatus includes a dynamic analysis unit that performs dynamic analysis so as to monitor a monitoring target.
前記特定部は、前記変更部分が使用するメモリ領域を特定し、前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記メモリ領域に対するアクセス、および、前記メモリ領域に格納される値の内、少なくともいずれか一方を監視することができる。 The specifying unit specifies a memory area used by the change part, and the dynamic analysis unit accesses the memory area specified by the specifying unit, and among values stored in the memory area, At least one of them can be monitored.
前記特定部は、前記ソースコードの各部分とメモリアドレスを関連付ける情報をコンパイラから取得し、取得した前記情報に基づいて、前記変更部分が使用するメモリ領域を特定することができる。 The specifying unit can acquire information associating each part of the source code with a memory address from a compiler, and can specify a memory area used by the change part based on the acquired information.
ウォッチポイントを監視し、前記ウォッチポイントの値が変化する場合、前記プログラムの実行を停止するブレークポイント処理を実行するブレークポイント処理部をさらに備え、前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記メモリ領域に前記ウォッチポイントを設定し、前記ブレークポイント処理部に対して、前記ウォッチポイントに対する前記ブレークポイント処理を実行させることができる。 A watchpoint is monitored, and when the value of the watchpoint changes, it further includes a breakpoint processing section that executes a breakpoint process for stopping execution of the program, and the dynamic analysis section is specified by the specifying section. In addition, the watchpoint can be set in the memory area, and the breakpoint processing unit can be caused to execute the breakpoint processing for the watchpoint.
前記動的解析部は、前記特定部により特定されたメモリ領域の近傍に、デバッグ用の領域を確保することができる。 The dynamic analysis unit can secure a debugging area in the vicinity of the memory area specified by the specifying unit.
前記特定部は、前記変更部分から生成される命令を特定し、前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記命令の実行を監視することができる。 The specifying unit may specify an instruction generated from the change part, and the dynamic analysis unit may monitor execution of the instruction specified by the specifying unit.
前記特定部は、前記ソースコードの各部分と命令アドレスを関連付ける情報をコンパイラから取得し、取得した前記情報に基づいて、前記変更部分から生成される命令を特定することができる。 The specifying unit can acquire information associating each part of the source code with an instruction address from a compiler, and can specify an instruction generated from the changed part based on the acquired information.
ブレークポイントを監視し、前記ブレークポイントの命令が実行される場合、前記プログラムの実行を停止するブレークポイント処理を実行するブレークポイント処理部をさらに備え、前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記命令の命令アドレスに前記ブレークポイントを設定し、前記ブレークポイント処理部に対して、前記ブレークポイントに対する前記ブレークポイント処理を実行させることができる。 A breakpoint processing unit that monitors a breakpoint and executes a breakpoint process that stops execution of the program when the instruction of the breakpoint is executed is further provided, and the dynamic analysis unit is specified by the specifying unit The breakpoint is set at the instruction address of the executed instruction, and the breakpoint processing unit can be caused to execute the breakpoint processing for the breakpoint.
他の環境を模倣する模倣処理部をさらに備え、前記動的解析部は、前記模倣処理部に対して、他の環境を模倣させ、前記環境において前記プログラムを実行させることができる。 An imitation processing unit that imitates another environment is further provided, and the dynamic analysis unit can cause the imitation processing unit to imitate another environment and execute the program in the environment.
前記特定部は、前記変更部分に関連するデバッグ出力命令を特定し、特定した前記デバッグ出力命令以外のデバッグ出力命令の実行を削除または抑制し、前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記デバッグ出力命令が実行されて出力されるデバッグ出力を監視することができる。 The specifying unit specifies a debug output instruction related to the changed part, deletes or suppresses execution of a debug output instruction other than the specified debug output instruction, and the dynamic analysis unit is specified by the specifying unit. It is also possible to monitor the debug output that is output when the debug output instruction is executed.
前記特定部は、プログラム中のデバッグ出力命令の一覧を取得し、取得した前記デバッグ出力命令の一覧に基づいて、前記変更部分に関連するデバッグ出力命令を特定することができる。 The specifying unit can acquire a list of debug output instructions in the program, and specify a debug output instruction related to the changed portion based on the acquired list of debug output instructions.
前記特定部は、ユーザによりデバッグ出力命令として指定される出力命令の一覧を、前記デバッグ出力命令の一覧として取得することができる。 The specifying unit can acquire a list of output instructions designated as debug output instructions by the user as a list of debug output instructions.
前記特定部は、ソースコードに含まれる出力命令の特徴、若しくは、コンパイルされた命令列に含まれる出力命令の特徴に基づいてデバッグ出力命令として選択される出力命令の一覧を、前記デバッグ出力命令の一覧として取得することができる。 The specifying unit displays a list of output instructions selected as a debug output instruction based on the characteristics of the output instruction included in the source code or the characteristics of the output instruction included in the compiled instruction sequence. It can be acquired as a list.
前記特定部は、所定の文字列の出力を行う出力命令の一覧を、前記デバッグ出力命令の一覧として取得することができる。 The specifying unit can obtain a list of output instructions for outputting a predetermined character string as a list of debug output instructions.
前記特定部は、所定の関数を呼び出す出力命令の一覧を、前記デバッグ出力命令の一覧として取得することができる。 The specifying unit can acquire a list of output instructions for calling a predetermined function as a list of debug output instructions.
前記特定部は、特定した前記デバッグ出力命令以外のデバッグ出力命令をNOPに書き換えることができる。 The specifying unit can rewrite a debug output instruction other than the specified debug output instruction to NOP.
本技術の一側面は、また、情報処理装置の情報処理方法であって、情報処理装置の情報処理方法であって、前記情報処理装置が、プログラムを実行させて解析する動的解析の監視対象の中から、前記プログラムのソースコードの変更部分に関連するものを特定し、特定された監視対象を監視するように動的解析を行う情報処理方法である。 One aspect of the present technology is also an information processing method for an information processing device, the information processing method for the information processing device, wherein the information processing device executes a program and performs analysis to be monitored Is an information processing method for identifying a portion related to a changed portion of the source code of the program and performing dynamic analysis so as to monitor the identified monitoring target.
本技術の一側面は、さらに、コンピュータを、プログラムを実行させて解析する動的解析の監視対象の中から、前記プログラムのソースコードの変更部分に関連するものを特定する特定部と、前記特定部により特定された監視対象を監視するように動的解析を行う動的解析部として機能させるためのプログラムである。 One aspect of the present technology further includes: a specifying unit that specifies a computer related to a changed part of a source code of the program from among monitoring targets of dynamic analysis in which the program is executed and analyzed; This is a program for functioning as a dynamic analysis unit that performs dynamic analysis so as to monitor the monitoring target specified by the unit.
本技術の一側面においては、プログラムを実行させて解析する動的解析の監視対象の中から、前記プログラムのソースコードの変更部分に関連するものが特定され、その特定された監視対象のみを監視するように動的解析が行なわれる。 In one aspect of the present technology, among the monitoring targets of the dynamic analysis in which the program is executed and analyzed, those related to the changed part of the source code of the program are specified, and only the specified monitoring target is monitored. Dynamic analysis is performed as follows.
本技術によれば、情報を処理することが出来る。特に、プログラムの動的解析の処理時間を低減させることができる。 According to the present technology, information can be processed. In particular, the processing time for dynamic analysis of the program can be reduced.
以下、本開示を実施するための形態（以下実施の形態とする）について説明する。なお、説明は以下の順序で行う。
１．第１の実施の形態（解析装置）
２．第２の実施の形態（コンピュータ）
Hereinafter, modes for carrying out the present disclosure (hereinafter referred to as embodiments) will be described. The description will be given in the following order.
1. 1st Embodiment (analysis apparatus)
2. Second embodiment (computer)
＜１．第１の実施の形態＞
［１−１動的解析］
ソフトウエアプログラムのデバッグ手法として、動的解析がしばしば行われている。動的解析とは、プログラムを実行し、その実行状況が正常であるかを判断する手法である。
<1. First Embodiment>
[1-1 Dynamic analysis]
Dynamic analysis is often performed as a software program debugging technique. Dynamic analysis is a technique for executing a program and determining whether the execution status is normal.
動的解析では、例えば、不正なメモリ領域へアクセスしていないか、メモリ上の値が不正でないか、不正な命令が実行されていないかといった判断が行われる。また、動的解析では、プログラム中にデバッグのためのログやメッセージ出力を挿入し、実行状況やメモリの値を把握することも行われる。 In the dynamic analysis, for example, a determination is made as to whether an illegal memory area is not accessed, a value on the memory is not illegal, or an illegal instruction is not executed. In dynamic analysis, a log or message output for debugging is inserted into a program, and an execution status and a memory value are grasped.
動的解析は、ソースコードだけを解析する静的解析に比べて、その判断の正確性に優れる半面、正常の処理に加えて動作を監視する処理を行うために、動作のオーバーヘッドが問題となる場合があった。すなわち、一般的に、動的解析は、静的解析よりも処理量が多く、処理時間が許容できないほど増大する恐れがあった。 Dynamic analysis is superior to static analysis in which only source code is analyzed. On the other hand, in addition to normal processing, the operation overhead is a problem because it performs processing to monitor the operation. There was a case. That is, in general, the dynamic analysis has a larger processing amount than the static analysis, and the processing time may increase to an unacceptable level.
プログラムのデバッグは、プログラムを開発していく上で何度か行われるが、バグが発見されるところは、前回のデバッグ時から変更した部分である可能性が高い。そこで、動的解析のオーバーヘッドを抑制するために、プログラム全体を監視するのではなく、プログラムの一部だけを監視することにより処理量を低減させる方法が考えられた。つまり、動的解析する範囲をプログラム更新部分に限定することにより、処理量を低減させて処理時間を短くし、オーバーヘッドの抑制を図る方法が考えられた。 The debugging of the program is performed several times in developing the program, but the place where the bug is found is likely to have been changed from the previous debugging. Therefore, in order to suppress the overhead of dynamic analysis, a method of reducing the processing amount by monitoring only a part of the program instead of monitoring the entire program has been considered. In other words, a method has been considered in which the amount of processing is reduced, the processing time is shortened, and the overhead is suppressed by limiting the dynamic analysis range to the program update portion.
ところで、静的解析の場合、例えば、特許文献１に記載のように、ソースコードの変更部分のみを対象とする方法があるが、動的解析では、実行状況を監視するため、ソースコードの変更情報をそのまま利用することはできない。つまり、特許文献１に記載の方法をそのまま動的解析に利用することはできない。
By the way, in the case of static analysis, for example, as described in
そこで、特許文献２においては、プログラムに対して静的解析を行い、その静的解析でバグの可能性があると判断された部分のみを動的解析する方法が提案された。
Therefore,
しかしながら、動的解析は、ただ行えばよいというものでは無く、当然、正確かつ有意な解析結果が得られることが求められる。 However, the dynamic analysis is not just performed, and naturally, it is required to obtain an accurate and significant analysis result.
一般的に、静的解析は、動的解析よりもバグ発見の精度が低い。そのため、静的解析結果を動的解析に利用すると、処理量を十分に低減できなかったり、バグ発見の精度が低減したりする恐れがあった。 Generally, static analysis is less accurate in finding bugs than dynamic analysis. For this reason, if the static analysis result is used for dynamic analysis, the processing amount may not be reduced sufficiently, and the accuracy of bug detection may be reduced.
例えば、静的解析において、バグではない部分に対してバグの可能性があると判断された場合、不要な動的解析が行われることになる。つまり、この場合、処理量を十分に低減することができない恐れがあった。 For example, in static analysis, if it is determined that there is a possibility of a bug in a portion that is not a bug, unnecessary dynamic analysis is performed. That is, in this case, there is a possibility that the processing amount cannot be reduced sufficiently.
また、例えば、静的解析において、バグがある部分に対してバグがあると判断されない場合、動的解析でもそのバグを検出することができない。つまり、この場合、動的解析のバグ発見精度が低減する恐れがあった。 Also, for example, in static analysis, when it is not determined that there is a bug in a portion where there is a bug, the bug cannot be detected even in dynamic analysis. That is, in this case, there is a possibility that the bug detection accuracy of the dynamic analysis is reduced.
以上のように、特許文献２に記載の方法では、当然、正確かつ有意な動的解析結果を得ることが困難であった。
As described above, with the method described in
さらに他の手法として、プログラム開発者が動的解析をする部分を指定することも考えられた。しかしながら、その場合、正確かつ有意な解析結果を得るためには、プログラム開発者のプログラムに対する正しく詳細な知識が必要であった。そのため、動的解析を行う範囲を正確に限定し、処理量を十分に低減させることは困難であった。 As another method, it was considered that the program developer specified the part to be analyzed dynamically. However, in this case, in order to obtain an accurate and significant analysis result, correct and detailed knowledge of the program developer is necessary. Therefore, it is difficult to accurately limit the range in which dynamic analysis is performed and to sufficiently reduce the processing amount.
また、正確かつ有意な解析結果を得るためには、プログラム開発者が、動的解析をする部分を指定するための煩雑な作業を正確に行う必要もあった。この指定作業の時間も動的処理の処理時間として考慮すると、処理時間を短縮させることができる程高速にこの指定作業を行うことは困難であった。 In addition, in order to obtain an accurate and significant analysis result, it is necessary for the program developer to accurately perform a complicated work for designating a portion to be dynamically analyzed. Considering the designated work time as the processing time of the dynamic processing, it is difficult to perform the designated work at such a high speed that the processing time can be shortened.
このように従来の方法においては、動的解析を現実的な精度で行うことが困難であり、正確かつ有意な解析結果を得ることができない恐れがあった。すなわち、実質的に処理時間を短縮させることは困難であった。 As described above, in the conventional method, it is difficult to perform dynamic analysis with realistic accuracy, and there is a possibility that accurate and significant analysis results cannot be obtained. That is, it has been difficult to substantially reduce the processing time.
そこで、ソースコードの変更情報だけでなく、ソースコードからプログラムを生成する際の付加情報を取得し、それらの情報に基づいてソースコードの変更部分に関連する監視対象を特定し、その特定された監視対象のみを動的解析するようにする。 Therefore, not only the change information of the source code, but also additional information when generating the program from the source code is obtained, and the monitoring target related to the changed portion of the source code is identified based on the information, and the identified information Only the monitoring target is dynamically analyzed.
このようにすることにより、動的解析の監視対象をより正確に制限することができ、適切に処理量を低減させ、プログラムの動的解析の処理時間を十分に低減させることができる。 By doing so, the monitoring target of the dynamic analysis can be more accurately limited, the processing amount can be appropriately reduced, and the processing time of the dynamic analysis of the program can be sufficiently reduced.
［１−２解析装置］
図１は、解析装置の主な構成例を示すブロック図である。
[1-2 analyzer]
FIG. 1 is a block diagram illustrating a main configuration example of the analysis apparatus.
図１に示される解析装置１００は、所定の情報を処理する情報処理装置であり、例えば、ソースコードをコンパイルして得られるプログラムを動的解析する。 An analysis apparatus 100 shown in FIG. 1 is an information processing apparatus that processes predetermined information. For example, the analysis apparatus 100 dynamically analyzes a program obtained by compiling a source code.
図１に示されるように、解析装置１００は、例えば、ソースコード管理部１０１、コンパイラ１０２、記憶部１０３、動的解析部１０４、ブレークポイント処理部１０５、およびエミュレーション処理部１０６を有する。
As illustrated in FIG. 1, the analysis apparatus 100 includes, for example, a source
ソースコード管理部１０１は、ソースコードおよびその変更履歴を管理する。ソースコード管理部１０１が管理するソースコードおよびその変更履歴は、何処に存在していても良い。例えば、ソースコード管理部１０１がソースコードや変更履歴を記憶し、それを管理するようにしてもよい。また、ソースコード管理部１０１が、解析装置１００の外部の記憶部（記憶装置）に記憶されるソースコードやその変更履歴を管理するようにしてもよい。さらに、ソースコード管理部１０１が、複数箇所に記憶されるソースコードやその変更履歴を管理するようにしてもよい。
The source
例えば、ソースコード管理部１０１は、ユーザ操作等によって新たなソースコードの保存が指示されると、そのソースコードを管理対象として登録する。また、例えば、ユーザ操作等によって、管理対象のソースコードが更新されると、ソースコード管理部１０１は、更新後のソースコードを新たな版として登録する。また、ソースコード管理部１０１は、その更新前後のソースコードの差分を変更履歴として管理する。
For example, when an instruction to save a new source code is given by a user operation or the like, the source
ソースコード管理部１０１は、例えば解析装置１００のユーザの指示などに基づいて、ソースコード管理部１０１が管理するソースコードの内、選択されたものをコンパイラ１０２に供給する。また、ソースコード管理部１０１は、例えば解析装置１００のユーザの指示などに基づいて、ソースコード管理部１０１が管理するソースコードの変更情報の内、選択されたものを動的解析部１０４に供給する。
The source
変更情報とは、例えば、ソースコード管理部１０１が管理しているソースコードの各版（バージョン）間で、どの行または部分文字列が変更されたかを示す情報を含む。
The change information includes, for example, information indicating which lines or partial character strings have been changed between the versions (versions) of the source code managed by the source
コンパイラ１０２は、ソースコード管理部１０１から供給されるソースコードをコンパイルしてプログラム１１１を生成する。コンパイラ１０２は、生成したプログラム１１１を記憶部１０３に供給し、記憶させる。また、コンパイラ１０２は、そのプログラム１１１の生成に関する付加情報を動的解析部１０４に供給する。
The
付加情報は、例えば、コンパイラ１０２がソースコードから命令コードを生成する際に、ソースコード中のどの部分からどの命令を生成したかを関連付ける情報を含む。また、付加情報は、コンパイラ１０２がソースコード中の変数をメモリ上に配置する際に、ソースコード中のどの部分からどのメモリアドレスに配置したかを関連付ける情報を含む。
The additional information includes, for example, information relating which instruction is generated from which part in the source code when the
記憶部１０３は、コンパイラ１０２が生成したプログラム１１１を取得し、記憶する。
The
動的解析部１０４は、この記憶部１０３に記憶されるプログラム１１１を動的解析する。例えば、動的解析部１０４は、後述する制御部１５１の制御に基づいて、制御部１５１に動的解析対象として指定されたプログラム１１１の動的解析を行う。
The
動的解析部１０４は、このような動的解析を、プログラム１１１の全体に対してではなく、一部に対してのみ行うことができる。例えば、動的解析部１０４は、動的解析の監視対象であるプログラム１１１の、ソースコードの変更部分に関連するものを特定し、その特定された監視対象のみを監視する。このようにすることにより、動的解析部１０４は、動的解析の処理量を低減させることができる。
The
動的解析部１０４は、例えば、動的解析対象のプログラム１１１について、そのソースコードの、上述した変更情報をソースコード管理部１０１から取得する。また、動的解析部１０４は、動的解析対象のプログラム１１１について、上述した付加情報を、コンパイラ１０２から取得する。動的解析部１０４は、これらの情報を用いて、ソースコードの変更部分に関連するものを特定する。
For example, the
プログラムのデバッグは、プログラムを開発していく上で何度か行われるが、バグが発見されるところは、前回のデバッグ時から変更した部分である可能性が高い。しかしながら、動的解析は、ソースコードそのものに対しては行わないので、ソースコードの変更履歴だけでは、動的解析の監視対象全体の中から、ソースコード変更部分に対応する部分を特定することは困難である。動的解析部１０４は、コンパイラ１０２から付加情報を取得し、それを参照して動的解析を行う部分を特定するので、ソースコード変更部分に対応する部分を、より正確に特定することができる。
The debugging of the program is performed several times in developing the program, but the place where the bug is found is likely to have been changed from the previous debugging. However, since dynamic analysis is not performed on the source code itself, it is not possible to specify the part corresponding to the source code change part from the entire monitoring target of dynamic analysis only by the change history of the source code. Have difficulty. Since the
しかも、動的解析部１０４は、これらの情報を参照することにより、ユーザによる動的解析を行う部分の指定無しに、ソースコード変更部分に対応する部分を、容易に特定することができる。
In addition, the
つまり、動的解析部１０４は、動的解析において監視すべき部分を、より容易かつ正確に特定することができ、適切に処理量を低減させ、プログラムの動的解析の処理時間を十分に低減させることができる。
In other words, the
動的解析として、動的解析部１０４は、プログラム１１１を実行し、例えば、使用されるメモリ領域を監視したり、プログラム１１１に含まれる命令の実行状況を監視したり、デバッグログやメッセージ出力を監視したりする。
As the dynamic analysis, the
例えば、動的解析部１０４は、付加情報として、ソースコードの各部分とメモリアドレスを関連付ける情報をコンパイラ１０２から取得し、その情報に基づいて、ソースコード変更部分が使用するメモリ領域（メモリアドレス）を特定することができる。このようにすることにより、動的解析部１０４は、メモリ領域の監視について、ソースコード変更部分が使用するメモリ領域（メモリアドレス）のみを監視する（それ以外のメモリ領域の監視を省略する）ことができる。つまり、動的解析部１０４は、動的解析の処理量を低減させることができる。
For example, the
メモリ領域を監視する動的解析において、動的解析部１０４は、例えば、ソースコード変更部分が使用するメモリ領域（メモリアドレス）に対してウォッチポイントを設定し、ブレークポイント処理部１０５に、そのウォッチポイントを監視させることができる。
In the dynamic analysis for monitoring the memory area, the
この場合、ブレークポイント処理部１０５は、動的解析におけるプログラム１１１の実行中、設定されたウォッチポイントを監視し、アクセスがあった場合や、その値が変化したりする場合、プログラム１１１の実行を停止するブレークポイント処理を実行する。
In this case, the
このようにすることにより、動的解析部１０４は、ソースコード変更部分が使用するメモリ領域（メモリアドレス）にアクセスがあった時点や、その値が変化した時点の、プログラム１１１の実行情況を容易に解析することができる。これにより、動的解析部１０４は、動的解析におけるバグ発見の精度を向上させることができる。
By doing so, the
なお、動的解析部１０４は、例えば、その特定したメモリ領域（メモリアドレス）の近傍に、デバッグ用の領域を確保し、アクセスしたモジュール名などデバッグに有用な情報を記録したり、またはアクセス保護を設定したりすることもできる。
The
また、例えば、動的解析部１０４は、付加情報として、ソースコードの各部分と命令アドレスを関連付ける情報をコンパイラ１０２から取得し、その情報に基づいて、ソースコード変更部分から生成される命令を特定することができる。このようにすることにより、動的解析部１０４は、命令の実行状況の監視について、ソースコード変更部分から生成される命令の実行状況のみを監視する（それ以外の命令の実行状況の監視を省略する）ことができる。つまり、動的解析部１０４は、動的解析の処理量を低減させることができる。
Further, for example, the
命令の実行状況を監視する動的解析において、動的解析部１０４は、例えば、ソースコード変更部分から生成される命令の命令アドレスにブレークポイントを設定し、ブレークポイント処理部１０５に、そのブレークポイントを監視させることができる。
In dynamic analysis for monitoring the execution status of an instruction, the
この場合、ブレークポイント処理部１０５は、動的解析におけるプログラム１１１の実行中、設定されたブレークポイントを監視し、その命令が実行される場合、プログラム１１１の実行を停止するブレークポイント処理を実行する。
In this case, the
このようにすることにより、動的解析部１０４は、ソースコード変更部分から生成される命令が実行された時点の、プログラム１１１の実行情況を容易に解析することができる。これにより、動的解析部１０４は、動的解析におけるバグ発見の精度を向上させることができる。
In this way, the
さらに、動的解析部１０４は、例えば、エミュレーション（模倣）対象とする他の環境を設定し、エミュレーション処理部１０６に、その環境をエミュレーション（模倣）させることができる。
Furthermore, the
この場合、エミュレーション処理部１０６は、指定された環境をエミュレーションし、そのエミュレーションした環境において、プログラム１１１の実行を行う。つまり、エミュレーションされた環境下での動的解析が行われる。このようにすることにより、動的解析部１０４は、例えば、運用時の環境下での動的解析を行うことができる。つまり、動的解析装置１００は、より多様な環境下での動的解析を実現することができる。
In this case, the
さらに、例えば、動的解析部１０４は、付加情報として、プログラム中のデバッグ出力命令の一覧を取得し、その情報に基づいて、ソースコード変更部分に関連するデバッグ出力命令を特定することができる。
Further, for example, the
デバッグ出力命令の一覧の入手元は任意であるが、例えば、動的解析部１０４は、デバッグ出力命令の一覧を、ソースコード管理部１０１若しくはコンパイラ１０２から取得する。
For example, the
このデバッグ出力命令の一覧は、どのように生成されてもよい。例えば、ユーザによりデバッグ出力命令として指定される出力命令の一覧を、このデバッグ出力命令の一覧としてもよい。また、例えば、ソースコードに含まれる出力命令の特徴、若しくは、コンパイルされた命令列に含まれる出力命令の特徴に基づいてデバッグ出力命令として選択される出力命令の一覧を、このデバッグ出力命令の一覧としてもよい。 This list of debug output instructions may be generated in any manner. For example, a list of output instructions designated as debug output instructions by the user may be used as the list of debug output instructions. Further, for example, a list of output instructions selected as debug output instructions based on the characteristics of the output instructions included in the source code or the characteristics of the output instructions included in the compiled instruction sequence is displayed as a list of the debug output instructions. It is good.
さらに、この出力命令の特徴は、任意である。例えば、所定の文字列の出力を行うこと（例えばdebugという文字列の出力から始まること）を出力命令の特徴とするようにしてもよいし、所定の関数を呼び出すことを出力命令の特徴とするようにしてもよい。 Furthermore, the feature of this output command is arbitrary. For example, output of a predetermined character string (for example, starting from output of a character string “debug”) may be a feature of the output command, or calling a predetermined function may be a feature of the output command. You may do it.
そして、動的解析部１０４は、付加情報として、ソースコードの各部分とメモリアドレスを関連付ける情報をコンパイラ１０２から取得する。動的解析部１０４は、その情報に基づいて、ソースコード変更部分に関連するデバッグ出力命令により出力されるデバッグ出力が使用するメモリ領域（メモリアドレス）を特定することができる。このようにすることにより、動的解析部１０４は、デバッグ出力の監視について、ソースコード変更部分に関連するデバッグ出力命令により出力されるデバッグ出力（デバッグログやメッセージ出力）のみを監視する（それ以外のデバッグ出力の監視を省略する）ことができる。つまり、動的解析部１０４は、動的解析の処理量を低減させることができる。
Then, the
なお、動的解析部１０４は、デバッグ用にプログラム１１１を改変することができる。例えば、動的解析部１０４は、特定したデバッグ出力命令以外のデバッグ命令の実行を削除または抑制することができる。その場合、動的解析部１０４は、例えば、付加情報として、ソースコードの各部分と命令アドレスを関連付ける情報をコンパイラ１０２から取得し、その情報に基づいて、各デバッグ出力命令の命令アドレスを特定する。そして、動的解析部１０４は、特定したデバッグ出力命令以外のデバッグ出力命令をNOPに書き換える。このようにすることにより、不要なデバッグ出力を削除または抑制することができるので、動的解析部１０４は、動的解析の処理量を低減させることができる。
The
また、解析装置１００は、制御部１５１、入力部１６１、出力部１６２、記憶部１６３、通信部１６４、およびドライブ１６５を有する。
The analysis apparatus 100 includes a
制御部１５１は、例えば、CPU（Central Processing Unit）、ROM（Read Only Memory）、およびRAM（Random Access Memory）等を有し、解析装置１００の各部（例えば、ソースコード管理部１０１乃至エミュレーション処理部１０６）を制御する。例えば、制御部１５１のCPUは、ROMに記憶されているプログラムに従って各種の処理を実行する。また、そのCPUは、記憶部１６３からRAMにロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。RAMにはまた、CPUが各種の処理を実行するにあたって必要なデータなども適宜記憶される。
The
入力部１６１は、例えば、キーボード、マウス、タッチパネル、および外部入力端子などよりなり、ユーザ指示や外部からの情報の入力を受け付け、制御部１５１に供給する。出力部１６２は、例えば、CRT（Cathode Ray Tube）ディスプレイやLCD（Liquid Crystal Display）等のディスプレイ、スピーカ、並びに外部出力端子などよりなり、制御部１５１から供給される各種情報を画像、音声、若しくは、アナログ信号やデジタルデータとして出力する。
The
記憶部１６３は、例えばフラッシュメモリ等SSD（Solid State Drive）やハードディスクなどよりなり、制御部１５１から供給される情報を記憶したり、制御部１５１からの要求に従って、記憶している情報を読み出して供給したりする。
The
通信部１６４は、例えば、有線LAN（Local Area Network）や無線LANのインタフェースやモデムなどよりなり、インターネットを含むネットワークを介して、外部の装置との通信処理を行う。例えば、通信部１６４は、制御部１５１から供給される情報を通信相手に送信したり、通信相手から受信した情報を制御部１５１に供給したりする。
The
ドライブ１６５は、必要に応じて制御部１５１に接続される。そして、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリなどのリムーバブルメディア１７１がそのドライブ１６５に適宜装着される。そして、そのドライブ１６５を介してリムーバブルメディア１７１から読み出されたコンピュータプログラムが、必要に応じて記憶部１６３にインストールされる。
The
以上のように、解析装置１００は、プログラムの動的解析の処理量を低減させることができる。したがって、解析装置１００は、プログラムの動的解析をより高速に行い、その処理時間を低減させることができる。 As described above, the analysis apparatus 100 can reduce the processing amount of the dynamic analysis of the program. Therefore, the analysis apparatus 100 can perform dynamic analysis of the program at higher speed and reduce the processing time.
なお、例えば、動作クロックの高速化や、コア数やメモリ容量の増大といった、ハードウエア性能の向上を行えば、当然、動的解析の高速化は、実現可能である。しかしながら、その場合、製造コストや消費電力の増大を伴う恐れがある。また、ハードウエア性能の向上には、技術上の限界がある。このようなデメリットが存在するため、このような高速化が適切であるか否かは、場合によって異なる。したがって、ここでは、解析装置１００のハードウエア性能の向上による高速化は考慮しないこととする。 For example, if the hardware performance is improved by increasing the operating clock speed or increasing the number of cores or memory capacity, it is naturally possible to increase the speed of dynamic analysis. However, in that case, there is a risk that the manufacturing cost and power consumption increase. In addition, there are technical limitations in improving hardware performance. Since such disadvantages exist, whether or not such speeding up is appropriate depends on the case. Therefore, here, speeding up due to improvement in hardware performance of the analysis apparatus 100 is not considered.
換言するに、解析装置１００は、上述したように動的解析処理を行うことにより、ハードウエア性能の向上を必要とせずに、プログラムの動的解析をより高速に行い、その処理時間を低減させることができる。 In other words, the analysis apparatus 100 performs the dynamic analysis processing as described above, thereby performing the dynamic analysis of the program at a higher speed without reducing the hardware performance and reducing the processing time. be able to.
［１−３具体的動作例］
次に、解析装置１００による動的解析の具体的な例について説明する。図２は、動的解析されるプログラム１１１の、ソースコードの変更履歴の例を示す図である。また、図３は、そのプログラム１１１の、動的解析されるメモリアドレスと命令アドレスの例を示す図である。
[1-3 Specific operation example]
Next, a specific example of dynamic analysis by the analysis apparatus 100 will be described. FIG. 2 is a diagram showing an example of a source code change history of the
図２に示されるソースコード２０１は、ソースコード管理システムによって管理されている、デバッグ対象プログラムの変更前のソースコード（version=1）である。また、図２に示されるソースコード２０２は、ソースコード管理システムによって管理されている、変更後のソースコード（version=2）である。さらに、図２に示される変更差分情報２０３は、ソースコード管理システムによって管理されている、ソースコード２０１とソースコード２０２との変更差分情報（differences）である。
The
また、図３に示される付加情報３０１は、コンパイラ１０２によって生成された、ソースコードの各部分とメモリアドレスを関連付ける情報である。また、図３に示される付加情報３０２は、コンパイラ１０２によって生成された、ソースコードの各部分と命令アドレスを関連付ける情報である。
Further, the
動的解析部１０４は、変更差分情報２０３に基づいて、４行目が変更されていることを特定する。
The
動的解析部１０４は、メモリ領域を監視する場合、変更部分で使用しているメモリ領域を付加情報３０１から特定する。例えば、変更差分情報２０３によると、変更された４行目において「bonus」という変数が使用されている。したがって、動的解析部１０４は、付加情報３０１から、この変数「bonus」が格納されるメモリアドレス0xC00Cを特定し、このメモリアドレスを動的解析の監視対象とする。動的解析部１０４は、例えば、このメモリアドレス0xC00Cに対してウォッチポイントを設定する。
When monitoring the memory area, the
また、命令の実行状況を監視する場合、動的解析部１０４は、変更部分から生成される命令アドレスを付加情報３０２から特定する。例えば、変更差分情報２０３によると、ソースコードの４行目が変更されている。そこで、動的解析部１０４は、付加情報３０２を用いて、この４行目から命令がアドレス0x8000および0x8004に生成されていることを特定し、この命令アドレスを動的解析の監視対象とする（４バイト命令が２つ（0x8000-0x8007））。動的解析部１０４は、例えば、このアドレス0x8000または0x8004に対して、ブレークポイントを設定する。
When monitoring the execution status of an instruction, the
さらに、デバッグログやメッセージを出力する解析を行う場合、動的解析部１０４は、変更部分に関連するデバッグ出力命令が出力するデバッグ出力を付加情報３０１から特定する。
Furthermore, when performing analysis for outputting a debug log or a message, the
例えば、ソースコード２０１（ソースコード２０２）において、７行目および８行目がデバッグ出力であるとする。動的解析部１０４は、付加情報３０１に基づいて、ソースコード変更部分である４行目と関連するデバッグ出力が８行目のデバッグ出力であること（４行目で操作されている変数「bonus」を出力していること）を特定する。
For example, in the source code 201 (source code 202), the 7th and 8th lines are assumed to be debug outputs. Based on the
動的解析部１０４は、付加情報３０２に基づいて、特定されたデバッグ出力以外のデバッグ出力命令、つまり７行目のデバッグ出力命令の命令アドレス（0x8024および0x8028（0x8024-0x802F））を特定する。そして、動的解析部１０４は、それらの命令が実行されないように、命令アドレス0x8024および0x8028の命令をNOP（何もしない命令）に書き換える。
Based on the
なお、以上に説明した例では、直近した２つのバージョン間の変更差分情報を用いたが、解析装置１００は、動的解析を行う部分を特定するのに、離れた２つのバージョン間の変更差分情報を用いるようにしても良いし、多くのバージョン間の変更統計を変更情報として用い、変更回数や変更頻度がある閾値以上の部分を監視対象とするようにしても良い。 In the example described above, the change difference information between the two most recent versions is used. However, the analysis apparatus 100 specifies the change difference between the two separated versions in order to specify the portion for performing the dynamic analysis. Information may be used, or change statistics between many versions may be used as change information, and a portion of the number of changes or change frequency equal to or greater than a threshold value may be monitored.
［１−４処理の流れ］
次に、解析装置１００により実行される各処理について説明する。
[1-4 Process Flow]
Next, each process executed by the analysis apparatus 100 will be described.
（１）解析処理
図４のフローチャートを参照して、解析装置１００により実行される解析処理の流れの例を説明する。解析装置１００は、動的解析を行う場合、この解析処理を実行する。
(1) Analysis Processing An example of the flow of analysis processing executed by the analysis device 100 will be described with reference to the flowchart of FIG. The analysis apparatus 100 executes this analysis process when performing dynamic analysis.
例えば、ユーザや他の装置等に、動的解析処理の実行が指示されると、制御部１５１は、解析処理を開始し、その指示において指定されたソースコードをコンパイラ１０２に通知する。コンパイラ１０２は、ステップＳ１０１において、ソースコード管理部１０１から、制御部１５１に指定されたプログラム１１１のソースコードを取得する。
For example, when execution of dynamic analysis processing is instructed to a user or another device, the
コンパイラ１０２は、ステップＳ１０２において、ステップＳ１０１において取得したソースコードをコンパイルしてプログラム１１１を生成する。コンパイラ１０２は、生成したプログラム１１１を記憶部１０３に供給し、記憶させる。
In step S102, the
なお、動的解析処理の実行が指示された時点で、プログラム１１１が記憶部１０３に格納されているようにしてもよい。その場合、ステップＳ１０１およびステップＳ１０２の処理は省略することができる。また、その場合、ユーザや他の装置等は、動的解析処理の実行指示において、ソースコードではなくプログラム１１１を指定することもできる。
Note that the
制御部１５１は、動的解析開始の指示において指定されたソースコード（若しくはプログラム１１１）を動的解析部１０４に通知する。ステップＳ１０３において、動的解析部１０４は、制御部１５１から指定されたソースコード（若しくはプログラム１１１）に対応する付加情報をコンパイラ１０２から取得する。
The
これらの処理と並列して、または前後して、ステップＳ１０４において、動的解析部１０４は、制御部１５１から指定されたソースコード（若しくは、制御部１５１から指定されたプログラム１１１に対応するソースコード）の変更情報をソースコード管理部１０１から取得する。
In parallel with or before or after these processes, in step S104, the
動的解析部１０４は、コンパイラ１０２から得た付加情報とソースコード管理部１０１から得た変更情報を組み合わせて、解析対象部分を限定して動的解析を行う。動的解析処理の例として、メモリ領域を監視する解析、命令の実行状況を監視する解析、デバッグログやメッセージ出力を用いた解析を挙げる。
The
メモリ領域を監視する場合、動的解析部１０４は、ステップＳ１０５において、変更情報に加えて、コンパイラ１０２から取得した付加情報のうち、ソースコード中の各部分とメモリアドレス（メモリ領域）を関連付けた情報を用い、ソースコード中で変更のあった部分と関連付けられているメモリアドレス（メモリ領域）を特定する。
When monitoring the memory area, in step S105, the
ステップＳ１０６において、動的解析部１０４は、ステップＳ１０５において特定されたメモリアドレスへのアクセス、または、そのメモリアドレスに格納されている値を監視する。監視方法としては、例えばウォッチポイントを設定する方法や、メモリ配置を改変して特定アドレスの前後等にデバッグ用の領域を確保し、アクセスしたモジュール名などデバッグに有用な情報を記録したり、またはアクセス保護を設定したりする方法が挙げられる。
In step S106, the
命令の実行状況を監視する場合、動的解析部１０４は、ステップＳ１０７において、変更情報に加えて、コンパイラ１０２から取得した付加情報のうち、ソースコード中の各部分と命令アドレスを関連付けた情報を用い、ソースコード中で変更のあった部分と関連付けられている命令アドレスを特定する。
When monitoring the execution status of an instruction, the
ステップＳ１０８において、動的解析部１０４は、ステップＳ１０７において特定された命令の実行を監視する。監視方法としては、例えばブレークポイントを設定する方法や、命令をそのまま実行せず、エミュレーション機構を通して実行する方法が挙げられる。
In step S108, the
デバッグログやメッセージ出力を用いた解析を行う場合、動的解析部１０４は、ステップＳ１０９において、プログラム中のデバッグ出力命令の中から、変更情報を用いて変更部分と関連するデバッグ出力命令を特定する。ここでいう関連とは、例えば変更部分から実行されているか、または変更部分で使用されている変数の内容を出力する等である。
When performing analysis using a debug log or message output, in step S109, the
ステップＳ１１０において、動的解析部１０４は、ステップＳ１０９において特定されたデバッグ出力以外のデバッグ出力を選択する。
In step S110, the
ステップＳ１１１において、動的解析部１０４は、付加情報のうち、ソースコード中の各部分と命令アドレスを関連付けた情報を元に、ステップＳ１１０において選択されたデバッグ出力命令のアドレスを求め、それらの命令が実行されないようにする。例えば、動的解析部１０４は、その命令をプログラムから削除または置換しても良いし、分岐命令などで実行されないようにしても良い。
In step S111, the
以上の処理が終了すると、解析処理が終了する。 When the above process ends, the analysis process ends.
なお、解析処理を終了する際、動的解析部１０４は、例えば、動的解析結果を制御部１５１に供給し、出力部１６２のディスプレイに表示させたり、スピーカから音声出力させたり、外部出力端子から出力させたりするようにしてもよい。また、この動的解析結果は、記憶部１６３や記憶部１０３に記憶させるようにしてもよいし、通信部１６４を介して他の装置に伝送されるようにしてもよいし、ドライブ１６５を介してリムーバブルメディア１７１に記録されるようにしてもよい。
When ending the analysis process, the
以上のように各処理を実行することにより、解析装置１００は、プログラムの動的解析の処理量を低減させ、処理時間を低減させることができる。 By executing each process as described above, the analysis apparatus 100 can reduce the processing amount of the dynamic analysis of the program and reduce the processing time.
解析装置１００は、例えば、プログラムを動的解析する際に、プログラム全体を監視するのではなく、前回のデバッグ時から変更した部分に限って監視し、他の部分に対する処理を省略することで、動的解析のオーバーヘッドを削減することができる。また、このようにすることにより、バグが起きやすい部分を対象にすることができ、解析装置１００は、より効率的に動的解析を行うことができる。 For example, when analyzing the program dynamically, the analysis apparatus 100 does not monitor the entire program, but monitors only the part changed from the previous debugging, and omits processing for other parts. The overhead of dynamic analysis can be reduced. In addition, by doing in this way, it is possible to target a portion where a bug is likely to occur, and the analysis apparatus 100 can perform dynamic analysis more efficiently.
また、解析装置１００は、デバッグ出力を行う解析をする際、変更した部分以外に関するデバッグ出力を抑制させることで、デバッグ出力結果の量を低減させることができ、プログラム開発者がデバッグ出力結果を確認する手間を低減させることができる。 In addition, the analysis apparatus 100 can reduce the amount of the debug output result by suppressing the debug output related to other than the changed part when performing the debug output analysis, and the program developer confirms the debug output result. The trouble of performing can be reduced.
また、解析装置１００がこのように動的解析を行うことにより、プログラム開発者による動的解析をするべき部分の指定が不要になる。したがって、プログラム開発者は、より容易に動的解析を行うことができ、どこを解析すべきかの正確かつ詳細な知識（ノウハウ）が不要になる。また、プログラム開発者は、動的解析をするべき部分を指定する手間を省略することができる。したがって、解析装置１００は、動的解析の処理時間をより低減させることができる。 Further, the analysis apparatus 100 performs dynamic analysis in this manner, so that it is not necessary to specify a part to be dynamically analyzed by the program developer. Therefore, the program developer can perform the dynamic analysis more easily, and accurate and detailed knowledge (know-how) of where to analyze is unnecessary. In addition, the program developer can omit the trouble of specifying the part to be dynamically analyzed. Therefore, the analysis apparatus 100 can further reduce the processing time for dynamic analysis.
＜２．第２の実施の形態＞
［コンピュータ］
上述した一連の処理は、ハードウエアにより実行させることもできるし、ソフトウエアにより実行させることもできる。一連の処理をソフトウエアにより実行する場合には、そのソフトウエアを構成するプログラムが、コンピュータにインストールされる。ここでコンピュータには、専用のハードウエアに組み込まれているコンピュータや、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能な、例えば汎用のパーソナルコンピュータ等が含まれる。
<2. Second Embodiment>
[Computer]
The series of processes described above can be executed by hardware or can be executed by software. When a series of processing is executed by software, a program constituting the software is installed in the computer. Here, the computer includes, for example, a general-purpose personal computer that can execute various functions by installing a computer incorporated in dedicated hardware and various programs.
図５は、上述した一連の処理をプログラムにより実行するコンピュータのハードウエアの構成例を示すブロック図である。 FIG. 5 is a block diagram showing an example of the hardware configuration of a computer that executes the above-described series of processing by a program.
図５に示されるコンピュータ５００において、CPU（Central Processing Unit）５０１、ROM（Read Only Memory）５０２、RAM（Random Access Memory）５０３は、バス５０４を介して相互に接続されている。
In a computer 500 shown in FIG. 5, a CPU (Central Processing Unit) 501, a ROM (Read Only Memory) 502, and a RAM (Random Access Memory) 503 are connected to each other via a
バス５０４にはまた、入出力インタフェース５１０も接続されている。入出力インタフェース５１０には、入力部５１１、出力部５１２、記憶部５１３、通信部５１４、およびドライブ５１５が接続されている。
An input /
入力部５１１は、例えば、キーボード、マウス、マイクロホン、タッチパネル、入力端子などよりなる。出力部５１２は、例えば、ディスプレイ、スピーカ、出力端子などよりなる。記憶部５１３は、例えば、ハードディスク、RAMディスク、不揮発性のメモリなどよりなる。通信部５１４は、例えば、ネットワークインタフェースよりなる。ドライブ５１５は、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、または半導体メモリなどのリムーバブルメディア５２１を駆動する。
The
以上のように構成されるコンピュータでは、CPU５０１が、例えば、記憶部５１３に記憶されているプログラムを、入出力インタフェース５１０およびバス５０４を解して、RAM５０３にロードして実行することにより、上述した一連の処理が行われる。RAM５０３にはまた、CPU５０１が各種の処理を実行する上において必要なデータなども適宜記憶される。
In the computer configured as described above, for example, the
コンピュータ（CPU５０１）が実行するプログラムは、例えば、パッケージメディア等としてのリムーバブルメディア５２１に記録して適用することができる。また、プログラムは、ローカルエリアネットワーク、インターネット、デジタル衛星放送といった、有線または無線の伝送媒体を介して提供することができる。
The program executed by the computer (CPU 501) can be recorded and applied to a
コンピュータでは、プログラムは、リムーバブルメディア５２１をドライブ５１５に装着することにより、入出力インタフェース５１０を介して、記憶部５１３にインストールすることができる。また、プログラムは、有線または無線の伝送媒体を介して、通信部５１４で受信し、記憶部５１３にインストールすることができる。その他、プログラムは、ROM５０２や記憶部５１３に、あらかじめインストールしておくことができる。
In the computer, the program can be installed in the
なお、コンピュータが実行するプログラムは、本明細書で説明する順序に沿って時系列に処理が行われるプログラムであっても良いし、並列に、あるいは呼び出しが行われたとき等の必要なタイミングで処理が行われるプログラムであっても良い。 The program executed by the computer may be a program that is processed in time series in the order described in this specification, or in parallel or at a necessary timing such as when a call is made. It may be a program for processing.
また、本明細書において、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、記載された順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的あるいは個別に実行される処理をも含むものである。 Further, in the present specification, the step of describing the program recorded on the recording medium is not limited to the processing performed in chronological order according to the described order, but may be performed in parallel or It also includes processes that are executed individually.
また、本明細書において、システムとは、複数の構成要素（装置、モジュール（部品）等）の集合を意味し、全ての構成要素が同一筐体中にあるか否かは問わない。したがって、別個の筐体に収納され、ネットワークを介して接続されている複数の装置、及び、１つの筐体の中に複数のモジュールが収納されている１つの装置は、いずれも、システムである。 In this specification, the system means a set of a plurality of components (devices, modules (parts), etc.), and it does not matter whether all the components are in the same housing. Accordingly, a plurality of devices housed in separate housings and connected via a network and a single device housing a plurality of modules in one housing are all systems. .
また、以上において、１つの装置（または処理部）として説明した構成を分割し、複数の装置（または処理部）として構成するようにしてもよい。逆に、以上において複数の装置（または処理部）として説明した構成をまとめて１つの装置（または処理部）として構成されるようにしてもよい。また、各装置（または各処理部）の構成に上述した以外の構成を付加するようにしてももちろんよい。さらに、システム全体としての構成や動作が実質的に同じであれば、ある装置（または処理部）の構成の一部を他の装置（または他の処理部）の構成に含めるようにしてもよい。 In addition, in the above description, the configuration described as one device (or processing unit) may be divided and configured as a plurality of devices (or processing units). Conversely, the configurations described above as a plurality of devices (or processing units) may be combined into a single device (or processing unit). Of course, a configuration other than that described above may be added to the configuration of each device (or each processing unit). Furthermore, if the configuration and operation of the entire system are substantially the same, a part of the configuration of a certain device (or processing unit) may be included in the configuration of another device (or other processing unit). .
以上、添付図面を参照しながら本開示の好適な実施形態について詳細に説明したが、本開示の技術的範囲はかかる例に限定されない。本開示の技術分野における通常の知識を有する者であれば、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本開示の技術的範囲に属するものと了解される。 The preferred embodiments of the present disclosure have been described in detail above with reference to the accompanying drawings, but the technical scope of the present disclosure is not limited to such examples. It is obvious that a person having ordinary knowledge in the technical field of the present disclosure can come up with various changes or modifications within the scope of the technical idea described in the claims. Of course, it is understood that it belongs to the technical scope of the present disclosure.
例えば、本技術は、１つの機能を、ネットワークを介して複数の装置で分担、共同して処理するクラウドコンピューティングの構成をとることができる。 For example, the present technology can take a configuration of cloud computing in which one function is shared by a plurality of devices via a network and jointly processed.
また、上述のフローチャートで説明した各ステップは、１つの装置で実行する他、複数の装置で分担して実行することができる。 In addition, each step described in the above flowchart can be executed by being shared by a plurality of apparatuses in addition to being executed by one apparatus.
さらに、１つのステップに複数の処理が含まれる場合には、その１つのステップに含まれる複数の処理は、１つの装置で実行する他、複数の装置で分担して実行することができる。 Further, when a plurality of processes are included in one step, the plurality of processes included in the one step can be executed by being shared by a plurality of apparatuses in addition to being executed by one apparatus.
なお、本技術は以下のような構成も取ることができる。
（１） プログラムを実行させて解析する動的解析の監視対象の中から、前記プログラムのソースコードの変更部分に関連するものを特定する特定部と、
前記特定部により特定された監視対象を監視するように動的解析を行う動的解析部と
を備える情報処理装置。
（２） 前記特定部は、前記変更部分が使用するメモリ領域を特定し、
前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記メモリ領域に対するアクセス、および、前記メモリ領域に格納される値の内、少なくともいずれか一方を監視する
前記（１）に記載の情報処理装置。
（３） 前記特定部は、前記ソースコードの各部分とメモリアドレスを関連付ける情報をコンパイラから取得し、取得した前記情報に基づいて、前記変更部分が使用するメモリ領域を特定する
前記（２）に記載の情報処理装置。
（４） ウォッチポイントを監視し、前記ウォッチポイントの値が変化する場合、前記プログラムの実行を停止するブレークポイント処理を実行するブレークポイント処理部をさらに備え、
前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記メモリ領域に前記ウォッチポイントを設定し、前記ブレークポイント処理部に対して、前記ウォッチポイントに対する前記ブレークポイント処理を実行させる
前記（２）または（３）に記載の情報処理装置。
（５） 前記動的解析部は、前記特定部により特定されたメモリ領域の近傍に、デバッグ用の領域を確保する
前記（２）乃至（４）のいずれかに記載の情報処理装置。
（６） 前記特定部は、前記変更部分から生成される命令を特定し、
前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記命令の実行を監視する
前記（１）乃至（５）のいずれかに記載の情報処理装置。
（７） 前記特定部は、前記ソースコードの各部分と命令アドレスを関連付ける情報をコンパイラから取得し、取得した前記情報に基づいて、前記変更部分から生成される命令を特定する
前記（６）に記載の情報処理装置。
（８） ブレークポイントを監視し、前記ブレークポイントの命令が実行される場合、前記プログラムの実行を停止するブレークポイント処理を実行するブレークポイント処理部をさらに備え、
前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記命令の命令アドレスに前記ブレークポイントを設定し、前記ブレークポイント処理部に対して、前記ブレークポイントに対する前記ブレークポイント処理を実行させる
前記（６）または（７）に記載の情報処理装置。
（９） 他の環境を模倣する模倣処理部をさらに備え、
前記動的解析部は、前記模倣処理部に対して、他の環境を模倣させ、前記環境において前記プログラムを実行させる
前記（１）乃至（８）のいずれかに記載の情報処理装置。
（１０） 前記特定部は、前記変更部分に関連するデバッグ出力命令を特定し、特定した前記デバッグ出力命令以外のデバッグ出力命令の実行を削除または抑制し、
前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記デバッグ出力命令が実行されて出力されるデバッグ出力を監視する
前記（１）乃至（９）のいずれかに記載の情報処理装置。
（１１） 前記特定部は、プログラム中のデバッグ出力命令の一覧を取得し、取得した前記デバッグ出力命令の一覧に基づいて、前記変更部分に関連するデバッグ出力命令を特定する
前記（１０）に記載の情報処理装置。
（１２） 前記特定部は、ユーザによりデバッグ出力命令として指定される出力命令の一覧を、前記デバッグ出力命令の一覧として取得する
前記（１１）に記載の情報処理装置。
（１３） 前記特定部は、ソースコードに含まれる出力命令の特徴、若しくは、コンパイルされた命令列に含まれる出力命令の特徴に基づいてデバッグ出力命令として選択される出力命令の一覧を、前記デバッグ出力命令の一覧として取得する
前記（１１）または（１２）に記載の情報処理装置。
（１４） 前記特定部は、所定の文字列の出力を行う出力命令の一覧を、前記デバッグ出力命令の一覧として取得する
前記（１３）に記載の情報処理装置。
（１５） 前記特定部は、所定の関数を呼び出す出力命令の一覧を、前記デバッグ出力命令の一覧として取得する
前記（１３）または（１４）に記載の情報処理装置。
（１６） 前記特定部は、特定した前記デバッグ出力命令以外のデバッグ出力命令をNOPに書き換える
前記（１０）乃至（１５）のいずれかに記載の情報処理装置。
（１７） 情報処理装置の情報処理方法であって、
前記情報処理装置が、
プログラムを実行させて解析する動的解析の監視対象の中から、前記プログラムのソースコードの変更部分に関連するものを特定し、
特定された監視対象を監視するように動的解析を行う
情報処理方法。
（１８） コンピュータを、
プログラムを実行させて解析する動的解析の監視対象の中から、前記プログラムのソースコードの変更部分に関連するものを特定する特定部と、
前記特定部により特定された監視対象を監視するように動的解析を行う動的解析部と
して機能させるためのプログラム。
In addition, this technique can also take the following structures.
(1) a specifying unit for specifying a part related to a changed part of the source code of the program from among the monitoring targets of the dynamic analysis to be executed and analyzed;
An information processing apparatus comprising: a dynamic analysis unit that performs dynamic analysis so as to monitor the monitoring target specified by the specifying unit.
(2) The specifying unit specifies a memory area used by the change part,
The information processing apparatus according to (1), wherein the dynamic analysis unit monitors at least one of access to the memory area specified by the specifying unit and a value stored in the memory area. .
(3) The specifying unit acquires information associating each part of the source code with a memory address from a compiler, and specifies a memory area used by the changed part based on the acquired information. The information processing apparatus described.
(4) A watchpoint is monitored, and when the value of the watchpoint changes, a breakpoint processing unit that executes a breakpoint process that stops execution of the program is further provided.
The dynamic analysis unit sets the watchpoint in the memory area specified by the specifying unit, and causes the breakpoint processing unit to execute the breakpoint processing for the watchpoint. The information processing apparatus according to (3).
(5) The information processing apparatus according to any one of (2) to (4), wherein the dynamic analysis unit secures an area for debugging in the vicinity of the memory area specified by the specifying unit.
(6) The specifying unit specifies an instruction generated from the change part,
The information processing apparatus according to any one of (1) to (5), wherein the dynamic analysis unit monitors execution of the instruction specified by the specifying unit.
(7) The specifying unit acquires information associating each part of the source code with an instruction address from a compiler, and specifies an instruction generated from the changed part based on the acquired information. The information processing apparatus described.
(8) further comprising a breakpoint processing unit that monitors a breakpoint and executes a breakpoint process for stopping execution of the program when the instruction of the breakpoint is executed;
The dynamic analysis unit sets the breakpoint at the instruction address of the instruction specified by the specifying unit, and causes the breakpoint processing unit to execute the breakpoint processing for the breakpoint. ) Or the information processing apparatus according to (7).
(9) It further includes an imitation processing unit that imitates other environments,
The information processing apparatus according to any one of (1) to (8), wherein the dynamic analysis unit causes the imitation processing unit to imitate another environment and execute the program in the environment.
(10) The specifying unit specifies a debug output instruction related to the changed part, and deletes or suppresses execution of a debug output instruction other than the specified debug output instruction,
The information processing apparatus according to any one of (1) to (9), wherein the dynamic analysis unit monitors a debug output output by executing the debug output instruction specified by the specifying unit.
(11) The specification unit acquires a list of debug output instructions in a program, and specifies a debug output instruction related to the changed portion based on the acquired list of debug output instructions. Information processing device.
(12) The information processing apparatus according to (11), wherein the specifying unit acquires a list of output instructions specified as a debug output instruction by a user as the list of debug output instructions.
(13) The specifying unit displays a list of output instructions selected as a debug output instruction based on the characteristics of the output instructions included in the source code or the characteristics of the output instructions included in the compiled instruction sequence. The information processing apparatus according to (11) or (12), which is acquired as a list of output commands.
(14) The information processing apparatus according to (13), wherein the specifying unit acquires a list of output instructions for outputting a predetermined character string as the list of debug output instructions.
(15) The information processing apparatus according to (13) or (14), wherein the specifying unit acquires a list of output instructions for calling a predetermined function as the list of debug output instructions.
(16) The information processing apparatus according to any one of (10) to (15), wherein the specifying unit rewrites a debug output instruction other than the specified debug output instruction into a NOP.
(17) An information processing method for an information processing apparatus,
The information processing apparatus is
From the monitoring targets of the dynamic analysis to be executed and analyzed, specify those related to the modified part of the source code of the program,
An information processing method that performs dynamic analysis to monitor the specified monitoring target.
(18) Connect the computer
A specific unit for identifying a target related to a changed part of the source code of the program from among the monitoring targets of the dynamic analysis to be executed and analyzed;
A program for causing a dynamic analysis unit to perform dynamic analysis so as to monitor a monitoring target specified by the specifying unit.
１００ 解析装置， １０１ ソースコード管理部， １０２ コンパイラ， １０３ 記憶部， １０４ 動的解析部， １０５ ブレークポイント処理部， １０６ エミュレーション処理部， １５１ 制御部， １６１ 入力部， １６２ 出力部， １６３ 記憶部， １６４ 通信部， １６５ ドライブ， １７１ リムーバブルメディア DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Analysis apparatus, 101 Source code management part, 102 Compiler, 103 Storage part, 104 Dynamic analysis part, 105 Breakpoint processing part, 106 Emulation processing part, 151 Control part, 161 Input part, 162 Output part, 163 Storage part, 164 communication unit, 165 drive, 171 removable media
Claims (18)
前記特定部により特定された監視対象を監視するように動的解析を行う動的解析部と
を備える情報処理装置。 A specific unit for identifying a target related to a changed part of the source code of the program from among the monitoring targets of the dynamic analysis to be executed and analyzed;
An information processing apparatus comprising: a dynamic analysis unit that performs dynamic analysis so as to monitor the monitoring target specified by the specifying unit.
前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記メモリ領域に対するアクセス、および、前記メモリ領域に格納される値の内、少なくともいずれか一方を監視する
請求項１に記載の情報処理装置。 The specifying unit specifies a memory area used by the change part,
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the dynamic analysis unit monitors at least one of access to the memory area specified by the specifying unit and a value stored in the memory area.
請求項２に記載の情報処理装置。 The information processing unit according to claim 2, wherein the specifying unit acquires information associating each part of the source code with a memory address from a compiler, and specifies a memory area used by the change part based on the acquired information. apparatus.
前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記メモリ領域に前記ウォッチポイントを設定し、前記ブレークポイント処理部に対して、前記ウォッチポイントに対する前記ブレークポイント処理を実行させる
請求項２に記載の情報処理装置。 A breakpoint processing unit for monitoring a watchpoint and executing a breakpoint process for stopping execution of the program when the value of the watchpoint changes;
The dynamic analysis unit sets the watchpoint in the memory area specified by the specifying unit, and causes the breakpoint processing unit to execute the breakpoint processing for the watchpoint. Information processing device.
請求項２に記載の情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 2, wherein the dynamic analysis unit secures an area for debugging in the vicinity of the memory area specified by the specifying unit.
前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記命令の実行を監視する
請求項１に記載の情報処理装置。 The specifying unit specifies an instruction generated from the change part,
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the dynamic analysis unit monitors execution of the instruction specified by the specifying unit.
請求項６に記載の情報処理装置。 The information processing unit according to claim 6, wherein the specifying unit acquires information associating each part of the source code with an instruction address from a compiler, and specifies an instruction generated from the changed part based on the acquired information. apparatus.
前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記命令の命令アドレスに前記ブレークポイントを設定し、前記ブレークポイント処理部に対して、前記ブレークポイントに対する前記ブレークポイント処理を実行させる
請求項６に記載の情報処理装置。 A breakpoint processing unit for monitoring a breakpoint and executing a breakpoint process for stopping execution of the program when an instruction of the breakpoint is executed;
The dynamic analysis unit sets the breakpoint at the instruction address of the instruction specified by the specifying unit, and causes the breakpoint processing unit to execute the breakpoint processing for the breakpoint. The information processing apparatus described in 1.
前記動的解析部は、前記模倣処理部に対して、他の環境を模倣させ、前記環境において前記プログラムを実行させる
請求項１に記載の情報処理装置。 It further includes an imitation processing unit that imitates other environments,
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the dynamic analysis unit causes the imitation processing unit to imitate another environment and execute the program in the environment.
前記動的解析部は、前記特定部により特定された前記デバッグ出力命令が実行されて出力されるデバッグ出力を監視する
請求項１に記載の情報処理装置。 The specifying unit specifies a debug output instruction related to the changed part, and deletes or suppresses execution of a debug output instruction other than the specified debug output instruction;
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the dynamic analysis unit monitors a debug output output by executing the debug output instruction specified by the specifying unit.
請求項１０に記載の情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 10, wherein the specifying unit acquires a list of debug output instructions in a program, and specifies a debug output instruction related to the changed portion based on the acquired list of debug output instructions. .
請求項１１に記載の情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 11, wherein the specifying unit acquires a list of output instructions designated as a debug output instruction by a user as the list of debug output instructions.
請求項１１に記載の情報処理装置。 The specifying unit displays a list of output instructions selected as a debug output instruction based on the characteristics of the output instruction included in the source code or the characteristics of the output instruction included in the compiled instruction sequence. The information processing apparatus according to claim 11, acquired as a list.
請求項１３に記載の情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 13, wherein the specifying unit acquires a list of output instructions for outputting a predetermined character string as a list of the debug output instructions.
請求項１３に記載の情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 13, wherein the specifying unit acquires a list of output instructions that call a predetermined function as the list of debug output instructions.
請求項１０に記載の情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 10, wherein the specifying unit rewrites a debug output instruction other than the specified debug output instruction to NOP.
前記情報処理装置が、
プログラムを実行させて解析する動的解析の監視対象の中から、前記プログラムのソースコードの変更部分に関連するものを特定し、
特定された監視対象を監視するように動的解析を行う
情報処理方法。 An information processing method for an information processing apparatus,
The information processing apparatus is
From the monitoring targets of the dynamic analysis to be executed and analyzed, specify those related to the modified part of the source code of the program,
An information processing method that performs dynamic analysis to monitor the specified monitoring target.
プログラムを実行させて解析する動的解析の監視対象の中から、前記プログラムのソースコードの変更部分に関連するものを特定する特定部と、
前記特定部により特定された監視対象を監視するように動的解析を行う動的解析部と
して機能させるためのプログラム。 Computer
A specific unit for identifying a target related to a changed part of the source code of the program from among the monitoring targets of the dynamic analysis to be executed and analyzed;
A program for causing a dynamic analysis unit to perform dynamic analysis so as to monitor a monitoring target specified by the specifying unit.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012076165A JP2013206266A (en) | 2012-03-29 | 2012-03-29 | Information processor, information processing method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012076165A JP2013206266A (en) | 2012-03-29 | 2012-03-29 | Information processor, information processing method, and program |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013206266A true JP2013206266A (en) | 2013-10-07 |
Family
ID=49525249
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2012076165A Pending JP2013206266A (en) | 2012-03-29 | 2012-03-29 | Information processor, information processing method, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2013206266A (en) |
-
2012
- 2012-03-29 JP JP2012076165A patent/JP2013206266A/en active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11694299B2 (en) | Methods and apparatus to emulate graphics processing unit instructions | |
| JP4901075B2 (en) | Computer-readable medium, method and computing device | |
| US7900198B2 (en) | Method and system for parameter profile compiling | |
| US8910126B2 (en) | Compiling source code for debugging with variable value restoration based on debugging user activity | |
| US20110191752A1 (en) | Method and System for Debugging of Software on Target Devices | |
| US9372770B2 (en) | Hardware platform validation | |
| US8347278B2 (en) | Instrumenting a compiled software routine for augmentation | |
| US20220100512A1 (en) | Deterministic replay of a multi-threaded trace on a multi-threaded processor | |
| US9117020B2 (en) | Determining control flow divergence due to variable value difference | |
| US20080127119A1 (en) | Method and system for dynamic debugging of software | |
| US8904346B1 (en) | Method and system for automated load testing of web applications | |
| CN106293687B (en) | A kind of control method and device being packaged process | |
| US9195562B2 (en) | Recording external processes | |
| US20080127118A1 (en) | Method and system for dynamic patching of software | |
| GB2594269A (en) | Emulation software and a method of emulating behaviour of a device containing one or more DSP cores | |
| US9075921B2 (en) | Error simulation | |
| US9710360B2 (en) | Optimizing error parsing in an integrated development environment | |
| JP2012123726A (en) | Simulation device and simulation program | |
| US20170286275A1 (en) | System for monitoring and reporting performance and correctness issues across design, compile and runtime | |
| JP2013206266A (en) | Information processor, information processing method, and program | |
| US20090271770A1 (en) | Method, system, and computer program product for generating unit testing scripts | |
| CN109753308B (en) | Instruction path verification system and instruction path monitoring method | |
| US10061604B2 (en) | Program execution recording and playback | |
| JP2013206061A (en) | Information processing device and method, and program | |
| WO2024086965A1 (en) | Testing device driver by combining the device driver, firmware emulation layer, embedded simulator, and model of hardware subsystem within single native host application |