JP2013049293A - Railroad vehicle having aerodynamic brake - Google Patents
Railroad vehicle having aerodynamic brake Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013049293A JP2013049293A JP2011186694A JP2011186694A JP2013049293A JP 2013049293 A JP2013049293 A JP 2013049293A JP 2011186694 A JP2011186694 A JP 2011186694A JP 2011186694 A JP2011186694 A JP 2011186694A JP 2013049293 A JP2013049293 A JP 2013049293A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- aerodynamic brake
- vehicle
- brake plate
- height
- aerodynamic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
Abstract
Description
本発明は、空力ブレーキを有する鉄道車両に関する。 The present invention relates to a railway vehicle having an aerodynamic brake.
空気抵抗を利用した空力ブレーキが航空機やロケットなどの航空・宇宙分野で広く実用化されている。近年では、この空力ブレーキの鉄道車両への適用が研究されている。空力ブレーキは、高速域で有効に働くため、主に新幹線やリニアモーターカー等の高速車両における緊急停止用のブレーキとしての利用が想定されている（例えば、特許文献１参照）。 Aerodynamic brakes using air resistance are widely used in aerospace fields such as aircraft and rockets. In recent years, application of this aerodynamic brake to railway vehicles has been studied. Since the aerodynamic brake works effectively in a high speed range, it is assumed that the aerodynamic brake is mainly used as a brake for emergency stop in a high speed vehicle such as a bullet train or a linear motor car (for example, see Patent Document 1).
しかしながら、これまでに開発された鉄道車両用空力ブレーキは、高速域での有効性に比して、３５０ｋｍ／ｈ以下での減速度が低い問題があった。 However, the aerodynamic brakes for railway vehicles that have been developed so far have a problem that the deceleration at 350 km / h or less is low as compared with the effectiveness in the high speed range.
また、空力ブレーキ板の面積が大きいほど、抗力（ブレーキ力）が大きくなると考えられている。このため、より大きな抗力を得るためには、空力ブレーキ板を大型化することが望ましい。しかしながら、鉄道車両には車両限界が定められ、客室空間等の関係から空力ブレーキ板の大きさには制限がある。また、空力ブレーキ板が大型化すると、空力ブレーキ板から放出渦が大きくなるため走行の安全性に問題を生じやすく、地上設備（架線など）へ及ぼす影響も懸念される。更に、空力ブレーキ板を出現／格納するための機構が大掛かりとなり、保守性の問題も生じるほか、空力ブレーキ板を車両内部に収納する構造を採用した場合には、格納スペースの問題も生じ得る。 Further, it is considered that the drag (braking force) increases as the area of the aerodynamic brake plate increases. For this reason, in order to obtain a larger drag, it is desirable to increase the size of the aerodynamic brake plate. However, a railroad vehicle has a vehicle limit, and the size of the aerodynamic brake plate is limited due to the cabin space. In addition, when the aerodynamic brake plate is enlarged, the discharge vortex from the aerodynamic brake plate is increased, so that it is likely to cause a problem in traveling safety, and there is a concern about the influence on ground facilities (such as overhead wires). Further, the mechanism for appearing / storing the aerodynamic brake plate becomes large, which causes a problem of maintainability. In addition, when a structure in which the aerodynamic brake plate is housed inside the vehicle is adopted, a problem of storage space may occur.
本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、より小さな空力ブレーキ板でありながら、車両全体として大きな抗力が得られる新たな鉄道車両用の空力ブレーキを実現することである。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to realize a new aerodynamic brake for a railway vehicle that can obtain a large drag as a whole vehicle while being a smaller aerodynamic brake plate. That is.
上記課題を解決するための第１の形態は、
車両の屋根上に出現／格納可能に構成された空力ブレーキ板（例えば、図１の空力ブレーキ板２０）が車両前後方向に１ｍ以上５ｍ以下の間隔で列状に配置して構成されてなり、
前記空力ブレーキ板は、高さｈが「０．２≦（ｈ／δ）≦０．５（δは空力ブレーキ使用想定速度域における当該鉄道車両の境界層厚さ）」を満たす、
ことを特徴とする鉄道車両である。
The first form for solving the above problem is
An aerodynamic brake plate configured to appear / store on the roof of the vehicle (for example, the
The aerodynamic brake plate has a height h that satisfies “0.2 ≦ (h / δ) ≦ 0.5 (δ is the boundary layer thickness of the railway vehicle in the assumed aerodynamic brake use speed range)”.
This is a railway vehicle characterized by that.
この第１の形態によれば、鉄道車両の屋根上に出現／格納可能に構成された空力ブレーキ板が、車両前後方向に１ｍ以上５ｍ以下の間隔で列状に配置されており、この空力ブレーキ板は、高さｈが「０．２≦（ｈ／δ）≦０．５」を満たすように構成されている。 According to the first aspect, the aerodynamic brake plates configured to be able to appear / store on the roof of the railway vehicle are arranged in a line at intervals of 1 m to 5 m in the vehicle front-rear direction. The plate is configured such that the height h satisfies “0.2 ≦ (h / δ) ≦ 0.5”.
走行する列車の車体周りには流速が遅い境界層が存在するため、この境界層の存在に起因して、空力ブレーキ板の高さｈには、最低限必要な高さｈ（具体的には、「０．２≦（ｈ／δ）」を満たす高さｈ）があることが、発明者の実験によって明らかとなった。また、空力ブレーキ板の高さｈを高くすることで得られる抗力（ブレーキ力）は増加するが、境界層の存在によってその増加の程度は一様ではなく、高さｈが高くなると得られる抗力の増加は緩やかとなることも判明した。つまり、空力ブレーキ板の高さｈには、抗力が効率良く得られる上限（具体的には、「（ｈ／δ）≦０．５」を満たす高さｈ）があった。 Since there is a boundary layer with a slow flow velocity around the vehicle body of the traveling train, the minimum required height h (specifically, the height h of the aerodynamic brake plate is caused by the presence of this boundary layer. And the height h) satisfying “0.2 ≦ (h / δ)” has been clarified by experiments of the inventors. Further, the drag (brake force) obtained by increasing the height h of the aerodynamic brake plate increases, but the degree of increase is not uniform due to the presence of the boundary layer, and the drag obtained when the height h increases. It was also found that the increase in was moderate. In other words, the height h of the aerodynamic brake plate has an upper limit (specifically, a height h satisfying “(h / δ) ≦ 0.5”) at which drag is efficiently obtained.
しかし、１枚の空力ブレーキ板を小さくすると、得られる抗力は小さくなる。そこで、空力ブレーキ板を列状に配置することで、車両全体として大きな抗力が得られる構造とした。複数の空力ブレーキ板を列状に配置する場合、前方のブレーキ板による剥離流れによって後方の空力ブレーキ板で得られる抵抗力が減少してしまうという「直列干渉」を考慮する必要がある。発明者の実験によれば、ある程度の間隔（具体的には、１ｍ以上５ｍ以下）をおいて空力ブレーキ板を配置することで、この直列干渉の影響を低減させることができる。 However, when one aerodynamic brake plate is made smaller, the obtained drag becomes smaller. Therefore, by arranging the aerodynamic brake plates in a row, a structure is obtained in which a large drag can be obtained as a whole vehicle. When a plurality of aerodynamic brake plates are arranged in a row, it is necessary to consider “series interference” in which the resistance force obtained by the rear aerodynamic brake plate is reduced by the separation flow of the front brake plate. According to the inventor's experiment, the influence of this series interference can be reduced by arranging the aerodynamic brake plates at a certain distance (specifically, 1 m or more and 5 m or less).
空力ブレーキ板の高さｈを従来に比較して低く構成したため、空力ブレーキ板からの放出渦が小さくなって走行の安全性が確保でき、地上設備（架線など）への影響を低減できる。更に、空力ブレーキ板を出現／格納するための構造を簡素化でき、保守性の向上や格納スペースの確保も図ることができるという長所もある。 Since the height h of the aerodynamic brake plate is made lower than that of the prior art, the discharge vortex from the aerodynamic brake plate is reduced, the safety of traveling can be ensured, and the influence on the ground equipment (overhead wire etc.) can be reduced. Furthermore, there is an advantage that the structure for appearing / storing the aerodynamic brake plate can be simplified, the maintainability can be improved, and the storage space can be secured.
空力ブレーキ板の配置間隔に関しては、第２の形態として、
前記空力ブレーキ板が、車両前後方向に１．５ｍ以上２．５ｍ以下の間隔で列状に配置されてなる、
鉄道車両を構成しても良い。
Regarding the arrangement interval of the aerodynamic brake plates, as a second form,
The aerodynamic brake plates are arranged in a row at intervals of 1.5 m or more and 2.5 m or less in the vehicle longitudinal direction.
A railway vehicle may be configured.
１．５ｍ以上２．５ｍ以下の間隔は、発明者の実験によって得られた好適な配置間隔の一例である。 An interval of 1.5 m or more and 2.5 m or less is an example of a suitable arrangement interval obtained by the inventors' experiment.
空力ブレーキ板の形状に関しては、第３の形態として、
前記空力ブレーキ板は、車両正面方向の投影断面が横長矩形形状を有する、
鉄道車両を構成しても良い。
As for the shape of the aerodynamic brake plate, as a third form,
The aerodynamic brake plate has a horizontally long rectangular shape in a projected cross section in the vehicle front direction.
A railway vehicle may be configured.
また、列状に配置する空力ブレーキ板は１列に限ったものではなく、第４の形態として、第１〜第３の何れかの形態の鉄道車両であって、
車両前後方向の前記空力ブレーキ板の列を車両幅方向に複数列配置して構成されてなる、
鉄道車両を構成しても良い。
In addition, the aerodynamic brake plates arranged in a row are not limited to one row, and as a fourth form, the railway vehicle according to any one of the first to third forms,
A plurality of rows of the aerodynamic brake plates in the vehicle longitudinal direction are arranged in the vehicle width direction.
A railway vehicle may be configured.
以下、図面を参照して本発明の実施形態を説明する。但し、本発明の適用可能な実施形態がこれに限定されるものではない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. However, the applicable embodiment of the present invention is not limited to this.
［概要］
図１は、空力ブレーキ板が配置された鉄道車両１０の外観斜視図である。また、図２は、鉄道車両１０の前後方向に対する垂直断面図であり、空力ブレーキ使用時を示している。図１，図２では、鉄道車両として新幹線の中間車両を対象とした例を示している。
[Overview]
FIG. 1 is an external perspective view of a
図１、図２に示すように、本実施形態では、車両１０の屋根上に複数の空力ブレーキ板２０が配置される。具体的には、車両の前後方向（進行方向）に所定の配置間隔ｒをおいて列状に配置された複数枚を１列として、車両幅方向に複数列の空力ブレーキ板２０が設置されている。空力ブレーキ板２０の設置枚数ｍは車両の全長や配置間隔ｒ等によって決まり、列数は空力ブレーキ板２０の横幅ｌによって決まる。図１，図２では、１０枚の空力ブレーキ板２０を１列として２列配置した例を示している。
As shown in FIGS. 1 and 2, in the present embodiment, a plurality of
これらの空力ブレーキ板２０は、非使用時は屋根上に水平状に格納されており、使用時に、列車の進行方向に対して略垂直となるように起立駆動されることで出現するように構成されている。
These
また、図２に示すように、空力ブレーキ板２０は、使用時に、規定された車両限界１２に収まるサイズに構成・配置されている。また、空力ブレーキ板２０は、正面から見て、車両中心に対して左右対称に配置されている。また、車両幅方向に配置された複数枚（図２では、２枚）の空力ブレーキ板２０の幅ｌの合計が、車両限界幅Ｗに対して１／２以上（より好適には、２／３以上）を占めるように構成されている。
In addition, as shown in FIG. 2, the
図３は、１枚の空力ブレーキ板２０の拡大図であり、図３（ａ）は正面図、図３（ｂ）は側断面図を示している。空力ブレーキ板２０は、正面から見て高さｈ及び横幅ｌの横長の矩形形状をなしている。また、空力ブレーキ板２０は、下端部が、車両の屋根に形成された開口部内に固定設置された車両幅方向に水平な回転軸２２に固定されている。そして、使用時には、駆動用モータ２４によって回転軸２２が回転されることで、空力ブレーキ板２０が起立駆動される。また、不図示のロック機構により、格納時及び出現時それぞれにおいて、空力ブレーキ板２０が動かないように固定されるように構成されている。
3 is an enlarged view of one
［原理］
続いて、空力ブレーキ板２０の高さｈ、及び、配置間隔ｒの設計原理について説明する。先ず、一様な流れ場に置かれた１枚の空力ブレーキ板２０に働く抗力Ｄは、次式（１）となる。
Next, the design principle of the height h of the
そして、この抗力Ｄから得られる減速度αは、次式（２）となる。
さて、本実施形態のように、鉄道車両の上面に複数の空力ブレーキ板２０を列状に配置する構成では、各空力ブレーキ板２０に働く抗力Ｄを考える際に次の２点を考慮する必要がある。
（ａ）車体周りの流れ場の影響
（ｂ）空力ブレーキ板２０の後流による後方の空力ブレーキ板２０への影響（直列干渉）
以上の２点を考慮した１枚の空力ブレーキ板２０に働く抗力Ｄは、次式（３）となる。
(A) Influence of the flow field around the vehicle body (b) Influence of the
The drag D acting on one
そして、この場合に得られる減速度αは、次式（４）となる。
（ａ）車体周りの流れ場の影響
新幹線等の高速列車において、空力ブレーキの使用が想定される速度域（例えば、３００ｋｍ／以上の高速域）では、図４に示すように、車両の表面に沿って境界層流れが発達する。図４は、車体周りの流れ場の概要を示す図である。図中、上側は車両１０の上面図であり、下側は車両１０の側面図である。図４に示すように、車両の車体周りの境界層は、列車の先頭付近の層流境界層から始まり、下流において乱流境界層へと遷移する。
(A) Influence of the flow field around the vehicle body In high-speed trains such as the Shinkansen, in the speed range where aerodynamic braking is assumed (for example, at a high speed range of 300 km / over), as shown in FIG. A boundary layer flow develops along. FIG. 4 is a diagram showing an outline of the flow field around the vehicle body. In the drawing, the upper side is a top view of the
この場合の車体表面からの高さｙにおける平均流速ｕ（ｙ）は、次式（５）で表される。
高速列車において、乱流境界層の厚さは中間車両において大きな変動はなく、その厚さδは、実験結果から１ｍ前後と推定されている。また、べき指数ｎは９程度と推定されている。 In the high-speed train, the thickness of the turbulent boundary layer does not vary greatly in the intermediate vehicle, and the thickness δ is estimated to be around 1 m from the experimental results. The power index n is estimated to be about 9.
図５は、中間車両付近での車体表面における境界層平均流の分布を示す図である。図５では、縦軸を車体表面からの高さｙとし、横軸を平均流速ｕとして、車体表面からの高さｙと平均流速ｕとの関係を示している。但し、主流速度（列車速度）Ｕは３００ｋｍ／ｈである。 FIG. 5 is a diagram showing the distribution of the boundary layer average flow on the vehicle body surface in the vicinity of the intermediate vehicle. FIG. 5 shows the relationship between the height y from the vehicle body surface and the average flow velocity u, where the vertical axis is the height y from the vehicle body surface and the horizontal axis is the average flow velocity u. However, the mainstream speed (train speed) U is 300 km / h.
図５に示すように、車体表面付近（具体的には、表面からの高さｙが１ｍ以下の範囲）では、ポテンシャル流（主流速度Ｕ）に比較して平均流速ｕが遅い減速域が存在する。このため、車体表面に垂直な高さｈの面を考えた場合、この垂直面を通る流量ｑは、単位幅当たり、次式（６）で与えられるΔｑだけ減少する。
ここで、Δｑ＝Ｕ・δ＊、とおくと、車体表面によって、流れが次式（７）で与えられる距離δ＊だけ外側に排除されたとみなせる。
つまり、空力ブレーキ板２０の高さｈのうち、車体表面からの高さδ＊については、抗力に寄与しない無効高さとなり、一様な流れ場に置かれた場合と比較して得られるブレーキ力が小さくなる。流れ場係数Ｃ１は、このブレーキ力の減少を表すものである。
That is, of the height h of the
上述のように、「車体周りの流れ場の影響」を考慮した、１枚の空力ブレーキ板２０に働く抗力Ｄは上述の式（３）で示されるが、この式（３）を変形すると、次式（８）となる。
図６は、空力ブレーキ板２０の高さｈを変化させ、そのときに空力ブレーキ板２０に働く抗力Ｄを測定した結果である。但し、空力ブレーキ板２０の横幅ｌは変化させていない。図６において、横軸は、空力ブレーキ板２０の高さｈの境界層厚さδに対する比「ｈ／δ」であり、縦軸は、測定された抗力Ｄから算出される「ＣＤ・Ｃ１」である。境界層厚さδは、空力ブレーキの使用を想定する速度域における境界層厚さであり、実験では３００ｋｍ／ｈ以上の高速域を想定した。
FIG. 6 shows the result of measuring the drag D acting on the
空力ブレーキ板２０の高さｈを低くしてゆくと、減速域によって、空気ブレーキの効率を表す「ＣＤ・Ｃ１」が急激に減少する。図６によれば、この空力ブレーキの効率が急激に減少する高さｈは、「ｈ／δ＝０．２」となる高さであることがわかる。具体的には、境界層厚さδは１ｍ程度であるから、この高さｈは０．２ｍ程度となる。一方、高さｈが高くなるにつれて、この高さｈの増加の程度に対する「ＣＤ・Ｃ１」の上昇の程度が小さくなる。図６では、高さｈを「ｈ／δ＝０．５」を満たす高さ以上に高くしても、「ＣＤ・Ｃ１」は緩やかにしか上昇しない。従って、空力ブレーキとしての機能を失わない範囲で空力ブレーキ板２０の高さｈを極力低くするためには、「０．２≦ｈ／δ≦０．５」を満たす範囲（具体的には、「０．２ｍ≦ｈ≦０．５ｍ」の範囲）に設定することが適切である。
When the height h of the
また、図６に示すグラフの形状から、式（８）は、次式（９）で表すことができる。
（ｂ）直列干渉
本実施形態では、各車両１０に複数の空力ブレーキ板２０を列状に配置した。そのため、先頭の空力ブレーキ板２０は最大の抗力Ｄを発生し得るが、それより後方の空力ブレーキ板２０では、前方の空力ブレーキ板２０による剥離流れを受けて流れが減速するため抗力が減少すると考えられる。抗力の減少割合は、空力ブレーキ板２０の形状や面積Ａ、空力ブレーキ板２０の配置間隔ｒ、車体周りの流れ場などに依存するが、空力ブレーキ板２０の形状、及び、車体周りの流れ場が定まる場合、空力ブレーキ板２０の高さｈ及び配置間隔によって直列干渉係数Ｃ３が決まる。
(B) Series interference In this embodiment, a plurality of
「直列干渉」を考慮した１枚の空力ブレーキ板２０に働く抗力Ｄは、上述の式（３）で与えられる。この式（３）から、各空力ブレーキ板２０（ｉ＝１，２・・・）に働く抗力Ｄｉは、それぞれ次式（１０）となる。
そして、これらの抗力Ｄ１，Ｄｉの比から、ｉ番目の空力ブレーキ板２０の直列干渉係数Ｃ３（ｉ）は、次式（１１）となる。但し、先頭（ｉ＝１）の空力ブレーキ板２０の直列干渉係数Ｃ３（１）は「１」である。
図７は、２枚の空力ブレーキ板２０の配置間隔ｒを変化させ、そのときの各空力ブレーキ板２０に働く抗力Ｄを測定した結果である。但し、各空力ブレーキ板２０の高さｈは同じである。図７において、横軸は、配置間隔ｒの高さｈに対する比であり、縦軸は、それれの空力ブレーキ板２０で測定された抗力Ｄ１，Ｄｉから算出される、後方の空力ブレーキ板２０の直列干渉係数Ｃ３である。
FIG. 7 shows the result of measuring the drag D acting on each
図７によれば、配置間隔ｒが小さい（狭い）場合は、直列干渉係数Ｃ３が急激に減少する。これは、前方の空力ブレーキ板２０による剥離流れの影響を受けていると考えられる。一方、配置間隔ｒを有る程度以上に大きく（広く）しても、直列干渉係数Ｃ３は緩やかにしか増加しない。これは、前方の空力ブレーキ板２０によって剥離した流れが再付着している可能性を示していると考えられる。
According to FIG. 7, when the arrangement interval r is small (narrow), the series interference coefficient C 3 decreases rapidly. This is considered to be influenced by the separation flow by the front
また、図７に示すグラフの形状から、式（１１）は、次式（１２）で表すことができる。
ところで、１車両で得られる空力ブレーキ力は、設置されている各空力ブレーキ板２０で得られる抗力Ｄの総和Ｄtotalとなり、次式（１３）で与えられる。
鉄道車両では、基本仕様として車両の長さは決まっている。例えば、新幹線車両であれば、最大２５ｍである。すなわち、１車両に設置できる空力ブレーキ板２０の最大枚数ｍは、最大枚数ｍ＝車体長／配置間隔ｒ、で決まる。配置間隔ｒが長くなると、直列干渉係数Ｃ３が大きくなって１枚の空力ブレーキ板２０で得られる抗力Ｄが大きくなるが、空力ブレーキ板２０の最大枚数ｍが減少する。逆に、配置間隔ｒが短くなると、直列干渉係数Ｃ３が小さくなって１枚の空力ブレーキ板２０で得られる抗力Ｄが小さくなるが、空力ブレーキ板２０の最大枚数が多くなる。従って、１車両で得られる効力Ｄの総和Ｄtotalを表す式（１３）から、各空力ブレーキ板２０の直列干渉係数Ｃ３（ｉ）の総和が最大となるときに、抗力の総和Ｄtotalが最大になるといえる。
In railway vehicles, the length of the vehicle is determined as a basic specification. For example, in the case of Shinkansen vehicles, the maximum distance is 25 m. That is, the maximum number m of
図８は、配置間隔ｒを変化させ、そのときの１車両分の直列干渉係数Ｃ３の総和を算出した結果である。但し、空力ブレーキ板２０の高さｈを０．２ｍとしている。図１３において、横軸は配置間隔ｒであり、縦軸は直列干渉係数Ｃ３の総和である。
8 changes the arrangement interval r, is 1 result of calculating the sum of the SIC factor C 3 of the vehicle component at that time. However, the height h of the
図８によれば、配置間隔ｒが２．０ｍのときに、直列干渉係数Ｃ３の総和、すなわち１車両で得られる抗力Ｄの総和Ｄtotalが最大となる。そして、得られる効力Ｄの総和Ｄtotalから、式（４）を用いて、得られる減速度αが算出できる。 According to FIG. 8, when the arrangement interval r is 2.0 m, the total sum of the series interference coefficients C 3 , that is, the total sum Dtotal of the drag D obtained in one vehicle becomes maximum. Then, from the total sum Dtotal of efficacy D obtained, the obtained deceleration α can be calculated using Equation (4).
また逆に、必要な減速度αが設計上の要求仕様として与えられるならば、式（４）から必要な空気ブレーキ力（抗力Ｄの総和Ｄtotal）が算出でき、次いで、式（１３）から、必要な高さｈ及び配置間隔ｒを算出することができる。 Conversely, if the required deceleration rate α is given as a design requirement, the required air brake force (the total sum Dtotal of the drag D) can be calculated from the equation (4), and then from the equation (13), The required height h and arrangement interval r can be calculated.
［実施例］
続いて、上述の原理を適用した実施例を説明する。本実施例では、車両１０は新幹線車両とする。なお、一般的な新幹線車両の車体長は「２５ｍ」である。
[Example]
Next, an embodiment to which the above principle is applied will be described. In this embodiment, the
先ず、空力ブレーキ板２０は、高さｈを「０．２ｍ」とした横長矩形形状とする。そして、各車両１０の屋根上に、配置間隔ｒを「２ｍ」として配置した１０枚の空力ブレーキ板２０を一列として、車幅方向に２列配置する。すなわち、１車両につき合計２０枚の空力ブレーキ板２０が配置される。このように構成することにより、図８に示した算出結果から、１車両当たりで得られる空力ブレーキ力が最大となる。
First, the
［作用・効果］
このように、本実施形態では、車両１０の屋根上に、高さｈの複数の空力ブレーキ板２０が、配置間隔ｒをおいて列状に複数列配置されている。高さｈは、空力ブレーキとしての機能を失わない範囲で極力低くなるよう「０．２≦（ｈ／δ）≦０．５」を満たすように定められ、この高さｈに応じて、好適な配置間隔ｒが決まる。特に、高さｈを０．２ｍ、配置間隔ｒを２ｍに定めた場合が好適である。
[Action / Effect]
Thus, in the present embodiment, a plurality of
このように、空力ブレーキ板の高さｈを従来に比較して低く構成しているため、空力ブレーキ板からの放出渦が小さくなって走行の安全性が確保でき、地上設備（架線など）への影響を低減できる。更に、空力ブレーキ板を出現／格納刷るための構造を簡素化でき、保守性の向上や収納スペースの確保も図ることができるという長所もある。また、高さｈが低いために１枚の空力ブレーキ板２０として得られる抗力Ｄは小さくとも、複数の空力ブレーキ板２０が設置されるので、編成全体としては従来よりも大きな抗力（ブレーキ力）が得られる。
In this way, the height h of the aerodynamic brake plate is made lower than before, so that the vortex released from the aerodynamic brake plate is reduced and driving safety can be ensured, and to ground equipment (overhead wire etc.) Can reduce the effects of Furthermore, there is an advantage that the structure for the appearance / storage printing of the aerodynamic brake plate can be simplified, the maintainability can be improved, and the storage space can be secured. Further, since the height h is low and the drag D obtained as one
［変形例］
なお、本発明の適用可能な実施形態は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更可能なのは勿論である。
[Modification]
Note that embodiments to which the present invention can be applied are not limited to the above-described embodiments, and it is needless to say that the embodiments can be appropriately changed without departing from the spirit of the present invention.
（Ａ）空力ブレーキ板２の高さｈ
例えば、上述の実施例では、空力ブレーキ板２０の高さｈを「０．２ｍ」としたが、「０．２≦ｈ／δ≦０．５」を満たす高さｈであればこれ以外でも良い。これは、図６を参照して説明したように、空力ブレーキ板２０の高さｈの変化に対する、空気ブレーキの効率を表す「ＣＤ・Ｃ１」の変化から定められる範囲である。
(A) Height h of the
For example, in the above-described embodiment, the height h of the
（Ｂ）空力ブレーキ板２０の配置間隔ｒ
また、上述の実施例では、空力ブレーキ板２０の配置間隔ｒを「２ｍ」としたが、「１ｍ≦ｒ≦５ｍ」の範囲で定めることにしても良い。この範囲は、図７，図８に示した測定の際に、配置間隔ｒとして想定した値の範囲である。
(B) Arrangement interval r of
In the above-described embodiment, the arrangement interval r of the
更には、この配置間隔ｒを「１．５ｍ≦ｒ≦２．５ｍ」の範囲で定めることにすればより好適である。これは、図８から判断される、１車両の直列干渉係数Ｃ３の合計、すなわち１車両で得られる空力ブレーキ力が最大となる「２ｍ」を含む範囲であって、この最大空力ブレーキ力にほぼ近い空力ブレーキ力が得られる値の範囲である。 Furthermore, it is more preferable that the arrangement interval r is determined in the range of “1.5 m ≦ r ≦ 2.5 m”. This is a range including “2 m” in which the total of the series interference coefficient C 3 of one vehicle, that is, the aerodynamic braking force obtained by one vehicle is maximized, determined from FIG. This is the range of values for obtaining nearly aerodynamic braking force.
（Ｃ）空力ブレーキ板２０の配置列数
また、上述の実施形態では、空力ブレーキ板２０を２列配置することにしたが、３列以上としても良い。この場合、空力ブレーキ使用時の走行安定性から、正面から見たときの各空力ブレーキ板２０の投影面が、車両中心に対して左右対称となることが望ましい。また、空力ブレーキ板２０の横幅ｌの合計が、車両限界幅Ｗに対して１／２以上（好適には、２／３以上）を占めるように構成することが望ましい。また、２列ではなく、１列としても良い。
(C) Number of rows of
１０ 車両、１２ 車両限界
２０ 空力ブレーキ板
10 vehicles, 12 vehicle limits 20 aerodynamic brake plates
Claims (4)
前記空力ブレーキ板は、高さｈが「０．２≦（ｈ／δ）≦０．５（δは空力ブレーキ使用想定速度域における当該鉄道車両の境界層厚さ）」を満たす、
ことを特徴とする鉄道車両。 Aerodynamic brake plates configured to be able to appear / store on the roof of the vehicle are arranged in a row at intervals of 1 m to 5 m in the vehicle longitudinal direction;
The aerodynamic brake plate has a height h that satisfies “0.2 ≦ (h / δ) ≦ 0.5 (δ is the boundary layer thickness of the railway vehicle in the assumed aerodynamic brake use speed range)”.
A railway vehicle characterized by that.
請求項１に記載の鉄道車両。 The aerodynamic brake plates are arranged in a row at intervals of 1.5 m or more and 2.5 m or less in the vehicle longitudinal direction.
The railway vehicle according to claim 1.
請求項１又は２に記載の鉄道車両。 The aerodynamic brake plate has a horizontally long rectangular shape in a projected cross section in the vehicle front direction.
The railway vehicle according to claim 1 or 2.
請求項１〜３の何れか一項に記載の鉄道車両。 A plurality of rows of the aerodynamic brake plates in the vehicle longitudinal direction are arranged in the vehicle width direction.
The railway vehicle according to any one of claims 1 to 3.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011186694A JP5824295B2 (en) | 2011-08-30 | 2011-08-30 | Railway vehicle with aerodynamic brake |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011186694A JP5824295B2 (en) | 2011-08-30 | 2011-08-30 | Railway vehicle with aerodynamic brake |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013049293A true JP2013049293A (en) | 2013-03-14 |
| JP5824295B2 JP5824295B2 (en) | 2015-11-25 |
Family
ID=48011748
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011186694A Active JP5824295B2 (en) | 2011-08-30 | 2011-08-30 | Railway vehicle with aerodynamic brake |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5824295B2 (en) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103522996A (en) * | 2013-10-30 | 2014-01-22 | 江苏理工学院 | Roof step adjustable air resistance retarder |
| CN103587544A (en) * | 2013-11-29 | 2014-02-19 | 米建军 | Reduction gear for rail transit |
| JP2017144922A (en) * | 2016-02-18 | 2017-08-24 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Aerodynamics brake system for railroad carriage |
| CN107985332A (en) * | 2017-09-13 | 2018-05-04 | 同济大学 | A kind of high-speed maglev train sure brake system |
| CN109532788A (en) * | 2018-12-04 | 2019-03-29 | 王皓 | A kind of retarding method and device |
| KR20210061018A (en) * | 2019-11-19 | 2021-05-27 | 한국철도기술연구원 | Hypertube Vehicle Running System with Appartus for Emergency Braking |
Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH01299330A (en) * | 1988-05-26 | 1989-12-04 | Railway Technical Res Inst | Wind pressure brake for super conduction magnetism floating vehicle |
| JPH02142932A (en) * | 1988-11-25 | 1990-06-01 | Railway Technical Res Inst | Wind pressure brake device for rolling stock |
| JPH03271063A (en) * | 1990-03-20 | 1991-12-03 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Rolling stock |
| JPH0439158A (en) * | 1990-06-04 | 1992-02-10 | Toshiba Corp | Air brake device for ultra-high-speed vehicle |
| JPH0679675U (en) * | 1993-04-28 | 1994-11-08 | 東海旅客鉄道株式会社 | Aerodynamic braking device |
| JPH0779506A (en) * | 1993-09-09 | 1995-03-20 | Toshiba Corp | Aerodynamic brake controller |
| JPH09193799A (en) * | 1996-01-17 | 1997-07-29 | Central Japan Railway Co | Air brake for vehicle emergency |
| JP2003002194A (en) * | 2001-06-20 | 2003-01-08 | Kawasaki Heavy Ind Ltd | Aerodynamic brake |
| JP2003019950A (en) * | 2002-06-03 | 2003-01-21 | Central Japan Railway Co | Air brake for traveling body |
| JP2004322759A (en) * | 2003-04-23 | 2004-11-18 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Aerodynamic brake for vehicle |
| WO2012020549A1 (en) * | 2010-08-11 | 2012-02-16 | ナブテスコ株式会社 | Method for controlling air brake device |
-
2011
- 2011-08-30 JP JP2011186694A patent/JP5824295B2/en active Active
Patent Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH01299330A (en) * | 1988-05-26 | 1989-12-04 | Railway Technical Res Inst | Wind pressure brake for super conduction magnetism floating vehicle |
| JPH02142932A (en) * | 1988-11-25 | 1990-06-01 | Railway Technical Res Inst | Wind pressure brake device for rolling stock |
| JPH03271063A (en) * | 1990-03-20 | 1991-12-03 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Rolling stock |
| JPH0439158A (en) * | 1990-06-04 | 1992-02-10 | Toshiba Corp | Air brake device for ultra-high-speed vehicle |
| JPH0679675U (en) * | 1993-04-28 | 1994-11-08 | 東海旅客鉄道株式会社 | Aerodynamic braking device |
| JPH0779506A (en) * | 1993-09-09 | 1995-03-20 | Toshiba Corp | Aerodynamic brake controller |
| JPH09193799A (en) * | 1996-01-17 | 1997-07-29 | Central Japan Railway Co | Air brake for vehicle emergency |
| JP2003002194A (en) * | 2001-06-20 | 2003-01-08 | Kawasaki Heavy Ind Ltd | Aerodynamic brake |
| JP2003019950A (en) * | 2002-06-03 | 2003-01-21 | Central Japan Railway Co | Air brake for traveling body |
| JP2004322759A (en) * | 2003-04-23 | 2004-11-18 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Aerodynamic brake for vehicle |
| WO2012020549A1 (en) * | 2010-08-11 | 2012-02-16 | ナブテスコ株式会社 | Method for controlling air brake device |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103522996A (en) * | 2013-10-30 | 2014-01-22 | 江苏理工学院 | Roof step adjustable air resistance retarder |
| CN103587544A (en) * | 2013-11-29 | 2014-02-19 | 米建军 | Reduction gear for rail transit |
| JP2017144922A (en) * | 2016-02-18 | 2017-08-24 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Aerodynamics brake system for railroad carriage |
| CN107985332A (en) * | 2017-09-13 | 2018-05-04 | 同济大学 | A kind of high-speed maglev train sure brake system |
| CN109532788A (en) * | 2018-12-04 | 2019-03-29 | 王皓 | A kind of retarding method and device |
| KR20210061018A (en) * | 2019-11-19 | 2021-05-27 | 한국철도기술연구원 | Hypertube Vehicle Running System with Appartus for Emergency Braking |
| KR102443463B1 (en) | 2019-11-19 | 2022-09-15 | 한국철도기술연구원 | Hypertube Vehicle Running System with Appartus for Emergency Braking |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5824295B2 (en) | 2015-11-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5824295B2 (en) | Railway vehicle with aerodynamic brake | |
| CN109050551B (en) | Prevent frozen automobile body of bogie snow | |
| JP6677309B2 (en) | Bogies for railway vehicles, railway vehicles and trains | |
| JP6824683B2 (en) | Rail car | |
| JP2010116075A (en) | Multiple-car train | |
| JP4331025B2 (en) | Aerodynamic noise reduction structure for railway vehicles | |
| CN109959497A (en) | Beam wind acts on lower vehicle moving model experiment brake apparatus | |
| JP5818443B2 (en) | Airflow separation prevention structure for railway vehicles | |
| JP3653213B2 (en) | Railway vehicle sway suppression method and railway vehicle | |
| JP6734754B2 (en) | Railway vehicle | |
| KR101524010B1 (en) | Bogie air dam | |
| JP6685964B2 (en) | Aerodynamic noise reduction structure under the railroad car | |
| JP6831761B2 (en) | Noise reduction device | |
| JP6674882B2 (en) | Railway vehicle with aerodynamic brake | |
| JP2011168158A (en) | Air current peeling-off suppression structure of moving body | |
| JP6914776B2 (en) | Power converters and railcars | |
| JP6615598B2 (en) | High speed train | |
| JP5153740B2 (en) | Deviation prevention device for derailment vehicles | |
| JP6722533B2 (en) | Railway vehicle body structure | |
| JP6887316B2 (en) | A railroad vehicle having an end fusagi plate and an end fusagi plate of a railroad vehicle | |
| JP7389325B2 (en) | Railway vehicles and trains | |
| JP6865004B2 (en) | Heat exchanger system | |
| JP5833217B1 (en) | Railway vehicle | |
| JP6375251B2 (en) | Method for reducing meandering flow generated when a railway vehicle travels through a tunnel | |
| JP5823224B2 (en) | Air fence forming device using train wind of railway |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140214 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150126 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150303 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150424 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20151006 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20151009 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5824295 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |