JP2011188355A - Radio resource allocation method and base station apparatus - Google Patents
Radio resource allocation method and base station apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011188355A JP2011188355A JP2010053165A JP2010053165A JP2011188355A JP 2011188355 A JP2011188355 A JP 2011188355A JP 2010053165 A JP2010053165 A JP 2010053165A JP 2010053165 A JP2010053165 A JP 2010053165A JP 2011188355 A JP2011188355 A JP 2011188355A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- terminal
- terminal device
- unit time
- allocated
- allocation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、周波数帯域全体を分割して得られた複数の帯域ブロック（リソースブロック）を複数の端末に対して割り当てる無線リソース割当方法に関連する。 The present invention relates to a radio resource allocation method for allocating a plurality of band blocks (resource blocks) obtained by dividing an entire frequency band to a plurality of terminals.
無線通信における多元接続技術の一つにＦＤＭＡ（Frequency Division Multiple Access）と呼ばれる方式がある。本方式では、周波数帯域全体をいくつかの帯域に分割し、各帯域に個別のチャンネルを割り当て、複数のユーザ（端末）が同時に通信を行う。その中でも特に、複数の互いに直交するサブキャリアを用いて無線基地局装置（以下、単に基地局と呼ぶ）と端末装置（以下、単に端末と呼ぶ）の間で多元接続を実現するＯＦＤＭＡ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing Access）、およびＳＣ−ＦＤＭＡ（Single-Carrier Frequency-Division Multiple Access）といった多元接続技術が知られている。 One of multiple access techniques in wireless communication is a method called FDMA (Frequency Division Multiple Access). In this method, the entire frequency band is divided into several bands, and individual channels are assigned to the respective bands, and a plurality of users (terminals) perform communication simultaneously. In particular, OFDMA (Orthogonal Frequency) that realizes multiple access between a radio base station apparatus (hereinafter simply referred to as a base station) and a terminal apparatus (hereinafter simply referred to as a terminal) using a plurality of mutually orthogonal subcarriers. Multiple access technologies such as Division Multiplexing Access (SC) and SC-FDMA (Single-Carrier Frequency-Division Multiple Access) are known.
これらの技術では、基地局は、上りリンクおよび下りリンクについて、自セル内の端末に対してサブキャリアを割り当てる処理（スケジューリング）を行い、その割り当てたサブキャリアを用いて端末と通信する。 In these techniques, the base station performs processing (scheduling) for assigning subcarriers to terminals in its own cell for uplink and downlink, and communicates with the terminals using the assigned subcarriers.
ここで、上記の多元接続技術を適用した無線通信システムの基地局におけるスケジューリング動作について説明する。基地局は決められた時間単位（これを、TTI(Transmission Time Interval)と呼ぶ）ごとにスケジューリングを行う。このスケジューリング動作では、周波数帯域全体を分割して得られた複数の帯域ブロック（以下、これをリソースブロックとよび、RBと記載する）のそれぞれを自セル内のいずれか一つの端末に割り当てる。 Here, a scheduling operation in a base station of a radio communication system to which the above multiple access technology is applied will be described. The base station performs scheduling every predetermined time unit (this is called TTI (Transmission Time Interval)). In this scheduling operation, each of a plurality of band blocks (hereinafter referred to as resource blocks and referred to as RBs) obtained by dividing the entire frequency band is assigned to any one terminal in the own cell.
この動作を行うために、基地局は各端末の各RBでのメトリック値を保持している。メトリック値としては様々なものが考えられ、例えば、あるRBを使用して基地局と端末が通信を行った場合の当該RBにおける通信品質を示す情報を用いることが考えられる。基地局はあるRBを割り当てる端末を選択する際、そのRBでの各端末のメトリック値を比較し、このRBに割り当てる端末を決定する。そして割り当てられた端末はそのTTIの間、割り当てられたRBを用いて通信を行う。 In order to perform this operation, the base station holds a metric value in each RB of each terminal. Various metric values are conceivable. For example, it is conceivable to use information indicating communication quality in the RB when a base station and a terminal communicate using a certain RB. When the base station selects a terminal to which a certain RB is allocated, the base station compares the metric value of each terminal in that RB and determines a terminal to be allocated to this RB. Then, the allocated terminal performs communication using the allocated RB during the TTI.
基地局は各端末のメトリック値を求めるために、各端末の各RBでのCQI（Channel Quality Information）値を知る必要がある。CQI値の代表的なものとしては、CIR（Carrier to Interference Ratio）などが挙げられる。上りリンクであれば、基地局は各端末の各RBでのCQI値を定期的に測定する。下りリンクであれば、基地局は各端末から、各RBでのCQI値を通知してもらう。 In order to obtain the metric value of each terminal, the base station needs to know the CQI (Channel Quality Information) value in each RB of each terminal. Typical CQI values include CIR (Carrier to Interference Ratio). In the case of uplink, the base station periodically measures the CQI value in each RB of each terminal. If it is a downlink, a base station will notify the CQI value in each RB from each terminal.
このようにして得たCQI値から基地局は各端末の各RBでのメトリック値を求める。メトリック値の代表的なものとしては、「ｍａｘ CIRメトリック」と「ＰＦ（Proportional Fair）メトリック」が知られており、これらは以下のように求める。 From the CQI value obtained in this way, the base station obtains a metric value at each RB of each terminal. As typical metric values, “max CIR metric” and “PF (Proportional Fair) metric” are known, and these are obtained as follows.
ｍａｘ CIRメトリック＝CQI値
ＰＦメトリック＝CQI値／CQI値の時間的な平均値
なお、ＰＦメトリックについては、以下のように定義する場合もある。
ＰＦメトリック
＝その端末を割り当てた場合のデータレート／その端末の平均データレート
max CIR metric = CQI value PF metric = CQI value / CQI value temporal average value Note that the PF metric may be defined as follows.
PF metric
= Data rate when the terminal is assigned / Average data rate of the terminal
このように割当端末選択後、基地局は割り当てた端末のMCS（modulation and coding scheme）を、その端末のCQIより決定する。ここで、MCSとは変調方式、および符号化方式を意味し、これにより端末の伝送レートが決定する。CQIの大きい端末ほど伝送レートが大きくなるように、MCSは選択される。 Thus, after selecting an allocated terminal, the base station determines the MCS (modulation and coding scheme) of the allocated terminal from the CQI of the terminal. Here, MCS means a modulation scheme and a coding scheme, and the transmission rate of the terminal is determined by this. The MCS is selected so that the terminal having a larger CQI has a higher transmission rate.
ＯＦＤＭＡ等の多元接続技術では、複数のセルにおいて、同一の周波数帯域が使用される場合、セル間で干渉が発生する。このセル間干渉により、それぞれのセルにおいて通信品質が劣化し、問題となる。特にセルエッジ（セル端ともいう）に位置する端末ほどセル間干渉による影響が大きい。また、あるセルが他セルに与える干渉量は、セル内のどの端末を割り当てているかによって異なる。一方、基地局は毎TTIスケジューリングを行い各RBに割り当てる端末を変更するため、他セルへの干渉量は毎TTI変化すると考えられる。 In a multiple access technique such as OFDMA, interference occurs between cells when the same frequency band is used in a plurality of cells. Due to the inter-cell interference, communication quality deteriorates in each cell, which causes a problem. In particular, a terminal located at a cell edge (also referred to as a cell edge) is more affected by inter-cell interference. Also, the amount of interference that a certain cell gives to other cells differs depending on which terminal in the cell is allocated. On the other hand, since the base station performs TTI scheduling every time and changes the terminal assigned to each RB, the amount of interference with other cells is considered to change every TTI.
例えば上りリンクの場合、データ送信を行う端末が他セルの基地局への干渉源となる。端末によって干渉を受ける基地局との距離は異なり、また、送信電力も異なるため、あるRBに割り当てる端末を変更すれば、それに伴い他セルへの干渉量は変化する。 For example, in the case of uplink, a terminal that performs data transmission becomes an interference source to base stations in other cells. Since the distance to the base station that receives interference differs depending on the terminal and the transmission power also differs, if the terminal assigned to a certain RB is changed, the amount of interference with other cells changes accordingly.
また下りリンクの場合、データ送信を行う基地局が他セルの端末への干渉源となる。ここで、基地局は各RBに割り当てた端末に応じて、RB毎の送信電力制御を行うとする。一例として、割り当てた端末の回線品質が悪いRBでは送信電力を大きくし、割り当てた端末の回線品質が良いRBでは送信電力を小さくするといった制御が考えられる。このような送信電力制御を行う場合、基地局が毎TTIスケジューリングにより各RBへの割当端末を変更すると、それに伴い各RBでの送信電力も変化し、他セルへの干渉量も変化する。 In the downlink, a base station that performs data transmission serves as an interference source for terminals in other cells. Here, it is assumed that the base station performs transmission power control for each RB in accordance with the terminal assigned to each RB. As an example, it is possible to control such that the transmission power is increased in an RB with poor line quality of the allocated terminal, and the transmission power is decreased in an RB with good line quality of the allocated terminal. When performing such transmission power control, when the base station changes the terminal assigned to each RB by TTI scheduling, the transmission power in each RB also changes accordingly, and the amount of interference with other cells also changes.
ここで、CQIにより割当端末とMCSを決定し、割り当てられた端末が実際に通信を行うまでの間には、数TTIの遅延が存在する。これをスケジューリング遅延と呼ぶが、このスケジューリング遅延のために次のような問題が発生すると考えられる。
前述のようにTTI毎に他セルからの干渉量は変化するため、CQI測定時と通信時とでは他セルからの干渉量は異なっており、その結果、回線品質も異なっていると考えられる。
Here, there is a delay of several TTIs until the allocated terminal and MCS are determined by CQI and the allocated terminal actually communicates. This is called a scheduling delay, and it is considered that the following problem occurs due to this scheduling delay.
As described above, since the amount of interference from other cells changes every TTI, the amount of interference from other cells differs between CQI measurement and communication, and as a result, the channel quality is also considered to be different.
このため、MCS選択をCQIをもとに行っても、実際の通信時には回線品質が変化してしまっており、通信時の回線品質に応じて適切なレート選択をしているとは言えない。特に、CQI測定時よりも通信時の方が他セルからの干渉量が大きい場合には、選択したMCSにて通信を行えない可能性がある。
また、CQIをもとに最適な端末を割当端末として選択するが、他セルからの干渉量が変化することで端末間のCQIの上下関係が逆転し得るため、実際の通信時にはその割当端末が本当に最適な端末であるとは限らない。
For this reason, even if MCS selection is performed based on CQI, the line quality has changed during actual communication, and it cannot be said that an appropriate rate is selected according to the line quality during communication. In particular, when the amount of interference from other cells is larger during communication than during CQI measurement, there is a possibility that communication cannot be performed with the selected MCS.
In addition, the optimal terminal is selected as the allocation terminal based on the CQI, but because the amount of interference from other cells changes, the vertical relationship of the CQI between the terminals can be reversed. It is not always the best terminal.
このように、各RBでの割当端末を変更することで他セルへの干渉量が変化し、他セルでのスケジューリングに悪影響を与え、他セルでのスループットなどの特性を劣化させることが問題になる。 In this way, changing the allocation terminal in each RB changes the amount of interference with other cells, adversely affects scheduling in other cells, and degrades characteristics such as throughput in other cells. Become.
また、近年は、フェムト基地局と呼ばれる一般家庭にも設置可能な小型基地局、ＷｉＭＡＸなどの技術検討も進められている。そのため、これらの技術が世の中に普及することで、基地局の数が増大し、非常に多くの基地局が密集して配置されるようになると考えられ、その結果、ますますセル間干渉の影響が大きくなり、上記の問題の影響もますます大きくなると考えられる。 Also, in recent years, technical studies on a small base station called a femto base station that can be installed in a general household, WiMAX, and the like are also in progress. Therefore, the spread of these technologies to the world will increase the number of base stations, and a large number of base stations will be densely arranged. As a result, the effects of inter-cell interference will increase. And the impact of the above problem is expected to increase.
このような問題に対しては、各RBには同一の端末が複数TTIに渡って連続して割り当てられるようにし、他セルへの干渉量が大きく変化しないようにすることが有効であると考えられる。
例えば下記特許文献１では、各RBへの割当端末を決める際、1つ前のTTIで割り当てられていた端末が再度選択される確率を上げる方法が提案されている。
For such a problem, it is considered effective to ensure that the same terminal is assigned to each RB continuously over a plurality of TTIs so that the amount of interference with other cells does not change significantly. It is done.
For example,
具体的には各RBに対し、1つ前のTTIにて割り当てていた端末がセル端端末である場合には、その端末のメトリック値に重み係数を掛け、メトリック値を大きくしてから端末間のメトリック値の比較を行う。さらに、重み係数を基地局と端末の間の伝搬損に比例させることで、セル端に近い端末ほどメトリックがより大きな値となるようにしている。一般にはセル端に近い端末ほど他セルに与える干渉量が大きくなると考えられるので、こうすることで他セルに与える干渉量が大きい端末ほど、同一RBを連続して割り当てられやすくする。同一端末が連続して割り当てられれば、その間に他セルへの干渉量は大きく変化しないため、他セルのスループットなどの特性を劣化させる確率が小さくなる。 Specifically, if the terminal assigned in the previous TTI for each RB is a cell edge terminal, multiply the metric value of that terminal by a weighting factor, increase the metric value, and then Compare metric values. Furthermore, by making the weighting coefficient proportional to the propagation loss between the base station and the terminal, the metric becomes larger as the terminal is closer to the cell edge. In general, it is considered that the closer the terminal is to the cell edge, the larger the amount of interference given to other cells. Thus, the larger the amount of interference given to other cells, the easier the same RB is assigned. If the same terminal is continuously assigned, the amount of interference with other cells does not change significantly during that time, and the probability of degrading characteristics such as throughput of other cells decreases.
しかしながら特許文献１の方法では、各RBの割当端末が、ある程度セル端に近い端末である場合のみ連続して割り当てられる確率を上げようとするものであり、それ以外の端末については連続割当をしようとはしない。しかし、実際はセル端端末以外の場合であっても、割当端末が変化することで他セルでのスループットなどの特性を劣化させる可能性があるため対策が必要になるが、この対策については特に言及されていない。
However, in the method of
また特に、非セル端端末に割り当てられていたRBに次のTTIにてセル端端末を割り当てると、そのRBでは急激に他セルへの干渉量が大きくなるが、そのようなことに対する対策は、特許文献１の方法では不可能である。
In particular, when a cell edge terminal is assigned to an RB assigned to a non-cell edge terminal at the next TTI, the amount of interference with other cells suddenly increases in that RB. This is impossible with the method of
また、セル端端末の場合でも、あくまで1つ前のTTIにて割り当てられていた場合に再度割り当てられる確率を上げるだけであり、必ずしも同一端末が連続して割り当てられることを保証するものではない。 Further, even in the case of a cell edge terminal, the probability of reassignment is only increased when it is assigned in the previous TTI, and it does not necessarily guarantee that the same terminal is continuously assigned.
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、他セルでのスループットなどの特性の劣化を引き起こさないように、各RBに同一端末が連続して割り当てられるようにして他セルへの干渉量の変動を小さくすることを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and in order not to cause deterioration of characteristics such as throughput in other cells, the same terminal is continuously assigned to each RB, and interference to other cells is performed. The purpose is to reduce the fluctuation of quantity.
本発明における無線リソース割当方法は、
複数の端末が基地局と多元接続技術を用いて通信を行う通信システムで利用され、前記端末と前記基地局との間で無線通信を行うための無線リソースとして、所定の周波数帯域を分割して得た複数のリソースブロックの内の少なくとも一つを前記端末に対して割り当てるものであり、
前記複数の端末の内の第１の端末に対して第１のリソースブロックを割り当てる割当ステップと、
複数の単位時間にわたって、前記単位時間毎に前記第１のリソースブロックにおける前記第１の端末の通信状態を示す特徴量を取得する特徴量取得ステップと、
前記複数の単位時間の内、第１の単位時間における前記第１の端末の通信状態を示す特徴量に基づいて閾値を決定する閾値決定ステップと、
前記第１の単位時間より後の第２の単位時間における前記第１の端末の通信状態を示す特徴量と前記閾値とを比較し、その比較結果に応じ、前記第１の端末に対して前記第１のリソースブロックを複数の連続する前記単位時間にわたって割り当てるか否かを決定する割当決定ステップとを有する。
The radio resource allocation method in the present invention includes:
Used in a communication system in which a plurality of terminals communicate with a base station using a multiple access technology, and a predetermined frequency band is divided as a radio resource for performing radio communication between the terminal and the base station. Assigning at least one of the obtained resource blocks to the terminal;
Allocating a first resource block to a first terminal of the plurality of terminals;
A feature amount acquisition step of acquiring a feature amount indicating a communication state of the first terminal in the first resource block for each unit time over a plurality of unit times;
A threshold value determining step of determining a threshold value based on a feature amount indicating a communication state of the first terminal in a first unit time among the plurality of unit times;
The feature amount indicating the communication state of the first terminal in a second unit time after the first unit time is compared with the threshold, and the first terminal is compared with the first terminal according to the comparison result. An allocation determining step for determining whether to allocate the first resource block over a plurality of consecutive unit times.
本発明における基地局は、
端末との間で無線通信を行うための無線リソースとして、所定の周波数帯域を分割して得た複数のリソースブロックの内の少なくとも一つを前記端末に対して割り当てる処理を行うものであり、
前記端末に対して第１のリソースブロックを割り当てる割当手段と、
複数の単位時間にわたって、前記単位時間毎に前記第１のリソースブロックにおける前記端末の通信状態を示す特徴量を取得する特徴量取得手段と、
前記複数の単位時間の内、第１の単位時間における前記端末の通信状態を示す特徴量に基づいて閾値を決定する閾値決定手段と、
前記第１の単位時間より後の第２の単位時間における前記第１の端末の通信状態を示す特徴量と前記閾値とを比較し、その比較結果に応じ、前記第１の端末に対して前記第１のリソースブロックを複数の連続する前記単位時間にわたって割り当てるか否かを決定する割当決定手段とを有する。
The base station in the present invention is
As a radio resource for performing radio communication with a terminal, a process of assigning at least one of a plurality of resource blocks obtained by dividing a predetermined frequency band to the terminal,
Allocating means for allocating a first resource block to the terminal;
Feature quantity acquisition means for acquiring a feature quantity indicating a communication state of the terminal in the first resource block for each unit time over a plurality of unit times;
Threshold determination means for determining a threshold based on a feature amount indicating a communication state of the terminal in a first unit time among the plurality of unit times;
The feature amount indicating the communication state of the first terminal in a second unit time after the first unit time is compared with the threshold, and the first terminal is compared with the first terminal according to the comparison result. Allocation determining means for determining whether to allocate the first resource block over a plurality of consecutive unit times.
以上のように構成したので、リソースブロックへ割り当てる端末の頻繁な変更によって生じる他セルへの干渉量の変動を抑制することができる。 Since it comprised as mentioned above, the fluctuation | variation of the interference amount to the other cell which arises by the frequent change of the terminal allocated to a resource block can be suppressed.
以下に、本発明にかかる基地局装置（以下、単に基地局と記載する）およびスケジューリング方法の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。また、実施の形態を適宜組み合わせるよう変形しても良い。 Embodiments of a base station apparatus (hereinafter simply referred to as a base station) and a scheduling method according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments. Moreover, you may deform | transform so that embodiment may be combined suitably.
実施の形態１．
図１は、本発明にかかる基地局の構成例を示す図である。図１に示したように、基地局１００は、
端末へパケットを送信する送信部１０１と、
端末からパケットを受信する受信部１０２と、
パケットを送信するための所定の送信処理を行う送信パケット管理部１０３と、
受信したパケットに所定の受信処理を行う受信パケット管理部１０４と、
ネットワークとのインタフェースであるネットワークインタフェース部１０５と、
各端末の上りリンクでの回線品質を測定して各端末の上りリンクでのCQIを求める回線品質測定部１０６と、
回線品質測定部106で測定した上りリンクのCQIと、受信部１０２で端末から受信した下りリンクのCQIを管理するCQI情報管理部１０７と、
CQI情報管理部１０７のCQIをもとにスケジューリングに必要なメトリック値の計算をするメトリック計算部１０８と、
メトリック計算部１０８にて求めたメトリックを用いて各RBへの割当端末を決定する割当端末決定部１０９と、
CQIをもとに割当端末のMCSを決定するMCS決定部１１０と、
スケジューリング結果の管理を行うスケジューリング情報管理部１１１と、
送信電力を決定する送信電力決定部１１２と、
を備える。
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of a base station according to the present invention. As shown in FIG. 1, the
A
A receiving
A transmission
A reception
A
A channel
A CQI
A
An allocation
An
A scheduling information management unit 111 for managing scheduling results;
A transmission
Is provided.
また、図２は、上記基地局１００に収容され、スケジューリングによって割り当てられたリソースを使用して通信を行う端末装置（以下、単に端末と記載する）の構成例を示す図である。図２に示したように、端末２００は、
基地局１００へパケットを送信する送信部２０１と、
基地局１００からのパケットを受信する受信部２０２と、
基地局１００へパケットを送信するための所定の送信処理を行う送信パケット管理部２０３と、
基地局１００から受信したパケットに所定の受信処理を行う受信パケット管理部２０４と、
基地局から受信したスケジューリング情報を管理するスケジューリング情報管理部２０５と、
各種処理を行うプロセッサ部２０６と、
下りリンクでの回線品質を測定して下りリンクのCQIを求める回線品質測定部２０７と、
を備える。
FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of a terminal device (hereinafter simply referred to as a terminal) that performs communication using resources allocated by scheduling and accommodated in the
A
A receiving
A transmission
A received
A scheduling
A
A channel
Is provided.
また、図３は、上記の基地局１００および端末２００により構成された通信システムであり、この通信システムは、基地局１００と同一構成の基地局１００−１〜１００−３と、端末２００と同一構成の端末２００−１〜２００−５と、を含んでいる。基地局１００−１のセルがセル３００−１でありこのセル３００−１には端末２００−１および２０−２が存在している。基地局１００−２のセルがセル３００−２でありこのセル３００−２には端末２００−３および２００−４が存在している。基地局１００−３のセルがセル３００−３でありこのセル３００−３には端末２００−５が存在している。
FIG. 3 is a communication system configured by the
また、この通信システムは、各セルにおいて、１つの基地局と複数の端末との間で通信が行われるポイント−マルチポイント型無線アクセスシステムである。なお、各セルはセクタ化されていてもよいし、されていなくてもよい。以下の説明では、簡単化のため、各セルはセクタ化されていないものとするが、セクタ化されている場合にも本発明は適用可能である。 Further, this communication system is a point-multipoint wireless access system in which communication is performed between one base station and a plurality of terminals in each cell. Each cell may or may not be sectored. In the following description, for the sake of simplification, it is assumed that each cell is not sectorized, but the present invention is also applicable to the case where it is sectorized.
つづいて、基地局でのスケジューリング動作について説明する。従来のスケジューリング処理は以下のように5つの処理に分けることが出来る。
（１）上りリンクであれば、基地局で各端末のCQI情報を測定。下りリンクであれば、各端末からCQI情報を受信。
（２）CQI情報に基づいて各端末のメトリック値を決定。
（３）メトリック値から割当端末を決定。
（４）割当端末のMCSを決定。
（５）割当端末が通信を行う。
Next, the scheduling operation at the base station will be described. The conventional scheduling process can be divided into five processes as follows.
(1) If it is an uplink, the base station measures CQI information of each terminal. If it is downlink, CQI information is received from each terminal.
(2) The metric value of each terminal is determined based on the CQI information.
(3) The allocation terminal is determined from the metric value.
(4) Determine the MCS of the assigned terminal.
(5) The allocation terminal performs communication.
なお、（３）にてメトリック値から割当端末を決定する方法としては、例えばメトリック値が最大の端末を割当端末とする方法が考えられる。ただし、本実施の形態では、特にどのようにして、メトリック値から割当端末を決定してもよいものとする。 In addition, as a method of determining the allocation terminal from the metric value in (3), for example, a method in which the terminal having the largest metric value is the allocation terminal is conceivable. However, in the present embodiment, it is particularly assumed that the allocation terminal may be determined from the metric value.
このとき、前述のように（１）〜（５）までには数TTIの遅延（スケジューリング遅延）がある。この様子を図４に示す。図では（１）〜（５）までに３TTIの遅延があり、TTI0でのCQIを用いてスケジューリングを行った結果割り当てられた端末がTTI3にて通信を行っている。そして従来のスケジューリング動作では他セルにて毎TTI割当端末が変更になるため、他セルからの干渉量はTTI0〜３の間で、図の実線のグラフのように大きく変化する。
At this time, as described above, there are several TTI delays (scheduling delays) from (1) to (5). This is shown in FIG. In the figure, there is a delay of 3 TTI from (1) to (5), and the terminals assigned as a result of scheduling using CQI at TTI0 are communicating at TTI3. In the conventional scheduling operation, since the TTI allocated terminal is changed every other cell, the amount of interference from the other cell varies greatly between
そのため、TTI3の通信では、
（ア）決定したMCSにて通信が行えない
（イ）割り当てられた端末がメトリックの観点から最適ではない
という問題が起こりうる。
しかし、もし他セルにてTTI0〜TTI3の間で同一端末が連続して割り当てられていたとすると、干渉量の変動はフェージングによる変動のみとなるため、図の点線のグラフのようにゆるやかになる。そのため、TTI0とTTI3とで干渉レベルの差は小さくなり、上記のような問題は起こらない。よって、端末を数TTIに渡って同じRBに連続割当するようにすると、上記のような問題を避けることが可能と考えられる。
Therefore, in TTI3 communication,
(A) Communication cannot be performed with the determined MCS. (B) There may be a problem that the assigned terminal is not optimal from the viewpoint of metrics.
However, if the same terminal is continuously allocated between TTI0 to TTI3 in other cells, the variation in the amount of interference is only a variation due to fading, and thus becomes gentle as shown by the dotted line graph in the figure. Therefore, the difference in interference level between TTI0 and TTI3 becomes small, and the above problem does not occur. Therefore, it is considered that the above problem can be avoided by continuously allocating terminals to the same RB over several TTIs.
図１０に端末を連続割当した場合の様子を示す。セル２ではTTI#0〜4にて端末aを割り当て、TTI#5で端末bに割当端末を変更している。スケジューリング遅延を3TTIとしており、TTI#2でのCQI値を用いてTTI＃５でのスケジューリングを行ったとする。一方、セル１ではTTI#2でも＃５でも同一の端末Bが割り当てられている。そのため、セル１からセル２への干渉量はTTI#２でも＃５でもほぼ同じと考えられ、前述のような問題は起こらないと考えられる。
FIG. 10 shows a state in which terminals are continuously assigned. In
同様に、セル１ではTTI#9にて割当端末をBからCに変更し、またその際にTTI#6でのCQIを用いているが、TTI#6と＃９とでセル２では同じ端末ｂが割り当てられているため、セル２からセル１への干渉量はほぼ同じと考えられ、前述のような問題は起こらないと考えられる。
Similarly, in
よって、本実施の形態では、各RBで同一端末が数TTIに渡って連続割当されるようにして他セルへの干渉レベルが急激に変わる頻度を少なくし、他セルに与える干渉量を安定させるようにする。
ただし、このような連続割り当てを行う場合、従来のスケジューリングのように必ずしもCQIの観点から最適な端末を割り当てるわけではなくなる。そのため、従来のスケジューリングと比較してユーザダイバーシチ効果が減少し、スループットなどの特性が却って劣化する可能性がある。そのため、連続割当の期間は長すぎず短すぎず、適切にする必要があることに注意を要する。以下に、そのための方法を説明していく。
Therefore, in this embodiment, the same terminal is continuously allocated over several TTIs in each RB, so that the frequency of suddenly changing the interference level to other cells is reduced, and the amount of interference given to other cells is stabilized. Like that.
However, when such continuous allocation is performed, an optimal terminal is not necessarily allocated from the viewpoint of CQI as in conventional scheduling. Therefore, the user diversity effect is reduced as compared with the conventional scheduling, and characteristics such as throughput may be deteriorated. Therefore, it should be noted that the continuous allocation period is not too long and not too short and needs to be appropriate. The method for that will be described below.
以下に割当端末決定部１０９での、本実施の形態での具体的な処理を説明する。割当端末決定部１０９は以下の処理を実行する手段を有する。なお、この方法は上りリンク、下りリンクの双方に適用可能である。ただし下りリンクの場合は、データ送信を行う基地局は、各RBに割り当てた端末に応じてRB毎の送信電力制御を行うとする。一例として、割り当てた端末の回線品質が悪いRBでは送信電力を大きくし、割り当てた端末の回線品質が良いRBでは送信電力を小さくするといった制御が考えられるが、割り当てた端末に応じた送信電力制御であれば、どのようなものであってもよい。
Hereinafter, specific processing in the present embodiment in assigned
あるセルでのi番目の端末のj番目のRB、k番目のTTIでのメトリック値をM[i][j][k]と表現する。メトリック値としては前述のmax CIRメトリックやPFメトリックのようなCQIより求めるものであってもよいし、或いはQoS情報等のCQIに依存しないものであっても良い。また、複数のメトリックを組み合わせたものをスケジューリングのためのメトリックとして使用してもよい。いずれにせよ、メトリックとして何を用いるかに関わらず本実施の形態は適用可能である。 The metric value at the j-th RB and k-th TTI of the i-th terminal in a certain cell is expressed as M [i] [j] [k]. The metric value may be obtained from CQI such as the aforementioned max CIR metric or PF metric, or may be independent of CQI such as QoS information. A combination of a plurality of metrics may be used as a metric for scheduling. In any case, this embodiment is applicable regardless of what is used as a metric.
本実施の形態ではj番目のRBに割り当てる端末を決定する際、まずは通常のスケジューリングと同様に、全端末のメトリック値を比較し、このRBへの割当端末を決定する。このときの割当端末のメトリック値（j番目のRBの割り当てを開始した単位時間における割当端末のメトリック値）をMselect[j]と表す。その後、j番目のRBでの閾値Th[j]を以下の式により求める。
Th[j]＝f_th1( Mselect[j], Nass[j])・・・式（１）
In this embodiment, when determining a terminal to be assigned to the j-th RB, first, as in normal scheduling, the metric values of all terminals are compared, and the assigned terminal to this RB is determined. The metric value of the allocated terminal at this time (the metric value of the allocated terminal in the unit time when the j-th RB allocation is started) is expressed as Mselect [j]. Thereafter, the threshold Th [j] at the j-th RB is obtained by the following equation.
Th [j] = f_th1 (Mselect [j], Nass [j]) (1)
ここで、Nass[j]はj番目のRBに同一端末を連続的に割り当てているTTIの数を表す値である。また、関数f_th1はMselect[j]、Nass[j]各々の単調増加関数であるとするのが望ましい。ただし、必ずしもそのようである必要はないものとする。 また、
Th[j]＜＝Mselect[j]となることが望ましいが、特に限定はしない。
Here, Nass [j] is a value representing the number of TTIs that continuously assign the same terminal to the j-th RB. The function f_th1 is preferably a monotonically increasing function of each of Mselect [j] and Nass [j]. However, this is not necessarily the case. Also,
Although it is desirable that Th [j] <= Mselect [j], there is no particular limitation.
そして以後のTTIにおいては、この端末のメトリック値がM[i][j][k]＞＝Th[j]を満たしていれば、他端末のメトリック値との大小関係に関係なく、本端末にこのRBを連続的に割り当て続ける。メトリック値がM[i][j][k]＜Th[j]となった場合は、そのTTIでは、従来のスケジューリングと同様に、全端末のメトリック値を比較することで、再度そのRBに割り当てる割当端末を決定する。なお、各端末のメトリック値は毎TTI変化するが、 Mselect[j]の値は一度決定すると、割当端末を変えるまで変化させないことに注意する。 In the subsequent TTI, if the metric value of this terminal satisfies M [i] [j] [k]> = Th [j], this terminal regardless of the metric value of other terminals. This RB continues to be assigned continuously. When the metric value is M [i] [j] [k] <Th [j], the metric value of all terminals is compared with the RB again by comparing the metric values of all terminals in the TTI as in the conventional scheduling. Determine the assigned terminal to be assigned. Note that the metric value of each terminal changes every TTI, but once the value of Mselect [j] is determined, it does not change until the assigned terminal is changed.
なお、本明細書において関数ｆ(X1,X2,・・・,Xn)がXi（1＜＝i＜＝n）についての単調増加関数であると言う場合、Xi=ａのときの関数ｆの値をＡ、Xi=ｂのときの関数ｆの値をＢとすると、ａ＜ｂであればＡ＜＝Ｂが成立するものとする。また、関数ｆ(X1,X2,・・・,Xn)がXi（1＜＝i＜＝n）についての単調減少関数であると言う時、ａ＜ｂであればＡ＞＝Ｂが成立するものとする。これは本実施の形態のみならず、他の実施の形態においても同様である。 In this specification, when the function f (X1, X2,..., Xn) is a monotonically increasing function with respect to Xi (1 <= i <= n), the function f when Xi = a If the value of the function f when the value is A and Xi = b is B, then if A <b, then A <= B. Further, when the function f (X1, X2,..., Xn) is a monotonically decreasing function with respect to Xi (1 <= i <= n), if a <b, then A> = B holds. Shall. This applies not only to this embodiment but also to other embodiments.
この方法による割当の様子を図５、図６に示す。ここでは、メトリック値から割当端末を決定する方法として、メトリック値が最大の端末を割当端末に決定するとして話を進めるが、特に限定されるものではない。
まず図５では端末数を３とし、各々のメトリック値の変化を図示している。従来のスケジューリングでは毎TTI、メトリックを比較し、その値が最大の端末が割り当てられるため、端末１、端末２、端末３と順に割り当てられる。
The state of assignment by this method is shown in FIGS. Here, as a method for determining an allocated terminal from a metric value, the discussion proceeds with the terminal having the largest metric value determined as an allocated terminal, but is not particularly limited.
First, in FIG. 5, the number of terminals is 3, and the change of each metric value is illustrated. In the conventional scheduling, each TTI and metric are compared, and the terminal having the maximum value is assigned. Therefore, the
一方、本実施の形態では最初はメトリック値が最大の端末１が割り当てられ、Th[j]が図のように設定される。この図ではNass[j]が増加してもTh[j]は変化しないようにf_th1を定義した場合である。そして端末1のメトリックがTh[j]以上である間は端末１が割り当てられ続ける。端末１のメトリックがTh[j]を下回ると、再度全端末のメトリックを比較し、その値が最大の端末３が今度は割り当てられる。
On the other hand, in the present embodiment, the
一方、Nass[j]の増加と共にTh[j]も増加するようにf_th1を定義した場合の例を図６に示す。この場合も最初はメトリック値の比較により端末１が割り当てられ、以後端末１が連続割当されるが、Th[j]が徐々に増加していく。そのため図５の場合と比較して早くM[i][j][k]＜Th[j]となり、端末１の連続割当が終了することになる。
On the other hand, FIG. 6 shows an example in which f_th1 is defined so that Th [j] increases as Nass [j] increases. Also in this case, the
本実施の形態での割当端末の決定方法を示すフローチャートを図７、図８に示す。まず図７のS101にて割当処理を行うRBを選択する。S102にて前TTIにて割り当てていた端末の現TTIでのメトリック値を変数Mnowに代入し、S103にてTh[j]との比較を行う。 7 and 8 are flowcharts showing a method for determining an assigned terminal in the present embodiment. First, an RB to be assigned is selected in S101 of FIG. The metric value at the current TTI of the terminal assigned at the previous TTI at S102 is substituted for the variable Mnow, and comparison with Th [j] is performed at S103.
Mnow＞＝Th[j]であれば前TTIでの割当端末を再度割り当てることとし（S104）、Nass[j]をインクリメントする（S105）。S106にてMselect[j]とNass[j]から式（１）のf_th1を用いてTh[j]を計算する。一方、S103にてMnow＜Th[j]であれば、このRBを割当端末再選択リストに登録する（S108)。S107にて全RBの処理が終了したかどうかを確認し、未処理のRBがあればS101に戻る。未処理のRBがなければ、全RBの連続割当可否の判断が終了したことになる。 If Mnow> = Th [j], the terminal assigned in the previous TTI is reassigned (S104), and Nass [j] is incremented (S105). In S106, Th [j] is calculated from Mselect [j] and Nass [j] using f_th1 of Expression (1). On the other hand, if Mnow <Th [j] in S103, this RB is registered in the allocated terminal reselection list (S108). In S107, it is confirmed whether or not all RBs have been processed. If there is an unprocessed RB, the process returns to S101. If there are no unprocessed RBs, the determination of whether or not all RBs can be continuously allocated has been completed.
続いて、割当端末再選択リストに登録されたRBの割当端末選択処理を、図８のフローチャートに示す。まずS201にて割当処理を行うRBを選択する。S202にてこのRBが割当端末再選択リストに登録されているかどうかを確認し、登録されていなければS201に戻り次のRBを選択する。RBが割当端末再選択リストに登録されていれば、全端末のメトリック値を比較して、全端末の中から割当端末を決定する（S203）。 Next, the allocation terminal selection process of the RB registered in the allocation terminal reselection list is shown in the flowchart of FIG. First, in S201, an RB to be assigned is selected. In S202, it is confirmed whether or not this RB is registered in the allocated terminal reselection list. If it is not registered, the process returns to S201 and the next RB is selected. If RB is registered in the allocation terminal reselection list, the metric values of all terminals are compared, and the allocation terminal is determined from all terminals (S203).
割当端末選択後、Nass[j]を１とし（S204)、またその割当端末のメトリック値をMselect[j]とする（S205)。そしてS206にてMselect[j]とNass[j]から式（１）のf_th1を用いてTh[j]を計算する。S207にて全RBの割当処理が終了したかどうかを確認し、未処理のRBがあればS201に戻る。未処理のRBがなければ、全RBの割当端末の選択が終了したことになる。 After selecting the allocated terminal, Nass [j] is set to 1 (S204), and the metric value of the allocated terminal is set to Mselect [j] (S205). In S206, Th [j] is calculated from Mselect [j] and Nass [j] by using f_th1 of Expression (1). In S207, it is confirmed whether or not all RB allocation processing has been completed. If there is an unprocessed RB, the processing returns to S201. If there is no unprocessed RB, selection of all RB allocation terminals is completed.
ここで、S203にてメトリック値から割当端末を選択する際、1つ前のTTIにて割り当てていた端末が再度選択されてしまう可能性があるが、そのような場合も特に問題はなく、その端末を割り当てることにする。ただし、S204にてNass[j]を1とし、S205にてMselect[j]をその時点でのその端末のメトリック値とする。つまり以前からのNass[j]、Mselect[j]の値は引き継がないようにすることに注意する。 Here, when an allocated terminal is selected from the metric value in S203, there is a possibility that the terminal allocated in the previous TTI may be selected again. Let's assign a terminal. However, Nass [j] is set to 1 in S204, and Mselect [j] is set to the metric value of the terminal at that time in S205. In other words, be careful not to inherit the previous values of Nass [j] and Mselect [j].
このような方法により、各RBに同一端末が連続割当されるようにすることが可能である。ただし、メトリックが最大の端末を割り当てるわけではなくなるため、必ずしもメトリックの観点から最適な端末を割り当てるわけではなくなり、結果としてユーザダイバーシチ効果が減少し、スループットなどの特性が劣化する可能性がある。しかし、本実施の形態ではメトリック値からTh[j]を決定し、このTh[j]を利用して連続割当の可否を判断しているため、メトリック値が悪くなったにもかかわらず連続割当を続けることを防ぐことが可能である。 By such a method, it is possible to continuously assign the same terminal to each RB. However, since the terminal having the largest metric is not allocated, the optimal terminal is not necessarily allocated from the viewpoint of the metric, and as a result, the user diversity effect is reduced, and characteristics such as throughput may be deteriorated. However, in this embodiment, Th [j] is determined from the metric value, and whether or not continuous allocation is possible is determined using this Th [j]. It is possible to prevent continuing.
次に派生案を説明する。一般に、他セルに与える干渉量はセル端領域に位置しているセル端端末の方がその他の非セル端端末よりも大きいと考えられる。そこで、１つ前のTTIにてセル端端末が割り当てられていたRBのみ、その端末を連続割当する方法が考えられる。つまり、セル端端末が1つ前のTTIにて割り当てられていたRBについては図７のフローチャートにより、端末を連続割当するか、或いはRBを割当端末再選択リストに登録するかを決定する。一方、1つ前のTTIにて非セル端端末が割り当てられていたRBについては無条件に割当端末再選択リストに登録する。そして、図８のフローチャートにより、割当端末再選択リストに登録されたRBの割当端末の選択を行う。 Next, the derivation plan will be explained. In general, it is considered that the amount of interference given to other cells is larger at cell edge terminals located in the cell edge region than at other non-cell edge terminals. Therefore, a method of continuously assigning only the RB to which the cell edge terminal has been assigned in the previous TTI can be considered. That is, for the RB to which the cell edge terminal has been allocated in the previous TTI, whether to allocate the terminal continuously or register the RB in the allocated terminal reselection list is determined according to the flowchart of FIG. On the other hand, an RB to which a non-cell terminal is allocated in the previous TTI is unconditionally registered in the allocated terminal reselection list. Then, according to the flowchart of FIG. 8, the allocation terminal of the RB registered in the allocation terminal reselection list is selected.
なお、各端末がセル端端末か非セル端端末かを判断する方法は様々なものが考えられる。例えばスケジューリングに用いる各RBでのCQI値から判断可能である。1つの方法として、CQIを全RBで平均化し、その平均値が閾値以下であればセル端端末とみなし、他の端末を非セル端端末と見なす方法が考えられる。 Various methods can be considered for determining whether each terminal is a cell edge terminal or a non-cell edge terminal. For example, it can be determined from the CQI value in each RB used for scheduling. As one method, a method is considered in which CQI is averaged over all RBs, and if the average value is equal to or less than a threshold value, it is regarded as a cell edge terminal and other terminals are regarded as non-cell edge terminals.
また、端末の上り送信時のタイムアライメント値が所定のしきい値以上であればセル端端末とみなし、そうでなければ非セル端端末とみなす方法を使用してもよい。なお、下りリンクのスケジューリングの際にも、上り送信時のタイムアライメント値を用いることは特に問題ない。 In addition, a method may be used in which a terminal is regarded as a cell edge terminal if the time alignment value at the time of uplink transmission is equal to or greater than a predetermined threshold, and otherwise is regarded as a non-cell edge terminal. Note that there is no particular problem in using the time alignment value at the time of uplink transmission in downlink scheduling.
また、端末がセルサーチに用いる信号の受信電力が所定のしきい値以下であればセル端端末とみなし、そうでなければ非セル端端末とみなす方法を使用してもよい。 Further, a method may be used in which a terminal is regarded as a cell edge terminal if the received power of a signal used for cell search is equal to or less than a predetermined threshold value, and is otherwise regarded as a non-cell edge terminal.
さらに、基地局１００において既知の位置推定技術やＧＰＳの利用により端末のセル内の位置を推定し、各端末がセル端に位置するか否かを判断するとしてもよい。
Further, the
セル内の端末がセル端端末と非セル端端末のどちらに該当するのかを判断する方法は、上記以外のどのような方法であっても良く、その方法によってこの発明が限定されることはない。 The method for determining whether a terminal in a cell corresponds to a cell edge terminal or a non-cell edge terminal may be any method other than those described above, and the present invention is not limited by this method. .
次に、SC-FDMAのように１端末に同時に割り当てるRBは周波数方向に連続していないといけないという制約がある多元接続技術を用いる場合を考える。
図９のようにTTI #kにて端末１，２，３が割り当てられていたとする。次のTTI #(k+1)にて図７のフローチャートに従い各RBの連続割当可否を調べたところ、＃４と＃６の２つのRBが連続割当不可となり、割当端末再選択リストに登録されたとする。
Next, consider the case of using a multiple access technique such as SC-FDMA, which has a restriction that RBs to be simultaneously allocated to one terminal must be continuous in the frequency direction.
Assume that
このとき端末２に割り当てられているRBは図のように3つの部分に分割される。しかし、1端末に同時に割り当てるRBは周波数方向に連続していないといけないという制約のため、端末２に割り当てるのは図中の3つの部分のうちのいずれか１つとしなくてはならない。つまり、
（ａ） RB #1, #2, #3を端末2に連続割当
（ｂ） RB #5を端末2に連続割当
（ｃ） RB #7, #8を端末2に連続割当
のいずれかを選択するようにする。この選択方法はどのようなものであっても良いが、以下にいくつかの例を示す。
At this time, the RB assigned to the
(A) Continuous allocation of
第一の方法として、最も連続割当するRB数が多くなるようにする方法が考えられる。図９の例ではRB#1, #2, #3を端末２に割当続けることになる。こうすることで、割当端末が変わり他セルへの干渉レベルが急激に変わるRB数を少なくできる
As a first method, there can be considered a method in which the number of RBs to be continuously allocated is increased. In the example of FIG. 9,
第２の方法として各部分を割り当てた場合の、送信できるデータ量を計算し、最も多いものを残すという方法が考えられる。送信できるデータ量は各RBのメトリック値からMCSを選択して計算できる。図9の例では、
（ａ） RB #1, #2, #3にて送信できるデータ量
（ｂ） RB #5にて送信できるデータ量
（ｃ） RB #7, #8にて送信できるデータ量
を比較し、最も多いものを連続割当するようにする。
As a second method, a method of calculating the amount of data that can be transmitted when each part is allocated and leaving the largest amount of data is conceivable. The amount of data that can be transmitted can be calculated by selecting MCS from the metric value of each RB. In the example of FIG.
(A) The amount of data that can be sent with
第3の方法として、最も連続割当期間の短いRBを含む部分を残すという方法が考えられる。これは、連続割当期間の短いRBが発生することを避けることが目的となる。図９の例にて各RBの連続割当期間（TTI数）が図１９のようになっているとすると、最も連続割当期間の短いRBは＃１であるため、RB #1, #2, #3を端末２に連続割当する。
As a third method, a method of leaving a part including an RB having the shortest continuous allocation period is conceivable. The purpose of this is to avoid the occurrence of RBs with a short continuous allocation period. In the example of FIG. 9, if the continuous allocation period (number of TTIs) of each RB is as shown in FIG. 19, the RB with the shortest continuous allocation period is # 1, so
第4の方法として、各部分にて最も連続割当期間の長いRBを選択し、それらのRBの連続割当期間を比較し、その値がもっとも小さい部分を残す方法が考えられる。これは連続割当期間の長いRBはできるだけ解放してしまうことが目的である。図９の例にて各RBの連続割当期間（TTI数）が図１９のようになっているとすると、RB #7,#8を端末２に連続割当することになる。
As a fourth method, it is possible to select an RB having the longest continuous allocation period in each part, compare the continuous allocation periods of those RBs, and leave a part having the smallest value. The purpose of this is to release RBs with long continuous allocation periods as much as possible. If the continuous allocation period (number of TTIs) of each RB is as shown in FIG. 19 in the example of FIG. 9,
上記の4つの方法は各々を単独で用いても良いし、複数を組み合わせて用いてもよい。そして例えば、RB#1,#2,#3を連続割当することに決定した場合は、RB#4〜＃８を割当端末再選択リストに登録し、図８のフローチャートの処理により、割当端末を選択するようにする。
Each of the above four methods may be used alone or in combination. For example, when it is determined that
以上のことは、SC-FDMAのように１端末に同時に割り当てるRBは連続していないといけないという制約がある多元接続技術を用いる場合にのみ必要な処理であり、特にこのような制約のない多元接続技術を用いる場合は不要である。 The above is a process that is necessary only when using multiple access technology such as SC-FDMA, where there is a restriction that RBs to be assigned to one terminal at the same time must be consecutive. This is not necessary when using connection technology.
本実施の形態の方法を用いることで、各RBにて同一端末が数TTIに渡って連続割当されるようになり、セル間の干渉量を安定化させることが可能になる。その結果、セル間干渉が各基地局でのスケジューリングに悪影響を与える確率を低くすることができ、これにより、各基地局でのスループット特性の向上、遅延特性の向上、誤り率特性の向上が可能となる。 By using the method of the present embodiment, the same terminal is continuously allocated over several TTIs in each RB, and the amount of interference between cells can be stabilized. As a result, it is possible to reduce the probability that inter-cell interference will adversely affect scheduling at each base station, thereby improving throughput characteristics, delay characteristics, and error rate characteristics at each base station. It becomes.
また、本実施の形態では、連続割当の期間を端末のメトリック値から決定する。そのため、端末のメトリック値が悪くなったにもかかわらず連続割当を続けることを防ぐことができる効果を持つ。 In the present embodiment, the continuous allocation period is determined from the metric value of the terminal. Therefore, there is an effect that it is possible to prevent continuous allocation even if the metric value of the terminal deteriorates.
実施の形態２．
実施の形態２では、システム、基地局および端末の構成は実施の形態１と同様であるものとして説明を行う。また、実施の形態１と同様に、周波数帯域全体をいくつかのRBに分割し、各RBにセル内の端末を割り当て、複数の端末が同時に通信を行う多元接続技術（ＯＦＤＭＡやＳＣ−ＦＤＭＡなど）を用いる場合の例について説明する。以下に説明するスケジューリング動作は、上りリンクの通信および下りリンクの通信のいずれに対しても適用可能である。ただし、下りリンクの通信の際には割り当てた端末に応じた送信電力制御を行うものとする。本実施の形態では、実施の形態１で説明した動作と同じ動作についての詳細説明は省略し、異なる部分を中心に説明する。割当端末決定部１０９は、以下の処理を実行する手段を有する。
In the second embodiment, description will be made assuming that the configurations of the system, the base station, and the terminal are the same as those in the first embodiment. Similarly to the first embodiment, a multiple access technique (such as OFDMA or SC-FDMA) in which the entire frequency band is divided into several RBs, a terminal in a cell is assigned to each RB, and a plurality of terminals communicate simultaneously. ) Will be described. The scheduling operation described below is applicable to both uplink communication and downlink communication. However, transmission power control according to the allocated terminal is performed in downlink communication. In this embodiment, a detailed description of the same operation as that described in the first embodiment is omitted, and a description will be given focusing on different parts. Allocated
実施の形態１との違いは、j番目のRBのTh[j]の求め方であり、MCS IndexからTh[j]を求める。MCSの例を図１１に示す。図１１からわかるように、MCSは変調方式及び符号化率のレベルを示す指標である。図ではMCS#0〜9の10通りのMCSがあり、各々で伝送できるデータ量が異なっている。MCS#0が最も伝送レートが低く、MCS＃９が最も伝送レートが高い。スケジューラは割当端末のCQIを用いて毎TTIに、適切なMCSを選択する。
A difference from the first embodiment is how to obtain Th [j] of the j-th RB, and Th [j] is obtained from the MCS Index. An example of MCS is shown in FIG. As can be seen from FIG. 11, MCS is an index indicating the level of the modulation scheme and coding rate. In the figure, there are 10 types of
本実施の形態では以下のようにTh[j]を求める
Th[j]=f_th2( MCS_IDX[j], Nass[j] )・・・式（２）
ここで、MCS_IDX[j]は、j番目のRBに連続割当している端末の割り当てを開始したTTIでのMCS Indexを表し、Nass[j]はj番目のRBにて同一端末を何回連続割り当てているか（同一端末を連続的に割り当てたTTIの数）を表す。また、関数f_th2はMCS_IDX[j]、Nass[j]各々の単調増加関数であるとするのが望ましいが、必ずしもそのようである必要はないものとする。 また、Th[j]＜＝MCS_IDX[j]となることが望ましいが、特に限定はしない。
In this embodiment, Th [j] is obtained as follows.
Th [j] = f_th2 (MCS_IDX [j], Nass [j]) ... Equation (2)
Here, MCS_IDX [j] represents the MCS Index at the TTI where the allocation of the terminal that is continuously allocated to the jth RB is started, and Nass [j] is the number of times the same terminal is continuously allocated in the jth RB. It indicates whether it is allocated (the number of TTIs to which the same terminal is continuously allocated). The function f_th2 is preferably a monotonically increasing function of each of MCS_IDX [j] and Nass [j], but it is not necessarily required to be so. Further, it is desirable that Th [j] <= MCS_IDX [j], but there is no particular limitation.
基地局は、1つ前のTTIにてj番目のRBに割り当てていた端末を再度現TTIにてこのRBに割り当てたと仮定した場合のMCS Indexを求める。これをMCS_IDX_nowとし、MCS_IDX_now＞＝Th[j]を満たしていれば、他端末のメトリック値との大小関係に関係なく、本端末にこのRBを割り当てる。MCS_IDX_now＜Th[j]となった場合は、そのTTIでは、従来のスケジューリングと同様に、再度全端末のメトリック値を比較することで割当端末を決定する。
処理手順は図７及び８と同様であり、MnowをMCS Index_nowに置き換え、MselectをMCS_IDX[j]に置き換える。
The base station obtains the MCS Index when it is assumed that the terminal assigned to the j-th RB at the previous TTI is assigned to this RB again at the current TTI. If this is MCS_IDX_now and MCS_IDX_now> = Th [j] is satisfied, this RB is assigned to this terminal regardless of the magnitude relationship with the metric value of the other terminal. When MCS_IDX_now <Th [j], the assigned terminal is determined by comparing the metric values of all terminals again in the TTI, as in the conventional scheduling.
The processing procedure is the same as in FIGS. 7 and 8, replacing Mnow with MCS Index_now and Mselect with MCS_IDX [j].
この様子を図１２、１３に示す。図１２は端末の連続割当回数に応じてTh[j]が変化しない場合の例である。TTI#ｋで全端末のメトリック値を比較して、端末Aを割当端末に決定する。このときのMCS Indexは＃５となっており、またTh[j]は＃３となったとする。以後、端末AのMCS Indexが＃3以上である間は端末Aが割り当てられ続ける。しかし、TTI #k+5では、端末Aを割り当てるとMCS Indexが＃２となり、Th[j]より小さくなる。よって、このTTI＃k＋５では端末Aの連続割当はせずに、全端末のメトリック値を比較することで、そのRBに割り当てる端末を全端末の中から選択する。 This is shown in FIGS. FIG. 12 shows an example in which Th [j] does not change according to the number of continuous allocations of terminals. The metric values of all terminals are compared with TTI # k, and terminal A is determined as the allocated terminal. It is assumed that the MCS Index at this time is # 5 and Th [j] is # 3. Thereafter, terminal A continues to be allocated while terminal A's MCS Index is # 3 or more. However, in TTI # k + 5, when terminal A is allocated, MCS Index becomes # 2, which is smaller than Th [j]. Therefore, in this TTI # k + 5, the terminal A to be assigned to the RB is selected from all the terminals by comparing the metric values of all the terminals without continuously assigning the terminals A.
図１３は、Th[j]がNass[j]の増加と共に大きくなっていく場合の例である。この場合、TTI＃k＋３にて、端末Aを割り当てた場合のMCS IndexがTh[j]より小さくなるため、TTI＃k＋３では端末Aの連続割当はせずに、全端末のメトリック値を比較することで、割当端末を選択する。よって、端末Aの連続割当の期間は図１２の場合よりも短くなる。 FIG. 13 shows an example in which Th [j] increases as Nass [j] increases. In this case, since MCS Index when terminal A is allocated at TTI # k + 3 is smaller than Th [j], metric values of all terminals are compared without continuous allocation of terminal A at TTI # k + 3. Thus, the allocation terminal is selected. Therefore, the continuous allocation period of terminal A is shorter than in the case of FIG.
本実施の形態の方法は、実施の形態１とは異なり、端末の連続割当開始時に近い伝送レートを維持できる間は連続割当を続ける方法であると言える。 Unlike the first embodiment, the method according to the present embodiment can be said to be a method in which continuous allocation is continued while a transmission rate close to that at the start of continuous allocation of terminals can be maintained.
また実施の形態１と同様に、１つ前のTTIにてセル端端末が割り当てられていたRBのみ、その端末を連続割当するようにすることも可能である。 Similarly to the first embodiment, it is also possible to continuously assign the terminal only to the RB to which the cell edge terminal has been assigned in the previous TTI.
また、SC-FDMAのように１端末に同時に割り当てるRBは周波数方向に連続していないといけないという制約がある多元接続技術を用いる場合、実施の形態１と同様に連続割当を行うRBが周波数方向で連続している必要がある。そのために、連続割当を行うRBを選択する方法として、実施の形態１で述べた方法を使用できる。 In addition, when using a multiple access technique such as SC-FDMA where there is a restriction that RBs to be simultaneously allocated to one terminal must be continuous in the frequency direction, RBs to be continuously allocated are in the frequency direction as in the first embodiment. It must be continuous. Therefore, the method described in the first embodiment can be used as a method for selecting RBs for continuous allocation.
本実施の形態の方法を用いることで、各RBにて同一端末が数TTIに渡って連続割当されるようになり、セル間の干渉量を安定化させることが可能になる。その結果、セル間干渉が各基地局でのスケジューリングに悪影響を与える確率を低くすることができ、その結果、各基地局でのスループット特性の向上、遅延特性の向上、誤り率特性の向上が可能となる。 By using the method of the present embodiment, the same terminal is continuously allocated over several TTIs in each RB, and the amount of interference between cells can be stabilized. As a result, it is possible to reduce the probability that inter-cell interference adversely affects scheduling at each base station. As a result, it is possible to improve throughput characteristics, delay characteristics, and error rate characteristics at each base station. It becomes.
また、本実施の形態では、連続割当の期間を端末のMCS Indexから決定する。そのため、端末の伝送レートが悪くなったにもかかわらず連続割当を続けることを防ぐことができる効果を持つ。 In the present embodiment, the continuous allocation period is determined from the MCS Index of the terminal. For this reason, it is possible to prevent the continuous allocation from being continued even though the transmission rate of the terminal is deteriorated.
実施の形態３．
実施の形態３では、システム、基地局および端末の構成は実施の形態１と同様であるものとして説明を行う。また、実施の形態１と同様に、周波数帯域全体をいくつかのRBに分割し、各RBにセル内の端末を割り当て、複数の端末が同時に通信を行う多元接続技術（ＯＦＤＭＡやＳＣ−ＦＤＭＡなど）を用いる場合の例について説明する。
In the third embodiment, description will be made assuming that the configurations of the system, the base station, and the terminal are the same as those in the first embodiment. Similarly to the first embodiment, a multiple access technique (such as OFDMA or SC-FDMA) in which the entire frequency band is divided into several RBs, a terminal in a cell is assigned to each RB, and a plurality of terminals communicate simultaneously. ) Will be described.
以下に説明するスケジューリング動作は、上りリンクの通信および下りリンクの通信のいずれに対しても適用可能である。ただし、下りリンクの通信の際には割り当てた端末に応じた送信電力制御を行うものとする。本実施の形態では、他の実施の形態で説明した動作と同じ動作についての詳細説明は省略し、異なる部分を中心に説明する。割当端末決定部１０９は、以下の処理を実行する手段を有する。
The scheduling operation described below is applicable to both uplink communication and downlink communication. However, transmission power control according to the allocated terminal is performed in downlink communication. In this embodiment, a detailed description of the same operation as that described in the other embodiments is omitted, and a description will be given focusing on different portions. Allocated
実施の形態１との違いは、j番目のRBのTh[j]の求め方であり、メトリック値として何を用いているかに関わらず（PFメトリックであっても、端末のトラフィックのQoSに関するメトリックであってもよい）、max CIRメトリック値も求め、その値からTh[j]を求める。
The difference from
本実施の形態では以下のようにTh[j]を求める
Th[j]=f_th3( maxCIR_M[j], Nass[j] )・・・式（３）
ここで、maxCIR_M[j]は、j番目のRBに連続割当している端末の割当開始時（割り当てを開始したTTIでの）のmax CIRメトリックを表し、Nass[j]はj番目のRBにて同一端末を何回連続割り当てているか（同一端末を連続的に割り当てたTTIの数）を表す。また、関数f_th3はmaxCIR_M[j]、Nass[j]各々の単調増加関数であるとするのが望ましいが、必ずしもそのようである必要はないものとする。 また、Th[j]＜＝maxCIR_M[j]となることが望ましいが、特に限定はしない。
In this embodiment, Th [j] is obtained as follows.
Th [j] = f_th3 (maxCIR_M [j], Nass [j]) (3)
Here, maxCIR_M [j] represents the max CIR metric at the start of allocation of the terminal that is continuously allocated to the jth RB (at the TTI that started allocation), and Nass [j] is the jth RB. Represents how many times the same terminal is continuously assigned (the number of TTIs to which the same terminal is continuously assigned). The function f_th3 is preferably a monotonically increasing function of each of maxCIR_M [j] and Nass [j], but it is not necessarily required to be so. Further, it is desirable that Th [j] <= maxCIR_M [j], but there is no particular limitation.
基地局は、1つ前のTTIにてj番目のRBに割り当てていた端末の現TTIのこのRBでのmax CIRメトリックをmaxCIR_nowとし、maxCIR_now＞＝Th[j]を満たしていれば、他端末のメトリック値との大小関係に関係なく、本端末にこのRBを割り当てる。maxCIR_now＜Th[j]となった場合は、そのTTIでは、従来のスケジューリングと同様に、再度全端末のメトリック値を比較し、全端末の中から割当端末を決定する。
処理手順は図７及び８と同様であり、Mnowをmax CIR_nowに置き換え、MselectをmaxCIR_Mに置き換える。
The base station sets the max CIR metric in this RB of the current TTI assigned to the j-th RB in the previous TTI to maxCIR_now, and if maxCIR_now> = Th [j] is satisfied, the other terminal This RB is allocated to this terminal regardless of the magnitude relationship with the metric value. When maxCIR_now <Th [j], the TTI compares the metric values of all the terminals again and determines the assigned terminal from among all the terminals as in the conventional scheduling.
The processing procedure is the same as in FIGS. 7 and 8, replacing Mnow with max CIR_now and replacing Mselect with maxCIR_M.
max CIRメトリック値は瞬時CIR、すなわちCQI値そのものであり、この値によりMCS Indexが決定される。よって、本実施の形態の方法は、実施の形態2と同様に、端末の連続割当開始時に近い伝送レートを維持できる間は連続割当を続ける方法であると言える。ただし、max CIRメトリック値を用いることで、実施の形態２の場合よりもより細かい粒度での制御が可能となる。 The max CIR metric value is the instantaneous CIR, that is, the CQI value itself, and the MCS Index is determined by this value. Therefore, like the second embodiment, the method according to the present embodiment can be said to be a method in which continuous allocation is continued as long as the transmission rate close to that at the time of starting the continuous allocation of terminals can be maintained. However, by using the max CIR metric value, it is possible to control with finer granularity than in the case of the second embodiment.
また、実施の形態１と同様に、１つ前のTTIにてセル端端末が割り当てられていたRBのみ、その端末を連続割当するようにすることも可能である。
また、SC-FDMAのように１端末に同時に割り当てるRBは周波数方向に連続していないといけないという制約がある多元接続技術を用いる場合、実施の形態１と同様に連続割当を行うRBが周波数方向で連続している必要がある。そのために、連続割当を行うRBを選択する方法として、実施の形態１で述べた方法を使用できる。
Similarly to the first embodiment, it is also possible to continuously assign the terminal only to the RB to which the cell edge terminal has been assigned in the immediately preceding TTI.
In addition, when using a multiple access technique such as SC-FDMA where there is a restriction that RBs to be simultaneously allocated to one terminal must be continuous in the frequency direction, RBs to be continuously allocated are in the frequency direction as in the first embodiment. It must be continuous. Therefore, the method described in the first embodiment can be used as a method for selecting RBs for continuous allocation.
本実施の形態の方法を用いることで、各RBにて同一端末が数TTIに渡って連続割当されるようになり、セル間の干渉量を安定化させることが可能になる。その結果、セル間干渉が各基地局でのスケジューリングに悪影響を与える確率を低くすることができ、その結果、各基地局でのスループット特性の向上、遅延特性の向上、誤り率特性の向上が可能となる。 By using the method of the present embodiment, the same terminal is continuously allocated over several TTIs in each RB, and the amount of interference between cells can be stabilized. As a result, it is possible to reduce the probability that inter-cell interference adversely affects scheduling at each base station. As a result, it is possible to improve throughput characteristics, delay characteristics, and error rate characteristics at each base station. It becomes.
また、本実施の形態では、連続割当の期間を端末のmax CIRメトリック値から決定する。そのため、端末の伝送レートが悪くなったにもかかわらず連続割当を続けることを防ぐことができる効果を持つ。 In the present embodiment, the continuous allocation period is determined from the max CIR metric value of the terminal. For this reason, it is possible to prevent the continuous allocation from being continued even though the transmission rate of the terminal is deteriorated.
実施の形態４．
実施の形態４では、システム、基地局および端末の構成は実施の形態１と同様であるものとして説明を行う。また、実施の形態１と同様に、周波数帯域全体をいくつかのRBに分割し、各RBにセル内の端末を割り当て、複数の端末が同時に通信を行う多元接続技術（ＯＦＤＭＡやＳＣ−ＦＤＭＡなど）を用いる場合の例について説明する。
In the fourth embodiment, description will be made assuming that the configurations of the system, the base station, and the terminal are the same as those in the first embodiment. Similarly to the first embodiment, a multiple access technique (such as OFDMA or SC-FDMA) in which the entire frequency band is divided into several RBs, a terminal in a cell is assigned to each RB, and a plurality of terminals communicate simultaneously. ) Will be described.
以下に説明するスケジューリング動作は、上りリンクの通信および下りリンクの通信のいずれに対しても適用可能である。ただし、下りリンクの通信の際には割り当てた端末に応じた送信電力制御を行うものとする。本実施の形態の方法は、実施の形態１−３のいずれか１つまたは複数を組み合わせて用いて割当端末を決定している場合を想定し、それに追加する内容となる。なお、他の実施の形態にて説明済みの部分は省略する。割当端末決定部１０９は、以下の処理を実行する手段を有する。
The scheduling operation described below is applicable to both uplink communication and downlink communication. However, transmission power control according to the allocated terminal is performed in downlink communication. The method according to the present embodiment assumes that the allocation terminal is determined by using any one or a combination of Embodiments 1-3 and adds the contents. Note that portions already described in other embodiments are omitted. Allocated
本実施の形態では、基地局は自セル内の端末の位置を知っているものとする。位置を知る方法としては、GPSの利用や基地局による位置推定技術の利用などが考えられるが特に限定はせず、どのような方法を用いても良い。 In this embodiment, it is assumed that the base station knows the position of the terminal in its own cell. As a method of knowing the position, use of GPS or use of position estimation technology by a base station can be considered, but there is no particular limitation, and any method may be used.
基地局は従来のスケジューリング処理と同様に、毎TTI、メトリック値の比較により割当端末を選択する。j番目のRBにて、メトリック値の比較の結果選ばれた端末をTMcurr[j]とし、1つ前のTTIでのこのRBの割当端末をTMprev[j]とする。ここで、TMcurr[j]とTMprev[j]の距離が近い場合、TMcurr[j]を割り当てる場合とTMprev[j]を割り当てる場合とで、他セルへの干渉量はほぼ同じであると考えられる。 As in the conventional scheduling process, the base station selects an assigned terminal by comparing each TTI and metric value. In the j-th RB, the terminal selected as a result of the metric value comparison is TMcurr [j], and the terminal allocated to this RB in the previous TTI is TMprev [j]. Here, when the distance between TMcurr [j] and TMprev [j] is short, the amount of interference with other cells is considered to be almost the same when TMcurr [j] is assigned and when TMprev [j] is assigned. .
よって、割当端末をTMprev[j]からTMcurr[j]に変更しても、他セルへの干渉量の変化量は十分小さいと考えられ、他セルのスループットなどの特性に与える影響は十分小さいと考えられる。この様子を図１４に示す。したがって、本実施の形態では、以下のような処理を行う。 Therefore, even if the allocation terminal is changed from TMprev [j] to TMcurr [j], the amount of change in the amount of interference with other cells is considered to be sufficiently small, and the effect on the characteristics such as throughput of other cells is sufficiently small. Conceivable. This is shown in FIG. Therefore, in the present embodiment, the following processing is performed.
（ａ）TMcurr[j]とTMprev[j]の距離が所定の閾値以下であれば、j番目のRBの割当端末をTMcurr[j]に変更する。
（ｂ）そうでない場合は、実施の形態１〜３のいずれかの方法でTMprev[j]を本TTIでもj番目のRBに割当可能かどうかを調べる。割当可能であればTMprev[j]を割りあて、割当可能でなければ、このRBを割当端末再選択リストに登録する。
(A) If the distance between TMcurr [j] and TMprev [j] is less than or equal to a predetermined threshold, the j-th RB allocation terminal is changed to TMcurr [j].
(B) Otherwise, it is checked whether TMprev [j] can be assigned to the j-th RB in this TTI by any one of the first to third embodiments. If it can be allocated, TMprev [j] is allocated, and if it cannot be allocated, this RB is registered in the allocated terminal reselection list.
本実施の形態でのフローチャートを図１５に示す。S301にて処理を行うRBを選択する。S302にて全端末のメトリック値を比較し、割当端末を仮に選択する。この端末をTMcurr[j]とする。S303にて前TTIにて割り当てていた端末をTMprev[j]とし、S304にてTMprev[j]とTMcurr[j]の距離を計算し、この距離を所定の閾値と比較する。この距離が所定の閾値以下であれば、S305にてTMcurr[j]を割当端末に決定する。 A flowchart in this embodiment is shown in FIG. Select the RB to be processed in S301. In S302, metric values of all terminals are compared, and an assigned terminal is temporarily selected. This terminal is called TMcurr [j]. The terminal allocated in the previous TTI in S303 is TMprev [j], the distance between TMprev [j] and TMcurr [j] is calculated in S304, and this distance is compared with a predetermined threshold. If this distance is less than or equal to the predetermined threshold, TMcurr [j] is determined as the allocation terminal in S305.
一方、この距離が所定の閾値よりも大きい場合は、S306にて実施例１−３のいずれかの方法により、TMprevを連続割当するか、或いはこのRBを割当端末再選択リストに登録するかを決定する。その後、全RBの処理が終了したかどうかを確認し（S307）、未処理のRBがある場合はS301に戻る。全RBの処理が終了すれば、続いて実施例１−３のいずれかの方法で、割当端末再選択リストに登録されたRBへの端末の割当を行う（Ｓ３０８）。 On the other hand, if this distance is larger than the predetermined threshold value, it is determined in S306 whether TMprev is continuously allocated or whether this RB is registered in the allocated terminal reselection list by any method of Example 1-3. decide. Thereafter, it is confirmed whether or not all RBs have been processed (S307). If there is an unprocessed RB, the process returns to S301. When the processing of all RBs is completed, subsequently, the terminal is allocated to the RB registered in the allocated terminal reselection list by any method of Example 1-3 (S308).
このように、端末の位置情報を利用することで、他セルに与える干渉量が変化しない場合には積極的に割当端末を変更し、ユーザダイバーシチ効果を高めることが可能になる。
しかし、基地局が端末の位置情報を知るのは難しい場合がある。そのような場合の代替案について次に説明する。
In this way, by using the location information of the terminal, it is possible to positively change the allocated terminal when the amount of interference given to other cells does not change, and enhance the user diversity effect.
However, it may be difficult for the base station to know the location information of the terminal. An alternative in such a case will be described next.
基地局は、以下に示すいずれかの方法により、i番目の端末と基地局との距離に関する指標dist[i]を得ることが可能である。1つ目の代替案ではこのdist[i]を利用する。 The base station can obtain an index dist [i] related to the distance between the i-th terminal and the base station by any of the following methods. The first alternative uses this dist [i].
dist[i]の計算方法の例を説明する。dist[i]を得る第一の方法として、端末のCQI情報を用いることが考えられる。例えば、i番目の端末のCQIを時間、及びRBで平均化することで得られる値をdist[i]とすることが考えられる。CQIが大きい端末ほど、基地局からの距離は小さいという関係が有ると考えられるため、このようにして得られるdist[i]をi番目の端末と基地局との距離に関する指標として用いることが可能と考えられる。なお、端末のCQI情報を用いていれば、他にどのような方法でdist[i]を計算しても良い。 An example of how to calculate dist [i] will be described. As a first method for obtaining dist [i], it is conceivable to use terminal CQI information. For example, a value obtained by averaging the CQI of the i-th terminal with time and RB can be considered as dist [i]. It is thought that there is a relationship that the distance from the base station is smaller as the CQI is larger, so dist [i] obtained in this way can be used as an index for the distance between the i-th terminal and the base station it is conceivable that. As long as the CQI information of the terminal is used, dist [i] may be calculated by any other method.
また、第2の方法として、i番目の端末の上り送信時のタイムアライメント値をdist[i]とする方法が考えられる。一般に、基地局からの距離が遠い端末ほど、このタイムアライメント値は大きくなると考えられるため、このようにして得られるdist[i]をi番目の端末と基地局との距離に関する指標として用いることが可能と考えられる。なお、下りリンクのスケジューリングの際にも、上り送信時のタイムアライメント値を用いることは特に問題ない。 Further, as a second method, a method of setting dist [i] as the time alignment value during uplink transmission of the i-th terminal is conceivable. In general, it is considered that the time alignment value increases as the distance from the base station increases. Therefore, dist [i] obtained in this way can be used as an index regarding the distance between the i-th terminal and the base station. It seems possible. Note that there is no particular problem in using the time alignment value at the time of uplink transmission in downlink scheduling.
なお、端末と基地局との距離に関する指標dist[i]を求める方法としては他にどのようなものであってよく、この方法により本発明が限定されることはない。また、複数の方法を組み合わせてdist[i]を求めても良い。 It should be noted that any other method for obtaining the index dist [i] related to the distance between the terminal and the base station may be used, and the present invention is not limited by this method. Further, dist [i] may be obtained by combining a plurality of methods.
このdist[i]を用いて以下のような処理を行う。基地局は従来のスケジューリング処理と同様に、毎TTI、メトリック値の比較により割当端末を選択する。j番目のRBにて、メトリック値の比較の結果選ばれた端末をTMcurr[j]とし、1つ前のTTIでのこのRBの割当端末をTMprev[j]とする。ここで、dist[TMcurr[j]]とdist[TMprev[j]]の差が小さい場合、TMcurr[j]を割り当てる場合とTMprev[j]を割り当てる場合とで、他セルへの干渉量はほぼ同じであるとみなす。 The following processing is performed using this dist [i]. As in the conventional scheduling process, the base station selects an assigned terminal by comparing each TTI and metric value. In the j-th RB, the terminal selected as a result of the metric value comparison is TMcurr [j], and the terminal allocated to this RB in the previous TTI is TMprev [j]. Here, when the difference between dist [TMcurr [j]] and dist [TMprev [j]] is small, the amount of interference with other cells is almost the same when TMcurr [j] is assigned and when TMprev [j] is assigned. Consider the same.
よって、割当端末をTMprev[j]からTMcurr[j]に変更しても、他セルへの干渉量の変化量は十分小さいと考えられ、他セルのスループットなどの特性に与える影響は十分小さいと考えられる。したがって、本代替案では、以下のような処理を行う。 Therefore, even if the allocation terminal is changed from TMprev [j] to TMcurr [j], the amount of change in the amount of interference with other cells is considered to be sufficiently small, and the effect on the characteristics such as throughput of other cells is sufficiently small. Conceivable. Therefore, in this alternative, the following processing is performed.
（ａ）dist[TMcurr[j]]とdist[TMprev[j]]の差が所定の閾値以下であれば、j番目のRBの割当端末をTMcurr[j]に変更する。
（ｂ）そうでない場合は、実施の形態１〜３のいずれかの方法でTMprev[j]を本TTIでもj番目のRBに割当可能かどうかを調べる。割当可能であればTMprev[j]を割りあて、割当可能でなければ、このRBを割当端末再選択リストに登録する。
割当端末再選択リストに登録されたRBに端末を割り当てる方法については、端末の位置情報を用いる場合と同様である。
(A) If the difference between dist [TMcurr [j]] and dist [TMprev [j]] is less than or equal to a predetermined threshold, the j-th RB allocation terminal is changed to TMcurr [j].
(B) Otherwise, it is checked whether TMprev [j] can be assigned to the j-th RB in this TTI by any one of the first to third embodiments. If it can be allocated, TMprev [j] is allocated, and if it cannot be allocated, this RB is registered in the allocated terminal reselection list.
The method of assigning terminals to RBs registered in the assigned terminal reselection list is the same as when using terminal location information.
この1つ目の代替案は、TMcurr[j]とTMprev[j]の距離の代わりに、この2端末のdistの差を用いる方法である。ただし、distの差が小さいからといって、必ずしも他セルへの干渉レベルの変化量が小さいとは限らない。そのため、割当端末をTMcurr[j]に変更することで他セルへの干渉量が大きく変化する危険があると言える。ただし、distの差が小さい場合、他セルへの干渉レベルの変化量が小さい確率は大きいとみなすことができるため、基地局が端末の位置情報を知ることができない場合には、本代替案は有効な手段となりうると考えられる。 The first alternative is to use the dist difference between the two terminals instead of the distance between TMcurr [j] and TMprev [j]. However, just because the difference in dist is small does not necessarily mean that the amount of change in the interference level with other cells is small. Therefore, it can be said that there is a danger that the amount of interference with other cells may change greatly by changing the allocation terminal to TMcurr [j]. However, if the dist difference is small, the probability that the amount of change in the interference level with other cells is small can be considered large, so if the base station cannot know the location information of the terminal, this alternative is It can be an effective means.
続いて、2つ目の代替案を説明する。基地局は従来のスケジューリング処理と同様に、毎TTI、メトリック値の比較により割当端末を選択する。j番目のRBにて、メトリック値の比較の結果選ばれた端末をTMcurr[j]とし、1つ前のTTIでのこのRBの割当端末をTMprev[j]とする。そしてTMcurr[j]を割り当てることにした場合の送信電力をPcurr[j]、TMprev[j]を割り当てることにした場合の送信電力をPprev[j]とする。 Next, we will explain the second alternative. As in the conventional scheduling process, the base station selects an assigned terminal by comparing each TTI and metric value. In the j-th RB, the terminal selected as a result of the metric value comparison is TMcurr [j], and the terminal allocated to this RB in the previous TTI is TMprev [j]. The transmission power when TMcurr [j] is assigned is Pcurr [j], and the transmission power when TMprev [j] is assigned is Pprev [j].
ここで、Pcurr[j]とPprev[j]の差が小さい場合、TMcurr[j]を割り当てる場合とTMprev[j]を割り当てる場合とで、他セルへの干渉量はほぼ同じであると考えられる。よって、割当端末をTMprev[j]からTMcurr[j]に変更しても、他セルへの干渉量の変化量は十分小さいと考えられ、他セルのスループットなどの特性に与える影響は十分小さいと考えられる。したがって、本代替案では以下のような処理を行う。 Here, when the difference between Pcurr [j] and Pprev [j] is small, the amount of interference with other cells is considered to be almost the same when TMcurr [j] is assigned and when TMprev [j] is assigned. . Therefore, even if the allocation terminal is changed from TMprev [j] to TMcurr [j], the amount of change in the amount of interference with other cells is considered to be sufficiently small, and the effect on the characteristics such as throughput of other cells is sufficiently small. Conceivable. Therefore, in this alternative, the following processing is performed.
（ａ）Pcurr[j]とPprev[j]の差が所定の閾値以下であれば、j番目のRBの割当端末をTMcurr[j]に変更する。
（ｂ）そうでない場合は、実施の形態１〜３のいずれかの方法でTMprev[j]を本TTIでもj番目のRBに割当可能かどうかを調べる。割当可能であればTMprev[j]を割りあて、割当可能でなければ、このRBを割当端末再選択リストに登録する。
割当端末再選択リストに登録されたRBに端末を割り当てる方法については、端末の位置情報を用いる場合と同様である。
(A) If the difference between Pcurr [j] and Pprev [j] is less than or equal to a predetermined threshold, the j-th RB allocation terminal is changed to TMcurr [j].
(B) Otherwise, it is checked whether TMprev [j] can be assigned to the j-th RB in this TTI by any one of the first to third embodiments. If it can be allocated, TMprev [j] is allocated, and if it cannot be allocated, this RB is registered in the allocated terminal reselection list.
The method of assigning terminals to RBs registered in the assigned terminal reselection list is the same as when using terminal location information.
この2つ目の代替案は、TMcurr[j]とTMprev[j]の距離の変わりに、この2端末を各々割り当てた場合の送信電力の差を用いる方法である。下りリンクの場合、送信電力の差が小さければ、他セルへの干渉レベルの差が小さいと言える。一方、上りリンクの場合、送信電力の差が小さいからといって、必ずしも他セルへの干渉レベルの差が小さいとは限らない。そのため、割当端末をTMcurr[j]に変更することで他セルへの干渉量が大きく変化する危険があると言える。ただし、上りリンクであっても送信電力の差が小さい場合は、他セルへの干渉レベルの変化量が小さい確率が大きいとみなすことができるため、基地局が端末の位置情報を知ることができない場合には、本代替案は有効な手段となりうると考えられる。 The second alternative is a method of using the difference in transmission power when the two terminals are assigned, instead of the distance between TMcurr [j] and TMprev [j]. In the downlink, if the difference in transmission power is small, it can be said that the difference in interference level with other cells is small. On the other hand, in the case of the uplink, just because the difference in transmission power is small does not necessarily mean that the difference in interference level with other cells is small. Therefore, it can be said that there is a danger that the amount of interference with other cells may change greatly by changing the allocation terminal to TMcurr [j]. However, if the transmission power difference is small even in the uplink, the base station cannot know the location information of the terminal because the probability that the amount of change in the interference level with other cells is small is large. In some cases, this alternative may be an effective tool.
本実施の形態は実施の形態１〜３のいずれか１つ、または複数と組み合わせて用いるものであるため、実施の形態１〜３と同様の効果を持つ。
Since this embodiment is used in combination with any one or a plurality of
また本実施の形態では、他セルへの干渉量があまり変化しないと考えられる場合には、積極的に割当端末を変更するため、実施の形態１〜３よりもユーザダイバーシチ効果を高めることが可能になり、その結果、スループット特性の向上、遅延特性の向上、誤り率特性の向上が可能となる。 Moreover, in this Embodiment, when it is thought that the interference amount to another cell does not change so much, in order to change an allocation terminal positively, it is possible to improve a user diversity effect rather than Embodiment 1-3. As a result, throughput characteristics, delay characteristics, and error rate characteristics can be improved.
実施の形態５．
実施の形態５では、システム、基地局および端末の構成は実施の形態１と同様であるものとして説明を行う。また、実施の形態１と同様に、周波数帯域全体をいくつかのRBに分割し、各RBにセル内の端末を割り当て、複数の端末が同時に通信を行う多元接続技術（ＯＦＤＭＡやＳＣ−ＦＤＭＡなど）を用いる場合の例について説明する。
In the fifth embodiment, description will be made assuming that the configurations of the system, the base station, and the terminal are the same as those in the first embodiment. Similarly to the first embodiment, a multiple access technique (such as OFDMA or SC-FDMA) in which the entire frequency band is divided into several RBs, a terminal in a cell is assigned to each RB, and a plurality of terminals communicate simultaneously. ) Will be described.
本実施の形態の方法は、実施の形態１〜４のいずれか１つまたは複数を組み合わせて用いて、割当端末を決定している場合を想定し、それに追加する内容となる。なお、他の実施の形態にて説明済みの部分は省略する。送信電力決定部１１２は、以下の処理を実行する手段を有する。
The method according to the present embodiment assumes the case where an allocation terminal is determined using any one or a combination of the first to fourth embodiments, and the contents to be added thereto. Note that portions already described in other embodiments are omitted. The transmission
また、本実施の形態は他の実施の形態とは異なり、下りリンクのみに適用可能な方法である。ただし、下りリンクの通信の際には割り当てた端末に応じた送信電力制御を行うものとする。 Further, unlike the other embodiments, this embodiment is a method that can be applied only to the downlink. However, transmission power control according to the allocated terminal is performed in downlink communication.
他の実施の形態の方法により、同一端末を複数TTIに渡って連続的に割り当て、他セルへの干渉量の変化を少なくすることが可能になる。しかし、たとえ連続割当している場合であっても、割当端末を変更する場合にはそのRBでの基地局の送信電力が変化するため、他セルへの干渉量は大きく変化し、他セルの特性を劣化させる可能性がある。 With the method according to another embodiment, it is possible to continuously assign the same terminal over a plurality of TTIs and reduce the change in the amount of interference with other cells. However, even if continuous allocation is performed, when changing the allocated terminal, the transmission power of the base station in that RB changes, so the amount of interference with other cells changes greatly, There is a possibility of deteriorating characteristics.
図１６に例を示す。図１６はあるセルでのあるRBの割当の例である。TTI#k〜＃k+5までは端末Aが割り当てられ続けているため、この間はこのRBでの他セルへの干渉量はあまり変化しない。しかし、TTI＃k＋６にて割当端末をAからBに変更すると、それに伴いこのRBでの基地局の送信電力も変化するため、他セルへの干渉量はTTI#ｋ＋５とTTI＃k＋６とでは、大きく異なる可能性がある。このときの干渉量の変化が、他セルの特性を劣化させる可能性が懸念される。 An example is shown in FIG. FIG. 16 shows an example of RB allocation in a certain cell. Since terminal A continues to be assigned from TTI # k to # k + 5, the amount of interference with other cells in this RB does not change much during this period. However, when the assigned terminal is changed from A to B at TTI # k + 6, the transmission power of the base station at this RB also changes accordingly. Therefore, the amount of interference with other cells is TTI # k + 5 and TTI # k + 6. It can be very different. There is a concern that the change in the interference amount at this time may deteriorate the characteristics of other cells.
そこで本実施の形態では、他の実施の形態のいずれか１つまたは複数を組み合わせて用いて各々のRBに同一端末が連続割当されるようにすると共に、それに加えて、割当端末変更時に、送信電力を急激に変化させず、ゆるやかに変化させるようにする。そうすることで、割当端末変更時にも、他セルへの干渉量が急激に大きく変化しないようにする。 Therefore, in this embodiment, one or more of the other embodiments are used in combination so that the same terminal is continuously assigned to each RB, and in addition, when the assigned terminal is changed, transmission is performed. Try to change the power slowly without changing it abruptly. By doing so, the amount of interference with other cells is prevented from changing drastically even when the assigned terminal is changed.
図１７に例を示す。3台の端末１〜３が存在し、最初の４TTIでは端末1が割り当てられ、次の６TTIでは端末２が割り当てられ、次の４TTIでは端末３が割り当てられるものとする。端末１〜３の各々を割り当てる場合の送信電力をP1, P2, P3とすると、従来のスケジューリングでは、図１７の上のグラフのように、割当端末を変更する際に、送信電力は大きく変化する。しかし、本実施の形態では図１７の下のグラフのように変化させる。
An example is shown in FIG. It is assumed that there are three
例えば端末１から端末２に割当端末を変更した場合は、いきなり送信電力をP2とするのではなく、P1から、毎TTI少しずつ送信電力を大きくしていく。そして、送信電力がP2になれば、端末２を割り当てている以後のTTIでは送信電力はP2を維持する。端末２から端末３に割当端末を変更した場合も同様であり、いきなり送信電力をP３とするのではなく、P２から、毎TTI少しずつ送信電力を小さくしていく。そして、送信電力がP３になれば、端末３を割り当てている以後のTTIでは送信電力はP３を維持する。
For example, when the assigned terminal is changed from the
従来のスケジューラでは、割当端末が毎TTI変わるために送信電力は急激に変える必要があるが、本発明では、数TTIに渡り同一端末が連続割当されるため、送信電力をゆるやかに変化させることが可能となる。
送信電力を具体的にどのように変化させていくのかについては特に限定はしないが、以下にいくつかの例を述べる。ここで、j番目のRBにて端末をTMprev[j]からTMcurr[j]に変更したとする。また、TMprev[j]、TMcurr[j]各々を割り当てる場合の送信電力をPprev[j]、Pcurr[j]とする。
In the conventional scheduler, the transmission power needs to change abruptly because the allocated terminal changes every TTI. However, in the present invention, since the same terminal is continuously allocated over several TTIs, the transmission power can be changed gradually. It becomes possible.
Although how the transmission power is specifically changed is not particularly limited, some examples will be described below. Here, it is assumed that the terminal is changed from TMprev [j] to TMcurr [j] at the j-th RB. In addition, the transmission power when allocating TMprev [j] and TMcurr [j] is Pprev [j] and Pcurr [j].
第一の例として、送信電力の変化幅で差分P（＞0）を予め決めておき、差分Pずつ変化させる方法が考えられる。このとき、TMcurr[j]を割り当て始めてからn[TTI]目（n＞＝１）の送信電力P(n)は以下の式で表される。 As a first example, a method is conceivable in which the difference P (> 0) is determined in advance based on the change width of the transmission power and is changed by the difference P. At this time, the transmission power P (n) of the n [TTI] th (n> = 1) from the start of allocation of TMcurr [j] is expressed by the following equation.
（Pcurr[j]＞Pprev[j]の場合）
P(n) = min( Pprev[j] ＋ n×P, Pcurr[j] )・・・式（４）
（Pcurr[j]＜＝Pprev[j]の場合）
P(n) = max( Pprev[j] − n×P, Pcurr[j] )・・・式（５）
(If Pcurr [j]> Pprev [j])
P (n) = min (Pprev [j] + n × P, Pcurr [j]) (4)
(When Pcurr [j] <= Pprev [j])
P (n) = max (Pprev [j] −n × P, Pcurr [j]) (5)
ここで、max(a, b)はaとbのうちの大きい方、min(a, b)はaとbのうちの小さい方を表す。なお、送信電力を上げる場合と下げる場合とで差分Ｐを異なる値として定義しておいても良い。また、差分Ｐの値は端末ごとにことなっていてもよい。 Here, max (a, b) represents the larger of a and b, and min (a, b) represents the smaller of a and b. Note that the difference P may be defined as a different value depending on whether the transmission power is increased or decreased. Further, the value of the difference P may be different for each terminal.
第2の方法として、何TTI後に送信電力値をPcurr[j]にするかを予め決めておく方法が考えられる（Npow[TTI]後とする）。このとき、1TTI後の送信電力の変化量は以下の式で表される。
(Pcurr[j] - Pprev[j]) / Npow・・・式（６）
よって、TMcurr[j]を割り当て始めてからn[TTI]目（n＞＝１）の送信電力P(n)は以下の式で表される。
As a second method, a method of predetermining how many TTIs later the transmission power value is set to Pcurr [j] is considered (after Npow [TTI]). At this time, the change amount of the transmission power after 1 TTI is expressed by the following equation.
(Pcurr [j]-Pprev [j]) / Npow (6)
Therefore, the transmission power P (n) of the n [TTI] th (n> = 1) from the start of TMcurr [j] allocation is expressed by the following equation.
なお、送信電力の変化のさせ方は他のどのようなものであってもよいし、複数の方法を組み合わせて用いても良い。
また、セル端端末など回線品質の悪い端末で、送信電力を急激に大きくしなければ通信できない場合などは、急激に変化させても良いものとする。端末TMcurr[j]の通信のために最低必要な送信電力をPcurr[j]minとする。これが上記の方法により求まるTMcurr[j]の割り当てを開始してから1TTI目の送信電力P(1)よりも小さい場合には、1TTI目の送信電力はP(1)でなくPcurr[j]minとする。そして２TTI目以降は、このPcurr[j]minから徐々に送信電力を増加させていくようにする。
Note that any other method of changing the transmission power may be used, or a plurality of methods may be used in combination.
In addition, when a terminal having poor line quality such as a cell edge terminal cannot communicate unless the transmission power is rapidly increased, it may be changed rapidly. Let Pcurr [j] min be the minimum transmission power required for communication of the terminal TMcurr [j]. If this is smaller than the transmission power P (1) at the first TTI after starting allocation of TMcurr [j] determined by the above method, the transmission power at the first TTI is not P (1) but Pcurr [j] min And From the second TTI onward, the transmission power is gradually increased from this Pcurr [j] min.
図１８に例を示す。この図は、図１７の例において、端末２は送信電力がP2min以上でないと通信が不可能であると仮定した場合の例である。この場合、端末１から端末２に割当端末を変更した際、急激に送信電力をP2minまで増加させていることがわかる。
An example is shown in FIG. This figure is an example when it is assumed in the example of FIG. 17 that the
なお、Pcurr[j]minの求め方は特に限定はしない。一例として、最低レートのMCS（図１１の例ではMCS Index＃０）にて通信を行う場合に、最低限必要な送信電力をPcurr[j]minとすることが考えられる。
本実施の形態は実施の形態１〜４のいずれか１つ、または複数と組み合わせて用いるものであるため、実施の形態１〜４と同様の効果を持つ。
Note that the method of obtaining Pcurr [j] min is not particularly limited. As an example, when performing communication at the lowest rate MCS (
Since this embodiment is used in combination with any one or a plurality of
また本実施の形態では、あるRBへの割当端末を変更する際に送信電力を急激に変化させず、ゆるやかに変化させるようにして、割当端末変更時にも他セルへの干渉量が急激に大きく変化しないようにするものであるため、実施の形態１−４よりもさらに他セルへの干渉量を安定化させることが可能になる。その結果、セル間干渉が各基地局でのスケジューリングに悪影響を与える確率をさらに低くすることができ、各基地局でのスループット特性、遅延特性、誤り率特性のさらなる向上が可能となる。 Also, in the present embodiment, when changing the allocation terminal to a certain RB, the transmission power is not changed suddenly but gradually, so that the amount of interference with other cells increases rapidly even when the allocation terminal is changed. Since it does not change, it becomes possible to stabilize the amount of interference to other cells further than in Embodiment 1-4. As a result, the probability that inter-cell interference adversely affects scheduling at each base station can be further reduced, and throughput characteristics, delay characteristics, and error rate characteristics at each base station can be further improved.
上述の実施の形態１〜３では、メトリック値、MCS Index、又はmax CIRメトリック値を用いているが、これらは割当端末の通信状態を示す特徴量の一例であり、TTI毎に送信できるデータ量（伝送レート）等の他の特徴量を利用しても良い。MCS Indexは、変調方式、符号化率(Coding rate)及び1TTIにて送信できるデータ量のレベルを示す指標ではあるが、端末においてCQIによって決定され、これにより端末の伝送レートが決まる。この点で、MCS Indexも割当端末の通信状態を示す特徴量に含まれる。MCS Indexは変調方式及び符号化率のレベルを示す指標であるが、変調方式のレベルを示す指標又は符号化率のレベルを示す指標を用いることも可能である。
In
１００ 基地局
１０６ 回線品質測定部
１０７ CQI情報管理部
１０８ メトリック計算部
１０９ 割当端末決定部
１１０ ＭＣＳ決定部
１１１ スケジューリング情報管理部
１１２ 送信電決定部
２００ 端末装置
２０７ 回線品質測定部
２０５ スケジューリング情報管理部
100
Claims (17)
前記複数の端末装置の内の第１の端末装置に対して第１のリソースブロックを割り当てる割当ステップと、
複数の単位時間にわたって、前記単位時間毎に前記第１のリソースブロックにおける前記第１の端末装置の通信状態を示す特徴量を取得する特徴量取得ステップと、
前記複数の単位時間の内、第１の単位時間における前記第１の端末装置の通信状態を示す特徴量に基づいて閾値を決定する閾値決定ステップと、
前記第１の単位時間より後の第２の単位時間における前記第１の端末装置の通信状態を示す特徴量と前記閾値とを比較し、その比較結果に応じ、前記第１の端末装置に対して前記第１のリソースブロックを複数の連続する前記単位時間にわたって割り当てるか否かを決定する割当決定ステップと、
を有することを特徴とする無線リソース割当方法。 A predetermined frequency is used as a radio resource for radio communication between the terminal device and the base station device, which is used in a communication system in which a plurality of terminal devices and a base station device communicate with each other using a multiple access technology. In the radio resource allocation method for allocating at least one of a plurality of resource blocks obtained by dividing a band to the terminal device,
An allocating step of allocating a first resource block to a first terminal device of the plurality of terminal devices;
A feature amount acquisition step of acquiring a feature amount indicating a communication state of the first terminal device in the first resource block for each unit time over a plurality of unit times; and
A threshold value determining step for determining a threshold value based on a feature amount indicating a communication state of the first terminal device in a first unit time among the plurality of unit times;
The feature amount indicating the communication state of the first terminal device in the second unit time after the first unit time is compared with the threshold value, and the first terminal device is compared with the threshold value according to the comparison result. An allocation determining step for determining whether to allocate the first resource block over a plurality of consecutive unit times;
A radio resource allocating method comprising:
前記閾値決定ステップでは、前記第１の単位時間における前記第１の端末装置のメトリック値に基づいて閾値を決定し、
前記割当決定ステップでは、前記第２の単位時間における前記第１の端末装置のメトリック値と前記閾値とを比較し、その比較結果に応じ、前記第１の端末装置に対して前記第１のリソースブロックを複数の連続する前記単位時間にわたって割り当てるか否かを決定することを特徴とする請求項１に記載の無線リソース割当方法。 In the feature amount acquisition step, as a feature amount indicating a communication state of the first terminal device, a metric value of the first terminal device is calculated for each unit time,
In the threshold value determining step, a threshold value is determined based on a metric value of the first terminal device in the first unit time,
In the allocation determination step, the metric value of the first terminal device in the second unit time is compared with the threshold value, and the first resource is transmitted to the first terminal device according to the comparison result. The radio resource allocation method according to claim 1, wherein it is determined whether to allocate a block over a plurality of consecutive unit times.
前記閾値決定ステップでは、前記第１の単位時間における前記第１の端末装置の変調方式又は符号化率のレベルに基づいて閾値を決定し、
前記割当決定ステップでは、前記第２の単位時間において選択した前記第１の端末装置の変調方式又は符号化率のレベルと前記閾値とを比較し、その比較結果に応じ、前記第１の端末装置に対して前記第１のリソースブロックを複数の連続する前記単位時間にわたって割り当てるか否かを決定することを特徴とする請求項１に記載の無線リソース割当方法。 In the feature amount acquisition step, as a feature amount indicating a communication state of the first terminal device, a modulation scheme or a coding rate level used by the first terminal device is selected for each unit time,
In the threshold determination step, a threshold is determined based on a modulation scheme or a coding rate level of the first terminal apparatus in the first unit time,
In the allocation determining step, the modulation method or coding rate level of the first terminal apparatus selected in the second unit time is compared with the threshold value, and the first terminal apparatus is determined according to the comparison result. 2. The radio resource allocation method according to claim 1, further comprising: determining whether to allocate the first resource block over a plurality of consecutive unit times.
前記閾値決定ステップでは、前記第１の単位時間における前記第１の端末装置の最大ＣＩＲメトリック値に基づいて閾値を決定し、
前記割当決定ステップでは、前記第２の単位時間における前記第１の端末装置の最大ＣＩＲメトリック値と前記閾値とを比較し、その比較結果に応じ、前記第１の端末装置に対して前記第１のリソースブロックを複数の連続する前記単位時間にわたって割り当てるか否かを決定することを特徴とする請求項１に記載の無線リソース割当方法。 In the feature amount acquisition step, a maximum CIR (Carrier to Interface Ratio) metric value of the first terminal device is obtained for each unit time as a feature amount indicating a communication state of the first terminal device;
In the threshold value determining step, a threshold value is determined based on a maximum CIR metric value of the first terminal device in the first unit time,
In the allocation determining step, the maximum CIR metric value of the first terminal device in the second unit time is compared with the threshold value, and the first terminal device is compared with the first terminal according to the comparison result. 2. The radio resource allocation method according to claim 1, further comprising: determining whether to allocate a plurality of resource blocks over a plurality of consecutive unit times.
前記第１の端末装置が前記セル端領域に位置していると判断した場合に、前記割当決定ステップを実行することを特徴とする請求項１に記載の無線リソース割当方法。 A determination step of determining whether or not the first terminal device is located in a cell edge region of a cell covered by the base station device;
The radio resource allocation method according to claim 1, wherein the allocation determination step is executed when it is determined that the first terminal apparatus is located in the cell edge region.
前記仮選択ステップによって選択された第２の端末装置と前記第１の端末装置との間の距離を計算する距離計算ステップとを有し、
前記第２の端末装置と前記第１の端末装置の間の距離が所定値よりも小さい場合には、前記第２の端末装置に対して前記第１のリソースブロックを割り当て、
前記距離が前記所定値よりも大きい場合には、前記割当決定ステップの処理を実行することを特徴とする請求項１に記載の無線リソース割当方法。 A provisional selection step of provisionally selecting a terminal apparatus to be allocated to the first resource block in the second unit time based on metric values of the plurality of terminal apparatuses;
A distance calculation step of calculating a distance between the second terminal device selected by the provisional selection step and the first terminal device;
When the distance between the second terminal device and the first terminal device is smaller than a predetermined value, the first resource block is allocated to the second terminal device,
The radio resource allocation method according to claim 1, wherein when the distance is greater than the predetermined value, the process of the allocation determination step is executed.
前記仮選択ステップによって選択された第２の端末装置と前記基地局装置との距離に関連する指標と、前記第１の端末装置と前記基地局装置の距離に関連する指標とを比較し、前記第１のリソースブロックの割り当てを前記第２の端末装置に切り替えるか否かを判断する判断ステップとを有し、
前記判断ステップにおいて前記第２の端末装置への切り替えを決定しなかった場合に、前記割当決定ステップの処理を実行することを特徴とする請求項１に記載の無線リソース割当方法。 A provisional selection step of provisionally selecting a terminal apparatus to be allocated to the first resource block in the second unit time based on metric values of the plurality of terminal apparatuses;
Comparing the index related to the distance between the second terminal apparatus selected by the provisional selection step and the base station apparatus with the index related to the distance between the first terminal apparatus and the base station apparatus, and Determining whether to switch the first resource block assignment to the second terminal device, and
2. The radio resource allocation method according to claim 1, wherein the process of the allocation determination step is executed when switching to the second terminal apparatus is not determined in the determination step.
前記仮選択ステップによって選択された第２の端末装置の送信電力と、前記第１の端末装置の送信電力とを比較し、前記第１のリソースブロックの割り当てを前記第２の端末装置に切り替えるか否かを判断する判断ステップとを有し、
前記判断ステップにおいて前記第２の端末装置への切り替えを決定しなかった場合に、前記割当決定ステップの処理を実行することを特徴とする請求項１に記載の無線リソース割当方法。 A provisional selection step of provisionally selecting a terminal apparatus to be allocated to the first resource block in the second unit time based on metric values of the plurality of terminal apparatuses;
Whether the transmission power of the second terminal device selected in the provisional selection step is compared with the transmission power of the first terminal device, and the assignment of the first resource block is switched to the second terminal device. A determination step for determining whether or not,
2. The radio resource allocation method according to claim 1, wherein the process of the allocation determination step is executed when switching to the second terminal apparatus is not determined in the determination step.
前記端末装置に対して第１のリソースブロックを割り当てる割当手段と、
複数の単位時間にわたって、前記単位時間毎に前記第１のリソースブロックにおける前記端末装置の通信状態を示す特徴量を取得する特徴量取得手段と、
前記複数の単位時間の内、第１の単位時間における前記端末装置の通信状態を示す特徴量に基づいて閾値を決定する閾値決定手段と、
前記第１の単位時間より後の第２の単位時間における前記第１の端末装置の通信状態を示す特徴量と前記閾値とを比較し、その比較結果に応じ、前記第１の端末装置に対して前記第１のリソースブロックを複数の連続する前記単位時間にわたって割り当てるか否かを決定する割当決定手段と、
を有することを特徴とする基地局装置。 A base station apparatus that performs a process of assigning at least one of a plurality of resource blocks obtained by dividing a predetermined frequency band to the terminal apparatus as a radio resource for performing wireless communication with the terminal apparatus In
Allocating means for allocating a first resource block to the terminal device;
Feature quantity acquisition means for acquiring a feature quantity indicating a communication state of the terminal device in the first resource block for each unit time over a plurality of unit times;
Threshold determination means for determining a threshold based on a feature amount indicating a communication state of the terminal device in a first unit time among the plurality of unit times;
The feature amount indicating the communication state of the first terminal device in the second unit time after the first unit time is compared with the threshold value, and the first terminal device is compared with the threshold value according to the comparison result. Allocation deciding means for deciding whether or not to allocate the first resource block over a plurality of consecutive unit times;
A base station apparatus comprising:
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010053165A JP2011188355A (en) | 2010-03-10 | 2010-03-10 | Radio resource allocation method and base station apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010053165A JP2011188355A (en) | 2010-03-10 | 2010-03-10 | Radio resource allocation method and base station apparatus |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2011188355A true JP2011188355A (en) | 2011-09-22 |
Family
ID=44794073
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2010053165A Pending JP2011188355A (en) | 2010-03-10 | 2010-03-10 | Radio resource allocation method and base station apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2011188355A (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014532345A (en) * | 2011-09-29 | 2014-12-04 | ノキア ソリューションズ アンド ネットワークス オサケユキチュア | Method and apparatus for interference management |
-
2010
- 2010-03-10 JP JP2010053165A patent/JP2011188355A/en active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014532345A (en) * | 2011-09-29 | 2014-12-04 | ノキア ソリューションズ アンド ネットワークス オサケユキチュア | Method and apparatus for interference management |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2474980C2 (en) | Method and apparatus for frequency reuse in multi-carrier communication system | |
| JP5054186B2 (en) | Method and apparatus for managing inter-cell interference in a communication network | |
| RU2391798C2 (en) | Use of resources application messages in mac with multiple carriers to achieve parity | |
| US8320834B2 (en) | Inter-cell interference mitigation signalling methods and apparatus | |
| JP5322906B2 (en) | Base station apparatus and scheduling method | |
| US9066364B2 (en) | Method and arrangement for transmission of data packets | |
| US20100317385A1 (en) | Method and System for Mitigating Inter-Cell Interference | |
| KR101780717B1 (en) | Coordinated scheduling with adaptive muting | |
| JP5292206B2 (en) | Wireless communication device or system | |
| US20080081564A1 (en) | Method for adaptively controlling and coordinating other cell interference | |
| JP2010508792A (en) | Sub-band dependent resource management | |
| JP2011509637A (en) | Method for overload control of wireless cellular network | |
| JP2010226712A (en) | Inter-cell interference prediction for frequency resource allocation | |
| JP2007028637A (en) | Up-link scheduling system and method in communication system | |
| JP2010233202A (en) | Method and device for distributing dynamic resource in multi-cell radio communication system | |
| JP6438597B2 (en) | Adaptive downlink CoMP transmission method and apparatus | |
| KR101209083B1 (en) | Method and apparatus for carrier identity determination in multi-carrier communication systems | |
| EP2510735B1 (en) | System and method for scheduling users in a wireless network | |
| US9426814B2 (en) | Radio base station and a method therein for scheduling radio resources based on a path loss fraction | |
| JP5717673B2 (en) | Wireless communication system, base station, user terminal, and communication control method | |
| EP3297376B1 (en) | Allocation of resources for a renewed wireless channel estimation depending on validity of current estimation | |
| KR100906973B1 (en) | Method for deciding transmission priority of non-real-time data and its using apparatus and method for controlling interference between cell and cell | |
| JP2011188355A (en) | Radio resource allocation method and base station apparatus | |
| JP2014230131A (en) | Base station, control method of the same, radio communication system, and program | |
| KR101422029B1 (en) | A method for receiving a signal according to collaborative MIMO (Multiple Input Multiple Output) scheme in a mobile communication system |