JP2011115270A - Diagnosis support system, method and computer program - Google Patents
Diagnosis support system, method and computer program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011115270A JP2011115270A JP2009273606A JP2009273606A JP2011115270A JP 2011115270 A JP2011115270 A JP 2011115270A JP 2009273606 A JP2009273606 A JP 2009273606A JP 2009273606 A JP2009273606 A JP 2009273606A JP 2011115270 A JP2011115270 A JP 2011115270A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- interest
- region
- subject
- imaging data
- representative value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 18
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims description 3
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims abstract description 62
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims abstract description 43
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims abstract description 43
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims description 37
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 claims description 8
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 6
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 claims description 5
- 238000002059 diagnostic imaging Methods 0.000 claims description 5
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 abstract description 49
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 9
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 3
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 3
- 208000024827 Alzheimer disease Diseases 0.000 description 2
- 238000000692 Student's t-test Methods 0.000 description 2
- 238000002595 magnetic resonance imaging Methods 0.000 description 2
- 238000002600 positron emission tomography Methods 0.000 description 2
- 238000012353 t test Methods 0.000 description 2
- 102000007371 Ataxin-3 Human genes 0.000 description 1
- 208000014644 Brain disease Diseases 0.000 description 1
- 206010008027 Cerebellar atrophy Diseases 0.000 description 1
- 208000002569 Machado-Joseph Disease Diseases 0.000 description 1
- 208000018737 Parkinson disease Diseases 0.000 description 1
- 208000036834 Spinocerebellar ataxia type 3 Diseases 0.000 description 1
- 230000017531 blood circulation Effects 0.000 description 1
- 201000002212 progressive supranuclear palsy Diseases 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
- Nuclear Medicine (AREA)
Abstract
Description
本発明は、被験者の3次元撮像データと健常者などの比較対象者の3次元撮像データとを比較して、所定の疾患であるか否かの診断を支援する技術に関する。 The present invention relates to a technology that supports diagnosis of whether or not a subject has a predetermined disease by comparing three-dimensional imaging data of a subject with three-dimensional imaging data of a comparison subject such as a healthy person.
従来、被験者の3次元撮像データと健常者などの比較対象者の3次元撮像データとを比較して診断を支援する技術が、例えば特許文献1に記載されている。
Conventionally, for example,
特許文献1の技術では、被験者の3次元撮像データと比較対象者の3次元撮像データとをボクセル単位で比較し、特異領域の広がりを抽出している。つまり、VOIなどの関心領域が設定されているときでも、ボクセル単位で比較を行っているので、特異領域についてより詳細な検討が可能となる。
In the technique of
一方で、ある疾患に対してVOIを設定して分析している場合、VOI全体がその疾患と何らかの関連を有する領域と考えることもできる。従って、VOI内の一部のボクセルのみに注目するのではなく、VOIを全体として一つの領域と捉えて解析を行うことで、疾患の診断支援に役立つ可能性もある。 On the other hand, when a VOI is set and analyzed for a certain disease, the entire VOI can be considered as an area having some relationship with the disease. Therefore, not only focusing on a part of the voxels in the VOI, but analyzing the VOI as a whole region may help diagnosis of the disease.
そこで、本発明の目的は、関心領域単位で被験者の3次元撮像データと比較対象者の3次元撮像データとを比較して、診断を支援することである。 Accordingly, an object of the present invention is to support diagnosis by comparing the three-dimensional imaging data of the subject with the three-dimensional imaging data of the comparison target for each region of interest.
本発明の一つの実施態様に従う診断支援システムは、被験者、及び特定のグループに属する複数の比較対象者の所定の器官を撮像した3次元の撮像データを記憶する撮像データ記憶手段と、前記器官における、疾患別に予め定められている関心領域を示す関心領域データを記憶する関心領域記憶手段と、前記撮像データ記憶手段及び前記関心領域記憶手段を参照して、前記複数の比較対象者の撮像データのそれぞれにおける前記関心領域を代表する第一の代表値を、比較対象者の撮像データごとに特定する第一の特定手段と、前記撮像データ記憶手段及び前記関心領域記憶手段を参照して、前記被験者の撮像データにおける前記関心領域を代表する第二の代表値を特定する第二の特定手段と、前記比較対象者の撮像データごとの複数の第一の代表値に基づいて、前記第二の代表値を評価する評価手段と、を備える。 A diagnosis support system according to an embodiment of the present invention includes an imaging data storage unit that stores three-dimensional imaging data obtained by imaging a predetermined organ of a subject and a plurality of comparison subjects belonging to a specific group; A region-of-interest storage means for storing region-of-interest data indicating a region of interest predetermined for each disease, the imaging data storage means and the region-of-interest storage means, and the imaging data of the plurality of comparison subjects Referring to the first specifying means for specifying the first representative value representing the region of interest in each of the imaging data of the person to be compared, the imaging data storage means and the region of interest storage means, the subject A second specifying means for specifying a second representative value representative of the region of interest in the imaging data, and a plurality of first values for each imaging data of the comparison subject Based on Table value, and a evaluation means for evaluating the second representative value.
好適な実施形態では、前記関心領域は、第一の個別関心領域と第二の個別関心領域とを有し、前記第一の特定手段は、前記複数の比較対象者の撮像データのそれぞれについて、前記第一の個別関心領域の代表値及び前記第二の個別関心領域の代表値をそれぞれ特定し、前記第一の個別関心領域の代表値及び前記第二の個別関心領域の代表値に基づいて、前記複数の比較対象者の撮像データごとの前記複数の第一の代表値を特定し、前記第二の特定手段は、前記被験者の撮像データについて、前記第一の個別関心領域の代表値及び前記第二の個別関心領域の代表値をそれぞれ特定し、前記第一の個別関心領域の代表値及び前記第二の個別関心領域の代表値に基づいて、前記第二の代表値を特定するようにしてもよい。 In a preferred embodiment, the region of interest includes a first individual region of interest and a second individual region of interest, and the first specifying unit is configured to obtain imaging data of the plurality of comparison subjects, respectively. A representative value of the first individual region of interest and a representative value of the second individual region of interest are respectively identified, and based on the representative value of the first individual region of interest and the representative value of the second individual region of interest Identifying the plurality of first representative values for each of the plurality of comparison subject imaging data, and the second specifying means, for the imaging data of the subject, the representative value of the first individual region of interest and A representative value of the second individual region of interest is specified, and the second representative value is specified based on the representative value of the first individual region of interest and the representative value of the second individual region of interest. It may be.
好適な実施形態では、前記第一の特定手段は、前記複数の比較対象者の撮像データのそれぞれについて、前記第一の個別関心領域の代表値及び前記第二の個別関心領域の代表値の平均値を、前記複数の第一の代表値とし、前記第二の特定手段は、前記被験者の撮像データについて、前記第一の個別関心領域の代表値及び前記第二の個別関心領域の代表値の平均値を前記第二の代表値としてもよい。 In a preferred embodiment, the first specifying means includes an average of a representative value of the first individual region of interest and a representative value of the second individual region of interest for each of the plurality of comparison subject imaging data. A value is set as the plurality of first representative values, and the second specifying means includes, for the imaging data of the subject, a representative value of the first individual region of interest and a representative value of the second individual region of interest. The average value may be the second representative value.
好適な実施形態では、前記第一の特定手段及び第二の特定手段は、それぞれ、前記第一の個別関心領域及び前記第二の個別関心領域の重要度に応じた重み付けを行って、前記複数の第一の代表値及び前記第二の代表値を特定してもよい。 In a preferred embodiment, the first specifying unit and the second specifying unit perform weighting according to importance of the first individual region of interest and the second individual region of interest, respectively, and The first representative value and the second representative value may be specified.
好適な実施形態では、前記評価手段は前記第二の代表値のZ値を算出するものであってもよい。 In a preferred embodiment, the evaluation means may calculate a Z value of the second representative value.
好適な実施形態では、前記断層画像は、SPECT(Single Photon Emission Computed Tomography)画像であってもよい。 In a preferred embodiment, the tomographic image may be a SPECT (Single Photo Emission Computed Tomography) image.
以下、本発明の一実施形態に係る画像診断支援システムについて図面を用いて説明する。本実施形態に係る画像診断支援システムは、複数の健常者と被験者の脳のSPECT(Single Photon Emission Computed Tomography)画像を対比して、被験者の疾患の診断の支援を行うものである。 Hereinafter, an image diagnosis support system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The diagnostic imaging support system according to the present embodiment supports diagnosis of a subject's disease by comparing SPECT (Single Photo Emission Computed Tomography) images of the brains of a plurality of healthy subjects and the subject.
図1に、本実施形態にかかる画像診断支援システム1の全体構成図を示す。
FIG. 1 shows an overall configuration diagram of an image
本実施形態に係る画像診断支援システム1は、画像診断支援システム本体10と、画像診断支援システム本体10に接続された入力装置2と、表示装置3とを備える。画像診断支援システム本体10は、例えば汎用的なコンピュータシステムにより構成され、以下に説明する画像診断支援システム本体10内の個々の構成要素または機能は、例えば、コンピュータプログラムを実行することにより実現される。
An image
画像診断支援システム本体10には、診断の対象となる被験者のデータ(被験者データ)を記憶する被験者データ記憶部11と、あらかじめ収集しておいた健常者のデータ(健常者データ)を記憶する健常者データ記憶部13と、被験者の個人脳データの前処理を行う前処理部15と、脳における疾患別に予め定められている関心領域を示すVOI(Volume of Interest)データを記憶したVOIデータ記憶部17と、VOIデータに基づいて、被験者データを処理する被験者VOI処理部19と、VOIデータに基づいて、健常者データを処理する健常者VOI処理部21と、Z値を算出するZ値算出部23と、算出されたZ値を記憶するZ値データ記憶部25と、Z値に基づいて疾患判定を行う疾患判定部27と、被験者データとZ値とに基づいて、被験者画像を表示装置3に表示させる表示制御部29と、を備える。
The image diagnosis support system
被験者データ記憶部11は、被験者データとして、被験者の個人脳データ111と、被験者の標準脳データ113とを記憶する。個人脳データ111は、SPECT撮像装置5で撮像した被験者の3次元のSPECTデータである。標準脳データ113は、個人脳データ111を前処理部15で処理した後の被験者の3次元のSPECTデータである。個人脳データ111及び標準脳データ113は、いずれも複数のボクセルからなるデータである。
The subject
前処理部15は、被験者の個人脳データ111を所定の標準脳の形状に変換する解剖学的標準化処理を行って、標準脳データ113を生成する。前処理部15は、さらに、標準脳データ113のボクセル値の平滑化処理を行っても良いし、ボクセル値の正規化処理を行っても良い。つまり、標準脳データ113のボクセル値には、平滑化処理及び正規化処理の少なくともいずれか一方が施されていても良い。
The preprocessing
健常者データ記憶部13には、健常者データとして、予め収集しておいた多数の健常者の脳の3次元のSPECTデータである健常者の標準脳データ(以下、健常者データと称する)131が記憶されている。つまり、健常者データ131は、解剖学的標準化処理が施された標準脳形状になっている。さらに、上述のボクセル値の平滑化処理及び正規化処理の少なくともいずれか一方が施されていても良い。
In the healthy person
図2は、被験者の個人脳データ111、標準脳データ113及び健常者データ131のデータ構造の一例を示す図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the data structure of the subject's
被験者の個人脳データ111、標準脳データ113及び健常者データ131は、同じデータ構造を有している。つまり、標準脳形状の頭部の左右方向をX軸、前後方向をY軸、上下方向をZ軸としたとき、Z軸方向にN枚のX−Y断面の画像データからなる。各画像データに含まれるボクセル値は、各画像の画素値と対応する。
The
再び図1を参照すると、VOIデータ記憶部17は、疾患別重症度(病期、進行度)別に予め設定されているVOIを示すVOIデータが記憶されている。つまり、VOIデータ記憶部17には、疾患別重症度別のVOIを示すVOIデータ170が複数格納されている。ここで、VOIは、脳のSPECT画像において、各疾患の診断を行う際に着目すべき3次元領域である。つまり、疾患別重症度別のVOIは、それぞれの疾患重症度別で血流量の変化が生じる領域である。従って、VOIは、疾患別、さらには疾患の病期重症度別に、それぞれ異なる領域が設定される。一つのVOIデータに複数のVOIが設定されていてもよい。脳の疾患例としては、アルツハイマー型認知症、パーキンソン病、進行性核上性麻痺、マシャド・ジョセフ病、オリーブ橋小脳萎縮症などが挙げられる。ターゲット領域は、例えば、NINCDS−ADRDAなど所定の診断基準や各種検査に基づいて定められる。例えば、疾患群(ある疾患の多数の患者データ)と健常者群(多数の健常者データ)とを群間比較して、検定統計量(t検定etc)によってその閾値を決めることによって作成することができる。
Referring to FIG. 1 again, the VOI
図3は、VOIデータ記憶部17に記憶されているVOIデータ170の一例を示す図である。すなわち、各VOIデータ170は、それぞれ、「アルツハイマー重度1」「アルツハイマー重度2」・・・などと、疾患別病期重症度別に設定されている。各VOIデータ170は、同図に示すように、VOIとなるボクセルには「1」、それ以外の領域のボクセルには「0」がセットされている。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of the VOI data 170 stored in the VOI
改めて図1を参照すると、被験者VOI処理部19は、被験者データ記憶部11及びVOIデータ記憶部17を参照して、被験者の標準脳データ113におけるVOIを代表するVOI値を特定する。例えば、被験者VOI処理部19は、被験者の標準脳データ113とVOIデータ170とを対比して、VOI内のボクセルのボクセル値に基づいてVOI値を特定する。このVOI値は、VOIを代表する値であって、例えば、各VOI内のボクセルのボクセル値の平均値でも良いし、あるいは、最も出現頻度が高い値でもよい。被験者VOI処理部19は、一つのVOIデータ170に対して一つのVOI値を特定する。
Referring again to FIG. 1, the subject
図4は、頭部のあるX―Y断面におけるVOIの分布の一例を示す図である。例えば、同図に示すように、ある疾患に対するVOIとして、互いに異なる複数の個別VOI200,201が設定されることがある。つまり、複数の個別VOIにより、一つのVOIが形成されることがある。各個別VOI200,201は、例えば、側頭と後部帯状回など、脳の異なるセグメントにそれぞれ設定されていても良い。この例では、個別VOI200を構成するボクセル数が10、個別VOI201を構成するボクセル数が100とする。さらに、個別VOI200内の平均ボクセル値が50(カウント)、個別VOI201内の平均ボクセル値が60(カウント)とする。
FIG. 4 is a diagram showing an example of the distribution of VOIs in the XY cross section with the head. For example, as shown in the figure, a plurality of different
このとき、被験者VOI処理部19は、個別VOI200と個別VOI201をあわせた全ボクセル(すなわち110ボクセル)の平均値を算出して、その平均値をVOI値としても良い。例えば、上記の例の場合、以下の式によりVOI値は59.1となる。
(10*50+100*60)/110=59.1。
At this time, the subject
(10 * 50 + 100 * 60) /110=59.1.
また、被験者VOI処理部19は、被験者の標準脳データ113について、各個別VOI200,201ごとに、それぞれの個別VOIを代表する値(以下、個別代表値と称する)を特定し、個別代表値に基づいてVOI値を特定しても良い。例えば、被験者VOI処理部19は、個別VOI200及び個別VOI201の大きさを考慮せずにそれぞれの個別代表値の平均値を算出して、これをVOI値としても良い。
Further, the subject
例えば、上記の例の場合、各個別VOIの平均値を個別代表値とすれば、個別VOI200の個別代表値は50、個別VOI201の個別代表値は60である。従って、個別代表値である50と60の平均をとれば、以下の式によりVOI値は55となる。
(50+60)/2=55
For example, in the above example, if the average value of each individual VOI is an individual representative value, the individual representative value of the
(50 + 60) / 2 = 55
さらには、個別代表値からVOI値を算出する際、各個別代表値に個別VOI200、201の、予め定められている重要度に応じた重み付けを行ってもよい。 Furthermore, when calculating the VOI value from the individual representative value, each individual representative value may be weighted according to the predetermined importance of the individual VOIs 200 and 201.
例えば、個別VOI200と個別VOI201の重要度が2:1であるとき、以下に示すように個別VOI200の個別代表値に2倍の重み付けを行って、VOI値は53.3となる。
(50*2+60)/3=53.3
For example, when the importance of the
(50 * 2 + 60) /3=53.3
なお、個別VOIの重要度は、例えば、VOIデータ170を生成する際の検定統計量(例えばt値)に応じて定めても良い。 Note that the importance of the individual VOI may be determined according to, for example, a test statistic (for example, t value) when the VOI data 170 is generated.
健常者VOI処理部21は、健常者データ記憶部13及びVOIデータ記憶部17を参照して、複数の健常者の健常者データ131のそれぞれにおけるVOIを代表する、複数のVOI値を特定する。
The healthy person
例えば、健常者VOI処理部21は、上述した被験者VOI処理部19と同じ処理を行って、健常者データ131ごとに、一つのVOIデータ170に対して一つのVOI値を算出する。被験者VOI処理部19の説明では、VOI値の算出手法について複数言及したが、被験者VOI処理部19と健常者VOI処理部21が同じ手法を用いてそれぞれVOI値を算出するようにしても良い。
For example, the healthy person
健常者VOI処理部21は、さらに、算出した複数の健常者データ131のVOI値の平均値M及び標準偏差SDを算出する。
The healthy person
なお、上記の説明では、ボクセル値を用いてVOI値を算出しているが、他の値を用いてVOI値を算出しても良い。例えば、予め被験者の標準脳データ113について、複数の健常者データ131に基づいてボクセルごとにZ値を算出しておき、このボクセルのZ値を用いて、上記と同様の手順でVOI値を算出しても良い。
In the above description, the VOI value is calculated using the voxel value, but the VOI value may be calculated using another value. For example, with respect to the
複数の健常者のVOI値に基づいて被験者のVOI値を評価する評価手段として、本実施形態では、Z値算出部23がZ値を算出する。すなわち、Z値算出部23は、健常者VOI処理部21で算出された複数の健常者データ131のVOI値、その平均値M及び標準偏差SDを用いて、被験者VOI処理部19で算出された標準脳データ113のVOI値のZ値を算出する。ここで算出されたZ値は、Z値データ記憶部25に格納される。
In the present embodiment, the Z
なお、被験者のVOI値の評価手法としては、Z値を算出する以外の手法を用いても良い。例えば、t検定などを行って評価しても良い。 In addition, as a method for evaluating the VOI value of the subject, a method other than calculating the Z value may be used. For example, evaluation may be performed by performing a t-test or the like.
疾患判定部27は、Z値算出部23が算出したZ値に基づいて、被験者がある疾患(以下、対象疾患という)である確からしさを判定する。例えば、疾患判定部27は、予め定められた判定基準、例えば各VOIデータ170に対応する判定のための基準値を保持している。そして、疾患判定部27は、対象疾患に対応するVOIデータ170の基準値とZ値算出部23が算出したZ値とを対比して、被験者が対象疾患である可能性を判定する。この判定結果は、医師が診断を行う際の診断支援情報として活用される。
The
表示制御部29は、被験者データ記憶部11に記憶されている被験者データに基づいて、被験者のSPECT画像を表示装置3へ表示させる。表示制御部29は、このときに、Z値データ記憶部25に記憶されている同じ被験者のZ値を参照して、そのZ値に応じた表示態様(例えばZ値の大きさに応じて着色するなど)でSPECT画像を表示させてもよい。また、表示制御部29は、個人脳データ111に基づくSPECT画像及び標準脳データ113に基づくSPECT画像のいずれを表示させてもよい。個人脳データ111に基づくSPECT画像にZ値に応じた表示態様を重ねるときは、個人脳形状へ逆変換したZ値を用いても良い。表示制御部29は、表示装置3に疾患判定部27の判定結果をあわせて表示させても良い。
The
次に、図5に示すフローチャートに従って、本システムで被験者が対象疾患であるか否かの確からしさを判定する際の処理手順を説明する。 Next, according to the flowchart shown in FIG. 5, a processing procedure for determining the probability of whether or not the subject has the target disease in this system will be described.
まず、本システムは、SPECT撮像装置5から、被験者の脳を撮像したSPECTデータである個人脳データ111を取得し、被験者データ記憶部11に格納する(S11)。
First, the present system acquires the
つぎに、前処理部15が被験者データ記憶部11に記憶されている個人脳データ111に対する前処理を行って、標準脳データ113を生成する(S13)。
Next, the preprocessing
被験者VOI処理部19は、VOIデータ記憶部17に記憶されている、対象疾患に対応する一つのVOIデータ170と、ステップS13で生成した標準脳データ113とに基づいて、上述の処理を行ってVOI値を算出する(S15)。
The subject
健常者データ記憶部13には、予め複数の健常者の健常者データ131が格納されている。そこで、健常者VOI処理部21は、ステップS15で用いたVOIデータ170と複数の健常者データ131とに基づいて上述の処理を行い、健常者データ131ごとのVOI値、それらの平均値M及び標準偏差SDを算出する(S17)。
The healthy person
なお、ステップS15とステップS17はいずれを先に行っても良い。 Note that either step S15 or step S17 may be performed first.
Z値算出部23は、ステップS15及びS17の処理結果に基づいて、標準脳データ113のVOI値のZ値を算出する(S19)。
The Z
疾患判定部27は、Z値算出部23が算出したZ値に基づいて、被験者が対象疾患である確からしさを判定する(S21)。
The
表示制御部29は、被験者データ記憶部11に記憶されている標準脳データ113とZ値データとに基づいて、被験者のSPECT画像を表示装置3へ表示させる(S23)。
The
これにより、VOI単位で被験者の3次元SPECTデータと健常者の3次元SPECTデータとを比較して、対象疾患であるか否かの診断を支援することができる。 Thereby, the 3D SPECT data of the subject and the 3D SPECT data of the healthy person can be compared for each VOI, and the diagnosis of whether or not the target disease is present can be supported.
上述した本発明の実施形態は、本発明の説明のための例示であり、本発明の範囲をそれらの実施形態にのみ限定する趣旨ではない。当業者は、本発明の要旨を逸脱することなしに、他の様々な態様で本発明を実施することができる。 The above-described embodiments of the present invention are examples for explaining the present invention, and are not intended to limit the scope of the present invention only to those embodiments. Those skilled in the art can implement the present invention in various other modes without departing from the gist of the present invention.
例えば、健常者は、特定のグループに属する比較対象者の一例であり、健常者以外にも、例えば特定の疾患の患者など、共通の傾向を有するグループに属する者のデータを用いても良い。例えば、比較対象者として初期のアルツハイマー患者の患者データを用いた場合、被験者データから初期のアルツハイマー患者に対して特徴的な領域が抽出される。さらには、比較対象者をある疾患(例えばアルツハイマー型認知症)の患者とし、別の疾患(例えば鬱病)を対象疾患とすれば、二つの疾患を併発している被験者とそうでない被験者とを鑑別することもできる。 For example, a healthy person is an example of a comparison subject belonging to a specific group, and data of persons belonging to a group having a common tendency, such as a patient with a specific disease, may be used in addition to the healthy person. For example, when patient data of an initial Alzheimer patient is used as a comparison subject, a characteristic region for the initial Alzheimer patient is extracted from the subject data. Furthermore, if the comparison target is a patient with a certain disease (for example, Alzheimer's dementia) and another disease (for example, depression) is the target disease, a subject who has two diseases is distinguished from a subject who does not. You can also
また、上述の実施形態では、画像診断支援システムが脳のSPECTデータを解析する場合を例に説明したが、本発明はこれらのデータを扱うものに限定されない。例えば、脳以外の器官のデータを解析することもできるし、SPECT以外のモダリティーの撮像データ、例えばMRI(Magnetic Resonance Imaging)、X線CT(Computed Tomography)、PET(Positron Emission Tomography)、超音波などの撮像データを解析することもできる。 In the above-described embodiment, the case where the image diagnosis support system analyzes the SPECT data of the brain has been described as an example. However, the present invention is not limited to the one that handles these data. For example, data of organs other than the brain can be analyzed, imaging data of modalities other than SPECT, such as MRI (Magnetic Resonance Imaging), X-ray CT (Computed Tomography), PET (Positron Emission Tomography), ultrasound, etc. It is also possible to analyze the imaging data.
1 画像診断支援システム
2 入力装置
3 表示装置
5 SPECT撮像装置
10 画像診断支援システム本体
11 被験者データ記憶部
13 健常者データ記憶部
15 前処理部
17 VOIデータ記憶部
19 被験者VOI処理部
21 健常者VOI処理部
23 Z値算出部
25 Z値データ記憶部
27 疾患判定部
29 表示制御部
111 個人脳データ
113 標準脳データ
131 健常者データ
170 VOIデータ
200,201 個別VOI
DESCRIPTION OF
Claims (8)
前記器官における、疾患別に予め定められている関心領域を示す関心領域データを記憶する関心領域記憶手段と、
前記撮像データ記憶手段及び前記関心領域記憶手段を参照して、前記複数の比較対象者の撮像データのそれぞれにおける前記関心領域を代表する第一の代表値を、比較対象者の撮像データごとに特定する第一の特定手段と、
前記撮像データ記憶手段及び前記関心領域記憶手段を参照して、前記被験者の撮像データにおける前記関心領域を代表する第二の代表値を特定する第二の特定手段と、
前記第一の特定手段により前記比較対象者の撮像データごとに特定された複数の第一の代表値に基づいて、前記第二の代表値を評価する評価手段と、を備える診断支援システム。 Imaging data storage means for storing three-dimensional imaging data obtained by imaging a predetermined organ of a subject and a plurality of comparison subjects belonging to a specific group;
Region-of-interest storage means for storing region-of-interest data indicating a region of interest predetermined for each disease in the organ;
Referring to the imaging data storage unit and the region-of-interest storage unit, a first representative value that represents the region of interest in each of the plurality of comparison subject imaging data is identified for each comparison subject imaging data. A first identification means to
Referring to the imaging data storage means and the region of interest storage means, a second specifying means for specifying a second representative value representing the region of interest in the imaging data of the subject;
A diagnostic support system comprising: evaluation means for evaluating the second representative value based on a plurality of first representative values specified for each of the comparison target person's imaging data by the first specifying means.
前記第一の特定手段は、前記複数の比較対象者の撮像データのそれぞれについて、前記第一の個別関心領域の代表値及び前記第二の個別関心領域の代表値をそれぞれ特定し、前記第一の個別関心領域の代表値及び前記第二の個別関心領域の代表値に基づいて、前記複数の比較対象者の撮像データごとに前記第一の代表値を特定し、
前記第二の特定手段は、前記被験者の撮像データについて、前記第一の個別関心領域の代表値及び前記第二の個別関心領域の代表値をそれぞれ特定し、前記第一の個別関心領域の代表値及び前記第二の個別関心領域の代表値に基づいて、前記第二の代表値を特定する、請求項1記載の診断支援システム。 The region of interest has a first individual region of interest and a second individual region of interest;
The first specifying means specifies a representative value of the first individual region of interest and a representative value of the second individual region of interest for each of the imaging data of the plurality of comparison subjects, Based on the representative value of the individual region of interest and the representative value of the second individual region of interest, the first representative value is specified for each imaging data of the plurality of comparison subjects,
The second specifying means specifies a representative value of the first individual region of interest and a representative value of the second individual region of interest for the imaging data of the subject, and represents the representative of the first individual region of interest. The diagnosis support system according to claim 1, wherein the second representative value is specified based on a value and a representative value of the second individual region of interest.
前記第二の特定手段は、前記被験者の撮像データについて、前記第一の個別関心領域の代表値及び前記第二の個別関心領域の代表値の平均値を前記第二の代表値とする、請求項2記載の診断支援システム。 The first specifying means calculates the average value of the representative value of the first individual region of interest and the representative value of the second individual region of interest as the first representative for each imaging data of the plurality of comparison subjects. Value and
The second specifying means uses the average value of the representative value of the first individual region of interest and the representative value of the second individual region of interest for the imaging data of the subject as the second representative value. Item 3. The diagnosis support system according to Item 2.
前記撮像データ記憶手段及び前記関心領域記憶手段を参照して、前記複数の比較対象者の撮像データのそれぞれにおける前記関心領域を代表する第一の代表値を、比較対象者の撮像データごとに特定するステップと、
前記撮像データ記憶手段及び前記関心領域記憶手段を参照して、前記被験者の撮像データにおける前記関心領域を代表する第二の代表値を特定するステップと、
前記比較対象者の撮像データごとに特定された複数の第一の代表値に基づいて、前記第二の代表値を評価するステップと、を行う診断支援方法。 Imaging data storage means for storing three-dimensional imaging data obtained by imaging a predetermined organ of a subject and a plurality of comparison subjects belonging to a specific group, and an interest indicating a region of interest predetermined for each disease in the organ A region of interest storage means for storing region data, and a diagnosis support system comprising:
Referring to the imaging data storage unit and the region-of-interest storage unit, a first representative value that represents the region of interest in each of the plurality of comparison subject imaging data is identified for each comparison subject imaging data. And steps to
Identifying a second representative value representing the region of interest in the imaging data of the subject with reference to the imaging data storage unit and the region of interest storage unit;
A method of evaluating the second representative value based on a plurality of first representative values specified for each of the comparison subject's imaging data.
前記診断支援システムに、
前記撮像データ記憶手段及び前記関心領域記憶手段を参照して、前記複数の比較対象者の撮像データのそれぞれにおける前記関心領域を代表する第一の代表値を、比較対象者の撮像データごとに特定するステップと、
前記撮像データ記憶手段及び前記関心領域記憶手段を参照して、前記被験者の撮像データにおける前記関心領域を代表する第二の代表値を特定するステップと、
前記比較対象者の撮像データごとに特定された複数の第一の代表値に基づいて、前記第二の代表値を評価するステップと、を実行させるためのコンピュータプログラム。 Imaging data storage means for storing three-dimensional imaging data obtained by imaging a predetermined organ of a subject and a plurality of comparison subjects belonging to a specific group, and an interest indicating a region of interest predetermined for each disease in the organ A region of interest storage means for storing region data, and a computer program for a diagnosis support system comprising:
In the diagnosis support system,
Referring to the imaging data storage unit and the region-of-interest storage unit, a first representative value that represents the region of interest in each of the plurality of comparison subject imaging data is identified for each comparison subject imaging data. And steps to
Identifying a second representative value representing the region of interest in the imaging data of the subject with reference to the imaging data storage unit and the region of interest storage unit;
And a step of evaluating the second representative value based on a plurality of first representative values specified for each of the comparison subject's imaging data.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009273606A JP5524589B2 (en) | 2009-12-01 | 2009-12-01 | Diagnosis support system, method and computer program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009273606A JP5524589B2 (en) | 2009-12-01 | 2009-12-01 | Diagnosis support system, method and computer program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011115270A true JP2011115270A (en) | 2011-06-16 |
JP5524589B2 JP5524589B2 (en) | 2014-06-18 |
Family
ID=44281338
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009273606A Active JP5524589B2 (en) | 2009-12-01 | 2009-12-01 | Diagnosis support system, method and computer program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5524589B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016187452A (en) * | 2015-03-30 | 2016-11-04 | 富士フイルムRiファーマ株式会社 | Image diagnosis support device, method, and computer program |
KR101764503B1 (en) * | 2015-12-15 | 2017-08-02 | 한국 한의학 연구원 | Apparatus and method for providing classifying of mibyou using measured index of fractal dimension |
JP6180006B1 (en) * | 2016-11-10 | 2017-08-16 | 学校法人東邦大学 | Brain image analysis method, brain image analysis apparatus, and program |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008026144A (en) * | 2006-07-21 | 2008-02-07 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Image diagnosis support system and method |
WO2008093057A1 (en) * | 2007-01-30 | 2008-08-07 | Ge Healthcare Limited | Tools for aiding in the diagnosis of neurodegenerative diseases |
-
2009
- 2009-12-01 JP JP2009273606A patent/JP5524589B2/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008026144A (en) * | 2006-07-21 | 2008-02-07 | Fujifilm Ri Pharma Co Ltd | Image diagnosis support system and method |
WO2008093057A1 (en) * | 2007-01-30 | 2008-08-07 | Ge Healthcare Limited | Tools for aiding in the diagnosis of neurodegenerative diseases |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016187452A (en) * | 2015-03-30 | 2016-11-04 | 富士フイルムRiファーマ株式会社 | Image diagnosis support device, method, and computer program |
KR101764503B1 (en) * | 2015-12-15 | 2017-08-02 | 한국 한의학 연구원 | Apparatus and method for providing classifying of mibyou using measured index of fractal dimension |
JP6180006B1 (en) * | 2016-11-10 | 2017-08-16 | 学校法人東邦大学 | Brain image analysis method, brain image analysis apparatus, and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5524589B2 (en) | 2014-06-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4162242B2 (en) | Diagnostic imaging support system | |
JP6036009B2 (en) | Medical image processing apparatus and program | |
JP5970766B2 (en) | Medical image processing apparatus, medical image processing method, and program | |
US9361686B2 (en) | Method and apparatus for the assessment of medical images | |
JP5699936B2 (en) | Method, apparatus and program for operating medical image processing apparatus | |
JP4824321B2 (en) | Image data analysis system, method and computer program | |
WO2016047683A1 (en) | Medical image display processing method, medical image display processing device, and program | |
JP5676269B2 (en) | Image analysis of brain image data | |
JP6703323B2 (en) | ROI setting technology for biological image inspection | |
JP2017124039A (en) | Image processing device and image processing program | |
JP5107538B2 (en) | Diagnostic imaging support system and method | |
JP4685078B2 (en) | Diagnostic imaging support system | |
JP4948985B2 (en) | Medical image processing apparatus and method | |
JP5524589B2 (en) | Diagnosis support system, method and computer program | |
JP2016180649A (en) | Image processing apparatus, image processing method, and program | |
JP2019536531A (en) | Apparatus for detecting opacity in X-ray images | |
JP2019074343A (en) | Image processing device, image processing method and program | |
JP2019136519A (en) | Medical image display processing method, device and program | |
JP5429517B2 (en) | Diagnosis support system, method and computer program | |
Seixas et al. | Anatomical brain MRI segmentation methods: volumetric assessment of the hippocampus | |
JP2015136480A (en) | Three-dimensional medical image display control device and operation method for the same, and three-dimensional medical image display control program | |
Gransjøen | Cortical thickness analysis–The methods | |
JP6910205B2 (en) | Disease discrimination support device and computer program | |
JP2009240616A (en) | Image diagnosis support system | |
JP4989610B2 (en) | Functional image image data analysis apparatus, method, and computer program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20121101 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130729 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130813 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131009 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131112 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140114 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140401 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140410 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5524589 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |