JP2009175897A - Gas rate setting system - Google Patents
Gas rate setting system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009175897A JP2009175897A JP2008012061A JP2008012061A JP2009175897A JP 2009175897 A JP2009175897 A JP 2009175897A JP 2008012061 A JP2008012061 A JP 2008012061A JP 2008012061 A JP2008012061 A JP 2008012061A JP 2009175897 A JP2009175897 A JP 2009175897A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- gas
- vaporizer
- rate
- charge
- amount
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000006200 vaporizer Substances 0.000 claims description 71
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 14
- 238000000034 method Methods 0.000 description 6
- 238000013215 result calculation Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、気化器で気化したガスの料金を設定するシステムに関し、使用量に拘わらず割安感が得られるように企図したものである。 The present invention relates to a system for setting a fee for gas vaporized by a vaporizer, and is intended to provide a reasonable price regardless of the amount used.
一般に、ガスの料金体系は、販売量が多くなって一定量を越えた部分から割引価格を適用したり、工場や大きな事業所等のように業務用に大量に使用する大口向けと一般の小口向けとで二部料金とすることが考えられている。また、大口、小口に拘わらず一つの料金が設定される場合もある。 In general, the gas fee system applies discount prices from the part where the sales volume increases and exceeds a certain amount, or for large-sized and general small-sized companies that are used in large quantities such as factories and large offices. It is considered to make a two-part fee for the destination. In addition, there is a case where a single fee is set regardless of whether it is large or small.
一定量を越えた部分から割引価格を適用する場合、企業や事業所の規模によってガスの価格が異なって不公平感が生じる。また、二部料金とした場合、特に卸販売の場合、販売先から更に消費先にガスが供給されるため、消費先の構成比(大口向け、小口向け)が販売先によって異なり、適用される料金の確認が煩雑となってしまう。また、一つの料金が設定される場合、各販売先、特に大口向けに対する販売競争力が低下し、その結果として販売量が伸びなくなってしまう。 When a discount price is applied from a part exceeding a certain amount, the price of gas differs depending on the scale of the company or business establishment, resulting in an unfair feeling. In addition, in the case of a two-part fee, especially in the case of wholesale sales, the gas is supplied from the customer to the consumer, so the composition ratio of the consumer (for large and small) varies depending on the customer and applies. Checking the price becomes complicated. In addition, when one charge is set, the sales competitiveness for each sales destination, particularly for large-lot customers, decreases, and as a result, the sales volume does not increase.
従来から、ガスの使用条件(使用日時や使用機器の特定等)によって料金を設定し、それぞれの使用が重複しないようにしてガス料金を算出することが考えられている(例えば、特許文献1参照)。従来の技術では、正確にガス使用量に応じた料金を設定することができる。しかし、ガス料金は従量単価に対する使用量の積算値であり、使用量により不公平感が生じるのは否めない状況であった。 Conventionally, it has been considered to set a charge according to gas use conditions (use date and time, identification of equipment used, etc.) and calculate a gas charge so that each use does not overlap (for example, see Patent Document 1). ). In the conventional technology, it is possible to accurately set a charge according to the amount of gas used. However, the gas charge is an integrated value of the usage amount with respect to the unit price, and it is inevitable that an unfair feeling will be caused by the usage amount.
ガスの販売は、液化ガスを気化器によって気化して消費先に供給している。販売の契約の仕方として、販売元が持つ気化器の能力に対して消費先は単位時間(例えば1時間)当りの最大の流量を予め契約すると共に、単位期間(例えば1年)の使用量を予め契約するようにされている。気化器の能力に対する最大流量及び単位期間の使用量を予め契約することで、安定してガスの供給を受けることが可能になる。 In gas sales, liquefied gas is vaporized by a vaporizer and supplied to consumers. As a method of sales contract, the consumer consumes in advance the maximum flow rate per unit time (for example, 1 hour) and the usage amount for the unit period (for example, 1 year) for the capacity of the vaporizer possessed by the distributor. A contract is made in advance. By pre-contracting the maximum flow rate and the usage amount of the unit period with respect to the capacity of the vaporizer, it becomes possible to receive gas supply stably.
この場合の問題として、気化器の能力は決まっているので、契約時に一つの消費先が最大の流量を多く契約した場合、他の消費先に対する最大の流量が制限されてしまい、一つの消費先での使用量が少ないと、気化器の能力に応じたガスの供給ができなくなることが考えられる。 As a problem in this case, since the capacity of the vaporizer is determined, if one consumer consumes the maximum flow rate at the time of contracting, the maximum flow rate for other consumers is limited and one consumer is limited. If the amount used is small, it may be impossible to supply gas according to the capacity of the vaporizer.
本発明は上述した事情に鑑みてなされたもので、気化器の占有割合(利用率)に基づいてガスの料金を設定することで、使用量に拘わらず割安感が得られるようにしたガス料金設定システムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-described circumstances, and by setting the gas fee based on the occupation rate (utilization rate) of the vaporizer, a gas fee that allows a cheap feeling to be obtained regardless of the amount used An object is to provide a setting system.
上記課題を解決する本発明の第1の態様は、気化器で気化したガスの料金を設定する際に、気化器の占有割合に基づいてガスの料金を設定することを特徴とするガス料金設定システムにある。 According to a first aspect of the present invention for solving the above-described problem, a gas charge is set based on an occupation ratio of the vaporizer when the charge of the gas vaporized by the vaporizer is set. In the system.
第1の態様では、気化器の占有割合に基づいてガスの料金を設定することで、使用量に拘わらず割安感が得られるような料金を設定することができる。 In the first aspect, by setting the gas charge based on the occupation ratio of the vaporizer, it is possible to set a charge that can provide a cheap feeling regardless of the amount of use.
上記課題を解決する本発明の第2の態様は、気化器で気化したガスの料金を設定する際に、気化器の占有割合に基づいて気化器の利用率を求め、気化器の利用率に応じてガス料金を設定することを特徴とするガス料金設定システムにある。 The second aspect of the present invention that solves the above problem is to determine the utilization rate of the vaporizer based on the occupation rate of the vaporizer when setting the charge of the gas vaporized by the vaporizer, and to the utilization rate of the vaporizer The gas charge setting system is characterized by setting the gas charge accordingly.
第2の態様では、気化器の利用率に応じてガス料金を設定することで、使用量に拘わらず利用率に応じた割安感が得られるような料金を設定することができる。 In the second aspect, by setting the gas fee according to the utilization rate of the vaporizer, it is possible to set a fee that provides a cheap feeling according to the utilization rate regardless of the amount of use.
本発明の第3の態様は、第2の態様において、気化器の利用率は、単位期間の占有割合に対する単位期間の契約量の割合であることを特徴とするガス料金設定システムにある。 A third aspect of the present invention is the gas charge setting system according to the second aspect, wherein the utilization rate of the vaporizer is a ratio of the contract amount of the unit period to the occupation ratio of the unit period.
第3の態様では、単位期間の占有割合に対する単位期間の契約量の割合に応じた割安感が得られるような料金を設定することができる。 In the third aspect, it is possible to set a fee that provides a sense of cheapness according to the ratio of the contract amount of the unit period to the occupation ratio of the unit period.
本発明の第4の態様は、第3の態様において、単位期間の占有割合は、予め定められた1時間当りのガスの最大流量であり、単位期間の契約量は、予め定められたガスの年間使用量であり、気化器の利用率は、予め定められたガスの年間使用量をガスの最大流量の1年間の総量で除して得た割合であることを特徴とするガス料金設定システムにある。 According to a fourth aspect of the present invention, in the third aspect, the occupation rate of the unit period is a predetermined maximum flow rate of gas per hour, and the contract amount of the unit period is the predetermined amount of gas. Gas charge setting system, characterized by the annual consumption, and the utilization rate of the carburetor is the ratio obtained by dividing the annual usage of the gas by the total amount of the maximum gas flow for one year It is in.
第4の態様では、予め定められたガスの年間使用量をガスの最大流量の1年間の総量で除して得た割合に応じた割安感が得られるような料金を設定することができる。 In the fourth aspect, it is possible to set a fee that provides a sense of bargaining according to the ratio obtained by dividing the predetermined annual usage of gas by the total amount of gas at the maximum flow rate for one year.
本発明の第5の態様は、第4の態様において、気化器の利用率が高いほどガスの料金が低く設定されていることを特徴とするガス料金設定システムにある。 According to a fifth aspect of the present invention, in the fourth aspect, the gas charge setting system is characterized in that the gas charge is set lower as the vaporizer utilization rate is higher.
第5の態様では、気化器の利用率が高いほどガスの料金が低くなった割安感が得られるような料金を設定することができる。 In the fifth aspect, it is possible to set a charge such that the higher the utilization rate of the carburetor, the cheaper the gas charge becomes.
本発明の第6の態様は、第5の態様において、気化器の利用率を上限として利用割合が複数段階に設定されると共に利用割合に応じてそれぞれ単価が設定され、利用割合毎の単価の総和を利用率で除して得た額を販売単価としたことを特徴とするガス料金設定システムにある。 According to a sixth aspect of the present invention, in the fifth aspect, the utilization rate is set in a plurality of stages with the utilization rate of the vaporizer as an upper limit, and the unit price is set according to the utilization rate. The gas price setting system is characterized in that the unit price is obtained by dividing the sum by the utilization rate.
第6の態様では、利用割合毎の単価の総和を利用率で除して得た額を販売単価として割安感が得られるような料金を設定することができる。 In the sixth aspect, it is possible to set a fee that provides a sense of cheapness by using the amount obtained by dividing the sum of the unit prices for each usage ratio by the usage rate as the sales unit price.
本発明の第7の態様は、第1の態様において、単位期間の占有割合に対する単位期間の使用量実績の割合に基づいてガスの料金を設定することを特徴とするガス料金設定システムにある。 A seventh aspect of the present invention is the gas charge setting system according to the first aspect, wherein the gas charge is set based on a ratio of the actual usage amount of the unit period to the occupation ratio of the unit period.
第7の態様では、使用量実績の割合に応じて割安感が得られるような料金を設定することができる。 In the seventh aspect, it is possible to set a fee that provides a sense of cheapness according to the ratio of actual usage.
本発明によれば、気化器の占有割合に基づいてガスの料金を設定することで、使用量に拘わらず割安感が得られるようにしたガス料金設定システムとなる。 According to the present invention, by setting the gas charge based on the occupation ratio of the carburetor, the gas charge setting system is configured so that a cheap feeling can be obtained regardless of the amount of use.
以下に本発明を実施形態に基づいて詳細に説明する。 Hereinafter, the present invention will be described in detail based on embodiments.
本実施形態例のガス料金設定システムは、気化器で気化したガスの料金を設定する際に、気化器の占有割合に基づいて気化器の利用率を求め、気化器の利用率に応じてガス料金を設定するもので、気化器の利用率は、単位期間の占有割合に対する単位期間の契約量の割合となっている。そして、単位期間の占有割合は、予め定められた1時間当りのガスの最大流量であり、単位期間の契約量は、予め定められたガスの年間使用量であり、気化器の利用率は、予め定められたガスの年間使用量をガスの最大流量の1年間の総量で除して得た割合となっている。また、気化器の利用率を上限として利用割合が複数段階に設定されると共に利用割合に応じてそれぞれ単価が設定され、利用割合毎の単価の総和を利用率で除して得た額を販売単価とし、気化器の利用率が高いほどガスの料金が低く設定されている。 The gas charge setting system of the present embodiment obtains the utilization rate of the vaporizer based on the occupation ratio of the vaporizer when setting the charge of the gas vaporized by the vaporizer, and gas according to the utilization rate of the vaporizer The rate of use of the carburetor is a ratio of the contract amount of the unit period to the occupation ratio of the unit period. Then, the occupation ratio of the unit period is a predetermined maximum flow rate of gas per hour, the contract amount of the unit period is the predetermined annual usage amount of gas, and the utilization rate of the vaporizer is It is the ratio obtained by dividing the annual usage amount of the predetermined gas by the total amount of the maximum flow rate of the gas for one year. In addition, the usage rate is set in multiple stages with the usage rate of the vaporizer as the upper limit, and the unit price is set according to the usage rate, and the amount obtained by dividing the total unit price for each usage rate by the usage rate is sold. The unit price is set so that the higher the utilization rate of the vaporizer, the lower the gas charge.
このため、気化器の利用率に応じて、ガスの使用量に拘わらず割安感が得られるようにしたガス料金が設定される。 For this reason, a gas fee is set according to the utilization rate of the vaporizer so that a cheap feeling can be obtained regardless of the amount of gas used.
図1には本発明の一実施形態例に係るガス料金設定システムを説明する全体概念、図2にはガス料金設定システムのブロック構成、図3乃至図5にはガス料金設定システムの処理例を示してある。 1 is an overall concept for explaining a gas charge setting system according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a block diagram of the gas charge setting system, and FIGS. 3 to 5 are processing examples of the gas charge setting system. It is shown.
図1に示すように、販売元1は液化ガス(LNG)2を気化する気化器3を所有し、気化器3でガスを製造して販売している。販売元1は販売先としてA事業所4、B事業所5及びC事業所6と契約しており、それぞれ気化器3の占有割合が契約されている。即ち、単位期間当りの占有割合である1時間当りのガスの最大流量がそれぞれ契約されている。
As shown in FIG. 1, a
例えば、気化器3の能力を、100ton/hとした場合、A事業所4は50ton/h(50%)、B事業所5は30ton/h(30%)、C事業所6は20ton/h(20%)と契約されている。また、販売元1は、A事業所4、B事業所5及びC事業所6と単位期間の契約量、例えば、1年間の契約量(年間契約量)が契約されている。これにより、最大の流量、及び年間の流量が各事業所で確保され、安定したガスの供給契約となる。
For example, when the capacity of the vaporizer 3 is 100 ton / h, the
A事業所4、B事業所5及びC事業所6に対するガス料金は、それぞれ契約している最大の流量、年間の流量(気化器3の占有割合)に基づいて算出される気化器3の利用率によって設定されている。つまり、年間の流量が少なくても一時的にガスを大量に供給する必要がある事業所に対しては、最大の契約流量が多く、年間の契約流量が少なくなる。逆に年間を通じて一定の流量を供給する事業所に対しては、最大の契約流量が少なく、年間の契約流量が多くなる。
The gas charges for
両者を比較すると、気化器3に対する負荷は、一時的にガスを大量に供給する事業所の方が高くなり、また、年間を通して最大流量を確保しておく必要がある。一時的にガスを大量に供給する事業所は、気化器3の利用率は低いが占有する割合は高くなっているので、販売元1からするとガス供給にコストがかかる状況となるため、ガス料金が高く設定されるようになっている。
Comparing the two, the load on the vaporizer 3 is higher in the establishment that temporarily supplies a large amount of gas, and it is necessary to ensure the maximum flow rate throughout the year. Establishments that temporarily supply a large amount of gas have a low utilization rate of the carburetor 3 but a high occupancy rate. Therefore, since the
図2乃至図5に基づいてガス料金の設定の具体例を説明する。 A specific example of the gas charge setting will be described with reference to FIGS.
図2に示すように、ガス料金設定システム11には、気化器利用率算出手段12、販売単価設定手段13及び料金算出手段14が備えられ、気化器利用率算出手段12で算出された気化器利用率Zに基づき販売単価設定手段13で単価が設定され、販売単価設定手段13で設定された販売単価に応じて料金算出手段14で料金が算出され、ガス料金が設定される。
As shown in FIG. 2, the gas
気化器利用率算出手段12には、時間当り最大流量15及び年間契約量16の情報が入力され、気化器利用率算出手段12では、図3に示した演算式により気化器利用率Zが算出される。即ち、時間当り最大流量をX(ton/h)、年間契約量をY(ton/年)とした場合、気化器利用率Zは、
Z=Y/24x×365
で算出される。つまり、気化器利用率Zは、予め定められたガスの年間使用量(年間契約量)をガスの最大流量の1年間の総量(24x×365)で除して得た割合となっている。
Information on the maximum flow rate per
Z = Y / 24x × 365
Is calculated by That is, the vaporizer utilization rate Z is a ratio obtained by dividing a predetermined annual gas usage amount (annual contracted amount) by a total annual amount (24 × 365) of the maximum gas flow rate.
気化器利用率Zが算出されると、図4に示した気化器3の利用状況に応じて、図5に示した演算式により販売単価が算出される。販売単価設定手段13には利用実績17が入力される。利用実績17に基づいた利用割合(%)と利用割合区分毎の単価を示す図4により、利用実績17に応じた単価が導出され、図5に示した演算式により販売単価が算出される。
When the carburetor usage rate Z is calculated, the sales unit price is calculated according to the arithmetic expression shown in FIG. 5 according to the usage status of the carburetor 3 shown in FIG. The
即ち、図4に示すように、利用割合(%)が複数段階(0〜a1、a1〜a2、・・、an-1〜an)で設定され、それぞれの段階により利用割合が多くなる程低価格となる単価(円/ton)がA1、A2、・・、Anと設定されている。入力された利用実績により利用割合と単価毎に積算され、利用割合毎の単価の総和を気化器利用率Zで除して得た額が販売単価とされる。つまり、販売単価は、
販売単価={a1・A1+(a2-a1)・A2・・・+(Z-an-1)・An}/Z
で算出される。ただし、an-1<Z<an
That is, as shown in FIG. 4, the utilization ratio (%) is set in a plurality of stages (0 to a 1 , a 1 to a 2 ,..., An- 1 to an), and the utilization ratio increases in each stage. The unit price (yen / ton) at which the price is lower is set as A 1 , A 2 ,. The amount obtained by dividing the sum of the unit price for each usage rate by the carburetor usage rate Z is set as the unit sales price. In other words, the unit sales price is
Unit price = {a 1 · A 1 + (a 2 −a 1 ) · A 2 ... + (Z-an- 1 ) · An} / Z
Is calculated by However, an- 1 <Z <an
尚、単価の設定は、利用割合(%)を複数段階に設定することなく、利用実績に拘わらず気化器利用率Zに応じて一義的に設定することも可能である。また、図4に示した利用割合に応じた単価は、段階の境界の部分で図中では同一の値を示しているが、実際は重複しない値となっている。 The unit price can be uniquely set according to the carburetor usage rate Z regardless of the usage record, without setting the usage ratio (%) in a plurality of stages. Further, the unit price corresponding to the utilization ratio shown in FIG. 4 shows the same value in the figure at the stage boundary, but is actually a value that does not overlap.
販売価格が算出されると、料金算出手段14でガス料金が算出される。即ち、販売価格に販売数量を乗じてガス料金が算出される。 When the sales price is calculated, the gas charge is calculated by the charge calculation means 14. That is, the gas charge is calculated by multiplying the sales price by the sales quantity.
上述したガス料金設定システム11では、気化器3の利用率である気化器利用率Zに応じてガス料金を設定することで、使用量に拘わらず利用率に応じた割安感が得られるような料金を設定することができる。つまり、年間契約量に拘わらず、時間当り最大流量に近い流量で年間を通してガスを使用することで、気化器3の利用率が高くなるので、年間契約量が多くても時間当り最大流量に近い流量では殆どガスを使用しない場合に比べて、安いガス料金を設定することが可能になる。また、予め契約した量でのガスの供給になるので、特定の顧客に対して割安感のあるガスを安定して供給することが可能になる。また、時間当り最大流量を多く契約している販売先で、気化器3を有効に使用(利用率を高めるように使用)する方向にインセンティブが働き、結果としてトータルのガスの販売量を増やすことが可能になる。
In the gas
図6乃至図8に基づいて本発明の他の実施形態例に係るガス料金の設定の具体例を説明する。 Based on FIG. 6 thru | or FIG. 8, the specific example of the setting of the gas charge which concerns on the other embodiment of this invention is demonstrated.
本実施形態例は、ガスの使用実績により気化器の占有割合(気化器占有率)に応じた気化器の年間の利用実績を求め、利用実績により単価を求めて販売価格を算出する例である。 The present embodiment is an example in which the annual use performance of the vaporizer according to the occupation ratio (vaporizer occupation ratio) of the vaporizer is obtained from the actual use of gas, and the sales price is calculated by obtaining the unit price from the actual use. .
図6には本発明の他の実施形態例に係るガス料金設定システムのブロック構成、図7、図8にはガス料金設定システムの処理例を示してある。 FIG. 6 shows a block configuration of a gas fee setting system according to another embodiment of the present invention, and FIGS. 7 and 8 show processing examples of the gas fee setting system.
図6に示すように、ガス料金設定システム21には、気化器利用実績算出手段22、販売単価設定手段23及び料金算出手段24が備えられ、気化器利用実績算出手段22で算出された気化器利用実績Pに基づき販売単価設定手段23で単価が設定され、販売単価設定手段23で設定された販売単価に応じて料金算出手段24で料金が算出され、ガス料金が設定される。
As shown in FIG. 6, the gas
気化器利用実績算出手段22には、気化器3の占有率(予め契約した最大流量等)25及び使用実績26の情報が入力され、気化器利用実績算出手段22では、図7に示した演算式により気化器利用実績Pが算出される。即ち、気化器利用実績Pは、
気化器利用実績P=気化器占有率/年間使用実績
で算出される。
The carburetor utilization result calculation means 22 receives information on the occupation rate (the maximum flow rate contracted in advance) 25 and the
Vaporizer usage results P = Vaporizer occupancy / annual usage results.
気化器利用実績Pが算出されると、図8に示した気化器利用実績Pと単価との関係から気化器利用実績Pに対する単価が導出される。即ち、図8に示すように、気化器利用実績Pが例えば3段階(0〜P1、P1〜P2、P2〜P3)で設定され、それぞれの段階により利用実績が多くなる程低価格となる単価(円/ton)がR1、R2、R3と設定されている。気化器利用実績Pに応じた単価に応じて販売単価が決定される。 When the vaporizer usage record P is calculated, the unit price for the vaporizer use record P is derived from the relationship between the vaporizer use record P and the unit price shown in FIG. That is, as shown in FIG. 8, the vaporizer usage record P is set in, for example, three stages (0 to P1, P1 to P2, and P2 to P3), and the unit price that decreases as the use record increases in each stage. (Yen / ton) is set as R1, R2, and R3. The sales unit price is determined according to the unit price corresponding to the vaporizer usage record P.
尚、図8に示した気化器利用実績に応じた単価は、段階の境界の部分で図中では同一の値を示しているが、実際は重複しない値となっている。 The unit price corresponding to the vaporizer usage record shown in FIG. 8 shows the same value in the figure at the stage boundary, but is actually a value that does not overlap.
販売価格が算出されると、料金算出手段14でガス料金が算出される。即ち、販売価格に販売数量を乗じてガス料金が算出される。 When the sales price is calculated, the gas charge is calculated by the charge calculation means 14. That is, the gas charge is calculated by multiplying the sales price by the sales quantity.
上述したガス料金設定システム11では、気化器3の占有率に基づいた気化器利用実績Pに応じてガス料金を設定することで、使用量に拘わらず利用実績(使用量実績の割合)に応じた割安感が得られるような料金を設定することができる。また、不特定多数に対して使用量に応じた価格を設定することができ、公平な料金体系を設定することが可能になる。
In the gas
本発明は、気化器の占有割合に基づいてガスの料金を設定することで、使用量に拘わらず割安感が得られるようにしたガス料金設定システムの技術分野で利用することができる。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be used in the technical field of a gas fee setting system that sets a gas fee based on the occupation ratio of the vaporizer so that a cheap feeling can be obtained regardless of the amount used.
1 販売元
2 液化ガス(LNG)
3 気化器
4 A事業所
5 B事業所
6 C事業所
11、21 ガス料金設定システム
12 気化器利用率算出手段
13 販売単価設定手段
14 料金算出手段
15 時間当り最大流量
16 年間契約量
22 気化器利用実績算出手段
23 販売単価設定手段
24 料金算出手段
25 気化器占有率
26 使用実績
1
3 Vaporizer 4 A Plant 5 B Plant 6
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008012061A JP2009175897A (en) | 2008-01-22 | 2008-01-22 | Gas rate setting system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008012061A JP2009175897A (en) | 2008-01-22 | 2008-01-22 | Gas rate setting system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009175897A true JP2009175897A (en) | 2009-08-06 |
Family
ID=41030938
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008012061A Pending JP2009175897A (en) | 2008-01-22 | 2008-01-22 | Gas rate setting system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2009175897A (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003203170A (en) * | 2002-01-07 | 2003-07-18 | Fuji Photo Film Co Ltd | Print order processing method and system and program |
JP2003281229A (en) * | 2002-03-20 | 2003-10-03 | Osaka Gas Co Ltd | Accounting method, accounting system, accounting device and computer program |
JP2004085309A (en) * | 2002-08-26 | 2004-03-18 | Toyo Keiki Co Ltd | Divided measuring system for amount of gas consumption and calculation system for gas charge |
JP2006285342A (en) * | 2005-03-31 | 2006-10-19 | Osaka Gas Co Ltd | Fuel gas rate charging system |
-
2008
- 2008-01-22 JP JP2008012061A patent/JP2009175897A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003203170A (en) * | 2002-01-07 | 2003-07-18 | Fuji Photo Film Co Ltd | Print order processing method and system and program |
JP2003281229A (en) * | 2002-03-20 | 2003-10-03 | Osaka Gas Co Ltd | Accounting method, accounting system, accounting device and computer program |
JP2004085309A (en) * | 2002-08-26 | 2004-03-18 | Toyo Keiki Co Ltd | Divided measuring system for amount of gas consumption and calculation system for gas charge |
JP2006285342A (en) * | 2005-03-31 | 2006-10-19 | Osaka Gas Co Ltd | Fuel gas rate charging system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
So et al. | Impact of supplier's lead time and forecast demand updating on retailer's order quantity variability in a two-level supply chain | |
Kurata et al. | After-sales service competition in a supply chain: Optimization of customer satisfaction level or profit or both? | |
Xiao et al. | A two-stage supply chain with demand sensitive to price, delivery time, and reliability of delivery | |
Leng et al. | Game-theoretic analyses of decentralized assembly supply chains: Non-cooperative equilibria vs. coordination with cost-sharing contracts | |
Çetinkaya et al. | A comparison of outbound dispatch policies for integrated inventory and transportation decisions | |
Zhou et al. | Effective control policies for stochastic inventory systems with a minimum order quantity and linear costs | |
Jadidi et al. | A two-price policy for a newsvendor product supply chain with time and price sensitive demand | |
Geetha et al. | Optimal replenishment policy for deteriorating items with time sensitive demand under trade credit financing | |
Anily et al. | Pricing, replenishment, and timing of selling in a market with heterogeneous customers | |
JP2006221315A (en) | Management method of purchase cost difference and sales margin profit amount interlocking with exchange fluctuation | |
JP4607632B2 (en) | Power transaction evaluation support system, method, and program | |
JP2009175897A (en) | Gas rate setting system | |
JP2010003112A (en) | Management support device and management support method | |
Venkataraman et al. | Buyback contract under asymmetric information about retailer’s loss aversion nature | |
JP2020166772A (en) | Information processing device and program | |
JP2011065547A (en) | System and program for support of production planning | |
Wan et al. | Multiperiodic procurement problem with option contracts under inflation | |
Wu et al. | Store‐Assistance Management for a Supply Chain with Consumer Return under Consignment Contract | |
Lam et al. | Multiobjective vendor allocation in multiechelon inventory systems: a spreadsheet model | |
JP6961186B2 (en) | Liquefied petroleum gas sales system | |
Printezis et al. | The effect of discounts on optimal pricing under limited capacity | |
KR20080021224A (en) | Point accumulation method | |
JP5773619B2 (en) | Demand forecasting system | |
Liu | Contracting for competitive supply chains under network externalities and demand uncertainty | |
JP2017084085A (en) | Transportation planning support apparatus and transportation planning support method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20110118 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120706 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120711 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20121107 |