JP2009069950A - Image processor, job processing method, and program - Google Patents
Image processor, job processing method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009069950A JP2009069950A JP2007235235A JP2007235235A JP2009069950A JP 2009069950 A JP2009069950 A JP 2009069950A JP 2007235235 A JP2007235235 A JP 2007235235A JP 2007235235 A JP2007235235 A JP 2007235235A JP 2009069950 A JP2009069950 A JP 2009069950A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- job
- mfp
- processing
- information
- image processing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Facsimiles In General (AREA)
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
Abstract
Description
本発明は、複数の画像処理装置を備える画像処理システムにおける画像処理装置、ジョブ処理方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an image processing apparatus, a job processing method, and a program in an image processing system including a plurality of image processing apparatuses.
複数のクライアント端末、複数の画像処理装置及び１台のサーバをＬＡＮなどのネットワークを介して接続し、各クライアント端末からサーバを介して各画像処理装置にジョブを実行させることができる画像処理システムが普及している。
このような画像処理システムには、例えばサーバがクライアント端末からのジョブを受け付けると、各装置に順次アクセスして、全ての装置から実行可能な画像処理機能を示す情報や、複写機の現在の状態、具体的には待機中、ジョブ実行中、用紙残量などを示す情報などを取得した後、それら情報を参照してジョブを実行するのに最適な装置を選定し、選定した装置にジョブを処理させるものがある（特許文献１）。
There is provided an image processing system in which a plurality of client terminals, a plurality of image processing apparatuses, and a single server are connected via a network such as a LAN, and each image processing apparatus can execute a job from each client terminal via the server. It is popular.
In such an image processing system, for example, when a server accepts a job from a client terminal, information indicating image processing functions that can be executed from all devices by sequentially accessing each device, and the current state of the copier Specifically, after acquiring information such as standby, job execution, remaining paper amount, etc., refer to that information to select the most suitable device to execute the job, and send the job to the selected device There exists what is processed (patent document 1).
しかしながら、上記の画像処理システムを構築するには、ジョブをどの装置に処理させるのかを選定するサーバが必要であり、このようなサーバは一般的に高価であるため、ユーザにとってコスト負担が大きくなる。
そこで、本願の発明者は、記憶部と複数の画像処理装置とを含む画像処理システムに用いられる画像処理装置であって、未処理のジョブのデータが前記記憶部に格納されると、自装置が前記ジョブを処理する場合にとり得る条件を示す情報を前記記憶部に格納すると共に、他装置が前記記憶部に格納した前記情報を取得し、自装置および他装置の前記情報を予め決められた共通の基準に基づいて比較することにより前記ジョブを自装置で処理するか否かを判断し、自装置で処理すると判断した場合に前記ジョブの処理を開始する画像処理装置を創作し、先に出願した。
However, in order to construct the above-described image processing system, a server for selecting which apparatus to process a job is necessary, and such a server is generally expensive, which increases the cost burden for the user. .
Therefore, the inventor of the present application is an image processing apparatus used in an image processing system including a storage unit and a plurality of image processing apparatuses, and when unprocessed job data is stored in the storage unit, Stores information indicating the conditions that can be taken when the job is processed in the storage unit, the other device acquires the information stored in the storage unit, and the information of the own device and the other device is determined in advance. A comparison is made based on a common standard to determine whether or not the job is to be processed by the own device, and when it is determined that the job is to be processed by the own device, an image processing device that starts processing the job is created. I applied.
この画像処理装置を用いて画像処理システムを構築すれば、サーバが無くとも円滑なジョブ処理が実行可能であり、サーバを用いないぶんコストの軽減を図ることができる。
ところで、前記画像処理システムでは、各装置が予め決められた共通の基準に基づいて自装置で処理するか否かの判断を行うため、自装置で処理すると判断した装置以外の装置はジョブ処理を実行しない。そのため、自装置で処理すると判断した装置で用紙ジャム等の異常が発生すると、ジョブ処理可能な他装置があるにも拘らず前記異常が解消されるまではジョブ処理が完了せず、迅速なジョブ処理の妨げとなっていた。 By the way, in the image processing system, since each device determines whether or not each device performs processing based on a predetermined common criterion, devices other than the device determined to be processed by its own device perform job processing. Do not execute. Therefore, when an abnormality such as a paper jam occurs in the device that is determined to be processed by the device itself, the job processing is not completed until the abnormality is resolved even though there is another device that can process the job. It was a hindrance to processing.
本発明は、上記の問題点に鑑みてなされたものであって、複数の画像処理装置を備える構成において、コスト低減を図りつつ円滑かつ迅速なジョブ処理を実現できる画像処理装置、ジョブ処理方法及びプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and in a configuration including a plurality of image processing apparatuses, an image processing apparatus, a job processing method, and a job processing method capable of realizing smooth and quick job processing while reducing costs The purpose is to provide a program.
上記目的を達成するため、本発明に係る画像処理装置は、記憶部と複数の画像処理装置とを含む画像処理システムに用いられる画像処理装置であり、未処理のジョブのデータが前記記憶部に格納されると、自装置が前記ジョブを処理する場合にとり得る条件を示す情報を前記記憶部に格納すると共に、他装置が前記記憶部に格納した前記情報を取得し、自装置および他装置の前記情報を予め決められた共通の基準に基づいて比較することにより前記ジョブを自装置で処理するか否かを判断し、自装置で処理すると判断した場合に前記ジョブの処理を開始する画像処理装置であって、前記ジョブの処理に関する異常を検知する検知手段と、検知手段が異常を検知した場合に、前記ジョブの処理を他装置に引き継がせるための引継処理を実行する引継手段とを備えることを特徴とする。 In order to achieve the above object, an image processing apparatus according to the present invention is an image processing apparatus used in an image processing system including a storage unit and a plurality of image processing apparatuses, and unprocessed job data is stored in the storage unit. When the information is stored, information indicating conditions that can be taken when the device itself processes the job is stored in the storage unit, and the information stored in the storage unit by another device is acquired. Image processing that determines whether to process the job on its own device by comparing the information based on a predetermined common criterion, and starts processing the job when it is determined to process on the own device A detection unit that detects an abnormality related to the job processing; and when the detection unit detects an abnormality, a handover process is performed to transfer the job processing to another device. Characterized in that it comprises a joint means.
本発明に係るジョブ処理方法は、記憶部と複数の画像処理装置とを含む画像処理システムにおいて、前記複数の画像処理装置それぞれが、未処理のジョブのデータが前記記憶部に格納されると、自装置が前記ジョブを処理する場合にとり得る条件を示す情報を前記記憶部に格納すると共に、他装置が前記記憶部に格納した前記情報を取得し、自装置および他装置の前記情報を予め決められた共通の基準に基づいて比較することにより前記ジョブを自装置で処理するか否かを判断し、自装置で処理すると判断した場合に前記ジョブの処理を開始するジョブ処理方法であって、前記ジョブの処理を開始した画像処理装置において、前記ジョブの処理に関する異常を検知する検知ステップと、検知手段が異常を検知した場合に、前記ジョブの処理を他装置に引き継がせるための引継処理を実行する引継ステップとを実行することを特徴とする。 In the job processing method according to the present invention, in an image processing system including a storage unit and a plurality of image processing devices, each of the plurality of image processing devices stores unprocessed job data in the storage unit. Information indicating the conditions that can be taken when the device itself processes the job is stored in the storage unit, and the information stored in the storage unit by another device is acquired, and the information of the device itself and the other device is determined in advance. A job processing method for determining whether or not to process the job on its own device by comparing based on a common criterion and starting the processing of the job when it is determined to process on the own device, In the image processing apparatus that has started processing the job, a detection step that detects an abnormality related to the job processing, and the processing of the job when the detection unit detects the abnormality And executes the handover performing a takeover process to take over the device.
本発明に係るプログラムは、記憶部と複数の画像処理装置とを含む画像処理システムに用いられる画像処理装置に含まれるコンピュータに、未処理のジョブのデータが前記記憶部に格納されると、自装置が前記ジョブを処理する場合にとり得る条件を示す情報を前記記憶部に格納すると共に、他装置が前記記憶部に格納した前記情報を取得し、自装置および他装置の前記情報を予め決められた共通の基準に基づいて比較することにより前記ジョブを自装置で処理するか否かを判断し、自装置で処理すると判断した場合に前記ジョブの処理を開始させるプログラムであって、前記ジョブの処理に関する異常を検知する検知ステップと、検知手段が異常を検知した場合に、前記ジョブの処理を他装置に引き継がせるための引継処理を実行する引継ステップとを実行させることを特徴とする。 When a program included in an image processing apparatus used in an image processing system including a storage unit and a plurality of image processing devices stores unprocessed job data in the storage unit, the program according to the present invention is automatically executed. Information indicating conditions that can be taken when the device processes the job is stored in the storage unit, and the other device acquires the information stored in the storage unit, so that the information of the own device and the other device can be determined in advance. A program for starting the processing of the job when it is determined that the job is to be processed by the own device by comparing the job based on a common criterion. A detection step for detecting an abnormality relating to the process, and a takeover process for executing a takeover process for causing the other device to take over the job process when the detection means detects an abnormality. Characterized in that to execute the steps.
本発明に係る画像処理装置は、自装置がジョブを処理する場合にとり得る条件を示す情報を記憶部に格納すると共に、他装置が前記記憶部に格納した前記情報を取得し、自装置および他装置の前記情報を予め決められた共通の基準に基づいて比較することにより前記ジョブを自装置で処理するか否かを判断するため、サーバが無くとも円滑なジョブ処理が実行可能であり、サーバを用いないぶんコストの軽減を図ることができる。さらに、ジョブの処理に関する異常を検知した場合には引継処理を実行するため、ある装置で異常が発生しても前記ジョブの処理は他装置に引き継がれ、異常が発生した装置で処理が停滞することがない。したがって、迅速なジョブ処理が可能である。 The image processing apparatus according to the present invention stores information indicating conditions that can be taken when the own apparatus processes a job in the storage unit, and acquires the information stored in the storage unit by the other apparatus. Since it is determined whether or not the job is processed by the own device by comparing the information of the device based on a predetermined common criterion, smooth job processing can be executed without a server. It is possible to reduce the cost without using. Furthermore, since an inheritance process is executed when an abnormality relating to job processing is detected, even if an abnormality occurs in a certain apparatus, the process of the job is taken over by another apparatus, and the process is delayed in the apparatus in which the abnormality has occurred. There is nothing. Therefore, quick job processing is possible.
以下、本発明に係る画像処理装置、ジョブ処理方法及びプログラムの実施の形態について図面を参照しながら説明する。
[第１の実施形態]
＜画像処理装置及び画像処理システムの構成＞
第１の実施形態に係る画像処理装置、及び、当該画像処理装置を備える画像処理システムの構成について詳細に説明する。
Embodiments of an image processing apparatus, a job processing method, and a program according to the present invention will be described below with reference to the drawings.
[First embodiment]
<Configuration of image processing apparatus and image processing system>
The configuration of an image processing apparatus according to the first embodiment and an image processing system including the image processing apparatus will be described in detail.
１．画像処理システム
図１は、第１の実施形態に係る画像処理装置システムの全体構成を模式的に示す図である。図１に示すように、第１の実施形態に係る画像処理システムは、第１の実施形態に係る画像処理装置としてのＭＦＰ（Multiple Function Peripheral）１，２，３，４，・・・、記憶装置５、及びＰＣ（personal computer）６がＬＡＮ等のネットワーク７を介して相互に接続された構成を有する。なお、画像処理システムには、ＭＦＰ１，２，３，４，・・・、記憶装置５及びＰＣ６以外に、例えばＦＡＸ装置やプリンタ等が接続されていても良い。
1. Image Processing System FIG. 1 is a diagram schematically showing an overall configuration of an image processing apparatus system according to the first embodiment. As shown in FIG. 1, the image processing system according to the first embodiment is an MFP (Multiple Function Peripheral) 1, 2, 3, 4,..., Storage as an image processing apparatus according to the first embodiment. A
各ＭＦＰ１，２，３，４，・・・は、コピー、プリント或いはスキャン等のジョブ処理をユーザから受け付け、処理する役割を果たす。なお、各ＭＦＰ１，２，３，４，・・・についての詳細は後述する。
記憶装置５は、例えばＮＡＳ（Network Attached Storage）或いはＨＤＤ（Hard Disk Drive）であって、後述するジョブデータやエントリファイル等を記憶する。
Each
The
ＰＣ６は、制御部、キーボード、マウス及びモニタ等（いずれも不図示）を備え、ユーザが、文書を作成したり、コピー、プリント、スキャン等のジョブ処理を要求したり、ジョブ処理の結果を確認したりするために使用される。
２．画像処理装置
以下に、各ＭＦＰ１，２，３，４，・・・の構成及び機能を、ＭＦＰ１を例に挙げて説明する。
The PC 6 includes a control unit, a keyboard, a mouse, a monitor, etc. (all not shown), and the user creates a document, requests job processing such as copying, printing, scanning, etc., and confirms the result of the job processing Used to do.
2. Image Processing Apparatus The configuration and function of each
図２は、第１の実施形態に係る画像処理装置１の概略構成を示すブロック図である。図２に示すように、ＭＦＰ１は、ＭＦＰ制御コントローラ１０、ネットワークユニット２０、シリアル通信ユニット３０、ローカル接続ユニット４０、ＦＡＸユニット５０、スキャナユニット６０、プリンタユニット７０及び操作パネル８０等の各ユニットを備える。
ＭＦＰ制御コントローラ１０は、上記各ユニットを制御することによって、ＭＦＰ１全体の機能・動作を制御する。これにより、ＭＦＰ１はコピー、プリント、スキャン等のジョブ処理が可能となる。ＭＦＰ制御コントローラ１０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１１、ＲＡＭ（Random Access Memory）１２、暗号化基板１３、フラッシュメモリ１４、ＮＶＲＡＭ（Nonvolatile Random Access Memory）１５、ＨＤＤ１６等から構成される。
FIG. 2 is a block diagram illustrating a schematic configuration of the
The
ＣＰＵ１１は、フラッシュメモリ１４に記憶されたＭＦＰ全体制御ソフトウエア９０のオブジェクトコードを実行する。また、ネットワークユニット２０、シリアル通信ユニット３０、ローカル接続ユニット４０、ＦＡＸユニット５０、スキャナユニット６０及びＨＤＤ１６等から受け取ったデータを、演算或いは加工等し、ネットワークユニット２０、シリアル通信ユニット３０、ローカル接続ユニット４０、ＦＡＸユニット５０、プリンタユニット７０及びＨＤＤ１６等に出力する。
The
ＲＡＭ１２は、ＣＰＵ１１がデータの演算或いは加工等を行う際に使用するワークメモリとしての役割を果たすメインメモリであって、ＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory）やＳＤＲＡＭ（Synchronous DRAM）等で構成される。
暗号化基板１３は、ＭＦＰ１のセキュリティ機能の一つとして搭載されており、ＨＤＤ１６で読み書きされるデータを暗号化するための集積回路である。
The
The
フラッシュメモリ１４は、ＣＰＵ１１が実行するＭＦＰ全体制御ソフトウエア９０を記憶している。また、フラッシュメモリ１４は、操作パネル８０に表示する各国言語メッセージデータを記憶したり、ＶｘＷＯＲＫＳ等の組み込み機器用ＯＳを記憶したりしている。
ＮＶＲＡＭ１５は、不揮発性のメモリであって、ＭＦＰ１の動作に必要な様々な設定値等を記憶する。当該設定値としては、例えばＩＰアドレス等のネットワーク設定値や、画質調整用の設定値等が挙げられる。
The
The NVRAM 15 is a non-volatile memory and stores various setting values necessary for the operation of the
ＨＤＤ１６は、データをファイル形式で記憶する。また、ＲＡＭ１２の処理容量を超えるデータがある場合は、スワップ領域として使用される。なお、ＨＤＤ１６には、ＭＦＰ１のセキュリティ機能の一つとして、パスワードが一致しなければ読み書きをすることができないパスワード保護機能（ＨＤＤロック機能）が備えられていても良い。
ネットワークユニット２０は、Ｅｔｈｅｒｎｅｔ(登録商標)ポート及びＵＳＢポートを備える。Ｅｔｈｅｒｎｅｔ(登録商標)ポートは、ＭＦＰ１をネットワーク７にＥｔｈｅｒｎｅｔ(登録商標)接続するためのポートであって、１０ＢＡＳＥ−Ｔ、１００ＢＡＳＥ−Ｔ等の規格をサポートしている。ＵＳＢポートは、ＭＦＰ１をＰＣ６にローカル接続するためのポートであって、接続するとＰＣ６等からプリント機能等を利用可能になる。
The
The
シリアル通信ユニット３０は、ＭＦＰ１をＰＣ６にシリアル通信方式（ＲＳ−２３２Ｃ規格）で接続するためのシリアルポートを備える。
ローカル接続ユニット４０は、ＭＦＰ１をＰＣ６にパラレルポート接続するためのセントロニクスインタフェース（パラレルポート）を備える。接続するとＰＣ６等からプリント機能等を利用可能になる。
The
The
ＦＡＸユニット５０は、公衆回線を介してＦＡＸデータをファクシミリ送受信するためのモデムとして機能する。
スキャナユニット６０は、ＭＦＰ制御コントローラ１０がスキャン処理を受け付けると、紙原稿から文字、図形或いは写真等の画像を読み取って、電子データからなる画像データを生成する。なお、スキャナユニット６０には、複数の紙原稿を自動で読み取るＡＤＦや、両面スキャンを行うためのＤｕｐｌｅｘ機能を有する装置が備えられていても良い。
The
When the
プリンタユニット７０は、ＭＦＰ制御コントローラ１０からのプリント処理を受け付けると、印刷用に変換されたデータを用紙に印刷し紙文書として出力する。なお、プリンタユニット７０には、ソート、パンチ穴空け或いはステープル付け等のフィニッシング機能を有するフィニッシャが備えられていても良い。
操作パネル８０は、タッチパネル液晶ディスプレイ、並びに、テンキー、スタートキー、ストップキー及び画面切替キー等の各種キーを備えており、ユーザがＭＦＰ１を操作するための専用のコントロールデバイスとしての役割を果たす。
When the
The
３．ＭＦＰ全体制御ソフトウエアの構成
図３は、第１の実施形態に係るＭＦＰ全体制御ソフトウエア９０を示すブロック図である。
ＭＦＰ全体制御ソフトウエア９０は、メイン制御部９１、ＦＡＸ処理部９２、ネットワーク処理部９３、ＰＣＳｃａｎアプリ９４、ＰＣＰｒｉｎｔアプリ９５、ジョブ判断処理部９６、アクセスタイマ管理部９７、異常検知部９８、引継処理部９９、スキャナ制御部１００、プリンタ制御部１０１及びパネル制御部１０２等の各種モジュールを備える。
3. Configuration of MFP Overall Control Software FIG. 3 is a block diagram showing the MFP
The MFP
メイン制御部９１は、全体制御の中核をなすモジュールであって、他のモジュール９２〜１０２からの制御信号を統括的に制御する。例えば、コピーの起動、停止、再開、破棄、割り込み等に応じて、スキャン動作シーケンスやプリント動作シーケンス等のシーケンスを全体的に制御する。
また、メイン制御部９１は、システムの生成や起動を行ったり、プリント、コピー、スキャン、ＦＡＸ送信などのジョブ処理の要求を受け付けたり、各ジョブに対して一意にジョブＩＤを割り当てて順次種別毎の割り振りを行う。さらに、ユーザからのジョブ処理削除の要求があった場合には、ジョブデータをクリアする。さらには、ＨＤＤ１６及びＲＡＭ１２へのアクセスを制御したり、ＨＤＤ１６をＯＳ機能を用いたファイルシステムとして扱う場合に、ファイルシステムへのアクセスを制御したりする。
The
The
ＦＡＸ処理部９２は、ＦＡＸデータの送受信を制御する。ＦＡＸ処理部９２は、ＦＡＸデータを受信したＦＡＸユニット５０から着信の通知を受けると、メイン制御部９１へＦＡＸデータ受信のジョブ処理を要求すると共に、ジョブ処理の開始を指示する。なお、ＦＡＸデータの送受信は、ＦＡＸユニット５０を経由した公衆回線を利用して行ったり、ネットワーク処理部９３を経由したインターネットＦＡＸとして行ったりする。
The
ネットワーク処理部９３は、ネットワークユニット２０を介して受け付けた要求を実行する。受け付けた要求は、ＯＳが提供するメッセージキューを介してネットワーク処理部９３に取り込まれる。そして、取り込まれたメッセージの内容に従って処理が行われ、処理結果がネットワークユニット２０へと受け渡される。
また、ネットワーク処理部９３は、ネットワーク７を介してＰＣ６から送信されるジョブ処理の要求を、インターネット経由（ＴＣＰ／ＩＰ，ＩＰＸ／ＳＰＸ，ＳＮＭＰなどに対応）で受信し、ＰＣＰｒｉｎｔアプリ９５ヘ送信するインターフェース処理を行う。これにより、プリントジョブが処理される。
The
Further, the
なお、ネットワーク処理部９３は、このようなネットワークユニット２０とのインターフェース処理を、ネットワークユニット２０とメイン制御部９１間、ネットワークユニット２０とＦＡＸ処理部９２間、ネットワークユニット２０とＰＣＳｃａｎアプリ９４間、ネットワークユニット２０とジョブ判断処理部９６間、ネットワークユニット２０と引継処理部９９間においても同様に行う。
The
ＰＣＳｃａｎアプリ９４は、スキャンジョブを受け付けて処理する。ユーザが操作パネル８０からスキャンを要求すると、パネル制御部１０２から、メイン制御部９１を介してスキャンジョブの開始が通知される。ＰＣＳｃａｎアプリ９４は、通知に応じてスキャンジョブを処理して画像ファイルを作成し、ネットワーク処理部９３及びネットワークユニット２０を経由して、画像ファイルをＰＣ６へ送信する。また、ＰＣ６からスキャンの要求を行うこともできる。この場合、ネットワーク処理部９３を介してスキャンジョブの開始が通知される。
The
ＰＣＰｒｉｎｔアプリ９５は、ネットワーク７を介してＰＣ６から送信されるプリントジョブを受け付けて処理する。ユーザがＰＣ６からプリントジョブを要求すると、ネットワーク処理部９３を経由して、ＰＤＬ等のページ記述言語からなるプリントジョブデータをＰＣＰｒｉｎｔアプリ９５が受信し、ＰＣＰｒｉｎｔアプリ９５においてビットマップデータへ変換されて、印刷条件と共にメイン制御部９１へ送信される。ビットマップデータは、メイン制御部９１からプリンタ制御部１０１を介してプリンタユニット７０ヘと送信され、その画像が用紙に印刷される。
The
ジョブ判断処理部９６は、ネットワーク処理部９３及びネットワークユニット２０を経由してネットワーク７に接続された記憶装置５へアクセスし、登録ジョブの有無を確認する。そして、記憶装置５にジョブが登録されていると、当該ジョブが自装置で処理できるか否かを判断し、さらに、自装置が当該ジョブを処理すべきか否かを判断する。そして、ジョブ判断処理部９６が処理すべきであると判断すれば、ジョブデータを記憶装置５からダウンロードし、ジョブの処理をメイン制御部９１に通知すると共に、ジョブデータをメイン制御部９１に引き渡す。メイン制御部９１は、受け取ったジョブをＨＤＤ１６若しくはＲＡＭ１２に一時保管し、ジョブ処理を行う。
The job
アクセスタイマ管理部９７は、ジョブ判断処理部９６が記憶装置５へアクセスするタイミング（周期）を決定し、アクセス許可信号をジョブ判断処理部９６へ送信する。ジョブ判断処理部９６は、アクセスタイマ管理部９７からのアクセスタイミング信号を受け取ると、記憶装置５にアクセスし、登録ジョブの有無の確認を行う。
また、アクセスタイマ管理部９７は、ＭＦＰ１の時計管理機能も備える。さらには、受信したジョブの終了時刻を計測する等の時間計算機能も備える。なお、アクセスタイマ管理部９７の動作についての詳細は後述する。
The access
The access
異常検知部９８は、ジョブの処理に関する異常を検知する。ジョブ処理に関する異常としては、例えばデータを印刷した用紙を出力できない場合が考えられる。プリント出力できない場合とは、例えば、プリンタユニット７０等の機械的な故障、用紙ジャム、用紙エンプティ、トナーエンプティ、或いは、ＭＦＰ１の電源がＯＦＦになっていてプリンタユニット７０が稼動しない場合等が考えられる。また、ジョブ等が溜まっている等の理由によりプリンタユニット７０等が所定時間以上出力を開始することができない場合も異常に含まれる。
The
異常であるか否かの判断は、プリンタユニット７０等を構成する各部材が正常に駆動するか否か、電源のＯＮ／ＯＦＦ、ジョブ等の溜まり具合などにより判断する。なお、異常検知部９８の動作についての詳細は後述する。
引継処理部９９は、異常検知部９８が異常を検知した場合に、ジョブの処理を他装置に引き継がせるための引継処理を実行する。引継処理では、他装置のジョブを処理する場合にとり得る条件を示す情報に基づいて、記憶装置５に前記情報を格納した装置の中から処理を引き継がせる装置（引継先装置）を決定し、決定した装置に前記ジョブの処理の引継ぎを依頼する。なお、引継処理部９９の動作についての詳細は後述する。
Whether or not there is an abnormality is determined based on whether or not each member constituting the
When the
スキャナ制御部１００は、スキャナユニット６０を制御する。具体的には、文字モード或いは写真モード等の種類がある原稿続み込みモードや、ＡＤＦ使用或いは手置き等の種類がある原稿読み取り形態に対応したシーケンスの制御を行う。また、スキャナ制御部１００は、ＦＡＸ送信時の原稿の読み取りの際にスキャナユニット６０を制御する。
プリンタ制御部１０１は、プリンタユニット７０を制御するモジュールであって、ユーザが要求する印刷条件に対応したプリントシーケンスを実行する。印刷条件としては、片面印刷か両面印刷か、スタンプ印字をするか否か等が挙げられる。また、ＦＡＸ受信時のプリントやＰＣ６からのプリントの際に、プリンタユニット７０を制御する。
The
The
パネル制御部１０２は、操作パネル８０から入力された要求を実現するためのモジュールであって、操作パネル８０から発信された信号をイベント処理として実行する。また、操作パネル８０に表示される全ての画面処理プログラムを実行する。イベント処理は、画面が選択されたときの前処理、操作パネル８０への画面表示処理、ソフトキーから入力される処理等である。イベント処理により、ユーザがパネル操作で指定した処理を実行するための通知がメイン制御部９１へ行われ、次画面へ遷移することでユーザにＭＦＰの応答を知らせる。
The
＜画像処理装置及び画像処理システムの動作＞
１．従来のサーバを備える画像処理システムとの比較
まず、第１の実施形態に係る画像処理システムを、サーバを備える従来の画像処理システムと比較する。
図４は、従来のサーバを備える画像処理システムの動作の概要を示すシーケンス図である。図５は、第１の実施形態に係る画像処理システムの基本動作の概要を示すシーケンス図である。
<Operation of Image Processing Apparatus and Image Processing System>
1. Comparison with Image Processing System with Conventional Server First, the image processing system according to the first embodiment is compared with a conventional image processing system with a server.
FIG. 4 is a sequence diagram showing an outline of operation of an image processing system including a conventional server. FIG. 5 is a sequence diagram illustrating an outline of basic operations of the image processing system according to the first embodiment.
図４に示すように、従来のサーバを備える画像処理システムでは、（１）ユーザがＰＣ（若しくはＭＦＰ）からジョブを要求すると、（２）文書データ及び印刷条件からなるジョブデータがＰＣからサーバへ送信される。すると、（３）サーバが各ＭＦＰに機能／ステータス情報を要求する。
ここで、機能情報とは、各ＭＦＰが有する実行可能な機能と能力、例えば印刷の場合はカラー／モノクロ、カラーの場合の階調数、プリント速度、両面／片面、倍率、用紙サイズ等を示す情報、ＦＡＸ送信の場合はＧ３／Ｇ４規格、送信速度、解像度等を示す情報である。また、ステータス情報とは、例えばＭＦＰの現在の状況、例えばジョブ待機中、実行中、用紙残量、トナー残量等を示す情報である。
As shown in FIG. 4, in an image processing system having a conventional server, (1) when a user requests a job from a PC (or MFP), (2) job data consisting of document data and printing conditions is sent from the PC to the server. Sent. Then, (3) the server requests each MFP for function / status information.
Here, the function information indicates executable functions and capabilities of each MFP, such as color / monochrome for printing, number of gradations for color, print speed, duplex / single-sided, magnification, paper size, and the like. In the case of information and FAX transmission, this is information indicating the G3 / G4 standard, transmission speed, resolution and the like. The status information is information indicating, for example, the current status of the MFP, for example, job waiting, executing, remaining paper, remaining toner, and the like.
（４）全てのＭＦＰからサーバへ機能／ステータス情報が通知された後、（５）サーバは、印刷条件と全ＭＦＰの機能／ステータス情報とを照合し、（６）最適なＭＦＰを１台選択して、（７）当該ＭＦＰにジョブ処理を要求する。（８）要求されたＭＦＰでは当該ジョブが処理され、（９）当該ジョブが終了すると、当該ＭＦＰからサーバに終了通知が行われる。そして、（１０）〜（１１）サーバからＰＣを介してユーザにジョブ終了が通知される。 (4) After the function / status information is notified from all MFPs to the server, (5) the server collates the printing conditions with the function / status information of all MFPs, and (6) selects one optimum MFP. (7) Request job processing from the MFP. (8) The requested MFP processes the job. (9) When the job is completed, the MFP notifies the server of the completion. Then, (10) to (11) the end of job is notified from the server via the PC to the user.
このように、従来のサーバを備える画像処理システムでは、ジョブを処理する一のＭＦＰを選定するためのサーバが必要である。そして、当該選定のためにシステム内の全てのＭＦＰから機能／ステータス情報を取得しなければならず、さらに、機能／ステータス情報はＭＦＰの多機能化により情報量が多くなっているため、システム内のＭＦＰの台数が増えるに連れて一律にネットワーク負荷が増える。また、全てのＭＦＰからの情報取得に要する時間が長くなると当該ジョブの処理が遅れる。 As described above, an image processing system including a conventional server requires a server for selecting one MFP for processing a job. For this selection, the function / status information must be acquired from all the MFPs in the system. Further, since the information amount of the function / status information is increased due to the multifunction of the MFP, As the number of MFPs increases, the network load increases uniformly. Also, if the time required to acquire information from all MFPs becomes long, the processing of the job is delayed.
これに対して、図５に示すように、本実施の形態に係る画像処理システムでは、（１）ユーザがＰＣ６（若しくはＭＦＰ）からジョブ処理を要求すると、（２）ＰＣ６から記憶装置５へジョブデータが送信され格納される。（３）各ＭＦＰ１，２，３，…は、記憶装置５内に未処理ジョブが格納されているか否かを所定周期でチェックしており、未処理ジョブが格納されていると判断すると、（４）当該ジョブが自装置で処理可能か否かを判断する。
On the other hand, as shown in FIG. 5, in the image processing system according to this embodiment, (1) when a user requests job processing from the PC 6 (or MFP), (2) a job is sent from the
（５）自装置で処理可能と判断したＭＦＰ（図５の例ではＭＦＰ−１、ＭＦＰ−２、ＭＦＰ−３）は、当該ジョブを自装置で処理することを希望する旨を示す動作として、当該ジョブを処理するとした場合にとり得る条件を示す情報（自機情報）を記憶装置５内の所定のフォルダに格納させる（自機情報のエントリ）。そして、当該ジョブに対する他のＭＦＰの前記ジョブを処理するとした場合にとり得る条件を示す情報（他機情報）のエントリが行われているか否かをチェックする。他のＭＦＰによるエントリが行われている場合には、自機情報と他機情報とを比較して、自装置が当該ジョブを処理するのに最適なＭＦＰであるか否かを判断する。 (5) An operation indicating that the MFP (MFP-1, MFP-2, MFP-3 in the example of FIG. 5) that it is determined that it can process is desired to process the job on its own device. Information indicating the conditions that can be taken when the job is processed (own device information) is stored in a predetermined folder in the storage device 5 (entry information entry). Then, it is checked whether an entry of information (other device information) indicating a condition that can be taken when the job of another MFP for the job is processed is performed. If an entry is made by another MFP, the own device information and the other device information are compared to determine whether or not the own device is the optimum MFP for processing the job.
一方、自装置で処理可能でないと判断したＭＦＰ（図５の例ではＭＦＰ−ｎ）は、自機情報のエントリを行わず、また、他機情報のエントリのチェックも行わない。
（６）自装置が最適と判断したＭＦＰ（図５の例ではＭＦＰ−３）は、当該ジョブデータを取得し、（７）当該ジョブを処理して、（８）〜（９）当該ジョブが終了するとその旨をＰＣ６を介してユーザへ通知する。
On the other hand, the MFP (MFP-n in the example of FIG. 5) determined to be unprocessable by its own device does not enter its own device information and does not check the entry of other device information.
(6) The MFP (MFP-3 in the example of FIG. 5) determined to be optimal by the own device acquires the job data, (7) processes the job, and (8) to (9) the job is When finished, the user is notified of this via the
このように、本実施の形態に係る画像処理システムでは、各ＭＦＰが自装置で未処理のジョブを処理するか否かを判断する構成であるため、従来のようなＭＦＰを選定する機能を有するサーバが不要になる。そして、自装置で当該ジョブを処理可能であると判断したＭＦＰだけが記憶装置５に自機情報（機能／ステータス情報に相当）を送信する構成であるため、ＭＦＰの台数が多いシステムであっても、ネットワークに負荷がかかり難く、ジョブの処理が遅れ難い。
As described above, the image processing system according to the present embodiment is configured to determine whether each MFP processes an unprocessed job on its own device, and thus has a function of selecting a conventional MFP. A server is unnecessary. Since only the MFP that is determined to be able to process the job by its own device transmits its own device information (corresponding to function / status information) to the
２．画像処理システムの動作
図６は、第１の実施形態に係る画像処理システムの動作を説明するための概念図である。図７は、第１の実施形態に係る画像処理システムの動作の詳細を示すシーケンス図である。なお、図７では、ジョブ判断処理部９６を「判断部」と、アクセスタイマ管理部９７を「管理部」と省略して記載している。図８は、ジョブ受付画面の表示例を示す図である。図９は、第１の実施形態に係るジョブデータを示す図である。図１０は、記憶装置５に作成されるジョブリストを示す図である。
2. Operation of Image Processing System FIG. 6 is a conceptual diagram for explaining the operation of the image processing system according to the first embodiment. FIG. 7 is a sequence diagram showing details of the operation of the image processing system according to the first embodiment. In FIG. 7, the job
以下に、３台のＭＦＰを有する画像処理システムにおいて、ジョブ処理が終了する迄の一連の動作（１）〜（２０）を、ＰＣで作成した文書をＭＦＰでプリントする場合を例に挙げて説明する。
（１）ジョブ処理の要求
図６及び図７に示すように、例えば、ユーザがＰＣ６からジョブ処理の要求を行う際には、図８に示すようなジョブ受付画面から印刷条件等の処理条件（プロパティ）の入力が行われる。
In the following, in the image processing system having three MFPs, a series of operations (1) to (20) until job processing is completed will be described by taking as an example a case where a document created on a PC is printed on the MFP. To do.
(1) Request for Job Processing As shown in FIGS. 6 and 7, for example, when a user makes a request for job processing from the
ジョブ受付画面は、ユーザからの印刷等のジョブにおける機能の選択、入力等を受け付けるための画面であり、印刷、ＦＡＸ送信、スキャン等の各種機能を選択するためのタブと、当該機能における印刷条件、ＦＡＸ送信条件、スキャン条件等の処理条件（プロパティ）を入力するためのボックス等が表示されている。
ユーザは、ジョブ受付画面から実行したい機能と条件をタッチ入力等することができる。例えば、原稿画像を印刷する場合には、まず印刷のタブをタッチして、印刷条件用の入力画面（図８）を表示させる。部数や色などのボックスにタッチすると、部数等を入力、選択等するための別の画面が表示されるようになっており、当該画面から部数等を入力等することができる。印刷条件の入力終了後、ＯＫボタンが押されると、入力された情報がジョブの処理条件として設定される。
The job reception screen is a screen for receiving selection, input, and the like of a function in a job such as printing from a user, a tab for selecting various functions such as printing, FAX transmission, and scanning, and printing conditions for the function. A box for inputting processing conditions (properties) such as FAX transmission conditions and scanning conditions is displayed.
The user can touch-input functions and conditions to be executed from the job reception screen. For example, when printing a document image, first, a printing tab is touched to display an input screen for printing conditions (FIG. 8). When a box such as the number of copies and color is touched, another screen for inputting and selecting the number of copies and the like is displayed, and the number of copies and the like can be input from the screen. When the OK button is pressed after the printing condition input is completed, the input information is set as a job processing condition.
以上のようなジョブ処理の要求によりジョブデータが生成される。図９に示すように、ジョブデータは、ジョブＩＤ、文書データ及び処理条件（図９の例では印刷条件）等で構成される。ジョブＩＤは、例えば「Ｊｏｂ−０００１」というように、記憶装置５に登録された順で一意的に割り付けられる。処理条件は、印刷条件の場合、例えば、色、原稿サイズ、出力サイズ、部数、ページ割付、印刷面及びステープル等の条件で構成される。ＦＡＸ送信条件の場合、例えば原稿サイズ、送信規格、解像度、Ｆコード等の条件で構成される。
Job data is generated in response to the job processing request as described above. As shown in FIG. 9, the job data includes a job ID, document data, processing conditions (printing conditions in the example of FIG. 9), and the like. The job ID is uniquely assigned in the order registered in the
（２）ジョブデータの送信及び登録
図６及び図７に示すように、ジョブ処理の要求を受け付けたＰＣ６は、ジョブデータを記憶装置５へ送信する。送信されたジョブデータは記憶装置５に格納され、これによりジョブが登録される。そして、記憶装置５には、図１０に示すようなジョブリストが作成される。
(2) Transmission and Registration of Job Data As shown in FIGS. 6 and 7, the
（３）ジョブのチェック
図６及び図７に示すように、各ＭＦＰ１，２，３は、所定周期で記憶装置５にアクセスし、記憶装置５内に未処理のジョブが登録されているか否かの確認であるジョブチェックを行う。各ＭＦＰ１，２，３のアクセスタイマ管理部９７は、全て略同じ周期でアクセスタイミング信号を生成しており、当該アクセスタイミング信号がイネーブル状態になった時をトリガとして、ジョブ判断処理部９６が記憶装置５へアクセスを行う。
(3) Job Check As shown in FIG. 6 and FIG. 7, each
図７に示すように、アクセスタイマ管理部９７は、ＭＦＰ１，２，３の本体電源をＯＮにした時にアクセスタイミング信号の生成を開始する。したがって、各ＭＦＰ１，２，３のアクセスタイミング信号は、必ずしも位相が一致するとは限らず、図７に示す例のように、通常異なる位相となる。本実施の形態では位相がずれた場合について説明している。但し、位相がずれたといってもそのずれは通常数ミリ秒であるため、位相はほぼ一致していると考えて良い。なお、例えばアクセスタイマ管理部９７の時計機能を利用すれば、全てのＭＦＰの位相を一致させることが可能である。
As shown in FIG. 7, the access
各ＭＦＰ１，２，３が１回目のジョブチェックを行った時、記憶装置５には未処理のジョブが登録されていない。したがって、各ＭＦＰ１，２，３は待機状態のままである。２回目のジョブチェックが行われた時、記憶装置５には未処理のジョブが登録されており、各ＭＦＰ１，２，３はその登録を検知認識する。
ジョブ判断処理部９６は、未処理のジョブの登録を検知すると、アクセスタイマ管理部９７にその旨を通知する。
When each
When the job
（４）第１判断
各ＭＦＰ１，２，３のジョブ判断処理部９６は、第１判断として、検知認識したジョブが自装置で処理可能であるか否か判断する。
図１１は、第１の判断について説明するための概念図である。図１２は、図１１に示す各ＭＦＰの機能情報の内容を示す図である。
(4) First Determination The job
FIG. 11 is a conceptual diagram for explaining the first determination. FIG. 12 is a diagram showing the contents of the function information of each MFP shown in FIG.
図１１に示すように、各ＭＦＰ１，２，３のジョブ判断処理部９６は、記憶装置５からジョブデータの処理条件を取得し、自装置で当該ジョブを処理可能か否か判断する。この判断は、自装置で処理可能な機能を示す機能情報と、取得した処理条件を比較することにより行われる。
具体的には、取得した処理条件（ジョブＩＤ０００１のカラープリント機能ジョブの処理条件）が図９に示すような内容であり、各ＭＦＰ１，２，３の機能情報が図１２に示す内容である場合には、カラー機であるＭＦＰ１とＭＦＰ３が印刷条件を満たす。一方、ＭＦＰ２はモノクロ機であるため印刷条件を満たさない。したがって、ＭＦＰ１及びＭＦＰ３のみが自装置でジョブ処理可能と判断する。なお、機能情報は、ＭＦＰ毎に自装置のフラッシュメモリ１４等に予め格納されている。
As shown in FIG. 11, the job
Specifically, the acquired processing conditions (processing conditions for the color print function job with job ID 0001) are as shown in FIG. 9, and the function information of each
各ＭＦＰ１，２，３において、ジョブ判断処理部９６からの通知を受けたアクセスタイマ管理部９７は、図７に示すようにアクセスタイミング信号の周期を変更する。具体的には、現在の周期の２倍＋α程度の周期に変更する。上述したように、各ＭＦＰ１，２，３のアクセスタイミング信号の周期は全て略同じ値に設定されているため、少なくとも２倍以上の周期に変更すれば、理論的には、次のアクセス迄の間にシステム内の全てのＭＦＰ１，２，３が変更前の周期で最低でも１回記憶装置にアクセスして自機情報をエントリ可能であるからである。
In each
なお、アクセスタイミングの周期は必ずしも変更する必要はない。アクセスタイミングの間隔が長くなると、それだけ未処理ジョブの待機時間も長くなるからである。例えば、あるＭＦＰがプリントジョブ処理中に、ＦＡＸ送信ジョブを受け取った場合には、アクセスタイミングが長くされる場合よりも早くジョブチェックを行えるようになる。
一方、第１の判断において、処理可能でないと判断をしたＭＦＰ２のジョブ判断処理部９６は、アクセスタイマ管理部９７へジョブＩＤが「Ｊｏｂ−０００１」のジョブにはエントリを行わないことを通知する。通知を受けたアクセスタイマ管理部９７は、ＭＦＰ２が次のジョブチェックを早く行えるように、アクセスタイミング信号の周期を元の周期に戻す。
It is not always necessary to change the access timing cycle. This is because the longer the access timing interval, the longer the waiting time for an unprocessed job. For example, when a certain MFP receives a FAX transmission job during print job processing, the job check can be performed earlier than when the access timing is lengthened.
On the other hand, in the first determination, the job
（５）自機情報のエントリ
自装置で処理可能であると判断したＭＦＰ１及びＭＦＰ３は、それぞれ自機情報をエントリする。具体的には、エントリファイルを作成して記憶装置５に格納する。また、記憶装置５のジョブリストには、図１０に示すように、ｊｏｂ−０００１に対してＭＦＰ１及びＭＦＰ３がエントリしたことが書き込まれる。一方、自装置で処理可能でないと判断したＭＦＰ２については、エントリが行われていない。
(5) Entry of own
図１３は、第１の実施形態に係るエントリファイルを示す図である。エントリファイルのファイル名は、ジョブデータとＭＦＰとが一対一で対応するように、例えば、「ジョブＩＤ．ＭＦＰ名称」というような一定の規則に基づいて定められる。
エントリファイルには、ジョブを処理するとした場合にとり得る条件を示す情報として、能力情報及びステータス情報が書き込まれる。
FIG. 13 is a diagram showing an entry file according to the first embodiment. The file name of the entry file is determined based on a certain rule such as “job ID.MFP name” so that the job data and the MFP have a one-to-one correspondence.
In the entry file, capability information and status information are written as information indicating possible conditions when a job is processed.
能力情報は、例えば、印刷であれば、システム速度、ファーストコピータイム、最大コピー数、給紙容量、緋紙トレイ容量等の生産性に関する情報、及び、解像度（６００ｄｐｉ、１８００ｄｐｉ等）、階調数（２５６等）、文字／写真モ−ド等の画質モードに関する情報、及び、サ−ビスメンテナンス費用，用紙（再生紙、純正紙等）、消費電力、機器寿命（使用頻度、トナー残量等）等のコストに関する情報等で構成される。 For example, in the case of printing, the capability information includes information on productivity such as system speed, first copy time, maximum number of copies, paper feed capacity, and paper tray capacity, resolution (600 dpi, 1800 dpi, etc.), and number of gradations. (256 etc.), information on image quality mode such as text / photo mode, etc., service maintenance cost, paper (recycled paper, genuine paper, etc.), power consumption, equipment life (usage frequency, remaining toner amount, etc.) It consists of information related to costs.
ステータス情報は、ジョブ処理中、ウォームアップ中、待機中等の情報で構成される。
能力情報及びステータス情報は、システム速度などの固定的な情報を除き、現在のステータスやトレイ用紙など、状態や値が変動する情報については、エントリファイル作成時にその都度書き換えられる。
なお、能力情報及びステータス情報は、優先度の高い順に上位から下位に向かって項目毎にエントリファイルに記載される。優先度は、例えば、ユーザ或いは管理者等が任意に設定できる。ここでは、画像処理システム内の全てのＭＦＰに対し同じ優先度が設定される。これは、システム内において各ＭＦＰが同じ判断基準でジョブ処理を自装置で行うか否かを判断（後述する第２判断）できるようにするためである。
The status information includes information such as job processing, warm-up, and waiting.
The capability information and status information, except for fixed information such as system speed, are rewritten each time an entry file is created for information such as the current status and tray paper whose state and value vary.
The capability information and the status information are described in the entry file for each item from the higher level to the lower level in order of priority. The priority can be arbitrarily set by, for example, a user or an administrator. Here, the same priority is set for all MFPs in the image processing system. This is to enable each MFP in the system to determine whether or not to perform job processing on its own device based on the same determination criteria (second determination described later).
図１３（ａ）は、生産性優先のエントリファイルの例であり、生産性に関する情報としてシステム速度が最上位に記載され、コストに関する情報の消費電力が最下位に記載される。一方、図１３（ｂ）は、コスト優先のエントリファイルの例である。消費電力が最上位に記載されており、生産性を優先した場合と順位が逆転していることが判る。
（６）他機情報のチェック
ＭＦＰ１及びＭＦＰ３は、次のジョブチェック時に記憶装置５に他のＭＦＰの自機情報がエントリされているか否かをチェックし、エントリされている場合はそのエントリファイルを取得する。一方、ＭＦＰ２は、エントリの有無のチェックを行わないかわりに、別のジョブのチェックを開始する。
（７）第２判断
第２判断では、エントリしたＭＦＰ１，３それぞれが、ジョブ処理に最適なＭＦＰを判断する。この判断は、記憶装置５に格納された各エントリファイルの内容を比較することによって行う。
FIG. 13A is an example of a productivity-priority entry file, in which the system speed is described at the top as information related to productivity, and the power consumption of the information related to cost is described at the bottom. On the other hand, FIG. 13B is an example of a cost-priority entry file. Power consumption is listed at the top, and it can be seen that the ranking is reversed from the case where productivity is prioritized.
(6) Checking other machine information The
(7) Second Determination In the second determination, each of the entered
図１４は、第２の判断について説明するための概念図である。図１４に示すように、エントリしたＭＦＰ１，３のジョブ判断処理部９６は、アクセスタイミング信号がイネーブルになった時をトリガとして、記憶装置５内にある他のＭＦＰ１，３のエントリファイルを取得する。エントリファイルの取得方法としては、例えばＭＦＰ１，３が自装置にダウンロードすることが考えられる。
FIG. 14 is a conceptual diagram for explaining the second determination. As illustrated in FIG. 14, the job
なお、第２及び第３の実施形態で説明するように、エントリファイルを自装置にダウンロードせず、エントリファイルを記憶装置５でファイルオープンする構成であっても良い。
ＭＦＰ１及びＭＦＰ３のジョブ判断処理部９６は、エントリファイルのファイル名を参照してＪｏｂ−０００１に対してのエントリファイルを取得する。具体的には、ファイル名の前半部分（ピリオドよりも前の部分）が「Ｊｏｂ‐０００１」であるエントリファイルを検索し、自装置のエントリファイルを除く他のＭＦＰのエントリファイルのみを取得する。自装置のエントリファイルしかない場合はエントリファイルを取得しない。なお、自装置のエントリファイルも取得する構成であっても良い。
As described in the second and third embodiments, the entry file may be opened in the
The job
取得した他装置のエントリファイルは、ジョブ処理が完了するまでＨＤＤ１６に保存しておく。このように他装置のエントリファイルを保存しておくことによって、ジョブ処理に関する異常が発生した場合に、前記エントリファイルに基づいて引継先装置を決定することができる。なお、エントリファイルを保存する場所はＨＤＤ１６に限定されず、ＲＡＭ１２等に保存する構成であっても良い。
The acquired entry file of the other device is stored in the
図１４に示す例では、ＭＦＰ１は、Ｊｏｂ−０００１に対してのＭＦＰ３のエントリファイル「Ｊｏｂ−０００１．ｍｆｐ３」を取得し、ＭＦＰ３は、Ｊｏｂ−０００１に対してのＭＦＰ１のエントリファイル「Ｊｏｂ−０００１．ｍｆｐ１」を取得する。
エントリファイルの内容の比較は、まず、各ＭＦＰのジョブ判断処理部９６が取得した印刷条件を参照し、優先順位の高いものから順番にエントリファイルの能力情報及びステータス情報をチェックすることにより行う。
In the example illustrated in FIG. 14, the
The contents of the entry files are compared by first referring to the printing conditions acquired by the job
図１３（ａ）に示すエントリファイルを例に挙げると、まずシステム速度を比較する。ＭＦＰ１及びＭＦＰ３は、いずれもシステム速度が４５ｐｐｍであるために優劣の差はなしと判断する。次に、現在のステータスを比較する。ＭＦＰ１はウォームアップ中であり直ぐにはジョブを処理できないが、ＭＦＰ３は待機中であり直ぐにジョブを処理できるため、この時点でＭＦＰ１よりもＭＦＰ３の方がジョブ処理に適していると判断する。
Taking the entry file shown in FIG. 13A as an example, first the system speeds are compared. Since both the
この判断は、ＭＦＰ１及びＭＦＰ３のジョブ判断処理部９６がそれぞれ行うが、各ジョブ判断処理部９６は、予め決められたジョブ処理判断のための共通の基準に基づいて判断を行うため判断結果は一致する。すなわち、ＭＦＰ１及びＭＦＰ３のジョブ判断処理部９６のいずれもがＭＦＰ３がジョブ処理に最適なＭＦＰであると判断する。
最適なＭＦＰでないと判断されたＭＦＰ１では、ジョブ判断処理部９６がアクセスタイマ管理部９７へＪｏｂ−０００１を処理しないと通知する。通知を受けたアクセスタイマ管理部９７は、ＭＦＰ１が次のジョブチェックを早く行えるように、アクセスタイミング信号の周期を元の周期に戻す。
This determination is performed by the job
In the
最適なＭＦＰであると判断されたＭＦＰ３では、ジョブ判断処理部９６がジョブファイル名「ｊｏｂ−０００１」を、例えば「Ｄｍｆｐ３−ｊｏｂ−０００１」などのように変更する。これにより、処理決定後の、他のＭＦＰからのエントリファイルの作成を防止し、ＭＦＰ３が当該ジョブ（「ｊｏｂ−０００１」）を処理することが明示される。
In the
なお、第３の実施形態で説明するように、ジョブデータにＭＦＰ３の名称を書き込むことによってＭＦＰ３が当該ジョブを処理することを明示する構成であっても良い。
ジョブを処理することに決まったＭＦＰ３は、他のＭＦＰのエントリファイルを削除する。具体的には、ｊｏｂ−０００１に対するＭＦＰ１のエントリファイル「ｊｏｂ−０００１．ｍｆｐ１」を削除する。これにより、記憶装置５内のＪｏｂ−０００１に対する関するエントリファイルはＭＦＰ３のエントリファイル「ｊｏｂ−０００１．ｍｆｐ３」だけとなるため、ＭＦＰ３がＪｏｂ−０００１を処理することが明示される。
（８）ＰＣへの機器名の通知
ＭＦＰ３のジョブ判断処理部９６は、ジョブ処理を要求したＰＣ６に、ＭＦＰ３がジョブ処理を処理することを通知する。
Note that, as described in the third embodiment, the configuration in which the
The
(8) Notification of Device Name to PC The job
（９）ユーザへの機器名の通知
ＰＣ６は、ジョブ処理を要求したユーザに、どのＭＦＰから印刷結果が出力されるのかを通知する。
（１０）ジョブデータの取得
ＭＦＰ３は、記憶装置５からジョブデータ「Ｊｏｂ‐０００１」をダウンロードする。その際、ジョブデータを記憶装置５から削除せず、ジョブ処理が完了するまで記憶装置５に残しておく。なお、第２の実施形態で説明するように、ダウンロード後に記憶装置５からジョブデータを削除する構成としても良い。
(9) Notification of device name to user The
(10) Acquisition of Job Data The
（１１）ＭＦＰ３によるジョブ処理
ＭＦＰ３は、ユーザにより指定された印刷条件に従ってジョブ処理を開始する。
（１２）異常検知
異常検知部９８は、メイン制御部９１を介してジョブ処理中に発生する異常を検知する。そして、異常検知部９８は、異常を検知すると引継処理部９９に異常の発生を通知する。
(11) Job Processing by
(12) Abnormality detection The
（１３）引継処理
引継処理部９９は、異常の発生が通知されると、ジョブの処理を他装置に引き継がせるための引継処理を実行する。引継処理では、引継処理部９９が他装置のエントリファイルに基づいて、記憶装置５にエントリファイルを格納した他装置（この場合はＭＦＰ１のみ）の中から引継先装置を決定する。決定の方法は、第２判断においてジョブ処理に最適なＭＦＰを決定する場合とほぼ同様である。但し、異常が発生したためジョブ処理を完了することができなくなった自装置を比較の対象から除き、他装置のみを対象とする。
(13) Takeover processing When the occurrence of an abnormality is notified, the
具体的には、引継処理部９９がジョブ判断処理部９６の取得した印刷条件を参照し、ＨＤＤ１６に保存しておいた他装置のエントリファイルを比較して、優先順位の高い項目から順番に能力情報及びステータス情報をチェックすることにより行う。比較した項目において最も有利なＭＦＰが引継先装置となるが、最も有利なＭＦＰが複数存在する場合は、次の項目でそれらＭＦＰのみを比較するといった判断を一のＭＦＰに絞り込めるまで繰り返す。全ての項目を比較しても一のＭＦＰに絞り込めない場合は、例えば、記憶装置５にエントリファイルを真っ先に格納した装置に決定することが考えられる。
Specifically, the
なお、引継先装置の決定する方法は、上記方法に限定されず、例えばＭＦＰ毎に引継先装置となるＭＦＰを予め決めておく等の方法により決定しても良い。
（１４）引継ぎの依頼
引継処理部９９は、引継先装置が決定すると、その装置（ＭＦＰ１）にジョブ処理の引継ぎを依頼する。
（１５）ＰＣへの通知
引継処理部９９は、ＭＦＰ１からジョブ処理の引継ぎが可能であるとの返答が得られれば、ジョブ要求元のＰＣ６にジョブを処理する装置がＭＦＰ１に変更されたことを通知する。
The method of determining the takeover destination device is not limited to the above method, and may be determined by a method of, for example, predetermining an MFP as a takeover destination device for each MFP.
(14) Takeover request When the takeover destination device is determined, the
(15) Notification to the PC If the response is received from the
（１６）ユーザへの通知
通知を受けたＰＣ６は、ユーザにジョブを処理する装置がＭＦＰ１に変更されたことを通知する。これにより、ユーザは文書データを印刷した用紙がＭＦＰ１から出力されることを知る。
（１７）ＭＦＰ１によるジョブ処理
ＭＦＰ１は、ユーザにより指定された印刷条件に従ってジョブ処理を開始する。なお、ＭＦＰ１でも異常が発生した場合は、ＭＦＰ１の引継処理部９９によって引継処理が実行され、ＭＦＰ１からジョブ処理を引き継ぐ装置が決定される。引継先装置がない場合は、その旨がＰＣ６を介してユーザに通知される。
(16) Notification to User The
(17) Job Processing by
（１８）ジョブデータの削除
ＭＦＰ１は、ジョブが終了すると、処理が終了したジョブデータ「Ｊｏｂ−０００１」を記憶装置５から削除する。また、ＭＦＰ１は、記憶装置５のジョブリストから前記ジョブに関する情報を削除する。
（１９）ＰＣへのジョブ終了の通知
また、ＭＦＰ１は、ジョブが終了すると、ジョブ要求元のＰＣ６にジョブの終了を通知する。
(18) Deletion of Job Data When the job ends, the
(19) Notification of job completion to the PC When the job is completed, the
（２０）ユーザへのジョブ終了通知
ジョブ終了通知を受けたＰＣ６は、ユーザにジョブ処理終了を通知する。これにより、ユーザは文書データを印刷した用紙がＭＦＰ１から出力されたことを知る。
以上のようにして、ＰＣで作成された文書がＭＦＰ３でプリントされる。なお、画像処理システム内にジョブ処理が複数存在する場合は、ジョブ毎に上記と同様の処理が行われる。
(20) Job end notification to user The
As described above, the document created by the PC is printed by the
＜各画像処理装置の動作＞
次に、ＭＦＰ１，２・・それぞれにおけるジョブ処理動作について説明する。
図１５は、各ＭＦＰで実行される処理の内容を示すフローチャートである。かかる処理は、ＭＦＰのＣＰＵ１１が、フラッシュメモリ１４やＨＤＤ１６に格納されたプログラムを実行することにより、実行される。以下の各フローチャートも同様である。
<Operation of each image processing apparatus>
Next, job processing operations in the
FIG. 15 is a flowchart showing the contents of processing executed in each MFP. Such processing is executed when the
図１５に示すように、ＭＦＰは記憶装置５に対して所定周期でジョブチェックを行い、未処理のジョブの登録の有無を確認する（ステップＳ１）。
未処理のジョブが登録されていることを判断すると（ステップＳ２で「ＹＥＳ」）、登録されているジョブが自装置（自機）で処理可能か否かの第１の判断を行う（ステップＳ３）。一方、ジョブが登録されていない場合（ステップＳ２で「ＮＯ」）、引き続きジョブチェックを行う（ステップＳ１）。
As shown in FIG. 15, the MFP performs a job check with respect to the
If it is determined that an unprocessed job is registered (“YES” in step S2), a first determination is made as to whether or not the registered job can be processed by the own device (own device) (step S3). ). On the other hand, if the job is not registered (“NO” in step S2), the job check is continued (step S1).
自装置で処理可能であることを判断すると（ステップＳ４で「ＹＥＳ」）、自機情報をエントリし（ステップＳ５）、他のＭＦＰ（他機）のエントリがあるか否かを確認する（ステップＳ６）。
他のＭＦＰのエントリがあることを判断すると（ステップＳ７で「ＹＥＳ」）、記憶装置５から他のＭＦＰのエントリファイルを取得して、他機情報と自機情報とを比較し（ステップＳ８）、自装置が最適のＭＦＰか否かの第２の判断を行う（ステップＳ９）。そして、自装置が最適のＭＦＰであることを判断すると（ステップＳ１０で「ＹＥＳ」）、文書データを取得、ここではダウンロードする（ステップＳ１１）。一方、ステップＳ７において、他のＭＦＰのエントリがないことを判断すると（ステップＳ７で「ＮＯ」）、文書データをダウンロードする（ステップＳ１１）。
If it is determined that the device can be processed (“YES” in step S4), the device information is entered (step S5), and it is confirmed whether there is an entry for another MFP (other device) (step S5). S6).
If it is determined that there is an entry for another MFP (“YES” in step S7), an entry file for the other MFP is obtained from the
そして、当該ジョブ処理を開始し（ステップＳ１２）、ジョブ処理中に異常を検知すると（ステップＳ１３で「ＹＥＳ」）、引継処理を行う（ステップＳ１４）。一方、異常が検知されずにジョブが終了すると（ステップＳ１３で「ＮＯ」）、記憶装置５及びＰＣ６にジョブ終了を通知し（ステップＳ１５）、その後、記憶装置５からジョブデータを削除して（ステップＳ１６）、ジョブチェックに戻る（ステップＳ１）。
Then, the job process is started (step S12), and when an abnormality is detected during the job process ("YES" in step S13), a takeover process is performed (step S14). On the other hand, when the job ends without detecting any abnormality (“NO” in step S13), the
なお、ステップＳ４において自装置で処理可能でないことを判断した場合、ステップＳ１０において自装置が最適のＭＦＰでないことを判断した場合には、そのままステップＳ１に戻る。
図１６は、図１５におけるＡ−Ｂ間の処理の詳細を示すフローチャートである。図１６に示すように、アクセスタイマ信号をチェックし（ステップＳ２１）、イネーブルであれば（ステップＳ２２で「ＹＥＳ」）、次に記憶装置５への未処理のジョブの登録の有無をチェックする（ステップＳ２３）。
If it is determined in step S4 that processing cannot be performed by the own apparatus, or if it is determined in step S10 that the own apparatus is not the optimum MFP, the process directly returns to step S1.
FIG. 16 is a flowchart showing details of the process between A and B in FIG. As shown in FIG. 16, the access timer signal is checked (step S21), and if it is enabled (“YES” in step S22), then whether or not an unprocessed job is registered in the
未処理のジョブの登録を判断すると（ステップＳ２４で「ＹＥＳ」）、アクセスタイマ管理部９７に未処理のジョブが登録されていることを通知する（ステップＳ２５）。
なお、ステップＳ２２においてイネーブルでないことを判断した場合、ステップＳ２４においてジョブが登録されていないことを判断した場合には、ステップＳ２１に戻る。
図１７は、図１５におけるＢ−Ｃ間の処理の詳細を示すフローチャートである。図１７に示すように、記憶装置５からジョブの処理条件、例えばプリントジョブの場合には印刷条件を取得し（ステップＳ３１）、当該印刷条件と自装置の機能情報とを比較する（ステップＳ３２）。
If registration of an unprocessed job is determined (“YES” in step S24), the access
If it is determined in step S22 that the job is not enabled, or if it is determined in step S24 that no job is registered, the process returns to step S21.
FIG. 17 is a flowchart showing details of the process between B and C in FIG. As shown in FIG. 17, job processing conditions such as a print job are acquired from the storage device 5 (step S31), and the print conditions are compared with the function information of the own apparatus (step S32). .
印刷条件の項目として、色、原稿サイズ、出力サイズ、部数、ページ割付、印刷面、ステープルの有無の１つずつについて、要求されている条件を自装置において満たしているか否かを判断する。例えば、印刷条件が、色はカラー、原稿サイズはＡ４、出力サイズは原稿と同じ、部数は１、ページ割付は２ｉｎ１、印刷面は両面、ステープルするである場合の具体例を説明する。まず自装置がカラープリント機能を有している場合には、条件を満たす、すなわちＯＫであるとして（ステップＳ３３で「ＹＥＳ」）、ステップＳ３４に移る。一方、カラープリント機能を有していない場合には、条件を満たさないと判断して（ステップＳ３３で「ＮＯ」）、ステップＳ４１に移る。 As the print condition items, it is determined whether or not the requested conditions are satisfied in the own apparatus for each of color, document size, output size, number of copies, page allocation, print surface, and staple presence / absence. For example, a specific example will be described in which the printing conditions are color for color, document size of A4, output size is the same as the document, number of copies is 1, page allocation is 2 in 1, printing surface is duplex, and stapling is performed. First, if the own apparatus has a color print function, it is determined that the condition is satisfied, that is, that it is OK (“YES” in step S33), and the process proceeds to step S34. On the other hand, if the color print function is not provided, it is determined that the condition is not satisfied ("NO" in step S33), and the process proceeds to step S41.
ステップＳ３４では、原稿サイズとしてＡ４サイズを扱えるか否かを判断する。扱えることを判断すると（ステップＳ３４で「ＹＥＳ」）、ステップＳ３５に移る。一方、扱えないことを判断すると（ステップＳ３４で「ＮＯ」）、ステップＳ４１に移る。
以下同様に、出力サイズ（ステップＳ３５）、部数（ステップＳ３６）、ページ割付（ステップＳ３７）、印刷面（ステップＳ３８）、ステープル（ステップＳ３９）のそれぞれについて順次、その条件を満たすか否かを判断する。
In step S34, it is determined whether or not the A4 size can be handled as the document size. When it is determined that it can be handled (“YES” in step S34), the process proceeds to step S35. On the other hand, if it is determined that it cannot be handled (“NO” in step S34), the process proceeds to step S41.
In the same manner, each of the output size (step S35), the number of copies (step S36), the page allocation (step S37), the printing surface (step S38), and the staple (step S39) is sequentially judged as to whether or not the condition is satisfied. To do.
全ての条件を満たすことを判断すると（ステップＳ３３〜３９が全て「ＹＥＳ」）、自装置で処理可能と判断する（ステップＳ４０）。
一方、いずれか１でも条件を満たさないことを判断すると、自装置では処理できないことを判断し（ステップＳ４１）、アクセスタイマ管理部９７にエントリを行わないことを通知する（ステップＳ４２）。
If it is determined that all the conditions are satisfied (steps S33 to S39 are all “YES”), it is determined that the processing can be performed by the own apparatus (step S40).
On the other hand, if it is determined that any one of the conditions is not satisfied, it is determined that the device cannot be processed (step S41), and the access
図１８は、図１５におけるＣ−Ｄ間の処理の詳細を示すフローチャートである。図１８に示すように、記憶装置５内に新規のエントリファイルを作成し（ステップＳ５１）、当該エントリファイルに生産性に関する情報、現在のステータスに関する情報、画質モードに関する情報、コストに関する情報をそれぞれ書き込み（ステップＳ５２〜５５）、ファイル名を付加して（ステップＳ５６）、エントリファイルを保存・登録する（ステップＳ５７）。なお、ＭＦＰ内でエントリファイルを完成し、これを記憶装置５に格納させる構成をとるとしても良い。
FIG. 18 is a flowchart showing details of the process between CD in FIG. As shown in FIG. 18, a new entry file is created in the storage device 5 (step S51), and productivity information, current status information, image quality mode information, and cost information are written in the entry file, respectively. (Steps S52 to 55), a file name is added (Step S56), and the entry file is saved and registered (Step S57). The entry file may be completed in the MFP and stored in the
図１９は、図１５におけるＤ−Ｅ間の処理の詳細を示すフローチャートである。図１９に示すように、アクセスタイマ信号をチェックし（ステップＳ６１）、イネーブルの場合（ステップＳ６２で「ＹＥＳ」）、当該ジョブに対する他のＭＦＰのエントリファイルを検索する（ステップＳ６３）。なお、イネーブルでない場合は（ステップＳ６２で「ＮＯ」）、アクセスタイマ信号のチェックに戻る（ステップＳ６１）。 FIG. 19 is a flowchart showing details of the process between D and E in FIG. As shown in FIG. 19, the access timer signal is checked (step S61). If it is enabled (“YES” in step S62), an entry file of another MFP for the job is searched (step S63). If it is not enabled (“NO” in step S62), the process returns to checking the access timer signal (step S61).
他のＭＦＰのエントリファイルがあることを判断すると（ステップＳ６４で「ＹＥＳ」）、検索したエントリファイルを全て開き（ステップＳ６５）、エントリファイルの内容を読み取る（ステップＳ６６）。
次に、各エントリファイルの内容を優先度の高い情報順に比較する。例えば、ＭＦＰ１及びＭＦＰ３の２つのエントリファイルが存在し、それぞれが図１３（ａ）に示すような内容の場合、まず優先度の最も高い情報であるシステム速度について比較する（ステップＳ６７）。
If it is determined that there is an entry file for another MFP (“YES” in step S64), all the searched entry files are opened (step S65), and the contents of the entry file are read (step S66).
Next, the contents of each entry file are compared in order of information with the highest priority. For example, if there are two entry files of MFP1 and MFP3 and each has the contents as shown in FIG. 13A, first, the system speed, which is the highest priority information, is compared (step S67).
比較では、自装置が他装置よりも有利であるか、不利であるか、それとも同等であるかを判断する。そして、自装置が有利であることを判断すると（ステップＳ６８で「有利」）、自装置でジョブを処理すると判断する（ステップＳ８３）。自装置が不利であることを判断すると（ステップＳ６８で「不利」）、自装置でジョブを処理しないと判断する（ステップＳ８４）。同等と判断すると（ステップＳ６８で「同等」）、次に優先度の高い情報である現在のステータスについて比較する（ステップＳ６９）。 In the comparison, it is determined whether the own device is more advantageous, disadvantageous, or equivalent than the other devices. When it is determined that the own device is advantageous (“advantage” in step S68), it is determined that the job is processed by the own device (step S83). If it is determined that the own device is disadvantageous (“disadvantage” in step S68), it is determined that the job is not processed by the own device (step S84). If it is determined that they are equivalent (“equivalent” in step S68), the current status, which is the next highest priority information, is compared (step S69).
なお、上記比較は、２台のＭＦＰがエントリした場合であったが、３台以上のＭＦＰがエントリした場合は、最も有利なＭＦＰのみが自装置が有利であると判断し（ステップＳ６８で「有利」）、その他のＭＦＰは不利であると判断する（ステップＳ６８で「不利」）。最も有利なＭＦＰが複数存在する場合は、それらＭＦＰは同等であると判断し（ステップＳ６８で「同等」）、残りのＭＦＰは不利であると判断する（ステップＳ６８で「不利」）。 Note that the above comparison was made when two MFPs entered, but when more than two MFPs entered, only the most advantageous MFP determines that its own device is advantageous (" It is determined that the other MFPs are disadvantageous (“Adverse” in step S68). If there are a plurality of most advantageous MFPs, it is determined that the MFPs are equivalent (“equivalent” in step S68), and the remaining MFPs are determined to be disadvantageous (“disadvantage” in step S68).
現在ステータスの比較において、自装置が有利と判断すると（ステップＳ７０で「有利」）、自装置でジョブを処理すると判断し（ステップＳ８３）、自装置が不利と判断すると（ステップＳ７０で「不利」）、自装置でジョブを処理しないと判断する（ステップＳ８４）。同等と判断すると（ステップＳ７０で「同等」）、トレイ用紙の種類について比較する（ステップＳ７１）。 In the comparison of the current status, if the own device is determined to be advantageous (“advantage” in step S70), it is determined that the job is processed by the own device (step S83), and if the own device is determined to be disadvantageous (“disadvantage” in step S70). ), It is determined that the device does not process the job (step S84). If it is determined that they are equal (“equivalent” in step S70), the tray paper types are compared (step S71).
トレイ用紙の種類の比較において、自装置が有利と判断すると（ステップＳ７２で「有利」）、ジョブを処理すると判断し（ステップＳ８３）、自装置が不利と判断すると（ステップＳ７２で「不利」）、ジョブを処理しないと判断する（ステップＳ８４）。同等と判断すると（ステップＳ７２で「同等」）、トレイ用紙の残量について比較する（ステップＳ７３）。 In comparing the types of tray paper, if the own device is determined to be advantageous (“advantage” in step S72), it is determined to process the job (step S83), and if the own device is determined to be disadvantageous (“disadvantage” in step S72). It is determined that the job is not processed (step S84). If it is determined that they are equivalent (“equivalent” in step S72), the remaining amount of tray paper is compared (step S73).
トレイ用紙の残量の比較において、自装置が有利と判断すると（ステップＳ７４で「有利」）、ジョブを処理すると判断し（ステップＳ８３）、自装置が不利と判断すると（ステップＳ７４で「不利」）、ジョブを処理しないと判断する（ステップＳ８４）。同等と判断すると（ステップＳ７４で「同等」）、トナー残量について比較する（ステップＳ７５）。 In the comparison of the remaining amount of tray paper, if the own device is determined to be advantageous (“advantage” in step S74), it is determined to process the job (step S83), and if the own device is determined to be disadvantageous (“disadvantage” in step S74). ), It is determined not to process the job (step S84). If they are determined to be equivalent (“equivalent” in step S74), the remaining amount of toner is compared (step S75).
トナー残量の比較において、自装置が有利と判断すると（ステップＳ７６で「有利」）、ジョブを処理すると判断し（ステップＳ８３）、自装置が不利と判断すると（ステップＳ７６で「不利」）、ジョブを処理しないと判断する（ステップＳ８４）。同等と判断すると（ステップＳ７６で「同等」）、使用頻度について比較する（ステップＳ７７）。
使用頻度の比較において、自装置が有利と判断すると（ステップＳ７８で「有利」）、ジョブを処理すると判断し（ステップＳ８３）、自装置が不利と判断すると（ステップＳ７８で「不利」）、ジョブを処理しないと判断する（ステップＳ８４）。同等と判断すると（ステップＳ７８で「同等」）、消費電力について比較する（ステップＳ７９）。
In the comparison of the remaining amount of toner, if it is determined that the own device is advantageous (“advantage” in step S76), it is determined that the job is to be processed (step S83), and if the own device is determined to be disadvantageous (“disadvantage” in step S76). It is determined that the job is not processed (step S84). If it is determined that they are equivalent (“equivalent” in step S76), the usage frequencies are compared (step S77).
In the comparison of the frequency of use, if it is determined that the own device is advantageous (“advantage” in step S78), it is determined that the job is to be processed (step S83), and if the own device is determined to be disadvantageous (“disadvantage” in step S78), the job Is determined not to be processed (step S84). If it is determined that they are equivalent (“equivalent” in step S78), the power consumption is compared (step S79).
消費電力の比較において、自装置が有利と判断すると（ステップＳ８０で「有利」）、ジョブを処理すると判断し（ステップＳ８３）、自装置が不利と判断すると（ステップＳ８０で「不利」）、ジョブを処理しないと判断する（ステップＳ８４）。同等と判断すると（ステップＳ８０で「同等」）、エントリファイルの作成時刻を比較する（ステップＳ８１）。 In the comparison of power consumption, if the own device is determined to be advantageous (“advantage” in step S80), it is determined to process the job (step S83), and if the own device is determined to be disadvantageous (“disadvantage” in step S80), the job Is determined not to be processed (step S84). If it is determined that they are equivalent (“equivalent” in step S80), the entry file creation times are compared (step S81).
自装置の作成時刻が先と判断すると（ステップＳ８２で「ＹＥＳ」）、ジョブを処理すると判断し（ステップＳ８３）、自装置の作成時刻が後と判断すると（ステップＳ８２で「ＮＯ」）、ジョブを処理しないと判断する（ステップＳ８４）。なお、ステップＳ８４においてジョブを処理しないと判断した場合には、その旨をアクセスタイマ管理部９７へ通知する（ステップＳ８５）。
If it is determined that the creation time of its own device is first ("YES" in step S82), it is determined that the job is to be processed (step S83), and if the creation time of its own device is later ("NO" in step S82), the job Is determined not to be processed (step S84). If it is determined in step S84 that the job is not processed, the access
なお、上記は、生産性優先の場合であり、例えばコスト優先の場合には、図１３（ｂ）に示すエントリファイルにおける項目の上位から下位の順に有利、不利等が判断される。
図２０は、図１５におけるＥ−Ａ間の処理の詳細を示すフローチャートである。図２０に示すように、ユーザに対して自装置の機器名を通知し（ステップＳ９１）、記憶装置５から文書データを取得して（ステップＳ９２）、当該ジョブ処理を開始する（ステップＳ９３）。
The above is a case where productivity is prioritized. For example, in the case where cost is prioritized, the advantages and disadvantages of the items in the entry file shown in FIG.
FIG. 20 is a flowchart showing details of the process between E and A in FIG. As shown in FIG. 20, the user's device name is notified to the user (step S91), the document data is acquired from the storage device 5 (step S92), and the job processing is started (step S93).
ジョブ処理中に（ステップＳ９４で「ＮＯ」）、異常を検知すると（ステップＳ９５で「ＹＥＳ」）、ＨＤＤ１６に保存しておいた他装置のエントリファイルを読み出して参照し（ステップＳ９６）、それらエントリファイルの内容を予め決められた共通の基準に基づいて比較することによって引継先装置を決定し（ステップＳ９７）、当該引継先装置に引継ぎを依頼する（ステップＳ９８）。
During job processing (“NO” in step S94), if an abnormality is detected (“YES” in step S95), the entry files of other devices stored in the
引継先装置が引継ぎ可能であれば（ステップＳ９９で「ＹＥＳ」）、引継先装置にジョブデータを送信し（ステップＳ１００）、ユーザに引継先装置の名称を通知する(ステップＳ１０１)。
引継先装置が引継ぎ不可能であれば（ステップＳ９９で「ＮＯ」）、再度エントリファイルを参照して(ステップＳ９６)、引継先装置を決定する（ステップＳ９７）。この際、引継ぎ不可能であった装置のエントリファイルは参照しない。引継先装置がない場合は、その旨をユーザに通知する。
異常が検知されることなくジョブが終了すると（ステップＳ９４で「ＹＥＳ」）、ジョブ処理の終了をユーザへ通知し（ステップＳ１０２）、記憶装置５内のジョブデータを削除する（ステップＳ１０３）。
If the takeover destination device can take over (“YES” in step S99), the job data is transmitted to the takeover destination device (step S100), and the name of the takeover destination device is notified to the user (step S101).
If the takeover destination device cannot be taken over (“NO” in step S99), the entry file is referred again (step S96), and the takeover destination device is determined (step S97). At this time, the entry file of the device that cannot be taken over is not referred to. If there is no takeover destination device, this is notified to the user.
If the job ends without detecting any abnormality (“YES” in step S94), the user is notified of the end of the job processing (step S102), and the job data in the
＜まとめ＞
以上説明したように、本実施の形態では、従来のようなサーバが不要になるのでコスト低減を図ることができる。また、サーバに障害が発生して一切のジョブ処理ができなくなるといった事態も起こらない。
また、ジョブの処理条件によって自機情報をエントリするＭＦＰの台数が変わり、例えば特定のＭＦＰだけに設けられた機能が処理条件として指定されたような場合に、自機情報をエントリするＭＦＰの台数が減ってネットワーク負荷が低減される。さらに、自装置でジョブを処理可能であると判断したＭＦＰのみから情報（エントリファイル）を取得するため、比較的短時間で情報を取得でき、その間に各ＭＦＰのステータスが変化してしまって最適なＭＦＰを選択する判断を的確に行えなくなる事態が起こり難い。
<Summary>
As described above, in the present embodiment, a conventional server is not necessary, so that the cost can be reduced. Also, there will be no situation where a server fails and no job processing is possible.
Also, the number of MFPs that enter their own device information changes when the number of MFPs that enter their own device information changes depending on the job processing conditions, for example, when a function provided only for a specific MFP is specified as a processing condition. And the network load is reduced. Furthermore, since information (entry file) is acquired only from the MFP that is determined to be able to process the job on its own device, information can be acquired in a relatively short period of time, and the status of each MFP changes during that time. It is difficult to make a situation where it is difficult to make an accurate decision to select an appropriate MFP.
また、さらに、図７に示すように自装置でジョブの処理を不可と判断（第１の判断）したＭＦＰ２は、他のＭＦＰ１、３が自機情報をエントリしてジョブ処理をするか否かを判断（第２の判断）を行っている間に、記憶装置５へアクセスして別のジョブ処理の可否を判断（第１の判断）する構成をとっている。この場合、例えばＭＦＰ２とＭＦＰ４（不図示）が当該別のジョブに対し自機情報のエントリを行うと、ＭＦＰ２とＭＦＰ４の間で、上記ＭＦＰ１とＭＦＰ３間で実行されていた第２の判断等が行われ、いずれかのＭＦＰが当該ジョブを処理することになる。
Further, as shown in FIG. 7, the
従って、複数のジョブが存在する場合に、ジョブ毎にそのジョブに対する、上記（３）ジョブチェックから（２０）ジョブデータ削除までの一連の処理を同時並行的に進行させることができ、あるジョブに対する一連の処理が終わるのを待ってから別のジョブに対する処理を開始するよりもシステムとしてジョブ処理全体に要する時間の短縮化を図ることができる。 Therefore, when there are a plurality of jobs, a series of processes from (3) job check to (20) job data deletion can be simultaneously performed for each job. The system can shorten the time required for the entire job processing, rather than waiting for the end of a series of processing and starting processing for another job.
しかも、ジョブ処理中のＭＦＰで異常が発生した場合は、ジョブの処理を他装置に引き継ぐことができるため、ユーザは異常の解消を待たずしてジョブ処理の結果を得ることができる。また、ユーザは他装置がジョブを処理している間に前記異常を解消するための行動をとることができる。
なお、上記では、ＰＣ６から記憶装置５にジョブが送信される場合の例を説明したが、いずれかのＭＦＰがユーザから直接ジョブの受け付けを行う場合にも適用できる。すなわち、１台のＭＦＰが自装置の操作パネルからジョブを受け付けると、受け付けたジョブのデータが記憶装置５に送信され、当該ジョブが登録される。その後、上記のように各ＭＦＰによるジョブ処理可否の判断、自機情報のエントリ等の処理が実行される。
In addition, when an abnormality occurs in the MFP that is processing a job, the job processing can be taken over by another device, so that the user can obtain the job processing result without waiting for the abnormality to be resolved. Further, the user can take an action for eliminating the abnormality while the other apparatus is processing the job.
Although an example in which a job is transmitted from the
［第２の実施形態］
第２の実施形態は、１つのジョブデータに対して各ＭＦＰが一の共有のエントリファイルを作成する点、ＭＦＰはジョブデータをダウンロードした後は当該ジョブデータを記憶装置５から削除する点、ジョブが分割して処理可能な複数の部分ジョブからなる点、が第１の実施形態と異なっており、その他の点については第１の実施形態とほぼ同様である。したがって、第１の実施形態と異なる点について重点的に説明し、第１の実施形態と同じ点ついては重複を避けるため説明を省略し、同じ構成要素については同符号を付すものとする。
[Second Embodiment]
In the second embodiment, each MFP creates one shared entry file for one job data, and the MFP deletes the job data from the
図２１は、第２の実施形態に係る画像処理システムの動作を説明するための概念図である。図２２は、第２の実施形態に係るエントリファイルを示す図である。
以下に、７台のＭＦＰを有する画像処理システムにおいて、ジョブ処理が終了する迄の一連の動作（１）〜（５）を、異常発生前と異常発生後に分けて説明する。なお、第２の実施形態のジョブは、４つの部分ジョブ（処理Ａ〜Ｄ）からなる。このような例としては、画像データの解像度を変換する画像処理（処理Ａ）、画像データの圧縮／伸張や色変換等の画像処理（処理Ｂ）、画像データを用紙に印字する印刷処理（処理Ｃ）、用紙にパンチ、ステープル等の処理を施すフィニッシャ処理（処理Ｄ）からなる場合が挙げられる。
FIG. 21 is a conceptual diagram for explaining the operation of the image processing system according to the second embodiment. FIG. 22 is a diagram illustrating an entry file according to the second embodiment.
Hereinafter, in the image processing system having seven MFPs, a series of operations (1) to (5) until job processing is completed will be described separately before and after the occurrence of the abnormality. Note that the job according to the second embodiment includes four partial jobs (processes A to D). Examples of this include image processing (processing A) for converting the resolution of image data, image processing (processing B) such as image data compression / expansion and color conversion, and printing processing (processing for processing image data on paper). C) and finisher processing (processing D) for performing processing such as punching and stapling on the paper.
（１）図２１（ａ）に示すように、各ＭＦＰ１〜７は、所定周期で記憶装置５にアクセスし、記憶装置５内に未処理のジョブが登録されているか否かの確認であるジョブチェックを行う。そして、ジョブデータが記憶装置５に格納されていれば第１の判断を行い、自装置で処理可能であると判断したＭＦＰ（この例ではＭＦＰ１〜５）は、それぞれ自機情報をエントリする。
(1) As shown in FIG. 21A, each of the
あるＭＦＰが自機情報をエントリしようとした際に、ジョブデータに対応するエントリファイルが記憶装置５に格納されていなければ、そのＭＦＰはエントリファイルを作成し記憶装置５に格納する。一方、既にジョブデータに対応するエントリファイルが格納されている場合は、各ＭＦＰはそのエントリファイルに自機情報を格納する。
図２２に示すように、エントリファイルは、各ＭＦＰが自機情報を書き込み可能な追記型のファイルである。各ＭＦＰ１〜５は、ジョブが処理Ａ〜Ｄからなるため、各処理Ａ〜Ｄについての自機情報と、ジョブ全体についての自機情報とを書き込む。具体的には、例えば、各処理Ａ〜Ｂについての処理時間と、ジョブ全体についての処理時間とを書き込む。処理時間は、各ＭＦＰ１〜５のＣＰＵ１１が、ジョブの内容と自装置の処理能力（ＣＰＵ性能、ＲＡＭ容量、スキャン速度、印字速度等）を照合して演算する。
If an entry file corresponding to job data is not stored in the
As shown in FIG. 22, the entry file is a write-once file in which each MFP can write its own device information. Since each of the
（２）各ＭＦＰは、エントリファイルを参照し、自装置でジョブを処理するか否かを判断する。図２２に示すエントリファイルでは、ジョブ全体としてはＭＦＰ１が最も早くジョブを処理可能であるため、ＭＦＰ１が自装置でジョブを処理すると判断し、ＭＦＰ２〜５は自装置でジョブを処理するとは判断しない。
（３）ＭＦＰ１は、ジョブデータをダウンロードし、その後に記憶装置５からジョブデータを削除する。このように記憶装置５からジョブデータを削除することで、他のＭＦＰが誤ってジョブを処理することを防止することができる。
(2) Each MFP refers to the entry file and determines whether or not to process the job on its own device. In the entry file shown in FIG. 22, since the
(3) The
（４）図２１（ｂ）に示すように、ＭＦＰ１がジョブ処理を実行中に異常が発生した場合、ＭＦＰ１は記憶装置５のエントリファイルを参照し、自装置の次にジョブを早く処理可能な装置を確認する。図２２に示すエントリファイルでは、ＭＦＰ２がＭＦＰ１の次にジョブを早く処理可能であるため、ＭＦＰ２が引継先装置に決定する。
（５）ＭＦＰ１は、ＭＦＰ２にジョブ処理の引継ぎを依頼すると共に、ジョブデータをＭＦＰ２に送信する。ＭＦＰ２はジョブ処理の引継ぎが可能な場合はジョブ処理を実行し、引継ぎが不可能な場合は、ＭＦＰ１がジョブ処理をＭＦＰ２に引き継いだのと同様の方法で、ＭＦＰ１以外の装置にジョブ処理を引き継ぐ。
(4) As shown in FIG. 21B, when an abnormality occurs while the
(5) The
以上のように、第２の実施形態に係る画像処理システムでは、記憶装置部に自機情報を格納したＭＦＰの中から処理を引き継がせる装置を決定するため、効率良く最適な装置にジョブ処理の引継ぎが可能である。
なお、上記においてＭＦＰで異常が発生した際に一部の部分ジョブ（例えば処理Ａ）の処理が既に完了している場合は、処理が完了していない部分ジョブ（例えば処理Ｂ〜Ｄ）についての自機情報のみに基づいて引継先装置を決定し、ジョブデータを前記一部の部分ジョブの処理が完了した状態（処理Ａが終わった状態）で引き継がせても良い。これにより、より効率良く迅速にジョブを処理することができる。詳細については、第３の実施形態で説明する。
As described above, in the image processing system according to the second embodiment, since an apparatus that takes over processing is determined from among MFPs that store their own machine information in the storage device unit, job processing can be efficiently performed on an optimal apparatus. Takeover is possible.
In the above, when the processing of some partial jobs (for example, processing A) has already been completed when an abnormality occurs in the MFP, the processing for partial jobs (for example, processing B to D) for which processing has not been completed. The takeover destination device may be determined based on only the own device information, and the job data may be taken over in a state where the processing of the partial job is completed (process A is completed). As a result, the job can be processed more efficiently and quickly. Details will be described in a third embodiment.
［第３の実施形態］
第３の実施形態は、異常により処理を完了することができなかったジョブのデータを未処理のジョブのデータとして前記記憶部に格納し直す点、１つのジョブデータに対して各ＭＦＰが一の共有のエントリファイルを作成する点、ジョブが分割して処理可能な複数の部分ジョブからなる点、が第１の実施形態と異なっており、その他の点については第１の実施形態とほぼ同様である。したがって、第１の実施形態と異なる点について重点的に説明し、第１の実施形態と同じ点ついては重複を避けるため説明を省略し、同じ構成要素については同符号を付すものとする。
[Third Embodiment]
In the third embodiment, data of a job that could not be completed due to an abnormality is stored again in the storage unit as unprocessed job data, and each MFP has one job data. It differs from the first embodiment in that a shared entry file is created and a job consists of a plurality of partial jobs that can be divided and processed. The other points are almost the same as those in the first embodiment. is there. Therefore, points different from the first embodiment will be mainly described, and the same points as in the first embodiment will be omitted to avoid duplication, and the same constituent elements will be denoted by the same reference numerals.
図２３は、第３の実施形態に係る画像処理システムの動作を説明するための概念図である。図２４は、第３の実施形態に係るエントリファイルを示す図である。図２５は、第３の実施形態に係るジョブデータを示す図である。図２６は、第３の実施形態に係る図１５におけるＥ−Ａ間の処理の詳細を示すフローチャートである。
以下に、７台のＭＦＰを有する画像処理システムにおいて、ジョブ処理が終了する迄の一連の動作（１）〜（１０）を、異常発生前と異常発生後に分けて説明する。なお、ジョブは、第２の実施形態と同様に４つの部分ジョブ（処理Ａ〜Ｄ）からなる。
FIG. 23 is a conceptual diagram for explaining the operation of the image processing system according to the third embodiment. FIG. 24 is a diagram showing an entry file according to the third embodiment. FIG. 25 is a diagram illustrating job data according to the third embodiment. FIG. 26 is a flowchart showing details of the process between E and A in FIG. 15 according to the third embodiment.
Hereinafter, in the image processing system having seven MFPs, a series of operations (1) to (10) until job processing is completed will be described separately before and after the occurrence of the abnormality. The job is composed of four partial jobs (processes A to D) as in the second embodiment.
（１）図２３（ａ）に示すように、各ＭＦＰ１〜７は、所定周期で記憶装置５にアクセスし、記憶装置５内に未処理のジョブが登録されているか否かの確認であるジョブチェックを行う。そして、ジョブデータが記憶装置５に格納されると第１の判断を行い、自装置で処理可能であると判断したＭＦＰ（この例ではＭＦＰ１〜５）は、それぞれ自機情報をエントリする。
(1) As shown in FIG. 23A, each of the
あるＭＦＰが自機情報をエントリしようとした際に、ジョブデータに対応するエントリファイルが記憶装置５に格納されていなければ、そのＭＦＰはエントリファイルを作成し記憶装置５に格納する。一方、既にジョブデータに対応するエントリファイルが格納されている場合は、各ＭＦＰはそのエントリファイルに自機情報を格納する。
図２４に示すように、エントリファイルは、各ＭＦＰが自機情報を書き込み可能な追記型のファイルである。各ＭＦＰ１〜５は、ジョブが処理Ａ〜Ｄからなるため、各処理Ａ〜Ｄについての自機情報と、ジョブ全体についての自機情報とを書き込む。具体的には、例えば、各処理Ａ〜Ｂについての処理時間と、ジョブ全体についての処理時間とを書き込む。処理時間は、各ＭＦＰ１〜５のＣＰＵ１１が、ジョブの内容と自装置の処理能力（ＣＰＵ性能、ＲＡＭ容量、スキャン速度、印字速度等）を照合して演算する。
If an entry file corresponding to job data is not stored in the
As shown in FIG. 24, the entry file is a write-once file in which each MFP can write its own device information. Since each of the
（２）各ＭＦＰは、エントリファイルを参照し、自装置でジョブを処理するか否かを判断する。図２４に示すエントリファイルでは、ジョブ全体としてはＭＦＰ１が最も早くジョブを処理可能であるため、ＭＦＰ１が自装置でジョブを処理すると判断し、ＭＦＰ２〜５は自装置でジョブを処理するとは判断しない。
（３）図２５に示すように、第３の実施形態に係るジョブデータは、ジョブデータを実行する装置を明示するための実行装置情報を有する。実行装置情報は、具体的には装置の名称及びＩＰアドレスからなる。実装装置情報は、ジョブデータが未処理のジョブとして記憶装置５に格納されるときは空欄になっている。実行装置情報が空欄になっていれば、各ＭＦＰは当該ジョブの処理を実行するＭＦＰがまだ決定していないと判断する。
(2) Each MFP refers to the entry file and determines whether or not to process the job on its own device. In the entry file shown in FIG. 24, since the
(3) As shown in FIG. 25, the job data according to the third embodiment has execution device information for specifying the device that executes the job data. Specifically, the execution device information includes a device name and an IP address. The mounting device information is blank when job data is stored in the
自装置で処理すると判断したＭＦＰ１は、実行装置情報に自装置の情報として名称及びＩＰアドレスを書き込む。これにより、各ＭＦＰは当該ジョブデータを実行するＭＦＰがＭＦＰ１に決定していると判断することになる。
（４）ＭＦＰ１は、ジョブデータをダウンロードする。なお、記憶装置５のジョブデータは削除せずに残しておく。
The
(4) The
（５）図２３（ｂ）に示すように、ＭＦＰ１がジョブ実行中に異常が発生した場合、ＭＦＰ１は、ジョブデータを未処理のジョブデータとして記憶装置５に格納し直す。具体的には、ＭＦＰ１は、実行装置情報から自装置の名称及びＩＰアドレスを削除する。これにより実行装置情報は空欄になり、各ＭＦＰは当該ジョブを実行するＭＦＰがまだ決定していないと判断することになる。
(5) As shown in FIG. 23B, when an abnormality occurs while the
特に、ＭＦＰ１で異常が発生した際に一部の部分ジョブ（例えば処理Ａ）の処理が既に完了している場合は、ジョブデータを前記一部の部分ジョブの処理が完了した状態（処理Ａが終わった状態）で格納し直す。
図２５に示すように、ジョブデータには各部分ジョブ単位の処理状況が明示されている。処理が完了した処理Ａに対しては「０」と書き込まれており、処理が完了していない処理Ｂ〜Ｄには「１」と書き込まれている。ジョブ処理を実行したＭＦＰは、各部分ジョブの処理が完了する毎に処理状況を更新する。
In particular, when the processing of a partial job (for example, processing A) has already been completed when an abnormality occurs in the
As shown in FIG. 25, the job data clearly indicates the processing status of each partial job. “0” is written to the process A that has been completed, and “1” is written to processes B to D that have not been completed. The MFP that has executed the job processing updates the processing status every time the processing of each partial job is completed.
（６）図２５に示すように、第３の実施形態に係るジョブデータは、ジョブにエントリした履歴を有するＭＦＰを明示するためのエントリ歴を有する。エントリ歴には、例えばエントリしたＭＦＰの名称が書き込まれる。ＭＦＰ１はエントリ歴を参照し、当該ジョブデータにエントリした履歴を有するＭＦＰを確認する。
ＭＦＰ１は、ジョブを自装置で処理するとＭＦＰ１が判断する以前から記憶装置５に自機情報を格納していたＭＦＰを優先させてジョブ処理の引継ぎを依頼する。具体的には、エントリ歴のあるＭＦＰ２〜５に、記憶装置５に未処理のジョブデータが格納されていることを通知する。
(6) As shown in FIG. 25, the job data according to the third embodiment has an entry history for clearly indicating an MFP having a history of entry in the job. In the entry history, for example, the name of the entered MFP is written. The
The
なお、各ＭＦＰ２〜５は、所定周期で記憶装置５にアクセスしジョブチェックを行っているため、ＭＦＰ１からの通知がなくてもいずれは当該ジョブデータが記憶装置５に格納されたことを認識することができる。しかし、ＭＦＰ１が通知することにより、いち早くジョブデータが記憶装置５に格納されたことを認識することができるため、より迅速なジョブ処理が可能となる。なお、エントリ歴のあるＭＦＰ２〜５のみがエントリできる構成とすれば、さらに迅速なジョブ処理が可能である。
Each of the
（７）各ＭＦＰ２〜５は、現在、自装置でジョブを処理可能であるか否か判断する。例えば、ＭＦＰ２がエントリできない状態になっていた場合はＭＦＰ３〜５がエントリする。
（８）ＭＦＰ３〜５は、エントリファイルを参照し、ジョブを自装置で処理するか否かを判断する。ここで例えば、ＭＦＰ１によって処理Ａが完了している場合は、残りの処理Ｂ〜Ｄに対応する自機情報に基づいて、自装置が処理するか否かを判断する。図２４に示すエントリファイルでは、処理Ｂ〜Ｄに関しては、ＭＦＰ３が最も早く処理可能であるため、ＭＦＰ３は自装置で処理すると判断し、ＭＦＰ４及びＭＦＰ５は自装置で処理しないと判断する。
(7) Each of the
(8) The
このように、一部の部分ジョブの処理が完了している場合は、処理が完了していない部分ジョブについての自機情報のみに基づいて引継先装置を決定するため、ジョブ全体に基づいて決定した場合とは優劣の結果が異なる場合がある。すなわち、ジョブ全体についての自機情報に基づいて判断するのであれば、最も処理が早いのはＭＦＰ２であるが、処理Ｂ〜Ｄについての自機情報のみに基づいて判断すれば、最も処理が早いのはＭＦＰ３であり、優劣の順位が入れ替わる。このように部分ジョブの完了状況に応じて判断することで最速の装置を引継先装置に決定することができる。
In this way, when the processing of some partial jobs is completed, the takeover destination device is determined based only on the own device information for the partial jobs that have not been processed. The result of superiority or inferiority may be different from the case. That is, if the determination is based on the own device information for the entire job, the
なお、上記の例は、システム全体のパフォーマンスを上げるための生産性優先の例であり、生産性に関する情報としてシステム速度に基づき引継先装置を決定する場合を取り上げたが、他にも、コスト優先（消費電力）、画質優先（スキャン／プリント解像度）といった場合も同様の方法で引継先装置を決定することができる。
（９）ＭＦＰ３は、実行装置情報に自装置の名称及びＩＰアドレスを格納する。これにより、各ＭＦＰは当該ジョブデータを実行する装置がＭＦＰ３に決定していると判断することになる。
The above example is an example of productivity priority for improving the performance of the entire system, and the case where the takeover destination device is determined based on the system speed as information on productivity has been taken up. In the case of (power consumption) and image quality priority (scan / print resolution), the transfer destination device can be determined in the same manner.
(9) The
（１０）ＭＦＰ３は、ジョブデータをダウンロードする。なお、記憶装置５のジョブデータは削除せずに残しておく。なお、ジョブデータは、ＭＦＰ１がＭＦＰ３に送信する構成であっても良い。
ジョブデータは、一部の部分ジョブ（例えば処理Ａ）の処理が既に完了している場合は、ジョブデータを前記一部の部分ジョブの処理が完了した状態（処理Ａが終わった状態）で引き継がれる。これにより、処理の重複を避け、より効率良く迅速にジョブを処理することができる。
(10) The
If the processing of some partial jobs (for example, processing A) has already been completed, the job data is transferred after the processing of the partial jobs is completed (the processing A is completed). It is. As a result, it is possible to avoid duplication of processing and process jobs more efficiently and quickly.
以上のように、第３の実施形態に係る画像処理システムでは、エントリ歴のあるＭＦＰに優先させてジョブ処理を引き継がせるため、効率良く最適なＭＦＰにジョブ処理を引き継がせ易い。
また、未処理のジョブが分割して処理可能な複数の部分ジョブからなり、一部の部分ジョブの処理が既に完了している場合は、引継先装置を処理が完了していない部分ジョブについての自機情報のみに基づき決定し、ジョブの処理を前記一部の部分ジョブの処理が完了した状態で引き継がせるため、より効率良く迅速にジョブを処理することができる。
［第４の実施形態］
第１の実施形態では、全てのＭＦＰによるジョブチェックの周期を略同じ値にした場合の例を説明したが、第４の実施形態では、ＭＦＰのジョブチェックの周期を必ずしも略同じ値にしておらず、この点が第１の実施形態と異なっている。以下、説明の重複を避けるため、第１の実施形態と同じ内容についてはその説明を省略し、同じ構成要素については、同符号を付すものとする。
As described above, in the image processing system according to the third embodiment, job processing is handed over in preference to an MFP having an entry history, so that it is easy to efficiently hand over job processing to the optimum MFP.
In addition, if an unprocessed job consists of multiple partial jobs that can be divided and processed, and if some of the partial jobs have already been processed, Since the determination is made based only on the own device information and the job processing is taken over after the processing of the partial job is completed, the job can be processed more efficiently and quickly.
[Fourth Embodiment]
In the first embodiment, an example in which the job check cycles of all MFPs are set to substantially the same value has been described, but in the fourth embodiment, the job check cycle of the MFP is not necessarily set to substantially the same value. However, this point is different from the first embodiment. Hereinafter, in order to avoid duplication of explanation, explanation of the same contents as those of the first embodiment will be omitted, and the same constituent elements will be denoted by the same reference numerals.
図２７は、本実施形態に係る画像処理システムの動作の詳細を示すシーケンス図である。なお、図２７では、ジョブ判断処理部９６を「判断部」と、アクセスタイマ管理部９７を「管理部」と省略して記載している。
各ＭＦＰ１，２，３のアクセスタイマ管理部９７は、ＭＦＰ１，２，３毎に予め設定された所定周期でアクセスタイミング信号を生成する。各ＭＦＰ１，２，３のジョブ判断処理部９６は、各所定周期で記憶装置５内に登録された未処理のジョブの有無を確認する。図２７に示す例では、ＭＦＰ１及びＭＦＰ２のジョブチェックの周期は、略同じ値に設定されているが、ＭＦＰ３のジョブチェックの周期は、ＭＦＰ１及びＭＦＰ２よりも大きな値に設定されている。
FIG. 27 is a sequence diagram showing details of the operation of the image processing system according to the present embodiment. In FIG. 27, the job
The access
例えば、ＭＦＰ１が周期Ｔ１、ＭＦＰ３が周期Ｔ２（Ｔ２＝Ｔ１×８）などとすることができる。周期が大きくなるということは、単位時間当たりのジョブチェックの回数が少なくなってエントリ回数も少なくなり、ジョブの受け付け回数も少なくなることを意味する。
あるＭＦＰの周期の値を大きく設定する局面としては、例えばあるＭＦＰのシステム速度が他のＭＦＰのシステム速度よりも遅い場合や、当該あるＭＦＰをＦＡＸ受信用として優先して使用したい場合のように、出来るだけ当該あるＭＦＰにジョブを処理させたくない場合等が考えられる。周期の値を大きく設定することによって前記あるＭＦＰのジョブチェックの回数が減れば、当該あるＭＦＰでジョブが処理される確率が低下し、その結果、システム速度の遅いＭＦＰでジョブ処理が行われジョブ処理が停滞したり、ＦＡＸ受信用のＭＦＰがなかなかＦＡＸを受信できなくなったりする事態が起こり難い。逆に、周期を他のＭＦＰよりも短くすると、ジョブチェック回数が増えて、ジョブの待ち時間が少なくなってプリント等の生産性を向上できる。上記周期を、例えば管理者等がＰＣや操作パネル等から任意に設定できるようにしても良い。
For example, MFP1 can have a cycle T1, MFP3 can have a cycle T2 (T2 = T1 × 8), and the like. An increase in the cycle means that the number of job checks per unit time is reduced, the number of entries is reduced, and the number of job receptions is also reduced.
As a situation where a cycle value of a certain MFP is set to be large, for example, when the system speed of a certain MFP is slower than the system speed of another MFP, or when a certain MFP is used preferentially for FAX reception. There may be a case where it is not desired to cause the MFP to process a job as much as possible. If the number of job checks of a certain MFP is reduced by setting a large value for the period, the probability that the job will be processed by that MFP decreases, and as a result, the job processing is performed by the MFP having a slow system speed. It is difficult for a situation in which the processing is stagnant or the FAX receiving MFP cannot easily receive the FAX. On the other hand, if the cycle is shorter than that of other MFPs, the number of job checks is increased, and the job waiting time is reduced, thereby improving the productivity of printing and the like. For example, the administrator may arbitrarily set the cycle from a PC, an operation panel, or the like.
このように、本実施形態に係る画像処理システムでは、それぞれのＭＦＰにおいて個別に設定した所定周期でジョブチェックが行われるため、例えばジョブ処理を頻繁にさせたいＭＦＰの周期の値を小さく設定し、ジョブ処理をあまりさせたくないＭＦＰの周期の値を大きく設定すれば、ジョブ処理を頻繁にさせたいＭＦＰに優先的にジョブ処理を行わせることが可能である。 As described above, in the image processing system according to the present embodiment, the job check is performed at a predetermined cycle set individually in each MFP. For example, the cycle value of the MFP for which job processing is frequently performed is set to be small, If the cycle value of the MFP for which job processing is not desired is set large, it is possible to cause the MFP that wants to perform job processing preferentially to perform job processing preferentially.
さらに、本実施形態に係る画像処理システムでは、個々のＭＦＰがジョブチェックの周期を自装置の状態に応じて自動的に変える構成、例えば紙詰まり、用紙切れ、トナー切れ、故障などのエラーの発生中に通常時の周期ｔ１よりも長いｔ２に切り替える構成としても良い。直ぐにエラーから復帰できないことが多いからである。周期ｔ２を極端に大きい値に切り替えて事実上ジョブチェックが行われないようにすることもできる。また、ジョブチェック自体を中止する構成としても良い。 Further, in the image processing system according to the present embodiment, the configuration in which each MFP automatically changes the job check cycle according to the state of the own apparatus, for example, occurrence of an error such as a paper jam, out of paper, out of toner, failure, etc. It is good also as a structure switched to t2 longer than the period t1 of normal time inside. This is because it is often impossible to recover from an error immediately. It is also possible to switch the period t2 to an extremely large value so that the job check is not actually performed. Further, the job check itself may be canceled.
また、ジョブ実行を妨げる要因であれば、上記紙詰まりや故障などの発生に限られず、自装置のシステム速度やワークメモリ（ＲＡＭ）残量、ジョブ処理状況などに応じて周期を自動的に変える構成をとることもできる。
例えば、ＭＦＰ２がジョブ処理中で他のジョブの処理を直ぐには開始できない場合、当該ＭＦＰ２に新たなジョブを割り振るのは効率的でない。そこで、ＭＦＰ２のアクセスタイマ管理部９７は、ＭＦＰ全体制御ソフトウエア９０のメイン制御部９１からジョブ処理を開始した旨の通知を受けると、図２７に示すように、ＭＦＰのジョブチェックの周期の値をより大きな値に変更する。そして、ジョブ終了後にジョブ判断処理部９６からジョブ終了通知を受けると、アクセスタイマ管理部９７は、ジョブチェックの周期の値を元の値に戻す。
In addition, if it is a factor that hinders job execution, the cycle is automatically changed according to the system speed of the own apparatus, the remaining work memory (RAM), the job processing status, etc. A configuration can also be taken.
For example, when the
このように、設定されたジョブチェックの周期をＭＦＰの状態に応じて変更するため、例えばジョブ処理をさせたくない状態になると当該周期の値をより大きく変更し、ジョブ処理をさせたい状態になると当該周期の値をより小さく変更すれば、ジョブ処理をさせたいＭＦＰに優先的にジョブ処理を行わせることが可能である。
なお、本実施形態に係る画像処理システムは、各画像処理装置において、ジョブチェックの周期がそれぞれの画像処理装置において個別に設定され、且つ、設定されたジョブチェックの周期が画像処理装置の状態に応じて変更される構成であったが、本発明に係る画像処理システムは、ジョブチェックの周期がそれぞれの画像処理装置において個別に設定され当該周期は変更されない構成、或いは、ジョブチェックの周期がそれぞれのＭＦＰにおいて略同じ値に設定されており当該周期はＭＦＰの状態に応じて変更される構成であっても良い。
As described above, since the set job check cycle is changed according to the state of the MFP, for example, when the job processing is not desired, the value of the cycle is changed more greatly and the job processing is desired. If the period value is changed to a smaller value, it is possible to cause the MFP that wants to perform job processing to preferentially perform job processing.
In the image processing system according to the present embodiment, in each image processing apparatus, the job check period is individually set in each image processing apparatus, and the set job check period is set to the state of the image processing apparatus. The image processing system according to the present invention has a configuration in which the job check cycle is individually set in each image processing apparatus and the cycle is not changed, or the job check cycle is respectively changed. The MFP may be set to substantially the same value, and the period may be changed according to the state of the MFP.
また、例えばジョブチェックを行うが、エントリの直前の時点で所定の辞退条件を満たす場合に辞退を判断する構成をとることができる。ここで、辞退条件とは、例えば現在ジョブ処理中であり終了まで長時間を要すると予想される場合、用紙残量やトナー残量が少なくジョブ処理の途中で切れてしまうと予想されるような場合、ジョブチェック後に発生したエラーなどにより実行できなくなってしまったような場合などが考えられる。エントリを行わないということは自機情報を送信しないことになるので、自装置の能力やステータスを確認するといった処理が不要になると共にネットワーク負荷の低減を図ることができる。 In addition, for example, a job check is performed, but it is possible to determine a decline when a predetermined decline condition is satisfied immediately before the entry. Here, the decline condition is, for example, when a job is currently being processed and it is expected that it will take a long time to finish. In such a case, it may be impossible to execute due to an error that occurred after the job check. If the entry is not performed, the own device information is not transmitted, so that processing such as confirmation of the capability and status of the own device is unnecessary and the network load can be reduced.
［第５の実施形態］
第５の実施形態に係る画像処理システムは、第２判断において自装置と他装置とで優劣がないと判定した場合に、判定のための新たなとり得る条件を示す情報を追加し、当該新たなとり得る条件を示す情報について自装置の方が他装置よりも有利であることを判断すると自装置が処理するとしており、この点が第１の実施形態と異なっている。
[Fifth Embodiment]
The image processing system according to the fifth embodiment adds information indicating a new possible condition for the determination when it is determined that there is no superiority or inferiority between the own device and the other device in the second determination. When it is determined that the information about the condition to be obtained is more advantageous than the other device, the own device processes the information. This point is different from the first embodiment.
図２８は、本実施形態に係るエントリファイルの一例を示す図であって、（ａ）は新たなとり得る条件を示す情報を追加する前のエントリファイルを示し、（ｂ）は新たなとり得る条件を示す情報を追加した後のエントリファイルを示す。
例えば図２８（ａ）に示すように、ＭＦＰ１とＭＦＰ３のエントリファイルの内容が同じだった場合、各ＭＦＰ１，３のジョブ判断処理部９６は、優劣がないと判定し、ジョブを自装置で処理するか否かの判断を一旦保留する。そして、記憶装置５に格納されたエントリファイルには、例えば図２８（ｂ）に示すように、新たなとり得る条件を示す情報が追加される。
FIG. 28 is a diagram showing an example of an entry file according to the present embodiment, where (a) shows an entry file before adding information indicating a new possible condition, and (b) shows a new possible condition. Indicates the entry file after the information to be added is added.
For example, as shown in FIG. 28A, when the contents of the entry files of
エントリファイルにとり得る条件を示す情報が追加されると、各ジョブ判断処理部９６は、記憶装置５から他のＭＦＰのエントリファイルを再度取得し、ジョブを自装置で処理するか否かの判断を再開する。すなわち、既に優劣の判定をしたとり得る条件を示す情報については判定を行わず、新たに追加されたとり得る条件を示す情報のみについて判定する。
When information indicating conditions that can be taken in the entry file is added, each job
図２８（ｂ）に示す例では、まず、追加されたとり得る条件を示す情報のうち最も優先度の高い用紙残量について比較を行うが、いずれも「フル」であり優劣がない。
次に、優先度の高いセキュリティ設定について比較を行うと、ＭＦＰ１は強化モードがＯＮであるのに対しＭＦＰ３は強化モードがＯＦＦである。したがって、ＭＦＰ１は自装置が有利である判定を行い、ＭＦＰ３は、自装置が有利でない判定を行う。
In the example shown in FIG. 28B, first, the remaining amount of paper having the highest priority is compared among the information indicating the possible conditions that have been added.
Next, when comparing the security settings with high priority,
自装置が有利である判定を行ったＭＦＰ１は、自装置が処理することの判断を行い、文書データを取得して、当該ジョブを処理する。
このように１回目の判断において優劣がつかない場合に新たなとり得る条件を示す情報をさらに追加して判断する構成としたので、ジョブ実行をより適したＭＦＰで実行できることになる。
The
As described above, when the superiority or inferiority is not determined in the first determination, information indicating a new possible condition is further added for determination, so that job execution can be executed by a more suitable MFP.
［第６の実施形態］
第６の実施形態に係る画像処理システムは、第２判断において自装置と他装置とで優劣がないと判定した場合に、処理すべき装置の指定をユーザから受け付け、受け付けたユーザの指定が自装置である場合に、ジョブを自装置で処理することを判断するとしており、この点が第１の実施形態と異なっている。
[Sixth Embodiment]
The image processing system according to the sixth embodiment accepts designation of a device to be processed from a user when it is determined that there is no superiority or inferiority between the own device and another device in the second determination. In the case of the device, it is determined that the job is processed by the own device, and this point is different from the first embodiment.
図２９は、本実施形態に係る画像処理システムの動作を説明するための概念図であり、図３０は、判定条件に優劣がないと判定した場合に表示される画面を示す図である。
図２９に示すように、（１）ジョブ処理が要求されると、（２）ジョブの送信及び登録が行われる。当該ジョブのデータには、送信元であるＰＣ６のＩＰアドレスが付加される。なお、ＩＰアドレスの付加は、ＰＣ６にインストールされているプリンタドライバにより自動的に実行される。その後、（３）ジョブのチェック、（４）第１判断、（５）自機情報のエントリ、（６）他機情報のチェック、（７）第２判断、が行われる。
FIG. 29 is a conceptual diagram for explaining the operation of the image processing system according to the present embodiment, and FIG. 30 is a diagram illustrating a screen displayed when it is determined that the determination condition is superior or inferior.
As shown in FIG. 29, (1) when job processing is requested, (2) job transmission and registration are performed. The IP address of the
第２判断において、例えば、ＭＦＰ１とＭＦＰ３のエントリファイルの内容が同じだった場合、ＭＦＰ１及びＭＦＰ３のジョブ判断処理部９６は、優劣がないと判定し、ジョブを自装置で処理するか否かの判断を一旦保留する。
（８）各ＭＦＰ１，３は、ジョブに付加されたＩＰアドレスを確認して、当該ＩＰアドレスに基づいてジョブ送信元のＰＣ６をたどり、最適なＭＦＰを選定できない旨を当該ＰＣ６に通知する。
In the second determination, for example, when the contents of the entry files of the
(8) Each of the
通知を受けたＰＣ６のモニターには、最適なＭＦＰを選定できない旨のメッセージと、図３０に示すようなエントリしたＭＦＰの中から所望のＭＦＰを１台選択するように促す旨のメッセージとが表示される。
ユーザは、モニターに表示されたメッセージに対して所望のＭＦＰをマウス等により選択することができる。例えば、ユーザが自己に近い場所に設置されている装置としてＭＦＰ３を選択すると、（９）ＰＣ６のプリンタドライバからＭＦＰ３のジョブ判断処理部９６にその旨が通知される。ジョブ判断処理部９６は、自装置が有利である旨の判定を行い、自装置が処理することの判断を行う。
Upon receiving the notification, the monitor of the
The user can select a desired MFP with a mouse or the like for the message displayed on the monitor. For example, when the user selects
その後、（１０）他機エントリファイルの削除、（１１）ＰＣへの機器名の通知、（１２）ユーザへの機器名の通知、（１３）文書データの取得、（１４）ジョブ処理、（１５）記憶装置へのジョブ終了の通知、（１６）ＰＣへのジョブ終了の通知、（１７）ユーザへのジョブ終了通知、（１８）ジョブデータの削除が行われる。
このようにユーザからのＭＦＰの選択を受け付ける構成としたので、ユーザにとって自己の意図が反映されるようになり便宜になる。
Thereafter, (10) deletion of other device entry file, (11) notification of device name to PC, (12) notification of device name to user, (13) acquisition of document data, (14) job processing, (15 ) Notification of job completion to the storage device, (16) Notification of job completion to the PC, (17) Job completion notification to the user, and (18) Deletion of job data.
Since the configuration is such that the selection of the MFP from the user is received in this way, the user's intention is reflected and this is convenient.
[ジョブ処理方法及びプログラム]
本発明は、上記ＭＦＰなどの画像処理装置および画像処理システムに限られず、上記各フローチャート等に示された第１、第２の判断等によりジョブを処理する方法であるとしてもよい。さらに、その方法をコンピュータが実行するプログラムであるとしてもよい。また、本発明に係るプログラムは、例えば磁気テープ、フレキシブルディスク等の磁気ディスク、ＤＶＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＡＭ、ＣＤ−ＲＯＭ、ＣＤ−Ｒ、ＭＯ、ＰＤなどの光記録媒体、フラッシュメモリ系記録媒体等、コンピュータ読み取り可能な各種記録媒体に記録することが可能であり、当該記録媒体の形態で生産、譲渡等がなされる場合もあるし、プログラムの形態でインターネットを含む有線、無線の各種ネットワーク、放送、電気通信回線、衛星通信等を介して伝送、供給される場合もある。
[Job processing method and program]
The present invention is not limited to the image processing apparatus and the image processing system such as the MFP, and may be a method for processing a job based on the first and second determinations shown in the respective flowcharts. Furthermore, the method may be a program executed by a computer. The program according to the present invention includes, for example, a magnetic disk such as a magnetic tape and a flexible disk, an optical recording medium such as a DVD-ROM, DVD-RAM, CD-ROM, CD-R, MO, and PD, and a flash memory recording medium. It can be recorded on various computer-readable recording media, and may be produced, transferred, etc. in the form of the recording medium, wired and wireless various networks including the Internet in the form of programs, In some cases, the data is transmitted and supplied via broadcasting, telecommunication lines, satellite communications, or the like.
また、本発明に係るプログラムは、上記に説明した処理をコンピュータに実行させるための全てのモジュールを含んでいる必要はなく、例えば通信プログラムやオペレーティングシステム（ＯＳ）に含まれるプログラムなど、別途情報処理装置にインストールすることができる各種汎用的なプログラムを利用して、本発明の各処理をコンピュータに実行させるようにしても良い。従って、上記した本発明の記録媒体に必ずしも上記全てのモジュールを記録している必要はないし、また必ずしも全てのモジュールを伝送する必要もない。さらに所定の処理を専用ハードウェアを利用して実行させるようにすることができる場合もある。
[変形例]
以上、本発明を実施の形態に基づいて説明してきたが、本発明は、上述の実施の形態に限定されないのは勿論であり、以下のような変形例が考えられる。
Further, the program according to the present invention does not have to include all modules for causing the computer to execute the processing described above. For example, a separate information process such as a communication program or a program included in an operating system (OS) is performed. You may make it make a computer perform each process of this invention using the various general purpose programs which can be installed in an apparatus. Accordingly, it is not always necessary to record all the modules on the recording medium of the present invention, and it is not always necessary to transmit all the modules. Further, there are cases where predetermined processing can be executed using dedicated hardware.
[Modification]
As described above, the present invention has been described based on the embodiment. However, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and the following modifications may be considered.
（１）上記実施の形態では、記憶装置５がＭＦＰとは別個の外部記憶装置であったが、画像処理システム内に含まれていれば良く、例えば、いずれかのＭＦＰに内蔵される内部記憶装置であっても良い。また、ジョブデータとエントリファイルとが同じ記憶装置に格納される構成に限られず、別々の記憶装置に格納され、これら記憶装置を記憶部として用いる構成としても良い。さらに、画像処理システムにＰＣ６は不可欠ではなく、ＰＣ６を含まない構成であっても良い。その場合、ジョブの要求は、例えばシステム内のいずれかのＭＦＰから行われる。
(1) In the above embodiment, the
（２）上記実施の形態では、最適なＭＦＰを選定するための情報として、エントリファイルに能力情報とステータス情報が書き込まれたが、これ以外の情報が書き込まれても良い。
図３１は、変形例に係るエントリファイルの一例を示す図である。例えば、いずれかのＭＦＰでジョブの要求を受け付けた場合は、同図に示すように、自装置でジョブを受け付けたか否かを示す受付情報がエントリファイルに書き込まれても良い。受付情報を比較する場合、自装置でジョブを受け付けたＭＦＰが有利であると判定される。
(2) In the above embodiment, the capability information and the status information are written in the entry file as information for selecting the optimum MFP, but other information may be written.
FIG. 31 is a diagram illustrating an example of an entry file according to a modification. For example, when a request for a job is received by any MFP, reception information indicating whether or not the job is received by the own apparatus may be written in the entry file, as shown in FIG. When comparing the reception information, it is determined that the MFP that has received the job by itself is advantageous.
（３）ジョブは、プリントジョブに限定されず、コピージョブ、スキャンジョブ、ＦＡＸジョブ等であっても良い。コピージョブの場合、能力情報として、片面／両面、Ｎｉｎ１、倍率変更、濃度調整、カラー調整、フィニッシング（パンチ、ステープル等）等が挙げられる。スキャンジョブの場合、能力情報として、片面／両面、濃度調整、ＰＤＦ／ＴＩＦＦフォーマット変換、Scan to E-mail、Scan to HDD等が挙げられる。ＦＡＸジョブの場合、能力情報として、片面／両面、濃度調整、解像度変換、タイマ送信等が挙げられる。 (3) The job is not limited to a print job, and may be a copy job, a scan job, a FAX job, or the like. In the case of a copy job, the capability information includes single side / double side, Nin1, magnification change, density adjustment, color adjustment, finishing (punch, staple, etc.), and the like. In the case of a scan job, capability information includes single side / double side, density adjustment, PDF / TIFF format conversion, Scan to E-mail, Scan to HDD, and the like. In the case of a FAX job, examples of capability information include single side / double side, density adjustment, resolution conversion, and timer transmission.
（４）上記実施の形態では、ＭＦＰは、第１の判断を自装置の機能情報に基づいて行うとしたが、これに限られることはない。例えば、自装置の現在のジョブ処理能力に関する情報（ステータス情報）に基づいて判断するとしても良い。ステータス情報としては、例えば上記エントリファイルの現在のステータスに示される情報と同じとすることができる。この場合、例えば待機中の場合には、直ぐにジョブを実行できるので処理可能と判断し、ウォームアップ中の場合には、当該動作が終了するまでジョブを実行できないので処理不可と判断する構成をとることができる。また、ジョブ実行中であって所定時間以内に終了する予定である場合に処理可能とし、所定時間を越えると予想される場合には処理不可と判断するとしても良い。さらに、紙詰まり中、トナーの残量がない、トナー切れ、用紙がほとんど残っていない、用紙切れ、故障中などの場合に処理不可と判断することもできる。もちろん機能情報とステータス情報の両方を参照して判断するとしても良い。 (4) In the above embodiment, the MFP performs the first determination based on the function information of the own apparatus, but the present invention is not limited to this. For example, the determination may be made based on information (status information) regarding the current job processing capability of the own apparatus. The status information can be the same as the information shown in the current status of the entry file, for example. In this case, for example, when waiting, it is determined that the job can be executed immediately, and when warming up, it is determined that the job cannot be executed because the job cannot be executed until the operation is completed. be able to. Further, the processing may be performed when the job is being executed and the job is scheduled to end within a predetermined time, and the processing may be determined to be impossible when the predetermined time is expected to be exceeded. Furthermore, it is possible to determine that the processing is not possible in the case of a paper jam, no remaining toner, no toner, almost no paper, no paper, a failure. Of course, the determination may be made with reference to both function information and status information.
（５）上記実施の形態では、画像処理装置をＭＦＰとした場合の例を説明したが、画像処理装置としてはこれに限定されず、例えばスキャナ、プリンタ、複写機、ファクシミリ装置等に適用できる。そして、画像処理装置の台数は２台以上であれば良い。
また、上記実施の形態及び変形例の構成又はその一部の構成を組み合わせても良い。
(5) In the above embodiment, an example in which the image processing apparatus is an MFP has been described. However, the image processing apparatus is not limited to this, and can be applied to, for example, a scanner, a printer, a copier, a facsimile machine, and the like. The number of image processing apparatuses may be two or more.
Moreover, you may combine the structure of the said embodiment and modification, or the one part structure.
本発明は、ジョブを処理させる装置の選定機能を有するサーバを必要としない画像処理システムを構築する際に広く適用することができる。 The present invention can be widely applied when constructing an image processing system that does not require a server having a function of selecting a device for processing a job.
１，２，３，４・・・ ＭＦＰ
５ 記憶装置
６ ＰＣ
７ ネットワーク
１０ ＭＦＰ制御コントローラ
９０ ＭＦＰ全体制御ソフトウエア
９６ ジョブ判断処理部
９８ 異常検知部
９９ 引継処理部
1, 2, 3, 4 ... MFP
5
7
Claims (8)
未処理のジョブのデータが前記記憶部に格納されると、自装置が前記ジョブを処理する場合にとり得る条件を示す情報を前記記憶部に格納すると共に、他装置が前記記憶部に格納した前記情報を取得し、自装置および他装置の前記情報を予め決められた共通の基準に基づいて比較することにより前記ジョブを自装置で処理するか否かを判断し、自装置で処理すると判断した場合に
前記ジョブの処理を開始する画像処理装置であって、
前記ジョブの処理に関する異常を検知する検知手段と、
検知手段が異常を検知した場合に、前記ジョブの処理を他装置に引き継がせるための引継処理を実行する引継手段と
を備えることを特徴とする画像処理装置。 An image processing apparatus used in an image processing system including a storage unit and a plurality of image processing apparatuses,
When unprocessed job data is stored in the storage unit, information indicating conditions that can be taken when the device itself processes the job is stored in the storage unit, and another device stores the information stored in the storage unit. It is determined whether or not the job is to be processed by the own device by acquiring information and comparing the information of the own device and the other device based on a predetermined common criterion. An image processing apparatus for starting the processing of the job,
Detecting means for detecting an abnormality relating to the job processing;
An image processing apparatus comprising: a takeover means for executing a takeover process for causing the other apparatus to take over the job process when the detection means detects an abnormality.
前記引継手段は、処理が完了していない部分ジョブについての前記情報に基づいて処理を引き継がせる装置を決定し、前記ジョブの処理を前記一部の部分ジョブの処理が完了した状態で引き継がせることを特徴とする請求項２に記載の画像処理装置。 When the unprocessed job is composed of a plurality of partial jobs that can be divided and processed, and processing of some partial jobs has already been completed,
The takeover means determines a device to take over the processing based on the information on the partial job that has not been processed, and takes over the job processing in a state in which the processing of the partial job is completed. The image processing apparatus according to claim 2.
前記引継手段は、前記ジョブのデータを前記一部の部分ジョブの処理が完了した状態で前記記憶部に格納し直し、
前記ジョブを自装置で処理するか否かは、処理が完了していない部分ジョブについての前記情報を予め決められた共通の基準に基づいて比較することにより判断することを特徴とする請求項４または５に記載の画像処理装置。 When the unprocessed job is composed of a plurality of partial jobs that can be divided and processed, and processing of some partial jobs has already been completed,
The takeover means re-stores the job data in the storage unit in a state where the processing of the partial job is completed,
5. The determination as to whether or not the job is to be processed by the own apparatus is made by comparing the information about partial jobs that have not been processed based on a predetermined common criterion. Or the image processing apparatus of 5.
前記ジョブの処理を開始した画像処理装置において、
前記ジョブの処理に関する異常を検知する検知ステップと、
検知手段が異常を検知した場合に、前記ジョブの処理を他装置に引き継がせるための引継処理を実行する引継ステップと
を実行することを特徴とするジョブ処理方法。 In an image processing system including a storage unit and a plurality of image processing devices, when each of the plurality of image processing devices stores unprocessed job data in the storage unit, the device itself processes the job. The information indicating the conditions that can be taken is stored in the storage unit, the information stored in the storage unit by another device is acquired, and the information of the own device and the other device is compared based on a predetermined common criterion. A job processing method for determining whether or not to process the job on its own device, and starting the processing of the job when it is determined to process on the own device,
In the image processing apparatus that has started processing the job,
A detection step for detecting an abnormality related to the processing of the job;
And a takeover step of executing a takeover process for causing the other device to take over the job process when the detection means detects an abnormality.
前記ジョブの処理に関する異常を検知する検知ステップと、
検知手段が異常を検知した場合に、前記ジョブの処理を他装置に引き継がせるための引継処理を実行する引継ステップと
を実行させることを特徴とするプログラム。 When data of an unprocessed job is stored in the storage unit in a computer included in an image processing apparatus used in an image processing system including a storage unit and a plurality of image processing apparatuses, the own apparatus processes the job. Information indicating the conditions that can be taken in the case is stored in the storage unit, the information stored in the storage unit by another device is acquired, and the information of the own device and the other device is based on a predetermined common standard. It is a program for determining whether to process the job by its own device by comparing, and starting the processing of the job when it is determined to be processed by the own device,
A detection step for detecting an abnormality related to the processing of the job;
A takeover step of executing a takeover process for taking over the process of the job to another apparatus when the detection means detects an abnormality.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007235235A JP2009069950A (en) | 2007-09-11 | 2007-09-11 | Image processor, job processing method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2007235235A JP2009069950A (en) | 2007-09-11 | 2007-09-11 | Image processor, job processing method, and program |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009069950A true JP2009069950A (en) | 2009-04-02 |
Family
ID=40606168
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2007235235A Pending JP2009069950A (en) | 2007-09-11 | 2007-09-11 | Image processor, job processing method, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2009069950A (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011078013A (en) * | 2009-10-01 | 2011-04-14 | Fuji Xerox Co Ltd | Information communication apparatus and information communication system employing the same |
| JP2011193199A (en) * | 2010-03-15 | 2011-09-29 | Ricoh Co Ltd | Information processor and information processing system |
| JP2014059756A (en) * | 2012-09-18 | 2014-04-03 | Ricoh Co Ltd | Output system, information processor, and program |
| JP2017129940A (en) * | 2016-01-19 | 2017-07-27 | シャープ株式会社 | Information processing system, image-forming device, transmission control program, and transmission control method |
-
2007
- 2007-09-11 JP JP2007235235A patent/JP2009069950A/en active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2011078013A (en) * | 2009-10-01 | 2011-04-14 | Fuji Xerox Co Ltd | Information communication apparatus and information communication system employing the same |
| JP2011193199A (en) * | 2010-03-15 | 2011-09-29 | Ricoh Co Ltd | Information processor and information processing system |
| JP2014059756A (en) * | 2012-09-18 | 2014-04-03 | Ricoh Co Ltd | Output system, information processor, and program |
| JP2017129940A (en) * | 2016-01-19 | 2017-07-27 | シャープ株式会社 | Information processing system, image-forming device, transmission control program, and transmission control method |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4245055B2 (en) | Image processing system, image processing apparatus, job processing method, and program | |
| JP4618317B2 (en) | Image forming apparatus | |
| JP4725726B2 (en) | Image processing apparatus, job log management program, and image processing system | |
| US8233173B2 (en) | Computer readable medium for image processing, image processing method, image processing device, and image processing system | |
| JP4415993B2 (en) | Image processing apparatus, job processing method, and program | |
| JP4752480B2 (en) | Image processing program, image processing apparatus, and image processing system | |
| JP2002084383A (en) | Apparatus and method for image formation and program | |
| JP5928498B2 (en) | Information device, computer program, and memory sharing method | |
| JP2008103903A (en) | Image processing apparatus and managing device | |
| JP2021012417A (en) | Image processing device, image processing device control method, and computer program | |
| JP5477082B2 (en) | Information processing apparatus, information processing apparatus control method, and program | |
| JP4646639B2 (en) | Printing device | |
| US10768870B2 (en) | Image forming system and image forming method | |
| JP2009069950A (en) | Image processor, job processing method, and program | |
| JP2007013740A (en) | Image formation control method and program for controlling image formation | |
| JP2011177966A (en) | Image forming apparatus, image forming system, and method of controlling the image forming apparatus | |
| JP3864968B2 (en) | Image processing system and control method therefor, image processing apparatus, and computer program | |
| JP2010213066A (en) | Image-forming device | |
| JP2009087127A (en) | Image processing system, job processing method, and program | |
| JP2008283441A (en) | Image processing system, image reader, and control program | |
| JP2013126213A (en) | Image forming apparatus | |
| JP2014006646A (en) | Search device and search program | |
| JP5589962B2 (en) | Image forming system | |
| JP5195194B2 (en) | Image processing apparatus and image processing system | |
| US20200053247A1 (en) | Image processing apparatus and non-transitory computer readable medium |