JP2009037724A - Damper and portable electronic device - Google Patents
Damper and portable electronic device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009037724A JP2009037724A JP2008179010A JP2008179010A JP2009037724A JP 2009037724 A JP2009037724 A JP 2009037724A JP 2008179010 A JP2008179010 A JP 2008179010A JP 2008179010 A JP2008179010 A JP 2008179010A JP 2009037724 A JP2009037724 A JP 2009037724A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- damper
- elastic body
- portable electronic
- electronic device
- polymer elastic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Vibration Dampers (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
- Casings For Electric Apparatus (AREA)
Abstract
Description
この発明はダンパおよび携帯電子機器に関し、特に、衝撃の吸収性に優れた、ダンパおよび携帯電子機器に関する。 The present invention relates to a damper and a portable electronic device, and more particularly to a damper and a portable electronic device that are excellent in shock absorption.
従来、ハードディスクを搭載した携帯電子機器が知られている。ハードディスクは衝撃に弱い。特に落下時の衝撃に弱いため、その衝撃性を高めるための構成が、たとえば特開2006−153108号公報(特許文献1)に開示されている。図5は特許文献1に開示された携帯電子機器用のダンパを示す図である。
Conventionally, portable electronic devices equipped with a hard disk are known. Hard disks are vulnerable to shocks. In particular, since it is weak against an impact at the time of dropping, a configuration for improving the impact property is disclosed in, for example, Japanese Patent Laid-Open No. 2006-153108 (Patent Document 1). FIG. 5 is a diagram showing a damper for a portable electronic device disclosed in
図5を参照して、携帯電子機器100のダンパ101は、ハードディスク110とハードディスク支持体104との間に介在されて、ハードディスク110にかかる衝撃を吸収する。ダンパ101はコの字状のベース部を構成する第1の構成部材102と第1の構成部材102よりも低硬度の素材で作られた第2の構成部材103とを備えている。第2の構成部材103は第1の構成部材102のハードディスク支持体104と対向する面から略半球形状または錘形状に突出して頂部がハードディスク支持体104に接触するように構成されている。
Referring to FIG. 5, the
また、従来、第2の構成部材103を備えることなく、第1の構成部材102のみを一対設け、これでハードディスクを保持するように構成されたダンパも提供されている。このようなダンパはスチレン系のエラストマーで全体が構成され、ハードディスクを保持する部分のみが、プラスチックの二色成形で構成されている。このダンパの硬度は、一般的にデュロA硬度で7から10程度である。
従来の携帯電子機器のハードディスクを支持するダンパは上記のように構成されていた。従来のダンパは、スチレン系エラストマーであり、デュロA硬度で7程度であった。このような柔らかい材質はコストが高く、また、柔らかくするためには油のような軟化剤の追加が必要であり、ダンパがべとつき、携帯用電子機器への組込み作業が難しいという問題や、触感が悪いという問題があった。 A damper for supporting a hard disk of a conventional portable electronic device is configured as described above. The conventional damper is a styrene elastomer and has a duro A hardness of about 7. Such soft materials are expensive, and it is necessary to add a softening agent such as oil to make them soft, and the problem is that the dampers are sticky and difficult to incorporate into portable electronic devices. There was a problem of being bad.
この発明は上記のような問題点を解消するためになされたもので、コストが安く、かつ、携帯用電子機器への組込み作業が容易な、ダンパおよび携帯電子機器を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a damper and a portable electronic device that are low in cost and can be easily assembled into a portable electronic device. .
この発明に係る、携帯電子機器を保持する面を有する高分子弾性体製のダンパは、携帯電子機器を保持する面、またはその反対側の面には、多数の有底凹部が、間に薄い立壁を形成するように隣接して設けられ、高分子弾性体のデュロA硬度は15°以上60°以下である。 A damper made of a polymer elastic body having a surface for holding a portable electronic device according to the present invention has a large number of bottomed recesses on the surface for holding the portable electronic device, or on the opposite side, and is thin. Adjacent to form a standing wall, the elastic elastic body has a duro A hardness of 15 ° or more and 60 ° or less.
ダンパを構成する高分子弾性体のデュロA硬度は15°以上60°以下と汎用グレード領域で且つ10°以下のゲル領域のものより軟化剤の添加量も少ないため、安価なコストで製造できるとともに、ダンパはべとつくことなく、機器への組込み作業が容易になる。一方、硬度は上がるが、携帯電子機器を保持する面には複数の有底凹部が連続して設けられているため、クッション性は保持される。 The Duro A hardness of the elastic body constituting the damper is 15 ° or more and 60 ° or less, which is a general-purpose grade region and has a softener addition amount less than that of a gel region of 10 ° or less. The damper is not sticky and can be easily assembled into equipment. On the other hand, although the hardness increases, the cushioning property is maintained because a plurality of bottomed recesses are continuously provided on the surface holding the portable electronic device.
その結果、コストが安く、かつ、携帯用電子機器への組込み作業が容易な、ダンパを提供できる。 As a result, it is possible to provide a damper that is inexpensive and can be easily assembled into a portable electronic device.
好ましくは、有底凹部が設けられる面の端縁に位置する端面には、凹凸形状が連続して延在する。 Preferably, a concavo-convex shape continuously extends on an end surface located at an end edge of the surface where the bottomed recess is provided.
さらに好ましくは、多数の有底を隣接させた形状は、ハニカム状である。 More preferably, the shape in which a large number of bottoms are adjacent is a honeycomb shape.
有底凹部は、面全体にわたって設けられてもよい。 The bottomed recess may be provided over the entire surface.
好ましくは、高分子弾性体のデュロA硬度は、20°以上である。 Preferably, the polymer elastic body has a duro A hardness of 20 ° or more.
なお、携帯電子機器は直方体であり、ダンパは前記携帯電子機器の対向する2面を保持するのが好ましい。 In addition, it is preferable that a portable electronic device is a rectangular parallelepiped and a damper hold | maintains two surfaces which the said portable electronic device opposes.
この発明の他の局面においては、携帯電子機器は、筐体と、筐体内に収納された高分子弾性体製のダンパと、ダンパによって保持されたハードディスクとを含み、ダンパは、前記ハードディスクを保持する面、または、その反対側の面には、多数の有底凹部が、間に薄い立壁を形成するように隣接して設けられ、高分子弾性体のデュロA硬度は15°以上60°以下である。 In another aspect of the present invention, a portable electronic device includes a housing, a polymer elastic body damper housed in the housing, and a hard disk held by the damper, and the damper holds the hard disk. The bottom surface or the opposite surface is provided with a large number of bottomed recesses adjacent to each other so as to form a thin wall between them, and the Duro A hardness of the polymer elastic body is 15 ° or more and 60 ° or less. It is.
この発明のさらに他の局面においては、高分子弾性体製のダンパは、携帯電子機器を保持する面を有する。高分子弾性体製のダンパは、携帯電子機器を保持する面、またはその反対側の面には、多数の有底凹部が、間に薄い立壁を形成するように隣接して設けられる。 In still another aspect of the present invention, the damper made of a polymer elastic body has a surface for holding a portable electronic device. A damper made of a polymer elastic body is provided with a large number of bottomed recesses adjacent to each other so as to form a thin standing wall on the surface holding the portable electronic device or on the opposite surface.
以下、この発明の一実施の形態を、図面を参照して説明する。図1はこの発明の一実施の形態にかかるダンパで携帯電子機器を保持した状態を示す斜視図である。図1を参照して、携帯電子機器の一例としてのハードディスク20は、上下に設けられた2つの高分子弾性体製のダンパ10に保持されて、図示のない筐体に内蔵されている。高分子弾性体製のダンパ10はたとば、ゴムのような単一材料によって形成されている。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a perspective view showing a state in which a portable electronic device is held by a damper according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 1, a
図2は、図1に示した2つのダンパ10のうちの1つを取り出して、それを各方向、または、断面を見た図である。図2(A)は平面図であり、(B)は平面図(A)において矢印B−Bで示す側面図であり、(C)は平面図(A)において矢印C−Cで示す部分の断面図であり、(D)は底面図であり、(E)は(A)において、E−Eで示す矢視図であり、(F)は(A)において、F−Fで示す部分の断面図である。
FIG. 2 is a view in which one of the two
図2(A)を参照して、ダンパ10はデュロA硬度15°〜60°の高分子弾性体で形成されている。図2(A)に示すように、ダンパ10の平面全体にわたって、多数の有底凹部が、間に薄い立壁12を形成するように隣接して設けられ、全体として、ハニカム状を形成している。ここでは、ハニカム状の凹部11が2列に連続して左右方向に延在している。それぞれのハニカム状の凹部11は底を有している。ここで、立壁の厚みtは、1mm〜1.5mm程度が好ましい。ハニカム状の凹部11が連続する方向に交わる方向の端部は、ハニカム状の壁を形成する六角形の隣接する2辺とそれらが交わる頂点とで形成されているため、凹凸が連続している。
Referring to FIG. 2A, the
すなわち、有底凹部が設けられる面の端縁に位置する端面には、凹凸形状が連続して延在する。したがって、この方向における衝撃も吸収される。なお、ダンパ10にはその一部に、ハードディスク20と外部との接続用の矩形状の切り欠き部13が設けられている。
That is, the uneven shape continuously extends on the end surface located at the edge of the surface where the bottomed recess is provided. Therefore, the impact in this direction is also absorbed. A part of the
図2(B)を参照して、ダンパ10の長手方向の両端部には長手方向に交わる方向(図中第1方向で示す)に延在する部分14,15を有し、長手方向に延在する部分とそれに交わる方向に延在する部分14,15とで直方体であるハードディスク20の一つの面の対向する2つの角部を保持している。また、図2(E)をあわせて参照して、ダンパ10は、図中第2方向で示す方向においては、全体的に中央部が平坦で、その両端部が垂れ下がっている。
Referring to FIG. 2B, both end portions of the
図2(C)を参照して、連続して形成された複数のハニカム状の凹部11は一定厚さの底を有しており、凹部11の深さはその裏側に設けられた底の厚さにほぼ等しい。また、図2(D)をあわせて参照して、ハードディスク20は、その端部がダンパ10の裏側中央に設けられた溝16で保持される。また、この溝16の深さは、ハニカム状の凹部11の深さとその裏側に設けられた底の厚さとの和にほぼ等しい。
Referring to FIG. 2C, the plurality of continuously formed honeycomb-
以上のように、この実施の形態によれば、ダンパ10を中実ではなく、その一部にハニカム状の有底凹部11を設けて体積を減らした。したがって、硬度の高い高分子弾性体を用いながら、従来並の柔らかさを実現した。ダンパ10としては従来と比べてデュロA硬度の高い材質を利用できるため、高分子弾性体に軟化剤を添加する必要がない。そのため、コストを安価にできるとともに、ダンパ自体がべとつかないため、取り扱いが容易になる。一方、ハードディスク20のような携帯電子機器を保持する面の反対側の面には、ハニカム状の有底凹部を2列、長手方向に延在させたため、ハードディスク20を内蔵した携帯電子機器が落下しても、その衝撃は、ハニカム状の有底凹部で吸収され、従来の柔らかい高分子弾性体で形成されたダンパと同様の衝撃吸収性が得られる。
As described above, according to this embodiment, the
すなわち、落下時には、まずハニカム状の凹部を囲む立壁12が容易に変形して、従来と同様の柔らかい高分子弾性体で形成されたダンパと同様の衝撃吸収作用を行う。一定以上の荷重が加わるようになると、厚みを有する底部および底部に連続する立壁12で衝撃を受ける。
That is, at the time of dropping, first, the standing
なお、高分子弾性体の硬度は、上記したように、軟化剤の添加量に比例して小さくなる。したがって、ハニカム状の凹部を形成する壁の厚さ、高分子弾性体の硬度、ダンパのべたつき度は、相互に関連する。 As described above, the hardness of the polymer elastic body decreases in proportion to the amount of the softening agent added. Therefore, the thickness of the wall forming the honeycomb-shaped recess, the hardness of the polymer elastic body, and the stickiness of the damper are related to each other.
この点を考慮すれば、多少べたついて操作性が悪くても、ハニカム状の凹部を設けることによって柔軟性を確保すれば、高分子弾性体の硬度は15°以上あれば、従来と同様の耐衝撃吸収性を確保できる。この場合、壁の厚さは2mm程度になる。 Considering this point, even if the operability is somewhat sticky and poor, if the flexibility is ensured by providing a honeycomb-shaped recess, if the hardness of the polymer elastic body is 15 ° or more, the same resistance as conventional Shock absorption can be secured. In this case, the wall thickness is about 2 mm.
一方で、製造上、凹部を形成するための壁の厚さを考慮すると、最大でも60°以下、好ましくは、50°以下である。この場合、壁の厚さは1mm程度となる。また、べたつきを完全に排除するには、硬度は20°以上が好ましい。 On the other hand, in consideration of the thickness of the wall for forming the recess in manufacturing, it is 60 ° or less, preferably 50 ° or less at the maximum. In this case, the wall thickness is about 1 mm. Moreover, in order to eliminate stickiness completely, the hardness is preferably 20 ° or more.
次に、この実施の形態に係るダンパの性能について従来のものと比較して説明する。図3および図4は、この実施の形態に係るダンパと従来のダンパとの性能を示す棒グラフである。図3は、図1に示したのと同様の構成の、ハードディスク20を上記実施の形態で示したダンパで保持した筐体と、従来のダンパで保持した筐体を20cmの高さから落下させた場合の衝撃値を示したグラフであり、図4は、同様のものを、高さ100cmから落下させた場合の衝撃値を示すグラフである。
Next, the performance of the damper according to this embodiment will be described in comparison with the conventional one. 3 and 4 are bar graphs showing the performance of the damper according to this embodiment and the conventional damper. FIG. 3 shows a case where the
それぞれにおいて(A)はX方向における衝撃値であり、(B)はY方向における衝撃値であり、(C)はZ方向における衝撃値である。なお、X,Y,Z方向は図1に示している。図中、ハッチング付きは従来のダンパの場合のデータであり、ハッチングなしはこの実施の形態によるものである。 In each, (A) is an impact value in the X direction, (B) is an impact value in the Y direction, and (C) is an impact value in the Z direction. The X, Y, and Z directions are shown in FIG. In the figure, data with hatching is data in the case of a conventional damper, and data without hatching is according to this embodiment.
なお、ここでいう従来のダンパは、高分子弾性体の硬度が7であるとともに、内部のハードディスクを保持する溝部分に樹脂が二色成形で埋め込まれた構成のものである。 The conventional damper here has a configuration in which the hardness of the polymer elastic body is 7, and the resin is embedded in the groove portion holding the internal hard disk by two-color molding.
図3および図4を参照して、いずれの落下条件、方向においても、従来のダンパに比べて、この実施の形態に係るダンパの耐衝撃性は優れている。 With reference to FIGS. 3 and 4, the shock resistance of the damper according to this embodiment is superior to the conventional damper in any drop condition and direction.
一方、Y方向においては、落下高さが大きくなると、この実施の形態に係るダンパの性能は従来に比べて非常に優れていることがわかる。これは、上記したハニカム状の凹部の効果であると思われる。 On the other hand, in the Y direction, when the drop height increases, it can be seen that the performance of the damper according to this embodiment is very superior to the conventional one. This seems to be the effect of the above-mentioned honeycomb-shaped recess.
また、Z方向においても、この実施の形態に係るダンパの性能が従来のものに比べて優れている。これもハニカム状の凹部の効果であると思われる。 Also in the Z direction, the performance of the damper according to this embodiment is superior to the conventional one. This is also considered to be an effect of the honeycomb-shaped recess.
なお、上記実施の形態においては、底を有する凹部として、ハニカム状の凹部を例にあげて説明したが、これに限らず、丸、三角形、矩形、多角形、楕円形等の凹部であってもよい。 In the above embodiment, the description has been given by taking a honeycomb-shaped recess as an example of a recess having a bottom. However, the present invention is not limited to this, and may be a recess such as a circle, a triangle, a rectangle, a polygon, or an ellipse. Also good.
また、上記実施の形態においては、ダンパを、平面部と平面部の両端部で下方向に延在する部分を有する、全体として、コの字状とし、ハードディスクをその平面部で主に保持する形状とし、その平面部の裏面にハードディスクを保持するための溝を設け、その反対側(表面側)に2列のハニカム状の凹部を長手方向に複数連続して設けた例について説明したが、これに限らず、ハニカム状の凹部は、ハードディスクを保持する側に設けてもよい。また、ハードディスを保持する側、および、その反対側の両面に設けてもよい。 Moreover, in the said embodiment, a damper has the part extended in the downward direction in the both ends of a plane part and a plane part, as a whole, it makes it U shape, and mainly hold | maintains a hard disk in the plane part. Although an example in which a groove for holding a hard disk is provided on the back surface of the flat surface portion and a plurality of honeycomb-shaped concave portions in two rows on the opposite side (front surface side) are continuously provided in the longitudinal direction has been described, However, the present invention is not limited thereto, and the honeycomb-shaped recess may be provided on the side that holds the hard disk. Further, it may be provided on both sides of the hard disk holding side and the opposite side.
また、上記実施の形態においては、ハニカム状の凹部は、ダンパの平面全体を覆うように2列設けた例について説明したが、これに限らず、1列であってもよいし、3列以上であってもよい。 Further, in the above-described embodiment, the example in which the honeycomb-shaped recesses are provided in two rows so as to cover the entire plane of the damper has been described. It may be.
また、上記実施の形態においては、隣接するハニカム状の凹部は一定の壁厚を有しているが、この壁厚を下部に行くほど厚くなるようにしてもよい。 In the above-described embodiment, adjacent honeycomb-shaped recesses have a constant wall thickness. However, the wall thickness may be increased toward the bottom.
まず、本願発明に係るダンパの基本的考え方について説明する。このようなダンパの基本的な特性として、保持する物品に対する衝撃を吸収する衝撃吸収力が必要である。ダンパがこの衝撃吸収力を有するには、ダンパを構成する構造体として衝撃吸収力を有する場合とダンパ自体の材料で衝撃吸収力を有する場合とがある。いずれの場合においても、構造体の堅さ、または、構造体を構成する材料の硬度がある程度必要である。 First, the basic concept of the damper according to the present invention will be described. As a basic characteristic of such a damper, an impact absorbing force that absorbs an impact on an article to be held is necessary. In order for the damper to have this shock absorbing force, there are a case where the damper has a shock absorbing force as a structure constituting the damper and a case where the damper itself has a shock absorbing force. In any case, a certain degree of hardness of the structure or hardness of the material constituting the structure is required.
図1等に示すように、本願発明のダンパはゴムのような単一材料によって、ハニカム状の有底凹部が形成されている。このようなハニカム状の有底凹部を有するダンパであれば、ハニカム状の貫通孔を有するダンパと異なり、次のような特徴がある。 As shown in FIG. 1 and the like, the damper of the present invention has a honeycomb-shaped bottomed concave portion made of a single material such as rubber. Unlike a damper having a honeycomb-shaped through hole, a damper having such a honeycomb-shaped bottomed recess has the following characteristics.
すなわち、貫通孔を有する場合は、貫通孔が形成される方向には、ダンパを構成する構造体として堅さによって一定の衝撃吸収力を有する。しかしながら、それに交わる方向においては、同様の衝撃吸収力を有さない。すなわち、衝撃吸収力について方向性を有する。 In other words, in the case where the through hole is provided, the shock absorber has a certain shock absorbing force depending on the rigidity of the structure constituting the damper in the direction in which the through hole is formed. However, it does not have the same shock absorbing force in the direction intersecting it. That is, it has directionality with respect to impact absorption.
また、通常、ダンパはハードディスクを包むように配され組みつけられる。外部からの衝撃が大きい場合は筐体の変形も大きくなり、ハードディスクと挟まれる様にダンパは大きく変形する。このとき凹部が貫通孔であると、筐体(樹脂又は金属)が直接ハードディスクに接触する場合がありダンパの機能が大きく損なわれるという問題も生じる。 Usually, the damper is arranged and assembled so as to wrap the hard disk. When the impact from the outside is large, the deformation of the housing is also large, and the damper is greatly deformed so as to be sandwiched between the hard disks. At this time, if the recess is a through-hole, the housing (resin or metal) may come into direct contact with the hard disk, resulting in a problem that the function of the damper is greatly impaired.
これに対して、有底凹部を有するダンパであれば、図2に示すように、底部で立壁12と接しているため、一定の衝撃吸収力を有している。したがって、衝撃吸収力についての方向性はあまりない。
On the other hand, as shown in FIG. 2, the damper having the bottomed recess has a constant shock absorbing force because it is in contact with the standing
このような有底凹部を有するダンパにおいても、一般に衝撃吸収力は高い方が好ましい。高い衝撃力吸収性を有するためには、構造体の堅さ、または、材料の硬度は高い方が好ましい。しかしながら、構造体が堅すぎる、または、材料の硬度が高すぎるとダンパ自体を成形できなくなる。たとえば、1.8インチハードディスク用のダンパで空隙率を75%程度まで高めると、肉厚が1mmを下回り、ダンパの作成が困難になる。したがって、製造上、素材の硬度の上限が存在しうる。一方で、柔らかくすることは可能であるが、柔らかすぎると、ダンパを筐体に挿入できなくなる。すなわち、構造体の堅さ、または、材料の硬度は高すぎても、低すぎても問題が生じる。 Even in a damper having such a bottomed recess, it is generally preferable that the shock absorption capacity is high. In order to have high impact force absorbability, it is preferable that the hardness of the structure or the hardness of the material is higher. However, if the structure is too hard or the hardness of the material is too high, the damper itself cannot be molded. For example, if the porosity is increased to about 75% with a damper for a 1.8 inch hard disk, the wall thickness is less than 1 mm, making it difficult to create the damper. Therefore, there may be an upper limit on the hardness of the material in production. On the other hand, it is possible to make it soft, but if it is too soft, the damper cannot be inserted into the housing. That is, a problem arises if the structure is hard or the material is too hard or too hard.
そこで、この実施の形態では、これらの値を適切に評価できるよう、凹部を空隙と考えて空隙率という概念を導入した。この場合、空隙率と構造体の堅さには相関があり、製品の構造体としての堅さは「素材の硬度×(1−空隙率)」で概ね定義可能である。ここで、空隙率について説明する。図1に示したダンパ10を構成するハニカム状の凹部11は、それぞれが、六角形の立壁12aと底部17とで囲まれていると仮定する。ここで、凹部11が全て充填されている状態を空隙率0%といい、立壁12aも底部17も存在しない状態を100%とする。
Therefore, in this embodiment, the concept of porosity is introduced by considering the concave portion as a void so that these values can be appropriately evaluated. In this case, there is a correlation between the porosity and the hardness of the structure, and the hardness of the product as a structure can be roughly defined by “the hardness of the material × (1−the porosity)”. Here, the porosity will be described. It is assumed that each of the honeycomb-shaped
たとえば、素材の硬度が60°で空隙率が30%であれば、堅さ=60×(1−0.3)となり、堅さは42となる。 For example, if the hardness of the material is 60 ° and the porosity is 30%, the stiffness is 60 × (1−0.3), and the stiffness is 42.
また、上記した空隙率を75%程度まで高めたダンパを硬度60°の素材で製造すると、その堅さは、堅さ=60×(1−0.75)=15となる。 Further, when the damper having the porosity increased to about 75% is manufactured from a material having a hardness of 60 °, the stiffness is stiffness = 60 × (1−0.75) = 15.
次に、このような有底凹部を有するハニカム状のダンパを様々な硬度で作成した場合の具体的な実験データについて説明する。 Next, specific experimental data when such honeycomb-shaped dampers having bottomed recesses are produced with various hardnesses will be described.
まず、ダンパ10の筐体への挿入性について説明する。ここでは、挿入性の指標として摩擦係数を考慮した。図6はダンパの硬度と摩擦係数との関係を示すグラフである。ここでダンパの空隙率は30%である。当然ながら、摩擦係数が低いほど、ダンパを容易に筐体へ挿入できる。摩擦係数は以下に示す実験から、2.0以下が好ましい。
First, the insertion property of the
図6を参照して、摩擦係数が2.0以下になるのは硬度15°以上である。従って、硬度は15°以上が好ましい。なお、この摩擦係数の測定は、新東科学株式会社製のHEIDON表面性測定器を用いて測定したもので、測定条件は、荷重が50gf、送り速度が320mm/分、相手部材はABS板とした場合のものである。 Referring to FIG. 6, the friction coefficient is 2.0 or less when the hardness is 15 ° or more. Accordingly, the hardness is preferably 15 ° or more. The friction coefficient was measured using a HEIDON surface property measuring instrument manufactured by Shinto Kagaku Co., Ltd. The measurement conditions were a load of 50 gf, a feed rate of 320 mm / min, and the mating member being an ABS plate. Is the case.
次に、挿入性と硬度との関係を別の観点で調査した結果について説明する。ここでは、筐体へのダンパの挿入時間を実測し、その時間によって、挿入しやすさを判定した。ここでもサンプルの空隙率は30%であり、使用したメカは、SONY製ビデオカメラDCR−SR60である。結果を表1に示す。 Next, the result of investigating the relationship between insertability and hardness from another viewpoint will be described. Here, the insertion time of the damper into the housing was measured, and the ease of insertion was determined based on that time. Here again, the porosity of the sample is 30%, and the mechanism used is a Sony video camera DCR-SR60. The results are shown in Table 1.
表1を参照して、ここでも硬度が10°以下では挿入自体ができず、硬度は15°以上必要であることがわかる。また、ダンパの硬度が高くなるほど短時間で挿入が可能であることが分かる。 Referring to Table 1, it can be seen that the insertion itself is not possible when the hardness is 10 ° or less, and the hardness needs to be 15 ° or more. Moreover, it turns out that insertion is possible for a short time, so that the hardness of a damper becomes high.
以上から、挿入性を考慮すると、硬度は15°以上が好ましい。また、構造体の堅さは10.5以上が好ましいことが分かる。 From the above, considering the insertability, the hardness is preferably 15 ° or more. Moreover, it turns out that the hardness of a structure is 10.5 or more.
次に、耐衝撃性(衝撃吸収力)についての実験結果について説明する。様々な硬度のダンパを100cmの高さから落下させた場合の衝撃値を図7に示す。ここでも、空隙率は30%であり、X,Y,Zは、図3および図4の場合と同様に、図1に示した方向を示している。ここでは、硬度20°の貫通孔を有するダンパを比較例として加えた。なお、硬度としては、10°、20°および、50°のものを比較した。 Next, the experimental result about impact resistance (impact absorbing power) will be described. FIG. 7 shows impact values when dampers having various hardnesses are dropped from a height of 100 cm. Here, the porosity is 30%, and X, Y, and Z indicate the directions shown in FIG. 1 as in the cases of FIGS. Here, a damper having a through hole with a hardness of 20 ° was added as a comparative example. In addition, as hardness, the thing of 10 degrees, 20 degrees, and 50 degrees was compared.
図7を参照して、X,Y,Zの全方向において、衝撃値が2000G以下となるのは20°30%と、50°30%であり、特に、20°30%では、高くても、X方向で1600G程度であり、特に耐衝撃性に優れている。 Referring to FIG. 7, in all directions of X, Y, and Z, the impact value is 2000 G or less at 20 ° 30% and 50 ° 30%, especially at 20 ° 30%, even if it is high. , About 1600 G in the X direction, and particularly excellent in impact resistance.
上記したように、貫通孔を設けた場合は、特にY方向において衝撃値が2500Gを超えた高い値になっている。また、硬度が10°のものは特にX方向において衝撃値2300を超えている。 As described above, when the through hole is provided, the impact value is a high value exceeding 2500 G, particularly in the Y direction. Further, those having a hardness of 10 ° exceed the impact value 2300 particularly in the X direction.
以上から、耐衝撃性を考慮しても、10°を超えた硬度が必要であり、20°以上が好ましい。 From the above, even in consideration of impact resistance, a hardness exceeding 10 ° is required, and 20 ° or more is preferable.
したがって、挿入性と耐衝撃性とを考慮すると、15°以上が好ましく、さらに好ましくは、20°以上である。 Therefore, in consideration of insertability and impact resistance, the angle is preferably 15 ° or more, and more preferably 20 ° or more.
また、ここで実験した、硬度が10°、20°および、50°のダンパはそれぞれ、その堅さは、7、14、および、35となり、このデータからは、構造体の堅さは、14以上が好ましいことが分かる。 In addition, the dampers with hardnesses of 10 °, 20 °, and 50 °, which were tested here, have hardnesses of 7, 14, and 35, respectively. From this data, the hardness of the structure is 14 It turns out that the above is preferable.
なお、この耐衝撃性の試験条件としては次のとおりである。試験機は、吉田精機株式会社製のDT−202であり、合成木板の落下面に、加速度センサを取付けたSONY製 DCR−SR60を落下させた。加速度センサは、昭和測器株式会社製の2351Aである。 The test conditions for impact resistance are as follows. The tester was DT-202 manufactured by Yoshida Seiki Co., Ltd., and a Sony DCR-SR60 with an acceleration sensor was dropped on the falling surface of the synthetic wood board. The acceleration sensor is 2351A manufactured by Showa Keiki Co., Ltd.
次に、構造体の堅さについて検討する。以上説明した各実験データから、堅さとしては、挿入性を考慮すると、10.5以上が好ましく、耐衝撃性を考慮すると14以上が好ましい。さらに、製造上の観点から考えると、15以上が好ましいことが分かる。 Next, the rigidity of the structure will be examined. From each experimental data described above, the hardness is preferably 10.5 or more in consideration of insertion property, and is preferably 14 or more in consideration of impact resistance. Further, from the viewpoint of manufacturing, it is understood that 15 or more is preferable.
これら全てを満たすためには、構造体の堅さとしては、15以上が好ましいことが分かる。この堅さを用いれば、製造方法にもよるが、所望の特性を備えた、ハニカム状の有底凹部を有するダンパを製造することができる。 In order to satisfy all of these, it can be seen that the hardness of the structure is preferably 15 or more. If this firmness is used, it is possible to manufacture a damper having a honeycomb-shaped bottomed concave portion having desired characteristics, depending on the manufacturing method.
図面を参照してこの発明の一実施形態を説明したが、本発明は、図示した実施形態に限定されるものではない。本発明と同一の範囲内において、または均等の範囲内において、図示した実施形態に対して種々の変更を加えることが可能である。 Although one embodiment of the present invention has been described with reference to the drawings, the present invention is not limited to the illustrated embodiment. Various modifications can be made to the illustrated embodiment within the same scope or equivalent scope as the present invention.
この発明に係るダンパおよび携帯電子機器は、コストが安く、かつ、携帯用電子機器への組込み作業が容易であるため、ダンパおよび携帯電子機器として、有利に利用されうる。 The damper and the portable electronic device according to the present invention can be advantageously used as the damper and the portable electronic device because the cost is low and the assembling work into the portable electronic device is easy.
10 ダンパ、11 凹部、12 立壁、13 切り欠き部、20 ハードディスク。 10 damper, 11 recess, 12 standing wall, 13 notch, 20 hard disk.
Claims (8)
前記携帯電子機器を保持する面、またはその反対側の面には、多数の有底凹部が、間に薄い立壁を形成するように隣接して設けられ、
前記高分子弾性体のデュロA硬度は15°以上60°以下である、高分子弾性体製のダンパ。 A damper made of a polymer elastic body having a surface for holding a portable electronic device,
A plurality of bottomed recesses are provided adjacent to each other so as to form a thin standing wall therebetween on the surface holding the portable electronic device or on the opposite surface thereof,
A damper made of a polymer elastic body, wherein the polymer elastic body has a duro A hardness of 15 ° to 60 °.
前記筐体内に収納された高分子弾性体製のダンパと、
前記ダンパによって保持されたハードディスクとを含み、
前記ダンパは、前記ハードディスクを保持する面、または、その反対側の面には、多数の有底凹部が、間に薄い立壁を形成するように隣接して設けられ、
前記高分子弾性体のデュロA硬度は15°以上60°以下である、携帯電子機器。 A housing,
A damper made of a polymer elastic body housed in the housing;
Including a hard disk held by the damper,
The damper is provided on the surface holding the hard disk, or on the opposite surface thereof, with a large number of bottomed recesses adjacent to form a thin standing wall therebetween,
A portable electronic device having a duro A hardness of the polymer elastic body of 15 ° or more and 60 ° or less.
前記携帯電子機器を保持する面、またはその反対側の面には、多数の有底凹部が、間に薄い立壁を形成するように隣接して設けられる、高分子弾性体製のダンパ。 A damper made of a polymer elastic body having a surface for holding a portable electronic device,
A damper made of a polymer elastic body, wherein a plurality of bottomed recesses are provided adjacent to each other on the surface holding the portable electronic device or on the opposite surface so as to form a thin standing wall therebetween.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008179010A JP4290216B2 (en) | 2007-07-09 | 2008-07-09 | Damper and portable electronic device |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007180126 | 2007-07-09 | ||
JP2008179010A JP4290216B2 (en) | 2007-07-09 | 2008-07-09 | Damper and portable electronic device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009037724A true JP2009037724A (en) | 2009-02-19 |
JP4290216B2 JP4290216B2 (en) | 2009-07-01 |
Family
ID=40246214
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008179010A Active JP4290216B2 (en) | 2007-07-09 | 2008-07-09 | Damper and portable electronic device |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4290216B2 (en) |
CN (1) | CN101344137B (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108200488B (en) * | 2016-12-08 | 2022-06-03 | 林球有限公司 | Vibration-proof device for sound equipment and sound equipment rack with vibration-proof device |
KR102576817B1 (en) * | 2019-02-25 | 2023-09-11 | 삼성전자주식회사 | Electronic device including vibration damping member |
-
2007
- 2007-11-27 CN CN 200710195468 patent/CN101344137B/en active Active
-
2008
- 2008-07-09 JP JP2008179010A patent/JP4290216B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN101344137A (en) | 2009-01-14 |
JP4290216B2 (en) | 2009-07-01 |
CN101344137B (en) | 2013-02-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102217622B1 (en) | Differing void cell matrices for sole support | |
JPH03234945A (en) | Vibration damper | |
CN108138885B (en) | Hollow unit with outwardly curved surface | |
CN111071597B (en) | Tray for carrying display panel | |
JPH059084B2 (en) | ||
JP4290216B2 (en) | Damper and portable electronic device | |
JP4097875B2 (en) | Packaging support | |
CN102682825B (en) | Accomodating case | |
US20070184248A1 (en) | Structure of cushion pad | |
US20090047470A1 (en) | Shock eliminating sheet and electronic appliance making use of the same | |
US8988871B2 (en) | Electronic apparatus and buffer material | |
AU2010327029A1 (en) | Jigsaw puzzle having one or more puzzle pieces that can be bent | |
US20070059481A1 (en) | Floor pads | |
JP3097159U (en) | Packing structure and cardboard packing material | |
JPWO2009131014A1 (en) | tray | |
JP7475400B2 (en) | Cushioning rubber and base | |
JP4938706B2 (en) | Shock absorber | |
JP4956129B2 (en) | Damper and portable electronic device | |
JP6905707B2 (en) | palette | |
JP5186251B2 (en) | Cosmetic container | |
JP3161490U (en) | Packing box cushioning material | |
JP6017119B2 (en) | Foam cushion and buffer structure of adherend device | |
JP2005350122A (en) | Pulp mold cushioning material, and its manufacturing die | |
US11470732B2 (en) | Cushioning element and electronic device having the same | |
JP5093128B2 (en) | Connector support structure |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20081201 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090106 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090306 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090324 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090331 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4290216 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120410 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130410 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140410 Year of fee payment: 5 |