JP2008520128A - ２つのグループの専用アップリンクチャネル間の負荷バランスを可能とするシステム、装置、及び方法 - Google Patents

Abstract

複数のユーザ機器（１８）にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間での負荷バランスをとるための方法とシステムであり、ユーザ機器（１８）から受信したスケジューリング要求とそのユーザ機器（１８）に発行されたスケジューリング認可とが測定される。その後、測定されたスケジューリング要求と測定されたスケジューリング認可とに基づく測定レポートが導出される。そのレポートは無線ネットワークリソースを制御する無線ネットワークユニット（１０）に転送され、それによって、利用可能な無線リソースの再配分が少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で行われる。

Description

本発明は、広帯域符号分割多元接続（ＷＣＤＭＡ）における方法、システムおよび装置に関し、特に、２つのグループの専用アップリンクチャネル間の負荷バランスを可能とするシステム、負荷バランスのための無線基地局の構成、負荷バランスのための無線ネットワーク制御装置の構成、及びこのようなバランスを行う方法に関する。

ＷＣＤＭＡ用に機能強化されたアップリンクについては、現在、第３世代移動体通信システム標準化プロジェクト（３ＧＰＰ）内で標準化されつつある。導入される特徴の中には、高速スケジューリングとソフト結合の高速ハイブリッド自動再送要求（ＡＲＱ）があり、この両方ともノードＢに設けられる。

許可・輻輳制御（ＡＣＣ：Admission and Congestion Control）のような無線リソース管理（ＲＲＭ）機能に加えて、高速スケジュールングがノードＢに導入されている。高速スケジューリングは、ユーザ機器がいつどんなデータ速度で送信するかをノードＢが制御する可能性を示す。データ速度と送信出力は密接に関連し、従って、スケジューリングは、拡張個別物理データチャネル（Ｅ−ＤＰＤＣＨ）上の拡張アップリンクトラフィックに関し、ユーザ機器（ＵＥ）により使用される送信出力を変化させる機構としても理解される。送信時にユーザ機器で利用可能な出力はノードＢには知らされていないため、データ速度の最終的な選択はユーザ機器自身で行わなければならない。ノードＢは、ユーザ機器がＥ−ＤＰＤＣＨ上で使用するかもしれない送信出力の上限を設定するだけである。ノードＢからのユーザ機器送信出力の上限を制御するために、ダウンリンクのシグナリング用に多くのチャネルが提案されてきた。

スケジューリング認可チャネル：絶対的スケジューリング認可は共用チャネルで送信され、それは少なくとも、許可が有効であるＵＥ（またはユーザ機器グループ）のアイデンティティと、このユーザ機器／これらのユーザ機器が使用するかもしれない最大リソースとから成る。

相対的スケジューリング認可チャネル：相対的許可が専用リソースで送信され、それは（少なくとも）１ビット、ＵＰ／ＨＯＬＤ／ＤＯＷＮから成る。

ＷＣＤＭＡ標準の早期にリリースされた版におけるアップリンクと類似して、機能強化されたアップリンクは内部および外部のループ電力制御を使用する。その電力制御機構は、ＵＥが送信データの配信成功に必要とした電力よりも高い電力で送信しないことを保証する。これにより安定的なシステム動作と効率的な無線リソース利用が保証される。

本発明に特別関連する側面には、非Ｅ−ＤＣＨに対するリソース割当（スケジューリング）はＣＲＮＣから制御される一方、Ｅ−ＤＣＨユーザに対するリソース割当は、かなりの程度、ノードＢから制御される。これは、非Ｅ−ＤＣＨとＥ−ＤＣＨチャネルの両方の許可・輻輳制御を容易にし、これら２つのグループ間のリソース割当てをバランスさせるため、ノードＢからＣＲＮＣまで適切に測定する定義に関する問題に関与し、また、Ｅ−ＤＣＨチャネルのノードＢスケジューリングをガイドするノードＢへのＣＲＮＣからの適切なリソース制御コマンドの定義に関する問題に関与する。さらに、もう一つの問題は、Ｅ−ＤＣＨと非Ｅ−ＤＣＨ間のリソースバランスに関係する。

ＣＲＮＣ（制御を行う無線ネットワーク制御装置）からノードＢへのＥ−ＤＣＨリソース配分に関して、３つの代替方法が知られている。

１．ＣＲＮＣは“Ｅ−ＤＣＨのための全電力”の制限を送信し、これによりノードＢがＥ−ＤＣＨユーザをスケジュールすることを可能にする。しかしながら、Ｅ−ＤＣＨユーザは利用可能な電力リソースの（準）静的部分に割当てられているので、利用可能なアップリンクリソースが十分に使用されないという結果になるかもしれない。

２．ＣＲＮＣは、Ｅ−ＤＣＨユーザをスケジュールするとき、ノードＢが超えるべきではない“全ＵＬ電力”について制限／目標を送信する。これはＥ−ＤＣＨチャネルを動作させることを可能とし、その結果、全ての残りの利用可能な干渉無歪限界を利用し、より良いリソース利用ができるという結果となる。

３．上記２つの項目両方を使用すると“全ＵＬ電力の目標／制限”は必須であり、“Ｅ−ＤＣＨの全電力”はオプションである。どちらの目標が最初に取り上げられても、Ｅ−ＤＣＨユーザに対してスケジュールされたリソースを制限することになるだろう。

拡張アップリンクリンクでの一つの挑戦は、新しいコンセプトをサポートしていない移動体と共存しなければならないということである。これは、“より古い”ユーザ機器はアップリンクＤＣＨに割当られ、それをサポートする機器はＥ−ＤＣＨアップリンクチャネルを持つだろうということを意味する。ＤＣＨのリソース制御はＣＲＮＣから行われるが、Ｅ−ＤＣＨリソース制御の一部はノードＢで行われる。従って、リソース割当てを行うツールが必要であり、その結果、分割リソース制御が容易になる。

現在の方法は、Ｅ−ＤＣＨおよびＤＣＨユーザ各々に、ある干渉限界を割当るための可能性を含む。現在のリソース使用を監視するため、計画された測定もあるが、その測定はＥ−ＤＣＨとＤＣＨ各々によって使用されているリソースの部分がどれだけ大きいかを示す。典型的な動作シナリオは、ＤＣＨがその需要を満たした後は、Ｅ−ＤＣＨユーザが残りのリソースを使用してもよいということである。

重い負荷のシステムでは、全てのリソース需要を満たすことはできないという状況がある。そのような場合には、あるポリシーに基づいて、ネットワークは利用可能なリソースを分配しなければならない。このポリシーは、例えば、送信需要と、優先度（ＱｏＳ）と、そして、おそらくユーザ機器からのリンク品質とに基づいていても良い。ＤＣＨ／Ｅ−ＤＣＨが混合したシナリオにおける問題は、このリソーススケジューリングがＲＮＣとノードＢとの間で分配される点にある。従って、ＣＲＮＣは、Ｅ−ＤＣＨユーザが明示するリソース需要に関する情報を欠くことがあるかもしれない。本発明は、リソース消費についての現在の測定はこれを容易にしていないという問題を取り扱う。その理由は、それらは現状の使用について語るのみであり、需要について語っていないからである。

このような負荷のあるシステムでは、ＣＲＮＣはＥ−ＤＣＨユーザによって明示されるリソース需要に気付かないというリスクがある。これは、ＤＣＨユーザが自身の公平な割当以上のリソースを割当られるという不公平な状況を導きかねない。ＤＣＨはまた、優先権が与えられていないデータを搬送することがあるかもしれず、Ｅ−ＤＣＨよりリソースを消費するかもしれない。

従って、ＣＲＮＣにＥ−ＤＣＨ需要をレポートする手段を何も持たないなら、ＤＣＨが利用可能なリソースの不公平な部分を受けとることが生じるかもしれない。このことは特に厄介なことである。その理由は、Ｅ−ＤＣＨ能力を持たない“旧式の”ユーザ機器を持つユーザが、Ｅ−ＤＣＨが装備されたハイテク機器よりも良い性能を受けることができることを意味するからである。また、ＤＣＨはＥ−ＤＣＨに比較して効率が悪いので、同じ優先順位が付けられたユーザ間では、Ｅ−ＤＣＨユーザは優先されるべきであることに注意すべきである。

このリソースバランスをとるという問題に対する特別な挑戦には、保証伝送速度（ＧＢＲ）ユーザが伴ってくる。このユーザは（再度、ＵＥ能力に依存して）ＤＣＨとＥ−ＤＣＨの両方によりサポートされてよいのである。従って、Ｅ−ＤＣＨ ＧＢＲユーザによる要求が満たされていることを確認する必要がある。この問題に対する現在の解決策は、ＵＴＲＡＮとＷＣＤＭＡを利用するユーザ機器との間の無線インタフェースであるＵｕインタフェースにより、ＤＣＨとＥ−ＤＣＨユーザの両方に対して、専用バッファ測定を設けることである。これは、異なるユーザのリソース需要の評価を容易にし、ＤＣＨとＥ−ＤＣＨ間の負荷をバランスさせる。しかしながら、この解決策には幾つかの重大な欠点がある。即ち、それは、すでに負荷のあるエアインタフェースによりかなりの量のトラフィック（測定レポート）を付加することになり、あまり頻繁に測定を送信できないため、あまりにも低速になることが予期される。本発明は、リソース問題に対して異なる解決策を提供し、従来技術の問題を軽減する。

本発明の目的は、複数のユーザ機器にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルの間の負荷バランスのために改良されたシステムを提供することである。

この目的は、請求項１の特徴部に従うシステムによって達成される。

本発明の他の目的は、複数のユーザ機器にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルの間の負荷バランスをとるために無線基地局に改良された構成を提供することである。

この目的は、請求項１５の特徴部に従う装置構成を提供することによって達成される。

さらに本発明のもう一つの目的は、複数のユーザ機器にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルの間の負荷バランスをとるために無線ネットワーク制御装置に改良された構成を提供することである。

この目的は、請求項２８の特徴部に従う装置構成を提供することによって達成される。

本発明のさらなる目的は、複数のユーザ機器にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルの間の負荷バランスをとるための改良された方法を提供することである。

この目的は、請求項３７の特徴部に従う方法を提供することによって達成される。

ＲＮＣのリソース管理とノードＢのスケジューリング機能の間の協力を可能とするシステムと方法を提供することにより、Ｅ−ＤＣＨとＤＣＨのユーザの両方に対する全体的に改善された無線リソース管理が得られる。特に、本発明は、Ｅ−ＤＣＨと非Ｅ−ＤＣＨのユーザの公正なリソース共有を行う手段と、能力の低いユーザ機器が新しいＥ−ＤＣＨ能力のあるユーザ機器よりも良いＱｏＳを受けるような状況を避ける手段と、優先度の高いＥ−ＤＣＨユーザが要求したリソースを受けることを保証する手段とを提供する。

本発明のさらなる他の目的と特徴は、添付図面と併せて考慮された以下の詳細な説明から明らかになるであろう。しかしながら、図面は、例示の目的のためにのみ描かれたものであり、添付の請求の範囲を参照した本発明の制限の定義として描かれたものではないということを理解すべきである。さらに、図面は必ずしも正しく縮尺して描かれているのではなく、特に指示されていない限り、図面は単に、ここで説明する構成や手順を概念的に例示することだけが意図されていることを理解すべきである。

３ＧＰＰのような標準に従うネットワークは、コアネットワーク（ＣＮ）と、無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）と、ＵＭＴＳ地上無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ）アーキテクチャのようなＲＡＮに接続されたユーザ機器（ＵＥ）とを含む。図１は、このような代表的なネットワークを示しており。ここで、ＵＴＲＡＮは、１つ以上の無線ネットワーク制御装置（ＲＮＣ）１０と、ｌｕｂインタフェースを介してＲＮＣ１０に接続された１つ以上のノードＢ１５（無線基地局）とを含む。制御を行う無線ネットワーク制御装置の（ＣＲＮＣ）（具体的には図示されていない）は、特定のノードＢの構成設定を担当するＲＮＣである。従って、システムにアクセスするユーザ機器はノードＢにアクセスメッセージを送信し、同様にノードＢはこのメッセージをそのＣＲＮＣに転送するであろう。ＵＴＲＡＮは、ｌｕインタフェースを介してコアネットワーク１２に接続する。ＵＴＲＡＮとＣＮ１２は複数のユーザ機器１８に対する通信と制御を提供する。

ノードＢは、ユーザ機器１８とネットワークとの間の物理的無線リンクを提供するＵＴＲＡＮ内の機能である。無線インタフェースによるデータ送受信とともに、ノードＢはまた、ＣＤＭＡシステムにおけるチャネルを記述するのに必要なコードを適用する。ノードＢには、Ｅ−ＤＣＨのユーザ機器が、いつ、どんなデータ速度で送信するかを制御するスケジューラが備えられる。

アップリンク方向では、各ＵＥ１８からのいくつかのチャネルは、拡張アップリンクを導入して送信されるであろう。個別物理制御チャネル（ＤＰＣＣＨ）は、パイロットシンボルと帯域外制御シグナリングの一部を搬送する。拡張アップリンクに対する残りの帯域外制御信号は、新しい制御チャネルである拡張個別物理制御チャネル（Ｅ−ＤＰＣＣＨ）で搬送される一方、拡張個別物理データチャネル（Ｅ−ＤＰＤＣＨ）は拡張アップリンクの特徴を使用して送信されたデータを搬送する。

スケジューリング要求は、ノードＢにあるスケジューラにユーザ機器から送信される制御情報である。スケジューリング要求は、ユーザ機器のリソース要求についての情報をスケジューラに提供する。スケジューラは、ユーザ間で利用可能なリソースを分割し、スケジューリング認可を送信することによりユーザ機器に通知する。基本的概念として、本発明では、ノードＢにより見られるように、スケジューリング要求とスケジューリング認可の測定を処理し、レポートする手段を導入している。要求された測定構成に基づき、これらの測定はＲＮＣに転送され、その結果、ＲＮＣはＤＣＨとＥ−ＤＣＨユーザ間の負荷バランスをとることができる。提案された測定はセルレベルでも、ユーザ毎のレベルでも行うことができる。後者の解決策は、保証伝送速度（ＧＢＲ）トラフィックに特に適している。従って、このことはノードＢからＲＮＣへのある測定の必要性と、Ｅ−ＤＣＨの効率的なリソース制御に必要なＲＮＣからノードＢへの制御コマンドの必要性とを示唆している。

ＤＣＨとＥ−ＤＣＨユーザの両方によって提示される負荷の高いアップリンクを持つセルを仮定する。既知の測定とリソース制御ツールがあれば、利用可能な干渉リソースを十分に利用するようにアップリンクは構成される。非Ｅ−ＤＣＨ使用からの残りの干渉を利用するようにＥ−ＤＣＨはスケジュールされるだろう。しかしながら、ノードＢとＣＲＮＣとの間の干渉測定は、Ｅ−ＤＣＨユーザによって提示される負荷について何の情報も含まない。従って、ＣＲＮＣは、Ｅ−ＤＣＨ電力割当てとＥ−ＤＣＨ電力需要との間のいかなる不整合についても判断できない。ＣＲＮＣがそういう不整合に気付くなら、例えば、ＤＣＨチャネルのトランスポートフォーマット統合セット（ＴＦＣＳ）を制限することによって、ＣＲＮＣはＤＣＨユーザの再スケジューリングを発行することができ、これは、Ｅ−ＤＣＨチャネルに対するリソースの再配分を可能にするであろう。

本発明は、Ｅ−ＤＣＨに対するスケジューリング要求対スケジューリング認可の不整合を示す測定を定義し、この手段によって、ＣＲＮＣからのリソース再配分を容易にする。本発明の特別な適用には、セルにおけるスケジューリング要求の総数を測定し、この値をスケジューリング認可の数と比較することを含む。その測定には、スケジューリング要求対スケジューリング認可の比を含めることができる。従って、本発明の好適な実施例に従えば、複数のユーザ機器１８にサービスを行う通信ネットワークにおいて、少なくとも２グループの専用アップリンクチャネル間の負荷バランスをとるシステムは、そのユーザ機器１８と通信するように構成された少なくとも１つのノードＢ１５と、無線ネットワークリソースを制御するように構成された少なくとも１つのＲＮＣ１０とを含む。その少なくとも１つのノードＢ１５は、そのユーザ機器１８から受信したスケジューリング要求を測定する手段と、そのユーザ機器１８に対して発行されたスケジューリング認可を測定する手段と、その測定されたスケジューリング要求と測定されたスケジューリング認可とに基づく測定レポートを導出する手段と、その測定レポートをＣＲＮＣ１０に転送する手段とを含む。その少なくとも１つのＲＮＣ１０は、ノードＢからの測定レポートを受信する手段と、少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で利用可能な無線リソースを再配分する手段とを含む。

本発明の好適な実施例に従えば、前記スケジューリング要求を測定する手段は、予め定められた時間中にユーザ機器から受信した数多くのスケジューリング要求を測定するように構成され、前記スケジューリング認可を測定する手段は、その予め定められた時間中にそのユーザ機器に発行された数多くのスケジューリング認可を測定するように構成される。前記測定レポートは、前記測定されたスケジューリング要求の数と前記測定されたスケジューリング認可の数との比を含む。

そのスケジューリング要求は、ユーザ機器のバッファ状況の情報とユーザ機器から送信されるデータトラフィックがどんな優先度を持つのかについての情報とを含めてもよい。この情報は、本発明の他の好適な実施例に従えば、測定レポートを導出するために使用される。即ち、その測定レポートは、スケジューリング要求で備えられたユーザ機器のバッファ状況とノードＢによって受け付けられたスケジューリング認可との比較と、ユーザ機器からのスケジューリング要求がどんな優先度に言及しているのかについての情報との内、少なくともいずれかを含む。無線リソース制御（ＲＲＣ）は、各優先度ごとに、送信時間間隔（ＴＴＩ）の数、或は、秒で閾値を設定する。もし、スケジューリング要求に従う送信バッファがＴＴＩ数以内で、与えられた現在のリソースに発行された最大可能スケジューリング認可で空にできないならば、フローは不満足であると定義される。ノードＢはＣＲＮＣに周期的に、或はイベントトリガーでレポートする。そのレポートは、最高優先度の“不満足”フローはどんな優先度を持つのかの情報と、“不満足”フローの総数と、最高優先度を持つ“不満足”フローの比率とを含む。あるいは、ノードＢは“不満足”フローのアイデンティティをレポートする。さらに、そのレポートは、要求を満たすために要する付加的リソースについての見積りを含めてもよい。これは、フローごと、優先度ごと、または、全体でレポートされてもよい。もし、ＤＣＨユーザより高い優先度を持つＥ−ＤＣＨユーザが“不満足”ならば、ＣＲＮＣはそのリポートを使用してリソースの適切な量を再割当てする。

スケジューリング要求は、ユーザ機器に十分な無線リソースが提供された時に設定されるハッピービット（happy bit）を含めてもよい。本発明のさらに別の実施例に従えば、予め定められた時間中にアンハッピーなユーザの数を含める測定レポートが導出される。即ち、そのハッピービットは、これらのユーザからのスケジューリング要求には設定されない。

本発明の想定され得る実施例とは、ノードＢ１５で（ＲＮＣから）の閾値と区間を設定することである。この場合、その区間時間で測定が行われるべきであり、閾値は、ノードＢがＲＮＣにレポートしなければならないスケジューリング要求対スケジューリング認可の比がどんな値であるかを示している。

ＧＢＲユーザに対して、ＲＮＣ１０は単一ユーザに対して同じ閾値と区間を設定する。これはＥ−ＤＣＨ ＧＢＲユーザが自身の要求するサービスを受けているかどうかを監視することを容易にする。

本発明のもう１つの好適な実施例に従えば、特別な解決策とは、あるグループのユーザ、例えば、ＧＢＲ、さもなければ優先度が与えられたトラフィックに対して、そのような測定を行うよう設定することである。

本発明のさらにもう１つの実施例に従えば、スケジューリング要求が満たされることができなければ、ノードＢ１５が常にＲＮＣにレポートするように閾値が構成される。

本発明に従う方法と装置は、ノードＢにおける測定機能と測定を処理するエンティティとを含む。同様に、本発明は、ＲＮＣに関しては、測定を構成する機能および機器と、ノードＢから受信する測定を処理するＲＮＣ内の装置と、ＤＣＨとＥＤＣＨのユーザ間のリソース分配を制御する方法とを含む。

従って、複数のユーザ機器１８にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で負荷バランスをとるための本発明の好適な実施例に従うノードＢ１５における構成には、ユーザ機器１８から受信したスケジューリング要求を測定するための手段と、ユーザ機器１８に発行されたスケジューリング認可を測定する手段と、その測定されたスケジューリング要求の数と測定されたスケジューリング認可の数とに基づいて測定レポートを導出する手段と、無線ネットワークリソースを制御するＣＲＮＣ１０にその測定レポートを転送する手段とが含まれ、これによって、ＣＲＮＣ１０は、少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間の利用可能な無線リソースを再分配するために構成される。

さらに、複数のユーザ機器１８にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で負荷バランスをとるための本発明の好適な実施例に従うＣＲＮＣ１０における構成には、ノードＢ１５におけるユーザ機器１８からの測定されたスケジューリング要求とノードＢ１５により受け取られた測定されたスケジューリング認可とに基づき、１つ以上のノードＢ１５から測定レポートを受信する手段と、少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間の利用可能な無線リソースを再分配する手段とが含まれる。

本発明の好ましい実施例では、複数のユーザ機器１８にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で負荷バランスをとるためのノードＢ１５における処理手順は、図２の左側に示されているが、それは以下の通りである。即ち、
−ユーザ機器１８から受信したスケジューリング要求を測定し、ユーザ機器１８に発行されるスケジューリング認可、即ち、ノードＢ１５によって受け付けられたスケジューリング認可を測定すること（ステップ２２）と、
−測定されたスケジューリング要求と測定されたスケジューリング認可に基づき測定レポートを導出すること（ステップ２３）と、
−その測定レポートを無線ネットワークリソースを制御するＲＮＣ１０に転送することと（ステップ２４）であり、それによって、少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で利用可能な無線リソースの再配分がなされる。

なお、好ましくは、その測定レポートには予め定めれた時間中に計数されたスケジューリング要求の数とスケジューリング認可の数との比率を含むと良い。測定レポートはまた、利用可能なリソースに対する要求されたリソースと、スケジューリング認可に対するユーザ機器のスケジューリング要求で備えられたバッファの状況とスケジューリング要求で備えられたユーザ機器から送信されたデータトラフィックの優先度との内、少なくともいずれかを含んでもよい。

また、好ましくは、閾値の値がノードＢ１５で設定され、スケジューリング認可に対するスケジューリング要求の割当量がこの閾値の値を超えた時、測定レポートがＣＲＮＣ１０に転送されると良い。

本発明の好ましい実施例では、複数のユーザ機器１８にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で負荷バランスをとるためのＲＮＣ１０における処理手順は、図２の右側に示されており、それは以下の通りである。即ち、
−Ｅ−ＤＣＨとＤＣＨのような、少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で無線リソースを分配すること（ステップ２１）と、
−ノードＢ１５において測定されたユーザ機器１８からのスケジューリング要求とノードＢによって受け付けられた測定されたスケジューリング認可とに基づいた測定レポートを１つ以上のノードＢからの受信すること（ステップ２５）と、
−少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間の利用可能な無線リソースを再配分すること（ステップ２６）である。

本発明による通信ネットワーク・アーキテクチャを示す図である。 本発明の方法のステップを示すフローチャートである。

Claims (42)

1. 複数のユーザ機器（１８）にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルの間での負荷をバランスするためのシステムであって、前記システムは、前記複数のユーザ機器（１８）と通信を行うように構成された少なくとも１つの第１の無線ネットワークユニット（１５）と、無線ネットワークリソースを制御するために構成された少なくとも１つの第２の無線ネットワークユニット（１０）とを有し、
   前記少なくとも１つの第１の無線ネットワークユニット（１５）は、
   前記複数のユーザ機器（１８）から受信するスケジューリング要求を測定する手段と、
   前記複数のユーザ機器（１８）に発行されたスケジューリング認可を測定する手段と、
   前記測定されたスケジューリング要求と前記測定されたスケジューリング認可とに基づいて、測定レポートを導出する手段と、
   前記測定レポートを前記少なくとも１つの第２の無線ネットワークユニット（１０）に転送する手段とを有し、
   前記少なくとも第２の無線ネットワークユニット（１０）は、
   前記少なくとも１つの第１の無線ネットワークユニット（１５）から前記測定レポートを受信する手段と、
   前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で利用可能な無線リソースを再分配する手段とを有することを特徴とするシステム。
2. 前記スケジューリング要求を測定する手段は、所定の時間内に前記複数のユーザ機器（１８）から受信する数多くのスケジューリング要求を測定するように構成され、
   前記スケジューリング認可を測定する手段は、前記所定の時間内に前記複数のユーザ機器（１８）に発行される数多くのスケジューリング認可を測定するように構成されていることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
3. 前記測定レポートは、前記測定されたスケジューリング要求の数と前記測定されたスケジューリング認可の数との比を含むことを特徴とする請求項２に記載のシステム。
4. 前記少なくとも１つの第１の無線ネットワークユニット（１５）は閾値を設定する手段を有し、
   前記測定レポートは前記比が前記閾値を超えたときに転送されることを特徴とする請求項３に記載のシステム。
5. 前記測定レポートは周期的に転送されることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
6. 前記スケジューリング要求は、ユーザ機器（１８）からのリソース要求を含み、
   前記導出された測定レポートはさらに、前記リソース要求と利用可能なリソースとの比較を含むことを特徴とする請求項１に記載のシステム。
7. 前記スケジューリング要求は、前記ユーザ機器（１８）におけるバッファ状況の情報を含み、
   前記測定レポートは、前記バッファ状況と前記ユーザ機器（１８）に発行された前記測定されたスケジューリング認可との比較を含むことを特徴とする請求項１に記載のシステム。
8. 前記測定レポートは、ユーザ機器（１８）からの前記スケジューリング要求がどの優先度を参照するのかの情報を含むことを特徴とする請求項１に記載のシステム。
9. 前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルは、前記少なくとも１つの第１の無線ネットワークユニット（１５）からスケジューリングされた拡張専用チャネル（Ｅ−ＤＣＨ)と前記少なくとも１つの第２の無線ネットワークユニット（１０）からスケジューリングされた専用チャネル（ＤＣＨ）とであることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
10. 前記第１の無線ネットワークユニットは無線基地局（１５）であることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
11. 前記第２の無線ネットワークユニットは制御を行う無線ネットワーク制御装置（ＣＲＮＣ）（１０）であることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
12. 前記通信ネットワークは広帯域符号分割多元接続（ＷＣＤＭＡ）ネットワークであることを特徴とする請求項１に記載のシステム。
13. 前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルは、サービス品質の一定レベルを要求する専用チャネルを含むことを特徴とする請求項１に記載のシステム。
14. 前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルは、優先権が与えられたデータトラフィックを含むことを特徴とする請求項１に記載のシステム。
15. 複数のユーザ機器（１８）にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルの間での負荷をバランスする無線基地局（１５）であって、前記無線基地局は、
    前記複数のユーザ機器（１８）から受信するスケジューリング要求を測定する手段と、
    前記複数のユーザ機器（１８）に発行されたスケジューリング認可を測定する手段と、
    前記測定されたスケジューリング要求と前記測定されたスケジューリング認可とに基づいて、測定レポートを導出する手段と、
    前記測定レポートを、無線ネットワークリソースを制御する上位の無線ネットワークユニット（１０）に転送する手段とを有し、
    前記上位の無線ネットワークユニット（１０）は、前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で利用可能な無線リソースを再分配するよう構成されていることを特徴とする無線基地局。
16. 前記スケジューリング要求を測定する手段は、所定の時間内に前記複数のユーザ機器（１８）から受信する数多くのスケジューリング要求を測定するように構成され、
    前記スケジューリング認可を測定する手段は、前記所定の時間内に前記複数のユーザ機器（１８）に発行される数多くのスケジューリング認可を測定するように構成されていることを特徴とする請求項１５に記載の無線基地局。
17. 前記測定レポートは、前記測定されたスケジューリング要求の数と前記測定されたスケジューリング認可の数との比を含むことを特徴とする請求項１６に記載の無線基地局。
18. 閾値を設定する手段をさらに有し、
    前記測定レポートは前記比が前記閾値を超えたときに転送されることを特徴とする請求項１７に記載の無線基地局。
19. 前記測定レポートは周期的に転送されることを特徴とする請求項１５に記載の無線基地局。
20. 前記スケジューリング要求は、ユーザ機器（１８）からのリソース要求を含み、
    前記導出された測定レポートはさらに、前記リソース要求と利用可能なリソースとの比較を含むことを特徴とする請求項１５に記載の無線基地局。
21. 前記スケジューリング要求は、前記ユーザ機器（１８）におけるバッファ状況の情報を含み、
    前記測定レポートは、前記バッファ状況と前記ユーザ機器（１８）に発行された前記測定されたスケジューリング認可との比較を含むことを特徴とする請求項１５に記載の無線基地局。
22. 前記測定レポートは、ユーザ機器（１８）からの前記スケジューリング要求がどの優先度を参照するのかの情報を含むことを特徴とする請求項１５に記載の無線基地局。
23. 前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルは、前記無線基地局（１５）からスケジューリングされた拡張専用チャネル（Ｅ−ＤＣＨ)と前記上位の無線ネットワークユニット（１０）からスケジューリングされた専用チャネル（ＤＣＨ）とであることを特徴とする請求項１５に記載の無線基地局。
24. 前記上位の無線ネットワークユニットは制御を行う無線ネットワーク制御装置（ＣＲＮＣ）（１０）であることを特徴とする請求項１５に記載の無線基地局。
25. 前記通信ネットワークは広帯域符号分割多元接続（ＷＣＤＭＡ）ネットワークであることを特徴とする請求項１５に記載の無線基地局。
26. 前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルは、サービス品質の一定レベルを要求する専用チャネルを含むことを特徴とする請求項１５に記載の無線基地局。
27. 前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルは、優先権が与えられたデータトラフィックを含むことを特徴とする請求項１５に記載の無線基地局。
28. 複数のユーザ機器（１８）にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルの間での負荷をバランスする無線ネットワーク制御装置（１０）であって、
    １つ以上の無線基地局（１５）において測定された前記複数のユーザ機器（１８）からのスケジューリング要求と前記１つ以上の無線基地局（１５）により受け付けられた測定されたスケジューリング認可とに基づいた、前記１つ以上の無線基地局（１５）から測定レポートを受信する手段と、
    前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で利用可能な無線リソースを再分配する手段とを有することを特徴とする無線ネットワーク制御装置。
29. 前記測定レポートは、前記測定されたスケジューリング要求の数と前記測定されたスケジューリング認可の数との比を含むことを特徴とする請求項２８に記載の無線ネットワーク制御装置。
30. 前記測定レポートは、前記測定されたスケジューリング要求で備えられた前記複数のユーザ機器のリソース要求と利用可能なリソースとの比較を含むことを特徴とする請求項２８に記載の無線ネットワーク制御装置。
31. 前記測定レポートは、前記測定されたスケジューリング要求で備えられた前記複数のユーザ機器（１８）のバッファ状況と前記１つ以上の無線基地局（１５）により受け付けられ前記測定されたスケジューリング認可との比較を含むことを特徴とする請求項２８に記載の無線ネットワーク制御装置。
32. 前記測定レポートは、ユーザ機器（１８）からの前記スケジューリング要求がどの優先度を参照するのかの情報を含むことを特徴とする請求項２８に記載の無線ネットワーク制御装置。
33. 前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルは、前記無線基地局（１５）からスケジューリングされた拡張専用チャネル（Ｅ−ＤＣＨ)と前記無線ネットワーク制御装置（１０）からスケジューリングされた専用チャネル（ＤＣＨ）とであることを特徴とする請求項２８に記載の無線ネットワーク制御装置。
34. 前記通信ネットワークは広帯域符号分割多元接続（ＷＣＤＭＡ）ネットワークであることを特徴とする請求項２８に記載の無線ネットワーク制御装置。
35. 前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルは、サービス品質の一定レベルを要求する専用チャネルを含むことを特徴とする請求項２８に記載の無線ネットワーク制御装置。
36. 前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルは、優先権が与えられたデータトラフィックを含むことを特徴とする請求項２８に記載の無線ネットワーク制御装置。
37. 複数のユーザ機器（１８）にサービスを行う通信ネットワークにおける少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネルの間での負荷をバランスする方法であって、
    前記複数のユーザ機器（１８）から受信するスケジューリング要求を測定する工程と、
    前記複数のユーザ機器（１８）に発行されたスケジューリング認可を測定する工程と、
    前記測定されたスケジューリング要求と前記測定されたスケジューリング認可とに基づいて、測定レポートを導出する工程と、
    前記測定レポートを無線ネットワークリソースを制御する無線ネットワークに転送する工程とを有し、
    これにより、前記少なくとも２つのグループの専用アップリンクチャネル間で利用可能な無線リソースの再分配がなされることを特徴とする方法。
38. 所定の時間内に前記複数のユーザ機器（１８）から受信する数多くのスケジューリング要求を測定する工程と、
    前記所定の時間内に前記複数のユーザ機器（１８）に発行される数多くのスケジューリング認可を測定する工程と、
    前記測定されたスケジューリング要求の数と前記測定されたスケジューリング認可の数とを比較する工程とをさらに有することを特徴とする請求項３７に記載の方法。
39. 閾値を設定する工程をさらに有し、
    前記測定レポートは前記比が前記閾値を超えたときに転送されることを特徴とする請求項３７に記載の方法。
40. 前記測定レポートは周期的に転送されることを特徴とする請求項３７に記載の方法。
41. 前記測定されたスケジューリング要求で備えられたリソース要求と利用可能なリソースとを比較する工程をさらに有することを特徴とする請求項３７に記載の方法。
42. 前記測定されたスケジューリング要求で備えられた前記ユーザ機器（１８）におけるバッファ状況と前記測定されたスケジューリング認可とを比較する工程をさらに有することを特徴とする請求項３７に記載の方法。

Images