JP2008002091A - Aseismatic reinforcing method and reinforcing piece - Google Patents

Aseismatic reinforcing method and reinforcing piece Download PDF

Info

Publication number
JP2008002091A
JP2008002091A JP2006170510A JP2006170510A JP2008002091A JP 2008002091 A JP2008002091 A JP 2008002091A JP 2006170510 A JP2006170510 A JP 2006170510A JP 2006170510 A JP2006170510 A JP 2006170510A JP 2008002091 A JP2008002091 A JP 2008002091A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
reinforcing
reinforcing unit
beam frame
opening
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2006170510A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008002091A5 (en
JP4400833B2 (en
Inventor
Sakio Masunaga
防夫 増永
Hiroshi Kuramoto
洋 倉本
Toshihiko Iijima
俊比古 飯嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyohashi University of Technology NUC
Meiko Construction Co Ltd
Original Assignee
Toyohashi University of Technology NUC
Meiko Construction Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyohashi University of Technology NUC, Meiko Construction Co Ltd filed Critical Toyohashi University of Technology NUC
Priority to JP2006170510A priority Critical patent/JP4400833B2/en
Publication of JP2008002091A publication Critical patent/JP2008002091A/en
Publication of JP2008002091A5 publication Critical patent/JP2008002091A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4400833B2 publication Critical patent/JP4400833B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an aseismatic reinforcing method and reinforcing pieces easily carried in and securing the opening of an opening part of an existing building. <P>SOLUTION: A plurality of reinforcing pieces 20 each composed of an SRC material or RC material with two orthogonal sides are used and joined to constitute a reinforcing unit 10 of square frame shape. The reinforcing unit 10 is inserted into an opening part of a column-beam frame 15, and an adhesive such as nonshrinkage mortar is filled between the column-beam frame 15 and the reinforcing unit 10 to integrate the column-beam frame 15 and the reinforcing unit 10. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、既設建築物に対する耐震補強工事における簡易な補強方法に関するものである。   The present invention relates to a simple reinforcing method in seismic reinforcement work for existing buildings.

既存建物等の中には、現行の建築基準を満足していないものもあり、耐震強度を高める必要のあるものも多い。このような既存建築物の耐震強度を高める技術としては、大別して鉄筋コンクリート壁を増設する方法と、鉄骨ブレースを増設する方法とがある。
しかし、鉄筋コンクリート壁を増設する方法では開口部が壁面で覆われてしまうために、室内の採光に影響が出るなどの問題もある。
したがって、建物の室内を開放したい場合には鉄骨ブレースを増設する方法で耐震補強を行うことが一般的である。
Some existing buildings do not satisfy the current building standards, and there are many that need to increase seismic strength. As techniques for increasing the seismic strength of such existing buildings, there are two methods: a method of adding reinforced concrete walls and a method of adding steel braces.
However, in the method of adding reinforced concrete walls, the opening is covered with the wall surface, so that there is a problem that lighting in the room is affected.
Therefore, when it is desired to open the interior of a building, it is common to perform seismic reinforcement by a method of adding steel braces.

このような鉄骨ブレースを用いて耐震補強する方法としては、特許文献1及び特許文献2に示すような方法が挙げられる。
特許文献1には、RC造駆体開口部の耐震補強方法として、開口部内に収まる四角形状の枠の上辺から剪断パネルを垂下させて設け、該剪断パネルを頂点とし、四角形状の枠の下辺部分が底辺となる三角形状をなすように、下辺から剪断パネルに向かって三角形の斜辺をなすブレースを設ける方法が示されている。
Examples of the method for seismic reinforcement using such a steel brace include the methods shown in Patent Document 1 and Patent Document 2.
In Patent Document 1, as a method for seismic reinforcement of an opening of an RC structure, a shear panel is suspended from the upper side of a rectangular frame that fits in the opening, and the lower side of the rectangular frame is provided with the shear panel as a vertex. A method is shown in which a brace that forms a hypotenuse of a triangle is provided from the lower side toward the shear panel so that the portion forms a triangular shape that is the base.

また、特許文献2には耐震補強の鉄骨ブレース増強工法として、開口部内に収まる四角形状の枠に上辺が底辺となるように、斜辺をなすブレースを取り付けた鉄骨ブレースを、開口部に組み入れるにあたり、枠と開口部の接触面に接着剤を注入して接着することを特徴とする方法が示されている。
特公平7−51803号公報 特開平11−71906号公報
In addition, in Patent Literature 2, as a steel brace reinforcement method for seismic reinforcement, a steel frame brace attached with a brace that forms a hypotenuse so that the upper side becomes the bottom side of a rectangular frame that fits in the opening is incorporated into the opening. There is shown a method characterized by injecting an adhesive into the contact surface between the frame and the opening and bonding them.
Japanese Patent Publication No. 7-51803 Japanese Patent Laid-Open No. 11-71906

しかしながら、従来技術では以下のような問題点があった。
(1)鉄骨ブレースによって開口部の一部が塞がれてしまうので、窓からの景観を損なう虞がある。
既設建築物の補強を行う鉄骨ブレースは、基本的に開口部に対して三角形を構成するようにブレースを入れて構成されるのが一般的である。これは三角形状に補強することで枠が変形に強くなるためであるが、斜辺をなすブレースは適度な太さが必要となる。
しかし、開口部にこのような鉄骨ブレースを設けることで、特に斜辺をなすブレース部分によって開口部の視野が遮られることになる。
このように、斜辺をなすブレースによっての補強は、開口部前面を塞ぐものではないので、開口は確保されるものの、内部から窓の外を見る際にはブレースによって景観が損なわれる結果になる。また、外観上も丈夫そうには見えるものの、美観の点では損なわれてしまう虞がある。
However, the prior art has the following problems.
(1) Since a part of the opening is blocked by the steel brace, there is a risk of damaging the scenery from the window.
A steel brace that reinforces an existing building is generally configured by inserting a brace so as to form a triangle with respect to the opening. This is because the frame is resistant to deformation by reinforcing it in a triangular shape, but the brace that forms the hypotenuse requires an appropriate thickness.
However, by providing such a steel brace in the opening, the field of view of the opening is blocked by the brace portion that forms the hypotenuse.
Thus, since the reinforcement by the braces forming the hypotenuse does not block the front surface of the opening, the opening is secured, but when looking outside the window from the inside, the scenery is damaged by the brace. Moreover, although it looks strong in appearance, there is a risk that it will be damaged in terms of beauty.

(2)鉄骨ブレースの搬送、搬入等に手間がかかる虞がある。
既設建築物の補強を行う鉄骨ブレースは、開口部に対応させてその大きさが決定される。しかしながら、ビルなどの補強が必要とされる構造物における開口部は、大開口となっている場合が多く、数m単位の大きさを必要とすることが一般的である。
したがって、鉄骨ブレース自体の重量も、それに合わせて大きくなり重くなる。鉄骨ブレースのサイズにもよるが、通常数トンの重さとなることが多いため、人手で搬送することは難しい。
また、建築物の外部から鉄骨ブレースを取り付ける場合には、重機を用いれば比較的容易に取り付けが可能であるが、構造によっては内部からの取り付けが必要な場合もある。この場合、建築物の内部に鉄骨ブレースを搬入するには、鉄骨ブレースのサイズの開口部が必要となり、搬入口がない場合には搬入口を確保するために建物の一部を解体し、その後再び元通りに戻す必要がある。
(2) There is a possibility that it takes time and labor to transport and carry in the steel brace.
The size of a steel brace that reinforces an existing building is determined according to the opening. However, an opening in a structure such as a building that needs reinforcement is often a large opening, and generally requires a size of several meters.
Therefore, the weight of the steel brace itself is increased and increased accordingly. Although it depends on the size of the steel brace, it usually has a weight of several tons, so it is difficult to carry it manually.
Moreover, when attaching a steel brace from the exterior of a building, if it uses a heavy machine, it can be attached comparatively easily, However Depending on a structure, the attachment from the inside may be required. In this case, in order to carry the steel brace into the building, an opening of the size of the steel brace is necessary. If there is no carry-in entrance, a part of the building is demolished to secure the carry-in entrance, and then It needs to be restored again.

このように、従来の特許文献1及び特許文献2の方法では、(1)開口部の一部が塞がれ、窓からの景観を損なう、(2)補強部材の搬入に手間がかかる等の問題があった。   As described above, in the conventional methods of Patent Document 1 and Patent Document 2, (1) a part of the opening is blocked and the scenery from the window is damaged, and (2) it takes time to carry in the reinforcing member. There was a problem.

そこで、本発明ではこのような問題を解決するためになされたものであり、容易に搬入可能で開口部の開口を確保できる耐震補強工法及び補強ピースの提供することを目的とする。   Therefore, the present invention has been made to solve such a problem, and an object thereof is to provide an earthquake-proof reinforcement method and a reinforcement piece that can be easily carried in and can secure the opening of the opening.

前記目的を達成するために、本発明による耐震補強工法及び補強ピースは以下のような特徴を有する。
(1)既設建築物の柱と梁から構成される柱梁フレームを耐震補強する耐震補強工法において、
直交する2辺で構成される補強ピースを、複数用いて接合することで、四角枠状の前記補強ユニットを構成し、前記柱梁フレームの開口部に、前記補強ユニットを挿入し、前記柱梁フレームと前記補強ユニットとの間に、接合剤を充填することで、前記柱梁フレームと前記補強ユニットを一体化することを特徴とする。
In order to achieve the object, the seismic reinforcement method and the reinforcing piece according to the present invention have the following characteristics.
(1) In the seismic reinforcement method for seismic reinforcement of the column beam frame composed of columns and beams of the existing building,
A plurality of reinforcing pieces each having two orthogonal sides are joined to form a square frame-shaped reinforcing unit, and the reinforcing unit is inserted into an opening of the column beam frame. The column beam frame and the reinforcing unit are integrated by filling a bonding agent between the frame and the reinforcing unit.

(2)(1)に記載の耐震補強工法において、
前記補強ピースには、他の前記補強ピースと接合する接合部が設けられ、前記接合部は、ボルト挿通穴が設けられたリブ側と、ボルト締結穴の設けられたボルト締結側よりなり、リブ側接合部を備える一方の前記補強ピースと、ボルト締結側を備える他方の前記補強ピースとを、ボルトで締結することで、前記補強ユニットとして前記補強ピースが一体化されることを特徴とする。
(2) In the seismic reinforcement method described in (1),
The reinforcing piece is provided with a joining portion for joining with the other reinforcing piece, and the joining portion includes a rib side provided with a bolt insertion hole and a bolt fastening side provided with a bolt fastening hole. The reinforcing piece is integrated as the reinforcing unit by fastening one reinforcing piece having a side joint portion and the other reinforcing piece having a bolt fastening side with a bolt.

(3)(1)又は(2)に記載される耐震補強工法において、
前記既設建築物の前記柱及び前記梁の太さよりも、前記補強ユニットを構成する枠の太さが細く、前記補強ユニットの開口部を有する1面と、隣り合う他の補強ユニットの開口部を有する1面とが略同一平面上に位置することを特徴とする。
(3) In the seismic reinforcement method described in (1) or (2),
The thickness of the frame constituting the reinforcing unit is smaller than the thickness of the pillar and the beam of the existing building, and one surface having the opening of the reinforcing unit and the opening of another adjacent reinforcing unit It has a feature that the one surface has substantially the same plane.

(4)(1)乃至(3)のいずれかに記載される耐震補強工法において、
前記柱梁フレームと前記補強ユニットとの間に充填される前記接合剤が、無収縮モルタルであり、前記補強ユニットの外周面には、複数の頭付スタッドが溶接され、前記柱梁フレームの開口部内周面であって、前記補強ユニットが挿入されることで前記補強ユニットの外周面と対応する位置に、前記複数の頭付スタッドと干渉しない位置にあと施工アンカーを設け、スパイラル筋を、前記あと施工アンカーと前記頭付スタッドを交互に繕う様に配置し、前記柱梁フレームの開口部に、前記補強ユニットを挿入し、前記柱梁フレームの開口部と、前記補強ユニットとの隙間に、前記無収縮モルタルを注入することで、前記補強ユニットと前記柱梁フレームとが一体化することを特徴とする。
(4) In the seismic reinforcement method described in any of (1) to (3),
The bonding agent filled between the column beam frame and the reinforcement unit is non-shrink mortar, and a plurality of head studs are welded to the outer peripheral surface of the reinforcement unit, and the opening of the column beam frame A post-construction anchor at a position that does not interfere with the plurality of headed studs at a position corresponding to the outer peripheral surface of the reinforcing unit by inserting the reinforcing unit, Post-installed anchors and headed studs are arranged so as to be alternately repaired, and the reinforcement unit is inserted into the opening of the column beam frame, and the gap between the opening of the column beam frame and the reinforcement unit, By injecting the non-shrink mortar, the reinforcing unit and the column beam frame are integrated.

(5)(1)乃至(4)のいずれかに記載される耐震補強工法に用いることを特徴とする補強ピース。 (5) A reinforcing piece for use in the seismic reinforcement method described in any one of (1) to (4).

このような特徴を有する本発明による耐震補強工法及び補強ピースにより、以下のような作用、効果が得られる。
(1)既設建築物の柱と梁から構成される柱梁フレームを耐震補強する耐震補強工法において、
直交する2辺で構成される補強ピースを、複数用いて接合することで、四角枠状の補強ユニットを構成し、柱梁フレームの開口部に、補強ユニットを挿入し、柱梁フレームと補強ユニットとの間に、接合剤を充填することで、柱梁フレームと補強ユニットを一体化することを特徴とする。
このように、補強ピースを組み合わせて補強ユニットを組み立てる方式を採用することで、補強ユニットの可搬性を高めることができる。
既設建築物の開口部は、例えば6m×3m程度、或いはもっと大開口の場合もあるため、それに併せて大きさが決定される補強ユニットも、かなりの大きさを必要とし、数トン規模の重量となってしまう。
The following functions and effects can be obtained by the seismic reinforcement method and the reinforcing piece according to the present invention having such characteristics.
(1) In the seismic reinforcement method for seismic reinforcement of the column beam frame composed of columns and beams of the existing building,
A square frame-shaped reinforcement unit is constructed by joining a plurality of reinforcement pieces composed of two orthogonal sides, and the reinforcement unit is inserted into the opening of the column beam frame. The column beam frame and the reinforcing unit are integrated by filling a bonding agent between them.
Thus, the portability of a reinforcement unit can be improved by employ | adopting the system which assembles a reinforcement unit combining a reinforcement piece.
The opening of an existing building may be, for example, about 6m x 3m, or even a larger opening, so the reinforcement unit whose size is determined accordingly also needs a considerable size, and has a weight of several tons. End up.

しかし、現場に材料を搬入して骨材を溶接し、コンクリートで固めて補強ユニットを1から作成しようとすると、日数もかかり専用の設備も必要となるため作業効率は悪い。
したがって、このように、事前に既設建築物の補強すべき開口部の大きさを測定して、その大きさに合わせた補強ユニットを構成できる補強ピースを工場で製作し、補強ピースを現場に搬入する方法を採ることで、一体の補強ユニットを搬送する場合よりも輸送コストを安くできる。また、既設建築物内に搬入する場合には、開口部の規制を受けにくいので、専用の搬入口を作らなくても済む可能性がある。
例えば、補強ユニットをエレベータに入り搬送可能な重量の補強ピースに分割すれば、入口から人手で搬送が可能となり、特別に搬入口を設ける必要がなくなる。また、ビルによっては重量物搬送用のエレベータなども用意されているため、比較的制限も受けにくいと考えられる。さらに、エレベータや階段などのサイズに分割できない場合であっても、補強ユニット全体の大きさで搬入する搬入口を設ける場合よりも、補強ピースの大きさで搬入する搬入口を設けるのであれば、搬入口の大きさは小さくて済み、場合によっては窓を一つ外す等の手間だけで済む。
However, if materials are brought into the site, aggregates are welded, and concrete is to be hardened with concrete and an attempt is made to create a reinforcing unit from one, it takes many days and requires dedicated equipment, so work efficiency is poor.
Therefore, in this way, the size of the opening to be reinforced in the existing building is measured in advance, and a reinforcement piece that can constitute a reinforcement unit that matches the size is manufactured at the factory, and the reinforcement piece is carried to the site. By adopting this method, the transportation cost can be reduced compared with the case of transporting the integral reinforcing unit. Moreover, when carrying in in an existing building, since it is hard to receive the restriction | limiting of an opening part, it may not be necessary to make an exclusive carrying-in entrance.
For example, if the reinforcing unit is divided into reinforcing pieces having a weight that can be transported into the elevator, it can be transported manually from the entrance, and it is not necessary to provide a special entrance. In addition, some buildings are equipped with elevators for transporting heavy objects, so it is considered that there are relatively few restrictions. Furthermore, even if it is not possible to divide into sizes such as elevators and stairs, if you provide a carry-in port to carry in with the size of the reinforcing piece, rather than providing a carry-in port to carry in with the size of the entire reinforcing unit, The size of the carry-in port is small, and in some cases, it is only necessary to remove one window.

もちろん、現場で補強ユニットを1から製作するよりも、補強ピースに分割されたものを、現場で組み立てるだけで済ませる方が遙かに効率的で、必要な強度も出しやすいというメリットがある。
さらに、補強ユニットは四角枠状であることで、開口部を最大限に確保することができ、斜めに補強部材が入らないことで視界を遮るようなことが無いため、窓の外の景観を損なわず、外部から見た場合にも、美観を損なうことがない。
また、補強ユニットを構成する補強ピースは、直交する2辺で構成されているので、最も力のかかる角部は一体的に成形されており、四角い枠を横から力を加えて菱形に押し潰すような地震の揺れによって発生する力を押さえることができるため、効率的に強度を保つことが可能である。
Of course, there is an advantage that it is much more efficient to assemble the parts divided into the reinforcing pieces on the site rather than manufacturing the reinforcement unit from one on the site, and it is easy to obtain the necessary strength.
In addition, the reinforcement unit has a square frame shape, so that the opening can be secured to the maximum extent, and since the reinforcement member does not enter diagonally, the field of view is not blocked. Even if viewed from the outside, it will not damage the aesthetics.
In addition, since the reinforcing piece constituting the reinforcing unit is composed of two orthogonal sides, the corner portion to which the most force is applied is integrally formed, and the square frame is crushed into a rhombus by applying force from the side. Since the force generated by the shaking of such an earthquake can be suppressed, the strength can be efficiently maintained.

(2)(1)に記載の耐震補強工法において、
補強ピースには、他の補強ピースと接合する接合部が設けられ、接合部は、ボルト挿通穴が設けられたリブ側と、ボルト締結穴の設けられたボルト締結側よりなり、リブ側接合部を備える一方の補強ピースと、ボルト締結側を備える他方の補強ピースとを、ボルトで締結することで、補強ユニットとして補強ピースが一体化されることを特徴とする。
このように、補強ピースにリブ側とボルト締結側を設け、ボルトで締結することで一体の補強ユニットを構成するため、現場にて補強ピースの組み立てが容易であり、ボルトで一体的に結合されることで、柱梁フレームに配設された時に必要な強度を出すことができる。
場合によっては、リブを別部品で製作し、ボルト締結側だけを補強ピースに設けるような構成であっても良く、ボルト結合のような現場で簡易な工具によって組み付け可能な構造である必要がある。
柱梁フレームに補強ユニットが配設された場合、負荷がかかりやすい部分として既設の柱梁接合部が考えられる。この点補強ユニットは直交する2辺によって構成されており、柱梁フレームの角部は対応する1つの補強ピースで十分に補強することができる。そして、直接力のかかりにくい柱又は梁の中央部で補強ピースが連結されていることで、補強ユニットに必要な剛性を落とさないで済む。
(2) In the seismic reinforcement method described in (1),
The reinforcing piece is provided with a joining portion for joining with another reinforcing piece, and the joining portion includes a rib side provided with a bolt insertion hole and a bolt fastening side provided with a bolt fastening hole. The reinforcing piece is integrated as a reinforcing unit by fastening one reinforcing piece with a bolt and the other reinforcing piece with a bolt fastening side with a bolt.
In this way, since the reinforcing piece is provided with the rib side and the bolt fastening side and is fastened with the bolt to constitute an integrated reinforcing unit, the assembling of the reinforcing piece is easy at the site and is integrally joined with the bolt. Thus, the necessary strength can be obtained when it is disposed on the column beam frame.
Depending on the case, the rib may be manufactured as a separate part and only the bolt fastening side may be provided on the reinforcing piece, and it is necessary to have a structure that can be assembled with a simple tool at the site such as bolt connection. .
When the reinforcing unit is disposed on the column beam frame, an existing column beam joint can be considered as a portion where load is easily applied. This point reinforcing unit is constituted by two orthogonal sides, and the corners of the column beam frame can be sufficiently reinforced with one corresponding reinforcing piece. And since the reinforcement piece is connected with the center part of the column or beam to which direct force is not easily applied, it is not necessary to reduce the rigidity required for the reinforcement unit.

(3)(1)又は(2)に記載される耐震補強工法において、
既設建築物の柱及び梁の太さよりも、補強ユニットを構成する枠の太さが細く、補強ユニットの開口部を有する1面と、隣り合う他の補強ユニットの開口部を有する1面とが略同一平面上に位置することを特徴とする。
これにより、複数の柱梁フレームに取り付けられた補強ユニットは、隣り合う補強ユニット同士で柱又は梁を挟み込む状態となるため、柱又は梁の補強ユニットで挟まれた部分では、柱又は梁と補強ユニットの単純累加以上の効果を得られることになる。これは、例えば上下左右に隣接するユニットがあれば更に効果を高めることが期待できる。
(3) In the seismic reinforcement method described in (1) or (2),
The thickness of the frame constituting the reinforcing unit is smaller than the thickness of the pillars and beams of the existing building, and one surface having the opening of the reinforcing unit and one surface having the opening of another adjacent reinforcing unit. It is located on substantially the same plane.
As a result, the reinforcement units attached to the plurality of column beam frames are in a state in which the columns or beams are sandwiched between the adjacent reinforcement units. Therefore, in the portion sandwiched between the column or beam reinforcement units, the columns or beams are reinforced. The effect will be more than simple accumulation of units. For example, if there are adjacent units vertically and horizontally, the effect can be expected to be further enhanced.

(4)(1)乃至(3)のいずれかに記載される耐震補強工法において、
柱梁フレームと補強ユニットとの間に充填される接合剤が、無収縮モルタルであり、補強ユニットの外周面には、複数の頭付スタッドが溶接され、柱梁フレームの開口部内周面であって、補強ユニットが挿入されることで補強ユニットの外周面と対応する位置に、複数の頭付スタッドと干渉しない位置にあと施工アンカーを設け、スパイラル筋を、あと施工アンカーと頭付スタッドを交互に繕う様に配置し、前記柱梁フレームの開口部に、前記補強ユニットを挿入し、前記柱梁フレームの開口部と、前記補強ユニットとの隙間に、前記無収縮モルタルを注入することで、前記補強ユニットと前記柱梁フレームとが一体化することを特徴とする。
このような頭付スタッド、あと施工アンカー及びスパイラル筋を設けた上で、無収縮モルタルを柱梁フレームと補強ユニットの間に注入することで、柱梁フレームと補強ユニットをより効率的に一体化することが可能となり、効果的に耐震補強の施工を行うことが可能となる。
(4) In the seismic reinforcement method described in any of (1) to (3),
The bonding agent filled between the column beam frame and the reinforcing unit is non-shrink mortar, and a plurality of headed studs are welded to the outer peripheral surface of the reinforcing unit to form the inner peripheral surface of the opening of the column beam frame. Then, after the reinforcement unit is inserted, post-installation anchors are provided at positions corresponding to the outer peripheral surface of the reinforcement unit at positions that do not interfere with multiple head studs. By placing the reinforcing unit into the opening of the column beam frame, and injecting the non-shrink mortar into the gap between the opening of the column beam frame and the reinforcement unit, The reinforcing unit and the column beam frame are integrated.
With such headed studs, post-installed anchors and spiral bars, non-shrink mortar is injected between the column beam frame and the reinforcement unit, so that the column beam frame and the reinforcement unit are more efficiently integrated. It becomes possible to perform seismic reinforcement effectively.

(5)(1)乃至(4)のいずれかに記載される耐震補強工法に用いることを特徴とする補強ピースであるので、可搬性が良く必要な強度を出すことのできる補強ユニットを構成することが可能である。 (5) Since the reinforcing piece is used for the seismic reinforcement method described in any one of (1) to (4), it constitutes a reinforcing unit that is portable and can provide necessary strength. It is possible.

以下、本発明の実施例について図面を用いて説明する。
(第1実施例)
まず、本実施例の構成について説明する。
図1には、補強ユニットの概念図を示す。また、図2には、補強ユニットを構成する補強ピースの概念図を示す。
補強ユニット10は4つの補強ピース20で構成されている、鉄骨にコンクリートを巻いた補強部材である。
補強ピース20は、鋼材を骨としてその周囲にコンクリートが巻かれている、所謂鉄骨コンクリートである。鋼材はH型鋼が用いられており、その周りに巻かれているコンクリートは一般的なSRC(Steel Reinforced Concrete)造に用いられるようなものでも良いし、繊維補強コンクリートのようなものでも良い。
この補強ピース20の骨となるH型鋼21は、直交するように溶接された2辺からなるものである。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
(First embodiment)
First, the configuration of the present embodiment will be described.
In FIG. 1, the conceptual diagram of a reinforcement unit is shown. Moreover, in FIG. 2, the conceptual diagram of the reinforcement piece which comprises a reinforcement unit is shown.
The reinforcing unit 10 is composed of four reinforcing pieces 20 and is a reinforcing member obtained by winding concrete around a steel frame.
The reinforcing piece 20 is so-called steel concrete in which concrete is wound around a steel material as a bone. H-type steel is used as the steel material, and the concrete wound around the steel may be used for general SRC (Steel Reinforced Concrete) construction or may be a fiber reinforced concrete.
The H-shaped steel 21 that becomes the bone of the reinforcing piece 20 is composed of two sides welded so as to be orthogonal to each other.

なお、本実施例では、4つの補強ピース20を組み合わせて1つの補強ユニット10を構成しているが、例えば直線部分の分割数を増やして6分割乃至8分割とすることも考えられる。ただし、本実施例で示すように、直交する2辺からなる補強ピース20を使用することが必要である。
また、この骨となるH型鋼21には、H型鋼21を構成する平行な板部分に、頭付スタッド22が幅方向に2列溶接されている。
In the present embodiment, the four reinforcing pieces 20 are combined to form one reinforcing unit 10. However, for example, it is possible to increase the number of divisions of the straight portion to 6 divisions to 8 divisions. However, as shown in the present embodiment, it is necessary to use a reinforcing piece 20 composed of two orthogonal sides.
In addition, head studs 22 are welded in two rows in the width direction to the parallel plate portions constituting the H-shaped steel 21 to the H-shaped steel 21 serving as the bone.

さらに、補強ピース20の端部には、ボルト穴21aとリブ21bが設けられている。このリブ21bには、貫通孔が設けられており、他の補強ピース20と組み付ける場合に、対応するボルト穴21aにボルトを締結できるように構成されている。
なお、図2では、補強ピース20にボルト穴21aは1カ所、リブ21bも1カ所設けられている構成となっているが、補強ピース20を連結することができれば良いので、この位置や数に限定するものではない。
Furthermore, bolt holes 21 a and ribs 21 b are provided at the end of the reinforcing piece 20. The rib 21b is provided with a through hole, and is configured so that a bolt can be fastened to the corresponding bolt hole 21a when the rib 21b is assembled with another reinforcing piece 20.
In FIG. 2, the reinforcing piece 20 has one bolt hole 21a and one rib 21b. However, the reinforcing piece 20 only needs to be connected. It is not limited.

次に、補強ユニット10の施工方法について説明を行う。
まず、耐震補強する既設建築物の該当開口部の採寸を行い、補強ユニット10の大きさを決定し、工場で補強ピース20を製作する。なお、補強ピース20は多用される寸法があれば予め製作しておいてもよい。
補強ピース20が完成した段階で、既設建築物に補強ユニット10を取り付けるために、現地において補強ピース20をボルトで締結し、補強ユニット10を構成する。
この際の固定方法としては、溶接や接着なども考えられ、その様な接合方法を否定するものではないが、耐震補強という目的を前提と考えれば、補強ユニット10は一体的に構成される方が強度を上げることができるので、機械的に接合する方が望ましい。溶接等を行う場合は、現地で溶接機や電源を必要とするため、余分にコストがかかるなどの問題もあるため、ボルト等で容易に締結できる方がメリットは大きい。
図3に、図1に示す補強ピース同士の接合部分であるA部の詳細図を示す。
このように補強ユニット10同士の接合部分は、リブ21bとボルト穴21aを用いてボルト締結される。
その後、繊維補強コンクリート追加部18の部分を形成する。繊維補強コンクリート追加部18の部分は、無収縮モルタルで構成しても良いが、本実施例では、補強ユニット10の強度をより強くするため、繊維補強コンクリートを使用している。
Next, the construction method of the reinforcement unit 10 is demonstrated.
First, the corresponding opening of an existing building to be seismically reinforced is measured, the size of the reinforcing unit 10 is determined, and the reinforcing piece 20 is manufactured at the factory. Note that the reinforcing piece 20 may be manufactured in advance if there are many dimensions.
At the stage where the reinforcing piece 20 is completed, the reinforcing piece 20 is fastened with bolts at the site in order to attach the reinforcing unit 10 to the existing building, and the reinforcing unit 10 is configured.
The fixing method at this time may be welding or bonding, and such a joining method is not denied. However, if the purpose of seismic reinforcement is assumed, the reinforcing unit 10 is configured integrally. However, it is preferable to join them mechanically. When welding or the like is performed, a welding machine or a power source is required locally, and there is a problem such as extra costs. Therefore, it is more advantageous to be able to easily perform the fastening with bolts or the like.
FIG. 3 shows a detailed view of a portion A which is a joint portion between the reinforcing pieces shown in FIG.
In this way, the joint portion between the reinforcing units 10 is bolted using the rib 21b and the bolt hole 21a.
Thereafter, the fiber reinforced concrete additional portion 18 is formed. The portion of the fiber reinforced concrete additional portion 18 may be composed of non-shrink mortar, but in this embodiment, fiber reinforced concrete is used in order to increase the strength of the reinforcing unit 10.

そして、次に既設建築物の開口部にある柱梁フレーム15に、アンカー16を施工する。
図4は、既設の柱梁フレームにアンカーを施工した図である。
柱梁フレーム15には、開口部の内周面全域に複数のアンカー16を施工する。アンカー16の種類は特に限定されるものではなく、ホールインアンカーやケミカルアンカー等、柱や梁に突起状の物体を一体的に施工できるものであればよい。
例えば、アンカー16がケミカルアンカーであった場合、柱梁フレーム15の開口部内周面15aに、コンクリートドリルで穴を開け、ケミカルと一緒に寸切ボルトを植え込んで硬化させるといった施工方法となる。
Then, the anchor 16 is constructed on the column beam frame 15 in the opening of the existing building.
FIG. 4 is a diagram in which an anchor is installed on an existing column beam frame.
A plurality of anchors 16 are applied to the column beam frame 15 over the entire inner peripheral surface of the opening. The type of the anchor 16 is not particularly limited as long as it can integrally construct a protruding object on a column or beam, such as a hole-in anchor or a chemical anchor.
For example, when the anchor 16 is a chemical anchor, the construction method is such that a hole is drilled in the inner peripheral surface 15a of the opening of the column beam frame 15 with a concrete drill and a cutting bolt is implanted together with the chemical to be hardened.

そして、図4に示すように、開口部内周面15a全てにアンカー16の施工が完了した後、その部分に補強ユニット10を設置する。そして、図7に説明するスパイラル筋23を、アンカー16と頭付スタッド22を交互に繕う様に配置する。
このスパイラル筋23は一般的に用いられるもので良く、アンカー16と頭付スタッド22を交互に繕う様に配置することで、この後注入される無収縮モルタルのひび割れ等を防ぎより強固に補強ユニット10を施工可能とする。
図5には、既存の柱梁フレームに補強ユニットを取り付けた状態の正面図を示す。
柱梁フレーム15の開口部内周面15a部分に、図4に示すように補強ユニット10が嵌め込まれた状態で、柱梁フレーム15と補強ユニット10の間の隙間に無収縮モルタルを注入すべく、木枠を設ける。
この図示しない木枠は、図3に示す繊維補強コンクリート追加部18も覆うように施工し、無収縮モルタルを注入することで無収縮モルタル部17を形成する。
補強ユニット10と柱梁フレーム15の寸法精度は、現場で採寸した後に工場で補強ピース20を製作することから、高くすることができない。したがって、多少の寸法誤差は無収縮モルタル部17によって吸収する。
Then, as shown in FIG. 4, after the construction of the anchor 16 is completed on the entire inner peripheral surface 15a of the opening, the reinforcing unit 10 is installed at that portion. 7 is arranged so that the anchor 16 and the headed stud 22 are alternately repaired.
The spiral muscle 23 may be generally used, and by arranging the anchor 16 and the headed stud 22 alternately so as to prevent cracks of the non-shrink mortar to be injected thereafter, the reinforcing unit is strengthened more firmly. 10 can be constructed.
In FIG. 5, the front view of the state which attached the reinforcement unit to the existing column beam frame is shown.
In order to inject non-shrink mortar into the gap between the column beam frame 15 and the reinforcement unit 10 in a state where the reinforcement unit 10 is fitted in the opening inner peripheral surface 15a portion of the column beam frame 15 as shown in FIG. Provide a wooden frame.
This unillustrated wooden frame is constructed so as to cover the fiber-reinforced concrete additional portion 18 shown in FIG. 3, and the non-shrink mortar portion 17 is formed by injecting the non-shrink mortar.
The dimensional accuracy of the reinforcing unit 10 and the column beam frame 15 cannot be increased because the reinforcing piece 20 is manufactured at the factory after measuring on site. Therefore, some dimensional errors are absorbed by the non-shrink mortar portion 17.

このように無収縮モルタル部17が形成されることで、アンカー16、頭付スタッド22及びスパイラル筋23の働きによって、補強ユニット10と柱梁フレーム15は強固に一体化することになる。
図6に、複数開口部がある既設建築物に補強ユニット10を施工する場合の正面図を示す。また、図7に、AA’部、及びBB’部の断面を示す。
耐震補強が必要な既設建築物は複数階の中低層建築物や中高層建築物であるので、開口部は図6に示すように複数存在することが多い。もっとも、開口部が複数無くとも施工可能であることは言うまでもない。
そして、基本的には補強ユニット10を既設建築物に要求される耐震性能に応じて必要箇所に設置する。また、柱梁フレーム15の柱及び梁に対して、補強ユニット10で挟み込むような状態で施工すると、図7に示すように、柱又は梁の両側に補強ユニット10の枠部分が配置されるので、その太さ分を単純累加するよりも強度が出ることになる。
すなわち、図7のように柱梁フレーム15を中心として両脇に補強ユニット10の枠が一体化して取り付けられると、曲げや圧縮耐力に関して、片側に同じ太さになるように補強する場合よりも、耐力を高くすることが可能である。
By forming the non-shrink mortar portion 17 in this manner, the reinforcing unit 10 and the column beam frame 15 are firmly integrated by the action of the anchor 16, the headed stud 22 and the spiral muscle 23.
FIG. 6 shows a front view when the reinforcing unit 10 is constructed in an existing building having a plurality of openings. FIG. 7 shows a cross section of the AA ′ part and the BB ′ part.
Since existing buildings that require seismic reinforcement are middle- and low-rise buildings of a plurality of floors, a plurality of openings are often present as shown in FIG. However, it goes without saying that construction is possible without a plurality of openings.
And fundamentally, the reinforcement unit 10 is installed in a required location according to the earthquake-resistant performance requested | required of the existing building. In addition, when construction is performed in such a manner that the columns and beams of the column beam frame 15 are sandwiched between the reinforcement units 10, the frame portions of the reinforcement units 10 are arranged on both sides of the columns or beams as shown in FIG. , The strength will be greater than simply accumulating the thickness.
That is, as shown in FIG. 7, when the frame of the reinforcing unit 10 is integrally attached to both sides with the column beam frame 15 as the center, the bending and compression strength are more than the case of reinforcing the same thickness on one side. It is possible to increase the yield strength.

もっとも、既設建築物の角についても、柱梁フレーム15の柱又は梁の両側に補強ユニット10で挟み込む状態程ではないが、柱又は梁の中心位置から離れた位置に施工されるため、単純累加するよりも耐力は得られる。したがって、図6で示すような内側の十字部分が、図7に示すような耐力の高い部分となるため、既設建築物全体としての耐震強度の向上には貢献できる。
また、意匠的な狙いや補強必要箇所によっても、既存の柱又は梁の片側にしか補強ユニット10のフレームがとりつかない場合もあるが、このような場合であっても単純累加するよりも耐力は得られるので本実施例の方法は有効であり、耐震強度の向上に貢献可能である。
したがって、既設建物が必要としている耐震強度の補強の度合いによって、補強ユニット10の施工部分は決められるので、本実施例が示す図6の例に限定されることなく補強ユニット10の施工を行うことができる。
Of course, the corners of the existing building are not in the state of being sandwiched by the reinforcing unit 10 on both sides of the columns or beams of the column beam frame 15, but they are constructed at positions away from the center position of the columns or beams. Strength can be obtained rather than doing. Accordingly, the inner cross portion as shown in FIG. 6 becomes a portion having high proof strength as shown in FIG. 7, which can contribute to the improvement of the seismic strength of the existing building as a whole.
Also, depending on the design objective and the location where reinforcement is required, the frame of the reinforcement unit 10 may be attached only to one side of an existing column or beam, but even in such a case, the proof strength is more than simple accumulation. Therefore, the method of this embodiment is effective and can contribute to the improvement of the seismic strength.
Therefore, since the construction part of the reinforcement unit 10 is determined by the degree of reinforcement of the seismic strength required by the existing building, the reinforcement unit 10 is constructed without being limited to the example of FIG. 6 shown in the present embodiment. Can do.

なお、図7に示すように柱梁フレーム15に比べて補強ユニット10の枠の太さは細いので、既設建築物の内側からも外側からも施工することが可能である。
柱梁フレーム15の柱又は梁が飛び出している部分が、建築物の外側であれば外側から補強ユニット10を施工することになり、建築物の内側であれば補強ユニット10を内側から施工することになる。
特に、既設建築物の内側から補強ユニット10を施工する場合には、補強ユニット10が補強ピース20に分割できることで、搬入がし易くなり、特別に補強ピース20の搬入経路を確保しなくても済むようになる可能性が高い。
In addition, as shown in FIG. 7, since the thickness of the frame of the reinforcement unit 10 is thin compared with the column beam frame 15, it can be constructed from the inside or the outside of the existing building.
If the column or beam of the column beam frame 15 protrudes from the outside of the building, the reinforcement unit 10 will be installed from the outside. If the inside of the building, the reinforcement unit 10 will be installed from the inside. become.
In particular, when the reinforcement unit 10 is constructed from the inside of an existing building, the reinforcement unit 10 can be divided into the reinforcement pieces 20, so that it is easy to carry in, and it is not particularly necessary to secure a carry-in route for the reinforcement pieces 20. There is a high possibility that it will be completed.

また、補強ユニット10の状態に比べて補強ピース20の重量は4分の1になり、大きさも小さくなるため、重機などを用いずに作業者の手で移動させることも可能となる。
このように、柱梁フレーム15に補強ユニット10を施工した後、既設建築物の外側に施工した場合には、補強ユニット10の表面に塗装を施し、既設建築物の内側に施工した場合には、補強ユニット10の表面に内壁材を張るなどして、更に目立たなくすることで、外観上も耐震補強している建築物であることが気にならなくなる。
Further, the weight of the reinforcing piece 20 is reduced to a quarter of that of the reinforcing unit 10 and the size thereof is reduced. Therefore, the reinforcing piece 20 can be moved by an operator without using a heavy machine.
As described above, after the reinforcement unit 10 is applied to the column beam frame 15, when it is applied to the outside of the existing building, the surface of the reinforcement unit 10 is painted and applied to the inside of the existing building. By making an inner wall material on the surface of the reinforcing unit 10 to make it inconspicuous, it is not a concern that the building is subjected to seismic reinforcement in appearance.

本実施例は上記のような構成で、上記のような施工方法を採るため、以下のような効果が期待できる。
まず、補強ユニット10を補強ピース20の単位に分割することで、数トン単位の重量をもつ部材が、数百キロレベルまで重量を軽減することとなるので、可搬性の向上に効果がある。
補強ピース20の重量が数百キロレベルとなれば、人手での搬入が容易にでき、台車等にも乗りやすいサイズとなるため、可搬性が向上する。更に、エレベータに入り、運べるサイズにすれば、補強ユニット10を搬入するためにわざわざ搬入口を設ける必要がなくなるというメリットがある。
Since the present embodiment adopts the construction method as described above with the configuration as described above, the following effects can be expected.
First, by dividing the reinforcing unit 10 into units of the reinforcing piece 20, a member having a weight of several tons can reduce the weight to the level of several hundred kilograms, which is effective in improving portability.
If the weight of the reinforcing piece 20 is several hundred kilometer level, it can be easily carried in manually and can be easily ridden on a cart or the like, so that portability is improved. Furthermore, if the elevator is set to a size that can be carried, there is an advantage that it is not necessary to provide a carry-in entrance in order to carry in the reinforcing unit 10.

もし、搬入口を設けなければならない場合でも、補強ユニット10に比べて補強ピース20は小さく、補強ユニット10の短辺の長さよりも若干大きい程度の開口があれば足りるため、既設建築物の開口サイズが6mx3mのサイズであれば、1.5m、即ち人が通行可能なドア程度の大きさの開口部さえあれば、良いことになる。
この程度の開口であれば、既設建築物に設けられている窓の一部を取り外す等の作業で足りることになり、通常は大型の機材を搬入する為の開口部が設けられているケースもあるので、搬入口の制限は殆ど関係なく考えることができる。
また、長さも短くなるために通路を搬送しなければならない場合も、制限となるケースは少なくなるものと考えられる。
Even if it is necessary to provide a carry-in entrance, the reinforcement piece 20 is smaller than the reinforcement unit 10, and an opening that is slightly larger than the length of the short side of the reinforcement unit 10 is sufficient. If the size is 6mx3m, it is good if there is only 1.5m, that is, an opening that is about the size of a door that people can pass through.
If it is this degree of opening, work such as removing a part of the window provided in the existing building will be sufficient, and there are usually cases where openings for carrying large equipment are provided Since there are restrictions on the entrance, it can be considered almost irrelevant.
In addition, when the length of the passage is required to be transported, the number of cases that can be limited is considered to be reduced.

さらに、ボルト等で容易に組み付けが可能であるので、特殊な技能を持った作業者を配置する必要がない。例えば、溶接が必要な場合であれば、溶接技術を持った作業者が現場にいる必要があるほか、溶接の電源の確保など様々な問題が出るが、このようなことも必要なくなる。
また、短時間での組み立てが可能であり、施工時間を短くする効果もある。補強ユニット10に設けたボルト穴21a及びリブ21bは、補強ユニット10の骨材を構成するH型鋼21に直接設けられていることから、強度的に不足する心配が無く、地震の補強においては、柱や梁の接合部に特に力がかかることになるが、この点は補強ピース20が直交する2辺で構成されていることによって、補強ピース20自身に応力がかかることとなるため、強度的に不足することはない。
Furthermore, since it can be easily assembled with bolts or the like, it is not necessary to arrange an operator with special skills. For example, when welding is necessary, it is necessary that an operator with welding technology needs to be present at the site, and there are various problems such as securing a power source for welding, which is not necessary.
In addition, assembly in a short time is possible, and there is an effect of shortening the construction time. Since the bolt holes 21a and the ribs 21b provided in the reinforcing unit 10 are directly provided in the H-shaped steel 21 constituting the aggregate of the reinforcing unit 10, there is no fear of insufficient strength. Particularly, a force is applied to the joint portion of the column and the beam. However, since the reinforcing piece 20 is composed of two sides orthogonal to each other, stress is applied to the reinforcing piece 20 itself. There is no shortage.

また、補強ユニット10は中央に開口部を有していることから、柱梁フレーム15の開口部分を不要に狭くすることがない。構造強度的に見れば筋交いを設けたような構造や、トラス形状にしたような鉄骨ブレースを設ける場合の方が強くなるため、補強ピース20の枠自体の太さ自体は、これらよりも太くなる可能性はある。しかしながら、開口部を斜めに横切る場合よりも、補強ユニット10の枠が多少太くなる場合の方が、視覚的に圧迫感を与えないこととなるため、結果的には窓からの景観を損ないにくい。
また、既設建築物の外側に補強ユニット10を施工する場合でも、内側に施工する場合でも、筋交いやトラス形状となる場合よりも外観的にも、耐震補強しているとわかりにくくなるため、外観を損なうという虞もない。
Moreover, since the reinforcement unit 10 has an opening in the center, the opening of the column beam frame 15 is not unnecessarily narrowed. From the viewpoint of structural strength, the structure in which the braces are provided or the case where the steel brace having a truss shape is provided is stronger, so the thickness of the frame itself of the reinforcing piece 20 is thicker than these. it's possible. However, when the frame of the reinforcing unit 10 is somewhat thicker than when it crosses the opening diagonally, it does not give a sense of pressure visually, and as a result, the scenery from the window is less likely to be damaged. .
In addition, even when the reinforcement unit 10 is constructed outside the existing building, it is difficult to understand if it is seismically reinforced, even when it is constructed inside, rather than in the case of a brace or truss shape. There is no risk of damage.

以上に説明した、本実施例の耐震補強工法及び補強ピースによれば、以下のような優れた作用、効果が得られる。
(1)既設建築物の柱と梁から構成される柱梁フレーム15を耐震補強する耐震補強工法において、
直交する2辺で構成される補強ピース20を、複数用いて接合することで、四角枠状の補強ユニット10を構成し、柱梁フレーム15の開口部に、補強ユニット10を挿入し、柱梁フレーム15と補強ユニット10との間に、接合剤を充填することで、柱梁フレーム15と補強ユニット10を一体化することを特徴とする。
このように、補強ピース20を組み合わせて補強ユニット10を組み立てる方式を採用することで、補強ユニット10の可搬性を高めることができる。
既設建築物の開口部は、例えば6m×3m程度、或いはもっと大開口の場合もあるため、それに併せて大きさが決定される補強ユニット10も、かなりの大きさを必要とし、数トン規模の重量となってしまう。
According to the seismic reinforcement method and the reinforcing piece of the present embodiment described above, the following excellent actions and effects can be obtained.
(1) In the seismic reinforcement method for seismic reinforcement of the column beam frame 15 composed of columns and beams of an existing building,
By joining a plurality of reinforcing pieces 20 composed of two orthogonal sides, a rectangular frame-shaped reinforcing unit 10 is formed, and the reinforcing unit 10 is inserted into the opening of the column beam frame 15, The column beam frame 15 and the reinforcing unit 10 are integrated by filling a bonding agent between the frame 15 and the reinforcing unit 10.
Thus, the portability of the reinforcement unit 10 can be improved by employing the method of assembling the reinforcement unit 10 by combining the reinforcement pieces 20.
Since the opening of the existing building may be, for example, about 6 m × 3 m, or a larger opening, the reinforcing unit 10 whose size is determined in accordance with the opening also requires a considerable size and is several tons. It becomes weight.

しかし、現場に材料を搬入して骨材を溶接し、コンクリートで固めて補強ユニット10を1から作成しようとすると、日数もかかり専用の設備も必要となるため作業効率は悪くなってしまう。
したがって、このように、事前に既設建築物の補強すべき開口部の大きさを測定して、その大きさに合わせた補強ユニット10を構成できる補強ピース20を工場で製作し、補強ピース20を現場に搬入する方法を採ることで、一体の補強ユニット10を搬送する場合よりも輸送コストを安くでき、既設建築物内に搬入する場合には、開口部の規制を受けにくいので、専用の搬入口を作らなくても済むことになる。
例えば、補強ユニット10をエレベータに入り搬送可能な重量の補強ピース20に分割すれば、入口から人手で搬送が可能となり、特別に搬入口を設ける必要がなくなる。また、ビルによっては重量物搬送用のエレベータなども用意されているため、比較的制限も受けにくいと考えられる。さらに、エレベータや階段などのサイズに分割できない場合であっても、補強ユニット10全体の大きさで搬入する搬入口を設ける場合よりも、補強ピース20の大きさで搬入する搬入口を設けるのであれば、搬入口の大きさは小さくて済み、場合によっては窓を一つ外す等の手間だけで済む。
However, if materials are brought into the site, aggregates are welded, and the reinforcement unit 10 is made from 1 by consolidating with concrete, it will take days and dedicated equipment will be required, resulting in poor work efficiency.
Therefore, in this way, the size of the opening to be reinforced in the existing building is measured in advance, and the reinforcing piece 20 that can constitute the reinforcing unit 10 matched to the size is manufactured at the factory. By adopting the method of carrying in to the site, the transportation cost can be reduced compared with the case of transporting the integrated reinforcing unit 10, and when carrying into an existing building, it is difficult to be restricted by the opening part. You don't have to make a mouth.
For example, if the reinforcing unit 10 is divided into reinforcing pieces 20 having a weight that can be transported into an elevator, it can be transported manually from the entrance, and there is no need to provide a special entrance. In addition, some buildings are equipped with elevators for transporting heavy objects, so it is considered that there are relatively few restrictions. Furthermore, even if it is not possible to divide into elevators, stairs, etc., it is possible to provide a carry-in port for carrying in the size of the reinforcing piece 20 rather than providing a carry-in port for carrying in the size of the entire reinforcing unit 10. For example, the size of the carry-in port can be small, and in some cases, it is only necessary to remove one window.

また、現場で補強ユニット10を1から製作するよりも遙かに効率的である。
さらに、補強ユニット10は四角枠状であることで、開口部を最大限に確保することができ、斜めに補強部材が入らないことで視界を遮るようなことが無いため、窓の外の景観を損なわず、外部から見た場合にも、美観を損なうことがない。
また、補強ユニット10を構成する補強ピース20は、直交する2辺で構成されているので、最も力のかかる角部は一体的に成形されており、効率的に強度を保つことが可能である。
Also, it is much more efficient than making the reinforcing unit 10 from scratch on site.
Furthermore, since the reinforcing unit 10 has a square frame shape, the opening can be secured to the maximum extent, and since the reinforcing member does not enter diagonally, the view is not obstructed. Even when viewed from the outside, the aesthetic appearance is not impaired.
Further, since the reinforcing piece 20 constituting the reinforcing unit 10 is composed of two orthogonal sides, the corner portion to which the most force is applied is integrally formed, and the strength can be efficiently maintained. .

(2)(1)に記載の耐震補強工法において、
補強ピース20には、他の補強ピース20と接合する接合部が設けられ、接合部は、ボルト挿通穴が設けられたリブ21b側と、ボルト穴21aの設けられたボルト穴21a側よりなり、リブ21b側接合部を備える一方の補強ピース20と、ボルト穴21a側を備える他方の補強ピース20を、ボルトで締結することで、補強ユニット10として補強ピース20が一体化されることを特徴とする。
このように、補強ピース20にリブ21b側とボルト穴21a側を設け、ボルトで締結することで一体の補強ユニット10を構成するため、現場にて補強ピース20の組み立てが容易であり、ボルトで一体的に結合されることで、柱梁フレーム15に配設された時に必要な耐力を出すことができる。
柱梁フレーム15に補強ユニット10が配設された場合、一番負荷がかかりやすい部分と考えらえるのは、柱と梁の接合部、すなわち角部である。この点、補強ユニット10は直交する2辺によって構成されており、柱梁フレーム15の角部は対応する1つの補強ピース20で十分に補強することができる。そして、直接力のかかりにくい柱又は梁の中央部で補強ピース20が連結されていることで、補強ユニット10に必要な耐力を落とさないで済む。
(2) In the seismic reinforcement method described in (1),
The reinforcement piece 20 is provided with a joint portion to be joined to the other reinforcement piece 20, and the joint portion includes a rib 21b side provided with a bolt insertion hole and a bolt hole 21a side provided with a bolt hole 21a. The reinforcing piece 20 is integrated as the reinforcing unit 10 by fastening one reinforcing piece 20 having the rib 21b side joint portion and the other reinforcing piece 20 having the bolt hole 21a side with a bolt. To do.
In this way, since the reinforcing piece 20 is provided with the rib 21b side and the bolt hole 21a side and fastened with a bolt to constitute the integrated reinforcing unit 10, the assembling of the reinforcing piece 20 is easy at the site. By being integrally coupled, it is possible to provide a necessary proof strength when disposed on the column beam frame 15.
When the reinforcing unit 10 is disposed on the column beam frame 15, it can be considered that a portion where the load is most easily applied is a junction between the column and the beam, that is, a corner portion. In this respect, the reinforcing unit 10 is constituted by two orthogonal sides, and the corner of the column beam frame 15 can be sufficiently reinforced by the corresponding one reinforcing piece 20. And since the reinforcement piece 20 is connected with the center part of the column or beam to which direct force is hard to be applied, it is not necessary to drop the proof stress required for the reinforcement unit 10.

(3)(1)又は(2)に記載される耐震補強工法において、
既設建築物の柱及び梁の太さよりも、補強ユニット10を構成する枠の太さが細く、補強ユニット10の開口部を有する1面と、他の補強ユニット10の開口部を有する1面とが略同一平面上に位置することを特徴とする。
これにより、複数の柱梁フレーム15に取り付けられた補強ユニット10は、隣り合う補強ユニット10同士で柱又は梁を挟み込む状態となるため、柱又は梁の補強ユニット10で挟まれた部分では、柱又は梁と補強ユニット10の単純累加以上の効果を得られることになる。
(3) In the seismic reinforcement method described in (1) or (2),
The thickness of the frame constituting the reinforcing unit 10 is smaller than the thickness of the pillars and beams of the existing building, and one surface having the opening of the reinforcing unit 10 and one surface having the opening of the other reinforcing unit 10 Are located on substantially the same plane.
Accordingly, the reinforcing units 10 attached to the plurality of column beam frames 15 are in a state in which the columns or beams are sandwiched between the adjacent reinforcing units 10. Therefore, in the portion sandwiched between the column or beam reinforcing units 10, the columns Or the effect more than the simple accumulation of a beam and the reinforcement unit 10 will be acquired.

(4)(1)乃至(3)のいずれかに記載される耐震補強工法において、
柱梁フレーム15と補強ユニット10との間に充填される接合剤が、無収縮モルタルであり、補強ユニット10の外周面には、複数の頭付スタッド22が溶接され、柱梁フレーム15の開口部内周面15aであって、補強ユニット10が挿入されることで補強ユニット10の外周面と対応する位置に、複数の頭付スタッド22と干渉しない位置にアンカー16を設け、柱梁フレーム15の開口部内周面15aに、補強ユニット10を挿入し、スパイラル筋23を、アンカー16と頭付スタッド22を交互に繕う様に配置し、柱梁フレーム15の開口部内周面15aと、補強ユニット10との隙間に、無収縮モルタルを注入することで、無収縮モルタル部17を形成し、補強ユニット10と柱梁フレーム15とが一体化することを特徴とする。
このような頭付スタッド22と、アンカー16を設けた上で無収縮モルタルを柱梁フレーム15と補強ユニット10の間に満たすことで、柱梁フレーム15と補強ユニット10をより効率的に一体化することが可能となり、効果的に耐震補強の施工を行うことが可能となる。
(4) In the seismic reinforcement method described in any of (1) to (3),
The bonding agent filled between the column beam frame 15 and the reinforcing unit 10 is a non-shrink mortar, and a plurality of headed studs 22 are welded to the outer peripheral surface of the reinforcing unit 10 to open the opening of the column beam frame 15. The anchor 16 is provided at a position that does not interfere with the plurality of head studs 22 at a position corresponding to the outer peripheral surface of the reinforcing unit 10 when the reinforcing unit 10 is inserted. The reinforcing unit 10 is inserted into the inner peripheral surface 15a of the opening, and the spiral streaks 23 are arranged so as to alternately repair the anchors 16 and the headed studs 22, and the inner peripheral surface 15a of the columnar beam frame 15 and the reinforcing unit 10 are arranged. By injecting non-shrinking mortar into the gap, a non-shrinking mortar portion 17 is formed, and the reinforcing unit 10 and the column beam frame 15 are integrated.
By providing such a headed stud 22 and an anchor 16 and filling non-shrink mortar between the column beam frame 15 and the reinforcing unit 10, the column beam frame 15 and the reinforcing unit 10 are more efficiently integrated. It becomes possible to perform seismic reinforcement effectively.

(5)(1)乃至(4)のいずれかに記載される耐震補強工法に用いることを特徴とする補強ピース20であるので、可搬性が良く必要な耐力を出すことのできる補強ユニット10を構成することが可能である。 (5) Since the reinforcing piece 20 is used in the seismic reinforcement method described in any one of (1) to (4), the reinforcing unit 10 is portable and can provide necessary proof stress. It is possible to configure.

なお、本発明は前記実施形態に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲で様々な変更が可能である。
例えば、補強ユニット10の補強ピース20を構成している骨材はH型鋼21としているが、必ずしもSRC材で構成しなくても、例えば補強ピース20は鉄筋コンクリートで構成されても良い。また、補強ピース20に使用するコンクリートも、高強度繊維を混ぜた高靱性繊維補強セメント複合材料のような部材を使用することを妨げない。さらに、コンクリートで巻かずに鉄骨のみや軽量鉄骨のみで構成しても良い。
また、補強ユニット10の分割数を本実施例では4としているが、直線部分を分割して6分割や8分割にすることを妨げない。
In addition, this invention is not limited to the said embodiment, A various change is possible in the range which does not deviate from the meaning.
For example, the aggregate constituting the reinforcing piece 20 of the reinforcing unit 10 is the H-shaped steel 21, but the reinforcing piece 20 may be made of reinforced concrete, for example, without necessarily being made of SRC material. Moreover, the concrete used for the reinforcing piece 20 does not prevent the use of a member such as a high tough fiber reinforced cement composite material mixed with high strength fibers. Furthermore, you may comprise only a steel frame or only a lightweight steel frame, without winding with concrete.
Moreover, although the division | segmentation number of the reinforcement unit 10 is set to 4 in a present Example, dividing a straight line part into 6 divisions or 8 divisions is not prevented.

また、補強ユニット10と柱梁フレーム15の間に充填する接合剤についても、アンカー16と頭付スタッド22を使用して無収縮モルタルを充填する方法を実施例としてあげているが、この施工方法についても、例えばアンカー16や頭付スタッド22を使用して接着剤で固定することを妨げない。
また、アンカー16や頭付スタッド22を用いずに接着剤で固定するなどの方法を使用することを妨げない。この場合、補強ユニット10と柱梁フレーム15のクリアランスの管理が問題となってくるが、例えば無収縮モルタルの板を差し込んだり、鋼材、メッシュ材を差し込んだりしてクリアランスを管理し、接着剤を用いることで、強度を確保することが可能であると考えられる。
In addition, as a bonding agent to be filled between the reinforcing unit 10 and the column beam frame 15, a method of filling the non-shrink mortar using the anchor 16 and the headed stud 22 is given as an example. Also, for example, the anchor 16 and the headed stud 22 are not hindered from being fixed with an adhesive.
Moreover, it does not prevent using the method of fixing with an adhesive agent without using the anchor 16 or the headed stud 22. In this case, management of the clearance between the reinforcing unit 10 and the column beam frame 15 becomes a problem. For example, by inserting a non-shrink mortar plate, inserting a steel material or a mesh material, the clearance is managed, and an adhesive is used. It is considered that the strength can be secured by using.

本実施例の、補強ユニットの正面概略図を示している。The front schematic diagram of the reinforcement unit of a present Example is shown. 本実施例の、補強ユニットを構成する補強ピースの概略正面図を示している。The schematic front view of the reinforcement piece which comprises a reinforcement unit of a present Example is shown. 本実施例の、図1に示す補強ピース同士の接合部分であるA部の詳細図を示している。The detailed view of A part which is a junction part of the reinforcement pieces shown in FIG. 1 of a present Example is shown. 本実施例の、既設の柱梁フレームにアンカーを施工した図を示している。The figure which constructed the anchor in the existing column beam frame of a present Example is shown. 本実施例の、既存の柱梁フレームに補強ユニットを取り付けた状態の正面図を示している。The front view of the state which attached the reinforcement unit to the existing column beam frame of a present Example is shown. 本実施例の、複数開口部がある既設建築物に補強ユニットを施工する場合の正面図を示している。The front view at the time of constructing a reinforcement unit in the existing building with a several opening part of a present Example is shown. 本実施例の、図6のAA’部及びBB’部の断面を示している。The cross section of the AA 'part and BB' part of FIG. 6 of a present Example is shown.

符号の説明Explanation of symbols

10 補強ユニット
15 柱梁フレーム
15a 開口部内周面
16 アンカー
17 無収縮モルタル部
18 無収縮モルタル追加部
20 補強ピース
21 H型鋼
21a ボルト穴
21b リブ
22 頭付スタッド
23 スパイラル筋
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Reinforcement unit 15 Column beam frame 15a Opening inner peripheral surface 16 Anchor 17 Non-shrink mortar part 18 Non-shrink mortar additional part 20 Reinforcement piece 21 H-shaped steel 21a Bolt hole 21b Rib 22 Headed stud 23 Spiral muscle

Claims (5)

既設建築物の柱と梁から構成される柱梁フレームを耐震補強する耐震補強工法において、
直交する2辺で構成される補強ピースを、複数用いて接合することで、四角枠状の前記補強ユニットを構成し、
前記柱梁フレームの開口部に、前記補強ユニットを挿入し、
前記柱梁フレームと前記補強ユニットとの間に、接合剤を充填することで、前記柱梁フレームと前記補強ユニットを一体化することを特徴とする耐震補強工法。
In the seismic retrofitting method that seismically reinforces the column beam frame composed of columns and beams of existing buildings,
By using a plurality of reinforcing pieces composed of two orthogonal sides to form a square frame-shaped reinforcing unit,
Insert the reinforcing unit into the opening of the column beam frame,
A seismic strengthening method characterized in that the column beam frame and the reinforcing unit are integrated by filling a bonding agent between the column beam frame and the reinforcing unit.
請求項1に記載の耐震補強工法において、
前記補強ピースには、他の前記補強ピースと接合する接合部が設けられ、
前記接合部は、ボルト挿通穴が設けられたリブ側と、ボルト締結穴の設けられたボルト締結側よりなり、
リブ側接合部を備える一方の前記補強ピースと、ボルト締結側を備える他方の前記補強ピースとを、ボルトで締結することで、前記補強ユニットとして前記補強ピースが一体化されることを特徴とする耐震補強工法。
In the seismic reinforcement method according to claim 1,
The reinforcing piece is provided with a joining portion that joins with the other reinforcing piece,
The joint portion includes a rib side provided with a bolt insertion hole and a bolt fastening side provided with a bolt fastening hole.
The reinforcing piece is integrated as the reinforcing unit by fastening one reinforcing piece having a rib-side joint portion and the other reinforcing piece having a bolt fastening side with a bolt. Seismic reinforcement method.
請求項1又は請求項2に記載される耐震補強工法において、
前記既設建築物の前記柱及び前記梁の太さよりも、前記補強ユニットを構成する枠の太さが細く、
前記補強ユニットの開口部を有する1面と、隣り合う他の補強ユニットの開口部を有する1面とが略同一平面上に位置することを特徴とする耐震補強工法。
In the seismic reinforcement method described in claim 1 or claim 2,
The thickness of the frame constituting the reinforcing unit is smaller than the thickness of the pillar and the beam of the existing building,
An earthquake-resistant reinforcement method, wherein one surface having an opening of the reinforcing unit and one surface having an opening of another adjacent reinforcing unit are located on substantially the same plane.
請求項1乃至請求項3のいずれかに記載される耐震補強工法において、
前記柱梁フレームと前記補強ユニットとの間に充填される前記接合剤が、無収縮モルタルであり、
前記補強ユニットの外周面には、複数の頭付スタッドが溶接され、
前記柱梁フレームの開口部内周面であって、前記補強ユニットが挿入されることで前記補強ユニットの外周面と対応する位置に、前記複数の頭付スタッドと干渉しない位置にあと施工アンカーを設け、
スパイラル筋を、前記あと施工アンカーと前記頭付スタッドを交互に繕う様に配置し、
前記柱梁フレームの開口部に、前記補強ユニットを挿入し、
前記柱梁フレームの開口部と、前記補強ユニットとの隙間に、前記無収縮モルタルを注入することで、前記補強ユニットと前記柱梁フレームとが一体化することを特徴とする耐震補強工法。
In the seismic reinforcement method according to any one of claims 1 to 3,
The bonding agent filled between the column beam frame and the reinforcing unit is a non-shrink mortar,
A plurality of headed studs are welded to the outer peripheral surface of the reinforcing unit,
Post-installed anchors are provided at positions that do not interfere with the plurality of headed studs at positions corresponding to the outer peripheral surface of the reinforcing unit when the reinforcing unit is inserted on the inner peripheral surface of the opening of the column beam frame. ,
Spiral muscles are arranged so as to alternately repair the post-construction anchor and the headed stud,
Insert the reinforcing unit into the opening of the column beam frame,
A seismic strengthening method characterized in that the reinforcing unit and the column beam frame are integrated by injecting the non-shrink mortar into a gap between the opening of the column beam frame and the reinforcing unit.
請求項1乃至請求項4のいずれかに記載される耐震補強工法に用いることを特徴とする補強ピース。   A reinforcing piece for use in the seismic reinforcement method according to any one of claims 1 to 4.
JP2006170510A 2006-06-20 2006-06-20 Seismic reinforcement method and reinforcement piece Active JP4400833B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006170510A JP4400833B2 (en) 2006-06-20 2006-06-20 Seismic reinforcement method and reinforcement piece

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006170510A JP4400833B2 (en) 2006-06-20 2006-06-20 Seismic reinforcement method and reinforcement piece

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2008002091A true JP2008002091A (en) 2008-01-10
JP2008002091A5 JP2008002091A5 (en) 2009-10-08
JP4400833B2 JP4400833B2 (en) 2010-01-20

Family

ID=39006697

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006170510A Active JP4400833B2 (en) 2006-06-20 2006-06-20 Seismic reinforcement method and reinforcement piece

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4400833B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100951869B1 (en) * 2009-06-09 2010-04-12 동국대학교 산학협력단 Remodeling building and construction method thereof
KR100956974B1 (en) * 2009-04-30 2010-05-11 동국대학교 산학협력단 Building remodeling construction method using precast concrete panel, and remodeled building thereof
JP2013076227A (en) * 2011-09-29 2013-04-25 Meiko Construction Co Ltd Seismic strengthening method and reinforcing piece
JP2014047488A (en) * 2012-08-30 2014-03-17 Taisei Corp Reinforcement structure
KR101379892B1 (en) * 2013-08-28 2014-04-01 비코비엔주식회사 Seismic retrofit of building structures using changeable steel-frame and construction method thereof
KR101534431B1 (en) * 2014-01-23 2015-07-06 한국기술교육대학교 산학협력단 Segment type reinforcing structure for earthquake-proof

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5324688B1 (en) 2012-08-20 2013-10-23 名工建設株式会社 Seismic reinforcement method
JP5548808B1 (en) * 2013-07-22 2014-07-16 名工建設株式会社 Seismic reinforcement method

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100956974B1 (en) * 2009-04-30 2010-05-11 동국대학교 산학협력단 Building remodeling construction method using precast concrete panel, and remodeled building thereof
KR100951869B1 (en) * 2009-06-09 2010-04-12 동국대학교 산학협력단 Remodeling building and construction method thereof
JP2013076227A (en) * 2011-09-29 2013-04-25 Meiko Construction Co Ltd Seismic strengthening method and reinforcing piece
JP2014047488A (en) * 2012-08-30 2014-03-17 Taisei Corp Reinforcement structure
KR101379892B1 (en) * 2013-08-28 2014-04-01 비코비엔주식회사 Seismic retrofit of building structures using changeable steel-frame and construction method thereof
KR101534431B1 (en) * 2014-01-23 2015-07-06 한국기술교육대학교 산학협력단 Segment type reinforcing structure for earthquake-proof

Also Published As

Publication number Publication date
JP4400833B2 (en) 2010-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4445007B2 (en) Seismic reinforcement method and reinforcement piece
JP4400833B2 (en) Seismic reinforcement method and reinforcement piece
JP2009046966A5 (en)
US7882665B2 (en) Construction configurations and construction methods of steel houses
JP4928091B2 (en) Seismic frame at the opening of a wooden building
JP2008002091A5 (en)
KR101617221B1 (en) Joint structure of remodeling modular unit for seismic retrofitting and joint method of using it
JP4590373B2 (en) Structural wall
JP2020037775A (en) Non-brace steel frame building construction method and column base unit
KR101623848B1 (en) Seismic retrofitting technique of framed building by external steel brace frame
JP4446401B2 (en) Seismic reinforcement method and reinforcement piece
JP5324688B1 (en) Seismic reinforcement method
JP3690437B2 (en) Seismic reinforcement structure for existing buildings
JP5662677B2 (en) Multistory building
JP6122740B2 (en) Seismic reinforcement structure
JP2009155870A (en) Reinforcing structure
JP2008266902A (en) Wall unit and earthquake-resistant wall
JP5518017B2 (en) Seismic frame at the opening of a wooden building
KR101660760B1 (en) Seismic retrofitting technique of framed building by external steel brace frame
JP2009030321A (en) Portal frame by connection of composite beam and wooden pillar
JP2009068182A (en) Aseismatic reinforcing structure and method for existing building
JP5871544B2 (en) Seismic reinforcement method and reinforcement piece
KR102496473B1 (en) Seismic Resistant Structure Attaching A External PC Wall Panel Having Anchor Through Hole And Construction Method Thereof
KR20120037222A (en) Precast concrete member with junction for reinforcing earthquake resistance of building and method of constructing using it
JP2960715B1 (en) Structure reinforcement structure

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080701

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090826

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20090828

TRDD Decision of grant or rejection written
A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20091002

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20091013

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20091022

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4400833

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121106

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121106

Year of fee payment: 3

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121106

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20171106

Year of fee payment: 8

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250