JP2007521218A - Manufacturing method of glass panel - Google Patents

Manufacturing method of glass panel Download PDF

Info

Publication number
JP2007521218A
JP2007521218A JP2005512843A JP2005512843A JP2007521218A JP 2007521218 A JP2007521218 A JP 2007521218A JP 2005512843 A JP2005512843 A JP 2005512843A JP 2005512843 A JP2005512843 A JP 2005512843A JP 2007521218 A JP2007521218 A JP 2007521218A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
glass
agitation
stirrer
stirring
shear stress
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005512843A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
クック,グレン
ゴラー,マーティン
ローズ,ランディー
トーマス,ロバート
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Corning Inc
Original Assignee
Corning Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Corning Inc filed Critical Corning Inc
Publication of JP2007521218A publication Critical patent/JP2007521218A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C03GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
    • C03BMANUFACTURE, SHAPING, OR SUPPLEMENTARY PROCESSES
    • C03B5/00Melting in furnaces; Furnaces so far as specially adapted for glass manufacture
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C03GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
    • C03BMANUFACTURE, SHAPING, OR SUPPLEMENTARY PROCESSES
    • C03B5/00Melting in furnaces; Furnaces so far as specially adapted for glass manufacture
    • C03B5/16Special features of the melting process; Auxiliary means specially adapted for glass-melting furnaces
    • C03B5/18Stirring devices; Homogenisation
    • C03B5/187Stirring devices; Homogenisation with moving elements
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F27/00Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders
    • B01F27/50Pipe mixers, i.e. mixers wherein the materials to be mixed flow continuously through pipes, e.g. column mixers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F27/00Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders
    • B01F27/80Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders with stirrers rotating about a substantially vertical axis
    • B01F27/90Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders with stirrers rotating about a substantially vertical axis with paddles or arms 
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F27/00Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders
    • B01F27/05Stirrers
    • B01F27/11Stirrers characterised by the configuration of the stirrers
    • B01F27/115Stirrers characterised by the configuration of the stirrers comprising discs or disc-like elements essentially perpendicular to the stirrer shaft axis
    • B01F27/1155Stirrers characterised by the configuration of the stirrers comprising discs or disc-like elements essentially perpendicular to the stirrer shaft axis with interconnected discs, forming open frameworks or cages
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P40/00Technologies relating to the processing of minerals
    • Y02P40/50Glass production, e.g. reusing waste heat during processing or shaping
    • Y02P40/57Improving the yield, e-g- reduction of reject rates

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Mixers Of The Rotary Stirring Type (AREA)
  • Glass Compositions (AREA)

Abstract

包含物および脈理が実質的に減少したガラスを形成する方法は、撹拌器の直径、撹拌器の速度および近接距離を適切に選択することによって、撹拌操作において所定の撹拌効率を維持しながら、剪断力を減少させる工程を含む。撹拌装置(100)は、入口(107)で流体ガラス(105)を受け取る撹拌容器(101)を含む。次いで、このガラスは、撹拌器(103)を持つ軸(104)の回転によって撹拌されて、出口(108)で供給されるガラス材料(106)の均質性が改善される。近接距離は、撹拌翼の縁と、撹拌容器の内壁(102)との間の距離である。コンピュータ・モニタ、携帯端末、および携帯電話に使用するための液晶ディスプレイなどのフラットパネル・ディスプレイに使用するためのガラスシートを形成するためにこのガラスを用いてもよい。ガラスシートは、ディスプレイにピクセルを形成するのに使用するためにその上に薄膜トランジスタ素子を有していてもよい。  A method of forming a glass with substantially reduced inclusions and striae, by properly selecting the diameter of the stirrer, the speed of the stirrer and the proximity distance, while maintaining a predetermined stirring efficiency in the stirring operation, Reducing the shear force. The agitation device (100) includes an agitation vessel (101) that receives a fluid glass (105) at an inlet (107). This glass is then agitated by the rotation of the shaft (104) with the agitator (103) to improve the homogeneity of the glass material (106) fed at the outlet (108). The proximity distance is the distance between the edge of the stirring blade and the inner wall (102) of the stirring vessel. This glass may be used to form glass sheets for use in flat panel displays such as liquid crystal displays for use in computer monitors, portable terminals, and cell phones. The glass sheet may have thin film transistor elements thereon for use in forming pixels in the display.

Description

本発明は、ガラスパネルの製造方法に関する。   The present invention relates to a method for manufacturing a glass panel.

ディスプレイ装置が様々な用途に使用されている。例えば、いくつかの例を挙げると、ノート型パソコン、フラットパネル・デスクトップ・モニタ、液晶テレビ、およびインターネット通信装置のためのアクティブ・マトリクス液晶ディスプレイ(ALMCD)および薄膜トランジスタ液晶ディスプレイ(TFT−LCD)に、ガラス基板が使用されている。   Display devices are used in various applications. For example, notebook computers, flat panel desktop monitors, liquid crystal televisions, and active matrix liquid crystal displays (ALMCD) and thin film transistor liquid crystal displays (TFT-LCDs) for Internet communication devices, to name a few: A glass substrate is used.

多くのLCDベースのディスプレイ装置において、ディスプレイ装置のガラス基板上にはたいてい特定の電子部品が製造されている。多くの場合、トランジスタは、薄膜トランジスタ(TFT)であり、相補型金属酸化膜半導体(CMOS)デバイスである。これらの用途において、半導体構造をディスプレイのガラス材料上に直接形成することが有益である。   In many LCD-based display devices, certain electronic components are usually manufactured on the glass substrate of the display device. In many cases, the transistor is a thin film transistor (TFT), a complementary metal oxide semiconductor (CMOS) device. In these applications, it is beneficial to form the semiconductor structure directly on the glass material of the display.

それゆえ、多くのLCDディスプレイはガラス基板を含み、その上にはトランジスタとLC材料層がこの順に形成されている。トランジスタは、パターン・アレイに配列されており、所望の様式でLC材料の分子の方向を合わせるように所望の電圧での切換えを提供するために、周辺回路により駆動される。このようにして、トランジスタは、ディスプレイの画素(ピクセル)を形成する。   Therefore, many LCD displays include a glass substrate on which a transistor and an LC material layer are formed in this order. The transistors are arranged in a pattern array and are driven by peripheral circuitry to provide switching at the desired voltage to orient the LC material molecules in the desired manner. In this way, the transistors form the picture elements (pixels) of the display.

これらのディスプレイ装置の多くについて、ガラス材料の均質性の要件が著しく増えてきた。この目的のために、これらのディスプレイ装置に用いられるガラス基板は、必須ではないが、包含物および表面異常がないことが有益である。これらの要件のために、製造プロセスに特定の要望が課せられる。   For many of these display devices, the glass material homogeneity requirements have increased significantly. For this purpose, the glass substrates used in these display devices are not essential, but beneficially are free of inclusions and surface abnormalities. These requirements place particular demands on the manufacturing process.

上述したディスプレイ装置に有用なガラス基板を提供するために、4つの特定の欠陥タイプを緩和することが有益である。すなわち、脈理、腐食が起因の白金、凝縮が起因の包含物および析出が起因の包含物が減少するかまたは実質的に排除されることが有用である。   In order to provide a glass substrate useful for the display devices described above, it is beneficial to mitigate four specific defect types. That is, it is useful to reduce or substantially eliminate platinum due to striae, corrosion, inclusions due to condensation and inclusions due to precipitation.

脈理はガラス中の化学的な不均質性であり、筋の長さが延伸方向に平行な場合、ガラスシートの表面の筋から、ディスプレイ・ガラスにおいて目に見える欠陥として示される。シートの両面にあるこれらの筋は、光がシートを透過したときに、数ミリメートル離れた交互の長手方向の明帯と暗帯を生成し得るレンズ効果を生じる。これらの筋は、最終的なディスプレイにおいて色または縞模様も生じるかもしれない。   The striae are chemical inhomogeneities in the glass, which are shown as visible defects in the display glass from the streaks on the surface of the glass sheet when the streak length is parallel to the stretch direction. These streaks on both sides of the sheet produce a lens effect that can produce alternating longitudinal light and dark bands separated by a few millimeters when light is transmitted through the sheet. These streaks may also cause color or stripes in the final display.

腐食が起因の白金包含物は、撹拌チャンバ壁および撹拌翼に加えられる剪断応力によって生じることが多い。これらの小さな包含物は、ガラス表面に小さな表面不連続点を形成し得る。この小さな表面不連続点には、ディスプレイのTFTおよびカラー・フィルタ側に性能欠陥を生じる可能性がある。これらの欠陥は、TFTセルのカラー・フィルタ側に重大な影響を及ぼし得る。何故ならば、カラー・フィルタは、セルのTFT側におけるような別個の区域のプロセスというよりも全表面プロセスで製造されるからである。   Platinum inclusions due to corrosion are often caused by shear stress applied to the stir chamber walls and impellers. These small inclusions can form small surface discontinuities on the glass surface. This small surface discontinuity can cause performance defects on the TFT and color filter sides of the display. These defects can have a significant impact on the color filter side of the TFT cell. This is because the color filter is manufactured with a full surface process rather than a separate area process as on the TFT side of the cell.

凝縮が起因の包含物は、より冷たい表面で凝縮し、次いで、溶融ガラス中に落ち、固体または気体の欠陥を形成する、撹拌チャンバの頂部にある自由表面でのガラスの貴金属または化学成分の気化から生じることが多い。固体欠陥により、上述した製品において問題が生じる。気体欠陥は、表面を乱し得るが、それどころか、完成製品のピクセルにおける光学欠陥となり得る。   Vaporization of noble metals or chemical components of the glass on the free surface at the top of the stirring chamber, the inclusions due to condensation condense on the cooler surface and then fall into the molten glass and form solid or gaseous defects Often comes from. Solid defects cause problems in the products described above. Gas defects can disturb the surface, but on the contrary can be optical defects in the pixels of the finished product.

析出が起因の白金包含物は、ガラス流が実質的に層流である撹拌チャンバの下流の製造システム内で生じることが多い。製造プロセスからの白金(Pt)または他の元素は、ガラスと容器の界面で流動しているガラス中に拡散する。ガラス中に存在する元素(Ptまたはロジウム(Rh))の量は、ガラスが容器と緊密に接触している温度と時間、およびガラス中の元素の溶解度と拡散率の関数である。これらの元素の下流における析出は、元素の濃度、元素の熱力学と動力学、および製造プロセスにより規定された時間−温度履歴に相互依存に関係にある。   Platinum inclusions due to precipitation often occur in manufacturing systems downstream of a stirring chamber where the glass flow is substantially laminar. Platinum (Pt) or other elements from the manufacturing process diffuse into the glass flowing at the glass-vessel interface. The amount of element (Pt or rhodium (Rh)) present in the glass is a function of the temperature and time at which the glass is in intimate contact with the container, and the solubility and diffusivity of the element in the glass. The precipitation of these elements downstream is interdependent on the concentration of the elements, the thermodynamics and dynamics of the elements, and the time-temperature history defined by the manufacturing process.

したがって、必要とされているのは、少なくとも上述した課題に対処した、ガラスパネルを製造する方法および装置である。例えば、LCDディスプレイ用ガラス基板の現在と将来の白金微小包含物の要件を満たすように、剪断応力を減少させる必要がある。   Therefore, what is needed is a method and apparatus for manufacturing a glass panel that addresses at least the challenges described above. For example, there is a need to reduce shear stress to meet the requirements of present and future platinum micro-inclusions for glass substrates for LCD displays.

ある実施の形態によれば、包含物および脈理が実質的に減少したガラスを形成する方法は、撹拌器の直径、撹拌器の速度および近接距離(coupling distance)を適切に選択することによって、撹拌操作において所定の撹拌効率を維持しながら、剪断力を減少させる工程を含む。   According to one embodiment, a method of forming a glass with substantially reduced inclusions and striae is achieved by appropriately selecting the agitator diameter, agitator speed, and coupling distance. A step of reducing the shearing force while maintaining a predetermined stirring efficiency in the stirring operation is included.

本発明は、添付の図面と共に読んだときに、以下の詳細な説明からもっともよく理解される。様々な特徴は、必ずしも一定の縮尺で描かれていないことを強調しておく。実際に、寸法は、議論を明瞭にするために、任意に増加または減少されていてよい。   The invention is best understood from the following detailed description when read with the accompanying drawing figures. It is emphasized that the various features are not necessarily drawn to scale. Indeed, the dimensions may be arbitrarily increased or decreased for clarity of discussion.

以下の詳細な説明において、制限ではなく説明の目的で、本発明の完全な理解を与えるために、特定の詳細を開示した実施の形態を挙げる。しかしながら、本発明の開示の利益を受けた当業者には、本発明は、ここに開示された特定の詳細から離れた他の実施の形態で実施してもよいことが明らかであろう。さらに、よく知られたデバイス、方法および材料の説明は、本発明の説明を分かりにくくしないように省略されている。   In the following detailed description, for purposes of explanation and not limitation, embodiments having disclosed specific details are set forth in order to provide a thorough understanding of the present invention. However, it will be apparent to those skilled in the art having the benefit of the present disclosure that the present invention may be practiced in other embodiments that depart from the specific details disclosed herein. Furthermore, descriptions of well-known devices, methods and materials have been omitted so as not to obscure the description of the present invention.

手短に言えば、ここに記載した一例として、様々なディスプレイ製品に使用するためのガラスシートの製造に用いられる撹拌装置(撹拌器)の構造を説明する。撹拌器の構造は、撹拌効率および白金表面への剪断応力、並びに析出が起因の包含物を減少させるためのこの技術の拡張に対して説明する。さらに、実施の形態は、前述した剪断応力により形成された包含物を減少すると同時に、異なる粘度の別個のガラス材料により形成されたガラス・ディスプレイにおける脈理も減少させる。後者は、撹拌チャンバからの出力速度を増加させることによって対処される。この増加により、最終製品におけるこれらの化学物質の不均一性により生じる筋の周期が減少する。ある実施の形態において、距離は、撹拌翼と撹拌チャンバの壁との間で増加させられ(近接距離「C」と称される)、一方で、撹拌器の円軌道速度が増加させられる。これにより、得られた製品における白金包含物並びに脈理の発生が減少する。   In short, as an example described here, the structure of a stirring device (stirrer) used in the manufacture of glass sheets for use in various display products will be described. The structure of the stirrer is described for the extension of this technique to reduce stir efficiency and shear stress on the platinum surface and inclusions due to precipitation. Furthermore, the embodiments reduce inclusions formed by the aforementioned shear stresses while at the same time reducing striae in glass displays formed from separate glass materials of different viscosities. The latter is addressed by increasing the output speed from the agitation chamber. This increase reduces the muscle cycle caused by the heterogeneity of these chemicals in the final product. In one embodiment, the distance is increased between the stirrer blade and the stir chamber wall (referred to as the proximity distance “C”) while the circular orbital speed of the stirrer is increased. This reduces the occurrence of platinum inclusions and striae in the resulting product.

図1は、ある実施の形態による撹拌装置100を示している。撹拌装置100は撹拌容器101を含み、この容器は入口107で流体ガラス105を受け入れる。次いで、このガラスは撹拌器103により撹拌されて、出口108で供給されるガラス材料106の均質性が改善される。したがって、ガラス材料105は下流方向に流動し、撹拌器103の軸104の周りの外周動作が、この実施の形態におけるガラス材料の不均質性を、実質的になくさないとしても、減少させる。   FIG. 1 shows a stirring device 100 according to an embodiment. The agitation device 100 includes an agitation container 101 that receives a fluid glass 105 at an inlet 107. The glass is then agitated by a stirrer 103 to improve the homogeneity of the glass material 106 supplied at the outlet 108. Thus, the glass material 105 flows in the downstream direction, and the peripheral motion around the axis 104 of the agitator 103 reduces, if not substantially eliminated, the glass material inhomogeneity in this embodiment.

説明が続くに連れて明らかになるように、ガラス材料105への剪断応力が増加すると、ガラス材料106の不均質性が減少する。しかしながら、剪断応力が大きくなるほど、撹拌器103および撹拌チャンバ101からの材料がこれらの要素から強制的に除去され、それゆえガラス材料106中に導入される傾向が大きくなる。最終的に、そうなれば、材料中の欠陥により、ガラスパネルにおいて表面の不均一性および光学収差が現れる。したがって、実施の形態は、脈理と包含物の両方が、これらを最小にしなければならない現在と将来のガラス用途に使用するために許容レベルまで分散されるように、これらの現象に対処する。ここに記載した実施の形態によれば、最適な近接距離が実現され、不均質性を減少させる所望の撹拌およびガラス材料106の所望の吐出速度の両方をもたらす撹拌器103の回転速度が実現され、したがって、ガラス材料中に残る任意の不均質なまたは不連続の部分の間の距離が、得られたガラスシートにおいて脈理が実質的になくなり、同様に包含物が実質的になくなるほど十分に小さくなる。   As the description continues, as the shear stress on the glass material 105 increases, the heterogeneity of the glass material 106 decreases. However, the greater the shear stress, the greater the tendency for material from the agitator 103 and the agitation chamber 101 to be forcibly removed from these elements and therefore introduced into the glass material 106. Ultimately, then, defects in the material will cause surface non-uniformities and optical aberrations in the glass panel. Thus, embodiments address these phenomena so that both striae and inclusions are distributed to an acceptable level for use in current and future glass applications where they must be minimized. According to the embodiments described herein, an optimal proximity distance is achieved and a rotational speed of the agitator 103 is achieved that provides both a desired agitation that reduces inhomogeneities and a desired discharge speed of the glass material 106. Thus, the distance between any inhomogeneous or discontinuous portions remaining in the glass material is sufficiently high that the resulting glass sheet is substantially free of striae and is also substantially free of inclusions. Get smaller.

ある実施の形態によれば、約50μm以上の直径を持つPt包含物が実質的になくなる。もちろん、実施の形態によれば、Pt包含物の閾値サイズは、50μm未満に減少させられることが有益である。脈理は、脈理の明帯と暗帯との間の強度のコントラストである出力を有する計器により測定される。このタイプの測定では、実施の形態によるガラスの製造方法によって、約0.67%未満のコントラスト尺度となる。   According to certain embodiments, Pt inclusions having a diameter of about 50 μm or more are substantially eliminated. Of course, according to an embodiment, it is beneficial that the threshold size of the Pt inclusion is reduced to less than 50 μm. The striae is measured by an instrument having an output that is the contrast of intensity between the light and dark bands of the striae. This type of measurement results in a contrast scale of less than about 0.67%, depending on the glass manufacturing method according to the embodiment.

前述したように、得られたガラスシートにおける脈理の発生は、特に問題である。このために、脈理は、少なくとも、耐火性腐食生成物およびガラスの気化生成物から生じると考えられる。例えば、撹拌システムに入る不均質ガラス(例えば、ガラス105)は、高いアルミナ濃度、またはシリカ濃度、もしくはその両方を有するかもしれない。物理的モデルの研究から、撹拌プロセスが不均質ガラスの連続入力流を受け入れるときに、著しく減少した濃度レベルにもかかわらず、不均質性の別個の要素を含有する出力流が生成されることが明らかである。別個の要素の個々の幅とピッチは、撹拌器の速度と反比例する。すなわち、撹拌速度を増加させると、別個のガラスに与えられる得られる剪断応力によって不均質性を減少させることができる。   As described above, the occurrence of striae in the obtained glass sheet is a particular problem. For this reason, striae are believed to arise at least from refractory corrosion products and glass vaporization products. For example, a heterogeneous glass (eg, glass 105) that enters the agitation system may have a high alumina concentration, silica concentration, or both. From physical model studies, when the agitation process accepts a continuous input stream of inhomogeneous glass, an output stream containing distinct elements of inhomogeneity is generated despite a significantly reduced concentration level. it is obvious. The individual width and pitch of the separate elements are inversely proportional to the stirrer speed. That is, increasing the agitation rate can reduce inhomogeneities due to the resulting shear stress imparted to the separate glass.

さらに、表面の筋の視認性は、それら筋の振幅とピッチに依存すると考えられる。以下に詳しく説明するように、筋の間のピッチが、撹拌チャンバ101からのガラス材料(例えば、ガラス材料106)の出力の速い速度のために減少するにつれ、筋の光学効果は、目的とする撹拌効率が実際に減少するように見えにくくなる(振幅が変わらなかったとしても)。これは、脈理の視認性への撹拌器の速度の影響を反映したものである。この性質によって、剪断応力をさらに減少させるために近接距離を増加させることが可能になる。   Furthermore, the visibility of surface stripes is thought to depend on the amplitude and pitch of the stripes. As described in detail below, as the pitch between the streaks decreases due to the fast rate of output of the glass material (eg, glass material 106) from the stir chamber 101, the streak optical effect becomes the target. Stirring efficiency is less likely to appear to actually decrease (even if the amplitude does not change). This reflects the effect of stirrer speed on the visibility of the striae. This property allows the proximity distance to be increased to further reduce the shear stress.

定量的に、撹拌の有効性Eは、以下のように近似できる。

Figure 2007521218
Quantitatively, the effectiveness E of stirring can be approximated as follows:
Figure 2007521218

ここで、kは比例定数であり、Bは撹拌器の翼の数であり、Dは翼の直径であり、Nは撹拌器の速度であり、τは剪断応力であり、Vは撹拌チャンバの容積であり、Qはチャンバ内のガラスの流量であり、μはガラスの粘度である。   Where k is the proportional constant, B is the number of blades of the stirrer, D is the diameter of the blades, N is the speed of the stirrer, τ is the shear stress, and V is the stirring chamber. It is the volume, Q is the flow rate of the glass in the chamber, and μ is the viscosity of the glass.

式(1)は、τを減少させながらEを維持すべき場合には、DおよびVを増加させなければならないことを示している。実施の形態によれば、粘度が減少すると共に、撹拌器の直径が大きくなり、撹拌容積が大きくなると(すなわち、撹拌チャンバ101のサイズが増加する)、白金撹拌部品(撹拌チャンバおよび撹拌器)への剪断応力を約80%減少させることによって、微小Pt包含物の形成が効果的に減少する。実施の形態によれば、剪断応力への撹拌器と撹拌チャンバとの間の近接「C」の作用を検討することによって、剪断応力をさらに減少させられる。   Equation (1) shows that D and V must be increased if E should be maintained while decreasing τ. According to embodiments, as the viscosity decreases and the agitator diameter increases and the agitation volume increases (ie, the size of the agitation chamber 101 increases), to the platinum agitation component (agitation chamber and agitator) By reducing the shear stress of about 80%, the formation of fine Pt inclusions is effectively reduced. According to embodiments, the shear stress can be further reduced by examining the effect of proximity “C” between the agitator and the agitation chamber on the shear stress.

剪断応力は、以下のように表すことができる。

Figure 2007521218
The shear stress can be expressed as follows.
Figure 2007521218

ここで、νはガラス材料の速度であり、Cは撹拌器103の翼と撹拌チャンバ101の内壁102との間の近接距離である。   Here, ν is the speed of the glass material, and C is the proximity distance between the blades of the stirrer 103 and the inner wall 102 of the stirring chamber 101.

式(2)を式(1)に代入すると、

Figure 2007521218
Substituting equation (2) into equation (1),
Figure 2007521218

ここで、k’=πkである。   Here, k ′ = πk.

E,B,VおよびQを一定に維持すると、D,NおよびCの作用は、以下の式から評価できる。

Figure 2007521218
If E, B, V and Q are kept constant, the effects of D, N and C can be evaluated from the following equations.
Figure 2007521218

目的は、式(4)の左側が最小の剪断応力のために一定に維持される条件を見つけることである。正規化された数を使用すると、式(4)の結果を図2の表に見ることができる。   The goal is to find a condition where the left side of equation (4) is kept constant for minimal shear stress. Using normalized numbers, the result of equation (4) can be seen in the table of FIG.

撹拌器がガラスの最大の剪断応力を与える撹拌チャンバの区域は、撹拌器103の翼と撹拌チャンバの内壁102との間の最も接近した領域である。言い換えれば、剪断速度(2つの表面の間の流体の速度勾配)および剪断応力の両方は、撹拌チャンバの壁の隣りの近接区域において最大である。この区域は、従来技術において、近接区域と称されることが多い。撹拌器103の翼の縁と、内壁102との間の距離、すなわち近接距離「C」を増加させることによって、高い剪断の加えられたガラスの体積が、軸104の外径と翼の先端との間(「翼区域」)の剪断の低い体積に比例して増加する。ある実施の形態において、直径が9.875インチ(約25.08cm)の撹拌チャンバにおいて、近接距離が約5/8インチ(約1.59cm)から約7/8インチ(約2.22cm)の間であることが有益である。さらに、ある実施の形態(直径9.875インチ(約25.08cm)の撹拌チャンバ)によれば、これらの2つの近接距離に関する高剪断体積対低剪断体積の比は、それぞれ、0.315および0.396である。約0.75インチ(約1.9cm)より大きい近接距離では、物理的モデルにおいて測定される撹拌効率は、相当減少する。   The area of the stirring chamber where the stirrer gives the maximum shear stress of the glass is the closest area between the blades of the stirrer 103 and the inner wall 102 of the stirring chamber. In other words, both the shear rate (the velocity gradient of the fluid between the two surfaces) and the shear stress are maximal in the adjacent area next to the stir chamber wall. This area is often referred to in the prior art as a proximity area. By increasing the distance between the blade edge of the stirrer 103 and the inner wall 102, ie, the proximity distance “C”, the high sheared glass volume is reduced between the outer diameter of the shaft 104 and the tip of the blade. Increases in proportion to the low volume of shear during ("wing region"). In some embodiments, in a stirring chamber having a diameter of 9.875 inches, the proximity distance is from about 5/8 inches to about 7/8 inches. It is beneficial to be between. Further, according to one embodiment (a 9.875 inch diameter stirring chamber), the ratio of high shear volume to low shear volume for these two close distances is 0.315 and 0.396. At close distances greater than about 0.75 inches (about 1.9 cm), the agitation efficiency measured in the physical model is significantly reduced.

多数のガラス用途に関する撹拌器の物理的モデル化に基づく先の式(3)は、撹拌効率(E)が、撹拌速度(N)と正比例し、連結(C)の平方根と反比例することを予測していることに留意されたい。LCDシート以外のガラス撹拌用途に関する経験により、撹拌プロセスの拡大は、両方の場合で撹拌効率(E)が同じであれば、うまく行えることが示されている。すなわち、式(3)は、近接距離(C)が二倍になれば、Eが同じままであるように補正するために、例えば、速度(N)を40%増加させる必要があることを予測している。   The previous equation (3), based on the physical modeling of the stirrer for many glass applications, predicts that the stirring efficiency (E) is directly proportional to the stirring speed (N) and inversely proportional to the square root of the connection (C). Please note that. Experience with glass stirring applications other than LCD sheets shows that the expansion of the stirring process can be successful if the stirring efficiency (E) is the same in both cases. That is, equation (3) predicts that if the proximity distance (C) is doubled, for example, the speed (N) needs to be increased by 40% to correct E to remain the same. is doing.

しかしながら、図3は、撹拌速度および近接の関数としてのLCDガラスシートにおいて許容される脈理品質とするのに必要な撹拌効率を表すグラフである。曲線301は、ガラスシートにおける許容される脈理を実現するのに必要とされる撹拌効率を示している。LCDガラスについて、要求される撹拌効率は、脈理の要件を満たす全ての場合について同じではない。要求される撹拌効率は、近接と速度が増加するにつれ(直径が同じ撹拌チャンバについて)、実際に減少する。測定値により、表面の筋の間隔は、速度が増加するにつれて小さくなり、脈理がより見づらくなることが示される。近接が増加するにつれ、許容される脈理を達成するのに必要な速度が増加することが予測されるであろうが、必要な速度は、式(3)から予測されるほどは増加しない。それゆえ、撹拌器および撹拌チャンバの白金部品に加えられる剪断応力は、近接距離が測定のCの値まで増加するにつれて、減少させることができる。実施の形態によれば、Cがその値、例として、約0.75インチ(約1.99cm)から約1.0インチ(約2.54cm)の範囲の値を超えて増加したときに、撹拌はそれほど効果的でなくなり、脈理の要件を満たすために、より大きい撹拌効率および剪断応力を必要とする。それゆえ、実施の形態によって、白金部品への剪断応力が最小になる最適近接がある。実施の形態によれば、この最適近接は、LCD用途のガラスパネルの製造について、約0.5インチ(約1.27cm)から約0.75インチ(約1.99cm)の範囲にある。   However, FIG. 3 is a graph representing the agitation efficiency required to achieve acceptable striae quality in an LCD glass sheet as a function of agitation speed and proximity. Curve 301 shows the stirring efficiency required to achieve an acceptable striae in the glass sheet. For LCD glass, the required agitation efficiency is not the same for all cases that meet the requirements of striae. The required agitation efficiency actually decreases as proximity and speed increase (for agitation chambers of the same diameter). Measurements show that the surface streak spacing decreases with increasing speed, making striae less visible. As proximity increases, it will be expected that the speed required to achieve an acceptable striae will increase, but the required speed will not increase as much as expected from equation (3). Therefore, the shear stress applied to the stirrer and the platinum part of the stir chamber can be reduced as the proximity distance increases to the measured C value. According to an embodiment, when C increases beyond that value, for example, a value in the range of about 0.75 inch (about 1.99 cm) to about 1.0 inch (about 2.54 cm), Agitation is less effective and requires greater agitation efficiency and shear stress to meet the striae requirements. Therefore, depending on the embodiment, there is an optimal proximity where the shear stress on the platinum part is minimized. According to embodiments, this optimal proximity is in the range of about 0.5 inches (about 1.27 cm) to about 0.75 inches (about 1.99 cm) for the manufacture of glass panels for LCD applications.

上述した3つの動作基点を通って当てはめられた曲線301は、べき関数により近似できる。

Figure 2007521218
The curve 301 fitted through the three operation base points described above can be approximated by a power function.
Figure 2007521218

この経験的な実例から、標的Eは定数ではないので、式(4)の左側は定数ではない。このことを考慮し、式(4)に式(5)を代入すると、以下の式が得られる。

Figure 2007521218
From this empirical example, target E is not a constant, so the left side of equation (4) is not a constant. Taking this into account, substituting equation (5) into equation (4) yields the following equation:
Figure 2007521218

式(6)から、図2の表を修正して、図4の表を得ることができる。図4の表から、近接距離を増加させることによって、許容される脈理の品質に維持したままにして、剪断応力を望ましく減少できることが明らかである。脈理の要件を満たすために、近接が増加するにつれ、剪断応力が増加するのが認識できる。実施の形態によれば、白金部品への剪断応力が最小になる最適近接がある。ある実施の形態において、許容される脈理の品質のための最小剪断応力を生じる最適な近接は、ここに記載した撹拌チャンバと撹拌器について、約0.3125インチ(約0.7938cm)から約0.75インチ(約1.99cm)の範囲にある。   From equation (6), the table of FIG. 2 can be modified to obtain the table of FIG. From the table of FIG. 4, it is clear that increasing the proximity distance can desirably reduce the shear stress while maintaining acceptable striae quality. It can be seen that shear stress increases as proximity increases in order to meet striae requirements. According to the embodiment, there is an optimal proximity where the shear stress on the platinum part is minimized. In certain embodiments, the optimal proximity that produces the minimum shear stress for acceptable striae quality is from about 0.3125 inches to about 0.7938 cm for the stir chamber and stirrer described herein. It is in the range of 0.75 inches (about 1.99 cm).

約0.3125インチ(約0.7938cm)から約0.75インチ(約1.99cm)の範囲にある近接距離の上記限界は、それを超えると式(5)および(6)が当てはまらない近接距離であることも認識されよう。このため、式(5)および(6)は、実際の撹拌器と近接距離との経験に基づいている。物理的モデル化は、撹拌性能が、C=0.75インチ(約1.99cm)とC=1.25インチ(約3.18cm)の間で低下し始めることを示唆している。撹拌チャンバの直径が9.875インチ(約25.08cm)である実施の形態において、0.75インチ(約1.99cm)の近接距離が最適に近いことに留意されたい。   Above limits of proximity distance in the range of about 0.3125 inches to about 0.75 inches is about proximity beyond which equations (5) and (6) do not apply It will be recognized that it is a distance. Thus, equations (5) and (6) are based on experience with an actual stirrer and proximity distance. Physical modeling suggests that the agitation performance begins to decline between C = 0.75 inch (about 1.99 cm) and C = 1.25 inch (about 3.18 cm). Note that in an embodiment where the diameter of the agitation chamber is 9.875 inches, a proximity distance of 0.75 inches is optimal.

白金表面への剪断応力を減少させる目的は、製品の不良をもたらす延伸ガラスシート内の白金腐食包含物を減少させることにある。近接距離を増加させることによってこの目的が達成されたという間接的な証拠が図5に示されている。このために、図5は、公知のプロセスから得られたガラスについてのパーセントで表された製品損失を示しており、各周期は製造周期である。周期1から5の最初の5組のデータは、9.875インチ(約25.08cm)の撹拌チャンバにおいて9.25インチ(約23.5cm)の撹拌器により製造されたガラスについての製品損失を示している。周期6から8の最後の3つの周期は、直径が8.375インチ(約21.27cm)の撹拌器、および内径が9.875インチ(約25.08cm)の撹拌チャンバ(C=0.75インチ(約1.99cm))を用いた実施の形態である。仕上げ損失が、実施の形態にしたがって上述した連結パラメータを実施することによって、約40%も減少したことが容易に分かる。   The purpose of reducing the shear stress on the platinum surface is to reduce platinum corrosion inclusions in the stretched glass sheet leading to product failure. Indirect evidence that this goal has been achieved by increasing the proximity distance is shown in FIG. To this end, FIG. 5 shows the product loss expressed as a percentage for glass obtained from a known process, each period being a manufacturing period. The first five sets of data from periods 1 to 5 show the product loss for glass made with a 9.25 inch stirrer in a 9.875 inch stir chamber. Show. The last three periods of periods 6 to 8 consist of a stirrer with a diameter of 8.375 inches and a stirring chamber with an inner diameter of 9.875 inches (C = 0.75). This is an embodiment using inches (about 1.99 cm). It can easily be seen that the finishing loss has been reduced by about 40% by implementing the connection parameters described above according to the embodiment.

実施の形態の剪断応力は、撹拌システムの拡張により粘度を約2/3および約1/4だけ低下させることにより約3/4減少させられることに留意されたい。粘度は、撹拌器内のガラス材料の温度を上昇させることに減少させてもよい。ある実施の形態において、このことは、ガラスの温度を約80℃上昇させることにより、すなわち、ガラスの粘度が約3000ポアズ(グラム・cm-1・秒-1)である1400℃から、ガラスの粘度が約1000ポアズである1480℃まで上昇させることにより実現される。これは、粘度の2/3の減少に相当する。 It should be noted that the shear stress of the embodiment can be reduced by about 3/4 by reducing the viscosity by about 2/3 and about 1/4 by expanding the stirring system. The viscosity may be decreased by increasing the temperature of the glass material in the agitator. In one embodiment, this is achieved by increasing the glass temperature by about 80 ° C., ie, from 1400 ° C. where the glass viscosity is about 3000 poise (gram · cm −1 · second −1 ), This is achieved by raising the viscosity to 1480 ° C., which is about 1000 poise. This corresponds to a 2/3 reduction in viscosity.

この温度の実質的な上昇により、撹拌チャンバと撹拌器の貴金属部品の強度が減少し、酸化のために白金部品の揮発性が増加するかもしれないことに留意されたい。このため、白金合金部品の連続酸化およびより冷たい表面上の白金酸化物の凝縮により、白金粒子の供給源が生じ、これが、ガラス中に入り込み、欠陥を生じることがある。この現象を減少させるためには、温度を低下させる必要がある。さらに、撹拌チャンバ内の温度の低下により、撹拌チャンバに進入するガラスの温度が減少し、これにより、撹拌チャンバおよび撹拌器からの白金がガラス中に溶解する機会が減少する。このことにより、最終的に、溶液からの白金欠陥の析出の可能性が減少する。   Note that this substantial increase in temperature may reduce the strength of the stir chamber and stirrer precious metal parts and increase the volatility of the platinum parts due to oxidation. Thus, the continuous oxidation of platinum alloy parts and the condensation of platinum oxide on the cooler surface creates a source of platinum particles that can penetrate into the glass and cause defects. In order to reduce this phenomenon, it is necessary to lower the temperature. In addition, a decrease in temperature in the agitation chamber reduces the temperature of the glass entering the agitation chamber, thereby reducing the opportunity for platinum from the agitation chamber and the agitator to dissolve in the glass. This ultimately reduces the possibility of deposition of platinum defects from the solution.

説明の実施の形態によれば、近接距離を増加させて剪断応力を低下させ、次いで、温度を低下させて剪断応力を元のレベルに戻すことによって、剪断応力を増加させずに温度の減少を達成することができる。近接の剪断応力への作用が、図4の表に示されており、図6のグラフに見ることができる。このグラフは、実施の形態による剪断応力対撹拌効率を示している。   According to the described embodiment, decreasing the temperature without increasing the shear stress by increasing the proximity distance to decrease the shear stress and then decreasing the temperature to return the shear stress to its original level. Can be achieved. The effect on the adjacent shear stress is shown in the table of FIG. 4 and can be seen in the graph of FIG. This graph shows shear stress versus stirring efficiency according to an embodiment.

曲線601は、公知の比較的高い粘度の撹拌器に関する剪断応力と撹拌効率との関係を表している。(このプロットに示された全ての剪断応力は、比較のために、1000ポアズで示されていることに留意されたい。)曲線601を曲線603につなぐ線602は、一定の近接Cの線である。0.3125インチ(約0.7938cm)の近接で、直径が5.25インチ(約13.3cm)から9.25インチ(約23.5cm)に及ぶ他の撹拌器に関する動作線はこの線に位置し、それゆえ、このことは、撹拌器の直径を増加させることの剪断応力への効果を示している。小さな(5.875インチ(約14.9cm)の直径)の条件から、大きな撹拌システム(約9.875インチ(約25.08cm)の直径)へとこの線に従うと、1000ポアズで約0.38psi(約2.6kPa)から約0.27psi(約1.9kPa)へと剪断応力が減少する。これは、約30%の剪断の著しい減少である。   Curve 601 represents the relationship between shear stress and stirring efficiency for a known relatively high viscosity stirrer. (Note that all shear stresses shown in this plot are shown at 1000 poises for comparison.) The line 602 connecting the curve 601 to the curve 603 is a line of constant proximity C. is there. Operating lines for other stirrers that range from 5.25 inches to 9.25 inches close to 0.3125 inches (about 0.7938 cm) are on this line. Located and, therefore, this shows the effect on shear stress of increasing the diameter of the agitator. Following this line from a small (5.875 inch diameter) condition to a large agitation system (about 9.875 inch diameter), about 0.1 at 1000 poise. The shear stress is reduced from 38 psi (about 2.6 kPa) to about 0.27 psi (about 1.9 kPa). This is a significant reduction in shear of about 30%.

線603(C=0.3125インチ(約0.7938cm))と線605(C=0.75インチ(約1.9cm))との間の結合線604は、約0.3125インチ(約0.7938cm)から約0.75インチ(約1.9cm)へと近接が変化するにつれての要求される撹拌効率の動作線を示している。これは、ある実施の形態において、近接距離を増加させることによって、剪断応力を約50%(約0.14psi(約970Pa)まで)減少させられることを示している。式(1)からの撹拌効率(E)の定義に基づいて、許容される脈理と包含物を実現するための撹拌効率の説明範囲は、0.3125インチ(約0.7938cm)から0.75インチ(約1.9cm)の範囲に亘り、約175から約250である。例えば、内径が9.875インチ(約25.08cm)の撹拌チャンバ、2つ異なる撹拌器の直径、9.25インチ(約23.5cm)(約0.3125インチ(約0.7938cm)の近接)および8.375インチ(約25.08cm)(0.75インチ(約1.9cm)の近接)が実施の形態において実施される。直径が9.25インチ(約23.5cm)の撹拌器に関する要求される撹拌効率(E)は約250である。直径が8.375インチ(約25.08cm)の撹拌器に関する要求される撹拌効率(E)は約175である。同じ1000ポアズの粘度について、直径が9.25インチ(約23.5cm)の撹拌器に関する剪断応力は0.270psi(約1.9kPa)であった。より小さな8.375インチ(約25.08cm)の撹拌器に関する剪断応力は0.136psi(約938Pa)であった。これらのパラメータを用いると、実施の形態の撹拌器により、LCDディスプレイを含む多くの用途に許容される脈理となる。   The coupling line 604 between the line 603 (C = 0.3125 inch) and the line 605 (C = 0.75 inch) is about 0.3125 inch (about 0). It shows the required agitation efficiency line of action as proximity changes from .7938 cm) to about 0.75 inches (about 1.9 cm). This indicates that in some embodiments, increasing the proximity distance can reduce the shear stress by about 50% (to about 970 Pa). Based on the definition of stirring efficiency (E) from equation (1), the range of description of stirring efficiency to achieve acceptable striae and inclusions is from 0.3125 inches to about 0.009. About 175 to about 250 over a 75 inch range. For example, a stirring chamber with an inner diameter of 9.875 inches (approximately 25.08 cm), two different stirrer diameters, 9.25 inches (approx. 0.3125 inches) ) And 8.375 inches (proximity of 0.75 inches) are implemented in the embodiment. The required agitation efficiency (E) for a 9.25 inch diameter agitator is about 250. The required stirring efficiency (E) for a stirrer with a diameter of 8.375 inches is about 175. For the same 1000 poise viscosity, the shear stress for the 9.25 inch (about 23.5 cm) diameter stirrer was 0.270 psi (about 1.9 kPa). The shear stress for the smaller 8.375 inch agitator was 0.136 psi. With these parameters, the stirrer of the embodiment provides an acceptable striae for many applications, including LCD displays.

近接の増加による利点は、より低いシステム温度での白金腐食包含物について0.27psi(約1.9kPa)の剪断応力が許容される場合、温度を減少させるために用いても差し支えない。図7は、温度に対する、撹拌容器の内壁への剪断応力を示すグラフである。このグラフは、実施の形態による撹拌器(C=0.75インチ(約1.99cm))の動作特徴を示している。グラフ上の点701は、特に1480℃および16rpmで動作している、別の実施の形態の撹拌器に関する実証された動作条件を示している。別の撹拌器に関して、一定の撹拌効率702(E=180)の線を剪断応力703(0.27psi(約1.9kPa))に従わせると、他の撹拌器によりうまく達成されたものよりも高く剪断応力を増加させずに、1480℃から約1430℃まで温度を減少させることができる。これは、物理的腐食からよりも、溶液/析出反応からより多くの包含物が由来する場合に望ましいであろう。白金部品の腐食抵抗が、増加した剪断応力の白金部品への影響よりも、温度の低下により、一層速く増加する可能性もあるであろう。   The advantage of increased proximity can be used to reduce the temperature if 0.27 psi (about 1.9 kPa) shear stress is acceptable for platinum corrosion inclusions at lower system temperatures. FIG. 7 is a graph showing shear stress on the inner wall of the stirring vessel with respect to temperature. This graph shows the operational characteristics of the agitator (C = 0.75 inch (about 1.99 cm)) according to the embodiment. Point 701 on the graph represents a demonstrated operating condition for another embodiment of an agitator, particularly operating at 1480 ° C. and 16 rpm. For another stirrer, subjecting a line of constant stirring efficiency 702 (E = 180) to a shear stress 703 (0.27 psi) is better than that achieved with other stirrers. The temperature can be reduced from 1480 ° C. to about 1430 ° C. without increasing the shear stress high. This may be desirable when more inclusions are derived from solution / precipitation reactions than from physical corrosion. It is possible that the corrosion resistance of the platinum part will increase more quickly due to the decrease in temperature than the effect of increased shear stress on the platinum part.

実施の形態にしたがって、剪断応力の関数としての最適な撹拌効率を与えた、撹拌器の翼と撹拌チャンバの壁との間の近接距離を決定するために、一連のモデル化実験を行った。5/16インチ(約0.793cm)、1/2インチ(約1.72cm)、9/16インチ(約1.43cm)、5/8インチ(約1.59cm)、11/16インチ(約1.75cm)、3/4インチ(約1.91cm)および7/8インチ(約2.22cm)の近接距離を与えるようなサイズの翼を持つ撹拌器を構成した。一般に、9rpmから25rpmの回転速度の範囲に亘り撹拌器を試験した。これにより、約5s-1から約20s-1の、翼と内壁との間の範囲の剪断速度が生じる。説明目的で、1000ポアズの粘度での約15s-1を超える剪断速度により、許容できないPt腐食が生じ、それゆえ、得られた製品に包含物が生じる。 According to the embodiment, a series of modeling experiments were performed to determine the proximity distance between the stirrer blade and the stir chamber wall that gave the optimal stir efficiency as a function of shear stress. 5/16 inch (about 0.793 cm), 1/2 inch (about 1.72 cm), 9/16 inch (about 1.43 cm), 5/8 inch (about 1.59 cm), 11/16 inch (about A stirrer with wings sized to give a close distance of 1.75 cm), 3/4 inch (about 1.91 cm) and 7/8 inch (about 2.22 cm) was constructed. Generally, the agitator was tested over a range of rotational speeds from 9 rpm to 25 rpm. This creates a shear rate in the range between the wing and the inner wall of about 5 s −1 to about 20 s −1 . For illustrative purposes, shear rates in excess of about 15 s −1 at a viscosity of 1000 poise result in unacceptable Pt corrosion and therefore inclusion in the resulting product.

撹拌器の有効性は、空間的および時間的の両方で投入した染料を分散させる撹拌器の能力の分析により評価した。生産されている撹拌チャンバに幾何学的に近似した透明なプラスチック・チャンバを用いた。ガラスは、熱い撹拌チャンバ内のガラス製造との運動類似を提供するために、粘度、密度および流量でポリイソブチレンオイルによりシミュレーションした。比較的小容積の染められたオイル(透明な基質オイルの粘度の約25倍の粘度)を撹拌チャンバ中に投入し、撹拌チャンバ中を流動させ、回転している翼を通し、チャンバから排出させた。このモデルは、混合オイル流の観察と画像化の歪みを無くすための正方形の透明パイプを含む公知の設備の使用を含む。   The effectiveness of the stirrer was evaluated by analysis of the stirrer's ability to disperse dyes charged both spatially and temporally. A transparent plastic chamber geometrically approximating the stirring chamber being produced was used. The glass was simulated with polyisobutylene oil at viscosity, density and flow rate to provide a motion analogy to glass production in a hot stirring chamber. A relatively small volume of dyed oil (viscosity about 25 times the viscosity of the clear substrate oil) is introduced into the agitation chamber, allowed to flow through the agitation chamber, passed through the rotating wings and discharged from the chamber. It was. This model involves the use of known equipment including a square transparent pipe to eliminate mixed oil flow observation and imaging distortion.

排出されている染められた(マゼンタ−レッド)オイルの線走査イメージ(図示せず)を得た。デジタル・ビデオは、参照平面での位置と時間の関数としての撹拌されたガラスの容積における染料の分布を示している。これらのイメージを、緑のフィルタをかけ、処理して、コントラストを最大にした。染料の正面のほぼ放物線の形状は、十分に展開されたパイプ流の特徴である。オイルの空間的均質性を、イメージの強度コントラストから評価する。すなわち、低いコントラストは良好な混合を示し、高いコントラストは不十分な混合を示す。これが、それぞれ、図8aおよび8bに示されている。   A line scan image (not shown) of the dyed (magenta-red) oil being discharged was obtained. The digital video shows the distribution of the dye in the stirred glass volume as a function of position and time in the reference plane. These images were green filtered and processed to maximize contrast. The nearly parabolic shape in front of the dye is characteristic of a fully developed pipe flow. The spatial homogeneity of the oil is evaluated from the intensity contrast of the image. That is, low contrast indicates good mixing and high contrast indicates insufficient mixing. This is illustrated in FIGS. 8a and 8b, respectively.

均質性の上述した尺度は、図9に示された、ビットマップ化された強度データの数字的問合せにより定量化できる。この図は、強度対ピクセル距離のグラフである。コントラストは、イメージにおける強度の空間的変動の関数としてとられ、分散は、染料のパルスの特徴的な対数標準ピークと減衰の関数としてとられる。分散および均質性の数は組み合わされて、この研究において実験した撹拌器について約0から約4000の目盛りでの、撹拌器有効性の総指数(SEI)を与え、大きい数が優れた撹拌を示す。図10は、撹拌器の有効性指数対剪断速度を示すグラフである。この尺度は、撹拌効率Eとは全く異なるが、Eと同様に挙動すると考えられる。一般に、Eは、ガラスおよび親ガラス自体における不均質性の間の界面表面積の撹拌の前後の比である。   The above measure of homogeneity can be quantified by a numerical query of the bitmapped intensity data shown in FIG. This figure is a graph of intensity versus pixel distance. Contrast is taken as a function of intensity spatial variation in the image, and dispersion is taken as a function of the characteristic logarithmic standard peak and attenuation of the dye pulse. The numbers of dispersion and homogeneity combine to give a total index (SEI) of stirrer effectiveness on the scale of about 0 to about 4000 for the stirrers tested in this study, with a large number indicating good stirring. . FIG. 10 is a graph showing the effectiveness index of a stirrer versus shear rate. This scale is completely different from the stirring efficiency E, but is considered to behave similarly to E. In general, E is the ratio before and after agitation of the interfacial surface area between inhomogeneities in the glass and the parent glass itself.

例えば、池の中のゴルフボールに関する界面表面積は、水と接触したボールの表面、すなわち、ボールの外面である。しかしながら、ボールを小片に切断し、水中に投げ戻したら、ボールと水との間の界面面積は、全粒子の表面積の合計となるであろう。これは、元のボールの表面積よりもずっと大きい。それゆえ、ボールを切り刻む前に対するボールを切り刻んだ後の界面の比は、大きな数であり、ボールがどれくらい細かく切り刻まれたかを示す。先の式の基礎は、撹拌の前後の界面表面積の比の理論的導出である。これは、興味深い概念であるが、容易には測定できない。図7の実施の形態において、撹拌の有効性の異なる尺度が用いられる。これは、撹拌チャンバを出るトレーサの別個の要素(入れ子状に重なった放物線)を見て、線の強度と間隔を測定することに基づく。   For example, the interfacial surface area for a golf ball in a pond is the surface of the ball in contact with water, ie, the outer surface of the ball. However, if the ball is cut into small pieces and thrown back into the water, the interface area between the ball and water will be the sum of the surface area of all particles. This is much larger than the surface area of the original ball. Therefore, the ratio of the interface after chopping the ball to before chopping the ball is a large number, indicating how finely the ball was chopped. The basis of the previous equation is a theoretical derivation of the ratio of the interfacial surface area before and after agitation. This is an interesting concept but cannot be easily measured. In the embodiment of FIG. 7, different measures of agitation effectiveness are used. This is based on looking at the separate elements of the tracer exiting the agitation chamber (nested parabola) and measuring the line strength and spacing.

図10から分かるように、撹拌の有効性は、近接距離を5/16インチ(約0.793cm)から5/8インチ(約1.59cm)へと増加させることにより増加し、次いで、より大きな翼と壁との間の間隔で再度低下する。特に、撹拌有効性指数は、曲線1001,1002,1003の近接距離と共に増加し、曲線1004,1005および1006の近接距離と共に減少する。このことは、この部類の撹拌器について、近接距離、翼の表面積および回転速度の間の最適バランスが存在し、製造におけるこれらのパラメータの最適化により、脈理の取込みを減少させ、撹拌器の腐食からの白金包含物を減少させられることが示された。   As can be seen from FIG. 10, the effectiveness of agitation is increased by increasing the proximity distance from 5/16 inch (about 0.793 cm) to 5/8 inch (about 1.59 cm), then greater It drops again at the distance between the wing and the wall. In particular, the agitation effectiveness index increases with the proximity of curves 1001, 1002, and 1003 and decreases with the proximity of curves 1004, 1005, and 1006. This means that for this class of stirrers, there is an optimal balance between proximity distance, blade surface area and rotational speed, and optimization of these parameters in production reduces the incorporation of striae and It has been shown that platinum inclusions from corrosion can be reduced.

図10のピークSEIは、できるだけ高く、最低の可能な剪断速度または剪断応力で生じることが望ましい。しかしながら、ある程度は、折り合いすなわち妥協をしなければならないともある。例えば、曲線1005(0.75インチ(約1.99cm)の近接)は、図10の実施の形態の曲線で2番目に高いSEIピークを有する。しかしながら、このピークは、比較的高い剪断速度で生じる。曲線1003ではさらに高いSEIピークがより低い剪断速度(または剪断応力)で得られる。これは、5/8インチ(約1.59cm)の近接の撹拌器に関する、SEI対剪断速度である。曲線1004は、曲線1003と1005のピークよりも低いピーク、および曲線1003と1005のピークでの剪断速度の間にある剪断速度を有する。それゆえ、どの近接が、それゆえ、どの要素が、最適なSEIおよび最小の剪断速度を提供するかを決定するために、図10に関して説明したようなモデルを提供することが有用であろう。   The peak SEI in FIG. 10 should be as high as possible and occur at the lowest possible shear rate or shear stress. However, to some degree, a compromise or compromise has to be made. For example, curve 1005 (a 0.75 inch proximity) has the second highest SEI peak in the curve of the embodiment of FIG. However, this peak occurs at a relatively high shear rate. In curve 1003, a higher SEI peak is obtained at a lower shear rate (or shear stress). This is the SEI versus shear rate for a 5/8 inch (about 1.59 cm) close agitator. Curve 1004 has a lower shear rate than the peaks of curves 1003 and 1005 and a shear rate that is between the shear rates at the peaks of curves 1003 and 1005. Therefore, it would be useful to provide a model as described with respect to FIG. 10 to determine which proximity and therefore which element provides the optimal SEI and minimum shear rate.

実施の形態は、論じながら詳細に説明してきたが、本発明の開示の恩恵を受けた当業者には、本発明の改変が明白であるのが明らかである。そのような改変および変形は、添付の特許請求の範囲に含まれる。   While embodiments have been described in detail while discussing, it will be apparent to those skilled in the art who have benefited from the disclosure of the present invention that modifications of the present invention are apparent. Such modifications and variations are within the scope of the appended claims.

ある実施の形態による撹拌チャンバと撹拌器の断面図Sectional view of an agitation chamber and an agitator according to an embodiment ある実施の形態による一定の撹拌効率の条件を示す表Table showing conditions of constant stirring efficiency according to an embodiment ある実施の形態による速度の関数としての要求される撹拌効率のグラフGraph of required agitation efficiency as a function of speed according to an embodiment ある実施の形態による一定の撹拌効率の条件を示す表Table showing conditions of constant stirring efficiency according to an embodiment ある実施の形態による製品損失対期間のグラフGraph of product loss vs. period according to an embodiment ある実施の形態による剪断応力対撹拌効率を示すグラフGraph showing shear stress vs. agitation efficiency according to an embodiment ある実施の形態による撹拌容器の内壁への剪断応力対温度のグラフGraph of shear stress versus temperature on the inner wall of a stirred vessel according to an embodiment ある実施の形態によるガラスの改善混合、および公知の方法によるガラスの不十分な混合によるガラス材料における染料の画像Images of dyes in glass materials by improved mixing of glass according to certain embodiments and inadequate mixing of glass by known methods ある実施の形態による強度対ピクセル距離を示すグラフGraph showing intensity versus pixel distance according to an embodiment ある実施の形態による撹拌効率指数対剪断速度のグラフGraph of Agitation Efficiency Index vs. Shear Rate according to an embodiment

符号の説明Explanation of symbols

100 撹拌装置
101 撹拌容器
103 撹拌器
104 軸
105,106 ガラス材料
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Stirrer 101 Stirring container 103 Stirrer 104 Shaft 105,106 Glass material

Claims (5)

包含物および脈理が実質的に減少したガラスを形成する方法であって、
撹拌器の直径、撹拌器の速度および近接距離を適切に選択することによって、撹拌操作において所定の撹拌効率を維持しながら、所定のレベルの剪断速度を提供する工程を有してなる方法。
A method of forming a glass with substantially reduced inclusions and striae, comprising:
Providing a predetermined level of shear rate while maintaining a predetermined agitation efficiency in the agitation operation by appropriately selecting the agitator diameter, agitator speed and proximity distance.
ディスプレイに使用するためのガラスシートを製造する方法であって、
撹拌器の直径、撹拌器の速度および近接距離を適切に選択することによって、撹拌操作において所定の撹拌効率を維持しながら、所定のレベルの剪断速度を提供する工程を有してなる方法。
A method for producing a glass sheet for use in a display comprising:
Providing a predetermined level of shear rate while maintaining a predetermined agitation efficiency in the agitation operation by appropriately selecting the agitator diameter, agitator speed and proximity distance.
前記剪断速度が約15s-1未満であることを特徴とする請求項1または2記載の方法。 The method of claim 1 or 2, wherein the shear rate is less than about 15 s- 1 . 前記拡散効率が約175から約250の範囲内にあることを特徴とする請求項1または2記載の方法。   The method of claim 1 or 2, wherein the diffusion efficiency is in the range of about 175 to about 250. 前記近接距離が約5/8インチ(約1.59cm)から約7/8インチ(約2.22cm)までであり、撹拌チャンバが9.875インチ(約25.08cm)の直径を有することを特徴とする請求項1または2記載の方法。   The proximity distance is from about 5/8 inch to about 7/8 inch and the agitation chamber has a diameter of 9.875 inch. 3. A method according to claim 1 or 2, characterized in that
JP2005512843A 2003-11-28 2003-11-28 Manufacturing method of glass panel Pending JP2007521218A (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/US2003/037981 WO2005063633A1 (en) 2003-11-28 2003-11-28 Method for fabricating glass panels

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007521218A true JP2007521218A (en) 2007-08-02

Family

ID=34738243

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005512843A Pending JP2007521218A (en) 2003-11-28 2003-11-28 Manufacturing method of glass panel

Country Status (5)

Country Link
JP (1) JP2007521218A (en)
KR (1) KR101093914B1 (en)
CN (1) CN1878731A (en)
AU (1) AU2003293146A1 (en)
WO (1) WO2005063633A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010184861A (en) * 2009-02-11 2010-08-26 Schott Ag Apparatus and method for manufacturing glass for display

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101356123B (en) * 2006-01-05 2011-12-14 日本电气硝子株式会社 Molten glass supply apparatus and method for producing glass molded article
US7578144B2 (en) 2006-07-13 2009-08-25 Corning Incorporated Method for minimizing refractory metal inclusions in a glass stirring operation
CN106746601B (en) 2016-12-30 2019-06-04 东旭集团有限公司 It is used to prepare the composition, glassware and purposes of glass
WO2022046395A1 (en) * 2020-08-24 2022-03-03 Corning Incorporated Minimizing crystalline rhodium-platinum defect formation in glass manufactured in precious metal systems

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003048054A1 (en) * 2001-11-30 2003-06-12 Corning Incorporated Method and apparatus for homogenizing molten glass by stirring

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7108808B1 (en) * 1990-04-18 2006-09-19 Stir-Melter, Inc. Method for waste vitrification
US5120342A (en) * 1991-03-07 1992-06-09 Glasstech, Inc. High shear mixer and glass melting apparatus
JP3116400B2 (en) * 1991-03-18 2000-12-11 日本板硝子株式会社 Glass base homogenization method
US5361426A (en) 1993-04-16 1994-11-08 W/C Technology Corporation Hydraulically controlled pressurized water closet flushing system
EP1089318A1 (en) * 1999-09-30 2001-04-04 Infineon Technologies AG Method for determining the endpoint of etch process steps
WO2002018282A2 (en) * 2000-08-30 2002-03-07 Richard Pitbladdo Process and pump for homogenizing molten glass

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003048054A1 (en) * 2001-11-30 2003-06-12 Corning Incorporated Method and apparatus for homogenizing molten glass by stirring

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010184861A (en) * 2009-02-11 2010-08-26 Schott Ag Apparatus and method for manufacturing glass for display

Also Published As

Publication number Publication date
AU2003293146A1 (en) 2005-07-21
CN1878731A (en) 2006-12-13
KR101093914B1 (en) 2011-12-13
WO2005063633A1 (en) 2005-07-14
KR20060107829A (en) 2006-10-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4433382B2 (en) Method and apparatus for making molten glass uniform by stirring
TWI351390B (en) Method for minimizing refractory metal inclusions
US8347653B2 (en) Method and device for homogenizing glass melt
JP5352145B2 (en) Glass melt homogenization method and apparatus
JP2009542577A5 (en)
JP2013502362A (en) Mixing equipment
Foucault et al. Mixing times in coaxial mixers with Newtonian and non-Newtonian fluids
JP2007521218A (en) Manufacturing method of glass panel
Liang et al. An examination into the effect of stirrer material and agitation rate on the nucleation of L-glutamic acid batch crystallized from supersaturated aqueous solutions
CN112861397B (en) Homogenization effect optimization method of stirring system for glass substrate manufacturing
US20150360990A1 (en) Method and device for producing a glass article from a glass melt
Bonnot et al. Characterization of mixing patterns in a coaxial mixer
JP6639522B2 (en) Apparatus and method for tempering molten glass
JP6392611B2 (en) Method for producing glass substrate for display, apparatus for producing glass substrate for display, stirring vessel for molten glass, stirring bar for molten glass, and method for stirring molten glass
KR20160051618A (en) Method for manufacturing glass substrate and apparatus for manufacturing glass substrate
JP3947087B2 (en) Stirrer for glass production
Trujillo-de Santiago et al. Studying mixing in Non-Newtonian blue maize flour suspensions using color analysis
CN201545775U (en) Platinum stirrer
Hamed et al. High-speed imaging study for characterizing the effect of physical properties on breakup dynamic behavior of oil drop in turbulent field
JP2016069236A (en) Manufacturing method for glass substrate and manufacturing apparatus for glass substrate
JP2004347597A (en) Determining method for trace coarse particle, and fine particle product quality-controlled by use of the method
JP2012036063A (en) Stirring device and stirring method for molten glass
Šrom et al. Navigating Scale-Up of Cell Culture Bioreactors: Lattice-Boltzmann Cfd Study Supported by Micro-Probe Shear Stress Method

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090924

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20091208

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20091215

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100406