JP2007193512A - Plant operation support device - Google Patents
Plant operation support device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2007193512A JP2007193512A JP2006010036A JP2006010036A JP2007193512A JP 2007193512 A JP2007193512 A JP 2007193512A JP 2006010036 A JP2006010036 A JP 2006010036A JP 2006010036 A JP2006010036 A JP 2006010036A JP 2007193512 A JP2007193512 A JP 2007193512A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- guidance
- event
- history
- plant
- search
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
Landscapes
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Abstract
Description
この発明は、プラント監視制御システムにおいて、プラント運転操作の支援情報を提供するプラント運転支援装置に関するものである。 The present invention relates to a plant operation support apparatus that provides support information for plant operation operations in a plant monitoring control system.
従来のプラント運転支援装置では、表示装置に運転操作のガイダンスを表示すると共に、表示・操作装置に過去の運転履歴データを表示するものであった。（例えば、特許文献１参照）。 In the conventional plant operation support device, guidance for operation is displayed on the display device, and past operation history data is displayed on the display / operation device. (For example, refer to Patent Document 1).
従来のプラント運転支援装置では、警報の発生等、何らかのプラント運転操作が必要な場合、その状況に応じてガイダンスが表示される。しかし、表示されるガイダンスの内容は、ガイダンス登録時の検討不足や、プラント設備／機器の更新等により、不適切となっている場合があり、このガイダンスの有効性を簡便に確認する方法がなく、このため、適切でないガイダンスが登録されたままとなる可能性がある。
また、ガイダンス表示と合わせて、過去の運転履歴情報が表示されるが、ガイダンス表示と過去の運転履歴情報とが異なる場合には、その両者を参照してガイダンス通りに実施してよいかどうかの検討／判断が必要となり、緊急時の対応が遅れる可能性がある。
また、不適切なガイダンス通りに運転する可能性もあり、この場合は、プラント運転を誤る危険がある。
In the conventional plant operation support apparatus, when some kind of plant operation operation is required such as generation of an alarm, guidance is displayed according to the situation. However, the content of the displayed guidance may be inappropriate due to lack of consideration at the time of guidance registration, plant facility / equipment update, etc., and there is no way to easily check the effectiveness of this guidance. As a result, inappropriate guidance may remain registered.
In addition, past driving history information is displayed together with the guidance display. If the guidance display and past driving history information are different, refer to both to determine whether or not the operation can be performed according to the guidance. Consideration / judgment is required and the emergency response may be delayed.
In addition, there is a possibility of operating according to inappropriate guidance. In this case, there is a risk of erroneous plant operation.
この発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、過去の運転操作履歴に基づき、表示する運転操作ガイダンスの有効性を簡便に判断可能とするプラント運転支援装置を得ることを目的にしている。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and provides a plant operation support apparatus that can easily determine the effectiveness of a displayed operation operation guidance based on a past operation operation history. Is aimed at.
この発明に係わるプラント運転支援装置においては、プラントの運転を支援するプラント運転支援装置において、プラントから取得したイベント及びプラントを操作した操作履歴を保存するイベント履歴操作履歴データベース、プラントのイベントに対応して運転員へ通報する操作内容のガイダンスを保存するガイダンスデータベース、このガイダンスデータベースの内の指定されたガイダンスについて、そのガイダンスに対応するイベント発生後のガイダンスの操作内容と同じ操作履歴の発生回数をイベント履歴操作履歴データベースから検索する第一の検索手段、及びこの第一の検索手段の検索結果を表示する画面表示装置を備えたものである。 In the plant operation support apparatus according to the present invention, in the plant operation support apparatus that supports the operation of the plant, an event history operation history database that stores an event acquired from the plant and an operation history of operating the plant corresponds to the plant event. For the guidance database that stores the guidance of the operation details to be reported to the operator, and for the specified guidance in this guidance database, the number of occurrences of the same operation history as the guidance operation content after the occurrence of the event corresponding to that guidance event A first search means for searching from the history operation history database and a screen display device for displaying the search results of the first search means are provided.
この発明は、以上説明したように、プラントの運転を支援するプラント運転支援装置において、プラントから取得したイベント及びプラントを操作した操作履歴を保存するイベント履歴操作履歴データベース、プラントのイベントに対応して運転員へ通報する操作内容のガイダンスを保存するガイダンスデータベース、このガイダンスデータベースの内の指定されたガイダンスについて、そのガイダンスに対応するイベント発生後のガイダンスの操作内容と同じ操作履歴の発生回数をイベント履歴操作履歴データベースから検索する第一の検索手段、及びこの第一の検索手段の検索結果を表示する画面表示装置を備えたので、ガイダンスデータベースに登録済みのガイダンスについて、そのガイダンスの運転員への通報条件と同一イベントが過去に発生した際、そのガイダンスと同一の操作内容を何回行ったかが一目でわかるようになり、そのガイダンスの有効性を判断することができる。 As described above, according to the present invention, in the plant operation support apparatus that supports the operation of the plant, the event history operation history database that stores the event acquired from the plant and the operation history of the operation of the plant corresponds to the plant event. For the guidance database that stores the guidance of the operation details to be reported to the operator, for the specified guidance in this guidance database, the event history indicates the same operation history occurrence count as the guidance operation content after the occurrence of the event corresponding to that guidance Since the first search means for searching from the operation history database and the screen display device for displaying the search results of the first search means are provided, the guidance registered in the guidance database is notified to the operator of the guidance. The same event as the condition When that occurred to, it can be either performed many times its guidance same operation content and becomes as can be seen at a glance, to determine the effectiveness of the guidance.
実施の形態１．
以下、この発明の実施の形態を説明する。
図１は、この発明の実施の形態１によるプラント運転支援装置を示す構成図である。
図１において、本発明のプラント運転支援装置１１４は、プラント１１２から、プラント設備／機器で発生したイベントが入力され、運転員が入力した運転操作指令をプラント１１２に出力する。次のように構成される。
画面情報入出力手段１０１には、ＣＲＴ等の画面表示装置１１５と、キーボード、タッチスクリーン、マウス等からなる入力装置１１６とが接続され、運転員に必要な情報を画面表示装置１１５に表示すると共に、プラント設備／機器の運転操作指令等の運転員からの入力を入力装置１１６より受け付ける。
プラントデータ入出力手段１１１は、プラント１１２から、プラント設備／機器で発生したイベントが入力されると共に、運転員により入力された操作指令を画面情報入出力手段１０１から受け取り、この受け取った操作指令をプラント１１２に送る。
Embodiments of the present invention will be described below.
1 is a block diagram showing a plant operation support apparatus according to
In FIG. 1, a plant
The screen information input / output means 101 is connected to a
The plant data input /
プラントデータ入出力手段１１１は、入力されたイベントを、イベント履歴保存手段１１０に送り、イベント履歴保存手段１１０は、これをイベント履歴／操作履歴ＤＢ（データベース）１０９に保存する。また、プラントデータ入出力手段１１１は、入力されたイベントを、ガイダンス通報手段１０３に送る。ガイダンスＤＢ１０８には、イベントを通報条件とするガイダンスが登録されている。ガイダンス通報手段１０３は、イベントを通報条件とし、ガイダンスＤＢ１０８に登録されているイベントに対応するガイダンスを、画面情報入出力手段１０１を介して画面表示装置１１５に表示する。
操作履歴保存手段１０４は、運転員により入力装置１１６で入力され、画面情報入出力手段１０１から送られた操作指令を、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９に保存する。
The plant data input /
The operation
操作履歴検索手段Ａ１０５（第一の検索手段）は、ガイダンスＩＤをキーにしてイベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９の同一パターン（イベントと操作内容が同じ）の操作履歴を検索する。操作履歴検索手段Ｂ１０６（実施の形態２で詳述する。）（第二の検索手段）は、ガイダンスＩＤをキーにしてイベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９の類似パターン（イベントが同じで、操作内容が類似）の操作履歴を検索する。操作履歴検索手段Ｃ１０７（実施の形態６で詳述する。）（第三の検索手段）は、指定されたイベントと同一のイベントをイベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９から検索し、そのイベントの前後の操作履歴を抽出する。
ガイダンス見直し要否判定手段１１３（実施の形態３で詳述する。）は、過去の操作履歴中の同一パターンの操作の発生回数に基づき、ガイダンスの見直しの要否を判定する。
The operation history search unit A105 (first search unit) searches the operation history of the same pattern (the same operation content as the event) in the event history /
Guidance review necessity determination means 113 (described in detail in Embodiment 3) determines whether or not guidance review is necessary based on the number of occurrences of operations of the same pattern in the past operation history.
図２は、この発明の実施の形態１によるプラント運転支援装置のイベント履歴／操作履歴ＤＢの内容例を示す図である。
図２においては、図１におけるイベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９に保存されているデータの例であり、プラント設備／機器で発生したイベント（ポンプのＯＮ→ＯＦＦ、ＯＦＦ→ＯＮ等のプラント設備／機器の状態変化や貯水池の水位高等のアラーム）、及び運転員がプラント設備／機器を操作した操作履歴が時系列順に保存されており、各行毎にイベント／操作履歴が発生した時刻、イベント／操作履歴の内容、イベント／操作履歴のいずれかを分類した種別が示される。
FIG. 2 is a diagram showing an example of the contents of the event history / operation history DB of the plant operation support apparatus according to
FIG. 2 is an example of data stored in the event history /
図３は、この発明の実施の形態１によるプラント運転支援装置の登録済みガイダンスの例を示す図である。
図３においては、図１におけるガイダンスＤＢ１０８に保存されているガイダンスデータの例である。ガイダンスデータは、ガイダンス１件毎に付与されるガイダンスＩＤと、ガイダンス名称、ガイダンスを通報すべき条件を示す通報条件、その際に行うべきプラント運転操作内容を示すガイダンス内容からなる。このガイダンス内容には、複数の運転操作が登録可能である。
図３では、ポンプ井Ａ水位高というイベントに対応するガイダンスＩＤ１１と、ポンプ井Ｂ水位低というイベントに対応するガイダンスＩＤ１２が登録されている。図３に示すＩＤ１１のガイダンスデータでは、ポンプ井Ａ水位高というイベントが発生した際には、対応操作としてポンプＡ−１号運転とポンプＡ−２号運転を行うように運転員に促す例である。
FIG. 3 is a diagram showing an example of registered guidance of the plant operation support apparatus according to
FIG. 3 shows an example of guidance data stored in the
In FIG. 3,
図４は、この発明の実施の形態１よるプラント運転支援装置の操作履歴検索手段Ａの動作を示すフローチャートである。
図５は、この発明の実施の形態１によるプラント運転支援装置の同一パターンの操作履歴検索結果の例を示す図である。
図５において、ガイダンスＩＤ１１、１２について、通報条件発生回数と、同一パターン操作履歴発生回数が示されている。
FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the operation history search means A of the plant operation support apparatus according to
FIG. 5 is a diagram showing an example of an operation history search result of the same pattern of the plant operation support apparatus according to
In FIG. 5, the notification condition occurrence count and the same pattern operation history occurrence count are shown for
次に、動作について説明する。
プラント設備／機器で発生したイベントは、プラント１１２よりプラントデータ入出力手段１１１に入力され、プラントデータ入出力手段１１１は、これを画面情報入出力手段１０１に送り、画面情報入出力手段１０１は、これを画面表示装置１１５に表示する。
また、同イベントは、プラントデータ入出力手段１１１より、イベント履歴保存手段１１０に送られ、イベント履歴保存手段１１０は、これをイベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９に保存する。さらに、同イベントは、プラントデータ入出力手段１１１より、ガイダンス通報手段１０３に送られ、ガイダンス通報手段１０３では、同イベントを通報条件とするガイダンスがガイダンスＤＢ１０８に登録されていれば、該当ガイダンスを画面情報入出力手段１０１に送り、画面情報入出力手段１０１は、これを画面表示装置１１５に表示する。
また、画面情報入出力手段１０１は、運転員による「ポンプＡ−１号運転」等のプラント設備／機器に対する操作指令を入力装置１１６より受け取ると、これをプラントデータ入出力手段１１１と操作履歴保存手段１０４に送る。プラントデータ入出力手段１１１は、受け取った操作指令をプラント１１２に送る。また、操作履歴保存手段１０４は、受け取った操作指令をイベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９に保存する。
このようにして、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９には、イベント履歴と操作履歴が保存される。
Next, the operation will be described.
An event occurring in the plant facility / equipment is input from the
The event is sent from the plant data input /
Further, when the screen information input /
In this way, the event history / operation history DB 109 stores the event history and the operation history.
実施の形態１は、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９の操作履歴を検索する操作履歴検索手段Ａ１０５を備えたものである。
次に、ガイダンスと同一パターンの操作履歴の検索について説明する。
運転員は、入力装置１１６で同一パターンを検索したいガイダンスのガイダンスＩＤを指定する。指定されたガイダンスＩＤは、入力装置１１６より画面情報入出力手段１０１を経て、操作履歴検索手段Ａ１０５に送られる。
以下、図４に基づき、操作履歴検索手段Ａ１０５の動作について説明する。
操作履歴検索手段Ａ１０５は、ガイダンスＩＤをキーにして該当ガイダンスのガイダンス内容をガイダンスＤＢ１０８より読み取り、同ガイダンスの通報条件発生後の操作履歴が、同ガイダンスのガイダンス内容と同一パターンの操作履歴がないか、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９を先頭より順次検索する（ＳＴ２００）。同一パターンの操作履歴が存在した場合（ＳＴ２０１）は、該当ガイダンスの実施件数を１つカウントアップする（ＳＴ２０２）。これをイベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９の末尾に達するまで繰り返す（ＳＴ２０３）。
The first embodiment is provided with operation history search means A105 for searching the operation history of the event history /
Next, a search for an operation history having the same pattern as the guidance will be described.
The operator designates the guidance ID of the guidance for searching for the same pattern using the
The operation of the operation history search unit A105 will be described below with reference to FIG.
The operation history search means A105 reads the guidance content of the corresponding guidance from the
ここで、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９に保存されたデータの例を図２に示すものとし、検索対象とするガイダンスを図３に示すようにガイダンスＩＤ１１、１２のものとする。この場合、図２において、ガイダンスＩＤ１１のガイダンスと同一パターンの操作履歴は２件ある。また、ガイダンスＩＤ１２のガイダンスと同一パターンのものは０件である。これは、ガイダンスＩＤ１２の通報条件である「ポンプ井Ｂ水位低」の発生後、同ガイダンスのガイダンス内容に登録された運転操作のうち、流出弁Ｂ−１全閉、流出弁Ｂ−２全閉までを行っているものは、イベント履歴／操作履歴ＤＢＢ−１９中に３件あるものの、流出弁Ｂ−３全閉までを行っているものはない、からである。
よって、検索結果は、図５に示すものとなる。この検索結果は、操作履歴検索手段Ａ１０５より画面情報入出力手段１０１に送られ（ＳＴ２０４）、画面表示装置１１５に表示される。
Here, an example of data stored in the event history /
Therefore, the search result is as shown in FIG. This search result is sent from the operation history search means A105 to the screen information input / output means 101 (ST204) and displayed on the
以上のように、実施の形態１によれば、登録済みのガイダンスについて、その通報条件と同一イベントが発生した際、過去の操作履歴でガイダンスと同一の対応操作を何回行ったかが一目でわかる。ガイダンスと同一の操作履歴が複数あれば、運転員は、過去において同一イベント発生時に、表示されたガイダンスに従った操作を実施していると見なすことができ、そのガイダンスが有効であることが分かる。
また、同一の操作履歴件数が少ない、もしくは０件であれば、何らかの理由により、運転員は、そのガイダンス通りに操作していないと見なすことができ、そのガイダンスは見直し要であることが分かる。
このように、登録済みのガイダンスの有効性を一目で確認することができる。
As described above, according to the first embodiment, when the same event as the notification condition occurs for the registered guidance, it can be seen at a glance how many times the corresponding operation same as the guidance is performed in the past operation history. If there are multiple operation histories that are the same as the guidance, the operator can be regarded as performing an operation according to the displayed guidance when the same event has occurred in the past, and the guidance is valid. .
Further, if the number of the same operation history is small or 0, the operator can be regarded as not operating according to the guidance for some reason, and the guidance needs to be reviewed.
In this way, the effectiveness of the registered guidance can be confirmed at a glance.
実施の形態２．
以下、この発明の実施の形態２について説明する。
図６は、この発明の実施の形態２によるプラント運転支援装置の操作履歴検索手段Ｂの動作を示すフローチャートである。
図７は、この発明の実施の形態２によるプラント運転支援装置の類似パターンの操作履歴検索結果の例を示す図である。
図７において、類似パターンと、類似パターン操作履歴発生回数が示されている。
図８は、この発明の実施の形態２によるプラント運転支援装置の見直し後のガイダンスの例を示す図である。
図８において、ガイダンスＩＤ１２について見直し後のガイダンスとして、ガイダンス名称、通報条件、ガイダンス内容が示されている。
The second embodiment of the present invention will be described below.
FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the operation history search means B of the plant operation support apparatus according to
FIG. 7 is a diagram showing an example of an operation history search result of similar patterns of the plant operation support apparatus according to
FIG. 7 shows a similar pattern and the number of occurrences of the similar pattern operation history.
FIG. 8 is a diagram showing an example of guidance after reviewing the plant operation support apparatus according to
In FIG. 8, the guidance name, the report condition, and the guidance content are shown as the guidance after reviewing the
次に、動作について説明する。
実施の形態２は、実施の形態１で、見直し要と判断されたガイダンスについて、これを見直すための参考情報の抽出を、操作履歴検索手段Ｂ１０６により、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９を検索することにより行う。運転員が、入力装置１１６より見直し要のガイダンスのガイダンスＩＤを指定すると、このガイダンスＩＤは、入力装置１１６より画面情報入出力手段１０１を経て操作履歴検索手段Ｂ１０６に伝えられる。
Next, the operation will be described.
In the second embodiment, reference information for reviewing the guidance determined to be reviewed in the first embodiment is extracted by searching the event history /
以下、図６により、操作履歴検索手段Ｂ１０６の動作について説明する。
操作履歴検索手段Ｂ１０６は、ガイダンスＩＤをキーにして該当ガイダンスのガイダンス内容をガイダンスＤＢ１０８より読み取り、同ガイダンスの通報条件発生後の操作履歴が、同ガイダンスのガイダンス内容と類似パターンの操作履歴がないか、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９を先頭より順次検索する（ＳＴ３００）。
ここで、操作履歴において、類似パターンと見なす条件としては、例えば下記のようなものがある。
「ガイダンス内容に登録された操作と一致する操作履歴数がガイダンス内容の全操作数のＸパーセント以上のもの（例えば６０パーセント以上）」
以後の説明では、類似パターンと見なす方法を上記とした場合で説明する。類似パターンの操作履歴が存在した場合（ＳＴ３０１）は、該類似パターンの発生回数を１つカウントアップする（ＳＴ３０２）。これをイベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９の末尾に達するまで繰り返す（ＳＴ３０３）。
Hereinafter, the operation of the operation history search unit B106 will be described with reference to FIG.
The operation history search means B106 reads the guidance content of the corresponding guidance from the
Here, in the operation history, the conditions considered as similar patterns include, for example, the following.
“The number of operation histories matching the operation registered in the guidance content is X percent or more of the total number of operations of the guidance content (for example, 60 percent or more)”
In the following description, a method that is regarded as a similar pattern will be described. When there is an operation history of a similar pattern (ST301), the number of occurrences of the similar pattern is counted up by one (ST302). This is repeated until the end of the event history /
ここで、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９に保存されたデータの例を図２に示すものとし、類似パターンの検索対象とするガイダンスを、図３のガイダンスＩＤ１２のガイダンスとする。今、類似と見なす一致件数の割合を６０パーセント以上としているので、図２において、ガイダンスＩＤ１２のガイダンスの類似パターンと見なせる操作履歴とその発生回数は、図７に示すものとなる。
この検索結果は、操作履歴検索手段Ｂ１０６より画面情報入出力手段１０１に送られ（ＳＴ３０４）、画面表示装置１１５に表示される。運転員は、この情報を参照し、例えば、類似パターンの中でも最も実施頻度の高いものを、ガイダンスＩＤ１２の新しいガイダンス内容として見直すことができる。
この見直したガイダンスの例を図８に示す。見直したガイダンスは、運転員より入力装置１１６で入力され、画面情報入出力手段１０１を経てガイダンス保存手段１０２に渡され、ガイダンス保存手段１０２は、これをガイダンスＤＢ１０８に保存する。
Here, an example of data stored in the event history /
This search result is sent from the operation history search means B106 to the screen information input / output means 101 (ST304) and displayed on the
An example of the revised guidance is shown in FIG. The revised guidance is input by the operator through the
以上のように、実施の形態２によれば、見直し要のガイダンスについて、その通報条件と同一イベントが発生した際、過去の操作履歴で、類似な操作があればそれを抽出し、運転員に表示する。
これにより、見直し要のガイダンスについて、見直すための具体的な参考情報が即座に表示され、運転員は、ガイダンス内容を適切に修正することができ、ガイダンスの内容を的確なものに維持することができる。
As described above, according to the second embodiment, when the same event as the notification condition occurs in the guidance that needs to be reviewed, if there is a similar operation in the past operation history, it is extracted and indicate.
As a result, specific reference information for reviewing the guidance that needs to be reviewed is immediately displayed, and the operator can appropriately correct the content of the guidance and maintain the content of the guidance accurately. it can.
実施の形態３．
以下、この発明の実施の形態３について説明する。
図９は、この発明の実施の形態３によるプラント運転支援装置のガイダンス見直し要否判定手段の動作を示すフローチャートである。
図１０は、この発明の実施の形態３によるプラント運転支援装置のイベント履歴／操作履歴ＤＢの内容の例を示す図である。
図１０において、イベントや操作履歴の発生した時刻、イベントや操作履歴の内容、イベントや操作履歴の種別が示されている。
FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the guidance review necessity determination unit of the plant operation support apparatus according to
FIG. 10 is a diagram showing an example of the contents of the event history / operation history DB of the plant operation support apparatus according to
FIG. 10 shows the time when an event or operation history occurs, the contents of the event or operation history, and the type of event or operation history.
図１１は、この発明の実施の形態３によるプラント運転支援装置の登録済みガイダンスの例を示す図である。
図１１において、ガイダンスＩＤ２２、２３について、ガイダンス名称、通報条件、ガイダンス内容が示されている。
図１２は、この発明の実施の形態３によるプラント運転支援装置の見直し要として抽出されたガイダンスのリストの例を示す図である。
図１２において、ガイダンスＩＤ２２、２３について、通報条件発生回数、同一パターン操作履歴発生回数が示されている。
FIG. 11 is a diagram showing an example of registered guidance of the plant operation support apparatus according to
In FIG. 11, guidance names, notification conditions, and guidance contents are shown for
FIG. 12 is a diagram showing an example of a guidance list extracted as a review point of the plant operation support apparatus according to
In FIG. 12, for
次に、動作について説明する。
実施の形態１では、有効性を確認するガイダンスを運転員がガイダンスＩＤで指定したが、実施の形態３は、登録済みのガイダンスについて有効性を確認し、見直しが必要なガイダンスを、ガイダンス見直し要否判定手段１１３により自動抽出する。
Next, the operation will be described.
In the first embodiment, the operator specifies the guidance for confirming the effectiveness by the guidance ID. However, in the third embodiment, the guidance that needs to be reconsidered is confirmed by confirming the effectiveness of the registered guidance. Automatic extraction is performed by the rejection determination means 113.
以下、図９により、ガイダンス見直し要否判定手段１１３の動作について説明する。
ガイダンス見直し要否判定手段１１３は、ある一定周期毎（例えば１０秒周期）にガイダンスＤＢ１０８に保存された各ガイダンスについて、過去の操作履歴中に同一パターンの操作の発生回数を求める（ＳＴ４００）ため、操作履歴検索手段Ａ１０５に同一パターンの検索要求を送る。
操作履歴検索手段Ａ１０５は、ガイダンス見直し要否判定手段１１３より要求のあった各ガイダンス毎に、実施の形態１で示したものと同一の要領で、同一パターンの操作履歴とその発生回数をイベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９より検索し、検索結果をガイダンス見直し要否判定手段１１３に返す。
この検索結果より、ガイダンス見直し要否判定手段１１３は、各ガイダンスについて、例えば下記のような判定条件で見直し要否を判定する（ＳＴ４０１）。
「同一パターン発生件数／ガイダンス通報条件発生件数がある閾値（例えば０．７）以下」となっているものは、見直し要と見なす。
この判定条件は、過去に何回かガイダンス通報条件が発生して、ガイダンスが通報されたときに、運転員がガイダンス通りに操作を行った割合が小さければ、そのガイダンスは、見直し要とする判定方法である。以下、例として上記判定条件を用いた場合で説明を続ける。
Hereinafter, the operation of the guidance review
Since the guidance review
The operation history search means A105, for each guidance requested by the guidance review necessity determination means 113, records the operation history of the same pattern and the number of occurrences thereof in the same manner as shown in the first embodiment. / Search from the
From this search result, the guidance review
A case where “the number of occurrences of the same pattern / the number of occurrences of the guidance notification condition is a certain threshold value (e.g., 0.7) or less” is considered to be reviewed.
This judgment condition is that a guidance notification condition has occurred several times in the past, and when the guidance is reported, if the percentage of operations performed by the operator according to the guidance is small, the guidance is judged to be reviewed. Is the method. Hereinafter, the description will be continued by using the above-described determination condition as an example.
ガイダンス見直し要否判定手段１１３は、上記判定条件が成立したガイダンスを見直し要のガイダンスとして、リストアップしていく（ＳＴ４０２）。これをガイダンスＤＢ１０８に登録された全ガイダンスについて繰返し行う（ＳＴ４０３）。全ガイダンスについて完了すると、ガイダンス見直し要否判定手段１１３は、見直し要として抽出したガイダンスがあれば、そのリストを画面情報入出力手段１０１に通知し（ＳＴ４０４、ＳＴ４０５）、画面情報入出力手段１０１は、これを画面表示装置１１５に表示する。以上により、見直し要のガイダンスが運転員に通知される。
ここで、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９の内容を図１０に示すものとし、ガイダンスＤＢ１０８に登録されているガイダンスを図１１に示す２件とし、見直し要のガイダンスとして判定する閾値を０．７とすれば、これら２件は、共に見直し要のガイダンスと判定され、図１２に示すように、見直し要のガイダンスとしてリストアップされ、運転員に通知される。
Guidance review necessity determination means 113 lists the guidance satisfying the above-mentioned determination conditions as guidance that needs review (ST402). This is repeated for all guidance registered in the guidance DB 108 (ST403). When all the guidance is completed, the guidance review
Here, the contents of the event history /
以上のように、実施の形態３によれば、登録済みの全ガイダンスについて、一定周期でガイダンスの見直し要否を判定し、見直し要のガイダンスを運転員に自動通知するため、ガイダンスの見直し漏れを防止でき、全ガイダンスの内容を的確なものに維持することができる。 As described above, according to the third embodiment, for all registered guidance, it is determined whether or not to review the guidance at regular intervals, and the guidance to review is automatically notified to the operator. And the content of all guidance can be kept accurate.
実施の形態４．
以下、この発明の実施の形態４について説明する。
図１３は、この発明の実施の形態４によるプラント運転支援装置の見直し要のガイダンスに対する類似パターンの操作履歴検索結果の例を示す図である。
図１３において、類似パターン検索対象のガイダンスＩＤ２２、２３と、それぞれの類似パターン操作履歴発生回数と、類似パターンが示されている。
図１４は、この発明の実施の形態４によるプラント運転支援装置の見直し後のガイダンスの例を示す図である。
図１４において、ガイダンスＩＤ２２、２３について、それぞれ見直し後のガイダンスとして、ガイダンス名称と通報条件とガイダンス内容が示されている。
The fourth embodiment of the present invention will be described below.
FIG. 13 is a diagram showing an example of an operation history search result of a similar pattern with respect to the guidance for review of the plant operation support apparatus according to
In FIG. 13,
FIG. 14 is a diagram showing an example of guidance after review of the plant operation support apparatus according to
In FIG. 14, for
実施の形態４では、実施の形態３により、見直し要と判定されたガイダンスについて、ガイダンス見直し要否判定手段１１３は、さらに類似パターンの検索により参考情報を提供する。
次に、図１３、図１４により、動作について説明する。
ガイダンス見直し要否判定手段１１３は、実施の形態３で見直し要と判定した各ガイダンスについて、過去の操作履歴中に類似パターンの操作がないか、操作履歴検索手段Ｂ１０６に類似パターンの検索要求を送る。操作履歴検索手段Ｂ１０６は、ガイダンス見直し要否判定手段１１３より要求のあった各ガイダンス毎に、実施の形態２で示したものと同一の要領で、類似パターンとその発生回数について、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９を検索し、検索元のガイダンスの内容と検索結果をガイダンス見直し要否判定手段１１３に返す。
これらは、ガイダンス見直し要否判定手段１１３より、画面情報入出力手段１０１を経て、画面表示装置１１５に表示される。
In the fourth embodiment, the guidance review
Next, the operation will be described with reference to FIGS.
The guidance review
These are displayed on the
ここで、検索元のガイダンスの例を、図１１に示すものとする（実施の形態３の説明で、見直し要として抽出されたガイダンスＩＤ２２、ＩＤ２３）。また、対応する類似パターンの検索結果を図１３に示す。検索結果は、図１３に示すように、検索元のガイダンスＩＤ２２、２３のそれぞれについて、検索した類似パターンの操作内容と、その発生回数が運転員に表示される。
運転員は、図１１の検索元のガイダンスの内容と、それぞれに対応する類似パターンの検索結果を確認し、ガイダンスの見直しを行う。図１３において、ガイダンスＩＤ２２については、類似パターンが２件あり、その発生回数も２回と同一なので、例えば、この類似パターンに共通する部分のみを見直し後のガイダンスとすることが考えられる。また、ガイダンスＩＤ２３については、検出された類似パターン通りに見直すことが考えられる。
見直したガイダンスの例を図１４に示す。見直したガイダンスは、運転員より入力装置１１６で入力され、画面情報入出力手段１０１を経て、ガイダンス保存手段１０２に渡され、ガイダンス保存手段１０２は、これをガイダンスＤＢ１０８に保存する。
Here, an example of the guidance of the search source is shown in FIG. 11 (
The operator checks the content of the guidance of the search source in FIG. 11 and the search result of the similar pattern corresponding to each, and reviews the guidance. In FIG. 13, there are two similar patterns for the
An example of the revised guidance is shown in FIG. The revised guidance is input from the operator by the
以上のように、実施の形態４によれば、実施の形態３で見直し要と抽出されたガイダンスの内容と合わせて、見直すための参考情報として過去の操作履歴中の類似パターンが表示されるので、運転員は、ガイダンスの見直しを簡便、的確に行うことができる。 As described above, according to the fourth embodiment, the similar pattern in the past operation history is displayed as reference information for review together with the guidance content extracted as necessary for review in the third embodiment. The operator can easily and accurately review the guidance.
実施の形態５．
以下、この発明の実施の形態５について説明する。
図１５は、この発明の実施の形態５によるプラント運転支援装置の見直し後のガイダンスと同一パターンの操作履歴検索結果の例を示す図である。
図１５において、ガイダンスＩＤ２２について、通報条件発生回数と、同一パターン操作履歴発生回数が示されている。
Embodiment 5 FIG.
The fifth embodiment of the present invention will be described below.
FIG. 15 is a diagram showing an example of an operation history search result having the same pattern as the guidance after review of the plant operation support apparatus according to Embodiment 5 of the present invention.
In FIG. 15, for the
実施の形態４において、図１４に示す見直し後のガイダンスのうち、ガイダンスＩＤ２２のものを例として説明する。ガイダンスＩＤ２２の見直し後のガイダンス内容は、実施の形態４で述べたように、過去の操作履歴より抽出した類似パターン２件のうち、共通する部分のみを抜き出したものであり、類似パターンそのものに合わせたものではない。このため、見直し後のガイダンスの過去の操作履歴中での発生回数は、見直し元の類似パターンの発生回数と同一になるとは限らない。つまり、見直し後のガイダンスの有効性を確認するためには、改めて見直し後のガイダンスについて、過去の操作履歴中での発生回数を確認することが必要となる。実施の形態５は、この過去の操作履歴中での発生回数の確認についてのものである。
In the fourth embodiment, the guidance with the
実施の形態５では、運転員は、見直し後のガイダンスの有効性を確認するため、同一パターンの操作履歴の実施回数の検索のため、検索対象のガイダンスＩＤ２２を入力装置１１６より指定する。このガイダンスＩＤ２２は、入力装置１１６から画面情報入出力手段１０１を経て、操作履歴検索手段Ａ１０５に渡される。
以後は、実施の形態１で述べた手順で、ガイダンスＩＤ２２と同一パターンの操作履歴の有無と、その発生回数が検索され、その検索結果が操作履歴検索手段Ａ１０５より、画面情報入出力手段１０１に送られ、画面表示装置１１５に表示され、運転員に通知される。
図１５に検索結果の例を示す。図１５では、見直し後のガイダンスについて、過去に４回あるガイダンス通報条件発生時に、４回とも見直し後のガイダンスと同一操作を実施していることが分かり、見直し後のガイダンスの内容が有効であることが確認できる。
In the fifth embodiment, the operator designates the
Thereafter, in the procedure described in the first embodiment, the presence / absence of the operation history having the same pattern as the
FIG. 15 shows an example of the search result. In FIG. 15, it can be seen that the revised guidance has the same operation as the revised guidance when the guidance notification conditions occurred four times in the past, and the revised guidance is effective. I can confirm that.
以上述べたように、実施の形態５によれば、新たに見直したガイダンス内容についても、その有効性が即座に確認できるため、ガイダンスの見直し作業を的確、かつ効率的に行うことができる。 As described above, according to the fifth embodiment, the effectiveness of the newly revised guidance content can be immediately confirmed, so that the guidance review operation can be performed accurately and efficiently.
実施の形態６．
以下、この発明の実施の形態６について説明する。
図１６は、この発明の実施の形態６によるプラント運転支援装置の操作履歴検索手段Ｃの動作を示すフローチャートである。
図１７は、この発明の実施の形態６におけるプラント運転支援装置のイベント履歴／操作履歴ＤＢの内容の例を示す図である。
図１７において、イベントや操作の発生した時刻、その内容、イベントや操作履歴の種別が示されている。
Embodiment 6 FIG.
The sixth embodiment of the present invention will be described below.
FIG. 16 is a flowchart showing the operation of the operation history search means C of the plant operation support apparatus according to Embodiment 6 of the present invention.
FIG. 17 is a diagram showing an example of the contents of the event history / operation history DB of the plant operation support apparatus according to Embodiment 6 of the present invention.
FIG. 17 shows the time when an event or operation occurred, its contents, and the type of event or operation history.
図１８は、この発明の実施の形態６によるプラント運転支援装置の操作履歴検索結果の例を示す図である。
図１８において、イベントや操作の発生した時刻、その内容、イベントや操作履歴の種別が示されている。
図１９は、この発明の実施の形態６によるプラント運転支援装置の新規作成したガイダンスの例を示す図である。
図１９において、新たに作成されたガイダンスＩＤ６１のガイダンス名称、通報条件、ガイダンス内容が示されている。
FIG. 18 is a diagram showing an example of an operation history search result of the plant operation support apparatus according to Embodiment 6 of the present invention.
FIG. 18 shows the time at which an event or operation occurred, its contents, and the type of event or operation history.
FIG. 19 is a diagram showing an example of newly created guidance for the plant operation support apparatus according to Embodiment 6 of the present invention.
FIG. 19 shows the guidance name, notification condition, and guidance content of the newly created guidance ID 61.
新規にガイダンスを登録する場合、登録するガイダンスの通報条件とするイベントが発生したとき、過去にどのような操作が行われたかを簡単に調べることができれば、これを参考にして適切な内容のガイダンスを登録することができる。実施の形態６は、この新規にガイダンスを登録する場合に、過去にどのような操作が行われたかを調べるものである。 When newly registering a guidance, when an event occurs as a notification condition for the guidance to be registered, if it is possible to easily check what operations have been performed in the past, refer to this for guidance on the appropriate content. Can be registered. In the sixth embodiment, what kind of operation has been performed in the past when this new guidance is registered is examined.
以下、図１６により、この場合の動作を説明する。
運転員は、入力装置１１６より、登録するガイダンスの通報条件となるイベント（例えば、「ポンプ井Ｅ水位高」）を指定する。指定されたイベントは、入力装置１１６より画面情報入出力手段１０１を経て、操作履歴検索手段Ｃ１０７に伝えられる。
操作履歴検索手段Ｃ１０７は、指定されたイベントと同一イベントがないか、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９の先頭より順次検索を行う（ＳＴ５００）。同一イベントを見つける（ＳＴ５０１）と、該当イベントの前後数件分の操作履歴を抽出し、画面情報入出力手段１０１を経て、画面表示装置１１５により運転員に通知する（ＳＴ５０２）。なお、該当イベントの前後何件分までを抽出するかは、別途運転員が指定可能である。これらの検索と通知をイベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９の末尾まで繰り返し行う（ＳＴ５０３）。
The operation in this case will be described below with reference to FIG.
The operator designates an event (for example, “pump well E water level high”) as a notification condition of the guidance to be registered, from the
The operation history search means C107 sequentially searches from the head of the event history /
ここで、イベント履歴／操作履歴ＤＢ１０９のデータの例を図１７に示すものとし、検索するイベントを前述の「ポンプ井Ｅ水位高」とし、操作履歴の抽出範囲を指定イベント発生後４件までとすれば、抽出された操作履歴は、図１８に示すものとなる。
運転員は、図１８に示すような操作履歴の抽出結果を参照し、必要に応じてイベント発生時の対応操作には関係しない操作履歴を除外して、新たなガイダンス内容を作成することができる。作成したガイダンスの例を図１９に示す。
作成したガイダンスは、運転員より入力装置１１６で入力され、画面情報入出力手段１０１を経て、ガイダンス保存手段１０２に渡され、ガイダンス保存手段１０２はこれをガイダンスＤＢ１０８に保存する。
Here, an example of data in the event history /
The operator can create new guidance content by referring to the operation history extraction result as shown in FIG. 18 and excluding operation history that is not related to the corresponding operation at the time of event occurrence, as necessary. . An example of the created guidance is shown in FIG.
The created guidance is input by the operator through the
以上のように、実施の形態６によれば、運転員は、新規にガイダンスを作成する際、参考情報として過去の操作履歴の中から、同一の状況での運転操作を参照することができるため、簡便にかつ的確な内容のガイダンスを作成することができる。 As described above, according to the sixth embodiment, the operator can refer to the driving operation in the same situation from the past operation history as reference information when creating a new guidance. It is possible to create guidance with simple and accurate contents.
１０１ 画面情報入出力手段
１０２ ガイダンス保存手段
１０３ ガイダンス通報手段
１０４ 操作履歴保存手段
１０５ 操作履歴検索手段Ａ
１０６ 操作履歴検索手段Ｂ
１０７ 操作履歴検索手段Ｃ
１０８ ガイダンスＤＢ
１０９ イベント履歴／操作履歴ＤＢ
１１０ イベント履歴保存手段
１１１ プラントデータ入出力手段
１１２ プラント
１１３ ガイダンス見直し要否判定手段
１１４ プラント運転支援装置
１１５ 画面表示装置
１１６ 入力装置
101 Screen information input / output means 102 Guidance storage means 103 Guidance notification means 104 Operation history storage means 105 Operation history search means A
106 Operation history search means B
107 Operation history search means C
108 Guidance DB
109 Event history / Operation history DB
110 Event history storage means 111 Plant data input / output means 112
Claims (6)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006010036A JP4597873B2 (en) | 2006-01-18 | 2006-01-18 | Plant operation support device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006010036A JP4597873B2 (en) | 2006-01-18 | 2006-01-18 | Plant operation support device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2007193512A true JP2007193512A (en) | 2007-08-02 |
| JP4597873B2 JP4597873B2 (en) | 2010-12-15 |
Family
ID=38449172
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006010036A Expired - Fee Related JP4597873B2 (en) | 2006-01-18 | 2006-01-18 | Plant operation support device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4597873B2 (en) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010049532A (en) * | 2008-08-22 | 2010-03-04 | Toshiba Corp | Operation monitoring support apparatus |
| JP2010108079A (en) * | 2008-10-28 | 2010-05-13 | Nippon Steel Corp | Plant operation supporting apparatus, plant operation supporting method, computer program, and storage medium |
| JP2010231591A (en) * | 2009-03-27 | 2010-10-14 | Mitsubishi Electric Corp | Plant monitoring control system |
| WO2012032900A1 (en) * | 2010-09-07 | 2012-03-15 | 新日本製鐵株式会社 | Work guidance effect display device, method of displaying work guidance effect and computer program |
| JP2016114977A (en) * | 2014-12-11 | 2016-06-23 | 株式会社東芝 | Information creation equipment, information creation system, and information creation method |
| JP2022043536A (en) * | 2020-09-04 | 2022-03-16 | 株式会社日立製作所 | Guidance manipulation support system, guidance manipulation support method, and guidance manipulation support program |
| JP7173414B1 (en) * | 2021-10-19 | 2022-11-16 | 三菱電機株式会社 | Plant operation support device |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08262184A (en) * | 1995-03-17 | 1996-10-11 | Toshiba Syst Technol Kk | Device for monitoring atomic power station |
| JPH10187228A (en) * | 1996-12-20 | 1998-07-14 | Toshiba Corp | Device for supporting plant operation |
| JP2001014028A (en) * | 1999-06-25 | 2001-01-19 | Matsushita Electric Works Ltd | Central monitor controller |
| JP2001290531A (en) * | 2000-04-11 | 2001-10-19 | Toshiba Corp | Plant operation supporting device |
-
2006
- 2006-01-18 JP JP2006010036A patent/JP4597873B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08262184A (en) * | 1995-03-17 | 1996-10-11 | Toshiba Syst Technol Kk | Device for monitoring atomic power station |
| JPH10187228A (en) * | 1996-12-20 | 1998-07-14 | Toshiba Corp | Device for supporting plant operation |
| JP2001014028A (en) * | 1999-06-25 | 2001-01-19 | Matsushita Electric Works Ltd | Central monitor controller |
| JP2001290531A (en) * | 2000-04-11 | 2001-10-19 | Toshiba Corp | Plant operation supporting device |
Cited By (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010049532A (en) * | 2008-08-22 | 2010-03-04 | Toshiba Corp | Operation monitoring support apparatus |
| JP2010108079A (en) * | 2008-10-28 | 2010-05-13 | Nippon Steel Corp | Plant operation supporting apparatus, plant operation supporting method, computer program, and storage medium |
| JP2010231591A (en) * | 2009-03-27 | 2010-10-14 | Mitsubishi Electric Corp | Plant monitoring control system |
| WO2012032900A1 (en) * | 2010-09-07 | 2012-03-15 | 新日本製鐵株式会社 | Work guidance effect display device, method of displaying work guidance effect and computer program |
| JP4920806B1 (en) * | 2010-09-07 | 2012-04-18 | 新日本製鐵株式会社 | Operation guidance effect display device, operation guidance effect display method, and computer program |
| CN102576226A (en) * | 2010-09-07 | 2012-07-11 | 新日本制铁株式会社 | Work guidance effect display device, method of displaying work guidance effect and computer program |
| CN102576226B (en) * | 2010-09-07 | 2014-01-29 | 新日铁住金株式会社 | Work guidance effect display device, method of displaying work guidance effect |
| JP2016114977A (en) * | 2014-12-11 | 2016-06-23 | 株式会社東芝 | Information creation equipment, information creation system, and information creation method |
| JP2022043536A (en) * | 2020-09-04 | 2022-03-16 | 株式会社日立製作所 | Guidance manipulation support system, guidance manipulation support method, and guidance manipulation support program |
| JP7368332B2 (en) | 2020-09-04 | 2023-10-24 | 株式会社日立製作所 | Guidance operation support device, guidance operation support method, and guidance operation support program |
| JP7173414B1 (en) * | 2021-10-19 | 2022-11-16 | 三菱電機株式会社 | Plant operation support device |
| WO2023067702A1 (en) * | 2021-10-19 | 2023-04-27 | 三菱電機株式会社 | Plant operation assistance device |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4597873B2 (en) | 2010-12-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4597873B2 (en) | Plant operation support device | |
| JP2006277185A (en) | Failure predictive diagnosis support system | |
| JP4490350B2 (en) | Input operation support device and input operation support method | |
| US20100057667A1 (en) | Detection rule-generating facility | |
| US8825276B2 (en) | Maintenance systems and methods for use in analyzing maintenance data | |
| US20170011329A1 (en) | Work supporting terminal device, work supporting system, work supporting method, program, and recording medium | |
| US11113137B2 (en) | Error incident fingerprinting with unique static identifiers | |
| WO2011155023A1 (en) | Maintenance operation instance collection apparatus, maintenance operation instance collection method, and maintenance operation instance collection program | |
| US9043014B2 (en) | Apparatus, and associated method, for generating an information technology incident report | |
| US20180024543A1 (en) | Plant Operation Support-System Server and Plant Operation Support System | |
| JP2007241872A (en) | Program for monitoring change in computer resource on network | |
| JP2017097628A (en) | Maintenance system | |
| JP2007316783A (en) | Display screen control device and method | |
| JP2006293611A (en) | Plant monitoring control system | |
| JP2007233497A (en) | Valve management system using rfid tag | |
| US11340141B2 (en) | Exception-based route plan generation | |
| CN107291614B (en) | File abnormity detection method and electronic equipment | |
| CN111221894B (en) | Time sequence database storage method, device and server based on configuration | |
| JP6247777B2 (en) | Abnormality diagnosis apparatus and abnormality diagnosis method | |
| Wasson et al. | Using occurrence properties of defect report data to improve requirements | |
| JP2008217622A (en) | Plant monitoring device | |
| JP2019164458A (en) | Work assisting device | |
| JP2014059639A (en) | Ft calculation assisting program, ft calculation assisting method and ft calculation assisting device | |
| JP2015162030A (en) | Fault indication apparatus, fault indication method and fault indication program | |
| US11960908B2 (en) | Industrial asset management |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080715 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100218 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100223 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100329 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100622 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100721 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100914 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100922 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131001 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |