JP2006241232A - Soil improving and solidifying material - Google Patents
Soil improving and solidifying material Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006241232A JP2006241232A JP2005056053A JP2005056053A JP2006241232A JP 2006241232 A JP2006241232 A JP 2006241232A JP 2005056053 A JP2005056053 A JP 2005056053A JP 2005056053 A JP2005056053 A JP 2005056053A JP 2006241232 A JP2006241232 A JP 2006241232A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- soil
- gypsum
- weight
- solidifying
- papermaking sludge
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P40/00—Technologies relating to the processing of minerals
- Y02P40/10—Production of cement, e.g. improving or optimising the production methods; Cement grinding
Landscapes
- Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)
Abstract
Description
本発明は、建設現場から発生する所謂建設残土を改良して、様々な場所で再利用できるようにすることのできる土壌改良固化材に関し、特に、製紙スラッジ灰を有効に利用した土壌改良固化材に関するものである。 The present invention relates to a soil-improved solidified material that can improve so-called construction residual soil generated from a construction site and can be reused in various places, and in particular, a soil-improved solidified material that effectively uses paper sludge ash. It is about.
建設現場においては、様々な残土が生ずるものであり、この残土の性質や特性も様々である。例えば、粘度質の建設現場からは粘性の高い残土が発生するし、河川敷等の砂が多い部分では、砂質の残土が生ずる。これらの残土は、その性質に応じて処分あるいは再利用しなければならないが、その処分等に手間の掛かるものとなっている。粘度質の残土は、粘性が高くて機械や道具にこびり付き易いため、機械的処理が困難となっているのであり、逆に砂質の残土では、粘性が少ないため形状維持や保水性が劣ることになるのである。 At the construction site, various residual soils are generated, and the properties and characteristics of the residual soils are also various. For example, highly viscous residual soil is generated from a viscous construction site, and sandy residual soil is generated in a portion with a lot of sand such as a riverbed. These remaining soils must be disposed or reused according to their properties, but the disposal is time-consuming. Viscous residual soil has high viscosity and tends to stick to machinery and tools, making mechanical treatment difficult. Conversely, sandy residual soil has low viscosity and is inferior in shape maintenance and water retention. It becomes.
このため、従来より、残土の改質を行うための改良材が種々提案されてきており、その代表的なものは、所謂セメントを主材としたセメント系固化材、あるいは石灰を主材とした石灰系固化材である。セメント系固化材は、人体に悪影響を及ぼすことがあると考えられている「重金属類」、例えば「六価クロム」を含有していることがあり得るものであり、この六価クロムが残土処理箇所から土壌環境基準を超える濃度で溶出するおそれがある。一方、石灰系固化材は、石灰そのものが土中の水分と反応して発熱し、水蒸気を発生する場合があり得る。 For this reason, various improvement materials for modifying the remaining soil have been proposed in the past, and typical examples thereof are cement-based solidified materials mainly composed of so-called cement, or lime-based materials. Lime-based solidified material. The cement-based solidified material may contain “heavy metals” that are considered to have an adverse effect on the human body, for example, “hexavalent chromium”. There is a risk of elution from a location at a concentration exceeding the soil environmental standards. On the other hand, the lime-based solidified material may generate heat when lime itself reacts with moisture in the soil to generate water vapor.
そこで、このようなセメントや石灰を使用しないようにする土壌改良固化材が、例えば特許文献１に提案されている。
特許文献１には、「高強度が得られ、かつ廃棄物の有効利用が図」れるといった効果が得られるようにするために、「都市ゴミ焼却灰及び下水汚泥焼却灰から選ばれる１種又は２種以上を原料とし、Ｃ11Ａ7ＣａＣｌ2、Ｃ11Ａ7ＣａＦ2及びＣ3Ａの１種又は２種以上を１０〜４０重量％含有し、かつＣ2Ｓ及び／又はＣ3Ｓを含有する焼成物１００重量部に対し、石膏５〜５０重量部と生石灰及び／又は消石灰１０〜６０重量部とを混合したことを特徴とする固化材」が提案されている。
In
この特許文献１の固化材によると、高強度が得られ、かつ廃棄物の有効利用が図れるといった効果が得られると考えられるが、「都市ゴミ焼却灰及び下水汚泥焼却灰から選ばれる１種又は２種以上を原料」としているため、この特許文献１の固化材には、材質が不安定であり、場合によっては人体に悪影響を及ぼすことがあると考えられている「重金属類」を溶出するものとなり得る。
According to the solidified material of this
そこで、本発明者等は、固化材の材料として、材質が常に安定していて、重金属類等の人体に悪影響を及ぼすものが溶出することがないものとするにはどうしたらよいか、について種々検討を重ねてきた結果、「製紙スラッジ灰」に行き着いたのである。 Accordingly, the present inventors have variously determined how to make the material of the solidifying material always stable and prevent the elution of heavy metals and other materials that adversely affect the human body. As a result of repeated studies, the paper-making sludge ash was reached.
近年、ゴミの処理問題も身近なものとして注目を集めてきているが、その中の一つである「古紙再生」も、処理手段として盛んに利用されている。古紙再生は、森林の伐採を弛めるため、地域住民も協力を惜しまず、大量の古紙が集まるようになってきている。そのため、古紙再生を行った後の「製紙スラッジ」も大量に発生するようになり、この製紙スラッジは焼却して埋め立て処分等で処理されている。 In recent years, the problem of waste disposal has been attracting attention as being familiar, and one of them, “recycled used paper”, is actively used as a processing means. Since the recycling of used paper relaxes the felling of the forest, local residents are not willing to cooperate, and a large amount of used paper is gathering. For this reason, a large amount of “paper sludge” is generated after recycling used paper. This paper sludge is incinerated and disposed of in landfills.
以上の古紙再生で発生する「製紙スラッジ灰」中には、重金属類は殆ど含まれていないものであり、しかもその由来からして極めて安定した材質のものでる。しかしながら、大量の製紙スラッジ灰の処理は、埋め立て処分する場所が少なくなってきている等の理由で、行いにくくなってきている。 The “papermaking sludge ash” generated by the above recycling of used paper contains almost no heavy metals and is extremely stable in terms of its origin. However, it has become difficult to process a large amount of papermaking sludge ash due to a decrease in the number of places for landfill disposal.
ずなわち、本発明者は、この「製紙スラッジ灰」の実状に鑑みて、この製紙スラッジ灰を残土の固化材として利用することを思いついたのである。つまり、この製紙スラッジ灰は、性質が安定していて、セメントや石灰等と同様な水和反応を起こす成分が含まれており、しかも人体に悪影響のある重金属類を殆ど含まないことに気付いたのである。 In other words, the present inventor came up with the idea of using this papermaking sludge ash as a solidifying material for the remaining soil in view of the actual state of the “papermaking sludge ash”. In other words, this paper sludge ash is stable in properties, contains components that cause a hydration reaction similar to cement and lime, and has been found to contain almost no heavy metals that adversely affect the human body. It is.
また、建築現場において、断熱材として「石膏」を材料としているものが大量に使用されており、この石膏も建築廃材として大量に排出されているのが現状である。この断熱材の材料であった石膏も、廃材となれば当然処分しなければならないのであるが、その有効な処分方法はなかったのである。 Also, in construction sites, a large amount of “gypsum” is used as a heat insulating material, and a large amount of this gypsum is discharged as building waste. Gypsum, which was the material of this heat insulating material, must be disposed of as a waste material, but there was no effective disposal method.
そこで、本発明者等は、以上のような製紙スラッジ灰や石膏を同時に有効に活用するにはどうしたらよいか、について種々検討を重ねてきた結果、本発明を完成したのである。 Thus, the present inventors have completed the present invention as a result of various studies on how to effectively utilize the papermaking sludge ash and gypsum as described above.
すなわち、本発明の目的とするところは、製紙スラッジ灰や石膏を同時に有効に活用することができて、しかも重金属類の溶出が殆どなく材質が安定し、土壌改良を安全に行うことのできる土壌改良固化材を提供することにある。 In other words, the object of the present invention is to make it possible to effectively use paper sludge ash and gypsum at the same time, and there is almost no elution of heavy metals, the material is stable, and the soil can be improved safely. It is to provide an improved solidification material.
以上の課題を解決するために、まず、請求項１に係る発明の採った手段は、
「建設残土を固化して処理するための土壌改良固化材であって、
製紙スラッジを８００℃〜９００℃で焼成して得られた製紙スラッジ灰４０〜５０重量％と、高炉スラグ微粉末２０〜３０重量％と、無水石膏または半水石膏を１０〜３０重量％とを混合してなる土壌改良固化材」
である。
In order to solve the above problems, first, the means taken by the invention according to
"Soil improvement solidification material for solidifying and treating construction soil,
40-50% by weight of papermaking sludge ash obtained by baking papermaking sludge at 800 ° C to 900 ° C, 20-30% by weight of blast furnace slag fine powder, and 10-30% by weight of anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum Soil-improving solidified material made by mixing "
It is.
すなわち、この請求項１に係る土壌改良固化材は、製紙スラッジ灰、高炉スラグ微粉末、無水石膏もしくは半水石膏からなるものであり、従来技術である特許文献１のものに比して、製紙スラッジ灰や高炉スラグ微粉末という埋め立てるしかなかったものを有効に利用しているものである。
That is, the soil-improved solidifying material according to
また、製紙スラッジ灰は、その由来からして材質が安定していて、石灰やその他の助剤とともに１４５０℃で熱処理してセメントの代替品として使用されていたものであり、自硬性（自ら固化する性質で、溶解時に生成する焼却灰は徐冷すると結晶質の塊となるが、水によって急冷すると、内部に結晶エネルギーを温存したガラス状の粉粒状になる。この結晶エネルギーが潜在自硬性となる）と、カルシウムの不溶性炭酸カルシウム変化による硬化作用とを有しているものである。 Paper sludge ash has a stable material due to its origin, and is heat treated at 1450 ° C. with lime and other auxiliaries and used as a substitute for cement. The incinerated ash produced during melting becomes a crystalline lump when it is slowly cooled, but when quenched with water, it becomes a glassy powder with crystal energy preserved inside. And a hardening action by changing insoluble calcium carbonate of calcium.
さらに、この製紙スラッジ灰は、それ自身では固化する作用を持たないが、水の存在下で、水酸化カルシウムと反応して硬化する「ポラゾン反応」を有したものである。勿論、この製紙スラッジ灰は、さらい特筆した吸水性をも合わせ持っているため、この吸水性が上述した自硬性とポラゾン反応と合わせて、土壌改良固化材としたときに必要な固化作用を十分発揮することになるのである。 Further, this papermaking sludge ash does not have a solidifying action by itself, but has a “porazon reaction” that hardens by reacting with calcium hydroxide in the presence of water. Of course, since this paper sludge ash also has a special water absorption property, it has sufficient solidification action when it is used as a soil-improved solidifying material in combination with the above-mentioned self-hardness and polazone reaction. It will be demonstrated.
そして、この製紙スラッジ灰は、製紙工場でのダイオキシン対策として、製紙スラッジを８００℃〜９００℃の高温で焼成したものであり、ダイオキシンを含まないことは勿論、六価クロムを全く含まず、しかもその由来からして材質が非常に安定しているものである。 This paper sludge ash is obtained by baking paper sludge at a high temperature of 800 ° C. to 900 ° C. as a countermeasure against dioxins in a paper mill, and of course does not contain dioxin and does not contain hexavalent chromium at all. From its origin, the material is very stable.
以上の製紙スラッジ灰は、本発明の土壌固化材中に、４０〜５０重量％含まれていることが必要である。その理由は、この製紙スラッジ灰が４０重量％より低いと、上述した吸水性、自硬性、及びポラゾン反応を十分なものとすることができないからであり、５０重量％よりも多いと、高炉スラグ微粉末や無水石膏または半水石膏に対する水和反応を起こすのに必要な相対量とすることができなくなってしまうからである。 The above papermaking sludge ash needs to be contained in an amount of 40 to 50% by weight in the soil solidifying material of the present invention. The reason is that if the papermaking sludge ash is lower than 40% by weight, the above-mentioned water absorption, self-hardness and polazone reaction cannot be made sufficient. This is because the relative amount necessary to cause a hydration reaction to fine powder, anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum cannot be obtained.
高炉スラグ微粉末は、これ自体が自固性を有するものであり、他の物質と結びついて固化を促進するものである。この高炉スラグ微粉末は、例えば製鉄所からの廃棄物として提供されているもので安価であり、また、その処理は、埋め立て等に限定されていたものである。勿論、この高炉スラグ微粉末の流通ルートは確立されていて、入手が容易なものである。 The blast furnace slag fine powder itself has self-solidity, and promotes solidification in combination with other substances. The blast furnace slag fine powder is provided as waste from, for example, an ironworks and is inexpensive, and its treatment is limited to landfill or the like. Of course, the distribution route of the blast furnace slag fine powder has been established and is easily available.
この高炉スラグ微粉末の量は、完成された土壌改良固化材について、２０〜３０重量％であることが必要である。その理由は、完成された土壌改良固化材は中性に戻る必要があるが、高炉スラグ微粉末の量がこの範囲を超えると、中性には戻らなくなるからである。 The amount of the blast furnace slag fine powder needs to be 20 to 30% by weight with respect to the completed soil-improved solidified material. The reason is that the completed soil-improved solidified material needs to return to neutrality, but if the amount of blast furnace slag fine powder exceeds this range, it does not return to neutrality.
そして、無水石膏もしくは半水石膏であるが、この無水石膏もしくは半水石膏も建築廃材や建築現場から廃棄物として出るものであるから、簡単に入手できるだけでなく、表装材であった紙を取り除けば、必要な物性のものとして容易に取り出せるものである。 And it is anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum, but since this gypsum or hemihydrate gypsum is also generated as waste from construction waste materials and construction sites, not only can it be easily obtained, but also remove the paper that was the cover material. For example, it can be easily taken out as a necessary physical property.
この無水石膏または半水石膏は、１０〜３０重量％含まれていることが必要である。その理由は、
この無水石膏もしくは半水石膏が１０重量％よりも低いと、改良された土壌中の水の引きを悪くするだけでなく、十分な量の無水石膏もしくは半水石膏を消費することができないからである。また、この無水石膏もしくは半水石膏が３０重量％よりも多いと、当該土壌改良固化材施工後の土壌の強度が十分にはならないからである。中でも、この無水石膏もしくは半水石膏は、１５重量％〜２０重量％であることが好ましい。
This anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum needs to be contained in an amount of 10 to 30% by weight. The reason is,
If the anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum is lower than 10% by weight, not only will the water in the soil be improved, but a sufficient amount of anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum cannot be consumed. is there. Moreover, when there are more this anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum than 30 weight%, the intensity | strength of the soil after the said soil improvement solidification material construction will not become enough. Especially, it is preferable that this anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum is 15 to 20 weight%.
従って、以上のように構成した土壌改良固化材によれば、製紙スラッジ灰や石膏を同時に有効に活用することができて、しかも重金属類の溶出が殆どなくて、土壌改良を安全に行うことのできるのである。 Therefore, according to the soil improvement solidified material configured as described above, paper sludge ash and gypsum can be effectively used at the same time, and there is almost no elution of heavy metals, and soil improvement can be performed safely. It can be done.
また、上記課題を解決するために、請求項２に係る発明の採った手段は、上記請求項１に記載の土壌改良固化材について、
「前記無水石膏または半水石膏の代わりに生石灰を採用したこと」
である。
Moreover, in order to solve the said subject, the means which the invention which concerns on Claim 2 took about the soil improvement solidification material of the said
“Use quicklime instead of anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum”
It is.
すなわち、この請求項２の土壌改良固化材は、無水石膏または半水石膏の代わりに生石灰を採用したものであるが、生石灰が安価にかつ大量に入手できる場合に適したものである。 That is, the soil improvement solidified material of claim 2 employs quick lime instead of anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum, but is suitable when quick lime is available in a large amount at a low cost.
従って、この請求項２の土壌改良固化材は、上記請求項１のそれと同様な機能を発揮する他、生石灰が簡単に入手できる場合にも、製紙スラッジ灰を有効に利用しながら、十分な機能のものとすることができるのである。
Accordingly, the soil-improved solidified material of claim 2 exhibits a function similar to that of
さらに、上記課題を解決するために、請求項３に係る発明の採った手段は、上記請求項１に記載の土壌改良固化材について、
「前記無水石膏または半水石膏の代わりにフライアッシュを採用したこと」
である。
Furthermore, in order to solve the said subject, the means which the invention which concerns on Claim 3 took about the soil improvement solidification material of the said
“Use fly ash instead of anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum”
It is.
すなわち、この請求項３の土壌改良固化材は、無水石膏または半水石膏の代わりにフライアッシュを採用したものであるが、フライアッシュの有効利用を図ることができるものである。 That is, although the soil improvement solidification material of this Claim 3 employs fly ash instead of anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum, it is possible to achieve effective use of fly ash.
従って、この請求項３の土壌改良固化材は、上記請求項１のそれと同様な機能を発揮する他、製紙スラッジ灰とフライアッシュを有効に利用しながら、十分な機能のものとすることができるのである。
Therefore, the soil-improved solidified material according to claim 3 can exhibit a function similar to that of
そして、上記課題を解決するために、請求項４に係る発明の採った手段は、上記請求項１〜請求項３のいずれかに記載の土壌改良固化材について、
「にがりを０．５〜５重量％さらに添加したこと」
である。
And in order to solve the said subject, the means which the invention which concerns on Claim 4 took is about the soil improvement solidification material in any one of the said Claims 1-3,
"Additionally 0.5-5 wt% bittern"
It is.
すなわち、この請求項５の土壌改良固化材は、減水機能を発揮させるための「にがり」を採用するようにしたものであり、この「にがり」を採用する場合には、０．５重量％〜５重量％にする必要はある。このにがりの量は、減水機能をどの程度発揮させるかによって変化することは当然であるが、他に影響を与えることなく十分な減水機能を発揮させようとすれば５重量％が最大値となる。 That is, the soil-improved solidifying material according to claim 5 employs “garlic” for exerting a water-reducing function, and when this “garlic” is employed, 0.5 wt% to It is necessary to make it 5% by weight. It is natural that the amount of bittern varies depending on how much the water reducing function is exerted, but 5% by weight is the maximum value if sufficient water reducing function is exerted without affecting the other. .
従って、この請求項４の「にがり」を採用した土壌改良固化材は、十分な減水機能を発揮させることができるから、請求項１〜請求項３のいずれかに記載のそれと同様な機能を発揮する他、土壌改良固化材としての必要な機能を、より一層十分に確保することができるものとなっているのである。 Therefore, since the soil improvement solidification material which employ | adopted this "4 bittern" of Claim 4 can exhibit sufficient water reduction function, it exhibits the function similar to that in any one of Claims 1-3. In addition, the necessary function as a soil improvement solidifying material can be secured more sufficiently.
以上、詳述した通り、本発明においては、
「建設残土を固化して処理するための土壌改良固化材であって、
製紙スラッジを８００℃〜９００℃で焼成して得られた製紙スラッジ灰４０〜５０重量％と、高炉スラグ微粉末２０〜３０重量％と、無水石膏または半水石膏を１０〜３０重量％とを混合してなる土壌改良固化材」
にその構成上の特徴があり、これにより、製紙スラッジ灰や石膏を同時に有効に活用することができて、しかも重金属類の溶出が殆どなく、さらには材質が常に安定していて、土壌改良を安全に行うことのできる土壌改良固化材を提供することができるのである。
As described above in detail, in the present invention,
"Soil improvement solidifying material for solidifying and treating construction soil,
40-50% by weight of papermaking sludge ash obtained by firing papermaking sludge at 800 ° C to 900 ° C, 20-30% by weight of blast furnace slag fine powder, and 10-30% by weight of anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum. Soil-improving solidified material made by mixing "
This makes it possible to effectively use paper sludge ash and gypsum at the same time, there is almost no elution of heavy metals, and the material is always stable, improving soil quality. The soil improvement solidification material which can be performed safely can be provided.
特に、本発明の土壌改良固化材は、建築土木工事の際に発生する汚泥もしくは含水率の高い土壌、池や河川、湖沼、ダムの汚泥、もしくはそれらの含水率の高い土壌を改良し、再利用するための固化材として、非常に有効なものとなっているのである。 In particular, the soil-improving solidifying material of the present invention improves sludge or soil with a high water content, ponds, rivers, lakes, dam sludge, or soil with a high water content that is generated during construction and civil engineering. It is very effective as a solidifying material for use.
次に、上記のように構成した各請求項に係る発明を、実際の工事現場にて行った作業を中心に説明するが、この事件工事は２箇所で行ったので、各現場の実験をそれぞれ実施例１と実施例２に分けて説明することとする。 Next, the invention according to each claim configured as described above will be described mainly on the work performed at the actual construction site, but since the case construction was performed at two places, the experiment at each site was performed respectively. The description will be divided into the first embodiment and the second embodiment.
まず、一番目の工事として、図１に示す公園内の池の水量の容積拡大と法面改良工事を選択した。この公園は、愛知県のある都市が所有しているものである。 First, as the first construction, we selected the volume expansion and slope improvement work of the water in the pond in the park shown in FIG. This park is owned by a city in Aichi Prefecture.
この実施例１で使用した本発明の土壌改良固化材としては、製紙スラッジ灰を３５重量％と、高炉スラグ微粉末を５０重量％と、無水石膏もしくは半水石膏を１５重量％とを混合して形成したものを採用した。また、この場合の各原料の粒径は、０．５ｍｍ以下のものであり、細かい砂粒程度以下のものであった。 As the soil improvement solidification material of the present invention used in Example 1, 35% by weight of paper sludge ash, 50% by weight of blast furnace slag fine powder, and 15% by weight of anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum were mixed. Was used. Moreover, the particle size of each raw material in this case was 0.5 mm or less, and was about a fine sand particle or less.
つまり、この土壌改良固化材は、上記の各材料を単に混ぜるだけで完成するものであり、加熱エネルギーが全く不要である他、二酸化炭素を発生させる必要のないものであるから、地球温暖化軽減に貢献できるものとなっているのである。 In other words, this soil-improved solidifying material is completed by simply mixing the above-mentioned materials, and does not require heating energy at all and does not need to generate carbon dioxide. It has become something that can contribute to.
以上の土壌改良固化材の各成分について、その含有される要素を分析してみたところ、次の表１に示す結果が得られた。 As a result of analyzing the elements contained in each component of the above soil-improved solidified material, the results shown in the following Table 1 were obtained.
以上のような仮設道路を利用して、図１の斜線部の搬出土壌（池の底にあったものであるから汚泥である）について、本発明に係る土壌改良固化材を１立米当たり１０重量％となるように入れて、バックホー等の機械を使用して撹拌あるいは混合した。このっかうはんされた土壌を、翌日に近くの田畑の基板土壌として搬出した。 Using the temporary road as described above, the soil-improved solidified material according to the present invention is 10 weight per square meter for the unloading soil in the shaded area in FIG. 1 (which is sludge because it was at the bottom of the pond). % And stirred or mixed using a machine such as a backhoe. This soaked soil was carried out as the substrate soil of a nearby field the next day.
本発明の土壌改良固化材を入れて撹拌した土壌を搬入した田畑では、当初ではＰＨ値が１１〜１２であったが、３週間後には、このＰＨ値は、７．２程度、つまり中性に近いものとなった。 In the fields where the soil improved by the soil improvement solidifying material of the present invention was introduced, the PH value was initially 11 to 12, but after 3 weeks, this PH value was about 7.2, that is, neutral. It became close to.
また、本発明に係る土壌改良固化材を入れた土壌は、その分の重量は増加するのであるが、容積についてみてみると、約６％程の収縮がみられた。これは、土壌改良固化材が含んでいる製紙スラッジ灰が、土壌粒子と粒子との間にある水分を吸収することにあると考えられる。 Moreover, the soil containing the soil-improving solidifying material according to the present invention increases in weight, but when viewed in terms of volume, contraction of about 6% was observed. This is considered to be because the papermaking sludge ash contained in the soil-improving solidifying material absorbs moisture between the soil particles.
なお、この公園池の容積拡大工事は、池の水抜き後２ヶ月間であり、本発明に使用した土壌改良固化材の各量は、仮設道路の原料土壌７００立米に対して９８トン、池の土壌３０００立米に対して３００トンであった。 The volume expansion work of the park pond is two months after draining the pond, and the amount of the soil-improving solidifying material used in the present invention is 98 tons per 700 m2 of raw soil for the temporary road. It was 300 tons for 3000 m3 of soil.
二番目の工事として、図２に示す河川の築堤工事と、川底土壌の改良工事を選択した。この河川は、愛知県を流れているものである。 As the second construction, the river embankment construction shown in Fig. 2 and the riverbed soil improvement construction were selected. This river flows through Aichi Prefecture.
この実施例２で使用した本発明の土壌改良固化材としては、製紙スラッジ灰を３５重量％と、高炉スラグ微粉末を５０重量％と、無水石膏もしくは半水石膏を１５重量％とを混合して形成したものを採用した。また、この場合の各原料の粒径は、０．５ｍｍ以下のものであり、細かい砂粒程度以下のものであった。 As the soil improvement solidified material of the present invention used in Example 2, 35% by weight of paper sludge ash, 50% by weight of blast furnace slag fine powder, and 15% by weight of anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum were mixed. Was used. Moreover, the particle size of each raw material in this case was 0.5 mm or less, and was about a fine sand particle or less.
この築堤工事は、図２中の点線にて示す部分に新規の堤防を建築するものであり、そのための材料土壌は、曲がりくねっている現在堤防である。また、川底土壌の改良工事は、図２中の斜線を付した部分の水の地表への漏れである。 In this embankment construction, a new embankment is constructed at a portion indicated by a dotted line in FIG. 2, and the material soil for the construction is the current embankment that is winding. In addition, the riverbed soil improvement work is a leak of water to the surface of the shaded area in FIG.
まず、築堤工事において、図２中の点線部分の、深さ４０ｃｍ、幅２０ｍ、長さ２００ｍについて、従来土１立米当たり、本発明に係る土壌改良固化材を１０重量％搬入し、スタピライザーにて撹拌し改良した。そして、この上に現在堤防を作っている土砂を搬入して、築堤した。 First, in embankment construction, 10% by weight of the soil-improving solidified material according to the present invention is carried in per 1 square meter of conventional soil for a depth of 40 cm, a width of 20 m, and a length of 200 m of the dotted line portion in FIG. Stir and improve. Then, the earth and sand that is currently making the embankment were carried over this, and the embankment was built.
一方、川底土壌の改良工事については、図２中の斜線部分が柔軟な川底となっている（浅い川底水脈が存在している）ため、この部分の、深さ１ｍ、幅１０ｍ、長さ４０ｍの土砂１立米について１２重量％の土壌改良固化材を投入して固化した。これにより、水脈よりの水の地表への漏れを完全に遮断できた。 On the other hand, for the improvement work of the riverbed soil, the shaded area in Fig. 2 is a flexible riverbed (shallow riverbed water veins exist), so this part has a depth of 1m, a width of 10m, and a length of 40m. 12 wt% of soil-improved solidification material was charged and solidified for 1 sq. Of rice. As a result, the leakage of water from the water vein to the ground surface was completely blocked.
なお、この築堤及び川底土壌改良工事期間は３ヶ月間であり、本発明に使用した土壌改良固化材の各量は、築堤される部分の原料土壌１６００立米に対して１６０トン、川底の土壌４０００立米に対して４８トンであった。 The period of the embankment and riverbed soil improvement work is 3 months, and the amount of the soil-improved solidification material used in the present invention is 160 tons for the raw soil 1600 m2 of the part of the embankment, and the riverbed soil 4000 It was 48 tons against the standing rice.
Claims (4)
製紙スラッジを８００℃〜９００℃で焼成して得られた製紙スラッジ灰４０〜５０重量％と、高炉スラグ微粉末２０〜３０重量％と、無水石膏または半水石膏を１０〜３０重量％とを混合してなる土壌改良固化材。 It is a soil improvement solidifying material for solidifying and treating the construction residual soil,
40-50% by weight of papermaking sludge ash obtained by firing papermaking sludge at 800 ° C to 900 ° C, 20-30% by weight of blast furnace slag fine powder, and 10-30% by weight of anhydrous gypsum or hemihydrate gypsum. A soil-improving solidified material made by mixing.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005056053A JP2006241232A (en) | 2005-03-01 | 2005-03-01 | Soil improving and solidifying material |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005056053A JP2006241232A (en) | 2005-03-01 | 2005-03-01 | Soil improving and solidifying material |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2006241232A true JP2006241232A (en) | 2006-09-14 |
Family
ID=37047962
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005056053A Pending JP2006241232A (en) | 2005-03-01 | 2005-03-01 | Soil improving and solidifying material |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2006241232A (en) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009285590A (en) * | 2008-05-30 | 2009-12-10 | Toa Grout Kogyo Co Ltd | Engineering method of neutral solidification of mud and novel gypsum-based solidification improving material |
| JP2011012202A (en) * | 2009-07-03 | 2011-01-20 | Nippon Paper Industries Co Ltd | Method for treating sedimented soil at bottom of water |
| JP2012193223A (en) * | 2011-03-15 | 2012-10-11 | Nippon Paper Industries Co Ltd | Method for treating dredged sedimentary soil |
| GB2494164A (en) * | 2011-08-31 | 2013-03-06 | Singleton Birch Ltd | Soil treatment composition |
| CN110699090A (en) * | 2019-11-13 | 2020-01-17 | 刘建森 | Fly ash-based soil water-retaining conditioner and preparation method thereof |
| KR20210065509A (en) * | 2019-11-27 | 2021-06-04 | 주식회사 에이치엔티 | Complex Method For Foundation Treatment of Soft Ground |
| JP2022022030A (en) * | 2020-07-24 | 2022-02-03 | 株式会社リュウクス | Soil improvement material and soil improvement method |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10219249A (en) * | 1997-02-03 | 1998-08-18 | Kenzo Shimamura | Soil activator using constituent of deep seawater |
| JP2001354959A (en) * | 2000-06-14 | 2001-12-25 | Hideo Sumino | Soil improvement method |
| JP2002088362A (en) * | 2000-09-14 | 2002-03-27 | Sueo Wada | Setting agent for soil |
| JP2003306677A (en) * | 2002-02-12 | 2003-10-31 | Katsunobu Demura | Admixture for soil stabilization and engineering method for stabilizing soil by using the same |
| JP2003313553A (en) * | 2002-04-18 | 2003-11-06 | Kawai Sekkai Kogyo Kk | Soil-stabilizing material and molded product made of soil |
| JP2004323599A (en) * | 2003-04-22 | 2004-11-18 | Jfe Material Co Ltd | Soil-solidifying agent and method for solidifying soil |
-
2005
- 2005-03-01 JP JP2005056053A patent/JP2006241232A/en active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10219249A (en) * | 1997-02-03 | 1998-08-18 | Kenzo Shimamura | Soil activator using constituent of deep seawater |
| JP2001354959A (en) * | 2000-06-14 | 2001-12-25 | Hideo Sumino | Soil improvement method |
| JP2002088362A (en) * | 2000-09-14 | 2002-03-27 | Sueo Wada | Setting agent for soil |
| JP2003306677A (en) * | 2002-02-12 | 2003-10-31 | Katsunobu Demura | Admixture for soil stabilization and engineering method for stabilizing soil by using the same |
| JP2003313553A (en) * | 2002-04-18 | 2003-11-06 | Kawai Sekkai Kogyo Kk | Soil-stabilizing material and molded product made of soil |
| JP2004323599A (en) * | 2003-04-22 | 2004-11-18 | Jfe Material Co Ltd | Soil-solidifying agent and method for solidifying soil |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009285590A (en) * | 2008-05-30 | 2009-12-10 | Toa Grout Kogyo Co Ltd | Engineering method of neutral solidification of mud and novel gypsum-based solidification improving material |
| JP2011012202A (en) * | 2009-07-03 | 2011-01-20 | Nippon Paper Industries Co Ltd | Method for treating sedimented soil at bottom of water |
| JP2012193223A (en) * | 2011-03-15 | 2012-10-11 | Nippon Paper Industries Co Ltd | Method for treating dredged sedimentary soil |
| GB2494164A (en) * | 2011-08-31 | 2013-03-06 | Singleton Birch Ltd | Soil treatment composition |
| CN110699090A (en) * | 2019-11-13 | 2020-01-17 | 刘建森 | Fly ash-based soil water-retaining conditioner and preparation method thereof |
| KR20210065509A (en) * | 2019-11-27 | 2021-06-04 | 주식회사 에이치엔티 | Complex Method For Foundation Treatment of Soft Ground |
| KR102549770B1 (en) * | 2019-11-27 | 2023-06-30 | 주식회사 에이치엔티 | Complex Method For Foundation Treatment of Soft Ground |
| JP2022022030A (en) * | 2020-07-24 | 2022-02-03 | 株式会社リュウクス | Soil improvement material and soil improvement method |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101002547B1 (en) | The greener clay brick recycling the dredged soils and sludge & manufacturing method thereof | |
| JP2006241232A (en) | Soil improving and solidifying material | |
| CN101955345A (en) | Neutral inorganic composite material for dehydration, solidification and modification of high water content sludge | |
| KR101564560B1 (en) | Eco neutral ground For improvements firming agent Production method and construction method | |
| JP2002088362A (en) | Setting agent for soil | |
| KR100956593B1 (en) | Manufacturing method of artificial soil by solidifying organic or inorganic sludge | |
| KR102133152B1 (en) | firming agent for civil enqineering of soft ground using blast furnace slag and fly ash and method for manufacturing thereof | |
| KR101257447B1 (en) | A method for preparing banking material using waste resources | |
| KR100838627B1 (en) | Solidification Chemical Manufacturing Method Utilizing Waste Material | |
| JP2024045574A (en) | Manufacturing method of modified soil of high moisture content mud | |
| JP2004323599A (en) | Soil-solidifying agent and method for solidifying soil | |
| JP4694434B2 (en) | By-product processing method | |
| JP4632865B2 (en) | Construction sludge improvement method and improvement equipment used therefor | |
| JP2009028639A (en) | Sludge treatment method | |
| KR101257448B1 (en) | A method for preparing banking material using waste resources | |
| JP2008094901A (en) | Mud solidifying material | |
| CN111661993A (en) | Sludge curing agent and preparation method and use method thereof | |
| KR20110134028A (en) | Dehydration material of sludge with high water containing rate and method of the same using | |
| JP4112666B2 (en) | Solidified material | |
| KR100497422B1 (en) | The Manufacturing Method and The Soil Stabilizer Improving High Water Content-Soft Ground Reusong Industrial Discharge and Ocean Waste | |
| KR101708399B1 (en) | Solidified soil and method for prepairing thereof | |
| JP3803076B2 (en) | Admixture for soil stabilization and soil stabilization method using the same | |
| KR101285369B1 (en) | A method for preparing banking material using waste resources | |
| KR20090070263A (en) | Environmental friendly soil stabilizer | |
| JP2008133374A (en) | Soil conditioner, soil-conditioning method and conditioned soil |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081219 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090106 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20090602 |