JP2006177770A - Inspection method of metallic material - Google Patents

Inspection method of metallic material Download PDF

Info

Publication number
JP2006177770A
JP2006177770A JP2004371154A JP2004371154A JP2006177770A JP 2006177770 A JP2006177770 A JP 2006177770A JP 2004371154 A JP2004371154 A JP 2004371154A JP 2004371154 A JP2004371154 A JP 2004371154A JP 2006177770 A JP2006177770 A JP 2006177770A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
signal
detected
flaw
round bar
metal material
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2004371154A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tomohide Uno
知秀 宇野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sanyo Special Steel Co Ltd
Original Assignee
Sanyo Special Steel Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sanyo Special Steel Co Ltd filed Critical Sanyo Special Steel Co Ltd
Priority to JP2004371154A priority Critical patent/JP2006177770A/en
Publication of JP2006177770A publication Critical patent/JP2006177770A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an inspection method of a metallic material capable of detecting surely various flaws without adding an inspection device, and without causing wrong recognition. <P>SOLUTION: A control part 12 sets a range of a flaw detection frequency of a flaw whose existence is to be determined, and a storage part 13 stores a signal detected by a sensor 2. Filter processing of the stored signal is performed, based on the flaw detection frequency of the flaw to be determined. The processed signal is stored in the storage part 13, and a determination part 15 determines existence of the flaw. The operation is repeated relative to each flaw to be detected. Consequently, various flaws are detected surely, and a bar steel having a high quality can be manufactured with high productivity. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、丸棒鋼等の条鋼、鋼管、角材、鋼板等の金属材料の検査方法に関する。   The present invention relates to a method for inspecting metal materials such as steel bars such as round steel bars, steel pipes, square bars, and steel sheets.

丸棒鋼の製造方法として、圧延による方法が広く知られている。この製造方法では、まず精錬、造塊、分塊圧延等の工程を経て、ビレットが得られる。このビレットは、加熱炉によって加熱される。次に、このビレットに熱間圧延が施される。通常は、タンデムに並べられた粗列圧延機、中間列圧延機及び仕上列圧延機による多段圧延が施される。この熱間圧延によってビレットは徐々に細径化し且つ長尺化して、丸棒鋼が得られる。   A rolling method is widely known as a method for producing a round steel bar. In this manufacturing method, billets are first obtained through steps such as refining, ingot making, and ingot rolling. This billet is heated by a heating furnace. Next, this billet is hot-rolled. Usually, multi-stage rolling is performed by a rough row rolling mill, a middle row rolling mill, and a finishing row rolling mill arranged in tandem. By this hot rolling, the billet is gradually reduced in diameter and lengthened to obtain a round bar steel.

丸棒鋼には、ビレットの疵に起因した表面疵や、圧延工程で発生した表面疵が存在する場合がある。疵の程度によっては、この疵が丸棒鋼の品質を低下させ、使用に支障を来すこともある。そこで、用途によって、丸棒鋼の疵の有無が検査される。検査には、漏洩磁束探傷法、渦流探傷法等が採用されている。   Round steel bars may have surface defects caused by billet defects or surface defects generated in the rolling process. Depending on the extent of the flaw, this flaw may degrade the quality of the round bar steel and hinder its use. Therefore, the presence or absence of flaws in the round bar steel is inspected depending on the application. For the inspection, a leakage magnetic flux inspection method, an eddy current inspection method, or the like is adopted.

漏洩磁束探傷法では、まず丸棒鋼が励磁される。この際、疵の近傍において磁束が空間に漏洩する。この漏洩磁束が、漏洩磁束探傷素子により検出される。例えば、深さが0.1mmである疵がある箇所では、漏洩磁束探傷素子が検出して所定の処理を施された処理信号の強度が、疵がない箇所の約2倍となる。疵が検知された場合、丸棒鋼は疵取りされる。疵の程度の激しい丸棒鋼は、廃棄される。このような漏洩磁束探傷法による探傷装置の発明が、特公昭53−21667号公報に開示されている。   In the leakage magnetic flux flaw detection method, round bar steel is first excited. At this time, magnetic flux leaks into the space in the vicinity of the ridge. This leakage magnetic flux is detected by the leakage magnetic flux flaw detection element. For example, in a place where there is a flaw with a depth of 0.1 mm, the intensity of the processed signal detected by the leakage magnetic flux testing element and subjected to a predetermined process is about twice that of the place where there is no flaw. If a flaw is detected, the round bar is scraped. Round steel bars with a high degree of defects are discarded. An invention of a flaw detection apparatus using such a leakage magnetic flux flaw detection method is disclosed in Japanese Patent Publication No. 53-21667.

また、漏洩磁束探傷法と渦流探傷法とを組み合わせて探傷することにより、磁性材及び非磁性材の両者において、線状疵及びへげ疵の2種の疵を1回で効率良く探傷することが出来る探傷方法の発明が、特開平10−78412号公報に開示されている。
特公昭53−21667号公報 特開平10−78412号公報
In addition, by combining the magnetic flux leakage detection method and the eddy current inspection method, both the magnetic material and the non-magnetic material can efficiently detect two types of defects, a linear defect and a barge defect, at a time. An invention of a flaw detection method that can perform this is disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 10-78412.
Japanese Patent Publication No.53-21667 JP-A-10-78412

従来の漏洩磁束探傷方法においては、既知の人工疵又は基準疵を予め探傷して、処理信号の感度設定を行っている。すなわち、疵信号のS/N比が最も高くなるように、ハイパスフィルター設定値及びローパスフィルター設定値を設定し、漏洩磁束探傷素子が検出した信号をフィルターに通して、処理している。ハイパスフィルター設定値とローパスフィルター設定値との間の周波数からなる探傷周波数は、検出すべき疵によって、多少補正されるが、一度設定されると、探傷の間は固定されている。   In the conventional leakage magnetic flux flaw detection method, a known artificial scissors or reference scissors is flawed in advance to set the sensitivity of the processing signal. That is, the high-pass filter setting value and the low-pass filter setting value are set so that the S / N ratio of the soot signal is the highest, and the signal detected by the leakage flux testing element is passed through the filter and processed. The flaw detection frequency composed of the frequency between the high-pass filter setting value and the low-pass filter setting value is slightly corrected depending on the flaw to be detected, but once set, the flaw detection frequency is fixed.

しかし、この方法では、検知すべき疵に探傷周波数を絞り過ぎると、他の形状の異なる疵が存在している場合に、これを検知することが出来ないという問題がある。そして、あらゆる形状の疵を検知するために探傷周波数を幅広く採ると、ノイズ信号の強度が強くなってS/N比が小さくなり、確実に疵を検知することが出来ないという問題がある。確実に疵を検知することが出来ない場合、丸棒鋼の品質が低下する。   However, this method has a problem that if the flaw detection frequency is excessively narrowed to the wrinkle to be detected, it is impossible to detect the wrinkle having another shape. If a flaw detection frequency is widely used to detect wrinkles of any shape, there is a problem that the strength of the noise signal is increased and the S / N ratio is decreased, so that wrinkles cannot be detected reliably. If wrinkles cannot be detected with certainty, the quality of the round bar will deteriorate.

また、探傷周波数の範囲が幅広く、ノイズ信号が検出される場合においては、丸棒鋼に疵が存在してないにも関わらず、存在していると誤認識されることがある。誤認識された丸棒鋼は、疵取り工程に回されたり、廃棄されたりするので、丸棒鋼の生産性又は歩留まりが低下するという問題がある。   In addition, when a flaw detection frequency range is wide and a noise signal is detected, it may be erroneously recognized that a round bar steel is present despite the absence of wrinkles. Since the misrecognized round bar steel is sent to the scraping process or discarded, there is a problem that the productivity or yield of the round bar steel is lowered.

本発明の目的は、検査装置を追加せずに、誤認識が生じることなく、種々の疵が確実に検知され得る金属材料の検査方法の提供にある。   An object of the present invention is to provide a method for inspecting a metal material in which various wrinkles can be reliably detected without adding an inspection device and without causing erroneous recognition.

本発明に係る金属材料の検査方法は、
(1)磁化された金属材料から漏洩した磁束が電気信号として検出される第1ステップ、
(2)第1ステップで得られた電気信号に対し、所定の上限周波数と下限周波数との間からなる周波数範囲(探傷周波数:以下、B.P.Fという)の信号が抽出されるフィルター処理がなされ、補正信号が得られる第2ステップ、
(3)第1ステップで得られた電気信号に対し、第2ステップとは異なるB.P.Fの信号が抽出されるフィルター処理がなされ、補正信号が得られる第3ステップ
及び
(4)第2ステップで得られた補正信号及び第3ステップで得られた補正信号が用いられて、金属材料の合否が判断される第4ステップ
を含む。
The inspection method of the metal material according to the present invention is:
(1) a first step in which a magnetic flux leaked from a magnetized metal material is detected as an electrical signal;
(2) Filter processing for extracting a signal in a frequency range (flaw detection frequency: hereinafter referred to as BPF) between a predetermined upper limit frequency and a lower limit frequency with respect to the electrical signal obtained in the first step. A second step in which a correction signal is obtained,
(3) B. Different from the second step for the electrical signal obtained in the first step. P. The third step in which the filter process for extracting the F signal is performed and the correction signal is obtained, and (4) the correction signal obtained in the second step and the correction signal obtained in the third step are used to obtain a metal material. Including a fourth step in which pass / fail is determined.

ここで、フィルター処理とは、検出された信号が、B.P.Fの下限周波数をハイパスフィルター設定値としたハイパスフィルターに通され、B.P.Fの上限周波数をローパスフィルター設定値としたローパスフィルターに通された場合の信号と同一の信号に補正される処理をいう。   Here, the filtering process means that the detected signal is B.P. P. Passed through a high pass filter with the lower limit frequency of F as the high pass filter set value; P. This is a process in which the signal is corrected to the same signal as when the signal is passed through a low-pass filter having an upper limit frequency of F as a low-pass filter setting value.

また、本発明に係る金属材料の検査方法は、
(1)金属材料の表面に生成された渦電流による磁界が電気信号として検出される第1ステップ、
(2)第1ステップで得られた電気信号に対し、所定のB.P.Fの信号が抽出されるフィルター処理がなされ、補正信号が得られる第2ステップ、
(3)第1ステップで得られた電気信号に対し、第2ステップとは異なるB.P.Fの信号が抽出されるフィルター処理がなされ、補正信号が得られる第3ステップ
及び
(4)第2ステップで得られた補正信号及び第3ステップで得られた補正信号が用いられて、金属材料の合否が判断される第4ステップ
を含む。
Moreover, the inspection method of the metal material according to the present invention includes
(1) a first step in which a magnetic field due to eddy current generated on the surface of a metal material is detected as an electrical signal;
(2) For the electrical signal obtained in the first step, P. A second step in which a filter process for extracting the signal of F is performed and a correction signal is obtained;
(3) B. Different from the second step for the electrical signal obtained in the first step. P. The third step in which the filter process for extracting the F signal is performed and the correction signal is obtained, and (4) the correction signal obtained in the second step and the correction signal obtained in the third step are used to obtain a metal material. Including a fourth step in which pass / fail is determined.

この金属材料の検査方法においては、予め検出信号を記憶しておき、種々の疵に適切なB.P.Fに基づき、信号処理を各別に行って疵の有無を判定するので、金属材料に疵が存在していないにも関わらず存在していると誤認識されることが防止され、確実に各疵が検知されて、高品質の金属材料が生産性高く、製造され得る。   In this metal material inspection method, a detection signal is stored in advance, and B. P. Based on F, signal processing is performed separately to determine the presence or absence of soot, so that it is prevented that the metal material is erroneously recognized as being present even though it is not present, and each Is detected, and a high-quality metal material can be produced with high productivity.

以下、適宜図面が参照されつつ、好ましい実施形態に基づいて本発明が詳細に説明される。   Hereinafter, the present invention will be described in detail based on preferred embodiments with appropriate reference to the drawings.

実施の形態1 Embodiment 1

電気炉等で加熱された溶鋼が取鍋において精錬され、その後、鋳造装置において塊状に鋳造される。鋳造により、鋼塊が得られ、分塊圧延等を経て、ビレットが得られる。ビレットは加熱され、粗列圧延機による圧延が施される。粗列圧延により母材が得られ、母材は所定寸法に切断される。その後、中間列圧延及び仕上列圧延が施され、母材が細径化し、長尺化される。母材は冷却後、所定寸法に切断され、得られた丸棒鋼の疵の有無が本発明の実施の形態1に係る検査方法により検査される。   Molten steel heated in an electric furnace or the like is refined in a ladle and then cast into a lump in a casting apparatus. A steel ingot is obtained by casting, and a billet is obtained through partial rolling and the like. The billet is heated and rolled by a coarse rolling mill. A base material is obtained by rough row rolling, and the base material is cut into a predetermined dimension. Thereafter, intermediate row rolling and finish row rolling are performed, and the base material is reduced in diameter and lengthened. The base material is cooled to a predetermined size after cooling, and the obtained round bar steel is inspected for defects by the inspection method according to Embodiment 1 of the present invention.

本発明の実施の形態1に係る丸棒鋼の疵の有無の検査は、漏洩磁束探傷法により実施される。探傷機により丸棒鋼が励磁され、疵の存在により漏洩じた磁束が、後述のセンサ2により検出される。   The inspection for the presence or absence of wrinkles in the round bar steel according to Embodiment 1 of the present invention is performed by a leakage magnetic flux flaw detection method. The round bar steel is excited by the flaw detector, and the magnetic flux leaked due to the presence of the flaw is detected by the sensor 2 described later.

図1は、本発明の実施の形態1に係る丸棒鋼の検査方法に用いられる疵判定装置1の構造が示されたブロック図である。疵判定装置1は、A/D変換部11、制御部12、記憶部13、処理部14及び判定部15を備える。   FIG. 1 is a block diagram showing the structure of a wrinkle determination device 1 used in the round bar steel inspection method according to Embodiment 1 of the present invention. The wrinkle determination device 1 includes an A / D conversion unit 11, a control unit 12, a storage unit 13, a processing unit 14, and a determination unit 15.

センサ2が漏洩磁束を検出し、これに対応して出力した電気信号は、増幅器3により増幅された後に、疵判定装置1のA/D変換部11へ送られる。A/D変換部11へ送られた信号はA/D変換され、A/D変換された信号は記憶部13へ送られて、記憶部13に記憶される。記憶部13に記憶された信号は、処理部14により処理され、処理された信号に基づき、判定部15が疵の有無を判定する。   The sensor 2 detects the leakage magnetic flux, and the electrical signal output in response thereto is amplified by the amplifier 3 and then sent to the A / D conversion unit 11 of the eyelid determination device 1. The signal sent to the A / D conversion unit 11 is A / D converted, and the A / D converted signal is sent to the storage unit 13 and stored in the storage unit 13. The signal memorize | stored in the memory | storage part 13 is processed by the process part 14, and the determination part 15 determines the presence or absence of a wrinkle based on the processed signal.

図2及び図3は、本発明の実施形態1に係る丸棒鋼の検査方法が示されたフローチャートである。   2 and 3 are flowcharts showing a method for inspecting a round bar steel according to Embodiment 1 of the present invention.

まず、制御部12の指令により、センサ2が検出した信号が疵判定装置1へ取り込まれる(STEP1)。ここで、センサ2が検出した信号は、前述したように、増幅器3により増幅され、A/D変換部11によりA/D変換されている。取り込まれた信号は、記憶部13に記憶される(STEP2)。   First, a signal detected by the sensor 2 is taken into the wrinkle determination device 1 by a command from the control unit 12 (STEP 1). Here, the signal detected by the sensor 2 is amplified by the amplifier 3 and A / D converted by the A / D converter 11 as described above. The captured signal is stored in the storage unit 13 (STEP 2).

へこみ疵の有無を検査するか否かが、作業者により入力手段4によって入力される(STEP3)。へこみ疵の有無が検査されない場合、制御部12によって、処理はSTEP8に進められる。   Whether or not to inspect the presence or absence of dents is input by the input means 4 by the operator (STEP 3). If the presence or absence of dents is not inspected, the control unit 12 advances the process to STEP8.

へこみ疵の有無が検査される場合、へこみ疵のB.P.Fが作業者により入力手段4によって入力され、B.P.Fが設定される(STEP4)。   If the presence of dent folds is examined, B. P. F is input by the input means 4 by the operator, P. F is set (STEP 4).

このB.P.Fにより、記憶部13に記憶された検出信号が処理部14により補正される(STEP5)。処理部14は、検出信号が、B.P.Fの下限周波数をハイパスフィルター設定値としたハイパスフィルターに通され、B.P.Fの上限周波数をローパスフィルター設定値としたローパスフィルターに通された場合の信号と同一の信号にフィルター処理して、検出信号を補正する。処理部14により補正された信号は、記憶部13に記憶される(STEP6)。記憶された信号に基づき、判定部15によりへこみ疵の有無が判定される(STEP7)。この判定は、疵信号からノイズ信号を減じた信号の強度がしきい値以上であるか否かにより判断される。   This B. P. By F, the detection signal stored in the storage unit 13 is corrected by the processing unit 14 (STEP 5). The processing unit 14 detects that the detection signal is B.I. P. Passed through a high pass filter with the lower limit frequency of F as the high pass filter set value; P. The detection signal is corrected by filtering to the same signal as the signal when passing through the low-pass filter with the upper limit frequency of F being the low-pass filter setting value. The signal corrected by the processing unit 14 is stored in the storage unit 13 (STEP 6). Based on the stored signal, the determination unit 15 determines the presence or absence of dents (STEP 7). This determination is made based on whether or not the intensity of the signal obtained by subtracting the noise signal from the heel signal is equal to or greater than a threshold value.

次に、開口幅の広い割れ疵の有無を検査するか否かが、作業者により入力手段4によって入力される(STEP8)。この疵の有無が検査されない場合、制御部12によって、処理はSTEP13に進められる。   Next, whether or not to check for cracks having a wide opening width is input by the input means 4 by the operator (STEP 8). If the presence or absence of this wrinkle is not inspected, the control unit 12 advances the process to STEP 13.

この疵の有無が検査される場合、この疵のB.P.Fが作業者により入力手段4によって入力され、B.P.Fが設定される(STEP9)。このB.P.Fにより、記憶部13に記憶された検出信号が処理部14によりSTEP5と同様にして補正される(STEP10)。処理部14により補正された信号は、記憶部13に記憶される(STEP11)。記憶された信号に基づき、判定部15によりこの疵の有無が判定される(STEP12)。   When the presence or absence of this wrinkle is inspected, P. F is input by the input means 4 by the operator, P. F is set (STEP 9). This B. P. By F, the detection signal stored in the storage unit 13 is corrected by the processing unit 14 in the same manner as in STEP 5 (STEP 10). The signal corrected by the processing unit 14 is stored in the storage unit 13 (STEP 11). Based on the stored signal, the determination unit 15 determines the presence or absence of this wrinkle (STEP 12).

そして、開口幅の狭い割れ疵の有無を検査するか否かが、作業者により入力手段4によって入力される(STEP13)。この疵の有無が検査されない場合、制御部12によって、処理はSTEP18に進められる。   Then, whether or not to inspect for cracks with a narrow opening width is input by the input means 4 by the operator (STEP 13). If the presence or absence of this wrinkle is not inspected, the control unit 12 advances the process to STEP 18.

この疵の有無が検査される場合、この疵のB.P.Fが作業者により入力手段4によって入力され、B.P.Fが設定される(STEP14)。このB.P.Fにより、記憶部13に記憶された検出信号が処理部14によりSTEP5と同様にして補正される(STEP15)。処理部14により補正された信号は、記憶部13に記憶される(STEP16)。記憶された信号に基づき、判定部15によりこの疵の有無が判定される(STEP17)。   When the presence or absence of this wrinkle is inspected, P. F is input by the input means 4 by the operator, P. F is set (STEP 14). This B. P. By F, the detection signal stored in the storage unit 13 is corrected by the processing unit 14 in the same manner as in STEP 5 (STEP 15). The signal corrected by the processing unit 14 is stored in the storage unit 13 (STEP 16). Based on the stored signal, the determination unit 15 determines the presence or absence of wrinkles (STEP 17).

さらに、被さり疵の有無を検査するか否かが、作業者により入力手段4によって入力される(STEP18)。この疵の有無が検査されない場合、制御部12によって、処理はSTEP23に進められる。   Further, whether or not to inspect the presence or absence of the covering rod is input by the operator by the input means 4 (STEP 18). If the presence or absence of this wrinkle is not inspected, the control unit 12 advances the process to STEP23.

この疵の有無が検査される場合、この疵のB.P.Fが作業者により入力手段4によって入力され、B.P.Fが設定される(STEP19)。このB.P.Fにより、記憶部13に記憶された検出信号が処理部14によりSTEP5と同様にして補正される(STEP20)。処理部14により処理された信号は、記憶部13に記憶される(STEP21)。記憶された信号に基づき、判定部15によりこの疵の有無が判定される(STEP22)。   When the presence or absence of this wrinkle is inspected, P. F is input by the input means 4 by the operator, P. F is set (STEP 19). This B. P. By F, the detection signal stored in the storage unit 13 is corrected by the processing unit 14 in the same manner as in STEP 5 (STEP 20). The signal processed by the processing unit 14 is stored in the storage unit 13 (STEP 21). Based on the stored signal, the determination unit 15 determines the presence or absence of this wrinkle (STEP 22).

制御部12により、上述のへこみ疵、開口幅の広い割れ疵、開口幅の狭い割れ疵及び被さり疵のうちの少なくとも1つが検知されたか否かが判断される(STEP23)。いずれの疵も検知されなかった場合、処理はSTEP27に進められる。   The control unit 12 determines whether or not at least one of the above-described dents, cracks having a wide opening width, cracks having a narrow opening width, and covering creases has been detected (STEP 23). If no wrinkles are detected, the process proceeds to STEP 27.

少なくとも1つの疵が検知された場合、疵取りが可能であるか否かが判断される(STEP24)。疵の程度が大きくて疵取りが不可能である場合、丸棒鋼は廃棄される(STEP25)。疵取りが可能である場合、グラインダー等によって丸棒鋼は疵取りされる(STEP26)。いずれの疵も検知されなかった丸棒鋼又は疵取りされた丸棒鋼は、出荷される(STEP27)   If at least one wrinkle is detected, it is determined whether or not wrinkle removal is possible (STEP 24). If the degree of wrinkles is so large that it is impossible to remove wrinkles, the round bar steel is discarded (STEP 25). When it is possible to cut the round bar, the round bar steel is cut off by a grinder or the like (STEP 26). The round bar steel in which no bar is detected or the barbed round bar is shipped (STEP 27).

本実施形態においては、センサ2が広い周波数範囲で検出した信号を記憶部13が記憶し、記憶された信号につき、判定すべき疵毎に、その疵のB.P.Fに対応して処理部14が処理を行い、判定部15が判定するのを繰り返すので、種々の疵が存在する場合に、確実に各疵を検知することが出来る。疵判定装置1は1台で済み、丸棒鋼の同一箇所を検査するのは一度で済む。   In the present embodiment, the storage unit 13 stores signals detected by the sensor 2 in a wide frequency range, and for each stored bag, the B. P. Since the processing unit 14 performs processing corresponding to F and the determination unit 15 repeats the determination, it is possible to reliably detect each wrinkle when various wrinkles exist. Only one scissor determination device 1 is required, and it is only necessary to inspect the same portion of the round bar steel once.

本実施形態に係る検査方法により、疵が検知された場合には確実に疵取り工程に回されるので、最終的に高品質の丸棒鋼が得られる。また、後工程として、冷間鍛造等の過酷な加工が行われる場合にも割れ不良の発生が防止される。   When the inspection method according to the present embodiment detects the wrinkle, it is surely sent to the wrinkle removing step, so that a high-quality round steel bar is finally obtained. Further, as a post process, the occurrence of defective cracks is prevented even when severe processing such as cold forging is performed.

また、本実施形態においては、ノイズ信号が疵信号と誤認識されることがないので、疵が存在していない場合に疵取り工程に回されたり、廃棄されたりすることがなく、丸棒鋼の生産性又は歩留まりが向上する。従って、本実施形態に係る検査を行うことにより、高品質の丸棒鋼が生産性高く、製造され得る。   Further, in this embodiment, since the noise signal is not mistakenly recognized as the soot signal, it is not sent to the scraping process or discarded when the soot is not present, Productivity or yield is improved. Therefore, by performing the inspection according to this embodiment, a high-quality round bar steel can be manufactured with high productivity.

実施の形態2 Embodiment 2

本発明の実施の形態2に係る丸棒鋼の疵の有無の検査は、渦流探傷法により実施される。探傷機により条鋼の表面に渦電流が生成され、この渦電流による磁界が、後述のセンサ32により検出される。   The inspection for the presence or absence of wrinkles in the round bar steel according to the second embodiment of the present invention is performed by the eddy current flaw detection method. An eddy current is generated on the surface of the steel bar by the flaw detector, and a magnetic field due to the eddy current is detected by a sensor 32 described later.

図4は、本発明の実施の形態2に係る丸棒鋼の検査方法に用いられる疵判定装置21の構造が示されたブロック図である。疵判定装置21は、A/D変換部22、制御部23、記憶部24、処理部25及び判定部26を備える。   FIG. 4 is a block diagram showing the structure of the wrinkle determination device 21 used in the round bar steel inspection method according to Embodiment 2 of the present invention. The wrinkle determination device 21 includes an A / D conversion unit 22, a control unit 23, a storage unit 24, a processing unit 25, and a determination unit 26.

センサ32が渦電流による磁界を検出し、これに対応して出力した信号は、増幅器33により増幅された後に、疵判定装置21のA/D変換部22へ送られる。A/D変換部22へ送られた信号はA/D変換され、A/D変換された信号は記憶部24へ送られて、記憶部24に記憶される。   The sensor 32 detects the magnetic field caused by the eddy current, and the signal output corresponding to the detected magnetic field is amplified by the amplifier 33 and then sent to the A / D converter 22 of the eyelid determination device 21. The signal sent to the A / D conversion unit 22 is A / D converted, and the A / D converted signal is sent to the storage unit 24 and stored in the storage unit 24.

記憶部24に記憶された信号は、処理部25により処理される。処理部25は、実施の形態1に係る処理部14の処理と同様に、各疵につき、制御部23が設定したB.P.Fに基づき、記憶部24に記憶された信号をフィルター処理して補正する。この処理された補正信号に基づき、判定部26が疵の有無を判定する。   The signal stored in the storage unit 24 is processed by the processing unit 25. Similar to the processing of the processing unit 14 according to the first embodiment, the processing unit 25 performs the B.B. P. Based on F, the signal stored in the storage unit 24 is filtered and corrected. Based on the processed correction signal, the determination unit 26 determines the presence or absence of wrinkles.

本実施形態に係る検査方法により、疵が検知された場合には確実に疵取り工程に回されるので、最終的に高品質の丸棒鋼が得られる。また、ノイズ信号が疵信号と誤認識されることがないので、疵が存在していない場合に疵取り工程に回されたり、廃棄されたりすることがなく、丸棒鋼の生産性又は歩留まりが向上する。   When the inspection method according to the present embodiment detects the wrinkle, it is surely sent to the wrinkle removing step, so that a high-quality round steel bar is finally obtained. In addition, since the noise signal is not mistakenly recognized as a saddle signal, it is not sent to the scraping process or discarded when no soot is present, improving the productivity or yield of round bars. To do.

以下、実施例によって本発明の効果が明らかにされるが、この実施例の記載に基づいて本発明が限定的に解釈されるべきではない。   Hereinafter, the effects of the present invention will be clarified by examples. However, the present invention should not be construed in a limited manner based on the description of the examples.

中炭素鋼(S53C)からなる丸棒鋼につき、下記の表1に示されるようにB.P.Fを設定して、漏洩磁束探傷法により疵の探傷を行った。   As for round bar steel made of medium carbon steel (S53C), as shown in Table 1 below, P. F was set, and flaw detection was performed by the leakage magnetic flux flaw detection method.

Figure 2006177770
Figure 2006177770

表1に示されるように、実施例のB.P.Fは、比較例のB.P.Fより範囲が狭く設定されている。従来は、比較例に示したように、種々の疵を検知すべく、広い範囲でB.P.Fが設定されており、疵の種類に関係なく固定されていた。本実施例においては、疵毎にこれを検知することが出来る範囲でB.P.Fが設定されている。   As shown in Table 1, B.I. P. F is B. of the comparative example. P. The range is set narrower than F. Conventionally, as shown in the comparative example, in order to detect various wrinkles, B. P. F was set, and it was fixed regardless of the type of bag. In the present embodiment, B.B. P. F is set.

図5は、表1のへこみ疵につき漏洩磁束探傷を行った結果が示されたグラフである。このグラフの横軸は周波数成分、縦軸は信号強度である。図中、aは電気ノイズ信号、bは振動・ガタノイズ信号、cはへこみ疵信号、dはノイズ信号、eは電気ノイズ信号である。   FIG. 5 is a graph showing the results of leakage magnetic flux flaw detection for the dents in Table 1. In this graph, the horizontal axis represents frequency components and the vertical axis represents signal intensity. In the figure, a is an electrical noise signal, b is a vibration / gutter noise signal, c is a dent signal, d is a noise signal, and e is an electrical noise signal.

図5に示されるように、実施例の場合、へこみ疵信号cを検知することが出来る範囲にB.P.Fが限定されている。このようにB.P.Fを設定することで、ノイズ信号dの大部分が除去され、へこみ疵信号cの低周波数成分が捉えられることになる。   As shown in FIG. 5, in the case of the embodiment, B.D. P. F is limited. B. P. By setting F, most of the noise signal d is removed, and the low frequency component of the dent signal c is captured.

図6(a)は、丸棒鋼21にへこみ疵22が存在する状態が示された模式図、図6(b)は、丸棒鋼2を検査し、比較例のB.P.F により信号処理した場合の波形(搬送同期)を示すグラフである。グラフの横軸は、丸棒鋼1の長手方向の位置、縦軸は信号強度である。図5に示されたノイズ信号dが拾われるので、疵信号とノイズ信号とのS/N比が小さいことが分かる。   6A is a schematic diagram showing a state in which the dent 22 is present in the round bar steel 21, and FIG. 6B is an inspection of the round bar steel 2, and B. of the comparative example. P. It is a graph which shows the waveform at the time of signal processing by F (carrier synchronization). The horizontal axis of the graph represents the position in the longitudinal direction of the round bar 1 and the vertical axis represents the signal intensity. Since the noise signal d shown in FIG. 5 is picked up, it can be seen that the S / N ratio between the trap signal and the noise signal is small.

図7(a)は、丸棒鋼21にへこみ疵22が存在する状態が示された模式図、図7(b)は、丸棒鋼2を検査し、実施例のB.P.Fにより信号処理した場合の波形(搬送同期)を示すグラフである。図5のノイズ信号dの大部分が除去され、へこみ疵22の低周波数成分が捉えられるので、疵信号とノイズ信号とのS/N比が大きいことが分かる。   FIG. 7A is a schematic diagram showing a state in which the dent 22 is present in the round bar steel 21, and FIG. P. 6 is a graph showing a waveform (carrier synchronization) when signal processing is performed by F; Since most of the noise signal d in FIG. 5 is removed and the low-frequency component of the depression 疵 22 is captured, it can be seen that the S / N ratio between the 疵 signal and the noise signal is large.

判定部15においては、疵信号の強度からノイズ信号の強度を減じた信号強度がしきい値を超えるか否かにより、疵の有無を判断するので、S/N比が大きい実施例の場合、確実に疵を検知することが出来る。   The determination unit 15 determines the presence or absence of wrinkles depending on whether or not the signal strength obtained by subtracting the strength of the noise signal from the strength of the wrinkle signal exceeds a threshold value. Can reliably detect wrinkles.

へこみ疵以外の疵についても、実施例においては、各疵につき適切なB.P.F により信号処理を行うので、S/N比が大きくなり、疵の大きさが微細であっても、確実に検知されることが分かった。疵が存在している場合には、確実に検知され、疵が存在していない場合に存在していると誤認識されることがないので、本実施例においては、高品質の丸棒鋼が生産性高く、製造され得る。   As for the cocoons other than the dent cocoons, in the embodiment, an appropriate B.E. P. Since the signal processing is performed by F 2, the S / N ratio is increased, and it has been found that even if the size of the wrinkles is fine, it is reliably detected. In the present example, high-quality round steel bars are produced because the presence of defects is reliably detected and there is no false recognition that they are present when defects are not present. Highly producible and can be manufactured.

本発明は、丸棒鋼に限定されず、各種の条鋼、鋼管、角材、鋼板等の金属材料に適用され得る。   The present invention is not limited to round steel bars, and can be applied to various metal materials such as various steel bars, steel pipes, square bars, and steel sheets.

図1は、本発明の実施形態1に係る丸棒鋼の検査方法に用いられる疵判定装置の構造が示されたブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing the structure of a wrinkle determination device used in the round bar steel inspection method according to Embodiment 1 of the present invention. 図2は、本発明の実施形態1に係る丸棒鋼の検査方法が示されたフローチャートである。FIG. 2 is a flowchart showing a method for inspecting a round bar steel according to Embodiment 1 of the present invention. 図3は、本発明の実施形態1に係る丸棒鋼の検査方法が示されたフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart illustrating a method for inspecting a round bar steel according to Embodiment 1 of the present invention. 図4は、本発明の実施形態2に係る丸棒鋼の検査方法に用いられる疵判定装置の構造が示されたブロック図である。FIG. 4 is a block diagram showing the structure of a wrinkle determination device used in the round bar steel inspection method according to Embodiment 2 of the present invention. 図5は、漏洩磁束探傷の結果の一例が示されたグラフである。FIG. 5 is a graph showing an example of the result of leakage magnetic flux flaw detection. 図6(a)は、丸棒鋼にへこみ疵が存在する状態が示された模式図、図6(b)は、丸棒鋼を検査し、比較例のB.P.F により信号処理した場合の波形(搬送同期)を示すグラフである。6A is a schematic diagram showing a state in which dents are present in the round bar steel, and FIG. 6B is an inspection of the round bar steel. P. It is a graph which shows the waveform at the time of signal processing by F (carrier synchronization). 図7(a)は、丸棒鋼にへこみ疵が存在する状態が示された模式図、図7(b)は、丸棒鋼を検査し、実施例のB.P.F により信号処理した場合の波形(搬送同期)を示すグラフである。7A is a schematic diagram showing a state in which dents are present in the round bar steel, and FIG. 7B is an inspection of the round bar steel. P. It is a graph which shows the waveform at the time of signal processing by F (carrier synchronization).

符号の説明Explanation of symbols

1・・・疵判定装置
11・・・A/D変換部
12・・・制御部
13・・・記憶部
14・・・処理部
15・・・判定部
2・・・センサ
3・・・増幅器
4・・・入力手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Wrinkle determination apparatus 11 ... A / D conversion part 12 ... Control part 13 ... Memory | storage part 14 ... Processing part 15 ... Determination part 2 ... Sensor 3 ... Amplifier 4 ... Input means

Claims (2)

磁化された金属材料から漏洩した磁束が電気信号として検出される第1ステップ、
この第1ステップで得られた電気信号に対し、所定の上限周波数と下限周波数との間からなる周波数範囲の信号が抽出されるフィルター処理がなされ、補正信号が得られる第2ステップ、
この第1ステップで得られた電気信号に対し、第2ステップとは異なる周波数範囲の信号が抽出されるフィルター処理がなされ、補正信号が得られる第3ステップ
及び
この第2ステップで得られた補正信号及び第3ステップで得られた補正信号が用いられて、金属材料の合否が判断される第4ステップ
を含む金属材料の検査方法。
A first step in which a magnetic flux leaking from a magnetized metal material is detected as an electrical signal;
The electrical signal obtained in the first step is subjected to filter processing for extracting a signal in a frequency range comprised between a predetermined upper limit frequency and a lower limit frequency, and a second step in which a correction signal is obtained,
The electric signal obtained in the first step is subjected to filter processing for extracting a signal in a frequency range different from that in the second step, and the correction obtained in the third step and the second step in which a correction signal is obtained. A method for inspecting a metal material, comprising: a fourth step in which pass / fail of the metal material is determined using the signal and the correction signal obtained in the third step.
金属材料の表面に生成された渦電流による磁界が電気信号として検出される第1ステップ、
この第1ステップで得られた電気信号に対し、所定の上限周波数と下限周波数との間からなる周波数範囲の信号が抽出されるフィルター処理がなされ、補正信号が得られる第2ステップ、
この第1ステップで得られた電気信号に対し、第2ステップとは異なる周波数範囲の信号が抽出されるフィルター処理がなされ、補正信号が得られる第3ステップ
及び
この第2ステップで得られた補正信号及び第3ステップで得られた補正信号が用いられて、金属材料の合否が判断される第4ステップ
を含む金属材料の検査方法。
A first step in which a magnetic field due to eddy currents generated on the surface of the metal material is detected as an electrical signal;
The electrical signal obtained in the first step is subjected to filter processing for extracting a signal in a frequency range comprised between a predetermined upper limit frequency and a lower limit frequency, and a second step in which a correction signal is obtained,
The electric signal obtained in the first step is subjected to filter processing for extracting a signal in a frequency range different from that in the second step, and the correction obtained in the third step and the second step in which a correction signal is obtained. A method for inspecting a metal material, comprising: a fourth step in which pass / fail of the metal material is determined using the signal and the correction signal obtained in the third step.
JP2004371154A 2004-12-22 2004-12-22 Inspection method of metallic material Withdrawn JP2006177770A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004371154A JP2006177770A (en) 2004-12-22 2004-12-22 Inspection method of metallic material

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004371154A JP2006177770A (en) 2004-12-22 2004-12-22 Inspection method of metallic material

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006177770A true JP2006177770A (en) 2006-07-06

Family

ID=36732021

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004371154A Withdrawn JP2006177770A (en) 2004-12-22 2004-12-22 Inspection method of metallic material

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006177770A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013540268A (en) * 2010-10-01 2013-10-31 ウエスチングハウス・エレクトリック・カンパニー・エルエルシー Non-destructive inspection method for heat exchangers using adaptive noise thresholding

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013540268A (en) * 2010-10-01 2013-10-31 ウエスチングハウス・エレクトリック・カンパニー・エルエルシー Non-destructive inspection method for heat exchangers using adaptive noise thresholding

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101757019B1 (en) Thermographic test method and testing device for carrying out the test method
KR20100054783A (en) Method for the automatic inspection of a welding seam using heat flow thermography
JP2012159502A (en) Non-destructive test method for automatic fastener inspection
JP4622742B2 (en) Method and apparatus for detecting eddy current in metal strip
JP2004314176A5 (en)
JP2006177770A (en) Inspection method of metallic material
JP4509833B2 (en) Surface defect inspection method for aluminum alloy bar
JP5909872B2 (en) WELDING DEFECT DETECTING METHOD AND SYSTEM, ELECTRIC SEWING TUBE MANUFACTURING METHOD, AND WELDED PRODUCT MANUFACTURING METHOD
CN113393440B (en) Method for automatically enhancing and identifying weld defects based on magneto-optical imaging
JP2861649B2 (en) Steel plate weld inspection method
JP6021798B2 (en) Surface defect inspection equipment
RU2722957C1 (en) Method of controlling process of high-frequency welding of pipes and device for implementation thereof
JP2005003574A (en) Method and device for inspecting surface flaw
CN115684272B (en) Steel structure crack detection method based on infrared camera
JP2005211973A (en) Method for manufacturing hot rolled seamless steel pipe having minimized inside surface flaws
JP2006159260A (en) Method for manufacturing bar steel or steel tube
JP5881942B2 (en) Weld defect detection system, method for manufacturing ERW steel pipe, and method for manufacturing welded product
CN111062939A (en) Method for quickly discriminating quality and automatically extracting defect characteristics of strip steel surface
JP4265603B2 (en) Method for producing Fe-Cr alloy billet for seamless steel pipe
JP2509115B2 (en) Surface slab surface defect detection method
JP5365938B2 (en) Metal material dissimilarity judgment method and apparatus
JP2005201894A (en) Method and apparatus for detecting flaw in aluminum alloy, and method of manufacturing aluminum alloy member and aluminum alloy continuous casting rod
JPS60179637A (en) Detection for surface defect of hot metallic material
JP4029702B2 (en) Method for detecting epidermal defects in metal slabs
JP2508662Y2 (en) Flaw detection device

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20080304