JP2006158189A - 電力取引と分散電源を組み合わせたコスト最小化電力管理システム - Google Patents
電力取引と分散電源を組み合わせたコスト最小化電力管理システム Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006158189A JP2006158189A JP2005318774A JP2005318774A JP2006158189A JP 2006158189 A JP2006158189 A JP 2006158189A JP 2005318774 A JP2005318774 A JP 2005318774A JP 2005318774 A JP2005318774 A JP 2005318774A JP 2006158189 A JP2006158189 A JP 2006158189A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- power
- price
- cogeneration
- demand
- exchange
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P80/00—Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
- Y02P80/10—Efficient use of energy, e.g. using compressed air or pressurized fluid as energy carrier
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P80/00—Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
- Y02P80/10—Efficient use of energy, e.g. using compressed air or pressurized fluid as energy carrier
- Y02P80/15—On-site combined power, heat or cool generation or distribution, e.g. combined heat and power [CHP] supply
Landscapes
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】電力取引及びコージェネレーション装置の運用において、需要家の電力コストを最小化するには、膨大な労力を要する。
【解決手段】電力管理装置13は、消費電力量を予測し、コージェネレーション装置の供給能力及びコストを算出し、熱需要を予測して排熱利用価値を電力価格に換算し、換算した電力価格をコストから減算し、電力取引価格を予測し、予測消費電力量から系統電力を差し引いた電力量を計算し、需要家への電力供給を最小コストで行えるように、売買電力の応札量及び価格並びにコージェネレーション装置の発電量を、予測消費電力量、排熱メリットを含んだコスト及び予測電力取引価格に基づき計算し、電力取引所に送信することによって応札する。電力管理装置13は、その落札結果を受信し、落札結果に応じて、コージェネレーション装置の運転計画を決定し、実際の電力需要に応じて、運転修正、売買電又は負荷制御を行う。
【選択図】図2
【解決手段】電力管理装置13は、消費電力量を予測し、コージェネレーション装置の供給能力及びコストを算出し、熱需要を予測して排熱利用価値を電力価格に換算し、換算した電力価格をコストから減算し、電力取引価格を予測し、予測消費電力量から系統電力を差し引いた電力量を計算し、需要家への電力供給を最小コストで行えるように、売買電力の応札量及び価格並びにコージェネレーション装置の発電量を、予測消費電力量、排熱メリットを含んだコスト及び予測電力取引価格に基づき計算し、電力取引所に送信することによって応札する。電力管理装置13は、その落札結果を受信し、落札結果に応じて、コージェネレーション装置の運転計画を決定し、実際の電力需要に応じて、運転修正、売買電又は負荷制御を行う。
【選択図】図2
Description
本発明は、電力取引及びコージェネレーション装置の運用管理を行う電力管理方法及びシステムに関する。
従来の電力供給システムにおいては、電力会社等の系統から購入する、あるいは、系統へ販売する電力料金は予め決まった価格となっている。今後、電力自由化の進展に伴い、電力取引所を通じた電力の売買が普及することも予測される。この場合、コージェネレーション装置を有する工場やビルの電力運用管理者は、コージェネレーション装置の運転費用と、日々変化する電力売買価格(前日市場を想定)を考慮し、コスト最小となるように電力売買及びコージェネレーション装置の運用を実施しなければならない。具体的には、電力取引所で、どれだけの電力量を、いくらで応札し、当日はコージェネレーション装置をどのように運用し、必要に応じてどの程度の負荷制御を行うかを判断し、運用を行う。
予め価格が決まっている系統電力、自己が有するコージェネレーション装置で発電した電力及び電力取引所で売買する電力によって電力需要をまかなう需要家、及び/又は個々の需要家の代わりに複数の分散電源を統括して管理・運用するエネルギー調達代行業者に適用される電力管理方法において、電力取引及びコージェネレーション装置の運用を適切に組み合わせることにより、電力コストを最小化しようとする場合、考慮すべき変数やケースが複雑多岐であり、需要家設備の運用管理者が毎日これを的確に実施することは困難である。
本発明に係る電力管理方法は、自己が有するコージェネレーション装置で発電した電力及び電力取引所で売買する電力によって電力需要をまかなう需要家、及び/又は個々の需要家の代わりに複数の分散電源を統括して管理・運用するエネルギー調達代行業者に適用される電力管理方法において、上記需要家の消費電力量を予測し、上記コージェネレーション装置の電力供給能力量及び発電コストを算出し、電力取引所での電力取引価格を予測し、上記需要家への電力の供給を最小のコストで行えるように、電力取引所での売買電力の応札量及び価格並びにコージェネレーション装置の発電量を、予測した消費電力量、予測した発電コスト及び予測した電力取引所での電力取引価格に基づき計算し、計算結果に基づいた売買電力の応札量及び価格を電力取引所に送信することによって応札し、電力取引所からの落札結果を受信し、受信した落札結果に応じて、上記コージェネレーション装置の運転計画を策定し、実際の上記需要家の電力需要に応じて、上記コージェネレーション装置の運転の修正処理、系統への売買電処理若しくは需要家の負荷の制御処理、又は、これらの処理の組み合わせの処理を行うことを特徴とする。
本発明に係る電力管理方法は、自己が有するコージェネレーション装置で発電した電力及び電力取引所で売買する電力によって電力需要をまかなう需要家、及び/又は個々の需要家の代わりに複数の分散電源を統括して管理・運用するエネルギー調達代行業者に適用される電力管理システムにおいて、上記需要家の消費電力量を予測する消費電力予測手段と、上記コージェネレーション装置の電力供給能力量及び発電コストを算出する電力供給能力量及び発電コスト算出手段と、電力取引所での電力取引価格を予測する電力取引価格予測手段と、上記需要家への電力の供給を最小のコストで行えるように、電力取引所での売買電力の応札量及び価格並びにコージェネレーション装置の発電量を、予測した消費電力量、予測した発電コスト及び予測した電力取引所での電力取引価格に基づき計算し、計算結果に基づいた売買電力の応札量及び価格を電力取引所に送信することによって応札し、電力取引所からの落札結果を受信する応札手段と、受信した落札結果に応じて、上記コージェネレーション装置の運転計画を策定する運転計画策定手段と、実際の上記需要家の電力需要に応じて、上記コージェネレーション装置の運転の修正処理、系統への売買電処理若しくは需要家の負荷の制御処理、又は、これらの処理の組み合わせの処理を行う当日処理手段とを備えることを特徴とする。
本発明に係る電力管理方法及びシステムでは、自己が有するコージェネレーション装置で発電した電力及び電力取引所で売買する電力によって電力需要をまかなう需要家、及び/又は個々の需要家の代わりに複数の分散電源を統括して管理・運用するエネルギー調達代行業者において、電力コストを最小化する電力取引及びコージェネレーション装置の運用管理を行うものである。
このことにより、本発明では、人間の判断のみでは困難であるコスト最小の電力運用管理を、日々の応札を確実に行えるほど短時間に計算し、簡易に実施することができる。
<一般的な電力システムの構成>
まず、図1を参照して、一般的な電力システムについて説明をする。
まず、図1を参照して、一般的な電力システムについて説明をする。
電力システム1は、図1に示すように、発電所2等により発電された電力を、送電系統3を介して、家庭、工場又はビルのような需要家4,5(需要家4-1〜4-3,需要家5)に対して送電するシステムである。
送電系統3とは、電力を発電所2等の供給源から需要家4,5まで送電するための送電ネットワークであり、送電設備、変電設備、配電設備等から構成されている。
<電力取引所の構成>
ここで、電力取引は電力取引所において競争入札方式で行われる。電力取引所は、通常、対象日の前日に開かれ、対象日の24時間を例えば30分毎の48の単位時間に分割し、単位時間毎で電力の競争入札が行われる。この競争入札において、単位時間毎の落札量、落札者(電力販売者及び電力買取者)並びに電力単価が決定される。
ここで、電力取引は電力取引所において競争入札方式で行われる。電力取引所は、通常、対象日の前日に開かれ、対象日の24時間を例えば30分毎の48の単位時間に分割し、単位時間毎で電力の競争入札が行われる。この競争入札において、単位時間毎の落札量、落札者(電力販売者及び電力買取者)並びに電力単価が決定される。
コージェネレーション装置11を有する需要家5あるいはその管理運用者が、このような電力取引に参入することによって電力を売買できるようになる。
<コージェネレーション装置を備えた需要家の構成>
需要家とは、家庭、工場、商店、その他ビル建物等の電力を消費する機関の1単位であり、且つ、消費した電力の対価を電力会社等に対して支払う単位である。
需要家とは、家庭、工場、商店、その他ビル建物等の電力を消費する機関の1単位であり、且つ、消費した電力の対価を電力会社等に対して支払う単位である。
需要家の中には、コージェネレーション装置11を有するもの(例えば、需要家5)もある。
コージェネレーション装置11は、ガスや石油等の燃料を用いて発電し、さらに、発電時に生じる排熱を回収してエネルギー源として二次利用する装置である。コージェネレーション装置11を有する需要家4は、コージェネレーション装置11により発電した電力により自分の負荷を駆動する。
需要家5は、図2に示すように、コージェネレーション装置11と、負荷12と、電力管理装置13とから構成されている。
負荷12は、電力会社等から買電することにより送電系統3から供給される電力(以下、系統電力という。)、及び、コージェネレーション装置11により発電された電力(以下、発電電力という。)を消費して動作する。また、コージェネレーション装置11により発電された発電電力のうち、負荷12により消費されない余剰電力は、送電系統3を介して売電することも可能である。
電力管理装置13は、電力取引所への応札計画の策定・応札、コージェネレーション装置11の運転制御を、電力コスト最小化の視点から行う。また、負荷12の抑制制御も、需要家の運転管理者の指示(設定)により行う。
<電力管理装置の構成>
図3は、電力管理装置13の構成を示している。
図3は、電力管理装置13の構成を示している。
電力管理装置13は、図3に示すように、予測部21と、応札部22と、当日運用部23とを備えている。
予測部21は、電力需要予測部31と、熱需要予測部32と、需要情報格納部33とを有している。
電力需要予測部31は、需要情報格納部33に格納されている過去の電力需要、及び、天候情報に基づき、需要家の電力需要の予測を行う。熱需要予測部32は、需要情報格納部33に格納されている過去の熱需要、及び、天候情報に基づき、需要家の熱需要の予測を行う。予測部21は、予測した電力需要情報及び熱需要情報を、応札部22に供給する。
応札部22は、コスト算出部34と、落札履歴格納部35と、供給力情報格納部36と、応札処理部37とを有している。
コスト算出部34は、コージェネレーション装置11の運転方式及び燃料価格に基づき、コージェネレーション装置11の運転コストを算出する。落札履歴格納部35は、過去の落札履歴を格納している。供給力情報格納部36は、コージェネレーション装置11の供給能力の情報を格納している。応札処理部37は、予測部21で予測された電力需要及び予測熱需要、並びに、コージェネレーション装置11の運転コスト、供給能力、過去の落札履歴に基づき、電力コストが最小となるように電力取引所に対して応札処理を行い、その結果である落札情報を受信する。
当日運用部23は、実需要取得部38と、運用・制御部39と、コージェネレーション運転コスト格納部40と、負荷制御処理部41と、負荷制御シーケンス格納部42とを有している。
実需要取得部38は、当日のリアルタイムの需要である実測値を取得し、運用・制御部39に受け渡す。運用・制御部39は、落札情報に基づいて作成する運転計画値と実測値との差を算出し、実測値が計画値を下回れば、系統への売電かコージェネレーション装置11の出力抑制制御を、コスト最小の観点から行う。また、実測値が計画値以上の場合は系統からの買電か当該需要家の負荷制御を行う。負荷制御を行う場合は、負荷制御処理部41が負荷制御シーケンス格納部42に格納された負荷制御シーケンスに基づき、制御を行う。
<電力管理装置の処理手順>
以下、電力管理装置13による、将来の任意日(以下、対象日(X月Y日)とする。)の全日(24時間)にわたるコージェネレーション装置11の運転計画の作成処理、並びに、対象日(X月Y日)の当日における電力制御処理について、具体的に説明する。
以下、電力管理装置13による、将来の任意日(以下、対象日(X月Y日)とする。)の全日(24時間)にわたるコージェネレーション装置11の運転計画の作成処理、並びに、対象日(X月Y日)の当日における電力制御処理について、具体的に説明する。
(運転計画の作成処理)
図4に示すステップS11からステップS17までの処理フローは、対象日(X月Y日)の運転計画の作成するための処理フローである。
図4に示すステップS11からステップS17までの処理フローは、対象日(X月Y日)の運転計画の作成するための処理フローである。
まず、ステップS11において、電力管理装置13は、負荷12の対象日の電力需要及び熱需要を予測する。対象日の電力需要及び熱需要の予測は、対象日の全日(24時間)に亘って、競争入札の時間単位(例えば30分単位)毎に行う。電力管理装置13は、過去の需要履歴(例えば、対象日と同一曜日の需要履歴等)、対象日(X月Y日)の予想気温,予想天気、並びに、その需要家がビルであれば対象日のテナントの休暇情報、その需要家が工場であれば対象日の生産状況等に基づき、これらの電力需要及び熱需要を予測する。この需要予測は、対象日の需要およびその発生確率を求めるが、確率分布は離散分布として求めても良し、連続分布として求めても良い。さらに、電力管理装置13は、需要電力を確率分布で求めたり、また、熱需要が大きい場合と、熱需要が小さい場合とにわけて、熱需要の予測を行ってもよい。
続いて、ステップS12において、電力管理装置13は、コージェネレーション装置11の電力供給力の分布を算出する。
このステップS12の電力供給力の算出は、例えば、図5に示すフローのように処理がされる。まず、コージェネレーション装置11の供給能力及び長期相対契約による購入電力等の登録を行う(ステップS12-1)。続いて、各発電機の故障確率を入力する(ステップS12-2)。続いて、電力供給能力の分布を計算する(ステップS12-3)。最後に、定期検査等の必要に応じて、電力供給力の分布を補正する(ステップS12-4)。
続いて、ステップS13において、電力管理装置13は、燃料価格、コージェネレーション装置11の発電効率・排熱回収効率、及びステップS11で求めた熱需要などに基づき、コージェネレーション装置11の定格時の発電コストを算出する。
続いて、ステップS14において、電力管理装置13は、ステップS13で求めた発電コストと、ステップS11で求めた需要予測とに基づき、最も安いコストで負荷12を駆動するように、対象日の電力運用計画を作成する。具体的には、対象日のコージェネレーション装置11の運転計画、及び、対象日の系統電力の買電及び売電のための入札戦略を作成する。
続いて、ステップS15において、電力管理装置13は、対象日(X月Y日)の電力に対するスポット市場が開始されると、作成した入札戦略に従った入札情報を、電力取引所に送信する。具体的には、電力取引所に対して、買電量(kWh/h)及び買取単価(円/kWh)又は売電量(kWh/h)及び販売単価(円/kWh)を提出する。
続いて、ステップS16において、電力管理装置13は、電力取引所から落札情報を取得する。落札情報には、当該需要家5が系統電力を買い取ることができる場合(買いが成立した場合)には、買電量と買取単価が記述されており、当該需要家5が余剰電力を売ることができる場合(売りが成立した場合)には、売電量と販売単価が記述されている。
続いて、ステップS17において、電力管理装置13は、落札情報の買電量又は売電量に基づき、ステップS14で作成したコージェネレーション装置11の運転計画を修正する。そして、必要に応じて、この運転計画をプリントアウトしたり、表示したりする。
以上が、対象日(X月Y日)に対するコージェネレーション装置11の運転計画の作成処理である。
(当日の処理)
図6に示すステップS20からステップS30までの処理フローは、対象日(X月Y日)の当日における電力管理装置13による電力制御処理を示している。
図6に示すステップS20からステップS30までの処理フローは、対象日(X月Y日)の当日における電力管理装置13による電力制御処理を示している。
電力管理装置13は、以下のステップS20からステップS30までの処理を、対象日(X月Y日)の当日の一定時間毎(例えば、10分毎)に行っている。
まず、ステップS20において、電力管理装置13は、負荷12の現在の電力需要の実測値と、計画値とを比較する。計画値は、コージェネレーション装置11の運転計画値と、長期相対契約による購入電力、電力取引所において落札した買電量(又は売電量)である。電力管理装置13は、電力需要の実測値より計画値の方が大きければステップS21に進み、電力需要の実測値より計画値の方が小さければステップS25に進む。
ステップS21では、電力管理装置13は、コージェネレーション装置11の計画値から実測値を引き、負荷11により消費されない余剰電力を算出する。電力管理装置13は、その余剰電力を売電したほうがコスト的にメリットがあるか、その余剰電力分だけ出力を抑制した方がよいかを判断する。電力管理装置13は、余剰電力を売電したほうがコスト的にメリットがあると判断した場合には、その余剰電力を逆潮により売電するように処理を行って当該フローを終了する(ステップS22)。
反対に、その余剰電力分だけ出力を抑制した方がよいと判断した場合には、ステップS23に進み、余剰電力分だけコージェネレーション装置11の出力を抑制する。ただし、コージェネレーション装置11の出力が0%(全停止状態)となった場合には、それ以上の抑制はできない。
続いて、ステップS24において、計画値から出力抑制分を減算して得られる値(補正計画値)と、電力需要の実測値とを比較する。比較した結果、実測値と補正計画値とが一致していれば当該フローを停止する。
補正計画値よりも実測値の方がまだ小さい場合、すなわち、コージェネレーション装置11を停止してもまだ余剰電力がある場合には、ステップS22に進み、売電処理を行って当該フローを終了する。
一方、ステップS25では、電力管理装置13は、電力需要の実測値から計画値を引いた電力(不足電力)を算出し、その不足電力分だけコージェネレーション装置11の出力を増加させる。だだし、コージェネレーション装置11の出力が定格出力(100%)となった場合には、そこで増加を停止する。
続いて、ステップS26において、電力管理装置13は、電力需要の実測値と、計画値と出力増加量とを加算して得られる値(補正計画値)とを比較する。比較した結果、実測値と補正計画値とが一致していれば当該フローを終了する。
補正計画値より実測値の方がまだ大きい場合には、すなわち、コージェネレーション装置11を定格動作させたとしてもまだ不足電力がある場合には、ステップS27に進む。
ステップS27において、電力管理装置13は、負荷削減制御を行うか否かを判断する。負荷削減制御を行うか否かは、例えば、不足電力を系統電力から補った場合に支払う違約金が所定金額以上となれば負荷削減制御を行い、所定金額より少なければ負荷削減制御を行わない、といったように判断する。
負荷削減制御を行わない場合には、ステップS28に進む。ステップS28において、電力管理装置13は、不足電力分の違約金を支払って送電系統3から電力を追加購入する処理を行い、当該フローを終了する。
負荷削減制御を行う場合には、ステップS29に進む。ステップS29において、電力管理装置13は、負荷12の消費電力を下げるような制御処理を行う。電力管理装置13は、例えば、空調、照明等を停止して、消費電力を下げる。このとき、電力管理装置13は、停止する電力設備の優先順位を記述したシーケンスを定めておき、優先順位の高い設備から順番に削減を行う。
電力管理装置13は、ステップS29の処理を終えると、ステップS30に進み、削減を行ってもまだ不足電力があるか否かを判断する。不足電力がなければ、当該処理フローを終了し、不足電力がまだあれば、再度、ステップS27において、さらに、負荷削減制御を行うか否かを判断し、当該処理フローを抜けるまで処理を繰り返す。
<処理手順の具体例1>
電力管理装置13の処理手順の具体例として、具体例1を説明する。具体例1は、コージェネレーション装置11の故障は無いものとし、需要の日間変化や確率分布を簡易に設定するものとする。
電力管理装置13の処理手順の具体例として、具体例1を説明する。具体例1は、コージェネレーション装置11の故障は無いものとし、需要の日間変化や確率分布を簡易に設定するものとする。
(運転計画の作成処理 具体例1)
需要家5は、定格出力(定格発電容量)が1000kW, 排熱量が2000Mcalのコージェネレーション装置11を2つ用いているとする。また、需要家5は長期相対契約により常時1000kWの系統電力を購入しているものとする。
需要家5は、定格出力(定格発電容量)が1000kW, 排熱量が2000Mcalのコージェネレーション装置11を2つ用いているとする。また、需要家5は長期相対契約により常時1000kWの系統電力を購入しているものとする。
需要家5の対象日(X月Y日)における予測電力需要は、図7に示すようになっているものとする。すなわち、夜間の予測電力需要は2500kW(確率100%)であり、昼間の予測電力需要は5500kW(確率30%),5000kW(確率40%),4500kW(確率30%)である。
また、需要家5の対象日(X月Y日)における予測熱需要は、図8に示すようになっているものとする。すなわち、熱需要が大きいケースAにおける予測熱需要は平均4000Mcalであり、熱需要が小さいケースBにおける予測熱需要は平均1000Mcalである。
また、図7及び図8に示したように、予測需要は、夜間と昼間とで大きく異なる。そのため、電力管理装置13は、以下のように夜間と昼間とに分けて、それぞれ別の運転計画及び応札戦略を作成するものとする。
また、コージェネレーション装置11の運転コストは次のように算出する。
一般的に発電機は、定格運転時よりも、部分負荷運転時(定格運転よりも低い出力とする運転)の方が、発電効率が悪くなるため燃料費が増大する。そのため、電力管理装置13は、定格運転時と部分負荷運転時とのそれぞれでコストを算出する。
部分負荷運転時のコストは、実際には負荷率によって連続的に変化するが、ここでは一義的に決まるものとし、コージェネレーション装置11のコストは以下のようになるものとする。
・定格運転時 :燃料費 8.0円/kWh
・部分負荷運転時:燃料費 8.5円/kWh
・部分負荷運転時:燃料費 8.5円/kWh
また、一般的に発電機の排熱メリットは、熱需要や運転方式により異なる。そのため、電力管理装置13は、熱需要についてもそれぞれコストメリットを算出する。
コージェネレーション装置11の排熱メリットは、ここでは以下のようになるものとする。
・電力需要大:排熱メリット 2.0円/kWh (排熱を全て利用)
・電力需要小:排熱メリット 0.5円/kWh (排熱の一部を廃棄)
・電力需要大:排熱メリット 2.0円/kWh (排熱を全て利用)
・電力需要小:排熱メリット 0.5円/kWh (排熱の一部を廃棄)
なお、部分負荷時には排熱が小さくなり、熱需要大のときの排熱メリットが0.5円/kWh減少するものとする。
電力管理装置13は、以上の情報から、コージェネレーション装置11のケース別運転コストを算出する。各ケースの運転コストは以下のようになる。
・定格運転且つ熱需要大の場合
運転コスト=6.0円/kWh
=燃料費8.0円/kWh − 排熱メリット2.0円/kWh
・定格運転且つ熱需要小の場合
運転コスト=7.5円/kWh
=燃料費8.0円/kWh − 排熱メリット0.5円/kWh
・部分負荷運転且つ熱需要大の場合
運転コスト=7.0円/kWh
=燃料費8.5円/kWh − 排熱メリット15円/kWh
・部分負荷運転且つ熱需要大の場合
運転コスト=8.0円/kWh
=燃料費8.5円/kWh − 排熱メリット0.5円/kWh
運転コスト=6.0円/kWh
=燃料費8.0円/kWh − 排熱メリット2.0円/kWh
・定格運転且つ熱需要小の場合
運転コスト=7.5円/kWh
=燃料費8.0円/kWh − 排熱メリット0.5円/kWh
・部分負荷運転且つ熱需要大の場合
運転コスト=7.0円/kWh
=燃料費8.5円/kWh − 排熱メリット15円/kWh
・部分負荷運転且つ熱需要大の場合
運転コスト=8.0円/kWh
=燃料費8.5円/kWh − 排熱メリット0.5円/kWh
また、対象日(X月Y日)当日に、電力不足が生じた場合の違約金(補償用電力価格)および、電力余剰が生じた場合の売電価格は以下の通りとする。
・違約金(補償用電力価格)=6 0.0円/kWh
・当日売電価格 =4.0円/kWh
・違約金(補償用電力価格)=6 0.0円/kWh
・当日売電価格 =4.0円/kWh
電力管理装置13は、以上のようなコージェネレーション装置11の運転コスト、違約金、当日発電価格等に基づき、対象日(X月Y日)について、次のような運転計画及び応札戦略を作成する。
<夜間運転計画及び応札戦略>
--ケースA 熱需要大の場合--
予測電力需要2500kWから長期相対契約分1000kWを差し引いた1500kWについて、電力市場からの調達またはコージェネレーション装置11の運転が必要となる。
--ケースA 熱需要大の場合--
予測電力需要2500kWから長期相対契約分1000kWを差し引いた1500kWについて、電力市場からの調達またはコージェネレーション装置11の運転が必要となる。
熱需要予測から熱需要大であるため、定格運転時の運転コストは6.00円/kWhである。
電力市場の約定価格(落札価格)が5.99円/kWh以下の場合、電力市場から調達する方がコージェネレーション装置11を運転するよりも経済的である。従って、電力運用装置13は、1500kW分を5.99円/kWhで買い応札する。
電力市場の約定価格が6.01円/kWh以上の場合、電力市場に売電することにより利益が生じるため、コージェネレーション装置11の2台を定格運転し、余剰分500kWを電力市場へ売却することが最も経済的である。従って、電力管理装置13は、同時に6.01円/kWhで売り応札する。
約定価格は5円/kWh〜15円/kWhの間で決まるものとすると、応札戦略は次のようになる。
--ケースB 熱需要小の場合 --
ケースAと同様に、予測電力需要2500kWから長期相対契約分1000kWを差し引いた1500kWについて、電力市場からの調達またはコージェネレーション装置11の運転が必要となる。
ケースAと同様に、予測電力需要2500kWから長期相対契約分1000kWを差し引いた1500kWについて、電力市場からの調達またはコージェネレーション装置11の運転が必要となる。
熱需要予測から熱需要小であるため、定格運転時の運転コストは7.50円/kWhである。
電力市場の約定価格(落札価格)が7.49円/kWh以下の場合、電力市場から調達する方がコージェネレーション装置11を運転するよりも経済的である。従って、電力運用装置13は、1500kW分を7.49円/kWhで買い応札する。
電力市場の約定価格が7.51円/kWh以上の場合、電力市場に売電することにより利益が生じるため、コージェネレーション装置11の2台を定格運転し、余剰分500kWを電力市場へ売却することが最も経済的である。従って、電力管理装置13は、同時に7.51円/kWhで売り応札する。
約定価格は5円/kWh〜15円/kWhの間で決まるものとすると、応札戦略は次のようになる。
<昼間運転計画及び応札戦略>
--ケースA 熱需要大の場合--
電力市場からの調達またはコージェネレーション装置11の運転が必要となる電力は、予測電力需要から長期相対契約分1000kWを差し引いた分、すなわち、4500kW(確率30%),4000kW(確率40%),3500kW(確率30%)である。これらについて電力需要の発生確率を勘案した戦略を策定する。
--ケースA 熱需要大の場合--
電力市場からの調達またはコージェネレーション装置11の運転が必要となる電力は、予測電力需要から長期相対契約分1000kWを差し引いた分、すなわち、4500kW(確率30%),4000kW(確率40%),3500kW(確率30%)である。これらについて電力需要の発生確率を勘案した戦略を策定する。
発生する可能性がある需要は、2台のコージェネレーション装置11の定格容量よりも大きいことから、コージェネレーション装置11で発電した電力の余剰分を電力市場へ売却することはできない。
熱需要予測から熱需要大であるため、定格運転時の運転コストは6.00円/kWhである。
電力市場の約定価格(落札価格)が5.99円/kWh以下の場合、電力市場から調達する方がコージェネレーション装置11を運転するよりも経済的である。さらに、予測電力需要の確率分布から、電力不足リスク(高額な違約金)や電力余剰リスク(買い過ぎ)を考慮して、最適な応札戦略を策定する。
電力市場の約定価格が6.01円/kWh以上の場合、2台のコージェネレーション装置11を定格運転し、不足分を電力市場から調達する方が経済的である。この場合も、電力不足リスクや電力余剰リスクを考慮して、最適な応札戦略を策定する。
これらのリスクを考慮した応札戦略は、期待値計算に基づく次のような方法で策定できる。
(1)電力需要の確率分布、コージェネレーション装置定格出力、応札量、応札価格、並びに、図9に示すような価格パラメータ(コージェネレーション装置運転コスト、違約金(補償用電力価格)、売電価格)等のデータから負荷を駆動するための電力コスト期待値を算出する。
(2)応札量をパラメータとして変化させ、各応札量に対する電力コスト期待値を算出すると、図10のようなグラフが作成できる。電力コスト期待値が最も安価となる応札量を選択することにより、ある応札価格における最適応札量が決定できる。
(3)次に応札価格をパラメータとして変化させ、各応札価格における最適応札量をそれぞれ決定すると、図11のようなグラフが作成でき、これが最適な応札戦略となる。
約定価格は5円/kWh〜15円/kWhの間で決まるものとすると、応札戦略は次のようになる。
--ケースB 熱需要小の場合--
ケースAと同様に、予測電力需要から長期相対契約分1000kWを差し引いた電力は、4500kW(確率30%)、4000kW(確率40%),3500kW(確率30%)である。発生する可能性がある需要の全てが2台のコージェネレーション装置11の定格容量よりも大きいことから、コージェネレーション装置11で発電した電力の余剰分を電力市場へ売却することはできない。
ケースAと同様に、予測電力需要から長期相対契約分1000kWを差し引いた電力は、4500kW(確率30%)、4000kW(確率40%),3500kW(確率30%)である。発生する可能性がある需要の全てが2台のコージェネレーション装置11の定格容量よりも大きいことから、コージェネレーション装置11で発電した電力の余剰分を電力市場へ売却することはできない。
熱需要予測から熱需要小であるため、定格運転時の運転コストは7.50円/kWhである。
電力市場の約定価格(落札価格)が7.49円/kWh以下の場合、電力市場から調達する方がコージェネレーション装置11を運転するよりも経済的である。ただし、電力需要が確率分布となっていることから、電力不足リスク(高額な違約金)や電力余剰リスク(買い過ぎ)を考慮した応札戦略が必要となる。
電力市場の約定価格が7.51/kWh以上の場合、2台のコージェネレーション装置11を定格運転し、不足分を電力市場から調達する方が経済的である。ただし、この場合についても、電力不足リスクや電力余剰リスクを考慮した応札戦略が必要となる。
約定価格は5円/kWh〜15円/kWhの間で決まるものとし、ケースAと同様の方法により最適な応札戦略を策定すると、次のようになる。
(当日の処理 具体例1)
〈夜間の当日処理(電力余剰の一例)〉
電力管理装置13は、当日の電力需要の実測値と、計画値(=市場から買電した系統電力量+コージェネレーション装置11の運転計画)とを比較し、実測値が少ない場合、コージェネレーション装置11の出力を抑制するか、売電をするかを判断する(図6のステップS21)。
〈夜間の当日処理(電力余剰の一例)〉
電力管理装置13は、当日の電力需要の実測値と、計画値(=市場から買電した系統電力量+コージェネレーション装置11の運転計画)とを比較し、実測値が少ない場合、コージェネレーション装置11の出力を抑制するか、売電をするかを判断する(図6のステップS21)。
ここで、予測電力需要を2500kWとした運転計画が立てられており、電力需要の実測値が2300kWであったとする。
2500kWの運転計画のうち、1000kWが系統電力の相対契約分(長期で購入している電力)、500kWが電力市場からの調達分、1000kWがコージェネレーション装置11(1台)の発電分であるとする。
--ケースA 熱需要大の場合--
熱需要が大きいケースAの場合、コージェネレーション装置11の出力を1000kWから800kWに抑制すると、発電コストが7.5円/kWhから8.0円/kWhに上昇し、売電単価が4.0円/kWhであるとする。
熱需要が大きいケースAの場合、コージェネレーション装置11の出力を1000kWから800kWに抑制すると、発電コストが7.5円/kWhから8.0円/kWhに上昇し、売電単価が4.0円/kWhであるとする。
この場合、出力抑制の効果(例えば14時間)は、(1000kW×7.5円/kWh−800kW×8.0円/kWh)×14h=15400円であり、一方、売電による効果は、4円/kWh×200kW×14h=11200円である。このことから、出力を抑制した方が効率的である。
出力抑制により補正計画値と実施値が一致するため、処理を終了する(ステップS24)。
--ケースB 熱需要小の場合--
熱需要が小さいケースBの場合、コージェネレーション装置11の出力を1000kWから800kWに抑制すると、発電コストが6.0円/kWhから7.0円/kWhに上昇し、売電単価が4.0円/kWhであるとする。
熱需要が小さいケースBの場合、コージェネレーション装置11の出力を1000kWから800kWに抑制すると、発電コストが6.0円/kWhから7.0円/kWhに上昇し、売電単価が4.0円/kWhであるとする。
この場合、出力抑制の効果(例えば14時間)は、(1000kW×6.0円/kWh−800kW×7.0円/kWh)×14h=5600円であり、一方、売電による効果は、4円/kWh×200kW×14h=11200円である。このことから、売電をした方が効率的である。
<昼間の当日の処理(電量不足の一例)>
電力管理装置13は、当日の電力需要の実測値と、計画値(=市場から買電した系統電力量+コージェネレーション装置11の運転計画)とを比較し、実測値が多い場合、コージェネレーション装置11の出力を増加させる(図6のステップS25)。
電力管理装置13は、当日の電力需要の実測値と、計画値(=市場から買電した系統電力量+コージェネレーション装置11の運転計画)とを比較し、実測値が多い場合、コージェネレーション装置11の出力を増加させる(図6のステップS25)。
ここで、予測需要電力5000kWとした運転計画が立てられており、その内訳は、相対契約分1000kW,電力市場からの調達分2000kW,コージェネレーション装置11の発電電力2000kWであったとする。コージェネレーション装置11は定格運転を行っており、これ以上の出力増加はできない。
このとき当日需要の実測値が5300kWであったとすると、電力管理装置13は、負荷削減制御を行うか、違約金(補償用電力料金)を支払って買電するか、のいずれかを選択する。
例えば、違約金が60円/kWhであったとする。この場合、違約金を支払ったときの損失(例えば10時間)は、300kW×10h×60円/kWh=18000円である。従って、18000円を支払って買電した方が得か、あるいは、300kWh分の電力を削減した方が得かを判断して、不足電力に対する対応を行う。
<処理手順の具体例2>
電力管理装置13の処理手順の具体例として、具体例2を説明する。具体例2は、予測電力需要の確率分布を正規分布に設定、コージェネレーション装置11の故障確率を考慮、負荷率に応じた部分負荷運転コストなど、より現実に近いものとする。
電力管理装置13の処理手順の具体例として、具体例2を説明する。具体例2は、予測電力需要の確率分布を正規分布に設定、コージェネレーション装置11の故障確率を考慮、負荷率に応じた部分負荷運転コストなど、より現実に近いものとする。
(運転計画の作成処理 具体例2)
需要家5は、定格出力(定格発電容量)が1000kW,排熱量が2000Mcal,故障確率3%のコージェネレーション装置11を2個用いているとする。また、需要家5は長期相対契約により常時1000kWの系統電力を購入しているものとする。
需要家5は、定格出力(定格発電容量)が1000kW,排熱量が2000Mcal,故障確率3%のコージェネレーション装置11を2個用いているとする。また、需要家5は長期相対契約により常時1000kWの系統電力を購入しているものとする。
需要家5の対象日(X月Y日)における予測電力需要は、図12に示すようになっているものとする。すなわち、入札単位時間ごとに予測電力需要の確率分布が正規分布によって設定されているものとする。夜間のある時間の予測電力需要は平均値2200kW,標準偏差150kWであり、昼間のある時間の予測電力需要は平均値4500kW,標準偏差250kWである。
故障確率は各3%であるため、コージェネレーション装置11の供給力の分布は、0kW(0.09%)、1000kW(5.82%)、2000kW(94.09%)となる。
また、需要家5の対象日(X月Y日)における予測熱需要は、図13に示すようになっているものとする。すなわち、熱需要一日平均の確率分布は、平均値3500Mcal,標準偏差250Mcalの正規分布により設定されているものとする。このような予測熱需要に対する供給熱量の確保には様々な考え方はあるが、この具体例2では、平均値+標準偏差×2=4000Mcalの熱量を毎時間確保するものとする。
一端;力管理装置13は、入札単位時間ごとに運転計画及び応札戦略を作成するものであるが、この具体例2では、図12に示した夜間の一例および昼間の一例について説明する。
コージェネレーション装置11の運転コストは次のように算出する。
一般的に発電機は、定格運転時よりも部分負荷運転時(定格運転よりも低い出力とする運転)の方が、発電効率が悪くなるため燃料費が増大する。定格運転時を100%とした、部分負荷運転時の発電効率低下率は、図14のようになっているものとする。このように連続的に変化する発電効率に応じて、コージェネレーション装置11の燃料費も変化することから、電力管理装置13は、負荷率に応じた燃料費を算出する。例えば、2000kW、1300kWで運転する場合には、燃料費は次のようになる。
・2000kW(定格運転) :燃料費 8.0円/kWh
・1300kW(部分負荷運転):燃料費 8.4円/kWh
・2000kW(定格運転) :燃料費 8.0円/kWh
・1300kW(部分負荷運転):燃料費 8.4円/kWh
また、一般的に発電機の排熱メリットは、熱需要によって異なるため、電力管理装置13は、熱需要の変化に応じたコストメリットを算出する。一般的に部分負荷時には排熱が小さくなり排熱メリットが減少するが、具体例2ではモデルの簡素化のため、以下のように排熱メリットを一定とする。
・排熱メリット2.0円/kWh
・排熱メリット2.0円/kWh
電力管理装置13は、以上の情報から、コージェネレーション装置11のケース別運転コストを算出する。例えば、2000kW、1300kWで運転する場合の運転コストは、次のようになる。
・2000kW(定格運転)の場合
運転コスト=6.0円/kWh
=燃料費8.0円/kWh − 排熱メリット2.0円/kWh
・1300kW(部分負荷運転)の場合
運転コスト=6.4円/kWh
=燃料費8.4円/kWh − 排熱メリット2.0円/kWh
・2000kW(定格運転)の場合
運転コスト=6.0円/kWh
=燃料費8.0円/kWh − 排熱メリット2.0円/kWh
・1300kW(部分負荷運転)の場合
運転コスト=6.4円/kWh
=燃料費8.4円/kWh − 排熱メリット2.0円/kWh
また、対象日(X月Y)当日に、電力不足が生じた場合の違約金(補償用電力価格)および、電力余剰が生じた場合の売電価格は以下の通りとする。
・違約金(補償用電力価格)=60.0円/kWh
・当日売電価格 =4.0円/kWh
・違約金(補償用電力価格)=60.0円/kWh
・当日売電価格 =4.0円/kWh
電力管理装置13は、以上のようなコージェネレーション装置11の運転コスト、違約金、当日売電価格等に基づき、対象日(X月Y日)について、次のような運転計画及び応札戦略を作成する。
<夜間運転計画及び応札戦略>
予測電力需要は平均値2200kW、標準偏差150kWの正規分布であり、長期相対契約による購入電力は1000kWであるため、電力市場からの調達またはコージェネレーション装置11の運転が必要となる電力は、平均値1200kW,標準偏差150kWの正規分布となる。
予測電力需要は平均値2200kW、標準偏差150kWの正規分布であり、長期相対契約による購入電力は1000kWであるため、電力市場からの調達またはコージェネレーション装置11の運転が必要となる電力は、平均値1200kW,標準偏差150kWの正規分布となる。
また、コージェネレーション装置11の故障確率は各3%であり、故障時には故障した分の電力を電力市場から調達する必要がある。
以上より、上記予測電力需要の時にコージェネレーション装置11(故障確率を考慮)を定格運転した場合、電力市場から調達する必要がある電力、すなわち、不足電力の確率分布は、図15のようになる。ここで、不足電力が負の場合は余剰電力を表し、電力市場への売却が可能であることを意味する。
定格運転時の運転コストは6.00円/kWhであるから、電力市場の約定価格(落札価格)が5.99円/kWh以下の場合、電力市場から調達する方がコージェネレーション装置11を運転するよりも経済的である。さらに、予測電力需要の確率分布から、電力不足リスク(高額な違約金)や電力余剰リスク(買い過ぎ)を考慮して、最適な応札戦略を策定する。
電力市場の約定価格が6.01円/kWh以上の場合、電力市場に売電することにより利益が生じるため、コージェネレーション装置11を定格運転し、余剰分を電力市場へ売却することを基本に応札戦略を策定する。ただし、コージェネレーション装置11の故障リスクや、電力不足リスク、電力余剰リスクなどを考慮した応札戦略が必要となる。
これらのリスクを考慮した応札戦略は、期待値計算に基づく次のような方法で策定できる。
(1)電力需要の確率分布、コージェネレーション装置の定格容量、応札量、応札価格、並びに、図16に示すような価格パラメータ(コージェネレーション装置の運転コスト(部分負荷運転効率を反映)、違約金、売電価格)等のデータから負荷を駆動するための電力コスト期待値を算出する。コージェネレーション装置定格容量(供給力)は故障台数により変化するため、故障台数別に期待値を算出する。
(2)応札量をパラメータとして変化させ、各応札量に対する電力コスト期待値を故障台数別に算出すると、図17に示すようなグラフが作成できる。
(3)これらの故障台数別期待値と故障確率とから、次のように電力コストの総合期待値が算出できる。
電力コストの総合期待値= 0台故障時の電力コスト期待値×0台故障確率
+1台故障時の電力コスト期待値×1台故障確率
+2台故障時の電力コスト期待値×2台故障確率
+1台故障時の電力コスト期待値×1台故障確率
+2台故障時の電力コスト期待値×2台故障確率
これにより、図18に示すように、応札量に対する電力コストの総合期待値のグラフが作成できる。最も安価となる応札量を選択することにより、ある応札価格における最適応札量が決定できる。
(4)次に応札価格をバラメータとして変化させ、各応札価格における最適応札量をそれぞれ決定してゆくことで、最適な応札戦略が策定できる。
約定価格は5円/kWh〜15円/kWhの間で決まるものとすると、応札戦略は次のようになる。
電力不足時の違約金が高額であるため、コージェネレーション装置11の故障リスクを考慮すると、多めに電力を確保する戦略が最適であることが分かる。
<昼間運転計画及び応札戦略>
予測電力需要は、平均値4500kW,標準偏差250kWの正規分布であり、長期相対契約による購入電力は1000kWであるため、電力市場からの調達またはコージェネレーション装置11の運転が必要となる電力は、平均値3500kW,標準偏差250kWの正規分布となる。
予測電力需要は、平均値4500kW,標準偏差250kWの正規分布であり、長期相対契約による購入電力は1000kWであるため、電力市場からの調達またはコージェネレーション装置11の運転が必要となる電力は、平均値3500kW,標準偏差250kWの正規分布となる。
また、コージェネレーション装置11の故障確率は各3%であり、故障時には故障した分の電力を電力市場から調達する必要がある。
以上より、上記予測電力需要の時にコージェネレーション装置11(故障確率を考慮)を定格運転した場合、電力市場から調達する必要がある電力、すなわち、不足電力の確率分布は図19のようになる。ここで、不足電力は全て正であることから、余剰電力は無く、電力市場への売却はできない。
定格運転時の運転コストは6.00円/kWhであることから、電力市場の約定価格(落札価格)が5.99円/kWh以下の場合、電力市場から調達する方がコージェネレーション装置11を運転するよりも経済的である。さらに、予測電力需要の確率分布から、電力不足リスク(高額な違約金)や電力余剰リスク(買い過ぎ)を考慮して、最適な応札戦略を策定する。
電力市場の約定価格が6.01/kWh以上の場合、コージェネレーション装置11を定格運転し、不足分を電力市場から調達する方が経済的である。この場合も、電力不足リスクや電力余剰リスクを考慮して、最適な応札戦略を策定する。
約定価格は5円/kWh〜15円/kWhの間で決まるものとし、夜間の例と同様の方法により最適な応札戦略を策定すると、次のようになる。
(当日の処理 具体例2)
電力管理装置13は、当日需要の実測値と、計画値(=市場から買電した系統電力+コージェネレーション装置11の運転計画)とを比較する。実測値が計画値を上回っているか下回っているか、コージェネレーション装置11が定格運転しているか休止しているかなどの情報により処理方法を判断する。以下でその具体例を説明する。
電力管理装置13は、当日需要の実測値と、計画値(=市場から買電した系統電力+コージェネレーション装置11の運転計画)とを比較する。実測値が計画値を上回っているか下回っているか、コージェネレーション装置11が定格運転しているか休止しているかなどの情報により処理方法を判断する。以下でその具体例を説明する。
<夜間の当日処理>
--コージェネレーション装置定格運転時--
予測電力需要2500kWとした運転計画が立てられており、その内訳は、相対契約分1000kW,電力市場への売電分500kW,コージェネレーション装置11による発電分2000kWであったとする。また、コージェネレーション装置11の運転コストは2000kW定格運転時が6.0円/kWh、1800kW部分負荷運転時が6.1円/kWhであったとし、約定価格9.5円/kWh,当日売電価格4.0円/kWhであったとする。
--コージェネレーション装置定格運転時--
予測電力需要2500kWとした運転計画が立てられており、その内訳は、相対契約分1000kW,電力市場への売電分500kW,コージェネレーション装置11による発電分2000kWであったとする。また、コージェネレーション装置11の運転コストは2000kW定格運転時が6.0円/kWh、1800kW部分負荷運転時が6.1円/kWhであったとし、約定価格9.5円/kWh,当日売電価格4.0円/kWhであったとする。
このとき、当日需要の実測値が2300kWであったとすると、電力管理装置13は、余剰電力売電時の電力コストとコージェネレーション装置の出力抑制時の電力コストとを比較して有利な方を選択する。具体的には次のように計算し、この場合はコージェネレーション装置の出力抑制を選択する。
・余剰電力売電時の電力コスト=6450円/h(相対契約分を除く)
運転コスト = 6.0円/kWh×2000kW=12000円/h
電力市場への売電効果 = 9.5円/kWh×▲500kW=▲4750円/h
当日売電効果= 4.0円/kWh×▲200kW=▲800円/h
・出力抑制時の電力コスト=6230円/h(相対契約分を除く)
運転コスト = 6.1円/kWh×1800kW=10980円/h
電力市場への売電効果 = 9.5円/kWh×▲500kW=▲4750円/h
運転コスト = 6.0円/kWh×2000kW=12000円/h
電力市場への売電効果 = 9.5円/kWh×▲500kW=▲4750円/h
当日売電効果= 4.0円/kWh×▲200kW=▲800円/h
・出力抑制時の電力コスト=6230円/h(相対契約分を除く)
運転コスト = 6.1円/kWh×1800kW=10980円/h
電力市場への売電効果 = 9.5円/kWh×▲500kW=▲4750円/h
--コージェネレーション装置休止時--
予測電力需要2500kWとした運転計画が立てられており、その内訳は、相対契約分1000kW,電力市場からの調達分1500kW,コージェネレーション装置の発電量0kWであったとする。
予測電力需要2500kWとした運転計画が立てられており、その内訳は、相対契約分1000kW,電力市場からの調達分1500kW,コージェネレーション装置の発電量0kWであったとする。
このとき、当日需要の実測値が2300kWであったとすると、電力管理装置13は、余剰電力の売電を選択する。コージェネレーション装置11は休止時のため、出力抑制を選択することはできない。
<昼間の当日処理>
--定格運転時--
予測電力需要4000kWとした運転計画が立てられており、その内訳は、相対契約分1000kW,電力市場からの調達分1000kW,コージェネレーション装置11の発電分2000kWであったとする。
--定格運転時--
予測電力需要4000kWとした運転計画が立てられており、その内訳は、相対契約分1000kW,電力市場からの調達分1000kW,コージェネレーション装置11の発電分2000kWであったとする。
このとき、当日需要の実測値が4500kWであったとすると、電力管理装置13は、負荷削減制御処理を行うか、違約金(補償用電力料金)を支払って買電するか、のいずれかを選択する。コージェネレーション装置11は定格運転時のため、出力増加を選択することはできない。
--休止時--
予測電力需要4500kWとした運転計画が立てられており、その内訳は、相対契約分1000kW,電力市場からの調達分3500kW,コージェネレーション装置11の発電分0kWであったとする。また、コージェネレーション装置11の発電コスト(500kW)が6.7円/kWh,約定価格5.5円/kWh,違約金(補償用電力価格)60.0円/kWhであったとする。
予測電力需要4500kWとした運転計画が立てられており、その内訳は、相対契約分1000kW,電力市場からの調達分3500kW,コージェネレーション装置11の発電分0kWであったとする。また、コージェネレーション装置11の発電コスト(500kW)が6.7円/kWh,約定価格5.5円/kWh,違約金(補償用電力価格)60.0円/kWhであったとする。
このとき、当日需要の実測値が5000kWであったとすると、電力管理装置13は、補償用電力購入時の電力コストとコージェネレーション装置の出力増加時の電力コストとを比較して有利な方を選択する。具体的には次のように計算し、この場合は出力増加を選択する。
・補償用電力購入時の電力コスト=49250円/h(相対契約分を除く)
市場調達コスト =5.5円/kWh×3500kW=19250円/h
違約金 =60.0円/kWh×500kW=30000円/h
・出力増加時の電力コスト=22600円/h(相対契約分を除く)
市場調達コスト =5.5円/kWh×3500kW=19250円/h
運転コスト =6.7円/kWh× 500kW= 3350円/h
市場調達コスト =5.5円/kWh×3500kW=19250円/h
違約金 =60.0円/kWh×500kW=30000円/h
・出力増加時の電力コスト=22600円/h(相対契約分を除く)
市場調達コスト =5.5円/kWh×3500kW=19250円/h
運転コスト =6.7円/kWh× 500kW= 3350円/h
<他の電力システムの構成>
つぎに、図20を参照して、電力システムの他の構成例について説明をする。
つぎに、図20を参照して、電力システムの他の構成例について説明をする。
電力システム1では、自己が有するコージェネレーション装置で発電した電力及び電力取引所で売買する電力によって電力需要をまかなう需要家に限定して説明をしたが、個々の需要家の代わりに、複数の分散電源を統括して管理・運用する特定規模電気事業者(PPS、Power Producer and Supplies)がエネルギー調達の代行業者として含まれる構成であっても本発明の実現は可能である。なお、図20に示す電力システム50は、図1に示す電力システム1に、コージェネレーション装置を有する複数の需要家により発電された電力を管理・運用する特定規模電気事業者51を追加した場合の構成例である。また、以下の説明では、電力システム1と同じ構成要素には図1と同様の番号を付し、詳細な説明を省略する。
電力システム50は、図20に示すように、発電所2等により発電された電力を、送電系統3を介して、家庭、工場又はビルのような需要家4,5,52-1〜52-nに対して送電するシステムである。
特定規模電気事業者51は、図21に示すように、コージェネレーション装置11と、負荷12とから構成される需要家52が複数含まれており、送電系統3に接続されている各コージェネレーション装置11-1〜11-nと各負荷12-1〜12-nとを総合的に管理する電力管理装置13とから構成される。なお、図21は、情報の送受信を行う線路を点線で示し、電力の供給を行う線路を実線で示す。
特定規模電気事業者51は、電力管理装置13の管理にしたがって、例えば、需要家52-1が備えるコージェネレーション装置11-1により発電された発電電力のうち、負荷12-1により消費されない余剰電力を、送電系統3を介して、他の需要家4,5,52-2〜52-nに供給(売電)することが可能である。
また、需要家52-1は、コージェネレーション装置11-1と負荷12-1とを備え、需要家52-2は、コージェネレーション装置11-2と負荷12-2とを備え、需要家52-nは、コージェネレーション装置11-nと負荷12-nとを備える。なお、特定規模電気事業者51と各需要家52-1〜52-nとの間では、プロバイダ契約が結ばれており、特定規模電気事業者51は、エネルギー調達の全てを代行し、各需要家52-1〜52-nは、電気及び排熱を特定規模電気事業者51から購入する形態となっている。
各負荷12-1〜12-nは、対応するコージェネレーション装置11-1〜11-nにより発電された発電電力及び、送電系統3に接続されている他のコージェネレーション装置11,11-1〜11-nから供給(買電)された発電電力を消費して動作する。また、各負荷12-1〜12-nは、電力会社等から買電することにより、送電系統3から供給される系統電力を消費して動作する。
電力管理装置13は、電力取引所への応札計画の策定・応札と、プロバイダ契約を結んでいる需要家の全てのコージェネレーション装置11-1〜11-nの運転制御を、電力コスト最小化の視点から総合的に行う。また、電力管理装置13は、プロバイダ契約を結んでいる需要家の全ての負荷12-1〜12-nの抑制制御も総合的に行う。
また、予測部21と、応札部22と、当日運用部23とから構成される電力管理装置13は、例えば、予測部21と当日運用部23とによる動作を各需要家52-1〜52-nに行わせ、応札部22による動作を特定規模電気事業者51に行わせる構成であっても良い。このような構成の場合には、電力取引所に入札情報を送信し、電力取引所から落札情報を取得する役割を特定規模電気事業者51に委ねることができる。また、このような構成の場合には、発電容量、故障率、発電単価等がそれぞれ異なるコージェネレーション装置の運用・制御を各需要家52-1〜52-nに委ねることができる。
このようにして、本発明では、自己が有するコージェネレーション装置で発電した電力及び電力取引所で売買する電力によって電力需要をまかなう需要家4,5、及び個々の需要家の代わりに複数の分散電源を統括して管理・運用する特定規模電気事業者51において、電力コストを最小化する電力取引及びコージェネレーション装置の運用管理を行うので、人間の判断のみでは困難であるコスト最小の電力運用管理を、日々の応札を確実に行えるほど短時間に計算し、簡易に実施することができる。
1 電力システム、2 発電所、3 送電系統、4,5 需要家、11 コージェネレーション装置、12 負荷、13 電力管理装置
Claims (8)
- 自己が有するコージェネレーション装置で発電した電力及び電力取引所で売買する電力によって電力需要をまかなう需要家、及び/又は個々の需要家の代わりに複数の分散電源を統括して管理・運用するエネルギー調達代行業者に適用される電力管理方法において、
上記需要家の消費電力量を予測し、
上記コージェネレーション装置の電力供給能力量及び発電コストを算出し、
電力取引所での電力取引価格を予測し、
上記需要家への電力の供給を最小のコストで行えるように、電力取引所での売買電力の応札量及び価格並びにコージェネレーション装置の発電量を、予測した消費電力量、予測した発電コスト及び予測した電力取引所での電力取引価格に基づき計算し、
計算結果に基づいた売買電力の応札量及び価格を電力取引所に送信することによって応札し、
電力取引所からの落札結果を受信し、
受信した落札結果に応じて、上記コージェネレーション装置の運転計画を策定し、
実際の上記需要家の電力需要に応じて、上記コージェネレーション装置の運転の修正処理、系統への売買電処理若しくは需要家の負荷の制御処理、又は、これらの処理の組み合わせの処理を行うこと
を特徴とする電力管理方法。 - 予め価格が決まっている系統電力、自己が有するコージェネレーション装置で発電した電力及び電力取引所で売買する電力によって電力需要をまかなう需要家、及び/又は個々の需要家の代わりに複数の分散電源を統括して管理・運用するエネルギー調達代行業者に適用される電力管理方法において、
上記需要家の消費電力量を予測し、
上記コージェネレーション装置の電力供給能力量及び発電コストを算出し、
電力取引所での電力取引価格を予測し、
予測した消費電力量から予め価格が決まっている系統電力の購入電力分を差し引いた電力量を計算し、
上記需要家への電力の供給を最小のコストで行えるように、電力取引所での売買電力の応札量及び価格並びにコージェネレーション装置の発電量を、予測した消費電力量、予測した発電コスト及び予測した電力取引所での電力取引価格に基づき計算し、
計算結果に基づいた売買電力の応札量及び価格を電力取引所に送信することによって応札し、
電力取引所からの落札結果を受信し、
受信した落札結果に応じて、上記コージェネレーション装置の運転計画を策定し、
実際の上記需要家の電力需要に応じて、上記コージェネレーション装置の運転の修正処理、系統への売買電処理若しくは需要家の負荷の制御処理、又は、これらの処理の組み合わせの処理を行うこと
を特徴とする電力管理方法。 - 請求項2記載の電力管理方法であって、
上記需要家の熱需要を予測し、
予測した熱需要の排熱利用価値を電力量料金割引価値に換算し、
換算した電力料金割引価値と上記発電コストとを比較して、コージェネレーション装置の排熱メリットを含んだ発電コストを算出し、
電力取引所での売買電力の応札量及び価格並びにコージェネレーション装置の発電量を、予測した消費電力量、コージェネレーション装置の排熱メリットを含んだ発電コスト及び予測した電力取引所での電力取引価格に基づき計算すること
を特徴とする電力管理方法。 - 請求項3記載の電力管理方法であって、
上記需要家の消費電力量及び熱需要を、確率分布に基づき予測すること
を特徴とする電力管理方法。 - 自己が有するコージェネレーション装置で発電した電力及び電力取引所で売買する電力によって電力需要をまかなう需要家、及び/又は個々の需要家の代わりに複数の分散電源を統括して管理・運用するエネルギー調達代行業者に適用される電力管理システムにおいて、
上記需要家の消費電力量を予測する消費電力予測手段と、
上記コージェネレーション装置の電力供給能力量及び発電コストを算出する電力供給能力量及び発電コスト算出手段と、
電力取引所での電力取引価格を予測する電力取引価格予測手段と、
上記需要家への電力の供給を最小のコストで行えるように、電力取引所での売買電力の応札量及び価格並びにコージェネレーション装置の発電量を、予測した消費電力量、予測した発電コスト及び予測した電力取引所での電力取引価格に基づき計算し、計算結果に基づいた売買電力の応札量及び価格を電力取引所に送信することによって応札し、電力取引所からの落札結果を受信する応札手段と、
受信した落札結果に応じて、上記コージェネレーション装置の運転計画を策定する運転計画策定手段と、
実際の上記需要家の電力需要に応じて、上記コージェネレーション装置の運転の修正処理、系統への売買電処理若しくは需要家の負荷の制御処理、又は、これらの処理の組み合わせの処理を行う当日処理手段と
を備えることを特徴とする電力管理システム。 - 予め価格が決まっている系統電力、自己が有するコージェネレーション装置で発電した電力及び電力取引所で売買する電力によって電力需要をまかなう需要家、及び/又は個々の需要家の代わりに複数の分散電源を統括して管理・運用するエネルギー調達代行業者に適用される電力管理システムにおいて、
上記需要家の消費電力量を予測する消費電力予測手段と、
上記コージェネレーション装置の電力供給能力量及び発電コストを算出する電力供給能力量及び発電コスト算出手段と、
電力取引所での電力取引価格を予測する電力取引価格予測手段と、
予測した消費電力量から予め価格が決まっている系統電力の購入電力分を差し引いた電力量を計算し、上記需要家への電力の供給を最小のコストで行えるように、電力取引所での売買電力の応札量及び価格並びにコージェネレーション装置の発電量を、予測した消費電力量、予測した発電コスト及び予測した電力取引所での電力取引価格に基づき計算し、計算結果に基づいた売買電力の応札量及び価格を電力取引所に送信することによって応札し、電力取引所からの落札結果を受信する応札手段と、
受信した落札結果に応じて、上記コージェネレーション装置の運転計画を策定する運転計画策定手段と、
実際の上記需要家の電力需要に応じて、上記コージェネレーション装置の運転の修正処理、系統への売買電処理若しくは需要家の負荷の制御処理、又は、これらの処理の組み合わせの処理を行う当日処理手段と
を特徴とする電力管理システム。 - 請求項6記載の電力管理システムであって、
上記需要家の熱需要を予測する熱需要予測手段と、
予測した熱需要の排熱利用価値を電力量料金割引価値に換算し、換算した電力料金割引価値と上記発電コストとを比較して、コージェネレーション装置の排熱メリットを含んだ発電コストを算出する発電コスト補正手段とをさらに備え、
上記応札手段は、電力取引所での売買電力の応札量及び価格並びにコージェネレーション装置の発電量を、予測した消費電力量、コージェネレーション装置の排熱メリットを含んだ発電コスト及び予測した電力取引所での電力取引価格に基づき計算する
ことを特徴とする電力管理システム。 - 請求項7記載の電力管理システムであって、
上記消費電力予測手段は、上記需要家の消費電力量を確率分布に基づき予測し、
上記熱需要予測手段は、上記需要家の熱需要を確率分布に基づき予測する
ことを特徴とする電力管理システム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005318774A JP2006158189A (ja) | 2004-11-04 | 2005-11-01 | 電力取引と分散電源を組み合わせたコスト最小化電力管理システム |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004321112 | 2004-11-04 | ||
JP2005318774A JP2006158189A (ja) | 2004-11-04 | 2005-11-01 | 電力取引と分散電源を組み合わせたコスト最小化電力管理システム |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006158189A true JP2006158189A (ja) | 2006-06-15 |
Family
ID=36635778
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005318774A Withdrawn JP2006158189A (ja) | 2004-11-04 | 2005-11-01 | 電力取引と分散電源を組み合わせたコスト最小化電力管理システム |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006158189A (ja) |
Cited By (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007194137A (ja) * | 2006-01-20 | 2007-08-02 | Sanyo Electric Co Ltd | 燃料電池システム、燃料電池制御システム、燃料電池システム制御方法、及びプログラム |
JP2008204073A (ja) * | 2007-02-19 | 2008-09-04 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 電力システム |
US20090187782A1 (en) * | 2008-01-23 | 2009-07-23 | Palo Alto Research Center Incorporated | Integrated energy savings and business operations in data centers |
JP2009189239A (ja) * | 2008-01-11 | 2009-08-20 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | エネルギー供給システム、エネルギー種別選択サーバ、及びエネルギー供給方法 |
JP2009232605A (ja) * | 2008-03-24 | 2009-10-08 | Osaka Gas Co Ltd | 電力需給システム |
JP2011188689A (ja) * | 2010-03-10 | 2011-09-22 | Panasonic Electric Works Co Ltd | 電力供給システム |
JP2013243816A (ja) * | 2012-05-18 | 2013-12-05 | Toshiba Corp | 分散電源装置及び分散電源連携システム |
JP2014164729A (ja) * | 2013-02-27 | 2014-09-08 | Hitachi Ltd | 電力補給調整装置及び電力補給調整方法 |
JP2014203276A (ja) * | 2013-04-05 | 2014-10-27 | 株式会社日立製作所 | ガスと電気の供給システムおよび供給方法 |
JP2016021084A (ja) * | 2014-07-11 | 2016-02-04 | 株式会社東芝 | 電気料金メニュー選択装置、電気料金メニュー選択方法、及び、電気料金メニュー選択プログラム |
JP5886400B1 (ja) * | 2014-11-12 | 2016-03-16 | 中国電力株式会社 | 電力市場の価格形成システムおよびその方法 |
JP2016077152A (ja) * | 2016-01-04 | 2016-05-12 | 三菱重工業株式会社 | 電力授受システム、蓄電情報管理装置、制御方法、プログラム、電気自動車、及び需要家 |
JP2017200405A (ja) * | 2016-04-28 | 2017-11-02 | 株式会社Nttファシリティーズ | 電力管理装置および電力管理方法 |
JPWO2017109957A1 (ja) * | 2015-12-25 | 2018-04-05 | 三菱電機株式会社 | 電力管理装置、サーバ、電力管理システム、電力管理方法、及び、プログラム |
KR20190081432A (ko) * | 2017-12-29 | 2019-07-09 | 주식회사 인코어드 테크놀로지스 | 전력 거래 중개 장치 및 방법 |
KR20190082057A (ko) * | 2017-12-29 | 2019-07-09 | 주식회사 인코어드 테크놀로지스 | 전력 거래 중개 장치 및 방법 |
JP2019169105A (ja) * | 2018-03-26 | 2019-10-03 | 大阪瓦斯株式会社 | 電力取引方法及び当該電力取引方法を実行する電力取引システム |
JP2019168792A (ja) * | 2018-03-22 | 2019-10-03 | 東京電力ホールディングス株式会社 | 蓄電池バリューチェーン最適化装置および方法 |
CN110323787A (zh) * | 2019-07-01 | 2019-10-11 | 南通大学 | 一种联络线交换功率迭代优化方法 |
CN111639963A (zh) * | 2020-04-30 | 2020-09-08 | 长沙理工大学 | 一种规避偏差电量惩罚的电力服务商可控负荷柔性决策方法及电路 |
CN111967895A (zh) * | 2020-07-27 | 2020-11-20 | 华南理工大学 | 基于多目标和mpec规划制定发电计划放开方案的方法 |
CN112001752A (zh) * | 2020-08-18 | 2020-11-27 | 四川大学 | 基于有限理性的多虚拟电厂动态博弈交易行为分析方法 |
JP2021168595A (ja) * | 2016-04-27 | 2021-10-21 | 株式会社日立製作所 | マイクログリッドの運転計画装置および方法、並びにマイクログリッドの運転計画装置で使用される地域エネルギー管理装置およびエネルギー管理装置 |
-
2005
- 2005-11-01 JP JP2005318774A patent/JP2006158189A/ja not_active Withdrawn
Cited By (35)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007194137A (ja) * | 2006-01-20 | 2007-08-02 | Sanyo Electric Co Ltd | 燃料電池システム、燃料電池制御システム、燃料電池システム制御方法、及びプログラム |
JP2008204073A (ja) * | 2007-02-19 | 2008-09-04 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 電力システム |
JP2009189239A (ja) * | 2008-01-11 | 2009-08-20 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | エネルギー供給システム、エネルギー種別選択サーバ、及びエネルギー供給方法 |
JP2009189232A (ja) * | 2008-01-11 | 2009-08-20 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | エネルギー供給システム、エネルギー種別選択サーバ、及びエネルギー供給方法 |
JP4553961B2 (ja) * | 2008-01-11 | 2010-09-29 | 中国電力株式会社 | エネルギー供給システム、エネルギー種別選択サーバ、及びエネルギー供給方法 |
JP4553970B2 (ja) * | 2008-01-11 | 2010-09-29 | 中国電力株式会社 | エネルギー供給システム、エネルギー種別選択サーバ、及びエネルギー供給方法 |
US8447993B2 (en) * | 2008-01-23 | 2013-05-21 | Palo Alto Research Center Incorporated | Integrated energy savings and business operations in data centers |
US20090187782A1 (en) * | 2008-01-23 | 2009-07-23 | Palo Alto Research Center Incorporated | Integrated energy savings and business operations in data centers |
JP2009232605A (ja) * | 2008-03-24 | 2009-10-08 | Osaka Gas Co Ltd | 電力需給システム |
JP2011188689A (ja) * | 2010-03-10 | 2011-09-22 | Panasonic Electric Works Co Ltd | 電力供給システム |
JP2013243816A (ja) * | 2012-05-18 | 2013-12-05 | Toshiba Corp | 分散電源装置及び分散電源連携システム |
JP2014164729A (ja) * | 2013-02-27 | 2014-09-08 | Hitachi Ltd | 電力補給調整装置及び電力補給調整方法 |
JP2014203276A (ja) * | 2013-04-05 | 2014-10-27 | 株式会社日立製作所 | ガスと電気の供給システムおよび供給方法 |
JP2016021084A (ja) * | 2014-07-11 | 2016-02-04 | 株式会社東芝 | 電気料金メニュー選択装置、電気料金メニュー選択方法、及び、電気料金メニュー選択プログラム |
JP5886400B1 (ja) * | 2014-11-12 | 2016-03-16 | 中国電力株式会社 | 電力市場の価格形成システムおよびその方法 |
JPWO2017109957A1 (ja) * | 2015-12-25 | 2018-04-05 | 三菱電機株式会社 | 電力管理装置、サーバ、電力管理システム、電力管理方法、及び、プログラム |
JP2016077152A (ja) * | 2016-01-04 | 2016-05-12 | 三菱重工業株式会社 | 電力授受システム、蓄電情報管理装置、制御方法、プログラム、電気自動車、及び需要家 |
JP2021168595A (ja) * | 2016-04-27 | 2021-10-21 | 株式会社日立製作所 | マイクログリッドの運転計画装置および方法、並びにマイクログリッドの運転計画装置で使用される地域エネルギー管理装置およびエネルギー管理装置 |
JP7181350B2 (ja) | 2016-04-27 | 2022-11-30 | 株式会社日立製作所 | マイクログリッドの運転計画装置および方法、並びにマイクログリッドの運転計画装置で使用される地域エネルギー管理装置およびエネルギー管理装置 |
JP2017200405A (ja) * | 2016-04-28 | 2017-11-02 | 株式会社Nttファシリティーズ | 電力管理装置および電力管理方法 |
KR20190082057A (ko) * | 2017-12-29 | 2019-07-09 | 주식회사 인코어드 테크놀로지스 | 전력 거래 중개 장치 및 방법 |
KR102493203B1 (ko) * | 2017-12-29 | 2023-01-30 | 주식회사 인코어드 테크놀로지스 | 전력 거래 중개 장치 및 방법 |
KR20190081432A (ko) * | 2017-12-29 | 2019-07-09 | 주식회사 인코어드 테크놀로지스 | 전력 거래 중개 장치 및 방법 |
KR102075410B1 (ko) * | 2017-12-29 | 2020-02-10 | 주식회사 인코어드 테크놀로지스 | 전력 거래 중개 장치 및 방법 |
JP7090840B2 (ja) | 2018-03-22 | 2022-06-27 | 東京電力ホールディングス株式会社 | 蓄電池バリューチェーン最適化装置および方法 |
JP2019168792A (ja) * | 2018-03-22 | 2019-10-03 | 東京電力ホールディングス株式会社 | 蓄電池バリューチェーン最適化装置および方法 |
JP2019169105A (ja) * | 2018-03-26 | 2019-10-03 | 大阪瓦斯株式会社 | 電力取引方法及び当該電力取引方法を実行する電力取引システム |
JP7101505B2 (ja) | 2018-03-26 | 2022-07-15 | 大阪瓦斯株式会社 | 電力取引方法及び当該電力取引方法を実行する電力取引システム |
CN110323787B (zh) * | 2019-07-01 | 2021-09-24 | 南通大学 | 一种联络线交换功率迭代优化方法 |
CN110323787A (zh) * | 2019-07-01 | 2019-10-11 | 南通大学 | 一种联络线交换功率迭代优化方法 |
CN111639963A (zh) * | 2020-04-30 | 2020-09-08 | 长沙理工大学 | 一种规避偏差电量惩罚的电力服务商可控负荷柔性决策方法及电路 |
CN111639963B (zh) * | 2020-04-30 | 2023-08-22 | 长沙理工大学 | 一种规避偏差电量惩罚的电力服务商可控负荷柔性决策方法及电路 |
CN111967895A (zh) * | 2020-07-27 | 2020-11-20 | 华南理工大学 | 基于多目标和mpec规划制定发电计划放开方案的方法 |
CN111967895B (zh) * | 2020-07-27 | 2024-05-28 | 华南理工大学 | 基于多目标和mpec规划制定发电计划放开方案的方法 |
CN112001752A (zh) * | 2020-08-18 | 2020-11-27 | 四川大学 | 基于有限理性的多虚拟电厂动态博弈交易行为分析方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2006158189A (ja) | 電力取引と分散電源を組み合わせたコスト最小化電力管理システム | |
WO2015045337A1 (ja) | 電力管理装置、電力管理方法、プログラム | |
JP6512503B2 (ja) | 電力調整装置、電力調整方法、プログラム | |
US20060155423A1 (en) | Automated energy management system | |
US20050027636A1 (en) | Method and apparatus for trading energy commitments | |
JP5219754B2 (ja) | 電力予備力供給装置 | |
US20130332327A1 (en) | Hybrid Energy Market and Currency System for Total Energy Management | |
JP2006280154A (ja) | 分散電源制御システム | |
WO2015045336A1 (ja) | 電力管理装置、電力管理方法、プログラム | |
WO2016152116A1 (ja) | 電力流通管理装置及び方法 | |
JP7289810B2 (ja) | 電力売買支援装置、電力売買支援方法及びプログラム | |
JP4799517B2 (ja) | 電力供給サービス提供システム | |
JP6226282B2 (ja) | 電力調整装置、電力調整方法、プログラム | |
JP2018093652A (ja) | 充放電計画装置、方法及びプログラム | |
JP2022065828A (ja) | 移動体による電力取引のための入札条件決定装置及び電力取引システム | |
WO2020012834A1 (ja) | 制御システムおよび制御方法 | |
Talati et al. | Deregulation and opportunities for industrial customers | |
JP7279698B2 (ja) | 移動体による電力取引のための入札条件決定装置 | |
KR20230027730A (ko) | 전력 거래 중개 플랫폼 및 방법 | |
Outhred et al. | Incorporating network effects in a competitive electricity industry: an Australian perspective | |
JP2002064934A (ja) | 電力供給管理システムおよび方法 | |
Li et al. | Risk-constrained generation asset arbitrage in power systems | |
Telaretti et al. | A novel operating strategy for customer-side energy storages in presence of dynamic electricity prices | |
Bezerra et al. | Energy call options auctions for generation adequacy in Brazil | |
JP6782479B1 (ja) | 電力取引システム、電力取引方法および電力取引プログラム |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20090106 |