JP2005346914A - Magnetic tape device and retrying method - Google Patents
Magnetic tape device and retrying method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005346914A JP2005346914A JP2005199668A JP2005199668A JP2005346914A JP 2005346914 A JP2005346914 A JP 2005346914A JP 2005199668 A JP2005199668 A JP 2005199668A JP 2005199668 A JP2005199668 A JP 2005199668A JP 2005346914 A JP2005346914 A JP 2005346914A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- magnetic tape
- block
- error
- writing
- host
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Digital Magnetic Recording (AREA)
Abstract
Description
本発明は、計算機システムの外部記憶装置に使用される磁気テープ装置のリトライ方法に関し、特に、媒体のキズやゴミの付着によるエラーに対するリカバリが適切にできる磁気テープ装置及びリトライ方法に関する。
The present invention relates to a retry method for a magnetic tape device used in an external storage device of a computer system, and more particularly to a magnetic tape device and a retry method that can appropriately recover from errors due to scratches on a medium or adhesion of dust.
従来、磁気テープ装置にあっては、データのライト時又はリード時に、次のような原因によりライト動作又はリード動作が不可能になる場合がある。 Conventionally, in a magnetic tape device, when data is written or read, a write operation or a read operation may be impossible due to the following reasons.
ａ．媒体上に折れ・スジ等のキズがある場合
ｂ．媒体上ゴミが付着した場合
ｃ．ヘッド上にゴミが付着した場合
a. When there are creases, streaks, etc. on the medium b. When dust adheres to the medium c. When dust adheres to the head
現状では、このような原因でエラーが発生した場合には、次のように対処している。まずライト時は、同一箇所にｎ回ライトを試みる（リトライ動作）。書き込みに成功すれば正常終了し、書き込みができなければ、規定長イレーズマークを書き、その後に再びｎ回ライトを試みる。この動作をｍ回繰り返し、駄目ならライトエラーとしてライトアクセスを異常終了させる。 At present, when an error occurs due to such a cause, the following measures are taken. First, at the time of writing, an attempt is made to write n times at the same location (retry operation). If writing is successful, the process ends normally. If writing is not possible, a specified length erase mark is written, and then writing is attempted n times again. This operation is repeated m times, and if it is not possible, the write access is abnormally terminated as a write error.
またリード時は、エラーになったブロックのリードをｎ回試みる。読めなければ、エラー検出訂正回路（ＥＣＣ回路）のパラメータを変更し、再度ｎ回リードを試みる。この動作をｍ回繰り返し、駄目ならリードエラーとしてリードアクセスを異常終了させる。
しかしながら、従来の媒体のキズやホコリの付着に起因したライト時及びリード時のエラーに対しては、磁気テープ媒体上の限定された部分に欠陥があり、エラー発生部分以降が正常であっても、媒体欠陥によるエラーとして異常終了させてしまう。このため、ライト時にはエラーを起こした磁気テープ媒体の有効利用ができず、またリード時にはエラー位置以降のデータが読み出せないため、別途、失われたデータをリカバリしなければならない問題がある。 However, with respect to errors at the time of writing and reading due to flaws and dust adhering to the conventional medium, there is a defect in a limited part on the magnetic tape medium, and even after the error occurrence part is normal If the error occurs due to a medium defect, the process ends abnormally. For this reason, the magnetic tape medium in which an error has occurred cannot be effectively used at the time of writing, and data after the error position cannot be read at the time of reading, so that there is a problem that lost data must be recovered separately.
本発明は、このような従来の問題点に鑑みてなされたもので、磁気テープ媒体の折れやキズによる媒体欠陥、磁気テープ媒体やヘッドへのホコリの付着に起因したエラーに対し、限定的な欠陥部分を除いた残りの正常な部分を可能な限り利用し、またエラー発生時のリトライ回数を低減して速やかにエラーリカバリできる磁気テープ装置及びリトライ方法を提供することを目的とする。
The present invention has been made in view of the above-described conventional problems, and is limited to errors due to medium defects due to bending or scratching of the magnetic tape medium, and dust caused by adhesion of dust to the magnetic tape medium or the head. An object of the present invention is to provide a magnetic tape device and a retry method that can make use of the remaining normal part excluding the defective part as much as possible and reduce the number of retries when an error occurs and quickly recover from the error.
図１は本発明の原理説明図である。まず本発明は、上位装置から転送されたデータブロック（ホストブロック）を、１つの大きなデータブロックにまとめて磁気テープ媒体に書き込む磁気テープ装置及びリトライ処理部及びその方法を提供する。 FIG. 1 is a diagram illustrating the principle of the present invention. First, the present invention provides a magnetic tape device, a retry processing unit, and a method for writing data blocks (host blocks) transferred from a host device into one large data block on a magnetic tape medium.
このようなリトライ処理部及び方法として、図１（Ａ）に示すように、データブロックの書込中にライトエラーが発生した場合、所定回数のリトライ後に、書込データブロックを、その最小単位である上位装置のホストブロックに分けて、エラー発生位置を回避して再度書き込む。 As such a retry processing unit and method, as shown in FIG. 1 (A), when a write error occurs during writing of a data block, the write data block is divided into its minimum unit after a predetermined number of retries. It is divided into host blocks of a certain host device and written again while avoiding the error occurrence position.
また、図１（Ｂ）に示すように、磁気テープ媒体の先頭位置に、記録密度を示す密度ＩＤパターン及び上位装置から指示されたボリュームＩＤを書き込む際にエラーが発生した場合のリトライ方法に関する。この方法は次の３つになる。 Further, as shown in FIG. 1B, the present invention relates to a retry method in the case where an error occurs when writing a density ID pattern indicating a recording density and a volume ID instructed by a host device at the head position of a magnetic tape medium. There are the following three methods.
ａ．ボリュームＩＤの最初の書込中または書込後の書替え中に書込エラーが発生した場合、密度ＩＤパターンを規格の最大長に変更して書き込んだ後に、ボリュームＩＤを書き込む。 a. When a write error occurs during the initial writing of the volume ID or during rewriting after writing, the volume ID is written after the density ID pattern is changed to the standard maximum length and written.
ｂ．ボリュームＩＤの最初の書込中又は書込後の書替え時は、密度ＩＤパターンを規格の最小長に設定して書き込んだ後に前記ボリュームＩＤを書き込む。このボリュームＩＤの書込中に書込エラーが発生した場合は、密度ＩＤパターンの記録長を規格の最小長から所定長ずつ規格の最大長まで増加させながら、密度ＩＤパターンとボリュームＩＤの書き込みを成功するまで繰り返す。 b. At the time of rewriting the volume ID during the first writing or after writing, the volume ID is written after the density ID pattern is set to the standard minimum length. If a write error occurs during writing of the volume ID, the density ID pattern and the volume ID are written while increasing the recording length of the density ID pattern from the standard minimum length to the standard maximum length by a predetermined length. Repeat until successful.
ｃ．ボリュームＩＤの最初の書込時また書込後のボリュームＩＤの書替え時に、ボリュームＩＤの書き込みに続き、一定長のイレーズマークを書き込んでからボリュームＩＤを書き込む。 c. At the time of writing the volume ID for the first time or at the time of rewriting the volume ID after writing, the volume ID is written after writing the erase mark having a certain length following the writing of the volume ID.
また図１（Ｃ）に示すように、データブロックの書込中に書込エラーが発生した場合、ブロック間の空き間隔を設定する所定規格長のイレーズパターンを、書込エラーを起こしたデータブロックのブロック長に設定変更してイレーズパターンを書き込んだ後に、データブロックを再度書き込む。 As shown in FIG. 1C, when a write error occurs during writing of a data block, an erase pattern of a predetermined standard length that sets an empty interval between blocks is changed to a data block in which the write error has occurred. After changing the setting to the block length and writing the erase pattern, the data block is written again.
また図１（Ｄ）に示すように、データブロックの書込中に、連続して複数の書込エラーが発生した場合、複数の書込エラーの内の最初のエラーと最後のエラーからエラー発生距離を計測する。例えばタイマ部で最初のエラー時刻と最後のエラー時刻の時間差からエラー発生距離を計測する。そして、エラー発生距離分のイレーズパターンを書き込んだ後に、データブロックを再度書き込む。 As shown in FIG. 1D, when a plurality of write errors occur continuously during data block writing, an error occurs from the first error and the last error among the plurality of write errors. Measure distance. For example, the error occurrence distance is measured from the time difference between the first error time and the last error time in the timer unit. Then, after writing the erase pattern for the error occurrence distance, the data block is written again.
更に他の手段として、書込エラーが２回の場合、エラー発生距離とホストブロックのブロック長とを比較する。エラー発生距離がホストブロックのブロック長を越えていた場合には、キズの間にデータが書き込めるので、書込データブロックを、その最小単位であるホストブロックに分け、２つの書込エラーの発生位置の間を含めて再度書き込む。 As another means, when the write error is twice, the error occurrence distance is compared with the block length of the host block. If the error occurrence distance exceeds the block length of the host block, data can be written during the flaw, so the write data block is divided into host blocks that are the smallest units, and the two write error occurrence positions Write again including the interval.
また図１（Ｅ）に示すように、データブロックの書込中の書込エラー発生時に、磁気テープ媒体をフォワード方向に一定距離走行してダミーブロックを書き込む。このダミーブロックの書き込みに成功した場合は、ダミートラックに書込開始位置にテープを位置付けした後に、データブロックを再度書き込む。 Further, as shown in FIG. 1E, when a write error occurs during writing of the data block, the dummy block is written by running the magnetic tape medium for a certain distance in the forward direction. When the writing of the dummy block is successful, the data block is written again after positioning the tape at the writing start position on the dummy track.
また図１（Ｆ）に示すように、磁気テープ媒体及びヘッドに対するホコリの付着に起因したライト及びリード時のエラーに対処するもので、次の３つに分かれる。 Further, as shown in FIG. 1 (F), it deals with errors at the time of writing and reading due to the adhesion of dust to the magnetic tape medium and the head, and is divided into the following three.
ａ．エラーが発生した場合、磁気テープ媒体を、エラー発生位置を中心に所定距離だけ前後に往復走行させた後に、再度書き込み又は読み出しを行う。 a. When an error occurs, the magnetic tape medium is reciprocated back and forth by a predetermined distance around the error occurrence position, and then writing or reading is performed again.
ｂ．エラーが発生した場合、磁気テープ媒体を、エラー発生位置を中心に所定距離だけ前後に、テープ速度を変化させながら往復走行させた後に、再度書き込み又は読み出しを行う。 b. When an error occurs, the magnetic tape medium is reciprocated while changing the tape speed around a predetermined distance around the error occurrence position, and then writing or reading is performed again.
ｃ．エラーが発生した場合、ヘッド部分からの吹出しエアー量を変化または断続させながら、磁気テープ媒体を、エラー発生位置を中心に所定距離だけ前後に往復走行させた後に、再度書き込み又は読み出しを行う。 c. When an error occurs, the magnetic tape medium is moved back and forth by a predetermined distance around the error occurrence position while changing or intermittently changing the amount of air blown from the head portion, and then writing or reading is performed again.
本発明によれば次の作用が得られる。キズによる媒体欠陥が存在しても、ホストブロックに戻した書き込みにより、キズの部分を避けて前後にデータを書き込むことができ、媒体の利用効率を高めることができる。 According to the present invention, the following effects can be obtained. Even if there is a medium defect due to scratches, data written back and forth can be avoided by writing back to the host block, and the use efficiency of the medium can be improved.
磁気テープ媒体でキズ、折れなどの欠陥が起き易いテープ先頭のボリュームＩＤの部分でエラーが起きても、エラー部分を外して再書き込みするため、エラーリカバリが速やかにできる。また予め欠陥の起き易い部分を飛ばしてボリュームＩＤを書込んでいるため、書込エラーそのものの発生頻度を抑えることができる。 Even if an error occurs in the volume ID portion at the head of the tape where defects such as scratches and breakage are likely to occur in the magnetic tape medium, the error portion is removed and rewriting is performed, so that error recovery can be performed quickly. In addition, since the volume ID is written in advance by skipping a portion where defects are likely to occur, the frequency of occurrence of a write error itself can be suppressed.
エラー発生で書き込みを行っていたブロック長分だけイレーズして再度書き込むため、再書き込みが確実にでき、エラーリカバリを高速化する。
複数のエラー発生に対しキズの間隔を計測してイレーズした後に書き込むため、イレーズ間隔を必要最小限に抑え、また再書き込みが確実にしてエラーリカバリを迅速化する。更に、エラー発生間隔がホストブロックより長い場合、ホストブロックに分けて再度書き込むことで、媒体の利用効率を向上できる。
Erasing only the length of the block that was being written due to the occurrence of an error and rewriting the data makes it possible to reliably rewrite and speed up error recovery.
Since it is written after erasing by measuring the scratch interval when multiple errors occur, the erase interval is minimized and rewriting is ensured to speed up error recovery. Furthermore, when the error occurrence interval is longer than that of the host block, the efficiency of use of the medium can be improved by writing again in the host block.
エラー発生位置から所定長テープを走行させてから、ダミーブロックを使用して書き込みができるか否か確認している。これは、磁気テープ媒体が長期間使用されて相当損傷し、キズや折れによる欠陥が比較的長い距離に亘り連続して存在する場合に効果的である。 After running a predetermined length of tape from the error occurrence position, it is confirmed whether or not writing can be performed using a dummy block. This is effective when the magnetic tape medium is used for a long period of time and is considerably damaged, and defects due to scratches and breakage exist continuously over a relatively long distance.
ライト動作又はリード動作時のゴミの付着に対し確実に除去して正常に読み書きすることができる。
It is possible to read and write normally by reliably removing dust adhering during a write operation or a read operation.
以上説明してきたように本発明によれば、次の効果が得られる。キズによる媒体欠陥が存在しても、最小単位となるホストブロック（パケットサイズ）に基づく再構成を行って書き込むことで、キズによる媒体欠陥の部分を避けた前後に有効にデータを書き込むことができ、媒体の利用効率を向上できる。 As described above, according to the present invention, the following effects can be obtained. Even if there is a media defect due to scratches, data can be written efficiently before and after avoiding the media defect due to scratches by performing reconstruction based on the host block (packet size) that is the smallest unit. Therefore, the medium utilization efficiency can be improved.
劣化の起き易い磁気テープ先頭のボリュームＩＤの書込位置にライトエラーが起きても、エラー部分を外した再書き込みにより迅速にリトライ動作を完了でき、また欠陥の起き易い部分を予め飛ばしてボリュームＩＤを書き込むことで、書込エラーそのものの発生を抑えることができる。エラー発生を起こしたブロック長分だけイレーズして再度書き込むため、再書き込みが確実にでき、リカバリ動作が高速化できる。 Even if a write error occurs at the write position of the volume ID at the beginning of the magnetic tape that is likely to deteriorate, the retry operation can be completed quickly by rewriting without the error part, and the part where the defect is likely to occur is skipped in advance and the volume ID is skipped. Can be prevented from occurring. Since erasure is performed for the length of the block in which the error occurred, and rewriting is performed, rewriting can be ensured, and the recovery operation can be speeded up.
複数の連続するエラー発生に対し、キズの間隔を計測してイレーズした後に書き込むため、イレーズ間隔が必要最小限に抑えられ、また再書き込みが確実にできる。更に、エラー発生間隔をホストブロック（パケットサイズ）と比較して長い場合、ブロックを元のホストブロック（パケットサイズ）に再構成して書き込むことで、キズの間にもデータを書き込むことができ、媒体の利用効率を向上できる。 For a plurality of consecutive errors, since the scratch interval is measured and erased before writing, the erase interval is minimized and rewriting can be ensured. Furthermore, when the error occurrence interval is long compared to the host block (packet size), data can be written between scratches by reconfiguring and writing the block to the original host block (packet size). The use efficiency of the medium can be improved.
劣化の激しいテープを対象としたもので、エラー発生位置から一定長テープを走行させてからダミーブロックを書き込んでチェックしており、利用可能なテープ媒体であるかの判断が適確且つ迅速にできる。ライト動作またはリード動作で磁気テープやヘッドにゴミが付着した場合のエラー発生を効率良く確実に解消することができる。
This tape is intended for tapes with severe deterioration. After running a fixed length of tape from the position where the error occurred, a dummy block is written and checked, making it possible to determine whether it is a usable tape medium accurately and quickly. . It is possible to efficiently and reliably eliminate the occurrence of an error when dust adheres to the magnetic tape or head during the write operation or read operation.
図２は本発明のリトライ方法が適用される磁気テープ装置のハードウェア構成の一実施例である。上位装置としてのホストコンピュータ１０に対し、バスを介して磁気テープ制御ユニット１２が接続され、磁気テープ制御ユニット１２の配下に１または複数の磁気テープドライブユニット１４を接続している。磁気テープ制御ユニット１２には、ホストインタフェース部１６、バッファメモリ１８、フォーマッタ部２０が設けられる。
FIG. 2 shows an embodiment of a hardware configuration of a magnetic tape apparatus to which the retry method of the present invention is applied. A magnetic tape control unit 12 is connected to a
ホストインタフェース部１６は、パケットプロセッサ２２、ＭＰＵ２４およびファームウェア２６で構成される。またフォーマッタ部２０は、フォーマッタコントローラとして機能するパケットコントローラ２８、ＭＰＵ３０およびファームウェア３２で構成される。このＭＰＵ３に、本発明のリトライ処理を実行するリトライ処理部１００の機能が設けられる。
The host interface unit 16 includes a
ライト動作は、ホストコンピュータ１０の処理単位であるホストブロックをパケットデータとして磁気テープ制御ユニット１２のホストインタフェース部１６を介してバッファメモリ１８に送り、バッファメモリ１８にある一定量のホストデータが溜まったら、そのホストデータの集まりを１つのデータブロックに再構成して、磁気テープドライブユニット１４に書き込む。
In the write operation, a host block as a processing unit of the
このようにホストコンピュータ１０からのホストブロックの複数を１つの大きなブロックにまとめて磁気テープ媒体に書き込む方式は、例えばＡＮＳＩ（米国標準規格）で規格化された書込データをＩＤＲＣ圧縮して書き込む装置が知られている。
As described above, a method of writing a plurality of host blocks from the
磁気テープドライブユニット１６は、この実施例にあっては、１８トラック記録方式あるいは３６トラック記録方式が採用されている。１８トラック記録方式は、１トラックについてライトヘッドとリードヘッドをテープ走行方向に配置し、これを１８トラック分備えており、磁気テープのフォワード方向で書込動作または読出動作を行う。 In this embodiment, the magnetic tape drive unit 16 employs an 18-track recording system or a 36-track recording system. In the 18-track recording method, a write head and a read head are arranged in the tape running direction for one track and provided for 18 tracks, and a write operation or a read operation is performed in the forward direction of the magnetic tape.
３６トラック記録方式は、１８トラック記録方式の１トラックをフォワード方向の記録トラックとバックワード方向の記録トラックに分けて２倍のトラック数としており、フォワードトラックについてはライトヘッドとリードヘッドをテープ走行方向に配置し、隣接するバックワードトラックについては逆に、リードヘッドとライトヘッドの順番に配置している。このため、３６トラック記録方式にあっては、フォワード方向の走行でトラック記録を行った後、テープ終端（ＥＯＴ）で折り返してバックワード方向に記録する方式をとる。 In the 36-track recording method, one track of the 18-track recording method is divided into a recording track in the forward direction and a recording track in the backward direction so that the number of tracks is doubled. On the contrary, the adjacent backward tracks are arranged in the order of the read head and the write head. For this reason, the 36-track recording method employs a method of recording in the backward direction after performing track recording in the forward direction and then turning back at the end of the tape (EOT).
図３は本願発明のライトエラーの発生時のリトライ方法を説明する。図２のように、本発明の磁気テープ装置にあっては、ホストコンピュータ１０からパケットブロックとして送られたホストブロックを所定数まとめて大きな１つのブロックとして圧縮した後に、磁気テープ媒体に書込動作を行っている。
FIG. 3 illustrates a retry method when a write error occurs according to the present invention. As shown in FIG. 2, in the magnetic tape apparatus of the present invention, a predetermined number of host blocks sent as packet blocks from the
図３（Ａ）は、磁気テープ３４に対するブロック単位の書込動作である。この場合、ブロックｎ−１はパケットＰn-3 〜Ｐn-1 で構成されている。ブロックｎ−１に続くブロックｎは、パケットＰn 〜Ｐn+4 で構成されている。このブロックｎの書込動作において、磁気テープ３４にキズ３６があり、ブロックｎの書込エラーが発生したとする。
FIG. 3A shows a block-unit writing operation on the
このような書込エラーの発生に対し、本発明にあっては、ブロックｎを構成している元のパケットデータＰn 〜Ｐn+4 に戻すブロック再構成を行った後に、パケット単位に書込動作を行う。このため、エラー発生に対するリトライ動作にあっては、図３（Ｂ）のように、ブロックｎについては元のパケットＰn 〜Ｐn+4に再構成したパケット単位での書込動作が行われる。 In response to the occurrence of such a write error, in the present invention, after performing block reconfiguration to return to the original packet data Pn to Pn + 4 constituting the block n, the write operation is performed in packet units. I do. For this reason, in the retry operation for the occurrence of an error, as shown in FIG. 3B, for the block n, a write operation in units of packets reconfigured into the original packets Pn to Pn + 4 is performed.
その結果、最初の２つのパケットＰn ，Ｐn+1 についてはキズ３６によるエラーとならず、正常に書込動作ができる。次のパケットＰn+3 の書込動作にあっては、キズ３６により書込エラーとなる。この場合には、予め定めた規定長だけイレーズパターンを書き込んだ後に、再度パケットＰn+3 を書込」通常のリトライ動作を行う。これによって、キズ３６の部分を回避してパケットＰn+3 の書き込みができ、更にパケットＰn+4 を書き込むことができる。
As a result, the first two packets Pn and Pn + 1 do not cause an error due to the
図４のフローチャートは、リトライ方法の処理である。ステップＳ１にあっては、ホストコンピュータから受信したパケット（ホストブロック）を所定数まとめた１つの大きなブロックとした後に圧縮して、ブロック単位での書込動作となるライト処理を行っている。このライト処理の際に、磁気テープのキズなどによるライトエラーの発生がステップＳ２で判別されると、ステップＳ３に進み、エラー発生場所に対する書き込みのリトライ動作を３回繰り返す。３回リトライ動作を行っても書込エラーとなった場合には、ステップＳ４に進み、最小データ単位であるパケット（ホストブロック）に分解する再構成を行って、書込動作をパケット単位に繰り返す。このパケット単位の書込中に、ステップＳ５でライトエラーの発生が判別されると、ステップＳ６で規定長のイレーズパターンの書き込みを行った後、再度、パケット単位のライト動作を行う。 The flowchart of FIG. 4 shows the processing of the retry method. In step S1, a write process for performing a block-by-block write operation is performed after a predetermined number of packets (host blocks) received from the host computer are combined into a single large block. If the occurrence of a write error due to a scratch on the magnetic tape or the like is determined in step S2 during this write process, the process proceeds to step S3, and the write retry operation for the error occurrence location is repeated three times. If a write error occurs even after performing the retry operation three times, the process proceeds to step S4 where reconfiguration is performed to decompose the packet (host block) which is the minimum data unit, and the write operation is repeated for each packet. . If it is determined in step S5 that a write error has occurred during writing in units of packets, the write operation in units of packets is performed again after writing an erase pattern having a specified length in step S6.
これによって図３（Ａ）のように、例えばブロックｎの書込中にキズ３６でライトエラーが発生しても、図３（Ｂ）のように、ブロックｎを元のパケットデータに再構成してパケット単位に書込動作を行うことで、キズ３６の部分を回避したデータ書き込みが有効にできる。このため、磁気テープ上にライトエラーとなるキズなどが存在しても、キズの前後の有効な部分を活用した最小データブロックによる書き込みができる。
As a result, as shown in FIG. 3A, for example, even if a write error occurs in the
本願発明は、磁気テープの先頭部分の密度ＩＤマークに続くボリュームＩＤの書込中にライトエラーとなった場合のリトライ方法を提供する。 The present invention provides a retry method when a write error occurs during writing of the volume ID following the density ID mark at the head portion of the magnetic tape.
１８トラック記録方式あるいは３６トラック記録方式にあっては、図５（Ａ）に示すように、磁気テープ３４のテープ先端（ＢＯＴ）側の先頭位置に磁気テープの記録密度を示す密度ＩＤマーク３８ａを記録し、その後ろにホストコンピュータから指示された磁気テープ媒体のボリュームＩＤを記録している。密度ＩＤマーク３８ａは、１８トラック記録方式または３６トラック記録方式に対応した所定周期の繰返しパターンである。この密度ＩＤマーク３８ａの記録長は、規格により次のように定まっている。
In the 18-track recording system or the 36-track recording system, as shown in FIG. 5A, a density ID mark 38a indicating the recording density of the magnetic tape is provided at the head position on the tape front end (BOT) side of the
ａ．１８トラックは、２２５０ｍｍ〜３０６０ｍｍ
ｂ．３６トラックは、９５６ｍｍ〜１４３０ｍｍ
ｃ．３６トラックで２倍長は、４５０ｍｍ〜８４４ｍｍ
a. 18 tracks are 2250mm-3060mm
b. 36 tracks are 956mm ~ 1430mm
c. The double length of 36 tracks is 450mm to 844mm.
このような規格で定まった密度ＩＤマークの記録長の範囲について、通常は例えば規格の中間値を使用して密度ＩＤマークを記録している。 For the range of the recording length of the density ID mark determined by such a standard, the density ID mark is usually recorded using, for example, an intermediate value of the standard.
また、密度ＩＤマーク３８ａに続くボリュームＩＤ４０は、未使用の磁気テープ媒体の最初の書込動作の際にはファースト・ボリュームＩＤとしてボリューム番号が書き込まれる。また、既に記録済みの媒体を別のデータ記録に改めて再利用する場合には、ニュー・ボリュームＩＤとして新たなボリューム番号がホストコンピュータからの指示により記録される。
The
したがって、ボリュームＩＤ４０は未使用の磁気テープを最初に使用するためにフォーマッティングの際、あるいは既に使用済み磁気テープを再利用するフォーマッティングする際に、ボリューム番号の書き込みが行われる。このような密度ＩＤマーク３８ａに続くボリュームＩＤ４０の書込動作中に、例えばキズ３６が存在してライトエラーとなった場合、本願第２発明にあっては、以下に説明する３つの方法のいずれかによってキズの部分を回避してボリュームＩＤ４０の書き込みを行う。
Therefore, the
図５（Ａ）のように、ボリュームＩＤ４０のライト動作中にキズ３６でライトエラーとなった場合のリトライ方法の第１方法は、エラー発生時にリトライのために磁気テープを密度ＩＤマークの先頭位置まで巻き戻した後、密度ＩＤマークの記録長を規格の最大長に設定して書き込むことを特徴とする。
As shown in FIG. 5A, the first method of retrying when a
図５（Ｂ）は、図５（Ａ）のボリュームＩＤ４０のライト動作中のエラー発生に対し、密度ＩＤマーク３８ｂを規格の最大長として再度書き込みした後に、ボリュームＩＤ４０の書き込みを行っている。このように、密度ＩＤマーク３８ｂを規格の最大長とすることで、キズ３６の部分を含んで密度ＩＤマークのパターンが記録され、キズ３６を回避した後ろの位置にボリュームＩＤ４０を正常に書き込むことができる。
In FIG. 5B, in response to the occurrence of an error during the write operation of the
密度ＩＤマーク３８ｂの記録中にキズ３６が存在しても、密度ＩＤマーク３８ｂは記録トラック数分並列に並んだパターンを比較的短い記録周期で繰り返していることから、キズ３６の存在しない先頭側の部分でパターンの認識が済んでおり、キズ３６が存在しても問題はない。
Even if there is a
図６のフローチャートは、ボリュームＩＤのリトライ方法の第１方法の処理動作である。まずステップＳ１で、ファースト・ボリュームＩＤまたはニュー・ボリュームＩＤの書き込みを行い、この書き込みでライトエラー発生がステップＳ２で判別されると、ステップＳ３で、例えば３回のリトライ動作を行った後、ライトエラーが解消されなければ、ステップＳ４に進み、磁気テープの巻き戻し後に密度ＩＤマークを規格の最大長にセットして書き込みを行う。 The flowchart of FIG. 6 shows the processing operation of the first method of the volume ID retry method. First, in step S1, the first volume ID or the new volume ID is written. If a write error is determined in this writing in step S2, the write operation is performed in step S3 after, for example, three retry operations. If the error is not resolved, the process proceeds to step S4, and after the magnetic tape is rewound, the density ID mark is set to the standard maximum length and writing is performed.
通常のキズにあっては、ステップＳ４の処理でボリュームＩＤの書き込みが正常にできる。密度ＩＤマークを規格最大長にセットした後の書き込みでも書込エラーの発生がステップＳ５で判別された場合には、ステップＳ６で、例えば３回のリトライを行い、それでも書込エラーが発生すれば異常終了とする。 In the case of a normal scratch, the volume ID can be normally written by the processing in step S4. Even when writing after setting the density ID mark to the standard maximum length, if it is determined in step S5 that the writing error has occurred, in step S6, for example, three retries are performed, and if the writing error still occurs. End abnormally.
密度ＩＤマークに続くボリュームＩＤのライト動作でのエラー発生に対するリトライ方法の第２方法は、最初から密度ＩＤマークの記録長を規格の最小値に設定して記録した後にボリュームＩＤを書き込む。この密度ＩＤマークの記録長を規格の最小値とした記録でボリュームＩＤにライトエラーが発生した場合には、密度ＩＤマークの記録長を一定長αずつ増加させながらリトライする。 According to the second method of retrying an error in the write operation of the volume ID following the density ID mark, the volume ID is written after recording from the beginning with the recording length of the density ID mark set to the standard minimum value. When a write error occurs in the volume ID in recording with the recording length of the density ID mark as the minimum value of the standard, a retry is performed while increasing the recording length of the density ID mark by a certain length α.
図７（Ａ）は、密度ＩＤマーク３８ａを規格の最小値とした場合の最初の記録であり、その後ろのボリュームＩＤ４０の記録中に２つのキズ３６によるライトエラーが発生したとする。このライトエラーに対し、図７（Ｂ）のように、磁気テープを先頭位置に巻き戻した後、密度ＩＤマーク３８ａに一定長αを加えた記録長の密度ＩＤマーク３８ｂを記録し、続いてボリュームＩＤ４０を記録する。
FIG. 7A shows the first recording when the density ID mark 38a is set to the minimum value of the standard, and it is assumed that a write error due to two
これでもボリュームＩＤ４０にライトエラーが起きることから、図７（Ｃ）のように、密度ＩＤマーク３８ｂの記録長に更に一定長αを加えた記録長の密度ＩＤマーク３８ｃを記録した後に、ボリュームＩＤ４０を書き込む。この密度ＩＤマーク３８ｃの記録によって、キズ３６を越えた後ろの位置にボリュームＩＤ４０が記録でき、この時点でエラー発生が解消される。
Even in this case, a write error occurs in the
図８は、図７の密度ＩＤマークの記録長を規格の最小値にセットし、エラー発生で一定長αずつ増加しながらリトライする第２方法の処理である。まずステップＳ１で、磁気テープを巻き戻した後に密度ＩＤパターンを規格最小値にセットして書き込み、続いてステップＳ２で、ファースト・ボリュームＩＤまたはニュー・ボリュームＩＤを書き込む。 FIG. 8 shows a process of the second method in which the recording length of the density ID mark shown in FIG. First, in step S1, after rewinding the magnetic tape, the density ID pattern is set to the standard minimum value and written, and then in step S2, the first volume ID or the new volume ID is written.
続いてＳ３でライトエラーが判定されると、ステップＳ４で、ステップＳ１，Ｓ２のリトライ処理を例えば３回繰り返す。リトライを３回行ってもライトエラーであった場合には、ステップＳ５に進み、磁気テープを巻き戻した後、密度ＩＤマークの記録長Ｌ即ち規格の最小値に一定長αを加えた記録長として書き込みを行う。この記録長の増加は、ステップＳ６で規格の最大長が判定されるまで繰り返される。 Subsequently, when a write error is determined in S3, the retry processing in steps S1 and S2 is repeated, for example, three times in step S4. If there is a write error after three retries, the process proceeds to step S5, and after rewinding the magnetic tape, the recording length L of the density ID mark, that is, the recording length obtained by adding a certain length α to the standard minimum value Write as This increase in the recording length is repeated until the maximum standard length is determined in step S6.
一定長αだけ密度ＩＤパターンを長くして記録した後、ステップＳ７で、再度、ファースト・ボリュームＩＤまたはニュー・ボリュームＩＤを書き込む。ステップＳ８でライトエラーが判定されると、ステップＳ９に進み、同じ密度ＩＤパターンの記録長で例えば３回リトライを行った後、それでもライトエラーであれば再びステップＳ５に戻り、所定長αだけ密度ＩＤパターンの記録長を増加させて、再度、密度ＩＤパターンの書き込みとボリュームＩＤの書き込みを繰り返す。 After recording with the density ID pattern lengthened by a fixed length α, the first volume ID or new volume ID is written again in step S7. If a write error is determined in step S8, the process proceeds to step S9, and after retrying, for example, three times with the recording density of the same density ID pattern, the process returns to step S5 again if the write error still occurs, and the density is increased by the predetermined length α The recording length of the ID pattern is increased, and the writing of the density ID pattern and the writing of the volume ID are repeated again.
密度ＩＤパターンの記録長を一定長αずつ増加して最大規格長に達してもエラーが解消されない場合には、異常終了とする。 If the error is not resolved even if the recording length of the density ID pattern is increased by a certain length α to reach the maximum standard length, the process ends abnormally.
磁気テープ先頭のボリュームＩＤ部分でのライトエラーを解消する第３方法としては、図９のように、磁気テープ３４の密度ＩＤマーク３８に続く、本来ボリュームＩＤ４０が記録される部分が、磁気テープカートリッジを装置にロードした際に必ず書き込みまたは読取りが行われる使用頻度の高い劣化し易い部分となっていることから、この劣化し易い部分については予めイレーズマーク４２に一定長書き込んでおき、その後にファースト・ボリュームＩＤやニュー・ボリュームＩＤなどのボリュームＩＤ４０を書き込むようにする。
As a third method for eliminating the write error in the volume ID portion at the head of the magnetic tape, as shown in FIG. 9, the portion where the
図１０は図９の処理である。まずステップＳ１で密度ＩＤマーク３８を書き込み、続いてステップＳ２で一定長のイレーズパターンを書き込み、その後にステップＳ３でファースト・ボリュームＩＤまたはニュー・ボリュームＩＤを書き込む。ボリュームＩＤの書き込みでライトエラーがステップＳ４で判別されると、ステップＳ５で例えば３回のリトライ動作を行い、もしリトライでライトエラーが解消できなければ異常終了とする。
FIG. 10 shows the processing of FIG. First, in step S1, the
本願の磁気テープ装置にあっては、ホストコンピュータからのパケットを複数まとめて大きな１つのブロックとした後に圧縮してブロック単位に磁気テープ媒体に書き込んでいる際には、図１１（Ａ）のように、例えばブロックｎ−１とブロックｎの間には規格イレーズ長分のイレーズパターンを書き込んでブロックギャップを設けている。 In the magnetic tape device of the present application, when a plurality of packets from the host computer are combined into one large block and then compressed and written to the magnetic tape medium in block units, as shown in FIG. For example, an erase pattern corresponding to the standard erase length is written between the block n-1 and the block n to provide a block gap.
ブロックデータの書込中にキズによるライトエラーが発生した場合には、ブロック間隔を決める規格イレーズ長の値をライトエラーとなったブロック長に合わせた長さに設定変更してイレーズパターンを書き込んだ後に、ライトエラーを起こしたブロックを書き込むリトライ動作を行う。通常、ブロック間隔を決める規格イレーズ長としては、規格長の中間値が使用されている。 If a write error due to scratches occurred while writing block data, the erase pattern was written by changing the standard erase length value that determines the block interval to a length that matches the block length that caused the write error. Later, a retry operation for writing the block in which the write error has occurred is performed. Usually, an intermediate value of the standard length is used as the standard erase length for determining the block interval.
このため図１１（Ａ）のように、ブロックｎの書込中にキズ３６によるライトエラーが起きた場合には、エラーとなったブロックｎのブロック長を加えたイレーズパターンを記録して、キズ３６の部分を回避したその後ろに、エラーとなったブロックｎを書き込む。
For this reason, as shown in FIG. 11A, when a write error due to a
図１２のフローチャートは、図１１のリトライ方法の処理手順である。まずステップＳ１で、ブロックデータの磁気テープ媒体に対するライト処理を行い、ステップＳ２でライトエラーが判別されると、ステップＳ３で例えば３回のリトライ動作を繰り返す。 The flowchart of FIG. 12 is a processing procedure of the retry method of FIG. First, in step S1, a block data write process is performed on the magnetic tape medium. If a write error is determined in step S2, for example, a retry operation is repeated three times in step S3.
３回のリトライ動作でもライトエラーが解消されなかった場合には、ステップＳ４に進み、イレーズ値を規格の中間値からエラーを起こしたブロック長を加えた値に変更するセットを行い、ステップＳ５でイレーズを行った後、ステップＳ１に戻って、エラーを起こしたブロックの再書き込みを行う。これによって、キズによるエラー発生位置を確実に回避した後ろの位置にライトエラーを起こしたブロックを書き込むことができる。 If the write error is not resolved even after three retry operations, the process proceeds to step S4, where the erase value is set to the value obtained by adding the block length causing the error from the intermediate value of the standard, and in step S5 After erasing, the process returns to step S1 to rewrite the block in which an error has occurred. As a result, it is possible to write the block in which the write error has occurred at the rear position where the error occurrence position due to the scratch is surely avoided.
本願発明にあっては、ブロックデータの書込中に複数のキズによりライトエラーが連続した場合のリトライ方法を提供する。図１３（Ａ）は、ブロックｎ−１の後ろにキズ３６ａ，３６ｂの２つが存在しており、この部分に次のブロックｎのライト動作を行った場合、キズ３６ａの先頭位置とギス３６ｂの後端位置でライトエラーが発生したとする。
In the present invention, there is provided a retry method when write errors continue due to a plurality of scratches during writing of block data. In FIG. 13A, there are two
このような連続する２つのライトエラーに対し、図１３（Ｂ）のように、最初のキズ３６ａの開始部分の時刻Ｔ１を第１タイマで計測し、また図１３（Ｃ）のように、次のキズ３６ｂの終わりの位置の時刻Ｔ２を第２タイマで計測する。そして第１タイマＴ１と第２タイマＴ２の差のΔＴからキズ３６ａとキズ３６ｂの間隔を計測し、このキズの間隔に対応したイレーズパターンを書き込んだ後に、ライトエラーとなったブロックｎを書き込む。
For such two consecutive write errors, the time T1 at the start of the first scratch 36a is measured by the first timer as shown in FIG. 13B, and the next time as shown in FIG. 13C. The time T2 at the end position of the
図１４は、図１３のキズの間隔を計測するための機能を追加した磁気テープ制御ユニット１２のブロック図である。磁気テープ制御ユニット１２には、新たにライトエラー検出回路４４とタイマ４６が設けられる。ライトエラー検出回路４４は、磁気テープドライブユニット１４側からのエラー発生を示すステータス情報からエラー発生位置を検出して、そのときのタイマ４６の値を第１タイマ値Ｔ１として、フォーマッタコントローラとして機能するパケットプロセッサ２８に通知する。
FIG. 14 is a block diagram of the magnetic tape control unit 12 to which a function for measuring the scratch interval in FIG. 13 is added. The magnetic tape control unit 12 is newly provided with a write
また、磁気テープドライブユニット１４からのエラーステータスから２番目のキズの終了時刻を示す第２タイマ値Ｔ２をタイマ４６で作り出して、パケットプロセッサ２８に通知する。パケットプロセッサ２８は、ライトエラー検出回路４４およびタイマ４６に基づいて検出されたキズの開始時刻Ｔ１とキズの終了時刻Ｔ２から、キズの間隔を示すΔＴを求め、ブロックｎ−１の後ろに計測時間ΔＴ分のイレーズパターンを書き込んだ後、ライトエラーとなったブロックｎの書込動作を行う。尚、キズは２異常ある場合も同じ同じ処理になる。
Further, a second timer value T2 indicating the end time of the second flaw from the error status from the magnetic
図１５のフローチャートは、図１３のリトライ方法の処理手順である。まずステップＳ１で、圧縮されたブロック単位のデータ書き込みとなるライト処理を行っており、ステップＳ２でライトエラーが判別されると、ステップＳ３でタイマ測定長に基づくイレーズ動作を行った後、ステップＳ１で、エラーを起こしたブロックの再書き込みを行う。 The flowchart of FIG. 15 is a processing procedure of the retry method of FIG. First, in step S1, write processing for writing data in units of compressed blocks is performed. If a write error is determined in step S2, an erase operation based on the timer measurement length is performed in step S3, and then step S1. Then, rewrite the error block.
図１６は、図１３のリトライ方法の変形例であり、計測したキズの間隔がホストコンピュータからのパケット長（ホストブロック長）より大きかった場合には、ライトエラーとなったブロックを元のパケットサイズに分けるブロック再構成を行った後に再度、書き込むようにしたことを特徴とする。 FIG. 16 is a modified example of the retry method of FIG. 13, and when the measured scratch interval is larger than the packet length (host block length) from the host computer, the block with the write error is changed to the original packet size. It is characterized in that it is written again after the block reconstruction divided into two.
図１６（Ａ）は、ブロックｎ−１に続くブロックｎのライト動作中にキズ３６ａ，３６ｂによるライトエラーが発生し、図１６（Ｂ）（Ｃ）のように、第１タイマによる時刻Ｔ１の計測、第２タイマによる時刻Ｔ２の計測で、キズの間隔ΔＴが求められたとする。
In FIG. 16A, a write error due to
このキズの間隔ΔＴがブロックを構成している最小単位であるパケットサイズより大きかった場合には、図１６（Ｄ）のように、エラー発生を起こしたブロックｎを元のパケットＰn ，Ｐn+1 ，Ｐn+2 ，・・・に分けて書き込む。これによって、キズ３６ａ，３６ｂの間の有効な部分についてもデータを書き込むことができる。
When the scratch interval ΔT is larger than the packet size which is the minimum unit constituting the block, the block n in which the error has occurred is changed to the original packet Pn, Pn + 1 as shown in FIG. , Pn + 2,... As a result, data can also be written to an effective portion between the
図１７のフローチャートは、図１６のリトライ方法の手順である。ステップＳ１でブロックのライト処理を行って、ステップＳ２でライトエラーが判定されると、そのとき計測されたタイマ値ΔＴが最小値となるパケットサイズより大きいか否か、ステップＳ３で判定する。 The flowchart of FIG. 17 is a procedure of the retry method of FIG. When a block write process is performed in step S1 and a write error is determined in step S2, it is determined in step S3 whether or not the timer value ΔT measured at that time is larger than the minimum packet size.
パケットサイズを越えていれば、ステップＳ５に進み、最初のキズの位置までイレーズした後、ステップＳ６でパケットを書き込み、続いて後ろのキズの位置までステップＳ７でイレーズし、以下、ステップＳ１に戻って、残りのパケットのライト処理を行う。勿論、タイマ値ΔＴで決まるキズの間隔が最小値としてのパケットサイズ以下であった場合には、ステップＳ４で規定長のイレーズを行った後、ブロック単位のライト処理を行う。 If the packet size is exceeded, the process proceeds to step S5, erases to the position of the first scratch, writes the packet in step S6, and then erases to the position of the subsequent scratch in step S7, and returns to step S1. Then, the remaining packets are written. Of course, if the scratch interval determined by the timer value ΔT is equal to or smaller than the packet size as the minimum value, the write processing is performed in units of blocks after erasing the specified length in step S4.
本願発明のリトライ方法の実施例にあっては、図１８のように、ブロックｎ−１に続くブロックｎの書込時に、磁気テープ３４に例えば長手方向にかなりひどい連続するキズ３６が存在しているような場合に適用する。このように、テープ走行方向にかなりひどいキズ３６が連続して存在するような場合には、ブロックｎの書き込みでライトエラーが発生したら、ブロック終了位置から一定長フォワード方向に走行した後、ダミーブロック４６を書き込む。
In the embodiment of the retry method of the present invention, as shown in FIG. 18, when writing the block n subsequent to the block n−1, there is a
そしてダミーブロック４６の書き込みで正常に書き込むことができれば、テープ巻戻し動作を行って、ブロックｎについて通常のリトライ動作、即ち一定長イレーズパターンを書き込んだ後に再度ブロック書き込む動作を繰り返す。ダミーブロック４６の書き込みでライトエラーが発生した場合には、キズが連続しているものと判断し、媒体不良として異常終了とする。
If the data can be normally written by writing the
図１９のフローチャートは、図１８のリトライ方法の手順である。まずステップＳ１でブロックごとの書き込みを行っており、ライトエラーがステップＳ２で判別されると、ステップＳ３でｎ回のリトライ動作を行い、これでもライトエラーが解消されなければ、ステップＳ４で一定長フォワード走行した後、ステート５でダミーブロックを書き込む。
The flowchart of FIG. 19 shows the procedure of the retry method of FIG. First, writing for each block is performed in step S1, and when a write error is determined in step S2, retry operation is performed n times in step S3. If the write error is not resolved even in this case, a fixed length is obtained in step S4. After traveling forward, a dummy block is written in
ダミーブロックの書き込みでライトエラーが発生しなければ、ステップＳ６からステップＳ７に進み、エラーを発生したブロックｎに位置付けた後、一定長イレーズした後に再度ブロックｎを書き込む通常のリトライ動作を行う。このリトライ動作でライトエラーがステップＳ９で判別されると、ステップＳ１０でｍ回に達するまで一定長イレーズした後のブロック再書き込みを繰り返す。勿論、リトライ回数がｎに達しても、ライトエラーが発生すれば異常終了となる。 If a write error does not occur in the writing of the dummy block, the process proceeds from step S6 to step S7, and after positioning to the block n in which the error has occurred, a normal retry operation is performed in which the block n is written again after erasing for a certain length. If a write error is determined in step S9 by this retry operation, block rewriting after erasing for a fixed length is repeated until it reaches m times in step S10. Of course, even if the number of retries reaches n, if a write error occurs, the process ends abnormally.
一方、ダミーブロックの書き込みでライトエラーが判別された場合には、ステップＳ１１に進み、リトライ動作を行うことなくテープをエラー発生位置に位置付けた後、異常終了とする。 On the other hand, if a write error is determined in writing the dummy block, the process proceeds to step S11, where the tape is positioned at the error occurrence position without performing a retry operation, and then the process ends abnormally.
本願発明は、ライト動作またはリード動作の際に磁気テープや磁気ヘッドにゴミが付着してエラーを起こした場合のリトライ動作を提供する。 The present invention provides a retry operation when an error occurs due to dust adhering to a magnetic tape or a magnetic head during a write operation or a read operation.
磁気テープまたは磁気ヘッドに対するゴミの付着でエラーが起きた場合のリトライ方法の第１方法は、エラー発生時にエラー発生場所を中心に磁気テープをフォワード方向およびバックワード方向（リバース方向）に一定距離往復走行させることを特徴とする。 The first method of retrying when an error occurs due to dust adhering to the magnetic tape or magnetic head is to reciprocate the magnetic tape by a fixed distance in the forward direction and backward direction (reverse direction) around the location of the error when an error occurs. It is made to run.
即ち、図２０（Ａ）のように、ブロックｎ−１の例えば書き込みに続いて、ブロックｎの書込中にゴミ４８によるライトエラーが発生した場合には、図２０（Ｂ）のように、エラー発生位置を中心に磁気テープ３４を前後方向、即ちフォワード方向とバックワード方向に繰り返し一定距離走行させる。この磁気テープの強制的な往復走行で、磁気テープに付着しているゴミ４８を除去し、図２０（Ｃ）のように、正常にブロックｎを書き込むことが可能となる。
That is, as shown in FIG. 20A, when a write error due to dust 48 occurs during writing of block n following, for example, writing of block n-1, as shown in FIG. The
図２１のフローチャートは、図２０のリトライ方法の手順である。まずステップＳ１でブロック書き込みを行い、ステップＳ２でゴミの付着によるライトエラーが判定されると、ステップＳ３でリトライ動作をｎ回繰り返す。リトライ動作によってもライトエラーが解消されない場合には、ステップＳ４で磁気テープのフォワード方向とバックワード方向の走行を行った後、再度、ステップＳ５でテープの位置付けを行って、ステップＳ６でブロックｎの書き込みを行う。 The flowchart of FIG. 21 shows the procedure of the retry method of FIG. First, block writing is performed in step S1, and when a write error due to dust adhesion is determined in step S2, the retry operation is repeated n times in step S3. If the write error is not resolved by the retry operation, the magnetic tape is run in the forward direction and the backward direction in step S4, and then the tape is positioned again in step S5. Write.
通常のゴミであれば、この段階で正常書き込みができ、処理を終了する。もしテープ往復走行後のブロック書き込みでもステップＳ７でライトエラーが判定された場合には、ステップＳ８で、リトライがｍ回になるまでブロック書き込みを繰り返し、それでもライトエラーが解消されなければ異常終了とする。 If it is normal garbage, normal writing can be performed at this stage, and the process is terminated. If a write error is determined in step S7 even after block write after the tape reciprocating, block write is repeated until the retry reaches m times in step S8, and if the write error is still not resolved, the process ends abnormally. .
磁気テープに対するゴミの付着でエラー発生となった場合の第２方法は、図２２のように、ブロックｎ−１のライト動作でゴミ４８によるライトエラーが発生した場合には、エラー発生位置を中心に、第１方法と同様、磁気テープをフォワード方向とバックワード方向に走行させると同時に、走行方向の繰返しごとに走行速度を切り替えるようにしたことを特徴とする。 The second method in the case where an error occurs due to the attachment of dust to the magnetic tape is as follows. When a write error due to dust 48 occurs in the write operation of block n-1, as shown in FIG. Similarly to the first method, the magnetic tape is run in the forward direction and the backward direction, and at the same time, the running speed is switched every time the running direction is repeated.
このようにゴミ４８の部分を中心にテープを往復走行させ且つテープ走行速度がその都度変わることで、テープに振動的な動きを与えて、付着したゴミ４８を除去することが可能となる。 As described above, the tape is reciprocated around the portion of the dust 48 and the tape running speed is changed each time, so that the tape 48 can be vibrated to remove the attached dust 48.
図２３のフローチャートは、図２２の第２方法の手順である。ステップＳ１でブロック書き込みを行い、ステップＳ２でライトエラーが判定されると、ステップＳ３でｎ回のリトライを行う。それでもライトエラーが解消されなければ、ステップＳ４でテープ速度ＦをＦ＝Ｎにセットし、ステップＳ５でフォワード方向およびバックワード方向のテープ走行を行う。 The flowchart of FIG. 23 is a procedure of the second method of FIG. Block writing is performed in step S1, and when a write error is determined in step S2, retry is performed n times in step S3. If the write error is still not resolved, the tape speed F is set to F = N in step S4, and the tape travels in the forward direction and the backward direction in step S5.
次に、ステップＳ６でテープ速度Ｆを１つインクリメントし、ステップＳ７で最大速度Ｍに達するまで、ステップＳ４〜Ｓ６のテープ速度を変えたフォワード方向とバックワード方向のテープ走行を繰り返す。この処理により、より強力なゴミの除去が可能となる。テープ速度を変えたテープ走行が済むと、ステップＳ８で、エラー発生となったブロックに位置付けを行った後、ステップＳ９でブロックの書き込みを行い、通常はこれで正常終了となる。 Next, the tape speed F is incremented by 1 in step S6, and the tape running in the forward direction and the backward direction in which the tape speed is changed in steps S4 to S6 is repeated until the maximum speed M is reached in step S7. This process enables more powerful dust removal. When the tape running with the changed tape speed is completed, the block in which an error has occurred is positioned in step S8, and then the block is written in step S9.
万が一、ステップＳ９のブロック書き込みでも、ステップＳ１０でライトエラーが判定された場合には、ステップＳ１１で、リトライ回数がｍ回となるまでリトライ動作を行った後、異常終了とする。 If a write error is determined in step S10 even in block writing in step S9, a retry operation is performed in step S11 until the number of retries reaches m, and then the process ends abnormally.
ゴミの付着によるライトエラーを解消するためのリトライ方法の第３方法は、磁気ヘッドに磁気テープをヘッドから浮上させるために設けているエアー吹出口からのエアー量を制御して、付着したゴミを除去するようにしたことを特徴とする。 The third method of the retry method for eliminating the write error due to the adhering of dust is to control the amount of air from the air outlet provided to lift the magnetic tape on the magnetic head from the head to remove the adhering dust. It is characterized by being removed.
図２４は、ヘッドアッセンブリ５０の一例であり、ヘッド５２のほぼ中央にエアー吹出口５４が設けられており、磁気テープ３４とヘッド５２の間に空気層を形成し、ヘッドおよび磁気テープの摩耗を防いでいる。第３方法にあっては、ヘッド５２に設けたエアー吹出口５４からのエアー吹出量を強制的に変えることで、磁気テープ３４またはヘッド５２に付着しているゴミを除去する。
FIG. 24 shows an example of the head assembly 50, in which an air outlet 54 is provided substantially at the center of the head 52, an air layer is formed between the
図２５は、ヘッドからのエアー吹出量を制御する第３方法の手順である。ステップＳ１でブロック書き込みを行って、ステップＳ２でライトエラーが判定されると、ステップＳ３でｎ回リトライを行った後、ステップＳ４でエアー量ＰをＰ＝Ｎにセットする。続いてステップＳ５で、磁気テープをフォワード方向とバックワード方向に往復走行させる。 FIG. 25 shows the procedure of the third method for controlling the air blowing amount from the head. When block writing is performed in step S1 and a write error is determined in step S2, retry is performed n times in step S3, and then the air amount P is set to P = N in step S4. In step S5, the magnetic tape is reciprocated in the forward direction and the backward direction.
これによって、ヘッドからのエアー吹出しを行いながら磁気テープをヘッドに対しエラー発生位置を中心に往復走行させることで、付着しているゴミを強力に除去できる。次にステップＳ６でエアー量Ｐをインクリメントした後、ステップＳ７で最大エアー量Ｍに達するまで、ステップＳ４〜Ｓ６の処理を繰り返す。したがって、ステップＳ４〜Ｓ６の処理の繰返しで、強力なエアー吹付けによるテープの往復走行をもって、ほぼ完全に、付着しているゴミが除去できる。 As a result, adhering dust can be strongly removed by reciprocating the magnetic tape with respect to the head around the position where the error occurred while blowing air from the head. Next, after the air amount P is incremented in step S6, the processing in steps S4 to S6 is repeated until the maximum air amount M is reached in step S7. Therefore, by repeating the processing of steps S4 to S6, the attached dust can be removed almost completely by the reciprocating travel of the tape by strong air blowing.
エアー吹付けとテープ走行によるゴミの除去処理が終了したならば、磁気テープをエラー発生位置に位置付けた後、ステップＳ９でブロック書き込みを行い、通常はこれによって正常終了となる。万が一、ステップＳ１０でライトエラーとなった場合には、ステップＳ１１でｍ回のリトライを行い、それでもライトエラーがあれば異常終了とする。 When the dust removal processing by air blowing and tape running is completed, the magnetic tape is positioned at the error occurrence position, and then block writing is performed in step S9, which normally ends normally. If a write error occurs in step S10, m retries are performed in step S11. If there is still a write error, the process ends abnormally.
磁気テープまたはヘッドに付着したゴミを除去させるリトライ方法は、図２４のヘッド５２に設けているエアー吹出口５４からのエアー量を断続的に吹き出させて、付着したゴミを除去するようにしたことを特徴とする。 The retry method for removing dust adhering to the magnetic tape or the head is to remove the adhering dust by intermittently blowing the air amount from the air outlet 54 provided in the head 52 of FIG. It is characterized by.
図２６のフローチャートは第４方法の処理手順である。ステップＳ１のブロック書き込みで、ステップＳ２でライトエラーが判定されると、ステップＳ３のｎ回のリトライを行った後、ステップＳ４でカウンタＮを１にセットした後、ステップＳ５でエアー断続モードを設定し、エアーを断続的に吹き出させる。 The flowchart of FIG. 26 shows the procedure of the fourth method. If block write in step S1 determines a write error in step S2, after retrying n times in step S3, set the counter N to 1 in step S4 and then set the air intermittent mode in step S5 And air is blown out intermittently.
この状態でステップＳ６でフォワード方向およびバックワード方向の往復テープ走行を行い、ステップＳ７でカウンタＮを１つインクリメントし、ステップＳ８でカウンタＮがＭ回に達するまで、ステップＳ５〜Ｓ７の処理を繰り返す。このように、エアーを断続的に吹き付けながらエラー発生位置を中心にテープを往復走行させて、付着しているゴミを効率良く強力に取り除くことが可能となる。 In this state, reciprocating tape travel in the forward direction and backward direction is performed in step S6, the counter N is incremented by 1 in step S7, and the processes in steps S5 to S7 are repeated until the counter N reaches M times in step S8. . In this way, it is possible to efficiently and powerfully remove adhering dust by reciprocating the tape around the error occurrence position while air is intermittently blown.
断続的なエアーの吹付けによるゴミ取り処理が済むと、ステップＳ９で、エアー吹出しの断続を解除してエアー通常モードに戻し、ステップＳ１０でエラー発生位置にテープを位置付けた後、ステップＳ１１で、エラーを発生したブロックの再書き込みを行い、通常はこれで正常終了となる。万が一、ライトエラーがステップＳ１２で判定された場合は、ステップＳ１３でｍ回のリトライを行った後、ライトエラーが解消されなければ異常終了とする。 When the dust removal process by intermittent air blowing is completed, in step S9, the intermittent air blowing is canceled to return to the normal air mode, and after the tape is positioned at the error occurrence position in step S10, in step S11, The block in which an error has occurred is rewritten, and this is normally completed. If a write error is determined in step S12, the process terminates abnormally if the write error is not resolved after retrying m times in step S13.
なお、以上の説明はライト動作時のエラーを例にとっているが、リード動作時のゴミの付着によるエラーについても全く同様のリトライ方法によりリカバーすることができる。
Although the above explanation uses an error during a write operation as an example, an error due to dust adhering during a read operation can be recovered by the same retry method.
１０：ホストコンピュータ
１２：磁気テープ制御ユニット
１４：磁気テープドライブユニット
１６：ホストインタフェース部
１８：バッファメモリ
２０：フォーマッタ部
２２：パケットプロセッサ
２４，３０：ＭＰＵ
２６，３２：ファームウェア
２８：パケットプロセッサ（フォーマッタコントローラ）
３４：磁気テープ
３６，３６ａ，３６ｂ：キズ
３８：３ａ〜３８ｃ：密度ＩＤパターン（ＤＩＤパターン）
４０：ボリュームＩＤ
４２：イレーズマーク
４４：ライトエラー検出回路
４６：ダミーブロック
４８：ゴミ
１００：リトライ処理部
10: host computer 12: magnetic tape control unit 14: magnetic tape drive unit 16: host interface unit 18: buffer memory 20: formatter unit 22:
26, 32: Firmware 28: Packet processor (formatter controller)
34:
40: Volume ID
42: Erase mark 44: Write error detection circuit 46: Dummy block 48: Dust 100: Retry processing unit
Claims (6)
磁気テープ媒体に対する書込中又は読出中にエラーが発生した場合、前記磁気テープ媒体を、エラー発生位置を中心に所定距離だけ前後に往復走行させた後に、再度書き込み又は読み出しを行うリトライ処理部を設けたことを特徴とする磁気テープ装置。
A magnetic tape device that writes a plurality of host blocks transferred from a host device into one large data block to a magnetic tape medium, returns the data blocks read from the magnetic tape medium to the original host block, and transfers them to the host device In
When an error occurs during writing to or reading from the magnetic tape medium, a retry processing unit that rewrites the magnetic tape medium back and forth by a predetermined distance around the error occurrence position and then performs writing or reading again. A magnetic tape device provided.
磁気テープ媒体に対する書込中又は読出中にエラーが発生した場合、前記磁気テープ媒体を、エラー発生位置を中心に所定距離だけ前後に往復走行させた後に、再度書き込み又は読み出しを行うことを特徴とする磁気テープ装置のリトライ方法。
A magnetic tape device that writes a plurality of host blocks transferred from a host device into one large data block to a magnetic tape medium, returns the data blocks read from the magnetic tape medium to the original host block, and transfers them to the host device In the retry method of
When an error occurs during writing to or reading from the magnetic tape medium, the magnetic tape medium is reciprocated back and forth by a predetermined distance around the error occurrence position, and then writing or reading is performed again. To retry the magnetic tape device.
磁気テープ媒体に対する書き込み中又は読み出し中にエラーが発生した場合、前記磁気テープ媒体を、エラー発生位置を中心に所定距離だけ、テープ速度を変化させながら前後に往復走行させた後に、再度書き込み又は読み出しを行うリトライ処理部を設けたことを特徴とする磁気テープ装置。
A magnetic tape device that writes a plurality of host blocks transferred from a host device into one large data block to a magnetic tape medium, returns the data blocks read from the magnetic tape medium to the original host block, and transfers them to the host device In
If an error occurs during writing to or reading from the magnetic tape medium, the magnetic tape medium is reciprocated back and forth while changing the tape speed by a predetermined distance around the error occurrence position, and then written or read again. A magnetic tape device comprising a retry processing unit for performing the above.
磁気テープ媒体に対する書き込み中又は読み出し中にエラーが発生した場合、前記磁気テープ媒体を、エラー発生位置を中心に所定距離だけ、テープ速度を変化させながら前後に往復走行させた後に、再度書き込み又は読み出しを行うことを特徴とする磁気テープ装置のリトライ方法。
A magnetic tape device that writes a plurality of host blocks transferred from a host device into one large data block to a magnetic tape medium, returns the data blocks read from the magnetic tape medium to the original host block, and transfers them to the host device In the retry method of
If an error occurs during writing to or reading from the magnetic tape medium, the magnetic tape medium is reciprocated back and forth while changing the tape speed by a predetermined distance around the error occurrence position, and then written or read again. A retry method for a magnetic tape device, characterized in that:
磁気テープ媒体に対する書込中又は読出中にエラーが発生した場合、ヘッド部分からの拭き出しエア量を変化または断続させながら、前記磁気テープ媒体を、エラー発生位置を中心に所定距離だけ前後に往復走行させた後に、再度書き込み又は読み出しを行うリトライ処理手段を設けたことを特徴とする磁気テープ装置。
A magnetic tape device that writes a plurality of host blocks transferred from a host device into one large data block to a magnetic tape medium, returns the data blocks read from the magnetic tape medium to the original host block, and transfers them to the host device In
When an error occurs during writing to or reading from the magnetic tape medium, the magnetic tape medium is reciprocated back and forth by a predetermined distance centering on the error occurrence position while changing or intermittently changing the amount of air wiped from the head portion. A magnetic tape device comprising retry processing means for performing writing or reading again after running.
磁気テープ媒体に対する書込中又は読出中にエラーが発生した場合、ヘッド部分からの拭き出しエア量を変化または断続させながら、前記磁気テープ媒体を、エラー発生位置を中心に所定距離だけ前後に往復走行させた後に、再度書き込み又は読み出しを行うことを特徴とする磁気テープ装置のリトライ方法。 A magnetic tape device that writes a plurality of host blocks transferred from a host device into one large data block to a magnetic tape medium, returns the data blocks read from the magnetic tape medium to the original host block, and transfers them to the host device In the retry method of
When an error occurs during writing to or reading from the magnetic tape medium, the magnetic tape medium is reciprocated back and forth by a predetermined distance centering on the error occurrence position while changing or intermittently wiping air from the head portion. A retry method for a magnetic tape device, wherein writing or reading is performed again after running.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005199668A JP2005346914A (en) | 2005-07-08 | 2005-07-08 | Magnetic tape device and retrying method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2005199668A JP2005346914A (en) | 2005-07-08 | 2005-07-08 | Magnetic tape device and retrying method |
Related Parent Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2003152009A Division JP3718202B2 (en) | 2003-05-29 | 2003-05-29 | Magnetic tape device and retry method |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2005346914A true JP2005346914A (en) | 2005-12-15 |
Family
ID=35499114
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2005199668A Pending JP2005346914A (en) | 2005-07-08 | 2005-07-08 | Magnetic tape device and retrying method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2005346914A (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103366769A (en) * | 2012-03-30 | 2013-10-23 | 国际商业机器公司 | Method and system of error recovery procedure using estimated best setting in first run |
-
2005
- 2005-07-08 JP JP2005199668A patent/JP2005346914A/en active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103366769A (en) * | 2012-03-30 | 2013-10-23 | 国际商业机器公司 | Method and system of error recovery procedure using estimated best setting in first run |
| CN103366769B (en) * | 2012-03-30 | 2016-08-24 | 国际商业机器公司 | Run for the first time with the method and system estimating the optimal error recovery procedure arranged |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2547925B2 (en) | How to make a sector containing temporary defects in an optical disk drive reusable and how to check for excessive use of spare sectors | |
| KR100858469B1 (en) | Magnetic disk control apparatus, magnetic disk apparatus, and method of correcting read error | |
| JP2006164445A (en) | Monitoring device | |
| JPH0745010A (en) | Method and equipment for recovery of error of tape storage device | |
| JP4427072B2 (en) | Write retry method and magnetic tape device | |
| JP2005346914A (en) | Magnetic tape device and retrying method | |
| JP4077471B2 (en) | Magnetic tape device and retry method | |
| JP3718202B2 (en) | Magnetic tape device and retry method | |
| EP1462928A2 (en) | Method and apparatus for testing drive units for removable data storage media | |
| JP3469322B2 (en) | Magnetic tape device and retry method | |
| EP0572711B1 (en) | Method and system for detecting and correcting errors on a tape in a tape drive system | |
| US20050013035A1 (en) | Digital data storage units | |
| JP2007122831A (en) | Storage device, control method, and program | |
| JP4273149B2 (en) | Information recording and playback method | |
| JP3598910B2 (en) | Information recording / reproducing device | |
| JP4735152B2 (en) | Recording apparatus and recording method | |
| JPH07147065A (en) | Recording and reproducing method and device for optical disk | |
| JP3792673B2 (en) | Magnetic head cleaning method and magnetic tape with cleaning function | |
| JP3705048B2 (en) | Data writing control method for magnetic tape device and magnetic tape device | |
| JP3102402B2 (en) | Magnetic head cleaning mechanism | |
| JP4113198B2 (en) | Magnetic tape unit | |
| JP3947197B2 (en) | Magnetic tape unit | |
| JP3947196B2 (en) | Magnetic tape unit | |
| JPH11259993A (en) | Magnetic tape device recording system | |
| JPH0258707A (en) | Magnetic tape device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060606 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060803 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Effective date: 20060926 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 |
|
| A521 | Written amendment |
Effective date: 20061127 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 |
|
| A521 | Written amendment |
Effective date: 20061211 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 |
|
| A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20061220 |
|
| A912 | Removal of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Effective date: 20070119 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 |