JP2005223515A - Print result inspection apparatus and print result inspection method - Google Patents

Print result inspection apparatus and print result inspection method Download PDF

Info

Publication number
JP2005223515A
JP2005223515A JP2004028143A JP2004028143A JP2005223515A JP 2005223515 A JP2005223515 A JP 2005223515A JP 2004028143 A JP2004028143 A JP 2004028143A JP 2004028143 A JP2004028143 A JP 2004028143A JP 2005223515 A JP2005223515 A JP 2005223515A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image data
inspection
paper
correction
printing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2004028143A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4301020B2 (en
Inventor
Michio Kikuchi
理夫 菊地
Kenji Hyoki
賢治 表木
Keiichi Ito
敬一 伊藤
Kimihiko Sasaki
公彦 佐々木
Ko Tanabe
耕 田邊
Takeharu Nagai
丈晴 永井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2004028143A priority Critical patent/JP4301020B2/en
Publication of JP2005223515A publication Critical patent/JP2005223515A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4301020B2 publication Critical patent/JP4301020B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Image Processing (AREA)
  • Facsimiles In General (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a technology of efficiently correcting an error such as a magnification error and a positional deviation of inspection image data obtained by reading a print result of paper for the inspection of the print result. <P>SOLUTION: A correction parameter calculation section 34 acquires a plurality of reference paper read image data obtained by an image read section 20 for reading reference paper with a predetermined reference chart printed thereon for a plural number of times, the correction parameter calculation section 34 obtains a difference between each of a plurality of the acquired reference paper read image data and reference chart image data stored in a reference chart image data storage section 35, and calculates a correction parameter for inspection image data on the basis of an average of the differences. An ordinary noise correction section 33 uses the calculated correction parameter to correct the inspection image data obtained by the image read section 20 for reading the print result of the paper. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、用紙の印刷結果の品質検査を行う印刷結果検査装置に関する。   The present invention relates to a printing result inspection apparatus that performs quality inspection of printing results of paper.

画像データに基づき用紙に文字等の画像を印刷する画像形成装置が知られている。そして、画像形成装置で印刷された画像が、その元となる画像データのとおり印刷されたかを確認または検査したいという要求がある。   2. Description of the Related Art Image forming apparatuses that print images such as characters on paper based on image data are known. There is a request to confirm or inspect whether an image printed by the image forming apparatus is printed according to the original image data.

特許文献1には、印刷の基礎となる画像データを原稿画像データとし、これと印刷された画像を読取装置が光学的に読み取った検査画像データとの一致を見ることによって印刷結果の検査を行う検査方法が開示されている。   In Japanese Patent Laid-Open No. 2004-133260, image data serving as a basis for printing is used as document image data, and the printed result is inspected by checking the coincidence with the inspection image data obtained by optically reading the printed image by the reading device. An inspection method is disclosed.

しかし、読取装置が画像を読み取る段階で実際に印刷された画像と誤差が生じ、得られる検査画像データが本来得られるはずの画像データとは異なる画像データになる場合がある。そして、それが原因で、本来正常と判定すべき用紙の印刷結果も異常と判定したり、その逆に正常と判定してしまう場合がある。   However, an error may occur with the actually printed image when the reading device reads the image, and the obtained inspection image data may be different from the image data that should originally be obtained. Due to this, the printing result of the paper that should be determined to be normal may be determined to be abnormal, or vice versa.

そこで、そのような誤判定を防止すべく、特許文献2では、画像読み取り対象の用紙が位置ズレを伴っても、撮影画像(検査画像データに相当)及び規範画像(原稿画像データに相当)を2次元のデータ配列として、撮影画像及び規範画像のデータ配列の相関性を元に、その位置ズレを補正して印刷結果の検査を行う検査装置が開示されている。   Therefore, in order to prevent such a misjudgment, Japanese Patent Application Laid-Open No. H10-228688 discloses a photographed image (corresponding to inspection image data) and a normative image (corresponding to document image data) even when the image reading target paper is misaligned. As a two-dimensional data array, an inspection apparatus is disclosed in which the positional deviation is corrected and the print result is inspected based on the correlation between the captured image and the reference image data array.

しかし、読取装置が読み取って得られた検査画像データの位置ズレや倍率誤差などの誤差が大きい場合、補正に時間がかかり、印刷結果の検査の効率が悪くなる場合がある。   However, if the inspection image data obtained by reading by the reader has a large error such as a positional deviation or a magnification error, the correction takes time, and the efficiency of the inspection of the print result may be deteriorated.

特許第2866339号公報Japanese Patent No. 2866339 特開2002−63566号公報JP 2002-63566 A

本発明は、印刷結果の検査のために、用紙の印刷結果を読み取ることで得られた画像データの位置ズレや倍率誤差などの誤差の補正を効率的に行うことを目的とする。   SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to efficiently correct errors such as positional deviation and magnification error of image data obtained by reading a printing result of a sheet for printing result inspection.

本発明にかかる印刷結果検査装置は、用紙の印刷結果の品質検査のために、原稿画像データに基づき印刷された用紙の印刷結果を読取装置が読み取ることで得られた検査画像データを取得する検査画像データ取得手段と、取得した検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行う検査手段とを備える印刷結果検査装置において、予め定められた基準チャートが印刷された基準紙を読取装置が複数回読み取ることで得られた複数の基準紙読取画像データを取得する基準紙読取画像データ取得手段と、取得した複数の基準紙読取画像データそれぞれについて、前記基準チャートを示す基準チャート画像データとの差分を求め、それらの差分の平均に基づいて、検査画像データもしくは原稿画像データに対する補正パラメータを算出する補正パラメータ算出手段と、算出した補正パラメータを用いて、検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行う補正手段と、を備え、前記検査手段は、前記補正手段で補正された後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行うことを特徴とする。   The printing result inspection apparatus according to the present invention is an inspection for acquiring inspection image data obtained by a reading device reading a printing result of a sheet printed based on original image data for quality inspection of the printing result of the sheet. In a printing result inspection apparatus including an image data acquisition unit and an inspection unit that performs a quality inspection of a printing result of the paper by comparing the acquired inspection image data and the corresponding document image data. Reference paper read image data acquisition means for acquiring a plurality of reference paper read image data obtained by the reading device reading the reference paper on which the reference chart is printed a plurality of times, and each of the acquired plurality of reference paper read image data A difference from the reference chart image data indicating the reference chart is obtained, and based on the average of the differences, the inspection image data or the original chart data is obtained. Correction parameter calculation means for calculating a correction parameter for image data; and correction means for correcting inspection image data or document image data using the calculated correction parameter, wherein the inspection means is corrected by the correction means. Then, the quality of the print result of the paper is inspected by comparing the inspection image data and the corresponding document image data.

本発明によれば、補正パラメータ算出手段が、取得した複数の基準紙読取画像データそれぞれについて、基準チャートを示す基準チャート画像データとの差分を求め、それらの差分の平均に基づいて、検査画像データもしくは原稿画像データに対する補正パラメータを算出し、補正手段が、算出した補正パラメータを用いて、検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行い、検査手段が、補正手段で補正した後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行う。これにより、読取装置で用紙の印刷結果を読み取る際に定常的に発生する検査画像データの位置ズレや倍率誤差などの補正を効率的に行うことができる。   According to the present invention, the correction parameter calculation unit obtains a difference from the reference chart image data indicating the reference chart for each of the acquired plurality of reference sheet read image data, and based on the average of the differences, the inspection image data Alternatively, the correction parameter for the document image data is calculated, the correction unit corrects the inspection image data or the document image data using the calculated correction parameter, and the inspection unit corrects the inspection image data after correcting the correction by the correction unit. The quality of the print result of the paper is checked by comparing with the corresponding document image data. Accordingly, it is possible to efficiently correct misalignment, magnification error, and the like of the inspection image data that is regularly generated when the printing result of the sheet is read by the reading device.

本発明にかかる印刷結果検査装置の一つの態様によれば、前記基準紙読取画像データ取得手段は、用紙の印刷を行う印刷装置に搭載された用紙トレイごとに用意した各基準紙についてそれぞれ複数の基準紙読取画像データを取得し、前記補正パラメータ算出手段は、用紙トレイごとに検査画像データもしくは原稿画像データに対する補正パラメータを算出し、補正手段は、検査画像データもしくは原稿画像データに対応する用紙トレイに関連づけられた補正パラメータで、その検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行うことを特徴とする。   According to one aspect of the printing result inspection apparatus according to the present invention, the reference sheet read image data acquisition unit includes a plurality of reference sheets prepared for each sheet tray mounted on a printing apparatus that performs printing of sheets. The reference paper read image data is obtained, the correction parameter calculation means calculates correction parameters for the inspection image data or the original image data for each paper tray, and the correction means calculates the paper tray corresponding to the inspection image data or the original image data. The inspection image data or the document image data is corrected with the correction parameter associated with.

本発明によれば、補正手段は、検査画像データもしくは原稿画像データに対応する用紙トレイに関連づけられた補正パラメータで、その検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行う。よって、例えば用紙トレイごとに異なる種別の用紙が格納される場合にも、用紙種別に応じた補正パラメータを用いて、補正処理を行うことができる。   According to the present invention, the correction means corrects the inspection image data or the document image data with the correction parameter associated with the sheet tray corresponding to the inspection image data or the document image data. Therefore, for example, even when different types of paper are stored for each paper tray, the correction processing can be performed using the correction parameter corresponding to the paper type.

本発明にかかる別の態様の印刷結果検査装置は、印刷装置による用紙への印刷結果の品質検査のために、原稿画像データに基づきその印刷装置により印刷された用紙の印刷結果を読取装置が読み取ることで得られた検査画像データを取得する検査画像データ取得手段と、取得した検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行う検査手段とを備える、その印刷装置に接続された印刷結果検査装置において、予め定められた基準チャートを示す基準チャート画像データに基づき前記印刷装置が印刷した用紙の印刷結果を読取装置が読み取ることで得られた印刷結果読取画像データを複数取得する印刷結果読取画像データ取得手段と、取得した複数の印刷結果読取画像データそれぞれについて、前記基準チャート画像データとの差分を求め、それらの差分の平均に基づいて、検査画像データもしくは原稿画像データに対する補正パラメータを算出する補正パラメータ算出手段と、算出した補正パラメータを用いて、検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行う補正手段と、を備え、前記検査手段は、前記補正手段で補正された後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行うことを特徴とする。   According to another aspect of the printing result inspection apparatus of the present invention, the reading device reads the printing result of the paper printed by the printing device based on the original image data for the quality inspection of the printing result on the paper by the printing device. Inspection image data acquisition means for acquiring the inspection image data obtained in this way, and inspection means for inspecting the quality of the print result of the paper by comparing the acquired inspection image data and the corresponding document image data, In the printing result inspection apparatus connected to the printing apparatus, the printing apparatus obtained by reading the printing result of the sheet printed by the printing apparatus based on reference chart image data indicating a predetermined reference chart. Print result read image data acquisition means for acquiring a plurality of print result read image data, and a plurality of print result read image data respectively acquired A correction parameter calculating means for calculating a correction parameter for the inspection image data or the document image data based on an average of the difference, and an inspection using the calculated correction parameter. Correction means for correcting image data or original image data, and the inspection means, after being corrected by the correction means, compares the inspection image data with the corresponding original image data so that the paper It is characterized in that a quality inspection of the printing result is performed.

本発明によれば、補正パラメータ算出手段が、取得した複数の印刷結果読取画像データそれぞれについて、基準チャート画像データとの差分を求め、それらの差分の平均に基づいて、検査画像データもしくは原稿画像データに対する補正パラメータを算出し、補正手段が、算出した補正パラメータを用いて、検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行い、検査手段が、補正手段で補正された後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行う。これにより、読取装置で用紙の印刷結果を読み取る際に定常的に発生する検査画像データの位置ズレや倍率誤差などの補正のほかに、印刷処理の際に定常的に発生する検査画像データの位置ズレや倍率誤差などの補正を効率的に行うことができる。   According to the present invention, the correction parameter calculation means obtains a difference from the reference chart image data for each of the acquired plurality of print result read image data, and based on the average of the differences, the inspection image data or the document image data The correction unit calculates the correction parameter, and the correction unit corrects the inspection image data or the document image data using the calculated correction parameter, and the inspection unit corrects the inspection image data and the corresponding image data after being corrected by the correction unit. By comparing the image data with the original image data, the quality of the print result of the paper is inspected. As a result, the position of the inspection image data that is regularly generated during the printing process in addition to the correction of the positional deviation and magnification error of the inspection image data that is regularly generated when the printing result of the paper is read by the reading device. It is possible to efficiently correct misalignment and magnification error.

本発明にかかる印刷結果検査装置の一つの態様によれば、予め定められた基準チャートが印刷された基準紙を読取装置が読み取ることで得られた基準紙読取画像データを取得する基準紙読取画像データ取得手段と、前記基準紙読取画像データ取得手段が取得した基準紙読取画像データと、前記印刷結果読取画像データ取得手段が取得した印刷結果読取画像データとの差分を求める差分算出手段と、前記差分算出手段が求めた差分を複数取得して、それらの差分の平均を求める差分平均算出手段と、求めた差分の平均が予め定めた基準値以下であるかを判定する判定手段と、を備え、前記検査手段は、判定の結果、前記差分平均算出手段が求めた差分の平均が基準値以下の場合のみ、前記補正手段で補正された後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行う。   According to one aspect of the printing result inspection apparatus according to the present invention, the reference paper read image for acquiring the reference paper read image data obtained by the reading device reading the reference paper on which the predetermined reference chart is printed. A difference calculating means for obtaining a difference between the data acquisition means, the reference paper read image data acquired by the reference paper read image data acquisition means, and the print result read image data acquired by the print result read image data acquisition means; A plurality of differences obtained by the difference calculating means, a difference average calculating means for obtaining an average of the differences, and a determining means for determining whether the average of the obtained differences is equal to or less than a predetermined reference value. The inspection means is corrected by the correction means only when the average of the differences obtained by the difference average calculation means is equal to or less than a reference value as a result of the determination, and after that, the inspection image data and By comparing the original image data, the quality inspection of printed results of the paper.

本発明によれば、判定手段での判定の結果、差分平均算出手段が求めた差分の平均が基準値以下の場合のみ、検査手段は、補正手段で補正された後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行う。よって、印刷処理の際に定常的に発生する誤差が印刷品質上問題になる可能性が高い場合は、例えば、印刷処理を中断し、別途、画像形成装置の搭載する機器の調整や修理・交換などの対処をすることができる。   According to the present invention, only when the average difference obtained by the difference average calculation unit is equal to or less than the reference value as a result of the determination by the determination unit, the inspection unit corrects the inspection image data and the corresponding image data after correcting the correction unit. The quality of the printed result of the paper is checked by comparing with the original image data to be printed. Therefore, if there is a high possibility that errors that occur regularly during the printing process will become a problem in print quality, for example, the printing process is interrupted, and the adjustment, repair, or replacement of the equipment installed in the image forming apparatus is performed separately. Can be dealt with.

本発明の第1の実施の形態(以下、実施形態1とする)について、図面を用いて説明する。図1は、実施形態1における画像形成装置の概略構成を示す図である。ここで、画像形成装置は、例えば、プリンタ、複写機、ファクシミリ装置、少なくとも印刷機能を有するデジタル複合機等、画像形成機能を有する装置のことをいう。また、印刷媒体としての用紙は、普通紙のみならず、OHPシート、厚紙、葉書など、印刷対象物全般をいう。   A first embodiment of the present invention (hereinafter referred to as a first embodiment) will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram illustrating a schematic configuration of an image forming apparatus according to the first embodiment. Here, the image forming apparatus refers to an apparatus having an image forming function, such as a printer, a copier, a facsimile machine, or a digital multi-function peripheral having at least a printing function. The paper as a printing medium is not only plain paper but also general printing objects such as OHP sheets, cardboard, and postcards.

このように構成された画像形成装置は、原稿画像データに基づいて順次用紙トレイ50から用紙を取り出して、印刷処理部10において印刷処理を行う。原稿画像データは、例えば、画像形成装置に接続された外部コントローラから提供される。外部コントローラは、自身に接続されたホストコンピュータから提供された原稿データを、画像形成装置が認識できる、例えばビットマップデータやPDLに変換することで、外部コントローラは原稿画像データを作成し、画像形成装置にその原稿画像データを提供する。   The image forming apparatus configured as described above sequentially removes paper from the paper tray 50 based on the document image data, and performs print processing in the print processing unit 10. The document image data is provided from, for example, an external controller connected to the image forming apparatus. The external controller converts the original data provided from the host computer connected to the external controller into, for example, bitmap data or PDL that can be recognized by the image forming apparatus. The original image data is provided to the apparatus.

続いて、画像形成装置について、図2に示す機能ブロック構成図を用いてさらに説明する。本実施形態における画像形成装置は、用紙トレイから取り出された用紙に印刷処理を行う印刷処理部10と、用紙の印刷結果を読み取る画像読取部20と、画像読取部20が読み取ることで得られた検査画像データに基づき、用紙に対する印刷結果の品質を検査する検査部30とを含み構成される。   Next, the image forming apparatus will be further described with reference to the functional block configuration diagram shown in FIG. The image forming apparatus according to the present embodiment is obtained by a print processing unit 10 that performs a printing process on paper taken out from a paper tray, an image reading unit 20 that reads a printing result of the paper, and an image reading unit 20 that reads the image. And an inspection unit 30 for inspecting the quality of the print result on the sheet based on the inspection image data.

このように、順次画像読取部20において読み取ることで得られた検査画像データに基づき検査部30が用紙に対する印刷結果の品質を検査することで、原稿画像データに基づく印刷が正常に行われたか否かをユーザは効率的に把握することができる。   As described above, whether or not the printing based on the document image data is normally performed by the inspection unit 30 inspecting the quality of the printing result on the paper based on the inspection image data obtained by sequentially reading the image reading unit 20. The user can grasp this efficiently.

さらに、印刷処理部10において、制御部11は画像形成装置全体を制御するモジュールである。印刷部12は原稿画像データに基づき用紙に印刷を行う機構である。   Further, in the print processing unit 10, the control unit 11 is a module that controls the entire image forming apparatus. The printing unit 12 is a mechanism that performs printing on a sheet based on document image data.

画像読取部20は印刷処理部10で印刷処理が行われた用紙の印刷結果を順次読み取る機構であり、画像読取部20が用紙の印刷結果を読み取ることで、印刷結果の品質検査を行うための検査画像データを得る。読み取りは、例えば、光学的に用紙上の印刷状態を読み取ることで行う。具体的には、例えば、照射ランプで用紙上の読み取り部分に光を照射し、結像レンズで用紙上で反射した光を結像し、結像した光学像をCCDセンサに取り込み画像データに変換することで実現することができる。   The image reading unit 20 is a mechanism for sequentially reading the printing results of the paper that has been subjected to the printing process by the printing processing unit 10, and the image reading unit 20 reads the printing result of the paper to perform a quality inspection of the printing results. Obtain inspection image data. Reading is performed, for example, by optically reading the printing state on the paper. Specifically, for example, the reading part on the paper is irradiated with light by an irradiation lamp, the light reflected on the paper is imaged by an imaging lens, and the formed optical image is captured by a CCD sensor and converted into image data. This can be achieved.

ただ、画像読取部20で読み取ることで得られる検査画像データが、画像読取部20での読み取りの段階で発生するノイズの影響により、実際に用紙上に印刷された印刷結果とは異なる画像を示す場合がある。そして、このノイズには、画像形成装置個々の特性に基づき定常的に発生する定常ノイズと、印刷処理のページ単位で不規則に発生する非定常ノイズとがある。定常ノイズは、例えば、結像レンズの位置ズレ・レンズ倍率誤差・CCDセンサ位置ズレなどが原因により発生するノイズである。一方、非定常ノイズは、例えば、搬送路上での用紙の位置ズレや用紙の搬送速度の乱れなど印刷する用紙ごとに不規則に発生するノイズである。このようなノイズの影響により生じた検査画像データの倍率誤差や位置ズレなどが原因により印刷結果の品質検査が正常に行えないことを防止するために、検査部30の補正部31が検査画像データの補正処理を行う。   However, the inspection image data obtained by reading by the image reading unit 20 shows an image different from the print result actually printed on the paper due to the influence of noise generated at the stage of reading by the image reading unit 20. There is a case. The noise includes steady noise that is regularly generated based on individual characteristics of the image forming apparatus, and non-stationary noise that is irregularly generated in units of pages in the printing process. The stationary noise is, for example, noise generated due to a positional deviation of the imaging lens, a lens magnification error, a CCD sensor positional deviation, and the like. On the other hand, unsteady noise is noise that occurs irregularly for each sheet of paper to be printed, such as, for example, misalignment of the sheet on the conveyance path or disturbance in the conveyance speed of the sheet. In order to prevent the quality inspection of the printing result from being normally performed due to the magnification error or positional deviation of the inspection image data caused by the influence of such noise, the correction unit 31 of the inspection unit 30 performs inspection image data. The correction process is performed.

補正部31が行う補正処理は、パターンマッチングなどの技術を用いる。例えば、倍率誤差の修正の場合、検査画像データの画像倍率を変更することで、検査画像データを拡大または縮小した新たな補正候補検査画像データを、補正部31が複数作成する。そして、倍率の異なる補正候補検査画像データそれぞれについて、補正候補検査画像データの所定の領域内(例えば、用紙の四隅に位置決めのために印刷される格子点)の各画素の画素値と、提供された検査画像データに対応する原稿画像データの所定の領域内の各画素の画素値との間の差分を取って2乗し、これを対象の領域内の全画素について積算した値を一致指標として求める。このように求められた各値のうち、もっとも値が小さい一致指標の補正候補検査画像データを、補正済みの検査画像データとして印刷検査に用いる。   The correction process performed by the correction unit 31 uses a technique such as pattern matching. For example, in the case of correcting the magnification error, the correction unit 31 creates a plurality of new correction candidate inspection image data obtained by enlarging or reducing the inspection image data by changing the image magnification of the inspection image data. Then, for each of the correction candidate inspection image data having different magnifications, a pixel value of each pixel within a predetermined area of the correction candidate inspection image data (for example, grid points printed for positioning at the four corners of the paper) is provided. The difference between the pixel value of each pixel in a predetermined area of the original image data corresponding to the inspection image data is squared, and this value is added to all the pixels in the target area as a coincidence index. Ask. Among the values thus obtained, the correction candidate inspection image data having the smallest matching index is used in the print inspection as corrected inspection image data.

同様に、位置ズレの場合にも、補正部31は提供された検査画像データの各画素を水平方向や垂直方向など所定の方向に一定画素数ずらした複数の補正候補検査画像データを作成して、最も小さい一致指標の値をもつ補正候補検査画像データを、補正済みの検査画像データとして印刷検査に用いる。   Similarly, even in the case of positional deviation, the correction unit 31 creates a plurality of correction candidate inspection image data in which each pixel of the provided inspection image data is shifted by a certain number of pixels in a predetermined direction such as a horizontal direction or a vertical direction. The corrected candidate inspection image data having the smallest matching index value is used as the corrected inspection image data for the print inspection.

上述のように倍率や画像位置を変更することで補正を行った検査画像データを、補正部31は判定部32に提供する。そして、判定部32は、補正済みの検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、印刷結果の品質検査を行う。品質検査は、例えば、補正済みの検査画像データとそれに対応する原稿画像データとの全領域内の各画素について一致指標の値を求め、その値が基準値以内であれば正常印刷と判定し、基準値以上であれば異常印刷と判定すればよい。   The correction unit 31 provides the determination unit 32 with the inspection image data corrected by changing the magnification and the image position as described above. Then, the determination unit 32 compares the corrected inspection image data with the corresponding document image data to perform a quality inspection of the print result. In the quality inspection, for example, the value of the coincidence index is obtained for each pixel in the entire area of the corrected inspection image data and the corresponding document image data, and if the value is within the reference value, it is determined as normal printing, If it is equal to or greater than the reference value, it may be determined as abnormal printing.

このように、判定部32において印刷結果の品質検査を行う前に、補正部31において検査画像データの倍率誤差や位置ズレなどの補正処理を行うことで、画像読取部20から提供された検査画像データ自体に倍率誤差や位置ズレなどが存在する場合でも、適切に印刷結果の品質検査を行うことができる。   In this way, the inspection image provided from the image reading unit 20 is performed by performing a correction process such as a magnification error or a positional deviation of the inspection image data in the correction unit 31 before performing the quality inspection of the print result in the determination unit 32. Even when the data itself includes a magnification error or a positional deviation, it is possible to appropriately inspect the quality of the print result.

しかしながら、画像読取部20で発生するノイズの影響によって生じた検査画像データの倍率誤差や位置ズレなどが大きいと、補正部31での補正処理に非常に多くの時間を費やしてしまう場合がある。すなわち、検査画像データの倍率誤差や位置ズレなどが大きいと、例えば、所定の領域内の画素の画素値が原稿画像データとある程度一致する検査画像データを探し出すまでに、倍率や画素位置を変更した多くの補正候補検査画像データを作成しなければならず、結果的に補正処理の時間を多く費やすことがある。   However, if the magnification error or the positional deviation of the inspection image data generated due to the influence of noise generated in the image reading unit 20 is large, a very long time may be spent on the correction processing in the correction unit 31. That is, if the magnification error or the positional deviation of the inspection image data is large, for example, the magnification or the pixel position is changed until the inspection image data in which the pixel value of the pixel in the predetermined area matches the original image data to some extent is searched. Many correction candidate inspection image data must be created, and as a result, a lot of time for correction processing may be spent.

本実施形態では上記課題を解決するために、補正部31とは別に、印刷処理ごとに常に一定に発生する定常ノイズによる誤差を補正する定常ノイズ補正部33を備える。この定常ノイズ補正部33は、定常ノイズによって生じる誤差の大きさが常に同じである点に着目し、補正部31でのパターンマッチングなどの技術を用いた補正処理よりも処理時間の短いルックアップテーブルなどで補正処理を行う。このように、定常ノイズ補正部33が、補正部31において補正処理を行う前に、定常ノイズが原因で発生する検査画像データの倍率誤差や位置ズレなどの補正処理を行うことで、補正部31で補正処理を行う検査画像データに含まれる誤差を小さくし、補正部31での補正処理にかかる時間を短縮する。   In the present embodiment, in order to solve the above-described problem, a stationary noise correction unit 33 that corrects an error due to stationary noise that is always generated constantly for each printing process is provided separately from the correction unit 31. The steady noise correction unit 33 pays attention to the fact that the magnitude of the error caused by the steady noise is always the same, and a look-up table with a shorter processing time than the correction processing using a technique such as pattern matching in the correction unit 31. Perform correction processing. As described above, the stationary noise correction unit 33 performs the correction process such as the magnification error and the positional deviation of the inspection image data generated due to the stationary noise before the correction unit 31 performs the correction process. The error included in the inspection image data subjected to the correction process is reduced, and the time required for the correction process in the correction unit 31 is shortened.

定常ノイズ補正部33での補正処理は、補正パラメータ記憶部36に記憶した補正パラメータを用いて行う。この補正パラメータは、通常の印刷処理を開始する前に、補正パラメータ算出部34が算出して、補正パラメータ記憶部36に登録される。   The correction process in the stationary noise correction unit 33 is performed using the correction parameter stored in the correction parameter storage unit 36. The correction parameter is calculated by the correction parameter calculation unit 34 and registered in the correction parameter storage unit 36 before starting normal printing processing.

補正パラメータ算出部34での補正パラメータ算出は次のように行う。まず、通常の印刷処理を開始する前に、ユーザが予め定められた基準チャートが正確に印刷された基準紙を画像形成装置のいずれかの用紙トレイにセットする。この基準紙の印刷には、例えば、画像形成装置を製造する工場等に備えられた基準となる印刷装置を用いる。そして、印刷装置は、正確に印刷できる装置として調整されているものとして、その基準印刷装置が基準チャートを示す基準チャート画像データに基づいて印刷した用紙を基準紙として用いる。   Correction parameter calculation by the correction parameter calculation unit 34 is performed as follows. First, before starting a normal printing process, a user sets a reference sheet on which a predetermined reference chart is accurately printed on one of the sheet trays of the image forming apparatus. For the printing of the reference paper, for example, a reference printing device provided in a factory or the like that manufactures the image forming apparatus is used. Then, the printing apparatus is adjusted as an apparatus that can accurately print, and uses a sheet printed by the reference printing apparatus based on the reference chart image data indicating the reference chart as the reference sheet.

このように印刷された基準紙を用紙トレイから取り出して、その基準紙の搬送経路を切替部60で切り替えて、画像形成装置内部に複数回戻すことで、画像読取部20が基準紙の印刷面を複数回読み取り、読み取ることで得られた複数の基準紙読取画像データを、補正パラメータ算出部34が取得する。なお、切替部60は、いわゆる両面印刷を行う際に利用する機構と併用することができる。   The reference paper printed in this manner is taken out from the paper tray, the transport path of the reference paper is switched by the switching unit 60, and returned to the inside of the image forming apparatus a plurality of times, so that the image reading unit 20 prints the reference paper on the printing surface. The correction parameter calculation unit 34 obtains a plurality of reference sheet read image data obtained by reading a plurality of times. The switching unit 60 can be used in combination with a mechanism used when performing so-called double-sided printing.

基準チャート画像データ記憶部35には、原器としての印刷装置が基準紙を印刷する際に利用したのと同様の基準チャート画像データを予め記憶しておく。そして、それぞれの基準紙読取画像データと、基準チャート画像データ記憶部35に記憶した基準チャート画像データとをそれぞれ対比することで、補正パラメータ算出部34は各基準紙読取画像データの倍率誤差や位置ズレ等による差分を求め、さらにそれらの差分の平均を求める。このように差分の平均を取ることで、印刷処理ごとに非定常的に発生するノイズが原因による誤差は実質的に除去され、画像読取部20が基準紙を読み取るごとに定常的に発生するノイズが原因による誤差のみを抽出することができる。   The reference chart image data storage unit 35 stores in advance reference chart image data similar to that used when a printing apparatus as a master prints reference paper. Then, by comparing the respective reference sheet read image data with the reference chart image data stored in the reference chart image data storage unit 35, the correction parameter calculation unit 34 can determine the magnification error and position of each reference sheet read image data. A difference due to a shift or the like is obtained, and an average of those differences is obtained. By taking the average of the differences in this way, errors caused by noise that occurs unsteadily for each printing process are substantially eliminated, and noise that occurs regularly each time the image reading unit 20 reads the reference paper. It is possible to extract only errors due to the cause.

補正パラメータ算出部34は、その求めた平均差分に基づいて、その平均差分を打ち消すように検査画像データを補正するための補正パラメータを算出し、補正パラメータ記憶部36に記憶する。   The correction parameter calculation unit calculates a correction parameter for correcting the inspection image data so as to cancel the average difference based on the obtained average difference, and stores the correction parameter in the correction parameter storage unit.

このように算出された補正パラメータを用いて、定常ノイズ補正部33は検査対象の検査画像データの補正処理を行う。すなわち、定常ノイズ補正部33は、画像読取部20から検査対象の用紙の検査画像データを取得すると、補正パラメータ記憶部36に記憶した補正パラメータを取得する。そして、その取得した補正パラメータを用いて、定常ノイズ補正部33は検査画像データの定常ノイズによる誤差の補正を行ったのちに、補正部31に定常ノイズによる誤差の補正済み検査画像データを提供する。補正パラメータは、例えば、ルックアップテーブルを用いることができ、上述したような補正部31での補正処理よりも高速に補正処理を行うことができる。なお、補正パラメータの算出や補正パラメータを用いた補正処理について詳細は後述する。   Using the correction parameters calculated in this way, the stationary noise correction unit 33 performs a correction process on the inspection image data to be inspected. That is, when the stationary noise correction unit 33 acquires the inspection image data of the inspection target sheet from the image reading unit 20, the stationary noise correction unit 33 acquires the correction parameter stored in the correction parameter storage unit 36. Then, using the acquired correction parameter, the stationary noise correction unit 33 corrects the error due to the stationary noise of the inspection image data, and then provides the correction unit 31 with the corrected inspection image data with the error due to the stationary noise. . As the correction parameter, for example, a lookup table can be used, and the correction process can be performed at a higher speed than the correction process in the correction unit 31 as described above. Details of correction parameter calculation and correction processing using the correction parameters will be described later.

上述のように、定常ノイズ補正部33での補正対象は、画像読取部20が基準紙を読み取るごとに定常的に発生する、いわゆる定常ノイズが原因による誤差であり、その誤差は一定であるため補正パラメータは一定の値を用いることができる。よって、得られた検査画像データの倍率誤差や位置ズレなど大きさの違いによって補正処理に費やされる時間の変動は実質的に生じない。そして、ある程度倍率誤差や位置ズレなどを定常ノイズ補正部33が補正した検査画像データを用いて、補正部31は補正処理を行うことができるため、補正部31の補正処理対象の検査画像データの倍率誤差や位置ズレなどの誤差は小さくなり、補正部31が補正処理に費やす時間を抑えることができる。   As described above, the correction target in the steady noise correction unit 33 is an error caused by so-called steady noise that occurs constantly every time the image reading unit 20 reads the reference paper, and the error is constant. A fixed value can be used as the correction parameter. Therefore, the fluctuation of the time spent for the correction process does not substantially occur due to a difference in size such as a magnification error or a positional deviation of the obtained inspection image data. And since the correction | amendment part 31 can perform a correction process using the test | inspection image data which the stationary noise correction | amendment part 33 correct | amended the magnification error and the position shift to some extent, the correction | amendment process target test image data of the correction | amendment part 31 Errors such as magnification error and positional deviation are reduced, and the time spent by the correction unit 31 for correction processing can be reduced.

ここで、補正パラメータ算出部34での補正パラメータの算出方法についてさらに具体的な例を示す。まず、画像読取部20に読み取らせる基準紙は、図3Aや図3Bに示すような規則的にドットや格子点などの基準点を配列した画像が印刷された用紙を用いる。そして、画像読取部20が読み取ることで得られた基準紙読取画像データ及び基準チャート画像データ記憶部35に記憶した基準チャート画像データに示された各基準点を、ある原点を基準とした位置ベクトルとして表す。   Here, a more specific example of the correction parameter calculation method in the correction parameter calculation unit 34 will be described. First, as the reference paper to be read by the image reading unit 20, a paper on which an image in which reference points such as dots and lattice points are regularly arranged as shown in FIGS. 3A and 3B is printed. Then, each reference point indicated in the reference sheet read image data obtained by reading by the image reading unit 20 and the reference chart image data stored in the reference chart image data storage unit 35 is used as a position vector based on a certain origin. Represent as

そして、基準紙読取画像データに示された基準点それぞれの位置ベクトルとそれに対応する基準チャート画像データに示された基準点それぞれの位置ベクトルとの差分を補正パラメータ算出部34が求める。つまり、補正パラメータ算出部34は、基準紙読取画像データと基準チャート画像データとに示された各基準点の位置ベクトル同士の差分をそれぞれ求める。例えば、図3Bに示す基準チャート画像データの基準点#1の位置ベクトルを(100,100)とした場合に、基準紙読取画像データの基準点#1に相当する部分の位置ベクトルが(103、101)だったとすると、基準点#1の差分位置ベクトルは、(3,1)となる。   Then, the correction parameter calculation unit 34 obtains a difference between the position vector of each reference point indicated in the reference sheet read image data and the position vector of each reference point indicated in the reference chart image data corresponding thereto. That is, the correction parameter calculation unit 34 obtains the difference between the position vectors of the respective reference points indicated in the reference sheet read image data and the reference chart image data. For example, when the position vector of the reference point # 1 of the reference chart image data shown in FIG. 3B is (100, 100), the position vector of the portion corresponding to the reference point # 1 of the reference sheet read image data is (103, 101), the difference position vector of the reference point # 1 is (3, 1).

このようにして、補正パラメータ算出部34は、取得した複数の基準紙読取画像データに示された各基準点について、この位置ベクトル同士の差分を求める。これにより、基準点一つについて、取得した基準紙読取画像データ個数分の差分位置ベクトルが得られる。そして、補正パラメータ算出部34は基準点ごとにこの複数得られた差分位置ベクトルの平均を求める。このように複数得られた差分位置ベクトルの平均をとることで、基準点に現れたノイズによる誤差のうち、不規則に現れる非定常ノイズによる誤差を実質的に打ち消し、規則的に現れる定常ノイズによる誤差のみを抽出することができる。この平均差分位置ベクトルは、基準紙読取画像データに示された基準点を構成する画素が、定常ノイズの影響により本来ある位置よりも平均差分位置ベクトル分ズレていることを表す。したがって、基準点の位置に対応する画素を平均差分位置ベクトルを打ち消すようにズラすことで、定常ノイズによる基準点の位置ズレ等の誤差を除去することができる。例えば、基準点#1の平均差分位置ベクトルが(3,1)だとすると、検査画像データに含まれる画素群のうち基準点#1の位置に相当する画素を(−3,−1)だけズラすことで定常ノイズによる誤差を除去することができる。このようにして、各画素の補正量を算出し、それらをルックアップテーブルとして構成して、補正パラメータ算出部34は補正パラメータ記憶部36に登録する。なお、基準点の位置以外の位置に存在する画素の補正量については、周辺の基準点で求めた補正量により補間することで算出し、同様にルックアップテーブルに登録すればよい。また上記では、基準チャートとして、規則的に配列したドットや格子点などの基準点を例にして説明した。しかし、画像読取部20が読み取ることで得られた画像データに含まれる各画素が本来あるべき位置がどこであるかを補正パラメータ算出部34が判断できればよいため、点以外にも線などを基準としてズレ量を算出してもよい。   In this way, the correction parameter calculation unit 34 obtains a difference between the position vectors for each reference point indicated in the acquired plurality of reference sheet read image data. Thereby, the difference position vector for the number of acquired reference sheet read image data is obtained for one reference point. Then, the correction parameter calculation unit 34 obtains an average of the plurality of obtained difference position vectors for each reference point. By averaging the differential position vectors obtained in this way, errors due to irregular noise appearing irregularly among errors due to noise appearing at the reference point are substantially canceled, and due to stationary noise appearing regularly. Only errors can be extracted. This average difference position vector represents that the pixels constituting the reference point indicated in the reference sheet read image data are shifted by the average difference position vector from the original position due to the influence of stationary noise. Therefore, by shifting the pixel corresponding to the position of the reference point so as to cancel the average difference position vector, errors such as a position shift of the reference point due to stationary noise can be removed. For example, if the average difference position vector of the reference point # 1 is (3, 1), the pixel corresponding to the position of the reference point # 1 in the pixel group included in the inspection image data is shifted by (−3, −1). Thus, errors due to stationary noise can be removed. In this way, the correction amount of each pixel is calculated, configured as a lookup table, and the correction parameter calculation unit 34 registers in the correction parameter storage unit 36. It should be noted that the correction amount of the pixel existing at a position other than the position of the reference point may be calculated by interpolating with the correction amount obtained at the peripheral reference point and registered in the lookup table in the same manner. In the above description, the reference points such as regularly arranged dots and lattice points have been described as examples of the reference chart. However, since the correction parameter calculation unit 34 only needs to be able to determine where each pixel included in the image data obtained by reading by the image reading unit 20 should be. The amount of deviation may be calculated.

定常ノイズ補正部33は、このように算出された補正パラメータを参照することで、検査画像データの補正を行う。例えば、ルックアップテーブルを用いる場合、定常ノイズ補正部33は、ルックアップテーブルを参照して得られた各画素の補正量に基づいて、取得した検査画像データに含まれる各画素の位置ズレ等を補正し、定常ノイズによる誤差を除去する。   The stationary noise correction unit 33 corrects the inspection image data by referring to the correction parameter calculated in this way. For example, when using a look-up table, the stationary noise correction unit 33 calculates the positional deviation of each pixel included in the acquired inspection image data based on the correction amount of each pixel obtained by referring to the look-up table. Correct and remove errors due to stationary noise.

続いて、本発明の第2の実施の形態(以下、実施形態2とする)について、図面を用いて説明する。   Next, a second embodiment (hereinafter referred to as a second embodiment) of the present invention will be described with reference to the drawings.

実施形態1では、画像読取部20が読み取る際に結像レンズの位置ズレや倍率誤差などが原因で定常的に発生する検査画像データの倍率誤差や位置ズレ等の誤差を、定常ノイズ補正部33が事前に補正したのちに、補正部31がその事前補正した検査画像データについて、別途補正処理を行う方法について説明した。しかし、画像読取部20が読み取る際に発生する定常ノイズのほかにも、例えば、印刷処理部10において印刷処理を行う際に定常的に発生するノイズなどの影響でも、画像読取部20が読み取ることで得られる検査画像データには、定常的な傾き・倍率・位置ズレ等の誤差が生じることがある。   In the first exemplary embodiment, errors such as magnification error and positional deviation of inspection image data that are regularly generated due to the positional deviation and magnification error of the imaging lens when the image reading unit 20 reads are used as the steady noise correction unit 33. A method for separately performing a correction process on the inspection image data corrected in advance by the correction unit 31 after correcting in advance has been described. However, in addition to the stationary noise that is generated when the image reading unit 20 reads, the image reading unit 20 can also read due to the influence of, for example, noise that is regularly generated when performing printing processing in the print processing unit 10. In the inspection image data obtained in step 1, errors such as steady inclination, magnification, and positional deviation may occur.

そこで、実施形態2では、画像読取部20での読み取り時に発生する定常ノイズが原因による定常的な誤差の他に、印刷処理部10での印刷処理の際に発生する定常ノイズが原因による定常的な誤差も、定常ノイズ補正部33が補正処理する方法について説明する。   Therefore, in the second embodiment, in addition to the stationary error caused by the stationary noise generated when reading by the image reading unit 20, the stationary noise caused by the stationary noise generated during the printing process by the print processing unit 10 is performed. A method in which the steady noise correction unit 33 performs a correction process for such errors will also be described.

図4に実施形態2の機能ブロック図を示す。各機能ブロックは、基本的には実施形態1の場合と同様であるが、補正パラメータ算出部34での補正パラメータ算出方法が実施形態1と異なる。そこで、実施形態2における補正パラメータ算出部34の補正パラメータの算出方法について以下説明する。   FIG. 4 shows a functional block diagram of the second embodiment. Each functional block is basically the same as in the first embodiment, but the correction parameter calculation method in the correction parameter calculation unit 34 is different from that in the first embodiment. Therefore, the correction parameter calculation method of the correction parameter calculation unit 34 in the second embodiment will be described below.

まず、制御部11が基準チャート画像データ記憶部35に記憶された基準チャート画像データを取得して、その基準チャート画像データを印刷部12に提供する。印刷部12は、提供され基準チャート画像データに基づいて用紙に印刷を行う。そして、基準チャート画像データに基づいて印刷された用紙の印刷結果を、画像読取部20が1回読み取り、読み取ることで得られた一つの印刷結果読取画像データを、補正パラメータ算出部34が取得する。補正パラメータ算出部34は、この動作を複数回繰り返す。すなわち、基準チャート画像データに基づいて用紙に印刷を行い、その用紙の印刷結果を画像読取部20が読み取り、補正パラメータ算出部34が印刷結果読取画像データを取得する動作を複数回繰り返して、補正パラメータ算出部34は複数の印刷結果読取画像データを取得する。   First, the control unit 11 acquires the reference chart image data stored in the reference chart image data storage unit 35 and provides the reference chart image data to the printing unit 12. The printing unit 12 performs printing on a sheet based on the provided reference chart image data. Then, the correction parameter calculation unit 34 acquires one print result read image data obtained by the image reading unit 20 reading the print result of the paper printed based on the reference chart image data once and reading it. . The correction parameter calculation unit 34 repeats this operation a plurality of times. That is, printing is performed on a sheet based on the reference chart image data, the printing result of the sheet is read by the image reading unit 20, and the operation of the correction parameter calculating unit 34 acquiring the printing result read image data is repeated a plurality of times to perform correction. The parameter calculation unit 34 acquires a plurality of print result read image data.

続いて、取得したそれぞれの印刷結果読取画像データと、基準チャート画像データ記憶部35に記憶した基準チャート画像データとをそれぞれ対比することで、補正パラメータ算出部34は各印刷結果読取画像データの倍率誤差や位置ズレ等による差分を求め、さらにそれらの差分の平均を求める。このように差分の平均を取ることで、画像読取部20での読み取り時に発生する定常ノイズが原因による定常的な誤差の他に、印刷処理部10での印刷処理の際に発生する定常ノイズが原因による定常的な誤差を抽出することができる。   Subsequently, the correction parameter calculation unit 34 compares the acquired print result read image data with the reference chart image data stored in the reference chart image data storage unit 35, so that the magnification of each print result read image data is obtained. A difference due to an error, a positional deviation or the like is obtained, and an average of these differences is obtained. In this way, by taking the average of the differences, in addition to the steady error caused by the stationary noise that occurs during reading by the image reading unit 20, the stationary noise that occurs during the printing process by the print processing unit 10 is reduced. A stationary error due to the cause can be extracted.

補正パラメータ算出部34は、その求めた平均差分に基づいて、その平均差分を打ち消すように検査画像データを補正するための補正パラメータを算出し、補正パラメータ記憶部36に記憶する。なお、実施形態1と同様に、基準チャートとして規則的にドットや格子点などの基準点を配列した画像を用いれば、各基準点を位置ベクトルとして表現して、それぞれの基準点について平均差分位置ベクトルを求めて、それら各基準点の平均差分位置ベクトルに基づいて、補正パラメータ算出部34は補正パラメータを算出することができる。   The correction parameter calculation unit calculates a correction parameter for correcting the inspection image data so as to cancel the average difference based on the obtained average difference, and stores the correction parameter in the correction parameter storage unit. As in the first embodiment, if an image in which reference points such as dots and grid points are regularly arranged is used as the reference chart, each reference point is expressed as a position vector, and the average difference position for each reference point. The vector is obtained, and the correction parameter calculation unit 34 can calculate the correction parameter based on the average difference position vector of each reference point.

そして、算出された補正パラメータを用いて、実施形態1と同様に定常ノイズ補正部33が検査対象の検査画像データの定常ノイズによる誤差を校正する。   And the steady noise correction | amendment part 33 calibrates the error by stationary noise of the test | inspection image data of test object similarly to Embodiment 1 using the calculated correction parameter.

実施形態2によれば、検査画像データに含まれる、画像読取部20での読み取り時に発生する定常ノイズが原因による定常的な誤差の他に、印刷処理部10での印刷処理の際に発生する定常ノイズが原因による定常的な誤差も、予め定常ノイズ補正部33が事前に補正する。そして、その補正した検査画像データに対して、補正部31は補正処理を行うため、補正部31の補正処理対象の検査画像データの倍率誤差や位置ズレなどの誤差は小さくなり、補正部31が補正処理に費やす時間を抑えることができる。   According to the second embodiment, in addition to the steady error caused by stationary noise that occurs during reading by the image reading unit 20 included in the inspection image data, it occurs during printing processing by the print processing unit 10. The stationary noise correction unit 33 corrects in advance also stationary errors caused by stationary noise. And since the correction | amendment part 31 performs correction | amendment processing with respect to the corrected test | inspection image data, errors, such as a magnification error of the test | inspection image data of the correction | amendment process object of the correction | amendment part 31, a position shift, etc. become small, and the correction | amendment part 31 does. Time spent for the correction process can be reduced.

続いて、本発明の第3の実施の形態(以下、実施形態3とする)について説明する。実施形態3における画像形成装置の機能ブロックを図5に示す。   Subsequently, a third embodiment (hereinafter referred to as a third embodiment) of the present invention will be described. FIG. 5 shows functional blocks of the image forming apparatus according to the third embodiment.

上記実施形態2では、印刷処理部10での印刷処理の際に発生する定常ノイズが原因による定常的な誤差についても定常ノイズ補正部33において補正する形態について説明した。しかし、印刷処理部10での印刷処理の際に発生する定常ノイズによる位置ズレ誤差等は、用紙に実際に印刷された画像自体が位置ズレ等を起こし、用紙の印差結果の品質に直接関係するものである。したがって、印刷処理の際に発生する定常ノイズによる誤差として検査画像データから除去するのは、用紙の印差結果の品質上許容される範囲のものに限る必要がある。   In the second embodiment, the description has been given of the mode in which the stationary noise correction unit 33 corrects the stationary error caused by the stationary noise generated during the printing process in the printing processing unit 10. However, the misregistration error due to stationary noise that occurs during the printing process in the print processing unit 10 causes the misregistration of the image actually printed on the paper itself, and is directly related to the quality of the difference result of the paper. To do. Therefore, it is necessary to remove the error from the inspection image data as an error due to stationary noise that occurs during the printing process only within a range that is acceptable in terms of the quality of the result of sheet printing.

そこで、実施形態3では、補正パラメータを算出する前に、印刷処理の際に発生する定常ノイズによる誤差が印刷品質上許容範囲であるか否かを許容判定部37が判定し、その誤差が許容範囲であれば、印刷処理の際に発生する定常ノイズによる誤差も含めて定常ノイズ補正部33において補正処理する。   Therefore, in the third embodiment, before calculating the correction parameter, the allowance determination unit 37 determines whether or not an error due to stationary noise that occurs during the printing process is within an allowable range in terms of print quality, and the error is allowable. If it is within the range, the stationary noise correction unit 33 performs correction processing including errors due to stationary noise generated during the printing process.

印刷処理の際に発生する定常ノイズによる誤差に関して、許容判定部37が行う許容範囲判定は、次に示すとおりである。すなわち、ユーザは予め定められた基準チャートが正確に印刷された基準紙を画像形成装置のいずれかの用紙トレイにセットする。そして、そのセットされた基準紙の印刷面を、画像読取部20が1回読み取り、読み取ることで得られた基準紙読取画像データを、許容判定部37が取得する。   The permissible range determination performed by the permissible determination unit 37 for errors due to stationary noise that occurs during the printing process is as follows. That is, the user sets a reference sheet on which a predetermined reference chart is accurately printed on one of the sheet trays of the image forming apparatus. Then, the image reading unit 20 reads the set reference sheet printing surface once, and the allowance determination unit 37 acquires the reference sheet read image data obtained by reading.

さらに、制御部11が基準チャート画像データ記憶部35に記憶された基準チャート画像データを取得して、その基準チャート画像データを印刷部12に提供する。印刷部12は、提供され基準チャート画像データに基づいて用紙に印刷を行う。そして、基準チャート画像データに基づいて印刷された用紙の印刷結果を、画像読取部20が1回読み取り、読み取ることで得られた印刷結果読取画像データを、許容判定部37が取得する。そして、取得した基準紙読取画像データと印刷結果読取画像データとを対比することで、許容判定部37は両画像データ間の差分を求める。これにより、画像読取部20での読み取り時に発生する定常ノイズが原因による定常的な誤差を除去することができる。   Further, the control unit 11 acquires the reference chart image data stored in the reference chart image data storage unit 35 and provides the reference chart image data to the printing unit 12. The printing unit 12 performs printing on a sheet based on the provided reference chart image data. Then, the image reading unit 20 reads the print result of the paper printed based on the reference chart image data once, and the print determination result read image data obtained by reading is acquired by the allowance determination unit 37. Then, by comparing the acquired reference sheet read image data with the print result read image data, the allowance determination unit 37 obtains a difference between the two image data. As a result, it is possible to remove a stationary error caused by stationary noise generated during reading by the image reading unit 20.

さらに許容判定部37は、この動作を複数回繰り返し、基準紙読取画像データと印刷結果読取画像データとの差分を複数求め、それらの差分の平均を求める。このように平均を求めることにより、印刷処理ごとに非定常的に発生するノイズが原因による誤差は実質的に除去され、印刷処理部10での印刷処理の際に発生する定常ノイズが原因による定常的な誤差のみ抽出することができる。そして、許容判定部37は、求めた差分の平均が予め定めた基準値以下の場合に、印刷処理の際に発生する定常ノイズによる誤差が許容範囲であると判定して、補正パラメータ算出部34に補正パラメータ算出指示を出力する。補正パラメータ算出部34はその指示を受けて、実施形態2と同様に補正パラメータの算出を行う。   Further, the allowance determination unit 37 repeats this operation a plurality of times, obtains a plurality of differences between the reference paper read image data and the print result read image data, and obtains an average of the differences. By obtaining the average in this way, errors due to noise that occurs unsteadily for each printing process are substantially eliminated, and steady errors caused by steady noise that occurs during the printing process in the print processing unit 10 are eliminated. Only the error can be extracted. Then, when the average of the obtained differences is equal to or less than a predetermined reference value, the tolerance determination unit 37 determines that the error due to stationary noise that occurs during the printing process is within the allowable range, and the correction parameter calculation unit 34. A correction parameter calculation instruction is output. In response to the instruction, the correction parameter calculation unit 34 calculates the correction parameter as in the second embodiment.

一方、求めた差分の平均が基準値以上の場合には、印刷処理部10での印刷処理の際に発生する定常ノイズが原因による位置ズレ等の誤差が印刷品質上問題になる可能性が高い誤差であり、その誤差が定常的に発生していることになる。したがって、この場合、画像形成装置は印刷処理を一時中断し、ユーザにエラー通知を行う。ユーザは、このエラー通知を受けることで、印刷処理の際に発生する定常ノイズが原因による定常的な印刷品質上無視できない誤差が生じていることを認識できるため、画像形成装置の搭載する機器の調整や修理・交換などの対処をすることができる。   On the other hand, when the average of the obtained differences is equal to or larger than the reference value, there is a high possibility that errors such as misregistration due to stationary noise generated during the printing process in the print processing unit 10 will be a problem in print quality. This is an error, and the error occurs constantly. Therefore, in this case, the image forming apparatus suspends the printing process and notifies the user of an error. By receiving this error notification, the user can recognize that an error that cannot be ignored in terms of steady print quality due to steady noise generated during the printing process has occurred. Adjustment, repair, replacement, etc. can be handled.

なお、基準チャートとして規則的にドットや格子点などの基準点を配列した画像を使用すれば、許容判定部37は、基準紙読取画像データと印刷結果読取画像データとの差分を、上述のように各基準点の位置ベクトル同士の差分により求め、各基準点の平均差分位置ベクトルの大きさに応じて、許容範囲の判定を行うことができる。すなわち、各基準点の平均差分位置ベクトルの中に大きさが所定の値以上の位置ベクトルが含まれていた場合に、許容判定部37はエラーと判定すればよい。   If an image in which reference points such as dots and grid points are regularly arranged is used as the reference chart, the allowance determination unit 37 calculates the difference between the reference paper read image data and the print result read image data as described above. The allowable range can be determined based on the difference between the position vectors of the reference points and the average difference position vector of the reference points. That is, if the average differential position vector of each reference point includes a position vector having a magnitude greater than or equal to a predetermined value, the tolerance determination unit 37 may determine that an error has occurred.

また、上記実施形態1、2、3では、補正パラメータ算出部34において算出した補正パラメータは一つのみであった。しかし、印刷に使用する用紙の種類等によって、印刷処理時や印刷結果の読み取り時等で発生する定常ノイズの大きさが異なる場合がある。したがって、用紙を格納する用紙トレイごとにそれぞれ補正パラメータを算出してもよい。   In the first, second, and third embodiments, the correction parameter calculation unit 34 has only one correction parameter. However, depending on the type of paper used for printing, etc., the magnitude of steady noise that occurs during printing processing, reading of printing results, and the like may vary. Therefore, the correction parameter may be calculated for each paper tray that stores paper.

例えば、実施形態1の場合、ユーザは、各用紙トレイに格納する用紙の種類ごとに予め定められた基準チャートが正確に印刷された基準紙をそれぞれ用意し、各用紙トレイにそれぞれ基準紙を格納する。そして、用紙トレイごとに順次補正パラメータ算出部34が補正パラメータ算出を算出して、補正パラメータ記憶部36に用紙トレイのトレイ識別情報と関連づけてそれらの補正パラメータを登録する。   For example, in the case of the first embodiment, the user prepares reference papers on which a predetermined reference chart is accurately printed for each type of paper stored in each paper tray, and stores the reference paper in each paper tray. To do. Then, the correction parameter calculation unit 34 sequentially calculates correction parameter calculation for each paper tray, and registers the correction parameters in the correction parameter storage unit 36 in association with the tray identification information of the paper tray.

印刷検査の際には、定常ノイズ補正部33は、検査対象の検査画像データに対応する用紙トレイのトレイ識別情報を制御部11から取得して、さらに、そのトレイ識別情報に関連づけられた補正パラメータを補正パラメータ記憶部36から取得して、その補正パラメータを用いて検査対象の検査画像データの補正処理を行う。これにより、用紙トレイごとに異なる種別の用紙が格納される場合にも、用紙種別に応じた補正パラメータを用いて、補正処理を行うことができる。   During the print inspection, the steady noise correction unit 33 acquires the tray identification information of the paper tray corresponding to the inspection image data to be inspected from the control unit 11, and further, the correction parameter associated with the tray identification information. Is obtained from the correction parameter storage unit 36, and the inspection image data to be inspected is corrected using the correction parameter. As a result, even when different types of paper are stored for each paper tray, correction processing can be performed using the correction parameters corresponding to the paper type.

また、実施形態2、3の場合、各用紙トレイに格納する用紙の種類ごとに予め定められた基準チャート画像データを用紙トレイと関連づけて基準チャート画像データ記憶部35に登録する。印刷部12は、登録された基準チャート画像データそれぞれについて印刷を行い、補正パラメータ算出部34は、登録したそれぞれの基準チャート画像データについて、補正パラメータを算出し、それらの補正パラメータを用紙トレイのトレイ識別情報と関連づけて補正パラメータ記憶部36に登録する。以下同様に、用紙トレイに応じた検査対象の検査画像データの補正処理を行う。   In the second and third embodiments, reference chart image data predetermined for each type of paper stored in each paper tray is registered in the reference chart image data storage unit 35 in association with the paper tray. The printing unit 12 performs printing for each registered reference chart image data, and the correction parameter calculation unit 34 calculates correction parameters for each registered reference chart image data, and these correction parameters are stored in the tray of the paper tray. The information is registered in the correction parameter storage unit 36 in association with the identification information. Similarly, correction processing of inspection image data to be inspected according to the paper tray is performed.

さらに、実施形態1〜3においては、補正パラメータを用いて検査画像データを補正する例について説明したが、検査画像データではなく、その検査画像データに対応する原稿画像データについてこの補正パラメータを用いて補正してもよい。この場合は、原稿画像データに予め定常ノイズ分の誤差を加える補正処理を行った後に、その補正済み原稿画像データと定常ノイズを含んだままの検査画像データとを比較することで、印刷結果の品質検査を行う。この場合にも実施形態1〜3と同様の効果を得ることができる。   Furthermore, in the first to third embodiments, the example in which the inspection image data is corrected using the correction parameter has been described. However, the correction parameter is used for the original image data corresponding to the inspection image data instead of the inspection image data. It may be corrected. In this case, after performing correction processing for adding an error corresponding to stationary noise to the document image data in advance, the corrected document image data is compared with the inspection image data containing the stationary noise to obtain the print result. Perform quality inspection. In this case, the same effects as those of the first to third embodiments can be obtained.

実施形態1、2、3における画像形成装置の概略図である。1 is a schematic diagram of an image forming apparatus according to Embodiments 1, 2, and 3. FIG. 実施形態1における画像形成装置の機能ブロック図である。2 is a functional block diagram of the image forming apparatus in Embodiment 1. FIG. 基準紙の画像イメージの一例である。It is an example of the image of a reference | standard paper. 基準紙の画像イメージの一例である。It is an example of the image of a reference | standard paper. 実施形態2における画像形成装置の機能ブロック図である。6 is a functional block diagram of an image forming apparatus in Embodiment 2. FIG. 実施形態3における画像形成装置の機能ブロック図である。FIG. 10 is a functional block diagram of an image forming apparatus according to a third embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

10 印刷処理部、11 制御部、12 印刷部、20 画像読取部、30 検査部、31 補正部、32 判定部、33 定常ノイズ補正部、34 補正パラメータ算出部、35 基準チャート画像データ記憶部、36 補正パラメータ記憶部、37 許容判定部、50 用紙トレイ。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Print processing part, 11 Control part, 12 Printing part, 20 Image reading part, 30 Inspection part, 31 Correction part, 32 Determination part, 33 Stationary noise correction part, 34 Correction parameter calculation part, 35 Reference | standard chart image data storage part, 36 correction parameter storage unit, 37 tolerance determination unit, 50 paper tray.

Claims (8)

用紙の印刷結果の品質検査のために、原稿画像データに基づき印刷された用紙の印刷結果を読取装置が読み取ることで得られた検査画像データを取得する検査画像データ取得手段と、取得した検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行う検査手段とを備える印刷結果検査装置において、
予め定められた基準チャートが印刷された基準紙を読取装置が複数回読み取ることで得られた複数の基準紙読取画像データを取得する基準紙読取画像データ取得手段と、
取得した複数の基準紙読取画像データそれぞれについて、前記基準チャートを示す基準チャート画像データとの差分を求め、それらの差分の平均に基づいて、検査画像データもしくは原稿画像データに対する補正パラメータを算出する補正パラメータ算出手段と、
算出した補正パラメータを用いて、検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行う補正手段と、
を備え、
前記検査手段は、前記補正手段で補正された後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行うことを特徴とする印刷結果検査装置。
Inspection image data acquisition means for acquiring inspection image data obtained by the reading device reading the printing result of the paper printed based on the document image data for quality inspection of the printing result of the paper, and the acquired inspection image In a printing result inspection apparatus comprising an inspection means for performing quality inspection of the printing result of the paper by comparing the data and the corresponding document image data,
A reference paper read image data acquisition means for acquiring a plurality of reference paper read image data obtained by the reading device reading the reference paper on which a predetermined reference chart is printed a plurality of times;
For each of a plurality of acquired reference sheet read image data, a correction for obtaining a difference from the reference chart image data indicating the reference chart and calculating a correction parameter for inspection image data or document image data based on an average of the differences Parameter calculation means;
Correction means for correcting inspection image data or document image data using the calculated correction parameter;
With
The inspection means, after being corrected by the correction means, compares the inspection image data with the original image data corresponding to the inspection image data, thereby performing a quality inspection of the printing result of the paper. .
請求項1に記載の印刷結果検査装置において、
前記基準紙読取画像データ取得手段は、
用紙の印刷を行う印刷装置に搭載された用紙トレイごとに用意した各基準紙についてそれぞれ複数の基準紙読取画像データを取得し、
前記補正パラメータ算出手段は、
用紙トレイごとに検査画像データもしくは原稿画像データに対する補正パラメータを算出し、
補正手段は、
検査画像データもしくは原稿画像データに対応する用紙トレイに関連づけられた補正パラメータで、その検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行うことを特徴とする印刷結果検査装置。
The printing result inspection apparatus according to claim 1,
The reference paper read image data acquisition unit includes:
A plurality of reference paper read image data is acquired for each reference paper prepared for each paper tray mounted on a printing apparatus that performs paper printing,
The correction parameter calculation means includes
Calculate correction parameters for inspection image data or document image data for each paper tray,
The correction means is
A printing result inspection apparatus, wherein the inspection image data or document image data is corrected with a correction parameter associated with a paper tray corresponding to the inspection image data or document image data.
印刷装置による用紙への印刷結果の品質検査のために、原稿画像データに基づきその印刷装置により印刷された用紙の印刷結果を読取装置が読み取ることで得られた検査画像データを取得する検査画像データ取得手段と、取得した検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行う検査手段とを備える、その印刷装置に接続された印刷結果検査装置において、
予め定められた基準チャートを示す基準チャート画像データに基づき前記印刷装置が印刷した用紙の印刷結果を読取装置が読み取ることで得られた印刷結果読取画像データを複数取得する印刷結果読取画像データ取得手段と、
取得した複数の印刷結果読取画像データそれぞれについて、前記基準チャート画像データとの差分を求め、それらの差分の平均に基づいて、検査画像データもしくは原稿画像データに対する補正パラメータを算出する補正パラメータ算出手段と、
算出した補正パラメータを用いて、検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行う補正手段と、
を備え、
前記検査手段は、前記補正手段で補正された後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行うことを特徴とする印刷結果検査装置。
Inspection image data for acquiring inspection image data obtained by reading the printing result of the paper printed by the printing device based on the original image data for quality inspection of the printing result on the paper by the printing device A printing result inspection apparatus connected to the printing apparatus, comprising: an acquisition unit; and an inspection unit that performs a quality inspection of the printing result of the paper by comparing the acquired inspection image data and the corresponding document image data. In
Print result read image data acquisition means for acquiring a plurality of print result read image data obtained by reading a print result of a sheet printed by the printing device based on reference chart image data indicating a predetermined reference chart. When,
Correction parameter calculation means for obtaining a difference from the reference chart image data for each of the obtained plurality of print result read image data and calculating a correction parameter for the inspection image data or the document image data based on an average of the differences ,
Correction means for correcting inspection image data or document image data using the calculated correction parameter;
With
The inspection means, after being corrected by the correction means, compares the inspection image data with the original image data corresponding to the inspection image data, thereby performing a quality inspection of the printing result of the paper. .
請求項3に記載の印刷結果検査装置において、
予め定められた基準チャートが印刷された基準紙を読取装置が読み取ることで得られた基準紙読取画像データを取得する基準紙読取画像データ取得手段と、
前記基準紙読取画像データ取得手段が取得した基準紙読取画像データと、前記印刷結果読取画像データ取得手段が取得した印刷結果読取画像データとの差分を求める差分算出手段と、
前記差分算出手段が求めた差分を複数取得して、それらの差分の平均を求める差分平均算出手段と、
求めた差分の平均が予め定めた基準値以下であるかを判定する判定手段と、
を備え、
前記検査手段は、判定の結果、前記差分平均算出手段が求めた差分の平均が基準値以下の場合のみ、前記補正手段で補正された後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行うことを特徴とする印刷結果検査装置。
In the printing result inspection apparatus according to claim 3,
Reference paper read image data acquisition means for acquiring reference paper read image data obtained by reading a reference paper on which a predetermined reference chart is printed by a reader;
A difference calculation means for obtaining a difference between the reference paper read image data acquired by the reference paper read image data acquisition means and the print result read image data acquired by the print result read image data acquisition means;
A difference average calculating means for obtaining a plurality of differences obtained by the difference calculating means and obtaining an average of the differences;
Determining means for determining whether the average of the obtained differences is equal to or less than a predetermined reference value;
With
The inspection means compares the inspection image data with the corresponding document image data after correction by the correction means only when the average of the difference obtained by the difference average calculation means is equal to or less than a reference value as a result of determination. A printing result inspection apparatus that performs quality inspection of the printing result of the paper.
請求項3または4に記載の印刷結果検査装置において、
前記印刷結果読取画像データ取得手段は、
前記印刷装置に搭載された用紙トレイごとに用意した各基準チャート画像データについてそれぞれ複数の印刷結果読取画像データを取得し、
前記補正パラメータ算出手段は、
用紙トレイごとに検査画像データもしくは原稿画像データの補正パラメータを算出し、
補正手段は、
検査画像データもしくは原稿画像データに対応する用紙トレイに関連づけられた補正パラメータで、その検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行うことを特徴とする印刷結果検査装置。
In the printing result inspection apparatus according to claim 3 or 4,
The print result read image data acquisition unit includes:
Obtaining a plurality of print result read image data for each reference chart image data prepared for each paper tray mounted in the printing apparatus;
The correction parameter calculation means includes
Calculate correction parameters for inspection image data or document image data for each paper tray,
The correction means is
A printing result inspection apparatus, wherein the inspection image data or document image data is corrected with a correction parameter associated with a paper tray corresponding to the inspection image data or document image data.
用紙の印刷結果の品質検査のために、原稿画像データに基づき印刷された用紙の印刷結果を読取装置が読み取ることで得られた検査画像データを取得する検査画像データ取得工程と、取得した検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行う検査工程とを含む印刷結果検査方法において、
予め定められた基準チャートが印刷された基準紙を読取装置が複数回読み取ることで得られた複数の基準紙読取画像データを取得する基準紙読取画像データ取得工程と、
取得した複数の基準紙読取画像データそれぞれについて、前記基準チャートを示す基準チャート画像データとの差分を求め、それらの差分の平均に基づいて、検査画像データもしくは原稿画像データに対する補正パラメータを算出する補正パラメータ算出工程と、
算出した補正パラメータを用いて、検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行う補正工程と、
を含み
前記検査工程では、補正工程で補正された後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行うことを特徴とする印刷結果検査方法。
An inspection image data acquisition step for acquiring inspection image data obtained by a reading device reading a printing result of a paper printed based on document image data for quality inspection of a paper printing result, and the acquired inspection image In a printing result inspection method including an inspection step of performing a quality inspection of the printing result of the paper by comparing the data and the corresponding document image data,
A reference paper read image data acquisition step of acquiring a plurality of reference paper read image data obtained by the reading device reading the reference paper on which a predetermined reference chart is printed a plurality of times;
For each of the obtained plurality of reference paper read image data, a correction for obtaining a difference from the reference chart image data indicating the reference chart and calculating a correction parameter for the inspection image data or the document image data based on an average of the differences A parameter calculation step;
A correction process for correcting inspection image data or document image data using the calculated correction parameter;
In the inspection step, after the correction in the correction step, a quality inspection of the print result of the paper is performed by comparing the inspection image data with the corresponding document image data. Method.
印刷装置による用紙への印刷結果の品質検査のために、原稿画像データに基づきその印刷装置により印刷された用紙の印刷結果を読取装置が読み取ることで得られた検査画像データを取得する検査画像データ取得工程と、取得した検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行う検査工程とを含む、印刷結果検査方法において、
予め定められた基準チャートを示す基準チャート画像データに基づき、品質検査対象の印刷装置が印刷した用紙の印刷結果を読取装置が読み取ることで得られた印刷結果読取画像データを複数取得する印刷結果読取画像データ取得工程と、
取得した複数の印刷結果読取画像データそれぞれについて、前記基準チャート画像データとの差分を求め、それらの差分の平均に基づいて、検査画像データもしくは原稿画像データに対する補正パラメータを算出する補正パラメータ算出工程と、
算出した補正パラメータを用いて、検査画像データもしくは原稿画像データの補正を行う補正工程と、
を含み、
前記検査工程では、補正工程で補正された後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行うことを特徴とする印刷結果検査方法。
Inspection image data for acquiring inspection image data obtained by reading the printing result of the paper printed by the printing device based on the original image data for quality inspection of the printing result on the paper by the printing device In a printing result inspection method, including an acquisition step, and an inspection step of performing a quality inspection of the printing result of the paper by comparing the acquired inspection image data and the corresponding document image data,
Print result reading for acquiring a plurality of print result read image data obtained by reading a print result of a sheet printed by a printing device to be inspected based on reference chart image data indicating a predetermined reference chart An image data acquisition process;
A correction parameter calculating step for obtaining a difference from the reference chart image data for each of the obtained plurality of print result read image data and calculating a correction parameter for the inspection image data or the document image data based on an average of the differences; ,
A correction process for correcting inspection image data or document image data using the calculated correction parameter;
Including
In the inspection step, after the correction in the correction step, the quality of the print result of the paper is inspected by comparing the inspection image data and the corresponding original image data.
請求項7に記載の印刷結果検査方法において、
予め定められた基準チャートが印刷された基準紙を読取装置が読み取ることで得られた基準紙読取画像データを取得する基準紙読取画像データ取得工程と、
前記基準紙読取画像データ取得工程において取得した基準紙読取画像データと、前記印刷結果読取画像データ取得工程において取得した印刷結果読取画像データとの差分を求める差分算出工程と、
前記差分算出工程において求めた差分を複数取得して、それらの差分の平均を求める差分平均算出工程と、
求めた差分の平均が予め定めた基準値以下であるかを判定する判定工程と、
を含み、
前記検査工程では、判定の結果、前記差分平均算出工程において求めた差分の平均が基準値以下の場合のみ、補正工程で補正された後に、検査画像データとそれに対応する原稿画像データとを比較することで、その用紙の印刷結果の品質検査を行うことを特徴とする印刷結果検査方法。
In the printing result inspection method according to claim 7,
A reference paper read image data acquisition step of acquiring reference paper read image data obtained by reading a reference paper on which a predetermined reference chart is printed by a reader;
A difference calculation step for obtaining a difference between the reference paper read image data acquired in the reference paper read image data acquisition step and the print result read image data acquired in the print result read image data acquisition step;
A difference average calculation step for obtaining a plurality of differences obtained in the difference calculation step and obtaining an average of the differences;
A determination step of determining whether the average of the obtained differences is equal to or less than a predetermined reference value;
Including
In the inspection step, as a result of the determination, only when the average difference obtained in the difference average calculation step is equal to or less than a reference value, the inspection image data is compared with the corresponding document image data after being corrected in the correction step. A printing result inspection method characterized by performing a quality inspection of the printing result of the paper.
JP2004028143A 2004-02-04 2004-02-04 Printing result inspection apparatus and printing result inspection method Expired - Fee Related JP4301020B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004028143A JP4301020B2 (en) 2004-02-04 2004-02-04 Printing result inspection apparatus and printing result inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004028143A JP4301020B2 (en) 2004-02-04 2004-02-04 Printing result inspection apparatus and printing result inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005223515A true JP2005223515A (en) 2005-08-18
JP4301020B2 JP4301020B2 (en) 2009-07-22

Family

ID=34998829

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004028143A Expired - Fee Related JP4301020B2 (en) 2004-02-04 2004-02-04 Printing result inspection apparatus and printing result inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4301020B2 (en)

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008081291A (en) * 2006-09-28 2008-04-10 Dainippon Printing Co Ltd Carrying trouble inspection device of sheet-like body carrying device, and carrying trouble inspection method and information processing program of sheet-like body carrying device
JP2009230047A (en) * 2008-03-25 2009-10-08 Canon Inc Image inspection apparatus
JP2010098672A (en) * 2008-10-20 2010-04-30 Sharp Corp Image forming apparatus
JP2011025574A (en) * 2009-07-27 2011-02-10 Canon Inc Density correction method and density correcting device
JP2012137481A (en) * 2010-12-10 2012-07-19 Ricoh Co Ltd Image inspection device, printing system, and image inspection method and program
JP2012165220A (en) * 2011-02-08 2012-08-30 Konica Minolta Business Technologies Inc Correction method for image reading device, and image processing device
US20130044342A1 (en) * 2011-08-16 2013-02-21 Ricoh Company, Ltd. Apparatus, system, and method of inspecting image, and recording medium storing image inspection control program
JP2013154616A (en) * 2012-01-31 2013-08-15 Fujifilm Corp Image evaluation apparatus, image evaluaton method, and program
US8792128B2 (en) 2011-08-16 2014-07-29 Ricoh Company, Ltd. Apparatus, system, and method of inspecting image, and recording medium storing image inspection control program
JP2014153553A (en) * 2013-02-08 2014-08-25 Ricoh Co Ltd Image inspection device, image inspection system, and image inspection method
JP2014165538A (en) * 2013-02-21 2014-09-08 Canon Inc Image processing apparatus, image processing method, and program
JP2015074093A (en) * 2013-10-04 2015-04-20 富士ゼロックス株式会社 Image reading device and image forming apparatus
JP2015082690A (en) * 2013-10-21 2015-04-27 コニカミノルタ株式会社 Image forming apparatus and image forming system, and reading control method
JP2019087792A (en) * 2017-11-01 2019-06-06 株式会社リコー Image inspection device, image inspection system, and image inspection method

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6642161B2 (en) 2016-03-18 2020-02-05 株式会社リコー Inspection device, inspection method and program

Cited By (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008081291A (en) * 2006-09-28 2008-04-10 Dainippon Printing Co Ltd Carrying trouble inspection device of sheet-like body carrying device, and carrying trouble inspection method and information processing program of sheet-like body carrying device
JP2009230047A (en) * 2008-03-25 2009-10-08 Canon Inc Image inspection apparatus
JP2010098672A (en) * 2008-10-20 2010-04-30 Sharp Corp Image forming apparatus
JP2011025574A (en) * 2009-07-27 2011-02-10 Canon Inc Density correction method and density correcting device
JP2012137481A (en) * 2010-12-10 2012-07-19 Ricoh Co Ltd Image inspection device, printing system, and image inspection method and program
JP2012165220A (en) * 2011-02-08 2012-08-30 Konica Minolta Business Technologies Inc Correction method for image reading device, and image processing device
US9088745B2 (en) 2011-08-16 2015-07-21 Ricoh Company, Ltd. Apparatus, system, and method of inspecting image, and recording medium storing image inspection control program
US20130044342A1 (en) * 2011-08-16 2013-02-21 Ricoh Company, Ltd. Apparatus, system, and method of inspecting image, and recording medium storing image inspection control program
JP2013057929A (en) * 2011-08-16 2013-03-28 Ricoh Co Ltd Image inspection device, image formation device, control method for image inspection device, and image formation system
US8792128B2 (en) 2011-08-16 2014-07-29 Ricoh Company, Ltd. Apparatus, system, and method of inspecting image, and recording medium storing image inspection control program
US9233551B2 (en) 2011-08-16 2016-01-12 Ricoh Company, Ltd. Apparatus, system, and method of inspecting image, and recording medium storing image inspection control program
JP2013154616A (en) * 2012-01-31 2013-08-15 Fujifilm Corp Image evaluation apparatus, image evaluaton method, and program
US8937751B2 (en) 2012-01-31 2015-01-20 Fujifilm Corporation Image evaluating apparatus, image evaluating method, and non-transitory storage medium
JP2014153553A (en) * 2013-02-08 2014-08-25 Ricoh Co Ltd Image inspection device, image inspection system, and image inspection method
JP2014165538A (en) * 2013-02-21 2014-09-08 Canon Inc Image processing apparatus, image processing method, and program
JP2015074093A (en) * 2013-10-04 2015-04-20 富士ゼロックス株式会社 Image reading device and image forming apparatus
JP2015082690A (en) * 2013-10-21 2015-04-27 コニカミノルタ株式会社 Image forming apparatus and image forming system, and reading control method
JP2019087792A (en) * 2017-11-01 2019-06-06 株式会社リコー Image inspection device, image inspection system, and image inspection method
US10547752B2 (en) 2017-11-01 2020-01-28 Ricoh Company, Ltd. Image inspection device, image inspection system, and image inspection method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4301020B2 (en) 2009-07-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4055385B2 (en) Image inspection device
JP4301020B2 (en) Printing result inspection apparatus and printing result inspection method
US7420719B2 (en) Skew correction
US9019573B2 (en) Image forming apparatus, reading apparatus, and control method of reading
US10686945B2 (en) Diagnosis system, diagnosis method and storage medium
JP2004199548A (en) Image processor, image processing method, image processing program, printed matter inspection device, printed matter inspection method, and printed matter inspection program
US11606467B2 (en) Information processing apparatus, output method, and non-transitory computer-readable storage medium which highlights an abnormality before correction
US20200106907A1 (en) Image reading device, image forming apparatus, and image reading method
JP2019158757A (en) Information processor and program
JP6052575B2 (en) Image defect detection device, image processing device, and program
US11354799B2 (en) Image processing for inspecting an inspection target image so that a difference in the difference image greater than a threshold value is reduced
JP4517651B2 (en) Image forming apparatus abnormality detection device, abnormality detection method, and abnormality detection program
JP2019070719A (en) Image inspection device and program
CN112565553A (en) Image inspection device, image forming apparatus, image inspection method, and program
JP4415918B2 (en) Image processing method and apparatus
JP2020144032A (en) Image inspection device and image forming system
JP5710101B2 (en) Printed matter inspection apparatus and printed matter inspection method
JP2005271331A (en) Image inspection device
JP2004098489A (en) Image output apparatus
JP4877023B2 (en) Misalignment detection apparatus, image forming apparatus, and program
JP7413917B2 (en) Image inspection device
JP2006058155A (en) Printing tester
JP7159878B2 (en) Image processing device, image processing method and image processing program
JP2009265167A (en) Color image forming apparatus
JP2005227142A (en) Image inspection apparatus with skew detection function

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070119

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20081215

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090106

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090304

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090331

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120501

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090413

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130501

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140501

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees