JP2005216020A - Project evaluation system, program and storage medium - Google Patents

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a project evaluation system calculating and evaluating value of a project group comprising a plurality of projects, especially evaluating the project group comprising a plurality of development projects comprising a plurality of development phases. <P>SOLUTION: This project evaluation system is provided with a correlation setting function setting correlation that a development situation of an arbitrary project influences on development of an arbitrary project itself or the other project, to project group information that is attribute information of the project group, with the correlation divided into a condition part that is conditions for making the correlation effective and an influence part that is the influence imparted when the correlation is effective. In consideration of interaction between the projects set by the correlation setting function, the value of the project group is calculated and evaluated. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、複数のプロジェクトが構成するプロジェクト群の価値を算出して評価するプロジェクト評価システムに関する。   The present invention relates to a project evaluation system that calculates and evaluates the value of a project group formed by a plurality of projects.

複数の開発フェーズから成る開発プロジェクトとして、例えば原子力発電プラントがある。原子力発電プラントは実験炉フェーズ，原型炉フェーズおよび実証炉フェーズから成る３段階の開発フェーズで開発を進め、全開発フェーズを成功した場合に実用段階である実用炉に着手する。勿論、いずれかの開発フェーズにおける開発が失敗した場合には次の開発フェーズへ進むことが出来ない。他にも製薬会社の手掛ける医薬品の開発プロジェクトは同時もしくは前後して進めている他の開発プロジェクトとお互いに影響を及ぼし合う。一方、事業運営では収益の変動幅であるリスクを適正な水準以下の管理した上で収益を上げなければならない。何故ならば、もしも過大なリスクを取った場合、リスクの顕在化が事業の破綻に直結するからである。連鎖倒産のような企業間の相互作用が金融機関のリスクを増大することからも分かるように、複数のプロジェクトから成るプロジェクト群の価値を算出して評価する場合、プロジェクト間の相互作用を考慮することが必須となる。   As a development project composed of a plurality of development phases, for example, there is a nuclear power plant. The nuclear power plant will proceed with development in three development phases consisting of the experimental reactor phase, the prototype reactor phase, and the demonstration reactor phase. Of course, if development in any of the development phases fails, it is not possible to proceed to the next development phase. In addition, drug development projects handled by pharmaceutical companies interact with other development projects that are being carried out simultaneously or in parallel. On the other hand, in business management, it is necessary to increase the profit after managing the risk, which is the fluctuation range of the profit, below an appropriate level. This is because if an excessive risk is taken, the manifestation of the risk is directly linked to the failure of the business. As can be seen from the fact that interactions between companies such as chain bankruptcies increase the risk of financial institutions, consider the interaction between projects when calculating and evaluating the value of a project group consisting of multiple projects. It is essential.

単一のプロジェクトの価値を算出する技術として、プロジェクトの推移シナリオをツリーで表記するディシジョンツリー分析がある。しかし、ディシジョンツリー分析を複数のプロジェクトが構成するプロジェクト群の評価へ拡張することは、ツリーの構造が非常に複雑になるため課題である。また、株式など複数の資産が構成する資産ポートフォリオの価値を算出する技術として平均・分散モデルに基づくポートフォリオ理論がある。本技術では過去に観測した各資産の価値推移データに基づいて評価対象である各資産価値の相関係数を推定し、相関係数を資産価値間の相互作用として資産ポートフォリオの価値を算出する。しかし、本発明が評価の対象とするプロジェクト群を構成する開発プロジェクトには過去の価値推移データが存在しない。従って、ポートフォリオ理論を用いて開発プロジェクト群の価値を算出することは出来ない。   As a technique for calculating the value of a single project, there is a decision tree analysis in which a project transition scenario is represented by a tree. However, extending the decision tree analysis to the evaluation of a project group composed of a plurality of projects is a problem because the structure of the tree becomes very complicated. In addition, there is a portfolio theory based on an average / variance model as a technique for calculating the value of an asset portfolio composed of a plurality of assets such as stocks. In this technology, the correlation coefficient of each asset value to be evaluated is estimated based on the value transition data of each asset observed in the past, and the value of the asset portfolio is calculated using the correlation coefficient as the interaction between asset values. However, there is no past value transition data in a development project that constitutes a project group to be evaluated by the present invention. Therefore, the value of development projects cannot be calculated using portfolio theory.

また、特開２００３−３６３３９号公報には、ハイリスクかつ大規模な投資をともなう研究開発プロジェクトのバリュエーション（経済価値評価）をおこない、様々な不確実性によって変動するプロジェクトの経済価値をシミュレーションし、最適な投資意思決定を支援することが記載されている。   In JP 2003-36339 A, a valuation (economic value evaluation) of a research and development project involving high-risk and large-scale investment is performed, and the economic value of a project that fluctuates due to various uncertainties is simulated. It is described to support optimal investment decision making.

特開２００３−３６３３９号公報JP 2003-36339 A

解決しようとする問題点は、過去の価値推移データが存在しない複数の開発プロジェクトから成るプロジェクト群の価値を算出して評価することである。   The problem to be solved is to calculate and evaluate the value of a project group composed of a plurality of development projects for which no past value transition data exists.

本発明では、プロジェクト群の属性情報であるプロジェクト群情報に対して、任意のプロジェクトの開発状況が自身もしくは他のプロジェクトの開発に与える影響である相関関係を、該相関関係が有効になるための条件である条件部および相関関係が有効な場合に与える影響である影響部に分けて設定する相関関係設定機能を設ける。さらに、相関関係設定機能で設定したプロジェクト間の相互作用を考慮した上でプロジェクト群の価値を算出して評価する。   In the present invention, for the project group information, which is the attribute information of the project group, a correlation that is an influence of the development status of an arbitrary project on the development of itself or another project is effective for the correlation. A correlation setting function is provided that is set separately for a condition part that is a condition and an influence part that is an effect when the correlation is valid. Furthermore, the value of the project group is calculated and evaluated in consideration of the interaction between projects set by the correlation setting function.

過去の価値推移データが存在しない複数の開発プロジェクトから成るプロジェクト群に対しても、プロジェクト間の相互作用を考慮した上で価値を算出し、評価することが出来る。   Even for a project group composed of a plurality of development projects for which there is no past value transition data, the value can be calculated and evaluated in consideration of the interaction between the projects.

以下、図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図１は本発明に係るプロジェクト評価システムについて１つの実施形態を示すフローチャートである。   FIG. 1 is a flowchart showing one embodiment of a project evaluation system according to the present invention.

図１に示すように本実施形態のプロジェクト評価システムは、プロジェクト群の属性情報であるプロジェクト群情報０１１１を作成・読込・更新するプロジェクト群設定機能
０１０１，プロジェクト群情報０１１１およびプロジェクト群の価値を算出する際の計算条件である算出条件０１１２に基づいてプロジェクト群の価値を算出するプロジェクト群価値算出機能０１０２，プロジェクト群価値算出機能０１０２の算出結果を記憶装置もしくは表示装置に出力するプロジェクト群価値出力機能０１０３から成る。更にプロジェクト群情報０１１１はプロジェクト群を構成する各プロジェクトの属性情報である基本設定０１１１１，任意のプロジェクトの開発状況が自身もしくは他のプロジェクトの開発に与える影響である相関関係０１１１２から成り、プロジェクト群設定機能０１０１は基本設定０１１１１を設定する基本設定更新機能０１０１１および相関関係０１１１２を更新する相関関係更新機能０１０１２を含む。 As shown in FIG. 1, the project evaluation system of this embodiment calculates the value of a project group setting function 0101, project group information 0111, and project group for creating, reading, and updating project group information 0111 that is attribute information of the project group. Project group value calculation function 0102 for calculating the value of the project group based on the calculation condition 0112 which is a calculation condition when performing the project group value output function for outputting the calculation result of the project group value calculation function 0102 to the storage device or the display device 0103. Further, the project group information 0111 includes basic settings 01111 that are attribute information of each project constituting the project group, and a correlation 01112 that is an influence of the development status of an arbitrary project on the development of itself or other projects. The function 0101 includes a basic setting update function 01011 for setting the basic setting 01111 and a correlation update function 01012 for updating the correlation 01112.

次に、図１中のプロジェクト群設定機能０１０１について１つの実施形態を図２を用いて説明する。   Next, one embodiment of the project group setting function 0101 in FIG. 1 will be described with reference to FIG.

図２に示すように本実施形態のプロジェクト群設定機能０１０１は、プロジェクト評価システムの起動する開始処理０２０１，評価するプロジェクト群を選択するプロジェクト群選択機能０２０２，プロジェクト群情報を更新するプロジェクト群更新機能０２０３およびプロジェクト評価システムを終了する終了処理０２０４から成る。さらに、プロジェクト群選択機能０２０２は新たにプロジェクト群を作成する新規作成機能０２０２１および記憶装置に格納したプロジェクト群のプロジェクト群情報を取得する読込機能02022 から成る。また、プロジェクト群更新機能０２０３は図１中の基本設定更新機能０１０１１および相関関係更新機能０１０１２に加えて、更新したプロジェクト群情報を保存する保存機能０２０３１を含む。   As shown in FIG. 2, the project group setting function 0101 of this embodiment includes a start process 0201 for starting the project evaluation system, a project group selection function 0202 for selecting a project group to be evaluated, and a project group update function for updating project group information. 0203 and an end process 0204 for ending the project evaluation system. Further, the project group selection function 0202 includes a new creation function 02021 for newly creating a project group and a read function 0202 for acquiring project group information of the project group stored in the storage device. The project group update function 0203 includes a storage function 02031 for storing updated project group information in addition to the basic setting update function 01011 and the correlation update function 01012 in FIG.

次に、図１中の基本設定０１１１１について１つの実施形態を図３を用いて説明する。   Next, one embodiment of the basic setting 01111 in FIG. 1 will be described with reference to FIG.

図３に示すように本実施形態の基本設定０１１１１は、プロジェクト群を構成するプロジェクト０３０１，プロジェクトを開始する時点である開始時点０３０２，プロジェクトを構成する開発フェーズの開発が成功して次の開発フェーズへ進む確率であるフェーズ毎の成功確率０３０３，各開発フェーズにおいて開発に費やす時間であるフェーズ毎の開発期間０３０４，各開発フェーズにおいて開発に費やす投資であるフェーズ毎の投資額0305および開発フェーズがすべて成功した場合の価値０３０６から成る。図３ではすべてのプロジェクトが３つの開発フェーズから構成されている。しかし、本発明が対象とするプロジェクトの開発フェーズ数は３つに限らず、さらに、プロジェクト群を構成する全プロジェクトの開発フェーズ数は必ずしも同じである必要がない。また、価値０３０６は例えば製品の開発が成功した場合に将来に渡って得ることの出来る収益の累積値などを表す。尚、基本設定０１１１１に基づいてプロジェクトの価値を算出する方法については後述する。   As shown in FIG. 3, the basic setting 01111 of the present embodiment includes a project 0301 constituting a project group, a start time 0302 which is a time when the project is started, a development phase constituting the project being successfully developed, and a next development phase. Success probability 0303 for each phase, which is the probability of proceeding to development, development period 0304 for each phase, which is the time spent for development in each development phase, investment amount 0305 for each phase, which is the investment spent for development in each development phase, and development phase It consists of the value 0306 when successful. In FIG. 3, all projects consist of three development phases. However, the number of development phases of a project targeted by the present invention is not limited to three, and the number of development phases of all projects constituting the project group need not necessarily be the same. The value 0306 represents, for example, a cumulative value of revenue that can be obtained in the future when product development is successful. A method for calculating the value of the project based on the basic setting 01111 will be described later.

次に、図１中の相関関係０１１１２について第１の実施形態を図４を用いて説明する。   Next, a first embodiment of the correlation 01112 in FIG. 1 will be described with reference to FIG.

図４に示すように本実施形態の相関関係０１１１２は、条件部０４０１と影響部0402から成る。さらに、条件部０４０１をプロジェクト０４０１１，フェーズ０４０１２および開発状況０４０１３が構成し、影響部０４０２はプロジェクト０４０２１，フェーズ
０４０２２，属性０４０２３および内容０４０２４から成る。例えば、図４に示した最初の条件は「プロジェクトＡの第１フェーズが成功した場合、プロジェクトＢの第１フェーズの成功確率が１０［％］上昇する」とするプロジェクトＡがプロジェクトＢへ与える影響を表している。また、図４に示した２番目の条件は「プロジェクトＡの第３フェーズが成功した場合、プロジェクトＡの価値が１００［億円］増加する」とするプロジェクトＡ内における属性間の依存関係を表している。このように特定のフェーズに依存しない属性への影響および同一のプロジェクト内における属性間の依存関係も設定することが出来る。 As shown in FIG. 4, the correlation 01112 of this embodiment includes a condition part 0401 and an influence part 0402. Further, the project part 0401 is composed of a project 04011, a phase 04012, and a development status 04013, and the influence part 0402 is composed of a project 04021, a phase 04022, an attribute 04023, and a content 04024. For example, the first condition shown in FIG. 4 is the effect that Project A has on Project B that “If the first phase of Project A succeeds, the success probability of the first phase of Project B increases by 10%”. Represents. In addition, the second condition shown in FIG. 4 represents the dependency relationship between attributes in Project A that “If the third phase of Project A is successful, the value of Project A will increase by 100 billion yen”. ing. In this way, it is possible to set the influence on attributes that do not depend on a specific phase and the dependency relationship between attributes within the same project.

次に、図１中の相関関係０１１１２について第２の実施形態を図５を用いて説明する。   Next, a second embodiment of the correlation 01112 in FIG. 1 will be described with reference to FIG.

図５に示す本実施形態の相関関係０１１１２は、図４で示した第１の実施形態における開発状況０４０１３に期間０４０１３１を追加したものである。例えば、図５に示した３番目の条件は「プロジェクトＣの第１フェーズが２０１２［年］以降に失敗した場合、プロジェクトＤの第１フェーズの開発期間が１２［月］伸びる」とするプロジェクトＣがプロジェクトＤへ与える影響を表している。また、図５に示した１番目の条件は「プロジェクトＡの第１フェーズが時期に関わらず成功した場合、プロジェクトＢの第１フェーズの成功確率が１０［％］上昇する」とするプロジェクトＡがプロジェクトＢへ与える影響を表している。このように特定の時期に依存しない条件に基づく依存関係も設定することが出来る。   The correlation 01112 of this embodiment shown in FIG. 5 is obtained by adding a period 040131 to the development status 04013 in the first embodiment shown in FIG. For example, the third condition shown in FIG. 5 is that the project C states that “if the first phase of the project C fails after 2012 [year], the development period of the first phase of the project D is extended by 12 [months]”. Represents the effect of the project D. Further, the first condition shown in FIG. 5 is that the project A that “if the first phase of the project A is successful regardless of the time, the success probability of the first phase of the project B is increased by 10%”. This shows the impact on Project B. In this way, dependency relationships based on conditions that do not depend on a specific time can also be set.

次に、図２中のプロジェクト群選択機能０２０２について１つの実施形態を図６を用いて説明する。   Next, one embodiment of the project group selection function 0202 in FIG. 2 will be described with reference to FIG.

図６はプロジェクト群選択機能０２０２で表示するプロジェクト群作成・読込インタフェース０６０１の一実施形態であり、プロジェクト群リスト０６０２，新規作成ボタン
０６０３および読込ボタン０６０４から成る。プロジェクト群リスト０６０２は記憶装置に格納してある作成済のプロジェクト群のプロジェクト群情報を例えばリスト形式で表示する。新規作成ボタン０６０３を選択すると図２中の新規作成機能０２０２１を起動して新たなプロジェクト群情報を作成する。一方、プロジェクト群ファイルリスト０６０２から任意のプロジェクト群ファイルを選択して読込ボタン０６０４を選択すると、図２中の読込機能０２０２２を起動してプロジェクト群リスト０６０２で選択したプロジェクト群のプロジェクト情報を読み込む。 FIG. 6 shows an embodiment of a project group creation / read interface 0601 displayed by the project group selection function 0202, which includes a project group list 0602, a new creation button 0603, and a read button 0604. The project group list 0602 displays the project group information of the created project groups stored in the storage device in a list format, for example. When a new creation button 0603 is selected, a new creation function 02021 in FIG. 2 is activated to create new project group information. On the other hand, when an arbitrary project group file is selected from the project group file list 0602 and the read button 0604 is selected, the read function 02022 in FIG. 2 is activated to read the project information of the project group selected in the project group list 0602.

次に、図２中のプロジェクト群更新機能０２０３について第１の実施形態を図７から図９を用いて説明する。   Next, a first embodiment of the project group update function 0203 in FIG. 2 will be described with reference to FIGS.

図７はプロジェクト群更新機能０２０３で表示するプロジェクト群表示インタフェース０７０１の第１の実施形態であり、プロジェクト群表示リスト０７０２，追加ボタン0703，削除ボタン０７０４，変更ボタン０７０５，相関設定ボタン０７０６，保存ボタン0707，価値算出ボタン０７０８および終了ボタン０７０９から成る。この内プロジェクト群表示リスト０７０２を、時間軸０７０２１，プロジェクト群を構成するプロジェクトの名称０７０２２およびプロジェクトの開発期間を示す棒グラフ０７０２３で構成する。さらにプロジェクトの開発期間を示す棒グラフ０７０２３は各開発フェーズごと期間を表す棒グラフを累積した形式で表す。図７の例では０７０２３１，０７０２３２および070233がそれぞれプロジェクトａの第１フェーズ，第２フェーズおよび第３フェーズの期間を表す。追加ボタン０７０３を選択すると作業中のプロジェクト群へ新たなプロジェクトを追加する。削除ボタン０７０４を選択するとプロジェクト群表示リスト０７０２で選択しているプロジェクトを作業中のプロジェクト群から削除する。変更ボタン０７０５を選択するとプロジェクト群表示リスト０７０２で選択しているプロジェクトの属性を変更する。相関設定ボタン０７０６を選択すると作業中のプロジェクト群に対する相関関係の更新を行う。保存ボタン０７０７を選択すると保存機能０２０３１を起動して作業中のプロジェクト群のプロジェクト群情報を保存する。価値算出ボタン０７０８を選択するとプロジェクト群価値算出機能０１０２を起動する。終了ボタンを０７０９を選択すると終了処理0204を起動してプロジェクト評価システムを終了する。   FIG. 7 shows a first embodiment of a project group display interface 0701 displayed by the project group update function 0203. The project group display list 0702, an add button 0703, a delete button 0704, a change button 0705, a correlation setting button 0706, and a save button 0707, a value calculation button 0708 and an end button 0709. The project group display list 0702 includes a time axis 07021, a name of the project 07022 constituting the project group, and a bar graph 07023 indicating the development period of the project. Further, a bar graph 07023 indicating the development period of the project is expressed in a form in which bar graphs indicating the period for each development phase are accumulated. In the example of FIG. 7, 070231, 070232, and 070233 represent the periods of the first phase, the second phase, and the third phase of project a, respectively. When an add button 0703 is selected, a new project is added to the working project group. When a delete button 0704 is selected, the project selected in the project group display list 0702 is deleted from the working project group. When the change button 0705 is selected, the attribute of the project selected in the project group display list 0702 is changed. When the correlation setting button 0706 is selected, the correlation with respect to the working project group is updated. When the save button 0707 is selected, the save function 02031 is activated to save the project group information of the working project group. When the value calculation button 0708 is selected, the project group value calculation function 0102 is activated. When 0709 is selected as the end button, the end processing 0204 is activated to end the project evaluation system.

図８に示すプロジェクト群表示インタフェース０７０１は、図２中のプロジェクト群選択機能０２０２において新規作成ボタン０６０３を選択した場合の例である。この例では新規にプロジェクト群を作成した場合にプロジェクト群を構成するプロジェクトが存在しないため、プロジェクト群表示リスト０７０２にプロジェクトの名称０７０２２および棒グラフ０７０２３を表示しない。また、削除ボタン０７０４，変更ボタン０７０５，相関設定ボタン０７０６，保存ボタン０７０７および価値算出ボタン０７０８を選択出来ない。   A project group display interface 0701 shown in FIG. 8 is an example when the new creation button 0603 is selected in the project group selection function 0202 in FIG. In this example, when a new project group is created, there is no project constituting the project group, so the project name 07022 and the bar graph 07023 are not displayed in the project group display list 0702. Also, the delete button 0704, the change button 0705, the correlation setting button 0706, the save button 0707, and the value calculation button 0708 cannot be selected.

図９に示すプロジェクト群表示インタフェース０７０１は、図２中のプロジェクト群選択機能０２０２において読込ボタン０６０４を選択した場合の例である。この例では４つのプロジェクトから成るプロジェクト群を読み込み、プロジェクト群表示リスト０７０２に各プロジェクトの名称０７０２２および棒グラフ０７０２３を表示する。   A project group display interface 0701 shown in FIG. 9 is an example when the read button 0604 is selected in the project group selection function 0202 in FIG. In this example, a project group consisting of four projects is read, and the name of each project 07022 and a bar graph 07023 are displayed in the project group display list 0702.

次に、図７中の追加ボタン０７０３を選択した場合の処理について１つの実施形態を図１０から図１２を用いて説明する。   Next, one embodiment of processing when the add button 0703 in FIG. 7 is selected will be described with reference to FIGS.

追加ボタン０７０３を選択すると基本設定インタフェース１００１を起動する。基本設定インタフェース１００１は、名称入力部１００２，開始時期入力部１００３，価値入力部１００４，フェーズ毎の項目入力部１００５，ＯＫボタン１００６およびキャンセルボタン１００７から成る。図１０に示した内容でＯＫボタン１００６を選択すると、作業中のプロジェクト群にプロジェクトａを追加する。このとき、名称入力部１００２，開始時期入力部１００３，価値入力部１００４に入力した内容をそれぞれ基本設定０１１１１のプロジェクト名称０３０１，開始時点０３０２および価値０３０６に反映する。また、フェーズ毎の項目入力部１００５に入力した内容を基本設定０１１１１におけるフェーズ毎の成功確率０３０３，フェーズ毎の開発期間０３０４およびフェーズ毎の投資額０３０５に反映する。尚、キャンセルボタン１００７を選択した場合は追加処理を中止する。   When the add button 0703 is selected, the basic setting interface 1001 is activated. The basic setting interface 1001 includes a name input unit 1002, a start time input unit 1003, a value input unit 1004, an item input unit 1005 for each phase, an OK button 1006, and a cancel button 1007. When the OK button 1006 is selected with the contents shown in FIG. 10, the project a is added to the working project group. At this time, the contents input to the name input unit 1002, the start time input unit 1003, and the value input unit 1004 are reflected in the project name 0301, start time 0302, and value 0306 of the basic setting 01111, respectively. The contents input to the item input unit 1005 for each phase are reflected in the success probability 0303 for each phase, the development period 0304 for each phase, and the investment amount 0305 for each phase in the basic setting 01111. If the cancel button 1007 is selected, the addition process is stopped.

図１１は図８に示した新規作成後のプロジェクト群に対して追加処理を施した場合におけるプロジェクト群表示インタフェース０７０１の例である。この例では作業中のプロジェクト群に対して新たに追加したプロジェクトａ １１０１をプロジェクト表示リスト
０７０２に追加する。 FIG. 11 shows an example of the project group display interface 0701 when additional processing is performed on the newly created project group shown in FIG. In this example, the newly added project a 1101 is added to the project display list 0702 for the working project group.

図１２は図９に示した読み込み後のプロジェクト群に対して追加処理を施した場合におけるプロジェクト群表示インタフェース０７０１の例である。この例では作業中のプロジェクト群に対して新たに追加したプロジェクトａ １２０１をプロジェクト表示リスト
０７０２に追加する。 FIG. 12 shows an example of the project group display interface 0701 when additional processing is performed on the project group after reading shown in FIG. In this example, a project a 1201 newly added to the project group in operation is added to the project display list 0702.

次に、図７中の削除ボタン０７０４を選択した場合の処理について１つの実施形態を図１３を用いて説明する。   Next, one embodiment of processing when the delete button 0704 in FIG. 7 is selected will be described with reference to FIG.

図１３は図９に示した作業中のプロジェクト群に対してプロジェクト群表示リスト0702からプロジェクトＢを選択した上で削除ボタン０７０４を選択した場合におけるプロジェクト群表示インタフェース０７０１の例である。この例では作業中のプロジェクト群から削除したプロジェクトＢをプロジェクト表示リスト０７０２から削除する。   FIG. 13 shows an example of the project group display interface 0701 in the case where the project B is selected from the project group display list 0702 and the delete button 0704 is selected for the working project group shown in FIG. In this example, the project B deleted from the working project group is deleted from the project display list 0702.

次に、図７中の変更ボタン０７０５を選択した場合の処理について１つの実施形態を図１４から図１６を用いて説明する。   Next, one embodiment of processing when the change button 0705 in FIG. 7 is selected will be described with reference to FIGS.

図９に示した作業中のプロジェクト群に対してプロジェクト群表示リスト０７０２からプロジェクトＡを選択した上で変更ボタン０７０５を選択すると図１４に示す基本設定インタフェース１００１を起動する。図１４に示すように基本設定インタフェース１００１の各部にプロジェクトＡの属性を表示する。次に、図１４に示した基本設定インタフェース１００１の各部を図１５のように変更する。変更後にＯＫボタン１００６を選択すると、プロジェクトＡの基本属性を図１６における１６０１のように更新する。尚、図１５においてキャンセルボタン１００７を選択した場合は変更処理を中止してプロジェクト群表示インタフェース０７０１へ戻る。   When the project A is selected from the project group display list 0702 and the change button 0705 is selected for the active project group shown in FIG. 9, the basic setting interface 1001 shown in FIG. 14 is activated. As shown in FIG. 14, the attributes of the project A are displayed in each part of the basic setting interface 1001. Next, each part of the basic setting interface 1001 shown in FIG. 14 is changed as shown in FIG. When the OK button 1006 is selected after the change, the basic attributes of the project A are updated as 1601 in FIG. If the cancel button 1007 is selected in FIG. 15, the change process is canceled and the process returns to the project group display interface 0701.

次に、図２中のプロジェクト群更新機能０２０３について第２の実施形態を図１７および図１８を用いて説明する。   Next, a second embodiment of the project group update function 0203 in FIG. 2 will be described with reference to FIGS. 17 and 18.

図１７の１７０１はプロジェクト群更新機能０２０３で表示するプロジェクト群表示インタフェースの第２の実施形態であり、図７で示した第１の実施形態と同様のプロジェクト群表示リスト０７０２，相関設定ボタン０７０６，保存ボタン０７０７，価値算出ボタン０７０８および終了ボタン０７０９の他に、図７中の変更ボタン０７０５とは異なる機能を持つ変更ボタン１７０２で構成する。変更ボタン１７０２を選択するとプロジェクトの追加・削除・変更など作業中のプロジェクト群に対する変更処理を行う。処理の詳細については後述する。ところで、図１７に示すプロジェクト群表示インタフェース１７０１は、４つのプロジェクトから成るプロジェクト群に対して作業をしている場合の例である。   Reference numeral 1701 in FIG. 17 denotes a second embodiment of the project group display interface displayed by the project group update function 0203. The project group display list 0702 and the correlation setting button 0706 are the same as those in the first embodiment shown in FIG. In addition to the save button 0707, the value calculation button 0708, and the end button 0709, a change button 1702 having a function different from that of the change button 0705 in FIG. When the change button 1702 is selected, a change process is performed on the project group being worked on, such as addition, deletion, or change of a project. Details of the processing will be described later. Incidentally, a project group display interface 1701 shown in FIG. 17 is an example in the case of working on a project group composed of four projects.

図１８に示すプロジェクト群表示インタフェース１７０１は、図２中のプロジェクト群選択機能０２０２において新規作成ボタン０６０３を選択した場合の例である。この例では新規にプロジェクト群を作成した場合にプロジェクト群を構成するプロジェクトが存在しないため、プロジェクト群表示リスト０７０２にプロジェクトの名称０７０２２および棒グラフ０７０２３を表示しない。また、相関ボタン０７０６，保存ボタン０７０７および価値算出ボタン０７０８を選択出来ない。   A project group display interface 1701 shown in FIG. 18 is an example when the new creation button 0603 is selected in the project group selection function 0202 in FIG. In this example, when a new project group is created, there is no project constituting the project group, so the project name 07022 and the bar graph 07023 are not displayed in the project group display list 0702. Also, the correlation button 0706, the save button 0707, and the value calculation button 0708 cannot be selected.

次に、図１８に示す新規作成後のプロジェクト群に対してプロジェクトを追加する手順について１つの実施形態を図１９から図２１を用いて説明する。   Next, one embodiment of a procedure for adding a project to the newly created project group shown in FIG. 18 will be described with reference to FIGS.

図１８に示すプロジェクト群表示インタフェース０７０１において変更ボタン１７０２を選択すると基本設定インタフェース１９０１を起動する。このときプロジェクト群はプロジェクトを含まないため、基本設定インタフェース１９０１は追加ボタン１９０２，削除ボタン１９０３，ＯＫボタン１９０４およびキャンセルボタン１９０５を表示し、削除ボタン１９０３を選択出来ない。次にプロジェクト群に新たなプロジェクトを追加するために追加ボタン１９０２を選択すると図２０のように追加するプロジェクトの属性を示すプロジェクトタブ２００１，名称入力部２００２，開始時期入力部２００３，価値入力部２００４，フェーズ毎の項目入力部２００５を表示する。図２０に示した内容でＯＫボタン１９０３を選択すると、作業中のプロジェクト群にプロジェクトａを追加する。このとき、名称入力部２００２，開始時期入力部２００３，価値入力部２００４に入力した内容をそれぞれ基本設定０１１１１のプロジェクト名称０３０１，開始時点０３０２および価値０３０６に反映する。また、フェーズ毎の項目入力部２００５に入力した内容を基本設定０１１１１におけるフェーズ毎の成功確率０３０３，フェーズ毎の開発期間０３０４およびフェーズ毎の投資額０３０５に反映する。一方、図２０においてキャンセルボタン
１９０４を選択した場合は変更ボタン１７０２を選択した以降の処理を無効にする。 When the change button 1702 is selected in the project group display interface 0701 shown in FIG. 18, the basic setting interface 1901 is activated. At this time, since the project group does not include a project, the basic setting interface 1901 displays an add button 1902, a delete button 1903, an OK button 1904, and a cancel button 1905, and the delete button 1903 cannot be selected. Next, when an add button 1902 is selected to add a new project to the project group, as shown in FIG. 20, a project tab 2001 showing the attributes of the project to be added, a name input unit 2002, a start time input unit 2003, and a value input unit 2004. , The item input part 2005 for each phase is displayed. When the OK button 1903 is selected with the contents shown in FIG. 20, the project a is added to the working project group. At this time, the contents input to the name input unit 2002, the start time input unit 2003, and the value input unit 2004 are reflected in the project name 0301, start time 0302, and value 0306 of the basic setting 01111, respectively. The contents input to the item input unit 2005 for each phase are reflected in the success probability 0303 for each phase, the development period 0304 for each phase, and the investment amount 0305 for each phase in the basic setting 01111. On the other hand, when the cancel button 1904 is selected in FIG. 20, the processing after the change button 1702 is selected is invalidated.

図２１は図１８に示した新規作成後のプロジェクト群に対して図２０のプロジェクトａを追加した後のプロジェクト群表示インタフェース１７０１の例である。この例では新たに追加したプロジェクトａ ２１０１をプロジェクト表示リスト０７０２に追加する。   FIG. 21 shows an example of the project group display interface 1701 after adding the project a of FIG. 20 to the newly created project group shown in FIG. In this example, the newly added project a 2101 is added to the project display list 0702.

次に、図１７に示した作業中のプロジェクト群に対してプロジェクトを追加する手順について１つの実施形態を図２２から図２５を用いて説明する。   Next, one embodiment of a procedure for adding a project to the working project group shown in FIG. 17 will be described with reference to FIGS.

図１７に示すプロジェクト群表示インタフェース１７０１において変更ボタン１７０２を選択すると基本設定インタフェース１９０１を起動する。このとき例えば図２２のようにプロジェクトＡの属性情報を基本設定インタフェース１９０１に表示する。作業中のプロジェクト群を複数のプロジェクトが構成する場合はプロジェクトタブ２００１に複数のタブが存在し、図２３のようにタブを切り替えると、プロジェクト群を構成する他のプロジェクトＢの属性情報を表示する。次にプロジェクト群に新たなプロジェクトを追加するために追加ボタン１９０２を選択すると図２４のように追加するプロジェクトａの属性を示すプロジェクトタブ２００１，名称入力部２００２，開始時期入力部２００３，価値入力部２００４，フェーズ毎の項目入力部２００５を表示する。図２４に示した内容でＯＫボタン１９０３を選択すると作業中のプロジェクト群にプロジェクトａを追加する。このとき、名称入力部２００２，開始時期入力部２００３，価値入力部２００４に入力した内容をそれぞれ基本設定０１１１１のプロジェクト名称０３０１，開始時点０３０２および価値０３０６に反映する。また、フェーズ毎の項目入力部２００５に入力した内容を基本設定０１１１１におけるフェーズ毎の成功確率０３０３，フェーズ毎の開発期間０３０４およびフェーズ毎の投資額０３０５に反映する。尚、図２４においてキャンセルボタン
２００７を選択した場合は変更ボタン１７０２を選択した以降の処理を無効にする。 When the change button 1702 is selected in the project group display interface 1701 shown in FIG. 17, the basic setting interface 1901 is activated. At this time, for example, the attribute information of the project A is displayed on the basic setting interface 1901 as shown in FIG. When a plurality of projects constitute the project group being worked on, there are a plurality of tabs in the project tab 2001, and when the tabs are switched as shown in FIG. 23, the attribute information of the other project B constituting the project group is displayed. . Next, when an add button 1902 is selected to add a new project to the project group, a project tab 2001, a name input unit 2002, a start time input unit 2003, and a value input unit indicating attributes of the project a to be added as shown in FIG. 2004, an item input section 2005 for each phase is displayed. When the OK button 1903 is selected with the contents shown in FIG. 24, the project a is added to the working project group. At this time, the contents input to the name input unit 2002, the start time input unit 2003, and the value input unit 2004 are reflected in the project name 0301, start time 0302, and value 0306 of the basic setting 01111, respectively. The contents input to the item input unit 2005 for each phase are reflected in the success probability 0303 for each phase, the development period 0304 for each phase, and the investment amount 0305 for each phase in the basic setting 01111. If the cancel button 2007 is selected in FIG. 24, the processing after the change button 1702 is selected is invalidated.

図２５は図１７に示した作業中のプロジェクト群に対して図２４に示したプロジェクトａを追加した場合におけるプロジェクト群表示インタフェース０７０１の例である。この例では新たに追加したプロジェクトａ ２５０１をプロジェクト表示リスト０７０２に追加する。   FIG. 25 shows an example of the project group display interface 0701 in the case where the project a shown in FIG. 24 is added to the working project group shown in FIG. In this example, the newly added project a 2501 is added to the project display list 0702.

次に、図１７に示した作業中のプロジェクト群からプロジェクトを削除する手順について１つの実施形態を図２３，図２６および図２７を用いて説明する。   Next, one embodiment of a procedure for deleting a project from the working project group shown in FIG. 17 will be described with reference to FIGS. 23, 26, and 27. FIG.

図２３のようにプロジェクトＢの属性情報を基本設定インタフェース１９０１に表示した状態でプロジェクトＢを削除するために削除ボタン１９０３を選択すると、図２６のようにプロジェクトタブ２００１からプロジェクトＢのタブを削除する。図２６に示した内容でＯＫボタン１９０３を選択すると、作業中のプロジェクト群からプロジェクトＢを削除する。図２７はプロジェクトＢを削除した後のプロジェクト群表示インタフェース0701の例である。尚、図２６においてキャンセルボタン２００７を選択した場合は変更ボタン１７０２を選択した以降の処理を無効にする。   When the delete button 1903 is selected to delete the project B in a state where the attribute information of the project B is displayed on the basic setting interface 1901 as shown in FIG. 23, the tab of the project B is deleted from the project tab 2001 as shown in FIG. . When the OK button 1903 is selected with the contents shown in FIG. 26, the project B is deleted from the working project group. FIG. 27 shows an example of the project group display interface 0701 after project B is deleted. If the cancel button 2007 is selected in FIG. 26, the processing after the change button 1702 is selected is invalidated.

次に、図１７に示した作業中のプロジェクト群を構成するプロジェクトに対して変更処理を施す手順について１つの実施形態を図２２，図２８および図２９を用いて説明する。   Next, a description will be given of one embodiment of a procedure for performing a change process on the projects constituting the working project group shown in FIG. 17 with reference to FIG. 22, FIG. 28 and FIG.

図２２のようにプロジェクトＡの属性情報を基本設定インタフェース１９０１に表示した後に、基本設定インタフェース１９０１の各部を図２８のように変更する。変更後に
ＯＫボタン１９０４を選択すると、プロジェクトＡの基本属性を更新し、図２８において太線で囲んだ部分の変更をプロジェクト群表示インタフェース０７０１において２９０１のように反映する。尚、図２８においてキャンセルボタン２００７を選択した場合は変更ボタン１７０２を選択した以降の処理を無効にする。 After displaying the attribute information of project A on the basic setting interface 1901 as shown in FIG. 22, each part of the basic setting interface 1901 is changed as shown in FIG. When the OK button 1904 is selected after the change, the basic attribute of the project A is updated, and the change of the portion surrounded by the thick line in FIG. 28 is reflected in the project group display interface 0701 as 2901. If the cancel button 2007 is selected in FIG. 28, the processing after the change button 1702 is selected is invalidated.

次に、図１中の相関関係更新機能０１０１２について第１の実施形態を図３０および図３１を用いて説明する。   Next, a first embodiment of the correlation update function 01012 in FIG. 1 will be described with reference to FIGS. 30 and 31. FIG.

図７および図１７中の相関設定ボタン０７０６を選択すると相関関係更新機能01012 を起動し、相関設定インタフェース３００１を表示する。相関設定インタフェース３００１は図４で示した相関関係０１１１２の第１の実施形態に対応しており、設定リスト3002，追加ボタン３００３，削除ボタン３００４，変更ボタン３００５，ＯＫボタン３００６およびキャンセルボタン３００７から成る。設定リスト３００２には作業中のプロジェクト群に対して設定した相関関係の内容をリスト表示する。追加ボタン３００３を選択すると作業中のプロジェクト群に対する新たな相関関係を追加する。削除ボタン３００４を選択すると作業中のプロジェクト群に設定してある相関関係の内、設定リスト３００２で選択した相関関係を削除する。変更ボタンを選択すると作業中のプロジェクト群に設定してある相関関係の内、設定リスト３００２で選択した相関関係の内容を変更する。ＯＫボタン３００６を選択すると相関設定ボタン０７０６を選択した後における相関関係の追加・削除・変更作業を作業中のプロジェクト群情報に反映する。キャンセルボタン３００７を選択すると相関関係ボタン０７０６を選択した後の作業を無効にする。図３０に示した最初の条件は「プロジェクトＡの第１フェーズが成功した場合、プロジェクトＢの第１フェーズの成功確率が１０［％］上昇する」とするプロジェクトＡがプロジェクトＢへ与える影響を表している。また、図３１は作業中のプロジェクト群に対して相関関係を設定していない場合の相関設定インタフェース３００１であり、設定リスト３００２に相関関係を表示しない。   When the correlation setting button 0706 in FIGS. 7 and 17 is selected, the correlation update function 01012 is activated and the correlation setting interface 3001 is displayed. The correlation setting interface 3001 corresponds to the first embodiment of the correlation 01112 shown in FIG. 4, and includes a setting list 3002, an add button 3003, a delete button 3004, a change button 3005, an OK button 3006, and a cancel button 3007. . The setting list 3002 displays a list of the contents of the correlation set for the working project group. When an add button 3003 is selected, a new correlation is added to the working project group. When the delete button 3004 is selected, the correlation selected in the setting list 3002 is deleted from the correlations set for the working project group. When the change button is selected, the contents of the correlation selected in the setting list 3002 among the correlations set in the working project group are changed. When the OK button 3006 is selected, the addition / deletion / change operation of the correlation after the selection of the correlation setting button 0706 is reflected in the working project group information. When the cancel button 3007 is selected, the work after the correlation button 0706 is selected is invalidated. The first condition shown in FIG. 30 represents the influence of Project A on Project B that “if the first phase of Project A is successful, the success probability of the first phase of Project B will increase by 10%”. ing. FIG. 31 shows a correlation setting interface 3001 when no correlation is set for a working project group, and the correlation is not displayed in the setting list 3002.

次に、図３０中の追加ボタン３００３を選択した場合の処理についての実施形態を図
３２から図３４を用いて説明する。 Next, an embodiment of processing when the add button 3003 in FIG. 30 is selected will be described with reference to FIGS.

図３０中の追加ボタン３００３を選択すると相関追加・変更インタフェース３２０１を表示する。相関追加・変更インタフェース３２０１は条件部３２０２と影響部３２０３，ＯＫボタン３２０４およびキャンセルボタン３２０５から成り、条件部３２０２はプロジェクト選択部３２０２１，フェーズ選択部３２０２２および開発状況選択部３２０２３，影響部３２０３はプロジェクト選択部３２０３１，フェーズ選択部３２０３２，属性選択部３２０３３および影響内容選択部３２０３４からそれぞれ成る。相関追加・変更インタフェース３２０１は条件部３２０２のプロジェクト選択部３２０２１で選択したプロジェクトがフェーズ選択部３２０２２で選択した開発フェーズにおいて開発状況選択部32023で選択した開発状況となった場合に、影響部３２０３のプロジェクト選択部３２０３１で選択したプロジェクトのフェーズ選択部３２０３２で選択した開発フェーズの属性選択部３２０３３で選択した属性が影響内容選択部３２０３４で選択した影響を受けることを表す。図３２の例では「プロジェクトＣの第１フェーズが失敗した場合に、プロジェクトＤの第１フェーズの開発期間が１２だけ延びる」とする相関関係を表している。また、図
３３のように影響部３２０３において影響を受ける内容を方向選択部３２０３４１と強度設定部３２０３４２に分けて入力することも可能である。方向選択部３２０３４１は例えば＋もしくは−のような選択肢を用意し、属性が影響を受ける方向を選択する。また、強度設定部３２０３４２では方向選択部３２０３４１で設定した方向へ受ける影響の大きさを設定する。図３３の例でも図３２の例と同様に「プロジェクトＣの第１フェーズが失敗した場合に、プロジェクトＤの第１フェーズの開発期間が１２だけ延びる」とする相関関係を表している。図３２もしくは図３３でＯＫボタン３２０４を選択すると図３４のように設定リスト３００２に新たに追加した相関関係３４０１を追加する。また、図３２もしくは図３３でキャンセルボタン３２０５を選択すると、相関関係の追加処理を無効にする。 When an add button 3003 in FIG. 30 is selected, a correlation addition / change interface 3201 is displayed. The correlation addition / change interface 3201 includes a condition part 3202, an influence part 3203, an OK button 3204, and a cancel button 3205. The condition part 3202 is a project selection part 32021, a phase selection part 32022, a development status selection part 32023, and an influence part 3203 is a project. It comprises a selection unit 32031, a phase selection unit 32032, an attribute selection unit 32033, and an influence content selection unit 32034. When the project selected by the project selection unit 32021 of the condition unit 3202 becomes the development status selected by the development status selection unit 32023 in the development phase selected by the phase selection unit 32022, the correlation addition / change interface 3201 This indicates that the attribute selected by the development phase attribute selection unit 32033 selected by the phase selection unit 32032 of the project selected by the project selection unit 32031 is affected by the influence content selection unit 32034. The example of FIG. 32 shows a correlation that “if the first phase of project C fails, the development period of the first phase of project D is extended by 12”. In addition, as shown in FIG. 33, it is possible to separately input the contents affected by the influence unit 3203 to the direction selection unit 320341 and the strength setting unit 320342. The direction selection unit 320341 prepares an option such as + or-, and selects a direction in which the attribute is affected. In addition, the strength setting unit 320342 sets the magnitude of influence in the direction set by the direction selection unit 320341. The example of FIG. 33 also shows the correlation that “if the first phase of project C fails, the development period of the first phase of project D is extended by 12”, as in the example of FIG. When the OK button 3204 is selected in FIG. 32 or FIG. 33, the newly added correlation 3401 is added to the setting list 3002 as shown in FIG. If the cancel button 3205 is selected in FIG. 32 or 33, the correlation addition process is invalidated.

次に、図３０中の削除ボタン３００４を選択した場合の処理についての実施形態を図
３５を用いて説明する。 Next, an embodiment of processing when the delete button 3004 in FIG. 30 is selected will be described with reference to FIG.

図３５は図３０において設定リスト３０２から最初の相関関係を選択して削除ボタン
３００４を選択した後の相関設定インタフェース３００１である。このとき、作業中のプロジェクト群から削除した相関関係を相関設定インタフェース３００１の設定リスト3002からも削除する。 FIG. 35 shows the correlation setting interface 3001 after the first correlation is selected from the setting list 302 in FIG. 30 and the delete button 3004 is selected. At this time, the correlation deleted from the working project group is also deleted from the setting list 3002 of the correlation setting interface 3001.

次に、図３０中の変更ボタン３００５を選択した場合の処理についての実施形態を図
３６から図３８を用いて説明する。 Next, an embodiment of processing when the change button 3005 in FIG. 30 is selected will be described with reference to FIGS.

図３０において設定リスト３００２から最初の相関関係を選択して変更ボタン３００４を選択すると、図３６のように選択した相関関係の内容を相関追加・変更インタフェース３２０１に表示する。次に、図３７のように相関関係の各部を更新し、ＯＫボタン3204を選択すると、図３８の３８０１のように相関設定インタフェース３００１の設定リスト
３００２で選択した相関関係の設定内容を更新する。尚、図３６もしくは図３７においてキャンセルボタン３２０５を選択した場合は相関関係の内容を更新しない。また、相関追加・変更インタフェースとして図３２の実施形態の他に図３３の実施形態を用いることも勿論可能である。 When the first correlation is selected from the setting list 3002 in FIG. 30 and the change button 3004 is selected, the contents of the selected correlation are displayed on the correlation addition / change interface 3201 as shown in FIG. Next, when each part of the correlation is updated as shown in FIG. 37 and the OK button 3204 is selected, the setting contents of the correlation selected in the setting list 3002 of the correlation setting interface 3001 are updated as indicated by 3801 in FIG. If the cancel button 3205 is selected in FIG. 36 or FIG. 37, the contents of the correlation are not updated. In addition to the embodiment of FIG. 32, it is of course possible to use the embodiment of FIG. 33 as the correlation addition / change interface.

次に、図１中の相関関係更新機能０１０１２について第２の実施形態を図３９および図４０を用いて説明する。   Next, a second embodiment of the correlation update function 01012 in FIG. 1 will be described with reference to FIGS. 39 and 40.

図７および図１７中の相関設定ボタン０７０６を選択すると相関設定インタフェース
３９０１を表示する。相関設定インタフェース３９０１は図５で示した相関関係01112 の第２の実施形態に対応しており、設定リスト３９０２，追加ボタン３９０３，削除ボタン３９０４，変更ボタン３９０５，ＯＫボタン３９０６およびキャンセルボタン３９０７から成る。第２の実施形態である相関設定インタフェース３９０１は第１の実施形態である相関設定インタフェース３００１と比べて設定リスト３９０２の条件部の開発状況に時期を表示する点が異なる。また、相関設定インタフェース３９０１の追加ボタン３９０３，削除ボタン３９０４，変更ボタン３９０５，ＯＫボタン３９０６およびキャンセルボタン３００７はそれぞれ相関設定インタフェース３００１の追加ボタン３００３，削除ボタン３００４，変更ボタン３００５，ＯＫボタン３００６およびキャンセルボタン３００７に対応する。図３９に示した最初の条件は「プロジェクトＡの第１フェーズが時期に関わらず成功した場合、プロジェクトＢの第１フェーズの成功確率が１０［％］上昇する」とするプロジェクトＡがプロジェクトＢへ与える影響を表している。また、図４０は作業中のプロジェクト群に対して相関関係を設定していない場合の相関設定インタフェース3901である。 When a correlation setting button 0706 in FIGS. 7 and 17 is selected, a correlation setting interface 3901 is displayed. The correlation setting interface 3901 corresponds to the second embodiment of the correlation 01112 shown in FIG. 5, and includes a setting list 3902, an add button 3903, a delete button 3904, a change button 3905, an OK button 3906, and a cancel button 3907. . The correlation setting interface 3901 according to the second embodiment is different from the correlation setting interface 3001 according to the first embodiment in that the time is displayed in the development status of the condition part of the setting list 3902. In addition, an add button 3903, a delete button 3904, a change button 3905, an OK button 3906, and a cancel button 3007 of the correlation setting interface 3901 are an add button 3003, a delete button 3004, a change button 3005, and an OK button 3006 of the correlation setting interface 3001, respectively. Corresponds to the button 3007. The first condition shown in FIG. 39 is that Project A states that “If the first phase of Project A succeeds regardless of time, the success probability of the first phase of Project B increases by 10%”. Represents the impact. FIG. 40 shows a correlation setting interface 3901 when no correlation is set for a working project group.

次に、図３９中の追加ボタン３９０３を選択した場合の処理についての実施形態を図
４１から図４３を用いて説明する。 Next, an embodiment of processing when the add button 3903 in FIG. 39 is selected will be described with reference to FIGS.

図３９中の追加ボタン３９０３を選択すると相関追加・変更インタフェース４１０１を表示する。相関追加・変更インタフェース４１０１は条件部４１０２と影響部４１０３，ＯＫボタン４１０４およびキャンセルボタン４１０５から成る。また、条件部４１０２はプロジェクト選択部４１０２１，フェーズ選択部４１０２２，時期選択部４１０２３，時期方向選択部４１０２４および開発状況選択部４１０２５，影響部４１０３はプロジェクト選択部４１０３１，フェーズ選択部４１０３２，属性選択部４１０３３および影響内容選択部４１０３４からそれぞれ成る。相関追加・変更インタフェース４１０１は条件部
４１０２のプロジェクト選択部４１０２１で選択したプロジェクトがフェーズ選択部
４１０２２で選択した開発フェーズにおいて時期選択部４１０２３および時期方向選択部４１０２４で選択した時期に開発状況選択部４１０２５で選択した状況となった場合に、影響部４１０３のプロジェクト選択部４１０３１で選択したプロジェクトのフェーズ選択部４１０３２で選択した開発フェーズの属性選択部４１０３３で選択した属性が影響内容選択部４１０３４で選択した影響を受けることを表す。図４１の例では「プロジェクトＣの第１フェーズが２０１２年１月以降に失敗した場合に、プロジェクトＤの第１フェーズの開発期間が１２だけ延びる」影響を表している。このように時期方向選択部４１０２４では以降の他に以前など時期選択部４１０２３の選択に対して条件が有効となる時期の方向を選択肢として提示する。また、図４２のように影響部４１０３において影響を受ける内容を方向選択部４１０３４１と強度設定部４１０３４２に分けて入力することも可能である。選択部４１０３４１と強度設定部４１０３４２はそれぞれ図３３の選択部320341と強度設定部３２０３４２と同じ機能を持つ。図４２の例でも図４１の例と同様に「プロジェクトＣの第１フェーズが２０１２年１月以降に失敗した場合に、プロジェクトＤの第１フェーズの開発期間が１２だけ延びる」影響を表している。図４１もしくは図４２でＯＫボタン４１０４を選択すると図４３のように設定リスト３９０２に新たな相関関係4301を追加する。また、キャンセルボタン４１０５を選択すると、追加処理を無効にする。 When an add button 3903 in FIG. 39 is selected, a correlation addition / change interface 4101 is displayed. The correlation addition / change interface 4101 includes a condition part 4102, an influence part 4103, an OK button 4104, and a cancel button 4105. The condition unit 4102 includes a project selection unit 41021, a phase selection unit 41022, a time selection unit 41023, a time direction selection unit 41024 and a development status selection unit 41025, and an influence unit 4103 includes a project selection unit 410103, a phase selection unit 41032, and an attribute selection unit. 41033 and an influence content selection unit 41034. The correlation addition / change interface 4101 has a development status selection unit 41025 at the time selected by the time selection unit 41023 and the time direction selection unit 41024 in the development phase selected by the project selection unit 41021 of the condition unit 4102 by the phase selection unit 41022. In the case where the situation selected by the project selection unit 41031 of the influence unit 4103, the attribute selected by the development phase attribute selection unit 41033 selected by the phase selection unit 41032 of the project selected by the influence selection unit 41034 is selected. Represents being affected. The example of FIG. 41 represents the influence of “when the first phase of project C fails after January 2012, the development period of the first phase of project D is extended by 12.” As described above, the timing direction selection unit 41024 presents, as options, the direction of the time when the condition is valid with respect to the selection of the timing selection unit 41023 such as before. Further, as shown in FIG. 42, the contents affected by the influence unit 4103 can be separately input to the direction selection unit 410341 and the strength setting unit 410342. The selection unit 410341 and the strength setting unit 410342 have the same functions as the selection unit 320341 and the strength setting unit 320342 in FIG. 33, respectively. 42, as in the example of FIG. 41, represents the influence of “If the first phase of project C fails after January 2012, the development period of the first phase of project D is increased by 12.” . When the OK button 4104 is selected in FIG. 41 or 42, a new correlation 4301 is added to the setting list 3902 as shown in FIG. When the cancel button 4105 is selected, the addition process is invalidated.

次に、図３９中の削除ボタン３９０４を選択した場合の処理についての実施形態を図
４４を用いて説明する。 Next, an embodiment of processing when the delete button 3904 in FIG. 39 is selected will be described with reference to FIG.

図４４は図３９において設定リスト３９０２から最初の相関関係を選択して削除ボタン３９０４を選択した後の相関設定インタフェース３９０１である。このとき、削除した相関関係を相関設定インタフェース３９０１の設定リスト３９０２からも削除する。   FIG. 44 shows the correlation setting interface 3901 after the first correlation is selected from the setting list 3902 in FIG. 39 and the delete button 3904 is selected. At this time, the deleted correlation is also deleted from the setting list 3902 of the correlation setting interface 3901.

次に、図３９中の変更ボタン３９０５を選択した場合の処理についての実施形態を図
４５から図４７を用いて説明する。 Next, an embodiment of processing when the change button 3905 in FIG. 39 is selected will be described with reference to FIGS. 45 to 47.

図３９において設定リスト３９０２から最初の相関関係を選択して変更ボタン３９０４を選択すると、図４５のように選択した相関関係の内容を相関追加・変更インタフェース４１０１に表示する。次に、図４６のように相関関係の各部を更新し、ＯＫボタン4104を選択すると、図４７の４７０１のように選択した相関関係の設定内容を更新する。尚、図４５もしくは図４６においてキャンセルボタン４１０５を選択した場合は相関関係の内容を更新しない。また、相関追加・変更インタフェースとして図４１の実施形態の他に図
４２の実勢形態を用いることも勿論可能である。 39, when the first correlation is selected from the setting list 3902 and the change button 3904 is selected, the contents of the selected correlation are displayed on the correlation addition / change interface 4101 as shown in FIG. Next, each part of the correlation is updated as shown in FIG. 46, and when the OK button 4104 is selected, the set contents of the selected correlation are updated as indicated by 4701 in FIG. Note that if the cancel button 4105 is selected in FIG. 45 or 46, the contents of the correlation are not updated. Further, it is of course possible to use the actual form of FIG. 42 in addition to the embodiment of FIG. 41 as the correlation addition / change interface.

次に、図１中の算出条件０１１２について１つの実施形態を図４８を用いて説明する。   Next, one embodiment of the calculation condition 0112 in FIG. 1 will be described with reference to FIG.

図４８に示すように本実施形態の算出条件０１１２は、評価時点４８０１，資本コスト率４８０２およびシミュレーション回数４８０３から成る。ここで評価時点４８０１とはプロジェクト群の価値を算出する際に価値の割引率を１とする時点を指す。割引率とは任意の時点における価値を評価時点における価値に換算する係数である。例えば時点Ｔ₂ の価値Ｖ₂を時点Ｔ₁（Ｔ₁＜Ｔ₂）の価値Ｖ₁ に割引く場合の割引率ＤＦ_2→1は資本コスト率４８０２であるｒを用いて次の式で計算する。 As shown in FIG. 48, the calculation condition 0112 of the present embodiment includes an evaluation time point 4801, a capital cost rate 4802, and the number of simulations 4803. Here, the evaluation time point 4801 indicates a time point when the value discount rate is set to 1 when the value of the project group is calculated. The discount rate is a coefficient for converting the value at an arbitrary time into the value at the time of evaluation. For example discount rate DF 2 _{→ 1} in the case of discounting the value V ₂ of the time T ₂ the value V ₁ of the time _{T 1 (T 1 <T 2} ) by using the r a capital cost rate 4802 calculated by the following formula To do.

このとき、時点Ｔ₂における価値Ｖ₂の時点Ｔ₁における価値Ｖ₁は次のようになる。 In this case, the value V ₁ at time T ₁ of the value V ₂ at time T ₂ are as follows.

一般に資本コスト率ｒは正であるため、割引率ＤＦ_2→1は１未満となる。従って遠い将来に発生する価値ほど小さく評価することになる。これは遠い将来ほど価値の不確実性が高まり、不確実性の高いものほど価値が低いとの概念に基づいている。このようにすべての時点における価値を評価時点における価値へ換算すると、複数の時点において損益やキャッシュフローが発生するプロジェクトの価値を１つの値に換算して評価することが出来る。また、シミュレーション回数４８０３は乱数を用いた複数回の試行を実行することにより価値の振れを模擬するモンテカルロ・シミュレーションの試行回数を表す。モンテカルロ・シミュレーションとはコンピュータ上で発生させた乱数を用いて不確実な事象を模擬する方法を指す。本発明で対象としているプロジェクト群もプロジェクト群を構成する各プロジェクトの開発フェーズの成否が不確実なため、その価値は必ずしも一意に定まらずに確率分布に従う。ここでプロジェクト群の価値が確率分布に従うとは、プロジェクト群の価値が複数の値を取る可能性があり、各値を取る可能性を確率で表せることを意味する。モンテカルロ・シミュレーションでプロジェクトの価値を算出する場合、乱数を用いるｎ回の試行を繰り返すことによりプロジェクトの価値ＰＶをｎ通り（ＰＶ₁，ＰＶ₂，…，ＰＶ_n ）得る。これらｎ通りの算出結果から求めたヒストグラムがシミュレーションから推定したプロジェクト価値ＰＶの確率分布となる。プロジェクト価値ＰＶの確率分布から各種統計量、例えば期待値，標準偏差および分位点などを計算することが出来、プロジェクトに対して期待し得る価値の水準や考慮すべき変動幅などを把握出来る。モンテカルロ・シミュレーションの試行回数は多いほど算出する統計量の信頼性が向上する一方で計算時間が増大する。そのため、要求するシミュレーションの信頼度と計算時間に応じて
１０００回から１００００００回程度に設定するのが一般的である。尚、本発明においてモンテカルロ・シミュレーションによりプロジェクト価値ＰＶの確率分布を推定する処理手順については後述する。 In general, since the capital cost rate r is positive, the discount rate DF _{2 → 1} is less than ₁ . Therefore, the value generated in the distant future will be evaluated smaller. This is based on the concept that the uncertainty of value increases in the distant future, and that the higher the uncertainty, the lower the value. When the values at all the points are converted into the values at the time of evaluation in this way, the value of a project in which profit / loss and cash flow are generated at a plurality of points in time can be converted into one value for evaluation. The number of simulations 4803 represents the number of trials of a Monte Carlo simulation that simulates the fluctuation of value by executing a plurality of trials using random numbers. Monte Carlo simulation refers to a method of simulating uncertain events using random numbers generated on a computer. Since the project group targeted by the present invention is uncertain about the success or failure of the development phase of each project constituting the project group, its value is not necessarily uniquely determined and follows a probability distribution. Here, the value of the project group follows the probability distribution means that the value of the project group may take a plurality of values, and the possibility of taking each value can be expressed by a probability. When the value of a project is calculated by Monte Carlo simulation, n values (PV ₁ , PV ₂ ,..., PV _n ) of project values are obtained by repeating n trials using random numbers. The histogram obtained from these n calculation results is the probability distribution of the project value PV estimated from the simulation. Various statistics such as expected value, standard deviation and quantile can be calculated from the probability distribution of the project value PV, and the level of value expected for the project and the fluctuation range to be considered can be grasped. As the number of trials of the Monte Carlo simulation increases, the reliability of the statistics to be calculated increases while the calculation time increases. Therefore, it is common to set the number of times from about 1000 times to about 1 million times depending on the required simulation reliability and calculation time. A processing procedure for estimating the probability distribution of the project value PV by Monte Carlo simulation in the present invention will be described later.

次に、図１中のプロジェクト群価値算出機能０１０２について１つの実施形態を図４９を用いて説明する。   Next, one embodiment of the project group value calculation function 0102 in FIG. 1 will be described with reference to FIG.

図４９に示すように本実施形態のプロジェクト群価値算出機能０１０２は、価値を算出する際の条件を設定する算出条件設定機能４９０１および価値の算出計算を実行する価値計算機能４９０２から成る。また、算出条件設定機能４９０１は処理をプロジェクト群設定機能０１０１へ差し戻す差し戻し機能４９０１１，算出条件０１１２を更新する算出条件更新機能４９０１２およびプロジェクト評価システムを終了する終了処理４９０１３から成る。   As shown in FIG. 49, the project group value calculation function 0102 of this embodiment includes a calculation condition setting function 4901 for setting a condition for calculating a value and a value calculation function 4902 for executing a value calculation calculation. The calculation condition setting function 4901 includes a return function 49011 for returning the process to the project group setting function 0101, a calculation condition update function 49012 for updating the calculation condition 0112, and an end process 49013 for terminating the project evaluation system.

次に、図４９中の算出条件設定機能４９０１について１つの実施形態を図５０を用いて説明する。   Next, one embodiment of the calculation condition setting function 4901 in FIG. 49 will be described with reference to FIG.

図５０は算出条件設定機能４９０１が表示する算出条件設定インタフェース５００１である。算出条件設定インタフェース５００１は評価時点選択部５００２，資本コスト率設定部５００３，シミュレーション回数選択部５００４，戻るボタン５００５，計算ボタン５００６および終了ボタン５００７から成る。評価時点選択部５００２では算出条件0112の評価時点４８０１を選択し、資本コスト率設定部５００３では算出条件０１１２の資本コスト率４８０２を設定し、シミュレーション回数選択部５００４では算出条件０１１２のシミュレーション回数４８０３を選択する。また、戻るボタン５００５を選択すると差し戻し機能４９０１１を起動してプロジェクト群設定機能０１０１へ戻る。計算ボタン
５００６を選択すると価値計算機能４９０２の処理へ進む。終了ボタン５００７を選択すると終了処理４９０１３に進んでプロジェクト評価システムを終了する。 FIG. 50 shows a calculation condition setting interface 5001 displayed by the calculation condition setting function 4901. The calculation condition setting interface 5001 includes an evaluation time point selection unit 5002, a capital cost rate setting unit 5003, a simulation frequency selection unit 5004, a return button 5005, a calculation button 5006, and an end button 5007. The evaluation time point selection unit 5002 selects the evaluation time point 4801 of the calculation condition 0112, the capital cost rate setting unit 5003 sets the capital cost rate 4802 of the calculation condition 0112, and the simulation number selection unit 5004 sets the simulation number 4803 of the calculation condition 0112. select. Also, when a return button 5005 is selected, a return function 49011 is activated to return to the project group setting function 0101. When the calculation button 5006 is selected, the process proceeds to the value calculation function 4902. When an end button 5007 is selected, the process proceeds to an end process 49013 to end the project evaluation system.

次に、図４９中の価値計算機能４９０２について１つの実施形態を図５１を用いて説明する。   Next, one embodiment of the value calculation function 4902 in FIG. 49 will be described with reference to FIG.

図５１に示すように本実施形態の価値計算機能４９０２は、モンテカルロ・シミュレーションの試行回数ｉを０に初期化するシミュレーション初期化処理５１０１，試行回数ｉがシミュレーション回数４８０３に達したか否かによりシミュレーション回数４８０３分の試行を終えたかを判定する試行回数判定処理５１０２，試行毎のプロジェクト群の価値を算出する試行別計算処理５１０３および試行回数ｉを加算して次の試行に進む試行回数加算処理５１０４から成る。   As shown in FIG. 51, the value calculation function 4902 of this embodiment performs a simulation initialization process 5101 that initializes the number of trials i of Monte Carlo simulation to 0, and whether or not the number of trials i has reached the number of simulations 4803. Number-of-trials determination processing 5102 for determining whether or not the number of trials for 4803 has been completed. Calculation processing 5103 for each trial for calculating the value of the project group for each trial, and number-of-trials addition processing 5104 for adding the number of trials i to the next trial Consists of.

次に、図５１中の試行別計算処理５１０３について１つの実施形態を図５２を用いて説明する。   Next, one embodiment of the trial calculation process 5103 in FIG. 51 will be described with reference to FIG.

図５２に示すように本実施形態の試行別計算処理５１０３は、プロジェクト群に対する諸情報を初期化するプロジェクト群初期化処理５２０１，処理を終えたプロジェクト数を数えるためのプロジェクトカウンタｋを０に初期化するプロジェクトカウンタ初期化処理５２０２，プロジェクトカウンタｋがプロジェト群を構成するプロジェクト数に達したか否かによりすべてのプロジェクトに対する処理を終えたかを判定するプロジェクト処理終了判定処理５２０３，プロジェクトカウンタｋで指定するプロジェクトｋの価値算出処理５２０４，プロジェクトｋの結果が他のプロジェクトへ及ぼす影響を反映するプロジェクトｋの影響反映処理５２０５およびプロジェクトカウンタｋを加算して次のプロジェクトの処理に進むプロジェクトカウンタ加算処理５２０６から成る。この内、プロジェクトｋの影響反映処理５２０５では予め指定した開発フェーズの成功確率を更新する可能性があるため、プロジェクト群初期化処理５２０１では例えば成功確率，開発期間，投資額および価値などを相関関係を反映する前の値に戻す。   As shown in FIG. 52, the trial-specific calculation processing 5103 of this embodiment includes a project group initialization processing 5201 for initializing various information for the project group, and a project counter k for counting the number of completed projects is initialized to zero. Project counter initialization processing 5202, project processing end determination processing 5203 for determining whether the processing for all projects has been completed based on whether or not the project counter k has reached the number of projects constituting the project group, and designated by the project counter k Project k value calculation processing 5204, project k impact reflection processing 5205 reflecting the effect of the result of project k on other projects, and project counter k are added to proceed to the next project processing. Consisting of data addition processing 5206. Of these, the project k impact reflection process 5205 may update the success probability of the development phase specified in advance, so the project group initialization process 5201 correlates, for example, the success probability, development period, investment amount, and value. Return to the value before reflecting.

次に、図５２中のプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第１の実施形態を図５３および図５４を用いて説明する。   Next, a first embodiment of the value calculation process 5204 for the project k in FIG. 52 will be described with reference to FIGS. 53 and 54.

図５３はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第１の実施形態の概要を表すフローチャートである。処理５３０１では開発フェーズ１にＩ₁ 投資した後に確率ｐ₁
［％］で開発に成功して開発フェーズ２の処理５３０２へ進み、確率（１−ｐ₁ ）［％］で開発に失敗して処理５３０５へ進む。同様に処理５３０２では開発フェーズ２にＩ₂ 投資した後に確率ｐ₂ ［％］で開発に成功して開発フェーズ３の処理５３０３へ進み、確率（１−ｐ₂ ）［％］で開発に失敗して処理５３０５へ進む。さらに処理５３０３では開発フェーズ３にＩ₃投資した後に確率ｐ₃［％］で開発に成功して処理５３０４へ進み、確率（１−ｐ₃ ）［％］で開発に失敗して処理５３０５へ進む。処理５３０４に進むと全開発フェーズが成功したとして価値Ｖを得る。一方、処理５３０５に進むと開発が失敗したことになるため価値を得ない。処理５３０１，５３０２および５３０３では乱数を用いて各フェーズにおける開発の成否を判定する。そのため、ある試行では全開発フェーズを成功、ある試行では途中のフェーズで開発に失敗するなど試行により様々な結果を得る。また、図５３は開発フェーズ数が３つのプロジェクトの例であるものの、開発フェーズ数は必ずしも３つである必要はない。開発フェーズ数が３ではなくｍの場合、処理５３０１，
５３０２および５３０３と同様の開発の成否を判断する処理をｍだけ設けることによりプロジェクトの価値を算出出来る。 FIG. 53 is a flowchart showing an outline of the first embodiment regarding the value calculation processing 5204 of the project k. In process 5301, the probability p ₁ after I ₁ investment in development phase ₁
Development is successful at [%] and proceeds to processing 5302 of the development phase 2, and development is failed at probability (1-p ₁ ) [%] and processing proceeds to processing 5305. Similarly, in the process 5302, after I ₂ investment in the development phase 2, the development succeeds with the probability p ₂ [%] and proceeds to the process 5303 of the development phase 3, and the development fails with the probability (1-p ₂ ) [%]. Then, the process proceeds to process 5305. Further, in process 5303, after I ₃ investment in development phase 3, the development succeeds with probability p ₃ [%] and proceeds to process 5304, and development fails with probability (1-p ₃ ) [%] and proceeds to process 5305. . Proceeding to processing 5304, the value V is obtained on the assumption that all the development phases are successful. On the other hand, since the development has failed when proceeding to the process 5305, no value is obtained. In processes 5301, 5302 and 5303, the success or failure of development in each phase is determined using random numbers. Therefore, various results are obtained by trials, such as success in all development phases in one trial and failure in development in an intermediate phase in one trial. FIG. 53 shows an example of a project having three development phases, but the number of development phases is not necessarily three. If the number of development phases is m instead of 3, processing 5301,
The value of a project can be calculated by providing m processes for determining success or failure of development similar to 5302 and 5303.

図５４はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第１の実施形態を詳細に表すフローチャートである。プロジェクト価値初期化処理５４０１ではプロジェクトの価値
ＰＶを０に初期化する。フェーズカウンタ初期化処理５４０２では処理を終えた開発フェーズの数を数えるためのフェーズカウンタｍを０に初期化する。フェーズの投資額減算処理５４０３ではプロジェクトの価値ＰＶから投資額Ｉ_m を減算する。フェーズ成否判定処理５４０４ではフェーズｍの開発が成功したか否かを判定し、失敗した場合はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４を終了してプロジェクトｋの影響反映処理５２０５に進む。一方、フェーズｍの開発が成功した場合はフェーズｍが最終フェーズか否かを判定する最終フェーズ判定処理５４０５に進む。フェーズｍが最終フェーズの場合、全フェーズの開発が成功したとして価値加算処理５４０７でプロジェクトの価値ＰＶに価値Ｖを加算してプロジェクトｋの価値算出処理５２０４を終了し、プロジェクトｋの影響反映処理5205に進む。一方、フェーズｍが最終フェーズではない場合、フェーズ加算処理５４０６でフェーズカウンタｍを加算して次のフェーズにおける処理に進む。上記の処理を行うと、開発が途中のフェーズで失敗した場合におけるプロジェクトの価値ＰＶは投資額のみを減算した負の値を取る。一方、全開発フェーズが成功すると価値Ｖから全開発フェーズへの投資額を減算したものがプロジェクトの価値ＰＶとなる。また、投資額Ｉ_m の減算および価値Ｖの加算においてはすべて評価時点４８０１における価値へ換算した値を用いる。換算の手順は既に記述した資本コスト率を用いた割引率を乗じることによる。 FIG. 54 is a flowchart showing in detail the first embodiment regarding the value calculation processing 5204 of the project k. In the project value initialization process 5401, the project value PV is initialized to zero. In a phase counter initialization process 5402, a phase counter m for counting the number of development phases that have been processed is initialized to zero. In the investment subtraction processing of phase 5403 subtracting the investment I _m from the value PV of the project. In the phase success / failure determination process 5404, it is determined whether or not the development of the phase m has been successful. If the phase m has failed, the value calculation process 5204 of the project k is terminated and the process proceeds to the effect reflection process 5205 of the project k. On the other hand, if the development of phase m is successful, the process proceeds to final phase determination processing 5405 for determining whether phase m is the final phase. When the phase m is the final phase, it is determined that the development of all phases has been successful, the value V is added to the value PV of the project in the value addition processing 5407, the value calculation processing 5204 of the project k is terminated, and the impact reflection processing 5205 of the project k Proceed to On the other hand, when the phase m is not the final phase, the phase counter m is added in the phase addition process 5406 and the process proceeds to the next phase. When the above processing is performed, the project value PV when development fails in the middle of the phase takes a negative value obtained by subtracting only the investment amount. On the other hand, if the entire development phase is successful, the value PV of the project is obtained by subtracting the investment amount in the total development phase from the value V. Further, a value obtained by converting the value at the time of evaluation 4801 all in addition subtraction and value V of investment I _m. The conversion procedure is by multiplying the discount rate using the capital cost rate described above.

次に、図５２中のプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第２の実施形態を図５５および図５６を用いて説明する。   Next, a second embodiment of the value calculation process 5204 for the project k in FIG. 52 will be described with reference to FIGS. 55 and 56.

図５５はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第２の実施形態の概要を表すフローチャートである。処理５５０１では開発フェーズ１に投資すべきか否かを判定し、投資する場合は処理５５０２、投資しない場合は処理５５０８へそれぞれ進む。処理5502では開発フェーズ１にＩ₁投資した後に確率ｐ₁［％］で開発に成功して開発フェーズ２への投資を判断する処理５５０３へ進み、確率（１−ｐ₁ ）［％］で開発に失敗して処理
５５０８に進む。処理５５０３では開発フェーズ２に投資すべきか否かを判定し、投資する場合は処理５５０４、投資しない場合は処理５５０８へそれぞれ進む。処理５５０４では開発フェーズ２にＩ₂投資した後に確率ｐ₂［％］で開発に成功して開発フェーズ３への投資を判断する処理５５０５に進み、確率（１−ｐ₂ ）［％］で開発に失敗して処理5508へ進む。処理５５０５では開発フェーズ３に投資すべきか否かを判定し、投資する場合は処理５５０６、投資しない場合は処理５５０８へそれぞれ進む。処理５５０６では開発フェーズ３にＩ₃投資した後に確率ｐ₃［％］で開発に成功して処理５５０７に進み、確率
（１−ｐ₃ ）［％］で開発に失敗して処理５５０８へ進む。処理５５０７に進むと全開発フェーズが成功したとして価値Ｖを得る。一方、処理５５０８に進むと開発が失敗したことになるため価値を得ない。処理５５０１，５５０３および５５０５はそれぞれ事前にフェーズ１，２および３に対する投資の採算性を判断する処理であり、各時点で評価したプロジェクトの価値が負であれば採算性がないと判断してプロジェクトを終了する。このような処理を設けると、採算性のないプロジェクトに投資を続けることを避ける経営判断を反映することが出来る。処理５５０２，５５０４および５５０６はそれぞれ図５３中における処理５３０１，５３０２および５３０３と同様に乱数を用いて各フェーズにおける開発の成否を判定する。そのため、ある試行では全開発フェーズを成功、ある試行ではいずれかのフェーズの開発に入らずにプロジェクトを終了するなど試行により様々な結果を得る。図５５は開発フェーズ数が３つのプロジェクトの例であるものの、開発フェーズ数は必ずしも３つである必要はない。開発フェーズ数が３ではなくｍの場合、処理５５０１，５５０３および５５０５のような開発フェーズへの投資を判断する処理および処理5502，５５０４および５５０６のような開発の成否を判断する処理をそれぞれｍだけ設ければ同様の処理によりプロジェクトの価値を算出出来る。 FIG. 55 is a flowchart showing an outline of the second embodiment regarding the value calculation processing 5204 of the project k. In processing 5501, it is determined whether or not to invest in the development phase 1, and when investing, the processing proceeds to processing 5502, and when not investing, the processing proceeds to processing 5508. In process 5502, after investing I _{1 in} development phase 1, the development succeeds with probability p ₁ [%] and proceeds to process 5503 to determine investment in development phase 2, and develops with probability (1-p ₁ ) [%]. And the process proceeds to processing 5508. In processing 5503, it is determined whether or not to invest in the development phase 2. If investment is made, the processing proceeds to processing 5504, and if not investing, the processing proceeds to processing 5508. Process 5504 to develop Phase 2 proceeds to process 5505 for determining the investment in development phase 3 successfully developed with probability p ₂ [%] After I ₂ investment, development with probability _{(1-p 2) [%} ] And the process proceeds to processing 5508. In processing 5505, it is determined whether or not to invest in the development phase 3, and if investing, the processing proceeds to processing 5506, and if not investing, the processing proceeds to processing 5508. In process 5506, after I ₃ investment in the development phase 3, the development succeeds with the probability p ₃ [%] and proceeds to process 5507, and the development fails with the probability (1−p ₃ ) [%] and proceeds to process 5508. Proceeding to process 5507, the value V is obtained because all development phases are successful. On the other hand, if the processing proceeds to processing 5508, the development has failed and no value is obtained. Processes 5501, 5503, and 5505 are processes for determining the profitability of the investment for phases 1, 2, and 3 in advance, and if the value of the project evaluated at each time point is negative, it is determined that the project is not profitable. Exit. Providing such a process can reflect management decisions that avoid continuing to invest in unprofitable projects. Processes 5502, 5504, and 5506 determine the success or failure of development in each phase using random numbers in the same manner as processes 5301, 5302, and 5303 in FIG. For this reason, various results are obtained by trials, such as successful completion of the entire development phase in one trial and termination of the project without entering any phase of development in one trial. Although FIG. 55 shows an example of a project having three development phases, the number of development phases is not necessarily three. When the number of development phases is m instead of 3, only m is a process for determining investment in the development phase such as processes 5501, 5503 and 5505 and a process for determining the success or failure of development such as processes 5502, 5504 and 5506, respectively. If provided, the value of the project can be calculated by the same process.

図５６はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４について第２の実施形態を詳細に表すフローチャートである。図５４で示した第１の実施形態と異なる点はフェーズへの投資を判断する投資判断処理５６０３を設けたことである。投資判断処理５６０３で採算が取れないと判断した場合はプロジェクトｋの価値算出処理５２０４を終了してプロジェクトｋの影響反映処理５２０５に進む。また、プロジェクト価値初期化処理５６０１，フェーズカウンタ初期化処理５６０２，フェーズの投資額減算処理５６０４，フェーズ成否判定処理５６０５，最終フェーズ判定処理５６０６，価値加算処理５６０８およびフェーズ加算処理５６０７はそれぞれ第１の実施形態である図５４中のプロジェクト価値初期化処理
５４０１，フェーズカウンタ初期化処理５４０２，フェーズの投資額減算処理５４０３，フェーズ成否判定処理５４０４，最終フェーズ判定処理５４０５，価値加算処理５４０７およびフェーズ加算処理５４０６と同様の処理を行う。第１の実施形態と同様に、投資額
Ｉ_m や価値Ｖを加算する際にはすべて評価時点４８０１における価値への換算値を用いる。 FIG. 56 is a flowchart showing in detail the second embodiment regarding the value calculation processing 5204 of the project k. A difference from the first embodiment shown in FIG. 54 is that an investment determination process 5603 for determining investment in a phase is provided. If it is determined in the investment determination process 5603 that it is not profitable, the value calculation process 5204 of the project k is terminated and the process proceeds to the effect reflection process 5205 of the project k. The project value initialization process 5601, phase counter initialization process 5602, phase investment amount subtraction process 5604, phase success / failure determination process 5605, final phase determination process 5606, value addition process 5608, and phase addition process 5607 are each the first. Project value initialization processing 5401, phase counter initialization processing 5402, phase investment amount subtraction processing 5403, phase success / failure determination processing 5404, final phase determination processing 5405, value addition processing 5407, and phase addition processing in FIG. Processing similar to 5406 is performed. As in the first embodiment, when adding the investment amount _Im or the value V, the value converted into the value at the evaluation time point 4801 is used.

次に、同一の処理を行う図５４中のフェーズ成否判定処理５４０４および図５６中のフェーズ成否判定処理５６０５について１つの実施形態を図５７を用いて説明する。   Next, one embodiment of phase success / failure determination processing 5404 in FIG. 54 and phase success / failure determination processing 5605 in FIG. 56 for performing the same processing will be described with reference to FIG.

図５７に示すように本実施形態のフェーズ成否判定処理は、処理５７０１で生成した値域が０以上１未満の一様乱数Ｒを処理５７０２でフェーズｍの成功確率ｐ_m と比較し、フェーズｍの開発はＲがｐ_mを下回る（Ｒ＜ｐ_m）場合に成功、Ｒ≧ｐ_m 場合に失敗と判定する。このとき成功確率ｐ_mが６０［％］(実数表記で０.６)であれば、Ｒは確率６０［％］でｐ_m を下回る。このようにするとフェーズ成否判定処理５４０４および５６０５では確率でｐ_m成功、確率１−ｐ_mで失敗する確率的な処理を実現出来る。また一様乱数Ｒの生成には合同乗算法などコンピュータに予め実装済のアルゴリズムを用いれば良い。 Phase success determination process of this embodiment, as shown in FIG. 57 compares the uniform random numbers R of less than one range is 0 or created in process 5701 the process 5702 the success probability p _m of phases m, phases m development success when R is below _{p m (R <p m)} , and determines a failure if R ≧ p _m. If this time success probability p _m is 60 [%] (0.6 a real number notation), R is less than p _m with probability 60%. This way the phase success determination process 5404 and 5605 p _m success with probability at probability 1-p _m in stochastic process can be realized to fail. For generation of the uniform random number R, an algorithm previously installed in the computer such as a congruent multiplication method may be used.

次に、図５６中の投資判断処理５５０３について１つの実施形態を図５８を用いて説明する。   Next, one embodiment of the investment determination process 5503 in FIG. 56 will be described with reference to FIG.

図５８に示すように本実施形態の投資判断処理５５０３は、処理５８０１で算出したフェーズｍ開始時点におけるプロジェクトの価値Ｑ_m の正負を処理５８０２で判定し、正の場合は投資を実行、負の場合は投資を中止する。プロジェクトの価値Ｑ_m にフェーズｍにおける投資額Ｉ_m を反映させているため正負で投資の実行／中止を判断している。他にフェーズｍ開始時点においてＩ_mを反映しないプロジェクトの価値Ｑ′_mを算出し、Ｉ_m との比較により投資に見合う価値を持つか否かを判断しても同じ処理となる。 As shown in FIG. 58, the investment determination processing 5503 of this embodiment determines whether the value Q _m of the project at the start of phase m calculated in the processing 5801 is positive or negative in processing 5802. If positive, the investment is executed. If so, stop investing. In positive and negative because it has to reflect the investment I _m in Phase m to the value Q _m of the project is to determine the execution / stop of the investment. In addition, the same processing is performed even if the value Q ′ _{m of the} project that does not reflect I _m at the start of phase m is calculated, and it is determined whether or not the value is worth the investment by comparing with I _m .

次に、図５８中でフェーズｍ開始時点におけるプロジェクトの価値Ｑ_m を算出する処理５８０１について１つの実施形態を図５９を用いて説明する。 Next, one embodiment of the process 5801 for calculating the value Q _m of the project at the start of the phase m in FIG. 58 will be described with reference to FIG.

図５９に示すように本実施形態の処理５８０１は開発フェーズが３フェーズから成る場合の例であり、全開発フェーズが成功した場合の価値ＶをＱ₄ にセットする処理５９０１，フェーズカウンタｎを３に初期化する処理５９０２，フェーズｎ開始時点におけるプロジェクトの価値Ｑ_nを次式により算出する処理５９０３，Ｑ_nの正負を判定する処理5904， As shown in FIG. 59, the process 5801 of this embodiment is an example in the case where the development phase is composed of three phases. The process 5901 for setting the value V when all development phases are successful to Q ₄ is set to 3 and the phase counter n is set to 3. process is initialized to 5902, processing for determining positive and negative process 5903, Q _n to calculate the value Q _n projects in phase n beginning by the formula 5904,

Ｑ_nが負の場合にＱ_nを０とする処理５９０５，評価したいフェーズｍに達したかを判定する処理５９０６，目的のフェーズに達していない場合にフェーズカウンタｎを減算して次のフェーズに進む処理５９０７および目的のフェーズに達した場合にＱ_n をフェーズｍにおけるプロジェクトの価値Ｑ_m とする処理５９０８から成る。（式３）はフェーズｎ開始時点におけるプロジェクトの価値Ｑ_n に対してフェーズｎ以降における開発の成否、投資額および全開発フェーズが成功した場合の価値Ｖを考慮した期待値を計算することになる。また、処理５９０４および処理５９０５では、価値が負のプロジェクトに対しては投資を回避して開発を中止する経営判断を反映している。尚、開発フェーズ数が３ではなくＮの場合、処理５９０１でＶをＱ_N にセットし、処理５９０２ではフェーズカウンタｎをＮに初期化すれば良い。 Processing 5905 for setting Q _n to 0 when Q _n is negative Processing 5905 for determining whether the phase m to be evaluated has been reached 5906 If the target phase has not been reached, the phase counter n is subtracted to the next phase The process 5907 includes a process 5907 and a process 5908 in which Q _{n is set} to the project value Q _m in the phase m when the target phase is reached. (Equation 3) calculates the expected value considering the success or failure of the development after Phase n, the amount of investment, and the value V when all development phases are successful with respect to the project value Q _n at the start of Phase n. . Further, the processing 5904 and the processing 5905 reflect a management decision to avoid investment and stop development for a negative value project. If the number of development phases is N instead of 3, V may be set to Q _N in process 5901, and phase counter n may be initialized to N in process 5902.

次に、図５２中のプロジェクトｋの影響反映処理５２０５について１つの実施形態を図４および図６０を用いて説明する。   Next, one embodiment of the project k influence reflection process 5205 in FIG. 52 will be described with reference to FIGS. 4 and 60. FIG.

図６０に示すように本実施形態のプロジェクトｋの影響反映処理５２０５は、相関関係０１１１２の中からプロジェクトｋが条件部として関連するものを抽出する関連相関関係抽出処理６００１，相関関係カウンタｊを１に初期化する相関関係カウンタ初期化処理
６００２，関連相関関係抽出処理６００１で抽出したＪ個の相関関係におけるｊ番目の相関関係の影響を反映するｊ番目の相関反映処理６００３，ｊ＝Ｊとなった場合にプロジェクトｋが条件部として関連するすべての相関関係に対する処理を終了したと判定する反映終了処理６００４および反映終了処理６００４で処理が終了していないと判定した場合に相関関係カウンタｊを加算して次の相関関係の反映処理に進むカウンタ加算処理６００５から成る。図４に示した相関関係０１１１２の一実施形態の場合、例えばプロジェクトカウンタｋで指定したプロジェクトがプロジェクトＡであれば、関連相関関係抽出処理6001で最初と２番目の２つの相関関係を抽出してＪを２とする。次に相関関係カウンタ初期化処理６００２にて相関関係カウンタｊを１に初期化し、１番目の相関反映処理６００３へ進む。１番目の相関反映処理６００３では処理中の試行においてプロジェクトＡの開発フェーズ１が成功していればプロジェクトＢのフェーズ１における成功確率に対して＋１０［％］の変更を加え、失敗していれば変更を加えない。次にｊが１、Ｊが２のため反映終了処理６００４を経てカウンタ加算処理６００５でｊを２にして２番目の相関関係反映処理６００３へ進む。２番目の相関反映処理６００３では処理中の試行においてプロジェクトＡの開発フェーズ３が成功していればプロジェクトＡの価値に対して＋１００［億円］の変更を加え、失敗していれば変更を加えない。次に反映終了処理６００４に進むとｊとＪが共に２のため、プロジェクトｋの影響反映処理５２０５を終了してプロジェクトカウンタ加算処理５２０６へ進む。 As shown in FIG. 60, the impact reflection process 5205 of the project k of this embodiment is a related correlation extraction process 6001 for extracting the relation k as a condition part from the correlation 01112, and the correlation counter j is set to 1. Correlation counter initialization process 6002 to be initialized to j, j-th correlation reflection process 6003 reflecting the influence of the j-th correlation in the J correlations extracted in the related correlation extraction process 6001, and j = J. If it is determined in the reflection end processing 6004 and the reflection end processing 6004 that the project k has finished processing for all the related correlations as the condition part, the correlation counter j is added. The counter addition processing 6005 proceeds to the next correlation reflection processing. In the case of one embodiment of the correlation 01112 shown in FIG. 4, for example, if the project specified by the project counter k is project A, the first and second two correlations are extracted by the related correlation extraction processing 6001. Let J be 2. Next, the correlation counter j is initialized to 1 in the correlation counter initialization process 6002, and the process proceeds to the first correlation reflection process 6003. In the first correlation reflection processing 6003, if the development phase 1 of the project A is successful in the trial during the processing, a change of +10 [%] is added to the success probability in the phase 1 of the project B. Do not make any changes. Next, since j is 1 and J is 2, after the reflection end processing 6004, the counter addition processing 6005 sets j to 2, and proceeds to the second correlation reflection processing 6003. In the second correlation reflection processing 6003, if the development phase 3 of Project A is successful in the trial during processing, a change of +100 [100 million yen] is added to the value of Project A, and if it fails, a change is added. Absent. Next, in the reflection end process 6004, since j and J are both 2, the project k influence reflection process 5205 is terminated and the process proceeds to the project counter addition process 5206.

次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を記憶装置に出力する場合の出力形式について第１の実施形態を図６１を用いて説明する。   Next, a first embodiment will be described with reference to FIG. 61 as an output format when the result of calculation of the project value by the project value output function 0103 in FIG. 1 is output to the storage device.

図６１に示す出力形式は、プロジェクト名称６１０１，試行番号６１０２および価値
６１０３から成る。例えば、図６１の１行目は「モンテカルロ・シミュレーションの試行１回目におけるプロジェクトＡの価値が５００［億円］」であることを示す。尚、必ずしもプロジェクト名称６１０１，試行番号６１０２および価値６１０３を図６１の順に並べる必要および出力形式内のデータをソートして順序付ける必要はない。また、出力形式内でデータが位置する行でプロジェクト名もしくは試行回数を特定出来る場合は必ずしもプロジェクト名称６１０１，試行番号６１０２を設ける必要はない。 The output format shown in FIG. 61 includes a project name 6101, a trial number 6102, and a value 6103. For example, the first line of FIG. 61 indicates that “the value of project A in the first trial of Monte Carlo simulation is 500 [billion yen]”. It is not always necessary to arrange the project name 6101, trial number 6102, and value 6103 in the order shown in FIG. 61, and it is not necessary to sort and order the data in the output format. If the project name or the number of trials can be specified in the line where the data is located in the output format, the project name 6101 and trial number 6102 are not necessarily provided.

次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を記憶装置に出力する場合の出力形式について第２の実施形態を図６２を用いて説明する。   Next, a second embodiment will be described with reference to FIG. 62 for an output format in the case where the project value output function 0103 in FIG. 1 outputs the result of calculation of the project value to the storage device.

図６１がプロジェクト群を構成する各プロジェクトの価値を出力していたのに対し、図６２に示す出力形式では各試行における全プロジェクトの価値を加算したプロジェクト群の価値を出力する。そのため、図６２に示す出力形式は試行番号６２０１および価値6202から成る。例えば、図６２の１行目は「モンテカルロ・シミュレーションの試行１回目におけるプロジェクト群の価値が９７０［億円］」であることを示す。尚、必ずしも試行番号６１０２および価値６１０３を図６２の順に並べる必要および出力形式内のデータをソートして順序付ける必要はない。また、出力形式内でデータが位置する行で試行回数を特定出来る場合は必ずしも試行番号６２０１を設ける必要はない。   While FIG. 61 outputs the value of each project constituting the project group, the output format shown in FIG. 62 outputs the value of the project group obtained by adding the values of all the projects in each trial. Therefore, the output format shown in FIG. 62 consists of trial number 6201 and value 6202. For example, the first line in FIG. 62 indicates that “the value of the project group in the first trial of the Monte Carlo simulation is 970 [billion yen]”. Note that it is not always necessary to arrange the trial numbers 6102 and the values 6103 in the order shown in FIG. 62 and to sort the data in the output format. Further, when the number of trials can be specified in the line where the data is located in the output format, the trial number 6201 is not necessarily provided.

次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を記憶装置に出力する場合の出力形式について第３の実施形態を図６３を用いて説明する。   Next, a third embodiment will be described with reference to FIG. 63 regarding an output format when the result of calculation of the project value by the project value output function 0103 in FIG. 1 is output to the storage device.

図６３に示す出力形式は、プロジェクト名称６３０１，統計量種別６３０２および統計量６３０３から成る。例えば、図６３の１行目は「プロジェクトＡの価値の期待値が100
［億円］」であることを示す。尚、必ずしもプロジェクト名称６３０１，統計量種別6302および統計量６３０３を図６３の順に並べる必要および出力形式内のデータをソートして順序付ける必要はない。また、出力形式内でデータが位置する行でプロジェクト名もしくは統計量種別を特定出来る場合は必ずしもプロジェクト名称６３０１，統計量種別6302を設ける必要はない。尚、統計量は必ずしも期待値・標準偏差・９０％点に限らず、９０％以外の分位点や歪度や尖度であっても構わない。 The output format shown in FIG. 63 includes a project name 6301, a statistic type 6302, and a statistic 6303. For example, the first line of FIG.
[100 million yen]. Note that it is not always necessary to arrange the project name 6301, the statistic type 6302, and the statistic 6303 in the order shown in FIG. 63, and it is not necessary to sort and order the data in the output format. If the project name or statistic type can be specified in the line where the data is located in the output format, the project name 6301 and the statistic type 6302 are not necessarily provided. The statistic is not necessarily limited to the expected value, the standard deviation, and the 90% point, and may be a quantile other than 90%, skewness, and kurtosis.

次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を記憶装置に出力する場合の出力形式について第４の実施形態を図６４を用いて説明する。   Next, a fourth embodiment will be described with reference to FIG. 64 for an output format when the result of calculation of the project value by the project value output function 0103 in FIG. 1 is output to the storage device.

図６３がプロジェクト群を構成する各プロジェクトの統計量を出力していたのに対し、図６４に示す出力形式では各試行における全プロジェクトの価値を加算したプロジェクト群の価値から算出した統計量を出力する。そのため、図６４に示す出力形式は統計量種別６４０１および統計量６４０２から成る。例えば、図６４の２行目は「プロジェクト群の価値の標準偏差が１８８［億円］」であることを示す。尚、必ずしも統計量種別６４０１および統計量６４０２を図６４の順に並べる必要はない。また、出力形式内でデータが位置する行で統計量種別を特定出来る場合は必ずしも統計量種別６４０２を設ける必要はない。尚、統計量は必ずしも期待値・標準偏差・９０％点に限らず、９０％以外の分位点や歪度や尖度であっても構わない。   While FIG. 63 output the statistics of each project constituting the project group, the output format shown in FIG. 64 outputs the statistics calculated from the value of the project group obtained by adding the values of all the projects in each trial. To do. Therefore, the output format shown in FIG. 64 includes a statistic type 6401 and a statistic 6402. For example, the second line in FIG. 64 indicates that “the standard deviation of the value of the project group is 188 [billion yen]”. Note that the statistic type 6401 and the statistic 6402 are not necessarily arranged in the order shown in FIG. Further, when the statistic type can be specified by the line where the data is located in the output format, the statistic type 6402 is not necessarily provided. The statistic is not necessarily limited to the expected value, the standard deviation, and the 90% point, and may be a quantile other than 90%, skewness, and kurtosis.

次に、モンテカルロ・シミュレーションの各試行で算出したプロジェクトの価値から統計量を算出する手順について説明する。   Next, a procedure for calculating a statistic from the value of the project calculated in each trial of Monte Carlo simulation will be described.

試行回数Ｍ回のモンテカルロ・シミュレーションを実行すると、Ｍ個のプロジェクト価値ＰＶ₁，ＰＶ₂，…，ＰＶ_M を得る。このとき、プロジェクト価値の期待値Ｅ［ＰＶ］は次式で算出する。 When you run a Monte Carlo simulation of attempts M times, M-number of project value PV _1, PV _2, ..., get the PV _M. At this time, the expected value E [PV] of the project value is calculated by the following equation.

また、プロジェクト価値の標準偏差σは次式で算出する。   The standard deviation σ of the project value is calculated by the following formula.

さらに、統計量種別の９０％点はＰＶ₁，ＰＶ₂，…，ＰＶ_M を降順に並べ、大きいものから９０［％］目の値（シミュレーション回数Ｎが１００００であれば９０００番目）がこれに該当する。 Furthermore, 90% point of the statistic type is PV _1, PV _2, ..., a PV _M arranged in descending order, (9000 th if the simulation number N 10000) larger ones from 90 [%] th value to Applicable.

次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を表示装置に出力する場合の出力形式について第１の実施形態を図６５を用いて説明する。   Next, a first embodiment will be described with reference to FIG. 65 regarding an output format in the case where the project value output function 0103 in FIG. 1 outputs the result of calculating the project value to the display device.

図６５はプロジェクト価値出力機能０１０３が表示するプロジェクト群価値表示インタフェース６５０１の実施形態である。本実施形態ではプロジェクト群価値表示インタフェース６５０１に期待値表示部６５０２，標準偏差表示部６５０３，分位点表示部６５０４，ヒストグラム表示部６５０５，戻るボタン６５０６，保存ボタン６５０７および終了ボタン６５０８を配置する。期待値表示部６５０２，標準偏差表示部６５０３および分位点表示部６５０４にはそれぞれプロジェクト群価値算出機能０１０２で算出したプロジェクト群の価値から求めた統計量を表示する。また、ヒストグラム表示部６５０５にはプロジェクト群の価値のヒストグラムを表示する。尚、戻るボタン６５０６を選択するとプロジェクト群価値算出機能０１０２に処理を差し戻し、保存ボタン６５０７を選択するとプロジェクト群の価値を例えば図６１から図６４で示した出力形式で記憶装置に出力し、終了ボタン６５０８を選択するとプロジェクト評価システムを終了する。   FIG. 65 shows an embodiment of a project group value display interface 6501 displayed by the project value output function 0103. In this embodiment, an expected value display unit 6502, a standard deviation display unit 6503, a quantile display unit 6504, a histogram display unit 6505, a return button 6506, a save button 6507, and an end button 6508 are arranged on the project group value display interface 6501. The expected value display unit 6502, standard deviation display unit 6503, and quantile display unit 6504 display statistics obtained from the value of the project group calculated by the project group value calculation function 0102, respectively. The histogram display portion 6505 displays a histogram of the value of the project group. When the return button 6506 is selected, the process is returned to the project group value calculation function 0102. When the save button 6507 is selected, the value of the project group is output to the storage device in the output format shown in FIGS. 61 to 64, for example. When 6508 is selected, the project evaluation system is terminated.

次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を表示装置に出力する場合の出力形式について第２の実施形態を図６６を用いて説明する。   Next, a second embodiment will be described with reference to FIG. 66 for an output format in the case where the project value output function 0103 in FIG. 1 outputs the result of calculation of the project value to the display device.

図６６は図６５で示したプロジェクト群価値表示インタフェース６５０１にプロジェクト選択部６６０１を追加したものである。図６５の実施形態ではプロジェクト群の価値のみを表示していたのに対し、本実施形態ではプロジェクト群およびプロジェクト群を構成する各プロジェクトについても価値の算出結果を表示する。   FIG. 66 is obtained by adding a project selection unit 6601 to the project group value display interface 6501 shown in FIG. In the embodiment of FIG. 65, only the value of the project group is displayed, but in this embodiment, the calculation result of the value is also displayed for the project group and each project constituting the project group.

次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を表示装置に出力する場合の出力形式について第３の実施形態を図６７を用いて説明する。   Next, a third embodiment will be described with reference to FIG. 67 for an output format when the result of calculation of the project value by the project value output function 0103 in FIG. 1 is output to the display device.

図６７は図６６で示したプロジェクト群価値表示インタフェース６５０１のヒストグラム表示部６５０５がプロジェクト選択部６６０１で選択したプロジェクトのヒストグラムと他のプロジェクトもしくはプロジェクト群のヒストグラム６７０１を同時に表示する機能を持つ例である。尚、ヒストグラム内の凡例６７０２は必ずしも必要ではない。   FIG. 67 shows an example in which the histogram display unit 6505 of the project group value display interface 6501 shown in FIG. 66 has a function of simultaneously displaying the histogram of the project selected by the project selection unit 6601 and the histogram 6701 of another project or project group. . The legend 6702 in the histogram is not always necessary.

次に、図１中のプロジェクト価値出力機能０１０３がプロジェクトの価値を計算した結果を表示装置に出力する場合の出力形式について第４の実施形態を図６８を用いて説明する。   Next, a fourth embodiment will be described with reference to FIG. 68 for an output format when the project value output function 0103 in FIG. 1 outputs the result of calculation of the project value to the display device.

図６８は図６７で示したプロジェクト群価値表示インタフェース６５０１のヒストグラム表示部６５０５の代わりに相関図表示部６８０１を設けた例である。相関図表示部6801はモンテカルロ・シミュレーションの同一試行における２つのプロジェクトもしくはプロジェクトとプロジェクト群の価値を２次元の座標に表示する。図６８の例ではある試行においてプロジェクトＡの価値が−１００、プロジェクトＢの価値が−７０であったことを示す。   FIG. 68 shows an example in which a correlation diagram display unit 6801 is provided instead of the histogram display unit 6505 of the project group value display interface 6501 shown in FIG. Correlation diagram display unit 6801 displays the values of two projects or projects and projects in the same trial of Monte Carlo simulation in two-dimensional coordinates. The example of FIG. 68 shows that the value of project A was −100 and the value of project B was −70 in a certain trial.

次に、本発明のプロジェクト評価システムにおける画面の遷移について１つの実施形態を図６９を用いて説明する。   Next, one embodiment of screen transition in the project evaluation system of the present invention will be described with reference to FIG.

本発明のプロジェクト評価システムはシステムの起動時にプロジェクト群作成・読込インタフェース０６０１を表示する。プロジェクト群作成・読込インタフェース０６０１でプロジェクト群の新規作成もしくは読み込みを選択するとプロジェクト群表示インタフェース０７０１もしくは１７０１に遷移する。プロジェクト群の基本設定に追加および変更を加える場合は基本設定インタフェース１００１もしくは１９０１に遷移し、プロジェクト群の相関関係を表示する場合は相関設定インタフェース３００１もしくは３９０１に遷移する。プロジェクト群の相関関係に追加および変更を加える場合は相関追加・変更インタフェース３２０１もしくは４１０１に遷移する。また、プロジェクト群の価値を算出する場合は算出条件設定インタフェース５００１に遷移し、算出したプロジェクト群の価値を表示する場合はプロジェクト群価値評価インタフェース６５０１に遷移する。   The project evaluation system of the present invention displays a project group creation / read interface 0601 when the system is activated. When a new creation or reading of a project group is selected in the project group creation / read interface 0601, a transition is made to the project group display interface 0701 or 1701. When adding or changing the basic setting of the project group, the process transits to the basic setting interface 1001 or 1901. When displaying the correlation of the project group, the process transits to the correlation setting interface 3001 or 3901. When adding and changing the correlation of the project group, the transition is made to the correlation addition / change interface 3201 or 4101. When calculating the value of the project group, the process proceeds to the calculation condition setting interface 5001, and when displaying the calculated value of the project group, the process proceeds to the project group value evaluation interface 6501.

次に、本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータ上に実装したプロジェクト評価システムの第１の実施形態について図７０から図７６を用いて説明する。   Next, a first embodiment of a project evaluation system in which the project evaluation program of the present invention is mounted on a computer will be described with reference to FIGS.

本実施形態のプロジェクト評価プログラムを実装したコンピュータは図７０のように表示装置７００１，ＣＰＵ（中央演算処理装置）７００２，ＲＯＭ（Read Only Memory）
７００３，主記憶装置７００４，キーボード装置７００５，ポインティング装置７００６および外部記憶装置７００７がバス７００８を介して接続する構成を取る。またＲＯＭ ７００３にはコンピュータの起動プログラム７０１１，外部記憶装置にはＯＳ（オペレーティングシステム）７０１２，プロジェクト評価プログラム７０１３および図１中のプロジェクト群情報０１１１を格納する。 As shown in FIG. 70, a computer on which the project evaluation program of this embodiment is installed is a display device 7001, a CPU (central processing unit) 7002, and a ROM (Read Only Memory).
7003, a main storage device 7004, a keyboard device 7005, a pointing device 7006, and an external storage device 7007 are connected via a bus 7008. The ROM 7003 stores a computer startup program 7011, and the external storage device stores an OS (operating system) 7012, a project evaluation program 7013, and project group information 0111 in FIG.

コンピュータを起動すると図７１のようにＯＳ ７０１２を主記憶装置７００４へ読み込む。次にプロジェクト評価プログラム７０１３を起動すると図７２のようにプロジェクト評価プログラム７０１３を主記憶装置７００４へ読み込む。主記憶装置７００４に読み込まれたプロジェクト評価プログラム７０１３は図７３のように表示装置７００１に表示した算出条件０１１２および外部記憶装置７００７内のプロジェクト群情報０１１１を読み込んでプロジェクト群の評価を実行する。このとき、表示装置７００１に表示した算出条件０１１２の更新にキーボード装置７００５，ポインティング装置７００６を使っても良い。また、図７４に示すように外部記憶装置７００７に格納した算出条件０１１２をプロジェクト評価プログラム７０１３が読み込む形式、もしくは図７５に示すように算出条件０１１２を表示装置７００１に表示してキーボード装置７００５，ポインティング装置７００６から更新した結果をプロジェクト評価プログラム７０１３が読み込む形式でも勿論構わない。さらに図７６に示すようにプロジェクト群の価値を評価した結果である評価結果７６１１はプロジェクト評価プログラム７０１３が表示装置７００１もしくは外部記憶装置７００７に送る。   When the computer is activated, the OS 7012 is read into the main storage device 7004 as shown in FIG. Next, when the project evaluation program 7013 is activated, the project evaluation program 7013 is read into the main storage device 7004 as shown in FIG. The project evaluation program 7013 read into the main storage device 7004 reads the calculation conditions 0112 displayed on the display device 7001 and the project group information 0111 in the external storage device 7007 as shown in FIG. 73, and executes evaluation of the project group. At this time, the keyboard device 7005 and the pointing device 7006 may be used to update the calculation condition 0112 displayed on the display device 7001. 74, the calculation conditions 0112 stored in the external storage device 7007 are read by the project evaluation program 7013, or the calculation conditions 0112 are displayed on the display device 7001 as shown in FIG. Of course, the project evaluation program 7013 may read the updated result from the device 7006. Further, as shown in FIG. 76, an evaluation result 7611, which is a result of evaluating the value of the project group, is sent to the display device 7001 or the external storage device 7007 by the project evaluation program 7013.

次に、本発明のプロジェクト評価プログラム７０１３の実施形態について図７７を用いて一例を説明する。   Next, an example of an embodiment of the project evaluation program 7013 of the present invention will be described with reference to FIG.

図７７に示すように本実施形態のプロジェクト評価プログラム７０１３はプロジェクト群設定プログラムモジュール７７０１，プロジェクト群価値算出プログラムモジュール
７７０２およびプロジェクト群価値出力プログラムモジュール７７０３から成る。さらに、プロジェクト群設定プログラムモジュール７７０１は基本設定更新プログラムモジュール７７０１１および相関関係設定プログラムモジュール７７０１２を含む。プロジェクト群設定プログラムモジュール７７０１，プロジェクト群価値算出プログラムモジュール
７７０２，プロジェクト群価値出力プログラムモジュール７７０３，基本設定更新プログラムモジュール７７０１１および相関関係設定プログラムモジュール７７０１２はそれぞれ図１中のプロジェクト群設定機能０１０１，プロジェクト群価値算出機能０１０２，プロジェクト群価値出力機能０１０３，基本設定更新機能０１０１１および相関関係更新機能０１０１２を実現するプログラムモジュールである。 As shown in FIG. 77, the project evaluation program 7013 of this embodiment includes a project group setting program module 7701, a project group value calculation program module 7702, and a project group value output program module 7703. Further, the project group setting program module 7701 includes a basic setting update program module 77011 and a correlation setting program module 77012. A project group setting program module 7701, a project group value calculation program module 7702, a project group value output program module 7703, a basic setting update program module 77011, and a correlation setting program module 77012 are respectively a project group setting function 0101 and a project group in FIG. This is a program module that realizes a value calculation function 0102, a project group value output function 0103, a basic setting update function 01011, and a correlation update function 01012.

次に、本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータ上に実装したプロジェクト評価システムの第２の実施形態について図７８を用いて説明する。   Next, a second embodiment of a project evaluation system in which the project evaluation program of the present invention is mounted on a computer will be described with reference to FIG.

本実施形態のプロジェクト評価プログラムを実装したコンピュータは図７８のようにクライアント装置７８１およびサーバ装置７８２が通信線７８３１，７８３２および通信ネットワーク７８３を介して接続した構成を取る。クライアント装置７８１は表示装置7811，ＣＰＵ ７８１２，ＲＯＭ ７８１３，主記憶装置７８１４，キーボード装置７８１５，ポインティング装置７８１６，外部記憶装置７８１７および通信装置７８１９がバス
７８１８を介して接続する構成を取る。クライアント装置７８１の構成は図７０に示した第１の実施形態に通信装置７８１９を追加した構成である。一方、サーバ装置７８２は
ＣＰＵ ７８２１，ＲＯＭ ７８２２，主記憶装置７８２３，通信装置７８２４および外部記憶装置７８２５がバス７８２６を介して接続する構成を取る。このときサーバ装置
７８２に表示装置，キーボード装置およびポインティング装置があっても勿論構わない。また、クライアント装置７８１の外部記憶装置７８１７にはクライアント装置のＯＳ
７８１７１，プロジェクト評価プログラム７０１３およびサーバと通信をするための通信プログラム７８１７２を格納する。一方、サーバ装置７８２の外部記憶装置７８２５にはサーバ装置のＯＳ ７８２５１，クライアント装置７８１もしくは他のクライアント装置と通信するための通信プログラム７８２５２およびプロジェクト群情報０１１１を格納する。図７８の構成ではプロジェクト評価プログラム７０１３をクライアント装置７８１で起動し、サーバ装置７８２に格納したプロジェクト群情報０１１１を読み込んで処理を行う。尚、クライアント装置７８１は複数であっても良く、その場合サーバ装置７８２に格納したプロジェクト群情報０１１１を複数のクライアント装置７８１が共有する。 As shown in FIG. 78, the computer on which the project evaluation program of this embodiment is installed has a configuration in which a client device 781 and a server device 782 are connected via communication lines 7831 and 7832 and a communication network 783. The client device 781 has a configuration in which a display device 7811, a CPU 7812, a ROM 7813, a main storage device 7814, a keyboard device 7815, a pointing device 7816, an external storage device 7817, and a communication device 7819 are connected via a bus 7818. The configuration of the client device 781 is obtained by adding a communication device 7819 to the first embodiment shown in FIG. On the other hand, the server device 782 has a configuration in which a CPU 7821, a ROM 7822, a main storage device 7823, a communication device 7824, and an external storage device 7825 are connected via a bus 7826. In this case, the server device 782 may of course include a display device, a keyboard device, and a pointing device. In addition, the external storage device 7817 of the client device 781 has an OS of the client device.
78171, a project evaluation program 7013, and a communication program 78172 for communicating with the server are stored. On the other hand, the external storage device 7825 of the server device 782 stores an OS 78251 of the server device, a communication program 78252 for communicating with the client device 781 or other client devices, and project group information 0111. In the configuration of FIG. 78, the project evaluation program 7013 is activated on the client device 781, and the project group information 0111 stored in the server device 782 is read and processed. A plurality of client devices 781 may be provided. In this case, the plurality of client devices 781 share the project group information 0111 stored in the server device 782.

次に、本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータ上に実装したプロジェクト評価システムの第３の実施形態について図７９を用いて説明する。   Next, a third embodiment of a project evaluation system in which the project evaluation program of the present invention is mounted on a computer will be described with reference to FIG.

本実施形態のプロジェクト評価プログラムを実装したコンピュータのハードウェアは図７８で示した第２の実施形態と同様の構成を取る。一方、図７９の実施形態ではプロジェクト群情報０１１１をクライアント装置７８１の外部記憶装置７８１７，プロジェクト評価プログラム７０１３をサーバ装置７８２の外部記憶装置７８２５にそれぞれ格納する。このときサーバ装置７８２にプロジェクト評価プログラム７０１３をクライアント装置
７８１に読み込んで起動し、クライアント装置７８１で処理を行う形態もしくはクライアント装置７８１に格納したプロジェクト群情報０１１１をサーバ装置７８２に送信してサーバ装置７８２で処理した結果をクライアント装置７８１で受け取る２通りの処理方法を実現出来る。 The hardware of the computer on which the project evaluation program of this embodiment is installed has the same configuration as that of the second embodiment shown in FIG. On the other hand, in the embodiment of FIG. 79, the project group information 0111 is stored in the external storage device 7817 of the client device 781, and the project evaluation program 7013 is stored in the external storage device 7825 of the server device 782. At this time, the project evaluation program 7013 is read into the server device 782 and activated by the client device 781 and processing is performed by the client device 781 or the project group information 0111 stored in the client device 781 is transmitted to the server device 782 to be transmitted to the server device 782. It is possible to implement two processing methods in which the client device 781 receives the result processed in step # 1.

次に、本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータ上に実装したプロジェクト評価システムの第４の実施形態について図８０を用いて説明する。   Next, a fourth embodiment of a project evaluation system in which the project evaluation program of the present invention is mounted on a computer will be described with reference to FIG.

本実施形態のプロジェクト評価プログラムを実装したコンピュータのハードウェアは図７８で示した第２の実施形態と同様の構成を取る。一方、図８０ではプロジェクト群情報
０１１１およびプロジェクト評価プログラム７０１３をサーバ装置７８２の外部記憶装置７８２５に格納する。このときクライアント装置７８１は操作指令をサーバ装置７８２に送り、サーバ装置７８２上におけるプロジェクト評価プログラム７０１３の動作を制御する。また、プロジェクト群の評価結果はサーバ装置７８２の外部記憶装置７８２５もしくはクライアント装置７８１の表示装置７８１１もしくは外部記憶装置７８１が受け取る。 The hardware of the computer on which the project evaluation program of this embodiment is installed has the same configuration as that of the second embodiment shown in FIG. On the other hand, in FIG. 80, the project group information 0111 and the project evaluation program 7013 are stored in the external storage device 7825 of the server device 782. At this time, the client device 781 sends an operation command to the server device 782, and controls the operation of the project evaluation program 7013 on the server device 782. The evaluation result of the project group is received by the external storage device 7825 of the server device 782 or the display device 7811 of the client device 781 or the external storage device 781.

次に、プロジェクト群を構成する各プロジェクトに想定シナリオを複数設定出来る場合のプロジェクト群表示インタフェース０７０１について図８１を用いて１つの実施形態を説明する。   Next, one embodiment of the project group display interface 0701 in the case where a plurality of assumed scenarios can be set for each project constituting the project group will be described with reference to FIG.

図８１は図７で示したプロジェクト群表示インタフェース０７０１の第１の実施形態に対してシナリオ表示部８１０１を設けたものである。本実施形態では各プロジェクトの基本設定に対して複数のシナリオを設定出来、図８１の例ではプロジェクトＡのシナリオ２，プロジェクトＢのシナリオ１，プロジェクトＣのシナリオ４およびプロジェクトＤのシナリオ３をそれぞれ表示している。つまり、プロジェクトＡ，Ｂ，ＣおよびＤに対してそれぞれ少なくとも２つ，１つ，４つおよび３つのシナリオを設定していることを意味する。   FIG. 81 is provided with a scenario display unit 8101 in the first embodiment of the project group display interface 0701 shown in FIG. In this embodiment, a plurality of scenarios can be set for the basic settings of each project. In the example of FIG. 81, scenario A of project A, scenario of project B, scenario 4 of project C and scenario 3 of project D are displayed. doing. That is, it means that at least two, one, four, and three scenarios are set for projects A, B, C, and D, respectively.

次に、図１０に示したプロジェクト群表示インタフェース０７０１の追加ボタン0701もしくは変更ボタン０７０４を選択した場合に表示する基本設定インタフェース１００１について図８２を用いて１つの実施形態を説明する。   Next, one embodiment of the basic setting interface 1001 displayed when the add button 0701 or the change button 0704 of the project group display interface 0701 shown in FIG. 10 is selected will be described with reference to FIG.

図８２は図１０で示した基本設定インタフェース１００１の第１の実施形態に対してシナリオ選択部８２０１を設けたものである。シナリオ選択部８２０１を切り替えることによりプロジェクトに設定した複数のシナリオの中から基本設定インタフェース１００１に表示するシナリオを選択出来る。また、シナリオ選択部８２０１を切り替えて選択したシナリオに対して、開始時期入力部１００３，価値入力部１００４，フェーズ毎の項目入力部１００５の変更を加えることにより、該シナリオの設定値を更新することが出来る。   FIG. 82 shows a scenario selection unit 8201 provided for the first embodiment of the basic setting interface 1001 shown in FIG. By switching the scenario selection unit 8201, a scenario to be displayed on the basic setting interface 1001 can be selected from a plurality of scenarios set in the project. In addition, by updating the scenario selection unit 8201 by changing the start time input unit 1003, the value input unit 1004, and the item input unit 1005 for each phase, the setting value of the scenario is updated. I can do it.

次に、プロジェクト群を構成する各プロジェクトの属性に対して確率的な変動を想定出来る場合のプロジェクト群表示インタフェース１７０１について図８３から図８５を用いて１つの実施形態を説明する。   Next, one embodiment will be described with reference to FIGS. 83 to 85 for the project group display interface 1701 in the case where a probabilistic variation can be assumed for the attributes of each project constituting the project group.

図８３は図１７で示したプロジェクト群表示インタフェース１７０１の第２の実施形態に対して確率設定ボタン８３０１を設けたものである。確率設定ボタン８３０１を選択すると、図８４に示す確率設定インタフェース８４０１を表示する。確率設定インタフェース８４０１は作業中のプロジェクト群を構成するプロジェクトの属性に対して設定した確率的な変動をリスト表示する設定リスト８４０２，追加ボタン８４０３，削除ボタン8404，変更ボタン８４０５，ＯＫボタン８４０６およびキャンセルボタン８４０７から成る。追加ボタン８４０３を選択すると後述する確率更新インタフェースを表示して確率的に変動するプロジェクトの属性を新たに設定する。削除ボタン８４０４を選択すると設定リスト８４０２で選択している確率的な変動の設定を削除する。変更ボタン８４０５を選択すると後述する確率更新インタフェースを表示して設定リスト８４０２で選択している確率的な変動の設定を変更する。ＯＫボタン８４０６を選択すると確率的な変動の追加・削除・変更処理をプロジェクト群情報０１１１に反映し、キャンセルボタン８４０７を選択すると確率設定ボタン８３０１を選択した以降の処理を無効にする。尚、表示リスト8402の２つ目に設定した内容は「プロジェクトＡの全開発フェーズが成功した場合の価値が標準偏差１０［億円］の正規分布に従う」ことを表している。このようにボラティリティは確率分布の標準偏差を意味する。   FIG. 83 is provided with a probability setting button 8301 for the second embodiment of the project group display interface 1701 shown in FIG. When the probability setting button 8301 is selected, a probability setting interface 8401 shown in FIG. 84 is displayed. The probability setting interface 8401 displays a list of probabilistic changes set for the attributes of the projects constituting the working project group, a setting list 8402, an add button 8403, a delete button 8404, a change button 8405, an OK button 8406, and a cancel. Button 8407. When the add button 8403 is selected, a probability update interface, which will be described later, is displayed to newly set a project attribute that varies stochastically. When a delete button 8404 is selected, the stochastic variation setting selected in the setting list 8402 is deleted. When a change button 8405 is selected, a probability update interface described later is displayed, and the setting of the probabilistic variation selected in the setting list 8402 is changed. When the OK button 8406 is selected, the probabilistic change addition / deletion / change process is reflected in the project group information 0111, and when the cancel button 8407 is selected, the process after the probability setting button 8301 is selected is invalidated. Note that the second setting of the display list 8402 represents that “the value when all development phases of Project A are successful follows a normal distribution with a standard deviation of 1 billion yen”. Thus, volatility means the standard deviation of the probability distribution.

図８５は図８４中の追加ボタン８４０３もしくは変更ボタン８４０５を選択した場合に表示する確率更新インタフェース８５０１の一実施形態である。確率更新インタフェース８５０１はプロジェクト選択部８５０２，フェーズ選択部８５０３，属性８５０４，確率分布選択部８５０５，ボラティリティ設定部８５０６，ＯＫボタン８５０７およびキャンセルボタン８５０８から成る。図８５に示した例では「プロジェクトＣの開発フェーズ１における開発期間が標準偏差２の対数正規分布に従う」ことを示している。ＯＫボタン
８５０７を選択すると確率更新インタフェース８５０１で設定した内容を確率的な変動として追加もしくは変更することが出来る。また、キャンセルボタン８５０８を選択すると追加・変更作業を中止する。 FIG. 85 shows an embodiment of the probability update interface 8501 displayed when the add button 8403 or the change button 8405 in FIG. 84 is selected. The probability update interface 8501 includes a project selection unit 8502, a phase selection unit 8503, an attribute 8504, a probability distribution selection unit 8505, a volatility setting unit 8506, an OK button 8507, and a cancel button 8508. The example shown in FIG. 85 indicates that “the development period in development phase 1 of project C follows a lognormal distribution with standard deviation 2”. When an OK button 8507 is selected, the contents set in the probability update interface 8501 can be added or changed as a stochastic change. If a cancel button 8508 is selected, the addition / change operation is stopped.

本発明は複数の開発フェーズから成るプロジェクトを複数抱える事業体の評価に利用出来る。   The present invention can be used to evaluate a business entity having a plurality of projects composed of a plurality of development phases.

本発明に係る実施形態のプロジェクト評価システムを例示するフローチャート。The flowchart which illustrates the project evaluation system of embodiment which concerns on this invention. 図１のプロジェクト群設定機能の一例を示す図。The figure which shows an example of the project group setting function of FIG. 図１の基本設定の一例を示すテーブル。The table which shows an example of the basic setting of FIG. 図１の相関関係の第一の実施例を示すテーブル。The table which shows the 1st Example of the correlation of FIG. 図１の相関関係の第二の実施例を示すテーブル。The table which shows the 2nd Example of the correlation of FIG. 図２のプロジェクト群選択機能の一例を示す図。The figure which shows an example of the project group selection function of FIG. 図２に示すプロジェクト群更新機能で表示するプロジェクト群表示インタフェースの第一の実施例を示す図。The figure which shows the 1st Example of the project group display interface displayed with the project group update function shown in FIG. 図２のプロジェクト群更新機能において新規作成ボタンを選択した場合のプロジェクト群表示インタフェースの第一の実施例を示す図。The figure which shows the 1st Example of the project group display interface at the time of selecting the new creation button in the project group update function of FIG. 図２のプロジェクト群更新機能において読込ボタンを選択した場合のプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the project group display interface at the time of selecting the read button in the project group update function of FIG. 図７の追加ボタンを選択した場合に表示する基本設定インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the basic setting interface displayed when the addition button of FIG. 7 is selected. 図８に示した新規作成後のプロジェクト群に対して追加処理を施した場合におけるプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the project group display interface at the time of performing an additional process with respect to the newly created project group shown in FIG. 図９に示した読み込み後のプロジェクト群に対して追加処理を施した場合におけるプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the project group display interface at the time of performing an additional process with respect to the project group after the reading shown in FIG. 図９に示したプロジェクト群表示リストからプロジェクトＢを選択した上で削除ボタンを選択した場合におけるプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。FIG. 10 is a diagram showing an example of a project group display interface when a project B is selected from the project group display list shown in FIG. 9 and a delete button is selected. 図７の変更ボタンを選択した場合に表示する基本設定インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the basic setting interface displayed when the change button of FIG. 7 is selected. 図１４に示した基本設定インタフェースを変更した場合の一例を示す図。The figure which shows an example at the time of changing the basic setting interface shown in FIG. 図１５に示した基本設定インタフェースにおいてＯＫボタンを選択した場合のプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the project group display interface at the time of selecting OK button in the basic setting interface shown in FIG. 図２のプロジェクト群更新機能で表示するプロジェクト群表示インタフェースの第二の実施例を示す図。The figure which shows the 2nd Example of the project group display interface displayed with the project group update function of FIG. 図２のプロジェクト群更新機能において新規作成ボタンを選択した場合のプロジェクト群表示インタフェースの第二の実施例を示す図。The figure which shows the 2nd Example of the project group display interface at the time of selecting the new creation button in the project group update function of FIG. 図１８に示すプロジェクト群表示インタフェースにおいて変更ボタンを選択した時に表示する基本設定インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the basic setting interface displayed when the change button is selected in the project group display interface shown in FIG. 図１９に示す基本設定インタフェースの追加ボタンを選択すると表示するプロジェクトの属性表示部の一例を示す図。The figure which shows an example of the attribute display part of the project displayed when the addition button of the basic setting interface shown in FIG. 19 is selected. 図１８に示す新規作成後のプロジェクト群に対して図２０のプロジェクトａを追加した後のプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the project group display interface after adding the project a of FIG. 20 with respect to the newly created project group shown in FIG. 図１７に示すプロジェクト群表示インタフェースにおいて変更ボタンを選択した時に表示する基本設定インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the basic setting interface displayed when the change button is selected in the project group display interface shown in FIG. 図２２に示す基本設定インタフェースにおいてタブを切り替えた場合の一例を示す図。The figure which shows an example at the time of switching a tab in the basic setting interface shown in FIG. 図２３に示す基本設定インタフェースにおいて追加ボタンを選択した場合の一例を示す図。The figure which shows an example at the time of selecting the addition button in the basic setting interface shown in FIG. 図１７に示すプロジェクト群に対して図２４に示すプロジェクトａを追加した場合のプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the project group display interface at the time of adding the project a shown in FIG. 24 with respect to the project group shown in FIG. 図２３に示す基本設定インタフェースにおいて削除ボタンを選択した場合の一例を示す図。The figure which shows an example at the time of selecting the delete button in the basic setting interface shown in FIG. 図１７に示すプロジェクト群に対して図２６に示すプロジェクトｂを削除した場合のプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the project group display interface at the time of deleting the project b shown in FIG. 26 with respect to the project group shown in FIG. 図２２に示す基本設定インタフェースにおいてプロジェクトＡの基本属性を変更する一例を示す図。The figure which shows an example which changes the basic attribute of the project A in the basic setting interface shown in FIG. 図２８に示すプロジェクトＡの基本属性を変更した結果を反映したプロジェクト群表示インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the project group display interface reflecting the result of having changed the basic attribute of the project A shown in FIG. 図７および図１７の相関設定ボタンを選択した場合に表示する相関設定インタフェースの第一の実施例を示す図。The figure which shows the 1st Example of the correlation setting interface displayed when the correlation setting button of FIG. 7 and FIG. 17 is selected. 図３０の相関設定インタフェースにおいてプロジェクト群に対して相関関係を設定していない場合の一例を示す図。The figure which shows an example when the correlation is not set with respect to the project group in the correlation setting interface of FIG. 図３０の追加ボタンを選択した場合に表示する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the correlation addition / change interface displayed when the addition button of FIG. 30 is selected. 図３２の相関追加・変更インタフェースにおける影響部を方向選択部と強度設定部に分けて入力する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the correlation addition / change interface which divides and inputs the influence part in the correlation addition / change interface of FIG. 32 into a direction selection part and an intensity | strength setting part. 図３２もしくは図３３でＯＫボタンを選択した場合の相関設定インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the correlation setting interface at the time of selecting the OK button in FIG. 図３０において最初の相関関係を選択して削除ボタンを選択した場合の相関設定インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the correlation setting interface at the time of selecting the first correlation and selecting the delete button in FIG. 図３０において最初の相関関係を選択して変更ボタンを選択した場合に表示する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the correlation addition / change interface displayed when the first correlation is selected and the change button is selected in FIG. 図３６の相関追加・変更インタフェースを更新する一例を示す図。The figure which shows an example which updates the correlation addition / change interface of FIG. 図３７のＯＫボタンを選択した場合の相関定義インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the correlation definition interface at the time of selecting the OK button of FIG. 図７および図１７の相関設定ボタンを選択した場合に表示する相関設定インタフェースの第二の実施例を示す図。The figure which shows the 2nd Example of the correlation setting interface displayed when the correlation setting button of FIG. 7 and FIG. 17 is selected. 図３９の相関設定インタフェースにおいてプロジェクト群に対して相関関係を設定していない場合の一例を示す図。The figure which shows an example when the correlation is not set with respect to the project group in the correlation setting interface of FIG. 図３９の追加ボタンを選択した場合に表示する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the correlation addition / change interface displayed when the addition button of FIG. 39 is selected. 図４１の相関追加・変更インタフェースにおける影響部を方向選択部と強度設定部に分けて入力する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。FIG. 42 is a diagram illustrating an example of a correlation addition / change interface that inputs an influence part in the correlation addition / change interface of FIG. 図４１もしくは図４２でＯＫボタンを選択した場合の相関設定インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the correlation setting interface at the time of selecting OK button in FIG. 図３９において最初の相関関係を選択して削除ボタンを選択した場合の相関設定インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the correlation setting interface at the time of selecting the first correlation in FIG. 39, and selecting the deletion button. 図３９において最初の相関関係を選択して変更ボタンを選択した場合に表示する相関追加・変更インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the correlation addition / change interface displayed when the first correlation is selected and the change button is selected in FIG. 図４５の相関追加・変更インタフェースを更新する一例を示す図。The figure which shows an example which updates the correlation addition / change interface of FIG. 図４６のＯＫボタンを選択した場合の相関定義インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the correlation definition interface at the time of selecting the OK button of FIG. 図１の算出条件の一例を示すテーブル。The table which shows an example of the calculation conditions of FIG. 図１のプロジェクト群価値算出機能の一例を示すフローチャート。The flowchart which shows an example of the project group value calculation function of FIG. 図４９の算出条件設定機能の一例を示す図。The figure which shows an example of the calculation condition setting function of FIG. 図４９の価値計算機能の一例を示すフローチャート。The flowchart which shows an example of the value calculation function of FIG. 図５１の試行別計算処理の一例を示すフローチャート。The flowchart which shows an example of the calculation process by trial of FIG. 図５２のプロジェクトｋの価値算出処理の第一の実施例の概要を示すフローチャート。The flowchart which shows the outline | summary of the 1st Example of the value calculation process of the project k of FIG. 図５２のプロジェクトｋの価値算出処理の第一の実施例の詳細を示すフローチャート。The flowchart which shows the detail of the 1st Example of the value calculation process of the project k of FIG. 図５２のプロジェクトｋの価値算出処理の第二の実施例の概要を示すフローチャート。The flowchart which shows the outline | summary of the 2nd Example of the value calculation process of the project k of FIG. 図５２のプロジェクトｋの価値算出処理の第二の実施例の詳細を示すフローチャート。The flowchart which shows the detail of the 2nd Example of the value calculation process of the project k of FIG. 図５４および図５６のフェーズ成否判定処理の一例を示すフローチャート。The flowchart which shows an example of the phase success / failure determination processing of FIG. 54 and FIG. 図５６の投資判断処理の一例を示すフローチャート。57 is a flowchart showing an example of the investment determination process of FIG. 図５８のフェーズｍ開始時点におけるプロジェクトの価値Ｑ_mを算出する処理の一例を示すフローチャート。59 is a flowchart showing an example of processing for calculating a project value Q _m at the start of phase m in FIG. 図５２のプロジェクトｋの影響反映処理の一例を示すフローチャート。FIG. 53 is a flowchart showing an example of an effect reflection process for project k in FIG. 52; 図１のプロジェクト価値出力機能が記憶装置に出力するプロジェクトの価値の第一の実施例を示すテーブル。The table which shows the 1st Example of the value of the project which the project value output function of FIG. 1 outputs to a memory | storage device. 図１のプロジェクト価値出力機能が記憶装置に出力するプロジェクトの価値の第二の実施例を示すテーブル。The table which shows the 2nd Example of the value of the project which the project value output function of FIG. 1 outputs to a memory | storage device. 図１のプロジェクト価値出力機能が記憶装置に出力するプロジェクトの価値の第三の実施例を示すテーブル。The table which shows the 3rd Example of the value of the project which the project value output function of FIG. 1 outputs to a memory | storage device. 図１のプロジェクト価値出力機能が記憶装置に出力するプロジェクトの価値の第四の実施例を示すテーブル。The table which shows the 4th Example of the value of the project which the project value output function of FIG. 1 outputs to a memory | storage device. 図１のプロジェクト価値出力機能が表示するプロジェクト群価値表示インタフェースの第一の実施例を示す図。The figure which shows the 1st Example of the project group value display interface which the project value output function of FIG. 1 displays. 図１のプロジェクト価値出力機能が表示するプロジェクト群価値表示インタフェースの第二の実施例を示す図。The figure which shows the 2nd Example of the project group value display interface which the project value output function of FIG. 1 displays. 図１のプロジェクト価値出力機能が表示するプロジェクト群価値表示インタフェースの第三の実施例を示す図。The figure which shows the 3rd Example of the project group value display interface which the project value output function of FIG. 1 displays. 図１のプロジェクト価値出力機能が表示するプロジェクト群価値表示インタフェースの第四の実施例を示す図。The figure which shows the 4th Example of the project group value display interface which the project value output function of FIG. 1 displays. 本発明のプロジェクト評価システムにおける画面遷移の一例を示す図。The figure which shows an example of the screen transition in the project evaluation system of this invention. 本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータに実装したプロジェクト評価システムの第一の実施例を示す図。The figure which shows the 1st Example of the project evaluation system which mounted the project evaluation program of this invention on the computer. 図７０のコンピュータを起動した場合の一例を示す図。The figure which shows an example at the time of starting the computer of FIG. 図７１においてプロジェクト評価プログラムを起動した場合の一例を示す図。The figure which shows an example at the time of starting a project evaluation program in FIG. 図７２においてプロジェクト評価プログラムを実行した場合の第一の実施例を示す図。The figure which shows the 1st Example at the time of performing a project evaluation program in FIG. 図７２においてプロジェクト評価プログラムを実行した場合の第二の実施例を示す図。The figure which shows the 2nd Example at the time of performing a project evaluation program in FIG. 図７２においてプロジェクト評価プログラムを実行した場合の第三の実施例を示す図。The figure which shows the 3rd Example at the time of performing a project evaluation program in FIG. 図７２においてプロジェクト評価プログラムを実行した場合の第四の実施例を示す図。The figure which shows the 4th Example at the time of performing a project evaluation program in FIG. 本発明のプロジェクト評価プログラムの一例を示す図。The figure which shows an example of the project evaluation program of this invention. 本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータに実装したプロジェクト評価システムの第二の実施例を示す図。The figure which shows the 2nd Example of the project evaluation system which mounted the project evaluation program of this invention on the computer. 本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータに実装したプロジェクト評価システムの第三の実施例を示す図。The figure which shows the 3rd Example of the project evaluation system which mounted the project evaluation program of this invention on the computer. 本発明のプロジェクト評価プログラムをコンピュータに実装したプロジェクト評価システムの第四の実施例を示す図。The figure which shows the 4th Example of the project evaluation system which mounted the project evaluation program of this invention on the computer. 図７のプロジェクト群表示インタフェースにおいて各プロジェクトに想定シナリオを複数設定出来る場合の一例を示す図。FIG. 8 is a diagram showing an example when a plurality of assumed scenarios can be set for each project in the project group display interface of FIG. 7. 図１０の基本設定インタフェースにシナリオ選択部を設けた一例を示す図。The figure which shows an example which provided the scenario selection part in the basic setting interface of FIG. 図１７のプロジェクト群表示インタフェースに対して確率設定ボタンを設けた一例を示す図。The figure which shows an example which provided the probability setting button with respect to the project group display interface of FIG. 図８３の確率設定ボタンを選択した場合に表示する確率設定インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the probability setting interface displayed when the probability setting button of FIG. 83 is selected. 図８４の追加ボタンもしくは変更ボタンを選択した場合に表示する確率更新インタフェースの一例を示す図。The figure which shows an example of the probability update interface displayed when the addition button or change button of FIG. 84 is selected.

符号の説明Explanation of symbols

０１０１…プロジェクト群設定機能、０１１１…プロジェクト群情報、０１１１１…基本設定、０１１１２…相関関係、０１０１１…基本設定更新機能、０１０１２…相関関係更新機能、０１０２…プロジェクト群価値算出機能、０１１２…算出条件、０１０３…プロジェクト価値出力機能、０６０１…プロジェクト群作成・読込インタフェース、0701，１７０１…プロジェクト群表示インタフェース、１００１，１９０１…基本設定インタフェース、３００１，３９０１…相関設定インタフェース、３２０１，４１０１…相関追加・変更インタフェース、５００１…算出条件設定インタフェース、４９０２…価値計算機能、５１０３…試行別計算処理、５２０４…プロジェクトｋの価値算出処理、５２０５…プロジェクトｋの影響反映処理、６５０１…プロジェクト群価値表示インタフェース、
７０１３…プロジェクト評価プログラム、８４０１…確率設定インタフェース、８５０１…確率更新インタフェース。
0101 ... Project group setting function, 0111 ... Project group information, 01111 ... Basic setting, 01112 ... Correlation, 01011 ... Basic setting update function, 01012 ... Correlation update function, 0102 ... Project group value calculation function, 0112 ... Calculation condition, 0103 ... Project value output function, 0601 ... Project group creation / read interface, 0701, 1701 ... Project group display interface, 1001, 1901 ... Basic setting interface, 3001, 3901 ... Correlation setting interface, 3201, 4101 ... Correlation addition / change interface 5001 ... Calculation condition setting interface, 4902 ... Value calculation function, 5103 ... Calculation process by trial, 5204 ... Value calculation process for project k, 5205 ... Effect reflection process for project k, 6501: Project group value display interface,
7013 ... Project evaluation program, 8401 ... Probability setting interface, 8501 ... Probability update interface.

Claims (13)

複数の開発プロジェクトが構成するプロジェクト群の属性であるプロジェクト群情報を設定するプロジェクト群設定機能，プロジェクト群情報に基づいてプロジェクト群の価値を算出するプロジェクト群価値算出機能，算出したプロジェクト群の価値を出力するプロジェクト群価値出力機能から構成されるプロジェクト評価システムにおいて、任意のプロジェクトの開発状況が自身もしくは他のプロジェクトの開発に与える影響である相関関係を、該相関関係が有効になるための条件である条件部および相関関係が有効な場合に与える影響である影響部に分けて設定する相関関係設定機能を持つことを特徴とするプロジェクト評価システム。   Project group setting function that sets project group information that is an attribute of the project group that is composed of multiple development projects, project group value calculation function that calculates the value of the project group based on the project group information, and the value of the calculated project group In the project evaluation system composed of the project group value output function to output, the correlation that is the influence that the development status of any project has on the development of itself or other projects is a condition for the correlation to be effective. A project evaluation system characterized by having a correlation setting function for setting a condition part and an influence part which is an influence when the correlation is valid. 請求項１に記載のプロジェクト評価システムにおいて、プロジェクト群情報として少なくともプロジェクト群を構成する各開発プロジェクトの開始時点，複数段階存在する開発フェーズ毎の成功確率，開発期間および投資額，全開発フェーズの開発が成功した場合の価値を含むことを特徴とするプロジェクト評価システム。   2. The project evaluation system according to claim 1, wherein at least the start time of each development project constituting the project group as project group information, the success probability for each development phase existing in a plurality of stages, the development period and the investment amount, and the development of all development phases A project evaluation system characterized by including the value of success. 請求項２において、相関関係の条件部がプロジェクト，開発フェーズおよび該開発フェーズにおける開発状況から成り、影響部がプロジェクト，開発フェーズ，プロジェクトの属性および該開発フェーズにおいて該属性が受ける影響の内容に分けて設定することを特徴とするプロジェクト評価システム。   In claim 2, the condition part of the correlation is composed of the project, the development phase, and the development status in the development phase, and the influence part is divided into the contents of the project, the development phase, the attributes of the project, and the contents affected by the attributes in the development phase. Project evaluation system characterized by setting. 請求項３において、相関関係の条件部を成す開発フェーズにおける開発状況が該開発状況に至る時期を含むことを特徴とするプロジェクト評価システム。   The project evaluation system according to claim 3, wherein the development status in the development phase forming the correlation condition part includes a time until the development status is reached. 請求項１，２，３および４のいずれかにおいて、プロジェクト群の属性に対して想定値を複数設定するシナリオ設定機能を持つことを特徴とするプロジェクト評価システム。   5. The project evaluation system according to claim 1, further comprising a scenario setting function for setting a plurality of assumed values for the attributes of the project group. 請求項１，２，３，４および５のいずれかにおいて、プロジェクト群の属性が従う確率的な振る舞いを設定する確率変数設定機能を持つことを特徴とするプロジェクト価値算出システム。   6. The project value calculation system according to claim 1, further comprising a random variable setting function for setting a stochastic behavior to be followed by an attribute of the project group. 複数の開発プロジェクトが構成するプロジェクト群を評価するため、コンピュータを、プロジェクト群の属性であるプロジェクト群情報を設定するプロジェクト群設定手順，プロジェクト群情報に基づいてプロジェクト群の価値を算出するプロジェクト群価値算出手順，算出したプロジェクト群の価値を出力するプロジェクト群価値出力手順，任意のプロジェクトの開発状況が自身もしくは他のプロジェクトの開発に与える影響である相関関係を、該相関関係が有効になるための条件である条件部および相関関係が有効な場合に与える影響である影響部に分けて設定する相関関係設定手順、として機能させるためのプログラム。   Project group value to calculate the value of the project group based on the project group setting procedure, project group setting procedure for setting the project group information, which is the attribute of the project group, in order to evaluate the project group composed of multiple development projects The calculation procedure, the project group value output procedure for outputting the calculated value of the project group, and the correlation that is the influence of the development status of any project on the development of itself or other projects, for the correlation to be effective A program for functioning as a correlation setting procedure that is set separately for a condition part that is a condition and an influence part that is an influence when the correlation is valid. 請求項７において、プロジェクト群設定プログラム手順がプロジェクト群情報の構成要素として少なくともプロジェクト群を構成する各開発プロジェクトの開始時点，複数段階存在する開発フェーズ毎の成功確率，開発期間および投資額，全開発フェーズの開発が成功した場合の価値を設定する構成を有することことを特徴とするプログラム。   8. The project group setting program procedure according to claim 7, wherein at least the start time of each development project constituting the project group as a constituent element of the project group information, the success probability for each development phase existing in a plurality of stages, the development period and the investment amount, the total development A program having a configuration for setting a value when phase development is successful. 請求項８において、相関関係設定手順が、相関関係の条件部をプロジェクト，開発フェーズおよび該開発フェーズにおける開発状況に分けて設定し、影響部をプロジェクト，開発フェーズ，プロジェクトの属性および該開発フェーズにおいて該属性が受ける影響の内容に分けて設定する構成を有することを特徴とするプログラム。   The correlation setting procedure according to claim 8, wherein the correlation condition part is set by dividing the condition part of the correlation into the project, the development phase, and the development status in the development phase, and the influence part is set in the project, the development phase, the project attribute, and the development phase. A program characterized in that it is configured to be set according to the contents of the influence of the attribute. 請求項９において、相関関係設定手順が、相関関係の条件部を成す開発フェーズにおける開発状況として該開発状況に至る時期を設定する構成を有することを特徴とするプログラム。   10. The program according to claim 9, wherein the correlation setting procedure sets a time to reach the development status as a development status in a development phase forming a correlation condition part. 請求項７，８，９および１０のいずれかにおいて、プロジェクト群の属性に対して想定値を複数設定するシナリオ設定手順を持つことを特徴とするプログラム。   11. The program according to claim 7, further comprising a scenario setting procedure for setting a plurality of assumed values for the attributes of the project group. 請求項７，８，９，１０および１１のいずれかにおいて、プロジェクト群の属性が従う確率的な振る舞いを設定する確率変数設定手順を持つことを特徴とするプログラム。   12. The program according to claim 7, further comprising a random variable setting procedure for setting a stochastic behavior to be followed by an attribute of a project group. プロジェクト群の属性であるプロジェクト群情報を設定するプロジェクト群設定手順，プロジェクト群情報に基づいてプロジェクト群の価値を算出するプロジェクト群価値算出手順，算出したプロジェクト群の価値を出力するプロジェクト群価値出力手順，任意のプロジェクトの開発状況が自身もしくは他のプロジェクトの開発に与える影響である相関関係を、該相関関係が有効になるための条件である条件部および相関関係が有効な場合に与える影響である影響部に分けて設定する相関関係設定手順、を実効させるためのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。   Project group setting procedure for setting project group information, which is an attribute of the project group, project group value calculation procedure for calculating the value of the project group based on the project group information, and project group value output procedure for outputting the calculated value of the project group , Correlation that is the influence that the development status of any project has on the development of itself or other projects is the influence that the condition part and the correlation that are the conditions for enabling the correlation are effective A computer-readable storage medium having recorded thereon a program for executing a correlation setting procedure that is set separately for each affected part.

Images