JP2004104252A

JP2004104252A - Internet service providing system, router therefor, internet service providing method, service program, and recording medium with the program recorded therein

Info

Publication number: JP2004104252A
Application number: JP2002260390A
Authority: JP
Inventors: Hirotaka Yoshioka; 吉岡　弘高; Hitoshi Yamaguchi; 山口　仁
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 2002-09-05
Filing date: 2002-09-05
Publication date: 2004-04-02

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To allow a user to tentatively use a plurality of routes within a fixed time according to a request from a user PC, using a router of an ISP provider to determine one route for more comfortably executing IP packet communication the user desires, and charge the user for the use. <P>SOLUTION: A plurality of IP routes such as QoS-based or detour routes are provided between a service provider router and other routers. Upon a request from a user terminal, the service provider router ensures an IP route only for a fixed time to allow a user to tentatively use it, and, if a request to determine the use is sent from the user terminal within a fixed time, the router allows the determined IP route to be used, until a use stop request is sent from the user, and charges the user in time for the use. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、インターネット接続サービスにおけるルートの選択と、これに用いるルータ等に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来のＩＳＰ（インターネットサービスプロバイダ）接続における情報配信では、一般のユーザは特定のコンテンツまでは特定の経路のみを使用して、コンテンツの配信を受けていた。また、インターネット接続を提供するＩＳＰ業者のルータは、ユーザＰＣあるいはコンテンツを提供するＩＳＰまで、特定の経路のみをとっていた。
【０００３】
従来のルータイメージを図１に示す。パケット処理部１０Ａは、サービスプロバイダ側のＩＳＰ網に接続するパケット送受信部１（高優先）、パケット送受信部２（低優先）、パケット振り分け部３、他プロバイダ側のＩＳＰ網に接続するパケット送受信部４（高優先）、パケット送受信部５（低優先）を有している。（例えば、特許文献１参照。）。
【０００４】
ＱｏＳを例に取ると、ルータは動的に変更しない転送表を元に、パケット振り分け部３にて決まった優先度のパケット振り分けを実施する。ユーザの要求に応じた動的な変更はできない。（例えば、特許文献２参照。）。
【０００５】
【特許文献１】
特開２００１−３５８７６１号公報
【特許文献２】
特開２００１−１８９７５４号公報
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
従来のＩＳＰ接続における情報配信では、ルートの通信帯域を保証できないばかりか、ユーザは特定のコンテンツまでのルートを選択することは不可能で、途中のルートが輻輳して快適な情報通信ができない場合でも、よりよいルートを選択し快適な情報通信を行うことは出来なかった。
【０００７】
インターネット接続を提供するＩＳＰ業者のルータでは、ユーザＰＣまでのルート、またはコンテンツを提供するＩＳＰまでのルートをユーザに応じて変更することが不可能で、また、予め高優先のＱｏＳルート等を提供しても、同じルートを多数のユーザが同時に使用すると通常のルートとの差別化が不可能でＱｏＳに応じたユーザに対する課金をするサービスはできなかった。
【０００８】
本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、ユーザＰＣからの要求により、ＩＳＰ業者のルータが一定時間内に複数のルートをユーザに試用させ、ユーザの希望するより快適にＩＰパケット通信を行うことのできるルートを１つ決定させることを可能とし、それに対してユーザに課金を行うことのできるシステム、装置及び方法等を提供することにある。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
本発明では、前記目的を達成するため、請求項１では、インターネットサービスを提供するプロバイダのサービス提供ルータと、コンテンツを提供する他の複数プロバイダのルータと、該プロバイダ間を接続するネットワークと、一般ユーザのインターネットサービスプロバイダへの接続を可能とするアクセス網と、一般ユーザの所有する端末とを含むインターネットサービス提供システムにおいて、前記サービス提供ルータと他のルータとの間にＱｏＳ別や迂回ルート等の複数の優先ＩＰルートを設け、前記サービス提供ルータは、ユーザ端末からの試用要求があると、前記優先ＩＰルートを一定時間のみ確保しユーザに試用させ、一定時間内にユーザ端末から使用確定の要求があると、ユーザ端末からの使用停止要求があるまで決定した優先ＩＰルートを使用させ、使用料を時間課金することを特徴とするインターネットサービス提供システムをもって解決手段とする。
【００１０】
請求項２では、前記サービスプロバイダがユーザ端末から試用要求を受けても、一定時間内に使用確定の要求がない場合、通常のＩＰルートに自動的に戻し、ユーザには非課金とすることを特徴とする請求項１記載のインターネットサービス提供システムをもって解決手段とする。
【００１１】
請求項３では、前記サービス提供ルータと他のルータ間で、同じルート選択ロジックを用いて、インターネットサービスプロバイダのルータからのパケット転送のみならず、逆方向のパケット転送についても優先ＩＰルートの試用、決定を可能とすることを特徴とする請求項１或いは２何れか１項記載のインターネットサービス提供システムをもって解決手段とする。
【００１２】
請求項４では、ユーザから直接サービス要求を受け付けるインターネットサービスプロバイダは、ユーザからサービス料を受け取り、優先ＩＰルートを合わせて提供する他の業者にルート使用時間に応じたルート使用料を支払い、その差分を利益とすることを特徴とする請求項１乃至３何れか１項記載のインターネットサービス提供システムをもって解決手段とする。
【００１３】
請求項５では、通常のネットワークの他にＱｏＳ別や迂回ルート等の複数のＩＰルートを構成する、インターネットサービスを提供するプロバイダがサービスを提供するルータであって、ＷＥＢ等からのユーザの要求を受け入れるＷＥＢ機能部と、ユーザの要求するサービスの種類を判定するサービスメニュー判定部と、タイマによりサービスの時間管理を行うタイマ監視部と、ユーザの要求にしたがって、パケットの転送表を書き換える転送表作成部を有することを特徴とするルータをもって解決手段とする。
【００１４】
請求項６では、通常のネットワークの他にＱｏＳ別や迂回ルート等の複数のＩＰルートを構成する、コンテンツを配信するプロバイダがコンテンツ配信を行うルータであって、ユーザの要求するサービスの種類を判定するサービスメニュー判定部と、タイマによりサービスの時間管理を行うタイマ監視部と、ユーザの要求にしたがって、パケットの転送表を書き換える転送表作成部を有することを特徴とするルータをもって解決手段とする。
【００１５】
請求項７では、通常のネットワークの他にＱｏＳ別や迂回ルート等の複数のＩＰルートを構成する、一般ユーザのインターネットサービスプロバイダへの接続を可能とするアクセス網中のルータであって、ユーザの要求するサービスの種類を判定するサービスメニュー判定部と、タイマによりサービスの時間管理を行うタイマ監視部と、ユーザの要求にしたがって、パケットの転送表を書き換える転送表作成部を有することを特徴とするルータをもって解決手段とする。
【００１６】
請求項８では、インターネットサービスを提供するプロバイダのサービス提供ルータが、アクセス網を介して、ユーザ端末からルート試用要求をうけると、前記サービス提供ルータと、コンテンツを提供する他の複数プロバイダのルータを含む他のルータとの間に設けられたＱｏＳ別や迂回ルート等の複数の優先ＩＰルートを選択するように、パケットの転送表を書き換え、一定時間のみ該優先ＩＰルートを確保しユーザに試用させ、一定時間内にユーザ端末から使用確定の要求があると、ユーザ端末からの使用停止要求があるまで決定した優先ＩＰルートを使用させ、使用料を時間課金することを特徴とするインターネットサービス提供方法をもって解決手段とする。
【００１７】
請求項９では、前記サービスプロバイダがユーザ端末から試用要求を受けても、一定時間内に使用確定の要求がない場合、通常のＩＰルートとなるように転送表を戻し通常のＩＰルートを使用させ、ユーザには非課金とすることを特徴とする請求項８記載のインターネットサービス提供方法をもって解決手段とする。
【００１８】
請求項１０では、前記サービス提供ルータと他のルータ間で、同じルート選択ロジックを用いて、インターネットサービスプロバイダのルータからのパケット転送のみならず、逆方向のパケット転送についても優先ＩＰルートを試用、決定を可能とすることを特徴とする請求項８或いは９何れか１項記載のインターネットサービス提供方法をもって解決手段とする。
【００１９】
請求項１１では、ユーザから直接サービスを受け付けるインターネットサービスプロバイダは、ユーザからサービス料を受け取り、優先ＩＰルートを合わせて提供する他の業者にルート使用時間に応じたルート使用料を支払い、その差分を利益とすることを特徴とする請求項８乃至１０何れか１項記載のインターネットサービス提供方法をもって解決手段とする。
【００２０】
【発明の実施の形態】
図２は本発明のシステムの一実施形態を示している。
【００２１】
ユーザＰＣ１００は、ＩＳＰ＃２で情報検索を行う際に、ＩＳＰ＃１のサービス提供ルータ２０に対して、ＷＥＢアクセスを行い、現在使用しているＩＰルート以外の複数のルートを選択できる画面を開き、ルートメニューより選択する。メニューに応じて、ＩＳＰ＃１のルータ２より指定ルートの確保をするため、アクセス網４０のルータ５０や、当該コンテンツを持つＩＳＰ＃２のルータ３０、または同一ＩＳＰ内のルータ６０に指示を送り、サービス提供ルータ２０とともに、優先ルートの設定を行う。ルータ間の優先ルートの設定はＨＴＴＰ等でＷＥＢベースのやりとりを行うことにより容易に実現する。
【００２２】
優先ルートは、ＱｏＳで提供するＴＯＳフィールドに応じた品質クラスの設定でもよく、またはＣＲ−ＬＳＰやＲＳ−ＶＰによる帯域保証のダイレクトなルートでもよく、実現方法は問わない。各装置間の選択するルートは、前述のルートの中から、各装置間で一意に決まっていることを前提とし、対向装置毎にルート番号とルートを事前に設定しておき、対向装置間で同じ値を使用する。ＱｏＳ等品質の違いが明らかになっているルートは、ルート選択のメニューに保証クラスや保証帯域等を表示する。
【００２３】
本実施形態では、例として、ＱｏＳによる高優先／低優先ルートを挙げて説明する。
【００２４】
ＩＳＰ＃１のルータ２で、使用開始より試用時間に応じてタイマ（１分間）を始動させ、タイマ時間内にＷＥＢアクセスでユーザからのルート決定指示があると試用時間に応じてタイマを停止、クリアして、現在使用のルートを維持し、課金用のタイマを始動させる。この時、ルータ３０やルータ５０及びルータ６０が選択で使用される場合、ルータ２より決定指示をルータ３０、５０、６０へ転送し、該当ルータにおいても同じように課金タイマを始動させる。ＷＥＢによるユーザＰＣ１００からの停止要求を受けると、ルータ２は、課金タイマを停止して、通常のＱｏＳクラス（低優先クラス）となるように、パケットの転送表を戻す。ルータ３０、５０、６０が選択されていた場合は、ルータ２より課金停止の指示を送信して、当該ルータにて課金を停止し、転送表を元に戻す。
【００２５】
上記の処理において、ユーザ１が試用のみで、使用決定を一定時間内に実施しない場合、ＩＳＰ＃１のルータ２は、タイマを満了、クリアして、転送表を通常のものに戻す。この時、課金タイマは始動していないため、ユーザへの課金は行わない。同時に、ルータ３０、５０、６０が試用ルートとして選択されていた場合、当該ルータにサービス提供ルータ２０から試用停止を指示し、サービス提供ルータ２と同じ動作にて、試用タイマをクリアし、転送表をもとに戻す。この時、当該ルータは、ＩＳＰ＃１に対して課金は行わない。
【００２６】
図３は本願のシステムの一実施形態における処理フローを表している。各ルータ間はＷＥＢベースのＨＴＴＰ等を用いて信号の送受信を行うことにより、容易に実現できる。図３の処理フローの中での選択可能な複数のルートに相当するサービス種別は、「アクセス網〜サービスプロバイダ間のルート」を選択するものをサービスＡ、「サービスプロバイダ〜コンテンツプロバイダ間のルート」を選択するものをサービスＢ、「アクセス網〜サービスプロバイダ〜コンテンツプロバイダ間のルート」のように、アクセス網、コンテンツプロバイダを同時に選択するものをサービスＣとしている。
【００２７】
他にＱｏＳやＬＳＰルートに応じたサービスや、サービスプロバイダ内のみのサービス、または、アクセス網内に閉じたルートのみを提供するサービスも含まれる。アクセス網内のみのサービスでは、ＣＡ（Ｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　Ａｕｔｈｏｒｉｔｙ）等をアクセス網内に配備して、アクセス網内のルータ間のみでルートを提供することによりルート提供ができる。この時、サービスプロバイダ内では課金のみを行い、転送表の設定は不要である。
【００２８】
図３を参照しながら、サービスＡ、Ｂ、Ｃについて説明する。
【００２９】
サービスＡでは、ユーザＰＣ１００が通信状態になると（Ｓ１）、ユーザの要求によりＷＥＢ上で試行サービスがＯＮになり（Ｓ２）、サービス提供ルータ２０における試用タイマもＯＮになる（Ｓ３）。続いて、指定サービスクラス（この場合はサービスＡ）に応じて処理を分岐し（Ｓ４）、サービス提供ルータ２０における転送表の設定処理を行う（Ｓ５）。サービスＡの試用が開始すると（Ｓ６），地域ＩＰ網等のアクセス網４０において、ルータ５０の試用監視タイマがＯＮになり（Ｓ７）、転送表設定処理を行い（Ｓ８）、タイマが満了に達したかの確認を行い（Ｓ９）、タイマが満了ならば、転送表戻し処理、試用タイマの停止、クリアが行われる（Ｓ１０）。
【００３０】
ステップ６でサービスＡの試用が開始されると、ＩＳＰ＃１において、ＷＥＢ上でユーザの要求によるサービス開始要求があるか確認を行う（Ｓ１１）。サービス開始要求があれば、アクセス網４０のルータ５０の試用タイマが停止され、クリアされ、そして課金タイマがＯＮにされる（Ｓ１８）。また、サービス提供ルータ２０及びルータ６０の課金タイマをスタートする（Ｓ１５）。そして、ＷＥＢ上でユーザの要求によりサービス終了の要求があればサービスを終了し、サービス提供ルータ２０及びルータ６０の課金タイマを停止する（Ｓ１７）。また、ルータ５０の課金タイマも停止し（Ｓ１９）、転送表が戻される（Ｓ２０）。ステップ１１において、サービス開始要求がない場合は、試用タイマが満了か否かの確認を行い（Ｓ１２）、満了であればサービス提供ルータ２０の転送表の戻し処理を行い、試用タイマを停止、クリアする。
【００３１】
サービスＢでは、ユーザＰＣ１００が通信状態になると（Ｓ１）、ユーザの要求によりＷＥＢ上で試行サービスがＯＮになり（Ｓ２）、サービス提供ルータ２０における試用タイマもＯＮになる（Ｓ３）。続いて、指定サービスクラス（この場合はサービスＢ）に応じて処理を分岐し（Ｓ４）、サービス提供ルータ２０における転送表の設定処理を行う（Ｓ５）。サービスＢの試用が開始すると（Ｓ６），ＩＳＰ＃２において、ルータ３０の試用監視タイマがＯＮになり（Ｓ２２）、転送表設定処理を行い（Ｓ２３）、タイマが満了に達したかの確認を行い（Ｓ２４）、タイマが満了ならば、転送表戻し処理、試用タイマの停止、クリアが行われる（Ｓ２５）。
【００３２】
ステップ６でサービスＢの試用が開始されると、ＩＳＰ＃１において、ＷＥＢ上でユーザの要求によるサービス開始要求があるか確認を行う（Ｓ１１）。サービス開始要求があれば、ＩＳＰ＃２のルータ３０の試用タイマが停止され、クリアされ、そして課金タイマがＯＮにされる（Ｓ２６）。また、サービス提供ルータ２０及びルータ６０の課金タイマをスタートする（Ｓ１５）。そして、ＷＥＢ上でユーザの要求によりサービス終了の要求があればサービスを終了し、サービス提供ルータ２０及びルータ６０の課金タイマを停止する（Ｓ１７）。また、ルータ３０の課金タイマも停止し（Ｓ２７）、転送表が戻される（Ｓ２８）。ステップ１１において、サービス開始要求がない場合は、試用タイマが満了か否かの確認を行い（Ｓ１２）、満了であればサービス提供ルータ２０の転送表の戻し処理を行い、試用タイマを停止、クリアする。
【００３３】
サービスＣでは、アクセス網４０、ＩＳＰ＃２を共に使用する。つまり、サービスＡ、Ｂの両方のサービスを行うものである。
【００３４】
サービスプロバイダが用いる装置（ルータ）の詳細を図４に示す。
【００３５】
ユーザＰＣからのＷＥＢアクセスは、パケット処理部１０Ａにおける低優先パケット送受信部２を通過して、サービス提供部１１Ａのサービスメニュー判定部７に送られる。試用時には、図３のフローに示すように、最初に試用タイマをタイマ監視部８にて始動させ、転送表作成部９にて、要求ユーザＰＣのＩＰアドレスをソースアドレスとするパケットのうち、指定のコンテンツ向けのＩＰアドレスをディスティネーションアドレスとするパケットを高優先とする転送表を作成して、パケット振り分け部３に転送し設定する（図３の処理フローにおけるサービスＢあるいはＣの場合）。
【００３６】
また、サービスＡあるいはＣの場合は、アクセス網側の別ルートも設定するため、指定コンテンツを配信するルータのＩＰアドレスをディスティネーションアドレスとするパケットを高優先とする転送表を作成してパケット振り分け部３に転送し設定する。
【００３７】
図５にコンテンツ提供ＩＳＰルータ、図６にアクセス網を提供するルータの詳細例を示す。
【００３８】
図５のコンテンツ提供ＩＳＰルータでは、図４のルータと異なり、図６のルータと同様、サービス提供部１１ＢにＷＥＢ機能部６を有していない。また、図６のアクセス網を提供するルータでは、図４、図５のルータと異なり、高優先、低優先の区別のないパケット送受信部０を有し、ユーザＰＣと接続している。
【００３９】
本サービスを行うことにより、直接サービスを提供するサービスプロバイダは、通常に契約するユーザから通常料金に加えて、サービス決定後に使用した時間分のサービスクラスに応じた料金をユーザに請求する。また、サービスプロバイダは、例えば、サービスＢの場合、コンテンツプロバイダ間のルートを提供する場合、ルート設定をしてもらうことと引き換えに、ルート使用料をコンテンツプロバイダに支払う。この差額により、サービスプロバイダは利益を得る。
【００４０】
図７はこの場合（サービスＢ）の料金回収のフローチャートを示している。サービスプロバイダは、プロバイダ加入者に対して、定額料金と、アクセス網の提供及びコンテンツプロバイダへのルート提供のためのサービス時間分のサービス料をプロバイダ加入者から徴収する。また、プロバイダは、アクセス網提供業者にアクセス網を提供してもらうかわりに、接続料をアクセス網提供業者に対して支払い、コンテンツプロバイダにコンテンツまでのルートを提供してもらうかわりに、サービス時間分のルート使用料をコンテンツプロバイダに対して支払う。
【００４１】
図８は、コンテンツがサービスプロバイダのネットワーク内に閉じており、別ルートを提供できる場合の料金回収のフローチャートを示している。サービスプロバイダは、プロバイダ加入者に対して、定額料金と、アクセス網の提供のためのサービス時間分のサービス料をプロバイダ加入者から徴収する。また、サービスプロバイダは、アクセス網提供業者にアクセス網を提供してもらうかわりに、接続料をアクセス網提供業者に対して支払う。
【００４２】
図９は、アクセス網よりルート設定を実施してもらうサービスＡの場合の料金回収のフローチャートを示しており、この場合、ＩＳＰ業者はアクセス網提供業者に対して通常の接続料に加え、使用時間分の料金を支払う。
【００４３】
図１０は、図３におけるサービスＣを行った場合の料金回収のフローチャートを示しており、図９のサービスＡと図７のサービスＢが組合わせたものである。
【００４４】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明のシステム、ルータ及びサービス提供方法等を利用することにより、今までＩＰを基本としたインターネットの世界では困難であったＱｏＳ等の通信品質に応じた差別化による課金の差別化が実施可能になり、ネットワーク側としてＱｏＳ等の情報通信ルートの複数配備を、直接ユーザからの課金と結びつけることが可能となる。また、従来は、ユーザが選択できなかった情報通信ルートの選択を行うことを可能とする。従来、手続が煩わしい高品質の通信手段契約や、有料サイトへのクレジットカード登録などのセキュリティの確保が困難な手続を行うことを不要として、手軽に、短時間かつユーザに利益のあるサービスを提供できる。
【図面の簡単な説明】
【図１】従来のユーザ要求による動的なルート選択を行わないルータの構成図
【図２】本発明におけるネットワーク全体の構成図
【図３】本発明のサービス提供方法を実行する際の各装置間の処理のフローチャート
【図４】本発明のサービス提供方法の実行のためのサービスプロバイダのルータの構成図
【図５】本発明のサービス提供方法の実行のためのコンテンツプロバイダのルータの構成図
【図６】本発明のサービス提供方法の実行のためのアクセス網提供事業者側ルータの構成図
【図７】サービスＢを実施した場合の料金回収のフローチャート
【図８】サービスプロバイダのＩＰネットワーク内のみでルート提供サービスを実施した場合の料金回収のフローチャート
【図９】サービスＡを実施した場合の料金回収のフローチャート
【図１０】サービスＣを実施した場合の料金回収のフローチャート
【符号の説明】
０…パケット送受信部、１、４…パケット送受信部（高優先）、２、５…パケット送受信部（低優先）、３…パケット振り分け部、６…ＷＥＢ機能部、７…サービスメニュー判定部、８…タイマ監視部、９…転送表作成部、１０Ａ、１０Ｂ…パケット処理部、１１Ａ、１１Ｂ…サービス提供部、２０…サービス提供ルータ、３０、５０、６０…ルータ、４０…アクセス網、１００…ユーザＰＣ。[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to selection of a route in an Internet connection service and a router used for the route selection.
[0002]
[Prior art]
In conventional information distribution in an ISP (Internet Service Provider) connection, a general user receives content distribution using only a specific route to specific content. Further, the router of the ISP that provides the Internet connection takes only a specific route to the user PC or the ISP that provides the content.
[0003]
FIG. 1 shows a conventional router image. The packet processing unit 10A includes a packet transmission / reception unit 1 (high priority), a packet transmission / reception unit 2 (low priority), a packet distribution unit 3, and a packet transmission / reception unit connected to the ISP network of the other provider. 4 (high priority) and a packet transmitting / receiving unit 5 (low priority). (For example, refer to Patent Document 1).
[0004]
Taking QoS as an example, the router performs packet distribution of a priority determined by the packet distribution unit 3 based on a transfer table that does not change dynamically. It cannot be changed dynamically in response to user requests. (For example, see Patent Document 2).
[0005]
[Patent Document 1]
JP 2001-358761 A [Patent Document 2]
JP 2001-189754 A
[Problems to be solved by the invention]
In the conventional information distribution in the ISP connection, not only cannot the route communication band be guaranteed, but also it is impossible for the user to select a route to a specific content, and the route on the way is congested, so that comfortable information communication cannot be performed. However, it was not possible to select a better route and perform comfortable information communication.
[0007]
The router of the ISP that provides the Internet connection cannot change the route to the user PC or the route to the ISP that provides the content according to the user, and provides a high-priority QoS route in advance. However, if many users use the same route at the same time, differentiation from a normal route is impossible, and a service for charging users according to QoS cannot be provided.
[0008]
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above problems, and has as its object to allow a router of an ISP to allow a user to try a plurality of routes within a certain period of time in response to a request from a user PC. It is an object of the present invention to provide a system, an apparatus, a method, and the like that enable a user to determine one route that can perform IP packet communication more comfortably and charge a user accordingly.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, according to the present invention, in claim 1, a service providing router of a provider that provides an Internet service, routers of a plurality of other providers that provide content, a network connecting the providers, In an Internet service providing system including an access network that enables a user to connect to an Internet service provider and a terminal owned by a general user, a service such as QoS or detour route between the service providing router and another router is provided. A plurality of priority IP routes are provided, and when there is a trial request from the user terminal, the service providing router secures the priority IP route only for a certain period of time and allows the user to try the route. Is determined until there is a request to stop use from the user terminal To use the previous IP route, and solutions have internet service providing system characterized in that charge a fee time.
[0010]
According to the second aspect, even if the service provider receives a trial request from a user terminal, if there is no request for use confirmation within a certain period of time, the service provider automatically returns to a normal IP route and does not charge the user. The solution is the Internet service providing system according to claim 1.
[0011]
According to the third aspect, using the same route selection logic between the service providing router and another router, not only packet transfer from the router of the Internet service provider but also trial of the priority IP route for packet transfer in the reverse direction, A solution is provided by the Internet service providing system according to any one of claims 1 and 2, wherein the determination is made possible.
[0012]
According to the fourth aspect, the Internet service provider directly accepting the service request from the user receives the service fee from the user, pays a route usage fee according to the route usage time to another service provider that also provides the preferential IP route, and calculates the difference The Internet service providing system according to any one of claims 1 to 3, wherein the Internet service providing system is a solution.
[0013]
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a router provided by an Internet service provider which provides a plurality of IP routes such as a QoS route and a detour route in addition to a normal network. An accepting web function unit, a service menu determining unit that determines the type of service requested by the user, a timer monitoring unit that manages the time of the service using a timer, and a transfer table that rewrites a packet transfer table according to the user's request. A router characterized by having a unit is a solution.
[0014]
According to a sixth aspect of the present invention, there is provided a router configured to configure a plurality of IP routes such as a QoS-based route and a detour route in addition to a normal network, wherein a content delivery provider performs content delivery, and determines a type of service requested by a user. A solution is provided by a router having a service menu determining unit for performing a service time management using a timer, a timer monitoring unit for managing a service time using a timer, and a transfer table creating unit for rewriting a packet transfer table according to a user's request.
[0015]
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a router in an access network that enables connection to a general user's Internet service provider, wherein the router configures a plurality of IP routes such as a QoS route and a detour route in addition to a normal network. It has a service menu determining unit for determining the type of service to be requested, a timer monitoring unit for managing the time of the service using a timer, and a transfer table creating unit for rewriting a packet transfer table according to a user's request. The router is the solution.
[0016]
According to the eighth aspect, when a service providing router of a provider that provides an Internet service receives a route trial request from a user terminal via an access network, the service providing router and routers of a plurality of other providers that provide contents are connected. The packet forwarding table is rewritten so as to select a plurality of priority IP routes such as QoS-based and detour routes provided between the router and other routers, and secures the priority IP route only for a certain period of time so that the user can try it. An internet service providing method, wherein when a use confirmation request is received from a user terminal within a predetermined time, the determined priority IP route is used until a use stop request is issued from the user terminal, and the usage fee is charged for a time. Is the solution.
[0017]
In the ninth aspect, even if the service provider receives a trial request from a user terminal, if there is no request for use confirmation within a certain period of time, the service provider returns a transfer table to a normal IP route and uses the normal IP route. The Internet service providing method according to claim 8, wherein the user is not charged.
[0018]
According to the tenth aspect, using the same route selection logic between the service providing router and another router, a priority IP route is used for not only packet transfer from the router of the Internet service provider but also packet transfer in the reverse direction. The solution is provided by the Internet service providing method according to any one of claims 8 and 9, wherein the determination is enabled.
[0019]
According to the eleventh aspect, the Internet service provider that receives the service directly from the user receives the service fee from the user, pays a route usage fee according to the route usage time to another provider that provides the preferential IP route, and calculates the difference. The solution is provided by the Internet service providing method according to any one of claims 8 to 10, wherein the method is profit.
[0020]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
FIG. 2 shows an embodiment of the system of the present invention.
[0021]
When performing an information search using the ISP # 2, the user PC 100 performs a WEB access to the service providing router 20 of the ISP # 1 and opens a screen for selecting a plurality of routes other than the currently used IP route. , Select from the root menu. According to the menu, in order to secure the designated route from the router 2 of the ISP # 1, an instruction is sent to the router 50 of the access network 40, the router 30 of the ISP # 2 having the content, or the router 60 in the same ISP. And the service providing router 20 to set a priority route. The setting of a priority route between routers is easily realized by performing web-based exchange using HTTP or the like.
[0022]
The priority route may be a setting of a quality class according to a TOS field provided by QoS, or a direct route of bandwidth guarantee by CR-LSP or RS-VP, and the method of implementation is not limited. The route to be selected between the devices is premised on that it is uniquely determined between the devices from among the aforementioned routes, and a route number and a route are set in advance for each of the opposed devices, and Use the same value. For routes for which a difference in quality such as QoS is apparent, a guaranteed class, a guaranteed bandwidth, and the like are displayed in a route selection menu.
[0023]
In this embodiment, a high priority / low priority route based on QoS will be described as an example.
[0024]
In the router 2 of the ISP # 1, a timer (1 minute) is started according to the trial time from the start of use, and if there is a route determination instruction from the user through WEB access within the timer time, the timer is stopped according to the trial time. Clear to maintain the currently used route and start the billing timer. At this time, when the router 30, the router 50, and the router 60 are used for selection, the decision instruction is transferred from the router 2 to the routers 30, 50, and 60, and the charging timer is similarly started in the corresponding router. Upon receiving the stop request from the user PC 100 by the WEB, the router 2 stops the charging timer and returns the packet transfer table so as to be in the normal QoS class (low priority class). If the routers 30, 50, and 60 have been selected, a charge stop instruction is transmitted from the router 2, the charge is stopped by the router, and the transfer table is restored.
[0025]
In the above process, if the user 1 is only a trial user and does not make a use decision within a certain time, the router 2 of the ISP # 1 expires and clears the timer, and returns the transfer table to the normal one. At this time, since the charging timer has not been started, the user is not charged. At the same time, if the routers 30, 50, and 60 are selected as trial routes, the service providing router 20 instructs the router to stop trial use, clears the trial timer in the same operation as the service providing router 2, and sets the forwarding table. Undo. At this time, the router does not charge ISP # 1.
[0026]
FIG. 3 shows a processing flow in one embodiment of the system of the present application. It can be easily realized by transmitting and receiving signals between the routers using a WEB-based HTTP or the like. The service type corresponding to a plurality of selectable routes in the processing flow of FIG. 3 is “service A” for selecting “route between access network and service provider”, and “route between service provider and content provider”. Is a service B, and a service C is a service C that selects an access network and a content provider at the same time, such as "route from access network to service provider to content provider".
[0027]
Other services include services according to QoS and LSP routes, services only within a service provider, and services providing only closed routes within an access network. In the service only in the access network, a route can be provided by arranging CA (Certification Authority) or the like in the access network and providing a route only between routers in the access network. At this time, only charging is performed in the service provider, and setting of the transfer table is unnecessary.
[0028]
The services A, B, and C will be described with reference to FIG.
[0029]
In the service A, when the user PC 100 is in the communication state (S1), the trial service is turned on on the WEB at the request of the user (S2), and the trial timer in the service providing router 20 is also turned on (S3). Subsequently, the processing branches according to the designated service class (in this case, service A) (S4), and the forwarding table is set in the service providing router 20 (S5). When the trial of the service A starts (S6), the trial monitoring timer of the router 50 is turned on in the access network 40 such as the local IP network (S7), the transfer table setting process is performed (S8), and the timer expires. It is confirmed whether the timer has expired (S9). If the timer has expired, the transfer table reverting process, the stop of the trial timer, and the clearing are performed (S10).
[0030]
When the trial of the service A is started in step 6, the ISP # 1 checks whether there is a service start request by a user request on the WEB (S11). If there is a service start request, the trial timer of the router 50 of the access network 40 is stopped and cleared, and the charging timer is turned on (S18). Further, the charging timers of the service providing router 20 and the router 60 are started (S15). Then, if there is a service termination request by a user's request on the WEB, the service is terminated, and the charging timers of the service providing router 20 and the router 60 are stopped (S17). Also, the charging timer of the router 50 is stopped (S19), and the transfer table is returned (S20). In step 11, if there is no service start request, it is checked whether the trial timer has expired (S12). If it has expired, the forwarding table of the service providing router 20 is returned, and the trial timer is stopped and cleared. I do.
[0031]
In the service B, when the user PC 100 enters the communication state (S1), the trial service is turned on on the WEB at the request of the user (S2), and the trial timer in the service providing router 20 is also turned on (S3). Subsequently, the process branches according to the designated service class (in this case, service B) (S4), and the transfer table setting process in the service providing router 20 is performed (S5). When the trial of the service B starts (S6), the trial monitoring timer of the router 30 is turned on in the ISP # 2 (S22), the transfer table setting process is performed (S23), and it is confirmed whether the timer has expired (S22). S24) If the timer has expired, the transfer table reverting process and the stop and clear of the trial timer are performed (S25).
[0032]
When the trial of the service B is started in step 6, the ISP # 1 checks whether there is a service start request by a user request on the WEB (S11). If there is a service start request, the trial timer of the router 30 of ISP # 2 is stopped, cleared, and the charging timer is turned on (S26). Further, the charging timers of the service providing router 20 and the router 60 are started (S15). Then, if there is a service termination request by a user request on the WEB, the service is terminated, and the charging timers of the service providing router 20 and the router 60 are stopped (S17). Also, the charging timer of the router 30 is stopped (S27), and the transfer table is returned (S28). In step 11, if there is no service start request, it is checked whether the trial timer has expired (S12). If it has expired, the forwarding table of the service providing router 20 is returned, and the trial timer is stopped and cleared. I do.
[0033]
In the service C, both the access network 40 and ISP # 2 are used. That is, both services A and B are performed.
[0034]
FIG. 4 shows details of the device (router) used by the service provider.
[0035]
The WEB access from the user PC is sent to the service menu determination unit 7 of the service providing unit 11A through the low-priority packet transmitting / receiving unit 2 in the packet processing unit 10A. At the time of trial, as shown in the flow of FIG. 3, the trial timer is first started by the timer monitoring unit 8, and the transfer table creating unit 9 designates, among the packets whose source address is the IP address of the requesting user PC, Then, a transfer table is created in which a packet having the destination IP address for the content is set as a high priority, transferred to the packet distribution unit 3 and set (in the case of the service B or C in the processing flow of FIG. 3).
[0036]
Further, in the case of the service A or C, since a different route on the access network side is also set, a transfer table in which a packet whose destination address is the IP address of the router for distributing the designated content is created with high priority and the packet is distributed. Transfer to the unit 3 for setting.
[0037]
FIG. 5 shows a detailed example of a content providing ISP router, and FIG. 6 shows a detailed example of a router for providing an access network.
[0038]
The content providing ISP router of FIG. 5 differs from the router of FIG. 4 in that the service providing unit 11B does not have the WEB function unit 6 like the router of FIG. The router that provides the access network of FIG. 6 has a packet transmitting / receiving unit 0 that does not distinguish between high priority and low priority, unlike the routers of FIGS. 4 and 5, and is connected to a user PC.
[0039]
By providing this service, a service provider that provides a direct service charges a user according to a service class corresponding to the time used after the service is determined in addition to a normal fee from a user who normally contracts. For example, in the case of service B, when providing a route between content providers, the service provider pays a route usage fee to the content provider in exchange for having a route set. The difference gives the service provider a profit.
[0040]
FIG. 7 shows a flowchart of the fee collection in this case (service B). The service provider collects a fixed fee and a service fee for a service time for providing an access network and providing a route to a content provider from the provider subscriber. In addition, instead of having the access network provider provide the access network, the provider pays the connection fee to the access network provider, and instead of having the content provider provide a route to the content, the provider pays for the service time. Pay the route usage fee to the content provider.
[0041]
FIG. 8 shows a flowchart of fee collection when the content is closed in the service provider's network and another route can be provided. The service provider collects a fixed fee and a service fee for the service time for providing the access network from the provider subscriber. Also, the service provider pays a connection fee to the access network provider instead of having the access network provider provide the access network.
[0042]
FIG. 9 shows a flow chart of the fee collection in the case of the service A in which the route setting is performed from the access network. In this case, the ISP trades the access network provider for the usage time in addition to the normal connection fee. Pay for a minute.
[0043]
FIG. 10 shows a flowchart of fee collection when service C in FIG. 3 is performed, and is a combination of service A in FIG. 9 and service B in FIG.
[0044]
【The invention's effect】
As described above, by using the system, the router, the service providing method, and the like of the present invention, the accounting by the differentiation according to the communication quality such as QoS, which has been difficult in the Internet world based on IP until now. This makes it possible to implement a plurality of information communication routes, such as QoS, on the network side, and directly connect the user with charging. Further, it is possible to select an information communication route that could not be selected by the user in the related art. Providing easy, short, and profitable services to users by eliminating the need for complicated procedures such as high-quality communication means contracts that require complicated procedures and credit card registration to pay sites. it can.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a configuration diagram of a conventional router that does not perform dynamic route selection according to a user request. FIG. 2 is a configuration diagram of an entire network according to the present invention. FIG. 3 is an apparatus for executing a service providing method of the present invention. FIG. 4 is a configuration diagram of a service provider router for executing the service providing method of the present invention. FIG. 5 is a configuration diagram of a content provider router for executing the service providing method of the present invention. FIG. 6 is a configuration diagram of an access network provider side router for executing the service providing method of the present invention. FIG. 7 is a flowchart of fee collection when service B is implemented. FIG. 8 is only in an IP network of a service provider. Flowchart of fee collection when the route providing service is implemented in [Figure 9] Flowchart of fee collection when the service A is implemented [Figure] 0 is a flowchart of a fee collection when the service C was performed [Description of symbols]
0: packet transmission / reception unit, 1, 4: packet transmission / reception unit (high priority), 2, 5: packet transmission / reception unit (low priority), 3: packet distribution unit, 6: web function unit, 7: service menu determination unit, 8 ... Timer monitoring unit, 9 ... Transfer table creation unit, 10A, 10B ... Packet processing unit, 11A, 11B ... Service providing unit, 20 ... Service providing router, 30, 50, 60 ... Router, 40 ... Access network, 100 ... User PC.

Claims

インターネットサービスを提供するプロバイダのサービス提供ルータと、コンテンツを提供する他の複数プロバイダのルータと、該プロバイダ間を接続するネットワークと、一般ユーザのインターネットサービスプロバイダへの接続を可能とするアクセス網と、一般ユーザの所有する端末とを含むインターネットサービス提供システムにおいて、
前記サービス提供ルータと他のルータとの間にＱｏＳ別や迂回ルート等の複数の優先ＩＰルートを設け、
前記サービス提供ルータは、ユーザ端末からの試用要求があると、前記優先ＩＰルートを一定時間のみ確保しユーザに試用させ、一定時間内にユーザ端末から使用確定の要求があると、ユーザ端末からの使用停止要求があるまで決定した優先ＩＰルートを使用させ、使用料を時間課金する
ことを特徴とするインターネットサービス提供システム。A service providing router of a provider that provides an Internet service, a router of a plurality of other providers that provide content, a network that connects the providers, an access network that enables a general user to connect to an Internet service provider, In an Internet service providing system including a terminal owned by a general user,
Providing a plurality of priority IP routes such as QoS-based and detour routes between the service providing router and another router;
Upon receiving a trial request from the user terminal, the service providing router secures the priority IP route only for a certain period of time and allows the user to try the route. An Internet service providing system characterized by using the determined priority IP route until a use stop request is made, and charging a usage fee for an hour.

前記サービスプロバイダがユーザ端末から試用要求を受けても、一定時間内に使用確定の要求がない場合、通常のＩＰルートに自動的に戻し、ユーザには非課金とする
ことを特徴とする請求項１記載のインターネットサービス提供システム。Even if the service provider receives a trial request from a user terminal, if there is no request for confirmation of use within a predetermined time, the service provider automatically returns to a normal IP route and does not charge the user. 2. The Internet service providing system according to 1.

前記サービス提供ルータと他のルータ間で、同じルート選択ロジックを用いて、インターネットサービスプロバイダのルータからのパケット転送のみならず、逆方向のパケット転送についても優先ＩＰルートの試用、決定を可能とする
ことを特徴とする請求項１或いは２何れか１項記載のインターネットサービス提供システム。Using the same route selection logic between the service providing router and another router, it is possible to use and determine a priority IP route not only for a packet transfer from a router of an Internet service provider but also for a packet transfer in a reverse direction. 3. The Internet service providing system according to claim 1, wherein:

ユーザから直接サービス要求を受け付けるインターネットサービスプロバイダは、ユーザからサービス料を受け取り、優先ＩＰルートを合わせて提供する他の業者にルート使用時間に応じたルート使用料を支払い、その差分を利益とすること
を特徴とする請求項１乃至３何れか１項記載のインターネットサービス提供システム。An Internet service provider that accepts service requests directly from users receives service fees from users, pays other companies that provide preferential IP routes together with route usage fees according to the route usage time, and profits from the difference. The Internet service providing system according to any one of claims 1 to 3, wherein:

通常のネットワークの他にＱｏＳ別や迂回ルート等の複数のＩＰルートを構成する、インターネットサービスを提供するプロバイダがサービスを提供するルータであって、
ＷＥＢ等からのユーザの要求を受け入れるＷＥＢ機能部と、
ユーザの要求するサービスの種類を判定するサービスメニュー判定部と、
タイマによりサービスの時間管理を行うタイマ監視部と、
ユーザの要求にしたがって、パケットの転送表を書き換える転送表作成部を有する
ことを特徴とするルータ。A router provided by an Internet service provider that provides a plurality of IP routes such as QoS-based and detour routes in addition to a normal network.
A web function unit for receiving a user request from the web or the like;
A service menu determining unit that determines the type of service requested by the user;
A timer monitoring unit that manages the time of the service using a timer,
A router having a transfer table creating unit for rewriting a packet transfer table according to a user request.

通常のネットワークの他にＱｏＳ別や迂回ルート等の複数のＩＰルートを構成する、コンテンツを配信するプロバイダがコンテンツ配信を行うルータであって、
ユーザの要求するサービスの種類を判定するサービスメニュー判定部と、
タイマによりサービスの時間管理を行うタイマ監視部と、
ユーザの要求にしたがって、パケットの転送表を書き換える転送表作成部を有する
ことを特徴とするルータ。A router that distributes contents by a provider that distributes contents and that constitutes a plurality of IP routes such as QoS-based and detour routes in addition to a normal network,
A service menu determining unit that determines the type of service requested by the user;
A timer monitoring unit that manages the time of the service using a timer,
A router having a transfer table creating unit for rewriting a packet transfer table according to a user request.

通常のネットワークの他にＱｏＳ別や迂回ルート等の複数のＩＰルートを構成する、一般ユーザのインターネットサービスプロバイダへの接続を可能とするアクセス網中のルータであって、
ユーザの要求するサービスの種類を判定するサービスメニュー判定部と、
タイマによりサービスの時間管理を行うタイマ監視部と、
ユーザの要求にしたがって、パケットの転送表を書き換える転送表作成部を有する
ことを特徴とするルータ。A router in an access network that enables a general user to connect to an Internet service provider, which constitutes a plurality of IP routes such as QoS-based and detour routes in addition to a normal network,
A service menu determining unit that determines the type of service requested by the user;
A timer monitoring unit that manages the time of the service using a timer,
A router having a transfer table creating unit for rewriting a packet transfer table according to a user request.

インターネットサービスを提供するプロバイダのサービス提供ルータが、アクセス網を介して、ユーザ端末からルート試用要求をうけると、
前記サービス提供ルータと、コンテンツを提供する他の複数プロバイダのルータを含む他のルータとの間に設けられたＱｏＳ別や迂回ルート等の複数の優先ＩＰルートを選択するように、パケットの転送表を書き換え、一定時間のみ該優先ＩＰルートを確保しユーザに試用させ、一定時間内にユーザ端末から使用確定の要求があると、ユーザ端末からの使用停止要求があるまで決定した優先ＩＰルートを使用させ、使用料を時間課金する
ことを特徴とするインターネットサービス提供方法。When a service providing router of an Internet service provider receives a route trial request from a user terminal via an access network,
A packet forwarding table for selecting a plurality of priority IP routes, such as QoS-based and detour routes, provided between the service providing router and other routers including routers of other providers that provide contents. Is rewritten, the priority IP route is reserved for a certain period of time and the user tries it. If there is a request for use confirmation from the user terminal within a certain period of time, the priority IP route determined until there is a use stop request from the user terminal is used. An Internet service providing method, wherein the usage fee is charged on a time basis.

前記サービスプロバイダがユーザ端末から試用要求を受けても、一定時間内に使用確定の要求がない場合、通常のＩＰルートとなるように転送表を戻し通常のＩＰルートを使用させ、ユーザには非課金とする
ことを特徴とする請求項８記載のインターネットサービス提供方法。Even if the service provider receives the trial request from the user terminal, if there is no request to confirm the use within a certain period of time, the service provider returns the forwarding table to the normal IP route and uses the normal IP route. 9. The Internet service providing method according to claim 8, wherein billing is performed.

前記サービス提供ルータと他のルータ間で、同じルート選択ロジックを用いて、インターネットサービスプロバイダのルータからのパケット転送のみならず、逆方向のパケット転送についても優先ＩＰルートを試用、決定を可能とする
ことを特徴とする請求項８或いは９何れか１項記載のインターネットサービス提供方法。Using the same route selection logic between the service providing router and another router, it is possible to try and determine a priority IP route not only for a packet transfer from a router of an Internet service provider but also for a packet transfer in a reverse direction. 10. The Internet service providing method according to claim 8, wherein:

ユーザから直接サービスを受け付けるインターネットサービスプロバイダは、ユーザからサービス料を受け取り、優先ＩＰルートを合わせて提供する他の業者にルート使用時間に応じたルート使用料を支払い、その差分を利益とすること
を特徴とする請求項８乃至１０何れか１項記載のインターネットサービス提供方法。Internet service providers that accept services directly from users receive service fees from users and pay other companies that provide preferential IP routes together with route usage fees according to the route usage time, and make the difference a profit. The Internet service providing method according to any one of claims 8 to 10, wherein:

インターネットサービスを提供するプロバイダのサービス提供ルータが、アクセス網を介して、ユーザ端末からルート試用要求をうけると、前記サービス提供ルータと、コンテンツを提供する他の複数プロバイダのルータを含む他のルータとの間に設けられたＱｏＳ別や迂回ルート等の複数の優先ＩＰルートを選択するように、パケットの転送表を書き換え、一定時間のみ該優先ＩＰルートを確保しユーザに試用させ、一定時間内にユーザ端末から使用確定の要求があると、ユーザ端末からの使用停止要求があるまで決定した優先ＩＰルートを使用させ、使用料を時間課金する
ことを特徴とするインターネットサービス提供プログラム。When a service providing router of a provider that provides an Internet service receives a route trial request from a user terminal via an access network, the service providing router and another router including routers of a plurality of other providers that provide content are connected. The packet forwarding table is rewritten so as to select a plurality of priority IP routes such as QoS-based and detour routes provided between them, and the priority IP route is secured only for a certain period of time, and the user is allowed to try it. An Internet service providing program characterized in that, when a use confirmation request is issued from a user terminal, the determined priority IP route is used until a use stop request is issued from the user terminal, and a usage fee is charged for a time.

前記サービスプロバイダがユーザ端末から試用要求を受けても、一定時間内に使用確定の要求がない場合、通常のＩＰルートとなるように転送表を戻し通常のＩＰルートを使用させ、ユーザには非課金とする
ことを特徴とする請求項１２記載のインターネットサービス提供プログラム。Even if the service provider receives the trial request from the user terminal, if there is no request to confirm the use within a certain period of time, the service provider returns the forwarding table to the normal IP route and uses the normal IP route. 13. The Internet service providing program according to claim 12, wherein the fee is charged.

前記サービス提供ルータと他のルータ間で、同じルート選択ロジックを用いて、インターネットサービスプロバイダのルータからのパケット転送のみならず、逆方向のパケット転送についても優先ＩＰルートを試用、決定を可能とする
ことを特徴とする請求項１２或いは１３何れか１項記載のインターネットサービス提供プログラム。Using the same route selection logic between the service providing router and another router, it is possible to try and determine a priority IP route not only for a packet transfer from a router of an Internet service provider but also for a packet transfer in a reverse direction. 14. The Internet service providing program according to claim 12, wherein:

ユーザから直接サービスを受け付けるインターネットサービスプロバイダは、ユーザからサービス料を受け取り、優先ＩＰルートを合わせて提供する他の業者にルート使用時間に応じたルート使用料を支払い、その差分を利益とすること
を特徴とする請求項１２乃至１４何れか１項記載のインターネットサービス提供プログラム。Internet service providers that accept services directly from users receive service fees from users and pay other companies that provide preferential IP routes together with route usage fees according to the route usage time, and make the difference a profit. The Internet service providing program according to any one of claims 12 to 14, wherein:

請求項１２乃至１５のプログラムを記録した記録媒体。A recording medium on which the program according to claim 12 is recorded.