JP2003244137A - 電子署名の検証方法 - Google Patents
電子署名の検証方法Info
- Publication number
- JP2003244137A JP2003244137A JP2002040058A JP2002040058A JP2003244137A JP 2003244137 A JP2003244137 A JP 2003244137A JP 2002040058 A JP2002040058 A JP 2002040058A JP 2002040058 A JP2002040058 A JP 2002040058A JP 2003244137 A JP2003244137 A JP 2003244137A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- document
- notary
- electronic signature
- digital receipt
- authority
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】 （修正有）
【課題】 作成手段側の認証証明書の有効期限に束縛さ
れないで受取手段側が認証証明書を永続的に検証可能と
する。 【解決手段】 作成手段1が、作成者の認証証明書311を
含む電子署名31付き電子文書3の文書Ａを作成（１）、
文書Aの電子署名を行った事実の公証を公証局5に要求
（２）、公証局5が、認証証明書311は公証の時点で有効
であるか否かを、ＰＫＩ６を用いて検証（３）（４）、
検証した検証結果422を有する、公証事実42を記載した
公証局５の認証証明書411を含むデジタルレシート4の発
行を作成手段1に行い、かつ送付（５）、前記文書Ａに
デジタルレシート4を一体とした文書Ｂを作成（６）、
前記文書Ｂを受取手段２に送付（７）、デジタルレシー
ト４の有効性を認証証明書411の有効期間内で有ればＰ
ＫＩ６を用いて検証（８）（９）、有効期間外で有れば
公証局５を用いて検証（１０）（１１）、により電子署
名の検証を行う。
れないで受取手段側が認証証明書を永続的に検証可能と
する。 【解決手段】 作成手段1が、作成者の認証証明書311を
含む電子署名31付き電子文書3の文書Ａを作成（１）、
文書Aの電子署名を行った事実の公証を公証局5に要求
（２）、公証局5が、認証証明書311は公証の時点で有効
であるか否かを、ＰＫＩ６を用いて検証（３）（４）、
検証した検証結果422を有する、公証事実42を記載した
公証局５の認証証明書411を含むデジタルレシート4の発
行を作成手段1に行い、かつ送付（５）、前記文書Ａに
デジタルレシート4を一体とした文書Ｂを作成（６）、
前記文書Ｂを受取手段２に送付（７）、デジタルレシー
ト４の有効性を認証証明書411の有効期間内で有ればＰ
ＫＩ６を用いて検証（８）（９）、有効期間外で有れば
公証局５を用いて検証（１０）（１１）、により電子署
名の検証を行う。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、作成手段が作成し
た電子署名付き電子文書について、電子署名を行った作
成手段の認証証明書が署名の時点で有効であったかどう
かを公証局が検証しその事実を公証事実に含めて、作成
手段の認証証明書の有効期限後における電子署名の有効
性確認が出来なくなる事を防止可能な電子署名の検証方
法に関するものである。
た電子署名付き電子文書について、電子署名を行った作
成手段の認証証明書が署名の時点で有効であったかどう
かを公証局が検証しその事実を公証事実に含めて、作成
手段の認証証明書の有効期限後における電子署名の有効
性確認が出来なくなる事を防止可能な電子署名の検証方
法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来の技術としては、作成手段が電子署
名付き電子文書を作成し、その文書に電子署名と作成手
段が電子署名を行った時に使用した認証証明書が添付さ
れている場合は、電子署名付き電子文書の受取手段側に
おいては、文書毎にそれぞれについて電子署名と作成手
段が電子署名を行った時に使用した認証証明書の有効性
を検証する方法がある。
名付き電子文書を作成し、その文書に電子署名と作成手
段が電子署名を行った時に使用した認証証明書が添付さ
れている場合は、電子署名付き電子文書の受取手段側に
おいては、文書毎にそれぞれについて電子署名と作成手
段が電子署名を行った時に使用した認証証明書の有効性
を検証する方法がある。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかし、従来は、受取
手段が電子署名を検証するのために電子署名に使われた
認証証明書を検証しようとしても、現時点における情報
しか得られず、電子署名の時点で有効であったかどうか
を知る手段がない。したがって、認証証明書の有効期限
後においては電子署名の有効性が検証できないという問
題点がある。本発明は、上記問題点に鑑みて案出された
もので、作成手段側における認証証明書の有効期限には
束縛されない認証証明書の有効性情報を付加して受取手
段側において認証証明書を永続的に検証可能とし、また
公証事実に依存しない共通の処理手順で検証可能な電子
署名の検証方法の提供を目的としている。
手段が電子署名を検証するのために電子署名に使われた
認証証明書を検証しようとしても、現時点における情報
しか得られず、電子署名の時点で有効であったかどうか
を知る手段がない。したがって、認証証明書の有効期限
後においては電子署名の有効性が検証できないという問
題点がある。本発明は、上記問題点に鑑みて案出された
もので、作成手段側における認証証明書の有効期限には
束縛されない認証証明書の有効性情報を付加して受取手
段側において認証証明書を永続的に検証可能とし、また
公証事実に依存しない共通の処理手順で検証可能な電子
署名の検証方法の提供を目的としている。
【０００４】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、請求項1の発明に係る電子署名の検証方法は、作成
手段が、作成者の認証証明書を含む電子署名付き電子文
書の文書を作成するステップ (1)、作成手段が、前記文
書に関する電子署名を行った事実の公証を公証局に要求
するステップ (2) 、公証局が、作成者の認証証明書は
公証の時点で有効であるか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基
盤）を用いて検証するステップ(3)(4)、公証局が、作成
者の認証証明書は公証の時点で有効であるか否かを、Ｐ
ＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証した検証結果を有す
る、公証事実を記載した公証局の認証証明書を含む電子
署名付き電子文書であるデジタルレシートの発行を作成
手段に行い、かつこれを作成手段に送付するステップ
(5) 、作成手段が、前記文書にデジタルレシートを付加
して一体とした文書を作成するステップ (6) 、作成手
段が、前記文書を受取手段に送付するステップ (7) 、
受取手段が、デジタルレシートの有効性を公証局の認証
証明書の有効期間内で有ればＰＫＩ（公開鍵基盤）を用
いて検証するステップ(8)(9)、有効期間外で有れば公証
局を用いて検証するステップ(10)(11)、により電子署名
の検証を行うことを特徴としている。
に、請求項1の発明に係る電子署名の検証方法は、作成
手段が、作成者の認証証明書を含む電子署名付き電子文
書の文書を作成するステップ (1)、作成手段が、前記文
書に関する電子署名を行った事実の公証を公証局に要求
するステップ (2) 、公証局が、作成者の認証証明書は
公証の時点で有効であるか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基
盤）を用いて検証するステップ(3)(4)、公証局が、作成
者の認証証明書は公証の時点で有効であるか否かを、Ｐ
ＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証した検証結果を有す
る、公証事実を記載した公証局の認証証明書を含む電子
署名付き電子文書であるデジタルレシートの発行を作成
手段に行い、かつこれを作成手段に送付するステップ
(5) 、作成手段が、前記文書にデジタルレシートを付加
して一体とした文書を作成するステップ (6) 、作成手
段が、前記文書を受取手段に送付するステップ (7) 、
受取手段が、デジタルレシートの有効性を公証局の認証
証明書の有効期間内で有ればＰＫＩ（公開鍵基盤）を用
いて検証するステップ(8)(9)、有効期間外で有れば公証
局を用いて検証するステップ(10)(11)、により電子署名
の検証を行うことを特徴としている。
【０００５】また、請求項2の発明に係る電子署名の検
証方法は、作成手段が、作成者の認証証明書を含む電子
署名付き電子文書の文書を作成するステップ (1) 、作
成手段が、前記文書に関する電子署名を行った事実の公
証を公証局に要求するステップ (2) 、公証局が、作成
者の認証証明書は公証の時点で有効であるか否かを、Ｐ
ＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証するステップ(3)(4)、
公証局が、作成者の認証証明書は公証の時点で有効であ
るか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証した検
証結果を有する、公証事実を記載した公証局の認証証明
書を含む電子署名付き電子文書であるデジタルレシート
の発行を作成手段に行い、かつこれを作成手段に送付す
るステップ (5) 、作成手段が、公証局より発行された
前記デジタルレシートを、受取手段が参照可能な記録手
段に記録するステップ(6)、該記録手段が、保管したデ
ジタルレシートを特定できるＵＲＬを作成手段に通知す
るステップ（７）、作成手段が、前記文書にこのＵＲＬ
を付加して一体とした文書を作成するステップ(８)、作
成手段が、該文書を受取手段に送付するステップ (９)
、受取手段が、前記文書に含まれる、作成手段におい
て文書に付加したＵＲＬを、記録手段に送付するステッ
プ(10)、該受取手段が、記録手段より、ＵＲＬで示され
たデジタルレシートを取り出すステップ (11) 、受取手
段が、デジタルレシートの有効性を公証局の認証証明書
の有効期間内で有ればＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検
証するステップ(12)(13)、有効期間外で有れば公証局を
用いて検証するステップ(14)(15)、により電子署名の検
証を行うことを特徴としている。
証方法は、作成手段が、作成者の認証証明書を含む電子
署名付き電子文書の文書を作成するステップ (1) 、作
成手段が、前記文書に関する電子署名を行った事実の公
証を公証局に要求するステップ (2) 、公証局が、作成
者の認証証明書は公証の時点で有効であるか否かを、Ｐ
ＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証するステップ(3)(4)、
公証局が、作成者の認証証明書は公証の時点で有効であ
るか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証した検
証結果を有する、公証事実を記載した公証局の認証証明
書を含む電子署名付き電子文書であるデジタルレシート
の発行を作成手段に行い、かつこれを作成手段に送付す
るステップ (5) 、作成手段が、公証局より発行された
前記デジタルレシートを、受取手段が参照可能な記録手
段に記録するステップ(6)、該記録手段が、保管したデ
ジタルレシートを特定できるＵＲＬを作成手段に通知す
るステップ（７）、作成手段が、前記文書にこのＵＲＬ
を付加して一体とした文書を作成するステップ(８)、作
成手段が、該文書を受取手段に送付するステップ (９)
、受取手段が、前記文書に含まれる、作成手段におい
て文書に付加したＵＲＬを、記録手段に送付するステッ
プ(10)、該受取手段が、記録手段より、ＵＲＬで示され
たデジタルレシートを取り出すステップ (11) 、受取手
段が、デジタルレシートの有効性を公証局の認証証明書
の有効期間内で有ればＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検
証するステップ(12)(13)、有効期間外で有れば公証局を
用いて検証するステップ(14)(15)、により電子署名の検
証を行うことを特徴としている。
【０００６】更に、請求項３の発明に係る電子署名の検
証方法は、作成手段が、作成者の認証証明書を含む電子
署名付き電子文書の文書を作成するステップ (1) 、作
成手段が、前記文書に関する電子署名を行った事実の公
証を公証局に要求するステップ (2) 、公証局が、作成
者の認証証明書は公証の時点で有効であるか否かを、Ｐ
ＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証するステップ(3)(4)、
公証局が、作成者の認証証明書は公証の時点で有効であ
るか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証した検
証結果を有する、公証事実を記載した公証局の認証証明
書を含む電子署名付き電子文書であるデジタルレシート
を発行し、これを受取手段が参照可能な記録手段に記録
するステップ (5) 、該記録手段が、公証局に前記デジ
タルレシートを特定できるＵＲＬを通知するステップ
(6) 、公証局が、保管したデジタルレシートを特定でき
るＵＲＬを作成手段に通知するステップ (7) 、作成手
段が、前記文書にこのＵＲＬを付加して一体とした文書
を作成するステップ(8)、作成手段が、該文書を受取手
段に送付するステップ (9) 、受取手段２が、前記文書
に含まれる、作成手段において文書に付加したＵＲＬを
記録手段に送付するステップ(10)、該受取手段が、記録
手段より、ＵＲＬで示されたデジタルレシートを取り出
すステップ (11) 、受取手段が、デジタルレシートの有
効性を公証局の認証証明書の有効期間内で有ればＰＫＩ
（公開鍵基盤）を用いて検証するステップ(12)(13)、有
効期間外で有れば公証局を用いて検証するステップ(14)
(15)、により電子署名の検証を行うことを特徴としてい
る。
証方法は、作成手段が、作成者の認証証明書を含む電子
署名付き電子文書の文書を作成するステップ (1) 、作
成手段が、前記文書に関する電子署名を行った事実の公
証を公証局に要求するステップ (2) 、公証局が、作成
者の認証証明書は公証の時点で有効であるか否かを、Ｐ
ＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証するステップ(3)(4)、
公証局が、作成者の認証証明書は公証の時点で有効であ
るか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証した検
証結果を有する、公証事実を記載した公証局の認証証明
書を含む電子署名付き電子文書であるデジタルレシート
を発行し、これを受取手段が参照可能な記録手段に記録
するステップ (5) 、該記録手段が、公証局に前記デジ
タルレシートを特定できるＵＲＬを通知するステップ
(6) 、公証局が、保管したデジタルレシートを特定でき
るＵＲＬを作成手段に通知するステップ (7) 、作成手
段が、前記文書にこのＵＲＬを付加して一体とした文書
を作成するステップ(8)、作成手段が、該文書を受取手
段に送付するステップ (9) 、受取手段２が、前記文書
に含まれる、作成手段において文書に付加したＵＲＬを
記録手段に送付するステップ(10)、該受取手段が、記録
手段より、ＵＲＬで示されたデジタルレシートを取り出
すステップ (11) 、受取手段が、デジタルレシートの有
効性を公証局の認証証明書の有効期間内で有ればＰＫＩ
（公開鍵基盤）を用いて検証するステップ(12)(13)、有
効期間外で有れば公証局を用いて検証するステップ(14)
(15)、により電子署名の検証を行うことを特徴としてい
る。
【０００７】
【発明の実施の形態】本発明に係る電子署名の検証方法
の第１実施例を図１〜図３により説明する。図１は、本
発明における電子署名の検証方法の第１実施例に関する
もので、次の手順（ステップ）に基づいて行われるもの
である。ステップ (1)は、作成手段1が、受取手段２に
送付しようとする作成者の認証証明書311を含む電子署
名３1付き電子文書3の文書Aを作成するステップであ
る。前記作成手段1は、例えば文書作成者のパソコン、
受取手段２は例えば、文書作成者のパソコンの文書やデ
ータを受け取る側のパソコンである。ステップ (2)は、
作成手段１が、前記文書Aを公証局５に送付し、事実の
公証である、電子署名付き文書が作成済みであった日時
等を要求するステップである。ステップ (3)(4)は、公
証局5が、作成者の認証証明書311は公証の時点で有効で
あるか否かを、サーバーであるＰＫＩ（公開鍵基盤）6
を用いて検証するステップであり、このうち(3)は該ス
テップにおける公証局5からＰＫＩ（公開鍵基盤）6への
送付、(4)はその逆である。ステップ (5)は、公証局5
が、作成者の認証証明書311は公証の時点で有効である
か否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）6を用いて検証した検
証結果422を有する、公証事実42を記載した公証局５の
認証証明書411を含む電子署名41付き電子文書であるデ
ジタルレシート4の発行を作成手段1に行い、かつこれを
作成手段1に送付するステップである。ステップ (6)
は、作成手段1が、前記文書Ａにデジタルレシート4を付
加して一体とした文書Ｂを作成するステップ、ステップ
(7)は、作成手段1が、前記文書Ｂを受取手段２に送付
するステップ、ステップ (8)(9)は、受取手段２が、デ
ジタルレシート４の有効性を公証局5の認証証明書411の
有効期間内で有ればＰＫＩ（公開鍵基盤）6を用いて検
証するステップであり、このうち(8)は該ステップにお
ける受取手段２からＰＫＩ（公開鍵基盤）6への送付、
(9)はその逆である。ステップ (10)(11)は、有効期間外
で有れば公証局５を用いて検証するステップであり、こ
のうち(10)は該ステップにおける受取手段２から公証局
５への送付、(11)はその逆である。上記のようなステッ
プの構成により、受取手段2側においては、署名の事実
の検証は認証証明書によらずに行うことが可能となる。
また、公証局5が発行した認証証明書の有効期限内は電
子署名の検証を公証局5への問い合わせることが不要と
なり、公証局5が発行した認証証明書の有効期限外は公
証局5へ問い合わせることによって電子署名の検証が可
能となる。前記作成者の認証証明書311には開始日時と
終了日時からなる、有効期限が設定される。該認証証明
書311の有効性は、この有効期限内のみ保証されている
ため、電子署名が行われた時点で認証証明書は有効でな
ければならないが、受け取り手段側でこれを知ることは
出来ない。このため、公証局５において、電子署名の事
実を公証する際に認証証明書311の有効性を合わせて確
認し、公証事実に記載することによって、受け取り手段
側では署名時点で認証証明書311の有効性を知ることが
可能となる。前記電子文書3は、電子的な記録媒体にデ
ィジタル情報として記録された文書であり、相当の期間
経過後、例えば数年後、に電子署名の検証が必要な、例
えば、契約書、法律、通達、その他これに類するものの
文書やデータを所定手段によって入力したものである。
また、前記電子署名31は、メッセージや文書などの電子
情報の正当性を保証するために付加されるデータであっ
て、公開鍵暗号方式の秘密鍵を利用し、電子文書（メッ
セージ）の完全性を保証する技術であり、電子文書に対
して秘密鍵で署名し署名結果を添付する。そして、電子
文書を受け取った者は、秘密鍵とペアとなっている公開
鍵を使用して署名データを電子文書に戻し、電子文書に
対し改ざんが行われていないかを確認できる。前記公証
局5は、公証人制度と同じ機能を果たす公証を行うこと
を目的とした機関を含むことは勿論のこと、必ずしもそ
れに限定されるものではなく、法で直接規定される枠組
みによらない、特定の組織や団体等によって行われる公
証行為を行う機関も含まれる。さらに、前記デジタルレ
シート4は、公証局5が証明する事実を記載した電子文書
に公証局5が電子署名を行ったもので、該デジタルレシ
ート４の発行は、証明する事実を記載した電子文書を作
成し、それに公証局5の秘密鍵により電子署名を行うも
ので、電子署名付き電子文書の一般的な作成作業であ
る。また、署名すべき電子文書である証明する事実の記
載事項は、確認する事実の内容や証明手段によって変更
される。更に、前記ＰＫＩ（公開鍵基盤、Public Key I
nfrastmcture）6は、公開鍵暗号方式による電子署名を
用いた認証システムである。このPKI ６は、公開鍵暗号
方式によるアプリケーションを実現するために必要なイ
ンフラストラクチャ全般を指す広義の概念である。ま
た、電子署名の検証は、 PKI （公開鍵基盤）６から署
名者が、例えば、前記公証局５の公開鍵を取得するなど
し、その公開鍵を用いて受取手段が電子署名の検証を行
うものであり、証明の検証に必要な行為が全て該PKI６
により行われるものではない。
の第１実施例を図１〜図３により説明する。図１は、本
発明における電子署名の検証方法の第１実施例に関する
もので、次の手順（ステップ）に基づいて行われるもの
である。ステップ (1)は、作成手段1が、受取手段２に
送付しようとする作成者の認証証明書311を含む電子署
名３1付き電子文書3の文書Aを作成するステップであ
る。前記作成手段1は、例えば文書作成者のパソコン、
受取手段２は例えば、文書作成者のパソコンの文書やデ
ータを受け取る側のパソコンである。ステップ (2)は、
作成手段１が、前記文書Aを公証局５に送付し、事実の
公証である、電子署名付き文書が作成済みであった日時
等を要求するステップである。ステップ (3)(4)は、公
証局5が、作成者の認証証明書311は公証の時点で有効で
あるか否かを、サーバーであるＰＫＩ（公開鍵基盤）6
を用いて検証するステップであり、このうち(3)は該ス
テップにおける公証局5からＰＫＩ（公開鍵基盤）6への
送付、(4)はその逆である。ステップ (5)は、公証局5
が、作成者の認証証明書311は公証の時点で有効である
か否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）6を用いて検証した検
証結果422を有する、公証事実42を記載した公証局５の
認証証明書411を含む電子署名41付き電子文書であるデ
ジタルレシート4の発行を作成手段1に行い、かつこれを
作成手段1に送付するステップである。ステップ (6)
は、作成手段1が、前記文書Ａにデジタルレシート4を付
加して一体とした文書Ｂを作成するステップ、ステップ
(7)は、作成手段1が、前記文書Ｂを受取手段２に送付
するステップ、ステップ (8)(9)は、受取手段２が、デ
ジタルレシート４の有効性を公証局5の認証証明書411の
有効期間内で有ればＰＫＩ（公開鍵基盤）6を用いて検
証するステップであり、このうち(8)は該ステップにお
ける受取手段２からＰＫＩ（公開鍵基盤）6への送付、
(9)はその逆である。ステップ (10)(11)は、有効期間外
で有れば公証局５を用いて検証するステップであり、こ
のうち(10)は該ステップにおける受取手段２から公証局
５への送付、(11)はその逆である。上記のようなステッ
プの構成により、受取手段2側においては、署名の事実
の検証は認証証明書によらずに行うことが可能となる。
また、公証局5が発行した認証証明書の有効期限内は電
子署名の検証を公証局5への問い合わせることが不要と
なり、公証局5が発行した認証証明書の有効期限外は公
証局5へ問い合わせることによって電子署名の検証が可
能となる。前記作成者の認証証明書311には開始日時と
終了日時からなる、有効期限が設定される。該認証証明
書311の有効性は、この有効期限内のみ保証されている
ため、電子署名が行われた時点で認証証明書は有効でな
ければならないが、受け取り手段側でこれを知ることは
出来ない。このため、公証局５において、電子署名の事
実を公証する際に認証証明書311の有効性を合わせて確
認し、公証事実に記載することによって、受け取り手段
側では署名時点で認証証明書311の有効性を知ることが
可能となる。前記電子文書3は、電子的な記録媒体にデ
ィジタル情報として記録された文書であり、相当の期間
経過後、例えば数年後、に電子署名の検証が必要な、例
えば、契約書、法律、通達、その他これに類するものの
文書やデータを所定手段によって入力したものである。
また、前記電子署名31は、メッセージや文書などの電子
情報の正当性を保証するために付加されるデータであっ
て、公開鍵暗号方式の秘密鍵を利用し、電子文書（メッ
セージ）の完全性を保証する技術であり、電子文書に対
して秘密鍵で署名し署名結果を添付する。そして、電子
文書を受け取った者は、秘密鍵とペアとなっている公開
鍵を使用して署名データを電子文書に戻し、電子文書に
対し改ざんが行われていないかを確認できる。前記公証
局5は、公証人制度と同じ機能を果たす公証を行うこと
を目的とした機関を含むことは勿論のこと、必ずしもそ
れに限定されるものではなく、法で直接規定される枠組
みによらない、特定の組織や団体等によって行われる公
証行為を行う機関も含まれる。さらに、前記デジタルレ
シート4は、公証局5が証明する事実を記載した電子文書
に公証局5が電子署名を行ったもので、該デジタルレシ
ート４の発行は、証明する事実を記載した電子文書を作
成し、それに公証局5の秘密鍵により電子署名を行うも
ので、電子署名付き電子文書の一般的な作成作業であ
る。また、署名すべき電子文書である証明する事実の記
載事項は、確認する事実の内容や証明手段によって変更
される。更に、前記ＰＫＩ（公開鍵基盤、Public Key I
nfrastmcture）6は、公開鍵暗号方式による電子署名を
用いた認証システムである。このPKI ６は、公開鍵暗号
方式によるアプリケーションを実現するために必要なイ
ンフラストラクチャ全般を指す広義の概念である。ま
た、電子署名の検証は、 PKI （公開鍵基盤）６から署
名者が、例えば、前記公証局５の公開鍵を取得するなど
し、その公開鍵を用いて受取手段が電子署名の検証を行
うものであり、証明の検証に必要な行為が全て該PKI６
により行われるものではない。
【０００８】次に、図２により、本発明に係る電子署名
の検証方法の第２実施例を説明する。この第２の実施例
は、デジタルレシート4のＵＲＬ３２のみを付加する手
順であり、デジタルレシート4の公開は作成手段1による
ものとし、デジタルレシート4そのものを直接送るので
はなく、参照可能な場所に保管しておき、ＵＲＬ３２の
みを通知して行う電子署名の検証方法である。第２実施
例においては、 (1)〜(5)の手順（ステップ）は、第１
の実施例と同構成であるので記載を省略するが、前記
(1)〜(5)の手順（ステップ）と、以下の(6)〜(15)の手
順（ステップ）とから構成されている。ステップ(6)
は、作成手段１が、公証局5より発行された前記デジタ
ルレシート４を、受取手段２が参照可能な別サーバーの
記録手段７に記録するステップである。ステップ(7)
は、記録手段７が保管したデジタルレシート４を特定で
きるＵＲＬ３２を作成手段に通知するステップである。
ステップ(8)は、作成手段１が前記文書AにこのＵＲＬ３
２を付加して一体とした文書Ｃを作成するステップであ
る。ステップ(9)は、作成手段１が該文書Ｃを受取手段
２に送付するステップである。ステップ(10) は、受取
手段２が、文書 C に含まれる、作成手段１おいて文書A
に付加したＵＲＬ３２を、記録手段７に送付するステッ
プであり、ステップ(11)は、該受取手段２が、記録手段
７よりＵＲＬ３２で示されたデジタルレシート４を取り
出すステップである。ステップ(12)(13)は、受取手段２
が、公証局５の認証証明書の有効期間内であれば、前記
文書Bに含まれるデジタルレシート４の電子署名を、Ｐ
ＫＩ（公開鍵基盤）６を用いて検証し、ＰＫＩ６による
検証の検証結果だけをもって電子署名の検証をするステ
ップであり、このうち(12)は該ステップにおける受取手
段２からＰＫＩ６への送付、(13)はその逆である。ステ
ップ(14)(15)は、公証局の認証証明書の有効期間外の場
合には、前記文書Bに含まれるデジタルレシート４の有
効性を公証局5に問い合わせて検証する事によって電子
署名の検証とするステップであり、このうち(15)は該ス
テップにおける受取手段２から公証局5への送付、(14)
はその逆である。そして、第２実施例においては、以上
のステップにより電子署名の検証を行う。前記ＵＲＬ
（Uniform Resource Identifiers）３２は、インターネ
ット上のオブジェクトを特定するアドレッシング方法の
一種であり、Ｗｅｂ上の資源を特定するために用いられ
るURＬなどが含まれる。このＵＲＬ３２は、一般にデジ
タルレシート4そのものよりデータ量が非常に少ないも
のである。以上のように、第２実施例では、作成手段1
が記録手段7に対してデジタルレシート4を格納する構成
としている。
の検証方法の第２実施例を説明する。この第２の実施例
は、デジタルレシート4のＵＲＬ３２のみを付加する手
順であり、デジタルレシート4の公開は作成手段1による
ものとし、デジタルレシート4そのものを直接送るので
はなく、参照可能な場所に保管しておき、ＵＲＬ３２の
みを通知して行う電子署名の検証方法である。第２実施
例においては、 (1)〜(5)の手順（ステップ）は、第１
の実施例と同構成であるので記載を省略するが、前記
(1)〜(5)の手順（ステップ）と、以下の(6)〜(15)の手
順（ステップ）とから構成されている。ステップ(6)
は、作成手段１が、公証局5より発行された前記デジタ
ルレシート４を、受取手段２が参照可能な別サーバーの
記録手段７に記録するステップである。ステップ(7)
は、記録手段７が保管したデジタルレシート４を特定で
きるＵＲＬ３２を作成手段に通知するステップである。
ステップ(8)は、作成手段１が前記文書AにこのＵＲＬ３
２を付加して一体とした文書Ｃを作成するステップであ
る。ステップ(9)は、作成手段１が該文書Ｃを受取手段
２に送付するステップである。ステップ(10) は、受取
手段２が、文書 C に含まれる、作成手段１おいて文書A
に付加したＵＲＬ３２を、記録手段７に送付するステッ
プであり、ステップ(11)は、該受取手段２が、記録手段
７よりＵＲＬ３２で示されたデジタルレシート４を取り
出すステップである。ステップ(12)(13)は、受取手段２
が、公証局５の認証証明書の有効期間内であれば、前記
文書Bに含まれるデジタルレシート４の電子署名を、Ｐ
ＫＩ（公開鍵基盤）６を用いて検証し、ＰＫＩ６による
検証の検証結果だけをもって電子署名の検証をするステ
ップであり、このうち(12)は該ステップにおける受取手
段２からＰＫＩ６への送付、(13)はその逆である。ステ
ップ(14)(15)は、公証局の認証証明書の有効期間外の場
合には、前記文書Bに含まれるデジタルレシート４の有
効性を公証局5に問い合わせて検証する事によって電子
署名の検証とするステップであり、このうち(15)は該ス
テップにおける受取手段２から公証局5への送付、(14)
はその逆である。そして、第２実施例においては、以上
のステップにより電子署名の検証を行う。前記ＵＲＬ
（Uniform Resource Identifiers）３２は、インターネ
ット上のオブジェクトを特定するアドレッシング方法の
一種であり、Ｗｅｂ上の資源を特定するために用いられ
るURＬなどが含まれる。このＵＲＬ３２は、一般にデジ
タルレシート4そのものよりデータ量が非常に少ないも
のである。以上のように、第２実施例では、作成手段1
が記録手段7に対してデジタルレシート4を格納する構成
としている。
【０００９】本発明に係る電子署名の検証方法の第３実
施例を図3により説明する。この第３の実施例は、デジ
タルレシート4のＵＲＬ３２のみを付加する手順であ
り、デジタルレシート4の公開は公証局5によるものとし
ている。前記第２実施例では、作成手段が記録手段に対
してデジタルレシート４を格納する構成としているが、
第３実施例は、公証局5自身がデジタルレシート4の記録
手段に対しての格納および参照情報（ＵＲＬ32）を作成
手段に提供するものである。この第3実施例では、(1)〜
(4)の手順（ステップ）は第1実施例と同構成であるので
記載を省略するが、前記(1)〜(4)の手順（ステップ）
と、以下の(5)〜(15)の手順（ステップ）とから構成さ
れている。ステップ(5)は、公証局5が、作成者の認証証
明書311は公証の時点で有効であるか否かを、ＰＫＩ
（公開鍵基盤）6を用いて検証した検証結果422を有す
る、公証事実42を記載した公証局５の認証証明書411を
含む電子署名41付き電子文書であるデジタルレシート4
を発行し、これを受取手段２が参照可能な記録手段７に
記録するステップである。ステップ(6)は、前記記録手
段7が、公証局５に前記デジタルレシート４を特定でき
るＵＲＬ３２を通知するステップである。ステップ(7)
は、公証局5が保管したデジタルレシート４を特定でき
るＵＲＬ３２を作成手段１に通知するステップである。
ステップ(8)は、作成手段１が、前記文書AにこのＵＲＬ
３２を付加して一体とした文書Ｃを作成するステップで
ある。ステップ(9)は、作成手段１が、該文書Ｃを受取
手段２に送付するステップである。ステップ(10)は、受
取手段２が、文書 C に含まれる、作成手段１において
文書Aに付加したＵＲＬ３２を記録手段７に送付するス
テップである。ステップ(11)は、該受取手段２が、記録
手段７より、ＵＲＬ３２で示されたデジタルレシート４
を取り出すステップである。ステップ(12)(13)は、受取
手段２がデジタルレシート４の有効性を公証局の認証証
明書の有効期間内で有ればＰＫＩ（公開鍵基盤）6を用
いて検証するステップであり、このうち (12)は、該ス
テップにおける受取手段２からＰＫＩ６への送付、(13)
はその逆である。ステップ(14)(15)は、受取手段２がデ
ジタルレシート４の有効性を公証局の認証証明書の有効
期間外であれば公証局５を用いて検証するステップであ
り、このうち(14)は該ステップにおける受取手段２から
公証局5への送付、(15)はその逆である。そして、第３
実施例では、以上のステップにより電子署名の検証を行
うものである。
施例を図3により説明する。この第３の実施例は、デジ
タルレシート4のＵＲＬ３２のみを付加する手順であ
り、デジタルレシート4の公開は公証局5によるものとし
ている。前記第２実施例では、作成手段が記録手段に対
してデジタルレシート４を格納する構成としているが、
第３実施例は、公証局5自身がデジタルレシート4の記録
手段に対しての格納および参照情報（ＵＲＬ32）を作成
手段に提供するものである。この第3実施例では、(1)〜
(4)の手順（ステップ）は第1実施例と同構成であるので
記載を省略するが、前記(1)〜(4)の手順（ステップ）
と、以下の(5)〜(15)の手順（ステップ）とから構成さ
れている。ステップ(5)は、公証局5が、作成者の認証証
明書311は公証の時点で有効であるか否かを、ＰＫＩ
（公開鍵基盤）6を用いて検証した検証結果422を有す
る、公証事実42を記載した公証局５の認証証明書411を
含む電子署名41付き電子文書であるデジタルレシート4
を発行し、これを受取手段２が参照可能な記録手段７に
記録するステップである。ステップ(6)は、前記記録手
段7が、公証局５に前記デジタルレシート４を特定でき
るＵＲＬ３２を通知するステップである。ステップ(7)
は、公証局5が保管したデジタルレシート４を特定でき
るＵＲＬ３２を作成手段１に通知するステップである。
ステップ(8)は、作成手段１が、前記文書AにこのＵＲＬ
３２を付加して一体とした文書Ｃを作成するステップで
ある。ステップ(9)は、作成手段１が、該文書Ｃを受取
手段２に送付するステップである。ステップ(10)は、受
取手段２が、文書 C に含まれる、作成手段１において
文書Aに付加したＵＲＬ３２を記録手段７に送付するス
テップである。ステップ(11)は、該受取手段２が、記録
手段７より、ＵＲＬ３２で示されたデジタルレシート４
を取り出すステップである。ステップ(12)(13)は、受取
手段２がデジタルレシート４の有効性を公証局の認証証
明書の有効期間内で有ればＰＫＩ（公開鍵基盤）6を用
いて検証するステップであり、このうち (12)は、該ス
テップにおける受取手段２からＰＫＩ６への送付、(13)
はその逆である。ステップ(14)(15)は、受取手段２がデ
ジタルレシート４の有効性を公証局の認証証明書の有効
期間外であれば公証局５を用いて検証するステップであ
り、このうち(14)は該ステップにおける受取手段２から
公証局5への送付、(15)はその逆である。そして、第３
実施例では、以上のステップにより電子署名の検証を行
うものである。
【００１０】
【発明の効果】本発明は以上のように構成したことによ
り、次の効果を奏する。 (1)請求項1の発明によれば、作成手段においては電子署
名付き電子文書にデジタルレシートを付加して一体とし
た文書を作成し、この文書を受取手段に送付する。そし
て、受取手段においては電子署名を行った作成手段の認
証証明書の有効期限に拘わらず、認証証明書の有効性情
報すなわち、公証局が署名時点での作成手段における認
証証明書の有効性の検証結果を付加したデジタルレシー
トを作成する構成としているため、署名時点での電子署
名の有効性に関する検証が有効期限内外に拘わらず永続
的に出来ることになる。 (2) また、請求項1の発明によれば、ＰＫＩ（公開鍵基
盤）或いは公証局を用いてデジタルレシートの電子署名
を検証する構成としているため、受取手段が電子署名を
検証する際には、作成手段の認証証明書の有効期限を無
視して永続的な検証をおこなう事が出来る。さらに、検
証処理において公証事実の種別に依存しない共通の処理
手順で実施可能となる。 (3)さらに、請求項1の発明によれば、受取手段における
電子署名付き電子文書の検証にかかる処理量が削減でき
る。さらには、単一化した手順で異なる種別の公証事実
の検証を実現することが可能となる。
り、次の効果を奏する。 (1)請求項1の発明によれば、作成手段においては電子署
名付き電子文書にデジタルレシートを付加して一体とし
た文書を作成し、この文書を受取手段に送付する。そし
て、受取手段においては電子署名を行った作成手段の認
証証明書の有効期限に拘わらず、認証証明書の有効性情
報すなわち、公証局が署名時点での作成手段における認
証証明書の有効性の検証結果を付加したデジタルレシー
トを作成する構成としているため、署名時点での電子署
名の有効性に関する検証が有効期限内外に拘わらず永続
的に出来ることになる。 (2) また、請求項1の発明によれば、ＰＫＩ（公開鍵基
盤）或いは公証局を用いてデジタルレシートの電子署名
を検証する構成としているため、受取手段が電子署名を
検証する際には、作成手段の認証証明書の有効期限を無
視して永続的な検証をおこなう事が出来る。さらに、検
証処理において公証事実の種別に依存しない共通の処理
手順で実施可能となる。 (3)さらに、請求項1の発明によれば、受取手段における
電子署名付き電子文書の検証にかかる処理量が削減でき
る。さらには、単一化した手順で異なる種別の公証事実
の検証を実現することが可能となる。
【００１１】(4)請求項2の発明によれば、デジタルレシ
ートそのものを直接送るのではなく、デジタルレシート
は参照可能な場所に保管し、ＵＲＬのみを通知する構成
としている。しかして、一般にＵＲＬはデジタルレシー
トそのものよりデータ量が非常に少ないため、受取手段
において電子署名付き電子文書（図2の文書Ａ参照）に
ＵＲＬを付加し一体とした電子文書（図2の文書Ｃ参
照）の送付を受けて保管を行う場合のコストは、請求項
1の発明における電子署名付き電子文書（図1の文書Ａ参
照）にデジタルレシートを付加し、一体とした電子文書
（図1の文書Ｂ参照）を取り扱う処理手順に比べてコス
トの削減ができる。 (5) また、請求項2の発明によれば、作成手段において
は電子署名付き電子文書にデジタルレシートの受取手段
側において参照可能なＵＲＬを付加して一体とした文書
を作成し、この文書を受取手段に送付する。そして、受
取手段においては電子署名を行った作成手段の認証証明
書の有効期限に拘わらず、認証証明書の有効性情報すな
わち、公証局が署名時点での作成手段における認証証明
書の有効性の検証結果を付加したデジタルレシートを作
成する構成としているため、署名時点での電子署名の有
効性に関する検証が有効期限内外に拘わらず永続的に出
来ることになる。 (6)さらに、請求項2の発明によれば、ＰＫＩ（公開鍵基
盤）或いは公証局を用いてデジタルレシートの電子署名
を検証する構成としているため、受取手段が電子署名を
検証する際には、作成手段の認証証明書の有効期限を無
視して永続的な検証をおこなう事が出来る。 (7) また、請求項2の発明によれば、検証処理において
公証事実の種別に依存しない共通の処理手順で実施可能
となる。さらには、単一化した手順で異なる種別の公証
事実の検証を実現することが可能となる。
ートそのものを直接送るのではなく、デジタルレシート
は参照可能な場所に保管し、ＵＲＬのみを通知する構成
としている。しかして、一般にＵＲＬはデジタルレシー
トそのものよりデータ量が非常に少ないため、受取手段
において電子署名付き電子文書（図2の文書Ａ参照）に
ＵＲＬを付加し一体とした電子文書（図2の文書Ｃ参
照）の送付を受けて保管を行う場合のコストは、請求項
1の発明における電子署名付き電子文書（図1の文書Ａ参
照）にデジタルレシートを付加し、一体とした電子文書
（図1の文書Ｂ参照）を取り扱う処理手順に比べてコス
トの削減ができる。 (5) また、請求項2の発明によれば、作成手段において
は電子署名付き電子文書にデジタルレシートの受取手段
側において参照可能なＵＲＬを付加して一体とした文書
を作成し、この文書を受取手段に送付する。そして、受
取手段においては電子署名を行った作成手段の認証証明
書の有効期限に拘わらず、認証証明書の有効性情報すな
わち、公証局が署名時点での作成手段における認証証明
書の有効性の検証結果を付加したデジタルレシートを作
成する構成としているため、署名時点での電子署名の有
効性に関する検証が有効期限内外に拘わらず永続的に出
来ることになる。 (6)さらに、請求項2の発明によれば、ＰＫＩ（公開鍵基
盤）或いは公証局を用いてデジタルレシートの電子署名
を検証する構成としているため、受取手段が電子署名を
検証する際には、作成手段の認証証明書の有効期限を無
視して永続的な検証をおこなう事が出来る。 (7) また、請求項2の発明によれば、検証処理において
公証事実の種別に依存しない共通の処理手順で実施可能
となる。さらには、単一化した手順で異なる種別の公証
事実の検証を実現することが可能となる。
【００１２】(8) 請求項3の発明によれば、公証局自身
が直接デジタルレシートを記録手段に記録し、受取手段
が記録手段を直接参照する構成としているため、作成手
段は、電子署名付き電子文書にＵＲＬを付加し一体とし
た電子文書（図3の文書Ｃ参照）の作成と送付に当た
り、電子署名付き電子文書（図2の文書Ａ参照）とＵＲ
Ｌのみを取り扱えばよく、作成手段における処理のコス
トは、請求項1の発明および請求項2の発明におけるデジ
タルレシートそのものを取り扱う処理手順に比べコスト
が削減できる。 (9) また、請求項3の発明によれば、作成手段において
は電子署名付き電子文書にデジタルレシートの受取手段
側において参照可能なＵＲＬを付加して一体とした文書
を作成し、この文書を受取手段に送付する。そして、受
取手段においては電子署名を行った作成手段の認証証明
書の有効期限に拘わらず、認証証明書の有効性情報すな
わち、公証局が署名時点での作成手段における認証証明
書の有効性の検証結果を付加したデジタルレシートを作
成する構成としているため、署名時点での電子署名の有
効性に関する検証が有効期限内外に拘わらず永続的に出
来ることになる。 （10）さらに、請求項3の発明によれば、ＰＫＩ（公開
鍵基盤）或いは公証局を用いてデジタルレシートの電子
署名を検証する構成としているため、受取手段が電子署
名を検証する際には、作成手段の認証証明書の有効期限
を無視して永続的な検証をおこなう事が出来る。 （11）また、請求項3の発明によれば、検証処理におい
て公証事実の種別に依存しない共通の処理手順で実施可
能となる。さらには、単一化した手順で異なる種別の公
証事実の検証を実現することが可能となる。
が直接デジタルレシートを記録手段に記録し、受取手段
が記録手段を直接参照する構成としているため、作成手
段は、電子署名付き電子文書にＵＲＬを付加し一体とし
た電子文書（図3の文書Ｃ参照）の作成と送付に当た
り、電子署名付き電子文書（図2の文書Ａ参照）とＵＲ
Ｌのみを取り扱えばよく、作成手段における処理のコス
トは、請求項1の発明および請求項2の発明におけるデジ
タルレシートそのものを取り扱う処理手順に比べコスト
が削減できる。 (9) また、請求項3の発明によれば、作成手段において
は電子署名付き電子文書にデジタルレシートの受取手段
側において参照可能なＵＲＬを付加して一体とした文書
を作成し、この文書を受取手段に送付する。そして、受
取手段においては電子署名を行った作成手段の認証証明
書の有効期限に拘わらず、認証証明書の有効性情報すな
わち、公証局が署名時点での作成手段における認証証明
書の有効性の検証結果を付加したデジタルレシートを作
成する構成としているため、署名時点での電子署名の有
効性に関する検証が有効期限内外に拘わらず永続的に出
来ることになる。 （10）さらに、請求項3の発明によれば、ＰＫＩ（公開
鍵基盤）或いは公証局を用いてデジタルレシートの電子
署名を検証する構成としているため、受取手段が電子署
名を検証する際には、作成手段の認証証明書の有効期限
を無視して永続的な検証をおこなう事が出来る。 （11）また、請求項3の発明によれば、検証処理におい
て公証事実の種別に依存しない共通の処理手順で実施可
能となる。さらには、単一化した手順で異なる種別の公
証事実の検証を実現することが可能となる。
【図1】本発明の第１実施例の概略図である。
【図２】本発明の第２実施例の概略図である。
【図３】本発明の第３実施例の概略図である。
Ａ、Ｂ、Ｃ 文書
１ 作成手段
２ 受取手段
３ 電子文書
３１ 作成者の電子署名
３２ ＵＲＬ
３１１ 作成者の認証証明書
４ デジタルレシート
４１ 公証局の電子署名
４１１ 公証局の認証証明書
４２ 公証事実
４２２ 作成者の認証証明書の検証結果
５ 公証局
６ ＰＫＩ（公開鍵基盤）
７ 記録手段
Claims (3)
- 【請求項1】 作成手段が、作成者の認証証明書を含む
電子署名付き電子文書の文書を作成するステップ (1)、 作成手段が、前記文書に関する電子署名を行った事実の
公証を公証局に要求するステップ (2) 、 公証局が、作成者の認証証明書は公証の時点で有効であ
るか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証するス
テップ(3)(4)、 公証局が、作成者の認証証明書は公証の時点で有効であ
るか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証した検
証結果を有する、公証事実を記載した公証局の認証証明
書を含む電子署名付き電子文書であるデジタルレシート
の発行を作成手段に行い、かつこれを作成手段に送付す
るステップ (5) 、 作成手段が、前記文書にデジタルレシートを付加して一
体とした文書を作成するステップ (6) 、 作成手段が、前記文書を受取手段に送付するステップ
(7) 、 受取手段が、デジタルレシートの有効性を公証局の認証
証明書の有効期間内で有ればＰＫＩ（公開鍵基盤）を用
いて検証するステップ(8)(9)、有効期間外で有れば公証
局を用いて検証するステップ(10)(11)、により電子署名
の検証を行うことを特徴とする電子署名の検証方法。 - 【請求項2】 作成手段が、作成者の認証証明書を含む
電子署名付き電子文書の文書を作成するステップ (1)
、 作成手段が、前記文書に関する電子署名を行った事実の
公証を公証局に要求するステップ (2) 、 公証局が、作成者の認証証明書は公証の時点で有効であ
るか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証するス
テップ(3)(4)、 公証局が、作成者の認証証明書は公証の時点で有効であ
るか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証した検
証結果を有する、公証事実を記載した公証局の認証証明
書を含む電子署名付き電子文書であるデジタルレシート
の発行を作成手段に行い、かつこれを作成手段に送付す
るステップ (5) 、 作成手段が、公証局より発行された前記デジタルレシー
トを、受取手段が参照可能な記録手段に記録するステッ
プ(6)、 該記録手段が、保管したデジタルレシートを特定できる
ＵＲＬを作成手段に通知するステップ（７）、 作成手段が、前記文書にこのＵＲＬを付加して一体とし
た文書を作成するステップ(８)、 作成手段が、該文書を受取手段に送付するステップ
(９) 、 受取手段が、前記文書に含まれる、作成手段において文
書に付加したＵＲＬを、記録手段に送付するステップ(1
0)、 該受取手段が、記録手段より、ＵＲＬで示されたデジタ
ルレシートを取り出すステップ (11) 、 受取手段が、デジタルレシートの有効性を公証局の認証
証明書の有効期間内で有ればＰＫＩ（公開鍵基盤）を用
いて検証するステップ(12)(13)、有効期間外で有れば公
証局を用いて検証するステップ(14)(15)、により電子署
名の検証を行うことを特徴とする電子署名の検証方法。 - 【請求項3】 作成手段が、作成者の認証証明書を含む
電子署名付き電子文書の文書を作成するステップ (1)
、 作成手段が、前記文書に関する電子署名を行った事実の
公証を公証局に要求するステップ (2) 、 公証局が、作成者の認証証明書は公証の時点で有効であ
るか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証するス
テップ(3)(4)、 公証局が、作成者の認証証明書は公証の時点で有効であ
るか否かを、ＰＫＩ（公開鍵基盤）を用いて検証した検
証結果を有する、公証事実を記載した公証局の認証証明
書を含む電子署名付き電子文書であるデジタルレシート
を発行し、これを受取手段が参照可能な記録手段に記録
するステップ (5) 、 該記録手段が、公証局に前記デジタルレシートを特定で
きるＵＲＬを通知するステップ (6) 、 公証局が、保管したデジタルレシートを特定できるＵＲ
Ｌを作成手段に通知するステップ (7) 、 作成手段が、前記文書にこのＵＲＬを付加して一体とし
た文書を作成するステップ(8)、 作成手段が、該文書を受取手段に送付するステップ (9)
、 受取手段２が、前記文書に含まれる、作成手段において
文書に付加したＵＲＬを記録手段に送付するステップ(1
0)、 該受取手段が、記録手段より、ＵＲＬで示されたデジタ
ルレシートを取り出すステップ (11) 、 受取手段が、デジタルレシートの有効性を公証局の認証
証明書の有効期間内で有ればＰＫＩ（公開鍵基盤）を用
いて検証するステップ(12)(13)、 有効期間外で有れば公証局を用いて検証するステップ(1
4)(15)、により電子署名の検証を行うことを特徴とする
電子署名の検証方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002040058A JP2003244137A (ja) | 2002-02-18 | 2002-02-18 | 電子署名の検証方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002040058A JP2003244137A (ja) | 2002-02-18 | 2002-02-18 | 電子署名の検証方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003244137A true JP2003244137A (ja) | 2003-08-29 |
Family
ID=27780910
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002040058A Pending JP2003244137A (ja) | 2002-02-18 | 2002-02-18 | 電子署名の検証方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2003244137A (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005311531A (ja) * | 2004-04-19 | 2005-11-04 | Ntt Software Corp | デジタル署名処理方法及びそのためのプログラム |
| JP2006166354A (ja) * | 2004-12-10 | 2006-06-22 | Ricoh Co Ltd | 電子署名有効性証明データの生成方法、電子署名有効性証明データの正当性の確認方法、電子署名有効性確認方法、電子署名有効性証明データ生成装置、電子署名有効性証明データ正当性確認装置、電子署名有効性確認装置、電子署名有効性証明データ生成プログラム、電子署名有効性証明データ正当性確認プログラム、及び電子署名有効性確認プログラム |
| WO2007083347A1 (ja) * | 2006-01-17 | 2007-07-26 | Fujitsu Limited | 通信端末装置、サーバ装置、データ管理システム、データ管理方法及びデータ管理プログラム |
| JP4128610B1 (ja) * | 2007-10-05 | 2008-07-30 | グローバルサイン株式会社 | サーバ証明書発行システム |
| JP2008544593A (ja) * | 2005-03-31 | 2008-12-04 | クゥアルコム・インコーポレイテッド | 多重署名−強力な多者ディジタル署名のためのプロトコル |
| US8321680B2 (en) | 2005-03-31 | 2012-11-27 | Qualcomm Incorporated | Multisigning—a protocol for robust multiple party digital signatures |
-
2002
- 2002-02-18 JP JP2002040058A patent/JP2003244137A/ja active Pending
Cited By (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005311531A (ja) * | 2004-04-19 | 2005-11-04 | Ntt Software Corp | デジタル署名処理方法及びそのためのプログラム |
| JP4554264B2 (ja) * | 2004-04-19 | 2010-09-29 | エヌ・ティ・ティ・ソフトウェア株式会社 | デジタル署名処理方法及びそのためのプログラム |
| JP2006166354A (ja) * | 2004-12-10 | 2006-06-22 | Ricoh Co Ltd | 電子署名有効性証明データの生成方法、電子署名有効性証明データの正当性の確認方法、電子署名有効性確認方法、電子署名有効性証明データ生成装置、電子署名有効性証明データ正当性確認装置、電子署名有効性確認装置、電子署名有効性証明データ生成プログラム、電子署名有効性証明データ正当性確認プログラム、及び電子署名有効性確認プログラム |
| JP2008544593A (ja) * | 2005-03-31 | 2008-12-04 | クゥアルコム・インコーポレイテッド | 多重署名−強力な多者ディジタル署名のためのプロトコル |
| JP2011188521A (ja) * | 2005-03-31 | 2011-09-22 | Qualcomm Inc | 多重署名−強力な多者ディジタル署名のためのプロトコル |
| JP4938760B2 (ja) * | 2005-03-31 | 2012-05-23 | クゥアルコム・インコーポレイテッド | 多重署名−強力な多者ディジタル署名のためのプロトコル |
| US8321680B2 (en) | 2005-03-31 | 2012-11-27 | Qualcomm Incorporated | Multisigning—a protocol for robust multiple party digital signatures |
| WO2007083347A1 (ja) * | 2006-01-17 | 2007-07-26 | Fujitsu Limited | 通信端末装置、サーバ装置、データ管理システム、データ管理方法及びデータ管理プログラム |
| JP4128610B1 (ja) * | 2007-10-05 | 2008-07-30 | グローバルサイン株式会社 | サーバ証明書発行システム |
| US7673331B2 (en) | 2007-10-05 | 2010-03-02 | Globalsign K.K. | Server certificate issuing system |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| AU2022204148B2 (en) | Methods and apparatus for providing blockchain participant identity binding | |
| CN107403303B (zh) | 一种基于区块链存证的电子合同***的签署方法 | |
| CN101529797B (zh) | 用于使用包含个人信息的电子证明书来认证通信对方的***、装置、方法 | |
| US20040243811A1 (en) | Electronic signature method with a delegation mechanism, and equipment and programs for implementing the method | |
| US20050044369A1 (en) | Electronic document management system | |
| US20030177351A1 (en) | System and method for single session sign-on with cryptography | |
| CN110785760A (zh) | 用于登记数字文档的方法和*** | |
| JP2003244139A (ja) | 電子文書に対するタイムスタンプ押印システム、及び、そのプログラム媒体 | |
| WO2005029292A1 (en) | Server-based digital signature | |
| JP2007110180A (ja) | 署名履歴保管装置、署名履歴保管方法およびそのプログラム | |
| JP2008041016A (ja) | ドキュメント管理装置及びプログラム | |
| JP2001142398A (ja) | フォルダ型時刻認証システムおよび分散時刻認証システム | |
| JP2004110197A (ja) | センタ・システムにおける情報処理方法及びアクセス権限管理方法 | |
| TWI666907B (zh) | 讓憑證簽發機構發行備有證明的憑證的方法與系統 | |
| US11301823B2 (en) | System and method for electronic deposit and authentication of original electronic information objects | |
| JP2003244137A (ja) | 電子署名の検証方法 | |
| GB2391438A (en) | Electronic sealing for electronic transactions | |
| JP2008236248A (ja) | 電子情報認証方法、電子情報認証装置及び電子情報認証システム | |
| JP2000155524A (ja) | 電子検印システム | |
| KR100760028B1 (ko) | 전자서명 인증서의 장기검증방법 및 시스템 | |
| CN106257483A (zh) | 电子数据的处理方法、设备及*** | |
| Troncoso et al. | Improving secure long-term archival of digitally signed documents | |
| JP2003198538A (ja) | 公証事実の検証方法 | |
| EP3544255A1 (en) | Method and system for issuing proof-equipped certificates for certificate authority | |
| JP2006166354A (ja) | 電子署名有効性証明データの生成方法、電子署名有効性証明データの正当性の確認方法、電子署名有効性確認方法、電子署名有効性証明データ生成装置、電子署名有効性証明データ正当性確認装置、電子署名有効性確認装置、電子署名有効性証明データ生成プログラム、電子署名有効性証明データ正当性確認プログラム、及び電子署名有効性確認プログラム |