JP2003223539A - スキルに応じたワークフロー処理方法およびプログラム - Google Patents
スキルに応じたワークフロー処理方法およびプログラムInfo
- Publication number
- JP2003223539A JP2003223539A JP2002019338A JP2002019338A JP2003223539A JP 2003223539 A JP2003223539 A JP 2003223539A JP 2002019338 A JP2002019338 A JP 2002019338A JP 2002019338 A JP2002019338 A JP 2002019338A JP 2003223539 A JP2003223539 A JP 2003223539A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- skill
- node
- processing
- workflow
- user
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title abstract description 21
- 238000003672 processing method Methods 0.000 claims description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】従来のワークフローシステムでは、利用者のス
キルについて配慮されておらず、利用者のスキルが十分
な場合とそうでない場合に同じ処理が実行される。利用
者のスキルが十分な場合でも処理を省略することが出来
ず、無駄な作業が発生してしまう。 【解決手段】案件管理機能１４２は、スキル判断機能１
４３に依頼してスキルを取得する。スキル判断機能１４
３は、履歴テーブル１４５及びスキル判断テーブル１４
６を参照して利用者のスキルを判断する。スキル判断機
能１４３から利用者のスキルを受け取った案件管理機能
１４２は、スキルに応じてワークフロー処理を行なう。
キルについて配慮されておらず、利用者のスキルが十分
な場合とそうでない場合に同じ処理が実行される。利用
者のスキルが十分な場合でも処理を省略することが出来
ず、無駄な作業が発生してしまう。 【解決手段】案件管理機能１４２は、スキル判断機能１
４３に依頼してスキルを取得する。スキル判断機能１４
３は、履歴テーブル１４５及びスキル判断テーブル１４
６を参照して利用者のスキルを判断する。スキル判断機
能１４３から利用者のスキルを受け取った案件管理機能
１４２は、スキルに応じてワークフロー処理を行なう。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、ワークフローシス
テムおよびワークフロー処理方法、並びに該方法に係る
プログラムを記憶した記憶媒体に関する。
テムおよびワークフロー処理方法、並びに該方法に係る
プログラムを記憶した記憶媒体に関する。
【０００２】
【従来の技術】ワークフローシステムでは、伝票のデー
タの内容に応じて実行する処理ステップを変更する機能
が備わっているものが多い。例えば、伝票に記載された
金額の大きさに応じて、精査が必要かどうかを判断し、
ある金額を超えた場合には精査を行ない、ある金額以下
の場合には、精査の処理を省略することが可能である。
タの内容に応じて実行する処理ステップを変更する機能
が備わっているものが多い。例えば、伝票に記載された
金額の大きさに応じて、精査が必要かどうかを判断し、
ある金額を超えた場合には精査を行ない、ある金額以下
の場合には、精査の処理を省略することが可能である。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】ところで、上記従来技
術によれば、伝票のデータの内容に応じて処理を変更す
ることはできるが、利用者のスキルについて配慮されて
おらず、利用者のスキルが十分な場合とそうでない場合
に同じ処理が実行される。例えば、出張交通費清算の手
続きをワークフローシステムで行う場合、入社間もない
社員による申請であれば上司によるチェックが必要だ
が、何度か手続きを経験したことのある社員の場合は上
司のチェックを省略できることがある。このような場合
でも、従来のワークフローシステムでは必ず上司のチェ
ックが必要となってしまう。このように、十分なスキル
を持つ利用者であれば省略しても構わない処理が必ず実
行され、無駄な作業が発生してしまう。
術によれば、伝票のデータの内容に応じて処理を変更す
ることはできるが、利用者のスキルについて配慮されて
おらず、利用者のスキルが十分な場合とそうでない場合
に同じ処理が実行される。例えば、出張交通費清算の手
続きをワークフローシステムで行う場合、入社間もない
社員による申請であれば上司によるチェックが必要だ
が、何度か手続きを経験したことのある社員の場合は上
司のチェックを省略できることがある。このような場合
でも、従来のワークフローシステムでは必ず上司のチェ
ックが必要となってしまう。このように、十分なスキル
を持つ利用者であれば省略しても構わない処理が必ず実
行され、無駄な作業が発生してしまう。
【０００４】本発明の目的は、上述の従来型における問
題点に鑑み、利用者のスキルに応じて処理内容を変える
ことが可能なワークフローシステムを提供することにあ
る。
題点に鑑み、利用者のスキルに応じて処理内容を変える
ことが可能なワークフローシステムを提供することにあ
る。
【０００５】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明は、計算機の記録部に格納された、作業を定
義したノードを含むワークフロー定義にしたがって処理
部によって作業を指示するワークフロー処理方法であっ
て、前記記録部に、ワークフロー定義で処理対象となる
案件を投入するユーザのユーザ識別子と処理内容とを対
応づけた履歴情報と、前記ワークフロー定義のあるノー
ドの処理回数と処理内容とユーザ識別子とを対応づけた
スキル判断情報と、前記スキル判断情報にもとづいて次
に処理するノードを決定する判定ノードを含むワークフ
ロー定義とを格納し、前記処理部で、前記ワークフロー
定義で処理対象となる案件を投入したユーザの識別子に
対応する前記履歴情報とスキル判断情報とを比較し、前
記比較結果に応じて前記判定ノードの次のノードを決定
することを特徴とする。
め、本発明は、計算機の記録部に格納された、作業を定
義したノードを含むワークフロー定義にしたがって処理
部によって作業を指示するワークフロー処理方法であっ
て、前記記録部に、ワークフロー定義で処理対象となる
案件を投入するユーザのユーザ識別子と処理内容とを対
応づけた履歴情報と、前記ワークフロー定義のあるノー
ドの処理回数と処理内容とユーザ識別子とを対応づけた
スキル判断情報と、前記スキル判断情報にもとづいて次
に処理するノードを決定する判定ノードを含むワークフ
ロー定義とを格納し、前記処理部で、前記ワークフロー
定義で処理対象となる案件を投入したユーザの識別子に
対応する前記履歴情報とスキル判断情報とを比較し、前
記比較結果に応じて前記判定ノードの次のノードを決定
することを特徴とする。
【０００６】また、本発明は、ワークフロー処理プログ
ラムが、スキルに応じて処理を決定する機能を有するこ
とを特徴とする。
ラムが、スキルに応じて処理を決定する機能を有するこ
とを特徴とする。
【０００７】
【発明の実施の形態】以下、図面を用いて、本発明の実施
の形態を説明する。図１に、本発明を適用したワークフ
ローシステムの全体構成を示す。ネットワーク１３０に
ワークフロークライアント１００、１１０、１２０及び
ワークフローサーバ１４０が接続されている。ワークフ
ロークライアント１００は、画面制御機能１０１、案件
操作機能１０２、通信機能１０３を有する。図示してい
ないが、ワークフロークライアント１１０、１２０も１
００と同様の機能を有している。ワークフローサーバ１
４０は、通信機能１４１、案件管理機能１４２、スキル
判断機能１４３、案件テーブル１４４、履歴テーブル１
４５、スキル判断テーブル１４６を有する。
の形態を説明する。図１に、本発明を適用したワークフ
ローシステムの全体構成を示す。ネットワーク１３０に
ワークフロークライアント１００、１１０、１２０及び
ワークフローサーバ１４０が接続されている。ワークフ
ロークライアント１００は、画面制御機能１０１、案件
操作機能１０２、通信機能１０３を有する。図示してい
ないが、ワークフロークライアント１１０、１２０も１
００と同様の機能を有している。ワークフローサーバ１
４０は、通信機能１４１、案件管理機能１４２、スキル
判断機能１４３、案件テーブル１４４、履歴テーブル１
４５、スキル判断テーブル１４６を有する。
【０００８】なお、各機能（通信機能、案件管理機能、
スキル判断機能）は、プログラムで実現されるものであ
る。これらの機能は各々独立した実行形式のプログラム
で実現してもよいし、これらの機能がモジュールとして
他のプログラムから呼び出されて実行されるものであっ
てもよいし、これらの機能を他の方法で実現してもよ
い。
スキル判断機能）は、プログラムで実現されるものであ
る。これらの機能は各々独立した実行形式のプログラム
で実現してもよいし、これらの機能がモジュールとして
他のプログラムから呼び出されて実行されるものであっ
てもよいし、これらの機能を他の方法で実現してもよ
い。
【０００９】また、各テーブル（案件テーブル、履歴テ
ーブル、スキル判断テーブル）は、プログラムが利用す
るデータである。ワークフローサーバの処理部によって
プログラムが実行され、プログラムやデータは各計算機
の記録装置に格納される。
ーブル、スキル判断テーブル）は、プログラムが利用す
るデータである。ワークフローサーバの処理部によって
プログラムが実行され、プログラムやデータは各計算機
の記録装置に格納される。
【００１０】図２に、案件管理が案件の状態遷移を制御
するために利用するワークフロー定義を示す。ワークフ
ロー定義２００は、案件開始２０１、処理ノード２０
２、分岐ノード２０３、処理ノード２０４、分岐ノード
２０５、処理ノード２０６、案件終了２０７から成る。
尚、この定義はワークフロー定義の一例であり、作業を
定義したノードを含むものであれば、図２に示した以外
の定義でも良い。
するために利用するワークフロー定義を示す。ワークフ
ロー定義２００は、案件開始２０１、処理ノード２０
２、分岐ノード２０３、処理ノード２０４、分岐ノード
２０５、処理ノード２０６、案件終了２０７から成る。
尚、この定義はワークフロー定義の一例であり、作業を
定義したノードを含むものであれば、図２に示した以外
の定義でも良い。
【００１１】図３に、案件テーブル１４４の詳細を示
す。案件テーブル１４４は、案件番号３０１、案件名３
０２、作成者３０３、状態３０４からなる。
す。案件テーブル１４４は、案件番号３０１、案件名３
０２、作成者３０３、状態３０４からなる。
【００１２】ここで、案件とは、ワークフローで処理対
象となるものを示す。たとえば、図２のように伝票を処
理するワークフローにおいて、処理対象となる伝票のデ
ータおよび該データを処理するために用いる識別子等を
案件と呼ぶ。
象となるものを示す。たとえば、図２のように伝票を処
理するワークフローにおいて、処理対象となる伝票のデ
ータおよび該データを処理するために用いる識別子等を
案件と呼ぶ。
【００１３】案件番号521を例に図３の説明をする。案
件番号「521」の案件名は「ＡＢＣ」であり、該案件の
作成者は「ａａａ」である。状態は「審査」であるか
ら、案件番号「521」は、図２のワークフローの処理ノ
ード[審査]まで処理が進んでいることがわかる。
件番号「521」の案件名は「ＡＢＣ」であり、該案件の
作成者は「ａａａ」である。状態は「審査」であるか
ら、案件番号「521」は、図２のワークフローの処理ノ
ード[審査]まで処理が進んでいることがわかる。
【００１４】図４に、履歴テーブル１４５の詳細を示
す。履歴テーブル１４５は、案件番号４０１、案件名４
０２、作成者４０３、却下回数４０４からなる。
す。履歴テーブル１４５は、案件番号４０１、案件名４
０２、作成者４０３、却下回数４０４からなる。
【００１５】図５に、スキル判断テーブル１４６の詳細
を示す。スキル判断テーブル１４６は、スキル５０１、
条件５０２からなる。
を示す。スキル判断テーブル１４６は、スキル５０１、
条件５０２からなる。
【００１６】利用者ａａａがクライアント１００、１１
０又は１２０を利用して案件開始の操作を行なうと、通
信機能１０３、通信機能１４１を通じて、案件管理機能
１４２が案件開始の指示を受け取る。
０又は１２０を利用して案件開始の操作を行なうと、通
信機能１０３、通信機能１４１を通じて、案件管理機能
１４２が案件開始の指示を受け取る。
【００１７】案件管理機能１４２は、ワークフロー定義
２００に従って、案件の状態を管理するものとする。こ
のとき、実行中の案件の状態は案件テーブル１４４に格
納され、完了した案件の情報は履歴テーブル１４５に格
納される。履歴テーブル１４５の却下回数４０４には、
分岐ノード２０５でＹｅｓとなった回数を記録する。
２００に従って、案件の状態を管理するものとする。こ
のとき、実行中の案件の状態は案件テーブル１４４に格
納され、完了した案件の情報は履歴テーブル１４５に格
納される。履歴テーブル１４５の却下回数４０４には、
分岐ノード２０５でＹｅｓとなった回数を記録する。
【００１８】案件管理機能１４２は、ワークフロー定義
２００に従って処理を行い、処理ノード２０２の伝票処
理が完了すると、ワークフロー定義２００の分岐ノード
２０３の定義に従って、分岐条件を判断する。判断に際
しては、スキル判断機能に処理を依頼する。
２００に従って処理を行い、処理ノード２０２の伝票処
理が完了すると、ワークフロー定義２００の分岐ノード
２０３の定義に従って、分岐条件を判断する。判断に際
しては、スキル判断機能に処理を依頼する。
【００１９】スキル判断機能１４３は、履歴テーブル１
４５及びスキル判断テーブル１４６を参照して利用者の
スキルを判断する。履歴テーブル１４５を参照すれば、
利用者ａａａの過去の投入回数は３回、却下回数は３回
である。スキル判断テーブル１４６を参照すれば、投入
回数３回で却下回数３回であるａａａのスキルがＢであ
ることがわかる。
４５及びスキル判断テーブル１４６を参照して利用者の
スキルを判断する。履歴テーブル１４５を参照すれば、
利用者ａａａの過去の投入回数は３回、却下回数は３回
である。スキル判断テーブル１４６を参照すれば、投入
回数３回で却下回数３回であるａａａのスキルがＢであ
ることがわかる。
【００２０】スキル判断機能１４３から利用者ａａａの
スキルがＢであることを受け取った案件管理機能１４２
は、ワークフロー定義２００の分岐ノード２０３の定義
に従って案件の状態を変更する。ここではスキルＢであ
り、分岐ノード２０３の定義にある「スキルがＡ又は
Ｂ」という判定条件を満たすため、結果はＹｅｓとな
り、処理ノード２０４の審査処理ではなく、処理ノード
２０６の決済処理に遷移する。
スキルがＢであることを受け取った案件管理機能１４２
は、ワークフロー定義２００の分岐ノード２０３の定義
に従って案件の状態を変更する。ここではスキルＢであ
り、分岐ノード２０３の定義にある「スキルがＡ又は
Ｂ」という判定条件を満たすため、結果はＹｅｓとな
り、処理ノード２０４の審査処理ではなく、処理ノード
２０６の決済処理に遷移する。
【００２１】利用者がａａａではなく、ｂｂｂであった
場合は、履歴テーブル１４５とスキル判断テーブル１４
６からスキルがＡであることがわかる。この場合も上記
の例と同じように、分岐ノード２０３の定義にある判定
条件を満たすため、処理ノード２０６の決済処理に遷移
する。
場合は、履歴テーブル１４５とスキル判断テーブル１４
６からスキルがＡであることがわかる。この場合も上記
の例と同じように、分岐ノード２０３の定義にある判定
条件を満たすため、処理ノード２０６の決済処理に遷移
する。
【００２２】また、利用者ｃｃｃであった場合は、履歴
テーブル１４５とスキル判断テーブル１４５からスキル
がＣであることがわかる。このため、分岐ノード２０３
の定義にある判定条件を満たさないため、処理ノード２
０４の審査処理に遷移する。
テーブル１４５とスキル判断テーブル１４５からスキル
がＣであることがわかる。このため、分岐ノード２０３
の定義にある判定条件を満たさないため、処理ノード２
０４の審査処理に遷移する。
【００２３】このように、利用者のスキルが十分な場合
には、処理ノード２０４の審査処理を実行し、スキルが
十分でない場合には処理ノード２０４の審査処理を省略
して、処理ノード２０６の決済処理を実行することが可
能である。
には、処理ノード２０４の審査処理を実行し、スキルが
十分でない場合には処理ノード２０４の審査処理を省略
して、処理ノード２０６の決済処理を実行することが可
能である。
【００２４】なお、上記の例では、ワークフローサーバ
が１台の構成について説明したが、複数のワークフロー
サーバが連携するシステムであっても構わない。
が１台の構成について説明したが、複数のワークフロー
サーバが連携するシステムであっても構わない。
【００２５】また、上記実施の形態では、ワークフロー
サーバの中にスキル判断機能があるものとしたが、別の
コンピュータ上にあっても構わないし、計算機で読み取
り可能な記録媒体に格納されていても良い。
サーバの中にスキル判断機能があるものとしたが、別の
コンピュータ上にあっても構わないし、計算機で読み取
り可能な記録媒体に格納されていても良い。
【００２６】また、上記に説明した処理は、計算機の記
録部に格納された、作業を定義したノードを含むワーク
フロー定義にしたがって処理部によって作業を指示する
ワークフローシステムにおいて実現する際に、ワークフ
ローサーバの記録部（計算機で読み取り可能な記録媒体
や、ワークフローサーバがネットワークを介してアクセ
ス可能な記録装置や、その他データが記録できるもの）
に、ワークフロー定義で処理対象となる案件を投入する
ユーザのユーザ識別子と処理内容とを対応づけた履歴情
報と、ワークフロー定義のあるノードの処理回数と処理
内容とユーザ識別子とを対応づけたスキル判断情報と、
スキル判断情報にもとづいて次に処理するノードを決定
する判定ノードを含むワークフロー定義とを格納し、ワ
ークフローサーバの処理部（案件管理機能、スキル判断
機能等）で、ワークフロー定義で処理対象となる案件を
投入したユーザの識別子に対応する履歴情報とスキル判
断情報とを比較し、比較結果に応じて判定ノードの次の
ノードを決定することで実現する。
録部に格納された、作業を定義したノードを含むワーク
フロー定義にしたがって処理部によって作業を指示する
ワークフローシステムにおいて実現する際に、ワークフ
ローサーバの記録部（計算機で読み取り可能な記録媒体
や、ワークフローサーバがネットワークを介してアクセ
ス可能な記録装置や、その他データが記録できるもの）
に、ワークフロー定義で処理対象となる案件を投入する
ユーザのユーザ識別子と処理内容とを対応づけた履歴情
報と、ワークフロー定義のあるノードの処理回数と処理
内容とユーザ識別子とを対応づけたスキル判断情報と、
スキル判断情報にもとづいて次に処理するノードを決定
する判定ノードを含むワークフロー定義とを格納し、ワ
ークフローサーバの処理部（案件管理機能、スキル判断
機能等）で、ワークフロー定義で処理対象となる案件を
投入したユーザの識別子に対応する履歴情報とスキル判
断情報とを比較し、比較結果に応じて判定ノードの次の
ノードを決定することで実現する。
【００２７】尚、本実施例では、案件の作成者ごとに、
案件の却下された回数を履歴テーブルに格納すること
で、スキル（技能、仕事の熟練度など）の判定を行った
が、ワークフローの定義に応じて、スキルの判定を行っ
ても良い。たとえば、ワークフロー定義の中に、仕事の
内容に応じてポイント付けするノードがあれば、それに
基づいてスキルの判定を行っても良いし、あるユーザ
（案件の作成者や案件の承認者など）が処理した案件数
に応じてスキルの判定を行っても良いし、これ以外の方
法でも良い。また、スキルの判定や処理内容に応じてワ
ークフローの流れを変更するノードを設けてもよい。
案件の却下された回数を履歴テーブルに格納すること
で、スキル（技能、仕事の熟練度など）の判定を行った
が、ワークフローの定義に応じて、スキルの判定を行っ
ても良い。たとえば、ワークフロー定義の中に、仕事の
内容に応じてポイント付けするノードがあれば、それに
基づいてスキルの判定を行っても良いし、あるユーザ
（案件の作成者や案件の承認者など）が処理した案件数
に応じてスキルの判定を行っても良いし、これ以外の方
法でも良い。また、スキルの判定や処理内容に応じてワ
ークフローの流れを変更するノードを設けてもよい。
【００２８】なお、スキル判定テーブルは、ワークフロ
ー定義ごとに定義してもよいし、ワークフロー定義に含
まれる各作業ごとに定義しても良いし、ユーザごとに定
義しても良いし、これ以外の方法でも良い。
ー定義ごとに定義してもよいし、ワークフロー定義に含
まれる各作業ごとに定義しても良いし、ユーザごとに定
義しても良いし、これ以外の方法でも良い。
【００２９】以上説明したように、本発明によれば、利
用者のスキルに応じて処理内容を変えることが可能なワ
ークフローシステムを提供することができる。この方法
を用いることにより、各ユーザに応じた案件の割当て方
法を行うことが可能となる。
用者のスキルに応じて処理内容を変えることが可能なワ
ークフローシステムを提供することができる。この方法
を用いることにより、各ユーザに応じた案件の割当て方
法を行うことが可能となる。
【００３０】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
利用者のスキルに応じて処理内容を変えることが可能な
ワークフローシステムを提供することができる。
利用者のスキルに応じて処理内容を変えることが可能な
ワークフローシステムを提供することができる。
【図１】ワークフローシステムの全体構成
【図２】ワークフロー定義
【図３】案件テーブルの詳細
【図４】履歴テーブルの詳細
【図５】スキル判断テーブルの詳細
100 ワークフロークライアント
101 画面制御機能
102 案件操作機能
103 通信機能
110 ワークフロークライアント
120 ワークフロークライアント
130 ネットワーク
140 ワークフローサーバ
141 通信機能
142 案件管理機能
143 スキル判断機能
144 案件テーブル
145 履歴テーブル
146 スキル判断テーブル
Claims (2)
- 【請求項１】計算機の記録部に格納された、作業を定義
したノードを含むワークフロー定義にしたがって処理部
によって作業を指示するワークフロー処理方法であっ
て、 前記記録部に、ワークフロー定義で処理対象となる案件
を投入するユーザのユーザ識別子と処理内容とを対応づ
けた履歴情報と、前記ワークフロー定義のあるノードの
処理回数と処理内容とユーザ識別子とを対応づけたスキ
ル判断情報と、前記スキル判断情報にもとづいて次に処
理するノードを決定する判定ノードを含むワークフロー
定義とを格納し、 前記処理部で、前記ワークフロー定義で処理対象となる
案件を投入したユーザの識別子に対応する前記履歴情報
とスキル判断情報とを比較し、 前記比較結果に応じて前記判定ノードの次のノードを決
定することを特徴とするワークフロー処理方法。 - 【請求項２】計算機の記録部に格納された、作業を定義
したノードを含むワークフロー定義にしたがって処理部
によって作業を指示するワークフロー処理プログラムで
あって、 前記プログラムは、ワークフロー定義で処理対象となる
案件を投入するユーザのユーザ識別子と処理内容とを対
応づけた履歴情報と、前記ワークフロー定義のあるノー
ドの処理回数と処理内容とユーザ識別子とを対応づけた
スキル判断情報と、前記スキル判断情報にもとづいて次
に処理するノードを決定する判定ノードを含むワークフ
ロー定義とを格納し、 前記ワークフロー定義で処理対象となる案件を投入した
ユーザの識別子に対応する前記履歴情報とスキル判断情
報とを比較し、 前記比較結果に応じて前記判定ノードの次のノードを決
定することを特徴とするワークフロー処理プログラム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002019338A JP2003223539A (ja) | 2002-01-29 | 2002-01-29 | スキルに応じたワークフロー処理方法およびプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002019338A JP2003223539A (ja) | 2002-01-29 | 2002-01-29 | スキルに応じたワークフロー処理方法およびプログラム |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003223539A true JP2003223539A (ja) | 2003-08-08 |
Family
ID=27743232
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002019338A Pending JP2003223539A (ja) | 2002-01-29 | 2002-01-29 | スキルに応じたワークフロー処理方法およびプログラム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2003223539A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2017033457A (ja) * | 2015-08-05 | 2017-02-09 | 富士通株式会社 | スケジューリング支援方法、情報処理装置およびスケジューリング支援プログラム |
| CN111381629A (zh) * | 2018-12-29 | 2020-07-07 | 玳能本股份有限公司 | 作业支援***及作业支援方法 |
-
2002
- 2002-01-29 JP JP2002019338A patent/JP2003223539A/ja active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2017033457A (ja) * | 2015-08-05 | 2017-02-09 | 富士通株式会社 | スケジューリング支援方法、情報処理装置およびスケジューリング支援プログラム |
| CN111381629A (zh) * | 2018-12-29 | 2020-07-07 | 玳能本股份有限公司 | 作业支援***及作业支援方法 |
| JP2020109606A (ja) * | 2018-12-29 | 2020-07-16 | Ｄｙｎａｂｏｏｋ株式会社 | 作業支援システムおよび作業支援方法 |
| JP7391551B2 (ja) | 2018-12-29 | 2023-12-05 | Ｄｙｎａｂｏｏｋ株式会社 | 作業支援システムおよび作業支援方法 |
| CN111381629B (zh) * | 2018-12-29 | 2024-05-14 | 玳能本股份有限公司 | 作业支援***及作业支援方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20240040006A1 (en) | Provisioning multiple network resources | |
| US10936988B2 (en) | Cognitive process enactment | |
| US20090013047A1 (en) | Method and apparatus for managing messages related to workflows | |
| US8838679B2 (en) | Providing state service for online application users | |
| US20190087755A1 (en) | Cognitive process learning | |
| US8321803B2 (en) | Aggregating service components | |
| US8433809B2 (en) | Method and system for providing a session involving a plurality of software applications | |
| CN109240830A (zh) | 基于服务器健康以及客户端信息的应用智能请求管理 | |
| CN109032663A (zh) | 接口文档的生成方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
| US20190087731A1 (en) | Cognitive process code generation | |
| US8365261B2 (en) | Implementing organization-specific policy during establishment of an autonomous connection between computer resources | |
| EP3572995B1 (en) | Case management by a state machine | |
| CN104247378B (zh) | 提供基于规则的内容分析以管理web扩展的激活 | |
| US8966047B2 (en) | Managing service specifications and the discovery of associated services | |
| CN105814864B (zh) | 一种输入输出io请求处理方法及文件服务器 | |
| CN107133309A (zh) | 流程实例的存储、查询方法及装置、存储介质及电子设备 | |
| US7606824B2 (en) | Databinding workflow data to a user interface layer | |
| US9652739B2 (en) | User interface (UI) control for attestation process | |
| CN110852571B (zh) | 加盟商的房源管理方法、计算机可读存储介质及服务器 | |
| JP2003223539A (ja) | スキルに応じたワークフロー処理方法およびプログラム | |
| JP2007004210A (ja) | ワークフロー処理方法、装置及びプログラム | |
| JPH08202764A (ja) | ワークフローシステム | |
| JP2009230257A (ja) | 承認システムおよび承認プログラム | |
| JP2001117977A (ja) | ワークフローシステム | |
| AU2007305072B2 (en) | Method and system for controlling the release of data for multiple-level security systems |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040713 |
|
| RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421 Effective date: 20060419 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060811 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060822 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20061219 |