JP2002183122A - Document evaluation support system - Google Patents
Document evaluation support systemInfo
- Publication number
- JP2002183122A JP2002183122A JP2000384027A JP2000384027A JP2002183122A JP 2002183122 A JP2002183122 A JP 2002183122A JP 2000384027 A JP2000384027 A JP 2000384027A JP 2000384027 A JP2000384027 A JP 2000384027A JP 2002183122 A JP2002183122 A JP 2002183122A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- document
- evaluation value
- evaluation
- provisional
- input
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Document Processing Apparatus (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、文書を所定の評価
基準に従って評価する操作を支援する文書評価支援シス
テムに関する。[0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to a document evaluation support system for supporting an operation of evaluating a document according to a predetermined evaluation criterion.
【０００２】[0002]
【従来の技術】近年、電子化された文書が次々に生成さ
れ、Ｗｅｂなどのインターネット環境を介して次々に拡
散している。このような電子化された文書の中には、極
めて重要なものもあるが、そうでないものも多く、いわ
ば玉石混交の状態にある。2. Description of the Related Art In recent years, digitized documents have been generated one after another, and have been spread one after another via the Internet environment such as the Web. Some of these digitized documents are extremely important, but many are not, and they are in a state of cobblestone.
【０００３】そこで従来から、このような大量の文書を
その重要度などの基準で分類して提供することで、閲覧
者が所望の文書にアクセスしやすくしようとする工夫も
行われている。すなわち各文書の重要度などについて評
価担当者が判断してその評価値を文書に対して関連づ
け、この評価値に基づいて文書を分類提供する。[0003] Conventionally, there has been devised such that a large number of documents are classified and provided according to criteria such as their importance, so that a viewer can easily access a desired document. In other words, the person in charge of evaluation determines the importance of each document, associates the evaluation value with the document, and classifies and provides the document based on the evaluation value.
【０００４】[0004]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来の文書の評価方法では、評価担当者ごとにその主観的
評価となってしまうため、その質を均一化できないとい
う問題点があった。However, in the above-described conventional document evaluation method, there is a problem that the quality cannot be equalized because the evaluation is performed subjectively for each person in charge of evaluation.
【０００５】本発明は上記実情に鑑みて為されたもので
文書評価にあたり、その評価の質の均一化を図ることの
できる文書評価支援システムを提供することを目的とす
る。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above circumstances, and it is an object of the present invention to provide a document evaluation support system capable of equalizing the quality of evaluation in document evaluation.
【０００６】[0006]
【課題を解決するための手段】上記従来例の問題点を解
決するための本発明は、文書が、そのカテゴリを表す情
報とともに蓄積されたデータベースに接続された文書評
価支援システムであって、前記データベース内の文書を
評価対象として、ユーザから仮評価値の入力を受ける仮
入力手段と、当該評価対象の文書と同一のカテゴリに属
し、かつ前記入力された仮評価値と同一または当該仮評
価値近傍の評価値を有する文書を選択して、前記ユーザ
に提供する参考文書提供手段と、仮評価値の確定指示を
受けて、前記評価対象の文書に対する評価値を設定する
確定手段と、を含むことを特徴とする。このように、参
考となる評価済文書が評価担当者としてのユーザに供さ
れるので、ユーザは過去の評価実績に基づく評価を行う
ことができ、評価の質の均一化を図ることができる。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention for solving the above-mentioned problems of the prior art is a document evaluation support system in which a document is connected to a database stored together with information indicating its category. A provisional input means for receiving a provisional evaluation value from a user with the document in the database as an evaluation target, and belonging to the same category as the evaluation target document and having the same or the same provisional evaluation value as the input provisional evaluation value Reference document providing means for selecting a document having a nearby evaluation value and providing it to the user, and determining means for setting an evaluation value for the document to be evaluated in response to an instruction to determine a temporary evaluation value It is characterized by the following. As described above, since the reference evaluated document is provided to the user as the person in charge of evaluation, the user can perform evaluation based on past evaluation results, and can achieve uniform evaluation quality.
【０００７】また、前記仮入力手段は、評価対象の文書
のカテゴリを認識し、当該認識に基づき当該カテゴリに
対し、事前に設定された少なくとも一つの評価基準を提
示して、評価基準ごとに仮評価値の入力を受けることと
することも好ましい。The provisional input means recognizes a category of the document to be evaluated, presents at least one preset evaluation criterion to the category based on the recognition, and temporarily provisions at least one evaluation criterion for each evaluation criterion. It is also preferable to receive an input of an evaluation value.
【０００８】また、上記従来例の問題点を解決するため
の本発明は、文書管理装置であって、文書と、当該文書
の評価値とを関連づけて蓄積するデータベースに接続さ
れ、前記データベース内に蓄積された文書の少なくとも
一部の一覧を提供する手段と、前記一覧表示中のユーザ
の所定操作に応じて、各文書に関連づけられた評価値を
ユーザに提供する手段と、を含むことを特徴とする。The present invention for solving the above-mentioned problem of the prior art is a document management apparatus, which is connected to a database for storing documents and evaluation values of the documents in association with each other. Means for providing a list of at least a part of the stored documents, and means for providing a user with an evaluation value associated with each document in response to a predetermined operation of the user during the display of the list. And
【０００９】これにより、文書を一覧しつつ、各文書の
評価値を調べることができ、評価の均一化が図られる。
また、その評価結果を参考に文書をブラウズできる。Thus, the evaluation value of each document can be checked while listing the documents, and the evaluation can be made uniform.
In addition, documents can be browsed with reference to the evaluation results.
【００１０】ここで、一覧表示中のユーザの所定操作と
しては、一覧表示された文書のタイトル上にマウスポイ
ンタを重ね合わせる処理や、カーソルを所定の文書タイ
トル上に移動する処理などが相当する。Here, the predetermined operation of the user during the list display corresponds to a process of superimposing a mouse pointer on the title of the document displayed in the list, a process of moving the cursor to a predetermined document title, and the like.
【００１１】また、評価値を提供する手段は、評価値を
数値または文字列にて表示するのみならず、グラフとし
て表示してもよい。また、ＧＵＩ（Graphical User Int
erface）を介して一覧が表示されている場合には、この
表示はいわゆるポップアップ表示として、仮想的に浮動
する別ウインドウに表示されてもよい。Further, the means for providing the evaluation value may display the evaluation value not only as a numerical value or a character string but also as a graph. GUI (Graphical User Int.)
When the list is displayed via the “Erface”, this display may be displayed as a so-called pop-up display in another virtual floating window.
【００１２】さらに、ここで評価値は、複数の評価基準
の各々に関連づけられていてもよい。この場合には、各
評価基準ごとに数値や文字列またはグラフ表示される。
さらに、評価値に対し、他の文書の平均値を併せて表示
することも好ましい。特にグラフ表示では、当該平均値
の位置を重ね合わせて表示することも好適である。Further, the evaluation value may be associated with each of a plurality of evaluation criteria. In this case, a numerical value, a character string, or a graph is displayed for each evaluation criterion.
Further, it is also preferable to display the average value of another document together with the evaluation value. In particular, in the graph display, it is also preferable to display the position of the average value in an overlapping manner.
【００１３】また、上記従来例の問題点を解決するため
の本発明は、文書評価支援方法であって、文書が、その
カテゴリを表す情報とともに蓄積されたデータベース内
の文書を評価対象として、ユーザから仮評価値の入力を
受ける仮入力工程と、当該評価対象の文書と同一のカテ
ゴリに属し、かつ前記入力された仮評価値と同一または
当該仮評価値近傍の評価値を有する文書を選択して、前
記ユーザに提供する参考文書提供工程と、を含み、仮評
価値の確定指示を受けるまで、前記仮入力工程と参考文
書提供工程とを繰返して実行し、仮評価値の確定指示を
受けると、前記評価対象の文書に対する評価値を設定す
ることを特徴とする。Further, the present invention for solving the above-mentioned problem of the conventional example is a document evaluation support method, wherein a document in a database in which documents are stored together with information indicating the category is evaluated by a user. A tentative input step of receiving an input of a tentative evaluation value from, and selecting a document belonging to the same category as the document to be evaluated and having the same evaluation value as the input tentative evaluation value or an evaluation value near the tentative evaluation value The provisional document providing step provided to the user, and repeatedly executes the provisional input step and the reference document providing step until receiving a provisional evaluation value confirmation instruction, and receives a provisional evaluation value confirmation instruction. And setting an evaluation value for the document to be evaluated.
【００１４】[0014]
【発明の実施の形態】本発明の実施の形態について図面
を参照しながら説明する。本発明の実施の形態に係る文
書評価支援システム１は、図１に示すように、文書をそ
のカテゴリを表す情報と関連づけて蓄積した文書データ
ベース２に対し電気通信網を介して接続されている。ま
た、この文書評価支援システム１は、入力部１１と、制
御部１２と、表示部１３と、記憶部１４と、ストレージ
部１５と、通信部１６と、外部記憶部１７とから基本的
に構成され、これら各部は互いにバス接続されている。Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. As shown in FIG. 1, a document evaluation support system 1 according to an embodiment of the present invention is connected via a telecommunication network to a document database 2 in which documents are stored in association with information representing the categories. The document evaluation support system 1 basically includes an input unit 11, a control unit 12, a display unit 13, a storage unit 14, a storage unit 15, a communication unit 16, and an external storage unit 17. These units are bus-connected to each other.
【００１５】入力部１１は、キーボードやマウスなどで
あり、制御部１２は、入力部１１から評価対象文書を特
定する情報の入力を受けて、文書データベース２から当
該評価対象の文書を取得する処理と、評価対象の文書に
対する評価値の仮入力及び修正を受付ける処理（この処
理を行う制御部１２が本発明の仮入力手段に相当する）
と、評価の参考となる文書を文書データベース２から検
索して取得する手段（この処理が本発明の参考文書提供
手段に相当する）とを基本的に行う。これらの制御部１
２の文書評価支援の処理については、後に詳しく説明す
る。The input unit 11 is a keyboard, a mouse, or the like. The control unit 12 receives the information for specifying the document to be evaluated from the input unit 11 and acquires the document to be evaluated from the document database 2. And a process of accepting temporary input and correction of an evaluation value for a document to be evaluated (the control unit 12 performing this process corresponds to a temporary input unit of the present invention).
And means for retrieving and obtaining a document to be referred to for evaluation from the document database 2 (this processing corresponds to reference document providing means of the present invention). These control units 1
The process of document evaluation support 2 will be described later in detail.
【００１６】表示部１３は、ディスプレイやプリンタな
どの出力デバイスであり、制御部１２から入力される指
示により、文書をディスプレイ表示し、または印刷す
る。記憶部１４は、ＲＡＭやＲＯＭなどのメモリであ
り、制御部１２の処理時のワークメモリとして動作する
とともに、文書データベース２から取得した文書などを
一時的に蓄積するバッファとしても動作する。The display unit 13 is an output device such as a display or a printer, and displays or prints a document according to an instruction input from the control unit 12. The storage unit 14 is a memory such as a RAM or a ROM, and operates as a work memory at the time of processing of the control unit 12 and also operates as a buffer for temporarily storing documents and the like acquired from the document database 2.
【００１７】ストレージ部１５は、ハードディスクなど
のディスクデバイスであり、図２に示すようなカテゴリ
ごとの評価基準の情報などを格納している。この評価基
準の情報は、例えば「企画書」カテゴリに属する文書に
ついて、「総合評価」のほかに、「新規・独創性」、
「有用性」、「展開範囲」、「完成度」、「詳細・具体
性」、「再利用性」などの評価基準で評価すべきことな
どを定めるものである。この評価基準の情報は例えば事
前に設定されて、このストレージ部１５に格納されてい
る。The storage unit 15 is a disk device such as a hard disk, and stores information on evaluation criteria for each category as shown in FIG. The information of this evaluation criterion is, for example, for documents belonging to the category of “planning documents”, in addition to “comprehensive evaluation”,
It defines what should be evaluated based on evaluation criteria such as "usefulness", "development range", "completeness", "details / specificity", and "reusability". The information of the evaluation criterion is set in advance, for example, and stored in the storage unit 15.
【００１８】また、このストレージ部１５は、文書に対
する参照情報（ＵＲＬなど）とともに、その文書の評価
値を関連づけて蓄積している。The storage unit 15 stores reference information (such as a URL) for a document in association with an evaluation value of the document.
【００１９】通信部１６は、電気通信網に接続され、制
御部１２から入力される指示に従い、制御部１２から文
書データベース２に対して送信すべきコマンドやデータ
を電気通信網を介して文書データベース２に対して送信
し、文書データベース２から受信した文書の情報やその
他のデータを制御部１２に出力する。The communication unit 16 is connected to the telecommunications network, and in accordance with an instruction input from the control unit 12, transmits commands and data to be transmitted from the control unit 12 to the document database 2 via the telecommunications network. 2 and outputs the information and other data of the document received from the document database 2 to the control unit 12.
【００２０】外部記憶部１７は、ＣＤ−ＲＯＭやＤＶＤ
−ＲＯＭなど、光学的、電磁気的に情報を記録したコン
ピュータ読取り可能な記録媒体から種々のプログラムや
データを読出して制御部１２に出力する。また、これら
の記録媒体に格納されているプログラムは、例えばスト
レージ部１５に転写されて、制御部１２の処理に供され
てもよい。The external storage unit 17 stores a CD-ROM or DVD
-Reads out various programs and data from a computer-readable recording medium on which information is optically and electromagnetically recorded, such as a ROM, and outputs it to the control unit 12. Further, the programs stored in these recording media may be transferred to, for example, the storage unit 15 and provided to the processing of the control unit 12.
【００２１】ここで、制御部１２が行う文書評価支援の
処理について説明する。制御部１２は、図３に示す評価
の処理において、まず評価対象の文書のＵＲＬの入力を
受けて当該ＵＲＬに従って評価対象の文書とその文書の
属するカテゴリの情報とを文書データベース２から取得
する（Ｓ１）。そして制御部１２は、取得したカテゴリ
の情報に基づいて、ストレージ部１５から評価基準の情
報を取得し（Ｓ２）、この評価基準に対する評価値の入
力欄を図４に示すようなインタフェースとして表示部１
３に提示する（Ｓ３）。各入力欄に仮評価値の入力を受
け付ける（Ｓ４）と、制御部１２は、処理Ｓ１で取得し
たカテゴリの情報を利用して、当該カテゴリに属する文
書を文書データベース２から取得する（Ｓ５）。そし
て、これらの文書のうち、過去に評価された各文書の評
価値と、処理Ｓ４にて各評価基準ごとに入力された仮評
価値と、の差を演算し、その差の二乗和の小さいものか
ら順に過去に評価された文書の一覧を表示する（Ｓ
６）。この処理は、仮評価値と同じ、又はそれの近傍の
評価値を有する文書を選択して評価の参考となる文書と
して一覧表示する処理に相当する。Here, the processing of the document evaluation support performed by the control unit 12 will be described. In the evaluation process shown in FIG. 3, the control unit 12 first receives an input of the URL of the document to be evaluated, and acquires from the document database 2 the document to be evaluated and information on the category to which the document belongs in accordance with the URL ( S1). Then, based on the acquired category information, the control unit 12 acquires information on the evaluation criterion from the storage unit 15 (S2). 1
3 (S3). When an input of a provisional evaluation value is received in each input field (S4), the control unit 12 acquires documents belonging to the category from the document database 2 using information of the category acquired in the process S1 (S5). Then, of these documents, the difference between the evaluation value of each document evaluated in the past and the provisional evaluation value input for each evaluation criterion in step S4 is calculated, and the sum of squares of the difference is small. A list of documents evaluated in the past is displayed in order from the document (S
6). This process corresponds to a process of selecting a document having an evaluation value that is the same as or near the tentative evaluation value and displaying it as a list of reference documents for evaluation.
【００２２】そして制御部１２は、入力された指示が仮
評価値を評価値として確定する指示であるか、仮評価値
を修正する指示であるかを調べ（Ｓ７）、仮評価値を修
正する指示ならば（「修正」ならば）、処理Ｓ４に戻っ
て仮評価値の処理から繰り返し実行する。The control unit 12 checks whether the input instruction is an instruction to determine the temporary evaluation value as an evaluation value or an instruction to correct the temporary evaluation value (S7), and corrects the temporary evaluation value. If it is an instruction ("correction"), the process returns to step S4 and is repeatedly executed from the processing of the provisional evaluation value.
【００２３】またこの処理Ｓ７において、仮評価値を評
価値として確定する指示であれば（「確定」であれ
ば）、処理Ｓ４で入力された仮評価値を当該文書の評価
値としてストレージ部１５に設定して（Ｓ８）、処理を
終了する。In the process S7, if the instruction is to determine the temporary evaluation value as an evaluation value (if "confirmed"), the storage unit 15 uses the temporary evaluation value input in the process S4 as the evaluation value of the document. Is set (S8), and the process ends.
【００２４】尚、処理Ｓ６において、文書一覧中からい
ずれかの文書を選択する指示が入力されたときには、そ
の選択された文書の内容を表示部１３に参考のために表
示する。また、この処理Ｓ６において、文書一覧中、所
定の評価基準について最大又は最小の評価値を有する文
書のタイトルを強調表示してもよい。この所定の評価基
準は例えば総合評価の値であってもよい。In step S6, when an instruction to select any document from the document list is input, the contents of the selected document are displayed on the display unit 13 for reference. In this process S6, the title of the document having the maximum or minimum evaluation value for the predetermined evaluation criterion may be highlighted in the document list. The predetermined evaluation criterion may be, for example, a value of an overall evaluation.
【００２５】さらに、制御部１２は、この処理Ｓ８にお
いて評価値を確定するときに、処理Ｓ６で演算した二乗
和の値のいずれかが事前に設定されたしきい値を超えて
いるか否かを調べ、超えているときには、過去の評価値
の範囲から大きく逸脱している旨の警告を表示部１３に
表示することも好適である。Further, when determining the evaluation value in step S8, the control unit 12 determines whether any of the values of the sum of squares calculated in step S6 exceeds a preset threshold value. It is also preferable to display a warning on the display unit 13 that the value has deviated from the range of the past evaluation value when the value has been checked and exceeded.
【００２６】［文書のブラウズ］次に、こうして評価さ
れた文書をブラウズする処理について説明する。ユーザ
は入力部１１を操作して、文書データベース２に蓄積さ
れた文書の一覧（タイトルの一覧）を表示する。なお、
この一覧は事前に特定されたカテゴリに属する文書のみ
の一覧としてもよい。そして、このタイトルのいずれか
がクリックなどにより選択されたときには、当該選択さ
れた文書の内容を表示する。[Browse of Document] Next, a process of browsing the document evaluated in this manner will be described. The user operates the input unit 11 to display a list of documents (list of titles) stored in the document database 2. In addition,
This list may be a list of only documents belonging to the category specified in advance. When any one of the titles is selected by clicking or the like, the content of the selected document is displayed.
【００２７】本実施の形態において特徴的なことは、こ
の文書の一覧の表示中に、この文書一覧に対する所定の
操作に応答して、各文書の評価値を表示することであ
る。具体的にここでの所定の操作は、カーソルを文書の
タイトルの上に移動したときや、マウスポインタを文書
のタイトルに重ねたとき等がある。また評価値を表示す
るには、例えば、図５に示すように、ポップアップの吹
き出し内にグラフ表示する。また、このグラフ内には、
現在一覧表示している文書の評価値の平均を重ねて表示
してもよい。また、このグラフは、図５に示すように、
各評価基準に対応して複数表示される。A feature of the present embodiment is that, while the document list is being displayed, the evaluation value of each document is displayed in response to a predetermined operation on the document list. Specifically, the predetermined operation here includes, for example, when the cursor is moved over the title of the document, when the mouse pointer is over the title of the document, and the like. In order to display the evaluation value, for example, as shown in FIG. 5, a graph is displayed in a popup balloon. Also in this graph,
The average of the evaluation values of the documents currently displayed in the list may be superimposed and displayed. In addition, this graph, as shown in FIG.
A plurality is displayed corresponding to each evaluation criterion.
【００２８】また、ここではグラフ表示としたが、数値
によって表示してもよいし、所定の記号（階層的にＡ〜
Ｅの五段階表示するなど）としてもよい。Although the graph is displayed here, it may be displayed by a numerical value or a predetermined symbol (A to A in a hierarchical manner).
E may be displayed in five levels).
【００２９】［動作］このように、本実施の形態の文書
評価支援システムでは、図４に示したようなインタフェ
ースにより評価対象の文書を仮評価すると、その文書と
同じカテゴリに属し、過去に評価された文書の一覧が提
供される。ここで好ましくは、仮評価値と同じ、又はそ
の近傍の評価値を有する文書が参考に供される。[Operation] As described above, in the document evaluation support system according to the present embodiment, when a document to be evaluated is provisionally evaluated by the interface as shown in FIG. 4, the document belongs to the same category as the document, and is evaluated in the past. A list of completed documents is provided. Here, preferably, a document having an evaluation value equal to or near the provisional evaluation value is provided for reference.
【００３０】ユーザは、このような過去の評価を参考に
しながら評価を進めることができ、評価の質の均一化を
図ることができる。The user can proceed with the evaluation while referring to such past evaluations, and the quality of the evaluations can be made uniform.
【００３１】[0031]
【発明の効果】本発明によれば、文書とそのカテゴリを
表す情報とが関連づけられて蓄積されたデータベースに
接続され、このデータベース内の文書を評価対象とし
て、ユーザから仮評価値の入力を受け、評価対象の文書
と同一のカテゴリに属し、かつ入力された仮評価値と同
一または当該仮評価値近傍の評価値を有する文書を選択
して、ユーザに提供し、ユーザがこの選択された文書を
参考に、仮評価値を修正し、または、仮評価値を確定す
る文書評価支援システムとしているので、ユーザが過去
の評価を参考にしながら評価を進めることができ、評価
の質の均一化を図ることができる。According to the present invention, a document is connected to a database in which information indicating the category of the document is stored in association with the document. A document belonging to the same category as the document to be evaluated and having an evaluation value that is the same as or close to the input provisional evaluation value is provided to the user, and the user selects the selected document. The document evaluation support system that corrects the provisional evaluation value or determines the provisional evaluation value with reference to, so that the user can proceed with the evaluation while referring to the past evaluation, and the uniformity of the evaluation quality Can be planned.
【図１】 本発明の実施の形態に係る文書評価支援シス
テムの構成ブロック図である。FIG. 1 is a configuration block diagram of a document evaluation support system according to an embodiment of the present invention.
【図２】 カテゴリごとの評価基準の設定例を表す説明
図である。FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating an example of setting evaluation criteria for each category.
【図３】 制御部１２における文書評価支援の処理を表
すフローチャート図である。FIG. 3 is a flowchart illustrating a document evaluation support process in a control unit 12.
【図４】 評価値の設定インタフェース例を表す説明図
である。FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating an example of an evaluation value setting interface.
【図５】 文書のブラウズインタフェース例を表す説明
図である。FIG. 5 is an explanatory diagram illustrating an example of a document browsing interface.
１ 文書評価支援システム、２ 文書データベース、１
１ 入力部、１２ 制御部、１３ 表示部、１４ 記憶
部、１５ ストレージ部、１６ 通信部、１７外部記憶
部。1 document evaluation support system, 2 document database, 1
1 input unit, 12 control unit, 13 display unit, 14 storage unit, 15 storage unit, 16 communication unit, 17 external storage unit.
Claims (5)
に蓄積されたデータベースに接続され、 前記データベース内の文書を評価対象として、ユーザか
ら仮評価値の入力を受ける仮入力手段と、 当該評価対象の文書と同一のカテゴリに属し、かつ前記
入力された仮評価値と同一または当該仮評価値近傍の評
価値を有する文書を選択して、前記ユーザに提供する参
考文書提供手段と、 仮評価値の確定指示を受けて、前記評価対象の文書に対
する評価値を設定する確定手段と、 を含むことを特徴とする文書評価支援システム。1. A tentative input means for connecting a document to a database stored together with information indicating the category thereof, receiving tentative evaluation values from a user with the document in the database as an evaluation target, A reference document providing means for selecting a document belonging to the same category as the document and having the same evaluation value as the input temporary evaluation value or having an evaluation value near the temporary evaluation value, and providing the selected user with the temporary evaluation value; A determination means for setting an evaluation value for the document to be evaluated in response to a determination instruction; and a document evaluation support system.
において、 前記仮入力手段は、評価対象の文書のカテゴリを認識
し、当該認識に基づき当該カテゴリに対し、事前に設定
された少なくとも一つの評価基準を提示して、評価基準
ごとに仮評価値の入力を受けることを特徴とする文書評
価支援システム。2. The document evaluation support system according to claim 1, wherein the temporary input unit recognizes a category of the document to be evaluated, and based on the recognition, at least one of the categories set in advance for the category. A document evaluation support system characterized by presenting evaluation criteria and receiving a provisional evaluation value for each evaluation criterion.
て蓄積するデータベースに接続され、 前記データベース内に蓄積された文書の少なくとも一部
の一覧を提供する手段と、 前記一覧表示中のユーザの所定操作に応じて、各文書に
関連づけられた評価値をユーザに提供する手段と、 を含むことを特徴とする文書管理装置。3. A means connected to a database for storing documents in association with evaluation values of the documents and providing a list of at least a part of the documents stored in the database, and a user displaying the list. Means for providing a user with an evaluation value associated with each document in response to the predetermined operation of the document management apparatus.
に蓄積されたデータベース内の文書を評価対象として、
ユーザから仮評価値の入力を受ける仮入力工程と、 当該評価対象の文書と同一のカテゴリに属し、かつ前記
入力された仮評価値と同一または当該仮評価値近傍の評
価値を有する文書を選択して、前記ユーザに提供する参
考文書提供工程と、を含み、 仮評価値の確定指示を受けるまで、前記仮入力工程と参
考文書提供工程とを繰返して実行し、仮評価値の確定指
示を受けると、前記評価対象の文書に対する評価値を設
定することを特徴とする文書評価支援方法。4. A document in a database stored together with information indicating the category of the document is evaluated.
A provisional input step of receiving a provisional evaluation value from a user, and selecting a document belonging to the same category as the document to be evaluated and having an evaluation value equal to or near the provisional evaluation value input. And a reference document providing step to be provided to the user, wherein the provisional input step and the reference document providing step are repeatedly executed until a provisional evaluation value confirmation instruction is received, and a provisional evaluation value confirmation instruction is issued. And receiving an evaluation value for the document to be evaluated.
に蓄積されたデータベース内の文書を評価対象として、
ユーザから仮評価値の入力を受ける仮入力モジュール
と、 当該評価対象の文書と同一のカテゴリに属し、かつ前記
入力された仮評価値と同一または当該仮評価値近傍の評
価値を有する文書を選択して、前記ユーザに提供する参
考文書提供モジュールと、 仮評価値の確定指示を受けるまで、前記仮入力モジュー
ルと参考文書提供モジュールとを繰返して実行するモジ
ュールと、 仮評価値の確定指示を受けて、前記評価対象の文書に対
する評価値を設定するモジュールと、 を含む文書評価支援プログラムを格納したことを特徴と
するコンピュータ読取り可能な記録媒体。5. A method for evaluating documents in a database stored together with information indicating the category of the documents,
A temporary input module for receiving an input of a temporary evaluation value from a user, and selecting a document belonging to the same category as the document to be evaluated and having an evaluation value equal to or near the input temporary evaluation value Receiving a reference document providing module provided to the user, a module for repeatedly executing the provisional input module and the reference document providing module until receiving a provisional evaluation value determination instruction, and receiving a provisional evaluation value determination instruction. A module for setting an evaluation value for the document to be evaluated, and a document evaluation support program comprising: a computer-readable recording medium.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000384027A JP2002183122A (en) | 2000-12-18 | 2000-12-18 | Document evaluation support system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000384027A JP2002183122A (en) | 2000-12-18 | 2000-12-18 | Document evaluation support system |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002183122A true JP2002183122A (en) | 2002-06-28 |
Family
ID=18851577
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000384027A Pending JP2002183122A (en) | 2000-12-18 | 2000-12-18 | Document evaluation support system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2002183122A (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007066096A (en) * | 2005-08-31 | 2007-03-15 | Kazuteru Ono | Electronic document approval system and method having automatic evaluation |
| JP2014112407A (en) * | 2004-10-28 | 2014-06-19 | Yahoo Inc | Search system and method integrating user judgement including trust network |
| WO2016046906A1 (en) * | 2014-09-24 | 2016-03-31 | 株式会社Ｇｆｌ | Moving image evaluation apparatus, moving image evaluation method, and moving image evaluation system |
-
2000
- 2000-12-18 JP JP2000384027A patent/JP2002183122A/en active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014112407A (en) * | 2004-10-28 | 2014-06-19 | Yahoo Inc | Search system and method integrating user judgement including trust network |
| JP2007066096A (en) * | 2005-08-31 | 2007-03-15 | Kazuteru Ono | Electronic document approval system and method having automatic evaluation |
| WO2016046906A1 (en) * | 2014-09-24 | 2016-03-31 | 株式会社Ｇｆｌ | Moving image evaluation apparatus, moving image evaluation method, and moving image evaluation system |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN103098051B (en) | Search engine optmization assistant | |
| US7614004B2 (en) | Intelligent forward resource navigation | |
| CN100590619C (en) | Method for analyzing state transition in web page | |
| US20090043646A1 (en) | System and Method for the Automated Capture and Clustering of User Activities | |
| CN1476712A (en) | Web server | |
| JP4940791B2 (en) | Test support program, test support apparatus, and test support method | |
| ITMI20081858A1 (en) | METHOD OF SEARCHING FOR MULTIMEDIA CONTENT IN THE INTERNET. | |
| KR20020014655A (en) | A search method in a used car search support system | |
| EP3699840B1 (en) | Method for analyzing supply chain risk of suppliers | |
| JP2006268690A (en) | Faq presentation/improvement method, faq presentation/improvement device and faq presentation/improvement program | |
| US6961724B1 (en) | Method and apparatus for image retrieval | |
| CN107016023A (en) | Cumulative search processing method and device | |
| US20120290568A1 (en) | System and method for providing search results | |
| JP2006251935A (en) | Document retrieval device, document retrieval method and document retrieval program | |
| CN105739717B (en) | Data inputting method and device | |
| JP2002183122A (en) | Document evaluation support system | |
| JP5910216B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
| JP2006155601A (en) | Product structure design support system | |
| JP4309497B2 (en) | Information search apparatus and information search method | |
| US20100094815A1 (en) | Method and apparatus for performing type-aware change tracking in a document | |
| JP4700822B2 (en) | Information search program and information search method | |
| CN111310093B (en) | Information processing method and device, electronic equipment and storage medium | |
| JP2003167920A (en) | Needs information constructing method, needs information constructing device, needs information constructing program and recording medium with this program recorded thereon | |
| JP2005338968A (en) | Project management program and project management system | |
| CN104361114B (en) | Processing method, processing unit and electronic equipment |