ITTO20130200A1 - Struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d'acqua - Google Patents
Struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d'acquaInfo
- Publication number
- ITTO20130200A1 ITTO20130200A1 IT000200A ITTO20130200A ITTO20130200A1 IT TO20130200 A1 ITTO20130200 A1 IT TO20130200A1 IT 000200 A IT000200 A IT 000200A IT TO20130200 A ITTO20130200 A IT TO20130200A IT TO20130200 A1 ITTO20130200 A1 IT TO20130200A1
- Authority
- IT
- Italy
- Prior art keywords
- section
- structure according
- outflow
- riverbed
- bridle
- Prior art date
Links
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 29
- 239000013049 sediment Substances 0.000 title claims description 18
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 title claims description 17
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 29
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 19
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 10
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 7
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 claims description 7
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 7
- 239000004567 concrete Substances 0.000 claims description 5
- 230000008602 contraction Effects 0.000 claims description 4
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 21
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 7
- 238000003475 lamination Methods 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000004134 energy conservation Methods 0.000 description 4
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 238000007667 floating Methods 0.000 description 3
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 description 3
- 238000004513 sizing Methods 0.000 description 3
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 2
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 2
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 241000819038 Chichester Species 0.000 description 1
- 241000826860 Trapezium Species 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000004873 anchoring Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000002706 hydrostatic effect Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000001314 paroxysmal effect Effects 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
- 239000011343 solid material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
- E02B5/00—Artificial water canals, e.g. irrigation canals
- E02B5/08—Details, e.g. gates, screens
- E02B5/085—Arresting devices for waterborne materials, e.g. gratings
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
- E02B3/00—Engineering works in connection with control or use of streams, rivers, coasts, or other marine sites; Sealings or joints for engineering works in general
- E02B3/02—Stream regulation, e.g. breaking up subaqueous rock, cleaning the beds of waterways, directing the water flow
- E02B3/023—Removing sediments
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
- E02B8/00—Details of barrages or weirs ; Energy dissipating devices carried by lock or dry-dock gates
- E02B8/02—Sediment base gates; Sand sluices; Structures for retaining arresting waterborne material
- E02B8/023—Arresting devices for waterborne materials
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Revetment (AREA)
- Polyesters Or Polycarbonates (AREA)
- Cyclones (AREA)
- Barrages (AREA)
- Fuses (AREA)
- Optical Measuring Cells (AREA)
- Measuring Volume Flow (AREA)
- Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
- Absorbent Articles And Supports Therefor (AREA)
- Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
- Sewage (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Ocean & Marine Engineering (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Details Of Garments (AREA)
- Jet Pumps And Other Pumps (AREA)
- Structure Of Emergency Protection For Nuclear Reactors (AREA)
Description
DESCRIZIONE dell’invenzione industriale dal titolo:
“Struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acquaâ€
TESTO DELLA DESCRIZIONE
Campo dell'invenzione
La presente invenzione riguarda una struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua.
Ci si riferisce qui in particolare, ma non in via esclusiva, a strutture di ritenuta dei sedimenti (briglie) da costruirsi lungo i corsi d’acqua in presenza di consistente trasporto solido (colate detritiche e colate di fango e correnti iper-concentrate) e/o di ingente materiale vegetale flottante.
Problema tecnico generale
Le strutture di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua sono usualmente briglie, ossia opere di ingegneria idraulica che vengono poste trasversalmente all'alveo di un corso d’acqua in cui sono fondate e concepite per ridurre il trasporto di materiale solido di fondo da parte di tale corso d'acqua, sia esso un torrente o un fiume, creando un deposito a monte di essa.
Le briglie classiche possono essere costruite in muratura, in terra, in legname e in gabbioni, ossia contenitori metallici riempiti di ciottoli e pietre.
Tali briglie sono costituite da un muro a sezione generalmente trapezia con paramento di monte spesso verticale ed una fondazione (posta sottoterra) in alveo e sulle sponde sulle quali si immorsa il muro stesso. La sezione di deflusso à ̈ detta gaveta, à ̈ trapezia e si colloca nella parte centrale dell'opera; invece, le parti del muro che dalla gaveta si estendono fino alle sponde sono dette ali. Tali ali hanno generalmente una piccola inclinazione, ad esempio 10°. Il compito della gaveta à ̈ quello di contenere il corso d'acqua nelle normali condizioni di deflusso, evitando così che la corrente possa erodere le sponde dell'opera od eventualmente aggirarla. Lo scopo primario di una briglia classica à ̈ quello di correggere la naturale pendenza dell'alveo in cui viene realizzata, una volta che sia interrita, ossia a monte della briglia lo spazio disponibile sia completamente occupato dal materiale di trasporto solido proveniente da monte.
Sono anche note briglie selettive che sono realizzate in modo analogo alle briglie classiche, ma hanno il compito non di correggere la pendenza dell'alveo in cui sono inserite, ma bensì di trattenere il materiale di granulometria più grossolana proveniente da monte in caso di piena. Per assolvere a tale funzione alla gaveta si sostituisce una sezione di deflusso, ossia un'apertura, le cui dimensioni dipendono dalla granulometria del materiale che si intende trattenere. L'apertura può essere realizzata in modi differenti; può essere costituita da una semplice fessura piuttosto che da una griglia (orizzontale o verticale) in acciaio.
E’ noto impiegare come briglie selettive, delle briglie ad anelli o a rete, ossia barriere elastiche costituite da reti o maglie di anelli metallici, che permettono il deflusso dell’acqua. Ad esempio, la ditta Geobrugg produce barriere protettive contro le colate detritiche a rete con una disposizione alare di funi portanti superiori che determina una sezione di deflusso chiaramente definita.
Tali briglie ad anelli operano secondo il criterio del vaglio meccanico e presentano il difetto di riempirsi completamente nella fase iniziale della piena e quindi di non esercitare la laminazione durante il picco di piena.
La presente invenzione si prefigge lo scopo di risolvere gli inconvenienti dell’arte nota, in particolare di indicare una struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua che non si riempia completamente nella fase iniziale della piena e quindi eserciti la laminazione durante il picco di piena.
Lo scopo della presente invenzione à ̈ raggiunto da una struttura avente le caratteristiche formanti oggetto delle rivendicazioni che seguono, le quali formano parte integrante dell'insegnamento tecnico qui somministrato in relazione all'invenzione. L’invenzione ha a oggetto anche un corrispondente procedimento di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua.
Breve descrizione dei disegni
L’invenzione sarà ora descritta con riferimento ai disegni annessi, dati a puro titolo di esempio non limitativo, in cui:
- le figure 1a, 1b e 1c sono viste schematiche, rispettivamente in pianta, frontale e sezione di una prima forma realizzativa della struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua secondo l’invenzione,
- le figure 2a, 2b e 2c sono viste schematiche, rispettivamente in pianta, frontale e sezione di una seconda forma realizzativa della struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua secondo l’invenzione;
- le figure 3a, 3b e 3c sono viste schematiche, rispettivamente in pianta, frontale e sezione di una terza forma realizzativa della struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua secondo l’invenzione;
- le figure 4a, 4b sono viste schematiche, rispettivamente in pianta e frontale di una quarta forma realizzativa della struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua secondo l’invenzione;
- le figure 5a, 5b sono viste schematiche, rispettivamente in pianta e frontale di una quinta forma realizzativa della struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua secondo l’invenzione;
- le figure 6a, 6b sono viste schematiche, rispettivamente in pianta e frontale di una sesta forma realizzativa della struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua secondo l’invenzione;
- la figura 7 à ̈ una vista schematica di una struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua secondo l’invenzione con indicate grandezze impiegate nel corrispondente procedimento di ritenuta;
- le figure 8, 9 e 10 sono diagrammi rappresentativi delle capacità di ritenuta della struttura secondo l’invenzione in differenti forme realizzative e condizioni di deflusso.
Descrizione dettagliata dell’invenzione
In breve, sono proposte strutture configurate per consentire il transito della portata solida durante la fase iniziale e la fase finale dell’onda di piena, e in grado di trattenere il materiale durante il picco di piena esercitando un effetto di laminazione della portata solida riducendone il valore di picco. Il meccanismo di intercettazione del materiale solido à ̈ cioà ̈ di tipo idrodinamico, non di vaglio meccanico.
In particolare la struttura seconda l’invenzione prevede una briglia a fessura orizzontale. Tale fessura orizzontale à ̈ localizzata sul fondo della briglia, ossia nella parte inferiore della sezione di deflusso. Più specificamente, la sezione di deflusso à ̈ sostanzialmente trapezia, delimitata nella sua estensione orizzontale da muri laterali, e comprende una parte superiore e una parte inferiore. La parte superiore della sezione di deflusso comprende una struttura di trattenimento del materiale proveniente da monte, in particolare configurata per intercettare il materiale in caso di piena, che si estende orizzontalmente fra i muri laterali; in particolare secondo una versione preferita dell’invenzione tale struttura di trattenimento à ̈ costituita vantaggiosamente da una rete, metallica o formata da anelli elastici o ottenuta attraverso funi, ma non costruita a parete piena. La parte inferiore della sezione di deflusso corrisponde alla fessura orizzontale e verticalmente si estende fra il bordo inferiore della struttura di trattenimento e l’alveo del corso d’acqua o una soletta che copre tale alveo. L’altezza di tale fessura orizzontale rispetto all’alveo o alla soletta à ̈ dimensionata per attuare la ritenuta in funzione del deposito che si intende ottenere a monte e delle caratteristiche idrodinamiche e del trasporto solido della corrente, secondo il procedimento descritto in particolare più avanti, con riferimento alle figure 7, 8, 9 e 10.
Vantaggiosamente la struttura di contenimento idraulico secondo l’invenzione ha costi e tempi di realizzazione inferiori a quella di una briglia totalmente in calcestruzzo. Si differenzia dalle briglie a rete e dalle briglie ad anelli proprio per la presenza della apertura, o sezione di deflusso, inferiore che ha lo scopo di:
- lasciar passare la parte iniziale della portata solida, conferendo ad un insieme di queste strutture costruite in successione lungo l’asta del corso d’acqua,l una effettiva capacità di laminazione;
- consentire una maggiore capacità di autopulizia (assente nelle briglie tradizionali a rete), rispetto alle briglie rigide a fessura verticale. Infatti l’apertura orizzontale riduce notevolmente la possibilità di clogging, o intasamento;
- ridurre i costi e i tempi di costruzione.
A seconda della necessità di laminazione richiesta, le fessura orizzontale può interessare tutta la larghezza dell’alveo oppure solo una parte dell’alveo (apertura a larghezza parziale).
La parte rigida della briglia può essere costruita in calcestruzzo armato, in gabbioni scatolari e in travi di acciaio.
La gà veta della briglia può essere costruita in calcestruzzo, rivestito o meno in acciaio, oppure in massi legati.
Nel seguito, nelle figure 1, 2, 3 sono rappresentate briglie in cui la fessura orizzontale interessa tutta la larghezza della’alveo, mentre nelle figure 4, 5, 6 sono rappresentate briglie a larghezza, in cui la fessura orizzontale interessa solo una parte dell’alveo
In figura 1 Ã ̈ rappresentata una struttura di contenimento a briglia 10 a fessura orizzontale a tutta larghezza e a rete metallica.
In particolare in figura 1a à ̈ riportata una vista in pianta dell’alveo 12 di un corso d’acqua 11. Con il riferimento numerico 13 sono indicate delle sponde del corso d’acqua 11. Una freccia 14 indica il flusso d’acqua e il relativo verso. La struttura a briglia 10 comprende muri laterali 15, a sezione trapezia con paramento di monte verticale, che si estendono fino al limite dell’alveo 12 e definiscono fra loro una gaveta 20 trapezoidale avente il lato minore del trapezio in corrispondenza dell’alveo 12 del fiume. Il paramento di monte per ragioni statiche potrebbe anche alternativamente essere inclinato. Tale lato minore della gaveta 20 à ̈ ricoperto da una soletta 21. Nella vista frontale di figura 1b si può meglio apprezzare come i muri laterali 15 possiedano anche’essi un lato superiore 15a, sostanzialmente orizzontale, ma lievemente inclinato, e un lato alveo 15b, corrispondente al lato obliquo del trapezio definito dalla gaveta 20. Dallo spigolo 15c formato dal lato superiore 15a e dal lato alveo 15b, in una parte superiore della gaveta 20, si estende una struttura di trattenimento rappresentata da una rete 17 metallica, anch’essa di forma trapezoidale, ma avente un’altezza hr inferiore a un’altezza hg della gaveta 20 sicché fra la soletta 21 e la rete 17 à ̈ definita, in una parte inferiore della gaveta 20, un’apertura 30 di altezza a (a=hg-hr). Sul lato maggiore e superiore della rete 17, dagli spigoli 15c, si estende una fune di aggancio 16 della rete 17, protetta e rinforzata, ossia dimensionata per assorbire le spinte sulla rete, in particolare la spinta statica e dinamica date dal deposito del materiale e quella idrostatica nel caso la rete sia più o meno intasata. Nelle ali 15 sono previsti, annegati nel calcestruzzo che forma tali ali 15, due tiranti di ancoraggio 18. In generale, i tiranti possono naturalmente essere anche di più. L’altezza a dell’apertura 30 à ̈ ad esempio maggiore di 1 metro, tuttavia nel seguito della descrizione verranno fornite indicazioni per il dimensionamento di tale altezza a dell’apertura 30. In figura 1c à ̈ mostrata una sezione laterale della briglia 10, dalla quale si apprezza come i muri laterali 15 possiedano la summenzionata forma di trapezio retto con lato di monte verticale.
Nelle figure 2a, 2b e 2c à ̈ mostrata, in pianta, in vista frontale e in sezione, una struttura di briglia 110 a tutta larghezza. In questo caso la gaveta 20 comprende una soletta 121 ricoperta da una piastra in acciaio, mentre à ̈ impiegata una rete 117 di anelli elastici.
Nelle figure 3a, 3b e 3c à ̈ mostrata, in pianta, in vista frontale e in sezione, una struttura di briglia 210 a tutta larghezza. In questo caso à ̈ impiegata una rete 217 fatta tramite funi. La gaveta 20 comprende una soletta 221 di massi 221a rinforzati tramite pali 221b infissi nell’alveo.
Le figure 4, 5, e 6 mostrano, tramite due viste, una pianta e una vista frontale una variante di struttura a briglia a larghezza parziale. Con riferimento alle figure 4a e 4b, à ̈ mostrata una struttura 310 che comprende muri laterali estesi 315, ossia muri che si estendono dalle sponde del fiume 11 entro l’alveo 12, invece di fermarsi sostanzialmente al limite dell’alveo 12, definendo quindi una gaveta 320, e una corrispondente apertura 330, di larghezza inferiore alla larghezza dell’alveo 12. Nella gaveta 320 à ̈ estesa una rete 17 metallica.
Nelle figure 5a e 5b à ̈ mostrata una struttura 410 con muri laterali estesi 315 e una rete 117 ad anelli.
Nelle figure 6a e 6b à ̈ mostrata una struttura 510 con muri laterali estesi 315 e una rete 217 a funi.
L'apertura 30 (o 330) di altezza a lasciata libera al di sotto della rete 17 in rigura 1, o 117 e 217 nelle altre forme realizzative rappresentate, controlla un valore di altezza Ysmdi deposito controllato 25 in una sezione di monte 28 della struttura di contenimento a briglia 10, come mostrato in figura 7.
L’altezza a dell’apertura 30 può essere dimensionata in funzione di un’altezza Ysmdel deposito 25 che si intende ottenere a monte della struttura di contenimento a briglia 10 in corrispondenza della piena di progetto (portata liquida e portata solida).
Nel seguito viene dettagliata una procedura di calcolo del valore a dell’apertura 30 impiegabile in un procedimento di ritenuta di dei sedimenti in corsi d’acqua impiegante una struttura di contenimento secondo l’invenzione.
In tale procedura, si ipotizza inizialmente l'intasamento totale della rete 17 e viene calcolato il deposito 25 che ne consegue. In questa condizione, la rete 17 viene assimilata ad una lastra impermeabile. Viene poi mostrato come la effettiva permeabilità della rete 17 comporti comunque un miglioramento funzionale delle struttura di contenimento a briglia secondo l’invenzione: la struttura secondo l’invenzione rispetto a una struttura a briglia a fessura orizzontale totalmente impermeabile, dove in luogo della rete 17, 117 o 217 à ̈ presente una lastra in calcestruzzo armato o in acciaio, tramite l’adozione di una porzione parzialmente permeabile come quella ottenibile con una rete, risulta vantaggiosa non solo nei costi, ma anche perché le condizioni di laminazione migliorano. Senza volersi legare necessariamente a una specifica ipotesi, à ̈ comunque verosimile ipotizzare che nella fase iniziale della piena la rete 17, 117 o 217 rimanga sgombera da materiali che la potrebbero intasare, riducendo così il deposito per lasciare maggior volume libero per il deposito durante la fase parossistica della piena a favore del processo di laminazione durante il transito del picco di piena. Al passaggio del picco di portata, nel caso di colate detritiche o di correnti iperconcentrate, quando la rete 17 à ̈ cimentata direttamente dal fronte della colata, à ̈ ragionevole invece immaginare che la rete 17 perda la sua permeabilità . L'intasamento può anche essere determinato semplicemente dall'accumulo di materiale flottante.
Viene quindi ora calcolato il valore Ysmdel massimo di deposito 25 a monte della struttura 10 in condizioni di occlusione totale della rete 17, mostrando poi che il valore Ysmdi tale deposito risulta inferiore se invece una parte della portata liquida riesce a transitare attraverso la rete 17.
Si sottolinea che comunque il procedimento di dimensionamento di strutture a briglia qui descritto à ̈ in generale applicabile anche a briglie a fessura orizzontale costruite interamente con materiali rigidi.
Per quanto riguarda il deposito in moto uniforme, dunque, in assenza di filtrazione attraverso la rete 17, nell'ipotesi che tale rete 17 venga occlusa dal materiale trasportato, il deposito a monte di una briglia a fessura orizzontale come la struttura 10 può essere calcolato imponendo la conservazione della massa e dell'energia meccanica tra una sezione prossima alla struttura a briglia dove, per la portata di progetto, si verifica il massimo Ysmdel deposito, come mostrato in figura 1, e una sezione contratta 26 a valle della briglia 10. In prima approssimazione à ̈ lecito assumere che la perdita di energia tra queste due sezioni sia trascurabile.
Con riferimento allo schema della figura 7, dove sono mostrati il valore Ysmdel deposito 25, la velocità del deflusso dell’acqua 14 a monte Ume il tirante idrico a monte hm, dalla relazione di conservazione della massa liquida si ha:
hmUm=aCcUc(1) dove Ucindica la velocità del flusso di acqua nella sezione contratta 26 a valle della briglia 10 e Ccun coefficiente di contrazione di tale sezione contratta 26.
Dalla conservazione dell'energia meccanica si ha poi:
<U>2 2
<U>
<Y>sm+<h>m+<m>=aC<c>(2)
2g c2g
Elaborando le due equazioni (1) e (2) si ottiene la seguente relazione adimensionale:
F2
<Y>sm m æ 2
æ h m C
= ç ö ö a
1 ÷+ c - 1 (3) hçç
m 2 ç÷÷ -à ̈à ̈a C c à ̧ ÷
à ̧ h m
Fmindica il numero di Froude della corrente in arrivo, ossia Fm=Um/ g hm.
Da tale relazione (3) risulta che il valore a di apertura à ̈ funzione del valore deposito massimo Ysmrelativo a monte della briglia. La relazione (3) esprime in
realtà la funzione del rapporto adimensionale<Y>sm fra h m valore di deposito massimo Ysme tirante idrico hm. Il valore a di apertura secondo la relazione (3) à ̈ rappresentato da una funzione che comprende quali parametri anche il coefficiente di contrazione Cc.
Una rappresentazione della relazione (3) Ã ̈ riportata nel diagramma di figura 8, che mostra in forma
adimensionale, ossia mostra il rapporto<Y>sm , la variazione h m
del deposito massimo Ysmrelativo a monte della briglia in funzione del numero di Froude della corrente in arrivo Fmper diversi valori del grado di apertura, espresso come rapporto fra il tirante hme l’altezza a dell’apertura, della struttura a briglia 10, in questo caso nell'ipotesi di occlusione totale della rete 17 e di conservazione dell'energia. L’altezza a dell’apertura rappresenta pertanto la quota a cui deve essere impostato il bordo inferiore della rete 17 per ottenere un determinato valore massimo Ysmdi deposito 25 a monte della briglia 10, nota l’altezza massima Ysmdi deposito 25 e nota una pendenza imdell’alveo 12 durante il picco di piena con il deposito, tramite semplici considerazioni geometriche si può calcolare il volume di solido laminato durante il passaggio della piena, come mostrato più avanti. Si noti che nelle figure l’altezza a dell’apertura 30 (o 330) à ̈ indicata come rilevata sul lato della gaveta 20 (o 320), tuttavia, come detto, una valutazione ottimale di tale altezza a va associata al bordo inferiore della rete.
Nell'area tra la fine del deposito 25 e la sezione 29 della struttura a briglia 10 in genere si instaura una circolazione secondaria tipica delle situazioni di brusco allargamento, come à ̈ stato anche osservato in laboratorio. Questa circolazione causa ingenti fenomeni dissipativi che possono alterare l'entità del deposito.
Viene ora valutata la fondatezza della precedente ipotesi di conservazione dell'energia meccanica rispetto al calcolo del deposito precedentemente esposto e che, qualora l'ipotesi risulti non sufficientemente cautelativa, permette di correggere l'entità del deposito precedentemente stimata (equazione 3), tenendo conto dei fenomeni dissipativi.
La perdita di energia DEBpuò essere calcolata assimilandola a quella di un effetto Borda per brusco allargamento:
<2>
<D>E B (U b )
= m - U
(4) h m 2g h m
dove Ubà ̈ la velocità media nella sezione 29 a monte della briglia 10. Inserendo l'equazione di continuità (1) nella relazione (4), si ottiene:
22
D<E>B F æ Y ö
= m sm (5) hçç
m2hm Y sm ÷÷
à ̈ à ̧
nella quale, in prima approssimazione, si à ̈ assunta come velocità media Ubnella sezione 27 immediatamente a tergo della briglia 10 quella che deriva dalla equazione di continuità :
Ub=q/(hm+ Ysm) (6) Al fine di rendere facilmente esplicitabile l'entità del deposito 25 anche in questo caso, la relazione (5) può essere bene approssimata dalla seguente relazione:
<D>E 2
B @ Fm Ysm / h m (7) h m 2 2 Ysm / h m
Ora si valuta il calcolo dell’altezza del deposito tenendo conto della perdita di energia. La perdita di energia precedentemente stimata all’equazione (7) deve essere inserita nel bilancio energetico. Combinando le due equazioni si ottiene:
Y 2
sm U2
m D E
1+ - B aC
= c U
c (8)
h m 2g h m h m h m 2g h m
Rielaborando, come fatto precedentemente, il bilancio dell'energia ed utilizzando l'equazione (7), si ha:
Y 2
sm Y s ¢m Fm Ysm / h
m<=>(9)
h m h m 22 Ysm / h m
dove si à ̈ posto:
Y aC F2<2>2
s<¢>mc m æ h m ö F
=çç÷<÷>- 1 - m (10)
h m h m 2à ̈ aC c à ̧ 2
che corrisponde al valore Ys<¢>mdi deposito che si avrebbe in condizioni di conservazione dell'energia. Per cui si ottiene:
æ<Y>sm ö Y sm æ Y 2
s ¢m Fm ö Y s ¢m
çç÷<÷>+çç 2 - -÷<÷>-2 = 0 (11) à ̈ h m à ̧ h mà ̈ h m 2 à ̧ h m
Risolvendo l’equazione (11) si ha quindi:
Ysm æ Y 2 2<2>
¢
=- 1 - s ¢m F
- m ö æ Y
<÷>± 1 - s ¢m F
- m ö Y
2 sm (12) h mçç
2 h m 4÷ çç
2 h m 4÷÷
à ̈ à ̧ à ̈ à ̧ h m
Solo la soluzione con il segno negativo davanti alla radice quadrata ha senso fisico. Inoltre trascurando il termine F<2>
m/ 4, tale soluzione coincide, come ci si deve aspettare, con quella ottenuta utilizzando l'ipotesi di conservazione dell'energia.
Dal diagramma di figura 9, che mostra l’andamento del deposito massimo Ysmrelativo a monte della briglia in funzione del numero di Froude della corrente in arrivo Fm, nell'ipotesi di occlusione totale della rete 17, nell'ipotesi di conservazione dell'energia (punti) e di perdita di energia (linee continue), si osserva che l'introduzione nel bilancio energetico della dissipazione indotta dal vortice a tergo della briglia 10 non à ̈ rilevante e che con buona approssimazione la relativa perdita di energia può essere trascurata.
Più avanti nella presente descrizione viene anche fornita una indicazione di come calcolare i parametri di tirane idrico<hm>e velocità a monte<Um>in funzione della portata liquida di progetto (al colmo della piena) e di quella solida.
Viene ora valutato l’effetto della rete 17 (o 117 o 217). In precedenza si à ̈ infatti illustrato un criterio per calcolare il deposito (e quindi il volume solido laminato) nell'ipotesi che la rete 17 sia completamente impermeabile. Si vuole ora dimostrare come sia possibile utilizzare il criterio esposto anche nell'ipotesi che la rete 17 sia permeabile, come di fatto à ̈ nella soluzione secondo l’invenzione.
A rete 17 intasata il funzionamento à ̈ quello sopra descritto. Se la struttura di briglia a rete à ̈ usata in presenza di materiale vegetale, una condizione in cui l’uso della rete à ̈ preferibile, o in presenza di materiale con una curva granulometrica con una buona percentuale di sedimenti compresi tra 0.75DMe 0.50DM, dove con DMsi indica la dimensione media dei fori della rete 17, conviene per sicurezza assumere il criterio di dimensionamento in cui viene ipotizzato l'intasamento totale della rete 17.
Se si assume invece che la rete 17 sia completamente pulita, si può applicare ancora il criterio precedentemente descritto, semplicemente utilizzando un coefficiente di contrazione Ccmaggiore di 0.61. Adottando ad esempio Ccuguale a 0.73 si assume che il 20% della portata liquida passi attraverso la rete 17. Ovviamente à ̈ possibile ipotizzare anche valori del coefficiente di contrazione Ccsuperiori, anche se non sembra prudente incrementare questo valore di più del 20-30%.
L' andamento del deposito massimo Ysmrelativo a monte della briglia in funzione del numero di Froude Fmdella corrente in arrivo, nell'ipotesi di rete parzialmente permeabile, specificamente nell’ipotesi che il 20% della portata riesca a filtrare attraverso la rete à ̈ rappresentato in figura 10 (triangoli) e confrontato con il deposito in assenza di filtrazione (linee continue).
Dalla figura 10 si osserva come in assenza di occlusione della rete 17, come prevedibile, a parità di numero di Froude Fmil deposito a monte risulta minore che con la rete occlusa. Poiché l'occlusione in genere si sviluppa in condizioni di tiranti maggiori ossia in concomitanza con il passaggio del massimo della piena, l'effetto di laminazione della portata solida sarà più efficace in quanto la prima parte della piena può transitare lasciando libero il volume a monte nella briglia. Come detto, la rete 17 può essere inserita sia su tutta larghezza della briglia (forme realizzative delle figure 1, 2, 3), che a larghezza parziale forme realizzative delle figure 4, 5, 6), combinando in questo secondo caso gli effetti della briglia a fessura orizzontale a rete qui descritti con quelli delle briglie a fessura verticale come descritto ad esempio in Armanini A., Larcher M., Rational criterion for designing opening of slit-check dam. Journal of hydraulic engineering, 2001, v.
127, n. 2, p. 94-104 o in Armanini, A., Fraccarollo, L., Larcher, M., 2005 b), Debris Flow. Cap. 142: Anderson M. G.
(Ed.), Encyclopedia of Hydrological Sciences, vol. 4. Hoboken, N.J.; Chichester: Wiley, 2173-2185.
Viene ora illustrata una possibile procedura di calcolo delle condizioni di monte in funzione della portata liquida e della portata solida, ossia come calcolare i parametri relativi al tirante idrico hme alla velocità Umdel flusso a monte che compaiono nelle relazioni precedenti in funzione della portata liquida e di quella solida in arrivo, in modo che il criterio esposto possa essere utilizzato come criterio progettuale in funzione delle condizioni al contorno, che sono appunto tali due portate.
Nell'ipotesi che il corso d’acqua 11 sia interessato da trasporto di fondo, il tirante idrico hme la velocità Umsi possono calcolare utilizzando una formula di moto uniforme ed una formula di trasporto solido. Adottando, a titolo esemplificativo, la formula di Gauckler e Stricker per il moto uniforme e la formula di Meyer-Peter e MÃ1⁄4ller per il trasporto solido, che coprono la quasi totalità delle situazioni torrentizie in assenza di trasporto di massa, si ha:
- formula di moto uniforme di Gauckler e Strickler, nell'ipotesi di canale rettangolare largo e parete idraulicamente scabra:
1/ 6
U<m>æ
ç hmö
=6.74 (13) uç
* -m à ̈ d 50÷<÷>
à ̧
nella quale u* - mindica la velocità di attrito nel tratto al di sopra del deposito 25 e d50il valore mediano della distribuzione granulometrica del materiale trasportato;
- formula di trasporto di fondo di Meyer-Peter e MÃ1⁄4ller:
æ u 2 3/ 2
<* ->m ö
q<s>=d50g D d50<8>çç - qc(14) à ̈g D d 50÷<÷>
à ̧
nella quale qsrappresenta la portata solida per unità di larghezza; D=(rs-r) / r la densità immersa relativa media del materiale che compone i sedimenti e qcil parametro di Shields critico, che nel caso di parete scabra si può assumere pari a 0.056.
Combinando le equazioni (13) e (14), con alcuni passaggi si ottiene:
2/ 3
é q ù q 2 7/ 3
s 1 é d ù
ê úq50
c =32
ê<ú>
ëd50g D d50<8>úû g D d50 (6.72 ) ê
ë hmû
ossia per il tirante idrico a monte hm:
7/ 3
é ù
ê ú
ê 1 2
<q>1 ú
h m =d50ê23 2/ 3 ú (15) ê (6.72 ) g Dd50 éqù ú
ê ê s ú q cú
ê ë êëd50 g D d 508 úû ú û
e per la velocità Umdel deflusso 14 a monte:
U<m>=<q>(16) h m
La pendenza<im>del nuovo alveo sopra al deposito 25 Ã ̈ quindi data da:
i<m>= u 2
<* ->m (17) g h m
nella quale la velocità di attrito u* - mà ̈ calcolabile utilizzando le relazioni (13), (15) e (16). Ossia, esprimendo la pendenza imdirettamente in funzione del tirante idrico hme della velocità Um, si ha:
U2 2
i= m u<*->m
m g h 2
m U m
2 1/ 3 (18) U
= m 1 æ
ç d 50 ö
÷÷
g hm6.742ç
à ̈ h m à ̧
Si noti che il modello della laminazione della portata solida qui proposto e il modello di deposito indotto dalla fessura orizzontale e dalla rete possono essere estesi anche alle colate detritiche con vantaggi anche maggiori. Il meccanismo della selezione idrodinamica precedentemente descritto funziona bene anche in presenza di colate di detriti e di fango, situazione in cui la struttura di contenimento a briglia qui proposta trova la sua applicazione più utile.
In questo caso sarà sufficiente modificare le relazioni di trasporto di moto uniforme (equazioni da 13 a 18) con le analoghe equazioni valide per le colate detritiche. Nel caso di colate tuttavia, sembra ragionevole assumere l'occlusione totale della rete durante tutto l'evento di piena. Nel caso di colate detritiche inoltre la rete può essere dimensionata per resistere agli urti dinamici, secondo i criteri noti nella tecnica, ad esempio esposti nella già citata pubblicazione di Armanini, A., Fraccarollo, L., Larcher, M. (2005).
Dunque, dalla descrizione che precede risultano chiari le caratteristiche e i vantaggi dell’invenzione.
Naturalmente, i particolari di realizzazione e le forme di attuazione potranno essere ampiamente variate rispetto a quanto descritto ed illustrato senza per questo uscire dall'ambito di protezione della presente invenzione, così come definito delle rivendicazioni annesse.
La struttura di contenimento secondo l’invenzione vantaggiosamente lascia passare la parte iniziale della portata solida, conferendo ad un insieme di queste strutture costruite in successione lungo l’asta del corso d’acqua, una effettiva capacità di laminazione.
Inoltre, la struttura di contenimento secondo l’invenzione vantaggiosamente consente una maggiore capacità di autopulizia (assente nelle briglie tradizionali a rete), rispetto alle briglie rigide a fessura verticale. Infatti l’apertura orizzontale riduce notevolmente la possibilità di clogging.
Inoltre la struttura di contenimento secondo l’invenzione vantaggiosamente consente di ridurre i costi e i tempi di costruzione. In particolare, a questo riguardo, l’uso di una rete risulta particolarmente vantaggioso rispetto all’adozione di altri elementi per delimitare superiormente la sezione di deflusso, quali ad esempio una trave. La rete, facile da installare, riduce i costi, inclusi i costi di messa in opera.
A questo riguardo, anche se la forma realizzativa preferita impiega quale struttura di trattenimento che occupa la parte superiore della sezione di deflusso una struttura reticolare, anche una struttura di trattenimento a trave impermeabile, ad esempio una lastra in calcestruzzo armato o in acciaio, può ottenere di laminare la portata solida, come mostrato in precedenza con riferimento alle equazioni (1)-(3).
Una variante importante della struttura di contenimento secondo l’invenzione comprende di inclinare verso valle, ad esempio di un angolo compreso fra 10 e 30 gradi rispetto alla verticale, la rete che delimita l’apertura, in modo da favorire lo spostamento progressivo verso l'alto del materiale flottante, impedendogli di intasare la fessura orizzontale.
Secondo un ulteriore variante, oltre alle forme realizzative con briglia a tutta larghezza o con larghezza parzializzata, il restringimento della sezione della briglia può interessare anche solo la parte inferiore della gaveta, ossia l’apertura ha larghezza parziale, mentre à ̈ mantenuta la briglia a tutta larghezza nella parte superiore presidiata dalla rete.
Claims (14)
- RIVENDICAZIONI 1. Struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua (11), comprendente muri laterali (15; 315) che delimitano fra loro una sezione di deflusso (20; 320) compresa in un alveo (12) di detto corso d’acqua (11), caratterizzata dal fatto che detta sezione di deflusso (20; 320) comprende una parte superiore comprendente, disposta fra detti muri laterali (15; 315), una struttura di trattenimento (17; 117; 217) di materiale proveniente da monte e un parte inferiore individuante un’apertura (30; 330) per il deflusso.
- 2. Struttura secondo la rivendicazione 1, caratterizzata dal fatto che detta struttura di trattenimento (17; 117; 217) comprende una struttura reticolare (17; 117; 217).
- 3. Struttura secondo la rivendicazione 1 o 2, caratterizzata dal fatto che detti muri laterali (15) delimitano detta sezione di deflusso (20; 320) all’intera larghezza dell’alveo (12).
- 4. Struttura secondo la rivendicazione 1 o 2, caratterizzata dal fatto che detti muri laterali (315) si estendono nell’alveo (12) e delimitano detta sezione di flusso (20; 320) a una larghezza parziale di detto alveo (12).
- 5. Struttura secondo una delle rivendicazioni da 1 a 4, caratterizzata dal fatto che detta sezione di deflusso (20; 320) Ã ̈ delimitata inferiormente da una soletta (21; 121; 221).
- 6. Struttura secondo una delle rivendicazioni da 2 a 5, caratterizzata dal fatto che detta struttura reticolare (17) comprende una rete metallica.
- 7. Struttura secondo una delle rivendicazioni da 2 a 5, caratterizzata dal fatto che detta struttura reticolare (117) comprende anelli elastici.
- 8. Struttura secondo una delle rivendicazioni una delle rivendicazioni da 2 a 5, caratterizzato dal fatto che detta struttura reticolare (217) comprende una rete di funi.
- 9. Struttura secondo una delle rivendicazioni precedenti caratterizzata dal fatto che detta soletta (21; 121; 221) e/o sezione di deflusso (20; 21; 12) sono realizzati in calcestruzzo o in calcestruzzo rivestito in acciaio o tramite massi legati.
- 10. Struttura secondo una delle rivendicazioni precedenti caratterizzata dal fatto che detta sezione di deflusso (20; 320) presenta superiormente detta struttura di trattenimento, in particolare struttura reticolare, (17; 117; 217), fino a un’altezza ( a) rispetto all’alveo (12) o alla soletta (21; 121; 221) che à ̈ funzione di un determinato valore massimo (Ysm) di deposito (25) a monte della struttura (10; 110; 210, 310), in particolare di un rapporto adimensionale (<Y>sm ) fra valore di deposito massimo h m (Ysm) e tirante idrico (hm).
- 11. Struttura secondo una delle rivendicazioni precedenti caratterizzata dal fatto che detta sezione di deflusso (20; 320) presenta superiormente detta struttura di trattenimento, in particolare struttura reticolare, (17; 117; 217), fino a un’altezza ( a) rispetto all’alveo (12) o alla soletta (21; 121; 221) che à ̈ funzione di un coefficiente di contrazione (Cc) di una sezione contratta (26) relativa alla sezione di deflusso (20; 320).
- 12. Struttura secondo una delle rivendicazioni precedenti, caratterizzata dal fatto che detta struttura di trattenimento, in particolare struttura reticolare, (17; 117; 217),Ã ̈ inclinata verso valle, in particolare di un angolo fra 10 e 30 gradi.
- 13. Struttura secondo una delle rivendicazioni precedenti, caratterizzata dal fatto che detti muri laterali (15) delimitano detta sezione di deflusso (20; 320) all’intera larghezza dell’alveo (12) in corrispondenza della struttura di trattenimento, in particolare struttura reticolare, (17; 117; 217), e delimitano detta apertura (30; 330) della sezione di deflusso (20; 320) a una larghezza parziale di detto alveo (12).
- 14. Procedimento di ritenuta dei sedimenti in corsi d’acqua (11) che prevede di provvedere muri laterali (15; 315) che delimitano fra loro una sezione di deflusso (20; 320) compresa in un alveo (12) di detto corso d’acqua (11), caratterizzata dal fatto che comprende di provvedere una struttura di ritenuta (10; 110; 210, 310) secondo una delle rivendicazioni da 1 a 13.
Priority Applications (26)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
IT000200A ITTO20130200A1 (it) | 2013-03-15 | 2013-03-15 | Struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d'acqua |
EP14719086.2A EP2971368B1 (en) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Stream debris restraining structure |
PT14719086T PT2971368T (pt) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Estrutura limitadora de resíduos num fluxo |
CN201811023050.6A CN109653163A (zh) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | 河流碎屑截留结构 |
BR112015021984A BR112015021984A2 (pt) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | estrutura de restrição de detritos de córrego |
RS20190672A RS58846B1 (sr) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Konstrukcija za zadržavanje nanosa u vodotokovima |
RU2015143847A RU2015143847A (ru) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Сооружение для сдерживания наносов |
US14/776,339 US20160032547A1 (en) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Stream debris restraining structure |
ES14719086T ES2740832T3 (es) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Estructura de contención de detritos de una corriente |
TR2019/11350T TR201911350T4 (tr) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Akıntı debrisi sınırlayıcı yapı. |
AU2014229305A AU2014229305B2 (en) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Stream debris restraining structure |
KR1020157029492A KR20150143497A (ko) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | 스트림 잔해 제한 구조물 |
CN201480021366.5A CN105283604B (zh) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | 河流碎屑截留结构 |
PL14719086T PL2971368T3 (pl) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Struktura przytrzymująca materiał gruboziarnisty w strumieniu |
CA2903665A CA2903665A1 (en) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Stream debris restraining structure |
MX2015012732A MX2015012732A (es) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Estructura de contención de residuos de corrientes. |
MYPI2015703209A MY175291A (en) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Stream debris restraining structure |
PCT/IB2014/059684 WO2014141096A1 (en) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Stream debris restraining structure |
PE2015001898A PE20160072A1 (es) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Estructura de contencion de residuos de corrientes |
JP2015562495A JP6486284B2 (ja) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | 流体土砂堰き止め装置 |
SI201431278T SI2971368T1 (sl) | 2013-03-15 | 2014-03-12 | Struktura za zadrževanje naplavin toka |
ZA2015/06386A ZA201506386B (en) | 2013-03-15 | 2015-09-01 | Stream debris restraining structure |
SA515361163A SA515361163B1 (ar) | 2013-03-15 | 2015-09-15 | هيكل لحصر مخلفات التيار |
HK16104984.2A HK1217522A1 (zh) | 2013-03-15 | 2016-04-29 | 河流碎屑截留結構 |
US16/045,124 US10767330B2 (en) | 2013-03-15 | 2018-07-25 | Stream debris restraining structure |
HRP20191260TT HRP20191260T1 (hr) | 2013-03-15 | 2019-07-12 | Struktura za zadržavanje naplavina u vodenoj struji |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
IT000200A ITTO20130200A1 (it) | 2013-03-15 | 2013-03-15 | Struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d'acqua |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ITTO20130200A1 true ITTO20130200A1 (it) | 2014-09-16 |
Family
ID=48096091
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
IT000200A ITTO20130200A1 (it) | 2013-03-15 | 2013-03-15 | Struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d'acqua |
Country Status (24)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US20160032547A1 (it) |
EP (1) | EP2971368B1 (it) |
JP (1) | JP6486284B2 (it) |
KR (1) | KR20150143497A (it) |
CN (2) | CN109653163A (it) |
AU (1) | AU2014229305B2 (it) |
BR (1) | BR112015021984A2 (it) |
CA (1) | CA2903665A1 (it) |
ES (1) | ES2740832T3 (it) |
HK (1) | HK1217522A1 (it) |
HR (1) | HRP20191260T1 (it) |
IT (1) | ITTO20130200A1 (it) |
MX (1) | MX2015012732A (it) |
MY (1) | MY175291A (it) |
PE (1) | PE20160072A1 (it) |
PL (1) | PL2971368T3 (it) |
PT (1) | PT2971368T (it) |
RS (1) | RS58846B1 (it) |
RU (1) | RU2015143847A (it) |
SA (1) | SA515361163B1 (it) |
SI (1) | SI2971368T1 (it) |
TR (1) | TR201911350T4 (it) |
WO (1) | WO2014141096A1 (it) |
ZA (1) | ZA201506386B (it) |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ITTO20130200A1 (it) | 2013-03-15 | 2014-09-16 | Aronne Armanini | Struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d'acqua |
WO2015098096A1 (ja) * | 2013-12-25 | 2015-07-02 | 株式会社カネカ | フィルムの製造方法、熱可塑性樹脂組成物、成形体およびフィルム |
WO2016203493A1 (en) * | 2015-06-17 | 2016-12-22 | Ladkat Rajendra Vithal | System for aeration and seperation of contaminants from flowing water |
JP6799228B2 (ja) * | 2016-08-02 | 2020-12-16 | 東亜グラウト工業株式会社 | 砂防堰堤 |
IT201800004022A1 (it) * | 2018-03-28 | 2019-09-28 | Maccaferri Off Spa | Rete metallica sensorizzata |
CN109137834B (zh) * | 2018-08-31 | 2021-08-27 | 佛山市锐拓环境工程设备有限公司 | 一种河涌净化处理*** |
CN109137847B (zh) * | 2018-09-14 | 2023-08-29 | 四川省交通勘察设计研究院有限公司 | 一种泥石流水石分离格栅坝及水石分离*** |
AU2020350206A1 (en) * | 2019-09-18 | 2022-04-07 | Officine Maccaferri S.P.A. | Sediment retaining structure in water courses |
US11091891B1 (en) * | 2020-02-24 | 2021-08-17 | Kieran Kelly | Plastic retrieval process and apparatus |
CN111639445B (zh) * | 2020-06-19 | 2023-02-28 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 泥石流坝前回淤堆积体在拦挡坝拆除中危险性测算方法、应用 |
CN111608139B (zh) * | 2020-06-20 | 2021-10-29 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 超大规模洪水泥石流防治方法 |
CN112813921B (zh) * | 2021-01-06 | 2022-06-07 | 西南科技大学 | 一种泥石流水石分离贮存*** |
CN112921903A (zh) * | 2021-01-25 | 2021-06-08 | 枣庄学院 | 一种桩林固床-固相卸荷-防冲蚀复合拦渣坝 |
IT202100003179A1 (it) | 2021-02-12 | 2022-08-12 | Maccaferri Off Spa | Struttura di protezione e rete metallica di protezione per tale struttura di protezione |
CN115030114B (zh) * | 2022-06-14 | 2023-06-30 | 河南黄河勘测规划设计研究院有限公司 | 一种江河水库支流拦门沙自然拉沟破除方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1941076A1 (de) * | 1968-08-03 | 1970-03-05 | Oesterr Alpine Montan | Sperre fuer Wildbachverbauungen |
JPS6138010A (ja) * | 1984-07-31 | 1986-02-24 | Kaisei Kogyo Kk | フロ−テイングスクリ−ン |
WO2004071962A1 (ja) * | 2003-02-13 | 2004-08-26 | Kureha Techno Eng Co., Ltd. | 水質汚濁防止方法及び水流遮断フェンス |
US20090022549A1 (en) * | 2007-07-17 | 2009-01-22 | Geobrugg Ag | Obstruction Device for Flowing Waterways |
WO2011153956A1 (zh) * | 2010-06-11 | 2011-12-15 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种基于梯级防冲刷齿槛群的泥石流排导槽及其应用 |
Family Cites Families (34)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1584766A (en) * | 1925-06-23 | 1926-05-18 | Frank E Gordon | Dike |
FR1115084A (fr) * | 1954-11-24 | 1956-04-19 | Perfectionnements aux barrages et ouvrages destinés à retenir des matériaux solides | |
AT324232B (de) | 1967-05-29 | 1975-08-25 | Oesterr Alpine Montan | Rostförmige sperre für wildbachverbauungen |
JPS53105339U (it) | 1977-01-27 | 1978-08-24 | ||
US4738563A (en) * | 1987-07-22 | 1988-04-19 | Clark Stephen E | Buoyant marine fence |
JPH036021A (ja) | 1989-06-02 | 1991-01-11 | Hitachi Ltd | マイクロ波プラズマ処理方法及び装置 |
JPH0336021U (it) | 1989-08-11 | 1991-04-09 | ||
FR2675828B1 (fr) * | 1991-04-24 | 1994-10-07 | Morillon Corvol Courbot Sa | Barrage flottant. |
JP2808522B2 (ja) * | 1994-04-25 | 1998-10-08 | 東京製綱株式会社 | 懸架式防護堰 |
JP3002130B2 (ja) | 1996-04-05 | 2000-01-24 | 東京製綱株式会社 | 懸架式防護工及び懸架式防護工付き砂防ダム |
DE29618691U1 (de) | 1996-10-26 | 1997-01-30 | Bremer Schutz-Verbauungen GmbH, 97828 Marktheidenfeld | Wildholzfang und Geschiebesperre für Wildbäche |
JP3297906B2 (ja) | 1997-08-05 | 2002-07-02 | 川鉄建材株式会社 | 半透過型砂防ダム |
JP4180219B2 (ja) | 2000-03-14 | 2008-11-12 | Jfe建材株式会社 | 開閉式透過型砂防ダム |
JP3297806B2 (ja) | 2000-04-20 | 2002-07-02 | 株式会社丸徳鉄工 | 鋼製砂防ダム |
US6576141B2 (en) * | 2001-06-06 | 2003-06-10 | Fresh Creek Technologies, Inc. | Apparatus and method for collecting floating debris |
US6860677B2 (en) * | 2002-06-20 | 2005-03-01 | Barry Johnston | Floating river debris skimmer |
DE20300821U1 (de) | 2003-01-17 | 2003-04-10 | Fatzer Ag, Romanshorn | Verbauungsvorrichtung für fließende Gewässer, insbesondere für Wildbäche |
JP4133517B2 (ja) * | 2003-04-01 | 2008-08-13 | 株式会社神戸製鋼所 | 透過型砂防堰堤 |
JP4107425B2 (ja) | 2003-04-11 | 2008-06-25 | 財団法人砂防・地すべり技術センター | 泥流型土石流捕捉用砂防堰堤 |
JP4173822B2 (ja) * | 2004-01-19 | 2008-10-29 | 株式会社神戸製鋼所 | 透過型砂防堰堤 |
JP2006274576A (ja) * | 2005-03-28 | 2006-10-12 | Sumitomo Metal Steel Products Inc | 複合構造の透過型砂防えん堤 |
JP4393421B2 (ja) | 2005-05-23 | 2010-01-06 | 財団法人砂防・地すべり技術センター | 土砂捕捉用砂防堰堤 |
JP4680072B2 (ja) * | 2006-01-19 | 2011-05-11 | Jfe建材株式会社 | 透過型砂防堰堤 |
AT502680B1 (de) | 2006-07-31 | 2007-05-15 | Cordt Gerhard Dipl Ing Dr | Vorrichtung zum schutz vor von einer höher gelegenen stelle abgleitenden massen, insbesondere vor lawinen oder muren |
KR20080003416U (ko) | 2007-02-15 | 2008-08-20 | (주)창광이앤씨 | 와이어 로프를 이용한 링네트 시스템 |
CN201010881Y (zh) * | 2007-03-29 | 2008-01-23 | 昆明琢石机电有限责任公司 | 漂浮式拦污栅 |
JP4925207B2 (ja) * | 2007-08-23 | 2012-04-25 | 国土交通省北陸地方整備局長 | 土石流堰止装置における捕捉土石の排除方法及びこの方法を実施するための土石流堰止装置 |
CN201176582Y (zh) * | 2008-01-16 | 2009-01-07 | 付杨超 | 沉砂拦渣设施 |
JP5080373B2 (ja) * | 2008-06-11 | 2012-11-21 | 東京製綱株式会社 | 透過型堰堤 |
US20110305517A1 (en) * | 2010-06-13 | 2011-12-15 | Samuel Douglas Borries | Vertical barrier fencing for containing contaminated materials, and use thereof |
US20130299435A1 (en) | 2010-09-22 | 2013-11-14 | Jeffrey Coffman | Refuse removal systems and methods of use |
CN202625962U (zh) * | 2012-04-18 | 2012-12-26 | 波鹰(厦门)科技有限公司 | 一种富营养化河流净化装置 |
CN203095720U (zh) * | 2013-01-17 | 2013-07-31 | 河海大学 | 一种河流悬移质截留-净化一体化装置 |
ITTO20130200A1 (it) | 2013-03-15 | 2014-09-16 | Aronne Armanini | Struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d'acqua |
-
2013
- 2013-03-15 IT IT000200A patent/ITTO20130200A1/it unknown
-
2014
- 2014-03-12 PT PT14719086T patent/PT2971368T/pt unknown
- 2014-03-12 CN CN201811023050.6A patent/CN109653163A/zh active Pending
- 2014-03-12 PE PE2015001898A patent/PE20160072A1/es active IP Right Grant
- 2014-03-12 MX MX2015012732A patent/MX2015012732A/es active IP Right Grant
- 2014-03-12 AU AU2014229305A patent/AU2014229305B2/en not_active Ceased
- 2014-03-12 TR TR2019/11350T patent/TR201911350T4/tr unknown
- 2014-03-12 JP JP2015562495A patent/JP6486284B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2014-03-12 PL PL14719086T patent/PL2971368T3/pl unknown
- 2014-03-12 KR KR1020157029492A patent/KR20150143497A/ko not_active Application Discontinuation
- 2014-03-12 BR BR112015021984A patent/BR112015021984A2/pt not_active Application Discontinuation
- 2014-03-12 US US14/776,339 patent/US20160032547A1/en not_active Abandoned
- 2014-03-12 ES ES14719086T patent/ES2740832T3/es active Active
- 2014-03-12 SI SI201431278T patent/SI2971368T1/sl unknown
- 2014-03-12 WO PCT/IB2014/059684 patent/WO2014141096A1/en active Application Filing
- 2014-03-12 CN CN201480021366.5A patent/CN105283604B/zh active Active
- 2014-03-12 CA CA2903665A patent/CA2903665A1/en not_active Abandoned
- 2014-03-12 RS RS20190672A patent/RS58846B1/sr unknown
- 2014-03-12 MY MYPI2015703209A patent/MY175291A/en unknown
- 2014-03-12 RU RU2015143847A patent/RU2015143847A/ru not_active Application Discontinuation
- 2014-03-12 EP EP14719086.2A patent/EP2971368B1/en not_active Revoked
-
2015
- 2015-09-01 ZA ZA2015/06386A patent/ZA201506386B/en unknown
- 2015-09-15 SA SA515361163A patent/SA515361163B1/ar unknown
-
2016
- 2016-04-29 HK HK16104984.2A patent/HK1217522A1/zh not_active IP Right Cessation
-
2018
- 2018-07-25 US US16/045,124 patent/US10767330B2/en active Active
-
2019
- 2019-07-12 HR HRP20191260TT patent/HRP20191260T1/hr unknown
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1941076A1 (de) * | 1968-08-03 | 1970-03-05 | Oesterr Alpine Montan | Sperre fuer Wildbachverbauungen |
JPS6138010A (ja) * | 1984-07-31 | 1986-02-24 | Kaisei Kogyo Kk | フロ−テイングスクリ−ン |
WO2004071962A1 (ja) * | 2003-02-13 | 2004-08-26 | Kureha Techno Eng Co., Ltd. | 水質汚濁防止方法及び水流遮断フェンス |
US20090022549A1 (en) * | 2007-07-17 | 2009-01-22 | Geobrugg Ag | Obstruction Device for Flowing Waterways |
WO2011153956A1 (zh) * | 2010-06-11 | 2011-12-15 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种基于梯级防冲刷齿槛群的泥石流排导槽及其应用 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU2014229305B2 (en) | 2017-12-21 |
CN105283604B (zh) | 2018-09-04 |
CA2903665A1 (en) | 2014-09-18 |
WO2014141096A1 (en) | 2014-09-18 |
PE20160072A1 (es) | 2016-02-14 |
BR112015021984A2 (pt) | 2017-07-18 |
CN105283604A (zh) | 2016-01-27 |
EP2971368A1 (en) | 2016-01-20 |
ES2740832T3 (es) | 2020-02-06 |
RS58846B1 (sr) | 2019-07-31 |
CN109653163A (zh) | 2019-04-19 |
HK1217522A1 (zh) | 2017-01-13 |
JP2016510095A (ja) | 2016-04-04 |
US20190055707A1 (en) | 2019-02-21 |
US20160032547A1 (en) | 2016-02-04 |
US10767330B2 (en) | 2020-09-08 |
KR20150143497A (ko) | 2015-12-23 |
MX2015012732A (es) | 2016-02-18 |
SA515361163B1 (ar) | 2020-12-06 |
PL2971368T3 (pl) | 2019-11-29 |
TR201911350T4 (tr) | 2019-08-21 |
ZA201506386B (en) | 2017-01-25 |
SI2971368T1 (sl) | 2019-08-30 |
RU2015143847A (ru) | 2017-04-27 |
JP6486284B2 (ja) | 2019-03-20 |
HRP20191260T1 (hr) | 2019-10-04 |
MY175291A (en) | 2020-06-18 |
EP2971368B1 (en) | 2019-05-15 |
AU2014229305A1 (en) | 2015-10-15 |
PT2971368T (pt) | 2019-06-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ITTO20130200A1 (it) | Struttura di ritenuta dei sedimenti in corsi d'acqua | |
Osanai et al. | Design standard of control structures against debris flow in Japan | |
US20160083925A1 (en) | Scour preventing apparatus for hydraulic structures | |
Lenart et al. | Design and construction of the first GRS integrated bridge with FHR facings in Europe | |
CN106400743A (zh) | 一种堤坝反滤结构 | |
JP2007177467A (ja) | 土石流止め工及びその施工方法 | |
CN107090804B (zh) | 一种柔性网泥石流拦砂坝及其施工方法 | |
Esmaeili et al. | Three-dimensional numerical modeling of sediment flushing: Case study of Dashidaira Reservoir, Japan | |
KR101350945B1 (ko) | 마이크로 개비온 사방댐 | |
JP6669435B2 (ja) | 堰堤の構築方法及び堰堤 | |
Posey | Flood-erosion protection for highway fills | |
CN207597544U (zh) | 一种高缓冲性水利急流槽 | |
CN105350550B (zh) | 一种土石过水围堰的护面结构稳定性的加强装置及方法 | |
Kothyari | Bridge scour: status and research challenges | |
JP2020100988A (ja) | 法面補強用透水壁の構築方法 | |
Liu et al. | Dynamic simulation of ice conditions in the vicinity of locks and dams | |
Lukić et al. | Road and railway embankments as flood-control dikes | |
Richardson et al. | Comprehensive scour analysis at highway bridges HEC-18 | |
CN206204889U (zh) | 一种箱型尾矿库拦渣坝 | |
Ligier et al. | Modelling complex vertical structures with TELEMAC-3D | |
Bandurin et al. | Application of mathematical modeling for calculation of dock structures of the spillway construction of the Krasnodar reservoir | |
Simons et al. | Flood protection at bridge crossings | |
Faghihirad et al. | Combined structures design against bridges scouring (Case Studies: Asalem and Kalachay bridges in the north of Iran) | |
Rocha | CONCRETE STRUCTURES IN MOVABLE RIVER BEDS | |
CN202577335U (zh) | 用于浅滩河岸搭建满堂支架的基础结构 |