ITMI20120472A1 - Metodo e dispositivo per verificare l'integrita' di operatori di valvole del gas in un apparecchio a gas - Google Patents

Metodo e dispositivo per verificare l'integrita' di operatori di valvole del gas in un apparecchio a gas Download PDF

Info

Publication number
ITMI20120472A1
ITMI20120472A1 IT000472A ITMI20120472A ITMI20120472A1 IT MI20120472 A1 ITMI20120472 A1 IT MI20120472A1 IT 000472 A IT000472 A IT 000472A IT MI20120472 A ITMI20120472 A IT MI20120472A IT MI20120472 A1 ITMI20120472 A1 IT MI20120472A1
Authority
IT
Italy
Prior art keywords
operator
gas
valve
passage
burner
Prior art date
Application number
IT000472A
Other languages
English (en)
Inventor
Pierluigi Bertelli
Original Assignee
Bertelli & Partners Srl
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bertelli & Partners Srl filed Critical Bertelli & Partners Srl
Priority to IT000472A priority Critical patent/ITMI20120472A1/it
Priority to EP13722538.9A priority patent/EP2834566B1/en
Priority to ES13722538.9T priority patent/ES2626170T3/es
Priority to EA201491775A priority patent/EA026482B1/ru
Priority to US14/386,143 priority patent/US9777924B2/en
Priority to CN201380017090.9A priority patent/CN104220812B/zh
Priority to PL13722538T priority patent/PL2834566T3/pl
Priority to PCT/IB2013/052236 priority patent/WO2013144789A1/en
Publication of ITMI20120472A1 publication Critical patent/ITMI20120472A1/it

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23NREGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N5/00Systems for controlling combustion
    • F23N5/24Preventing development of abnormal or undesired conditions, i.e. safety arrangements
    • F23N5/242Preventing development of abnormal or undesired conditions, i.e. safety arrangements using electronic means
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23NREGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N5/00Systems for controlling combustion
    • F23N5/24Preventing development of abnormal or undesired conditions, i.e. safety arrangements
    • F23N5/245Preventing development of abnormal or undesired conditions, i.e. safety arrangements using electrical or electromechanical means
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23DBURNERS
    • F23D14/00Burners for combustion of a gas, e.g. of a gas stored under pressure as a liquid
    • F23D14/46Details, e.g. noise reduction means
    • F23D14/72Safety devices, e.g. operative in case of failure of gas supply
    • F23D14/725Protection against flame failure by using flame detection devices
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23KFEEDING FUEL TO COMBUSTION APPARATUS
    • F23K2900/00Special features of, or arrangements for fuel supplies
    • F23K2900/05001Control or safety devices in gaseous or liquid fuel supply lines
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23NREGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N2225/00Measuring
    • F23N2225/04Measuring pressure
    • F23N2225/06Measuring pressure for determining flow
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23NREGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N2229/00Flame sensors
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23NREGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N2231/00Fail safe
    • F23N2231/10Fail safe for component failures
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23NREGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N2235/00Valves, nozzles or pumps
    • F23N2235/12Fuel valves
    • F23N2235/14Fuel valves electromagnetically operated
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23NREGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N2235/00Valves, nozzles or pumps
    • F23N2235/12Fuel valves
    • F23N2235/16Fuel valves variable flow or proportional valves
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23NREGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N2235/00Valves, nozzles or pumps
    • F23N2235/12Fuel valves
    • F23N2235/18Groups of two or more valves

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Feeding And Controlling Fuel (AREA)
  • Control Of Combustion (AREA)

Description

DESCRIZIONE
Formano oggetto del presente trovato un metodo
ed un dispositivo per verificare l’integrità di A28119 operatori di valvole del gas in un apparecchio a ER.ac gas.
L’invenzione, in particolare riguarda il caso
in cui l’apparecchio a gas comprende due o più operatori di sicurezza di una o più valvole del
gas; ovviamente si applica in generale anche al
caso in cui sia presente un solo operatore per una corrispondente valvola o più operatori per ogni valvola del gas.
Inoltre, la descrizione che segue del trovato
si applica a valvole del gas nelle quali la forza necessaria al movimento dell’operatore à ̈ generata
(e applicata all’operatore della valvola) mediante solenoide alimentato elettricamente. Ovviamente,
tale applicazione à ̈ data solo a titolo esemplificativo ma non vincolante; il trovato può essere applicato a valvole del gas di qualsiasi
tipo (ad esempio con motori passo passo, comprendenti motore a solenoide o similari).
Il metodo oggetto del trovato à ̈ atto ad identificare anomalie di funzionamento o derive della forza di chiusura di un operatore della valvola del gas, con il fine di conferire all’applicazione (ovvero alla caldaia) un maggiore grado di sicurezza (intendendosi sicurezza rispetto al rischio di fuoriuscita di gas incombusto).
Prima di entrare nel merito si desidera evidenziare che per apertura dell’operatore si intende un’azione a causa della quale l’operatore del gas, ovvero l’organo di intercettazione comprensivo di otturatore della valvola, sottoposto a livello corretto di corrente di comando, consente la fuoriuscita del gas stesso aprendo una via di passaggio per quest’ultimo (su cui à ̈ posta la valvola) collegata al bruciatore.
Per chiusura dell’operatore si intende la fase nella quale l’operatore a gas à ̈ sottoposto a un valore inferiore o nullo di corrente di comando e, in modo noto e automatico, chiude la via di passaggio del gas sopra citata.
Come à ̈ noto, per necessaria e sufficiente richiesta normativa, le valvole del gas per apparecchi domestici e/o industriali brucianti gas sono realizzate con due operatori atti alla chiusura della via di passaggio del gas indipendenti tra loro e posti in serie su tale via, costituendo così una ridondanza ai fini della copertura del rischio di sicurezza per l’utilizzatore. Nella maggior parte delle applicazioni a gas, gli operatori di sicurezza della valvola del gas sono comandati con un unico comando in tensione che apre o chiude, a seconda delle necessità funzionali, la via di passaggio del gas. Attualmente, in generale, non viene eseguito alcun controllo sugli operatori stessi in quanto considerati, dalle normative vigenti, sicuri. Ciò, malgrado esistano potenziali guasti meccanici che potrebbero ridurre o annullare la funzione di sicurezza di uno o di entrambi gli operatori (con conseguente rischio di continua alimentazione del gas incombusto al bruciatore) senza che i sistemi di controllo possano normalmente rilevare e monitorare tale situazione.
Sono note caldaie e apparecchi nei quali gli operatori sono comandati singolarmente (solo in ON-OFF) e testati in chiusura per rilevarne una mancanza di funzionamento. Tali soluzioni, però sono in grado di mettere in sicurezza l’apparecchio quando l’operatore ha ormai perso la sua funzione di sicurezza e pertanto rimane a protezione della fuoriuscita di gas solamente l’altro operatore.
Tuttavia, non sono note modalità operative, dispositivi o comunque tecniche applicate al settore degli apparecchi che bruciano gas per la produzione di acqua per il riscaldamento e di acqua sanitaria, atte a rilevare derive o difettosità che influiscano sulla forza di chiusura degli operatori. In particolare, non risultano note soluzioni validamente capaci di arrestare il funzionamento dell’apparecchio quando le caratteristiche prestazionali dell’operatore del gas stanno degenerando, pur assicurandone un funzionamento integrale (ovvero una capacità di intervento affidabile e completa) per ciò che riguarda la sicurezza (ovvero di chiusura completa del passaggio del gas) durante l’uso di tale apparecchio.
E’ infatti evidente e risulta fondamentale ai fini della sicurezza, sebbene non contemplato dalla normativa vigente, il vantaggio che l’eventuale perdita della funzione di sicurezza di uno dei due operatori della valvola del gas sia rilevata e segnalata tempestivamente in modo da consentire all’utilizzatore di provvedere alla sostituzione del componente difettoso (ma ancora in grado di chiudere il passaggio del gas per la presenza del secondo operatore integro); ciò prima che un potenziale guasto al secondo operatore possa inibire completamente la capacità di chiusura della via del gas verso il bruciatore (con ovvi inconvenienti, compreso il rischio di esplosione dell’ambiente in cui à ̈ posto l’apparecchio e dove si avrebbe la fuoriuscita del gas).
E’ altresì evidente che riuscire a determinare che uno dei due operatori sta degradando la sua capacità di chiudere o intercettare la via di passaggio del gas (ad esempio a causa del suo invecchiamento, tolleranze, influenze ambientali) fintantochà ̈ gli organi meccanici preposti a tale chiusura conservano ancora, seppur ridotta, la capacità (forza) di chiusura, fornisce all’applicazione un grado di sicurezza nettamente maggiore di quanto si ha attualmente (anche secondo lo spirito delle nuove normative in materia, ad es. EN13611).
Scopo del presente trovato à ̈ quello di offrire un metodo ed un dispositivo perfezionato che assicurino la massima sicurezza e funzionalità ad un’apparecchiatura a caldaia, bruciante gas, per uso domestico e/o industriale.
In particolare, scopo del trovato à ̈ quello di offrire un metodo ed un dispositivo che permettano di individuare una decadenza nelle prestazioni di operatori di valvole a gas che, nel tempo o per difettosità, potrebbero portare ad un completo malfunzionamento delle valvole stesse, detta individuazione consentendo la sostituzione di tali valvole prima che venga messa in pericolo la sicurezza dell’ambiente o della costruzione dove l’apparecchio a gas à ̈ posto.
Un altro scopo à ̈ quello di offrire un metodo ed un dispositivo del tipo citato che siano universali, di affidabile attuazione ed utilizzo e che possano quindi operare con valvole aventi operatori comandati elettricamente, motorizzati con motore passo-passo, o in altro modo in sé noto.
Questi ed altri scopi che risulteranno evidenti all’esperto del ramo vengono raggiunti da un metodo e da un dispositivo secondo le unite rivendicazioni.
Per una miglior comprensione del presente trovato si allegano a titolo puramente esemplificativo, ma non limitativo, i seguenti disegni, in cui:
la figura 1 mostra un particolare di una valvola del gas controllata secondo il metodo del presente trovato;
la figura 2 mostra grafici rappresentanti varie fasi del metodo secondo il trovato; e
la figura 3 mostra uno schema di un dispositivo secondo il trovato.
Con riferimento alle citate figure, una valvola del gas 1 à ̈ mostrata parzialmente in figura 1 e comprende un corpo 2 in cui à ̈ previsto un passaggio 3 del gas. Tale valvola à ̈ posta su un condotto 4 del gas (vedasi figura 3) ed à ̈ atta a consentire o ad interrompere (panche parzializzandolo) il flusso del gas verso un bruciatore di una apparecchiatura domestica e/o industriale per il riscaldamento di ambienti e per la produzione di acqua calda sanitaria. Nella figura 3 à ̈ mostrata una fiamma 5 che si genera in corrispondenza del suddetto bruciatore (di per sé non mostrato).
Lungo il condotto 3 sono presenti noti operatori 6 e 7 atti a regolare o intercettare, parzialmente o completamente, il flusso di gas nel passaggio 3 e quindi nel condotto 4. Tali operatori comprendono, ad esempio, un otturatore 10 posto, mobile, su una apertura 12 tra due camere successive 13 e 14 di detto passaggio 3 ed un attuatore 15 del movimento dell’attuatore 12. Tale attuatore può comprendere un solenoide 16 agente su un equipaggio mobile 17 portante, ad una estremità, l'otturatore 10; tale equipaggio 17, a solenoide alimentato, può muoversi lungo il proprio asse longitudinale W, in contrasto ad una molla 18 che tende a mantenere l’otturatore in chiusura sull’apertura 12. Quando il solenoide non à ̈ alimentato, l’otturatore si chiude sull’apertura 12 mosso dalla molla.
Ogni operatore 6 e 7 à ̈ comandato e controllato nel suo funzionamento a un corrispondente attuatore 20, 21 a sua volta connesso ad una unità di comando e controllo 24 atta a comandare e controllare il corretto funzionamento dell’apparecchiatura o caldaia. Ciò anche attraverso un dispositivo rilevatore del segnale di fiamma 25, in sé noto, posto in prossimità della fiamma 5.
All’unità 24 à ̈ associato un organo commutatore di sicurezza 27, alimentato da rete 28, e presentante elemento di commutazione in sé noto 30 (ad esempio un relé o altro organo tale da applicare agli operatori la grandezza elettrica di attuazione) controllato e comandato dall’unità 24.
Attraverso tale organo 27 vengono alimentati gli attuatori 20 e 21 e quindi gli operatori 6 e 7 (ad esempio i solenoidi 16 di questi ultimi). Un modulo diagnostico 33 (ad esempio gestito da microcontrollore o parte di esso se parte integrante dell’unità 24), connesso all’organo 27, agli operatori 6 e 7 della valvola 1 ed agli attuatori 20 e 21 connessi a questi ultimi controlla il corretto funzionamento degli operatori 6 e 7. Comunque, le vigenti normative ritengono non necessario un terzo elemento di comando di sicurezza per i due operatori gas, pertanto ad esempio l’organo di sicurezza 27 potrebbe essere omesso o non presente.
In particolare, l’attuatore 20 à ̈ atto a comandare un operatore (6) preferibilmente di tipo ON-OFF, mentre quello 21 à ̈ atto a comandare un operatore (7) di tipo ON-OFF e modulante. Per quanto sopra, un operatore potrebbe essere di tipo diverso (ad esempio comandato da motore passopasso) e si potrebbe sostituire uno dei due a solenoide o aggiungersi ad essi nel qual caso l'attuatore (21), oppure uno addizionale, potrebbe essere costituito da un organo, in sà ̈ noto, per la gestione della forma d’onda di comando del motore (frequenza, passi e corrente).
Nel caso della valvola 1 mostrata, quindi (condizioni non vincolanti, date a solo tipo esemplificativo):
- gli operatori 6 e 7 sono comandati in bassa tensione,
- il comando dei due operatori di serie à ̈ separato, e
- vi à ̈ la presenza di due regolatori di corrente (associati agli attuatori 20 e 21) atti ad espletare le sequenze di comando.
Fermo restando la possibilità di applicare agli operatori un comando variabile (in corrente o tensione), in sà ̈ noto, à ̈ ovviamente possibile realizzare la valvola 1 e applicare il controllo secondo il trovato anche su operatori funzionanti a tensioni diverse (ad esempio da rete elettrica) e/o alternate.
Il metodo di controllo della funzionalità degli operatori 6 e 7 consiste nel definire per ogni operatore stesso una sequenza di chiusura che riesca ad identificare una deriva nella sua forza di chiusura (ovvero la capacità di intercettare completamente l'apertura 12 su cui opera il proprio otturatore 10) sfruttando:
- il comando in corrente dell'operatore come "misura" indiretta della forza di chiusura; e
- la fiamma come indice della portata del gas al bruciatore.
Tale sequenza di chiusura avviene ad una corrente di comando diversa da zero.
Una volta ridotta la corrente di comando a questo valore (attraverso l'azione dell'unità 24 alternativamente su ciascun attuatore 20 e 21), se l'operatore 6 o 7 risulta integro e privo di guasti che ne possano impedire la corretta funzionalità, il passaggio del gas 3 viene chiuso completamente risultando in una cessazione del segnale di fiamma rilevato dal rivelatore 25. L'unità di controllo 24 rileva lo spegnimento del bruciatore entro un periodo di tempo prefissato (ad esempio compreso tra 0 e 30 secondi, vantaggiosamente tra 0 e 10 secondi tipicamente inferiore ad 1 secondo) ritenendo pertanto il sistema integro e consentendone il regolare funzionamento successivamente.
Nel caso di operatore 6 o 7 non integro o guasto (genericamente una "forza di chiusura ridotta" sull'otturatore 10), il passaggio del gas 3 non viene chiuso o viene chiuso solo parzialmente nel tempo prefissato. L'unità di controllo 24 rileva il mancato spegnimento della fiamma nel bruciatore (oppure in alternativa un suo decadimento solo parziale) e si porta in una condizione di sicurezza (arresto di blocco) togliendo completamente la corrente di comando agli attuatori 20 e 21 per assicurare la chiusura dell'operatore 6 o 7 stesso.
Il valore di corrente viene definito considerando il valore di chiusura limite, raggiunto il quale l'operatore del gas 6 o 7 sta comunque ancora espletando con sufficiente margine le sue funzionalità di sicurezza.
Semplificando, se l'operatore 6 o 7, sottoposto alla chiusura con questo valore, rimane aperto, viene rilevato e messo in sicurezza, ma la forza residua di chiusura à ̈ comunque tale da garantire, una volta rimosso il comando (togliendo l'alimentazione elettrica agli attuatori 20 e 21) e con margine, la completa chiusura e tenuta dell'organo di chiusura o otturatore 10 (grazie alla molla 18).
Pertanto, attraverso il controllo della fiamma, l'unità 24 determina se con la chiusura generata tramite apposito intervento sull'attuatore 20, 21 corrispondente, l'operatore 6, 7 si à ̈ portato nella posizione di chiusura della relativa apertura 12. Se ciò à ̈ avvenuto ed à ̈ avvenuto nel tempo limite prefissato, l'unità 24 determina che l'operatore opera efficacemente. Altrimenti ne comporta la chiusura immediata di sicurezza (generando preferibilmente un segnale d'avviso per l'utente).
L'unità 24 à ̈ quindi in grado di determinare quale à ̈ l'azione minima che ogni attuatore 20 e 21 deve eseguire sull'operatore 6 e 7 corrispondente per avere la chiusura dell'apertura 12 ad esso relativa. Tale azione può esplicitarsi in un valore di corrente se l'operatore à ̈ un solenoide oppure una particolare azione di un motore elettrico se l'operatore à ̈ comandato da quest'ultimo (ad esempio un predefinito numero di passi, o diversa corrente agli avvolgimenti, di azionamento di un motore passo-passo).
In figura 2 sono rappresentate le sequenze di chiusura dei due operatori 6 e 7 della valvola 1. Come si può notare dalla sequenza mostrata in figura 2, all'atto della chiusura mentre un operatore (ad esempio quello 6 indicato, nella figura 2, come EV2) viene mantenuto aperto nell'ultimo stato di lavoro, viene ridotta la corrente di comando a livello "drift test current" sull'altro operatore 7, indicato come EV1 (oggetto del "test di forza di chiusura"). Se il bruciatore si spegne entro un tempo predefinito (scompare la fiamma 5 rilevata mediante il rilevatore 25), l'operatore à ̈ integro; in caso contrario c'à ̈ stata una deriva nella forza di chiusura e pertanto viene eseguito un arresto di blocco, ponendo così il sistema in sicurezza.
Tale operazione viene eseguita alternativamente ad ogni richiesta di spegnimento del bruciatore eseguita dall'unità 24 secondo un programma di lavoro predefinito (ad esempio attraverso un termostato ambiente) e/o ad intervalli di tempo predefiniti (ad esempio ogni un predefinito numero di accensioni oppure un certo numero di ore di funzionamento) su entrambi gli operatori 6 e 7 garantendo il monitoraggio permanente dell'integrità degli operatori stessi, oppure forzando un spegnimento periodicamente in caso di sistemi permanentemente in funzionamento.
Il metodo descritto può essere in alternativa eseguito non riducendo la corrente di alimentazione (generata dagli attuatori 20 e 21) degli operatori 6 e 7 istantaneamente ad un valore predefinito ma riducendola con una rampa in modo da misurare la corrente di spegnimento e valutarne il suo eventuale decadimento nel tempo per poi eseguire le necessarie azioni di sicurezza sopra descritte.
E' stata descritta una particolare forma di realizzazione del trovato. Altre ancora possono essere tuttavia previste in funzione della tipologia degli operatori 6 e 7 ad esempio agenti mediante motore passo-passo e motore e solenoide. Nel caso di motore, ad esempio, il valore a cui si rileva la funzionalità dell'otturatore à ̈ un predefinito numero di passi di rotazione del motore, oppure un certo valore di corrente agli avvolgimenti, atto a consentire la chiusura del passaggio 3 da parte dell'operatore. Anche queste soluzioni sono da ritenersi ricadere nell'ambito delle rivendicazioni che seguono.

Claims (11)

  1. RIVENDICAZIONI 1. Metodo per verificare l'integrità di ogni operatore (6, 7) di una valvola del gas (1) comprendente due operatori (6, 7) disposti in successione su una via di passaggio (3), interna alla valvola (1), del gas diretto ad un bruciatore, detto operatore (6, 7) essendo atto a chiudere o ad aprire in modo regolabile tale passaggio (13) in funzione della necessità, l'operatore (6,7) essendo soggetto all'azione di comando da parte di un corrispondente attuatore (20, 21), l'attuatore essendo a sua volta controllato da una unità di comando e controllo (24) che sovraintende al funzionamento dell'apparecchio a gas, detta unità (24) rilevando un segnale di fiamma corrispondente alla presenza della fiamma (5) nel bruciatore a sua volta proporzionale alla portata del gas che perviene a quest'ultimo, essendo previsto di effettuare la chiusura alternata di ogni operatore (6, 7) con la corrispondente cessazione dell'alimentazione del gas al bruciatore ed il rilevamento successivo dello spegnimento della fiamma (5) sul bruciatore, l'alimentazione del gas essendo completamente interrotta qualora di rilevasse lo spegnimento della fiamma (5) dopo il suddetto periodo di tempo ciò evidenziando una non corretta completa funzionalità dell'operatore (6, 7) sottoposto a chiusura, la chiusura di ogni operatore (6, 7) essendo effettuata agendo sul corrispondente attuatore, caratterizzato dal fatto che si determina una azione minima che ogni attuatore (20, 21) deve eseguire sul corrispondente operatore (6, 7) per avere la chiusura del passaggio (3) della valvola in un periodo di tempo prefissato così da comportare lo spegnimento del bruciatore entro tale periodo, tale azione minima essendo rilevata attraverso il controllo della fiamma (5).
  2. 2. Metodo di cui alla rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che il periodo di tempo predefinito à ̈ compreso tra 0 e 30s, vantaggiosamente tra 0 e 10 secondi, preferibilmente tra 0 e 3s.
  3. 3. Metodo di cui alla rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che ogni operatore (6, 7) à ̈ comandato elettricamente, l'azione minima dì chiusura essendo definita da una intensità di corrente diversa da zero sufficiente a comportare l'intervento dell'operatore (6, 7) stesso atto a chiudere il passaggio (3) della valvola.
  4. 4. Metodo di cui alla rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che l'intensità di corrente sufficiente a chiudere il passaggio (3) della valvola à ̈ alternativamente raggiunta riducendo istantaneamente ad un valore prestabilito la corrente di alimentazione dell'operatore atta a mantenerlo in posizione in cui non parzializza il suddetto passaggio (3), oppure raggiunta mediante riduzione a rampa di tale corrente partendo dalla sua intensità di quest'ultima atta a mantenere l'operatore in posizione in cui non parzializza il suddetto passaggio.
  5. 5. Metodo di cui alla rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che ogni operatore (6, 7) Ã ̈ comandato da un motore elettrico, l'azione minima essendo definita da un movimento di tale motore e/o dell'operatore (6, 7) da esso attuato che permette la chiusura del passaggio (3) della valvola (1) nell'intervallo di tempo prefissato.
  6. 6. Metodo di cui alla rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che esso viene attuato ad ogni richiesta di spegnimento del bruciatore.
  7. 7. Metodo di cui alla rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che esso viene attuato ad intervalli di tempo predefiniti.
  8. 8. Metodo di cui alla rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che esso viene attuato dopo un numero di accensioni predefinito.
  9. 9. Metodo di cui alla rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che esso viene attuato forzando lo spegnimento del bruciatore nel caso in cui questo sia continuamente in funzione.
  10. 10. Dispositivo per attuare il metodo secondo la rivendicazione 1, detto dispositivo essendo atto a verificare l'integrità di ogni operatore (6, 7) di una valvola del gas (1) comprendente due operatori (6, 7) disposti in successione su una via di passaggio (3), interna alla valvola (1), del gas diretto ad un bruciatore, detto operatore (6, 7) essendo atto a chiudere o ad aprire in modo regolabile tale passaggio (3) in funzione della necessità, l'operatore (6, 7) essendo soggetto all'azione di comando da parte di un corrispondente attuatore (20, 21), 1'attuatore essendo a sua volta controllato da una unità di comando e controllo (24) che sovraintende al funzionamento dell'apparecchio a gas, detta unità (24) rilevando un segnale di fiamma corrispondente alla presenza di fiamma (5) nel bruciatore a sua volta proporzionale alla portata del gas che perviene a quest'ultimo, detta unità di comando e controllo (24) essendo atta a posizionare alternativamente ogni operatore (6, 7) in una posizione in cui intercetta detto passaggio (3) del gas entro la valvola (1) ed a verificare il conseguente spegnimento della fiamma (5) sul bruciatore, detta verifica essendo eseguita attraverso il rilevatore di fiamma (25) posto in corrispondenza di quest'ultima, caratterizzato dal fatto che detta unità (24) determina la chiusura del passaggio del gas entro la valvola (1) entro un periodo di tempo prefissato, detta unità (24) portando detto operatore (6, 7) in una posizione in cui chiude tale passaggio (3) qualora la fiamma (5) non si spenga entro il periodo di tempo sopra citato.
  11. 11. Dispositivo di cui alla rivendicazione 4i 10, caratterizzato dal fatto che detta unità (24) controlla l'azionamento dell'attuatore (20, 21) di ogni operatore (6, 7) cosicché detto attuatore (20, 21) generi un'azione minima tale da portare l'operatore (6, 7) in una posizione in cui chiude detto passaggio (3) della valvola (1), detta chiusura essendo generata qualora non si abbia l'intercettazione completa di tale passaggio a seguito dell'azione minima suddetta entro l'intervallo di tempo predefinito
IT000472A 2012-03-26 2012-03-26 Metodo e dispositivo per verificare l'integrita' di operatori di valvole del gas in un apparecchio a gas ITMI20120472A1 (it)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT000472A ITMI20120472A1 (it) 2012-03-26 2012-03-26 Metodo e dispositivo per verificare l'integrita' di operatori di valvole del gas in un apparecchio a gas
EP13722538.9A EP2834566B1 (en) 2012-03-26 2013-03-21 Method and device for verifying the integrity of gas valve operators for a gas appliance
ES13722538.9T ES2626170T3 (es) 2012-03-26 2013-03-21 Procedimiento y dispositivo para verificar la integridad de operadores de válvula de gas para un aparato de gas
EA201491775A EA026482B1 (ru) 2012-03-26 2013-03-21 Способ и устройство для проверки герметичности средств управления газовым клапаном в газовом приборе
US14/386,143 US9777924B2 (en) 2012-03-26 2013-03-21 Method and device for verifying the integrity of gas valve operators in a gas appliance
CN201380017090.9A CN104220812B (zh) 2012-03-26 2013-03-21 用于检验燃气用具中的燃气阀操作件的完善性的方法和装置
PL13722538T PL2834566T3 (pl) 2012-03-26 2013-03-21 Sposób i urządzenie do sprawdzania integralności operatorów zaworów gazowych dla urządzenia gazowego
PCT/IB2013/052236 WO2013144789A1 (en) 2012-03-26 2013-03-21 Method and device for verifying the integrity of gas valve operators in a gas appliance

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT000472A ITMI20120472A1 (it) 2012-03-26 2012-03-26 Metodo e dispositivo per verificare l'integrita' di operatori di valvole del gas in un apparecchio a gas

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ITMI20120472A1 true ITMI20120472A1 (it) 2013-09-27

Family

ID=46582841

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
IT000472A ITMI20120472A1 (it) 2012-03-26 2012-03-26 Metodo e dispositivo per verificare l'integrita' di operatori di valvole del gas in un apparecchio a gas

Country Status (8)

Country Link
US (1) US9777924B2 (it)
EP (1) EP2834566B1 (it)
CN (1) CN104220812B (it)
EA (1) EA026482B1 (it)
ES (1) ES2626170T3 (it)
IT (1) ITMI20120472A1 (it)
PL (1) PL2834566T3 (it)
WO (1) WO2013144789A1 (it)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3412971A1 (en) * 2017-06-06 2018-12-12 TURAS GAZ ARMATÜRLERI SAN VE TIC A.s. Shock absorbing system for industrial gas valves
CN113883723A (zh) * 2021-09-29 2022-01-04 广东万和新电气股份有限公司 燃气热水器的控制方法、计算机设备和存储介质

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2099158A (en) * 1981-04-14 1982-12-01 Stelrad Group Ltd Gas flow control apparatus
GB2109127A (en) * 1981-11-03 1983-05-25 Thorn Heating Limited Self monitoring control and sensing arrangement
GB2328499A (en) * 1997-08-20 1999-02-24 Stoves Plc Gas appliance

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4457692A (en) * 1983-08-22 1984-07-03 Honeywell Inc. Dual firing rate flame sensing system
US5085576A (en) * 1990-07-10 1992-02-04 Honeywell Inc. Apparatus and method for detecting leaks in a system for delivering gaseous fuel
KR0185779B1 (ko) * 1995-06-24 1999-03-20 기옥연 가스 사용자 시설의 종합적 안전관리 제어기 및 가스누설 인식방법
DE69612184T2 (de) * 1996-04-02 2001-09-06 Sit La Precisa S.P.A., Padua/Padova Eine Ventileinheit zur Regelung des Abgabedruckes eines Gases
US8542006B2 (en) * 2008-12-16 2013-09-24 Hydril USA Manfacturing LLC Movement detection circuit of solenoid shear seal valve on subsea pressure control system and method of detecting movement of solenoid actuator
US9353947B2 (en) * 2009-06-11 2016-05-31 General Electric Company Combustor flashback/flame holding detection via temperature sensing
EP2492931B1 (en) * 2011-02-22 2014-06-18 Vetco Gray Controls Limited Energizing a coil of a solenoid of a directional control valve
US8947242B2 (en) * 2011-12-15 2015-02-03 Honeywell International Inc. Gas valve with valve leakage test

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2099158A (en) * 1981-04-14 1982-12-01 Stelrad Group Ltd Gas flow control apparatus
GB2109127A (en) * 1981-11-03 1983-05-25 Thorn Heating Limited Self monitoring control and sensing arrangement
GB2328499A (en) * 1997-08-20 1999-02-24 Stoves Plc Gas appliance

Also Published As

Publication number Publication date
WO2013144789A1 (en) 2013-10-03
EP2834566A1 (en) 2015-02-11
PL2834566T3 (pl) 2017-08-31
CN104220812A (zh) 2014-12-17
CN104220812B (zh) 2016-06-29
EA026482B1 (ru) 2017-04-28
ES2626170T3 (es) 2017-07-24
EP2834566B1 (en) 2017-03-01
US20150100275A1 (en) 2015-04-09
EA201491775A1 (ru) 2014-12-30
US9777924B2 (en) 2017-10-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2995862B1 (en) Gas valve with electronic valve leakage proving system
US10697632B2 (en) Gas valve with communication link
EP2604922B1 (en) Gas valve with fuel rate monitor
EP2604923B1 (en) Gas valve with electronic valve proving system
EP3358256B1 (en) Gas valve with position detection
US8947242B2 (en) Gas valve with valve leakage test
US20180080649A1 (en) Gas valve with overpressure diagnostics
US8899264B2 (en) Gas valve with electronic proof of closure system
CN104696286B (zh) 用于促动器的紧急操作的装置
CN103140663B (zh) 空气中烃类气体的检测和自动响应
JP2011208921A (ja) 燃焼制御装置
ITMI20120472A1 (it) Metodo e dispositivo per verificare l'integrita' di operatori di valvole del gas in un apparecchio a gas
ITTO20110882A1 (it) Piano cottura a gas con sicurezza
ES2765736T3 (es) Sistema de encapsulación a sobrepresión para la protección frente a explosiones y procedimiento de funcionamiento correspondiente
KR20110005965A (ko) 버너설비 시험장치 및 그 방법
JP2018031572A (ja) 燃焼機器
RU2029195C1 (ru) Способ автоматизированного управления газомазутной горелкой
JP2006349312A (ja) 燃焼設備の安全確認方法および燃焼システム
CA3006842A1 (en) Burner management system
ITTO20110776A1 (it) Apparecchio di cottura a gas con sicurezza