IT201900014388A1 - Consorzio di probiotici - Google Patents
Consorzio di probiotici Download PDFInfo
- Publication number
- IT201900014388A1 IT201900014388A1 IT102019000014388A IT201900014388A IT201900014388A1 IT 201900014388 A1 IT201900014388 A1 IT 201900014388A1 IT 102019000014388 A IT102019000014388 A IT 102019000014388A IT 201900014388 A IT201900014388 A IT 201900014388A IT 201900014388 A1 IT201900014388 A1 IT 201900014388A1
- Authority
- IT
- Italy
- Prior art keywords
- present
- bifidobacterium
- mixture
- probiotic
- lactobacillus
- Prior art date
Links
- 239000006041 probiotic Substances 0.000 title claims description 100
- 235000018291 probiotics Nutrition 0.000 title claims description 100
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 144
- 230000000529 probiotic effect Effects 0.000 claims description 72
- 235000014469 Bacillus subtilis Nutrition 0.000 claims description 32
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 claims description 30
- 241001608472 Bifidobacterium longum Species 0.000 claims description 29
- 244000199866 Lactobacillus casei Species 0.000 claims description 28
- 235000013958 Lactobacillus casei Nutrition 0.000 claims description 28
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 claims description 28
- 229940017800 lactobacillus casei Drugs 0.000 claims description 28
- 241000186016 Bifidobacterium bifidum Species 0.000 claims description 27
- 229940009291 bifidobacterium longum Drugs 0.000 claims description 27
- 229940002008 bifidobacterium bifidum Drugs 0.000 claims description 26
- 241000186606 Lactobacillus gasseri Species 0.000 claims description 25
- 241000218588 Lactobacillus rhamnosus Species 0.000 claims description 25
- 241000193163 Clostridioides difficile Species 0.000 claims description 24
- 241000194031 Enterococcus faecium Species 0.000 claims description 21
- 230000001332 colony forming effect Effects 0.000 claims description 20
- 241000186012 Bifidobacterium breve Species 0.000 claims description 19
- 241000194017 Streptococcus Species 0.000 claims description 19
- 241000186000 Bifidobacterium Species 0.000 claims description 18
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 18
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 claims description 16
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims description 16
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 claims description 16
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 claims description 14
- 208000027244 Dysbiosis Diseases 0.000 claims description 13
- 230000007140 dysbiosis Effects 0.000 claims description 13
- 239000000546 pharmaceutical excipient Substances 0.000 claims description 13
- 241000186660 Lactobacillus Species 0.000 claims description 11
- 206010012742 Diarrhoea infectious Diseases 0.000 claims description 10
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims description 10
- 208000001848 dysentery Diseases 0.000 claims description 10
- 229940039696 lactobacillus Drugs 0.000 claims description 10
- 208000028774 intestinal disease Diseases 0.000 claims description 9
- 239000002775 capsule Substances 0.000 claims description 8
- 239000000243 solution Substances 0.000 claims description 8
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims description 7
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 6
- 239000003826 tablet Substances 0.000 claims description 6
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 5
- 235000015872 dietary supplement Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000015110 jellies Nutrition 0.000 claims description 4
- -1 sachet Substances 0.000 claims description 4
- 241001148471 unidentified anaerobic bacterium Species 0.000 claims description 4
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 3
- 239000008187 granular material Substances 0.000 claims description 3
- 239000007902 hard capsule Substances 0.000 claims description 3
- 239000002417 nutraceutical Substances 0.000 claims description 3
- 235000021436 nutraceutical agent Nutrition 0.000 claims description 3
- 239000006187 pill Substances 0.000 claims description 3
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 3
- 239000007901 soft capsule Substances 0.000 claims description 3
- 108010010803 Gelatin Proteins 0.000 claims description 2
- 101001076687 Lactobacillus gasseri Inulosucrase Proteins 0.000 claims description 2
- 239000006196 drop Substances 0.000 claims description 2
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 claims description 2
- 235000011389 fruit/vegetable juice Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000008273 gelatin Substances 0.000 claims description 2
- 229920000159 gelatin Polymers 0.000 claims description 2
- 235000019322 gelatine Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000011852 gelatine desserts Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000008274 jelly Substances 0.000 claims description 2
- 235000013570 smoothie Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 2
- 239000006188 syrup Substances 0.000 claims description 2
- 235000020357 syrup Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000013618 yogurt Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims 2
- 239000010408 film Substances 0.000 claims 1
- 206010009657 Clostridium difficile colitis Diseases 0.000 description 21
- 208000037384 Clostridium Infections Diseases 0.000 description 19
- 206010054236 Clostridium difficile infection Diseases 0.000 description 19
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 17
- 244000005709 gut microbiome Species 0.000 description 16
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 16
- 238000001802 infusion Methods 0.000 description 16
- 238000002054 transplantation Methods 0.000 description 15
- 241000192125 Firmicutes Species 0.000 description 14
- 241000894007 species Species 0.000 description 14
- 230000002550 fecal effect Effects 0.000 description 13
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 11
- 241000736262 Microbiota Species 0.000 description 10
- 241000605059 Bacteroidetes Species 0.000 description 8
- 241000192142 Proteobacteria Species 0.000 description 8
- 241001261005 Verrucomicrobia Species 0.000 description 8
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 8
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 8
- 206010012735 Diarrhoea Diseases 0.000 description 7
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 7
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 6
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 6
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 6
- 238000000034 method Methods 0.000 description 6
- 230000000306 recurrent effect Effects 0.000 description 6
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 6
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 description 5
- 241000425347 Phyla <beetle> Species 0.000 description 5
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 5
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 5
- 239000003053 toxin Substances 0.000 description 5
- 231100000765 toxin Toxicity 0.000 description 5
- 108700012359 toxins Proteins 0.000 description 5
- 241000194033 Enterococcus Species 0.000 description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 description 3
- 229930006000 Sucrose Natural products 0.000 description 3
- CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N Sucrose Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N 0.000 description 3
- 108010059993 Vancomycin Proteins 0.000 description 3
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 3
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 3
- 244000052616 bacterial pathogen Species 0.000 description 3
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 3
- 235000010980 cellulose Nutrition 0.000 description 3
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000008029 eradication Effects 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 239000003906 humectant Substances 0.000 description 3
- 210000000987 immune system Anatomy 0.000 description 3
- 230000002458 infectious effect Effects 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 description 3
- 239000005720 sucrose Substances 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 229960003165 vancomycin Drugs 0.000 description 3
- MYPYJXKWCTUITO-LYRMYLQWSA-N vancomycin Chemical compound O([C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1OC1=C2C=C3C=C1OC1=CC=C(C=C1Cl)[C@@H](O)[C@H](C(N[C@@H](CC(N)=O)C(=O)N[C@H]3C(=O)N[C@H]1C(=O)N[C@H](C(N[C@@H](C3=CC(O)=CC(O)=C3C=3C(O)=CC=C1C=3)C(O)=O)=O)[C@H](O)C1=CC=C(C(=C1)Cl)O2)=O)NC(=O)[C@@H](CC(C)C)NC)[C@H]1C[C@](C)(N)[C@H](O)[C@H](C)O1 MYPYJXKWCTUITO-LYRMYLQWSA-N 0.000 description 3
- MYPYJXKWCTUITO-UHFFFAOYSA-N vancomycin Natural products O1C(C(=C2)Cl)=CC=C2C(O)C(C(NC(C2=CC(O)=CC(O)=C2C=2C(O)=CC=C3C=2)C(O)=O)=O)NC(=O)C3NC(=O)C2NC(=O)C(CC(N)=O)NC(=O)C(NC(=O)C(CC(C)C)NC)C(O)C(C=C3Cl)=CC=C3OC3=CC2=CC1=C3OC1OC(CO)C(O)C(O)C1OC1CC(C)(N)C(O)C(C)O1 MYPYJXKWCTUITO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- VBICKXHEKHSIBG-UHFFFAOYSA-N 1-monostearoylglycerol Chemical compound CCCCCCCCCCCCCCCCCC(=O)OCC(O)CO VBICKXHEKHSIBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 108010062877 Bacteriocins Proteins 0.000 description 2
- VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L Calcium carbonate Chemical compound [Ca+2].[O-]C([O-])=O VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 244000060011 Cocos nucifera Species 0.000 description 2
- 235000013162 Cocos nucifera Nutrition 0.000 description 2
- FBPFZTCFMRRESA-KVTDHHQDSA-N D-Mannitol Chemical compound OC[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O)CO FBPFZTCFMRRESA-KVTDHHQDSA-N 0.000 description 2
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 2
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229930195725 Mannitol Natural products 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 description 2
- 208000035415 Reinfection Diseases 0.000 description 2
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L Sodium Carbonate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C([O-])=O CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 239000003655 absorption accelerator Substances 0.000 description 2
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 2
- 239000003463 adsorbent Substances 0.000 description 2
- 235000010443 alginic acid Nutrition 0.000 description 2
- 229920000615 alginic acid Polymers 0.000 description 2
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 2
- 210000000941 bile Anatomy 0.000 description 2
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 2
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 2
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 2
- 239000008119 colloidal silica Substances 0.000 description 2
- 238000002052 colonoscopy Methods 0.000 description 2
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 description 2
- 230000034994 death Effects 0.000 description 2
- 231100000517 death Toxicity 0.000 description 2
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 229940023064 escherichia coli Drugs 0.000 description 2
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 2
- 239000000796 flavoring agent Substances 0.000 description 2
- 235000019634 flavors Nutrition 0.000 description 2
- 235000003599 food sweetener Nutrition 0.000 description 2
- 230000002496 gastric effect Effects 0.000 description 2
- 210000001035 gastrointestinal tract Anatomy 0.000 description 2
- 210000004347 intestinal mucosa Anatomy 0.000 description 2
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 2
- 235000015141 kefir Nutrition 0.000 description 2
- 239000000314 lubricant Substances 0.000 description 2
- HQKMJHAJHXVSDF-UHFFFAOYSA-L magnesium stearate Chemical compound [Mg+2].CCCCCCCCCCCCCCCCCC([O-])=O.CCCCCCCCCCCCCCCCCC([O-])=O HQKMJHAJHXVSDF-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 239000000594 mannitol Substances 0.000 description 2
- 235000010355 mannitol Nutrition 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 2
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 2
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 2
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 2
- 230000002688 persistence Effects 0.000 description 2
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 2
- 239000001267 polyvinylpyrrolidone Substances 0.000 description 2
- 229920000036 polyvinylpyrrolidone Polymers 0.000 description 2
- 235000013855 polyvinylpyrrolidone Nutrition 0.000 description 2
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 description 2
- 238000012175 pyrosequencing Methods 0.000 description 2
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 2
- 239000008107 starch Substances 0.000 description 2
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 description 2
- 239000003765 sweetening agent Substances 0.000 description 2
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 2
- 239000000454 talc Substances 0.000 description 2
- 229910052623 talc Inorganic materials 0.000 description 2
- 235000012222 talc Nutrition 0.000 description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 2
- 239000000080 wetting agent Substances 0.000 description 2
- 241000604451 Acidaminococcus Species 0.000 description 1
- 241001156739 Actinobacteria <phylum> Species 0.000 description 1
- 241001580959 Alistipes finegoldii Species 0.000 description 1
- 239000005995 Aluminium silicate Substances 0.000 description 1
- 208000034309 Bacterial disease carrier Diseases 0.000 description 1
- 241000606125 Bacteroides Species 0.000 description 1
- 241000606124 Bacteroides fragilis Species 0.000 description 1
- 241001135228 Bacteroides ovatus Species 0.000 description 1
- 241000606219 Bacteroides uniformis Species 0.000 description 1
- 241000186018 Bifidobacterium adolescentis Species 0.000 description 1
- 241000186011 Bifidobacterium catenulatum Species 0.000 description 1
- 229920002134 Carboxymethyl cellulose Polymers 0.000 description 1
- 241000193403 Clostridium Species 0.000 description 1
- 208000015943 Coeliac disease Diseases 0.000 description 1
- 241001464974 Cutibacterium avidum Species 0.000 description 1
- 102000004127 Cytokines Human genes 0.000 description 1
- 108090000695 Cytokines Proteins 0.000 description 1
- FBPFZTCFMRRESA-FSIIMWSLSA-N D-Glucitol Natural products OC[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)CO FBPFZTCFMRRESA-FSIIMWSLSA-N 0.000 description 1
- FBPFZTCFMRRESA-JGWLITMVSA-N D-glucitol Chemical compound OC[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O)CO FBPFZTCFMRRESA-JGWLITMVSA-N 0.000 description 1
- 241000792859 Enema Species 0.000 description 1
- 241000588914 Enterobacter Species 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 229920002444 Exopolysaccharide Polymers 0.000 description 1
- 229930091371 Fructose Natural products 0.000 description 1
- 239000005715 Fructose Substances 0.000 description 1
- RFSUNEUAIZKAJO-ARQDHWQXSA-N Fructose Chemical compound OC[C@H]1O[C@](O)(CO)[C@@H](O)[C@@H]1O RFSUNEUAIZKAJO-ARQDHWQXSA-N 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 1
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 206010020751 Hypersensitivity Diseases 0.000 description 1
- 108060003951 Immunoglobulin Proteins 0.000 description 1
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 description 1
- 102000008070 Interferon-gamma Human genes 0.000 description 1
- 108010074328 Interferon-gamma Proteins 0.000 description 1
- 102000015696 Interleukins Human genes 0.000 description 1
- 108010063738 Interleukins Proteins 0.000 description 1
- 206010022678 Intestinal infections Diseases 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-QKKXKWKRSA-N Lactose Natural products OC[C@H]1O[C@@H](O[C@H]2[C@H](O)[C@@H](O)C(O)O[C@@H]2CO)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-QKKXKWKRSA-N 0.000 description 1
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 description 1
- 229920000168 Microcrystalline cellulose Polymers 0.000 description 1
- 229920000881 Modified starch Polymers 0.000 description 1
- 208000008589 Obesity Diseases 0.000 description 1
- 241000606210 Parabacteroides distasonis Species 0.000 description 1
- 239000002202 Polyethylene glycol Substances 0.000 description 1
- ZVGNESXIJDCBKN-WUIGKKEISA-N R-Tiacumicin B Natural products O([C@@H]1[C@@H](C)O[C@H]([C@H]([C@H]1O)OC)OCC1=CC=CC[C@H](O)C(C)=C[C@@H]([C@H](C(C)=CC(C)=CC[C@H](OC1=O)[C@@H](C)O)O[C@H]1[C@H]([C@@H](O)[C@H](OC(=O)C(C)C)C(C)(C)O1)O)CC)C(=O)C1=C(O)C(Cl)=C(O)C(Cl)=C1CC ZVGNESXIJDCBKN-WUIGKKEISA-N 0.000 description 1
- 241000219093 Rhamnus Species 0.000 description 1
- 241000607142 Salmonella Species 0.000 description 1
- 241000607768 Shigella Species 0.000 description 1
- DBMJMQXJHONAFJ-UHFFFAOYSA-M Sodium laurylsulphate Chemical compound [Na+].CCCCCCCCCCCCOS([O-])(=O)=O DBMJMQXJHONAFJ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 description 1
- SSZBUIDZHHWXNJ-UHFFFAOYSA-N Stearinsaeure-hexadecylester Natural products CCCCCCCCCCCCCCCCCC(=O)OCCCCCCCCCCCCCCCC SSZBUIDZHHWXNJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- UEDUENGHJMELGK-HYDKPPNVSA-N Stevioside Chemical compound O([C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1O[C@]12C(=C)C[C@@]3(C1)CC[C@@H]1[C@@](C)(CCC[C@]1([C@@H]3CC2)C)C(=O)O[C@H]1[C@@H]([C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1)O)[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H]1O UEDUENGHJMELGK-HYDKPPNVSA-N 0.000 description 1
- 241000194020 Streptococcus thermophilus Species 0.000 description 1
- 241000589596 Thermus Species 0.000 description 1
- 108060008682 Tumor Necrosis Factor Proteins 0.000 description 1
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 1
- TVXBFESIOXBWNM-UHFFFAOYSA-N Xylitol Natural products OCCC(O)C(O)C(O)CCO TVXBFESIOXBWNM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241001147801 [Clostridium] scindens Species 0.000 description 1
- YQNQNVDNTFHQSW-UHFFFAOYSA-N acetic acid [2-[[(5-nitro-2-thiazolyl)amino]-oxomethyl]phenyl] ester Chemical compound CC(=O)OC1=CC=CC=C1C(=O)NC1=NC=C([N+]([O-])=O)S1 YQNQNVDNTFHQSW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 238000011360 adjunctive therapy Methods 0.000 description 1
- 230000007815 allergy Effects 0.000 description 1
- 235000012211 aluminium silicate Nutrition 0.000 description 1
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 1
- 229960000723 ampicillin Drugs 0.000 description 1
- AVKUERGKIZMTKX-NJBDSQKTSA-N ampicillin Chemical compound C1([C@@H](N)C(=O)N[C@H]2[C@H]3SC([C@@H](N3C2=O)C(O)=O)(C)C)=CC=CC=C1 AVKUERGKIZMTKX-NJBDSQKTSA-N 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000010171 animal model Methods 0.000 description 1
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000001142 anti-diarrhea Effects 0.000 description 1
- 230000003110 anti-inflammatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000003005 anticarcinogenic agent Substances 0.000 description 1
- 239000004599 antimicrobial Substances 0.000 description 1
- 239000003963 antioxidant agent Substances 0.000 description 1
- 230000003078 antioxidant effect Effects 0.000 description 1
- 230000006907 apoptotic process Effects 0.000 description 1
- 150000001558 benzoic acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N beta-D-glucose Chemical compound OC[C@H]1O[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N 0.000 description 1
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 1
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 1
- 229910000019 calcium carbonate Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000010216 calcium carbonate Nutrition 0.000 description 1
- 239000001506 calcium phosphate Substances 0.000 description 1
- 229910000389 calcium phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000011010 calcium phosphates Nutrition 0.000 description 1
- CJZGTCYPCWQAJB-UHFFFAOYSA-L calcium stearate Chemical compound [Ca+2].CCCCCCCCCCCCCCCCCC([O-])=O.CCCCCCCCCCCCCCCCCC([O-])=O CJZGTCYPCWQAJB-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 235000013539 calcium stearate Nutrition 0.000 description 1
- 239000008116 calcium stearate Substances 0.000 description 1
- 239000001768 carboxy methyl cellulose Substances 0.000 description 1
- 235000010948 carboxy methyl cellulose Nutrition 0.000 description 1
- 239000008112 carboxymethyl-cellulose Substances 0.000 description 1
- 229960000541 cetyl alcohol Drugs 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- FDJOLVPMNUYSCM-WZHZPDAFSA-L cobalt(3+);[(2r,3s,4r,5s)-5-(5,6-dimethylbenzimidazol-1-yl)-4-hydroxy-2-(hydroxymethyl)oxolan-3-yl] [(2r)-1-[3-[(1r,2r,3r,4z,7s,9z,12s,13s,14z,17s,18s,19r)-2,13,18-tris(2-amino-2-oxoethyl)-7,12,17-tris(3-amino-3-oxopropyl)-3,5,8,8,13,15,18,19-octamethyl-2 Chemical compound [Co+3].N#[C-].N([C@@H]([C@]1(C)[N-]\C([C@H]([C@@]1(CC(N)=O)C)CCC(N)=O)=C(\C)/C1=N/C([C@H]([C@@]1(CC(N)=O)C)CCC(N)=O)=C\C1=N\C([C@H](C1(C)C)CCC(N)=O)=C/1C)[C@@H]2CC(N)=O)=C\1[C@]2(C)CCC(=O)NC[C@@H](C)OP([O-])(=O)O[C@H]1[C@@H](O)[C@@H](N2C3=CC(C)=C(C)C=C3N=C2)O[C@@H]1CO FDJOLVPMNUYSCM-WZHZPDAFSA-L 0.000 description 1
- 230000001427 coherent effect Effects 0.000 description 1
- 206010009887 colitis Diseases 0.000 description 1
- 210000001072 colon Anatomy 0.000 description 1
- 230000001609 comparable effect Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 1
- 230000000378 dietary effect Effects 0.000 description 1
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 1
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 210000001198 duodenum Anatomy 0.000 description 1
- 238000001839 endoscopy Methods 0.000 description 1
- 239000007920 enema Substances 0.000 description 1
- 229940079360 enema for constipation Drugs 0.000 description 1
- 210000002919 epithelial cell Anatomy 0.000 description 1
- 210000000981 epithelium Anatomy 0.000 description 1
- 150000002148 esters Chemical class 0.000 description 1
- MVPICKVDHDWCJQ-UHFFFAOYSA-N ethyl 3-pyrrolidin-1-ylpropanoate Chemical compound CCOC(=O)CCN1CCCC1 MVPICKVDHDWCJQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 1
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 1
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 description 1
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 description 1
- ZVGNESXIJDCBKN-UUEYKCAUSA-N fidaxomicin Chemical compound O([C@@H]1[C@@H](C)O[C@H]([C@H]([C@H]1O)OC)OCC\1=C/C=C/C[C@H](O)/C(C)=C/[C@@H]([C@H](/C(C)=C/C(/C)=C/C[C@H](OC/1=O)[C@@H](C)O)O[C@H]1[C@H]([C@@H](O)[C@H](OC(=O)C(C)C)C(C)(C)O1)O)CC)C(=O)C1=C(O)C(Cl)=C(O)C(Cl)=C1CC ZVGNESXIJDCBKN-UUEYKCAUSA-N 0.000 description 1
- 229960000628 fidaxomicin Drugs 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 239000013020 final formulation Substances 0.000 description 1
- 235000015203 fruit juice Nutrition 0.000 description 1
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 1
- YQEMORVAKMFKLG-UHFFFAOYSA-N glycerine monostearate Natural products CCCCCCCCCCCCCCCCCC(=O)OC(CO)CO YQEMORVAKMFKLG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- SVUQHVRAGMNPLW-UHFFFAOYSA-N glycerol monostearate Natural products CCCCCCCCCCCCCCCCC(=O)OCC(O)CO SVUQHVRAGMNPLW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000004837 gut-associated lymphoid tissue Anatomy 0.000 description 1
- 230000035876 healing Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- BXWNKGSJHAJOGX-UHFFFAOYSA-N hexadecan-1-ol Chemical compound CCCCCCCCCCCCCCCCO BXWNKGSJHAJOGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000013632 homeostatic process Effects 0.000 description 1
- 230000001900 immune effect Effects 0.000 description 1
- 102000018358 immunoglobulin Human genes 0.000 description 1
- 229940072221 immunoglobulins Drugs 0.000 description 1
- 230000002757 inflammatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 229960003130 interferon gamma Drugs 0.000 description 1
- 229940047122 interleukins Drugs 0.000 description 1
- 244000000074 intestinal pathogen Species 0.000 description 1
- 206010022694 intestinal perforation Diseases 0.000 description 1
- 238000001990 intravenous administration Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- NLYAJNPCOHFWQQ-UHFFFAOYSA-N kaolin Chemical compound O.O.O=[Al]O[Si](=O)O[Si](=O)O[Al]=O NLYAJNPCOHFWQQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000008101 lactose Substances 0.000 description 1
- 210000002429 large intestine Anatomy 0.000 description 1
- 239000012669 liquid formulation Substances 0.000 description 1
- 210000003563 lymphoid tissue Anatomy 0.000 description 1
- 235000019359 magnesium stearate Nutrition 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000010534 mechanism of action Effects 0.000 description 1
- 208000004840 megacolon Diseases 0.000 description 1
- HEBKCHPVOIAQTA-UHFFFAOYSA-N meso ribitol Natural products OCC(O)C(O)C(O)CO HEBKCHPVOIAQTA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010197 meta-analysis Methods 0.000 description 1
- 229960000282 metronidazole Drugs 0.000 description 1
- VAOCPAMSLUNLGC-UHFFFAOYSA-N metronidazole Chemical compound CC1=NC=C([N+]([O-])=O)N1CCO VAOCPAMSLUNLGC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000000010 microbial pathogen Species 0.000 description 1
- 239000008108 microcrystalline cellulose Substances 0.000 description 1
- 229940016286 microcrystalline cellulose Drugs 0.000 description 1
- 235000019813 microcrystalline cellulose Nutrition 0.000 description 1
- 235000019426 modified starch Nutrition 0.000 description 1
- 230000004682 mucosal barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000016379 mucosal immune response Effects 0.000 description 1
- 230000002956 necrotizing effect Effects 0.000 description 1
- 238000007481 next generation sequencing Methods 0.000 description 1
- 229960002480 nitazoxanide Drugs 0.000 description 1
- 150000002826 nitrites Chemical class 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 235000020824 obesity Nutrition 0.000 description 1
- 244000039328 opportunistic pathogen Species 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000005985 organic acids Nutrition 0.000 description 1
- 239000012188 paraffin wax Substances 0.000 description 1
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007918 pathogenicity Effects 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 229940068196 placebo Drugs 0.000 description 1
- 239000000902 placebo Substances 0.000 description 1
- 229920001223 polyethylene glycol Polymers 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 230000001374 post-anti-biotic effect Effects 0.000 description 1
- 235000013406 prebiotics Nutrition 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 1
- 229940055009 propionibacterium avidum Drugs 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 238000013139 quantization Methods 0.000 description 1
- 150000003856 quaternary ammonium compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 1
- 239000003340 retarding agent Substances 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 229960003040 rifaximin Drugs 0.000 description 1
- NZCRJKRKKOLAOJ-XRCRFVBUSA-N rifaximin Chemical compound OC1=C(C(O)=C2C)C3=C4N=C5C=C(C)C=CN5C4=C1NC(=O)\C(C)=C/C=C/[C@H](C)[C@H](O)[C@@H](C)[C@@H](O)[C@@H](C)[C@H](OC(C)=O)[C@H](C)[C@@H](OC)\C=C\O[C@@]1(C)OC2=C3C1=O NZCRJKRKKOLAOJ-XRCRFVBUSA-N 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000013207 serial dilution Methods 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
- 150000004760 silicates Chemical class 0.000 description 1
- 229910000029 sodium carbonate Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001509 sodium citrate Substances 0.000 description 1
- NLJMYIDDQXHKNR-UHFFFAOYSA-K sodium citrate Chemical compound O.O.[Na+].[Na+].[Na+].[O-]C(=O)CC(O)(CC([O-])=O)C([O-])=O NLJMYIDDQXHKNR-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 235000019333 sodium laurylsulphate Nutrition 0.000 description 1
- 229940045902 sodium stearyl fumarate Drugs 0.000 description 1
- 239000007909 solid dosage form Substances 0.000 description 1
- 239000000600 sorbitol Substances 0.000 description 1
- 235000010356 sorbitol Nutrition 0.000 description 1
- 238000011272 standard treatment Methods 0.000 description 1
- OHHNJQXIOPOJSC-UHFFFAOYSA-N stevioside Natural products CC1(CCCC2(C)C3(C)CCC4(CC3(CCC12C)CC4=C)OC5OC(CO)C(O)C(O)C5OC6OC(CO)C(O)C(O)C6O)C(=O)OC7OC(CO)C(O)C(O)C7O OHHNJQXIOPOJSC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940013618 stevioside Drugs 0.000 description 1
- 235000019202 steviosides Nutrition 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 150000003467 sulfuric acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
- 150000003626 triacylglycerols Chemical class 0.000 description 1
- QORWJWZARLRLPR-UHFFFAOYSA-H tricalcium bis(phosphate) Chemical compound [Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[O-]P([O-])([O-])=O.[O-]P([O-])([O-])=O QORWJWZARLRLPR-UHFFFAOYSA-H 0.000 description 1
- 102000003390 tumor necrosis factor Human genes 0.000 description 1
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 1
- 235000020806 vegan diet Nutrition 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
- 239000001993 wax Substances 0.000 description 1
- 239000000811 xylitol Substances 0.000 description 1
- 235000010447 xylitol Nutrition 0.000 description 1
- HEBKCHPVOIAQTA-SCDXWVJYSA-N xylitol Chemical compound OC[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)CO HEBKCHPVOIAQTA-SCDXWVJYSA-N 0.000 description 1
- 229960002675 xylitol Drugs 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K35/00—Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
- A61K35/66—Microorganisms or materials therefrom
- A61K35/74—Bacteria
- A61K35/741—Probiotics
- A61K35/744—Lactic acid bacteria, e.g. enterococci, pediococci, lactococci, streptococci or leuconostocs
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23L—FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
- A23L33/00—Modifying nutritive qualities of foods; Dietetic products; Preparation or treatment thereof
- A23L33/10—Modifying nutritive qualities of foods; Dietetic products; Preparation or treatment thereof using additives
- A23L33/135—Bacteria or derivatives thereof, e.g. probiotics
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K35/00—Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
- A61K35/66—Microorganisms or materials therefrom
- A61K35/74—Bacteria
- A61K35/741—Probiotics
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K35/00—Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
- A61K35/66—Microorganisms or materials therefrom
- A61K35/74—Bacteria
- A61K35/741—Probiotics
- A61K35/742—Spore-forming bacteria, e.g. Bacillus coagulans, Bacillus subtilis, clostridium or Lactobacillus sporogenes
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K35/00—Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
- A61K35/66—Microorganisms or materials therefrom
- A61K35/74—Bacteria
- A61K35/741—Probiotics
- A61K35/744—Lactic acid bacteria, e.g. enterococci, pediococci, lactococci, streptococci or leuconostocs
- A61K35/745—Bifidobacteria
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K35/00—Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
- A61K35/66—Microorganisms or materials therefrom
- A61K35/74—Bacteria
- A61K35/741—Probiotics
- A61K35/744—Lactic acid bacteria, e.g. enterococci, pediococci, lactococci, streptococci or leuconostocs
- A61K35/747—Lactobacilli, e.g. L. acidophilus or L. brevis
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P1/00—Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Mycology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Public Health (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Nutrition Science (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Zoology (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Compounds Of Unknown Constitution (AREA)
Description
"Consorzio di probiotici"
DESCRIZIONE
STATO DELLA TECNICA ANTERIORE
L’infezione da Clostridium difficile (CDI), un batterio anaerobio sporigeno, può causare diarrea e colite con complicanze severe come megacolon, perforazione intestinale, shock e morte. La colonizzazione intestinale avviene per via oro-fecale ed è favorita dalla modifica della flora intestinale a seguito di una precedente terapia antibiotica. Dopo la colonizzazione, CD produce tossine (A e B) che si legano a recettori delle cellule della mucosa intestinale determinando flogosi e diarrea. Gli individui degenti, soprattutto dai 65 anni di età, in ambienti ospedalieri, sono particolarmente esposti all’infezione da CD. Il trattamento standard, pur efficace, non elimina il rischio di un alto tasso di ricorrenza dell’infezione (pari al 35% di cui il 40-45% va incontro ad una seconda ricorrenza; dopo 2 o 3 ricorrenze, il 60-65% dei pazienti sperimenta ricorrenze multiple), intendendo per “ricorrenza” la ricomparsa dei sintomi e la positività della tossina nelle feci entro un mese dalla fine del trattamento, a causa della persistenza di spore o di reinfezione. Nell’ultima decade, le problematiche legate all’infezione da CD sono aumentate a causa di una maggiore diffusione in ambito nosocomiale e della comparsa di nuovi ceppi più virulenti.
Il trattamento standard di prima linea contempla la possibilità di utilizzare la vancomicina o il metronidazolo con un tasso di eradicazione del 97-87%, rispettivamente. Tuttavia, dopo un iniziale successo terapeutico, fino al 35% di tutti i pazienti trattati vanno incontro ad una prima ricorrenza dell’infezione, come conseguenza di persistenza di spore o di reinfezione. Per trattare la CDI ricorrente sono stati introdotti nuovi approcci terapeutici che prevedono l’impiego della rifaximina, della nitazoxanide, oppure della fidaxomicina.
Tuttavia, in un‘epoca di “antibiotic stewardship”, ossia un insieme di azioni coerenti che promuovono l’uso responsabile degli antibiotici, è sempre più sentita la necessità di mezzi alternativi agli antibiotici nel trattamento e nella prevenzione di patogeni infettivi, al fine di evitare lo sviluppo di germi multiresistenti diffusibili.
A tal fine, sono state sperimentate terapie immunologiche quali la somministrazione endovenosa di immunoglobuline oppure di anticorpi monoclonali specifici contro la tossina del Clostridium difficile (CD).
Inoltre, contro l’infezione da C. difficile è risultato molto utile e risolutivo il trapianto di microbiota intestinale (o trapianto fecale) ottenuto da donatore sano che ha consentito di ottenere un calo dei decessi e di interventi chirurgici di coloresezione.
Tale tecnica è nota in letteratura sin dal 1958 e da allora un numero sempre maggiore di evidenze ha dimostrato l’efficacia del trapianto fecale nel trattamento dell’infezione ricorrente da CD tanto che detta procedura è stata inserita nelle linee guida statunitensi ed europee come opzione terapeutica per il trattamento della CDI (Surawicz et al. – Am J Gsatroenterol 2013; Debast et al. -Clin Infect Dis 2014) ed è stata validata dal Centro Nazionale Trapianti italiano, con numerosi livelli di attenzione e limitazioni strutturali. Sebbene il meccanismo d’azione del trapianto fecale sia ancora poco chiaro, è plausibile che la ricostituzione e la funzione del microbiota intestinale sia di primaria importanza, in quanto costituisce un fattore di resistenza decisivo contro il CD ed altri patogeni, attraverso meccanismi che includono la resistenza alla colonizzazione batterica e la stimolazione del sistema immunitario intestinale. In particolare, la resistenza alla colonizzazione dei patogeni include la produzione di fattori antimicrobici e la competizione per nutrienti e per siti di recettoriali sull’epitelio da parte del microbiota residente. Quest’ultimo “istruisce” ed “innesca” la risposta immunitaria mucosale necessaria al mantenimento dell’omeostasi del microbiota commensale, eliminando i patogeni dannosi. La distruzione della normale flora microbica intestinale, anche conosciuta come disbiosi, può essere causata da patogeni infettivi e dall’uso di antibiotici, come accade in pazienti affetti da CDI.
Cammarota G., Masucci L. et al. (“Randomised clinical trial: faecal microbiota transplantation by colonoscopy vs. vancomycin for the treatment of recurrent Clostridium difficile infection”, Aliment Pharmacol Ther. 2015 May;41(9):835-43.) hanno documentato l’efficacia di tale approccio nel 2015 in un trial clinico randomizzato controllato che metteva a confronto il trapianto fecale per via colonscopica (20 pazienti) con la terapia antibiotica standard con vancomicina (19 pazienti) in pazienti con infezione ricorrente da CD, con risultati rispettivamente del 90% e del 26% di eradicazione dell’infezione. Durante l’attività clinica di trapianto di microbiota intestinale per infezione ricorrente da CD, condotta da Cammarota e Masucci, sono state isolate e coltivate numerose specie batteriche a partire dalle feci di donatori che hanno effettuato pregresse donazioni di feci per trapianto di microbiota intestinale con esito andato a buon fine.
Tra queste, ne sono state selezionate 15 per la formulazione di un “consorzio” batterico. I 15 ceppi sono stati selezionati valutando anche la sensibilità agli antibiotici, mediante test di riferimento internazionali e certificati, al fine di evitare di infondere nei pazienti riceventi eventuali microrganismi MultiDrugs-Resistence.
Inoltre, ulteriori studi hanno dimostrato la stabilità di alcune specie batteriche (Bifidobacterium genus, Bacteroides e gruppi coccoidi del Clostridium) fino a sei mesi dal trapianto di feci.
Tuttavia, il trapianto fecale presenta diversi svantaggi. Infatti, per stabilirne l’idoneità, il donatore deve essere sottoposto ad una serie di indagini di screening sovrapponibili a quelli effettuati per un donatore di sangue o d’organo, al fine di garantire la non trasmissibilità di eventuali patogeni al ricevente. Ciò, ovviamente, comporta un allungamento nella tempistica e costi notevoli. Negli studi finora pubblicati, sono stati usati metodi di infusione di microbiota differenti che variavano dall’infusione delle feci nel duodeno attraverso un sondino nasogastrico-duodenale, alla colonscopia, ai clisteri fecali, tutte manovre invasive con necessità di presidi medici e di ricovero in ambiente ospedaliero. Inoltre, la preparazione dell’infusione richiede l’operatività di un laboratorista esperto, preferibilmente, un microbiologo. Oltre a ciò, una volta considerato idoneo il donatore, il giorno della donazione il trattamento delle feci donate deve essere finalizzato entro sei ore e deve nuovamente essere analizzato con test molecolari rapidi per l’esclusione di eventuali patogeni sopraggiunti negli ultimi giorni. Detti test comunque non possono escludere a priori la presenza di patogeni opportunisti multiresistenti.
Pertanto, ad oggi questa pratica risolutiva e salvavita, che non prevede l’utilizzo di antibiotici, è poco diffusa, proprio per la sua scarsa riproducibilità, la necessità di facilities quali un laboratorio di microbiologia, di un servizio di endoscopia adeguati, di personale esperto, di reparti atti a gestire pazienti complessi e fragili ecc.
Ciò ha comunque posto le basi per studi successivi al fine di approfondire la tecnica su modelli animali, in cui è stato identificato un “consorzio” di batteri benefici, isolati da animali sani, che si è dimostrato efficace al pari del trapianto fecale nella guarigione di topi affetti da disbiosi (Li M, et al. “Fecal microbiota transplantation and bacterial consortium transplantation have comparable effects on the re-establishment of mucosal barrier function in mice with intestinal dysbiosis”, Front Microbiol. 2015 Jul 7;6:692). Si è pensato dunque che l’identificazione e la successiva somministrazione di un “consorzio” di batteri benefici potesse rendere significativamente più riproducibile la tecnica del trapianto di microbiota intestinale. Il documento più rilevante e “pioneristico” su tale approccio, è Petrof et al. “Stool substitute transplant therapy for the eradication of Clostridium difficile infection”, Microbiome. Jan 9;1(1):3. Nel 2013, questi ricercatori hanno trattato due pazienti affetti da CDI con un consorzio batterico composto da 33 ceppi ottenuti da pazienti donatori, con risoluzione della sintomatologia ed un dimostrato riequilibrio del microbiota intestinale dei malati.
L'utilizzo di probiotici, in pazienti che cominciano una terapia antibiotica, per la prevenzione di insorgenza di CDI è documentata in letteratura. I risultati ottenuti indicano una riduzione del 60,5% (59,5% negli adulti; 69,4% nei bambini; 61% in pazienti ospedalizzati; 69,4% in pazienti non ricoverati) dell'incidenza di infezioni associate a CD. Tuttavia, sono stati ottenuti risultati contrastanti e non esistono trial clinici con standardizzazione della posologia e dei ceppi probiotici utilizzati. (Lau CS, Chamberlain RS. “Probiotics are effective at preventing Clostridium difficile-associated diarrhea: a systematic review and meta-analysis”. Int J Gen Med. 2016 Feb 22;9:27-37.). Già dal 2008 durante YALE UNVERSITY WORKSHOP on PROBIOTIC RECOMMENDATIONS emerse che tutti gli studi con esito positivo sull'utilizzo dei probiotici in CDI non supportavano chiare raccomandazioni riguardo a dosaggi specifici ed ai ceppi utilizzati. Dal punto di vista commerciale, quindi, non esistono formulazioni strutturate per il trattamento e la prevenzione di CDI. (Spinler JK, Ross CL, Savidge TC.Probiotics as adjunctive therapy for preventing Clostridium difficile infection - What are we waiting for? Anaerobe. 2016 Oct;41:51-57. doi: 10.1016/j.anaerobe.2016.05.007.) Ad oggi, sul mercato esiste solo una formulazione generica che è stata utilizzata, oltre che nella prevenzione, anche nel trattamento CDI, ma comunque non specificamente formulata. (Lifeway kefir) (Bakken JS. Staggered and tapered antibiotic withdrawal with administration of kefir for recurrent Clostridium difficile infection. Clin Infect Dis.2014 Sep 15;59(6):858-61.
Pertanto, c’è ancora la necessità di sviluppare soluzioni terapeutiche alternative efficaci nella prevenzione e/o nel trattamento di affezioni intestinali quali, a titolo esemplificativo, le diarree infettive e antibiotico-terapia associate, ad esempio quelle da C. Difficile, o la disbiosi intestinale, che siano riproducibili e in grado di superare gli svantaggi di quelle note nell’arte.
SOMMARIO DELL'INVENZIONE
Gli inventori della presente invenzione hanno ora selezionato specifici microorganismi probiotici, autorizzati dall’EFSA (European Food Safety Authority), realizzando una miscela particolarmente efficace nel ripristino della flora batterica dell’ospite umano, simulante una quota dei batteri intestinali. Tale “consorzio” di probiotici è assumibile per via orale, in quantità tali da poter raggiungere il colon, risolvendo tutte le problematiche sopracitate, associate all’infusione di microbiota intestinale e/o alle composizioni probiotiche note nell’arte.
La presente invenzione riguarda quindi una miscela probiotica comprendente, o costituita da, Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus; una composizione comprendente tale miscela e opportuni eccipienti e/o additivi, così come prodotti alimentari comprendenti tale miscela e opportuni eccipienti e/o additivi.
Inoltre, la presente invenzione riguarda anche dette miscele, composizioni e prodotti per l’uso nella prevenzione e/o nel trattamento di affezioni intestinali quali, a titolo esemplificativo, le diarree infettive e antibiotico-terapia associate, ad esempio quelle da C. difficile, o la disbiosi intestinale e di conseguenza, laddove consentito, un trattamento preventivo e/o terapeutico di affezioni intestinali quali, a titolo esemplificativo, le diarree infettive e antibiotico-terapia associate, ad esempio quelle da C. difficile, o la disbiosi intestinale comprendente la somministrazione in dosi terapeuticamente efficaci di tale miscela, composizione o prodotto alimentare.
DESCRIZIONE DETTAGLIATA DELLE FIGURE
FIG. 1: il grafico mostra l’abbondanza relativa dei phyla presenti nei pazienti donatori e riceventi prima e dopo il trapianto di microbiota intestinale.
FIG. 2: il grafico mostra l’andamento temporale dei Phyla relativi al paziente 1. Prima di ricevere l’infusione (T0) il paziente possedeva un microbiota intestinale a favore del Phylum Bacteroidetes (72%). I Firmicutes ed i Proteobacteria erano presenti con un’abbondanza relativa rispettivamente del 12% e 10%. I Verrucomicrobia erano presenti per lo 0,01%. Al tempo T1 (7 giorni) il livello di Bacteroidetes si riduce al 47% con un aumento di Firmicutes al 23% e Verrucomicrobia al 22%.
FIG. 3: il grafico mostra l’andamento temporale dei Phyla relativi al paziente 2. Prima di ricevere l’infusione (T0) la popolazione batterica intestinale si presentava costituita da Proteobacteria (60%), Firmicutes (40%) ed una riduzione del Phylum Bacteroidetes (0,05%) e Verrucomicrobia (0,02%). Nei successivi follow-up Proteobacteria raggiungono il 5%, mentre Phylum Bacteroidetes raggiunge il 50% e Verrucomicrobia 17%. Al terzo mese dopo l’infusione il microbiota sembra essere stabile.
GLOSSARIO
Nel contesto della presente descrizione, i termini “probiotici” e “specie probiotiche” hanno il significato comunemente utilizzato in letteratura e indicano, secondo la definizione ufficiale di FAO e OMS, “micro-organismi vivi che, somministrati in quantità adeguata, apportano un beneficio alla salute dell'ospite”. In particolar modo, nella presente descrizione, questi termini si riferiscono a microorganismi utilizzati come supplemento o complemento alimentare.
Nel contesto della presente descrizione, la dicitura “consorzio di probiotici” è equivalente a “miscela di probiotici” e significa associazione di specifiche specie probiotiche.
Nel contesto della presente descrizione, la dicitura “microbiota intestinale umano” ha il significato comunemente utilizzato in letteratura e significa insieme di microorganismi commensali (ad esempio, batteri, virus, funghi e protozoi intestinali) che convivono con l'organismo umano senza danneggiarlo.
Nel contesto della presente descrizione, il termine “quantità efficace” significa quantità di agente attivo, o di composizione comprendente gli agenti attivi o di prodotto comprendente gli agenti attivi, sufficiente a procurare i benefici desiderati e allo stesso tempo abbastanza bassa da non comportare seri effetti collaterali.
Nel contesto della presente descrizione, “circa” si riferisce all’errore sperimentale che può occorrere durante le misurazioni convenzionali. Più in particolare quando si riferisce ad un valore indica ± 5% del valore indicato e quando riferito ad un intervallo ± 5% degli estremi di questo.
DESCRIZIONE DETTAGLIATA DELL'INVENZIONE
Gli autori della presente invenzione hanno selezionato una miscela probiotica, comprendente Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus particolarmente efficace nella prevenzione e/o nel trattamento di affezioni intestinali quali, a titolo esemplificativo, le diarree infettive e antibioticoterapia associate, ad esempio quelle da C. difficile, o la disbiosi intestinale.
Pertanto, la presente invenzione si riferisce ad una miscela probiotica comprendente, o costituita da, le seguenti specie probiotiche: Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus.
In una forma di realizzazione, la presente invenzione si riferisce ad una miscela probiotica comprendente, o costituita da, almeno un ceppo di ognuna delle seguenti specie probiotiche: Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus.
In una forma di realizzazione preferita, la miscela probiotica comprende Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus quali unici microorganismi o componenti attivi nella prevenzione e/o nel trattamento di affezioni intestinali.
In particolare, tali affezioni intestinali possono essere, a titolo esemplificativo, le diarree infettive e antibiotico-terapia associate, causate da alterazione della flora batterica intestinale in generale. Tale alterazione può essere una generica alterazione della flora batterica intestinale di un individuo anche nota come disbiosi intestinale, o può essere anche aggravata o causata da infezioni da microorganismi patogeni, come ad esempio infezioni da C. difficile.
La miscela dell’invenzione quindi, può consistere nell’associazione di uno o più ceppi dei batteri sopra elencati, oppure può comprendere altri composti (attivi e non) a condizione che detti composti non siano principi o composti attivi nella prevenzione e/o nel trattamento di affezioni intestinali, quali, a titolo esemplificativo, le diarree infettive e antibiotico-terapia associate, ad esempio quelle da C. difficile, o la disbiosi intestinale.
Tali composti possono essere ad esempio principi attivi farmaceutici per il trattamento di patologie associate, o possono essere uno o più prebiotici che favoriscono la colonizzazione della mucosa intestinale da parte dei batteri probiotici presenti nella miscela.
Di seguito, sono brevemente descritti i probiotici selezionati dagli autori della presente invenzione.
I bifidobatteri sono bacilli Gram-positivi pleomorfi, asporigeni, anaerobi, appartenenti al Phylum Actinobacteria. Il genere Bifidobacterium è il principale colonizzatore dell'uomo ed è riconosciuta una sua notevole importanza fin dalla nascita. Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve e Bifidobacterium longum sono i principali colonizzatori degli infanti e, progressivamente negli anni, i primi due si riducono dando spazio alla proliferazione di B. catenulatum e B. adolescentis, ma permane la presenza di B. longum. È verosimile che questo cambiamento avvenga per la modificazione di abitudini alimentari ed ambientali.
La capacità dei bifidobatteri di stimolare il sistema immunitario è talmente dimostrata, soprattutto quella nei neonati di bilanciare il rapporto T-helper 1(TH1)/TH2, che il loro utilizzo è ampiamente diffuso nella prevenzione di malattie intestinali, diarree finanche necrotizzanti o malattie sistemiche come allergie, morbo celiaco, obesità. Inoltre è comprovata la loro efficacia. I principali stimolatori del sistema immunitario sono B. bifidum e B. longum.
Il Bacillus subtilis, Phylum Firmicutes, è un microrganismo Gram positivo anaerobio sporigeno. La sua spora ha le stesse peculiarità del C.difficile pur differendo per il 75% in contenuto proteico. Per questa sua caratteristica riesce a sopravvivere al pH gastrico e raggiungere anche l’intestino crasso. Inoltre è riconosciuto avere effetti positivi attraverso la produzione di aminoacidi enzimi e componenti antimicrobiche come le batteriocine, con notevoli effetti su enteropatogeni Gram e Gram -. In particolare, B.subtilis ha un notevole effetto stimolante sul tessuto linfoide intestinale (Gut-Associated Lymphoid Tissue -GALT). Altra caratteristica positiva è che B. subtilis, utilizzato come probiotico, aderisce alle cellule intestinali e, attraverso un meccanismo di competizione ambientale, combatte patogeni intestinali.
I lattobacilli sono batteri Gram positivi aerobi, anaerobi facoltativi appartenenti al Phylum Firmicutes. Il genere Lactobacillus è importante per il mantenimento della stabilità del tratto gastrointestinale, prevenendo le infezioni intestinali e interagendo con le cellule epiteliali dell'intestino. Sono normalmente veicolati da latte e da prodotti caseari. Per questo motivo è da tempo nota la loro non patogenicità e la loro peculiarità di resistere all'azione della bile. Inoltre Lactobacillus spp. producono sostanze battericide quali batteriocine, perossido d'idrogeno ed acidi organici, che controllano la crescita di batteri patogeni, sia Gram positivi che Gram negativi.
La dimostrata attività benefica di questi probiotici e la loro adattabilità a diverse sostanze alimentari hanno contribuito ad inserirli in diversi veicoli oltre al latte, quali succhi di frutta o estratti di pomodoro, indicati quali integratori nelle diete vegane. In particolare: Lactobacillus rhamnosus riequilibra bifidobacteria autoctoni, riduce lo stato infiammatorio attraverso la produzione della proteina P40; inibisce l'apoptosi intestinale, è in grado di stimolare citochine (interleuchine, Interferon gamma,Tumor Necrosis Factor) e produce biofilm protettivo; Lactobacillus casei produce Vitamina B-12; Lactobacillus gasseri è tra i più isolati da feci umane.
L’Enterococcus faecium è un cocco Gram positivo appartenente al Phylum dei Firmicutes. Il suo uso come probiotico è particolarmente collegato all'azione anti-diarrea infettiva ed antibiotico correlata. E. faecium è un commensale del tratto intestinale e questo fattore sembra influenzare positivamente la sua azione così come il fatto di avere una rapida adattabilità all'ambiente (lag-phase) e ridotta replicazione. Dimostrata è la sua inibizione sulla crescita di enteropatogeni come Escherichia coli, Salmonella serovars, Shigella spp. e Enterobacter spp., come per gli altri probiotici, è resistente a pH acido ed alla bile.
Al fine di garantire la sicurezza del ceppo probiotico, devono essere considerati i parametri IS16, hylEfm, esp, sequenza genomica completa e MIC (Minimum Inhibitory Concentration) a vari antibiotici, inclusa l’ampicillina, (Antimicrobial Resistance - AMR).
Streptococcus thermophilus, cocco Gram positivo appartenente al Phylum dei Firmicutes, è uno dei principali batteri omofermentativi termofili, ampiamente utilizzato nell’industria casearia. Produce un esopolisaccaride che ha proprietà probiotiche dimostrate anti-infiammatorie tali da indirizzare il suo studio verso lo sviluppo ed utilizzo come antiossidante e anticancerogeno.
In una forma di realizzazione, la miscela può comprendere uno specifico ceppo di ciascuna delle diverse specie probiotiche che compongono la miscela suddetta.
Tuttavia, per lo scopo della presente invenzione, può essere impiegato qualunque ceppo noto di ciascuna delle specie probiotiche che compongono la miscela secondo qualunque delle forme di realizzazione qui descritte. Inoltre, tutte le specie e i ceppi selezionati sono reperibili in commercio e comunque isolabili secondo le tecniche note all’esperto dell’arte.
A solo scopo esemplificativo, ma in alcun modo limitativo, la miscela può comprendere Bifidobacterium bifidum codice ceppo BBF210 (BBF055) EU COLLECTION LMG P-29508 (DSM25565) ROELMI-HPC. A solo scopo esemplificativo, ma in alcun modo limitativo, la miscela può comprendere Bifidobacterium breve codice ceppo PBS077 EU COLLECTION (DSM25173) ROELMI-HPC. A solo scopo esemplificativo, ma in alcun modo limitativo, la miscela può comprendere Bifidobacterium longum codice ceppo BLG240 (PBS108) EU COLLECTION LMG P-29511 (DSM25174) ROELMI-HPC. A solo scopo esemplificativo, ma in alcun modo limitativo, la miscela può comprendere Bacillus subtilis codice ceppo SNZ-1972 Azienda Chimica e Farmaceutica. A solo scopo esemplificativo, ma in alcun modo limitativo, la miscela può comprendere Lactobacillus casei codice ceppo LC010 EU COLLECTION (DSM25569) ROELMIHPC. A solo scopo esemplificativo, ma in alcun modo limitativo, la miscela può comprendere Lactobacillus gasseri codice ceppo LG050 EU COLLECTION LMG P-29638 ROELMI-HPC. A solo scopo esemplificativo, ma in alcun modo limitativo, la miscela può comprendere Lactobacillus rhamnosus codice ceppo LRH020 EUCOLLECTION LMG P-29513 (DSM25568) ROELMI-HPC. A solo scopo esemplificativo, ma in alcun modo limitativo, la miscela può comprendere Enterococcus faecium codice ceppo LMG S-28935 EUCOLLECTION LMG P-21906 ROELMI-HPC. A solo scopo esemplificativo, ma in alcun modo limitativo, la miscela può comprendere Streptococcus thermofilus codice ceppo ST075 EUCOLLECTION (DSM26721) ROELMI-HPC.
In una forma di realizzazione, la presente invenzione si riferisce ad una miscela probiotica comprendente, o costituita da, almeno uno dei seguenti ceppi batterici: Bifidobacterium bifidum BBF210 (BBF055), Bifidobacterium breve PBS077, Bifidobacterium longum BLG240, Bacillus subtilis SNZ-1972, Lactobacillus casei LC010, Lactobacillus gasseri LG050, Lactobacillus rhamnosus LRH020, Enterococcus faecium LMG S-28935 e Streptococcus thermofilus ST075.
Seppur non si tratti di una caratteristica essenziale ai fini dell’effetto terapeutico, gli inventori della presente invenzione hanno sorprendentemente trovato che, quando nella miscela probiotica i batteri aerobi-anaerobi facoltativi (Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus) sono presenti circa al 40 ± 5% e i batteri anaerobi (Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis,) sono presenti circa al 60 ± 5%, delle unità formanti colonia totali per grammo (ufc x g) della miscela probiotica, la miscela probiotica della presente invenzione è in grado di esplicare i suoi effetti benefici in maniera ottimale. Questo perché, pur non volendo essere legati ad alcuna teoria particolare, il microbiota intestinale fisiologico è costituito prevalentemente da batteri anaerobi.
Pertanto, in una forma di realizzazione preferita, nella miscela della presente invenzione il 40 ± 5% è rappresentato da batteri aerobi-anaerobi facoltativi (Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus) e il 60% ± 5% da batteri anaerobi (Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus).
Le diverse specie probiotiche che caratterizzano la miscela della presente invenzione possono essere presenti in quantità variabile.
Tuttavia, gli inventori hanno anche trovato che quando nella miscela della presente invenzione i probiotici del genere Bifidobacterium (gruppo 1: Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum) sono complessivamente presenti al 50 ± 5%, i probiotici del genere Lactobacillus (gruppo 2: Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus) sono complessivamente presenti al 16,5% ± 5%, i probiotici Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus (gruppo 3) sono complessivamente presenti al 23,5% ± 5% e il probiotico Bacillus subtilis è presente al 10% ± 5% delle unità formanti colonia totali per grammo (ufc x g) della miscela probiotica, le singole specie che compongono ciascun gruppo sono in grado di compensarsi l’un l’altra indipendentemente dalla loro quantità. Ciò significa che, in una forma di realizzazione, la concentrazione delle singole specie di ciascun gruppo può essere liberamente variata a condizione che siano mantenute le concentrazioni complessive dei gruppi come sopra definite.
Pertanto, la presente invenzione si riferisce anche ad una miscela probiotica comprendente, o costituita da, il 50% ± 5% di probiotici del genere Bifidobacterium, il 16,5% ± 5% di probiotici del genere Lactobacillus, il 23,5% ± 5% di Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus e il 10% ± 5% di Bacillus subtilis delle unità formanti colonia totali per grammo (ufc x g) della miscela probiotica.
In altre parole, secondo una forma di realizzazione della presente invenzione, nella miscela probiotica i probiotici del genere Bifidobacterium sono presenti al 50% ± 5%, i probiotici del genere Lactobacillus sono presenti al 16,5% ± 5%, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus sono complessivamente presenti al 23,5% ± 5% e Bacillus subtilis è presente al 10% ± 5% delle unità formanti colonia totali per grammo (ufc x g) della miscela probiotica.
Tabella 1: esempi di variabilità di dose delle singole specie probiotiche all’interno di ciascun gruppo.
Inoltre, gli inventori hanno anche individuato intervalli di concentrazione entro cui ciascuna di dette specie probiotiche esplica la sua azione benefica in maniera più vantaggiosa.
In particolare, Bifidobacterium bifidum può essere presente nella miscela al 12%-14%, preferibilmente al 13,03% delle unità formanti colonia totali della miscela probiotica. Bifidobacterium breve, può essere presente nella miscela all’11,6%-13,2%, preferibilmente al 12,3% delle unità formanti colonia totali della miscela probiotica. Bifidobacterium longum può essere presente nella miscela al 22,8%-25,5%, preferibilmente al 24,19% delle unità formanti colonia totali della miscela probiotica. Bacillus subtilis può essere presente nella miscela al 9,6%-10,7%, preferibilmente al 10,1% delle unità formanti colonia totali della miscela probiotica. Lactobacillus casei può essere presente nella miscela al 5,2%-6,9%, preferibilmente al 6,1% delle unità formanti colonia totali della miscela probiotica. Lactobacillus gasseri può essere presente nella miscela al 3,9%-4,2%, preferibilmente al 4,1% delle unità formanti colonia totali della miscela probiotica. Lactobacillus rhamnosus può essere presente nella miscela al 5,2%-6,9%, preferibilmente al 6,1% delle unità formanti colonia totali della miscela probiotica. Enterococcus faecium può essere presente nella miscela al 11,4%-12,5%, preferibilmente al 12,04% delle unità formanti colonia totali della miscela probiotica. Streptococcus thermofilus può essere presente nella miscela all’11,4%-12,5%, preferibilmente al 12,04% delle unità formanti colonia totali della miscela probiotica.
In una forma di realizzazione particolarmente preferita, la miscela probiotica della presente invenzione può comprendere Bifidobacterium bifidum al 13,03%, Bifidobacterium breve al 12,3%, Bifidobacterium longum al 24,19%, Bacillus subtilis al 10,1%, Lactobacillus casei al 6,1%, Lactobacillus gasseri al 4,1%, Lactobacillus rhamnosus al 6,1%, Enterococcus faecium al 12,04% e Streptococcus thermofilus al 12,04% delle unità formanti colonia totali della miscela probiotica (vedere, Tabella 2 di seguito riportata).
La quantità efficace di unità formanti colonia (ufc) di ciascun probiotico della miscela dell’invenzione può variare a seconda della formulazione finale.
In una forma di realizzazione, la miscela della presente invenzione comprende preferibilmente 2,36 x 10<10 >ufc/g ± 1,4 x 10<9 >ufc/g di Bifidobacterium bifidum. In una forma di realizzazione, la miscela della presente invenzione comprende preferibilmente 2,23 x 10<10 >ufc/g ± 1,4 x 10<9 >ufc/g di Bifidobacterium breve. In una forma di realizzazione, la miscela della presente invenzione comprende preferibilmente 4,38 x 10<10 >ufc/g ± 2,4 x 10<9 >ufc/g di Bifidobacterium longum. In una forma di realizzazione, la miscela della presente invenzione comprende preferibilmente 1,84 x 10<10 >ufc/g ± 1 x 10<9 >ufc/g di Bacillus subtilis. In una forma di realizzazione, la miscela della presente invenzione comprende preferibilmente 1,1 x 10<10 >ufc/g ± 1,5 x 10<9 >ufc/g di Lactobacillus casei. In una forma di realizzazione, la miscela della presente invenzione comprende preferibilmente 7,4 x 10<10 >ufc/g ± 3 x 10<8 >ufc/g di Lactobacillus gasseri. In una forma di realizzazione, la miscela della presente invenzione comprende preferibilmente 1,1 x 10<10 >ufc/g ± 1,5 x 10<9 >ufc/g di Lactobacillus rhamnosus. In una forma di realizzazione, la miscela della presente invenzione comprende preferibilmente 2,18 x 10<10 >ufc/g ± 1 x 10<9 >ufc/g di Enterococcus faecium. In una forma di realizzazione, la miscela della presente invenzione comprende preferibilmente 2,18 x 10<10 >ufc/g ± 1 x 10<9 >ufc/g di Streptococcus thermofilus.
In un’altra forma di realizzazione, la miscela della presente invenzione comprende 2,36 x 10<10 >ufc/g ± 1,4 x 10<9 >ufc/g di Bifidobacterium bifidum, 2,23 x 10<10 >ufc/g ± 1,4 x 10<9 >ufc/g di Bifidobacterium breve, 4,38 x 10<10 >ufc/g ± 2,4 x 10<9 >ufc/g di Bifidobacterium longum, 1,84 x 10<10 >ufc/g ± 1 x 10<9 >ufc/g di Bacillus subtilis, 1,1 x 10<10 >ufc/g ± 1,5 x 10<9 >ufc/g di Lactobacillus casei, 7,4 x 10<10 >ufc/g ± 3 x 10<8 >ufc/g di Lactobacillus gasseri, 1,1 x 10<10 >ufc/g ±1.5 x 10<9 >ufc/g di Lactobacillus rhamnosus, 2,18 x 10<10 >ufc/g ± 1 x 10<9 >ufc/g di Enterococcus faecium e 2,18 x 10<10 >ufc/g ±1 x 10<9 >ufc/g di Streptococcus thermofilus.
In una forma di realizzazione dell’invenzione, la miscela della presente invenzione è come riportato nella tabella seguente (Tabella 2).
Tabella 2: Miscela dei Probiotici selezionati
*ufc/g: unità formanti colonia per grammo ;La presente invenzione si riferisce anche ad una composizione comprendente la miscela probiotica come descritta sopra. ;Pertanto, la presente invenzione si riferisce anche ad una composizione comprendente una miscela probiotica di Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus secondo qualsiasi delle forme di realizzazione esemplificate sopra, e almeno un eccipiente e/o additivo adatto. ;Più in particolare, la composizione può comprendere una miscela probiotica di: Bifidobacterium bifidum BBF210 (BBF055), Bifidobacterium breve PBS077, Bifidobacterium longum BLG240, Bacillus subtilis SNZ-1972, Lactobacillus casei LC010, Lactobacillus gasseri LG050, Lactobacillus rhamnosus LRH020, Enterococcus faecium LMG S-28935, Streptococcus thermofilus ST075 e almeno un eccipiente e/o additivo adatto. ;Detto eccipiente e/o additivo adatto può essere un eccipiente farmaceuticamente accettabile, e può essere scelto, ad esempio, fra quelli generalmente noti nello stato dell’arte e include, ma non è ad esso limitato: veicolanti, riempitivi, umettanti, agenti disintegranti, leganti, agenti ritardanti, acceleratori dell’assorbimento, agenti bagnanti, tensioattivi, adsorbenti, lubrificanti, glidanti, aromi, dolcificanti e/o conservanti. ;L’esperto del settore saprà selezionare opportuni additivi/eccipienti dalla conoscenza generale nel settore. ;Per la realizzazione dell’invenzione possono quindi essere utilizzati opportuni veicolanti come ad esempio citrato di sodio e calcio fosfato. Come riempitivi possono ad esempio essere utilizzati, senza tuttavia limitarsi agli esempi forniti, amido, lattosio, cellulosa microcristallina, saccarosio, glucosio, mannitolo, trigliceridi e silice colloidale. Umettanti idonei alla realizzazione dell’invenzione possono essere, ad esempio, glicerolo o altri umettanti comunemente utilizzati. Un esempio non limitante di agenti disintegranti è dato da alginati, carbonato di calcio, amidi, derivati dell’amido, della cellulosa e del polivinilpirrolidone, silicati e carbonato di sodio. Tra i possibili leganti idonei vi sono, senza tuttavia essere ad essi limitati, carbossimetilcellulosa, alginati, gelatina, polivinilpirrolidone, saccarosio, derivati polimerici della cellulosa, derivati dell’amido. Agenti ritardanti atti alla realizzazione della composizione dell’invenzione sono, ad esempio, paraffina, polimeri della cellulosa, esteri degli acidi grassi e simili. Opportuni acceleratori dell’assorbimento possono essere ad esempio composti di ammonio quaternario. Tra gli agenti bagnanti e tensioattivi atti alla realizzazione della composizione dell’invenzione vi sono, ad esempio, alcool cetilico e glicerolo monostearato. Un esempio non limitante di adsorbenti comprende argille bentoniche e caolino. Lubrificanti comunemente utilizzati nel settore sono rappresentati, ad esempio, da talco, stearato di calcio, stearato di magnesio, glicol polietilenico, sodio lauril solfato, sodio stearilfumarato. Opportuni glidanti possono essere talco, silice colloidale. Possono essere utilizzati aromi qualora ritenuto necessario o quando la formulazione lo prevede. Dolcificanti convenzionali sono rappresentati da saccarosio, fruttosio, xilitolo, mannitolo, sorbitolo, stevioside, ecc. Infine, come conservanti si possono, ad esempio, utilizzare benzoati, nitriti, solfati e sorbati. ;Le composizioni secondo qualsiasi delle forme di realizzazione fornite nella presente descrizione, possono essere formulate in qualsiasi forma, somministrate per qualunque via di somministrazione ed associate a qualsiasi altro componente, in una varietà di modi. Le composizioni sono preferibilmente, ma non esclusivamente, somministrate per via orale. ;Le composizioni possono essere in forma liquida, semiliquida, solida o semisolida. Forme liquide adatte ad una somministrazione orale sono, a titolo esemplificativo, gocce, emulsioni, soluzioni, sospensioni (preparate o estemporanee), sciroppi ed elisir. In una forma di realizzazione preferita, le composizioni sono formulazioni solide quali, ad esempio, compresse, capsule rigide o molli, pillole, gelatine, pastiglie, polveri, granulati, bustine e film. Le formulazioni liquide o semiliquide potranno essere contenute in opportuni vettori di somministrazione. ;Le forme di dosaggio solide, quali compresse, capsule rigide o molli, gelatine, pillole, pastiglie, polveri, granulati, bustine e film, possono anche essere rivestite con rivestimenti enterici, gastrici o di altro tipo noti nello stato dell’arte. Esse possono essere del tipo da permettere il rilascio degli ingredienti attivi soltanto o preferibilmente in un certo tratto dell’intestino, eventualmente, in modo ritardato. Sostanze che possono permettere tale uso ritardato includono, ma non sono limitate a, polimeri e cere. In una forma di realizzazione preferita, la composizione è formulata in forma di compressa o capsula. In una forma di realizzazione particolarmente preferita, la composizione è formulata in forma di compressa o capsula gastroresistente secondo la composizione quali-quantitativa riportata in Tabella 3. ;Tabella 3: unità formanti colonia per capsula di ciascuno dei probiotici selezionati. ;;; ;;
<*>I probiotici utilizzati hanno una resa specifica per grammo che può variare da produttore a produttore. Pertanto, fa fede la quantizzazione in ufc/capsula e non mg/dose.
Le formulazioni, secondo qualunque delle forme di realizzazione qui descritte, possono essere preparate secondo metodi convenzionali noti all’esperto della tecnica. Ad esempio, per la preparazione della capsula di cui sopra potranno essere miscelati i probiotici selezionati e aggiunti eccipienti convenzionali fino a volume della capsula, dove gli eccipienti convenzionali sono come definito sopra.
Inoltre, in accordo a qualsiasi delle forme di realizzazione, la miscela o la composizione della presente invenzione sono principalmente destinate ad essere utilizzati dagli umani, ma possono anche essere utilizzate sugli animali.
La presente invenzione si riferisce anche ad una miscela probiotica comprendente, o costituita da, Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus per l’uso come medicamento.
In particolare, la presente invenzione si riferisce anche ad una miscela probiotica comprendente, o costituita da, Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus per l’uso nella prevenzione e/o nel trattamento di affezioni intestinali quali, a titolo esemplificativo, le diarree infettive e antibiotico-terapia associate, ad esempio quelle da C. difficile, o la disbiosi intestinale.
Ancora più in particolare, la presente invenzione si riferisce ad una miscela probiotica comprendete, o costituita da, Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus per l’uso nella prevenzione e/o nel trattamento di diarrea da C. difficile.
La presente invenzione si riferisce anche ad una composizione comprendente una miscela probiotica di Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus per l’uso come medicamento.
In particolare, la presente invenzione si riferisce anche ad una composizione comprendente una miscela probiotica di Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus per l’uso nella prevenzione e/o nel trattamento di affezioni intestinali quali, a titolo esemplificativo, le diarree infettive e antibioticoterapia associate, ad esempio quelle da C. difficile, e quindi la disbiosi intestinale associata.
Ancora più in particolare, la presente invenzione si riferisce ad una composizione comprendente una miscela probiotica di Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus per l’uso nella prevenzione e/o nel trattamento di diarrea da C. difficile e diarrea antibiotico-associata.
La presente invenzione si riferisce anche ad un prodotto alimentare comprendente la miscela probiotica come descritta sopra. Detto prodotto alimentare può essere, ad esempio, un integratore alimentare, una bevanda, un nutraceutico, un alimento, oppure un alimento funzionale o medicato. Ancora più in particolare, il prodotto alimentare, comprendente la miscela probiotica dell’invenzione, può essere uno yogurt, un succo, un frullato, un estratto, una centrifuga, una barretta, una gelatina o simili.
Pertanto, la presente invenzione si riferisce anche ad un prodotto alimentare, sia esso un integratore alimentare, una bevanda, un nutraceutico, un alimento, un alimento funzionale o medicato, comprendente la miscela probiotica di Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus e almeno un eccipiente e/o additivo adatto, dove l’eccipiente e l’additivo adatto sono come definiti sopra.
I vantaggi della miscela probiotica della presente invenzione, e quindi di composizioni o prodotti che la contengono, rispetto al trapianto fecale e/o alle altre composizioni probiotiche note nell’arte risulteranno evidenti all’esperto della tecnica. In particolare, rispetto al trapianto fecale, non c‘è più la necessità di selezionare un donatore con le relative problematiche di reperimento dello stesso e dei costi elevati; non è necessario il ricovero in ambiente ospedaliero né l’utilizzo di presidi medici; non è necessario un laboratorio per la preparazione dell’infusione; maggior sicurezza perché si utilizzano batteri validati e certificati; si può assumere per via orale ed è dunque fruibile a tutti i tipi di pazienti, ospedalizzati e non. Inoltre, rispetto alle altre composizioni probiotiche note nell’arte garantisce maggior riproducibilità nella prevenzione e/o nel trattamento delle affezioni intestinali.
Altri vantaggi della miscela probiotica di cui alla presente invenzione saranno immediatamente evidenti all’esperto della tecnica sulla base della precedente descrizione e degli esempi di seguito riportati.
ESEMPI
Gli esempi di seguito riportati sono solo a scopo illustrativo e non sono intesi limitare la portata della presente invenzione. Variazioni e modifiche di qualunque delle forme di realizzazione qui descritte, che risultano ovvie ad un esperto della tecnica, sono ricomprese nello scopo delle rivendicazioni annesse.
Esempio 1: valutazione della carica microbica in soluzione di feci di donatori sani di microbiota per infusione fecale.
Sono state effettuate circa 300 infusioni di microbiota intestinale in pazienti affetti da CDI, proveniente da donatori sani. La preparazione in laboratorio consiste nell’ottenere una soluzione di microbiota fecale attraverso diversi passaggi di lavaggio e filtrazioni. È stato quantificato il numero di batteri presenti nelle soluzioni e abbiamo ottenuto concentrazioni batteriche non costanti, proprio per le variabili che possono esserci nella preparazione dell’infusione. Quindi il valore medio di batteri ottenuto è stato di 1,7 x 10<10 >UFC/ g di feci.
Sono state quantificate 20 soluzioni per infusione fecale. Partendo da 1 ml di soluzione sono state effettuate 9 diluizioni seriali 1 a 10 fino alla 10<-9>. La diluizione 10<-9 >è stata posta in coltura utilizzando un’ansa calibrata da 10 µl, dove sono state rilevate le colonie di batteri (UFC) cresciute.
A questo punto è stata utilizzata la seguente formula:
Quindi utilizzando le formule
abbiamo ottenuto le UFC/g di feci.
Esempio 2: valutazione della percentuale di phyla in donatori sani e riceventi.
Mediante analisi di pirosequenziamento, è stato possibile individuare come i donatori di feci per trapianto fecale siano corredati a livello di Phylum di un microbiota intestinale caratteristico. Infatti è presente una parte maggioritaria di Firmicutes (45%-80%) e minoritaria di Proteobacteria (1-4%). I riceventi affetti da CDI presentano invece un profilo microbiotico invertito Proteobacteria (50%-80%) e Firmicutes (10%-19%).
Dopo infusione di microbiota intestinale del donatore, i microbiota dei pazienti affetti da CDI hanno mostrato una ripresa del profilo verso la riacquisizione di una giusta proporzione di Firmicutes (FIG. 1). Pertanto, è stato possibile verificare che infusioni per via colonscopica della miscela di probiotici dell’invenzione hanno avuto successo risolutivo in pazienti affetti da CDI.
Esempio comparativo 3: Comparazione dell’efficacia della miscela di nove probiotici dell’invenzione rispetto ad altre miscele.
La miscela dei 9 probiotici dell’invenzione è stata testata per il trattamento dell’infezione da C. difficile, attraverso la somministrazione per via colonscopica, in comparazione con la miscela di 15 ceppi batterici (Acidaminococcus intestinii, Alistipes finegoldii, Bacteroides fragilis, Bacteroides ovatus, Bacteroides uniformis, Bifidobacterium longum, Clostridium scindens, Escherichia coli, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus parabuchnerii, Parabacteroides distasonis, Propionibacterium avidum, Ruminococcus gnavus) in precedenza sperimentati. Sono stati trattati sei pazienti, tre con la miscela di 15 ceppi batterici e tre con la miscela di 9 ceppi batterici.
Mediante pirosequenziamento è stato possibile verificare due pazienti trattati con la formulazione dei 15 ceppi batterici. In FIG. 2 il grafico mostra l’andamento temporale dei Phyla relativi al paziente 1. Prima di ricevere l’infusione (T0) il paziente possedeva un microbiota intestinale a favore del Phylum Bacteroidetes (72%). I Firmicutes ed i Proteobacteria erano presenti con un’abbondanza relativa rispettivamente del 12% e 10%. I Verrucomicrobia erano presenti per lo 0,01%. Al tempo T1 (7 giorni) il livello di Bacteroidetes si riduce al 47% con un aumento di Firmicutes al 23% e Verrucomicrobia al 22%. Nei followup successivi si evidenzia un mantenimento dell’equilibrio del microbiota intestinale.
Nel paziente 2 (FIG. 3) a T0 la popolazione batterica intestinale si presentava costituita da Proteobacteria (60%), Firmicutes (40%) ed una riduzione del Phylum Bacteroidetes (0,05%) e Verrucomicrobia (0,02%). Nei successivi follow-up Proteobacteria raggiungono il 5%, mentre Phylum Bacteroidetes raggiunge il 50% e Verrucomicrobia 17%. Al terzo mese dopo l’infusione il microbiota sembra essere stabile.
Da un punto di vista clinico è stata ottenuta la risoluzione della diarrea e una negativizzazione delle tossine A/B di C.difficile in tutti i pazienti arruolati.
Esempio 3: valutazione della efficacia della miscela probiotica per via orale.
Il protocollo del trial clinico sperimentale prevede la somministrazione della miscela dei 9 ceppi batterici attraverso capsule gastroresistenti (due compresse al giorno per due giorni a settimana e per 4 settimane) in pazienti affetti da CDI e diarrea post-terapia antibiotica con braccio di controllo placebo. Al fine di verificare l’efficacia della formulazione probiotica, oltre alla valutazione clinica sono anche analizzati i campioni fecali di pazienti prima del trattamento e a 15 giorni, mendiante Next Generation Sequencing e la ricerca di tossine A/B di C.difficile.
Claims (15)
- RIVENDICAZIONI 1. Miscela probiotica comprendente, o costituita da, Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum, Bacillus subtilis, Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus.
- 2. Miscela probiotica secondo la rivendicazione 1, in cui i batteri aerobianaerobi facoltativi (Lactobacillus casei, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus) sono presenti al 40 ± 5% e i batteri anaerobi (Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve, Bifidobacterium longum e Bacillus subtilis,) sono presenti al 60 ± 5% delle unità formanti colonia totali per grammo (ufc x g) della miscela probiotica.
- 3. Miscela probiotica secondo la rivendicazione 1 o 2, in cui i probiotici del genere Bifidobacterium sono presenti al 50% ± 5%, i probiotici del genere Lactobacillus sono presenti al 16,5% ± 5%, Enterococcus faecium e Streptococcus thermofilus sono complessivamente presenti al 23,5% ± 5% e Bacillus subtilis è presente al 10% ± 5% delle unità formanti colonia totali per grammo (ufc x g) della miscela probiotica.
- 4. Miscela probiotica secondo qualunque delle rivendicazioni da 1 a 3, in cui Bifidobacterium bifidum è presente al 12%-14%, preferibilmente al 13,03%; Bifidobacterium breve è presente all’11,6%-13,1%, preferibilmente al 12,3%; Bifidobacterium longum è presente al 22,8%-25,5%, preferibilmente al 24,19%; Bacillus subtilis è presente al 9,6%-10,7%, preferibilmente al 10,1%; Lactobacillus casei è presente al 5,2%-6,9%, preferibilmente al 6,1%; Lactobacillus gasseri è presente al 3,9%-4,2%, preferibilmente al 4,1%; Lactobacillus rhamnosus è presente al 5,2%-6,9%, preferibilmente al 6,1%; Enterococcus faecium è presente al 11,4%-12,5%, preferibilmente al 12,04 % e Streptococcus thermofilus è presente al 11,4%-12,5%, preferibilmente al 12,04% delle unità formanti colonia totali della miscela probiotica.
- 5. Miscela probiotica secondo qualunque delle rivendicazioni da 1 a 4 per l’uso come medicamento.
- 6. Miscela probiotica per l’uso secondo la rivendicazione 5, per l’uso nella prevenzione e/o nel trattamento di affezioni intestinali preferibilmente scelte tra diarree infettive e antibiotico-terapia associate, preferibilmente da Clostridium difficile, e disbiosi intestinale associata.
- 7. Composizione comprendente la miscela come definita in una qualsiasi delle rivendicazioni da 1 a 4 e almeno un eccipiente e/o additivo adatto.
- 8. Composizione secondo la rivendicazione 7 per uso orale.
- 9. Composizione secondo la rivendicazione 8 in forma solida, semisolida, liquida o semiliquida.
- 10. Composizione secondo la rivendicazione 9 in forma di compressa, capsula rigida o molle, pillola, gelatina, pastiglia, polvere, granulato, bustina, film, gocce, sospensione, emulsione, soluzione, sciroppo o elisir.
- 11. Composizione secondo la rivendicazione 10 in forma di compressa o capsula gastroresistente.
- 12. Composizione secondo una qualsiasi delle rivendicazioni da 7 a 11 per l’uso come medicamento.
- 13. Composizione per l’uso secondo la rivendicazione 12, per l’uso nella prevenzione e/o nel trattamento di affezioni intestinali preferibilmente scelte tra diarree infettive e antibiotico-terapia associate, preferibilmente da Clostridium difficile, e disbiosi intestinale associata.
- 14. Prodotto alimentare scelto tra un integratore alimentare, una bevanda, un nutraceutico, un alimento e un alimento funzionale o medicato comprendente la miscela secondo una qualsiasi delle rivendicazioni da 1 a 4 e almeno un eccipiente e/o additivo adatto.
- 15. Prodotto alimentare secondo la rivendicazione 14 in forma di yogurt, succo, frullato, estratto, centrifuga, barretta o gelatina.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| IT102019000014388A IT201900014388A1 (it) | 2019-08-08 | 2019-08-08 | Consorzio di probiotici |
| EP20765075.5A EP4009995A1 (en) | 2019-08-08 | 2020-08-06 | Probiotic mixture |
| PCT/IB2020/057426 WO2021024216A1 (en) | 2019-08-08 | 2020-08-06 | Probiotic mixture |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| IT102019000014388A IT201900014388A1 (it) | 2019-08-08 | 2019-08-08 | Consorzio di probiotici |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| IT201900014388A1 true IT201900014388A1 (it) | 2021-02-08 |
Family
ID=69106007
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| IT102019000014388A IT201900014388A1 (it) | 2019-08-08 | 2019-08-08 | Consorzio di probiotici |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP4009995A1 (it) |
| IT (1) | IT201900014388A1 (it) |
| WO (1) | WO2021024216A1 (it) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| IT202100007682A1 (it) * | 2021-03-29 | 2022-09-29 | Synbalance Srl | Composizioni probiotiche utili nella prevenzione e/o nel trattamento di disturbi gastrointestinali |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113142304A (zh) * | 2021-03-29 | 2021-07-23 | 河北一然生物科技有限公司 | 一种促进人体代谢产生黄金便的益生菌组合物及应用 |
| IT202100011774A1 (it) * | 2021-05-07 | 2022-11-07 | Synbalance Srl | Composizioni probiotiche utili nella prevenzione e/o nel trattamento della sindrome metabolica e disturbi correlati |
| IT202200001853A1 (it) * | 2022-02-03 | 2023-08-03 | Synbalance Srl | Composizioni probiotiche e loro uso per modulare l'attività infiammatoria di tipo allergico |
| IT202200001859A1 (it) * | 2022-02-03 | 2023-08-03 | Synbalance Srl | Composizioni probiotiche e loro uso per modulare l'attività infiammatoria di tipo allergico |
| CN117965407B (zh) * | 2024-04-02 | 2024-07-02 | 中国农业科学院饲料研究所 | 一株屎肠球菌及其应用 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0856259A1 (en) * | 1996-12-23 | 1998-08-05 | SITIA-YOMO S.p.A. | Composition for feed use comprising lyophilized live lactic bacteria |
| WO2003071883A1 (en) * | 2002-02-28 | 2003-09-04 | Centro Sperimentale Del Latte S.P.A. | Dietetic and/or pharmaceutical compositions for human and/or animal use based on probiotic microbial preparations |
| US20120315249A1 (en) * | 2011-06-10 | 2012-12-13 | Olmstead Stephen F | Pharmaceutical compositions containing pediococcus and methods for reducing the symptoms of gastroenterological syndromes |
| US20140079676A1 (en) * | 2012-09-20 | 2014-03-20 | Prothera, Inc. | Probiotic compositions and methods for the treatment of obesity and obesity-related conditions |
-
2019
- 2019-08-08 IT IT102019000014388A patent/IT201900014388A1/it unknown
-
2020
- 2020-08-06 WO PCT/IB2020/057426 patent/WO2021024216A1/en unknown
- 2020-08-06 EP EP20765075.5A patent/EP4009995A1/en active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0856259A1 (en) * | 1996-12-23 | 1998-08-05 | SITIA-YOMO S.p.A. | Composition for feed use comprising lyophilized live lactic bacteria |
| WO2003071883A1 (en) * | 2002-02-28 | 2003-09-04 | Centro Sperimentale Del Latte S.P.A. | Dietetic and/or pharmaceutical compositions for human and/or animal use based on probiotic microbial preparations |
| US20120315249A1 (en) * | 2011-06-10 | 2012-12-13 | Olmstead Stephen F | Pharmaceutical compositions containing pediococcus and methods for reducing the symptoms of gastroenterological syndromes |
| US20140079676A1 (en) * | 2012-09-20 | 2014-03-20 | Prothera, Inc. | Probiotic compositions and methods for the treatment of obesity and obesity-related conditions |
Non-Patent Citations (16)
| Title |
|---|
| "Nexabiotic Compare Probiotics", INTERNET CITATION, 1 January 2011 (2011-01-01), pages 1 - 9, XP009516416, Retrieved from the Internet <URL:https://nexabiotic.com/compareprobiotics> * |
| ANONYMOUS: "DrFormulas Natural Probiotics Nexabiotic Advanced with L. acidophilus", 5 April 2019 (2019-04-05), XP055691709, Retrieved from the Internet <URL:https://web.archive.org/web/20190405124351/https://drformulas.com/products/nexabiotic-23-strain-probiotics-with-bifidobacterium-infantis-saccharomyces-boulardii-lactobacillus-acidophilus> [retrieved on 20200505] * |
| ANONYMOUS: "UEG - United European Gastroenterology", 1 January 2018 (2018-01-01), XP055691537, Retrieved from the Internet <URL:https://ueg.eu/library/a-culturomics-based-synthetic-microbiota-consortium-derived-from-successful-bacterial-engrafters-is-a-safe-and-effective-treatment-for-recurrent-clostridium-difficile-infection-a-pilot-study/180227> [retrieved on 20200505] * |
| BAKKEN JS: "Stagged and tapered antibiotic withdrawal with administration of kefir for recurrent Clostridium difficile infection", CLIN INFECT DIS., vol. 59, no. 6, 15 September 2014 (2014-09-15), pages 858 - 61 |
| CAMMAROTA G.MASUCCI L. ET AL.: "Randomised clinical trial: Fecal microbiota transplantation by colonoscopy vs. Vancomycin for the treatment of recurrent Clostridium difficile infection", ALIMENT PHARMACOL THER., vol. 41, no. 9, May 2015 (2015-05-01), pages 835 - 43, XP055327622, DOI: 10.1111/apt.13144 |
| DEBLAST ET AL., CLIN INFECT DIS, 2014 |
| E.O. PETROF ET AL: "Microbial ecosystems therapeutics: a new paradigm in medicine?", BENEFICIAL MICROBES, vol. 4, no. 1, 1 March 2013 (2013-03-01), NL, pages 53 - 65, XP055691542, ISSN: 1876-2883, DOI: 10.3920/BM2012.0039 * |
| ELAINE O PETROF ET AL: "Stool substitute transplant therapy for the eradication of Clostridium difficile infection: 'RePOOPulating'", MICROBIOME, BIOMED CENTRAL LTD, LONDON, UK, vol. 1, no. 1, 9 January 2013 (2013-01-09), pages 3, XP021138289, ISSN: 2049-2618, DOI: 10.1186/2049-2618-1-3 * |
| G. CAMMAROTA ET AL: "Randomised clinical trial: faecal microbiota transplantation by colonoscopy vs. vancomycin for the treatment of recurrent Clostridium difficile infection", ALIMENTARY PHARMACOLOGY & THERAPEUTICS., vol. 41, no. 9, 1 March 2015 (2015-03-01), GB, pages 835 - 843, XP055691533, ISSN: 0269-2813, DOI: 10.1111/apt.13144 * |
| JAMES ROGER MCILROY ET AL: "Current and future targets for faecal microbiota transplantation", HUMAN MICROBIOME JOURNAL, vol. 11, 1 March 2019 (2019-03-01), pages 100045, XP055691538, ISSN: 2452-2317, DOI: 10.1016/j.humic.2018.08.004 * |
| LAU CSCHAMBERLAIN RS: "Probiotics are effective at preventing Clostridium difficile-associated diarrhea: A systemic review and meta-analysis", J GEN MEAN INT., vol. 9, 22 February 2016 (2016-02-22), pages 27 - 37 |
| LI M ET AL.: "Fecal microbiota transplantation and bacterial consortium transplantation have comparable effects on the re-establishment of mucosal barrier function in mice with intestinal dysmosis", FRONT MICROBIOL., vol. 6, 7 July 2015 (2015-07-07), pages 692 |
| MING LI ET AL: "Fecal microbiota transplantation and bacterial consortium transplantation have comparable effects on the re-establishment of mucosal barrier function in mice with intestinal dysbiosis", FRONTIERS IN MICROBIOLOGY, vol. 6, 7 July 2015 (2015-07-07), XP055691546, DOI: 10.3389/fmicb.2015.00692 * |
| PETWORTH ET AL.: "Stool substrate transplant therapy for the eradication of Clostridium difficile infection", MICROBIOME, vol. 1, no. 1, pages 3, XP021138289, DOI: 10.1186/2049-2618-1-3 |
| SPINIER JKROSS CLSAVIDGE TC: "Probiotics as addictive therapy for preventing Clostridium difficile infection - What are we waiting for?", ANAEROBE, vol. 41, October 2016 (2016-10-01), pages 51 - 57 |
| SURAWICZ ET AL., AM J GSATROENTERO, 2013 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| IT202100007682A1 (it) * | 2021-03-29 | 2022-09-29 | Synbalance Srl | Composizioni probiotiche utili nella prevenzione e/o nel trattamento di disturbi gastrointestinali |
| WO2022208341A1 (en) * | 2021-03-29 | 2022-10-06 | Synbalance Srl | Probiotic compositions useful in the prevention and/or treatment of gastrointestinal disorders |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2021024216A1 (en) | 2021-02-11 |
| EP4009995A1 (en) | 2022-06-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Stavropoulou et al. | Probiotics in medicine: a long debate | |
| IT201900014388A1 (it) | Consorzio di probiotici | |
| Yan et al. | A ropy exopolysaccharide producing strain Bifidobacterium longum subsp. longum YS108R alleviates DSS-induced colitis by maintenance of the mucosal barrier and gut microbiota modulation | |
| Lange et al. | Effects of antibiotics on gut microbiota | |
| Chapman et al. | Health benefits of probiotics: are mixtures more effective than single strains? | |
| TWI633846B (zh) | 包含益生菌及益生質成分及礦物鹽及乳鐵蛋白之組合物 | |
| CN108135948B (zh) | 用于治疗和预防肠感染和炎症的组合物和方法 | |
| TW202117000A (zh) | 用於治療胃腸道病症之方法及產品 | |
| US20120315249A1 (en) | Pharmaceutical compositions containing pediococcus and methods for reducing the symptoms of gastroenterological syndromes | |
| Verbeke et al. | Modulating the microbiota in inflammatory bowel diseases: prebiotics, probiotics or faecal transplantation? | |
| Petrof | Probiotics and gastrointestinal disease: clinical evidence and basic science | |
| CN113474447A (zh) | 菌株、组合物和使用方法 | |
| US20210275603A1 (en) | Compositions and Methods for Treating Irritable Bowel Syndrome and Related Disorders | |
| Evivie et al. | Suppressive effects of Streptococcus thermophilus KLDS 3.1003 on some foodborne pathogens revealed through in vitro, in vivo and genomic insights | |
| Alvarez-Calatayud et al. | Dual-coated lactic acid bacteria: an emerging innovative technology in the field of probiotics | |
| WO2021097288A1 (en) | Compositions and methods for treating neurodegenerative diseases | |
| Periti et al. | Preclinical and clinical pharmacology of biotherapeutic agents: Saccharomyces boulardii | |
| US20180099011A1 (en) | Compositions and Methods for Treating Irritable Bowel Syndrome and Related Disorders | |
| Zárate et al. | Inhibition of enteropathogens adhesion to human enterocyte-like HT-29 cells by a dairy strain of Propionibacterium acidipropionici | |
| Suresh et al. | Safety concerns of Probiotic use: A review | |
| Mikawlrawng et al. | Drug interactions, safety and efficacy of probiotics | |
| Tagg | Developing a bacteriotherapy-based approach to control streptococcal infections | |
| EP3900731A1 (en) | Composition for use in the treatment of group-b streptococcus (gbs) infections | |
| Choudhary et al. | Probiotic yeasts in human welfare | |
| Halvorsen et al. | The use of probiotics for patients in hospitals. A benefit and risk assessment. Opinion of the Steering Committee of the Norwegian Scientific Committee for Food Safety |