FR3133303A1

FR3133303A1 - Procédé d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu

Info

Publication number: FR3133303A1
Application number: FR2202201A
Authority: FR
Inventors: Laure Pichereau; Kelly WOOG
Original assignee: Siview SAS
Current assignee: Siview SAS
Priority date: 2022-03-14
Filing date: 2022-03-14
Publication date: 2023-09-15
Also published as: WO2023174883A1; EP4398785A1

Abstract

Procédé d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu Un aspect de l’invention concerne un procédé (100) d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu mis en œuvre postérieurement à une évaluation de l’acuité visuelle de chaque œil de l’individu et à une détermination d’une valeur de sphère pour chaque œil de l’individu, le procédé (100) étant réalisé à partir d’une correction optique antérieure de l’individu comportant une valeur de cylindre prescrite et une valeur d’axe prescrite pour chaque œil de l’individu, le procédé (100) comprenant des étapes réalisées pour chaque œil de l’individu. Figure à publier avec l’abrégé : Figure 1

Description

Procédé d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu

DOMAINE TECHNIQUE DE L’INVENTION

Le domaine technique de l’invention est celui des procédés d’examen de vue et plus particulièrement celui des procédés d’évaluation de l’astigmatisme.

La présente invention concerne un procédé d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu et en particulier un procédé d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu réalisé à partir d’une correction optique antérieure. La présente invention concerne également un système, un produit-programme d’ordinateur et un support d’enregistrement permettant la mise en œuvre du procédé selon l’invention.

ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE DE L’INVENTION

Un examen de vue est généralement réalisé sur un individu pour déterminer s’il a besoin d’une correction, et le cas échéant, le type de cette correction. La correction est alors typiquement apportée via une paire de lunettes ou de lentilles de contact obtenues auprès d’un opticien.

En raison du faible temps que les praticiens sont en mesure de consacrer à la réalisation d’un examen de vue, on constate que 8 à 15% des corrections prescrites en France ne sont finalement pas adaptées à la vue de l’individu. Parmi les individus s’étant fait prescrire une correction inadaptée, 10% retourne chez leur praticien puis chez leur opticien pour obtenir une nouvelle paire de lunettes ou de lentilles de contact, ce qui engendre des coûts et des pertes de temps importantes.

Parmi les valeurs prescrites dans une correction, la valeur d’astigmatisme est souvent celle responsable d’une mauvaise prescription. En effet, l’examen de vue peut faire ressortir de faibles astigmatismes tensionnels qui ne doivent pas être prescrits, au risque d’aggraver d’autres facteurs, comme la myopie ou un inconfort visuel.

Il existe donc un besoin de vérifier dans un temps réduit, la valeur d’astigmatisme d’une correction prescrite, avant la fabrication de la paire de lunettes ou de lentilles de contact correspondante.

L’invention offre une solution aux problèmes évoqués précédemment, en permettant d’évaluer dans un temps réduit, l’astigmatisme d’un individu à partir d’une correction prescrite antérieurement.

Un premier aspect de l’invention concerne un procédé d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu mis en œuvre postérieurement à une évaluation de l’acuité visuelle de chaque œil de l’individu et à une détermination d’une valeur de sphère pour chaque œil de l’individu, le procédé étant réalisé à partir d’une correction optique antérieure de l’individu comportant une valeur de cylindre prescrite et une valeur d’axe prescrite pour chaque œil de l’individu, le procédé comprenant les étapes suivantes pour chaque œil de l’individu :

Placement d’au moins un optotype à une distance fixe des yeux de l’individu ;
Si la valeur de sphère déterminée pour l’œil de l’individu est non nulle, placement devant l’œil de l’individu, d’un verre initial de valeur égale à la valeur de sphère déterminée pour l’œil de l’individu et si la valeur de cylindre prescrite est non nulle, placement devant l’œil de l’individu, d’un cylindre initial de valeur égale à la valeur de cylindre prescrite selon la valeur d’axe prescrite ;
Si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu est nulle :
- Si l’acuité visuelle évaluée pour l’œil de l’individu est supérieure ou égale à un premier seuil d’acuité visuelle prédéfini :
  - Placement devant l’œil de l’individu, d’un premier cylindre de valeur minimale selon un premier axe de valeur minimale :
    - Si l’individu préfère sans le premier cylindre plutôt qu’avec ou si l’individu ne voit pas de différence entre avec et sans le premier cylindre, affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant une valeur de cylindre nulle à l’œil de l’individu ;
    - Sinon, retrait du premier cylindre et détermination d’une valeur de cylindre via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du premier cylindre et de la valeur du premier axe :
      - Si la valeur de cylindre déterminée est supérieure à la valeur du premier cylindre, détermination d’une valeur d’axe via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre déterminée et de la valeur du premier axe et affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur d’axe déterminée à l’œil de l’individu ;
      - Sinon, affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur du premier axe à l’œil de l’individu ;
- Sinon :
  - Placement devant l’œil de l’individu, d’un deuxième cylindre selon un deuxième axe, puis selon un troisième axe, puis selon un quatrième axe, puis selon un cinquième axe, la valeur du deuxième cylindre dépendant de l’acuité visuelle évaluée pour l’œil de l’individu ;
    - Si l’individu préfère l’un des axes parmi le deuxième axe, le troisième axe, le quatrième axe et le cinquième axe, retrait du deuxième cylindre, détermination d’une valeur d’axe via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du deuxième cylindre et de la valeur de l’axe préféré, détermination d’une valeur de cylindre via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du deuxième cylindre et de la valeur d’axe déterminée et affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur d’axe déterminée à l’œil de l’individu ;
    - Sinon, affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant une valeur de cylindre nulle à l’œil de l’individu ;
Sinon :
- Si la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une première valeur d’axe et un deuxième valeur d’axe ou entre une troisième valeur d’axe et une quatrième valeur d’axe, ou si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu est inférieure à une première valeur de cylindre et que la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une cinquième valeur d’axe et une sixième valeur d’axe, et que l’acuité visuelle évaluée pour l’œil de l’individu est supérieure ou égale à un deuxième seuil d’acuité visuelle prédéfini, détermination d’une valeur de cylindre via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu et de la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu et affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu ;
- Si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une deuxième valeur de cylindre et une troisième valeur de cylindre et que la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une septième valeur d’axe et une huitième valeur d’axe :
  - Placement devant l’œil de l’individu, d’un premier verre de valeur égale à l’équivalent sphérique de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu ;
  - Retrait du premier verre et placement devant l’œil de l’individu, d’un troisième cylindre de valeur égale à la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu selon la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu :
    - Si l’individu préfère le premier verre plutôt que le troisième cylindre, affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant une valeur de cylindre nulle à l’œil de l’individu ;
    - Sinon, retrait du troisième cylindre, détermination d’une valeur d’axe via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du troisième cylindre et de la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu, détermination d’une valeur de cylindre via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du troisième cylindre et de la valeur d’axe déterminée et affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur d’axe déterminée à l’œil de l’individu ;
- Sinon, détermination d’une valeur d’axe via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu et de la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu, détermination d’une valeur de cylindre via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu et de la valeur d’axe déterminée et affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur d’axe déterminée à l’œil de l’individu.

Grâce à l’invention, l’astigmatisme d’un individu est évalué en fonction d’une acuité visuelle préalablement déterminée et à partir d’une valeur d’astigmatisme prescrite antérieurement en partant du postulat que la valeur d’astigmatisme prescrite est proche de la véritable valeur d’astigmatisme de l’individu.

Dans le cas où l’individu n’a pas d’astigmatisme prescrit et que l’acuité visuelle déterminée est bonne, on s’assure uniquement qu’il n’y a pas d’astigmatisme horizontal puisque, dans la mesure où l’acuité visuelle est bonne, un astigmatisme inverse ou oblique serait synonyme de stress et ne devrait donc pas être prescrit. Pour cela, un premier cylindre de valeur minimale selon un premier axe de valeur minimale est placé devant les yeux de l’individu : si l’individu préfère sans le premier cylindre, il est confirmé que l’individu n’a pas d’astigmatisme. Sinon, une recherche de cylindre autour de la valeur du premier cylindre est réalisée, une recherche d’axe autour de la valeur du premier axe n’étant réalisée que si la valeur de cylindre obtenue est plus importante que la valeur du premier cylindre.

Dans le cas où l’individu n’a pas d’astigmatisme prescrit et que l’acuité visuelle déterminée n’est pas bonne, on s’assure qu’il n’y a pas finalement un astigmatisme faible en plaçant un deuxième cylindre ayant une valeur liée à l’acuité visuelle déterminée selon plusieurs axes. Si aucun axe n’est préféré, il est confirmé que l’individu n’a pas d’astigmatisme. Sinon, une recherche d’axe autour de la valeur de l’axe préféré est réalisée suivie d’une recherche de cylindre autour de la valeur du deuxième cylindre.

Dans le cas où la valeur d’axe prescrite est proche de l’horizontal ou que la valeur de cylindre prescrite est forte et que la valeur d’axe prescrite est proche de l’axe vertical, et que l’acuité visuelle déterminée est très bonne, la valeur d’axe prescrite est considérée comme bonne et l’on effectue uniquement une recherche de cylindre autour de la valeur de cylindre prescrite.

Dans le cas où la valeur de cylindre prescrite est faible et que la valeur d’axe prescrite est éloignée de l’axe horizontal, on vérifie que l’astigmatisme inverse ou oblique n’est pas dû à de la fatigue ou à une accommodation en plaçant un verre correspondant à l’équivalent sphérique de la valeur de cylindre prescrite, puis un troisième cylindre de valeur égale à la valeur de cylindre prescrite selon la valeur d’axe prescrite. Si l’individu préfère le verre, l’individu n’a finalement pas d’astigmatisme. Sinon, une recherche d’axe autour de la valeur d’axe prescrite puis une recherche de cylindre autour de la valeur de cylindre prescrite sont réalisées.

Dans les autres cas, une recherche d’axe autour de la valeur d’axe prescrite puis une recherche de cylindre autour de la valeur de cylindre prescrite sont réalisées.

L’utilisation de l’acuité visuelle déterminée et de la valeur d’astigmatisme prescrite permet d’évaluer précisément l’astigmatisme de l’individu sans avoir systématiquement à réaliser une recherche complète d’axe puis une recherche complète de cylindre. Le temps de réalisation est donc réduit.

Outre les caractéristiques qui viennent d’être évoquées dans le paragraphe précédent, le procédé selon le premier aspect de l’invention peut présenter une ou plusieurs caractéristiques complémentaires parmi les suivantes, considérées individuellement ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles.

Selon une variante de réalisation, le premier seuil d’acuité visuelle et le deuxième seuil d’acuité visuelle dépendent d’un ensemble de critères parmi lesquels l’âge de l’individu.

Selon une variante de réalisation compatible avec la variante de réalisation précédente, le premier seuil d’acuité visuelle vaut 10/10 et le deuxième seuil d’acuité visuelle vaut 12/10.

Selon une variante de réalisation compatible avec les variantes de réalisation précédentes, le premier cylindre a une valeur de -0.25 dioptrie et le premier axe a une valeur de 0°.

Selon une variante de réalisation compatible avec les variantes de réalisation précédentes, le deuxième axe a une valeur de 0°, le troisième axe a une valeur de 90°, le quatrième axe a une valeur de 45°, et le cinquième axe a une valeur de 135°.

Selon une variante de réalisation compatible avec les variantes de réalisation précédentes, la première valeur d’axe vaut 0°, la deuxième valeur d’axe vaut 10°, la troisième valeur d’axe vaut 170° et la quatrième valeur d’axe vaut 180°, la première valeur de cylindre vaut -0.5 dioptrie, la cinquième valeur d’axe vaut 80° et la sixième valeur d’axe vaut 100°.

Selon une variante de réalisation compatible avec les variantes de réalisation précédentes, la deuxième valeur de cylindre vaut -0.5 dioptrie, la troisième valeur de cylindre vaut 0 dioptrie, la septième valeur d’axe vaut 30° et la huitième valeur d’axe vaut 150°.

Un deuxième aspect de l’invention concerne un système d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu permettant la mise en œuvre du procédé selon l’invention, comportant :

des moyens d’affichage configurés pour afficher au moins un optotype à une distance fixe des yeux de l’individu et pour afficher au moins une proposition et/ou un symbole de sélection ;
des moyens de placement configurés pour placer des verres ou des cylindres optiques devant les yeux de l’individu ;
des moyens de sélection configurés pour permettre la sélection d’une proposition et/ou d’un symbole de sélection par l’individu ou par un praticien ;
une mémoire de stockage ;
un calculateur configuré pour gérer les moyens d’affichage, les moyens de placement et les moyens de sélection pour mettre en œuvre le procédé selon l’invention.

Ainsi, le procédé selon l’invention peut être mis en œuvre par l’individu dont l’astigmatisme est évalué ou par un praticien. En effet, l’individu ou le praticien sélectionne lui-même via les moyens de sélection, la proposition et/ou le symbole de sélection affichés sur les moyens d’affichage et le calculateur prend en compte ces sélections pour enchaîner les étapes du procédé.

Un troisième aspect de l’invention concerne un produit-programme d’ordinateur comprenant des instructions qui, quand le programme est exécuté sur un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé selon l’invention.

Un quatrième aspect de l’invention concerne un support d'enregistrement lisible par ordinateur comprenant des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé selon l’invention.

L’invention et ses différentes applications seront mieux comprises à la lecture de la description qui suit et à l’examen des figures qui l’accompagnent.

BREVE DESCRIPTION DES FIGURES

Les figures sont présentées à titre indicatif et nullement limitatif de l’invention.

La est un schéma synoptique illustrant l’enchaînement des étapes d’un procédé selon l’invention.
La montre une représentation schématique d’un système selon l’invention.

DESCRIPTION DETAILLEE

Sauf précision contraire, un même élément apparaissant sur des figures différentes présente une référence unique.

Un premier aspect de l’invention concerne un procédé d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu, c’est-à-dire de détermination d’une valeur d’astigmatisme pour chaque œil de l’individu.

La valeur d’astigmatisme comporte une valeur de cylindre et une valeur d’axe si la valeur de cylindre est non nulle.

Le procédé selon l’invention est réalisé à partir d’une correction antérieurement prescrite à l’individu comportant une valeur d’astigmatisme prescrite pour chaque œil de l’individu, c’est-à-dire une valeur de cylindre prescrite et une valeur d’axe prescrite pour chaque œil de l’individu.

Le procédé selon l’invention est mis en œuvre postérieurement à une évaluation de l’acuité visuelle de chaque œil de l’individu d’une part, c’est-à-dire postérieurement à la détermination d’une acuité visuelle pour chaque œil de l’individu, et à une détermination d’une valeur de sphère pour chaque œil de l’individu d’autre part.

Pour chaque œil de l’individu, la valeur de sphère est par exemple déterminée à partir de la correction antérieurement prescrite à l’individu, comprenant en outre une valeur de sphère prescrite pour l’œil de l’individu.

La est un schéma synoptique illustrant l’enchaînement des étapes du procédé 100 selon l’invention.

Le procédé 100 selon l’invention est réalisé dans le cadre d’une étape monoculaire de l’examen de vue, c’est-à-dire que les étapes du procédé 100 selon l’invention sont réalisées pour un œil de l’individu, puis pour l’autre œil de l’individu.

Le procédé 100 selon l’invention est par exemple réalisé pour l’œil droit, puis pour l’œil gauche de l’individu.

Une première étape 101 du procédé 100 selon l’invention consiste à placer au moins un optotype à une distance fixe des yeux de l’individu.

On entend par « optotype », un caractère ou une figure utilisé(e) pour la mesure de l’acuité visuelle.

La première étape 101 consiste par exemple à placer au moins un groupe de lettres correspondant à une acuité minimum attendue devant les yeux de l’individu. L’acuité minimum attendue dépend par exemple de l’âge de l’individu ou correspond par exemple à une acuité de 10/10.

L’optotype est par exemple placé à au moins 4 mètres des yeux de l’individu et de préférence à au moins 5 mètres des yeux de l’individu.

Une deuxième étape 102 du procédé 100 selon l’invention consiste à placer devant l’œil de l’individu, un verre initial de valeur égale à la valeur de sphère déterminée antérieurement à la mise en œuvre du procédé 100 selon l’invention. Le verre initial est alors placé entre l’œil de l’individu et l’optotype.

Le verre initial est placé devant l’œil de l’individu uniquement si la valeur de sphère déterminée antérieurement est non nulle.

La deuxième étape 102 du procédé 100 selon l’invention consiste également à placer devant l’œil de l’individu, un cylindre initial de valeur égale à la valeur de cylindre prescrite selon la valeur d’axe prescrite. Le cylindre initial est alors placé entre l’œil de l’individu et l’optotype.

Le cylindre initial est placé devant l’œil de l’individu uniquement si la valeur de cylindre prescrite est non nulle.

Si une première condition C1 est remplie, c’est-à-dire si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu est nulle, on vérifie si une deuxième condition C2 est remplie.

Si la deuxième condition C2 est remplie, c’est-à-dire si l’acuité visuelle évaluée antérieurement pour l’œil de l’individu est supérieure ou égale à un premier seuil d’acuité visuelle prédéfini, une troisième étape 103 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

Le premier seuil d’acuité visuelle est par exemple défini en fonction d’un ensemble de paramètres, comprenant par exemple l’âge de l’individu.

Le premier seuil d’acuité visuelle vaut par exemple 10/10.

La troisième étape 103 du procédé 100 selon l’invention consiste à placer devant l’œil de l’individu et selon un premier axe de valeur minimale, un premier cylindre de valeur minimale. Le premier cylindre est alors placé entre l’œil de l’individu et le verre initial.

Le premier cylindre a par exemple une valeur de -0.25 dioptrie et le premier axe a par exemple une valeur de 0°.

Si une troisième condition C3 est remplie, c’est-à-dire si l’individu préfère sans le premier cylindre plutôt qu’avec le premier cylindre, ou si l’individu ne voit pas de différence entre avec et sans le premier cylindre, une quatrième étape 104 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

On entend par « l’individu préfère sans le premier cylindre plutôt qu’avec le premier cylindre », que l’individu ressent moins de gênes relatives à sa vision sans le premier cylindre qu’avec le premier cylindre, c’est-à-dire que sa vision lui paraît plus confortable sans le premier cylindre.

La quatrième étape 104 du procédé 100 selon l’invention consiste à affecter à l’œil de l’individu, une valeur d’astigmatisme comprenant une valeur de cylindre nulle.

Si la troisième condition C3 n’est pas remplie, c’est-à-dire si l’individu préfère avec le premier cylindre plutôt que sans le premier cylindre, une cinquième étape 105 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

La cinquième étape 105 du procédé 100 selon l’invention consiste à retirer le premier cylindre de devant l’œil de l’individu, puis à réaliser un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du premier cylindre et de la valeur du premier axe pour déterminer une valeur de cylindre.

Si une quatrième condition C4 est remplie, c’est-à-dire si la valeur de cylindre déterminée à la cinquième étape 105 est supérieure à la valeur du premier cylindre, une sixième étape 106 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

La sixième étape 106 du procédé 100 selon l’invention consiste à réaliser un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre déterminée à la cinquième étape 105 et de la valeur du premier axe pour déterminer une valeur d’axe, puis à affecter à l’œil de l’individu, une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée à la cinquième étape 105 et la valeur d’axe déterminée à la sixième étape 106.

Si la quatrième condition C4 n’est pas remplie, c’est-à-dire si la valeur de cylindre déterminée à la cinquième étape 105 est inférieure à la valeur du premier cylindre, une septième étape 107 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

La septième étape 107 du procédé 100 selon l’invention consiste à affecter à l’œil de l’individu, une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée à la cinquième étape 105 et la valeur du premier axe.

Si la deuxième condition C2 n’est pas remplie, c’est-à-dire si l’acuité visuelle évaluée antérieurement pour l’œil de l’individu est inférieure au premier seuil d’acuité visuelle prédéfini, une huitième étape 108 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

La huitième étape 108 du procédé 100 selon l’invention consiste à placer devant l’œil de l’individu, un deuxième cylindre ayant une valeur dépendant de l’acuité visuelle évaluée antérieurement pour l’œil de l’individu. Le deuxième cylindre est alors placé entre l’œil de l’individu et le verre initial.

La valeur du deuxième cylindre est par exemple déterminée à partir de l’acuité visuelle évaluée antérieurement pour l’œil de l’individu, selon le tableau 5-1 dans la section Méthode du Brouillard en 5-9, dans l’édition de septembre 2012 Opto-Com de l’ouvrage « Cours d'Optométrie » de Jean-Charles Allary.

Le deuxième cylindre est d’abord placé selon un deuxième axe, puis selon un troisième axe, puis selon un quatrième axe, puis selon un cinquième axe.

Le deuxième axe et le quatrième axe, le troisième axe et le cinquième axe et le troisième axe et le quatrième axe, sont par exemple séparés d’environ 45°.

Le deuxième axe a par exemple une valeur de 0°, le troisième axe a par exemple une valeur de 90°, le quatrième axe a par exemple une valeur de 45°, et le cinquième axe a par exemple une valeur de 135°.

Si une cinquième condition C5 est remplie, c’est-à-dire si l’individu préfère l’un des axes parmi le deuxième axe, le troisième axe, le quatrième axe et le cinquième axe, une neuvième étape 109 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

On entend par « l’individu préfère l’un des axes », que l’individu ressent moins de gênes relatives à sa vision quand le deuxième cylindre est placé selon l’axe préféré.

La neuvième étape 109 du procédé 100 selon l’invention consiste à retirer le deuxième cylindre de devant l’œil de l’individu, puis à réaliser un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du deuxième cylindre et de la valeur de l’axe préféré pour déterminer une valeur d’axe, puis à réaliser un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du deuxième cylindre et de la valeur d’axe déterminée lors de cette neuvième étape 109 pour déterminer une valeur de cylindre, puis à affecter à l’œil de l’individu, une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée lors de cette neuvième étape 109 et la valeur d’axe déterminée lors de cette neuvième étape 109.

Si une cinquième condition C5 n’est pas remplie, c’est-à-dire si l’individu n’identifie pas d’axe préféré parmi le deuxième axe, le troisième axe, le quatrième axe et le cinquième axe, une dixième étape 110 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

La dixième étape 110 du procédé 100 selon l’invention consiste à affecter à l’œil de l’individu, une valeur d’astigmatisme comprenant une valeur de cylindre nulle.

Si la première condition C1 n’est pas remplie, c’est-à-dire si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu n’est pas nulle, on vérifie si une sixième condition C6 est remplie.

Si la sixième condition C6 est remplie, c’est-à-dire si la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une première valeur d’axe et une deuxième valeur d’axe ou entre une troisième valeur d’axe et une quatrième valeur d’axe, ou si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu est inférieure à une première valeur de cylindre et que la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une cinquième valeur d’axe et une sixième valeur d’axe, et que l’acuité visuelle évaluée antérieurement pour l’œil de l’individu est supérieure ou égale à un deuxième seuil d’acuité visuelle prédéfini, une onzième étape 111 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

La première valeur d’axe, la deuxième valeur d’axe, la troisième valeur d’axe et la quatrième valeur d’axe sont par exemple des valeurs d’axe proches de l’axe horizontal.

La première valeur d’axe vaut par exemple 0°, la deuxième valeur d’axe vaut par exemple 10°, la troisième valeur d’axe vaut par exemple 170° et la quatrième valeur d’axe vaut par exemple 180°.

La premier valeur de cylindre est par exemple une valeur de cylindre forte et la cinquième valeur d’axe et la sixième valeur d’axe sont par exemple des valeurs proches de l’axe vertical.

La première valeur de cylindre vaut par exemple -0.5 dioptrie, la cinquième valeur d’axe vaut par exemple 80° et la sixième valeur d’axe vaut par exemple 100°.

Le deuxième seuil d’acuité visuelle est par exemple défini en fonction d’un ensemble de paramètres, comprenant par exemple l’âge de l’individu.

Le deuxième seuil d’acuité visuelle vaut par exemple 12/10.

La onzième étape 111 du procédé 100 selon l’invention consiste à réaliser un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu et de la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu pour déterminer une valeur de cylindre, puis à affecter à l’œil de l’individu, une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée lors de cette onzième étape 111 et la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu.

Si la sixième condition C6 n’est pas remplie, c’est-à-dire si la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu n’est pas comprise entre la première valeur d’axe et la deuxième valeur d’axe ou entre la troisième valeur d’axe et la quatrième valeur d’axe, ou si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu est supérieure ou égale à la première valeur de cylindre ou que la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu n’est pas comprise entre la cinquième valeur d’axe et la sixième valeur d’axe, ou que l’acuité visuelle évaluée pour l’œil de l’individu est inférieure au deuxième seuil d’acuité visuelle prédéfini, on vérifie si une septième condition C7 est remplie.

Si la septième condition C7 est remplie, c’est-à-dire si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une deuxième valeur de cylindre et une troisième valeur de cylindre et que la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une septième valeur d’axe et une huitième valeur d’axe, une douzième étape 112 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

La deuxième valeur de cylindre et la troisième valeur de cylindre sont par exemple des valeurs de cylindre faibles ou nulles.

La septième valeur d’axe et la huitième valeur d’axe sont par exemple des valeurs d’axe obliques, éloignées de l’axe horizontal.

La deuxième valeur de cylindre vaut par exemple -0.5 dioptrie, la troisième valeur de cylindre vaut par exemple 0 dioptrie, la septième valeur d’axe vaut par exemple 30° et la huitième valeur d’axe vaut par exemple 150°.

La douzième étape 112 du procédé 100 selon l’invention consiste à placer devant l’œil de l’individu, un premier verre de valeur égale à l’équivalent sphérique de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu. Le premier verre est alors placé entre l’œil de l’individu et le verre initial.

Une treizième étape 113 du procédé 100 selon l’invention consiste à retirer le premier verre de devant l’œil de l’individu, puis à placer selon la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu, un troisième cylindre de valeur égale à la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu. Le troisième cylindre est alors placé entre l’œil de l’individu et le verre initial.

Si une huitième condition C8 est remplie, c’est-à-dire si l’individu préfère le premier verre plutôt que le troisième cylindre, une quatorzième étape 114 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

On entend par « l’individu préfère le premier verre plutôt que le troisième cylindre », que l’individu ressent moins de gênes relatives à sa vision avec le premier verre qu’avec le troisième cylindre.

La quatorzième étape 114 du procédé 100 selon l’invention consiste à affecter à l’œil de l’individu, une valeur d’astigmatisme comprenant une valeur de cylindre nulle.

Si la huitième condition C8 n’est pas remplie, c’est-à-dire si l’individu préfère le troisième cylindre plutôt que le premier verre, une quinzième étape 115 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

La quinzième étape 115 du procédé 100 selon l’invention consiste à retirer le troisième cylindre de devant l’œil de l’individu, puis à réaliser un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du troisième cylindre et de la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu pour déterminer une valeur d’axe, puis à réaliser un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du troisième cylindre et de la valeur d’axe déterminée lors de cette quinzième étape 115 pour déterminer une valeur de cylindre, puis à affecter à l’œil de l’individu, une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée lors de cette quinzième étape 115 et la valeur d’axe déterminée lors de cette quinzième étape 115.

Si la septième condition C7 n’est pas remplie, c’est-à-dire si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu n’est pas comprise entre la première valeur de cylindre et la deuxième valeur de cylindre ou que la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu n’est pas comprise entre la cinquième valeur d’axe et la sixième valeur d’axe, une seizième étape 116 du procédé 100 selon l’invention est réalisée.

La seizième étape 116 du procédé 100 selon l’invention consiste à réaliser un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu et de la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu pour déterminer une valeur d’axe, puis à réaliser un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu et de la valeur d’axe déterminée lors de cette seizième étape 116 pour déterminer une valeur de cylindre, puis à affecter à l’œil de l’individu, une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée lors de cette seizième étape 116 et la valeur d’axe déterminée lors de cette seizième étape 116.

Un deuxième aspect de l’invention concerne un système d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu permettant la mise en œuvre du procédé 100 selon l’invention par l’individu ou une tierce personne, par exemple un praticien.

La montre une représentation schématique du système 200 selon l’invention.

Le système 200 comporte des moyens d’affichage 201 configurés pour afficher au moins un optotype à une distance fixe des yeux de l’individu.

Les moyens d’affichage 201 sont par exemple un écran comme illustré sur la , ou une affiche.

Selon un mode de réalisation, les moyens d’affichage 201 sont également configurés pour afficher des propositions et/ou des symboles de validation.

Le moyen d’affichage 201 est par exemple configuré pour afficher une proposition permettant de valider qu’un verre, un axe ou un cylindre est préféré.

Le système 200 comporte alors également des moyens de sélection 206 configurés pour sélectionner une proposition et/ou un symbole.

Les moyens de sélection 206 sont par exemple une télécommande comme illustré sur la , une tablette une console ou un microphone.

Le système 200 comporte également des moyens de placement 202 configurés pour placer des verres ou des cylindres optiques devant les yeux de l’individu.

Les moyens de placement 202 sont par exemple une tête de réfracteur automatique comme illustré sur la .

Le système 200 selon l’invention comporte une mémoire de stockage 203 et un calculateur 204 configuré pour gérer les moyens d’affichage 201, les moyens de placement 202, et les moyens de sélection 206 pour permettre la mise en œuvre des étapes du procédé 100 selon l’invention.

Par exemple, suite à la troisième étape 103 du procédé 100, les moyens d’affichage 201 affichent une première proposition permettant de choisir avec le premier cylindre, une deuxième proposition permettant de choisir sans le premier cylindre et une troisième proposition permettant d’indiquer qu’il n’y a pas de différence avec ou sans le premier cylindre. L’individu sélectionne la troisième proposition grâce aux moyens de sélection 206 et le calculateur 204 traite la sélection de la troisième proposition pour enclencher la réalisation de la quatrième étape 104 du procédé 100.

Claims

Procédé (100) d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu mis en œuvre postérieurement à une évaluation de l’acuité visuelle de chaque œil de l’individu et à une détermination d’une valeur de sphère pour chaque œil de l’individu, le procédé (100) étant caractérisé en ce qu’il est réalisé à partir d’une correction optique antérieure de l’individu comportant une valeur de cylindre prescrite et une valeur d’axe prescrite pour chaque œil de l’individu, et comprend les étapes suivantes pour chaque œil de l’individu :
Placement (101) d’au moins un optotype à une distance fixe des yeux de l’individu ;

Si la valeur de sphère déterminée pour l’œil de l’individu est non nulle, placement devant l’œil de l’individu, d’un verre initial de valeur égale à la valeur de sphère déterminée pour l’œil de l’individu et si la valeur de cylindre prescrite est non nulle, placement devant l’œil de l’individu, d’un cylindre initial de valeur égale à la valeur de cylindre prescrite selon la valeur d’axe prescrite (102);

Si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu est nulle (C1) :

Si l’acuité visuelle évaluée pour l’œil de l’individu est supérieure ou égale à un premier seuil d’acuité visuelle prédéfini (C2) :

Placement (103) devant l’œil de l’individu, d’un premier cylindre de valeur minimale selon un premier axe de valeur minimale :

Si l’individu préfère sans le premier cylindre plutôt qu’avec ou si l’individu ne voit pas de différence entre avec et sans le premier cylindre (C3), affectation (104) d’une valeur d’astigmatisme comprenant une valeur de cylindre nulle à l’œil de l’individu ;

Sinon, retrait du premier cylindre et détermination d’une valeur de cylindre via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du premier cylindre et de la valeur du premier axe (105) :

Si la valeur de cylindre déterminée est supérieure à la valeur du premier cylindre (C4), détermination d’une valeur d’axe via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre déterminée et de la valeur du premier axe et affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur d’axe déterminée à l’œil de l’individu (106) ;

Sinon, affectation (107) d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur du premier axe à l’œil de l’individu ;

Sinon :

Placement (108) devant l’œil de l’individu, d’un deuxième cylindre selon un deuxième axe, puis selon un troisième axe, puis selon un quatrième axe, puis selon un cinquième axe, la valeur du deuxième cylindre dépendant de l’acuité visuelle évaluée pour l’œil de l’individu ;

Si l’individu préfère l’un des axes parmi le deuxième axe, le troisième axe, le quatrième axe et le cinquième axe (C5), retrait du deuxième cylindre, détermination d’une valeur d’axe via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du deuxième cylindre et de la valeur de l’axe préféré, détermination d’une valeur de cylindre via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du deuxième cylindre et de la valeur d’axe déterminée et affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur d’axe déterminée à l’œil de l’individu (109) ;

Sinon, affectation (110) d’une valeur d’astigmatisme comprenant une valeur de cylindre nulle à l’œil de l’individu ;

Sinon :

Si la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une première valeur d’axe et un deuxième valeur d’axe ou entre une troisième valeur d’axe et une quatrième valeur d’axe, ou si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu est inférieure à une première valeur de cylindre et que la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une cinquième valeur d’axe et une sixième valeur d’axe, et que l’acuité visuelle évaluée pour l’œil de l’individu est supérieure ou égale à un deuxième seuil d’acuité visuelle prédéfini (C6), détermination d’une valeur de cylindre via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu et de la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu et affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu (111) ;

Si la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une deuxième valeur de cylindre et une troisième valeur de cylindre et que la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu est comprise entre une septième valeur d’axe et une huitième valeur d’axe (C7) :

Placement (112) devant l’œil de l’individu, d’un premier verre de valeur égale à l’équivalent sphérique de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu ;

Retrait du premier verre et placement devant l’œil de l’individu, d’un troisième cylindre de valeur égale à la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu selon la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu (113) :

Si l’individu préfère le premier verre plutôt que le troisième cylindre (C8), affectation (114) d’une valeur d’astigmatisme comprenant une valeur de cylindre nulle à l’œil de l’individu ;

Sinon, retrait du troisième cylindre, détermination d’une valeur d’axe via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du troisième cylindre et de la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu, détermination d’une valeur de cylindre via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur du troisième cylindre et de la valeur d’axe déterminée et affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur d’axe déterminée à l’œil de l’individu (115) ;

Sinon, détermination d’une valeur d’axe via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu et de la valeur d’axe prescrite pour l’œil de l’individu, détermination d’une valeur de cylindre via un test du cylindre croisé par retournement en partant de la valeur de cylindre prescrite pour l’œil de l’individu et de la valeur d’axe déterminée et affectation d’une valeur d’astigmatisme comprenant la valeur de cylindre déterminée et la valeur d’axe déterminée à l’œil de l’individu (116).
Procédé (100) selon la revendication précédente, dans lequel le premier seuil d’acuité visuelle et le deuxième seuil d’acuité visuelle dépendent d’un ensemble de critères, parmi lesquels l’âge de l’individu.
Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le premier seuil d’acuité visuelle vaut 10/10 et le deuxième seuil d’acuité visuelle vaut 12/10.
Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le premier cylindre a une valeur de -0.25 dioptrie et le premier axe a une valeur de 0°.
Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le deuxième axe a une valeur de 0°, le troisième axe a une valeur de 90°, le quatrième axe a une valeur de 45°, et le cinquième axe a une valeur de 135°.
Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la première valeur d’axe vaut 0°, la deuxième valeur d’axe vaut 10°, la troisième valeur d’axe vaut 170° et la quatrième valeur d’axe vaut 180°, la première valeur de cylindre vaut -0.5 dioptrie, la cinquième valeur d’axe vaut 80° et la sixième valeur d’axe vaut 100°.
Procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la deuxième valeur de cylindre vaut -0.5 dioptrie, la troisième valeur de cylindre vaut 0 dioptrie, la septième valeur d’axe vaut 30° et la huitième valeur d’axe vaut 150°.
Système (200) d’évaluation de l’astigmatisme d’un individu permettant la mise en œuvre automatique du procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comportant :
des moyens d’affichage (201) configurés pour afficher au moins un optotype à une distance fixe des yeux de l’individu et pour afficher au moins une proposition et/ou un symbole de sélection ;

des moyens de placement (202) configurés pour placer des verres ou des cylindres optiques devant les yeux de l’individu ;

des moyens de sélection (206) configurés pour permettre la sélection d’une proposition et/ou d’un symbole de sélection par l’individu ou par un praticien ;

une mémoire de stockage (203) ;

un calculateur (204) configuré pour gérer les moyens d’affichage (201), les moyens de placement (202) et les moyens de sélection (206) pour mettre en œuvre le procédé (100) selon l’une quelconque des revendications précédentes.
Produit-programme d’ordinateur comprenant des instructions qui, quand le programme est exécuté sur un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé (100) selon l’une quelconque des revendications 1 à 7.
Support d'enregistrement lisible par ordinateur comprenant des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé (100) selon l’une quelconque des revendications 1 à 7.