FR3116340A1 - Détection d’Acides Nucléiques Viraux à partir de Mouchoirs Jetables Souillés - Google Patents
Détection d’Acides Nucléiques Viraux à partir de Mouchoirs Jetables Souillés Download PDFInfo
- Publication number
- FR3116340A1 FR3116340A1 FR2011647A FR2011647A FR3116340A1 FR 3116340 A1 FR3116340 A1 FR 3116340A1 FR 2011647 A FR2011647 A FR 2011647A FR 2011647 A FR2011647 A FR 2011647A FR 3116340 A1 FR3116340 A1 FR 3116340A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- biological sample
- respiratory
- handkerchief
- soiled
- virus
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims abstract description 74
- 150000007523 nucleic acids Chemical class 0.000 title claims abstract description 50
- 108020004707 nucleic acids Proteins 0.000 title claims abstract description 49
- 102000039446 nucleic acids Human genes 0.000 title claims abstract description 49
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 title claims abstract description 46
- 241000700605 Viruses Species 0.000 claims abstract description 157
- 239000012472 biological sample Substances 0.000 claims abstract description 107
- 230000000241 respiratory effect Effects 0.000 claims abstract description 105
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 95
- 206010062106 Respiratory tract infection viral Diseases 0.000 claims abstract description 26
- 238000007664 blowing Methods 0.000 claims abstract description 23
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims abstract description 21
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 35
- 241000711573 Coronaviridae Species 0.000 claims description 27
- 241001678559 COVID-19 virus Species 0.000 claims description 25
- 239000004033 plastic Substances 0.000 claims description 17
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 claims description 17
- 206010057190 Respiratory tract infections Diseases 0.000 claims description 16
- 230000003321 amplification Effects 0.000 claims description 16
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 claims description 16
- 239000000243 solution Substances 0.000 claims description 15
- 208000002606 Paramyxoviridae Infections Diseases 0.000 claims description 13
- 241000725643 Respiratory syncytial virus Species 0.000 claims description 12
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 claims description 11
- 241000351643 Metapneumovirus Species 0.000 claims description 8
- LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I dipotassium trisodium dihydrogen phosphate hydrogen phosphate dichloride Chemical compound P(=O)(O)(O)[O-].[K+].P(=O)(O)([O-])[O-].[Na+].[Na+].[Cl-].[K+].[Cl-].[Na+] LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I 0.000 claims description 8
- 239000002953 phosphate buffered saline Substances 0.000 claims description 8
- 241000701161 unidentified adenovirus Species 0.000 claims description 7
- 241000709661 Enterovirus Species 0.000 claims description 6
- 241000712461 unidentified influenza virus Species 0.000 claims description 6
- 241000713196 Influenza B virus Species 0.000 claims description 5
- 241000197306 H1N1 subtype Species 0.000 claims description 4
- 241000712431 Influenza A virus Species 0.000 claims description 4
- 241000127282 Middle East respiratory syndrome-related coronavirus Species 0.000 claims description 4
- 241000315672 SARS coronavirus Species 0.000 claims description 4
- 241000252870 H3N2 subtype Species 0.000 claims description 3
- 238000007838 multiplex ligation-dependent probe amplification Methods 0.000 claims 1
- 238000003757 reverse transcription PCR Methods 0.000 claims 1
- 206010036790 Productive cough Diseases 0.000 abstract description 12
- 208000024794 sputum Diseases 0.000 abstract description 8
- 210000003802 sputum Anatomy 0.000 abstract description 8
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 42
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 18
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 18
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 15
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 12
- 208000025721 COVID-19 Diseases 0.000 description 11
- 206010022000 influenza Diseases 0.000 description 11
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 10
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 10
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 9
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 9
- 238000003752 polymerase chain reaction Methods 0.000 description 8
- 208000023504 respiratory system disease Diseases 0.000 description 8
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 7
- 239000008346 aqueous phase Substances 0.000 description 7
- 238000003753 real-time PCR Methods 0.000 description 7
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 7
- 206010011224 Cough Diseases 0.000 description 6
- 241000342334 Human metapneumovirus Species 0.000 description 6
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 6
- 230000001932 seasonal effect Effects 0.000 description 6
- 206010061598 Immunodeficiency Diseases 0.000 description 5
- 201000003176 Severe Acute Respiratory Syndrome Diseases 0.000 description 5
- 208000036142 Viral infection Diseases 0.000 description 5
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 5
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 5
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 5
- -1 polypropylene Polymers 0.000 description 5
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 5
- 230000009385 viral infection Effects 0.000 description 5
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 5
- 238000009736 wetting Methods 0.000 description 5
- 241000701022 Cytomegalovirus Species 0.000 description 4
- 206010035664 Pneumonia Diseases 0.000 description 4
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 4
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 4
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 4
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 4
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 4
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 4
- 241000894007 species Species 0.000 description 4
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 4
- 108020004414 DNA Proteins 0.000 description 3
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 3
- 238000011529 RT qPCR Methods 0.000 description 3
- 208000035415 Reinfection Diseases 0.000 description 3
- 239000003855 balanced salt solution Substances 0.000 description 3
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N citric acid Chemical compound OC(=O)CC(O)(C(O)=O)CC(O)=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 244000309457 enveloped RNA virus Species 0.000 description 3
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 3
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 3
- 238000007834 ligase chain reaction Methods 0.000 description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 3
- 210000002345 respiratory system Anatomy 0.000 description 3
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 3
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 3
- 206010041232 sneezing Diseases 0.000 description 3
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 3
- GVJHHUAWPYXKBD-UHFFFAOYSA-N (±)-α-Tocopherol Chemical compound OC1=C(C)C(C)=C2OC(CCCC(C)CCCC(C)CCCC(C)C)(C)CCC2=C1C GVJHHUAWPYXKBD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 2
- 206010006448 Bronchiolitis Diseases 0.000 description 2
- 108020004635 Complementary DNA Proteins 0.000 description 2
- 244000309467 Human Coronavirus Species 0.000 description 2
- 241000598171 Human adenovirus sp. Species 0.000 description 2
- 241000701044 Human gammaherpesvirus 4 Species 0.000 description 2
- 241000711920 Human orthopneumovirus Species 0.000 description 2
- 241000702617 Human parvovirus B19 Species 0.000 description 2
- 241000713297 Influenza C virus Species 0.000 description 2
- 208000002979 Influenza in Birds Diseases 0.000 description 2
- 244000062730 Melissa officinalis Species 0.000 description 2
- 235000010654 Melissa officinalis Nutrition 0.000 description 2
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 2
- 206010037660 Pyrexia Diseases 0.000 description 2
- 206010039101 Rhinorrhoea Diseases 0.000 description 2
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 2
- 239000000427 antigen Substances 0.000 description 2
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 description 2
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 description 2
- 239000004599 antimicrobial Substances 0.000 description 2
- 206010064097 avian influenza Diseases 0.000 description 2
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 210000000621 bronchi Anatomy 0.000 description 2
- 210000003123 bronchiole Anatomy 0.000 description 2
- 238000010804 cDNA synthesis Methods 0.000 description 2
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 2
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 2
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 239000002299 complementary DNA Substances 0.000 description 2
- 230000034994 death Effects 0.000 description 2
- 231100000517 death Toxicity 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 description 2
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 2
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 230000003053 immunization Effects 0.000 description 2
- 239000000865 liniment Substances 0.000 description 2
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 210000003097 mucus Anatomy 0.000 description 2
- 201000009240 nasopharyngitis Diseases 0.000 description 2
- 210000001989 nasopharynx Anatomy 0.000 description 2
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 2
- 229920000139 polyethylene terephthalate Polymers 0.000 description 2
- 239000005020 polyethylene terephthalate Substances 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 230000005180 public health Effects 0.000 description 2
- 238000010807 real-time PCR kit Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 208000020029 respiratory tract infectious disease Diseases 0.000 description 2
- 238000010839 reverse transcription Methods 0.000 description 2
- 206010039083 rhinitis Diseases 0.000 description 2
- 230000028327 secretion Effects 0.000 description 2
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 2
- 239000006163 transport media Substances 0.000 description 2
- 239000003656 tris buffered saline Substances 0.000 description 2
- NOOLISFMXDJSKH-UTLUCORTSA-N (+)-Neomenthol Chemical compound CC(C)[C@@H]1CC[C@@H](C)C[C@@H]1O NOOLISFMXDJSKH-UTLUCORTSA-N 0.000 description 1
- LQIAZOCLNBBZQK-UHFFFAOYSA-N 1-(1,2-Diphosphanylethyl)pyrrolidin-2-one Chemical compound PCC(P)N1CCCC1=O LQIAZOCLNBBZQK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- JKMHFZQWWAIEOD-UHFFFAOYSA-N 2-[4-(2-hydroxyethyl)piperazin-1-yl]ethanesulfonic acid Chemical compound OCC[NH+]1CCN(CCS([O-])(=O)=O)CC1 JKMHFZQWWAIEOD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- AJBZENLMTKDAEK-UHFFFAOYSA-N 3a,5a,5b,8,8,11a-hexamethyl-1-prop-1-en-2-yl-1,2,3,4,5,6,7,7a,9,10,11,11b,12,13,13a,13b-hexadecahydrocyclopenta[a]chrysene-4,9-diol Chemical compound CC12CCC(O)C(C)(C)C1CCC(C1(C)CC3O)(C)C2CCC1C1C3(C)CCC1C(=C)C AJBZENLMTKDAEK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 206010001052 Acute respiratory distress syndrome Diseases 0.000 description 1
- 206010001258 Adenoviral infections Diseases 0.000 description 1
- 208000010370 Adenoviridae Infections Diseases 0.000 description 1
- 244000144927 Aloe barbadensis Species 0.000 description 1
- 235000002961 Aloe barbadensis Nutrition 0.000 description 1
- 235000003880 Calendula Nutrition 0.000 description 1
- 240000001432 Calendula officinalis Species 0.000 description 1
- 206010008479 Chest Pain Diseases 0.000 description 1
- 241000288673 Chiroptera Species 0.000 description 1
- 241000494545 Cordyline virus 2 Species 0.000 description 1
- 208000001528 Coronaviridae Infections Diseases 0.000 description 1
- NOOLISFMXDJSKH-UHFFFAOYSA-N DL-menthol Natural products CC(C)C1CCC(C)CC1O NOOLISFMXDJSKH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000450599 DNA viruses Species 0.000 description 1
- 238000009007 Diagnostic Kit Methods 0.000 description 1
- 206010013457 Dissociation Diseases 0.000 description 1
- 101100117236 Drosophila melanogaster speck gene Proteins 0.000 description 1
- 244000166124 Eucalyptus globulus Species 0.000 description 1
- 239000007995 HEPES buffer Substances 0.000 description 1
- 206010019233 Headaches Diseases 0.000 description 1
- 101710154606 Hemagglutinin Proteins 0.000 description 1
- 206010062016 Immunosuppression Diseases 0.000 description 1
- 206010062717 Increased upper airway secretion Diseases 0.000 description 1
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 description 1
- 238000007397 LAMP assay Methods 0.000 description 1
- 206010024971 Lower respiratory tract infections Diseases 0.000 description 1
- 208000019693 Lung disease Diseases 0.000 description 1
- 241000701076 Macacine alphaherpesvirus 1 Species 0.000 description 1
- 241000124008 Mammalia Species 0.000 description 1
- 201000005505 Measles Diseases 0.000 description 1
- 241000712079 Measles morbillivirus Species 0.000 description 1
- 208000025370 Middle East respiratory syndrome Diseases 0.000 description 1
- 208000005647 Mumps Diseases 0.000 description 1
- 241000711386 Mumps virus Species 0.000 description 1
- 208000000112 Myalgia Diseases 0.000 description 1
- 102000005348 Neuraminidase Human genes 0.000 description 1
- 108010006232 Neuraminidase Proteins 0.000 description 1
- 101710163270 Nuclease Proteins 0.000 description 1
- 108091028043 Nucleic acid sequence Proteins 0.000 description 1
- 206010068319 Oropharyngeal pain Diseases 0.000 description 1
- 241000712464 Orthomyxoviridae Species 0.000 description 1
- 208000005141 Otitis Diseases 0.000 description 1
- 101710093908 Outer capsid protein VP4 Proteins 0.000 description 1
- 101710135467 Outer capsid protein sigma-1 Proteins 0.000 description 1
- 238000009004 PCR Kit Methods 0.000 description 1
- 241000711504 Paramyxoviridae Species 0.000 description 1
- 201000007100 Pharyngitis Diseases 0.000 description 1
- 241000709664 Picornaviridae Species 0.000 description 1
- 241000711904 Pneumoviridae Species 0.000 description 1
- 241000711902 Pneumovirus Species 0.000 description 1
- 101710176177 Protein A56 Proteins 0.000 description 1
- 208000037656 Respiratory Sounds Diseases 0.000 description 1
- 241001113283 Respirovirus Species 0.000 description 1
- 208000036071 Rhinorrhea Diseases 0.000 description 1
- 241000710799 Rubella virus Species 0.000 description 1
- 241001533467 Rubulavirus Species 0.000 description 1
- 101100240079 Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 N gene Proteins 0.000 description 1
- DBMJMQXJHONAFJ-UHFFFAOYSA-M Sodium laurylsulphate Chemical compound [Na+].CCCCCCCCCCCCOS([O-])(=O)=O DBMJMQXJHONAFJ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 239000004141 Sodium laurylsulphate Substances 0.000 description 1
- 241000282898 Sus scrofa Species 0.000 description 1
- 241000725681 Swine influenza virus Species 0.000 description 1
- 206010046306 Upper respiratory tract infection Diseases 0.000 description 1
- 241000251539 Vertebrata <Metazoa> Species 0.000 description 1
- 108020005202 Viral DNA Proteins 0.000 description 1
- 108020000999 Viral RNA Proteins 0.000 description 1
- 229930003427 Vitamin E Natural products 0.000 description 1
- 206010047924 Wheezing Diseases 0.000 description 1
- 229920002522 Wood fibre Polymers 0.000 description 1
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 239000000443 aerosol Substances 0.000 description 1
- 235000011399 aloe vera Nutrition 0.000 description 1
- 230000002421 anti-septic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000840 anti-viral effect Effects 0.000 description 1
- 239000003443 antiviral agent Substances 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 238000003149 assay kit Methods 0.000 description 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 238000004166 bioassay Methods 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 239000013060 biological fluid Substances 0.000 description 1
- 210000001124 body fluid Anatomy 0.000 description 1
- 239000010839 body fluid Substances 0.000 description 1
- 239000007853 buffer solution Substances 0.000 description 1
- 239000007975 buffered saline Substances 0.000 description 1
- 230000000747 cardiac effect Effects 0.000 description 1
- 230000006037 cell lysis Effects 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 238000009109 curative therapy Methods 0.000 description 1
- 238000000151 deposition Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000012774 diagnostic algorithm Methods 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 231100000676 disease causative agent Toxicity 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010494 dissociation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005593 dissociations Effects 0.000 description 1
- 208000018459 dissociative disease Diseases 0.000 description 1
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 1
- 241001493065 dsRNA viruses Species 0.000 description 1
- 208000019258 ear infection Diseases 0.000 description 1
- 206010016256 fatigue Diseases 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- WIGCFUFOHFEKBI-UHFFFAOYSA-N gamma-tocopherol Natural products CC(C)CCCC(C)CCCC(C)CCCC1CCC2C(C)C(O)C(C)C(C)C2O1 WIGCFUFOHFEKBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 210000003128 head Anatomy 0.000 description 1
- 231100000869 headache Toxicity 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 239000000185 hemagglutinin Substances 0.000 description 1
- 210000000987 immune system Anatomy 0.000 description 1
- 230000036039 immunity Effects 0.000 description 1
- 238000002649 immunization Methods 0.000 description 1
- 238000003317 immunochromatography Methods 0.000 description 1
- 238000010166 immunofluorescence Methods 0.000 description 1
- 230000001506 immunosuppresive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 1
- 208000037797 influenza A Diseases 0.000 description 1
- 208000037801 influenza A (H1N1) Diseases 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000007794 irritation Effects 0.000 description 1
- 210000000867 larynx Anatomy 0.000 description 1
- 238000007403 mPCR Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000001404 mediated effect Effects 0.000 description 1
- 230000003340 mental effect Effects 0.000 description 1
- 229940041616 menthol Drugs 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- 210000000214 mouth Anatomy 0.000 description 1
- 208000010805 mumps infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 208000013465 muscle pain Diseases 0.000 description 1
- 230000035772 mutation Effects 0.000 description 1
- 239000002077 nanosphere Substances 0.000 description 1
- 230000000474 nursing effect Effects 0.000 description 1
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 1
- 230000007918 pathogenicity Effects 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 210000003800 pharynx Anatomy 0.000 description 1
- 208000026435 phlegm Diseases 0.000 description 1
- 239000008363 phosphate buffer Substances 0.000 description 1
- 238000013081 phylogenetic analysis Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 238000011897 real-time detection Methods 0.000 description 1
- 238000007430 reference method Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 210000003296 saliva Anatomy 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 238000011896 sensitive detection Methods 0.000 description 1
- 208000026425 severe pneumonia Diseases 0.000 description 1
- 239000002356 single layer Substances 0.000 description 1
- 239000001509 sodium citrate Substances 0.000 description 1
- NLJMYIDDQXHKNR-UHFFFAOYSA-K sodium citrate Chemical compound O.O.[Na+].[Na+].[Na+].[O-]C(=O)CC(O)(CC([O-])=O)C([O-])=O NLJMYIDDQXHKNR-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 235000019333 sodium laurylsulphate Nutrition 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000010561 standard procedure Methods 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 201000010740 swine influenza Diseases 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 210000003437 trachea Anatomy 0.000 description 1
- 238000013518 transcription Methods 0.000 description 1
- 230000035897 transcription Effects 0.000 description 1
- 238000002255 vaccination Methods 0.000 description 1
- 229960005486 vaccine Drugs 0.000 description 1
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 1
- 229940046009 vitamin E Drugs 0.000 description 1
- 235000019165 vitamin E Nutrition 0.000 description 1
- 239000011709 vitamin E Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
- 239000002025 wood fiber Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B10/00—Other methods or instruments for diagnosis, e.g. instruments for taking a cell sample, for biopsy, for vaccination diagnosis; Sex determination; Ovulation-period determination; Throat striking implements
- A61B10/0045—Devices for taking samples of body liquids
- A61B10/0051—Devices for taking samples of body liquids for taking saliva or sputum samples
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Pulmonology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Détection d’Acides Nucléiques Viraux à partir de Mouchoirs Jetables Souillés L’invention concerne une méthode d’auto-collecte d’échantillons biologiques par mouchage et/ou crachat pour la détection d’acides nucléiques viraux et le diagnostic d’infections respiratoires virales. L’invention concerne également une méthode de détection d’acides nucléiques d’un virus respiratoire à partir d’un mouchoir souillé et une méthode de diagnostic d’une infection respiratoire virale chez un individu ayant fourni l’échantillon biologique par mouchage et/ou crachat. L’invention concerne aussi un kit pour la collecte d’un échantillon biologique.
Description
La présente invention concerne le domaine de la détection des virus respiratoires. Elle fournit en particulier une méthode de collecte d’échantillons biologiques pour le diagnostic d’infections respiratoires virales.
Contexte de l’Invention
Les virus respiratoires sont les agents pathogènes les plus fréquents chez l’homme. Les infections virales des voies respiratoires concernent des millions de personnes annuellement et représentent une cause majeure de morbidité et de mortalité, en particulier chez les personnes à risque – les jeunes enfants, les personnes âgées, les patients immunodéprimés et ceux souffrant d’une maladie pulmonaire ou cardiaque sous-jacente. Ainsi par exemple, chaque année, la grippe entraîne des infections des voies respiratoires chez 5 à 15% de la population mondiale avec des maladies graves chez environ 5 millions de personnes et 290 000 à 650 000 décès (who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal)). De même, le virus respiratoire syncytial (VRS), qui est la cause la plus fréquente, dans le monde, d’infections respiratoires des jeunes enfants, cause près de 34 millions d’épisodes par an (Ducharme, BMJ, 2011, 342: d1658). La caractéristique commune des infections respiratoires virales est leur grande contagiosité, ce qui explique le risque de survenue d’épidémies sévères. La lutte contre les virus respiratoires est donc devenue un enjeu majeur en termes de santé publique, et ce d’autant plus que, de manière inquiétante, de nouveaux pathogènes respiratoires font leur apparition. En effet, les épidémies de Syndrome Respiratoire Aigu Sévère en 2002-2003 (due à un coronavirus, le virus SARS-CoV), de grippe aviaire A (H5N1) en 2004, de grippe A (H1N1) en 2009-2010, du Syndrome Respiratoire du Moyen-Orient (dû au coronavirus MERS-CoV) en 2012, et de grippe aviaire A (H7N9) en 2013-2014, ainsi que la pandémie qui a débuté en Chine en 2019 et qui est causée par un nouveau coronavirus, le coronavirus 2 du Syndrome Respiratoire Aigu Sévère ou SARS-CoV-2, ont rappelé et continuent de rappeler la fréquence et la gravité des infections respiratoires aiguës dans le monde.
Les cliniciens et les virologues sont maintenant convaincus qu’il est important de faire le diagnostic précis des infections respiratoires virales. Or, ces infections sont actuellement mal diagnostiquées car il s’agit d’infections communautaires pour lesquelles l’attentisme est généralement l’attitude diagnostique et thérapeutique la plus répandue. Le problème majeur auquel est confronté le praticien réside dans la multiplicité des pathogènes respiratoires susceptibles d’être responsables d’une même symptomatologie (Brunsteinet al., Diagn. Mol. Pathol., 2006, 15: 169-173). La disponibilité d’un test permettant d’identifier très rapidement le virus en cause est essentielle pour plusieurs raisons. Les traitements curatifs, lorsqu’ils sont disponibles, ne sont efficaces qu’à un stade précoce de l’infection respiratoire virale. Bien détecter les infections virales est également primordial dans le cadre de la lutte contre l’antibiorésistance, car pouvoir confirmer que l’infection n’est pas d’origine bactérienne permet de limiter la prescription inutile d’antibiotiques (Byingtonet al., Arch. Pediatr. Adolesc. Med., 2002, 156: 1230-1234; Henrickson, Pediatr., 2005, 34: 24-31; Gonzaleset al., Clin. Infect. Dis., 2001, 33: 757-762; Keskeet al., Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis., 2018, 37: 779-783; Mahonyet al., J. Clin. Microbiol., 2009, 47: 2812-2817; Roganet al., J. Mol. Diagn., 2017, 19: 460-467). L’identification précise et opportune des virus respiratoires est également essentielle pour l’adoption de mesures de santé publique et pour le contrôle d’éventuelles flambées.
Le diagnostic de l’infection respiratoire virale repose généralement sur un prélèvement nasopharyngé obtenu par écouvillonnage et transporté dans un milieu de transport viral vers un laboratoire d’analyses biologiques. À réception, le laboratoire peut choisir d’appliquer différentes technologies, telles que la détection sensible d’antigènes viraux (par immunofluorescence ou immunochromatographie) et la détection d’acides nucléiques viraux (basée sur une PCR en temps réel précédée ou non d’une transcription inverse). La qualité du prélèvement est la condition indispensable pour tout diagnostic virologique fiable. Cependant, un écouvillonnage nasopharyngé nécessite l’intervention d’un personnel médical qualifié car l’écouvillon doit être introduit profondément dans les narines jusqu’au nasopharynx. Un écouvillonnage inadéquat peut conduire à des résultats faussement négatifs.
Il existe donc un besoin de nouvelles stratégies simplifies mais fiables de collecte d’échantillons biologiques pour le diagnostic d’infections respiratoires virales.
La présente invention fournit une méthode alternative comprenant l’auto-collecte d’un échantillon biologique pour la détection de virus respiratoires. Plus spécifiquement, dans la méthode proposée, l’individu à tester collecte l’échantillon en se mouchant et/ou en crachant dans un mouchoir jetable. Le mouchoir souillé est inséré dans un récipient, qui est ensuite acheminé vers un laboratoire d’analyses, où il est utilisé pour détecter des acides nucléiques viraux à l’aide d’une méthode moléculaire sensible. Les résultats expérimentaux présentés ci-dessous et obtenus, aussi bien dans une crèche au cours d’une année que dans deux classes de petite et grande sections d’une école maternelle, montrent que la méthode décrite ici permet la détection efficace de virus respiratoires saisonniers et de virus à transmission respiratoire. De plus, des résultats expérimentaux obtenus en utilisant des mouchoirs souillés par des adultes se présentant pour un diagnostic de COVID-19 par un prélèvement standard naso-pharyngé ont mis en évidence les performances prometteuses de l’approche de la présente invention dans la détection du SARS-CoV-2. La collecte de l’échantillon biologique proposée ici est un acte simple, rapide, et non-invasif. Elle ne nécessite aucune compétence médicale et rend le patient autonome. Elle diminue les possibilités de contamination externe et élimine tout risque de contamination d’une tierce personne (en supprimant tout déplacement du patient et/ou tout contact avec un professionnel de santé au moment de la collecte de l’échantillon). De plus, comparée à d’autres méthodes de collecte d’échantillons biologiques, la méthode proposée ici est peu onéreuse.
En conséquence, la présente invention concerne une méthode de collecte d’un échantillon biologique pour la détection d’un virus respiratoire humain chez un individu à tester, la méthode comprenant les étapes suivantes dans lesquelles :
- l’individu à tester se mouche et/ou crache dans un mouchoir à usage unique ;
- l’individu introduit le mouchoir souillé dans un récipient et ferme le récipient ; et
- le récipient contenant le mouchoir souillé est acheminé vers un laboratoire d’analyses biologiques.
- l’individu à tester se mouche et/ou crache dans un mouchoir à usage unique ;
- l’individu introduit le mouchoir souillé dans un récipient et ferme le récipient ; et
- le récipient contenant le mouchoir souillé est acheminé vers un laboratoire d’analyses biologiques.
Dans les modes de réalisation où l’échantillon biologique est recueilli en crachant, l’individu a préférablement une toux productive.
Dans certains modes de réalisation, le virus respiratoire destiné à être détecté est un virus respiratoire choisi parmi le groupe constitué des virus grippaux, des virus parainfluenza, du virus respiratoire syncytial (hRSV), des métapneumovirus (hMPV), des adénovirus, des rhinovirus, et des coronavirus. Par exemple, le virus respiratoire peut être choisi parmi le groupe constitué des virus de la grippe A, notamment les sous-types H1N1, H3N2, A(H5N1), A(H7N7), A(H9N2), et A(H7N9), les virus de la grippe B, les virus parainfluenza de type 1, de type 2, de type 3 et de type 4, le virus respiratoire syncytial (hRSV) du sous-groupe A, le virus respiratoire syncytial (hRSV) de sous-groupe B, les métapneumovirus de sous-type A, les métapneumovirus de sous-type B, les adénovirus responsables d’infections respiratoires, et les coronavirus 229E, NL63, OC43, HKU1, B814, SARS-CoV, MERS-CoV, et SARS-CoV-2.
Dans certains modes de réalisation, l’individu à tester est suspecté d’être infecté par un virus respiratoire ou est à risque d’être infecté par un virus respiratoire.
Dans certains modes de réalisation, l’individu à tester n’est pas un patient pédiatrique.
Dans certains modes de réalisation, le mouchoir souillé est introduit seul dans le récipient.
Dans certains modes de réalisation, le récipient a un volume de 50 mL.
Dans certains modes de réalisation, le récipient est un tube à centrifuger en plastique ou une seringue sans aiguille en plastique.
Dans certains modes de réalisation, le récipient contenant le mouchoir souillé est acheminé vers un laboratoire d’analyses biologiques à température ambiante.
Dans certains modes de réalisation, le récipient contenant le mouchoir souillé est inséré dans une enveloppe et acheminé vers un laboratoire d’analyses biologiques par courrier ou par transport médical spécialisé.
La présente invention concerne également l’utilisation d’un échantillon biologique obtenu par une méthode de collecte décrite plus haut, pour la détection d’acides nucléiques d’un virus respiratoire et/ou pour le diagnostic d’une infection respiratoire virale chez l’individu ayant fourni l’échantillon biologique.
La présente invention concerne aussi une méthode de détection d’acides nucléiques d’un virus respiratoire à partir d’un mouchoir souillé, la méthode comprenant les étapes suivantes :
- récupérer l’échantillon biologique contenu dans un mouchoir souillé, le mouchoir souillé ayant été obtenu par une méthode de collecte d’un échantillon biologique telle que définie dans l’une quelconque des revendications 1 à 10 ;
- détecter la présence d’acides nucléiques viraux dans l’échantillon biologique récupéré ; et
- si des acides nucléiques viraux ont été détectés, conclure à la présence du virus respiratoire dans l’échantillon biologique et éventuellement diagnostiquer une infection respiratoire virale chez l’individu ayant collecté l’échantillon biologique.
- récupérer l’échantillon biologique contenu dans un mouchoir souillé, le mouchoir souillé ayant été obtenu par une méthode de collecte d’un échantillon biologique telle que définie dans l’une quelconque des revendications 1 à 10 ;
- détecter la présence d’acides nucléiques viraux dans l’échantillon biologique récupéré ; et
- si des acides nucléiques viraux ont été détectés, conclure à la présence du virus respiratoire dans l’échantillon biologique et éventuellement diagnostiquer une infection respiratoire virale chez l’individu ayant collecté l’échantillon biologique.
Dans certains modes de réalisation, l’échantillon biologique est récupéré à partir du mouchoir souillé à l’aide d’une solution physiologique, notamment un tampon phosphate salin.
Dans certains modes de réalisation, détecter la présence d’acides nucléiques viraux dans l’échantillon biologique récupéré est réalisé par une technique d’amplification d’acides nucléiques, notamment une technique choisie parmi les techniques de PCR, RT-PCR, NASBA, TMA, LAMP, SDA, LCR et MLPA.
La présente invention concerne enfin un kit de collecte d’un échantillon biologique par mouchage et/ou crachat pour la détection d’un virus respiratoire chez un individu à tester, le kit comprenant :
- un récipient destiné à recueillir un mouchoir souillé par mouchage et/ou crachat de l’individu à tester ; et
- un élément d’identification de l’échantillon biologique.
- un récipient destiné à recueillir un mouchoir souillé par mouchage et/ou crachat de l’individu à tester ; et
- un élément d’identification de l’échantillon biologique.
Dans certains modes de réalisation, le récipient est un tube à centrifuger en plastique ou une seringue sans aiguille en plastique.
Dans certains modes de réalisation, le kit comprend en outre au moins un composant choisi parmi : un mouchoir papier contenu dans un sachet plastique individuel, une enveloppe d’envoi ou de transport vers un laboratoire d’analyses biologiques, une notice d’instructions du kit selon une méthode décrite plus haut, et une liste d’adresses de laboratoires d’analyses biologiques appropriés.
Une description plus détaillée de certains modes de réalisation préférés de l’invention est fournie ci-dessous.
Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Description Détaillée de l’Invention
Comme mentionné ci-dessus, la présente invention propose une nouvelle stratégie de collecte d’échantillons biologiques pour la détection d’acides nucléiques viraux et le diagnostic d’infections respiratoires virales.
I - Méthode de Collecte d’Echantillons Biologiques
La présente invention concerne plus spécifiquement une méthode de collecte d’un échantillon biologique pour la détection d’un virus respiratoire chez un individu à tester, la méthode comprenant les étapes suivantes : (a) l’individu à tester se mouche dans un mouchoir à usage unique, (b) l’individu introduit le mouchoir souillé dans un récipient ; et (c) le récipient contenant le mouchoir souillé est acheminé vers un laboratoire d’analyses biologiques. Dans certains modes de réalisation, lorsque l’individu a une toux productive, l’individu peut déposer un crachat dans le même mouchoir ou encore associer un crachat dans le mouchoir utilisé pour se moucher.
A. Les Virus Respiratoires
Par “ virus respiratoire ” ou “ virus à transmission respiratoire ”, on entend ici tout virus qui, lors de l’infection, utilise principalement les voies respiratoires comme point d’entrée et/ou cible principalement les voies respiratoires (cavité orale, nasopharynx, gorge, larynx, trachée, bronches, bronchioles, etc.) et provoque des maladies respiratoires chez l’être humain allant de simples rhumes à des pneumonies et des syndromes de détresse respiratoire aiguë (SDRA) pouvant parfois entraîner la mort. Dans le contexte de la présente invention, le terme virus respiratoire désigne un virus respiratoire humain (c’est-à-dire un virus respiratoire pathogène pour l’être humain). Les termes “ virus respiratoire ” et “ virus respiratoire humain ” sont donc utilisés ici de manière interchangeable. Chez l’homme, la transmission de ces virus se fait par des aérosols ou des gouttelettes émises soit directement par la toux ou l’éternuement soit indirectement par contactviales mains contaminées au contact de sécrétions.
Les virus respiratoires auxquels la présente invention peut s’appliquer incluent, sans limitation, les virus grippaux, les virus parainfluenza, le virus respiratoire syncytial, les métapneumovirus, les adénovirus, les rhinovirus, et les coronavirus.
Dans certains modes de réalisation, la présente invention est appliquée à la détection d’un virus grippal. Les virus grippaux (influenza) sont des virus enveloppés à ARN appartenant à la famille desOrthomyxoviridæ. Il existe trois types de virus influenza qui infectent l’homme: les virus de la grippe A, les virus de la grippe B, et le virus de la grippe C. Les virus de type A infectent l’homme et de nombreuses espèces animales : les espèces aviaires qui constituent le réservoir ainsi que différentes espèces de mammifères, notamment le porc. Les virus de type A (les plus fréquents et les plus virulents) sont encore plus finement caractérisés et différenciés en sous-types sur la base de leurs antigènes de surface: l’hémagglutinine (H1 à H18) et la neuraminidase (N1 à N11). Chez l’homme, il existe des virus à H1, H2, H3 et N1 ou N2 responsables de la grippe annuelle. Les sous-types H1N1 et H3N2 sont ceux qui circulent le plus fréquemment ces dernières années. La pathogénicité de ces virus est variable d’une année à l’autre et dépend de nombreux facteurs dont l’âge de la personne infectée, de son statut vaccinal et de la capacité de son système immunitaire. Ces dernières décennies, des cas d’infection par des virus de la grippe aviaire ou porcine, dont les sous-types A(H5N1), A(H7N7), A(H9N2), et A(H7N9), ont été signalés chez l’homme. Les cas humains d’infection avec ces sous-types sont majoritairement associés à des contacts directs avec des animaux ou des environnements contaminés, mais ils n’entraînent pas de transmission interhumaine efficace. Les virus de la grippe B infectent quasi-exclusivement l’homme. On distingue deux lignages de virus de type B : la lignée B/Yamagata et la lignée B/Victoria. Les cas d’infection au virus de grippe B sont généralement moins fréquents que ceux liés au virus de la grippe A. Les virus de types A et B sont responsables des épidémies saisonnières, mais seuls les virus grippaux de type A ont été à l’origine de pandémies. Le virus de la grippe C semble lié à des cas sporadiques et donne le plus souvent une grippe d’expression modérée.
Dans certains modes de réalisation, la présente invention est appliquée à la détection d’un virus parainfluenza. Les virus parainfluenza sont des virus enveloppés à ARN, qui appartiennent à la famille desParamyxoviridæ. Chez l’homme, on retrouve quatre représentants de ces virus dans le cadre des infections virales communautaires : les virus parainfluenza de type 1 et de type 3 (qui se classent dans le genre Respirovirus) et de type 2 et de type 4 (qui se classent dans le genre Rubulavirus). Les virus parainfluenza sont transmis par voie aérienne et entrainent une réaction fébrile après 3 à 5 jours d’incubation. Les virus parainfluenza de type 1 et 2 se limitent à une atteinte laryngée et l’infection survient chez les enfants de moins de 6 ans. Le virus parainfluenza de type 3 diffuse dans les bronches et bronchioles. L’infection est précoce et apparaît avant l’âge de deux ans. Le parainfluenza de type 4 est peu virulent. L’infection par les virus parainfluenza n’étant pas immunisante, les réinfections sont fréquentes tout au long de la vie. Elles peuvent provoquer des pneumopathies chez les adultes, notamment chez les sujets immunodéprimés.
Dans certains modes de réalisation, la présente invention est appliquée à la détection d’un virus respiratoire syncytial (VRS ou hRSV pour human Respiratory Syncytial Virus). Le hRSV est un virus à ARN classé parmi les pneumovirus. Deux sous-groupes A et B ont été identifiés. Le hRSV est la cause la plus fréquente, dans le monde, d’infections respiratoires des jeunes enfants. Très contagieux, ce virus infecte principalement les nourrissons âgés de moins de deux ans. Une infection par le hRSV chez le jeune enfant peut se compliquer et devenir une bronchiolite, qui peut entraîner l’hospitalisation dans des cas exceptionnels. Les réinfections sont fréquentes. Chez l’adulte, l’infection à hRSV est rare, bénigne (sauf chez le sujet âgé), et est responsable d’une rhinite ou d’un syndrome pseudogrippal.
Dans certains modes de réalisation, la présente invention est appliquée à la détection d’un métapneumovirus human (hMPV). Ce virus est unPneumovirinæidentifié en 2001, et dont le génome est proche de celui du virus respiratoire syncytial human. L’analyse phylogénétique de hMPV a démontré l’existence de deux grandes lignées génétiques appelées sous-type A et B, qui contiennent respectivement les sous-groupes A1, A2 et B1, B2. Le métapneumovirus humain est responsable d’infections respiratoires hautes et basses chez les jeunes enfants, mais également chez les adultes sains et les sujets immunodéprimés. Ce virus provoque principalement des bronchiolites infantiles, des pneumonies et des otites et serait responsable de 5% à 10% des hospitalisations pédiatriques pour infection respiratoire. La primo-infection par le hMPV a lieu dans la petite enfance et est suivie de réinfections multiples à l’âge adulte.
Dans certains modes de réalisation, la présente invention est appliquée à la détection d’un adénovirus, en particulier un adénovirus humain causant une infection respiratoire. Les adénovirus sont des virus à ADN. Il existe 7 espèces d’adénovirus humains (A à G) et 57 sérotypes. Différents sérotypes sont associés à différentes pathologies. Les maladies respiratoires sont principalement associées aux espèces B et C, et en particulier aux sérotypes C1, C2, B3, C5, B7, B14, et B55 (pneumonie et autres maladies respiratoires aiguës), aux sérotypes C1, B3, C5 et B7 (infections des voies respiratoires supérieures), et aux sérotypes B3, E4, B7, et B21 (infection des voies respiratoires inférieures). Les infections à adénovirus symptomatiques surviennent majoritairement chez l’enfant. Chez les patients immunocompétents, la plupart des infections sont asymptomatiques. Cependant, les infections adénovirales sont de plus en plus reconnues comme des causes de maladies respiratoires graves chez les adultes immunodéprimés.
Dans certains modes de réalisation, la présente invention est appliquée à la détection d’un rhinovirus. Les rhinovirus sont une espèce de virus appartenant à la famille des Picornavirus. Ils sont l’agent causal principal du rhume et de la rhinite chez l’humain.
Dans certains modes de réalisation, la présente invention est appliquée à la détection d’un coronavirus. Les coronavirus (CoV) sont des virus enveloppés à ARN qui constituent la sous-familleOrthocoronavirinæde la famille desCoronaviridæ. Les chauve-souris et les oiseaux, en tant que vertébrés volants à sang chaud, sont les hôtes idéaux pour les coronavirus assurant l’évolution et la dissémination du coronavirus. Les coronavirus sont normalement spécifiques à un taxon animal comme hôte, mais ces virus peuvent parfois changer d’hôte à la suite d’une mutation. Leur transmission interhumaine se produit principalement par contacts étroitsviades gouttelettes respiratoires générées par les éternuements et la toux ou plus rarement par contact indirect (manuportage). Sept principaux coronavirus sont généralement cités comme pouvant contaminer l’humain (CDC, “Coronavirus – Human Coronavirus Types”, 27 février 2020). Un huitième a été identifié : le B814 (Kapikian, Developments in Biological Standardization, 1975, 28: 42-64) – le premier coronavirus humain identifié – mais cette souche semble ne plus circuler. Quatre coronavirus en circulation sont considérés sans gravité : 229E, NL63, OC43 et HKU1, qui seraient la cause de 15 à 30 des rhumes courants. Plus récemment ont été identifiés trois types de coronavirus responsables de graves pneumopathies : le SARS-CoV, agent pathogène du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) qui est apparu en 2002, le MERS-CoV, agent pathogène du syndrome respiratoire du Moyen-Orient à partir de 2012, et le SARS-CoV-2, l’agent pathogène de la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19) apparue en Chine en 2019 et responsable d’une sévère pandémie en 2020.
Comme le reconnaîtra l’homme du métier, la présente invention peut s’appliquer à tout autre virus respiratoire humain qui n’est pas spécifiquement listé ici, en particulier les virus transmissibles par voie respiratoire tels que le cytomegalovirus (CMV), le virus varicelle-zona (VZV), l’Epstein-Barr virus (EBV), le parvovirus B19, le virus de la rougeole, des oreillons ou de la rubéole.
B. Les Patients Concernés
Dans une méthode selon l’invention, le patient collecte l’échantillon biologique. Les termes “ personne ”, “ individu ”, et “ patient ” sont utilisés ici de manière interchangeable et désignent un être humain qui peut être infecté par un virus respiratoire, mais qui n’est pas nécessairement infecté par ce virus. Ces termes ne désignent pas un âge particulier et englobent donc les nourrissons, les enfants, les adolescents, et les adultes, y compris les personnes âgées. Dans certains modes de réalisation, la présente invention s’applique à un individu qui n’est pas un patient pédiatrique (c’est-à-dire qui n’est pas un enfant, l’enfant étant défini en droit comme tout sujet âgé de moins de 18 ans selon l’article 1erde la Convention Relative aux Droits de l’Enfant).
Dans certains modes de réalisation, l’individu est suspecté d’être infecté par un virus respiratoire ou est à risque d’être infecté par un virus respiratoire. Une personne peut être “ suspectée d’être infectée par un virus respiratoire ” si la personne présente des symptômes cliniquesa prioriattribuables à une infection respiratoire virale. Les symptômes d’une infection des voies respiratoires comprennent, sans limitation: la fièvre, l’inflammation de la muqueuse respiratoire, la toux, les éternuements, les écoulements nasaux, la congestion nasale, la gorge irritée ou douloureuse, les maux de tête, les douleurs musculaires, les douleurs thoraciques, une respiration sifflante, de la fatigue, etc. Une personne peut être considérée comme “ à risque d’être infectée par un virus respiratoire ” s’il y a des cas d’infection (voire une épidémie) dans la région, la ville, ou l’endroit où elle vit, ou encore parce qu’elle a été en contact avec un individu qui a été diagnostiqué comme étant infecté par le virus respiratoire, ou bien encore parce que dans le cas de cette personne l’exposition au virus respiratoire a une probabilité plus élevée de conduire à une infection et en outre d’entraîner des symptômes, conditions et/ou complications graves (par ex. les nourrissons, les jeunes enfants, les personnes âgées, et les personnes immunodéprimées). Dans certains contextes, par exemple sans limitation, dans les institutions telles que les hôpitaux, les écoles, les garderies, les installations militaires, les maisons de soins infirmiers, les maisons de convalescence, les établissements d’hébergement de personnes âgées dépendantes, les bateaux et les avions, une personne est déterminée comme étant à risque en raison du temps passé à proximité d’au moins une autre personne qui peut être infectée. Dans certaines situations, parce que les virus respiratoires sont omniprésents, généralement tout individu peut être à risque d’exposition au virus respiratoire. Le terme “ exposition ” signifie une rencontre avec un virus respiratoire (ex. par contact avec un individu infecté ou un endroit/surface contaminé(e)) qui permet une infection.
C. Echantillon Biologique et Mouchoirs Jetables
1. Collecte par Mouchage
Dans une méthode selon l’invention, la collecte de l’échantillon biologique se fait par mouchage dans un mouchoir jetable. Le terme “ échantillon biologique ”, tel qu’utilisé ici, désigne donc une mouchure, à savoir : la mucosité nasale ou sécrétion nasale extraite en se mouchant. Dans la plupart des cas, la collecte de l’échantillon biologique selon une méthode de l’invention est une auto-collecte (c’est-à-dire que l’individu recueille lui-même l’échantillon en se mouchant vigoureusement). Mais il est également envisagé que le patient (par exemple un nourrisson ou un jeune enfant) bénéficie d’une aide pour se moucher (par exemple de la part d’un parent ou d’un assistant maternel). Cela peut également être le cas des personnes handicapées par la maladie, l’âge avancé ou un handicap physique ou mental qui peuvent se faire aider par une personne de leur entourage ou un auxiliaire de vie. Ainsi, les expressions “ collecter un échantillon biologique en se mouchant ” et “ se moucher ”, telles qu’utilisées ici de manière interchangeable, signifient aussi bien une auto-collecte qu’une collecte assistée, à condition que l’assistance ne soit pas délivrée par un professionnel de santé qualifié. Généralement, la collecte de l’échantillon se fait au domicile, au lieu de résidence ou au lieu de vie de l’individu à tester.
Le mouchage est effectué de manière classique et le plus correctement possible, par exemple en suivant la recommandation de ne pas moucher les deux narines en même temps mais plutôt d’en vider une après l’autre, en gardant la tête bien droit, le tout en soufflant raisonnablement et efficacement. Dans certains cas, il peut être conseillé de se laver les mains avant de se moucher ou d’aider un tiers à se moucher.
La collecte de l’échantillon se fait préférablement le plus tôt possible après l’apparition de symptômes ou après un délai défini après contact avec une personne diagnostiquée comme étant infectée par un virus respiratoire, le délai avant la collecte sera dicté par le type de virus retrouvé chez la personne ou la population infectée.
2. Collecte d’un Crachat
Dans une méthode selon l’invention, lorsque l’individu à tester a une toux productive, la collecte de l’échantillon biologique se fait en crachant et plus précisément en déposant un crachat dans un mouchoir jetable. Les termes “ toux productive ” et “ toux encombrée ” sont utilisés ici de manière interchangeable et désignent une toux, connue sous le nom de “ toux grasse ”, qui est accompagnée d’une production abondante de glaires et mucosité et encombrement des voies respiratoires. Ainsi, le terme “ échantillon biologique ”, tel qu’utilisé ici, désigne également un crachat, encore appelé expectoration. Dans certains modes de réalisation, le crachat est ajouté au mouchoir utilisé par l’individu pour se moucher. L’expression “ collecter un échantillon biologique par crachat ”, telle qu’utilisée ici, signifie aussi bien une auto-collecte qu’une collecte assistée, à condition que l’assistance ne soit pas délivrée par un professionnel de santé qualifié. Comme pour la collection par mouchage, généralement, la collecte de l’échantillon par crachat se fait au domicile, au lieu de résidence ou au lieu de vie de l’individu à tester, et préférablement le plus tôt possible après l’apparition de symptômes ou après un délai défini après contact avec une personne diagnostiquée comme étant infectée par un virus respiratoire.
3. Mouchoirs Jetables
Le mouchoir utilisé pour recueillir l’échantillon biologique peut être tout mouchoir papier bien connu à usage unique, jetable ou éphémère (de type Kleenex®commercialisé par Kimberly-Clark Corporation ou similaire). La taille de ces mouchoirs varie généralement de 18 à 22 cm de longueur et de 18 à 22 cm de largeur. Bien entendu, des mouchoirs papier plus grands ou plus petits que ceux décrits ci-dessus sont également appropriés à la mise en œuvre de la méthode de collecte de la présente invention. Les mouchoirs papier sont généralement constitués de papier recyclé, fibre de bois, et/ou cellulose (en particulier ouate de cellulose), et peuvent être monocouches ou multicouches (par exemple double ou triple épaisseur). Ils peuvent être blancs ou colorés, unis ou à motifs. Dans certains modes de réalisation préférés, le mouchoir utilisé pour recueillir l’échantillon biologique est blanc et sans motif. Les mouchoirs en papier jetables peuvent être parfumés (par exemple par de l’eucalyptus et/ou du menthol, ou tout autre parfum). Dans la mise en œuvre de la présente invention, le mouchoir utilisé pour recueillir l’échantillon biologique est préférablement non-parfumé. Certains mouchoirs papier jetables peuvent également comprendre des baumes protecteurs enrichis au calendula, à l’aloe vera et à la vitamine E pour apaiser et protéger le nez des irritations. Dans certains modes de réalisation préférés, le mouchoir utilisé pour recueillir l’échantillon biologique ne contient pas de baumes protecteurs. Enfin, le mouchoir utilisé pour recueillir l’échantillon biologique ne doit pas contenir d’agents antimicrobiens, comme l’acide citrique, le laurylsulfate de sodium ou autres qui sont des agents antiseptiques et antiviraux (et qui sont par exemple présents dans les mouchoirs Kleenex®Anti-Viral™ vendus aux Etats-Unis et au Canada).
D. Récipient d’Envoi ou de Transport
Une fois l’échantillon recueilli, l’individu à tester introduit le mouchoir souillé dans un récipient. Par “ mouchoir souillé ”, on entend ici le mouchoir dans lequel l’individu s’est mouché et/ou a craché, et qui contient donc l’échantillon biologique. Le récipient est ensuite fermé à l’aide d’un bouchon, ou de tout autre système de fermeture approprié, pour éviter toute contamination supplémentaire. Préférablement le récipient destiné à recueillir l’échantillon biologique est stérile.
Le récipient doit être d’un volume adéquat pour contenir le mouchoir. Par exemple, le récipient peut avoir un volume de 20 mL, 30 mL ou 50 mL. Préférablement, le récipient a un volume de 50 mL. Le récipient est préférablement en plastique (par exemple : polypropylène (PP), polyéthylène (PE), polytéréphtalate d’éthylène (PET) ou similaires). Le récipient doit également avoir une forme adéquate pour contenir le mouchoir. Le récipient peut par exemple avoir une forme allongée, comme celle d’un tube cylindrique ou conique ayant un diamètre suffisant, par exemple un diamètre compris entre 2 et 5 cm.
Dans certains modes de réalisation, le récipient est un tube à centrifuger, par exemple un tube à centrifuger en plastique de 50 mL, comme les tubes à centrifuger coniques FalconTMde 50 ml de CorningTM, les tubes de centrifugeuse en polypropylène Easy ReaderTMde 50 mL de FisherbrandTM, les tubes à centrifuger coniques et stériles en polypropylène NuncTMde 50 mL de Thermo ScientificTM, et similaires.
Dans d’autres modes de réalisation, le récipient est une seringue sans aiguille en plastique de 50 mL, comme par exemple les seringues Plastipak de 50 mL à embout Luer-Lock de la marque BD Medical, et similaires. Dans ce cas, après la collecte de l’échantillon par mouchage et/ou par crachat, le mouchoir souillé est introduit dans le corps de la seringue et la seringue est fermée avec le piston correspondant pour éviter toute contamination supplémentaire.
Il est important de noter ici, que le mouchoir souillé est introduit seul dans le récipient (c’est-à-dire en particulier en l’absence de tout milieu de transport, comme une solution de transport viral (VTM)).
E. Envoi ou Transport vers un Laboratoire d’Analyses Biologiques
Dans une méthode selon l’invention, le récipient fermé contenant le mouchoir souillé est ensuite acheminé vers le lieu d’analyse. L’acheminement peut se faire par n’importe quel moyen approprié. Par exemple, le récipient fermé peut être inséré dans une enveloppe et envoyé par courrier standard à un laboratoire d’analyses biologiques. Alternativement, il peut être acheminé par transport médical spécialisé. Durant l’acheminement vers le laboratoire d’analyses, le récipient fermé ne nécessite pas une conservation à une température inférieure à la température ambiante. Par “ température ambiante ”, on désigne une température comprise entre environ 15oC et environ 35oC, par exemple entre 20oC et 30oC.
II - Analyse d’Acides Nucléiques Viraux à partir d’un Mouchoir Souillé
La présente invention concerne également l’utilisation d’un mouchoir souillé obtenu comme décrit précédemment pour la détection d’acides nucléiques d’un virus respiratoire, et/ou pour le diagnostic d’une infection respiratoire virale chez l’individu ayant fourni l’échantillon biologique par mouchage ou crachat. La présente invention concerne aussi une méthode de détection d’acides nucléiques viraux à partir d’un mouchoir souillé, et une méthode de diagnostic d’une infection respiratoire virale chez l’individu ayant fourni l’échantillon biologique par mouchage ou crachat. De telles méthodes sont généralement mises en œuvre par un laboratoire d’analyses biologiques, mais il est envisagée qu’elles puissent être réalisées par un laboratoire de recherche ou un laboratoire clinique ou hospitalier convenablement équipé. Les termes “ laboratoire d’analyses biologiques ”, “ laboratoire d’analyses médicales ”, et “ laboratoire de biologie médicale ” sont utilisés ici de manière interchangeable et désignent un lieu où sont analysés divers fluides biologiques d’origine humaine sous la responsabilité de biologistes médicaux, qui interprètent les résultats dans le but de participer au diagnostic et au suivi de certaines maladies. Dans le contexte de la présente invention, le laboratoire d’analyses biologiques doit être équipé pour réaliser des tests diagnostiques permettant de déterminer la présence ou l’absence d’un virus respiratoire dans un échantillon, en particulier la présence ou l’absence d’acides nucléiques de ce virus dans des conditions requises de sécurité microbiologique.
Plus spécifiquement, une méthode selon l’invention pour la détection d’acides nucléiques d’un virus respiratoire à partir d’un mouchoir souillé comprend les étapes suivantes consistant à : (a) récupérer l’échantillon biologique à partir du mouchoir souillé (le mouchoir souillé ayant été obtenu comme décrit plus haut) ; (b) détecter la présence d’acides nucléiques viraux dans l’échantillon biologique récupéré et, (c) si des acides nucléiques viraux ont été détectés, conclure à la présence du virus respiratoire dans l’échantillon biologique et éventuellement diagnostiquer une infection respiratoire d’origine virale chez l’individu ayant collecté l’échantillon biologique.
A. Récupération de l’Echantillon Biologique contenu dans le Mouchoir Souillé
D’une manière générale, à son arrivée au laboratoire d’analyses biologiques, le récipient est manipulé dans des conditions adéquates de biosécurité visant à prévenir le risque accidentel d’exposition du personnel à des agents pathogènes. Un laboratoire d’analyses biologiques sait appliquer les mesures de confinement adaptées au risque identifié. Ces mesures de confinement sont de type architectural (présence d’un sas, filtration de l’air extrait, etc…) et organisationnel (matériel dédié à la pièce technique, rangement des vêtements de protection, nettoyage des locaux, etc….).
Après réception, la première étape de la méthode selon l’invention consiste à récupérer l’échantillon biologique à partir du mouchoir souillé. Dans le contexte de la présente invention, le terme “ récupérer ” signifie isoler, séparer ou dissocier l’échantillon biologique du mouchoir souillé. Ces isolations, séparations ou dissociations peuvent être effectuées par n’importe quelle méthode appropriée à condition que cette méthode ne dénature pas l’échantillon biologique.
Dans certains modes de réalisation, l’échantillon biologique est récupéré à l’aide d’une solution aqueuse, préférablement une solution physiologique. Tel qu’utilisé ici, le terme “ solution physiologique ” désigne toute solution tampon isotonique. Des exemples de solutions physiologiques appropriées incluent, sans limitation, les solutions physiologiques couramment utilisées en recherche biologique ou biochimique comme : le liquide physiologique (composé d’eau distillée et de chlorure de sodium (NaCl) dilué à 9 pour 1000) ; le liquide de Ringer ; la solution de Krebs-Henseleit ; les tampons phosphate salins (PBS), les solutions salines tamponnées au Tris (TBS) ; les solutions salines équilibrées de Hank (HBSS) ; les solutions salines équilibrées de Earle (EBSS) ; les solutions salines de citrate de sodium (SSC) ; les solutions salines tamponnées HEPES (HBS) ; et les solutions salines équilibrées de Gey (GBSS). Dans certains modes de réalisation, l’échantillon biologique est récupéré à l’aide de PBS.
La récupération de l’échantillon biologique à partir du mouchoir souillé se fait par « lavage » ou par « mouillage » du mouchoir souillé avec une solution physiologique. L’échantillon biologique est fluidifié par la solution physiologique, et se retrouve donc dans la phase aqueuse, ce qui permet une séparation de l’échantillon biologique (liquide) du mouchoir (solide). Il est possible d’effectuer un seul lavage ou mouillage, mais préférablement, plusieurs lavages ou mouillages sont effectués successivement. Plus préférablement encore, les lavages ou mouillages sont réalisés avec une seule et même aliquote de solution physiologique utilisée plusieurs fois. Le volume de solution physiologique utilisé pour récupérer l’échantillon biologique est choisi de telle sorte qu’il permet de récupérer l’échantillon biologique avec le plus grand rendement possible tout en évitant une trop grande dilution de l’échantillon biologique. Un volume de solution physiologique (par exemple de PBS) approprié est généralement compris entre environ 2 et environ 8 mL, par exemple environ 2 mL, environ 3 mL, environ 4 mL, environ 5 mL, environ 6 mL, environ 7 mL, ou environ 8 mL. L’étape de lavage ou mouillage peut être réalisée dans le récipient d’envoi ou de transport où le patient a placé le mouchoir souillé. Alternativement, à l’arrivée au laboratoire d’analyses biologiques, le mouchoir souillé est retiré du récipient d’envoi ou de transport et introduit dans un autre récipient pour l’étape de récupération de l’échantillon biologique.
Pour séparer l’échantillon biologique extrait dans la phase aqueuse du mouchoir, on peut utiliser n’importe quelle méthode appropriée. Par exemple, si le récipient d’envoi ou de transport utilisé est un tube à centrifuger, il est possible de verser la phase aqueuse dans un nouveau récipient tout en conservant le mouchoir dans le tube à centrifuger. Le mouchoir peut, en outre, être pressé au fond du tube pour optimiser le volume de phase aqueuse recueillie. Alternativement, on peut aspirer la phase aqueuse et l’introduire dans un nouveau récipient. Si le récipient d’envoi ou de transport utilisé est une seringue sans aiguille, l’échantillon biologique dans la phase aqueuse est recueilli dans un autre récipient en activant le piston, ce qui expulse la phase aqueuse du corps de la seringue. L’homme du métier est en mesure de modifier ou d’adapter ces méthodes en fonction du type de récipient utilisé.
Un exemple particulier de récupération de l’échantillon biologique à partir d’un mouchoir souillé contenu dans une seringue en plastique sans aiguille comprend les étapes suivantes :
(a) Ouvrir la seringue en retirant le piston tout en gardant le mouchoir souillé en bas de la seringue ;
(b) Disposer la seringue au-dessus d’un tube vide de 5 à 10 mL ;
(c) Ajouter 6 mL de solution saline tamponnée au phosphate (PBS) dans le corps de la seringue pour tremper correctement le mouchoir, et conserver le mouchoir ainsi imbibé, dans la seringue, pendant 1 minute ;
(d) Mettre le piston dans la seringue pour collecter, dans le tube vide, tout le liquide sortant de la seringue ;
(e) Enlever le piston de la seringue, et introduire le liquide collecté dans le corps de la seringue ; et
(f) Répéter les étapes (d) et (e) deux fois.
(a) Ouvrir la seringue en retirant le piston tout en gardant le mouchoir souillé en bas de la seringue ;
(b) Disposer la seringue au-dessus d’un tube vide de 5 à 10 mL ;
(c) Ajouter 6 mL de solution saline tamponnée au phosphate (PBS) dans le corps de la seringue pour tremper correctement le mouchoir, et conserver le mouchoir ainsi imbibé, dans la seringue, pendant 1 minute ;
(d) Mettre le piston dans la seringue pour collecter, dans le tube vide, tout le liquide sortant de la seringue ;
(e) Enlever le piston de la seringue, et introduire le liquide collecté dans le corps de la seringue ; et
(f) Répéter les étapes (d) et (e) deux fois.
Cette méthode permet de récupérer un volume final d’environ 2 à environ 5 mL de PBS contenant l’échantillon biologique.
B. Détection d’Acides Nucléiques Viraux
L’étape suivante de la méthode selon l’invention inclut la détection d’acides nucléiques viraux dans l’échantillon biologique récupéré à partir du mouchoir souillé. Tel qu’utilisée ici, l’expression “ détection d’acides nucléiques viraux ” désigne globalement un processus de détermination de la présence ou de l’absence d’acides nucléiques viraux dans l’échantillon biologique et/ou de détermination d’une quantité ou d’un niveau d’acides nucléiques viraux dans l’échantillon biologique. Ainsi, la détection peut être qualitative, quantitative, ou semi-quantitative. La détection qualitative et la détection semi-quantitative comprennent une comparaison avec une valeur prédéterminée.
Dans le contexte de la présente invention, la détection peut être réalisée en utilisant n’importe quelle technique moléculaire connue dans l’art et permettant de détecter, au moins en partie, le génome viral (ADN ou ARN). On entend par “ technique d’amplification d’acides nucléiques ” (TAAN ou NAATs en anglais pour Nucleic Acid Amplification Tests) une technique qui utilise l’extraction d’infimes quantités d’ADN ou d’ARN et les réplique de très nombreuses fois, permettant de détecter des traces minimes d’un microorganisme dans un échantillon biologique, sans avoir à recourir à une culture. La mise en œuvre des techniques d’amplification des acides nucléiques a révolutionné le diagnostic des infections virales des voies respiratoires en raison de leur haute sensibilité et spécificité, de l’identification rapide du virus et de la possibilité de détecter des agents pathogènes qui ne pouvaient pas être identifiés par des méthodes de diagnostic conventionnelles (Ginocchioet al., J. Clin. Microbiol., 2011, 49(9): S44-S48; Charltonet al., Clin. Microbiol. Rev., 2018, 32: e00042-18). De plus, des techniques TAAN commerciales rapides et entièrement automatisées, qui permettent la détection d’un large panel de virus respiratoires, ont été développées. Avec ces techniques « multiplex », il est possible d’analyser un nombre variable d’échantillons et d’appliquer des algorithmes de diagnostic (Charltonet al., Clin. Microbiol. Rev., 2018, 32: e00042-18) prenant en compte des paramètres tels que les caractéristiques des patients (immunosuppression, maladies respiratoires basales, etc.) et la saisonnalité des virus.
Ainsi, dans certains modes de réalisation, la détection d’acides nucléiques viraux dans l’échantillon biologique récupéré à partir du mouchoir souillé est réalisée par une technique d’amplification d’acides nucléiques. Les techniques d’amplification d’acides nucléiques comprennent, en particulier, la PCR (amplification en chaîne par polymérase ou Polymerase Chain Reaction en anglais), notamment la PCR en temps réel après transcription inverse (RT-PCR) ; la technique NASBA (nucleic acid sequence-based amplification) ; la technique TMA (transcription-mediated amplification) ; la technique LAMP (loop-mediated isothermal amplification) ; la technique SDA (strand displacement amplification) ; la technique LCR (ligase chain reaction), la technique MLPA (multiplex ligation-dependent amplification) et similaires. La PCR (qui quantifie l’ADN, en temps réel, au cours de la réaction d’amplification) et la RT-PCR (qui quantifie l’ARN en effectuant la transcription inverse de l’ARN message (ARNm) et en amplifiant l’ADN complémentaire résultant (ADNc)) sont de nos jours devenues des références dans la détection des virus respiratoires. Ainsi, dans certains modes de réalisation, la détection d’acides nucléiques viraux dans l’échantillon biologique récupéré à parti d’un mouchoir souillé est réalisée à l’aide d’une technique de PCR ou de RT-PCR.
Il existe de nombreux kits, tests et automates pour détecter, par amplification, les acides nucléiques de virus respiratoires (Hanson et Couturier, Clin. Infect. Dis., 2016, 63: 1361-1367) qui peuvent être utilisés dans la pratique d’une méthode selon la présente invention. Les analyses peuvent être simples (détection d’un seul virus respiratoire), multiplexes (détection et différenciation simultanées d’au moins deux (types ou sous-types de) virus respiratoires) ou en panel (détection et différenciation simultanée d’une large gamme de virus respiratoires et éventuellement de bactéries responsables d’infections respiratoires). Il existe en effet des tests sur panel multiplex à haute complexité, qui permettent de détecter simultanément et rapidement jusqu’à 20 virus respiratoires (Mahonyet al., J. Clin. Microbiol., 2007, 45: 2965-2970), 18 virus respiratoires et 2 ou 3 bactéries atypiques (Gonsalveset al., Methods, 2019, 158: 61-68), 18 virus et 4 bactéries respiratoires (Beckmann et Hirsch, J. Med. Virol., 2016, 88: 1319-1324) et un total de 33 agents pathogènes respiratoires (Fast Track Diagnostic, 2018, site internet : fast-trackdiagnostics.com/human-line/products/ftd-respiratory-pathogens-33).
Des exemples de panels respiratoires appropriés qui peuvent être utilisés dans la pratique de la présente invention comprennent, sans limitation, ceux commercialisés par bioMérieux : le panel respiratoire BIOFIRE®FILMARRAY®(qui permet d’analyser simultanément 17 virus et 3 bactéries à l’origine de maladies respiratoires), le panel respiratoire 2 BIOFIRE®FILMARRAY®(RP2) (qui permet de détecter 21 pathogènes (17 virus et 4 bactéries) responsables de maladies respiratoires), et le panel respiratoire 2 plus BIOFIRE®FILMARRAY®(RP2plus) (qui détecte 22 pathogènes (18 virus et 4 bactéries) responsables d’infections respiratoires). D’autres panels respiratoires sont commercialisés par Qiagen, comme par exemple le QIAstatDx®Respiratory Panel (qui détecte 18 virus et 3 bactéries causant des maladies respiratoires) et les tests ResPlex I et II ; ou par Luminex Molecular Diagnostics, comme par exemple le xTAGTMRespiratory Viral Panel (RVP) Fast v 2.0 (qui permet de détecter 19 types et sous-types de virus respiratoires) ; ou par Fast Track Diagnostics, comme par exemple les Fast Track Diagnostics Respiratory Pathogen 21 et 33 (FTD®-RP21 et FTD®-RP33) (qui détectent respectivement 21 et 33 pathogènes respiratoires) ; ou par Genomica, comme par exemple le CLART©PneumoVir (qui permet la détection de 17 virus respiratoires) ; ou encore par Eurogentec, comme par exemple les RespiFinder 19 et SMART 22 (qui permettent respectivement la détection de 19 et 22 pathogènes respiratoires). D’autres exemples de tests et panels qui peuvent être utilisés dans la pratique de la présente invention incluent, sans limitation, le MultiCode-PLx RVP (EraGen Biosciences, Etats-Unis), les Seeplex®RV, RV-12 et RV-15 (Seegene Inc., République de Corée), le Magicplex RV Panel Real-Time Test (Seegene Inc., République de Corée), le Panther Fusion®(Hologic Inc., Etats-Unis), le NGENTMRVA ASR (Nanogen Inc., Etats-Unis), le Pro-FLu+ et le Pro-Flu ST (Prodesse GenProbe, Etats-Unis), le Infiniti®RVP Plus (AutoGenomics, Etats-Unis), le SimplexaTMFlu A/B/RSV/FluA/H1N1 (Focus Diagnostics, Etats Unis), le eSensor Respiratory Viral Panel (Gen-Mark Dx, Etats-Unis), le Easyplex respiratory pathogen 12 kit (Ausdiagnostics, Australia), le Verigene® Respiratory Virus Plus (Nanosphere Inc., Etats-Unis) et les panels AllplexTMRV1, RV2 et RV3 de Seegene (République de Corée).
Des kits ont même été développés pour la détection, par amplification PCR ou RT-PCR, du coronavirus SARS-CoV-2, qui est responsable de la covid 19. Ces kits incluent, sans limitation, TaqPath COVID-19 CE-IVD RT-PCR kit (de Life Technologies Thermofisher Scientific), AllplexTM2019 nCoV Assay (de Seegene), Cobas SARS-CoV-2 (de Roche Molecular Systems), Standard M nCoV Real-Time Detection kit (de SD Biosensor), VIASURE SARS-CoV-2 Real Time PCR Detection (de Certest), GeneFinder COVID-19 PLUS RealAmp Kit (de Osang HealthCare), PRESTO 2019-nCoV Direct qPCR kit (de AAZ), Novel Coronavirus (2019-nCoV) Nucleic acid diagnostic kit (PCR Fluorescence probing) (de Sansure Biotech), AmoyDx Novel Coronavirus (2019-nCoV) Detection kit (de Amoy Diagnostics), Novel Coronavirus (2019-nCoV) Nucleic acid detection kit (Fluorescence PCR method) (de Suzhou Tianlong Biotechnology), Bosphore Novel Coronavirus (2019-nCoV) Detection kit v2 (1 mastermix) (de Anatolia Geneworks), Bosphore Novel Coronavirus (2019-nCoV) Detection kit (2 mastermix) (de Anatolia Geneworks), Vitassay qPCR SARS-CoV-2 (de Vitassay Healthcare), Detection Kit for 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV) RNA (PCR-Fluorescence Probing (de DAAN Gene), EurobioPlex SARS-CoV-2 Multiplex/RT-PCR en temps réel (de Eurobio Scientific), Abbott RealTime SARS-CoV-2 (de Abbott), COVID-19 Nucleic acid detection kit (de Wuhan Healthcare Biotechnology), Test de détection du coronavirus PCR en temps réel Quantivirus (SARS-CoV-2) (de Diacarta), Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real Time Multiplex RT-PCR Kit (Detection for 3 Genes), (de Liveriver), VitaPCR SARS-CoV-2 Assay (de Credo Biomedical/Trenton Biomedical), LabGun™ COVID-19 Assay (de Labgenomics), QIASTAT-DX Respiratory SARS-CoV-2 panel (de Qiagen), COVID-19 Coronavirus Real Time PCR kit (de Jiangsu Bioperfectus Technologies), PerkinElmer®SARS-CoV-2 Real-time RT-PCR Assay (de Perkin Elmer), VIRELLA SARS-CoV-2 seqc real time RT-PCR kit (de Gerbion), Novel Coronavirus (2019-nCoV) RT-PCR Detection Kit - Fosun 2019-nCoV qPCR (de Shanghai Fosun Long March Medical Science), Xpert® Xpress SARS-CoV-2 ou SARS-CoV-2/Flu/RSV (de Cepheid) et Multiple Real-Time PCR Kit Detection 2019-nCoV (de XABT Beijing Applied Biological Technologies).
Avant l’analyse par amplification, il est nécessaire d’extraire les acides nucléiques viraux de l’échantillon biologique récupéré. Cette extraction requiert la lyse cellulaire, l’inactivation des nucléases cellulaires et la séparation de l’acide nucléique souhaité de débris cellulaires et de protéines. Les méthodes d’extraction d’acides nucléiques viraux sont connues dans l’art. De nombreux kits peuvent être utilisés pour l’extraction de l’ADN ou de l’ARN viral à partir de fluides corporels ou de tissus humains et sont disponibles dans le commerce, par exemple, chez ThermoFischer Scientific (Etats-Unis), Qiagen (Allemagne), Macherey-Nagel (Allemagne), Roche (Suisse), Promega (Etats-Unis), PerkinElmer (Etats-Unis), MGI (Chine). Des guides d’utilisation, qui décrivent en détail le protocole à suivre sont généralement inclus dans tous ces kits. La sensibilité, le temps de traitement et le coût peuvent être différents d’un kit à l’autre. Les biologistes médicaux des laboratoires d’analyses savent sélectionner le ou les kits les plus appropriés à une situation particulière. De plus, les kits d’analyse par amplification contiennent parfois les réactifs nécessaires à l’extraction des acides nucléiques viraux.
Une méthode, selon la présente invention, pour la détection d’acides nucléiques d’un virus respiratoire à partir d’un mouchoir souillé obtenu comme décrit ici, peut fournir au moins l’un des résultats suivants : présence ou absence d’un virus respiratoire dans l’échantillon biologique testé, identité du virus respiratoire présent dans l’échantillon testé, et quantité ou niveau de virus respiratoire présent dans l’échantillon testé. La quantité de virus respiratoire peut par exemple correspondre à une charge virale ou un titre viral. Les termes “ charge virale ” et “ titre viral ” sont utilisés ici de manière interchangeable. Ils désignent une expression numérique de la quantité de virus rapporté au nombre de cellules recueillies sur le mouchoir. Cette quantité de cellules reflète approximativement la qualité du mouchage ou du crachat déposé sur le mouchoir.
C. Présence d’un Virus Respiratoire dans l’Echantillon Biologique et Diagnostic d’une Infection Respiratoire Virale
Dans une méthode selon l’invention, si des acides nucléiques viraux ont été détectés lors de l’analyse de l’échantillon biologique par une technique d’amplification, il est conclu à la présence d’un virus respiratoire dans l’échantillon biologique récupéré du mouchoir souillé. Dans certains modes de réalisation, la méthode comprend, en outre dans ce cas, le diagnostic d’une infection respiratoire virale chez l’individu ayant collecté l’échantillon biologique. Tel qu’utilisé ici, l’expression “ diagnostic d’une infection respiratoire virale ” désigne une conclusion basée sur l’identification du virus respiratoire et éventuellement la détermination de la charge virale (ou de tout autre expression numérique de la quantité ou du niveau de virus dans l’échantillon biologique). La quantité des cellules obtenues sur le mouchoir permettra, si nécessaire d’attester de la bonne réalisation de l’auto-prélèvement. Cependant, les résultats d’une méthode selon l’invention doivent être interprétés dans le contexte de toutes les données cliniques pertinentes. Ainsi, il revient au praticien de poser le diagnostic médical définitif.
Les résultats d’une méthode selon l’invention peuvent permettre d’administrer un traitement adéquat à l’individu qui a fourni l’échantillon biologique par mouchage et/ou crachat et/ou d’imposer une quarantaine ou un isolement à cet individu et/ou d’initier une identification des cas contacts, en fonction de la nature du virus respiratoire. Le terme “ traitement ” est utilisé ici pour caractériser une méthode ou un processus qui vise (1) à ralentir ou stopper la progression ou l’aggravation de l’infection respiratoire virale, et/ou (2) à améliorer au moins un symptôme de l’infection respiratoire virale (par exemple en réduisant la gravité ou la durée du symptôme), et/ou (3) à prévenir au moins un symptôme de l’infection respiratoire virale, et/ou (4) à supprimer l’infection respiratoire virale et/ou (5) à limiter la transmission de l’infection respiratoire à l’entourage Tel qu’utilisés ici, les termes “ quarantaine ” et “ isolement ” désignent une mesure-barrière qui consiste à isoler une personne durant un certain temps, en cas de diagnostic d’infection respiratoire virale, pour empêcher la contagion de tiers et la propagation du virus.
En outre, les méthodes fournies ici ont une variété d'autres utilisations, y compris, sans limitation, (1) dans la détection d’individus qui ont été exposés à un virus respiratoire et qui ont une infection imminente mais non symptomatique (par exemple dans le cas d’une épidémie) ; (2) dans la surveillance de la réponse à un vaccin ou à un médicament, soit dans le cadre d’un essai clinique, soit pour surveiller l’immunité d’une population ; et (3) dans le dépistage d’une infection respiratoire virale imminente avant un déploiement (par exemple un déploiement militaire ou civil tel que l’embarquement sur un navire de croisière).
III - Kits de Collecte d’Echantillons Biologiques pour la Détection de Virus Respiratoires
Dans un autre aspect, la présente invention propose des kits comprenant du matériel utile dans la mise en œuvre d’une méthode de collecte d’au moins un échantillon biologique selon l’invention.
Ainsi, par exemple, un kit selon l’invention peut comprendre un récipient destiné à recueillir un mouchoir souillé, et un élément d’identification de l’échantillon. Le récipient, par exemple un tube à centrifuger ou une seringue sans aiguille comme décrits ci-dessus, peut être contenu dans une pochette d’emballage en plastique, à retirer avant utilisation. On entend ici par “ élément d’identification ” tout moyen permettant de relier, sans aucune ambiguïté, l’échantillon au patient ayant fourni cet échantillon. Dans certains modes de réalisation, l’élément d’identification permet de renseigner, par exemple de manière manuscrite, les informations concernant l’identité du patient ayant fourni l’échantillon biologique (par exemple : nom, prénom, date de naissance et sexe). Dans d’autres modes de réalisation, l’élément d’identification peut comporter un numéro unique d’identification ou un code-barres spécifiquement assigné au patient qui a préalablement fourni son identité ou qui fournit son identité sur une fiche ou un formulaire, qui est également inclus dans le kit et qui comporte ce même numéro unique d’identification ou code-barres. Cet élément d’identification peut se trouver sous n’importe quelle forme appropriée, par exemple sous forme d’une étiquette autocollante, qui peut être collée sur le récipient avant envoi, ou sous la forme d’une fiche ou d’un formulaire à insérer dans l’enveloppe avant envoi. L’élément d’identification ou un autre élément de renseignements peut permettre de fournir d’autres informations utiles comme par exemple, la date et l’heure du prélèvement de l’échantillon biologique, l’adresse d’envoi des résultats, le nom du médecin traitant, l’état de santé du patient, le(s) traitement(s) médicamenteux suivi(s) par le patient, etc.
Dans certains modes de réalisation, un kit selon l’invention comprend, en outre, un mouchoir contenu dans un sachet plastique individuel.
Un kit selon l’invention peut également comprendre une enveloppe pour l’envoi ou le transport vers un laboratoire d’analyse.
Un kit selon la présente invention peut aussi comprendre une notice d’instructions d'utilisation du kit selon une méthode de collecte d’échantillon décrite ici et/ou une liste d’adresses de laboratoires d’analyses biologiques appropriés.
Un kit selon l’invention permet généralement la collecte d’un seul échantillon biologique d’un seul individu. Cependant, il est envisagé qu’un kit contienne assez de récipients et d’éléments d’identification pour permettre la collecte de plusieurs échantillons biologiques de plusieurs individus (par exemple pour une famille, ou pour une communauté).
Un kit selon l’invention peut éventuellement contenir un avis ou une notice sous la forme prescrite par une agence gouvernementale réglementant la fabrication, l’utilisation ou la vente de produits pharmaceutiques ou biologiques, cette notification reflétant l’approbation, par l’agence, de la fabrication, de l’utilisation ou de la vente pour usage humain.
Les composants individuels du kit sont de préférence maintenus en confinement étroit pour la vente commerciale.
Un identifiant, par exemple, un code à barres, une fréquence radio, etc., peut être présent dans ou sur le kit. L’identifiant peut être utilisé, par exemple, pour identifier de manière unique le kit à des fins de contrôle qualité, de contrôle des stocks, de suivi des mouvements entre les postes de travail, etc.
D’autres aspects et avantages de la présente invention sont décrits dans les figures et les exemples suivants, qui doivent être considérés comme illustratifs et ne limitant pas la portée de l’invention.
Exemples
Les exemples suivants décrivent certains modes de réalisation de la présente invention. Cependant, il est entendu que les exemples et les figures ne sont présentés qu’à titre illustratif et ne limitent en aucun cas la portée de l’invention.
Expériences
Plusieurs expériences ont été menées. Elles ont permis de valider l’approche de l’analyse de mouchoirs pour la détection de virus respiratoires. La validation a été effectuée pour trois situations différentes :
1. La détection de virus respiratoires après collecte de mouchoirs dans une crèche au cours d’une année ;
2. La détection de virus respiratoires après collecte de mouchoirs dans une école maternelle ; et
3. Détections et diagnostics individuels chez des personnes symptomatiques.
1. La détection de virus respiratoires après collecte de mouchoirs dans une crèche au cours d’une année ;
2. La détection de virus respiratoires après collecte de mouchoirs dans une école maternelle ; et
3. Détections et diagnostics individuels chez des personnes symptomatiques.
1.
D
é
tection de Virus Respiratoires Après Collecte de Mouchoirs dans une Crèche Durant une Année
Une opération a été menée dans une crèche accueillant des enfants de septembre 2018 à septembre 2019. Les enfants ont été séparés structurellement en "petits" (<18 mois) et en "grands" (>18 mois) et accueillis dans des pièces indépendantes au sein de la même crèche. Chaque semaine, les mouchoirs de tous les enfants étaient collectés de façon groupée et non individuelle afin de détecter, selon la présente invention, les virus qui pouvaient circuler au fil du temps au sein de la structure d’accueil.
La résume les virus détectés tout au long de l’année (chaque semaine est identifiée "S") pour les "petits" (salle B) et pour les "grands" (salle G) au sein de la crèche. Chaque case qui a été foncée indique qu’un virus a été détecté au cours de la semaine considérée. De façon notable, on constate la circulation indépendante des virus saisonniers selon la salle considérée. En d’autres termes, les "petits" peuvent être infectés par certains virus à certains moments, sans que les "grands" soient infectés par les même virus au même moment. On notera également, qu’en plus des virus respiratoires saisonniers, d'autres virus responsables de maladies infantiles ont été recherchés sur les mouchoirs (B19 : parvovirus B19; VZV : virus de la varicelle et du zona; CMV : cytomégalovirus).
Cette étude démontre la faisabilité de l’approche de détection des virus sur des mouchoirs collectés de façon hebdomadaire. Elle a donné une vision objective de l’écologie virale sur une année complète dans une crèche recevant deux populations enfantines d’âges différents. Cette étude révèlent également que les virus semblent ainsi circuler différemment à partir du moment où les enfants sont physiquement séparés dans des pièces différentes et les règles d’hygiène sont respectées.
Les conséquences pratiques ont été d’informer les parents de la circulation de certains virus tout au long de l’année et d’expliquer ainsi certains symptômes qu’ils pouvaient observer sur leurs enfants, ou sur eux-mêmes, tout en les rassurant sur l’étiologie de ces manifestations cliniques généralement bénignes. La généralisation de cette démarche pourrait à terme conduire à une moindre utilisation des antibiotiques puisque l’identification d'un virus apporte un argument majeur pour la non-utilisation des antibiotiques, inefficaces sur les virus.
2.
Détection de Virus Respiratoires Après Collecte de Mouchoirs dans une Ecole Maternelle
Dans une deuxième étude, un protocole assez semblable a été mené en collectant les mouchoirs usagés dans deux classes de maternelle de petite et grande sections. Chaque semaine, les mouchoirs utilisés par les écoliers étaient collectés et analysés pour la présence de virus respiratoires selon le protocole de la présente invention.
La présente un tableau qui indique les virus détectés chaque semaine de l’année scolaire (2019-2020). Cette année scolaire ayant été marquée par le confinement, cela a arrêté brutalement l’étude début mars. Chaque case qui a été foncée indique la détection du virus dans la semaine considérée.
Cette seconde étude a permis de valider l’approche expérimentale et démontre la possibilité de détecter des virus sur des mouchoirs selon le protocole de la présente invention. Il a été constaté à nouveau une circulation souvent dissociée des virus entre les deux groupes d’écoliers. Cela est à mettre en lien avec les phénomènes d’immunisation tout au cours de la vie. Les jeunes élèves contaminés par un virus dans les premières années s’infectent moins par ces mêmes virus les années suivantes.
3.
Détections et Diagnostics Individuels chez des Personnes Symptomatiques
Une autre étude a été menée dans le but de comparer la fiabilité du dépistage du SARS-CoV-2 selon la méthode de la présente invention et celle de la méthode de référence. Cette dernière est définie par l’état de l’art et les recommandations de l’HAS, à savoir un écouvillonnage nasopharyngé pour le diagnostic de la COVID-19.
Il a été proposé à 17 personnes adultes se présentant pour un diagnostic de COVID et bénéficiant d’un prélèvement nasopharyngé selon l’état de l’art, de se moucher selon le protocole décrit ici. Les prélèvements analysés selon la procédure classique de détection du SARS-CoV-2 au laboratoire sur les écouvillons nasopharyngés ont révélés 9 cas positifs. Les mouchoirs de toutes ces personnes (n=17) ont été analysés selon la procédure décrite ici et 6 se sont révélés positifs. On notera que les 6 prélèvements présentant une charge virale compatible avec un risque de transmission du virus (soit un signal de RT-PCR <30 Ct) ont tous été détectés positifs sur les mouchoirs. Il n’a pas été noté de signaux faussement positifs après analyse des mouchoirs sur les échantillons nasopharyngés négatifs.
La indique les valeurs de Ct (cycle de seuil) obtenues sur le gène N du SARS-CoV-2 selon que la technique de détection a été réalisée sur l’écouvillon nasopharyngé (NPS) ou sur le mouchoir collecté auprès de la même personne. Les trois individus avec les NPS ayant les Ct les plus élevés (30, 31 et 36, c’est-à-dire des charges virales plus faibles) n'ont pas été détectés lors de l’analyse des mouchoirs.
Ces résultats sont conformes à ce qui était attendu, à savoir une sensibilité moindre de la détection du SARS-CoV-2 sur les mouchoirs, comparativement à l’écouvillon nasopharyngé. Plusieurs études récentes travaillant sur des matrices différentes que celles recommandées, en particulier la salive ou des écouvillons oro-pharyngés, indiquent des résultats comparables avec une sensibilité moindre que la méthode standard (écouvillonnage nasopharyngé). Les discussions actuelles portent sur le fait qu’une technique moins sensible serait néanmoins le meilleur reflet d’un risque de contagiosité de l’individu. Une analyse des mouchoirs permettrait donc d’identifier correctement les personnes à risque de transmettre le SARS-CoV-2.
Des travaux ont été également réalisés ponctuellement sur des mouchoirs adressés au laboratoire et analysés à titre gracieux et expérimental pour des personnes présentant des symptômes cliniques évocateurs d’une infection virale respiratoire. Les mouchoirs ont pu être acheminés par la poste ou directement au laboratoire par les personnes elles-mêmes en sachet plastique. L’analyse de ces mouchoirs selon le protocole décrit ici a permis d’identifier des virus influenza B, des métapneumovirus, des rhinovirus ou du SARS-CoV-2. Ces expériences ponctuelles indiquent la faisabilité d’analyser à titre individuel des mouchoirs, même à distance du mouchage, et d’établir un diagnostic étiologique expliquant les symptômes ressentis.
Conclusion
L’ensemble des études menées indique que les mouchages collectés sont de bonnes matrices pour la détection des virus respiratoires ou à transmission respiratoire. L’analyse des mouchoirs utilisés fournit des indications sur les virus qui circulent durant une période donnée et dans une population définie. Sachant qu’il n'existe que de très rares traitements antiviraux efficaces sur ces virus saisonniers, analyser les mouchoirs et apporter l’information sur les virus circulants permet de renseigner la population et d’éviter la prise inutile d’antibiotiques tout en renforçant la mise en place de mesures barrières pour éviter la dissémination virale.
A l’échelon individuel, l’analyse des mouchoirs permet de porter un diagnostic chez les personnes présentant des symptômes évocateurs d’une infection virale. La sensibilité clinique de la détection de génomes viraux sur les mouchoirs n’est pas parfaitement établie par rapport à l’état de l’art reposant sur un prélèvement nasopharyngé mais un test positif signe de façon certaine une infection en cours.
L’intérêt du dépistage sur mouchoir est la possibilité de réaliser un auto-prélèvement, de ne pas exposer ainsi un éventuel préleveur et de pouvoir envoyer simplement le mouchoir sans précaution particulière de stockage dans un laboratoire habilité pour la détection des génomes viraux.
Claims (18)
- Méthode de collecte d’un échantillon biologique pour la détection d’un virus respiratoire humain chez un individu à tester, la méthode comprenant les étapes suivantes dans lesquelles :
- l’individu à tester se mouche et/ou crache dans un mouchoir à usage unique ;
- l’individu introduit le mouchoir souillé dans un récipient et ferme le récipient ; et
- le récipient contenant le mouchoir souillé est acheminé vers un laboratoire d’analyses biologiques.
- Méthode de collecte d’un échantillon biologique selon la revendication 1, caractérisé en ce que le virus respiratoire est choisi parmi le groupe constitué des virus grippaux, des virus parainfluenza, du virus respiratoire syncytial (hRSV), des métapneumovirus (hMPV), des adénovirus, des rhinovirus, et des coronavirus.
- Méthode de collecte d’un échantillon biologique selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisée en ce que le virus respiratoire est choisi parmi le groupe constitué des virus de la grippe A, notamment les sous-types H1N1, H3N2, A(H5N1), A(H7N7), A(H9N2), et A(H7N9), les virus de la grippe B, les virus parainfluenza de type 1, de type 2, de type 3 et de type 4, le virus respiratoire syncytial (hRSV) du sous-groupe A, le virus respiratoire syncytial (hRSV) de sous-groupe B, les métapneumovirus de sous-type A, les métapneumovirus de sous-type B, les adénovirus responsables d’infections respiratoires, et les coronavirus 229E, NL63, OC43, HKU1, B814, SARS-CoV, MERS-CoV, et SARS-CoV-2.
- Méthode de collecte d’un échantillon biologique selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que l’individu à tester est suspecté d’être infecté par un virus respiratoire ou est à risque d’être infecté par un virus respiratoire.
- Méthode de collecte d’un échantillon biologique selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que l’individu à tester n’est pas un patient pédiatrique.
- Méthode de collecte d’un échantillon biologique selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que le mouchoir souillé est introduit seul dans le récipient.
- Méthode de collecte d’un échantillon biologique selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que le récipient a un volume de 50 mL.
- Méthode de collecte d’un échantillon biologique selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que le récipient est un tube à centrifuger en plastique ou une seringue sans aiguille en plastique.
- Méthode de collecte d’un échantillon biologique selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que le récipient contenant le mouchoir souillé est acheminé vers un laboratoire d’analyses biologiques à température ambiante.
- Méthode de collecte d’un échantillon biologique selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que le récipient contenant le mouchoir souillé est inséré dans une enveloppe et acheminé vers un laboratoire d’analyses biologiques par courrier ou par transport médical spécialisé.
- Utilisation d’un échantillon biologique obtenu par une méthode de collecte telle que définie dans l’une quelconque des revendications 1 à 10, pour la détection d’acides nucléiques d’un virus respiratoire et/ou pour le diagnostic d’une infection respiratoire virale chez l’individu ayant fourni l’échantillon biologique.
- Méthode de détection d’acides nucléiques d’un virus respiratoire à partir d’un mouchoir souillé, la méthode comprenant les étapes suivantes :
- récupérer l’échantillon biologique contenu dans un mouchoir souillé, le mouchoir souillé ayant été obtenu par une méthode de collecte d’un échantillon biologique telle que définie dans l’une quelconque des revendications 1 à 10 ;
- détecter la présence d’acides nucléiques viraux dans l’échantillon biologique récupéré ; et
- si des acides nucléiques viraux ont été détectés, conclure à la présence du virus respiratoire dans l’échantillon biologique et éventuellement diagnostiquer une infection respiratoire virale chez l’individu ayant collecté l’échantillon biologique. - Méthode de détection d’acides nucléiques d’un virus respiratoire à partir d’un mouchoir souillé selon la revendication 12, caractérisée en ce que l’échantillon biologique est récupéré à partir du mouchoir souillé à l’aide d’une solution physiologique, notamment un tampon phosphate salin.
- Méthode de détection d’acides nucléiques d’un virus respiratoire à partir d’un mouchoir souillé selon la revendication 12 ou la revendication 13, caractérisée en ce que détecter la présence d’acides nucléiques viraux dans l’échantillon biologique récupéré est réalisé par une technique d’amplification d’acides nucléiques, notamment une technique choisie parmi les techniques de PCR, RT-PCR, NASBA, TMA, LAMP, SDA, LCR et MLPA.
- Kit de collecte d’un échantillon biologique par mouchage et/ou crachat pour la détection d’un virus respiratoire chez un individu à tester, le kit comprenant :
- un récipient destiné à recueillir un mouchoir souillé par mouchage et/ou crachat de l’individu à tester ; et
- un élément d’identification de l’échantillon biologique. - Kit de collecte d’un échantillon biologique selon la revendication 15, caractérisé en ce que le récipient a un volume de 50 mL.
- Kit de collecte d’un échantillon biologique selon la revendication 15 ou la revendication 16, caractérisé en ce que le récipient est un tube à centrifuger en plastique ou une seringue sans aiguille en plastique.
- Kit de collecte d’un échantillon biologique selon l’une quelconque des revendications 15 à 17, caractérisé en ce que le kit comprend en outre au moins un composant choisi parmi : un mouchoir papier contenu dans un sachet plastique individuel, une enveloppe d’envoi ou de transport vers un laboratoire d’analyses biologiques, une notice d’instructions du kit selon une méthode selon l’une quelconque des revendications 1 à 10, et une liste d’adresses de laboratoires d’analyses biologiques appropriés.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR2011647A FR3116340A1 (fr) | 2020-11-13 | 2020-11-13 | Détection d’Acides Nucléiques Viraux à partir de Mouchoirs Jetables Souillés |
PCT/EP2021/081662 WO2022101466A1 (fr) | 2020-11-13 | 2021-11-15 | Détection d'acides nucléiques viraux à partir de mouchoirs jetables souillés |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR2011647 | 2020-11-13 | ||
FR2011647A FR3116340A1 (fr) | 2020-11-13 | 2020-11-13 | Détection d’Acides Nucléiques Viraux à partir de Mouchoirs Jetables Souillés |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR3116340A1 true FR3116340A1 (fr) | 2022-05-20 |
Family
ID=74860025
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR2011647A Pending FR3116340A1 (fr) | 2020-11-13 | 2020-11-13 | Détection d’Acides Nucléiques Viraux à partir de Mouchoirs Jetables Souillés |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
FR (1) | FR3116340A1 (fr) |
WO (1) | WO2022101466A1 (fr) |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1994018891A1 (fr) * | 1993-02-23 | 1994-09-01 | Trinity Research Limited | Appareil de prelevement et de recuperation de salive pour dosages diagnostiques |
EP0734684A1 (fr) * | 1995-03-30 | 1996-10-02 | Ortho Pharmaceutical Corporation | Dispositif domestique de prélèvement d'un échantillon de fluide oral et son emballage postal |
EP1892515A1 (fr) * | 2005-06-03 | 2008-02-27 | Nichirei Biosciences Inc. | Méthode pour prélever une substance biologique d'excrétion |
WO2011091473A1 (fr) * | 2010-01-28 | 2011-08-04 | Respirio Pty Ltd | Dispositif d'échantillonnage et de test pour corps humains ou d'animaux |
WO2012177656A2 (fr) * | 2011-06-19 | 2012-12-27 | Abogen, Inc. | Dispositifs, solutions et procédés de recueillement d'échantillons |
WO2017008228A1 (fr) * | 2015-07-13 | 2017-01-19 | Coyote Bioscience Co., Ltd. | Dispositif et procédé de recueil d'échantillon |
US20190219565A1 (en) * | 2016-02-29 | 2019-07-18 | eNano Health Limited | Personalized Healthcare P4 Drug Monitoring System and Method |
CN111537722A (zh) * | 2020-05-07 | 2020-08-14 | 北京国科融智生物技术有限公司 | 一种呼吸道病毒样本采集与检测一体化装置 |
-
2020
- 2020-11-13 FR FR2011647A patent/FR3116340A1/fr active Pending
-
2021
- 2021-11-15 WO PCT/EP2021/081662 patent/WO2022101466A1/fr active Application Filing
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1994018891A1 (fr) * | 1993-02-23 | 1994-09-01 | Trinity Research Limited | Appareil de prelevement et de recuperation de salive pour dosages diagnostiques |
EP0734684A1 (fr) * | 1995-03-30 | 1996-10-02 | Ortho Pharmaceutical Corporation | Dispositif domestique de prélèvement d'un échantillon de fluide oral et son emballage postal |
EP1892515A1 (fr) * | 2005-06-03 | 2008-02-27 | Nichirei Biosciences Inc. | Méthode pour prélever une substance biologique d'excrétion |
WO2011091473A1 (fr) * | 2010-01-28 | 2011-08-04 | Respirio Pty Ltd | Dispositif d'échantillonnage et de test pour corps humains ou d'animaux |
WO2012177656A2 (fr) * | 2011-06-19 | 2012-12-27 | Abogen, Inc. | Dispositifs, solutions et procédés de recueillement d'échantillons |
WO2017008228A1 (fr) * | 2015-07-13 | 2017-01-19 | Coyote Bioscience Co., Ltd. | Dispositif et procédé de recueil d'échantillon |
US20190219565A1 (en) * | 2016-02-29 | 2019-07-18 | eNano Health Limited | Personalized Healthcare P4 Drug Monitoring System and Method |
CN111537722A (zh) * | 2020-05-07 | 2020-08-14 | 北京国科融智生物技术有限公司 | 一种呼吸道病毒样本采集与检测一体化装置 |
Non-Patent Citations (17)
Title |
---|
"Coronavirus - Human Coronavirus Types", 27 February 2020, CDC |
BECKMANNHIRSCH, J. MED. VIROL., vol. 88, 2016, pages 1319 - 1324 |
BRUNSTEIN ET AL., DIAGN. MOL. PATHOL., vol. 15, 2006, pages 169 - 173 |
BYINGTON ET AL., ARCH. PEDIATR. ADOLESC. MED., vol. 156, 2002, pages 1230 - 1234 |
CHARLTON ET AL., CLIN. MICROBIOL. REV., vol. 32, 2018, pages e00042 - 18 |
DUCHARME, BMJ, vol. 342, 2011, pages d1658 |
FAST TRACK DIAGNOSTIC, 2018, Retrieved from the Internet <URL:fast-track-diagnostics.com/human-line/products/ftd-respiratory-pathogens-33> |
GINOCCHIO ET AL., J. CLIN. MICROBIOL., vol. 49, no. 9, 2011, pages S44 - S48 |
GONSALVES ET AL., METHODS, vol. 158, 2019, pages 61 - 68 |
GONZALES ET AL., CLIN. INFECT. DIS., vol. 33, 2001, pages 757 - 762 |
HANSONCOUTURIER, CLIN. INFECT. DIS., vol. 63, 2016, pages 1361 - 1367 |
HENRICKSON, PEDIATR., vol. 34, 2005, pages 24 - 31 |
KAPIKIAN, DEVELOPMENTS IN BIOLOGICAL STANDARDIZATION, vol. 28, 1975, pages 42 - 64 |
KESKE ET AL., EUR. J. CLIN. MICROBIOL. INFECT. DIS., vol. 37, 2018, pages 779 - 783 |
MAHONY ET AL., J. CLIN. MICROBIOL., vol. 45, 2007, pages 2965 - 2970 |
MAHONY ET AL., J. CLIN. MICROBIOL., vol. 47, 2009, pages 2812 - 2817 |
ROGAN ET AL., J. MOL. DIAGN., vol. 19, 2017, pages 460 - 467 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2022101466A1 (fr) | 2022-05-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Puhach et al. | Infectious viral load in unvaccinated and vaccinated patients infected with SARS-CoV-2 WT, Delta and Omicron | |
Takashita et al. | Human-to-human transmission of influenza A (H3N2) virus with reduced susceptibility to baloxavir, Japan, February 2019 | |
Ho et al. | Neutralizing antibody response and SARS severity | |
Olsen et al. | Serologic evidence of H1 swine influenza virus infection in swine farm residents and employees | |
Blut | Influenza virus | |
Falsey et al. | Yield of sputum for viral detection by reverse transcriptase PCR in adults hospitalized with respiratory illness | |
Polatoğlu et al. | COVID‐19 in early 2023: Structure, replication mechanism, variants of SARS‐CoV‐2, diagnostic tests, and vaccine & drug development studies | |
Arnott et al. | Genetic variability of human metapneumovirus amongst an all ages population in Cambodia between 2007 and 2009 | |
Witkowski et al. | Gastrointestinal tract as entry route for hantavirus infection | |
Berkowitz et al. | Practical medical microbiology for clinicians | |
Pratheepamornkull et al. | Causative agents of severe community acquired viral pneumonia among children in eastern Thailand | |
López-Medrano et al. | Management of influenza infection in solid-organ transplant recipients: consensus statement of the Group for the Study of Infection in Transplant Recipients (GESITRA) of the Spanish Society of Infectious Diseases and Clinical Microbiology (SEIMC) and the Spanish Network for Research in Infectious Diseases (REIPI) | |
Watanabe et al. | Viral etiology among the elderly presenting acute respiratory infection during the influenza season | |
Foley | Encephalitis lethargica and influenza. I. The role of the influenza virus in the influenza pandemic of 1918/1919 | |
FR3116340A1 (fr) | Détection d’Acides Nucléiques Viraux à partir de Mouchoirs Jetables Souillés | |
Wambani et al. | SARS-CoV-2 origin, myths and diagnostic technology developments | |
Foo et al. | Rapid tests for the diagnosis of influenza | |
Arruda et al. | Respiratory tract viral infections | |
Nouailles et al. | A live attenuated vaccine confers superior mucosal and systemic immunity to SARS-CoV-2 variants | |
WO2022171967A1 (fr) | Test immunologique pour detection d'infections virales | |
Meqdam et al. | Rapid detection and clinical features of influenza and parainfluenza in infants and young children hospitalized with acute lower respiratory illnesses | |
Cihambanya | Prevalence and risk factors of acute respiratory infection by human respiratory syncytial virus in children at Provincial General Hospital of Bukavu, Democratic Republic of the Congo | |
Sagadevan et al. | Overview on Common Respiratory Virus | |
Sugrue et al. | The emergence of human metapneumovirus | |
Hacker | Comparison of a real time PCR assay with conventional culture for the detection of three common respiratory viruses |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20220520 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
TQ | Partial transmission of property |
Owner name: UNIVERSITE DE RENNES, FR Effective date: 20231128 Owner name: CHU DE RENNES, FR Effective date: 20231128 |