FR3080753A1 - Support de hamac perfectionne - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un support de hamac (1) comprenant une base (2) pour appui sur le sol et deux bras (3) s'étendant à partir de la base (2), vers le haut en s'éloignant l'un de l'autre. Selon l'invention, les extrémités des bras (3) sont situées sur la base (2) de manière que les bras (3) sont configurés sensiblement en forme de V dans la position d'utilisation du support de hamac (1), la base (2) se présente sous la forme d'un bloc délimité extérieurement par une face inférieure , une face supérieure, deux faces d'extrémité opposées et deux faces latérales opposées, et des moyens de maintien du support de hamac (1) dans une position inclinée, dans laquelle les bras (3) sont inclinés par rapport à la verticale. Ce support de hamac (1) permet l'installation d'un hamac même sur un terrain en pente et en l'absence de points fixes hauts

Description

[0001] La présente invention se rapporte au domaine des hamacs, et porte en particulier sur un support servant à suspendre un hamac.

[0002] Classiquement, un hamac est suspendu horizontalement par chacune de ses deux extrémités, lesquelles sont fixées chacune à un point fixe haut respectif, tel qu’un arbre ou un poteau.

[0003] Cependant, on ne dispose bien souvent pas de tels points fixes hauts à l’endroit où l’on souhaite suspendre le hamac, ou bien la distance entre les points fixes hauts à disposition ne convient pas, car elle soit trop grande, soit trop petite. Il n’est alors pas possible de suspendre le hamac, et donc de l’utiliser.

[0004] Pour surmonter cet inconvénient, il a été proposé le principe d’un support auquel un hamac peut être suspendu, ce qui permet de s’affranchir de la nécessité des points fixes hauts mentionnés ci-dessus. Les supports conformes à ce principe comprennent généralement une base par laquelle le support repose au sol et deux bras inclinés s’étendant vers le haut, à partir de la base, chaque extrémité du hamac étant fixée à l’extrémité libre d’un bras respectif. En particulier, les axes longitudinaux deux bras inclinés s’étendent dans un plan vertical perpendiculaire au plan de la base.

[0005] La stabilité du support sur le sol est assurée par le contact entre la base et le sol : soit la base est agencée pour présenter une surface de contact avec le sol qui est suffisamment grande, auquel cas la base peut par exemple se présenter sous la forme d’une plaque rectangulaire, soit la base est agencée pour présenter plusieurs surfaces de contact avec le sol qui sont écartées les unes des autres, auquel cas la base peut par exemple se présenter sous la forme d’une structure en H dont les deux traverses sont perpendiculaires à la direction dans laquelle le hamac sera tendu.

[0006] De tels supports permettent effectivement de suspendre un hamac même en l’absence des points fixes hauts mentionnés ci-dessus.

[0007] Toutefois, en pratique, ces supports de hamac ne permettent pas l’installation d’un hamac lorsque le terrain est en pente, car dans ce cas la stabilité du support n’est plus assurée, puisqu’elle suppose un contact horizontal entre la base et le sol afin que les axes longitudinaux des bras s’étendent effectivement dans un plan vertical.

[0008] Il existe donc encore un besoin pour une solution permettant de suspendre un hamac en l’absence de points fixes hauts et même sur un terrain en pente.

[0009] La présente invention vise à répondre à ce besoin.

[0010] La solution selon la présente invention repose sur le principe d’un support de hamac dont les deux bras, dans la position de suspension du hamac, s’étendent sensiblement en V à partir d’une partie base configurée pour pouvoir prendre appui sur le sol de sorte que le plan dans lequel s’étendent les axes longitudinaux des bras soit incliné par rapport à la verticale, et par la prévision de moyens pour maintenir le support de hamac dans cette position inclinée en prenant eux-mêmes appui sur le sol ou sur un point fixe. [0011] En effet, l’inventeur s’est aperçu qu’il n’est pas indispensable que le hamac s’étende au-dessus de la base, mais plutôt qu’il suffit que le support de hamac soit configuré pour offrir au hamac deux points de fixation en hauteur, de façon que le hamac puisse être effectivement tendu au-dessus du sol, le hamac se plaçant de lui-même à la verticale par l’effet de la gravité.

[0012] L’inventeur propose ainsi prévoir que les bras du support de hamac soient inclinés par rapport au plan vertical, ce qui permet de ne prévoir qu’un appui localisé au niveau de la partie base, cette dernière n’étant donc plus affectée par la pente du terrain.

[0013] Afin de maintenir les bras dans cette position inclinée, l’inventeur propose de prévoir des maintiens de maintien qui prennent appui sur le sol ou un point fixe, comme par exemple un arbre, etc., et sur lesquels prendront appui les bras. Etant donné que, comme indiqué ci-dessus, ce qui importe est que le support de hamac offre deux points de fixation en hauteur, ces moyens de maintien n’ont pas besoin d’être configurés pour maintenir les bras à un angle d’inclinaison spécifique. Par conséquent, dans les cas où ces moyens de maintien prennent appui sur le sol, le fait que le terrain soit en pente conduira seulement à un changement de l’angle d’inclinaison des bras par rapport à la verticale et le hamac pourra encore suspendu normalement, sans être affecté par la pente du terrain.

[0014] La présente invention a donc pour objet un support de hamac comprenant une partie base pour appui sur le sol et deux bras ayant chacun un axe longitudinal, chaque bras s’étendant à partir de la partie base en s’éloignant de l’autre bras de façon à permettre la suspension d’un hamac entre les deux bras, les axes longitudinaux des bras appartenant à un même plan, le support de hamac étant caractérisé par le fait que : les premières extrémités des bras, opposées aux extrémités libres des bras, sont positionnées par rapport à la partie base de manière que la partie base et les bras sont configurés sensiblement en forme de V dans la position d’utilisation du support de hamac, dans laquelle le hamac peut être suspendu par le support de hamac ; et le support de hamac comprend en outre des moyens de maintien des bras dans une position inclinée, dans laquelle les bras sont inclinés par rapport à la verticale et les extrémités libres des bras se situent au-dessus du sol pour permettre la suspension du hamac, lesdits moyens de maintien étant, d’un côté, fixés ou aptes à être fixés aux bras et, d’un autre côté, aptes à prendre appui sur le sol ou un point fixe sur le sol.

[0015] Selon un premier mode de réalisation particulier, lesdits moyens de maintien comprennent une sangle dont chacune de ses deux extrémités est apte à être fixée à un bras respectif, dans la région de l’extrémité libre de celui-ci, après que la sangle a été passée derrière un point fixe de l’emplacement où est installé le support de hamac.

[0016] Dans un tel cas, la partie base pourra prendre appui à la fois sur le sol et latéralement contre ledit point fixe, qui n’est pas nécessairement un point fixe haut, les bras étant alors inclinés en s’écartant dudit point fixe pour que le hamac puisse être suspendu audessus d’un espace libre.

[0017] Dans cette configuration, la stabilité du support de hamac en position inclinée peut être assurée par la seule sangle, et l’on pourra augmenter encore la stabilité par exemple en lui faisant faire un tour mort autour dudit point fixe pour éviter qu’elle glisse.

[0018] Utiliser une sangle en tant que moyens de maintien permet de suspendre le hamac même sur un terrain en très forte pente, puisque le support de hamac est en appui sur le sol uniquement au niveau de la partie base et la sangle peut prendre appui sur un point fixe qui lui ne sera pas affecté par la pente. On peut ainsi tout de suite penser à l’exemple d’un arbre sur un terrain très pentu.

[0019] Selon un second mode de réalisation particulier, lesdits moyens de maintien comprennent deux béquilles qui sont chacune fixées ou aptes à être fixées par une première extrémité à un bras respectif et à prendre appui sur le sol par une seconde extrémité dans une configuration telle que les béquilles sont inclinées par rapport au plan auquel appartiennent les axes longitudinaux des bras et, de préférence, également par rapport au plan vertical perpendiculaire audit plan, de façon à s’opposer à un mouvement des bras vers le bas, les béquilles étant, de préférence, réglables en longueur, notamment en étant télescopiques.

[0020] De préférence, le support de hamac comprend des moyens de fixation des béquilles aux bras, configurés pour fixer chaque béquille en une position située entre l’extrémité libre du bras respectif et la position où le hamac est attaché audit bras, de préférence avec une distance d’au moins 10 cm, mesurée le long de l’axe longitudinal dudit bras, entre ladite position où le hamac est attaché audit bras et la position où la béquille est fixée audit bras. Une telle configuration de la fixation des béquilles aux bras permet de garantir la stabilité du support de hamac dans la position inclinée, sans besoin de prévoir un appui latéral contre un point fixe.

[0021] Dans ce second mode de réalisation particulier, chaque bras peut présenter un trou borgne, de préférence dans la région de son extrémité libre, apte à recevoir la première extrémité de l’une des béquilles, les trous borgnes étant orientés de manière que chaque béquille est inclinée par rapport au bras respectif par rapport au plan auquel appartiennent les axes longitudinaux des bras et, de préférence, également par rapport au plan vertical perpendiculaire audit plan, lesdits trous borgnes formant lesdits moyens de fixation. Le support de hamac peut ainsi avoir une configuration en W lorsque vu de face.

[0022] En variante, il serait aussi possible de prévoir que chaque béquille soit articulée au bras, de manière amovible ou non, pour que les béquilles puissent être placées dans la configuration en W ci-dessus pour la suspension du hamac, ou être placées contre les bras par exemple pour le rangement du support de hamac.

[0023] Le support de hamac peut comprendre en outre, pour chaque bras, une ficelle de stabilisation destinée à être tendue entre un piquet planté dans le sol et l’extrémité libre du bras respectif.

[0024] La partie base peut se présenter, par exemple, sous la forme d’un bloc délimité extérieurement par une face inférieure, une face supérieure, opposée à la face inférieure et à partir de laquelle les bras s’étendent, deux faces d’extrémité opposées qui s’étendent entre les faces inférieure et supérieure et sont perpendiculaires au plan auquel appartiennent les axes longitudinaux des bras, et deux faces latérales opposées qui s’étendent entre les faces inférieure et supérieure et entre les deux faces d’extrémité.

[0025] De préférence, chaque bras est relié de manière amovible à la partie base.

[0026] Ainsi, lorsque le support de hamac n’est pas utilisé, les bras peuvent être démontés de la partie base, ce qui permet de réduire l’encombrement du support de hamac et de faciliter son transport et son rangement.

[0027] De préférence, chaque bras est articulé à la partie base de façon à être apte à pivoter autour d’un axe de pivotement perpendiculaire au plan auquel appartiennent les axes longitudinaux des bras, et le support de hamac comprend également des moyens de maintien de l’écartement des bras dans la position d’utilisation.

[0028] Une telle configuration du support de hamac permet là encore de réduire son encombrement, et donc faciliter son transport et son rangement, sans pour autant que l’utilisateur ait à démonter de la partie base les bras, puisque l’utilisateur pourra simplement rabattre les bras l’un contre l’autre par pivotement de ces derniers.

[0029] De préférence, les moyens de maintien de l’écartement des bras dans la position d’utilisation comprennent une traverse reliée de manière amovible à au moins l’un des deux bras, de préférence aux deux bras. Un tel support de hamac présente l’avantage d’être d’une structure particulièrement simple à fabriquer et à monter.

[0030] Afin de permettre à l’utilisateur d’ajuster la distance entre les secondes extrémités des bras dans la position d’utilisation, pour tenir compte de la longueur du hamac à suspendre, la traverse pourra être de longueur réglable, la traverse étant, de préférence, télescopique. L’ajustement de la distance est alors obtenu par le pivotement des bras.

[0031] En variante, toujours afin de permettre un ajustement de la distance entre les bras, chaque bras pourra être de longueur réglable, chaque bras étant, de préférence, télescopique. On comprend aisément que dans ce cas, augmenter la longueur des bras permet d’augmenter la distance entre leurs secondes extrémités, tandis que raccourcir les bras la diminue.

[0032] En variante, la partie base et les bras peuvent être formés d’un seul tenant. Dans un tel cas, c’est l’ensemble du support de hamac qui se trouvera en position inclinée.

[0033] La partie base et les bras, et le cas échéant la traverse, peuvent être réalisés en bois ou en métal, par exemple.

[0034] Le bloc formant la base peut être un parallélépipédique rectangle.

[0035] La base peut avoir une longueur comprise entre 15 cm et 25 cm.

[0036] Pour mieux illustrer l’objet de la présente invention, on va décrire ci-après à titre indicatif et non limitatif des modes de réalisation particuliers avec référence aux dessins annexés.

[0037] Sur ces dessins :

[0038] [fig.l] est une vue de face montant les différents éléments d’un support de hamac selon un mode de réalisation particulier de la présente invention, les différents éléments n’étant pas encore montés ;

[0039] [fig.2] est une vue de détail de la liaison entre les bras et la partie base du support de hamac de la Figure 1 ;

[0040] [fig.3] est une vue de détail de la liaison entre un bras et la traverse du support de hamac de la Figure 1 ;

[0041] [fig.4] est une vue du support de hamac en position d’utilisation, avec un hamac suspendu, les moyens de maintien en position inclinée comprenant une sangle, ici passée derrière un arbre ;

[0042] [fig.5] est une vue en perspective du support de hamac selon une variante du mode de réalisation illustré sur la Figure 4, variante dans laquelle les moyens de maintien en position inclinée comprennent deux béquilles, et deux ficelles de stabilisation étant en outre prévues ;

[0043] [fig.6] est une vue de détail schématisant la liaison entre une béquille et le bras respectif du support de hamac de la Figure 5 ; et [0044] [fig.7] est une vue d’encore une autre variante du support de hamac, dans laquelle la partie base, les bras et la traverse sont en métal et les bras sont télescopiques, les moyens de maintien en position inclinée comprennent deux béquilles et deux ficelles de stabilisation étant en outre prévues.

[0045] Etant donné que divers aspects et modes de réalisation sont simplement à titre d’exemple et non limitatifs, après lecture de la présente demande, l’homme du métier comprendra que d’autres aspects et modes de réalisation sont possibles sans s’écarter du cadre de cette divulgation. D’autres caractéristiques et avantages de l’un quelconque des modes de réalisation apparaîtront à partir de la description détaillée suivante et des revendications.

[0046] Si l’on se réfère tout d’abord aux Figures 1 à 3, on peut voir que le support de hamac 1, désigné ci-après par support 1 par soucis de concision, selon un premier mode de réalisation de la présente invention comprend une partie base 2, deux bras 3 et une traverse 4, tous en bois.

[0047] La partie base 2 se présente sous la forme d’un bloc parallélépipédique qui comprend ainsi une face inférieure 20, une face supérieure 21, deux faces d’extrémité 22 et deux faces latérales 23.

[0048] Les bras 3 comprennent chacun une extrémité inférieure 30, une partie centrale 31 et une extrémité supérieure 32. Les deux bras 3 sont reliés à la partie base 2 au niveau de leurs extrémités inférieures 30 et de la face supérieure 21 de la partie base 2.

[0049] Dans ce premier mode de réalisation, chaque bras 3 est relié à la partie base 2 au moyen d’une liaison pivot démontable. A cet effet, comme on peut mieux le voir sur la Ligure 2, un manchon d’assemblage 33, par exemple en métal, est monté fixe à l’extrémité inférieure 31 de chaque bras 3 et présente deux ailes 33a parallèles entre elles et s’étendant dans le prolongement de la partie en bois du bras 3. L’espacement entre chaque paire d’ailes 33a est suffisant pour définir une fente dans laquelle est reçue l’aile verticale 24a d’une équerre 24 fixée, par son aile horizontale 24b, par tout moyen approprié comme par exemple par des vis, à la face supérieure 21 de la partie base 2. Chaque extrémité longitudinale de l’aile verticale 24a présente un trou traversant 24c avec lequel viennent s’aligner deux trous traversants, chacun prévu dans une aile 33a du manchon d’assemblage 33, de façon à permettre le passage d’un boulon 7. Les dimensions au moins des trous traversants des ailes 33a sont au moins légèrement supérieures au diamètre de la vis du boulon 7, de telle sorte que ce dernier constitue un pivot autour duquel le bras 3 respectif peut pivoter.

[0050] L’utilisateur peut assembler les bras 3 à la partie base 2 de manière très aisée, en faisant simplement passer les vis des boulons 7 dans les trous traversants de l’équerre 24 et des manchons d’assemblage 33 après avoir positionné les bras pour que lesdits trous traversants soient alignés, puis en serrant les écrous des boulons 7.

[0051] Chaque bras 3 est alors apte à pivoter autour d’un axe de pivotement qui est parallèle à la face inférieure 20 de la partie base 2 et perpendiculaire à l’aile verticale 24a de l’équerre 24.

[0052] La longueur de la partie base 2 est relativement limitée, par exemple comprise entre 15 et 25 cm, de sorte que les extrémités inférieures 30 des bras 3, une fois assemblés à la partie base 2, sont au voisinage l’une de l’autre.

[0053] L’utilisateur peut ainsi placer les bras 3 dans une position inclinée vers l’extérieur, dans une configuration sensiblement en V. La traverse 4 sert à maintenir en position les bras 3 l’un par rapport à l’autre, autrement dit à maintenir leur écartement. Chaque extrémité 40 de la traverse 4 est reliée à une patte de fixation 34, par exemple en métal, fixée, par tout moyen approprié, sur la partie centrale 31 d’un bras 3 respectif, par exemple d’une manière analogue à la liaison entre un bras 3 et la partie base 2. Ainsi, comme on peut mieux le voir sur la Figure 2, à chaque extrémité 40 est monté un manchon d’assemblage 41 présentant deux ailes 41a définissant une fente dans laquelle peut être reçue la patte de fixation 34, de sorte que des trous traversants prévus dans les ailes 41a et la patte de fixation 34 soient alignés pour le passage d’un boulon 8.

[0054] En résumé, lorsque Γutilisateur souhaite suspendre un hamac à l’aide du support 1, il assemble d’abord les bras 3 à la partie base 2, puis la traverse 4 aux bras 3, aboutissant alors à un support 1 en configuration en V, prêt à Γ utilisation.

[0055] Le support 1 comprend en outre des moyens de maintien pour maintenir ici le support 1 dans une position inclinée par rapport à la verticale.

[0056] Si l’on se réfère maintenant à la Figure 4, on peut voir le support 1 dans une première possibilité d’utilisation, un hamac H étant suspendu entre les deux extrémités supérieures 31 des bras 3 d’une manière classique. La surface inférieure 20 de la partie base 2 est posée au sol et une face latérale 23 est en appui contre la base d’un tronc d’arbre T.

[0057] Lesdits moyens de maintien sont ici formés par une sangle 5 dont une extrémité 50 est fixée à l’extrémité supérieure 32 d’un bras 3 et dont l’autre extrémité 50 est fixée à l’extrémité supérieure 32 de l’autre bras 3, et qui est passée derrière le tronc T de l’arbre.

[0058] En passant derrière l’arbre, la région centrale de la sangle 5 prend appui sur le tronc T, qui est à l’évidence fixe, ce qui permet de maintenir le support 1 dans la position d’utilisation, inclinée par rapport à la verticale dans une direction s’éloignant de l’arbre. A cet effet, la sangle 5 est, de préférence, faite d’une matière sensiblement inextensible, de façon à avoir une longueur constante.

[0059] L’inventeur a pu constater que l’utilisation d’une telle sangle 5 est suffisante pour assurer une stabilité acceptable du support 1 lorsque l’on monte ou descend du hamac H. Toutefois, si l’on veut augmenter encore plus cette stabilité, il suffit de faire faire à la sangle 5 un double tour autour du tronc T avant de fixer ses extrémités aux bras 3, de façon à encore mieux immobiliser les bras 3 par rapport à l’arbre.

[0060] Si l’on se réfère maintenant à la Figure 5, on peut voir le support 1 dans une autre possibilité d’utilisation, un hamac H étant suspendu entre les deux extrémités supérieures 31 des bras 3. La surface inférieure 20 de la base 2 est simplement posée au sol, sans être placée latéralement contre un appui fixe tel qu’un arbre.

[0061] Lesdits moyens de maintien sont ici formés par une paire de béquilles télescopiques 6 de longueur réglable. Chaque béquille 6 comprend une extrémité inférieure 60, apte à être enfoncée dans le sol, par exemple en étant en pointe, et une extrémité supérieure 61 apte à reliée à l’extrémité supérieure 32 d’un bras 3, une béquille 6 étant reliée à un bras 3 tandis que l’autre béquille 6 est reliée à l’autre bras 3. Comme on peut mieux le voir sur la Figure 6, l’extrémité supérieure 61 de chaque béquille 61a peut s’achever en un téton 61a cylindrique, de plus petit diamètre que la partie supérieure 62 de la béquille 6, qui est apte à être reçu dans un trou borgne 32a cylindrique ménagé à cet effet dans l’extrémité supérieure 32 du bras 3, et qui sera donc d’un diamètre au moins légèrement plus grand que celui du téton 61a.

[0062] De préférence, la profondeur du trou borgne 32a est égale à la longueur du téton 61a, de telle sorte que l’épaulement présent entre le téton 61a et le reste de la béquille 6 vient en appui contre l’extérieur du bras 3 lorsque le téton 61a est reçu dans le trou borgne 32a. De cette manière, le bras 3 prend appui sur la béquille 6 à la fois au niveau de l’extrémité libre du téton 61a et au niveau dudit épaulement.

[0063] Par ailleurs, les trous borgnes 32a sont orientés de manière que chaque béquille 6 soit inclinée par rapport au bras 3 respectif par rapport au plan auquel appartiennent les axes longitudinaux des bras 3 et également par rapport au plan vertical perpendiculaire audit plan. En d’autres termes, de préférence, une fois introduite dans le trou borgne 32a correspondant, la béquille 6 s’étendra vers le sol dans une direction s’écartant de la partie base 2 à la fois vers l’avant et vers le côté. Le support 1 a ainsi une configuration en W lorsque vu de face.

[0064] Le réglage de la longueur de chaque béquille 6, de manière classique par coulissement d’une partie supérieure 62 dans une partie inférieure 63 avec blocage par goupille dans des trous 64 d’une série de trous traversants 64 prévus dans les parties supérieure 62 et inférieure 63, lui permet de s’adapter à la morphologie de terrain sur lequel le support 1 est installé.

[0065] Les bras 3 peuvent ainsi prendre appui sur le sol par l’intermédiaire des béquilles 6, ce qui permet de maintenir les bras 3 dans la position d’utilisation, inclinée par rapport à la verticale dans une direction s’éloignant de la partie base 2.

[0066] L’inventeur a pu là encore constater que l’utilisation de telles béquilles 6 est suffisante pour assurer une stabilité acceptable du support 1, même en l’absence d’appui latéral de la partie base 2 contre un point fixe tel qu’un arbre. Toutefois, si l’on veut augmenter encore plus cette stabilité, il est possible de prévoir que l’extrémité supérieure 32 de chaque bras 3 soit reliée au sol également par une ficelle 9 dont une extrémité 90 est fixée à l’extrémité supérieure 32 du bras 3 et dont l’autre extrémité 91 est fixée à un piquet 92 destiné à être enfoncé dans le sol. L’inventeur a pu constater que ces ficelles 9 et piquets 92 permettent effectivement une excellente stabilisation du support 1.

[0067] Dans les modes de réalisation décrits ci-dessus, la partie base 2, les bras 3 et la traverse 4 sont tous en bois, à l’exception des éléments servant à leur assemblage, comme par exemple les manchons d’assemblage et l’équerre. La présente invention n’est pas limitée à l’utilisation d’éléments en bois et, comme on peut le voir sur la Ligure 7, la partie base 2’, les bras 3’ et la traverse 4’ du support 1’ peuvent être réalisés, par exemple, en métal, la partie base 2’ se présentant sous la forme d’une plaque et les bras 3’ et la traverse 4’, sous la forme de tiges, télescopiques ou non. Cela présente l’avantage de rendre le support 1’ plus légers et moins encombrant que le support 1, et donc de faciliter son rangement et son transport.

[0068] Comme représenté sur la Figure 7, la traverse 4’ pourra être reliée aux bras 3’ d’une manière analogue à celle décrite ci-dessus. Les bras 3’ pourraient également être reliés à la partie base 2’ par une liaison pivot comme décrit ci-dessus. Toutefois, comme représenté sur la Figure 7, il est également possible de prévoir que les deux bras 3’ soient reliés à la partie base 2’ par une seule liaison pivot, donc aptes à pivoter autour d’un même axe de pivotement. Cette configuration serait également applicable aux bras 3.

[0069] De la même manière, le support 1’ pourra être utilisé avec des béquilles 6 et, de préférence, les ficelles 9 et piquets 92, comme représenté sur la Figure 7, mais il pourra également être utilisé avec d’autres moyens de maintien du support 1’ en position inclinée, comme par exemple la sangle 5.

[0070] On peut donc observer que le support de hamac selon la présente invention peut être installé n’importe où, sur tous les types de terrains, qu’ils comportent ou non des points fixes et qu’ils soient plats ou dénivelés. De plus, le support de hamac selon la présente invention sera, de préférence, entièrement démontable, et, dans le cas où ses éléments sont télescopiques, pourra ainsi être rangé dans un contenant de type sac de voyage, et facilement transporté et rangé.

Claims (1)

1. Revendications [Revendication 1] Support de hamac (1 ; Γ) comprenant une partie base (2 ; 2’) pour appui sur le sol et deux bras (3 ; 3’) ayant chacun un axe longitudinal, chaque bras (3 ; 3’) s’étendant à partir de la partie base (2 ; 2’) en s’éloignant de l’autre bras (3 ; 3’) de façon à permettre la suspension d’un hamac (H) entre les deux bras (3 ; 3’), les axes longitudinaux des bras (3 ; 3’) appartenant à un même plan, le support de hamac (1 ; Γ) étant caractérisé par le fait que : - les premières extrémités (30) des bras (3 ; 3’), opposées aux extrémités (32) libres des bras (3 ; 3’), sont positionnées par rapport à la partie base (2 ; 2’) de manière que la partie base (2 ; 2’) et les bras (3 ; 3’) sont configurés sensiblement en forme de V dans la position d’utilisation du support de hamac (1 ; Γ), dans laquelle le hamac (H) peut être suspendu par le support de hamac (1 ; Γ) ; et - le support de hamac (1 ; Γ) comprend en outre des moyens (5 ; 6) de maintien des bras (3 ; 3’) dans une position inclinée, dans laquelle les bras (3 ; 3’) sont inclinés par rapport à la verticale et les extrémités libres (32) des bras (3 ; 3’) se situent au-dessus du sol pour permettre la suspension du hamac (H), lesdits moyens (5 ; 6) de maintien étant, d’un côté, fixés ou aptes à être fixés aux bras (3) et, d’un autre côté, aptes à prendre appui sur le sol ou un point fixe sur le sol. [Revendication 2] Support de hamac (1 ; Γ) selon la revendication 1, caractérisé par le fait que lesdits moyens (5) de maintien comprennent une sangle (5) dont chacune de ses deux extrémités (50) est apte à être fixée à un bras (3) respectif, dans la région de l’extrémité libre (32) de celui-ci, après que la sangle (5) a été passée derrière un point fixe (T) de l’emplacement où est installé le support de hamac (1). [Revendication 3] Support de hamac (1 ; Γ) selon la revendication 1, caractérisé par le fait que lesdits moyens (6) de maintien comprennent deux béquilles (6) qui sont chacune fixées ou aptes à être fixées par une première extrémité (61) à un bras (3 ; 3’) respectif et à prendre appui sur le sol par une seconde extrémité (60) dans une configuration telle que les béquilles (6) sont inclinées par rapport au plan auquel appartiennent les axes longitudinaux des bras (3 ; 3’) et, de préférence, également par rapport au plan vertical perpendiculaire audit plan, de façon à s’opposer à un mouvement des bras (3 ; 3’) vers le bas, les béquilles (6) étant, de préférence, réglables en longueur, notamment en étant télescopiques.

   [Revendication 4] Support de hamac (1) selon la revendication 3, caractérisé par le fait qu’il comprend des moyens de fixation des béquilles (6) aux bras (3 ; 3’), configurés pour fixer chaque béquille (6) en une position située entre l’extrémité libre (32) du bras (3 ; 3’) respectif et la position où le hamac (H) est attaché audit bras (3 ; 3’), de préférence avec une distance d’au moins 10 cm, mesurée le long de l’axe longitudinal dudit bras (3 ; 3’), entre ladite position où le hamac (H) est attaché audit bras (3 ; 3’) et la position où la béquille (6) est fixée audit bras (3 ; 3’). [Revendication 5] Support de hamac (1) selon l’une quelconque des revendications 3 et 4, caractérisé par le fait que chaque bras (3 ; 3’) présente un trou borgne (32a), de préférence dans la région de son extrémité libre (32), apte à recevoir la première extrémité (61) de l’une des béquilles (6), les trous borgnes (32a) étant orientés de manière que chaque béquille (6) est inclinée par rapport au bras (3 ; 3’) respectif par rapport au plan auquel appartiennent les axes longitudinaux des bras (3 ; 3’) et, de préférence, également par rapport au plan vertical perpendiculaire audit plan, lesdits trous borgnes (32a) formant lesdits moyens de fixation. [Revendication 6] Support de hamac (1 ; Γ) selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait qu’il comprend en outre, pour chaque bras (3 ; 3’), une ficelle de stabilisation (9) destinée à être tendue entre un piquet (92) planté dans le sol et l’extrémité libre (32) du bras (3 ; 3’) respectif. [Revendication 7] Support de hamac (1 ; Γ) selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que chaque bras (3 ; 3’) est relié de manière amovible à la partie base (2 ; 2’). [Revendication 8] Support de hamac (1 ; Γ) selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé par le fait que chaque bras (3 ; 3’) est articulé à la partie base (2 ; 2’) de façon à être apte à pivoter autour d’un axe de pivotement perpendiculaire au plan auquel appartiennent les axes longitudinaux des bras (3 ; 3’), et par le fait que le support de hamac (1 ; Γ) comprend également des moyens (4 ; 4’) de maintien de l’écartement des bras (3 ; 3’) dans la position d’utilisation. [Revendication 9] Support de hamac (1 ; Γ) selon la revendication 8, caractérisé par le fait que les moyens (4 ; 4’) de maintien de l’écartement des bras (3 ; 3’) dans la position d’utilisation comprennent une traverse (4 ; 4’) reliée de manière amovible à au moins l’un des deux bras (3 ; 3’), de préférence aux deux bras (3 ; 3’). [Revendication 10] Support de hamac (Γ) selon la revendication 9, caractérisé par le fait que la traverse (4’) est de longueur réglable, la traverse (4’) étant, de

   préférence, télescopique. [Revendication 11] Support de hamac (1’) selon l’une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé par le fait que chaque bras (3’) est de longueur réglable, chaque bras (3’) étant, de préférence, télescopique. [Revendication 12] Support de hamac selon l’une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé par le fait que la partie base et les bras sont formés d’un seul tenant. [Revendication 13] Support de hamac (1 ; 1’) selon l’une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé par le fait que la partie base (2 ; 2’) et les bras (3 ; 3’), et le cas échéant la traverse (4 ; 4’), sont réalisés en bois ou en métal.

   Abrégé