FR3070796A1 - Procede de mise a jour d'une liste de stations recevables par un systeme de reception radio - Google Patents

Procede de mise a jour d'une liste de stations recevables par un systeme de reception radio Download PDF

Info

Publication number
FR3070796A1
FR3070796A1 FR1758176A FR1758176A FR3070796A1 FR 3070796 A1 FR3070796 A1 FR 3070796A1 FR 1758176 A FR1758176 A FR 1758176A FR 1758176 A FR1758176 A FR 1758176A FR 3070796 A1 FR3070796 A1 FR 3070796A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
radio
list
quality
radio stations
receivable
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1758176A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3070796B1 (fr
Inventor
Emmanuel Kopp
David Lefrancois
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Automotive GmbH
Continental Automotive France SAS
Original Assignee
Continental Automotive GmbH
Continental Automotive France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Automotive GmbH, Continental Automotive France SAS filed Critical Continental Automotive GmbH
Priority to FR1758176A priority Critical patent/FR3070796B1/fr
Priority to CN201880057416.3A priority patent/CN111034072B/zh
Priority to PCT/FR2018/052155 priority patent/WO2019048770A1/fr
Priority to US16/644,296 priority patent/US11272435B2/en
Publication of FR3070796A1 publication Critical patent/FR3070796A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3070796B1 publication Critical patent/FR3070796B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/16Discovering, processing access restriction or access information
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B1/00Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/06Receivers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B1/00Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/06Receivers
    • H04B1/16Circuits
    • H04B1/18Input circuits, e.g. for coupling to an antenna or a transmission line
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04HBROADCAST COMMUNICATION
    • H04H60/00Arrangements for broadcast applications with a direct linking to broadcast information or broadcast space-time; Broadcast-related systems
    • H04H60/61Arrangements for services using the result of monitoring, identification or recognition covered by groups H04H60/29-H04H60/54
    • H04H60/64Arrangements for services using the result of monitoring, identification or recognition covered by groups H04H60/29-H04H60/54 for providing detail information
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/08Load balancing or load distribution
    • H04W28/09Management thereof
    • H04W28/0925Management thereof using policies
    • H04W28/095Management thereof using policies based on usage history, e.g. usage history of devices
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/50Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
    • H04W72/542Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using measured or perceived quality
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B1/00Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/06Receivers
    • H04B1/10Means associated with receiver for limiting or suppressing noise or interference
    • H04B1/1081Reduction of multipath noise
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B10/00Transmission systems employing electromagnetic waves other than radio-waves, e.g. infrared, visible or ultraviolet light, or employing corpuscular radiation, e.g. quantum communication
    • H04B10/60Receivers
    • H04B10/61Coherent receivers
    • H04B10/613Coherent receivers including phase diversity, e.g., having in-phase and quadrature branches, as in QPSK coherent receivers

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Radio Transmission System (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

La présente invention a pour objet un procédé de mise à jour d'une liste de stations radio recevables par un système de réception comportant au moins deux récepteurs radio, ledit procédé comprenant : • la détermination d'une liste de stations radio recevables à un instant donné, • la mesure de la qualité (T) d'un signal radio courant, correspondant à une fréquence sélectionnée et écoutée, • la détermination du vieillissement de la liste de stations radio recevables, • la comparaison de ladite qualité à un seuil configurable (AQL1, AQL2) évolutif au moins en fonction du vieillissement de la liste, • si la qualité dépasse le seuil configurable, la désactivation de la fonction de filtrage en diversité de phase et l'évaluation de l'évolution de la qualité des signaux reçus et, • en fonction de ladite évaluation : - la mise à jour automatique, ou - le maintien inchangé de la liste de stations radio recevables.

Description

L’invention se rapporte au domaine des récepteurs radio, notamment embarqués dans des véhicules.
Plus précisément, la présente invention concerne un procédé de mise à jour d’une liste de stations radio recevables par un système de réception radio présentant au moins deux récepteurs radio et deux antennes.
Comme cela est connu, un récepteur radio, notamment dans un système multimédia d’un véhicule automobile, est apte à recevoir un signal radio, en particulier un signal radio FM, FM étant l’acronyme de « Frequency Modulation » signifiant « modulation de fréquence » en langue anglaise.
Un tel signal radio FM, reçu sous forme modulée par un récepteur radio, est soumis à différents senseurs et à un filtrage adapté pour que le signal radio démodulé correspondant puisse être restitué dans de bonnes conditions, notamment dans l’habitacle d’un véhicule automobile.
L’homme du métier connaît le principe de fonctionnement d’un signal radio FM, c’est-à-dire modulé en fréquence, reçu par un récepteur radio adapté, en vue d’être démodulé puis restitué à des auditeurs.
Une problématique connue ayant trait à la réception d’un signal radio FM via un récepteur radio mobile, en particulier intégré dans un véhicule automobile, réside dans le fait que le signal radio FM émis par un émetteur peut être réfléchi par des obstacles naturels ou des immeubles par exemple, avant d’être reçu par une antenne du récepteur radio. En d’autres termes, le signal radio émis, avant d’être reçu par une antenne du récepteur, peut avoir suivi différents trajets, plus ou moins longs. Le signal émis peut en outre, en raison de masquage, ne pas être reçu du tout par l’antenne du récepteur radio.
Il en découle une nécessaire sélectivité, car un même signal radio peut être reçu par une antenne plusieurs fois, avec différents décalages temporels. Cette problématique est connue de l’homme du métier, qui la désigne généralement sous le terme anglais de « multipath » (« multitrajet » en français).
De plus, pour pallier les inconvénients précités relatifs au phénomène de multitrajet et au masquage, il est connu d’équiper les récepteurs radio d’au moins deux antennes distinctes, dites « en diversité de phase ».
Les systèmes à deux antennes en diversité de phase sont une solution connue à la problématique de la sélectivité en fréquence pour traiter les interférences dues au multitrajet dans les récepteurs radio automobiles.
Ledit principe consiste à combiner les signaux radio FM reçus par deux antennes distinctes d’un récepteur radio, pour obtenir virtuellement une directivité de l’ensemble formé par lesdites deux antennes, afin de privilégier un signal radio souhaité, arrivant sur le réseau d’antennes selon un certain angle, au détriment d’un signal radio non désiré arrivant sur le réseau d’antennes selon un angle différent.
Aujourd'hui, la plupart des systèmes de réception, notamment embarqués dans des véhicules, comportent de ce fait au moins deux récepteurs radio - autrement désignés « tuners >> - aptes à recevoir, via une antenne respective, un même signal radio de façon indépendante.
Ces systèmes de réception comprennent, comme expliqué de façon détaillée ci-dessus, des moyens pour combiner les signaux radio reçus par lesdits au moins deux récepteurs de façon à former un signal radio multiplexé optimal, dont sont notamment éliminés les signaux issus du phénomène de multitrajet.
Cette fonction de combinaison des signaux reçus par deux récepteurs radio indépendants afin de reconstituer un signal radio combiné optimal afin, notamment, d’en filtrer les interférences dues au phénomène de multitrajet, peut être désignée par le nom de technique de filtrage « en diversité de phase >> et sera ainsi désignée par la suite.
Aujourd’hui, le filtrage en diversité de phase est mis en oeuvre au moyen d’un algorithme dynamique, activé ou non en fonction de données issues de capteurs mesurant des grandeurs physiques dans les signaux radio reçus. Il s’agit en particulier de capteurs de bruit, de niveau et de multitrajet. Autrement dit, le filtrage en diversité de phase combine deux récepteurs radio physiques en un récepteur radio logique pour limiter les perturbations liées en particulier au phénomène de multitrajet.
Dans l’état de la technique, lorsque le filtrage en diversité de phase est activé, la liste des stations radio recevables ne peut pas être mise à jour en tâche de fond, car cette mise à jour nécessite un balayage de la bande de fréquences, monopolisant de fait un récepteur radio à cette tâche, ce qui est incompatible avec la mise en oeuvre de l’algorithme dynamique de filtrage en diversité de phase, qui nécessite les deux récepteurs radio.
Dans l’état de l’art, de façon générale, la mise à jour de la liste des stations radio recevables s’effectue manuellement, sur demande explicite de l’utilisateur qui doit alors attendre que la recherche et la mise à jour se fassent. De plus, cette fonction peut ne pas être disponible dans un système de réception à double récepteurs radio dans le cas où, comme expliqué précédemment, le filtrage en diversité de phase est actif.
Une solution connue de l’homme du métier consiste à ajouter au système de réception radio un troisième récepteur radio dédié au balayage de la bande de fréquences, notamment pour permettre la mise à jour de la liste de stations radio recevables. Cependant, cette solution connue implique la présence d’un troisième récepteur radio dédié, ce qui induit un surcoût important.
Il existe donc un besoin pour une méthode permettant la mise à jour automatique opportune de la liste de stations radio recevables dans un système de réception à double récepteurs radio apte, et par ailleurs, à réaliser une fonction de filtrage en diversité de phase.
Un objectif de l’invention est donc de permettre la mise à jour de la liste des stations radio recevables même en cas de réception perturbée.
Selon l’invention, dans un système de réception à double récepteurs radio, le filtrage en diversité de phase est mis en oeuvre lorsqu’il est nécessaire de combiner les signaux reçus par les deux récepteurs radio en vue d’améliorer la qualité du signal combiné, mais ledit filtrage en diversité de phase peut être désactivé pour permettre la mise à jour de la liste des stations recevables.
Selon l’invention, la fonction de mise à jour de la liste des stations radio recevables est ainsi activée automatiquement ou inhibée en fonction, d’une part, du vieillissement de ladite liste de stations radio recevables et, d’autre part, de la qualité de réception et de son évolution, impliquant ou non la nécessité d’user de la fonction de filtrage en diversité de phase.
A cette fin, l’invention a pour objet un procédé de mise à jour d’une liste de stations radio recevables par un système de réception comportant au moins deux récepteurs radio présentant chacun au moins une antenne, chacun des récepteurs radio étant apte à recevoir un signal radio via ladite au moins une antenne respective, ledit système de réception étant apte à mettre en oeuvre une fonction de filtrage en diversité de phase en combinant les signaux reçus par chacun desdits récepteurs radio pour former un signal radio combiné, ledit procédé comprenant :
• la détermination d’une liste de stations radio recevables à un instant donné, • la mesure de la qualité d’un signal radio courant, correspondant à une fréquence sélectionnée et écoutée, • la détermination du vieillissement de la liste de stations radio recevables, correspondant au temps écoulé depuis la dernière détermination de la liste de stations radio recevables, • la comparaison de ladite qualité du signal radio courant à un seuil configurable évolutif au moins en fonction du vieillissement de la liste de stations radio recevables, • si la qualité du signal radio courant dépasse le seuil configurable, la désactivation de la fonction de filtrage en diversité de phase et l’évaluation de l’évolution de la qualité des signaux reçus, et, • en fonction de ladite évaluation :
- la mise à jour automatique, ou
- le maintien inchangé de la liste de stations radio recevables.
Grâce au procédé selon l’invention, même en situation de réception perturbée ou de forte modulation, il est possible de mettre à jour la liste de stations radio recevables de façon automatique, c’est-à-dire sans aucune intervention de l’utilisateur et sans attendre une mise à jour lors de l’extinction du système par exemple.
Selon un mode de réalisation, le procédé comprend par ailleurs la comparaison de la qualité du signal radio courant à un seuil minimum inférieur au seuil configurable et, si ladite qualité est inférieure au seuil minimum, l’inhibition de toute mise à jour de la liste de stations radio recevables,
Avantageusement, le seuil configurable est décroissant en fonction au moins du vieillissement de la liste de stations radio recevables.
Avantageusement, le seuil configurable est par ailleurs évolutif en fonction du niveau de multitrajet dans le signal radio courant.
Avantageusement, le seuil configurable est par ailleurs évolutif en fonction du niveau de bruit dans le signal radio courant.
Selon un mode de réalisation, l’évaluation de l’évolution de la qualité des signaux reçus comprend les sous-étapes suivantes :
• la mesure de la qualité, à l’instant courant, d’au moins un signal correspondant à une station radio appartenant à la liste de stations radio recevables, • la détermination d’un écart entre la qualité mesurée à l’instant courant dudit au moins un signal et la qualité dudit au moins un signal mesurée à un instant antérieur, et, • si l’écart entre la qualité mesurée à l’instant courant et la qualité mesurée à l’instant antérieur est supérieur à un seuil prédéfini, la mise à jour automatique de la liste de stations radio recevables.
Selon un mode de réalisation, l’évaluation de l’évolution de la qualité des signaux reçus est réalisée sur un sous-ensemble d’un nombre prédéterminé de signaux radio reçus présentant les plus hauts niveaux de réception.
Selon un mode de réalisation, l’évaluation de l’évolution de la qualité du sousensemble d’un nombre prédéterminé de signaux radio reçus présentant les plus hauts niveaux de réception est réalisée selon un mode de détermination rapide, c’est-à-dire nécessitant moins de 10 ms par mesure de qualité.
Selon un mode de réalisation, le procédé comprend, si l’écart entre les qualités mesurées à l’instant courant et les qualités mesurées à l’instant antérieur n’est pas supérieur à un seuil prédéfini, la division par deux du vieillissement de la liste de stations radio recevables.
Selon un mode de réalisation, le procédé comprend, si l’écart entre les qualités mesurées à l’instant courant et les qualités mesurées à l’instant antérieur n’est pas supérieur à un seuil prédéfini, la remise à 0 du vieillissement de la liste de stations radio recevables.
La présente invention vise également un système de réception radio pour véhicule automobile, comprenant un calculateur configuré pour commander au moins deux récepteurs radio présentant chacun au moins une antenne de réception, afin de mettre en œuvre le procédé brièvement décrit ci-dessus.
La présente invention vise aussi un véhicule comprenant un tel système de réception radio.
D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront lors de la description qui suit, faite en regard de la figure annexée :
- La figure 1 représente le schéma-bloc montrant les étapes du procédé selon l’invention.
- La figure 2 montre un graphique présentant l’évolution des critères gouvernant l’activation ou non de la fonction de filtrage en diversité de phase et la mise à jour de la liste de stations radio recevables.
L'invention est envisagée principalement en vue d’une mise en œuvre pour un véhicule, notamment un véhicule automobile. Cependant, la mise en œuvre de l’invention dans d’autres contextes, en particulier dans tout système de réception radio ou dans tout système multimédia destiné à afficher les noms d’une liste de stations radio détectées, est également visée.
Comme cela a été décrit brièvement ci-dessus, l’invention vise principalement à permettre d’optimiser la fonction de mise à jour de la liste de stations radio recevables par un système de réception embarqué comprenant deux récepteurs radio dans un véhicule, sans porter atteinte à l’efficacité de la fonction de filtrage en diversité de phase lorsque l’activation de cette dernière est nécessaire pour restaurer la qualité des signaux radio reçus.
Autrement dit, la présente invention permet d’ajuster l’activation ou la désactivation de la fonction de filtrage en diversité de phase, en fonction d’une évaluation de la qualité des signaux radio reçus et de l’évaluation de l’intérêt de mettre à jour la liste de stations radio recevables, cette dernière pouvant être devenue obsolète au gré du déplacement du véhicule.
La figure 1 montre un schéma bloc permettant de décrire les étapes du procédé selon l’invention.
Dans un système de réception radio, il est connu de réaliser un balayage de la bande de fréquences pour détecter une liste de stations radio recevables (étape E1), c’est-à-dire correspondant à des stations radio, émises sur des fréquences données appartenant à la bande de fréquences, pour lesquelles le signal radio reçu est identifiable et audible. Ce procédé connu de détection d’une liste de stations radio recevables est également désigné « living band >> en anglais.
Selon l’invention, la date à laquelle une dernière mise à jour de la liste de stations radio recevables est effectuée est enregistrée dans une mémoire du système. Le vieillissement de la liste, c’est-à-dire le temps écoulé depuis la date de la dernière mise à jour, est calculé. La procédure de mise à jour de la liste de stations radio recevables (étape E51), qui nécessite la désactivation de la fonction de filtrage en diversité de phase, est, selon l’invention, autorisée, inhibée ou automatique en fonction de la qualité des signaux radio reçus, du vieillissement de ladite liste et de l’évolution des qualités des signaux radio reçus.
La qualité du signal radio reçu courant, c’est-à-dire correspondant à la station radio dont le signal démodulé est sélectionné par l’utilisateur choisissant une fréquence « écoutée >> via une interface du système de réception radio, en vue de sa restitution, est par conséquent régulièrement mesurée (étape E2) au moyen d’un capteur de niveau, « level >> en anglais.
En référence à la figure 2, la courbe AQLL représente un niveau minimum acceptable de qualité du signal radio reçu. Cette courbe est configurable et correspond à un niveau de qualité en dessous duquel la désactivation de la fonction de filtrage en diversité de phase n’est pas autorisée. Autrement dit, si la qualité du signal radio reçu est inférieure à la courbe de niveau minimum AQLL, la fonction de mise à jour de la liste de stations radio recevables est inhibée.
En abscisse du graphique de la figure 2 se trouve le vieillissement de la liste de stations radio recevables, c’est-à-dire le temps écoulé depuis la dernière mise à jour, tel qu’enregistré dans une mémoire du système. Sur la figure 2, l’axe des abscisses représente, plus précisément, une référence temporelle ; chaque unité de l’axe des abscisses de la figure 2 représente ainsi une durée comprise entre 1 minute et 5 minutes. Le diagramme de la figure 2 dans son ensemble représente donc un vieillissement maximum de 30 minutes à 150 minutes de la liste de stations radio recevables.
De façon générale, selon l’invention, plus la liste de stations radio recevables sera récente, plus la priorité sera donnée à la qualité du signal radio et plus le seuil de qualité à partir duquel la fonction de filtrage en diversité de phase est activée sera haut.
Réciproquement, plus la liste de stations radio recevables sera ancienne, plus la priorité sera donnée à la mise à jour de ladite liste, et plus le seuil de qualité à partir duquel la fonction de filtrage en diversité de phase est activée sera bas.
Autrement dit, plus la confiance dans la pertinence de la liste de stations radio recevables sera élevée, parce que ladite liste sera récente, plus le procédé selon l’invention activera « rapidement >> le filtrage en diversité de phase. A l’inverse, plus il sera vraisemblable que la liste de stations radio recevables est obsolète, plus le procédé selon l’invention tardera à activer le filtrage en diversité de phase.
A cette fin, en référence à la figure 1, le procédé selon l’invention prévoit, comme indiqué précédemment, la mesure de la qualité du signal radio sur la fréquence courante, autrement dit sur la fréquence sélectionnée par l’utilisateur sur l’interface du système de réception radio (étape E2).
La qualité mesurée du signal radio sur la fréquence courante est analysée (étape E3).
Ainsi, si la qualité mesurée du signal radio sur la fréquence courante est inférieure au seuil minimum représenté par la courbe AQLL, la désactivation de la fonction de filtrage en diversité de phase est interdite (étape E4). Il ne peut donc pas y avoir de mise à jour de la liste de stations radio recevables dans ce cas.
Si la qualité mesurée est supérieure au seuil minimum représenté par la courbe AQLL, la qualité du signal radio sur la fréquence courante est comparée (étape E50) à un seuil de déclenchement de la fonction de mise à jour de la liste de stations radio recevables, la mise en oeuvre d’une telle mise à jour impliquant la désactivation du filtrage en diversité de phase. Ledit seuil de déclenchement AQL1, AQL2 est lui-même défini par une fonction évolutive, en particulier décroissante en fonction du vieillissement de la liste de stations radio recevables et réglables.
En référence à la figure 2, l’axe des ordonnées à gauche représente la valeur du seuil de déclenchement de la fonction de mise à jour de la liste de stations radio recevables. Plusieurs réglages de ce seuil et de son évolution dans le temps sont possibles, définissant différentes courbes AQL1, AQL2, correspondant chacune à un profil de niveau acceptable de qualité, évolutif en fonction du vieillissement de la liste de stations radio recevables.
L’axe des ordonnées à droite représente la valeur de la qualité T du signal radio courant.
Dans l’exemple de la figure 2, on prend comme hypothèse un signal radio courant présentant une qualité constante T égale à45dBpV. Bien entendu, la qualité T du signal radio courant peut évoluer dans le temps.
Toujours en référence à la figure 2, en cas de profil de seuil de déclenchement choisi correspondant à la première courbe AQL1, la fonction de mise à jour de la liste de stations radio recevables se déclenche (étape 51) lorsque le seuil de déclenchement AQL1 est atteint, après environ 20 unités de temps.
En cas de profil de seuil de déclenchement choisi correspondant à la deuxième courbe AQL2, la fonction de mise à jour de la liste de stations radio recevable se déclenche (étape 51) lorsque le seuil de déclenchement AQL2 est atteint, après environ 27 unités de temps.
Selon un mode de réalisation, le seuil de déclenchement de la fonction de mise à jour de la liste de stations radio recevables (étape 51) est par ailleurs fonction du niveau de multitrajet détecté dans le signal radio reçu, mesuré au moyen d’un capteur adapté, également désigné capteur de « multipath >>.
Selon un mode de réalisation, le seuil de déclenchement de la fonction de mise à jour de la liste de stations radio recevables (étape 51) est par ailleurs fonction du niveau de bruit mesuré dans le signal radio reçu, mesuré au moyen d’un capteur adapté.
Le seuil de déclenchement de la fonction de mise à jour de la liste de stations radio recevables définit ainsi une courbe réglable AQL1, AQL2 évoluant en fonction du vieillissement de la liste de stations radio recevables et, le cas échéant, notamment en fonction du niveau de multitrajet et/ou du niveau de bruit mesuré dans le signal radio reçu.
Les courbes AQL1 et AQL2 montrent deux exemples de réglages possibles pouvant être paramétrables. Plusieurs courbes de ce type peuvent être utilisées en fonction des contraintes des clients, en particulier en fonction du lieu d’utilisation du système de réception radio.
Il est à noter que la première courbe AQL1 comme la deuxième courbe AQL2 ne sont pas forcément linéaires et peuvent faire apparaitre des sauts ou des ruptures de pente en fonction des stratégies d’évolution choisies
Selon un mode de réalisation, le profil des première et deuxième courbes AQL1, AQL2 est défini au moyen d’un tableau de valeurs obtenues de manière heuristique, éventuellement ajustées en fonction de retours d’expériences.
Ces seuils de déclenchement ajustables, matérialisés sur la figure 2 par les courbes AQL1 ou AQL2, évoluent donc en fonction du vieillissement de la liste de stations radio recevables et, le cas échant, du niveau de multitrajet ou de bruit mesuré dans le signal radio reçu courant. En particulier, ces seuils de déclenchement décroissent avec le vieillissement de la liste de stations radio recevables. Lorsque la qualité T du signal radio courant atteint le seuil de déclenchement défini par la courbe AQL1, AQL2, le filtrage en diversité de phase est désactivé (étape 51).
Selon l’invention, le déclenchement de la fonction de mise à jour de la liste de stations radio recevables (étape 51) implique la désactivation temporaire de la fonction de filtrage en diversité de phase.
En effet, ensuite, le procédé selon l’invention comprend l’évaluation de l’évolution de la qualité d’au moins un signal radio (étape 52) reçu correspondant à une station radio présente dans la liste de stations radio recevables. De préférence, l’évolution de la qualité d’un nombre prédéterminé de signaux radio forts reçus correspondant à des stations radio appartenant à ladite liste, par exemple les dix signaux radio les plus forts reçus, c’est-à-dire présentant les plus hauts niveaux de réception, est évaluée.
A cette fin, la qualité dudit au moins un signal radio correspondant à une station radio présente dans la liste de stations radio recevables est mesurée, de préférence en mode « flash >>, c’est-à-dire selon une méthode de mesure rapide au choix de l’homme du métier. Une telle mesure de qualité réalisée en mode « flash >> requiert une suspension de la fonction de filtrage en diversité de phase durant quelques millisecondes, typiquement 7 ms, ce qui est inaudible pour l’utilisateur. Cette mesure de qualité est comparée à une mesure antérieure de la qualité du signal radio correspondant à la même station réalisée à un instant antérieur et mémorisée.
Si l’écart de qualité constaté entre la mesure antérieure et la nouvelle mesure de la qualité du signal radio reçu correspondant à la même au moins une station est supérieur à un seuil prédéterminé choisi par l’homme du métier, cela signifie que le contexte de réception a changé et cela justifie une mise à jour de la liste complète de stations radio recevables. A cette fin, la fonction de filtrage en diversité de phase reste désactivée (étape 530) et l’un des récepteurs radio est dédié à un balayage de la bande de fréquences pour déterminer une nouvelle liste de stations radio recevables (étape 531). Selon l’invention, cette mise à jour de la liste des stations radio recevables est automatique.
Si, au contraire, l’écart de qualité constaté entre la mesure antérieure et la nouvelle mesure de la qualité du signal radio reçu correspondant à la même au moins une station est inférieur au seuil prédéterminé, cela signifie que la liste de stations radio recevables est toujours pertinente. La fonction de filtrage en diversité de phase n’est dans ce cas plus désactivée (étape 540). Par ailleurs, selon un mode de réalisation, le vieillissement de la liste de stations radio recevables telle qu’enregistrée dans une mémoire du système est en outre forcé à une valeur réduite ; par exemple, ledit vieillissement est divisé par deux ou remis à 0.
Il est précisé, en outre, que la présente invention n’est pas limitée aux exemples décrits ci-dessus et est susceptible de variantes accessibles à l’homme de l’art.

Claims (12)

  1. REVENDICATIONS
    1. Procédé de mise à jour d’une liste de stations radio recevables par un système de réception comportant au moins deux récepteurs radio présentant chacun au moins une antenne, chacun des récepteurs radio étant apte à recevoir un signal radio via ladite au moins une antenne respective, ledit système de réception étant apte à mettre en œuvre une fonction de filtrage en diversité de phase en combinant les signaux reçus par chacun desdits récepteurs radio pour former un signal radio combiné, ledit procédé comprenant :
    • la détermination (E1 ) d’une liste de stations radio recevables à un instant donné, • la mesure (E2) de la qualité d'un signal radio courant correspondant à une fréquence sélectionnée et écoutée, • la détermination du vieillissement de la liste de stations radio recevables, correspondant au temps écoulé depuis la dernière détermination de la liste de stations radio recevables, • la comparaison de ladite qualité du signal radio courant à un seuil configurable évolutif au moins en fonction du vieillissement de la liste de stations radio recevables, • si la qualité du signal radio courant dépasse le seuil configurable, la désactivation (E530) de la fonction de filtrage en diversité de phase et l’évaluation (E52) de l’évolution de la qualité des signaux reçus et, • en fonction de ladite évaluation (E52) de l’évolution de la qualité des signaux reçus :
    - la mise à jour automatique (E531 ), ou
    - le maintien inchangé (E540) de la liste de stations radio recevables.
  2. 2. Procédé selon la revendication 1, comprenant par ailleurs la comparaison (E3) de la qualité du signal radio courant à un seuil minimum (AQLL) inférieur au seuil configurable (AQL1, AQL2) et, si ladite qualité est inférieure au seuil minimum (AQLL), l’inhibition (E4) de toute mise à jour de la liste de stations radio recevables,
  3. 3. Procédé selon l’une des revendications précédentes, dans lequel le seuil configurable (AQL1, AQL2) est décroissant en fonction au moins du vieillissement de la liste de stations radio recevables.
  4. 4. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel le seuil configurable (AQL1, AQL2) est par ailleurs évolutif en fonction du niveau de multitrajet dans le signal radio courant.
  5. 5. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel le seuil configurable (AQL1, AQL2) est par ailleurs évolutif en fonction du niveau de bruit dans le signal radio courant.
  6. 6. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’évaluation (E52) de l’évolution de la qualité des signaux reçus comprend les sous-étapes suivantes :
    • la mesure de la qualité, à l’instant courant, d’au moins un signal correspondant à une station radio appartenant à la liste de stations radio recevables, • la détermination d’un écart entre la qualité mesurée dudit au moins un signal et la qualité dudit au moins un signal à un instant antérieur, et, • si l'écart entre la qualité mesurée à l’instant courant et la qualité mesurée à l’instant antérieur est supérieur à un seuil prédéfini, la mise à jour automatique de la liste de stations radio recevables.
  7. 7. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel l’évaluation (E52) de l’évolution de la qualité des signaux reçus est réalisée sur un sous-ensemble d’un nombre prédéterminé de signaux radio reçus présentant les plus hauts niveaux de réception.
  8. 8. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel l’évaluation (E52) de l’évolution de la qualité du sous-ensemble d’un nombre prédéterminé de signaux radio reçus présentant les plus hauts niveaux de réception se fait selon un mode de détermination rapide, c’est-à-dire nécessitant moins de 10 ms par mesure de qualité.
  9. 9. Procédé selon l’une des revendications 6 ou 8, comprenant, si l’écart entre les qualités mesurées à l’instant courant et les qualités mesurées à l’instant antérieur n’est pas supérieur à un seuil prédéfini, la division par deux du vieillissement de la liste de stations radio recevables.
  10. 10. Procédé selon l’une des revendications 6 ou 8, comprenant, si l'écart entre les qualités mesurées à l’instant courant et les qualités mesurées à l’instant antérieur n’est pas supérieur à un seuil prédéfini, la remise à 0 du vieillissement de la liste de stations radio recevables.
  11. 11. Système de réception radio pour véhicule automobile, comprenant un calculateur configuré pour commander au moins deux récepteurs radio présentant chacun au moins une antenne de réception, afin de mettre en œuvre le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 10.
  12. 12. Véhicule comprenant un système de réception radio selon la revendication précédente.
FR1758176A 2017-09-05 2017-09-05 Procede de mise a jour d'une liste de stations recevables par un systeme de reception radio Active FR3070796B1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1758176A FR3070796B1 (fr) 2017-09-05 2017-09-05 Procede de mise a jour d'une liste de stations recevables par un systeme de reception radio
CN201880057416.3A CN111034072B (zh) 2017-09-05 2018-09-04 更新无线电接收***可接收的电台列表的方法
PCT/FR2018/052155 WO2019048770A1 (fr) 2017-09-05 2018-09-04 Procédé de mise à jour d'une liste de stations recevables par un système de réception radio
US16/644,296 US11272435B2 (en) 2017-09-05 2018-09-04 Method for updating a list of stations that can be received by a radio receiver system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1758176 2017-09-05
FR1758176A FR3070796B1 (fr) 2017-09-05 2017-09-05 Procede de mise a jour d'une liste de stations recevables par un systeme de reception radio

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3070796A1 true FR3070796A1 (fr) 2019-03-08
FR3070796B1 FR3070796B1 (fr) 2019-08-30

Family

ID=61027818

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1758176A Active FR3070796B1 (fr) 2017-09-05 2017-09-05 Procede de mise a jour d'une liste de stations recevables par un systeme de reception radio

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11272435B2 (fr)
CN (1) CN111034072B (fr)
FR (1) FR3070796B1 (fr)
WO (1) WO2019048770A1 (fr)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130309978A1 (en) * 2012-05-21 2013-11-21 Research In Motion Limited Radio station list management
EP2884680A1 (fr) * 2013-12-14 2015-06-17 Alpine Electronics, Inc. Récepteur de diffusion

Family Cites Families (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL8502695A (nl) * 1985-10-02 1987-05-04 Philips Nv Ontvanger voorzien van een multipaddetektor.
JP2622972B2 (ja) * 1987-09-17 1997-06-25 三洋電機株式会社 Fmラジオ受信機
DE3836046A1 (de) * 1987-10-31 1989-05-11 Hirschmann Radiotechnik Empfangsverfahren und empfangs-antennensystem zur durchfuehrung des verfahrens
US5345600A (en) 1993-08-31 1994-09-06 Motorola, Inc. Method and apparatus for selectively-enabled diversity signaling in a radio communications system
US5517686A (en) * 1994-09-29 1996-05-14 Delco Electronics Corporation Diversity receiver for FM stereo utilizing a pilot tone multiple for phase alignment of received signals
US5603107A (en) * 1995-06-09 1997-02-11 Ford Motor Company Switching system for diversity antenna FM receiver
JP4181259B2 (ja) * 1998-12-14 2008-11-12 松下電器産業株式会社 受信装置及び受信方法
DE19858465A1 (de) * 1998-12-17 2000-06-21 Heinz Lindenmeier Scanning-Diversity-Antennensystem für Fahrzeuge
DE10102616A1 (de) * 2000-02-17 2001-08-23 Heinz Lindenmeier Antennendiversityanlage mit phasengeregelter Summation von Antennensignalen
GB2364210A (en) * 2000-06-30 2002-01-16 Nokia Oy Ab Diversity receiver and method of receiving a multi carrier signal
US7146134B2 (en) * 2002-02-09 2006-12-05 Dsp Group Inc. Apparatus and method for dynamic diversity based upon receiver-side assessment of link quality
DE10304431A1 (de) * 2003-02-04 2004-08-05 Lindenmeier, Heinz, Prof. Dr.-Ing. Scanning-Antennen-Diversitysystem für den FM-Hörrundfunk für Fahrzeuge
US7929921B2 (en) 2003-06-10 2011-04-19 Motorola Mobility, Inc. Diversity control in wireless communications devices and methods
US7590399B2 (en) * 2005-08-11 2009-09-15 Delphi Technologies, Inc. Technique for reducing multipath interference in an FM receiver
US7720184B2 (en) * 2005-08-11 2010-05-18 Delphi Technologies, Inc. Technique for reducing multipath distortion in an FM receiver
CN101567997B (zh) * 2005-08-24 2012-06-27 汤姆森特许公司 提供频道历史的方法和装置
DE102006039357B4 (de) 2005-09-12 2018-06-28 Heinz Lindenmeier Antennendiversityanlage zum Funkempfang für Fahrzeuge
DE102006057520A1 (de) * 2005-12-15 2007-06-21 Lindenmeier, Heinz, Prof. Dr. Ing. Empfangsanlage mit Gleichphasung von Antennensignalen
US8000673B2 (en) 2006-04-04 2011-08-16 Panasonic Corporation Diversity receiving device and receiving scheme switching method
US7925230B2 (en) 2006-08-25 2011-04-12 Infineon Technologies Ag Diversity receiver with channel estimator
CN101369838A (zh) * 2007-08-13 2009-02-18 松下电器产业株式会社 分集接收切换中调整自动增益控制电压的装置
US7920839B2 (en) * 2008-02-04 2011-04-05 Skyworks Solutions, Inc. System and method for station detection and seek in a radio receiver
CN101567736A (zh) * 2008-04-24 2009-10-28 深圳富泰宏精密工业有限公司 调频广播智能转换***及方法
JP4962537B2 (ja) * 2009-07-08 2012-06-27 トヨタ自動車株式会社 ラジオ受信機及び方法
CN101795151A (zh) * 2010-04-01 2010-08-04 华为终端有限公司 一种信号分集接收方法和分集接收终端
JP2012129671A (ja) * 2010-12-14 2012-07-05 Jvc Kenwood Corp ラジオ受信機、ラジオ受信方法およびプログラム
TWI617141B (zh) * 2016-07-01 2018-03-01 晨星半導體股份有限公司 調頻接收器以及調頻接收方法
CN106301518B (zh) * 2016-08-26 2020-03-10 珠海市魅族科技有限公司 一种在gsm***下的信号处理方法及装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130309978A1 (en) * 2012-05-21 2013-11-21 Research In Motion Limited Radio station list management
EP2884680A1 (fr) * 2013-12-14 2015-06-17 Alpine Electronics, Inc. Récepteur de diffusion

Also Published As

Publication number Publication date
CN111034072B (zh) 2021-11-30
US20210068040A1 (en) 2021-03-04
FR3070796B1 (fr) 2019-08-30
US11272435B2 (en) 2022-03-08
CN111034072A (zh) 2020-04-17
WO2019048770A1 (fr) 2019-03-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2012107188A1 (fr) Systeme de determination de presence d'un identificateur a l'interieur d'un habitacle
FR3049065A1 (fr) Procede de determination de la position d'un equipement portable d'utilisateur autour d'un vehicule et dispositif de localisation associe
WO2019155167A1 (fr) Procédé de détection d'un équipement portable d'utilisateur dans une zone prédéterminée, à l'intérieur ou à l'extérieur d'un véhicule par ultra haute fréquence, dispositif de détection et équipement d'utilisateur associés
FR2710214A1 (fr) Détecteur à seuil pour système de transmission radionumérique, dispositifs comprenant un tel détecteur à seuil et utilisation correspondante.
EP2533426B1 (fr) Système de réception comprenant un mécanisme contre les interférences pulsées
EP3588812A1 (fr) Procede d'autotest d'une chaine de reception radiofrequence d'un vehicule automobile
FR3070796B1 (fr) Procede de mise a jour d'une liste de stations recevables par un systeme de reception radio
US8369815B2 (en) Method for spectrum noise detection
FR3056058B1 (fr) Procede de mesure normee de la modulation d'un signal radio module en amplitude et procede de filtrage dudit signal radio
FR3070806A1 (fr) Procede de recherche d'une liste de stations recevables par un recepteur radio
FR3034598A1 (fr) Procede de gestion d'une continuite de service radio au sein d'un recepteur et recepteur correspondant
FR3012622A1 (fr) Procede de detection d'interferences dans un signal de radio-navigation par satellite
FR3078588A1 (fr) Procede d'adaptation de la configuration d'un systeme de reception radio a deux antennes, embarque dans un vehicule
FR3056057B1 (fr) Procede de filtrage adaptatif d'un signal radio module en amplitude
FR3064854A1 (fr) Procede d'attenuation d'interferences generees par des produits d'intermodulation
FR3070807B1 (fr) Procede de determination des noms de station d'une liste de stations radio
FR2988485A1 (fr) Procede et recepteur pour une commutation d'antennes gnss sur un porteur tournant
WO2022152831A1 (fr) Dispositif adaptatif de réduction du bruit d'un signal radio fm
FR3048575A1 (fr) Procede de determination d'un niveau de bruit norme dans un signal radio module en amplitude et procede de filtrage dudit signal radio
FR3082058A1 (fr) Procede d'autodiagnostic d'un systeme de reception radio a deux antennes, embarque dans un vehicule
FR3064853A1 (fr) Procede et capteur pour detecter la presence de brouillage cocanal
FR2772928A1 (fr) Station emettrice de signaux de correction vers un recepteur de navigation
FR3131150A1 (fr) Procédé et dispositif de recherche rapide de stations de radio numérique
WO2019141433A1 (fr) Procédés de détermination du mode d'estimation des données reçues et de basculement de réception, produit programme d'ordinateur, dispositif d'estimation et terminal correspondants
EP0708528B1 (fr) Récepteur de radio à recherche automatique des stations

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20190308

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7