FR3058839A1 - Dispositif de depointage de faisceau par deplacement de rouleaux dielectriques effectifs - Google Patents
Dispositif de depointage de faisceau par deplacement de rouleaux dielectriques effectifs Download PDFInfo
- Publication number
- FR3058839A1 FR3058839A1 FR1601633A FR1601633A FR3058839A1 FR 3058839 A1 FR3058839 A1 FR 3058839A1 FR 1601633 A FR1601633 A FR 1601633A FR 1601633 A FR1601633 A FR 1601633A FR 3058839 A1 FR3058839 A1 FR 3058839A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- dielectric
- dielectric lenses
- lenses
- axis
- antenna
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 12
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 2
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 description 20
- 239000003989 dielectric material Substances 0.000 description 12
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 3
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 239000010970 precious metal Substances 0.000 description 2
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 2
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000010287 polarization Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 229910000859 α-Fe Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q19/00—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic
- H01Q19/06—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using refracting or diffracting devices, e.g. lens
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q3/00—Arrangements for changing or varying the orientation or the shape of the directional pattern of the waves radiated from an antenna or antenna system
- H01Q3/12—Arrangements for changing or varying the orientation or the shape of the directional pattern of the waves radiated from an antenna or antenna system using mechanical relative movement between primary active elements and secondary devices of antennas or antenna systems
- H01Q3/14—Arrangements for changing or varying the orientation or the shape of the directional pattern of the waves radiated from an antenna or antenna system using mechanical relative movement between primary active elements and secondary devices of antennas or antenna systems for varying the relative position of primary active element and a refracting or diffracting device
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q15/00—Devices for reflection, refraction, diffraction or polarisation of waves radiated from an antenna, e.g. quasi-optical devices
- H01Q15/02—Refracting or diffracting devices, e.g. lens, prism
- H01Q15/08—Refracting or diffracting devices, e.g. lens, prism formed of solid dielectric material
Landscapes
- Aerials With Secondary Devices (AREA)
- Variable-Direction Aerials And Aerial Arrays (AREA)
Abstract
L'invention porte sur un dispositif de dépointage d'un faisceau électromagnétique (Finc) comprenant au moins deux lentilles diélectriques (D11, D12) superposées, ledit dispositif étant caractérisé en ce que les lentilles diélectriques sont d'épaisseurs effectives variables, et en ce qu'au moins une des lentilles diélectriques est mobile selon au moins une direction (y) sensiblement orthogonale à un plan (xOz) dans lequel le faisceau électromagnétique est dépointé, ainsi que sur une antenne comprenant un tel dispositif. Elle porte également sur un procédé de dépointage d'un faisceau électromagnétique.
Description
058 839
01633 ® RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE © N° de publication :
(à n’utiliser que pour les commandes de reproduction) (© N° d’enregistrement national
COURBEVOIE © Int Cl8 : H 01 Q 19/06 (2017.01)
DEMANDE DE BREVET D'INVENTION
A1
Date de dépôt : 17.11.16. | (© Demandeur(s) : THALES Société anonyme — FR. | |
© | Priorité : | |
@ | Date de mise à la disposition du public de la demande : 18.05.18 Bulletin 18/20. | @ Inventeur(s) : ALLAEYS JEAN FRANÇOIS et CZARNY ROMAIN. |
(56) | Liste des documents cités dans le rapport de recherche préliminaire : Se reporter à la fin du présent fascicule | |
Références à d’autres documents nationaux apparentés : | ©) Titulaire(s) : THALES Société anonyme. | |
o | Demande(s) d’extension : | © Mandataire(s) : MARKS & CLERK FRANCE Société en nom collectif. |
DISPOSITIF DE DEPOINTAGE DE FAISCEAU PAR DEPLACEMENT DE ROULEAUX DIELECTRIQUES EFFECTIFS.
FR 3 058 839 - A1 tüp L'invention porte sur un dispositif de dépointage d'un faisceau électromagnétique (Finc) comprenant au moins deux lentilles diélectriques (Din D12) superposées, ledit dispositif étant caractérisé en ce que les lentilles diélectriques sont d'épaisseurs effectives variables, et en ce qu'au moins une des lentilles diélectriques est mobile selon au moins une direction (y) sensiblement orthogonale à un plan (xOz) dans lequel le faisceau électromagnétique est dépointé, ainsi que sur une antenne comprenant un tel dispositif. Elle porte également sur un procédé de dépointage d'un faisceau électromagnétique.
DISPOSITIF DE DEPOINTAGE DE FAISCEAU PAR DEPLACEMENT DE
ROULEAUX DIELECTRIQUES EFFECTIFS
L’invention se situe dans le domaine des antennes directives, et porte en particulier sur un dispositif permettant le dépointage d’un faisceau électromagnétique émis par une antenne active ou passive, et le procédé de dépointage associé.
Le terme « dépointage », associé à une antenne, désigne le fait de d’orienter dans une direction précise le faisceau électromagnétique émis par cette antenne.
Dans la suite, le mot « angle d’élévation » désigne l’angle entre le plan horizontal et la droite allant d’une antenne vers un point visé au-dessus de l’horizon. Cet angle est compté positivement quand le point visé est audessus du plan horizontal indiqué, négativement dans le cas contraire. Le mot « angle d’azimut » désigne l’angle horizontal entre une droite allant de l’antenne au point visé et une droite partant de l’antenne dans une direction de référence.
On parlera également du « facteur de forme » d’une antenne, défini comme étant le rapport entre sa longueur et sa largeur. Ainsi, une antenne ronde aura un facteur de forme de un, tandis qu’une antenne allongée aura un facteur de forme élevé.
La modification de la direction de pointage d’une antenne trouve son intérêt dans de nombreux domaines. On pourrait citer par exemple le domaine des radars, afin de balayer une zone géographique ou de suivre une cible en mouvement, mais également celui des antennes satellites, où un récepteur va chercher à diriger le faisceau de son antenne vers un satellite en mouvement, ou à l’inverse les applications dans lesquelles un porteur mobile va chercher à positionner son antenne en direction d’un point fixe, comme un satellite géostationnaire. La modification de la direction de pointage d’antennes trouve également son intérêt dans un contexte de couverture du territoire, lorsque l’ajout ou le retrait d’une antenne nécessite un repositionnement de l’ensemble des autres équipements du réseau.
II existe de nombreuses techniques permettant d’orienter le faisceau d’une antenne. Parmi elles, la plus classique consiste à monter l’antenne sur des axes afin de la diriger mécaniquement.
Un tel dispositif présente cependant un certain nombre d’inconvénients. En effet, afin de déplacer le faisceau d’une antenne à la fois en azimut et en élévation, il est nécessaire d’avoir recours à deux axes mécaniques. Un tel dispositif se présente généralement sous la forme d’un plateau tournant permettant l’orientation en azimut, et d’un dispositif monté sur le plateau tournant de rotation de l’antenne autour d’un axe pour assurer l’orientation en élévation. Ce faisant, il existe un point dit « singulier » au zénith : lorsque l’antenne atteint le zénith de sa trajectoire et qu’elle doit se déplacer selon une direction perpendiculaire à l’axe d’élévation, le positionneur doit réaliser une rotation rapide de 90° selon l’axe d’azimut. Cette rotation entraîne une coupure de la réception, et peut engendrer une usure rapide du dispositif. Ce problème est résolu par l’utilisation d’un dispositif à trois-axes, qui ne présente pas de point singulier, mais pour lequel la mécanique devient complexe et s’avère coûteuse. Ces positionneurs sont de plus encombrants, en particulier lorsque l’antenne présente un grand facteur de forme et que le faisceau de l’antenne doit balayer le plan formé par le faisceau dans sa position initiale et le grand axe de l’antenne. Ils requièrent de plus l’utilisation de joints tournants, coûteux et sujets à usure, et présentent une inertie importante qui nécessite l’emploi de moteurs puissants et limite la vitesse de déplacement de l’ensemble.
II existe également des techniques d’orientation du faisceau d’une antenne dites par dépointage électronique, qui présentent l’avantage d’être précises et rapides. Le principe de dépointage électronique consiste à appliquer un déphasage présentant un gradient sur l’ensemble du front d’onde pour modifier la direction du faisceau émis.
Ce sont par exemple les antennes dites « actives », composées d’éléments rayonnants généralement espacés d’une distance inférieure ou égale à λ/2, λ étant la longueur d’onde du signal. Chacun des éléments rayonnants est relié à un déphaseur, le faisceau électromagnétique étant dirigé en pilotant la phase de chacun des éléments rayonnants. Cependant, les contraintes sur la dimension et l'espacement des éléments rayonnants, leur nombre, et la nécessité de relier chacun de ces éléments à un déphaseur pilotable font que de tels dispositifs sont très vite complexes et donc coûteux. De plus, les déphaseurs peuvent avoir du mal à supporter des fortes puissances d’émission.
L’orientation du faisceau électromagnétique peut également se faire par dépointage, en modifiant la direction du faisceau après son émission. Un dispositif de dépointage électronique d’un faisceau est décrite dans le brevet US 4,480,254 de Spencer et al.. Ce dispositif consiste à faire transiter le faisceau électromagnétique émis à travers des paires de lentilles dont la permittivité, et donc le retard de phase, est pilotable. Le faisceau électrique peut alors être dépointé dans la direction voulue. Un tel dispositif est lui aussi coûteux et complexe à mettre en œuvre, les lentilles étant composées de métaux précieux, et chacune des lentilles devant être alimentée indépendamment. Le brevet US 5,557,286 A s’affranchit des métaux précieux par l’utilisation de ferrites. Cependant, le dispositif est également complexe à mettre en œuvre et peut être limité dans sa gamme de fonctionnement en fréquence et/ou en température de par l’utilisation de diélectriques pilotés magnétiquement.
II est également connu des dispositifs de dépointage d’un faisceau électromagnétique par translation mécanique d’une lentille. Un tel dispositif est décrit dans l’article IEEE : E. Lima et al, « Circular Polarization Wide-Angle Beam Steering at Ka-Band by In-Plane Translation of a Plate Lens Antenna », IEEE Transactions on antennas and propagation, Vol.63, 12 Décembre 2015. Son défaut est qu’il s’applique à un front d’onde cylindrique ou sphérique (courbure du front d’onde non nulle selon au moins un axe), mais pas à un front d’onde plan. De plus, il est nécessaire d’assurer un éloignement important entre la source et la lentille, ce qui impacte l’encombrement du système antennaire. Enfin, un déplacement de la lentille entraîne une variation du déphasage appliqué au centre du faisceau transmis, qui peut entraîner des erreurs lors de la réception du signal si elle est trop rapide, ainsi qu’une déformation du diagramme de rayonnement pouvant être pénalisante vis-à-vis des gabarits et normes d’émission à respecter.
Enfin, il est connu des dispositifs de dépointage comme ceux décrits dans les demandes de brevets US 2010/0039338 A1, WO 2014/128015 A1 ou US 2007/0285327 A1, pour lesquels deux lentilles diélectriques îo d’épaisseurs variables agencées sous forme de disques sont positionnées au dessus de l’antenne d’émission, leurs centres alignés avec le centre du faisceau. Le dépointage se fait par rotation mécanique des lentilles selon l’axe de propagation du faisceau incident. La rotation de l’un des disques par rapport à l’autre permet de piloter l’élévation du faisceau tandis que la is rotation des deux disques permet de piloter l’azimut. Le fait que les disques pivotent autour d’un axe centré sur le faisceau permet de conserver inchangé le déphasage appliqué au centre du faisceau. Ce dispositif présente cependant un défaut d’encombrement dès lors que le front d’onde émis n’est pas de forme arrondie. Le diamètre des disques étant lié à la dimension du grand axe de l’antenne, les disques sont alors surdimensionnés, en particulier lorsque le facteur de forme de l’antenne devient grand.
Ce problème d’encombrement rend le dispositif incompatible de certaines utilisations soumises à des contraintes de taille, comme c’est le cas par exemple pour les antennes satellites embarquées sur des aéronefs. En effet, le dispositif antennaire est alors soumis à des contraintes de dimensionnement importantes, en particulier en ce qui concerne la hauteur du radome, afin de minimiser son impact sur l’aérodynamique générale de l’avion. De ce fait, les antennes satellites utilisées peuvent ne pas être des antennes paraboliques, mais plusieurs antennes patchs disposées en ligne et formant une antenne très allongée, pour maximiser la surface antennaire. L’utilisation de deux lentilles diélectriques de forme ronde n’est alors pas adaptée pour ce type d’antennes car trop encombrant.
De ce fait, les dispositifs de pointage de telles antennes satellites sont généralement constitués d’un mécanisme de dépointage mécanique associé à un mécanisme de dépointage électronique, comme par exemple un plateau tournant assurant un balayage en azimut couplé à un axe de dépointage électronique permettant un balayage en élévation. Ce dispositif permet de ne pas mettre en œuvre d’axe mécanique de rotation selon le petit axe de l’antenne, une telle rotation requérant un volume important, et d’assurer un déplacement du faisceau quasi instantané, mais présente un point singulier au zénith. Un autre dispositif couramment utilisé met en œuvre deux axes de dépointage mécaniques (en élévation et azimut) associés à un axe de dépointage électronique perpendiculaire à l’axe d’élévation, permettant d’éviter la présence d’un point singulier au zénith. Cependant, de tels dispositifs alliant mécanique et électronique sont très coûteux.
L’invention a donc pour objet de proposer un dispositif mécanique permettant le dépointage d’un faisceau électromagnétique selon un ou deux axes qui soit à la fois peu coûteux, compatible de n’importe quel type d’antenne d’émission, et qui présente un encombrement réduit. L’invention est d’autant plus avantageuse qu’elle permet de dépointer le faisceau de l’antenne en lui faisant balayer un plan défini par la position initiale du faisceau et le grand axe de l’antenne, en accroissant l’encombrement du dispositif total d’une quantité qui ne dépend pas cette dimension, ce qui est d’un intérêt particulier dès lors que l’antenne présente un facteur de forme élevé.
A cet effet, l’invention décrit un dispositif de dépointage d’un faisceau électromagnétique comprenant au moins deux lentilles diélectriques superposées. Dans le dispositif de dépointage selon l’invention, les lentilles diélectriques sont d’épaisseurs effectives variables, et au moins une des lentilles diélectriques étant mobile selon au moins une direction sensiblement orthogonale à un plan dans lequel le faisceau électromagnétique est dépointé.
Chacune des lentilles diélectriques comprend un point de référence, l’épaisseur effective des lentilles diélectriques variant en fonction du produit entre la distance par rapport à ce point de référence dans une première direction et la distance par rapport à ce point de référence dans une deuxième direction perpendiculaire à la première direction.
Les lentilles diélectriques peuvent être décrites comme comprenant quatre cadrans définis à partir d’un point de référence, les cadrans opposés par rapport au point de référence formant une paire de cadrans, l’épaisseur effective de chacune des lentilles diélectriques augmentant en fonction de la distance par rapport audit point d’intersection dans l’une des paires de cadrans et diminuant en fonction de la distance par rapport audit point d’intersection dans l’autre paire de cadrans.
Avantageusement, les augmentations et réductions de l’épaisseur effective des lentilles diélectriques se font de manière périodique, la période étant liée à une longueur d’onde du faisceau électromagnétique.
Selon un mode de réalisation d’un dispositif de dépointage selon l’invention, la variation de l’épaisseur effective des lentilles diélectriques comprend une variation de l’épaisseur locale.
Selon un autre mode de réalisation d’un dispositif de dépointage selon l’invention, la variation de l’épaisseur effective des lentilles diélectriques comprend une variation d’un indice de réfraction.
Selon un mode de réalisation, les lentilles diélectriques du dispositif de dépointage selon l’invention présentent chacune un point de référence. Le dispositif présente alors une position dans laquelle les points de référence des lentilles diélectriques sont superposés au centre d’un élément antennaire émettant ledit faisceau électromagnétique, et dans laquelle la somme des épaisseurs effectives des lentilles diélectriques est constante sur l’ensemble de la surface traversée par ledit faisceau électromagnétique.
Selon un mode de réalisation, les lentilles diélectriques du dispositif de dépointage selon l’invention présentent chacune un point de référence. Le dispositif présente alors une position dans laquelle les points de référence des deux lentilles diélectriques sont superposés au centre d’un élément antennaire émettant ledit faisceau électromagnétique, et dans laquelle l’épaisseur effective des deux lentilles diélectriques varie à l’inverse l’une de l’autre.
Selon un mode de réalisation, le dispositif de dépointage selon l’invention comprend deux lentilles diélectriques, les deux lentilles diélectriques étant mobiles et se déplaçant dans des sens opposés.
Selon un mode de réalisation, les lentilles diélectriques sont planes. Selon un autre mode de réalisation, elles sont tout ou partie de rouleaux.
Selon un mode de réalisation du dispositif de dépointage selon l’invention, la mobilité selon un axe de la ou des lentilles diélectriques est assurée par une translation de la ou des lentilles diélectriques. Selon un autre mode de réalisation, la mobilité selon un axe de la ou des lentilles diélectriques est assurée par une rotation de la ou des lentilles diélectriques autour d’un axe colinéaire à un axe de l’antenne.
Avantageusement, le dispositif de dépointage selon un mode de réalisation de l’invention comprend en outre une première lentille correctrice configurée pour modifier la forme d’un front d’onde, ladite première lentille étant positionnée d’un côté des lentilles diélectriques, et une deuxième lentille correctrice configurée pour modifier la forme d’un front d’onde à l’inverse de la première lentille, et positionnée de l’autre côté des lentilles diélectriques.
Selon un mode de réalisation de l’invention, le dispositif de dépointage comprend en outre un axe de pointage mécanique du faisceau électromagnétique.
L’invention décrit également une antenne comprenant au moins un dispositif de dépointage tel que présenté précédemment.
Enfin, l’invention porte sur un procédé de dépointage d’un faisceau électromagnétique émis par un élément antennaire. Le procédé comprend au moins une première étape de superposition de l’élément antennaire par au moins deux lentilles diélectriques d’épaisseur effective variable, et une deuxième étape de déplacement d’au moins une des lentilles diélectriques dans au moins une direction sensiblement orthogonale à un plan dans lequel le faisceau électromagnétique est dépointé.
L’invention sera mieux comprise et d’autres caractéristiques et avantages apparaîtront mieux à la lecture de la description qui suit, donnée à titre non limitatif, et grâce aux figures annexées parmi lesquelles :
• Les figures 1a et 1b représentent respectivement un dispositif de dépointage selon un mode de réalisation de l’invention, dans lequel la configuration des lentilles diélectriques n’entraine pas de dépointage du faisceau électromagnétique, et une vue à plat des lentilles diélectriques composant ce dispositif ;
• La figure 2 est une représentation en trois dimensions d’une lentille diélectrique utilisé pour mettre en œuvre l’invention selon le mode de réalisation décrit aux figures 1a et 1b ;
• Les figures 3a et 3b représentent respectivement un dispositif de dépointage selon le mode de réalisation décrit aux figures 1a et 1b, dans lequel la configuration des lentilles diélectriques entraîne le dépointage du faisceau électromagnétique, et une vue à plat des lentilles diélectriques composant ce dispositif ;
• La figure 4 représente une vue à plat des lentilles diélectriques d’un dispositif de dépointage selon un autre mode de réalisation de l’invention, dans lequel seul l’une des lentilles diélectriques est mobile ;
• La figure 5 représente un dispositif de dépointage selon un autre mode de réalisation de l’invention, dans lequel les lentilles diélectriques sont mis en œuvre sous la forme de rouleaux ;
• Les figures 6a et 6b représentent une vue en coupe d’un dispositif de dépointage selon un autre mode de réalisation de l’invention dans lequel les lentilles diélectriques sont mises en œuvre sous la forme de rouleaux tronqués ;
• Les figures 7a et 7b illustrent un dispositif de dépointage selon un autre mode de réalisation de l’invention, dans lequel figurent des lentilles dont l’objet est de modifier la forme du front d’onde ;
• Les figures 8a et 8b représentent deux modes de réalisation d’une antenne comprenant un dispositif de dépointage selon un mode de réalisation de l’invention ;
• La figure 9 est un diagramme d’état d’un procédé de dépointage d’un faisceau électromagnétique selon un mode de réalisation de l’invention.
Dans les figures qui sont présentées ci-dessous, l’antenne, aussi désignée sous le terme d’élément antennaire, est représentée sous la forme d’une antenne ayant un facteur de forme rectangulaire. Celle-ci est positionnée dans un repère orthonormé (xOy), le grand côté de l’antenne suivant l’axe des x, le centre O du repère étant positionné au centre de l’élément antennaire.
L’antenne est représentée sous une forme rectangulaire, car ce facteur de forme pose des problèmes d’encombrement particuliers lorsqu’associé à un dispositif de dépointage selon l’état de l’art. L’invention ne se limite néanmoins pas aux antennes rectangulaires, et s’applique de manière identique, quel que soit le facteur de forme de l’antenne, ce qui inclut le cas d’antennes rondes, sphériques et coniques, ainsi que le cas d’éléments antennaires composé d’une pluralité d’éléments rayonnants.
La figure 1a représente un dispositif de dépointage d’un faisceau électromagnétique selon un mode de réalisation de l’invention, dans lequel la configuration du dispositif n’entraîne pas de dépointage du faisceau. L’élément antennaire Ai émet selon l’axe des z un faisceau Finc qui traverse le dispositif de dépointage. Le faisceau résultant Fe est orienté de manière identique au faisceau initial Finc·
Le dispositif comprend également deux lentilles diélectriques Du et D12 superposées, dont l’épaisseur effective varie proportionnellement au produit de leurs coordonnées par rapport à leur centres respectifs Cn et Ci2 selon l’axe des x et selon l’axe des y. Ces lentilles diélectriques sont des prismes dont les faces ne sont pas nécessairement planes, pouvant être obtenues par des structures diffractives, par structuration du diélectrique à une échelle inférieure à la longueur d’onde du faisceau électromagnétique. Le niveau de gris des lentilles diélectriques représentées est fonction de leur épaisseur effective, l’épaisseur augmentant lorsque le niveau s’assombrit et inversement.
Le déphasage appliqué à une onde électromagnétique traversant une lentille est fonction de l’épaisseur locale de lentille traversée, et de son indice de réfraction : il est égal à —ne, avec λ la longueur d’onde du signal (en mètres), e l’épaisseur locale de diélectrique traversée (en mètres) et n l’indice de réfraction du diélectrique (en l’absence de lentille, dans le vide n=1, dans l’air n~1). Remplacer l’air par un diélectrique d’indice n pour une même épaisseur e traversée induit un retard de phase — (n-l)e. On entend par épaisseur effective d’une lentille de diélectrique l’épaisseur correspondant à un déphasage donné pour un indice de réfraction donné et constant. L’objet de la variation de l’épaisseur effective des lentilles diélectriques est de retarder plus ou moins un front d’onde en fonction de la zone géographique de diélectrique traversée, de manière à créer des décalages de phase contrôlés sur le front d’onde émis, et donc d’orienter le faisceau.
Cette variation d’épaisseur effective peut être obtenue en faisant varier l’épaisseur locale du diélectrique, c'est-à-dire sa hauteur selon l’axe des z, dans un diélectrique dont la densité, ou indice de réfraction, est constante.
Un autre moyen de faire varier l’épaisseur effective est de faire varier sa densité, c'est-à-dire l’indice de réfraction du substrat. De cette manière, une onde électromagnétique traversant le diélectrique sera plus ou moins retardée selon sa position, ce qui permet d’orienter l’ensemble du faisceau. La demande de brevet EP 2573872 A1 présente un tel diélectrique dans lequel l’épaisseur effective est modifiée par la variation d’un indice effectif de réfraction du substrat, obtenu en changeant la densité de matériau localement utilisé (par exemple en changeant la densité de micropiliers diélectriques par unité de surface, les piliers n’étant pas perçus par l’onde en tant que tels car petits devant la longueur d’onde, mais la densité locale moyenne de matière influençant la phase). Un tel diélectrique peut avantageusement être utilisé pour mettre en oeuvre le dispositif de dépointage selon l’invention, son épaisseur locale, c'est-à-dire sa hauteur selon l’axe des z, pouvant alors être constante sur l’ensemble de la lentille.
II peut également être envisagé de combiner variation de l’indice de réfraction et variation de l’épaisseur locale.
Dans la figure 1a, les centres des lentilles diélectriques sont situés à leur intersection avec une droite orthogonale au plan de l’élément antennaire Ai et qui passe par son centre O. Sur la figure, cette droite correspond à l’axe z. Les lentilles diélectriques sont de dimensions supérieures aux dimensions de l’élément antennaire Ai selon au moins une dimension perpendiculaire à la direction de dépointage souhaitée. Les parties des lentilles diélectriques en regard de l’élément antennaire, qui sont traversées par le faisceau électromagnétique, sont indiquées sur la figure sous les références Rn et R12.
L’épaisseur effective des lentilles diélectriques suit une loi bien précise : elle varie en fonction du produit de la distance par rapport aux centres Cn et C-i2 selon une direction et la direction perpendiculaire, soit en fonction du produit de x par y. De cette manière, la phase φ d’une onde électromagnétique traversant le diélectrique en incidence normale varie en fonction ses coordonnées (x, y). L’épaisseur effective est à considérer modulo 2π du décalage de phase résultant de la traversée du diélectrique. Ainsi, le diélectrique peut avoir une épaisseur effective qui n’augmente (ou ne réduit) pas de manière linéaire sur l’ensemble de sa surface, mais selon un schéma reproduit périodiquement.
Pour l’une des lentilles diélectriques, lorsque x et y sont de même signe, l’épaisseur effective de diélectrique augmente avec la distance par rapport au centre. Lorsque x et y sont de signes différents, cette épaisseur effective diminue. L’épaisseur effective de la seconde lentille de diélectrique varie de manière complémentaire de celle du premier, c'est-à-dire que lorsque x et y sont de même signe, elle diminue avec la distance par rapport au centre, et qu’elle augmente lorsque x et y sont de signes différents.
Une autre manière de représenter la structure de chacune des lentilles diélectriques est de les diviser en quatre cadrans. Ces quatre cadrans sont par exemple définis par les axes x et y. Ils sont regroupés par paires de cadrans opposés, c'est-à-dire de cadrans n’ayant comme point commun que le point d’intersection des cadrans. Pour l’une des lentilles diélectriques, l’épaisseur effective augmente en fonction du produit des distances selon les axes x et y dans l’une des deux paires de cadrans, et diminue en fonction de ce même produit dans l’autre. Lorsque les centres des lentilles sont superposés au centre de l’antenne, l’épaisseur effective de la seconde lentille de diélectrique varie à l’inverse de celle de la première lentille : la paire de cadrans dans lesquels l’épaisseur effective augmente est en regard de celle de la première lentille dans laquelle l’épaisseur effective diminue, et inversement.
De par la structure de chacune des lentilles diélectriques, le faisceau électromagnétique émis par l’élément antennaire Ai est défléchi une première fois par la première lentille diélectrique, puis une deuxième fois par la deuxième lentille diélectrique. Les deux lentilles diélectriques étant le miroir l’un de l’autre, cette déviation se fait dans d’abord dans une direction puis dans la direction opposée, les deux déflexions venant alors s’annuler. Cette propriété est due à ce que l’épaisseur effective totale traversée par une onde incidente, somme des épaisseurs effectives des deux lentilles diélectriques, est constante sur l’ensemble de la surface traversée par le faisceau. Ainsi, le déphasage appliqué au faisceau électromagnétique est identique en tout point, et la direction de pointage de faisceau incident émis par l’élément antennaire n’est pas modifiée.
La figure 1b est une vue à plat des lentilles diélectriques composant un dispositif de dépointage selon le mode de réalisation de l’invention représenté en figure 1a. Le premier diélectrique Du peut être décomposé en quatre cadrans délimités par les axes x et y : Qu, Qi2, Q13 et
Q14. Dans la paire de cadrans opposés Qu et Q13, l’épaisseur effective du diélectrique augmente avec le produit des distances par rapport au centre Cn, tandis que dans la paire de cadrans opposés Q12 et Q14, celle-ci diminue de la même manière. Dans le deuxième diélectrique D12, l’épaisseur effective augmente avec le produit des distances dans les cadrans opposés Q22 et Q24, qui sont en regard des cadrans Q12 et Qi4 dans laquelle l’épaisseur effective diminue. De même, l’épaisseur effective diminue dans les cadrans Q21 et Q23, en regard des cadrans Qu et Q13 dans lesquels elle augmente.
E1 représente l’épaisseur effective totale de diélectrique traversée par un faisceau incident émis lorsque les deux lentilles diélectriques Du et D12 ont leurs centres Cn et C12 superposés au centre de l’élément antennaire, ce qui représente la position dite « initiale » du dispositif. Les structures des deux lentilles diélectriques étant complémentaires, lorsque ceux-ci sont dans leur position initiale, l’épaisseur effective traversée est constante à la fois sur l’axe x des abscisses et sur l’axe y des ordonnées. Un faisceau incident Finc traversant les deux diélectriques ne sera donc pas dépointé.
Plus précisément, l’épaisseur des diélectriques variant en miroir l’une de l’autre, l’épaisseur effective totale etotaZe traversée par une onde en incidence normale au point (x, y) peut être exprimée comme étant :
totale (x,y)= eDii(x,y) + eD12(x,y) = A + AeD11(x,y) + A — àeD12(x,y) = 2A + a * x * y — a * x * y = 2A en tout point (x, y), avec A l’épaisseur de diélectrique aux points de référence Cn et C12, e l’épaisseur effective de diélectrique, Ae la variation de cette épaisseur effective par rapport à A, et a le coefficient de variation de l’épaisseur effective des diélectriques, c’est à dire le coefficient de proportionnalité entre le produit des distances aux centres selon x et selon y et l’épaisseur du diélectrique, a* x*y étant à considérer à modulo 2π près du déphasage introduit. On constate que les épaisseurs effectives de diélectriques se compensent en tout point, l’épaisseur effective valant 2A et ne variant pas en fonction des coordonnées (x, y) de la position traversée par l’onde électromagnétique. II n’y a donc pas de déflexion de faisceau introduit par le dispositif. A noter que l’épaisseur effective A de diélectrique a été considérée comme égale dans les deux lentilles, mais que le résultat est identique en prenant des épaisseurs de diélectriques différentes. La seule contrainte repose sur le coefficient a, qui doit être identique dans les deux diélectriques.
La figure 2a est une représentation en trois dimensions d’une lentille de diélectrique D utilisé pour mettre en oeuvre l’invention selon le mode de réalisation décrit précédemment. Son épaisseur locale varie selon deux dimensions en fonction du produit des coordonnées par rapport à son centre, mesurées selon chacune des dimensions.
La figure 2b est également une représentation en trois dimensions îo d’une lentille de diélectrique D utilisée pour mettre en oeuvre l’invention selon le mode de réalisation décrit précédemment. Son épaisseur locale varie périodiquement, de manière à ce que le déphasage apporté à une onde électromagnétique la traversant soit celle visée, modulo 2π. La période de répétition du motif est donc fonction du coefficient a et de la longueur d’onde du faisceau électromagnétique. L’épaisseur effective des lentilles diélectriques augmente donc (ou diminue) progressivement en fonction du produit x*y, jusqu’à ce que la variation de phase associée ait balayé l’ensemble de la plage [0 ; 2π], puis reprend brusquement sa valeur initiale avant de ré-augmenter (ou de re-diminuer). De cette manière, l’épaisseur locale de la lentille est maintenue dans une fourchette, même lorsque celle-ci est de taille importante. Cette variation périodique de l’épaisseur de la lentille, correspondant à un déphasage modulo 2π de l’onde la traversant, est décrite par exemple dans la demande de brevet US 2010/0039338 A1 pour une dimension. Elle doit être adaptée à la longueur d’onde du faisceau électromagnétique, et étendue à deux dimensions afin de mettre en œuvre l’invention. La variation périodique de l’épaisseur effective du diélectrique peut également correspondre à une variation périodique de l’indice de réfraction de la lentille.
La figure 3a illustre la mise en œuvre du dépointage du faisceau électromagnétique dans le mode de réalisation de l’invention présenté dans les figures 1a et 1b. Afin de réaliser le dépointage du faisceau Finc émis par l’élément antennaire A-ι, il suffit de déplacer les lentilles diélectriques dans des sens opposés en translation selon un axe perpendiculaire à l’axe de dépointage souhaité. Ainsi, dépointer le faisceau Finc émis dans une direction donnée selon le grand axe x de l’antenne, c’est à dire dans le plan xOz, requiert le déplacement des deux diélectriques en translation dans des sens opposés selon l’axe des y.
L’épaisseur effective des zones Ru et R12 de diélectrique en regard de l’élément antennaire A-ι, c’est à dire traversées par le faisceau incident Fine, présente un gradient de phase selon l’axe des x, ce qui entraîne le dépointage du faisceau Fe ayant traversé les deux lentilles diélectriques.
La figure 3b est une vue éclatée des deux lentilles diélectriques Du et D12, sur lesquelles sont représentées les zones Ru et R12 en regard de l’élément antennaire, ainsi que l’épaisseur effective totale E3 de diélectrique traversée par le faisceau émis Fine, qui est la somme des épaisseurs effectives des deux lentilles diélectriques Du et D12·
Dans cet exemple, les épaisseurs des lentilles diélectriques ne se compensent plus. L’épaisseur effective totale présente alors un gradient selon l’axe des x, mais reste constante selon l’axe des y. L’onde électromagnétique traversant cette épaisseur effective totale sera donc déphasée selon l’axe des x uniquement, c'est-à-dire dans le plan xOz. Dans l’exemple, le déphasage sera plus élevé sur les x négatifs que sur les x positifs, entraînant de ce fait un dépointage du faisceau émis en direction des x négatifs.
Pour illustrer ce dépointage, l’épaisseur effective totale etotale traversée par une onde en incidence normale au point (x, y) lorsque l’on déplace chacune des lentilles diélectriques d’une position, peut alors être exprimée comme étant :
etotaie&y) = eD11(x,y) + eD12(x,y) = A + ùeD11(x,y + 1) + A- ùeD12(x,y - 1) = 2A + a * x *y — a * x * y = 2A +2ax
La variation de l’épaisseur effective est donc fonction de la position selon x uniquement. Etant constante selon y, le faisceau électromagnétique ne dépointe pas selon l’axe des y, c'est-à-dire dans le plan yOz. On notera en particulier que le déphasage appliqué au centre du faisceau, c’est à dire au point O, ne varie pas par rapport à celui appliqué lorsque le dispositif est dans sa position initiale, tel qu’illustrée aux figures 1a et 1b. Cette propriété est avantageuse, une variation du déphasage appliqué au centre du faisceau émis engendrant une avance ou un retard sur le signal qui peut générer des erreurs lors de la réception du signal.
De manière identique, un dépointage selon l’axe des y peut être réalisé en faisant varier la position des lentilles diélectriques selon l’axe des x. De manière générale, le dépointage du faisceau électrique se fait donc selon un axe perpendiculaire à l’axe de déplacement des lentilles diélectriques, ce déplacement étant assuré mécaniquement par translation. La vitesse de dépointage et sa précision dépendent du coefficient a choisi, a étant le coefficient de proportionnalité entre le produit des distances par rapport au centre et l’épaisseur des lentilles. En choisissant a petit, la précision en matière d’angle de dépointage sera importante mais la taille des lentilles diélectriques requises pour obtenir un déphasage donné sera importante et la vitesse de dépointage moins élevée, tandis qu’à l’inverse, en choisissant a grand, les lentilles diélectriques requises pour l’obtention d’un déphasage donné sont de petite taille, la vitesse de dépointage importante, mais la précision moindre. Un compromis doit donc être fait en fonction des exigences de précision, de vitesse et d’encombrement. De manière à ce que l’épaisseur des lentilles diélectriques n’atteigne pas des dimensions trop importantes sur les bords lorsque l’élément antennaire est de taille importante, les lentilles diélectriques peuvent être obtenues en diminuant localement l’épaisseur d’une ou plusieurs longueurs d’onde pour revenir à une épaisseur partout comprise entre une valeur minimale et une valeur maximale proches permettant au déphasage engendré par la traversée de la lentille de balayer l’intervalle [0 ; 2π]. Cette variation de l’épaisseur effective par palier permet d’obtenir les déphasages souhaités sans que l’épaisseur locale ou l’indice de réfraction des lentilles n’atteigne des valeurs trop contraignantes.
Le mode de réalisation de l’invention présenté précédemment peut être décliné sous de multiples variantes par l’homme du métier :
• La translation des lentilles diélectriques n’est pas nécessairement limitée à une dimension, mais peut être réalisée selon deux dimensions, ce qui entraîne une déflexion du faisceau électromagnétique incident selon les deux dimensions orthogonales ;
• Le nombre de lentilles diélectriques utilisées peut être supérieur à deux ;
• Les points de référence, à partir desquels varient les épaisseurs effectives des lentilles diélectriques et qui permettent de définir la position initiale dans laquelle le faisceau n’est pas dépointé, sont dans les exemples les centres Cn et C12 des lentilles diélectriques, mais ces points de référence peuvent être choisis ailleurs qu’au centre ;
• Les lentilles diélectriques ne sont pas nécessairement carrées ou rectangulaires, et peuvent être de forme quelconque et non nécessairement identiques tant qu’elles viennent en regard de l’élément antennaire sur l’ensemble de leur zone de translation ;
• Le déplacement peut être limité à une seule lentille.
La figure 4 représente une vue à plat des lentilles diélectriques d’un dispositif de dépointage selon un autre mode de réalisation de l’invention, dans lequel seul l’un des lentilles diélectrique (D12) est translatée, tandis que l’autre (Du) reste immobile.
Le résultat est le même que celui présenté lorsque les deux lentilles diélectriques se déplacent, c'est-à-dire, en reprenant les notations précédentes :
totale y) = eD11(x,y) + eD12(x,y — 1) = A + AeD11(x,y) + A — AeD12(x,y - 1) = 2A + a * x * y — a * x * (y — 1) = 2A — ax
En déplaçant une seule des lentilles diélectriques selon l’axe des y, la surface équivalente E4 traversée par le faisceau présente un gradient selon l’axe des x uniquement, ce qui entraîne son dépointage selon cet axe (dans le plan xOz). La surface équivalente traversée ne présentant pas de gradient selon l’axe des y, le faisceau n’est pas dépointé sur cet axe (dans le plan yOz). Le déphasage appliqué au centre du faisceau est toujours identique. La différence avec le dépointage obtenu par le déplacement des deux lentilles diélectriques, à coefficient a constant provient de ce que la vitesse de dépointage est divisée par deux mais la précision deux fois supérieure. Pour ne pas subir ces inconvénients, il est possible de doubler la valeur du coefficient a de variation de l’épaisseur des lentilles diélectriques. Cependant, une telle modification peut avoir des conséquences sur les lobes de réseau du diagramme du faisceau dépointé, et sur la largeur de la bande passante.
Ce mode de réalisation est néanmoins avantageux car il ouvre la porte à de nombreux modes d’implémentation, comme par exemple :
• Coller la couche de diélectrique la plus proche de l’élément antennaire directement sur celui-ci, et assurer la mobilité de la couche la plus éloignée, ou • Coller la couche de diélectrique la plus éloignée sur un radome, et assurer la mobilité de la couche la plus proche, ou intégrer la lentille diélectrique au radome.
La figure 5 représente un autre mode de réalisation d’un dispositif de dépointage selon un autre mode de réalisation de l’invention.
Dans ce mode de réalisation, les lentilles diélectriques D51 et D52 ne sont plus planes, mais se présentent sous la forme de rouleaux positionnés autour de l’élément antennaire A5. Les rouleaux forment deux cylindres imbriqués. Le déplacement des rouleaux n’est alors plus assuré par translation des lentilles diélectriques, mais par rotation. Les lentilles diélectriques sont en rotation autour d’un axe normal ou quasi-normal à la direction de propagation du faisceau incident, et c’est cette rotation qui entraîne la déflexion du faisceau électromagnétique. L’axe de rotation des rouleaux de lentilles diélectriques pourra avantageusement être choisi comme étant colinéaire à la plus grande dimension de la surface rayonnante. De manière à éviter les déflexions indésirables près des bords de l’antenne, il est préférable que l’épaisseur des lentilles diélectriques reste faible par rapport au diamètre des rouleaux.
Le fonctionnement de ce dispositif est équivalent à celui présenté pour des lentilles diélectriques planes. Lorsque les deux rouleaux de diélectriques sont en position initiale, l’épaisseur effective totale traversée par un faisceau arrivant selon une incidence normale est la même en tout point, la direction de pointage du faisceau n’est donc pas modifiée. En faisant tourner un ou plusieurs rouleaux autour de leur axe, le déplacement des parties de lentilles diélectriques en regard de l’élément antennaire est assimilable à une îo translation selon l’axe des y. L’épaisseur effective totale de diélectrique traversée par le faisceau électromagnétique varie alors, et présente un gradient selon l’axe des x entraînant un dépointage du faisceau sur cet axe (dans le plan xOz).
De la même manière, un déplacement en translation des lentilles is diélectriques sous forme de rouleaux D51 et D52 permet de dépointer le faisceau électromagnétique dans le plan yOz.
Par rapport à l’utilisation de lentilles diélectriques planes, l’utilisation de lentilles diélectriques disposées en rouleaux permet d’encore réduire l’encombrement du dispositif. De plus, il est plus aisé de mettre en rotation deux rouleaux sur un même axe que de déplacer deux plans en translation.
Selon un autre mode de réalisation, les rouleaux sont tronqués selon un plan parallèle à l’axe du cylindre. Le dispositif se présente alors sous la forme de deux portions de rouleaux superposées à un élément antennaire, réduisant encore plus l’encombrement du dispositif. La base des cylindres définis par les rouleaux avant troncature ne se présente pas nécessairement sous la forme d’un disque : en choisissant des cylindres dont la base est elliptique et en tronquant ces cylindres, le rayon de courbure des rouleaux tronqués peut être ajusté, de manière à ce qu’il soit plus ou moins important dans la zone en regard du faisceau électromagnétique.
Les figures 6a et 6b représentent une vue en coupe d’un tel dispositif mis en œuvre à partir de deux rouleaux tronqués. Dans la figure 6a, les lentilles diélectriques D61 et D62, agencées sous forme de rouleaux tronqués, sont dans leur position initiale : leurs épaisseurs se compensent en tout point.
Le faisceau incident Finc émis par l’élément antennaire Αθ traverse les deux lentilles diélectriques, et le faisceau résultant Fe n’est pas défléchi.
Dans la figure 6b, les lentilles diélectriques D6i et D62 sont mises en rotation l’une par rapport à l’autre autour de leur axe, colinéaire à x, et dans des sens opposés. Dans la partie des diélectriques en regard du faisceau électromagnétique émis, cette rotation entraîne un déplacement des lentilles diélectriques en regard avec le faisceau électromagnétique comparable à îo une translation selon l’axe des y. Le faisceau résultant Fe traversant les diélectriques, subit donc un gradient selon l’axe des x, et est défléchi sur cet axe (donc dans le plan xOz).
Les modes de réalisation de l’invention dans lesquels les lentilles is diélectriques se présentent sous forme de rouleaux ou de rouleaux tronqués sont particulièrement adaptés lorsque leur rayon est grand par rapport à l’élément antennaire, la partie des diélectriques en regard de cet élément antennaire pouvant alors être assimilée à un plan, et le déplacement des diélectriques vu comme une translation dans ce plan.
Ils sont également adaptés, quel que soit leur rayon, aux cas ou le front d’onde émis par l’élément antennaire est cylindrique, comme c’est le cas par exemple pour une ligne d’antennes patchs, ou une ligne de fentes pour lesquels tous les éléments sont en phase. Dans ce cas, le rayon de courbure des rouleaux n’impacte pas les épaisseurs de diélectrique traversées. Ce n’est pas le cas lorsque le front d’onde est plan, comme par exemple lorsque l’élément antennaire est une antenne parabolique ou un réseau d’antennes patch répartis selon deux dimensions dans lequel tous les éléments sont en phase, et que le rayon de courbure des rouleaux de diélectriques n’est pas grand par rapport à l’élément antennaire.
La figure 7a illustre un tel cas de figure, dans lequel le front d’onde incident Finc émis par l’antenne A7 est plan, tandis que les deux lentilles diélectriques D71 et D72 sont d’épaisseurs locales identiques. Le front d’onde incident Finc peut être décomposé en une superposition d’ondes électromagnétiques indépendantes qui vont intersecter les lentilles diélectriques à différentes positions. De par le rayon de courbure des rouleaux, l’épaisseur de diélectrique traversée varie. Dans l’exemple, l’épaisseur τΊ de diélectrique traversée par une onde située en haut du front d’onde sera supérieure à l’épaisseur τ2 de diélectrique traversée par une onde située au milieu du front, et qui arrive sur le diélectrique avec une incidence normale. Sur l’ensemble du front d’onde, l’épaisseur de diélectrique traversée sera donc maximale aux extrémités, et minimale au milieu. L’épaisseur effective totale présente alors un gradient non désiré qui va entraîner un dépointage local non souhaité et non maîtrisé du faisceau Fe ayant traversé les deux lentilles diélectriques, et engendrer potentiellement une perte de gain, une dégradation de l’allure du diagramme de rayonnement, et une erreur de pointage.
Pour lutter contre ce phénomène, un mode de réalisation de l’invention, représenté en figure 7b, consiste à ajouter une lentille correctrice divergente L71 entre l’élément antennaire et la première lentille diélectrique D71. Cette lentille correctrice a pour objet de transformer le front d’onde incident plan en un front d’onde cylindrique, et donc de compenser le rayon de courbure des lentilles diélectriques D71 et D72. De cette manière, l’épaisseur de diélectrique traversée est identique en tout point. L’invention propose également d’ajouter une lentille correctrice convergente L72 après la deuxième lentille diélectrique D72· de manière à transformer le front d’onde cylindrique en un front d’onde Fe plan.
De cette manière, il est possible d’appliquer l’invention à un élément antennaire émettant un front d’onde plan tout en limitant le rayon de courbure des rouleaux de diélectrique.
Le mécanisme inverse d’ajout de lentilles correctrices peut également être envisagé à l’inverse, pour le cas où l’élément antennaire émet un front d’onde cylindrique, et où les lentilles diélectriques sont des plans en translation.
Le dispositif de dépointage d’un faisceau électromagnétique selon l’invention peut être utilisé conjointement à n’importe quel type d’antenne, qu’elle soit active ou passive, qu’elle émette un front d’onde plan, cylindrique ou sphérique.
II repose sur l’utilisation d’au moins deux lentilles superposées de diélectrique dont l’épaisseur effective varie selon deux dimensions, et ayant une structure en miroir l’une de l’autre. L’utilisation de deux lentilles ou plus permet de maîtriser le dépointage de l’antenne, de manière à ce qu’il se fasse selon un ou plusieurs axes bien précis. En utilisant une seule lentille diélectrique, le dépointage n’aurait pas pu être contenu sur un axe, et le dispositif aurait difficilement pu être associé à un autre moyen mécanique de dépointage.
Dans le dispositif selon l’invention, le déplacement des lentilles diélectriques se fait de manière perpendiculaire, ou quasi-perpendiculaire lorsque les lentilles sont agencées sous forme de rouleaux, au plan balayé par le faisceau, et non pas dans ce plan. Cela permet notamment au dispositif de proposer un dispositif de dépointage mécanique du faisceau dont l’inertie est faible et qui conserve une taille finie. Dans le cas d’une antenne allongée, un allongement supplémentaire du dispositif ne requiert l’allongement des rouleaux ou des plans de diélectriques que de la même quantité dans la même direction. Les autres dimensions d’encombrement du dispositif ne varient pas, ce qui n’est pas le cas lorsque l’on utilise les techniques connues de l’état de l’art dans lesquelles les lentilles diélectriques se présentent sous la forme de disques. De plus, le dispositif permet de conserver un déphasage appliqué au centre du faisceau constant lors du déplacement des lentilles.
L’invention porte également sur une antenne comprenant un dispositif de dépointage tel que décrit précédemment. Les figures 8a, 8b et 8c décrivent trois modes de réalisation d’une telle antenne, mais d’autres modes de réalisation peuvent être facilement mis au point par l’homme du métier.
Dans le mode de réalisation décrit en figure 8a, l’élément antennaire As est entraîné en rotation autour de l’axe x par un moyen mécanique M. Cette rotation permet de dépointer le faisceau dans le plan yOz.
L’antenne comprend de plus deux rouleaux D8i et D82 de lentilles diélectriques en rotation autour de l’axe x’, colinéaire à l’axe x. Ces rouleaux ont des structures telles que celles décrites précédemment, leur épaisseur effective variant en miroir l’une de l’autre à la fois en longueur (selon l’axe des x) et en largeur (le long de leur circonférence). Le déplacement d’un ou des deux lentilles permet d’ajuster l’épaisseur effective totale traversée par le faisceau émis par l’antenne A8, et ainsi d’ajuster le dépointage du faisceau dans le plan xOz.
L’antenne telle que décrite présente donc un encombrement réduit. En îo effet, l’utilisation d’un axe mécanique pour dépointer le faisceau selon l’axe des x aurait présenté un encombrement important que ne présentent pas les deux rouleaux de diélectriques imbriqués selon l’invention. L’antenne associe un axe mécanique avec un dispositif de dépointage tel que décrit par l’invention pour offrir une possibilité de dépointage selon deux dimensions à l’antenne. Le dispositif ne peut balayer l’axe des yOz au-delà d’un angle lié au coefficient a des lentilles diélectriques, mais ne présente pas de points singuliers dans la surface balayée. A noter que, pour des raisons de coût, le dépointage du faisceau dans le plan yOz est ici réalisé grâce à un dépointage mécanique du faisceau, mais qu’il pourrait être obtenu de manière équivalente par un dépointage électronique.
Dans un autre mode de réalisation, décrit en figure 8b, les deux lentilles diélectriques superposées D83 et D84 sont positionnées au dessus de l’élément antennaire A8 et se présentent sous la forme de portions de rouleaux. L’ensemble est positionné sur un plateau tournant P, la rotation du plateau étant assurée de manière mécanique.
La rotation d’un ou des deux lentilles diélectriques selon l’invention permet de dépointer l’élévation du faisceau électromagnétique émis, tandis que la rotation du plateau P permet d’en contrôler l’azimut.
Les dispositifs antennaires décrits ci-dessus sont proposés à titre d’illustration, l’homme du métier pouvant aisément définir de nouveaux dispositifs antennaires à partir des enseignements donnés précédemment.
Les modes de réalisation ne limitent pas la portée de l’invention, qui est définie par les revendications.
Dans un autre mode de réalisation, décrit en figure 8b, l’élément antennaire A8 les deux lentilles de diélectriques superposées D85 et D86 sont disposés en rotation autour d’un mat M selon l’axe z.
Ce mode de réalisation ne nécessite l’utilisation que d’un seul joint tournant. En position de repos, l’antenne pointe son faisceau électromagnétique dans le plan horizontal. La mise en rotation synchrone de l’élément antennaire et des rouleaux de diélectriques permet de faire varier l’azimut 801 de pointage de l’antenne, tandis que la mise en rotation de l’un des rouleaux, ou des deux rouleaux dans des sens opposés, permet de faire varier l’élévation 802 de pointage de l’antenne.
Un tel dispositif peut avantageusement être mis en œuvre sur un mat ou sur un véhicule.
Le dispositif de dépointage selon l’invention s’intégre donc particulièrement bien dans un dispositif de pointage comprenant également un ou plusieurs positionneurs mécaniques. Le dépointage selon l’invention ne nécessite pas nécessairement l’utilisation de matériaux sensibles à l’usure, comme par exemples les joints tournants nécessaires pour assurer une rotation mécanique autour d’un axe. Le fait que la translation des plans de diélectriques ou la rotation des rouleaux de diélectriques se fasse selon une direction perpendiculaire au faisceau incident permet de limiter leur encombrement. Le choix du coefficient a de variation de l’épaisseur effective des diélectriques permet de régler la vitesse de commutation de l’antenne, ainsi que l’encombrement du dispositif et sa précision.
L’invention porte en outre sur un procédé de dépointage d’un faisceau électromagnétique, dont un diagramme d’état est représenté en figure 9. Ledit procédé comprend :
• une étape 901 de superposition d’un élément antennaire par au moins deux lentilles diélectriques, les lentilles ayant une épaisseur effective variant tel que décrit précédemment. La superposition se fait de manière à ce que le faisceau émis par l’élément antennaire soit dirigé selon l’axe des z, et les lentilles disposées dans le plan xOy.
• une étape 902 de déplacement d’au moins une des lentilles, dans au moins une direction sensiblement perpendiculaire à l’axe de dépointage souhaité du faisceau électromagnétique. Un dépointage du faisceau dans le plan xOz est donc obtenu par une translation des lentilles diélectriques selon l’axe des y. Lorsque les lentilles sont agencées sous forme de rouleaux ou de portions de rouleaux, cette translation selon l’axe des y est îo mise en oeuvre par rotation des lentilles diélectriques autour d’un axe colinéaire à l’axe x.
Claims (17)
- REVENDICATIONS1. Dispositif de dépointage d’un faisceau électromagnétique (Finc) comprenant au moins deux lentilles diélectriques (Du, D12) superposées, ledit dispositif étant caractérisé en ce que les lentilles diélectriques sont d’épaisseurs effectives variables, et en ce qu’au moins une des lentilles diélectriques est mobile selon au moins une direction (y) sensiblement orthogonale à un plan (xOz) dans lequel le faisceau électromagnétique est dépointé.
- 2. Dispositif de dépointage selon la revendication 1, dans lequel chacune des lentilles diélectriques comprend un point de référence (C-n, Ci2), l’épaisseur effective des lentilles diélectriques variant en fonction du produit entre la distance par rapport à ce point de référence dans une première direction (x) et la distance par rapport à ce point de référence dans une deuxième direction (y) perpendiculaire à la première direction.
- 3. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications précédentes, dans lequel chacune des lentilles diélectriques comprend quatre cadrans (Q11, Qi2, Qi3, Qi4) définis à partir d’un point de référence, les cadrans opposés par rapport audit point de référence formant une paire de cadrans, l’épaisseur effective de chacune des lentilles diélectriques augmentant en fonction de la distance par rapport audit point d’intersection dans l’une des paires de cadrans (Qn, Q13) et diminuant en fonction de la distance par rapport audit point d’intersection dans l’autre paire de cadrans (Qi2, Q14).
- 4. Dispositif de pointage selon l’une des revendications précédentes, dans lequel lesdites augmentations et réductions de l’épaisseur effective des lentilles diélectriques se font de manière périodique, la période étant liée à une longueur d’onde du faisceau électromagnétique.
- 5. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel la variation de l’épaisseur effective des lentilles diélectriques comprend une variation d’une épaisseur locale.
- 6. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel la variation de l’épaisseur effective des lentilles diélectriques comprend une variation d’un indice de réfraction.
- 7. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications précédentes dans lequel les lentilles diélectriques présentent chacune un point de référence (Cn, C12), le dispositif présentant une position dans laquelle les points de référence des lentilles diélectriques sont superposés au centre (O) d’un élément antennaire (AQ émettant ledit faisceau électromagnétique (Finc), et dans laquelle la somme des épaisseurs effectives des lentilles diélectriques est constante sur l’ensemble de la surface (Rn, R12) traversée par ledit faisceau électromagnétique.
- 8. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications précédentes comprenant deux lentilles diélectriques présentant chacune un point de référence (Cn, C12), le dispositif présentant une position dans laquelle les points de référence des deux lentilles diélectriques sont superposés au centre (O) d’un élément antennaire (AJ émettant ledit faisceau électromagnétique (Fjnc), et dans laquelle l’épaisseur effective des deux lentilles diélectriques varie à l’inverse l’une de l’autre.
- 9. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications précédentes comprenant deux lentilles diélectriques, dans lequel les deux lentilles diélectriques sont mobiles et se déplacent dans des sens opposés.
- 10. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications précédentes dans lequel les lentilles diélectriques sont planes (Du, D12).
- 11. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications précédentes dans lequel les lentilles diélectriques sont tout ou partie de rouleaux (D51, D52)·
- 12. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la mobilité selon un axe de la ou des lentilles diélectriques est assurée par une translation de la ou des lentilles diélectriques.
- 13. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la mobilité selon un axe de la ou des lentilles diélectriques est assurée par une rotation de la ou des lentilles diélectriques autour d’un axe (x’) colinéaire à un axe (x) de l’antenne.
- 14. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications précédentes, comprenant en outre une première lentille correctrice (L71) configurée pour modifier la forme d’un front d’onde, ladite première lentille étant positionnée d’un côté des lentilles diélectriques, et une deuxième lentille correctrice (L72) configurée pour modifier la forme d’un front d’onde à l’inverse de la première lentille, et positionnée de l’autre côté des lentilles diélectriques.
- 15. Dispositif de dépointage selon l’une des revendications précédentes, ledit dispositif comprenant en outre un axe de pointage mécanique (M) du faisceau électromagnétique (Finc)·
- 16. Antenne caractérisée en ce qu’elle comprend au moins un dispositif de dépointage selon l’une des revendications précédentes.
- 17. Procédé de dépointage d’un faisceau électromagnétique (Finc) émis par un élément antennaire (A-ι), caractérisé en ce qu’il comprend :• une première étape (901) de superposition de l’élément antennaire par au moins deux lentilles diélectriques (Du, Di2) d’épaisseur effective variable, et • une deuxième étape (902) de déplacement d’au moins une des5 lentilles diélectriques dans au moins une direction (y) sensiblement orthogonale à un plan (xOz) dans lequel le faisceau électromagnétique est dépointé.F\GAa2/103/10D
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1601633A FR3058839B1 (fr) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | Dispositif de depointage de faisceau par deplacement de rouleaux dielectriques effectifs |
PCT/EP2017/079450 WO2018091587A1 (fr) | 2016-11-17 | 2017-11-16 | Dispositif de depointage de faisceau par deplacement de rouleaux dielectriques effectifs |
EP17808374.7A EP3542415A1 (fr) | 2016-11-17 | 2017-11-16 | Dispositif de depointage de faisceau par deplacement de rouleaux dielectriques effectifs |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1601633A FR3058839B1 (fr) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | Dispositif de depointage de faisceau par deplacement de rouleaux dielectriques effectifs |
FR1601633 | 2016-11-17 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR3058839A1 true FR3058839A1 (fr) | 2018-05-18 |
FR3058839B1 FR3058839B1 (fr) | 2019-01-25 |
Family
ID=58401619
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR1601633A Active FR3058839B1 (fr) | 2016-11-17 | 2016-11-17 | Dispositif de depointage de faisceau par deplacement de rouleaux dielectriques effectifs |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3542415A1 (fr) |
FR (1) | FR3058839B1 (fr) |
WO (1) | WO2018091587A1 (fr) |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001069719A2 (fr) * | 2000-03-14 | 2001-09-20 | Hrl Laboratories, Llc. | Fenêtre radioélectrique |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4480254A (en) | 1982-09-30 | 1984-10-30 | The Boeing Company | Electronic beam steering methods and apparatus |
US5557286A (en) | 1994-06-15 | 1996-09-17 | The Penn State Research Foundation | Voltage tunable dielectric ceramics which exhibit low dielectric constants and applications thereof to antenna structure |
US7656345B2 (en) | 2006-06-13 | 2010-02-02 | Ball Aerospace & Technoloiges Corp. | Low-profile lens method and apparatus for mechanical steering of aperture antennas |
US7868839B2 (en) | 2007-10-31 | 2011-01-11 | Communications & Power Industries, Inc. | Planar scanner antenna for high frequency scanning and radar environments |
FR2980648B1 (fr) | 2011-09-26 | 2014-05-09 | Thales Sa | Antenne lentille comprenant un composant dielectrique diffractif apte a mettre en forme un front d'onde hyperfrequence |
FR3002697B1 (fr) | 2013-02-22 | 2015-03-06 | Thales Sa | Systeme de deflexion configurable hyperfrequence |
-
2016
- 2016-11-17 FR FR1601633A patent/FR3058839B1/fr active Active
-
2017
- 2017-11-16 WO PCT/EP2017/079450 patent/WO2018091587A1/fr unknown
- 2017-11-16 EP EP17808374.7A patent/EP3542415A1/fr not_active Withdrawn
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001069719A2 (fr) * | 2000-03-14 | 2001-09-20 | Hrl Laboratories, Llc. | Fenêtre radioélectrique |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR3058839B1 (fr) | 2019-01-25 |
WO2018091587A1 (fr) | 2018-05-24 |
EP3542415A1 (fr) | 2019-09-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2692018B1 (fr) | Structures antennaires associant des métamatériaux | |
CA2793126C (fr) | Antenne reseau reflecteur a compensation de polarisation croisee et procede de realisation d'une telle antenne | |
EP2654126B1 (fr) | Antenne mobile directive à commutation de polarisation par déplacement de panneaux rayonnants | |
EP1702388A1 (fr) | Antenne configurable et orientable, station de base correspondante | |
WO2017077038A1 (fr) | Antenne compacte à faisceau orientable | |
EP3446362B1 (fr) | Systeme de deflexion et de pointage d'un faisceau hyperfrequence | |
EP1551078B1 (fr) | Antenne omnidirectionnelle configurable | |
CA2683048C (fr) | Antenne a elements rayonnants inclines | |
FR2888407A1 (fr) | Lentille inhomogene a gradient d'indice de type oeil de poisson de maxwell, systeme d'antenne et applications correspondants. | |
FR3058839A1 (fr) | Dispositif de depointage de faisceau par deplacement de rouleaux dielectriques effectifs | |
FR2945674A1 (fr) | Dispositif de depointage du faisceau d'une antenne a balayage de faisceau utilisant le dispositif | |
FR3068523A1 (fr) | Antenne a reseau transmetteur comportant un mecanisme de reorientation de la direction du faisceau | |
EP0456579A1 (fr) | Antenne orientable plane, fonctionnant en micro-ondes | |
EP3365943B1 (fr) | Dispositif d'antenne d'aide a l'acquisition et systeme d'antenne pour le suivi d'une cible en mouvement associe | |
EP2264830A1 (fr) | Antenne à reflecteur avec couverture et fréquences d'opération variable et satellite comportant une telle antenne | |
EP1825565B1 (fr) | Perfectionnement aux antennes a bandes interdites photoniques | |
EP4148902A1 (fr) | Systeme electromagnetique avec deviation angulaire du lobe principal de rayonnement d'une antenne | |
WO2019020383A1 (fr) | Lentille pour systeme antennaire | |
WO2019238643A1 (fr) | Systeme de depointage a formation de faisceau | |
FR2939515A1 (fr) | Reflecteur radat a signature variable sur un large domaine angulaire et frequentiel | |
FR3019385A1 (fr) | Antenne a orientation de faisceau | |
FR2848301A1 (fr) | Systeme de poursuite electronique pour antennes hyperfrequences a reflecteurs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20180518 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 7 |
|
PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 8 |