FR3051585B1

FR3051585B1 - Procede et systeme de transmission d'une alerte geolocalisee a un utilisateur muni d'un terminal mobile de communication

Info

Publication number: FR3051585B1
Application number: FR1654425A
Authority: FR
Inventors: Alain Soulier
Original assignee: DEVERYWARE
Current assignee: DEVERYWARE
Priority date: 2016-05-18
Filing date: 2016-05-18
Publication date: 2019-08-09
Anticipated expiration: 2036-05-18
Also published as: MX2018014180A; FR3051585A1; WO2017198926A1

Abstract

L'invention concerne un procédé de transmission d'une alerte géolocalisée à un utilisateur muni d'un terminal mobile de communication (8), comportant les étapes suivantes : a) le téléchargement d'un fichier d'alerte (32) par le terminal mobile (8) ; b) l'acquisition de la position géographique instantanée du terminal ; c) la comparaison de ladite position géographique instantanée à une zone géographique de diffusion ; d1) s'il est déterminé que la position géographique instantanée du terminal se situe à l'intérieur de la zone géographique de diffusion, la transmission d'un message d'alerte à des moyens d'affichage (18) du terminal (8) ; d2) sinon : d21) la détermination d'une zone géographique de comparaison ; d22) la ré-acquisition de la position géographique instantanée du terminal ; d23) la comparaison de ladite position géographique réacquise à ladite zone géographique de comparaison ; d24) s'il est déterminé que la position géographique réacquise est à l'extérieur de la zone géographique de comparaison : d241) si ladite position géographique réacquise est à l'extérieur de la zone géographique de diffusion, le procédé reboucle sur l'étape d21) de détermination ; d242) sinon, l'étape dl) de transmission du message d'alerte est mise en œuvre.

Description

PROCEDE ET SYSTEME DE TRANSMISSION D’UNE ALERTE GEOLOCALISEE A UN UTILISATEUR MUNI D’UN TERMINAL MOBILE DE COMMUNICATION

DOMAINE DE L’INVENTION

La présente invention concerne les procédés et systèmes de transmission d’alertes géolocalisées sur des réseaux de communication de données, typiquement sur des réseaux mobiles. La présente invention trouve une application particulière dans le domaine de la sécurité civile, dans le cadre où des vies sont concernées et où il est essentiel de pouvoir alerter rapidement des populations situées dans une zone géographique donnée.

ETAT DE L’ART H existe de nombreuses situations dans lesquelles l’alerte des populations situées dans une zone géographique donnée peut se révéler cruciale. C’est notamment le cas lors d’une catastrophe naturelle par exemple, ou encore lorsqu’une autorité d’un territoire donné (tel que par exemple celui d’un Etat, d’un département, d’une commune) souhaite prévenir la population de l’imminence ou de la survenue d’un danger, afin que les personnes situées sur ce territoire prennent des mesures de protection adaptées.

Dans ce contexte, il est connu d’utiliser différents moyens techniques pour assurer la transmission d’alertes aux populations. Par exemple, un réseau de sirènes d’alertes maillant le territoire, couplé ou non à des moyens de transmission de messages d’information tels que des systèmes radiophoniques, des systèmes de télévision ou encore des panneaux d’affichage, peut être utilisé. Toutefois, de tels moyens techniques sont limités en ce qu’ils ne permettent d’assurer qu’un taux relativement faible d’atteinte de la population-cible concernée. De tels moyens ne permettent ainsi d’assurer qu’une couverture d’alerte relative, auprès d’un nombre limité de personnes situées dans la zone.

Afin de répondre à cette problématique, il a été développé des systèmes de transmission d’alertes géolocalisées utilisant des terminaux mobiles de communication, tels que par exemple des smartphones. En effet, de tels terminaux mobiles de communication sont désormais bien implantés au sein des populations, et une telle implantation peut être avantageusement utilisée dans le cadre d’un système d’alerte.

On connaît par exemple des systèmes de transmission d’alertes géolocalisées comprenant un ou plusieurs terminaux mobiles de communication, ainsi qu’un serveur d’alerte relié aux terminaux mobiles via un réseau de communication de données. De tels systèmes mettent en œuvre une technique de géorepérage virtuel (en anglais, « geo-fence » ou « geofencing »). Une zone géographique d’alerte est définie par un utilisateur, via le serveur d’alerte. Chaque terminal mobile, équipé de moyens de géolocalisation formés par exemple d’un récepteur GNSS (de l’anglais « Global Navigation Satellite System »), transmet alors à intervalles réguliers ses données de position au serveur d’alerte. Lorsque le serveur d’alerte détermine, à partir des données de position transmises, qu’un terminal mobile est entré dans la zone d’alerte prédéfinie, le serveur génère une alerte à destination de ce terminal mobile. Une telle alerte peut par exemple prendre la forme d’un message SMS (de l’anglais « Short Message Service »).

Toutefois, un inconvénient de tels systèmes d’alerte est qu’ils nécessitent des infrastructures et capacité de traitement très complexes et coûteuses, afin de pouvoir gérer en parallèle un grand nombre de zones géographiques d’alertes, ainsi qu’une remontée de positions très élevée pour un nombre de terminaux lui aussi élevé. En outre, les solutions mettant en œuvre de tels systèmes ne peuvent garantir l’anonymisation des données relatives aux terminaux mobiles de communication. En effet, puisque chaque terminal mobile transmet à intervalles réguliers ses données de position au serveur d’alerte, ces données se retrouvent potentiellement accessibles via des attaques malveillantes sur le serveur. Des problèmes de sécurité liés à la confidentialité des données transmises peuvent alors se poser. Enfin, de tels systèmes induisent une quantité très conséquente de données de position envoyées sur le réseau, ceci étant très coûteux en termes d’utilisation du réseau et de consommation énergétique des terminaux mobiles notamment.

RESUME DE L’INVENTION

Un but de la présente invention est de fournir un procédé et un système de transmission d’alertes géolocalisées palliant au moins partiellement les inconvénients précités.

En particulier, un but de la présente invention est de proposer un procédé et un système de transmission d’alertes géolocalisées permettant une transmission de l’alerte précise, performante quant à l’utilisation du réseau et en délai contraint, et sans qu’aucune information ne sorte du terminal mobile.

On entend par « terminal mobile de communication » des dispositifs aussi divers que des téléphones mobiles de type smartphone, des téléphones cellulaires, des tablettes numériques, des ordinateurs mobiles, et d’une façon générale, tout appareil électronique de communication sans fil disposant de moyens de télécommunication sur un réseau de communication de données. Il peut par exemple également s’agir de dispositifs embarqués, notamment dans le corps humain, ayant de telles capacités de télécommunication. A cette fin, la présente invention propose un procédé de transmission d’une alerte géolocalisée à au moins un utilisateur muni d’un terminal mobile de communication, le procédé étant mis en œuvre par un système de transmission d’alertes comprenant ledit au moins un terminal et un serveur d’alerte relié au terminal mobile via un réseau de communication de données, le terminal mobile comprenant des moyens de géolocalisation du terminal, des moyens d’affichage et des moyens de calcul reliés aux moyens de géolocalisation et aux moyens d’affichage, le serveur d’alerte comprenant une base de données stockant un fichier d’alerte, ledit fichier d’alerte comprenant au moins une alerte prédéfinie, ladite alerte prédéfinie comportant un message d’alerte et une donnée représentative d’une zone géographique de diffusion associée audit message d’alerte, la zone géographique de diffusion étant définie via un ensemble de points définissant une courbe fermée qui délimite ladite zone ; le procédé comportant les étapes suivantes : a) le téléchargement du fichier d’alerte par le terminal mobile, depuis le serveur d’alerte ; b) l’acquisition, par les moyens de calcul du terminal mobile, de la position géographique instantanée du terminal ; c) la comparaison, par les moyens de calcul du terminal mobile, de ladite position géographique instantanée à ladite zone géographique de diffusion ; dl) si, à l’issue de l’étape de comparaison, les moyens de calcul du terminal déterminent que la position géographique instantanée du terminal se situe à l’intérieur de la zone géographique de diffusion, la transmission, par les moyens de calcul, du message d’alerte aux moyens d’affichage du terminal ; d2) si, à l’issue de l’étape de comparaison, les moyens de calcul du terminal déterminent que la position géographique instantanée du terminal se situe à l’extérieur de la zone géographique de diffusion : d21) la détermination, par les moyens de calcul du terminal mobile, d’une zone géographique de comparaison, ladite zone géographique de comparaison étant contiguë à la zone géographique de diffusion et étant définie via un ensemble de points définissant une courbe fermée qui délimite ladite zone, la position géographique instantanée du terminal mobile étant située à l’intérieur de ladite zone géographique de comparaison ; d22) la ré-acquisition, par les moyens de calcul du terminal mobile, de la position géographique instantanée du terminal ; d23) la comparaison, par les moyens de calcul du terminal mobile, de ladite position géographique réacquise à ladite zone géographique de comparaison, le procédé rebouclant sur l’étape d22) de ré-acquisition tant que la position géographique réacquise est déterminée comme étant à l’intérieur de la zone géographique de comparaison ; d24) si, à l’issue de l’étape d23) de comparaison, les moyens de calcul du terminal déterminent que la position géographique réacquise est à l’extérieur de la zone géographique de comparaison : d241) si ladite position géographique réacquise est à l’extérieur de la zone géographique de diffusion, le procédé reboucle sur l’étape d21) de détermination ; d242) si ladite position géographique réacquise est à l’intérieur de la zone géographique de diffusion, l’étape dl) de transmission du message d’alerte est mise en œuvre.

Suivant des modes de réalisation préférés, l’invention comprend une ou plusieurs des caractéristiques suivantes qui peuvent être utilisées séparément ou en combinaison partielle entre elles ou en combinaison totale entre elles : - la zone géographique de comparaison est un cercle, le centre du cercle correspondant à ladite position géographique instantanée, le rayon du cercle correspondant à la distance entre ladite position géographique instantanée et un des points définissant la courbe fermée qui délimite la zone géographique de diffusion, ledit point étant le point de la courbe situé à la distance la plus courte de ladite position géographique instantanée ; - le procédé comprend en outre une étape de détermination, par les moyens de calcul du terminal mobile, si un fichier d’alerte a précédemment été téléchargé par le terminal mobile ; et, le cas échéant, une étape de comparaison, par les moyens de calcul du terminal mobile, entre les alertes contenues dans le fichier d’alerte courant et les alertes contenues dans le fichier d’alerte précédent ; o si, à l’issue de ladite étape de comparaison, les moyens de calcul du terminal ne déterminent aucune correspondance entre les alertes contenues dans le fichier d’alerte courant et les alertes contenues dans le fichier d’alerte précédent, les moyens de calcul substituent le fichier d’alerte précédent par le fichier d’alerte courant ; et l’étape b) d’acquisition est mise en œuvre ; o si, à l’issue de ladite étape de comparaison, les moyens de calcul du terminal déterminent au moins une correspondance entre une alerte contenue dans le fichier d’alerte courant et une alerte contenue dans le fichier d’alerte précédent, les moyens de calcul extraient ladite alerte du fichier d’alerte courant puis substituent le fichier d’alerte précédent par le fichier d’alerte courant ainsi mis à jour ; et l’étape b) d’acquisition est mise en œuvre ; - le procédé comprend en outre une étape préalable de transmission, du serveur d’alerte vers le terminal mobile de communication, d’un message contenant une information indicative de la présence du fichier d’alerte au sein de la base de données, la réception dudit message par le terminal mobile déclenchant l’étape a) de téléchargement, ledit message étant traité par ledit terminal de sorte à ce qu’il ne soit pas accessible à un utilisateur associé audit terminal ; - le fichier d’alerte est préalablement créé dans la base de données par un utilisateur muni d’un dispositif émetteur d’alerte relié au serveur d’alerte, ledit dispositif émetteur d’alerte comprenant une interface utilisateur permettant la saisie ou la sélection, par ledit utilisateur, des éléments inclus dans le fichier d’alerte ; la ou chaque alerte prédéfinie comprend en outre au moins une donnée parmi le groupe consistant en : une donnée représentative d’un niveau de criticité de l’alerte, une donnée représentative d’une durée de validité de l’alerte, et des données représentatives d’un lieu géographique.

Un autre aspect de l’invention concerne un serveur d’alerte propre à être relié à au moins un terminal mobile de communication via un réseau de communication de données, le serveur d’alerte comprenant une base de données apte à stocker un fichier d’alerte, ledit fichier d’alerte comprenant au moins une alerte prédéfinie, ladite alerte prédéfinie comportant un message d’alerte et une donnée représentative d’une zone géographique de diffusion associée audit message d’alerte, la zone géographique de diffusion étant définie via un ensemble de points définissant une courbe fermée qui délimite ladite zone, dans lequel le serveur d’alerte est propre à mettre en œuvre le procédé de transmission d’une alerte géolocalisée tel que décrit ci-dessus.

Un autre aspect de l’invention concerne un système de transmission d’une alerte géolocalisée à au moins un utilisateur muni d’un terminal mobile de communication, le système comprenant ledit au moins un terminal et un serveur d’alerte relié au terminal mobile via un réseau de communication de données, le terminal mobile comprenant des moyens de géolocalisation du terminal, des moyens d’affichage, des moyens de mémorisation stockant une application, et des moyens de calcul reliés aux moyens de géolocalisation, aux moyens d’affichage et aux moyens de mémorisation, le serveur d’alerte étant tel que décrit ci-dessus ; les moyens de calcul du terminal mobile étant propres à mettre en œuvre l’application et, suite à la mise en œuvre de l’application, à acquérir une position géographique instantanée du terminal mobile, à comparer ladite position géographique instantanée à ladite zone géographique de diffusion ; et, en fonction du résultat de cette comparaison : si la position géographique instantanée du terminal se situe à l’intérieur de la zone géographique de diffusion, à transmettre ledit message d’alerte aux moyens d’affichage du terminal ; si la position géographique instantanée du terminal se situe à l’extérieur de la zone géographique de diffusion : o à déterminer une zone géographique de comparaison, ladite zone géographique de comparaison étant contiguë à la zone géographique de diffusion et étant définie via un ensemble de points définissant une courbe fermée qui délimite ladite zone, la position géographique instantanée du terminal mobile étant située à l’intérieur de ladite zone géographique de comparaison ; o à comparer une position géographique réacquise par les moyens de calcul à ladite zone géographique de comparaison ; et - si les moyens de calcul déterminent que la position géographique réacquise est à l’extérieur de la zone géographique de comparaison mais à l’intérieur de la zone géographique de diffusion, à transmettre ledit message d’alerte aux moyens d’affichage du terminal.

Selon une caractéristique technique particulière de l’invention, le système comprend en outre un dispositif émetteur d’alerte relié au serveur d’alerte, ledit dispositif émetteur d’alerte étant apte à créer le fichier d’alerte et à transmettre ledit fichier à la base de données du serveur d’alerte, et comprenant une interface utilisateur permettant la saisie ou la sélection des éléments inclus dans le fichier d’alerte.

Un autre aspect de l’invention concerne un produit programme d’ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, comprenant des instructions de programme, lesdites instructions de programme formant l’application du terminal mobile du système tel que décrit ci-dessus, lorsque le produit programme est exécuté sur ledit terminal mobile

Ainsi l’invention propose un mécanisme dans lequel le terminal mobile de communication détermine lui-même, en fonction de ses données de position géographique courantes, s’il est situé ou non dans la zone d’alerte. La solution proposée permet ainsi d’éviter toute émission de données de position du terminal à l’extérieur de ce dernier, ce qui améliore notablement la confidentialité et la sûreté du système. En outre, puisqu’il n’est pas nécessaire à la transmission de l’alerte que les terminaux mobiles de communication transmettent périodiquement au serveur leurs données de position, Eutilisation du réseau est avantageusement optimisée.

Via la mise à jour dynamique, par les terminaux mobiles eux-mêmes, d’une zone géographique de comparaison, l’alerte est transmise de manière fiable et en délai contraint à tous les terminaux mobiles équipés de l’application et entrant dans la zone d’alerte. Ainsi, non seulement l’alerte est efficacement transmise aux utilisateurs munis des terminaux mobiles se trouvant initialement dans la zone d’alerte, mais également à ceux qui entrent dans la zone d’alerte alors que l’alerte est toujours en cours, et ce sans surcharge du réseau. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description qui suit d’un mode de réalisation préféré de l'invention, donnée à titre d'exemple et en référence aux dessins annexés.

BREVE DESCRIPTION DES DESSINS

La figure 1 représente schématiquement un exemple d'architecture fonctionnelle d'un système de transmission d’une alerte géolocalisée selon un mode de réalisation de l’invention.

La figure 2 est un logigramme représentant un procédé de transmission d’une alerte géolocalisée selon un mode de réalisation de l’invention, mis en œuvre par le système de la figure E

La figure 3 représente schématiquement plusieurs étapes du procédé illustré à la figure 2, mises en œuvre par un terminal mobile de communication se déplaçant entre deux positions géographiques.

DESCRIPTION DETAILLEE DE L’INVENTION L'invention se base sur une étape préalable consistant à télécharger sur un terminal mobile de communication une application logicielle 2 permettant de mettre en œuvre l'invention par le traitement particulier des alertes reçues. Préférentiellement, cette application est activée systématiquement à l’allumage du terminal mobile correspondant.

Un réseau 4 de communication de données est représenté schématiquement sur la figure 1. Un système 6 de transmission d’alertes géolocalisées est connecté au réseau 4.

Le réseau 4 de communication de données est muni d’une infrastructure de communication privée ou étendue permettant la connexion, ou l’accès, à des équipements de communication de type serveurs et/ou bases de données. De manière classique, l’infrastructure de communication forme un réseau sans fil, ou un réseau filaire, ou encore un réseau comprenant une portion sans fil et une portion filaire. Dans un mode de réalisation particulier, le réseau de communication 4 est conçu comme un réseau de type internet. Dans un autre mode de réalisation particulier, le réseau de communication 4 est conçu comme un réseau conforme au protocole TCP (de l’anglais «Transmission Control Protocol»). Selon ce dernier mode de réalisation, les contraintes de charge du réseau 4 sont avantageusement optimisées.

La liaison d’un point à un autre du réseau 4 peut être cryptée de bout en bout via des mécanismes de cryptage classiques, afin d’améliorer la sécurisation des données transitant sur le réseau 4.

Le système de transmission 6 comprend au moins un terminal mobile de communication 8, et un serveur d’alerte 10 relié au ou à chaque terminal mobile 8 via le réseau de communication 4. Pour des raisons de clarté, un seul terminal mobile 8 est représenté dans l’exemple de réalisation de la figure 1. De préférence, comme illustré sur la figure 1, le système de transmission 6 comprend en outre un dispositif 12 émetteur d’alerte. De préférence encore, le système de transmission 6 comprend en outre un serveur passerelle 14.

Le terminal mobile de communication 8 comprend des moyens 16 de géolocalisation du terminal 8, des moyens d’affichage 18, des moyens de mémorisation 20 et des moyens de calcul 22. Le terminal mobile de communication 8 est apte à échanger des données sur le réseau de communication 4, par exemple via une antenne radio 24 intégrée au terminal 8, et permettant un accès sans fil au réseau 4, comme représenté dans l’exemple de la figure 1. De préférence, le terminal mobile 8 comprend en outre un haut-parleur, non représenté sur les figures pour des raisons de clarté.

Les moyens de géolocalisation 16 sont aptes à déterminer des données de position géographique du terminal mobile 8. Dans l’exemple de réalisation particulier de la figure 1, les moyens de géolocalisation 16 sont formés d’un récepteur GNSS. Le récepteur GNSS 16 est apte à recevoir des signaux GNSS 26, de tels signaux 26 étant par exemple émis par un satellite de positionnement GNSS 28. Le récepteur GNSS 16 est apte en outre à traduire les signaux GNSS 26 reçus en données de position géographique. En variante non représentée, les moyens de géolocalisation 16 peuvent alternativement être formés d’un module mettant en œuvre des techniques de localisation cellulaire, ou de localisation basée sur des technologies de réseau informatique sans fil, utilisés séparément ou de façon combinée. Les moyens d’affichage 18 permettent la restitution d’informations visuelles destinées à alerter l’utilisateur du terminal mobile 8. Dans l’exemple de réalisation de la figure 1, les moyens d’affichage 18 sont formés d’un écran de terminal mobile.

Les moyens de mémorisation 20 stockent l’application 2. Les moyens de mémorisation 20 sont par exemple formés d’une mémoire non volatile associée à une mémoire volatile.

Les moyens de calcul 22 sont reliés aux moyens de géolocalisation 16, aux moyens d’affichage 18 et aux moyens de mémorisation 20. Dans l’exemple de réalisation particulier illustré à la figure 1, les moyens de calcul 22 sont en outre reliés à l’antenne radio 24. Les moyens de calcul 22 sont propres à mettre en œuvre l’application 2 et, par suite, à mettre en œuvre certaines étapes du procédé de transmission d’alertes géolocalisées qui sera décrit par la suite. Les moyens de calcul 22 sont par exemple formés d’un processeur.

Le serveur d’alerte 10 comprend une base de données 30. La base de données 30 est apte à stocker un fichier d’alerte 32. Le serveur d’alerte 10 est apte à émettre sur le réseau 4, à destination du ou de chaque terminal mobile 8, un message contenant une information indicative de la présence du fichier d’alerte 32 au sein de la base de données 30. Un tel message, appelé aussi notification technique, est traité par le terminal mobile 8 de sorte à ce qu’il ne soit pas accessible à un utilisateur associé au terminal 8, comme cela sera décrit par la suite. Le format et le mode de transmission d’un tel message sont par exemple liés à l’opérateur du système d’exploitation OS (de l’anglais « Operating System ») du terminal mobile 8.

Le fichier d’alerte 32 comprend au moins une alerte prédéfinie. Une telle alerte prédéfinie regroupe un ensemble d’éléments comprenant a minima un message d’alerte et une donnée représentative d’une zone géographique de diffusion associée au message d’alerte. De préférence, une telle alerte prédéfinie comprend en outre une donnée représentative d’un niveau de criticité de l’alerte, une donnée représentative d’une durée de validité de l’alerte, et/ou une ou des donnée(s) représentative(s) d’un lieu géographique.

Le message d’alerte est un message textuel apte à être affiché sur des moyens d’affichage d’un terminal mobile de communication. Le message d’alerte peut par exemple contenir des instructions officielles et/ou des recommandations délivrées par une autorité responsable du territoire sur lequel se produit l’alerte.

La zone géographique de diffusion associée au message d’alerte représente la zone d’alerte. La zone géographique de diffusion est définie via un ensemble de points définissant une courbe fermée qui délimite ladite zone, comme représenté par exemple sur la figure 3. Sur cette figure 3 en effet est représentée une zone géographique de diffusion 34 définie par un cercle.

La donnée représentative d’une zone géographique de diffusion associée au message d’alerte peut par exemple être la zone géographique elle-même, autrement dit les coordonnées géographiques de l’ensemble des points définissant cette zone. En variante, la donnée représentative d’une zone géographique de diffusion peut être une donnée numérique associée à une zone géographique particulière, comme par exemple un numéro de département dans le cas où la zone géographique de diffusion représente un département particulier. Dans ce dernier cas, une liste de zones géographiques, associées chacune respectivement à une donnée numérique représentative, est préalablement chargée au sein des moyens de mémorisation 20 du terminal mobile 8.

La donnée représentative d’un niveau de criticité de l’alerte permet par exemple à un utilisateur muni d’un terminal mobile 8 d’obtenir une information indicative d’un niveau de criticité, et donc d’adapter son comportement en conséquence.

La donnée représentative d’une durée de validité de l’alerte permet par exemple au serveur d’alerte 10 d’effacer, dans le fichier d’alerte 32, les alertes dont la durée de validité est dépassée.

Les données représentatives d’un lieu géographique permettent par exemple à un utilisateur muni d’un terminal mobile 8 d’obtenir une information textuelle indicative d’un lieu correspondant au lieu principal pour lequel l’alerte est déclenchée, par exemple le nom d’une ville ou d’un lieu particulier au sein d’une telle ville.

Le dispositif 12 émetteur d’alerte est relié au serveur d’alerte 10 et comprend une interface utilisateur 36 permettant la saisie ou la sélection des éléments inclus dans le fichier d’alerte 32. Le dispositif 12 émetteur d’alerte est apte à créer le fichier d’alerte 32, à partir des éléments saisis ou sélectionnés par un utilisateur via l’interface utilisateur 36. Dans l’exemple de réalisation particulier de la figure 1, le dispositif 12 émetteur d’alerte est un appareil de télécommunication relié, par exemple via le réseau 4, à un web-service hébergé sur une plateforme dédiée. Le web-service est de préférence sécurisé via des mécanismes de cryptage et/ou d’authentification classiques. Selon cet exemple de réalisation particulier, le dispositif 12 émetteur d’alerte est relié au serveur d’alerte 10, ainsi qu’au serveur passerelle 14, via le réseau de communication 4.

Le serveur passerelle 14 comprend une base de données 38. La base de données 38 est apte à stocker le fichier d’alerte 32. Le serveur passerelle 14 est apte à reformater chaque message d’alerte de chaque alerte prédéfinie du fichier d’alerte 32, afin de placer ce message d’alerte sous un format compatible avec un traitement par un service de réseau social de type

Twitter® ou Facebook®. Le serveur passerelle 14 est apte en outre à émettre sur le réseau 4, à destination d’un serveur dédié mettant en œuvre un tel service de réseau social, le message d’alerte ainsi reformaté.

Le fonctionnement du système 6 de transmission d’alertes géolocalisées va maintenant être décrit en détail, en référence aux figures 2 et 3. En particulier, le procédé de transmission d’une alerte géolocalisée, selon un mode de réalisation de l’invention, va désormais être décrit en référence aux figures 2 et 3. Le procédé de transmission est décrit, pour des raisons de clarté, en référence au seul terminal mobile 8 illustré sur la figure 1. On comprendra cependant bien entendu qu’il s’applique de la même manière à plusieurs terminaux mobiles 8 fonctionnant en même temps sur un territoire ou un environnement donné.

Comme indiqué précédemment, on suppose que l’application logicielle 2 a initialement été téléchargée dans les moyens de mémorisation 20 du terminal mobile 8.

De préférence, au cours d’une étape initiale 50, un utilisateur crée, via le dispositif émetteur d’alerte 12, le fichier d’alerte 32 dans la base de données 30. Plus précisément, l’utilisateur, muni du dispositif émetteur d’alerte 12, saisit ou sélectionne différents éléments constitutifs du fichier d’alerte 32 via l’interface utilisateur 36. De tels éléments forment la ou les alerte(s) prédéfinie(s) du fichier d’alerte 32. Au cours de cette étape initiale 50, l’utilisateur peut avantageusement créer plusieurs fichiers d’alerte 32 via le dispositif 12, le ou chaque message d’alerte d’un fichier d’alerte 32 donné étant rédigé dans une langue donnée, différente de la langue utilisée pour les autres fichiers d’alerte 32. Ceci permet de prendre en compte la langue d’utilisation du ou des terminaux mobile(s) 8.

De préférence encore, au cours d’une étape suivante 52, le serveur d’alerte 10 transmet au terminal mobile 8, via le réseau de communication 4, le message contenant une information indicative de la présence du fichier d’alerte 32 au sein de la base de données 30. Le terminal mobile 8 traite le message de sorte à ce qu’il ne soit pas accessible à un utilisateur associé au terminal 8, notamment en ne le rendant pas lisible via les moyens d’affichage 18.

Au cours d’une étape suivante 54, le terminal mobile 8 télécharge le fichier d’alerte 32 depuis le serveur d’alerte 10. Le fichier d’alerte 32 est par exemple stocké au sein des moyens de mémorisation 20 du terminal mobile 8. Dans le cas où le procédé de transmission comprend l’étape précédente 52 de transmission du message, la réception du message par le terminal mobile 8 déclenche l’étape de téléchargement 54. Ainsi, l’étape 52 de transmission du message permet avantageusement d’avertir le terminal mobile 8 de la présence d’un nouveau fichier d’alerte 32, uniquement lorsque ce dernier est disponible sur la base de données 30, et de déclencher en conséquence l’étape de téléchargement 54. Par conséquent, l’étape 52 de transmission du message permet d’éviter une interrogation périodique du serveur d’alerte 10 par le terminal mobile 8, et conduit ainsi à réduire la consommation énergique au sein du terminal mobile 8, et à permettre un téléchargement rapide du dernier fichier d’alerte 32 mis à jour, sans nécessiter d’action manuelle de la part de l’utilisateur du terminal mobile 8 et en garantissant une anonymisation de cet utilisateur. Avantageusement, grâce à cette étape 52 de transmission d’une notification technique de réveil du terminal mobile 8, le système d’exploitation de ce dernier peut même être éteint ou en veille sans que cela n’entrave le bon fonctionnement du procédé.

De préférence, au cours d’une étape suivante 56, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 déterminent si un fichier d’alerte a précédemment été téléchargé par le terminal mobile 8.

Si tel n’est pas le cas, le procédé passe directement à une étape suivante 66, qui sera décrite par la suite.

Si tel est le cas, le procédé comprend une étape suivante 58 au cours de laquelle les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 procèdent à une comparaison entre les alertes contenues dans le fichier d’alerte courant 32 et les alertes contenues dans le fichier d’alerte précédemment téléchargé.

Si, à l’issue de l’étape de comparaison 58, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 ne déterminent aucune correspondance entre les alertes contenues dans le fichier d’alerte courant 32 et les alertes contenues dans le fichier d’alerte précédemment téléchargé, une étape suivante 60 est mise en œuvre. Au cours de cette étape 60, les moyens de calcul 22 substituent le fichier d’alerte précédent par le fichier d’alerte courant 32. L’étape 66 suivante est ensuite mise en œuvre.

Si, à l’issue de l’étape de comparaison 58, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 déterminent au moins une correspondance entre une alerte contenue dans le fichier d’alerte courant 32 et une alerte contenue dans le fichier d’alerte précédemment téléchargé, une étape suivante 62 est mise en œuvre. Au cours de cette étape 62, les moyens de calcul 22 extraient du fichier d’alerte courant 32 la ou chaque alerte concernée. Au cours d’une étape suivante 64, les moyens de calcul 22 substituent alors le fichier d’alerte précédent par le fichier d’alerte courant 32 ainsi mis à jour. L’étape 66 suivante est ensuite mise en œuvre.

Cette séquence d’étapes 56 à 64 permet ainsi d’éviter de transmettre inutilement à l’utilisateur du terminal mobile 8 un message d’alerte qu’il a déjà reçu, correspondant à une alerte toujours en cours.

On suppose, pour faciliter l’exposé de la suite du procédé, que le fichier d’alerte 32 téléchargé lors de l’étape 54 ne comporte qu’une seule alerte. Bien entendu, on comprendra que le procédé s’applique de la même manière lorsque le fichier d’alerte 32 comporte plusieurs nouvelles alertes, les étapes ci-dessous étant répétées pour chacune de ces alertes. A l’issue de cette séquence d’étapes 56 à 64, ou, lorsque le procédé ne comprend pas une telle séquence, à l’issue de l’étape de téléchargement 54, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 mettent en œuvre l’application logicielle 2.

Au cours d’une étape suivante 66, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 acquièrent la position géographique instantanée du terminal 8. Plus précisément, au cours de cette étape 66, les moyens de calcul 22 envoient un signal d’acquisition d’une position aux moyens de géolocalisation 16, pour l’acquisition de cette position géographique instantanée.

Au cours d’une étape suivante 68, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 comparent la position géographique instantanée, acquise lors de l’étape précédente 66, à la zone géographique de diffusion incluse dans l’alerte du fichier d’alerte 32.

Si, à l’issue de l’étape de comparaison 68, les moyens de calcul 22 déterminent que la position géographique instantanée du terminal 8 se situe à l’intérieur de la zone géographique de diffusion, une étape suivante 70 est mise en œuvre. Au cours de cette étape suivante 70, les moyens de calcul 22 transmettent le message d’alerte aux moyens d’affichage 18. Lors de la transmission de ce message d’alerte aux moyens d’affichage 18, les moyens de calcul 22 peuvent par exemple intégrer le message d’alerte dans une notification locale, destinée aux moyens d’affichage 18. Les moyens d’affichage 18 du terminal mobile 8 affichent alors le message d’alerte, qui devient ainsi potentiellement visible pour l’utilisateur. En complément, un avertissement sonore indicatif de l’alerte peut être émis par le haut-parleur du terminal mobile 8, sur commande des moyens de calcul 22. En complément encore, la notification locale comprenant le message d’alerte peut être présentée à l’utilisateur via les moyens d’affichage 18, et permettre l’ouverture du message d’alerte par action de l’utilisateur sur un bouton d’ouverture interactif ou sur une fenêtre d’ouverture interactive. La notification locale peut en outre intégrer des données complémentaires, incluant par exemple la donnée représentative d’un niveau de criticité de l’alerte ou la ou les donnée(s) représentative(s) d’un lieu géographique.

Si, à l’issue de l’étape de comparaison 68, les moyens de calcul 22 déterminent que la position géographique instantanée du terminal 8 se situe à l’extérieur de la zone géographique de diffusion, une étape suivante 72 est mise en œuvre.

Au cours de cette étape suivante 72, les moyens de calcul 22 déterminent une zone géographique de comparaison. La position géographique instantanée du terminal mobile 8 est située à l’intérieur de la zone de géographique de comparaison. La zone géographique de comparaison est définie via un ensemble de points définissant une courbe fermée qui délimite la zone de comparaison, comme représenté par exemple sur la figure 3. Sur cette figure 3 en effet est représentée une zone géographique de comparaison 73 définie par un cercle. La zone géographique de comparaison est en outre contigüe à la zone géographique de diffusion. Autrement dit, un des points qui appartient à la courbe définissant la zone géographique de diffusion appartient également à la courbe définissant la zone géographique de comparaison.

Au cours d’une étape suivante 74, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 ré-acquièrent la position géographique instantanée du terminal 8. Plus précisément, au cours de cette étape 74, les moyens de calcul 22 envoient un signal d’acquisition d’une position aux moyens de géolocalisation 16, pour la ré-acquisition de cette position géographique instantanée.

Au cours d’une étape suivante 76, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 comparent la position géographique instantanée, réacquise lors de l’étape précédente 74, à la zone géographique de comparaison déterminée lors de l’étape 72. Le procédé reboucle sur l’étape de ré-acquisition 74 tant que la position géographique réacquise est déterminée comme étant à l’intérieur de la zone géographique de comparaison.

Si, à l’issue de l’étape de comparaison 76, les moyens de calcul 22 déterminent que la position géographique réacquise du terminal 8 se situe à l’extérieur de la zone géographique de comparaison, une étape suivante 78 est mise en œuvre.

Au cours de cette étape suivante 78, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 comparent la position géographique réacquise du terminal mobile 8 à la zone géographique de diffusion incluse dans l’alerte du fichier d’alerte 32.

Si, à l’issue l’étape de comparaison 78, les moyens de calcul 22 déterminent que la position géographique réacquise du terminal 8 se situe à l’extérieur de la zone géographique de diffusion, l’étape de détermination 72 est remise en œuvre.

Si, à l’issue l’étape de comparaison 78, les moyens de calcul 22 déterminent que la position géographique réacquise du terminal 8 se situe à l’intérieur de la zone géographique de diffusion, l’étape 70 de transmission du message d’alerte aux moyens d’affichage 18 est mise en œuvre.

Avantageusement, la cadence de mise à jour de la séquence d’étapes 72 à 78 peut être paramétrée sur le terminal mobile 8, par exemple via l’application logicielle 2 comportant des instructions à cet effet. Par exemple, cette cadence de mise à jour peut avantageusement être fonction de la vitesse de déplacement du terminal mobile 8 et/ou de la distance entre le terminal mobile 8 et la plus proche zone de diffusion. Ceci permet d’améliorer encore la gestion de la consommation énergétique au sein du terminal mobile 8, en évitant des cadences de mise à jour trop fréquentes, qui sont consommatrices d’énergie.

Avantageusement encore, à la suite de l’étape 70 de transmission du message d’alerte aux moyens d’affichage 18 du terminal mobile 8, le procédé peut comporter une étape suivante, non représentée sur les figures pour des raisons de clarté. Au cours de cette étape, Γutilisateur du terminal mobile 8 commande, par exemple via un bouton interactif présent sur les moyens d’affichage 18 du terminal 8, l’émission d’une notification à destination du serveur passerelle 14. Une telle notification contient un message permettant d’identifier l’alerte en cours qui a été transmise à Putilisateur. Ainsi, via l’émission de cette notification sur le réseau 4 à destination du serveur passerelle 14, l’utilisateur peut envoyer une instruction de propagation de l’alerte sur un service de réseau social de type Twitter® ou Facebook®, par exemple afin d’avertir ses contacts. Après réception de cette notification, le serveur passerelle 14 qui a préalablement reformaté le message d’alerte au moment même de sa diffusion, identifie l’alerte en question dans le fichier d’alerte 32, puis délivre le message d’alerte correspondant dans un format compatible avec un traitement par le service de réseau social.

Avantageusement encore, à la suite de cette étape ou de l’étape 70 de transmission du message d’alerte aux moyens d’affichage 18 du terminal mobile 8, le procédé peut comporter une étape suivante, non représentée sur les figures pour des raisons de clarté. Au cours de cette étape, suite à l’ouverture et/ou la lecture, par l’utilisateur du terminal mobile 8, du message d’alerte, une notification est envoyée par le terminal mobile 8 au serveur d’alerte 10, via le réseau 4. Une telle notification contient un message d’accusé d’ouverture et/ou de lecture du message d’alerte par l’utilisateur. Ainsi, via l’émission de cette notification sur le réseau 4 à destination du serveur d’alerte 10, le serveur d’alerte 10 peut avantageusement connaître, à tout instant, le nombre de terminaux mobiles 8 présents sur la zone d’alerte pour lesquels l’utilisateur a ouvert et/ou lu le message d’alerte. Des moyens complémentaires peuvent alors être mis en œuvre pour contacter les utilisateurs des terminaux mobiles 8 présents sur la zone d’alerte, qui n’ont pas encore ouvert et/ou lu le message d’alerte. De tels moyens peuvent par exemple consister en la commande, par le serveur d’alerte 10, d’un appel vocal automatisé à destination de ces terminaux mobiles 8. Une telle fonctionnalité peut par exemple se révéler particulièrement avantageuse lors d’une intervention de forces de secours sur une zone de danger, dans le cas où des vies humaines sont menacées, afin de connaître exactement le nombre total de personnes concernées, ainsi que celles qui n’ont pas encore été informées de l’alerte.

La figure 3 représente schématiquement, au cours du temps, les étapes 72 à 78 décrites ci-dessus, selon un mode de réalisation particulier de l’invention. Sur cette figure 3, le terminal mobile de communication 8 se déplace entre une position géographique PI et une position géographique P3, en passant par une position géographique intermédiaire P2. Le terminal mobile se situe à la position géographique PI, P2, P3 respectivement à l’instant Tl, T2, T3.

On suppose que l’étape 72 de détermination d’une zone géographique de comparaison a été mise en œuvre par les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8.

Comme illustré sur la figure 3, la zone géographique de diffusion 34 et la zone géographique de comparaison 73 sont par exemple des cercles. Le centre du cercle représentatif de la zone géographique de comparaison 73 à l’instant Tl correspond à la position géographique instantanée PI. Le rayon RI du cercle représentatif de la zone géographique de comparaison 73 à l’instant Tl correspond à la distance entre la position géographique instantanée PI et un des points P4 définissant la courbe fermée qui délimite la zone géographique de diffusion 34. Ce point P4 est le point de la courbe situé à la distance la plus courte de la position géographique instantanée PI.

On suppose qu’entre les instants Tl et T2 le terminal mobile 8 passe de la position géographique PI à la position géographique P2. Au cours de l’étape 74, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 ré-acquièrent la position géographique instantanée du terminal 8, c’est-à-dire la position géographique P2 en l’espèce. Au cours de l’étape suivante 76, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 comparent la position géographique réacquise P2 à la zone géographique de comparaison 73 déterminée lors de l’étape 72. Dans le cas présent, la position géographique P2 étant située à l’intérieur du cercle représentatif de la zone géographique de comparaison 73, le procédé va reboucler sur l’étape de ré-acquisition 74.

On suppose qu’entretemps, c’est-à-dire entre les instants T2 et T3, le terminal mobile 8 passe de la position géographique P2 à la position géographique P3. Au cours de l’étape 74, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 ré-acquièrent la position géographique instantanée du terminal 8, c’est-à-dire la position géographique P3. Au cours de l’étape suivante 76, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 comparent la position géographique réacquise P3 à la zone géographique de comparaison 73 déterminée lors de l’étape 72. La position géographique P3 étant située à l’extérieur du cercle représentatif de la zone géographique de comparaison 73, l’étape suivante 78 est mise en œuvre. Au cours de l’étape 78, les moyens de calcul 22 du terminal mobile 8 comparent la position géographique réacquise P3 à la zone géographique de diffusion 34. Dans le cas présent, la position géographique P3 étant située à l’extérieur du cercle représentatif de la zone géographique de diffusion 34, l’étape de détermination 72 est remise en œuvre.

Au cours de cette étape de détermination 72, les moyens de calcul 22 déterminent une nouvelle zone géographique de comparaison 80. La position géographique instantanée P3 du terminal mobile 8 est située à l’intérieur de la zone de géographique de comparaison 80. Dans l’exemple de réalisation de la figure 3, la zone géographique de comparaison 80 est un cercle. Le centre du cercle représentatif de la zone géographique de comparaison 80 à l’instant T3 correspond à la position géographique instantanée P3. Le rayon R3 du cercle représentatif de la zone géographique de comparaison 80 à l’instant T3 correspond à la distance entre la position géographique instantanée P3 et un des points P5 définissant la courbe fermée qui délimite la zone géographique de diffusion 34. Ce point P5 est le point de la courbe situé à la distance la plus courte de la position géographique instantanée P3.

Le procédé se poursuit avec l’étape 74 de ré-acquisition, comme déjà décrit ci-dessus.

Dans toute la description qui précède, les notions de « à l’intérieur d’une zone » et « à l’extérieur d’une zone » peuvent être déterminées par rapport à la courbe fermée qui délimite la zone, à une distance-seuil prédéterminée près, une telle distance-seuil pouvant être nulle ou positive.

Bien entendu, la présente invention n'est pas limitée aux exemples et au mode de réalisation décrits et représentés, mais elle est susceptible de nombreuses variantes accessibles à l'homme de l'art.

Claims

REVENDICATIONS L Procédé de transmission d’une alerte géoloealisée à au moins un utilisateur muni d’un terminal mobile de communication (8), le procédé étant mis en œuvre par un système (6) de transmission d’alertes comprenant ledit au moins un terminal (8) et un serveur d’alerte (10) relié au terminal mobile (8) via un réseau (4) de communication de données, le terminal mobile (8) comprenant des moyens (16) de géolocalisation du terminal (8), des moyens d’affichage (18) et des moyens de calcul (22) reliés aux moyens de géolocalisation (16) et aux moyens d’affichage (18), le serveur d’alerte (10) comprenant une base de données (30) stockant un fichier d’alerte (32), ledit fichier d’alerte (32) comprenant au moins une alerte prédéfinie, ladite alerte prédéfinie comportant un message d’alerte et une donnée représentative d’une zone géographique de diffusion (34) associée audit message d’alerte, la zone géographique de diffusion (34) étant définie via un ensemble de points définissant une courbe fermée qui délimite ladite zone (34) ; le procédé comportant les étapes suivantes : a) le téléchargement (54) du fichier d’alerte (32) par le terminal mobile (8), depuis le serveur d’alerte (10) ; b) l’acquisition (66), par les moyens de calcul (22) du terminal mobile (8), de la position géographique instantanée du terminal ; c) la comparaison (68), par les moyens de calcul (22) du terminal mobile (8), de ladite position géographique instantanée à ladite zone géographique de diffusion (34) ; dl) si, à l’issue de l’étape de comparaison (68), les moyens de calcul du terminal déterminent que la position géographique instantanée du terminal se situe à l’intérieur de la zone géographique de diffusion (34), la transmission (70), par les moyens de calcul (22), du message d’alerte aux moyens d’affichage (18) du terminal (8) ; d2) si, à l’issue de l’étape de comparaison (68), les moyens de calcul du terminal déterminent que la position géographique instantanée du terminal se situe à l’extérieur de la zone géographique de diffusion (34) : d21) la détermination (72), par les moyens de calcul du terminal mobile, d’une zone géographique de comparaison (73, 80), ladite zone géographique de comparaison étant, contiguë à la zone géographique de diffusion (34) et étant définie via un ensemble de points définissant une courbe fermée qui délimite ladite zone, la position géographique instantanée du terminal mobile (8) étant située à l’intérieur de ladite zone géographique de comparaison (73, 80) ; d22) la ré-acquisition (74), par les moyens de calcul du terminal mobile, de la position géographique instantanée du terminal ; d23) la comparaison (76), par les moyens de calcul du terminal mobile, de ladite position géographique réacquise à ladite zone géographique de comparaison (73, 80), le procédé rebouclant sur l’étape d22) de ré-acquisition (74) tant que la position géographique réacquise est déterminée comme étant à l’intérieur de la zone géographique de comparaison ; d24) si, à l’issue de l’étape d23) de comparaison (76), les moyens de calcul du terminal déterminent que la position géographique réacquise est à l’extérieur de la zone géographique de comparaison (73, 80) : d241) si ladite position géographique réacquise est à l’extérieur de la zone géographique de diffusion (34), le procédé reboucle sur l’étape d21) de détermination (72); d242) si ladite position géographique réacquise est à l’intérieur de la zone géographique de diffusion (34), l’étape dl) de transmission (70) du message d’alerte est mise en œuvre,
2, Procédé selon la revendication 1, dans lequel la zone géographique de comparaison (73, 80) est un cercle, le centre (PI, P3) du cercle correspondant à ladite position géographique instantanée, le rayon (RI, R3) du cercle correspondant à la distance entre ladite position géographique instantanée et un des points définissant la courbe fermée qui délimite la zone géographique de diffusion, ledit point (P4, P5) étant le point de la courbe situé à la distance la plus courte de ladite position géographique instantanée.
3, Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel le procédé comprend en outre une étape de détermination (56), par les moyens de calcul (22) du terminal mobile (8), si un fichier d’alerte a précédemment été téléchargé par le terminal mobile (8) ; et, le cas échéant, une étape de comparaison (58), par les moyens de calcul du terminal mobile, entre les alertes contenues dans le fichier d’alerte courant (32) et les alertes contenues dans le fichier d’alerte précédent.
4, Procédé selon la revendication 3, dans lequel : - si, à l’issue de ladite étape de comparaison (58), les moyens de calcul (22) du terminal (8) ne déterminent aucune correspondance entre les alertes contenues dans le fichier d’alerte courant (32) et les alertes contenues dans le fichier d’alerte précédent, les moyens de calcul substituent (60) le fichier d’alerte précédent par le fichier d’alerte courant (32) ; et l’étape b) d’acquisition (66) est mise en œuvre : - si, à l’issue de ladite étape de comparaison (58), les moyens de calcul (22) du terminal (8) déterminent au moins une correspondance entre une alerte contenue dans le fichier d’alerte courant (32) et une alerte contenue dans le fichier d’alerte précédent, les moyens de calcul (22) extraient (62) ladite alerte du fichier d’alerte courant (32) puis substituent (64) le fichier d’alerte précédent par le fichier d’alerte courant (32) ainsi mis à jour ; et l’étape b) d’acquisition (66) est mise en œuvre.
5. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le procédé comprend en outre une étape préalable de transmission (52), du serveur d’alerte (10) vers le terminal mobile de communication (8), d’un message contenant une information indicative de la présence du fichier d’alerte (32) au sein de la base de données (30), la réception dudit message par le terminal mobile (8) déclenchant l’étape a) de téléchargement (54), ledit message étant traité par ledit terminal (8) de sorte à ce qu’il ne soit pas accessible à un utilisateur associé audit terminal (8).
6. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le fichier d’alerte (32) est préalablement créé (50) dans la base de données (30) par un utilisateur muni d’un dispositif émetteur d’alerte (12) relié au serveur d’alerte (10), ledit dispositif émetteur d’alerte (12) comprenant une interface utilisateur (36) permettant la saisie ou la sélection, par ledit utilisateur, des éléments inclus dans le fichier d’alerte (32).
7. Procédé selon Tune quelconque des revendications précédentes, dans lequel la ou chaque alerte prédéfinie comprend en outre au moins une donnée parmi le groupe consistant en : une donnée représentative d’un niveau de criticité de l’alerte, une donnée représentative d’une durée de validité de l’alerte, et des données représentatives d’un lieu géographique.
8. Système (6) de transmission d’une alerte géoloealisée à au moins un utilisateur muni d’un terminal mobile de communication (8), le système (6) comprenant ledit au moins un terminal (8) et un serveur d’alerte (10) relié au terminal mobile (8) via un réseau (4) de communication de données, le terminal mobile (8) comprenant des moyens (16) de géolocalisation du terminal (8), des moyens d’affichage (18), des moyens de mémorisation (20) stockant une application (2), et des moyens de calcul (22) reliés aux moyens de géolocalisation (16), aux moyens d’affichage (18) et aux moyens de mémorisation (20),; les moyens de calcul (22) du terminal mobile (8) étant propres à mettre en œuvre l’application (2) et, suite à la mise en œuvre de l’application (2), à acquérir une position géographique instantanée du terminal mobile (8), à comparer ladite position géographique instantanée à ladite zone géographique de diffusion (34) ; et, en fonction du résultat de cette comparaison : dl) si la position géographique instantanée du terminal se situe à l’intérieur de la zone géographique de diffusion (34), à transmettre ledit message d’alerte aux moyens d’affichage (18) du terminal ; d2) si la position géographique instantanée du terminal se situe à l’extérieur de la zone géographique de diffusion (34) : o d21) à déterminer une zone géographique de comparaison (73, 80), ladite zone géographique de comparaison étant contiguë à la zone géographique de diffusion (34) et étant définie via un ensemble de points définissant une courbe fermée qui délimite ladite zone, la position géographique instantanée du terminal mobile étant située à l’intérieur de ladite zone géographique de comparaison (73, 80) ; o d23) à comparer une position géographique réacquise par les moyens de calcul (22) à ladite zone géographique de comparaison (73, 80) ; et d24) si les moyens de calcul (22) déterminent que la position géographique réacquise est à l’extérieur de la zone géographique de comparaison (73, 80) à déterminer :d241) si ladite position géographique réacquîse est à l’extérieur de la zone géographique de diffusion (34), à reboucler sur l’étape d21) de détermination (72) ; d242) si ladite position géographique réacquise est à l’intérieur de la zone géographique de diffusion (34), à retransmettre ledit message d’alerte
9, Système (6) selon la revendication 8, comprenant en outre un dispositif émetteur d’alerte (12) relié au serveur d’alerte (10), ledit dispositif émetteur d’alerte (12) étant apte à créer le fichier d’alerte (32) et à transmettre ledit, fichier (32) à la base de données (30) du serveur d’alerte (10), et comprenant, une interface utilisateur (36) permettant la saisie ou la sélection des éléments inclus dans le fichier d’alerte (32).
10. Produit programme d’ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, caractérisé en ce qu’il comprend des instructions de programme, lesdites instructions de programme formant l’application (2) du terminal mobile (8) du système (6) selon la revendication 8 ou 9, lorsque le produit programme (2) est exécuté sur ledit terminal mobile (8).