FR2950500A1 - Navigateur de rapport de reseau graphique sur une base de temps - Google Patents

Navigateur de rapport de reseau graphique sur une base de temps Download PDF

Info

Publication number
FR2950500A1
FR2950500A1 FR0956459A FR0956459A FR2950500A1 FR 2950500 A1 FR2950500 A1 FR 2950500A1 FR 0956459 A FR0956459 A FR 0956459A FR 0956459 A FR0956459 A FR 0956459A FR 2950500 A1 FR2950500 A1 FR 2950500A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
performance
network
time
segmented sections
segmented
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR0956459A
Other languages
English (en)
Inventor
Pennec Jean-Francois Le
Jacques Fieschi
Marc Gatignol
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
AT&T Intellectual Property I LP
Original Assignee
AT&T Intellectual Property I LP
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by AT&T Intellectual Property I LP filed Critical AT&T Intellectual Property I LP
Priority to FR0956459A priority Critical patent/FR2950500A1/fr
Priority to US12/613,707 priority patent/US8732297B2/en
Publication of FR2950500A1 publication Critical patent/FR2950500A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0604Management of faults, events, alarms or notifications using filtering, e.g. reduction of information by using priority, element types, position or time
    • H04L41/0622Management of faults, events, alarms or notifications using filtering, e.g. reduction of information by using priority, element types, position or time based on time
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/04Processing captured monitoring data, e.g. for logfile generation
    • H04L43/045Processing captured monitoring data, e.g. for logfile generation for graphical visualisation of monitoring data
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/06Generation of reports
    • H04L43/067Generation of reports using time frame reporting
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0631Management of faults, events, alarms or notifications using root cause analysis; using analysis of correlation between notifications, alarms or events based on decision criteria, e.g. hierarchy, tree or time analysis
    • H04L41/064Management of faults, events, alarms or notifications using root cause analysis; using analysis of correlation between notifications, alarms or events based on decision criteria, e.g. hierarchy, tree or time analysis involving time analysis

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)

Abstract

Les modes de réalisation à présent divulgués visent à représenter des informations relatives à la performance d'un réseau à l'aide d'une carte de réseau en subdivisant une mise à disposition graphique représentant un élément de réseau dans la carte de réseau en sections segmentées conformément à un schéma d'encodage temporel pour encoder des informations temporelles dans la carte de réseau. Les sections segmentées sont encodées à l'aide d'un schéma d'encodage de performance pour identifier un niveau de performance associé aux sections segmentées de sorte que la carte de réseau dépeigne une performance de l'élément de réseau au fil du temps.

Description

NAVIGATEUR DE RAPPORT DE RESEAU GRAPHIQUE SUR UNE BASE DE TEMPS
CONTEXTE Domaine technologique
Les modes de réalisation à présent divulgués visent à encoder des cartes de réseaux avec des informations temporelles sur l'état du réseau. Examen succinct de l'art apparenté
Les outils de gestion de réseau permettent habituellement la gestion des anomalies, gestion qui est en général présentée sous forme de 15 graphiques sur une carte de réseau ou une vue topographique. La carte ou vue topologique peut inclure des boîtes et des lignes, où les boîtes représentent des dispositifs de réseau et les lignes représentent des liens ou des connexions réseau entre des dispositifs. Les cartes ou vues topologiques peuvent attribuer une couleur unique aux boîtes et aux lignes 20 afin d'identifier un état unique, tel qu'un état actuel ou éventuellement l'état le plus élevé que les boîtes et liens aient atteint précédemment. Par exemple, la couleur verte peut être utilisée pour indiquer une bonne situation et la couleur rouge peut être utilisée pour indiquer une mauvaise situation. 25 Pour la gestion de la performance, les vues topologiques représentant la performance de dispositifs et de liens ou sous-entités ne sont souvent pas implémentées. Si de telles vues sont disponibles, elles ne fournissent habituellement qu'un point d'entrée menant à des graphiques distincts qui 30 peuvent être affichés et montrant, par exemple, des informations relatives 10 au trafic avec le temps comme un axe de coordonnées et un paramètre de trafic comme un autre axe de coordonnées. S'il utilise cette approche traditionnelle, l'utilisateur doit habituellement effectuer une investigation pas à pas depuis des graphiques de trafic jusqu'à des représentations graphiques de texte montrant les chiffres relatifs à la performance. Habituellement, cette approche prend beaucoup de temps, tend à entraîner des erreurs, est inefficace et coûteuse pour les utilisateurs souhaitant trouver et extraire des informations pertinentes à partir de ces graphiques.
RESUME
Les modes de réalisation divulgués ici visent un procédé, un support lisible par ordinateur et un système destinés à représenter des informations relatives à la performance d'un réseau en utilisant une carte de réseau générée par un outil de gestion de performance implémenté à l'aide d'au moins un dispositif de calcul informatique. Une mise à disposition graphique représentant un élément de réseau dans la carte de réseau est subdivisée en sections segmentées conformément à un schéma d'encodage temporel pour encoder des informations temporelles dans la carte de réseau. Les sections segmentées sont encodées à l'aide d'un schéma d'encodage de performance pour identifier un niveau de performance associé aux sections segmentées. La carte de réseau dépeint une performance de l'élément de réseau au fil du temps.
Une longueur des sections segmentées peut être proportionnelle à une durée de temps durant laquelle les informations relatives à la performance du réseau restent dans les limites d'une gamme prédéfinie associée au schéma d'encodage de performance. Dans certains modes de réalisation, la longueur des sections segmentées est identique pour indiquer que chacune des sections segmentées représente une quantité de temps identique. Dans certains modes de réalisation, les sections segmentées peuvent être regroupées selon des identifiants de performance associés aux sections segmentées de sorte que des sections segmentées possédant un identifiant de performance commun soient arrangées de façon adjacente les unes aux autres pour illustrer une quantité de temps durant lequel le dispositif réseau reste associé aux identifiants de performance pendant une période de temps rapportée. Dans certains modes de réalisation, les sections segmentées peuvent être regroupées selon une distribution temporelle associée aux sections segmentées de sorte que les sections segmentées soient arrangées de façon adjacente les unes aux autres d'une manière séquentielle et consécutive relativement à un temps auquel les informations relatives à la performance sont calculées pour chaque section segmentée.
L'élément de réseau peut être un lien réseau représenté à l'aide de deux mises à disposition graphiques dans la carte de réseau pour illustrer la communication bidirectionnelle sur le lien et pour rapporter le niveau de performance associé à chaque direction de communication de façon séparée. De même, l'élément de réseau peut être un dispositif formant noeud de réseau représenté à l'aide d'une mise à disposition graphique, dans laquelle les sections segmentées sont arrangées soit dans une colonne, soit dans une rangée.
D'autres objets et caractéristiques de la présente invention deviendront apparents d'après la description détaillée qui suit prise en considération conjointement avec les dessins qui l'accompagnent. Il doit être cependant entendu que les dessins sont conçus dans un seul but illustratif et ne sont pas censés définir les limites de l'invention. 4 BREVE DESCRIPTION DES DESSINS
La figure 1 est un schéma fonctionnel d'un dispositif de calcul informatique utilisé pour implémenter des modes de réalisation de l'outil de gestion de 5 performance.
La figure 2 est une carte de réseau implémentée à l'aide d'un mode de réalisation d'un outil de gestion de performance pour encoder des informations relatives à la performance associées avec le réseau au fil du 10 temps.
La figure 3 est une autre implémentation d'une carte de réseau sur laquelle des mises à disposition graphiques d'un lien sont superposées.
15 La figure 4 est une carte de réseau représentant une portion d'un réseau et comporte des repères de temps pour démarquer des tranches de temps.
La figure 5 illustre une opération de zoom avant qui peut être implémentée sur une carte de réseau pour dilater une tranche de temps afin d'afficher 20 des informations plus détaillées.
La figure 6 illustre le rapport de multiples ensembles d'informations relatives à la performance pour un élément de réseau dans une carte de réseau.
25 La figure 7 est une mise à disposition graphique d'un dispositif formant noeud dans un réseau ayant des informations relatives à la performance associées au dispositif formant noeud au fil du temps et encodées sur celui-ci.
La figure 8 est un système informatique donné à titre d'exemple pour implémenter des modes de réalisation de l'outil de gestion de performance.
DESCRIPTION DETAILLEE Les modes de réalisation à présent divulgués incluent le fait de rapporter des informations variables concernant les activités de réseautage ou de calcul informatique à l'aide d'une carte de réseau ou d'une vue topographique d'un réseau. Les expressions « carte de réseau » et « vue topologique » sont utilisées de façon interchangeable pour faire référence à une représentation graphique d'un réseau, sur laquelle des éléments ou composants du réseau, tels que des routeurs, des concentrateurs, des commutateurs, des centres terminaux, des liens et analogues, sont représentés à l'aide de mises à disposition graphiques, lesquelles peuvent être des objets graphiques présentant des formes géométriques incluant des carrés, des rectangles, des cercles, ainsi que des lignes. Un outil de gestion de performance est utilisé pour générer une carte de réseau représentant un réseau. L'outil de gestion de performance encode la carte de réseau à l'aide d'un schéma d'encodage de performance et d'un schéma d'encodage temporel.
Le schéma d'encodage de performance dépeint la performance des composants ou éléments du réseau à l'aide d'identifiants de performance, tels que des couleurs, des motifs, des ombrages et ainsi de suite. Le schéma d'encodage temporel divise les mises à disposition graphiques utilisées pour représenter les éléments du réseau en segments afin d'encapsuler les identifiants de performance relativement à des informations temporelles, telles qu'une période de temps rapportée sur les mises à disposition graphiques, un temps auquel les informations relatives à la performance sont calculées, et analogue. Un segment ou une section segmentée est une portion définie et délimitée d'une mise à disposition graphique pour subdiviser la mise à disposition graphique en sections distinctes, lesquelles peuvent être utilisées pour encoder des informations temporelles dans les mises à disposition graphiques. Les schémas d'encodage de performance et temporel rapportent les niveaux de performance du réseau au fil du temps. Le schéma d'encodage de performance peut utiliser des identifiants de performance, y compris des couleurs, des dégradés de gris, des ombrages et/ou des motifs, lesquels peuvent correspondre à des gammes de performance. Par exemple, le schéma d'encodage de performance peut associer des couleurs à des gammes de performance.
Le schéma d'encodage temporel encode des informations temporelles associées à des niveaux de performance dans la carte de réseau d'un réseau sur la base d'une position de segments temporels. Dans certains modes de réalisation, des sous unités d'information, telles que des classes QoS (Qualité de service) de trafic peuvent aussi être fournies directement sur la carte. Dans certains modes de réalisation, le type d'information présenté sur un élément dans la carte de réseau ou la carte de réseau peut être sélectionné et peut être soit des données de trafic (sur le lien ou des sous éléments au sein du lien tels que des circuits virtuels ou des classes de service), la latence, la gigue, la perte de paquets et/ou analogues.
A l'aide de la carte de réseau générée par l'outil de gestion de performance, une interface utilisateur évoluée peut être offerte pour la gestion de la performance. La carte de réseau et des informations relatives au réseau intéressantes ainsi que des informations temporelles associées permettent à l'utilisateur de facilement voir et obtenir les bonnes informations. En tant que tel, l'outil de gestion de performance peut créer des objets graphiques sur de telles représentations de carte de réseau grâce à des boîtes et des liens avec une dimension de temps encodée associée aux informations relatives à la performance du réseau rapportées à l'aide de la carte de réseau générée. Les informations relatives à la performance font référence à des mesures de performance qui peuvent être calculées et/ou mesurées dans un réseau pour identifier une performance du réseau. Les mesures de performance peuvent inclure des mesures de Classes de service (CoS) et de Qualité de service (QoS), telles que la latence, la gigue, la perte de paquets, le taux d'accès et analogues. Une CoS différentie le trafic de haute priorité du trafic de basse priorité et une QoS est utilisée pour s'assurer qu'un réseau satisfait les exigences d'un consommateur. Les éléments de la carte de réseau incluent des informations dans le temps qui concernent l'évolution des informations associées à ces éléments de réseau, tels que des dispositifs formant noeuds et/ou des liens. La figure 1 dépeint un dispositif de calcul informatique 100 donné à titre d'exemple et destiné à implémenter un outil de gestion de performance 102. Le dispositif de calcul informatique 100 peut être un ordinateur central, un ordinateur personnel (PC), un ordinateur portable, un poste de travail, un terminal mobile de poche, tel qu'un ANP, ou analogue. Dans le mode de réalisation illustré, le dispositif de calcul informatique 100 inclut une unité centrale de traitement (UCT) 104 et préférablement un dispositif d'affichage 106. Le dispositif d'affichage 106 permet au dispositif de calcul informatique 100 de communiquer directement avec un opérateur par le biais d'un affichage visuel. Le dispositif de calcul informatique 100 peut inclure en outre un ou des dispositif(s) de saisie de données 108, tel(s) qu'un clavier, un écran tactile et/ou une souris. Le dispositif de calcul informatique 100 peut inclure un dispositif de stockage 110 pour stocker des données et des instructions. Le dispositif de stockage 110 peut inclure des technologies telles qu'un lecteur de disquettes, un lecteur de disque dur, un lecteur de bande magnétique, un lecteur de disque à mémoire flash, un lecteur optique, une mémoire morte (ROM), une mémoire vive (RAM), et analogue. Le dispositif de stockage 110 peut inclure des applications 112 incluant des instructions destinées à implémenter les modes de réalisation qui sont décrits ici.
Le dispositif de stockage 110 peut être local ou à distance du dispositif de calcul informatique 100. Le dispositif de calcul informatique 100 inclut préférablement une interface réseau 116 destinée à communiquer avec le réseau pour lequel doit être générée une carte de réseau encodant des informations relatives à la performance associées au réseau. L'UCT 104 exécute les applications 112 contenues dans le dispositif de stockage 110 en y mettant en oeuvre des instructions et en stockant des données résultant des instructions mises en oeuvre, lesquelles peuvent être présentées à un utilisateur par le biais de l'écran 106 ou par d'autres mécanismes connus des spécialistes de la technique, comme par exemple par le biais d'une imprimante. Ces données peuvent inclure une valeur pour une ou plusieurs mesures de fiabilité représentant la fiabilité du réseau, du service, du trajet et/ou des éléments.
L'outil de gestion de performance 102 peut générer une carte de réseau d'un réseau et peut encoder la carte de réseau à l'aide d'un schéma d'encodage de performance et d'un schéma d'encodage temporel, comme cela a été examiné plus haut. L'outil de gestion de performance 102 peut interagir avec le réseau pour calculer des mesures de performance à rapporter avec la carte de réseau générée et peut être ordonnancé pour calculer les mesures de performance à un intervalle de temps fixe ou à un intervalle de temps arbitraire. Les mesures de performance calculées par l'outil de gestion de performance 102 à ces intervalles sont encodés dans la carte de réseau pour l'affichage.
La figure 2 montre une portion d'une carte de réseau 200 d'un réseau de communication qui peut être générée à l'aide d'un outil de gestion de performance. La carte de réseau 200 peut être implémentée à l'aide d'un format d'image, tel qu'un format de graphiques vectoriels adaptables (SVG), un format d'échange graphique (GIF), et ainsi de suite. La carte de réseau 200 peut être interactive afin de permettre à l'utilisateur de manipuler la vue topologique 200, par exemple, en lui permettant de cliquer sur des articles dans des voies d'accès prédéfinies ou des cartes de réseau générées de façon dynamique pour obtenir des informations supplémentaires. Le format SVG est une norme ouverte compatible avec le Protocole de transfert hypertexte (HTTP), lequel rend possible des applications de mappage parfaitement interactives, sans qu'il soit nécessaire d'avoir des mini-applications ou un aller-retour vers le serveur à chaque fois que la présentation de la carte est modifiée. Le format SVG est implémenté dans un langage XML (langage à balises extensibles) destiné à décrire des graphiques en deux dimensions et permet d'avoir trois types d'objets graphiques incluant des formes graphiques vectorisées (par ex., des cercles, des rectangles et des trajets consistant en des lignes droites et des courbes), des images et du texte. Ces objets graphiques peuvent être regroupés, stylisés, transformés et incorporés dans des objets ayant été interprétés précédemment. Les fonctionnalités d'affichage et de manipulation du format SVG peuvent inclure des transformations imbriquées, des trajets de découpage, des masques alpha, des effets de filtre et des instances de patron.
Pour des modes de réalisation implémentés en utilisant le format SVG, le format SVG de la carte de réseau peut être implémenté pour permettre à 30 l'utilisateur de cliquer sur des articles dans des voies d'accès prédéfinies ou des cartes de réseau générées de façon dynamique pour obtenir des informations supplémentaires, de faire un zoom avant sur un/des élément(s) dans la carte de réseau, de faire un zoom arrière pour considérer une zone plus grande de la carte de réseau, de faire un panoramique à travers la carte de réseau, de forer vers le bas dans des vues différentes associées à la carte de réseau, de sélectionner divers éléments et ainsi de suite. Représenter la carte de réseau en utilisant le format SVG améliore la navigation de la carte de réseau et interprète des réseaux complexes et de grande taille sous une forme plus facile à gérer.
Le format SVG permet à des applications et des réseaux d'offrir des graphiques riches, convaincants, interactifs et de haute résolution.
Les dessins basés sur SVG peuvent être interactifs et dynamiques. Par exemple, des animations peuvent être définies et lancées soit de façon déclarative (à savoir en incorporant des éléments d'animation SVG dans un document SVG) ou par le biais de la scénarisation. Des applications sophistiquées côté client pour des dessins basés sur SVG sont rendues possibles grâce à l'utilisation d'un langage de script par navigateur, tel que JavaScript, lequel accède au DOM (Document Object Model) de SVG.
L'utilisation du format SVG pour interpréter des cartes de réseau génère un système de mappage par navigateur parfaitement interactif. Une fois qu'une carte de réseau, interprétée en SVG, a été téléchargée sur le navigateur, la carte de réseau peut être manipulée sans qu'il soit nécessaire d'avoir des mini-applications ou de demander une nouvelle image au serveur.
SVG présente de nombreux avantages comparé à d'autres formats image, et particulièrement comparé à JPEG et GIF, y compris les avantages suivants :30 o Format texte brut -- les fichiers SVG peuvent être lus et modifiés par une gamme d'outils, et sont habituellement beaucoup plus petits et plus compressibles que des images JPEG ou GIF comparables. De plus, étant donné qu'il est basé sur XML et est entièrement textuel, des cartes créées en SVG sont disponibles à l'indexation par des moteurs de recherche.
o Echelonnable -- A la différence des formats GIF et JPEG en mode point, SVG est un format vectoriel, ce qui signifie que des images SVG de qualité élevée peuvent être imprimées à n'importe quelle résolution, sans les effets « de crénelage » que l'on observe lorsque l'on imprime des images en mode point.
o Panoramique / Zoom -- Il est possible de faire un panoramique et de zoomer très rapidement dans une image SVG sans constater de dégradation de la qualité de l'image, et le système n'a pas besoin de retourner vers le serveur pour retirer une autre image.
o Texte adressable et sélectionnable -- Contrairement aux images en mode point, le texte dans le texte SVG peut être sélectionné et adressé. Par exemple, il est possible de rechercher des chaînes de textes spécifiques, comme des noms de ville sur une carte.
o Interaction -- SVG permet d'obtenir des graphiques dynamiques et interactifs bien plus sophistiqués que les solutions en mode point. Il est possible de rendre sélectionnables et interactives des fonctionnalités de la carte depuis l'intérieur du navigateur. L'utilisateur peut modifier une carte selon un thème, sélectionner des objets et manipuler des couches - tout cela sans rebond vers le serveur sur le réseau.
12 o Animation -- SVG rend l'animation possible depuis l'intérieur de la définition du langage elle-même, et par le biais de la combinaison de JavaScript et du DOM de SVG.
La carte de réseau 200 est une représentation graphique d'éléments de réseau et peut inclure des boîtes 210, lesquelles représentent des dispositifs formant noeuds dans un réseau, tels que des routeurs, des commutateurs, des centres terminaux, des concentrateurs, des terminaux et analogue, et des liens 220, lesquels représentent des connections entre les dispositifs formant noeuds. Dans le présent mode de réalisation, des informations relatives à la performance du réseau sont encodées dans la vue topologique 200 pour indiquer un niveau de performance des éléments de réseau (par ex., les dispositifs formant noeuds et les liens) ou un état des éléments de réseau. Un niveau de performance fait référence à une valeur associée à une mesure de performance, où la valeur est quantifiée respectivement à une échelle relative, absolue ou autre, telle qu'une échelle de pourcentage. Les informations relatives à la performance du réseau peuvent être dépeintes sur les boîtes 210 ou les liens 220 à l'aide d'un schéma d'encodage, lequel peut associer les informations relatives à la performance du réseau à des identifiants de performance, tels que des couleurs, des ombrages, des motifs et ainsi de suite, afin d'identifier un niveau de performance ou une situation associée à l'élément de réseau sur lequel le schéma d'encodage est implémenté.
Dans certains modes de réalisation, le schéma d'encodage peut associer une gamme de niveaux de performance à chaque identifiant de performance de sorte qu'un identifiant de performance particulier soit utilisé dès lors que le niveau de performance se trouve dans les limites de la gamme correspondante.30 Dans le présent mode de réalisation, le lien 220 est divisé en deux mises à disposition graphiques directionnelles 230 et 240 pour indiquer un fonctionnement bidirectionnel de la connexion représentée en tant que lien 220 entre les dispositifs formant noeuds représentés par les boîtes 212 et 214. Les mises à disposition graphiques directionnelles 230 et 240 du lien 220 peuvent inclure des flèches directionnelles 232 et 242. La flèche 232 est une flèche pointant vers la droite associée à la mise à disposition graphique 230, laquelle délimite la partie des informations liées aux données de transmission entre le dispositif formant noeud représenté par la boîte 212 et le dispositif formant noeud représenté par la boîte 214. La flèche 242 est une flèche pointant vers la gauche associée à la mise à disposition graphique 242, laquelle délimite la partie des informations liées aux données de transmission allant du dispositif formant noeud représenté par la boîte 214 au dispositif formant noeud représenté par la boîte 212.
Un schéma temporel peut être implémenté pour dépeindre des dimensions temporelles associées aux informations relatives à l'état du réseau qui sont dépeintes sur la vue topologique 100. Le schéma temporel facilite une présentation des informations relatives à la performance du réseau à des intervalles sur une période de temps, plutôt que de rapporter simplement des informations relatives à l'état du réseau pour une instance dans le temps discrète, comme un niveau de performance courant ou un niveau de performance précédent associé à un élément de réseau. Dans le présent mode de réalisation, le schéma temporel est utilisé pour dépeindre les informations relatives à la performance du réseau du lien 120 au fil du temps en sectionnant les mises à disposition graphiques 230 et 240 du lien 220 en segments, où la longueur Ls de chacun des segments peut être proportionnelle à la durée de temps rapportée par chacun des segments. Dans certains modes de réalisation, les segments peuvent être de longueur égale pour représenter une période de temps fixe et égale pour chacun des segments. Dans certains modes de réalisation, les segments peuvent être de longueurs différentes et peuvent représenter différentes durées de temps, lesquelles peuvent correspondre à, par exemple, une durée de temps pendant laquelle le lien reste dans une gamme de performance identifiée.
Une convention peut être définie de sorte que les informations relatives au temps rapportées en dernier lieu (à savoir, celles rapportées le plus récemment) soient au plus près de la flèche 232 et les informations relatives au temps rapportées en premier lieu (à savoir, les informations rapportées les plus anciennes) soient au plus près des boîtes 210. Par exemple, des informations qui sont transmises du dispositif formant noeud, représenté comme la boîte 212, au dispositif formant noeud représenté comme la boîte 214, sont représentées par la mise à disposition graphique 230, où un segment 234 représente les informations relatives à la performance du réseau rapportées le plus tôt et un segment 236, au plus près de la flèche 232, représente les informations relatives à la performance du réseau rapportées le plus récemment. Dans le présent exemple, le segment 238 représente les informations relatives à la performance du réseau rapportées à un temps se trouvant entre les informations relatives à la performance du réseau rapportées le plus tôt et celles rapportées le plus récemment.
Dans certains modes de réalisation, les segments peuvent être arrangés sans tenir compte du temps relatif qui est rapporté de sorte que l'ordre des segments peut ne pas correspondre à un ordre dans lequel les niveaux de performance surviennent. Dans de tels modes de réalisation, les longueurs Ls des segments peuvent représenter une quantité totale de temps pendant lequel chaque niveau de performance survient au sein de la durée de temps LT totale (par ex., la période de une heure). En tant qu'exemple, la longueur totale LT de chacune des mises à disposition graphiques 230 et 240 du lien 220 peut représenter une période de temps identique de une heure pendant laquelle des informations relatives à la performance du réseau, telles que le taux d'accès, sont rapportées, où le trafic moyen qui est transmis sur le lien est calculé toutes les dix minutes.
Dans cet exemple, en référence à la mise à disposition graphique 230, la longueur du segment 234 est de vingt minutes et est associée au trafic au sein d'une gamme allant de 0 à 25 % du taux d'accès qui correspond à l'identifiant de performance 254. Ainsi, dans le présent exemple, le taux d'accès était dans les limites de la gamme de performance allant de 0 à 25 % à deux reprises durant la période de temps de une heure. Toutefois, le niveau de performance identifié peut ne pas être survenu de manière consécutive dans le temps. Le niveau de performance identifié peut plutôt avoir été séparé par la survenue d'autres niveaux de performance durant cette période de une heure. La longueur du segment 238 est de trente minutes et est associée au trafic au sein d'une gamme allant de 25 à 50 0/0 du taux d'accès qui correspond à l'identifiant de performance 258. La longueur du segment 236 est de 10 minutes et est associée au trafic au sein d'une gamme allant de 50 à 75 % du taux d'accès qui correspond à l'identifiant de performance 256. Le schéma temporel implémenté à l'aide des segments et le schéma d'encodage implémenté à l'aide des indicateurs de performance dépeignent le comportement du lien 220 sur une période de une heure dans la direction de transmission allant de la boîte 212 à la boîte 214.
De même, le schéma temporel implémenté à l'aide des segments et le schéma d'encodage de performance implémenté à l'aide des indicateurs de performance dépeignent le comportement du lien 220 sur une période de une heure dans la direction de transmission allant du dispositif formant noeud représenté par la boîte 214 au dispositif formant noeud représenté par la boîte 212. Par exemple, la mise à disposition graphique 240 peut inclure des segments 244, 246 et 248, lesquels représentent respectivement des durées de trente, vingt et dix minutes. L'identifiant de performance 264 implémenté pour le segment 244 représente du trafic présentant un taux d'accès se trouvant dans les limites de la gamme allant de 25 à 50 %, l'identifiant de performance 266 implémenté pour le segment 246 représente du trafic présentant un taux d'accès allant de 50 à 75 %, et l'identifiant de performance 268 implémenté pour le segment 248 représente du trafic présentant un taux d'accès allant de 0 à 25 %.
La période de temps rapportée à l'aide du schéma temporel est paramétrable par l'utilisateur. Par exemple, l'utilisateur peut spécifier une période de temps de une heure ou une période de temps de une journée durant laquelle les informations relatives à la performance peuvent être rapportées. Si une période de une heure est spécifiée, par exemple, la sélection de l'élément dans la carte de réseau, tel que le lien, ou un bouton associé à cet élément, peut permettre à l'utilisateur de faire glisser ou défiler l'affichage des informations relatives à la performance rapportées de sorte que ces informations relatives à la performance calculées pour des heures différentes puissent être affichées sur la carte de réseau. De même, lorsque la période de temps rapportée est une période de temps de une journée, un utilisateur peut naviguer entre des informations relatives à la performance horaires, des informations relatives à la performance journalières ou d'autres périodes de temps pour lesquelles des informations relatives à la performance peuvent être rapportées.
Pour des modes de réalisation implémentés à l'aide du format SVG, chacun des segments peut être un vecteur sur lequel des opérations sont possibles, telles qu'un zoom avant, le forage vers le bas dans une autre vue, la recherche de situations similaires, la modification de l'échelle de temps et de la gamme, et ainsi de suite. Par exemple, dans certains modes de réalisation, un utilisateur peut sélectionner un des segments en cliquant sur le segment avec le pointeur de la souris. La sélection a pour résultat que l'outil de gestion de performance peut faire un zoom avant vers une vue plus détaillée du segment sélectionné. Cette opération est appelée ici « zoom avant ». La vue plus détaillée peut présenter d'autres informations liées à ce lien, ce temps et ces valeurs associées. Cela permet à des utilisateurs d'atteindre directement des périodes de temps et des niveaux de performance qui présentent un intérêt pour l'utilisateur sans avoir à faire défiler des graphiques de temps patrimoniaux, un lien après l'autre.
La figure 3 est une carte de réseau 300 qui peut être générée par l'outil de gestion de performance. Dans le présent mode de réalisation, le lien 120 est divisé en mises à disposition graphiques 230 et 240. Les mises à disposition graphiques 230 et 240 sont superposées, une pour chaque direction de communication. La mise à disposition graphique 230 s'étend de la boîte 212 à la boîte 214, la flèche directionnelle 232 étant adjacente à et pointant vers la boîte 214 pour indiquer la transmission d'informations du dispositif formant noeud représenté par la boîte 212 au dispositif formant noeud représenté par la boîte 214. La mise à disposition graphique 240 s'étend de la boîte 214 à la boîte 212, la flèche directionnelle 242 étant adjacente à et pointant vers la boîte 212 pour indiquer la transmission d'informations du dispositif formant noeud représenté par la boîte 214 au dispositif formant noeud représenté par la boîte 212. Les segments des mises à disposition graphiques 230 et 240 peuvent être implémentés à l'aide des modes de réalisation dont on parle ici.
La figure 4 montre une carte de réseau 400 générée par l'outil de gestion de performance qui ajoute des marqueurs de temps 400 au lien 220. Le lien 220 peut être formé à partir de mises à disposition graphiques 410 et 420 et peut inclure des flèches 232 et 242, respectivement destinées à indiquer une direction dans laquelle des informations sont transmises et reçues sur le lien 220. Les mises à disposition graphiques 410 et 420 peuvent inclure les marqueurs 400 pour former des tranches de temps 430. Dans le présent exemple, neuf tranches de temps sont créées à l'aide de huit marqueurs sur une période de temps de une heure correspondant à la longueur LT des mises à disposition graphiques 410 et 420. Dans certains modes de réalisation, les niveaux de performance peuvent être regroupés sans tenir compte de la temporisation relative des niveaux de performance de sorte que l'ordre dans lequel les niveaux de performance sont affichés sur les mises à disposition graphiques peut ne pas correspondre à un ordre dans lequel les niveaux de performance surviennent.
Il peut être utile de regrouper des tranches de temps présentant des gammes de performance communes au sein d'une heure ou plus pour obtenir des segments visibles, surtout lorsque l'échelle de temps (à savoir, la quantité de temps représentée par les mises à disposition graphiques, est longue, comme lorsqu'il s'agit d'un jour ou plus). Dans le présent exemple, il n'y a plus de notion de temps et de position des identifiants de performance. Les tranches de temps sont plutôt arrangées sur le lien pour regrouper ensemble des tranches de temps présentant des niveaux de performance communs. Par exemple, des niveaux de performance calculés en tranches de temps 432 et 434 peuvent avoir la même gamme de performance, et en conséquence, peuvent être identifiés à l'aide de l'identifiant de performance. Les tranches de temps 432 et 434 peuvent être positionnées de façon consécutive ou adjacente sur la mise à disposition graphique 410 de sorte que les tranches de temps 432 et 434 soient positionnées côte à côte pour regrouper ensemble les tranches de temps 432 et 434.
Les tranches de temps 432 et 434 peuvent représenter un niveau de performance calculé à un temps non consécutif si bien que des niveaux de performance intermédiaires et différents peuvent être survenus entre les niveaux de performance calculés pour les tranches de temps 432 et 434.
Les tranches de temps 432 et 434 peuvent représenter un niveau de performance associé à une gamme allant, par exemple, de 0 à 25 % d'une mesure de performance. Le même regroupement de tranches de temps peut être réalisé pour toutes les autres gammes de la mesure de performance. Dans le présent mode de réalisation, même si la valeur de performance change toutes les 10 minutes, les mises à disposition graphiques 410 et 420 restent lisibles et permettent à l'utilisateur d'identifier des niveaux de performance associés à des tranches de temps 430 de sorte que l'utilisateur puisse identifier la gamme de performance la plus commune, la gamme de performance la moins commune, une fréquence d'une gamme de performance particulière avec la période de temps rapportée, et ainsi de suite. Par exemple, l'utilisateur peut identifier du trafic ayant un taux d'accès supérieur à 75 % et peut déterminer la proportion du trafic ayant un taux d'accès supérieur à 75 % par rapport au trafic restant rapporté par la mise à disposition graphique.
La figure 5 illustre une implémentation donnée à titre d'exemple d'une opération de zoom sur la carte de réseau 400 générée par l'outil de gestion de performance. Lorsque l'opération de zoom est activée, une tranche de temps peut être dilatée pour afficher les niveaux de performance survenant au sein de la tranche de temps avec une plus grande granularité. Par exemple, une tranche de temps peut représenter des données de performance calculées toutes les dix minutes sur une période de une heure. Sur une vue par défaut, la tranche de temps peut représenter une moyenne ou autre combinaison des données calculées aux intervalles de dix minutes. Lorsque le zoom est implémenté, chacun des intervalles de dix minutes au sein de la période de une heure peut être affiché. Les intervalles de dix minutes peuvent être arrangés les uns par rapport aux autres en fonction du temps auquel l'intervalle est survenu dans la tranche de temps pour permettre de positionner les intervalles dans un ordre chronologique.
La carte de réseau 400 inclut la boîte 212, laquelle représente un dispositif formant noeud dans le réseau, et la mise à disposition graphique 410, laquelle représente une portion du lien 220 destiné à transmettre des données à partir du dispositif formant noeud représenté par la boîte 212. La mise à disposition graphique 410 est divisée en tranches de temps 430 par les marqueurs 405. Dans le présent exemple, les tranches de temps 430 peuvent être sélectionnées par un utilisateur pour, par exemple, faire un zoom avant sur les détails des mesures de performance associées aux tranches de temps 430. Par exemple, l'utilisateur peut sélectionner une tranche de temps 500 à l'aide du pointeur d'un dispositif de pointage, tel qu'une souris, et en cliquant sur la tranche de temps 500. Une fois la tranche de temps 500 sélectionnée, une tranche de temps dilatée 510 peut être affichée sur la carte de réseau 400. Dans certains modes de réalisation, la tranche de temps dilatée 510 peut remplacer la tranche de temps 500 sur la mise à disposition graphique 410. Dans certains modes de réalisation, la tranche de temps dilatée 510 peut être affichée simultanément avec la tranche de temps 500 de sorte que l'utilisateur puisse visionner à la fois la tranche de temps 500 et la tranche de temps dilatée 510 en même temps.
La tranche de temps dilatée 510 peut fournir à l'utilisateur plus de détail concernant les informations relatives à la performance associées au lien durant la période de temps rapportée par la tranche de temps 500. Par exemple, la tranche de temps dilatée 510 peut être analysée en segments possédant des identifiants de performance destinés à indiquer un niveau de performance. Les segments peuvent être regroupés selon l'identifiant de performance associé aux segments, de sorte que des segments possédant des identifiants de performance communs sont regroupés ensemble côte à côte. Dans le présent exemple, la tranche de temps dilatée 510 est divisée en un segment 514 et un segment 516. Le segment 514 est associé à un identifiant de performance 524 et le segment 516 est associé à un identifiant de performance 526.
La longueur de la tranche de temps dilatée 510 correspond à la période de temps représentée par la tranche de temps 500, laquelle peut être, par exemple, une période de une heure. Dans ce cas, la tranche de temps dilatée 510 peut indiquer, à l'aide des segments 514 et 516, que le niveau de performance du lien est resté dans les limites d'une gamme de performance associée à l'identifiant de performance 524 durant un tiers, ou vingt minutes, de la période de une heure et que le niveau de performance du lien est resté dans les limites d'une performance associée à l'identifiant de performance 526 pendant deux tiers, ou quarante minutes, de la période de une heure. L'identifiant de performance 524 peut être associé à une gamme de performance d'une gamme allant de 0 à 25 % et l'identifiant de performance 526 peut être associé à une gamme de performance allant de 25 % à 50 %. En regroupant ensemble des identifiants de performance communs, l'utilisateur peut discerner une panne globale dans la performance d'un élément de réseau, tel que le lien 120, sans tenir compte de la relation entre la performance et le temps. En conséquence, par exemple, la performance globale hebdomadaire, mensuelle, ou annuelle associée à un élément de réseau, tel qu'un dispositif formant noeud ou un lien, peut être donnée directement sur la carte de réseau sans calculs externes additionnels ou sans qu'il soit nécessaire d'ouvrir d'autres rapports hebdomadaires, mensuels ou annuels.
L'utilisateur peut aussi faire un zoom avant pour visionner une autre tranche de temps dilatée 530 en sélectionnant la tranche de temps 500 et/ou la tranche de temps dilatée 510. La longueur de la tranche de temps dilatée 530 correspond à la période de temps représentée par la tranche de temps 500, laquelle peut être, par exemple, une période de une heure. Dans ce cas, la tranche de temps dilatée 530 peut inclure des segments 531 à 536 représentant un intervalle de temps durant lequel des données de performance ont été calculées et rapportées. Par exemple, les segments 531 à 536 peuvent représenter des intervalles de dix minutes. Les segments 531 à 536 sont dans un ordre consécutif séquentiel si bien que les segments sont positionnés selon leur relation temporelle. Dans le présent exemple, le segment 531 peut représenter le premier intervalle de temps durant lequel des données de performance ont été calculées et rapportées et le segment 536 peut représenter le dernier intervalle de temps durant lequel des données de performance ont été calculées et rapportées.
Sur la base de la tranche de temps dilatée 510, l'utilisateur peut discerner qu'il n'y avait que deux indicateurs de performance différents durant la période de une heure associée à la tranche de temps 500, et sur la base de la tranche de temps dilatée 530, l'utilisateur peut discerner la distribution temporelle des identifiants de performance pendant la période de une heure associée à la tranche de temps 500. Dans le présent exemple, les segments 531, 533, 535 et 536 peuvent être associés à l'identifiant de performance 526 et les segments 532 et 534 peuvent être associés à l'identifiant de performance 524. Dans certains modes de réalisation, la tranche de temps dilatée 530 peut remplacer la tranche de temps 500 sur la mise à disposition graphique 410. Dans certains modes de réalisation, la tranche de temps dilatée 530 peut être affichée simultanément à la tranche de temps 500 et/ou la tranche de temps 510 de sorte que l'utilisateur puisse visionner en même temps la tranche de temps 500 et/ou la tranche de temps dilatée 510 avec la tranche de temps dilatée 530.
Dans certains modes de réalisation, la tranche de temps 500 peut répondre à un clic gauche sur la souris pour dilater la tranche de temps 500 de la vue compressée à la vue dilatée fournie par la tranche de temps 510 et peut répondre à un clic droit sur la souris pour dilater la tranche de temps 500 de la vue compressée à la vue dilatée fournie par la tranche de temps dilatée 530. Dans certains modes de réalisation, l'utilisateur peut sélectionner la tranche de temps 500 dilatant la tranche de temps 500 pour afficher la tranche de temps dilatée 510 et peut sélectionner la tranche de temps 510 pour afficher la tranche de temps dilatée 530.
La figure 6 illustre une carte de réseau 600 pour une portion d'un réseau dans lequel le dispositif formant noeud est illustré par la boîte 212 et une portion du lien 220 est illustrée par les mises à disposition graphiques 605 et 610, lesquelles représentent toutes deux la portion du lien 220 destinée à transmettre des données à partir du dispositif formant noeud représenté par la boîte 212, comme indiqué par la flèche pointant vers la droite 232. Les mises à disposition graphiques 605 et 610 peuvent être utilisées pour rapporter une mesure de performance différente, telle qu'une Qualité de service (QoS), une Classe de service (CoS), et ainsi de suite, sous la forme d'ensembles distincts de représentations graphiques. Par exemple, la mise à disposition graphique 605 peut être utilisée pour rapporter une première CoS associée au lien 220 dans la direction de communication pour la transmission de données à partir du dispositif formant noeud représenté par la boîte 212 et la mise à disposition graphique 610 peut représenter une deuxième CoS associée au lien 220 dans la direction de communication pour la transmission de données à partir du dispositif formant noeud représenté par la boîte 212. Les mesures de performance rapportées à l'aide des mises à dispositions graphiques 605 et 610 peuvent être personnalisées par l'utilisateur pour permettre à l'utilisateur de spécifier quelles mesures de performance rapporter à l'aide de la carte de réseau. Les mises à disposition graphiques 605 et 610 peuvent être divisées en segments, lesquels peuvent être associés à des identifiants de performance. Par exemple, la mise à disposition graphique 605 peut être divisée en segments 606 à 608 et la mise à disposition graphique 610 peut être divisée en segments 611 à 613. Alors que le présent exemple illustre deux paramètres de performance différents rapportés à l'aide des mises à disposition graphiques 605 et 610, les spécialistes de la technique reconnaîtront que des mesures de performance additionnelles peuvent être rapportées en utilisant des mises à disposition graphiques additionnelles.
Dans le présent exemple, les segments 606 et 613 sont associés à l'identifiant de performance 640, les segments 607 et 612 sont associés à l'identifiant de performance 642, et les segments 608 et 611 sont associés à l'identifiant de performance 644. En tant que tels, les identifiants de performance 640, 642 et 644 peuvent être implémentés indépendamment de la mesure de performance sous-jacente qui est rapportée. A savoir, dans certains modes de réalisation, les identifiants de performance fournissent simplement une gamme de pourcentages, telle que la gamme allant de 0 % à 25 %, et toute mesure de performance calculée tombant dans cette gamme, quelle que soit la mesure de performance, peut être identifiée en utilisant l'identifiant de performance associé à la gamme. Dans certains modes de réalisation, les identifiants de performance peuvent être uniques aux mesures de performance, de sorte que chaque mesure de performance inclut son propre ensemble d'identifiants de performance.
La figure 7 illustre un dispositif formant noeud d'un réseau représenté par une boîte 700 dans une carte de réseau. Des mesures de performance associées au dispositif formant noeud représenté par la boîte 700 peuvent être rapportées à l'utilisateur à l'aide de segments. Les segments sont disposés sur la boîte 700 sur deux colonnes arrangées verticalement, où chaque colonne correspond à une mesure de performance différente. Par exemple, la colonne 730 inclut les segments 731 à 734 destinés à rapporter des mesurages d'unité centrale de traitement (UCT) associés au dispositif formant noeud représenté par la boîte 700 et la colonne 740 inclut les segments 741 à 744 destinés à rapporter l'utilisation de la mémoire associée au dispositif formant noeud représenté par la boîte 700. Tandis que les segments du présent exemple sont arrangés en colonnes verticales, les spécialistes de la technique reconnaîtront que les segments peuvent être arrangés en rangées horizontales.
Les segments peuvent être arrangés conformément à des modes de réalisation décrits ici. Par exemple, les segments peuvent être regroupés ensemble sur la base d'identifiants de performance associés aux segments si bien que des segments possédant des identifiants de performance communs sont regroupés ensemble, ou bien les segments peuvent être arrangés en fonction du temps, si bien que les segments sont positionnés dans les colonnes en fonction d'une distribution temporelle.
Pour des modes de réalisation dans lesquels les segments sont arrangés en fonction du temps, une flèche de direction 750 peut être utilisée pour indiquer la direction du temps. Par exemple, dans le présent mode de réalisation, la flèche de direction 750 peut indiquer que les segments 731 et 741 au sommet des colonnes 730 et 740 représentent les niveaux de performance rapportés le plus tôt et les segments 732 à 734 et 742 à 744 en dessous des segments 731 et 741, respectivement, correspondent à des niveaux de performance rapportés de plus en plus tard. Un bouton de défilement 760 peut être inclus sur la boîte 700 pour permettre à l'utilisateur de faire défiler les segments vers le haut et vers le bas dans le temps afin de révéler des segments additionnels, lesquels pourraient ne pas tenir dans la boîte 700. Dans certains modes de réalisation, les bords de la boîte 700 peuvent être encodés à l'aide du schéma d'encodage de performance. Par exemple, un identifiant de performance peut être disposé sur le bord pour indiquer un dernier niveau de performance calculé, un niveau de performance calculé le plus élevé, un niveau de performance calculé le plus bas, et ainsi de suite. Dans certains modes de réalisation, les gammes associées aux identifiants de performance peuvent être personnalisées, par exemple, par un utilisateur. De plus, des gammes de performance associées aux identifiants de performance peuvent être différentes pour des dispositifs formant noeuds et des liens.
La figure 8 est un système informatique 800 donné à titre d'exemple configuré pour implémenter des modes de réalisation de l'outil 102 (figure 1). Le système informatique 800 inclut un ou plusieurs serveurs 810 à 811 raccordés à des clients 820 à 821, par le biais d'un réseau de communication 850, lequel peut être tout réseau sur lequel des informations peuvent être transmises entre des dispositifs raccordés de façon à pouvoir communiquer avec le réseau. Par exemple, le réseau de communication 850 peut être l'Internet, l'Intranet, un réseau privé virtuel (RPV), un réseau étendu (WAN), un réseau local (LAN), et analogue. Le système informatique 800 peut inclure des dispositifs formant référentiels ou banques de données 830 (ci après « dispositifs formant banques de données 830 »), lesquels peuvent être raccordés aux serveurs 810 à 811, ainsi qu'aux clients 820 à 821, par le biais du réseau de communication 850. Les serveurs 810 à 811, les clients 820 à 821 et les dispositifs formant banques de données 830 peuvent être implémentés à l'aide de dispositifs de calcul informatiques.
Les serveurs 810 à 811, les clients 820 à 821 et/ou les dispositifs formants référentiels 830 peuvent stocker des informations, telles que des informations relatives à la performance du réseau au fil du temps, le schéma d'encodage temporel, le schéma d'encodage de performance y compris des identifiants de performance, des cartes de réseau, des gammes de performance associées aux identifiants de performance, et analogue. Dans certains modes de réalisation, l'implémentation de l'outil 102 peut être répartie entre les serveurs 810 à 811, les clients 820 à 821 et/ou les dispositifs formant banques de données 830 de sorte qu'un ou plusieurs composants de l'outil 102, ou des portions de celui-ci, puissent être implémentés par un dispositif différent (par ex., les clients, les serveurs, les banques de données) dans le réseau de communication 850.
Bien que des modes de réalisation préférés de la présente invention aient été décrits ici en se référant aux dessins en accompagnement, il faudra comprendre que l'invention n'est pas limitée à ces modes de réalisation précis et que divers autres changements et modifications peuvent y être apportés par un spécialiste de la technique sans se départir de la portée et de l'esprit de l'invention, et qu'il est dans l'intention de ce document de revendiquer tous les changements et toutes les modifications qui 28 pourraient y être apportés et tomberaient dans la portée de l'invention.

Claims (20)

  1. REVENDICATIONS: 1. Une méthode destinée à représenter des informations relatives à la performance d'un réseau à l'aide d'une carte de réseau comprenant : subdiviser une mise à disposition graphique représentant un élément de réseau dans la carte de réseau en sections segmentées conformément à un schéma d'encodage temporel pour encoder des informations temporelles dans la carte de réseau ; et encoder les sections segmentées à l'aide d'un schéma d'encodage de performance pour identifier un niveau de performance associé aux sections segmentées, la carte de réseau dépeignant une performance de l'élément de réseau en fonction du temps.
  2. 2. La méthode de la revendication 1, comprenant en outre le fait de spécifier une longueur des sections segmentées pour qu'elle soit proportionnelle à une durée de temps durant laquelle les informations relatives à la performance du réseau restent dans les limites d'une gamme prédéfinie associée au schéma d'encodage de performance.
  3. 3. La méthode de la revendication 1, comprenant en outre le fait de spécifier une longueur des sections segmentées pour qu'elle soit identique afin d'indiquer que chacune des sections segmentées représente une quantité de temps identique.
  4. 4. La méthode de la revendication 1, comprenant en outre le fait de regrouper les sections segmentées selon des identifiants de 29performance associés aux sections segmentées de sorte que des sections segmentées possédant un identifiant de performance commun soient arrangées de façon adjacente les unes aux autres pour illustrer une quantité de temps pendant lequel le dispositif de réseau reste associé aux identifiants de performance pendant une période de temps rapportée.
  5. 5. La méthode de la revendication 1, comprenant en outre le fait de positionner les sections segmentées selon une distribution temporelle associée aux sections segmentées de sorte que les sections segmentées soient arrangées de façon adjacente les unes aux autres d'une manière séquentielle et consécutive relativement à un temps auquel les informations relatives à la performance sont calculées pour chaque section segmentée.
  6. 6. La méthode de la revendication 1, où l'élément de réseau est un lien réseau et la méthode comprend en outre le fait de représenter le lien réseau à l'aide de deux mises à disposition graphiques pour illustrer la communication bidirectionnelle sur le lien et pour rapporter le niveau de performance associé à chaque direction de communication de façon séparée.
  7. 7. La méthode de la revendication 1, où l'élément de réseau est un dispositif formant noeud de réseau et la méthode comprend en outre le fait de représenter le dispositif formant noeud de réseau à l'aide d'une mise à disposition graphique dans laquelle les sections segmentées sont arrangées soit dans une colonne, soit dans une rangée.
  8. 8. Un support lisible par ordinateur stockant des instructions pouvant être exécutées par un système informatique incluant au moins undispositif de calcul informatique, où l'exécution des instructions implémente une méthode destinée à représenter des informations relatives à la performance d'un réseau à l'aide d'une carte de réseau comprenant : subdiviser une mise à disposition graphique représentant un élément de réseau dans la carte de réseau en sections segmentées conformément à un schéma d'encodage temporel pour encoder des informations temporelles dans la carte de réseau ; et 10 encoder les sections segmentées à l'aide d'un schéma d'encodage de performance pour identifier un niveau de performance associé aux sections segmentées, la carte de réseau dépeignant une performance de l'élément de réseau au fil du temps. 15
  9. 9. Le support de la revendication 8, où la méthode comprend en outre le fait de spécifier une longueur des sections segmentées pour qu'elle soit proportionnelle à une durée de temps durant laquelle les informations relatives à la performance du réseau restent dans les 20 limites d'une gamme prédéfinie associée au schéma d'encodage de performance.
  10. 10. Le support de la revendication 8, où la méthode comprend en outre le fait de spécifier une longueur des sections segmentées pour 25 qu'elle soit identique afin d'indiquer que chacune des sections segmentées représente une quantité de temps identique.
  11. 11. Le support de la revendication 8, comprenant en outre le fait de regrouper les sections segmentées selon des identifiants de 30 performance associés aux sections segmentées de sorte que des5sections segmentées possédant un identifiant de performance commun soient arrangées de façon adjacente les unes aux autres pour illustrer une quantité de temps pendant lequel le dispositif de réseau reste associé aux identifiants de performance pendant une période de temps rapportée.
  12. 12. Le support de la revendication 8, comprenant en outre le fait de positionner les sections segmentées selon une distribution temporelle associée aux sections segmentées de sorte que les sections segmentées soient arrangées de façon adjacente les unes aux autres d'une manière séquentielle et consécutive relativement à un temps auquel les informations relatives à la performance sont calculées pour chaque section segmentée.
  13. 13. Le support de la revendication 8, où l'élément de réseau est un lien réseau et la méthode comprend en outre le fait de représenter le lien réseau à l'aide de deux mises à disposition graphiques pour illustrer la communication bidirectionnelle sur le lien et pour rapporter le niveau de performance associé à chaque direction de communication de façon séparée.
  14. 14. Le support de la revendication 8, où l'élément de réseau est un dispositif formant noeud de réseau et la méthode comprend en outre le fait de représenter le dispositif réseau à l'aide d'une mise à disposition graphique dans laquelle les sections segmentées sont arrangées soit dans une colonne, soit dans une rangée.
  15. 15. Un système destiné à représenter des informations relatives à la performance d'un réseau à l'aide d'une carte de réseau 30 comprenant :un système informatique ayant un ou plusieurs dispositifs de calcul informatique, le système informatique étant configuré pour : subdiviser une mise à disposition graphique représentant un élément de réseau dans la carte de réseau en sections segmentées conformément à un schéma d'encodage temporel pour encoder des informations temporelles dans la carte de réseau ; et encoder les sections segmentées à l'aide d'un schéma d'encodage de performance pour identifier un niveau de performance associé aux sections segmentées, la carte de réseau dépeignant une performance de l'élément de réseau au fil du temps.
  16. 16. Le système de la revendication 15, où le système informatique est configuré pour spécifier une longueur des sections segmentées pour qu'elle soit proportionnelle à une durée de temps durant laquelle les informations relatives à la performance du réseau restent dans les limites d'une gamme prédéfinie associée au schéma d'encodage de performance.
  17. 17. Le système de la revendication 15, où une longueur des sections segmentées est identique pour indiquer que chacune des sections segmentées représente une quantité de temps identique.
  18. 18. Le système de la revendication 15, où le système informatique est configuré pour regrouper les sections segmentées selon des identifiants de performance associés aux sections segmentées de sorte que des sections segmentées possédant un identifiant de performance commun soient arrangées de façon adjacente lesunes aux autres pour illustrer une quantité de temps pendant lequel le dispositif de réseau reste associé aux identifiants de performance pendant une période de temps rapportée.
  19. 19. Le système de la revendication 15, où le système informatique est configuré pour positionner les sections segmentées selon une distribution temporelle associée aux sections segmentées de sorte que les sections segmentées soient arrangées de façon adjacente les unes aux autres d'une manière séquentielle et consécutive relativement à un temps auquel les informations relatives à la performance sont calculées pour chaque section segmentée.
  20. 20. Le système de la revendication 15, où l'élément de réseau est un lien réseau, le lien réseau étant représenté à l'aide de deux mises à disposition graphiques pour illustrer la communication bidirectionnelle sur le lien et pour rapporter le niveau de performance associé à chaque direction de communication de façon séparée.
FR0956459A 2009-09-21 2009-09-21 Navigateur de rapport de reseau graphique sur une base de temps Pending FR2950500A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0956459A FR2950500A1 (fr) 2009-09-21 2009-09-21 Navigateur de rapport de reseau graphique sur une base de temps
US12/613,707 US8732297B2 (en) 2009-09-21 2009-11-06 Time-based graphic network reporting navigator

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0956459A FR2950500A1 (fr) 2009-09-21 2009-09-21 Navigateur de rapport de reseau graphique sur une base de temps

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR2950500A1 true FR2950500A1 (fr) 2011-03-25

Family

ID=42101399

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0956459A Pending FR2950500A1 (fr) 2009-09-21 2009-09-21 Navigateur de rapport de reseau graphique sur une base de temps

Country Status (2)

Country Link
US (1) US8732297B2 (fr)
FR (1) FR2950500A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9740792B2 (en) 2014-06-18 2017-08-22 Vmware, Inc. Connection paths for application topology
US9836284B2 (en) * 2014-06-18 2017-12-05 Vmware, Inc. HTML5 graph layout for application topology
US9852114B2 (en) 2014-06-18 2017-12-26 Vmware, Inc. HTML5 graph overlays for application topology
US11593540B1 (en) * 2019-05-31 2023-02-28 The Mathworks, Inc. Systems and methods for performing concurrency analysis in simulation environments

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5615323A (en) * 1994-11-04 1997-03-25 Concord Communications, Inc. Displaying resource performance and utilization information
WO1998021845A1 (fr) * 1996-11-12 1998-05-22 Visual Networks, Inc. Procede et dispositif de mesure de la capacite maximale de reseaux de transmission de donnees en paquets
WO2004032427A1 (fr) * 2002-09-30 2004-04-15 Sanavigator, Inc. Procede et systeme pour produire un ecran de surveillance de reseau comportant des donnees d'utilisation animees
US6854091B1 (en) * 2000-07-28 2005-02-08 Nortel Networks Limited Method of displaying nodes and links

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6438110B1 (en) * 1997-11-12 2002-08-20 Nortel Networks Limited Reservation of connections in a communications network
US6453346B1 (en) * 1998-07-17 2002-09-17 Proactivenet, Inc. Method and apparatus for intelligent storage and reduction of network information
US6684247B1 (en) * 2000-04-04 2004-01-27 Telcordia Technologies, Inc. Method and system for identifying congestion and anomalies in a network
US7065573B2 (en) * 2000-12-05 2006-06-20 Philippe C. Byrnes Automatic traffic and quality of service control system for communications networks
US20030225876A1 (en) 2002-05-31 2003-12-04 Peter Oliver Method and apparatus for graphically depicting network performance and connectivity
US7373403B2 (en) * 2002-08-22 2008-05-13 Agilent Technologies, Inc. Method and apparatus for displaying measurement data from heterogeneous measurement sources
US7565610B2 (en) * 2004-03-30 2009-07-21 Emc Corporation System and method providing detailed network object performance information to locate root cause
US7499994B2 (en) * 2004-03-30 2009-03-03 Emc Corporation System and method of providing performance information for a communications network
CA2513804C (fr) * 2004-07-27 2014-07-29 Fabric Embedded Tools Corporation Gestion de reseau de tissu et outil de diagnostic
US8274905B2 (en) * 2006-08-22 2012-09-25 Embarq Holdings Company, Llc System and method for displaying a graph representative of network performance over a time period
US7808903B2 (en) * 2008-03-25 2010-10-05 Verizon Patent And Licensing Inc. System and method of forecasting usage of network links
US8064364B2 (en) * 2009-03-31 2011-11-22 Comcast Cable Communications, Llc Automated network condition identification

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5615323A (en) * 1994-11-04 1997-03-25 Concord Communications, Inc. Displaying resource performance and utilization information
WO1998021845A1 (fr) * 1996-11-12 1998-05-22 Visual Networks, Inc. Procede et dispositif de mesure de la capacite maximale de reseaux de transmission de donnees en paquets
US6854091B1 (en) * 2000-07-28 2005-02-08 Nortel Networks Limited Method of displaying nodes and links
WO2004032427A1 (fr) * 2002-09-30 2004-04-15 Sanavigator, Inc. Procede et systeme pour produire un ecran de surveillance de reseau comportant des donnees d'utilisation animees

Also Published As

Publication number Publication date
US20110072353A1 (en) 2011-03-24
US8732297B2 (en) 2014-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9369533B2 (en) System and method for location monitoring based on organized geofeeds
Foody Harshness in image classification accuracy assessment
Andrienko et al. Space, time and visual analytics
Trier Research note—towards dynamic visualization for understanding evolution of digital communication networks
US20080148175A1 (en) Visualizing location-based datasets using "tag maps"
Veas et al. Mobile augmented reality for environmental monitoring
US9459766B1 (en) Visualizing object behavior
Runge et al. Quantifying tourism booms and the increasing footprint in the Arctic with social media data
US8234582B1 (en) Visualizing object behavior
Gao et al. Object-based classification with features extracted by a semi-automatic feature extraction algorithm–SEaTH
Trame et al. Exploring the lineage of volunteered geographic information with heat maps
Ozkan Assessment of visual landscape quality using IKONOS imagery
US20200412831A1 (en) System for offline processing of organizational networks
FR2950500A1 (fr) Navigateur de rapport de reseau graphique sur une base de temps
US20230169729A1 (en) Tile three-dimensional mapping tool
Jokar Arsanjani Characterizing and monitoring global landscapes using GlobeLand30 datasets: the first decade of the twenty-first century
Díaz et al. aiRe-A web-based R application for simple, accessible and repeatable analysis of urban air quality data
EP1703753B1 (fr) Procédé d'analyse du fonctionnement d'un réseau de télécommunication mobile cellulaire
Meaden Geographical Information Systems (GIS) in fisheries management and research
Chen Improvement of the Edge‐based Morphological (EM) method for lidar data filtering
Jude et al. The development of a visualization methodology for integrated coastal management
Sang et al. The topological viewshed: embedding topological pointers into digital terrain models to improve GIS capability for visual landscape analysis
Blok et al. Development of an open-source toolbox for the analysis and visualization of remotely sensed time series
Peca et al. Kd-photomap: Exploring photographs in space and time
Câmara et al. A Comparative Analysis of Development Environments for Voluntary Geographical Information Web Systems.