FR2897768A1 - Procede d'evaluation de l'eclat du teint. - Google Patents

Abstract

La présente invention concerne un procédé d'évaluation de l'éclat du teint d'au moins une portion de peau d'un sujet, comportant les étapes consistant à :i. déterminer au moins une première donnée relative au niveau de saturation d'au moins une teinte de la portion de peau du sujet,ii. déterminer au moins une seconde donnée relative à au moins une première caractéristique non tinctoriale de la peau dudit sujet, etiii. déterminer l'éclat du teint en fonction au moins de la première donnée et de la seconde donnée.

Description

La présente invention concerne l'évaluation de l'éclat du teint et ses

applications. Le brevet européen EP 0 655 221 Bl divulgue un appareil permettant de déterminer la couleur interne de la peau.

Les demandes de brevet européen EP 1 277 436 Al et EP 1 277 437 Al divulguent des dispositifs pouvant être utiles pour évaluer des caractéristiques liées à l'éclat du teint. L'invention vise, entre autres, à proposer une méthode permettant de déterminer de manière relativement précise et reproductible l'éclat du teint.

L'invention a ainsi pour objet, selon l'un de ses aspects, un procédé d'évaluation de l'éclat du teint d'un sujet, comportant les étapes consistant à : i. déterminer au moins une première donnée colorimétrique relative au niveau de saturation d'au moins une teinte d'au moins une portion de peau du sujet, ii. déterminer au moins une seconde donnée relative à au moins une première caractéristique non tinctoriale de la portion de peau du sujet, et iii. déterminer l'éclat du teint en fonction au moins de la première donnée et de la seconde donnée. Le terme donnée ne doit pas être compris limitativement et englobe tout type d'information, par exemple une ou plusieurs valeurs numériques et/ou un ou plusieurs signaux numériques et/ou analogiques. L'invention repose sur la constatation que la combinaison d'au moins une première donnée relative au niveau de saturation d'au moins une teinte et d'une deuxième donnée relative à au moins une caractéristique non tinctoriale de la peau peut renseigner sur l'éclat du teint.

De préférence, on détermine au moins une troisième donnée relative à au moins une deuxième caractéristique non tinctoriale de la portion de peau du sujet, la deuxième caractéristique étant différente de la première. De préférence encore, on détermine au moins une quatrième donnée relative à au moins une troisième caractéristique non tinctoriale de la portion de peau du sujet, la troisième caractéristique étant différente des deuxième et troisième. Les première, deuxième et troisième caractéristiques non tinctoriales sont avantageusement choisies parmi la transparence, la luminosité et l'homogénéité de la peau.

Les première, deuxième, troisième et quatrième données peuvent être évaluées de manière instrumentalisée ou non. L'évaluation peut se faire à l'aide d'un expert au moins, notamment d'une pluralité d'experts.

Teintes La première donnée colorimétrique peut être relative au niveau de saturation d'au moins deux teintes distinctes d'au moins une portion de peau du sujet, mieux d'au moins trois teintes distinctes. Ces teintes peuvent être choisies parmi le rose clair, le beige et le vert olive.

Avantageusement, la première donnée est relative aux niveaux de saturation d'au moins la teinte rose clair, la teinte vert olive et la teinte beige. Les teintes sont caractérisées par les valeurs suivantes L*a*b* (données à 15 % près). OLIVE BEIGE ROSE CLAIR 0/0 saturation L* a* b* L* a* b* L* a* b* 100 68,89 -1,42 17,55 80,63 +5,08 +19,92 84,67 13,34 5,74 90 71,09 -1,72 15,94 81,85 +4,80 +17,95 85,69 12,03 5,12 80 73,65 -1,6 15,02 83,90 +4,26 +16,61 86,76 10,58 4,92 70 76,22 -2,39 13,22 85,33 +4,80 +14,04 87,73 9,79 4,28 60 79,26 -2,85 12 86,93 +4,25 +12,37 89,29 8,37 3,78 50 82.16' -1,71 10,42 88,61 +2,23 +11,03 90,34 6,74 4,22 40 85,92 -1,39 9 89,77 +1,45 +9,40 91,40 4,8 4,21 30 88,79 -1,38 - 7,56 91, 44 +0,90 +8,78 92.6C) 3,03 3,09 20 91,19 -1,6 7,11 93,30 +0,23 +7,08 93,97 1,5 3,54 10 .93.76 -1,01 5,48 94,69 -0,56 +5,22 95,2 7 0,24 2,95 A partir des niveaux de saturation des teintes beige et vert olive, un score dit de joli teint peut être calculé.15 Ce score est par exemple calculé par une combinaison linéaire des niveaux de saturation de la teinte beige et de la teinte vert olive, selon la formule : Scoreioli teint = a ù b niveau_saturationvert olive + c niveau jaturationbeige où a, b et c sont des constantes positives.

A partir du niveau de saturation de la teinte rose clair, un score dit de fraîcheur peut être calculé. Ce score est par exemple calculé selon la formule : Scorefraîc1 eur = niveau saturation,-ose clair La première donnée peut être déterminée par observation visuelle de la peau du sujet et comparaison avec une échelle de teintes, l'évaluation étant alors par exemple effectuée par au moins un expert ou panel d'experts. En variante ou additionnellement, la première donnée colorimétrique peut être déterminée de façon automatique par analyse d'image, de préférence après calibration colorimétrique.

De préférence, l'évaluation, lorsqu'elle est effectuée par au moins un expert, s'effectue dans une ambiance prédéfinie, notamment une atmosphère climatisée et avec un éclairage diffus. Transparence La transparence est définie comme le fait de pouvoir apercevoir les veinules à travers la peau. Une transparence élevée se rencontre pour des peaux très fines. La transparence peut être mesurée sur des zones spécifiques du visage telles que le front, les tempes, la paupière inférieure et/ou l'ovale du visage. Une peau très transparente peut présenter la transparence d'un papier calque ou d'une peau de bébé.

Une peau non transparente est plus épaisse et ne permet pas de voir les veinules sous-jacentes. La transparence est par exemple quantifiée par un nombre niveautransparence compris entre 0 et 100, cette dernière valeur correspondant à une transparence maximale. La transparence peut être évaluée par au moins un expert entraîné.

La transparence peut encore être évaluée par analyse d'image ou, en variante, éventuellement au moyen d'un atlas comportant plusieurs images représentatives de différents degrés de transparence.

Luminosité La luminosité est définie comme l'intensité des accroches de lumière sur les zones saillantes du visage telles que les pommettes, le front, le nez et I[e menton. La luminosité peut être évaluée par au moins un expert entraîné pour effectuer cette évaluation. La luminosité peut encore être mesurée par analyse d'image ou autres méthodes instrumentales, par exemple en quantifiant la réflexion spéculaire de la lumière sur certaines zones sur l'image. La luminosité est par exemple quantifiée par un nombre niveauluminosité compris 10 entre 0 et 100, cette dernière valeur correspondant à une luminosité maximale. Homogénéité de la peau L'homogénéité de la peau correspond à l'uniformité de couleur et de texture de la peau. L'uniformité de couleur peut être évaluée par au moins un expert ou par 15 analyse d'image, par exemple en analysant la distribution de l'intensité et de la couleur de la lumière réfléchie. Une peau de couleur uniforme ne présente pas de tâches ni de rougeurs. L'uniformité de texture correspond à un grain de peau plus ou moins régulier. L'homogénéité de la peau est par exemple quantifiée par un nombre 20 niveauhomogénéité compris entre 0 et 100, cette dernière valeur correspondant à une peau très homogène, n'ayant pas de défaut et présentant un grain de peau très régulier. Score de texture A partir des scores de transparence, de luminosité et d'homogénéité, un score dit de texture peut être calculé, par exemple avec la formule suivante : 25 Scoretexture=a nlveauluminosité + N niveauhomogénéité + 'y niveautransparence où a, fi et y sont des constantes positives. On peut avoir a > 6 > y. Score d'éclat du teint Un score d'éclat du teint peut être calculé par exemple à partir de différents 30 scores déterminés à partir des première, seconde, troisième et éventuellement quatrième données.

Les scores Scoretexture, Score~ot; teint et Scorefraîcheur peuvent être respectivement portés sur trois axes d'un repère orthonormé, définissant les sommets d'un triangle. Cela peut permettre de créer une représentation renseignant rapidement sur l'éclat du teint. Une telle représentation de l'éclat du teint peut être utilisée pour mettre en évidence l'effet d'un traitement sur l'éclat du teint. L'incidence du traitement peut notamment être déterminée par comparaison des triangles respectivement associés à l'éclat du teint avant et après traitement. Un score Scoreéciat teint peut être calculé comme étant l'aire du triangle dont les sommets ont respectivement pour coordonnées Scorefraîcheur, Scorejnii teint et Scoretexture.

L'invention a encore pour objet, selon un autre de ses aspects, un procédé permettant de mettre en évidence l'efficacité d'un produit et/ou d'un traitement, comportant les étapes consistant à : - évaluer l'éclat du teint d'un sujet au moyen du procédé d'évaluation tel que défini plus haut, - effectuer le traitement, - évaluer l'éclat du teint après le traitement au moyen du procédé d'évaluation tel que défini plus haut. Le traitement peut être un traitement cosmétique comportant l'application d'un produit cosmétique, ou peut comporter la prise de compléments alimentaires.

Le procédé peut comporter la fourniture au sujet d'un support comportant au moins une première information relative à l'éclat du teint avant traitement ainsi qu'au moins une deuxième information relative à l'éclat du teint après traitement, cette deuxième information faisant par exemple apparaître une variation d'un score d'éclat du teint avant et après le traitement.

Le support peut comporter au moins une information relative aux première, deuxième, troisième et éventuellement quatrième données ayant servi à déterminer l'éclat du teint. Le support peut par exemple comporter une reproduction d'une échelle de teintes et des repères matérialisant le niveau de saturation de chaque teinte.

Le support peut encore comporter une échelle de luminosité et un repère matérialisant un score de luminosité.

Le support peut également comporter une échelle de transparence et/ou une échelle d'homogénéité de peau et des repères matérialisant des scores de transparence et d'homogénéité. Le support peut comporter, le cas échéant, une représentation de l'éclat du teint 5 sous la forme d'un triangle dont les sommets ont respectivement pour coordonnées Scorefraîcheur, Scoretexture et Scorejoli teint tels que définis précédemment. Le support peut être un document imprimé ou un support informatique, le sujet procédant lui-même à la visualisation du contenu du support, à domicile par exemple. L'invention a encore pour objet, selon un autre de ses aspects, un procédé de 10 prescription d'un produit et:/ou d'un traitement cosmétique, comportant les étapes consistant à : i. évaluer l'éclat du teint d'un sujet par la mise en oeuvre du procédé tel que défini plus haut, ii. prescrire au sujet au moins un produit et/ou traitement en fonction de 15 l'évaluation faite en i). La prescription peut être accompagnée par l'envoi ou la remise au sujet d'un échantillon du produit, voire du produit. L'invention a encore pour objet, selon un autre de ses aspects, un produit, par exemple cosmétique, dont le conditionnement comporte au moins une information relative 20 à une efficacité ou incidence du produit sur l'éclat du teint, par exemple mise en évidence par un procédé d'évaluation tel que défini plus haut. L'invention a encore pour objet, selon un autre de ses aspects, un procédé pour promouvoir la vente d'un produit cosmétique ou le suivi d'un traitement, consistant à faire état d'une incidence sur l'éclat du teint dudit produit ou traitement, mise en évidence par 25 un procédé d'évaluation tel que défini plus haut. L'invention pourra être mieux comprise à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d'exemples de mise en oeuvre non limitatifs de celle-ci, et à l'examen du dessin annexé, sur lequel : - la figure 1 est un schéma en blocs illustrant différentes étapes d'un exemple 30 de procédé selon l'invention, - la figure 2 est un exemple de représentation de scores pouvant être calculés au cours de l'évaluation, -la figure 3 est un schéma en blocs d'un exemple de système pouvant être utilisé pour la mise en oeuvre du procédé d'évaluation, - les figures 4 et 5 sont des vues analogues à la figure 1, illustrant d'autres exemples de mise en oeuvre de l'invention, - les figures 6 et 7 sont des exemples de représentation des effets d'un traitement sur l'éclat du teint, - la figure 8 représente une échelle de teintes pouvant être utilisée pour l'évaluation des teintes, - la figure 9 est un exemple de support pouvant être utilisé pour la promotion d'un produit ou traitement et/ou remis à un sujet faisant l'objet d'une évaluation, - la figure 10 est un exemple de conditionnement comportant une information relative à l'éclat du teint. La figure 1 représente différentes étapes d'un exemple de procédé d'évaluation de l'éclat du teint selon l'invention.

Ce procédé peut comporter, dans une étape 10, l'acquisition d'une première donnée concernant le niveau de saturation d'au moins une teinte d'au moins une portion de la peau du sujet, notamment du visage, et de préférence le niveau de saturation de plusieurs teintes qui sont dans l'exemple considéré le rose clair, le beige et le vert olive. La détermination du niveau de saturation peut s'effectuer au moyen d'un système d'évaluation des teintes 11, représenté schématiquement à la figure 3. Le système d'évaluation 11 comporte par exemple une échelle de teintes 12 telle que représentée à la figure 8, comportant plusieurs nuanciers correspondant respectivement aux différentes teintes et pour chaque nuancier des niveaux croissants de saturation de la teinte considérée.

L'échelle 12 peut comporter des graduations 13 renseignant sur le niveau de saturation. Dans le cas où une échelle de teintes 12 telle que celle illustrée à la figure 8 est utilisée, l'évaluation peut s'effectuer dans une ambiance prédéfinie, par exemple dans une cabine climatisée et avec un éclairage adapté du sujet, notamment en éclairage diffus de type lumière du jour, par un ou plusieurs experts qui peuvent en ayant l'échelle de teintes sous les yeux et en observant le sujet, déterminer le niveau de saturation pour chacune des teintes.

En variante ou additionnellement, l'évaluation des teintes peut s'effectuer au moyen d'un dispositif d'acquisition et d'analyse d'au moins une image numérique d'au moins une portion de la peau du sujet dans des conditions permettant une mesure colorimétrique.

A l'issue de l'étape 10 peuvent être déterminées trois valeurs numériques comprises entre 0 et 100 par exemple, quantifiant respectivement les niveaux de saturation des différentes teintes. A partir de ces valeurs numériques au moins deux scores peuvent être calculés, à savoir par exemple : - un Scorefi31el,e11r égal au niveau de saturation de la teinte rose clair sur l'échelle de teintes, - un Scoreioli 1eint égal à : aûb niveausaturationvert olive + c niveau saturationbetge où a, b et c sont des constantes positives.

Lorsque les niveaux de saturation varient de 0 à 100, on a par exemple a = 101,420 b = 0,46 c = 0,539 Le procédé peut comporter également une étape 20 d'acquisition d'une deuxième donnée relative à une caractéristique non tinctoriale de la peau, par exemple la transparence de celle-ci. Cette caractéristique peut être évaluée par au moins un expert entraîné et/ou avec un système 21 d'évaluation de la transparence, lequel repose par exemple sur une analyse d'image, la couleur des pixels étant analysée afin notamment de détecter la présence de veinules.

A l'issue de l'étape 20, un score de transparence peut être déterminé. Le procédé comporte encore, dans l'exemple considéré, une étape 30 d'acquisition d'une troisième donnée, relative à la luminosité. Cette troisième donnée peut être déterminée par au moins un expert entraîné ou au moyen d'un système 31 d'évaluation de la luminosité.

Le système d'évaluation 31 peut reposer sur une analyse d'image, afin notamment de détecter et éventuellement quantifier la présence de zones brillantes sur les parties saillantes du visage.

Le procédé peut comporter également une étape 40 d'acquisition d'une quatrième donnée, relative à l'homogénéité de la peau. L'homogénéité de la peau peut être évaluée par au moins un expert ou par un système 41 d'évaluation de l'homogénéité de la peau, fondé par exemple sur une analyse d'image. Ainsi, à l'issue de l'étape 40, un score de texture peut être déterminé à l'étape 50 : Scoretexture = a niveauluminosité + N niveauhomogénéité+ 'y niveautransparence, où a, a et 'y sont des constantes positives.

Lorsque les niveaux de luminosité, de transparence et d'homogénéité varient entre 0 et 100, on a par exemple a= 4,354 (3 = 3,768 -y= 1,856 Le calcul des différents scores peut s'effectuer par exemple grâce à une unité de traitement 80, laquelle peut être associée, le cas échéant, à des moyens d'affichage 81, à des moyens d'impression 82 et à un serveur 83. L'unité de traitement 80 comporte par exemple un microordinateur ou terminal portable, pouvant exécuter un programme de calcul de différents scores.

Le cas échéant, l'unité de traitement 80 n'effectue qu'une partie des opérations, l'autre partie des opérations étant effectuée par le serveur 83. L'unité de traitement 80 peut par exemple servir d'interface à l'utilisateur pour entrer les données observées, lesquelles sont transmises au serveur 83 qui délivre en retour une information relative à l'éclat du teint.

Le cas échéant, les systèmes d'évaluation des teintes, de la transparence, de la luminosité et de l'homogénéité de la peau peuvent être intégrés avec l'unité de traitement au sein d'un microordinateur ou d'un appareil spécifique. Le résultat de l'évaluation de l'éclat du teint peut être délivré à l'étape 60 à l'utilisateur sous diverses formes.

Dans un exemple de mise en oeuvre de l'invention, un score représentatif de l'éclat du teint est déterminé comme étant l'aire d'un triangle dont les sommets ont respectivement pour coordonnées Scorefra,cheur, Scoreio1; teint et Scoretexture dans un repère orthonormé, comme illustré à la figure 2. L'éclat du teint peut ainsi être évalué à l'étape 70 par une valeur numérique mais, en variante, une information relative à l'éclat du teint peut être délivrée à l'utilisateur sous d'autres formes, par exemple un caractère alphanumérique ou un pictogramme ou autrement encore. Une fois l'éclat du teint déterminé, un traitement peut être prescrit dans une étape 100, comme illustré à la figure 4. Ce traitement peut par exemple consister à proposer au sujet un ou plusieurs produits de maquillage et/ou de soin, voire un ou plusieurs compléments alimentaires et/ou un ou plusieurs traitements tels que des massages. La détermination de l'éclat du teint peut encore être utile pour déterminer l'efficacité d'un traitement, comme illustré à la figure 5. Dans ce cas, dans une première étape 110, l'éclat du teint est déterminé, puis un traitement est effectué à une étape 120 et l'éclat du teint déterminé à nouveau à l'étape 130. La comparaison des résultats à l'étape 140 permet de mettre en évidence un effet du traitement. Celui-ci peut être un traitement cosmétique ou dermatologique, tel qu'un maquillage ou l'application d'un produit de soin ou d'un médicament.

La comparaison des résultats peut s'effectuer par exemple en représentant les triangles correspondant respectivement à l'éclat du teint évalué avant traitement et après traitement, comme illustré à la figure 6. Ces illustrations peuvent servir, le cas échéant, de support pour la promotion d'un produit ou d'un traitement. Il est encore possible, comme illustré à la figure 7, de faire apparaître l'évolution relative de chacun des scores et des triangles correspondants. On a représenté à la figure 9 un support 150 qui peut être utilisé par exemple pour la promotion d'un produit ou pour faire apparaître le résultat de l'évaluation concernant un sujet donné. Une photographie 151 du sujet, à différents intervalles de temps, peut figurer sur le support 150, ainsi que le résultat de l'évaluation des niveaux de saturation des teintes, par exemple en reproduisant l'échelle de teintes de la figure 8 et en matérialisant par des repères 152 les niveaux de saturation pour chacune des teintes.

Les niveaux de luminosité, transparence, d'homogénéité et les scores intermédiaires 153 de joli teint, de texture et de fraîcheur peuvent être matérialisés par des repères 154 sur des échelles, pour chaque date d'évaluation ou en variante par des valeurs numériques.

Un score d'éclat du teint 152 peut être indiqué ainsi éventuellement qu'une information 156 quantifiant l'évolution de l'éclat du teint par rapport à l'état initial et/ou une évaluation précédente. On a représenté à la figure 10 un produit cosmétique, dermatologique ou alimentaire dont le conditionnement 190 comporte au moins une information 191 relative à une variation d'éclat du teint susceptible d'être obtenue par l'utilisation du produit. Il peut s'agir par exemple d'une indication numérique concernant le score d'éclat du teint, obtenu sur un ou plusieurs sujets testés. L'invention n'est pas limitée aux exemples qui viennent d'être décrits. En particulier, d'autres teintes que celles mentionnées peuvent être utilisées, par exemple selon l'éclairage auquel est exposé le sujet lors de l'évaluation. L'expression comportant un doit être comprise comme étant synonyme de comportant au moins un , sauf si le contraire est spécifié.

Claims (25)

REVENDICATIONS

1. Procédé d'évaluation de l'éclat du teint d'au moins une portion de peau d'un sujet, comportant les étapes consistant à : i. déterminer au moins une première donnée relative au niveau de saturation d'au moins une teinte de la portion de peau du sujet, ii. déterminer au moins une seconde donnée relative à au moins une première caractéristique non tinctoriale de la peau dudit sujet, et iii. déterminer l'éclat du teint en fonction au moins de la première donnée et de 10 la seconde donnée.

2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la première donnée est relative au niveau de saturation d'au moins deux teintes distinctes de la portion de peau du sujet.

3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la première 15 donnée est relative au niveau de saturation d'au moins trois teintes distinctes d'au moins une portion de peau du sujet.

4. Procédé selon la revendication 2 ou 3, caractérisé par le fait que les teintes sont choisies parmi le rose clair, le beige et le vert olive.

5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, 20 caractérisé par le fait qu'on détermine au moins une troisième donnée relative à au moins une deuxième caractéristique non tinctoriale de la portion de peau du sujet.

6. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé par le fait qu'on détermine au moins une quatrième donnée relative à au moins une troisième caractéristique non tinctoriale de la portion de peau du sujet. 25

7. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé par le fait que les première, deuxième et troisième caractéristiques non tinctoriales sont choisies parmi la transparence, la luminosité et l'homogénéité de la peau.

8. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé par le fait qu'il comprend l'étape consistant à mesurer la transparence sur l'un au moins du front, des 30 tempes et/ou de la paupière inférieure et/ou de l'ovale du visage.

9. Procédé selon la revendication 7, caractérisé par le fait qu'il comprend l'étape consistant à mesurer la luminosité sur l'un au moins des pommettes, du front, du nez et/ou du menton.

10. Procédé selon la revendication 6, caractérisé par le fait qu'il comprend 5 l'étape consistant à évaluer les première, deuxième, troisième et quatrième données de manière instrumentalisée.

11. Procédé selon la revendication 6, caractérisé par le fait qu'il comprend l'étape consistant à évaluer les première, deuxième, troisième et quatrième données de manière non instrumentalisée. 10

12. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé par le fait que l'étape d'évaluation se fait à l'aide d'un expert au moins.

13. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la première donnée est déterminée de façon automatique par analyse d'image.

14. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la première 15 donnée est déterminée par observation de la peau du sujet et comparaison avec une échelle de teintes.

15. Procédé selon la revendication 4, dans lequel à partir des niveaux de saturation des teintes beige et vert olive, un score dit de joli teint est calculé.

16. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel le score de joli teint 20 est calculé par une combinaison linéaire des niveaux de saturation de la teinte beige et de la teinte vert olive, selon la formule : Scoreio1i teint = a ù b niveau_saturationvert olive + c niveau_saturationbeige où a, b et c sont des constantes positives.

17. Procédé selon la revendication 4, dans lequel à partir du niveau de 25 saturation de la teinte rose clair, un score dit de fraîcheur est calculé.

18. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel le score est calculé selon la formule : Scorefraîcheur = niveau_saturationrose pâle

19. Procédé selon la revendication 7, dans lequel à partir des niveaux de 30 transparence, de luminosité et d'homogénéité, un score dit de texture est calculé, selon la formule suivante : Scoretexture=a niveauluminosité + f3 niveauhomogénéité + y niVeaUtransparence

20. Procédé selon les revendications 5 ou 6, dans lequel un score d'éclat du teint est calculé à partir de différents scores déterminés à partir des première, seconde, troisième et éventuellement quatrième données.

21. Procédé selon les revendications 16, 18 et 19, dans lequel les scores Scoretexture, Scoreeoii teint et Scorefraîcheur sont respectivement portés sur trois axes d'un repère.

22. Procédé selon l'une des revendications 16, 18 et 19, dans lequel un score Scoreéeiat teint est calculé comme étant l'aire du triangle dont les sommets ont respectivement pour coordonnées Scorefraîcheur, Scorejoii teint et Scoretexture•

23. Procédé permettant de mettre en évidence l'efficacité d'un produit et/ou d'un traitement cosmétique, comportant les étapes consistant à : -évaluer l'éclat du teint d'un sujet au moyen du procédé d'évaluation tel que défini dans l'une quelconque des revendications 1 à 22, - effectuer le traitement, - évaluer l'éclat du teint après le traitement au moyen dudit procédé d'évaluation.

24. Procédé selon la revendication précédente, comportant la fourniture au sujet d'un support (150) comportant au moins une première information relative à l'éclat du teint avant traitement ainsi qu'au moins une deuxième information relative à l'éclat du teint après traitement.

25. Procédé selon l'une des revendications 23 et 24, dans lequel le support comporte une représentation de l'éclat du teint sous la forme d'un triangle dont les sommets ont respectivement pour coordonnées Scorefraîcheur, Scoretexture et Scorejoii teint.