FR2756252A1 - Systeme de commande de vol pour aeronef a voilure tournante, notamment pour un helicoptere - Google Patents

Systeme de commande de vol pour aeronef a voilure tournante, notamment pour un helicoptere Download PDF

Info

Publication number
FR2756252A1
FR2756252A1 FR9614288A FR9614288A FR2756252A1 FR 2756252 A1 FR2756252 A1 FR 2756252A1 FR 9614288 A FR9614288 A FR 9614288A FR 9614288 A FR9614288 A FR 9614288A FR 2756252 A1 FR2756252 A1 FR 2756252A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
flight control
orders
aircraft
limitation
mcy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9614288A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2756252B1 (fr
Inventor
Jacques Serge Louis Bellera
Serge Joseph Mezan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Helicopters SAS
Original Assignee
Eurocopter France SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eurocopter France SA filed Critical Eurocopter France SA
Priority to FR9614288A priority Critical patent/FR2756252B1/fr
Priority to US08/976,502 priority patent/US6070829A/en
Publication of FR2756252A1 publication Critical patent/FR2756252A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2756252B1 publication Critical patent/FR2756252B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/08Control of attitude, i.e. control of roll, pitch, or yaw
    • G05D1/0808Control of attitude, i.e. control of roll, pitch, or yaw specially adapted for aircraft
    • G05D1/0858Control of attitude, i.e. control of roll, pitch, or yaw specially adapted for aircraft specially adapted for vertical take-off of aircraft
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/02Initiating means
    • B64C13/16Initiating means actuated automatically, e.g. responsive to gust detectors
    • B64C13/22Initiating means actuated automatically, e.g. responsive to gust detectors readily revertible to personal control

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Toys (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un système de commande de vol pour aéronef à voilure tournante, engendrant des ordres de commande pour au moins un rotor (RP, RQ) dudit aéronef (He), à partir de premiers ordres représentatifs de la position d'au moins un organe de commande de vol (LCo, MCy, Pal) déplaçable entre des positions extrêmes, et de seconds ordres engendrés par un système d'aide à la conduite du vol (CDVE). Selon l'invention, le système de commande de vol comporte un système de limitation (SL1) destiné à limiter les valeurs desdits seconds ordres, en fonction de la position de l'organe de commande de vol (LCo, MCy, Pal), de sorte que, lorsque ce dernier est amené à proximité d'une position extrême, les ordres de commande correspondent auxdits premiers ordres.

Description

La présente invention concerne un système de commande de vol pour aéronef à voilure tournante, notamment pour un hélicoptère.
On sait que, sur un hélicoptère dépourvu de tout système d'aide à la conduite du vol, comme par exemple un dispositif de conduite de vol électrique (CDVE) ou optique (CDVO) ou un pilote automatique, il existe une correspondance entre, d'une part, la position des organes de commande de vol, par exemple le levier de pas collectif, le manche de pas cyclique ou le palonnier, susceptibles d'être actionnés par un pilote de l'aéronef, et, d'autre part, la commande d'axe appliquée aux(x) rotor(s) de l'hélicoptère, en réponse à un actionnement d'au moins l'un desdits organes de commande de vol. Cette correspondance permet au pilote d'estimer notamment la part de commande restante sur chaque axe. Cette estimation est généralement utilisée par le pilote pour évaluer sa marge de manoeuvre.
Au contraire, lorsque l'hélicoptère est muni d'un système d'aide à la conduite du vol du type précité, qui engendre une action au niveau de la stabilité de l'hélicoptère, de découplages ou de la tenue de paramètres de vol, comme les assiettes ou le cap, la correspondance précitée n'est plus réalisée, comme précisé ci-dessous.
Ainsi, par exemple dans le cas d'un hélicoptère pourvu d'un pilote automatique, un vérin est généralement monté dans la timonerie de commande et reçoit des ordres dudit pilote automatique, qui s'ajoutent aux ordres représentatifs de la position des organes de commande de vol. Par conséquent, la position desdits organes de commande de vol n'est plus en correspondance directe avec la commande d'axe appliquée au(x) rotor(s). Cette dernière résulte en effet dans ce cas de la somme des ordres représentatifs de la position des organes de commande de vol et des ordres engendrés par ledit pilote automatique.
On trouve une situation similaire sur un aéronef muni d'un dispositif de conduite de vol électrique (CDVE). Dans ce cas, un calculateur remplace la timonerie et le vérin précités et élabore un ordre global de commande d'axe, incluant les ordres des pilotes et des ordres d'aide au pilotage.
L'évolution actuelle des systèmes de commande de vol tend à une amplification du problème précité, puisque, notamment pour des raisons de sécurité et de qualité du vol, les systèmes d'aide à la conduite du vol, tels que ceux précités, présentent une influence et un intérêt croissants de nos jours, nécessitant par suite une autorité croissante. I1 s'agit, en effet, de pouvoir gérer des autorités plus importantes que celles utilisées actuellement sur des appareils classiques.
Aussi, pour permettre une restitution au pilote de l'aéronef de la marge de commande restante sur chacun des organes de commande de vol, deux solutions différentes ont été proposées a) afficher sur un système de visualisation des signes
caractéristiques indiquant directement la marge de
commande restante. Toutefois, cette solution n'est guère
satisfaisante, notamment en ce qui concerne la sécurité,
puisque dans le cas où le pilote a besoin de connaître
avec précision les marges de commande restantes, son
attention est généralement complètement mobilisée par le
pilotage et, pour voir l'affichage, il est alors obligé
de regarder à l'intérieur de la cabine de pilotage et
d'écarter son attention du pilotage. De plus, cette
solution nécessite un système de visualisation appro
prié b) réaliser la restitution directement au niveau des organes
de commande de vol, par l'intermédiaire de la génération
de sensations tactiles, comme par exemple un durcissement
d'effort ou la production de vibrations. Dans ce cas, la
restitution n'est guère précise et elle peut de plus
perturber le pilotage.
Par conséquent, aucune des deux solutions connues précitées n'est satisfaisante.
La présente invention a pour objet de remédier à ces inconvénients. Elle concerne un système de commande de vol pour aéronef à voilure tournante, notamment pour un hélicoptère, muni d'un système d'aide à la conduite du vol, ledit système de commande de vol permettant de réaliser, de façon simple et précise, une restitution au pilote des marges de commande restantes sur les différents organes de commande de vol, tout en prenant en compte l'aide au pilotage apportée par ledit système d'aide à la conduite du vol.
A cet effet, selon l'invention, ledit système de commande de vol pour aéronef à voilure tournante, engendrant des ordres de commande pour au moins un rotor dudit aéronef, lesdits ordres de commande étant calculés à partir - de premiers ordres représentatifs de la position d'au
moins un organe de commande de vol, susceptible d'être
déplacé par un pilote dudit aéronef, entre des positions
extrêmes ; et - de seconds ordres engendrés par un système d'aide à la
conduite du vol, est remarquable en ce qu'il comporte un système de limitation associé audit système d'aide à la conduite du vol et destiné à limiter les valeurs d'au moins certains desdits seconds ordres, en fonction de la position dudit organe de commande de vol, de sorte que, notamment lorsque ledit organe de commande de vol est amené à proximité de l'une desdites positions extrêmes, lesdits ordres de commande correspondent essentiellement auxdits premiers ordres.
Ainsi, grâce à l'invention, on adapte l'action du système d'aide à la conduite du vol à la position dudit organe de commande de vol de sorte que - le pilote peut connaître la marge de commande restante
pour les positions de l'organe de commande de vol, pour
lesquelles cette information est importante, à savoir
essentiellement pour les positions proches desdites
positions extrêmes ; et - l'aide au pilotage (c'est-à-dire lesdits seconds ordres)
est prise en compte le plus possible, c'est-à-dire notam
ment lorsque la marge de commande restante est suffisante
pour ne pas devoir être restituée précisément au pilote.
En outre, la solution préconisée par la présente invention permet d'informer le pilote sans le perturber dans le pilotage, et elle ne nécessite pas de système de visualisation spécifique, ce qui permet de l'appliquer à tout type d'aéronef à voilure tournante.
De préférence, lesdits seconds ordres sont limités par des fonctions de limitation continues, engendrant une limitation minimale lorsque ledit organe de commande de vol est amené à proximité de sa position centrale, et une limitation maximale, lorsque ledit organe de commande de vol est amené à proximité de l'une de ses positions extrêmes.
Afin d'optimiser l'efficacité de la présente invention, de façon avantageuse, au moins certaines desdites fonctions de limitation présentent des valeurs variables, dépendant de la valeur de paramètres, comme par exemple la vitesse angulaire de l'aéronef, susceptibles d'être mesurés sur l'aéronef.
En outre, lorsque ledit système d'aide à la conduite du vol comporte une pluralité de moyens de calcul, dont chacun est destiné à calculer au moins l'un desdits seconds ordres, de façon avantageuse ledit système de limitation comporte une pluralité de moyens de limitation, dont au moins l'un est associé à chaque fois à l'un desdits moyens de calcul.
Par ailleurs - dans le cas où l'aéronef est muni d'un pilote automatique,
de préférence ledit système d'aide à la conduite du vol
correspond audit pilote automatique de l'aéronef ; et - dans le cas où l'aéronef est muni d'un dispositif de
conduite de vol, électrique ou optique, de préférence
ledit système d'aide à la conduite du vol et ledit système
de limitation sont intégrés dans ledit dispositif de
conduite de vol.
Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments semblables.
La figure 1 est le schéma synoptique d'un système de commande de vol conforme à l'invention, monté sur un hélicoptère muni d'un dispositif de conduite de vol électrique.
La figure 2 illustre schématiquement une partie relative à un seul axe de commande d'un système de commande de vol conforme à l'invention, monté sur un hélicoptère muni d'un système d'aide à la conduite du vol.
La figure 3 est une figure semblable à la figure 2, mais dans le cas d'un hélicoptère muni d'un pilote automatique de type classique.
La figure 4 illustre la courbe de limitation d'un premier moyen de limitation conforme à l'invention.
La figure 5 illustre la courbe de limitation d'un second moyen de limitation conforme à l'invention.
Le système de commande de vol d'un aéronef à voilure tournante, conforme à l'invention, est illustré à partir de modes de réalisation différents CDVE et SCV représentés sur les figures 1 à 3.
Lesdits systèmes de commande de vol CDVE et SCV sont bien entendu montés à bord dudit aéronef à voilure tournante, en l'occurrence un hélicoptère He à piloter, bien que, pour des raisons de clarté du dessin, l'hélicoptère He soit représenté à petite échelle, extérieurement au système de commande de vol CDVE, sur la figure 1. Dans l'exemple représenté, l'hélicoptère He comporte un rotor principal RP destiné à assurer la sustentation et l'avance, ainsi qu'un rotor de queue RQ, destiné à assurer l'équilibre et la commande en lacet de l'hélicoptère He.
L'exemple de réalisation du système de commande de vol pour hélicoptère, montré schématiquement sur la figure 1, comporte un dispositif de conduite de vol électrique CDVE recevant une pluralité d'informations et émettant des ordres de commande. A cet effet, dans l'exemple représenté, audit dispositif CDVE sont associés de façon connue - un levier de pas collectif LCo, associé à un transducteur
TCo transformant les déplacements dudit levier en un
signal électrique, adressé au dispositif CDVE par une
liaison el - un manche de pas cyclique MCy, associé à un transducteur
TCy transformant les déplacements dudit manche en un
signal électrique, adressé au dispositif CDVE par une
liaison e2 - un palonnier Pal, associé à un capteur de position TPal
transformant les déplacements dudit palonnier en un signal
électrique, adressé au dispositif CDVE par une liaison
e3 - une pluralité de n capteurs C1 à Cn, montés à bord de
l'hélicoptère et délivrant sous forme de signaux électri
ques une pluralité d'informations sur les états dudit
hélicoptère, telles que vitesse air, vitesses angulaires,
accélérations angulaires, assiettes, facteurs de charge,
etc ..., lesdites informations étant adressées au disposi
tif CDVE par des liaisons El à En ; et - un mélangeur d'ordres MO recevant, par des liaisons Si à
S4, les ordres de commande élaborés par le dispositif CDVE
à partir des signaux adressés par les liaisons el à e3 et
El à En, tel que précisé ci-dessous, et adressant des
ordres de commande, par des liaisons sl à s3, aux servo
commandes du rotor principal RP et, par la liaison s4, à
la servocommande du rotor de queue RQ. Bien que représenté
de façon indépendante sur la figure 1, pour des raisons de
simplification du dessin, ledit mélangeur d'ordres MO est
généralement intégré dans ledit dispositif de conduite de
vol électrique CDVE.
De façon connue, ledit dispositif de conduite de vol électrique CDVE détermine, à l'aide d'un algorithme intégré et illustré par un moyen de calcul CAL, les ordres de commande desdits rotors RP et RQ, en tenant compte à la fois - d'informations représentatives des positions respectives
des organes de commande de vol précités, à savoir le
levier de pas collectif LCo, le manche de pas cyclique MCy
et le palonnier Pal, susceptibles d'être actionnés par un
pilote de l'hélicoptère He ; et - d'informations délivrées par les capteurs C1 à Cn, relati
ves à l'état dudit hélicoptère He.
Ainsi formé, le dispositif CDVE constitue un système d'aide à la conduite du vol puisque, dans le calcul des ordres de commande, il tient compte, non seulement des ordres de pilotage engendrés par les pilotes, mais également de l'état effectif de l'hélicoptère et il détermine en conséquence des ordres de commande optimisés qui diffèrent des ordres donnés par les pilotes par l'intermédiaire des organes de commande de vol, et ceci notamment dans un but de stabilisation de l'hélicoptère He, ainsi que pour optimiser la tenue de paramètres, comme le cap par exemple (ou encore les assiettes, les vitesses, ...).
Par conséquent, il n'existe pas une correspondance entre les positions desdits organes de commande de vol LCo, MCy et Pal et les commandes d'axe respectives appliquées aux rotors RP et RQ.
Aussi, pour permettre au pilote d'estimer la marge de commande restante, sur chaque organe de commande de vol, le dispositif CDVE comporte, selon l'invention, un système de limitation SL1 intégré et associé audit moyen de calcul CAL, comme illustré par une liaison 1.
Ledit système de limitation SL1 est destiné à limiter l'importance des informations calculées à partir des capteurs C1 à Cn et relatives à l'état de l'hélicoptère, dans les ordres de commande appliqués aux rotors RP et RQ, en fonction de la position des organes de commande de vol LCo,
MCy et/ou Pal.
Plus précisément - dans les zones de commande ou de déplacement desdits
organes de commande de vol, pour lesquelles la connais
sance des marges de commande d'axe restantes est impor
tante, voire indispensable, au pilotage (c'est-à-dire
essentiellement aux positions extrêmes desdits organes de
commande de vol), on réalise une limitation maximale des
ordres relatifs aux informations concernant l'état de
l'hélicoptère de manière à obtenir une correspondance
entre les positions desdits organes de commande de vol et
les commandes d'axe respectives appliquées aux rotors ; au
contraire - dans les autres zones de commande, et notamment dans les
zones de commande où une aide au pilotage est nécessaire
(en particulier pour les positions centrales des organes
de commande de vol), on réalise une limitation minimale,
c'est-à-dire qu'on tient compte le plus possible de l'aide
au pilotage précité.
Ainsi, grâce à l'invention, on réalise, chaque fois que nécessaire, une restitution précise et efficace des marges de commande restantes, tout en prenant en compte au maximum l'aide au pilotage apportée par ledit système d'aide à la conduite du vol.
Dans le mode de réalisation représenté sur la figure 2, l'invention est appliquée à un hélicoptère, non pourvu d'un dispositif de conduite de vol, tel que le dispositif CDVE de la figure 1, et dont le système de commande de vol SCV est du type simplifié, tel que précisé ci-dessous.
Ledit système de commande de vol SCV (représenté schématiquement et partiellement sur la figure 2) détermine de façon connue les ordres de commande, pour chacun des axes de commande des rotors RP et RQ de l'hélicoptère, à savoir respectivement pour le pilotage en pas collectif, roulis, lacet et tangage, à partir - de premiers ordres représentatifs de la position desdits
organes de commande de vol. A cet effet, on a uniquement
représenté sur la figure 2 la partie du système de com
mande de vol SCV appliquée au pilotage en roulis et donc
uniquement le manche de pas cyclique MCy susceptible
d'être déplacé latéralement pour la commande du roulis.
Bien entendu, les caractéristiques de l'invention préci
sées ci-dessous pour le pilotage en roulis sont également
valables pour le pilotage en pas collectif, lacet et
tangage ; et - de seconds ordres engendrés par un système d'aide à la
conduite de vol ACV, par exemple un pilote automatique,
destiné notamment à stabiliser l'hélicoptère.
Lesdits premiers et seconds ordres sont transmis, respectivement par l'intermédiaire de liaisons e2 et e2A, à un moyen de sommation 2 qui fait la somme desdits ordres et adresse le résultat par une liaison si aux servocommandes du rotor principal RP, commandant le roulis de l'hélicoptère He.
De façon connue, le système ACV comporte des algorithmes intégrés et représentés sous forme de moyens de calcul F1 et
F2, qui déterminent lesdits seconds ordres pour l'aide au pilotage, en fonction de mesures réalisées par des capteurs
Ci, Ck et Cl et transmises par des liaisons, respectivement
Ei, Ek et El.
A cet effet, à titre d'exemple - le capteur Ci peut mesurer la vitesse angulaire de rou
lis - le capteur Ck peut mesurer l'assiette de roulis effec
tive ; et - le capteur Cl peut mesurer l'assiette de roulis de consi
gne.
Selon l'invention, dans ce cas, le système de limitation SL2 associé audit système ACV comporte des moyens de limitation L1 et L2 reliés respectivement, comme illustré par des liaisons 3 et 4, auxdits moyens de calcul F1 et F2 pour limiter les valeurs engendrées par ces moyens de calcul F1 et F2, en fonction de la position du manche de pas cyclique
MCy. Pour ce faire, lesdits moyens de limitation L1 et L2 reçoivent un signal représentatif de la position dudit manche MCy par l'intermédiaire de la liaison e2 dédoublée en correspondance, tel que représenté sur la figure 2.
Dans le mode de réalisation représenté sur la figure 3, l'invention est appliquée à un hélicoptère muni d'un pilote automatique ACV, de type classique.
Dans ce cas, les premiers ordres ne sont pas engendrés de façon électrique comme dans l'exemple de la figure 2, mais de façon mécanique, par l'intermédiaire d'une timonerie Zi représentée en traits mixtes et établissant une liaison entre le manche de pas cyclique MCy et un vérin 2A, de type connu.
En revanche, le pilote automatique ACV détermine les seconds ordres de manière semblable à l'exemple de la figure 2 et les transmet au vérin 2A par la liaison e2A.
Selon l'invention, les moyens de limitation L1 et L2 peuvent par exemple présenter des courbes de limitation CL1 et CL2, comme celles représentées respectivement sur les figures 4 et 5, en fonction de la position P dudit manche de pas cyclique MCy.
Sur ces figures 4 et 5, on a notamment indiqué la position centrale PO et les positions extrêmes P1 et P2 dudit manche
MCy.
Pour le moyen de limitation L2 illustré sur la figure 5, on peut voir que la courbe de limitation CL2 est doublement symétrique, à la fois par rapport à l'axe des abscisses et par rapport à l'axe des ordonnées.
Dans ce cas, la limitation est - maximale aux positions extrêmes P1 et P2 du manche MCy de
manière à annuler les ordres fournis par le moyen de
calcul F2 pour ces positions extrêmes P1 et P2 ; et - minimale pour la position centrale PO, pour laquelle une
valeur maximale +yl est admise pour les ordres fournis par
ledit moyen de calcul F2.
En revanche, la courbe de limitation CL1 (dont on a illustré des valeurs y2 à y7) du moyen de limitation L1, n'est pas symétrique, comme on peut le voir sur la figure 4.
Dans ce cas, aux positions extrêmes P1 et P2 du manche MCy, la limitation qui est alors maximale accepte des ordres, de valeurs y4, y5 ou y6 non nulles.
Pour les valeurs positives, la courbe CL1 présente trois segments successifs, se touchant respectivement pour des positions x3 et x2 du manche MCy.
Les ordres déterminés par les moyens de calcul F1 et F2 et limités par les moyens de limitation L1 et L2 sont adressés respectivement par des liaisons 5 et 6, à un moyen de sommation 7 qui en fait la somme et transmet le résultat par l'intermédiaire de la liaison e2A au moyen de sommation 2 ou au vérin 2A, selon le mode de réalisation considéré.
Les courbes de limitation CL1 et CL2 peuvent bien entendu présenter des valeurs fixes prédéfinies.
Toutefois, dans un mode de réalisation particulièrement avantageux de l'invention, lesdites valeurs yl à y7 sont variables et dépendent de conditions de vol ou de l'état de l'hélicoptère.
Ainsi, plus précisément, ces valeurs yl à y7 peuvent dépendre de la valeur effective d'un paramètre caractéristique, par exemple la vitesse longitudinale de l'hélicoptère He, susceptible d'être mesurée par un capteur Cj, la valeur mesurée étant transmise auxdits moyens de limitation L1 et
L2 par une liaison Ej, comme représenté sur les figures 2 et 3.

Claims (11)

REVENDICATIONS
1. Système de commande de vol pour aéronef à voilure tournante, engendrant des ordres de commande pour au moins un rotor (RP, RQ) dudit aéronef (He), lesdits ordres de commande étant calculés à partir - de premiers ordres représentatifs de la position d'au
moins un organe de commande de vol (LCo, MCy, Pal),
susceptible d'être déplacé par un pilote dudit aéronef
(He), entre des positions extrêmes (P1, P2) ; et - de seconds ordres engendrés par un système d'aide à la
conduite du vol (CDVE, ACV), caractérisé en ce qu'il comporte un système de limitation (SL1, SL2) associé audit système d'aide à la conduite du vol (CDVE, ACV) et destiné à limiter les valeurs d'au moins certains desdits seconds ordres, en fonction de la position dudit organe de commande de vol (LCo, MCy, Pal), de sorte que, notamment lorsque ledit organe de commande de vol est amené à proximité de l'une desdites positions extrêmes (P1,
P2), lesdits ordres de commande correspondent essentiellement auxdits premiers ordres.
2. Système de commande de vol selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits seconds ordres sont limités par des fonctions de limitation continues (CL1, CL2), engendrant une limitation minimale (yl, y2, y7) lorsque ledit organe de commande de vol est amené à proximité de sa position centrale (PO), et une limitation maximale (y4, y5, y6), lorsque ledit organe de commande de vol est amené à proximité de l'une de ses positions extrêmes (P1, P2).
3. Système de commande de vol selon l'une des revendications 1 ou 2, lesdits seconds ordres étant limités par des fonctions de limitation (CL1, CL2), caractérisé en ce qu'au moins certaines desdites fonctions de limitation (CL1, CL2) présentent des valeurs variables, dépendant de la valeur de paramètres susceptibles d'être mesurés sur l'aéronef (He).
4. Système de commande de vol selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, ledit système d'aide à la conduite du vol (ACV) comportant une pluralité de moyens de calcul (F1,
F2), dont chacun est destiné à calculer au moins l'un desdits seconds ordres, caractérisé en ce que ledit système de limitation (SL2) comporte une pluralité de moyens de limitation (L1, L2), dont au moins l'un est associé à chaque fois à l'un desdits moyens de calcul (F1, F2).
5. Système de commande de vol pour un aéronef muni d'un pilote automatique (ACV), selon l'une quelconque des revendications l à 4, caractérisé en ce que ledit système d'aide à la conduite du vol correspond audit pilote automatique (ACV) de l'aéronef.
6. Système de commande de vol selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdits premiers ordres sont engendrés par un transducteur (TCy) associé audit organe de commande de vol (MCy) et transformant le déplacement dudit organe de commande de vol (MCy) en un signal électrique.
7. Système de commande de vol selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdits premiers ordres sont engendrés par l'intermédiaire d'une timonerie (Zi) et d'un vérin (2A) associés audit organe de commande de vol (MCy).
8. Système de commande de vol pour un aéronef muni d'un dispositif de conduite de vol (CDVE), selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ledit système d'aide à la conduite du vol et ledit système de limitation (SL1) sont intégrés dans ledit dispositif de conduite de vol (CDVE).
9. Système de commande de vol pour un aéronef muni d'un levier de pas collectif, selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ledit organe de commande de vol correspond audit levier de pas collectif (LCo) de l'aéronef (He).
10. Système de commande de vol pour un aéronef muni d'un manche de pas cyclique, selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ledit organe de commande de vol correspond audit manche de pas cyclique (MCy) de l'aéronef (He).
11. Système de commande de vol pour un aéronef muni d'un palonnier, selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ledit organe de commande de vol correspond audit palonnier (Pal) de l'aéronef (He).
FR9614288A 1996-11-22 1996-11-22 Systeme de commande de vol pour aeronef a voilure tournante, notamment pour un helicoptere Expired - Fee Related FR2756252B1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9614288A FR2756252B1 (fr) 1996-11-22 1996-11-22 Systeme de commande de vol pour aeronef a voilure tournante, notamment pour un helicoptere
US08/976,502 US6070829A (en) 1996-11-22 1997-11-24 Flight control system for rotary-wing aircraft, especially for a helicopter

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9614288A FR2756252B1 (fr) 1996-11-22 1996-11-22 Systeme de commande de vol pour aeronef a voilure tournante, notamment pour un helicoptere

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2756252A1 true FR2756252A1 (fr) 1998-05-29
FR2756252B1 FR2756252B1 (fr) 1999-01-22

Family

ID=9497907

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9614288A Expired - Fee Related FR2756252B1 (fr) 1996-11-22 1996-11-22 Systeme de commande de vol pour aeronef a voilure tournante, notamment pour un helicoptere

Country Status (2)

Country Link
US (1) US6070829A (fr)
FR (1) FR2756252B1 (fr)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2802656A1 (fr) * 1999-12-16 2001-06-22 Eurocopter France Systeme de commande de vol pour aeronef a voilure tournante, notamment pour helicoptere
FR2832123A1 (fr) * 2001-11-14 2003-05-16 Eurocopter France Systeme de commande de vol, pour commander le tangage d'un aeronef a decollage vertical et a direction de portance orientable
FR3023016A1 (fr) * 2014-06-30 2016-01-01 Airbus Helicopters Systeme et procede de commande de vol en tenue de trajectoire pour un aeronef a voilure tournante
US9573675B2 (en) 2014-06-30 2017-02-21 Airbus Helicopters Method and system for engaging hovering flight for a rotary wing aircraft, enabling it to maintain either track or heading depending on its forward speed
US9789953B2 (en) 2014-06-30 2017-10-17 Airbus Helicopters Flight control system and method for a rotary wing aircraft, enabling it to maintain either track or heading depending on its forward speed

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1306612B1 (it) * 1998-11-11 2001-06-18 Marco Testi Metodo di interfaccia tra un pilota e le superfici di un aeromobile,attrezzatura di interfaccia per attuare tale metodo e sensori dello
US6561463B1 (en) * 2000-07-14 2003-05-13 Honeywell International Inc. Flight control module with integrated spoiler actuator control electronics
US20050136666A1 (en) * 2003-12-23 2005-06-23 Tokyo Electron Limited Method and apparatus for etching an organic layer
US7438259B1 (en) * 2006-08-16 2008-10-21 Piasecki Aircraft Corporation Compound aircraft control system and method
US9304516B2 (en) 2011-01-14 2016-04-05 Textron Innovations Inc. Flight control laws for vertical flight path
WO2013009303A1 (fr) * 2011-07-12 2013-01-17 Bell Helicopter Textron Inc. Affichage de marge de contrôle cyclique de pilotage
TWI642596B (zh) * 2016-01-18 2018-12-01 緯創資通股份有限公司 任意角度空拋的多軸無人飛行載具的平衡控制方法、其電腦程式產品及其多軸無人飛行載具

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2011875A1 (fr) * 1968-05-29 1970-03-13 United Aircraft Corp
US4642774A (en) * 1982-07-01 1987-02-10 Rockwell International Corporation Automatic flight control with pilot fly-through
US5255880A (en) * 1991-02-08 1993-10-26 Rockwell International Corporation Fly by wire/fly by light control system with manual override

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3626163A (en) * 1970-01-28 1971-12-07 Us Army Automatic landing system
CA1050633A (fr) * 1974-12-19 1979-03-13 Ronald J. Miller Systeme semi-automatique de controle de vol utilisant un dispositif de stabilisation a autorite limitee
US4387430A (en) * 1981-03-30 1983-06-07 United Technologies Corporation Pitch stick force inhibit of aircraft automatic outer loop
US4527242A (en) * 1982-06-28 1985-07-02 Rockwell International Corporation Automatic flight control pilot assist system
US5224664A (en) * 1991-07-22 1993-07-06 United Technologies Corporation Adaptive control system input limiting
US5641136A (en) * 1994-12-22 1997-06-24 Eidetics Aircraft, Inc. Combat agility management system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2011875A1 (fr) * 1968-05-29 1970-03-13 United Aircraft Corp
US4642774A (en) * 1982-07-01 1987-02-10 Rockwell International Corporation Automatic flight control with pilot fly-through
US5255880A (en) * 1991-02-08 1993-10-26 Rockwell International Corporation Fly by wire/fly by light control system with manual override

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2802656A1 (fr) * 1999-12-16 2001-06-22 Eurocopter France Systeme de commande de vol pour aeronef a voilure tournante, notamment pour helicoptere
US6367741B2 (en) 1999-12-16 2002-04-09 Eurocopter Flight control system for a rotary-wing aircraft, particularly for a helicopter
FR2832123A1 (fr) * 2001-11-14 2003-05-16 Eurocopter France Systeme de commande de vol, pour commander le tangage d'un aeronef a decollage vertical et a direction de portance orientable
US6868315B2 (en) 2001-11-14 2005-03-15 Eurocopter Flight control system for controlling the pitch of an aircraft with vertical takeoff and with an orientable lift direction
FR3023016A1 (fr) * 2014-06-30 2016-01-01 Airbus Helicopters Systeme et procede de commande de vol en tenue de trajectoire pour un aeronef a voilure tournante
EP2963516A1 (fr) 2014-06-30 2016-01-06 Airbus Helicopters Système et procédé de commande de vol en tenue de trajectoire pour un aéronef à voilure tournante
US9573675B2 (en) 2014-06-30 2017-02-21 Airbus Helicopters Method and system for engaging hovering flight for a rotary wing aircraft, enabling it to maintain either track or heading depending on its forward speed
US9682768B2 (en) 2014-06-30 2017-06-20 Airbus Helicopters Flight control system and method with track maintenance for a rotary wing aircraft
US9789953B2 (en) 2014-06-30 2017-10-17 Airbus Helicopters Flight control system and method for a rotary wing aircraft, enabling it to maintain either track or heading depending on its forward speed

Also Published As

Publication number Publication date
FR2756252B1 (fr) 1999-01-22
US6070829A (en) 2000-06-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0296951B1 (fr) Système pour la commande d'un aéronef en roulis et en lacet
FR2756252A1 (fr) Systeme de commande de vol pour aeronef a voilure tournante, notamment pour un helicoptere
CA2754091C (fr) Systeme de commande d'aeronef a architecture modulaire integree
US20190033890A1 (en) Combined pitch and forward thrust control for unmanned aircraft systems
US9377784B2 (en) Adaptable automatic nacelle conversion for tilt rotor aircraft
EP2957975B1 (fr) Procédé et dispositif de commande d'au moins un système de contrôle d'actionneur d'un aéronef, produit programme d'ordinateur et aéronef associés
EP1607327B1 (fr) Procédé optimisé de commande de lacet d'un aéronef à voilure tournante et système pour sa mise en oeuvre
FR2479133A1 (fr) Systeme de commande de vol d'aeronef a compensation automatique et a levier de commande de force a plusieurs axes
EP0835802A1 (fr) Dispositif d'aide au pilotage sur un aéronef à commande de vol électrique
FR2943316A1 (fr) Procede d'uniformisation de la commande de poussee des moteurs d'un aeronef
FR2594091A1 (fr) Systeme de commande de moteur et de rotor d'helicoptere
EP1993908A1 (fr) Procede et dispositif de commande de la poussee d'un aeronef multimoteur
EP1353253B1 (fr) Aéronef à commandes de vol électriques, pourvu d'un fuselage susceptible de se déformer et de vibrer
FR3032043A1 (fr) Procede d'evitement d'un ou plusieurs obstacles par un aeronef, produit programme d'ordinateur, systeme electronique et aeronef associes
EP0198751B1 (fr) Système pour l'alimentation d'un moteur d'aéronef en carburant
FR3028839A1 (fr) Methode d'assistance a la navigation d'un giravion multimoteur en cas de panne moteur, dans le cadre d'un entrainement a vitesse variable d'un rotor principal du giravion
EP3677505B1 (fr) Système et procédé de commande d'hélicoptère
EP0465352B1 (fr) Système pour la commande intégrée en profondeur et en poussée d'un aéronef
FR2814433A1 (fr) Dispositif de commande de vol d'un aeronef, en particulier d'un helicoptere
FR2909463A1 (fr) Procede et dispositif de controle actif du roulis d'un avion
EP3159258B1 (fr) Systeme de commande d'un rotor de giravion, giravion equipe d'un tel systeme et methode de commande associee
EP0953504B1 (fr) Aéronef à efforts de voilure diminués
EP0718733B1 (fr) Système de palonnier à gradient d'effort pour hélicoptère
EP3882142B1 (fr) Procede de protection d'une marge de controle de l'attitude en lacet d'un helicoptere hybride et un helicoptere hybride
EP3112260A1 (fr) Procede de commande des moyens aerodynamiques d'un aeronef, systeme de commande associe et aeronef equipe d'un tel systeme de commande

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20150731